Азот в агроценозах на эродированном черноземе лесостепной зоны Западной Сибири

Смирнова, Наталья Валентиновна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Азот в агроценозах на эродированном черноземе лесостепной зоны Западной Сибири
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Азот в агроценозах на эродированном черноземе лесостепной зоны Западной Сибири"

На правах рукописи

Смирнова Наталья Валентиновна

АЗОТ В АГРОЦЕНОЗАХ НА ЭРОДИРОВАННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Новосибирск - 2005

Работа выполнена в Институте почвоведения и агрохимии СО РАН

Научный руководитель:

доктор биологических наук, старший научный сотрудник Назарюк Владимир Митрофанович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Чупрова Валентина Владимировна

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Ткаченко Галина Ивановна

Ведущая организация:

Алтайский государственный аграрный университет

Защита состоится : « 6 » октября 2005 года в 14— часов на заседании диссертационного совета Д 003.013.01 при Институте почвоведения и агрохимии СО РАН по адресу: 630099, Новосибирск, ул. Советская, 18, Институт почвоведения и агрохимии СО РАН

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии СО РАН

Автореферат разослан сентября 2005 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

Артамонова В.С.

2.006 -Ч /ага2

Введение

Актуальность темы. Азот является наиболее дефицитным элементом минерального питания растений, его содержание и особенности трансформации форм этого элемента служат надежным показателем направленности процессов почвообразования и экологической нагрузки на агроценоз. Исследованиями, проведенными в Западной Сибири А.Е. Кочергиным [1968], А.А Титляновой [1979], Г.П. Гамзиковым [1981], И.Н. Шарковым [1987], В.М. Назарюком [2002] и др. авторами, довольно хорошо изучен азотный цикл в агроэкосистемах на неэродированных почвах. Однако в настоящее время значительное количество пашни подвержено ветровой и водной эрозии. В Западной Сибири эрозионными процессами охвачено 3,5 млн. га (18 % пашни). А.Д. Орловым [1981] и A.A. Танасиенко [2002] установлено, что в сибирских условиях особенно высокая интенсивность водной эрозии отмечается в период снеготаяния, приводящая к различным негативным экологическим последствиям.

Согласно данным И.М. Гаджиева с соавторами [1998] и А.Ф. Путилина [1999] ежегодные потери твердой фазы почвы в период весеннего снеготаяния достигают 7,5-9,8 т/га. Смыв почвенного материала в процессе водной эрозии приводит не только к уменьшению мощности гумусового горизонта, но и потере элементов питания растений (азота, фосфора, калия), ухудшению физических и физико-химических свойств, что в конечном итоге вызывает снижение плодородия почв и продуктивности агроценозов.

В агроэкосистемах проблема изменения плодородия почв под действием эрозионного процесса рассмотрена достаточно подробно [Орлов, 1971; Мусохранов, 1983; Танасиенко, 1991; Каштанов, Явтушенко, 1997; Артамонова, 2002]. Однако, несмотря на имеющиеся материалы, азотный режим смытых (эродированных) почв остается недостаточно исследованным, а по ряд> вопросов имеются лишь отдельные сведения. В связи с этим возникла необходимость в изучении особенностей основных процессов круговорота азота на почвах подверженных водной эрозии.

Цель работы. Выяснить влияние степени эродированности чернозема выщелоченного на основные процессы круговорота азота и трансформацию азотсодержащих соединений в агроценозах в зависимости от уровня азотного питания и возделываемых культур.

Задачи исследований.

1. Изучить азотный режим склоновых почв в агроэкосистемах (in situ) и в модельных опытах при одинаковых гидротермических условиях.

2. Выяснить влияние степени смытости почв и складывающихся гидротермических условий на продуктивность растений.

3. Оценить эффективность азотных удобрений в агроценозах на черноземе выщелоченном в зависимости от степени смытости почв и уровня азотного питания.

4. Исследовать баланс азота и трансформацию азотсодержащих соединений в неэродированном и эро

Научная новизна. Изучен азотный фонд чернозема выщелоченного различной степени смытости в лесостепной зоне Западной Сибири. Впервые в совокупности рассмотрена годовая и сезонная динамика аммонийного, нитратного и микробного азота в корнеобитаемом слое смытых почв при разных погодных условиях и уровнях азотного питания растений. Показана высокая активность процессов денитрификации в смытом черноземе выщелоченном, приводящая к снижению эффективности азотных удобрений и продуктивности растений. Выявлено противоречие между пониженной активностью процессов нитратонакопления и повышенной эмиссией углекислого газа в смытых почвах. С помощью стабильного изотопа '>>! впервые показан баланс азота удобрений в модельном опыте на несмытом и смытом черноземе в монолитах с ненарушенным сложением.

Защищаемые положения.

1. В черноземе выщелоченном по мере увеличения его смытосги происходит повышение газообразных потерь экзогенного азота, уменьшение содержания основных форм почвенного азота и снижение интенсивности процесса нитратонакопления.

2. Закрепление экзогенного азота в смытых почвах уменьшается в результате эрозии и денитрификации, что приводит к снижению эффективности азотных удобрений.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные материалы могут быть использованы для мониторинга основных параметров кру! оворота азота на эродированных черноземах лесостепной зоны Западной Сибири. Результаты оценки состояния азотного режима на неэродированных и эродированных почвах будут учтены при разработке рекомендаций по применению минеральных удобрений и повышению плодородия эродированных почв.

Вклад автора. Автором осуществлялись поиск и апробация аналитических методов, проведение полевых и микрополевых опыюв. выполнение лабораторных работ, интерпретация полученных данных, подготовка и публикация основных результатов исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены и доложены на Международных симпозиумах и конференциях в I. Берлине (Германия) (2001 г.), г. Томске (2002 г.), г. Ставрополе (2002 г.), стажировке в I Мюнхеберге (Германия) (2003 г.); Докучаевских молодежных чтениях в г Санкт-Петербурге (2004 г.); IV съезде Всероссийского Докучаевского общества почвоведов в г. Новосибирске (2004 г.); Сибирском почвенно-агрохимическом семинаре в г. Новосибирске (2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пята глав, выводов, списка литературы. Работа изложена на 169 страницах, содержи \ 16 таблиц и 20 рисунков. Библиографический список использованной литературы включает 331 источник, в том числе 35 работ зарубежных авторов

Глава 1. Анализ состояния изученности цикла азота в различных почвах

В обзоре литературы освещены основные вопросы минерализации иммобилизации азота и трансформации азотсодержащих соединений в различных типах почв, как Западной Сибири, так и других регионов. Рассмотрена проблема баланса азота удобрений и их эффективность на несмытых почвах. Анализ литературы показал, что достаточно хорошо изучены вопросы азотного режима и продуктивности растений на несмытых почвах. В то время как, материалов по изучению баланса и трансформации азота удобрений и продуктивности растений на черноземах расположенных на различных частях склонов в Западной Сибири крайне мало, а по ряду вопросов они отсутствуют. В сложившейся ситуации возникла необходимость проведения дополнительных исследований по изучению основных процессов цикла азота и трансформации азотсодержащих соединений в агроценозах на черноземах разной степени эродированности.

Глава 2. Объекты и методы исследований

Экспериментальные исследования проводили в северной лесостепи на Чебулинском стационаре ИПА СО РАН (Болотнинский район, Новосибирская область), а также в южной лесостепи (Алтайский НИИСХоз, Барнаул). В качестве объекта исследования был выбран типичный для лесостепной зоны чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый среднемощный.

Полевой опыт заложен на разных частях склона северо-восточной экспозиции с углом наклона 3-5° на несмытом, слабо- и среднесмытом черноземе на котором выращивались многолетние травы с преобладанием злаковой растительности. Для микрополевого опыта использовалась почва с этого же склона, которую закладывали в сосуды без дна, ограниченные с боков поливинилхлоридной пленкой. В сосудах выращивали яровую пшеницу сорта Новосибирская 22. Азотные удобрения (СО(ННг)г) вносили до закладки опытов в дозах 30 и 60 кг/га, а в качестве фона на всех опытных участках использовали фосфорно-калийные удобрения (КС1, КН2Р04) в дозе 60 кг/га.

С целью детального изучения азотного режима смытых почв, дополнительно проводились инкубационные опыты по определению баланса и трансформации азота удобрений, меченных дыхательной активности и нитрификационной способности чернозема выщелоченного в климатической камере при регулируемых условиях влажности и температуры.

Полевые исследования выполнены в средний по влагообеспеченности 2001 год, влажный 2002 и засушливые 2003-2004 гг. Исследуемый несмьггый чернозем выщелоченный обладает относительно высоким потенциальным плодородием, существенно понижающимся по мере увеличения степени смытости (табл. 1).

Аналитическую работу выполняли общепринятыми методами агрохимических исследований: общий азот в растительных образцах по Кьельдалю с

предварительным озолением образцов в смеси серной и хлорной кислот, в почвенных образцах - с восстановителем-катализатором Кудеярова. Определение содержания азота в биомассе микроорганизмов выполняли методом фумигации-экстракции [Brookes et.al., 1985]. Подготовку образцов для изотопного анализа проводили по Замятиной [1977], a l5N определяли в Германии на масс-спектрометре NOT-6 PC. Питательные элементы в почве определяли следующими методами: легкоподвижный фосфор - по Карпинскому и Замятиной (экстракт -0,03 н K2SO4), обменный калий - по методу Масловой (экстракт - 1,0 Н CH3COONH4), нитратный азот - потенциометрическим способом с использованием ион-селективного электрода [Аринушкина, 1970], обменно-поглощеный аммоний - феноловым методом в модификации В.Н. Кудеярова [1965].

Таблица I. Агрохимическая характеристика нес мытого и смытого чернозема выщелоченного

Генетический Слой Валовое Р2О5 к2о

горизонт, почвы, содержание, % легкопод., обмен., рнмд

(мощность, см) см Гумус Азот мг/кг мг/100 г

Несмытый

А (0-43) 0-20 6,7 0,4 1,2 21,8 6,8

АВ (41-53) 20-40 5,1 0,3 1,4 20,6 6,7

В, Са (53-77) 40-60 1,3 ОД 1,5 19,4 6,8

Слабосмытый

А (0-27) 0-20 4,9 0,2 и 20,0 6,5

АВ (27-57) 20-40 2,2 0,1 1,2 18,3 6,6

40-60 0,9 0,05 1,3 153 6,7

Среднесмытый

А(0-19) 0-20 2,7 0,1 0,9 19,2 6,6

АВ (19-56) 20-40 1,5 0,09 1,2 17,0 6,7

40-60 0,7 0,06 1,3 12,0 7,0

Дыхательную активность почв определяли абсорбционным методом [Шарков, 1983], нитрификационную способность по Кравкову [Аринушкина, 1970], баланс l5N и трансформацию азотсодержащих соединений изучали в монолитах с ненарушенным сложением [Ruppel, Augustin, 2003]. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили по Доспехову [1965].

Глава 3. Распределение и динамика содержания валового, минерального и микробного азота в черноземе выщелоченном различной степени смытости

Получение стабильных урожаев сельскохозяйственных культур в экстремальных погодных условиях при сохранении плодородия почв невозможно осуществить без знания параметров их исходного азотного фонда.

Причем эти параметры могут изменяться в зависимости от природных зон, рельефа местности, литологической основы почвенного покрова, функционирования микробоценоза в почве [Горшенин, 1955; Ковалев, Ильин, Трофимов, 1966; Хмелев, 2001] и антропогенного воздействия на экосистемы [Титлянова, Кирюшин, Охинько, 1984; Кочергин, 1968; Гамзиков, 1981].

Результаты исследования в полевых опытах показали, что исходное содержание валового азота уменьшается по профилю всех почв, а его величина зависит от смытости чернозема (рис. I). Наибольшее количество этой формы азота обнаружено в верхнем полуметровом слое несмытого чернозема (до 0,34 %). В то время как на смытой почве уже в верхнем 0-15 см слое величина валового азота в 2-2,5 раза ниже.

N общ, %

Я а

Я"

с «

Несмытый

Среднесмытый

Рис. 1. Содержание валового азота в метровом слое чернозема выщелоченного

В результате исследований распределения аммонийного азота по профилю черноземной почвы было выявлено, что его исходное содержание (до закладки опытов) в метровом слое смытых почв широко варьирует: в верхних горизонтах отмечается минимальное количество N-N114 и более высокое - в нижних слоях. Под влиянием ежегодного внесения удобрений происходит увеличение содержания аммонийного азота в верхней части метрового слоя чернозема выщелоченного независимо от степени его смытости.

Динамические исследования показали, что в начале вегетационного периода содержание обменно-попгощенного аммония во всех вариантах опыта в слоях 0-20 и 20-40 см постепенно увеличивается (от 0,5 до 2,5 мг/кг), а во второй половине лета значительно снижается и становится минимальным к уборке урожая. Это связано с высокой активностью процессов нитрификации и усвоением азота растениями (рис. 2). Под влиянием удобрений концентрация аммонийного азота в течение вегетации растений достоверно увеличивается в пахотном слое несмытых и смытых почв.

Исходное содержание нитратного азота в метровом слое чернозема выщелоченного значительно выше на несмытой почве, чем на среднесмытой.

Несмытый

Среднесмытый

X 2

с 3

СЛ

О 2

8 6 4 •

2-О'

I I

40 ■ 40 -

и ¡А 30 - 30 -

¡8

¡6 Я 20 • О- 20-

2 10 - 10 -

0 - 1 —1-1-1-1 0 -

О 21 45 64 114

21 45 64 114

Дни после внесения удобрений

Рис. 2. Влияние азотных удобрений на динамику содержания минерального (N-N114 и Ы-НОз) и микробного (Ко«) азота в черноземе выщелоченном под многолетними травами (НСРо,95 по фактору "удобренность"):

Д - 0-20 см, О " 20"40 см;

- Р60К60;

---- N60 + фон.

При ежегодном внесении удобрений на иесмытом черноземе происходит снижение содержания N-NO3 в верхних слоях почвенного профиля в сравнении с его исходной величиной, что обусловлено более интенсивным усвоением растениями азота нитратов из корнеобитаемого слоя почвы. На среднесмытом черноземе достоверных различий в содержании нитратного азота до закладки опытов и после внесения удобрений не зафиксировано.

Динамика содержания N-NO3 в течение вегетационного сезона в пахотном слое всех почв варьирует незначительно (см. рис. 2). Наиболее заметные изменения концентрации этой формы азота наблюдаются в слое 0-20 см на несмытой почве при внесении азотных удобрений в дозе 60 кг N/ra. В целом, содержание нитратного азота на иесмытом черноземе выщелоченном в течение вегетационного периода было выше в 1,5 раза, чем на среднесмытой почве. Также зафиксировано, что к концу вегетации, растения не полностью усваивают находящийся в почве N-NO3, что связано с непропорциональным | поступлением нитратов в пул доступного азота и усвоением этих соединений

растениями при складывающихся гидротермических условиях.

Основным резервным источником азота в питании растений является микробный азот [Anderson, Domsch, 1989]. Исследования показали, что в верхних слоях среднесмытого чернозема выщелоченного ранней весной отмечается довольно высокая концентрация этой формы азота - около 40 мг/кг, в то время как на несмытом - 12-17 мг. Такое явление обусловлено более благоприятными гидротермическими условиями складывающимися только в ранневесенний период на склоне под многолетними травами (достаточная влаго- и энергетическая обеспеченность, лучший прогрев).

Наблюдения за изменением содержания микробного азота в пахотном и подпахотном слоях почвы в течение вегетационного сезона показали, что величина этой формы азота в значительной степени определяется ее эродированностыо и, соответственно, запасами углеродного субстрата в почве и мало зависит от уровня азотного питания (см. рис. 2). Систематическое внесение удобрений не оказывает существенного влияния на содержание микробного азота в почвах разной степени смытости.

* Глава 4. Эффективность азотных удобрений на почвах склона

Интегральным показателем, характеризующим эффективность азотных ' удобрений, является накопление биомассы растений, при этом интенсивность

ее нарастания определяется рядом факторов, основными из которых являются гидротермические, физико-химические свойства, азотный режим почв [Кочергин, 1956; Журбицкий, 1963 и др.] и генетические возможности растений [Климашевекий, 1991; Назарюк, Савенков, Смирнова, 2004].

Наши исследования показали, что продуктивность многолетних трав под действием изучаемых факторов изменялась неодинаково и зависела в большей мере от степени смытости чернозема выщелоченного и уровня его азотного питания (табл. 2).

Продуктивность многолетних трав на несмытых и смытых почвах при достаточной влагообеспеченности (2002 г.) была максимальной при внесении азота в дозе 60 кг/га. В результате ухудшения водного режима почв (2003-2004 гг.) и увеличения степени смытости чернозема прирост надземной биомассы существенно уменьшался. В эти годы урожайность многолетних трав снижалась в 3,5-4 раза по сравнению с влагообеспеченными годами.

Таблица 2. Влияние азотных удобрений и степени смытости чернозема выщелоченного на накопление надземной биомассы многолетних трав, ц/га

Вариант Годы исследования В среднем за 3 года

2002* 2003 2004

Несмытый

РеоКбо (фон) 54,5 ёе 13,2 с 13,9 сё 27,2 с

Фон + N30 57,1 е 15,0 с 15,2 ёе 29,1 «1

Фон + N60 69,9 Г 19,0(1 17,3 е 35,4 е

Слабосмытый

РбоК«о (фон) 38,1 аЬ 19,2 а 10,4 Ь 22,6 Ь

Фон + N30 47,0 «1 23,3 е 113 Ьс 27,2 с

Фон + N60 58,0 е 24,8 е 16,5 ёе 33,1 ёе

Среднесмытый

РбоКбо (Фон) 30,9 а 7,0 а 5,6 а 14,5 а

Фон + N30 35,0 Ь 8,9 аЬ 6,1 а 16,6а

Фон + N60 45,3 Ьс 10,5 Ь 10,1Ь 22,0 Ь

НСРо.95 7,9 2,4 2,7 4,3

Примечание: 2 укоса за вегетационный период; остальные годы - 1 укос. Результаты дисперсионного анализа представлены латинскими буквами, следующими за числом. Если за значениями следуют одинаковые буквы или встречаются в сочетаниях с другими, то эти показатели не различаются, а если буквы разные - различия между значениями превышают наименьшую существенную разницу.

При выращивании яровой пшеницы в условиях микрополевого опыта с выровненными гидротермическими условиями было отмечено снижение урожая этой культуры, что обусловлено, как и в полевом опыте, складывающимися погодными условиями, степенью смытости чернозема выщелоченного и уровнем азотного питания (табл. 3).

Максимальный эффект от внесения удобрений на несмытом черноземе выщелоченном был отмечен в варианте И60Р60К60. Коэффициент усвоения азота из удобрений в благоприятные по увлажнению годы в варианте Фон + N60 колебался от 22 до 32 %, в засушливые - 8 до 10 % на всех вариантах опытов.

Качество формирующегося урожая культурных растений определяется их сортовыми особенностями и условиями минерального питания, особенно

значимую роль в этом процессе играют азотные удобрения [Павлов, 1967; Синягин, Кузнецов, 1979].

Таблица 3. Влияние степени смытости чернозема выщелоченного и азотных удобрений на урожай яровой пшеницы в микрополевом опыте, г/м2

Вариант Годы исследования В среднем за 3 года

2002 2003 2004

Несмытый

РбоКбо (фон) 269 а 455 с<1 364 Ьс 363 Ъсд

Фон + N30 384 Ь 500«! 425 с<1 436 ¿е

Фон + N¿0 536 с 530 а 519 а 528 е

Слабосмытый

РбоЮо (фон) 239 а Не опр. 235 а 237 а

Фон + N30 343 Ъ « 363 Ьс 353 аЬс

Фон + N60 491 с « 463 сс1 477 ¿е

Среднесмытый

РбоКбо (Фон) 223 а 322 аЬс 213 а 253 аЬ

Фон + N30 259 а 395 Ьс<1 238 аЬ 297 аЬс

Фон + N60 360 Ь 417 Ьс<1 338 аЬс 372 сё

НСРо,95 49 167 127 114

Результаты исследований проведенных на несмытом и смытом черноземе выщелоченном, показали, что с увеличением доз азотных удобрений происходит повышение процентного содержания протеина и его выхода с вегетативной массой многолетних трав и зерном яровой пшеницы. Отмечено достоверное влияние степени смытости почв и возрастающего уровня азотного питания растений на содержание зольных элементов в биомассе многолетних трав. Применение азотных удобрений способствует повышению продуктивности растений, улучшению их качества и повышению плодородия эродированных почв.

Глава 5. Баланс азота и трансформация азотсодержащих соединений в почве

Интенсивность процессов минерализации<->иммобилизации азота и усвоения его растениями определяют баланс (в нашем случае разницы между статьями внесение N с удобрениями и вынос растениями) элемента в почве. Исследования показали, что этот показатель в черноземе выщелоченном под травами зависит от доз вносимых удобрений и гидротермических условий (табл. 4). В частности, расходная статья баланса азота в сумме за три года исследований (2002-2004 гг.) была выше в 1,5-2 раза в несмытом черноземе по сравнению со слабо- и среднесмытым, что обусловлено интенсивным приростом надземной биомассы трав на более плодородных почвах.

В варианте Р60К60 на несмытой и смьггой почвах величина разницы между статьями прихода и расхода азота была отрицательной. Внесение азотных удобрений в дозе 30-60 кг/га в 1,7-2 раза уменьшало дефицит азота в почве, не зависимо от степени ее смытости.

Таблица 4. Разница между количеством внесенного и вынесенного азота многолетними травами в черноземе выщелоченном (в сумме за 2002-2004 гг.), кг/га

Вариант Внесено в почву Вынос растениями Разница

Несмытый

РбоК« (фон) 0 73 -73

Фон + N30 90 80 10

Фон + N«) 180 113 67

Слабосмытый

Р«»Кбо (фон) 0 66 -66

Фон + N30 90 80 10

Фон + Néo 180 106 74

Среднесмытый

РбоК« (фон) 0 41 -41

ФОН + N30 90 56 34

Фон + NM 180 83 97

Отмечено [Назарюк, Смирнова, Савенков, 2005], что величина баланса азота завила от складывающихся погодных условий: во влажный год он был отрицательным в связи с увеличением выноса азота растениями, а в засушливые годы этот показатель достигал положительного уровня лишь в удобренных вариантах, что было обусловлено снижением продуктивности надземной биомассы трав в результате дефицита влаги на фоне одновременного действия и последействия вносимых минеральных удобрений.

В естественных условиях почвы склонов находятся на разных элементах рельефа и, соответственно, различаются по температурному и водному режимам. Поэтому содержание и распределение различных форм азота в смытых почвах в большей степени обусловлено складывающимися гидротермическими условиями. В результате невозможно вычленить влияние степени их смытости на азотный режим in situ. В связи с этим был проведен ряд инкубационных опытов в регулируемых условиях влаги и температуры.

Изучение нитрификационной способности показало различные тренды в процессах накопления нитратов на несмытом и среднесмытом черноземе выщелоченном (рис. 3). Так, на несмытой почве наблюдали постоянное повышение содержания нитратного азота в течение опыта, что свидетельствует о высоких потенциальных возможностях чернозема выщелоченного. На среднесмытой почве, напротив, происходило незначительное накопление нитратного азота, что должно быть связано со снижением темпов минерализации органического вещества обусловленных неблагоприятными

почвенными условиями для процессов нитрификации на нарушенных почвах [Блэк, 1973; Назарюк, 2002].

Анализ содержания аммонийного азота свидетельствует, что наиболее значимые изменения его концентрации наблюдались в верхнем 0-20 см слое среднесмытой почвы. В конце инкубационного опыта величина N-N11» была примерно в 3 раза выше, чем в аналогичном слое несмытой почвы, тогда как в нижележащих слоях (20-40 см) различия между почвами по данной форме минерального азота были не столь существенны. Это связано как со снижением активности процессов аммонификации, так и с увеличением интенсивности нитрификации в условиях недостатка аэрации и органического вещества.

Время инкубирования, дни

Рис. 3. Влияние эродированности чернозема выщелоченного на накопление нитратного (А) и аммонийного азота (Б) в условиях инкубационного опыта: А - Несмытый; "X - Среднесмытый; _ 0-10 см;____10-20 см; ........... 20-40 см.

Исследования дыхательной активности выявили, что изучаемая несмытая и среднесмытая почвы различаются и по динамике эмиссии СОг (рис. 4). В начале инкубационного эксперимента при равной температуре и оптимальной влагообеспеченности для среднесмытого чернозема была характерна повышенная эмиссия ССЬ, что обусловлено лучшей обеспеченностью микроорганизмов энергетическим материалом. По мере продолжения инкубирования почв активность дыхательных процессов в них снижалась, но на среднесмытом черноземе, по сравнению с нес мытым, она была выше примерно в 1,5 раза. С одной стороны, это связано с тем, что в процессе

инкубирования почвы происходит накопление минерального азота и, в первую очередь, нитратного, повышенная концентрация которого может приводить к снижению активности микроорганизмов и, соответственно, замедлению эмиссии СО2, что и было отмечено на несмытой почве. Такие закономерности были выявлены И.Н. Шарковым [1987] и В.М. Назарюком [2002]. С другой стороны, повышенная активность дыхания на смытой почве может быть обусловлена достаточным количеством доступного углерода для почвенных микроорганизмов, поступившим в верхние слои почвы в результате перераспределения растительных остатков многолетних трав с талыми водами по склону в период весеннего снеготаяния.

Изучение трансформации азота удобрений с использованием стабильного изотопа при инкубировании в условиях близких к естественным (температура, влага) в почвенных монолитах с ненарушенным сложением показало, что существенные изменения пула экзогенного азота происходят именно в первые сутки после его внесения. Отмечено, что уже в первые 24 часа меченый азот можно обнаружить в различных формах в почве и почвенном растворе (рис. 5).

1 2 3 12 20 27 35 Время инкубирования, дни

Рис. 4. Динамика дыхательной активности чернозема выщелоченного в зависимости от его смытости в условиях инкубационного опыта (НСР0,95 по фактору "эродированность"):

""О*"" Несмытый; " Среднесмытый.

Анализ полученных результатов по балансу и трансформации экзогенного азота свидетельствует о значительных различиях величин в статьях баланса 15К удобрений на несмытой и среднесмытой почвах. Так, через сутки на несмытой почве осталось 91 % от внесенного экзогенного азота, на

среднесмытой - 86 %, газообразные потери соответственно составили 9 % и 14 %. В первые 48 часов после внесения преобладающими формами экзогенного азота на несмытом и среднесмытом черноземе были аммонийная и микробная.

0 13 5 9

Дни после внесения

Рис. 5. Влияние смытости чернозема выщелоченного на баланс и

трансформацию азота удобрений в модельном опыте:

N-N114 - аммонийный азот;

N-N03 - нитратный азот;

N МИ1[ - азот микробобиомассы;

Т^немик - немикробный органический азот;

N газ. потери - газообразные потери;

НСРО,95=1,2.

В конце инкубационного опыта наибольшая часть оставшегося азота |5Ы на несмытом черноземе была представлена нитратной формой (32 %) и зафиксировалась в биомассе микроорганизмов (25 %). В то время как на смытом черноземе выщелоченном при внесении сульфата аммония, меченного 15М, было отмечено, что процессы его минерализации протекают с преобладанием аммонийной формы азота, при этом восстановление МН4+ до нитратов существенно замедленно. Так, в первый день после внесения зафиксировано 57 % от внесенного экзогенного азота в форме '^-М-Ц, на третий день - 44, а к концу эксперимента - 30 %.

В несмытом черноземе уже через сутки более половины внесенного 15Ы-ЫН» нитрифицируется и поглощается почвенными микроорганизмами. На 3-5 день эксперимента концентрация 15М-М03 на несмытой почве увеличивалась в 1,5 раза и составляла 25 % от внесенной дозы. При этом содержание 15К -микробобиомассы было также выше в 1-1,5 раза на несмытой почве, что связано с более благоприятными условиями для функционирования микроорганизмов.

Изучение газообразных потерь азота в период инкубирования чернозема выщелоченного показало, что их величина достоверно зависит от степени его смытости. Так, уже в первые сутки отмечались более высокие потери газообразного азота на среднесмытой почве, которые были примерно в 1,5-2 раза выше, чем на несмытом черноземе. Это связано с интенсивно протекающими процессами денитрификации в нарушенных почвах, вызванные складывающимися неблагоприятными условиями аэрации и водно-физических свойств [Косинова, Гантимурова, Танасиенко, 1993; Явтушенко, Цуриков, Шмырева, 1999].

Выводы

2. Содержание нитратного азота в черноземе выщелоченном обусловлено степенью его смытости: максимальное накопление нитратов отмечается по всему профилю несмытой почвы, в смытой - в 1,5-2 раза меньше. На смытом черноземе при внесении удобрений содержание нитратного азота изменяется в течение вегетации незначительно.

3. Наибольшая аккумуляция микробного азота в верхнем слое неудобренных смытых почв происходит ранней весной в верхнем слое. В течение вегетации по мере расходования доступного органического вещества микроорганизмами и азота растениями содержание элемента этой формы становится на несмытых почвах заметно выше. Внесение азотных удобрений не

оказывает существенного влияния на содержание микробного азога независимо от степени смытости почвы.

4. В эродированном черноземе при оптимальных условиях инкубирования, в сравнении с неэродированным, уменьшается темп накопления нитратов, изменяется соотношение между процессами аммонификации и нитрификации в сторону увеличения содержания аммонийной формы азота. При этом дыхание на среднесмытой почве происходит значительно интенсивнее, чем на несмытой, что связано с достаточным количеством углеродного субстрата в начальный период инкубирования.

5. Продуктивность растений зависит главным образом от поюдныч условий, степени смытости почв и уровня азотного питания. Усиление смытости чернозема выщелоченного вызывает снижение эффективности азотных удобрений и продуктивности растений. Повышение уровня азотного питания увеличивает урожайность и при этом оказывает существенного влияния на качество возделываемых культур.

6. Баланс азота в почве зависит от степени ее эродированности, доз азотных удобрений и интенсивности усвоения азота растениями. На эродированном черноземе снижается отчуждение азота биомассой растений, что уменьшает отрицательный баланс азота в почве. Бездефицитное азотное питание растений на эродированных почвах обеспечивается внесением оптимальных доз удобрений.

7. Трансформация азота удобрений в несмытой и смытой почве имеет существенные различия, которые обусловлены почвенными свойсшами эродированных черноземов. Преобразование экзогенного азота происходит уже в первые сутки после внесения "N в почву, значительная часть которого закрепляется в различных фракциях почвенного азота. Газообразные потери N-удобрений на эродированном черноземе значительна выше, чем на неэродированном.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Назарюк В.М., Смирнова Н.В , Савенков O.A. Эффективность азотных удобрений при различной обработке и эродированности черноземов Западной Сибири // Агрохимия. - 2005. - № 4. - С. 9 - 15. (1 п.л./0,6).

2. Назарюк В.М., Савенков O.A., Смирнова Н.В. Обоснование и оценка параметров плодородия почв и продуктивности растений для моделирования цикла азота в агроэкосистемах // Сибирский экологический журнал. - 2004. - Л!' 3.-С.391 -401.(1 п.л./0,4).

3. Смирнова Н.В., Аугустин Ю. Процессы круговорота азота и эмиссии парниковых газов на окультуренных торфяных болотах Германии // Почвы национальное достояние России: Мат. IV съезда Докучаевского общества почвоведов (9-13 августа 2004 г.). - Новосибирск: Наука-Цен гр, 2004. - С Í 08. (0,1 п.л./0,05).

4. Якутина О.П., Смирнова Н.В., Назарюк В.М. Особенности пищевого режима эродированных черноземов Западной Сибири // Почвы - национальное

достояние России: Мат. IV съезда Докучаевского общества почвоведов (9-13 августа 2004 г.). - Новосибирск: Наука-Центр, 2004. - С. 121. (0,1 п.л./0,04).

5. Смирнова Н.В. Трансформация азотсодержащих соединений антропогенно преобразованных почв // Ломоносов - 2004: Мат. XI междунар конф студент, и аспир. по фундамент, наукам (12-15 апреля 2004 г.). - Москва, 2004.-С. 57.(0,1 п.л.)

6. Смирнова Н.В. Эколого-агрохимические аспекты повышения устойчивости эродированных почв // Экология и биология почв: Маг. междунар. науч. конф. (22-23 апреля 2004 г.). - Ростов-на-Дону, 2004. - С. 266-271.(0,2 п.л.)

7. Смирнова Н.В. Эколого-агрохимические подходы к повышению продуктивности растений на эродированных черноземах выщелоченных. // Человек и почва в XXI веке: Тез. докл. Всеросс. конф. в рамках форума "Сохраним планету Земля" (1-6 марта 2004 г.). - СПб.: СПбГУ, 2004. - С. 91. (0,1 п.л.)

8. Смирнова Н.В. Азотный режим и продуктивность яровой пшеницы на эродированных черноземах выщелоченных // Биология - наука XXI века- Мат 7-ой Пущинской школы-конф. молод, учен. (14-18 апреля 2003 г.) - Москва Пущино, 2003. - С. 426-427. (0,1 п.л.)

9. Смирнова Н.В., Калимуллина Ф.Р., Назарюк В.М. Эколого-агрохимические аспекты повышения устойчивости антропогенно преобразованных почв // Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель: Мат. науч.-практ. конф. (25-26 сентября 2003 г.). - Барнаул: АГАУ. 2003. - С. 74 - 77. (0,2 п.л./0,12)

10. Калимуллина Ф.Р., Смирнова Н.В., Якутина О.П., Назарюк В.М Роль минерального питания в повышении устойчивости функционирования антропогенно преобразованных почв // Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель: Мат. междунар. науч. конф. (20-26 августа 2002 г.). - Томск: ТГУ, 2002. - С. 422 - 427. (0,25 п.л./0,13).

11. Калимуллина Ф.Р., Смирнова Н.В., Якутина О.П., Назарюк В.М. Роль минеральных удобрений в восстановлении плодородия и повышении устойчивости функционирования деградированных почв // Эволюция и деградация почвенного покрова: Мат. втор, междунар. науч. конфер. (17-19 сентября 2002 г.). - Ставрополь: СГУ, 2002. -С. 417 -421. (0,3 п.л./0,15).

Заказ № 0312 Бумага офсетная, 80 г/м2 тираж 100 экз.

Подписано в печать 1.09.05 Усл. печ. л. 1,0

Отпечатано в типографии ООО «Компания Юзерс», 630049, г. Новосибирск, Красный проспект, 157/1, тел. (383) 228-59-95

«116 13?

РНБ Русский фонд

2006-4 16233

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Смирнова, Наталья Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИЗУЧЕННОСТИ ЦИКЛА АЗОТА В ПОЧВАХ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ЭРОДИРОВАННОСТИ

1.1. Азотный режим почв.

1.2. Баланс и трансформация азота удобрений в почве.

1.3. Эффективность азотных удобрений на почвах различной степени смытости.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия проведения полевых опытов.

2.2. Агрохимическая характеристика почв.

2.3. Методы проведения полевых и лабораторных исследований.

ГЛАВА 3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ВАЛОВОГО, МИНЕРАЛЬНОГО И МИКРОБНОГО АЗОТА В ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ СМЫТОСТИ

3.1. Содержание и запасы валового азота.

3.2.Содержание минеральных соединений азота в зависимости от смытости почв и применения азотных удобрений.

3.3. Динамика содержания азота микробобиомассы в зависимости от степени эродированности чернозема выщелоченного и уровня азотного питания

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОЧВАХ СКЛОНА

4.1. Урожайность сельскохозяйственных культур в связи с различной степенью эродированности почв и внесением азотных удобрений. 4.2. Влияние степени смытости почв и доз вносимых удобрений на содержание и вынос азота надземной биомассой растений.

4.3. Качество урожая культур в связи с эродированностью почвы и уровнем азотного питания.

ГЛАВА 5. БАЛАНС АЗОТА И ТРАНСФОРМАЦИЯ АЗОТСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ В ПОЧВЕ

5.1. Баланс азота в черноземе выщелоченном различной степени смытости.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Азот в агроценозах на эродированном черноземе лесостепной зоны Западной Сибири"

Актуальность темы. Азот почвы является составной частью почвенного органического вещества и служит надежным показателем направленности процессов почвообразования и экологической нагрузки на агроценоз. Исследованиями, проведенными в Западной Сибири А.Е. Кочергиным [1968], А.А. Титляновой [1979], Г.П. Гамзиковым [1981], И.Н. Шарковым [1987], В.М. Назарюком [2002] и др. авторами, довольно хорошо изучен азотный цикл в агроэкосистемах на неэродированных почвах. Однако ж в настоящее время значительное количество пашни подвержено ветровой и водной эрозии. В Западной Сибири эрозионными процессами охвачено 3,5 млн. га (18 % пашни). Согласно исследованиям И.М. Гаджиева, А.А. Танасиенко, В.М. Курачева и др. [1998], А.Ф. Путилина [1999], ежегодные потери твердой фазы почвы составляют 7,5-9,8 т/га. Смыв в процессе водной эрозии приводит не только к уменьшению мощности гумусового горизонта почв, но и потере элементов питания растений (азота, фосфора, калия), ухудшению физических и физико-химических свойств, что в конечном итоге вызывает снижение плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. А.Д. Орловым [1981], А.А. Танасиенко [2002] установлено, что г« степень подверженности почв эрозионным процессам в целом по Западной

Сибири и европейской части России примерно одинакова, но в сибирских условиях особенно высокая интенсивность водной эрозии отмечается в период снеготаяния, приводящая к различным негативным экологическим последствиям. В агроэкосистемах проблема изменения почв и их плодородия под действием эрозионного процесса достаточно подробно рассмотрена [Орлов, 1971; Мусохранов 1983; Танасиенко 1991; Каштанов, Явтушенко 1997; Артамонова, 2002]. Однако, несмотря на имеющиеся материалы, азотный режим смытых почв остается недостаточно исследованным, а по ряду вопросов имеются лишь отдельные сведения. В связи с этим возникла необходимость в изучении особенностей основных параметров круговорота азота на смытых почвах.

Задачи исследований.

4. Исследовать баланс азота и трансформацию азотсодержащих соединений в неэродированном и эродированном черноземах.

Научная новизна. Изучен азотный фонд чернозема выщелоченного различной степени смытости в лесостепной зоне Западной Сибири. Впервые в совокупности рассмотрена годовая и сезонная динамика аммонийного, нитратного и микробного азота в корнеобитаемом слое смытых почв при разных погодных условиях и уровнях азотного питания растений. Показана высокая активность процессов денитрификации в смытом черноземе выщелоченном, приводящая к снижению эффективности азотных удобрений и продуктивности растений. Выявлено противоречие между пониженной активностью процессов нитратонакопления и повышенной эмиссией углекислого газа в смытых почвах. С помощью стабильного изотопа 15N впервые показан баланс азота удобрений в модельном опыте на несмытом и смытом черноземе в монолитах с ненарушенным сложением.

Защищаемые положения.

1. В черноземе выщелоченном по мере увеличения его смытости происходит повышение газообразных ^потерь экзогенного азота, уменьшение содержания основных форм почвенного азота и снижение интенсивности процесса нитратонакопления.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные материалы могут быть использованы для мониторинга основных параметров круговорота азота на эродированных черноземах лесостепной зоны Западной Сибири. Результаты оценки состояния азотного режима на неэродированных и эродированных почвах будут учтены при разработке рекомендаций по применению минеральных удобрений и повышению плодородия эродированных почв.

Вклад автора. Автором осуществлялись поиск и апробация аналитических методов, проведение полевых и микрополевых опытов, выполнение лабораторных работ, интерпретация полученных данных, подготовка и публикация основных результатов исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены и доложены на Международных симпозиумах и конференциях в г. Берлине (Германия) (2001 г.), г. Томске (2002 г.), г. Ставрополе (2002 г.), стажировке в г. Мюнхеберге (Германия) (2003 г.); Докучаевских молодежных чтениях в г. Санкт-Петербурге (2004 г.); IV съезде Всероссийского Докучаевского общества почвоведов в г. Новосибирске (2004 г.); Сибирском почвенно-агрохимическом семинаре в г. Новосибирске (2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы. Работа изложена на 169 страницах, содержит 16 таблиц и 20 рисунков. Библиографический список

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Смирнова, Наталья Валентиновна

1. Аммонийный азот в профиле неудобренных почв распределяется крайне неравномерно: в верхних слоях отмечается минимальное его количество, которое повышается с глубиной. Содержание аммонийного азота как в несмытых, так и смытых почвах снижается и становится минимальным к концу вегетации растений. Под влиянием азотных удобрений содержание N-NHt в пахотном слое увеличивается в 1,5-2 раза независимо от степени смытости почвы.2. Содержание нитратного азота в черноземе выщелоченном обусловлено степенью его смытости: максимальное накопление нитратов отмечается по всему профилю несмытой почвы, в смытой - в 1,5-2 раза меньше. На смытом черноземе при внесении удобрений содержание нитратного азота изменяется в течение вегетации незначительно.3. Наибольшая аккумуляция микробного азота в верхнем слое неудобренных смытых почв происходит ранней весной в верхнем слое. В течение вегетации по мере расходования доступного органического вещества микроорганизмами и азота растениями содержание элемента этой формы становится на несмытых почвах заметно выше. Внесение азотных удобрений не оказывает существенного влияния на содержание микробного азота независимо от степени смытости почвы.4. В эродированном черноземе при оптимальных условиях инкубирования, в сравнении с неэродированным, уменьшается темп накопления нитратов, изменяется соотношение между процессами аммонификации и нитрификации в сторону увеличения содержания аммонийной формы азота. При этом дыхание на среднесмытой почве происходит значительно интенсивнее, чем на несмытой, что связано с достаточным количеством углеродного субстрата в начальный период инкубирования.5. Продуктивность растений зависит главным образом от погодных условий, степени смытости почв и уровня азотного питания. Усиление смытости чернозема выщелоченного вызывает снижение эффективности азотных удобрений и продуктивности растений. Повышение уровня азотного питания увеличивает урожайность и при этом оказывает суш;ественного влияния на качество возделываемых культур.6. Баланс азота в почве зависит от степени ее эродированности, доз азотных удобрений и интенсивности усвоения азота растениями. На эродированном черноземе снижается отчуждение азота биомассой растений, что уменьшает отрицательный баланс азота в почве. Бездефицитное азотное питание растений на эродированных почвах обеспечивается внесением оптимальных доз удобрений.7. Трансформация азота удобрений в несмытой и смытой почве имеет существенные различия, которые обусловлены почвенными свойствами эродированных черноземов. Преобразование экзогенного азота происходит уже в первые сутки после внесения '^ N в почву, значительная часть которого закрепляется в различных фракциях почвенного азота. Газообразные потери N-удобрений на эродированном черноземе значительно выше, чем на неэродированном.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Смирнова, Наталья Валентиновна, Новосибирск

1. Абашеева Н.Е., Чимитдоржиева Г.Д., Дугаров В.И. Некоторыевопросы плодородия лугово-черноземных мерзлотных почв Еравнинской котловины (Бурятская АССР) // Почвы зоны БАМ. - Новосибирск: Наука,

2. Сиб. Отделение, 1979.-С. 159-168.

3. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. - Новосибирск. ВО Наука,

4. Сиб. издат. фирма, 1992.-214 с.

5. Аборнев М.А. Нитраты в кормах и их влияние на продуктивность икачество молока коров // Нитраты и качество продуктов растениеводства.

6. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-С. 111-113.

7. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. - М.: Колос,1954.-296 с.

8. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. - М.: Колос,1972.-320 с.

9. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческойпродукции. - М.: Колос, 1979. - 302 с.

10. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. - Л.:

11. Гидрометеоиздат, 1971. - 155 с.

12. Агроклиматический справочник НСО. -Новосибирск, 1959. - 186 с.

13. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. -М.: Колос, 1982. - 574 с.

14. Агрохимические методы исследования почв. - М., Наука, 1975.-645с.

15. Алмазов Б.Н. Основы системы удобрений овощных культур икартофеля в севооборотах на выщелоченных черноземах алтайского края //

16. Сборник научных трудов. - Барнаул: Зап.-Сиб. ОКСОС. - 1972. - 79-112.

17. Аникина А.П., Чернобай Т.Н., Мал ков В.П. // Агрохимия. - 1988 - №10.-С. 114-122.

18. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Изд.2-е. - М.: МГУ, 1970. - 656 с.

19. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. - М. - Л.: Наука.-1965.-187 с.

20. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. - Л.:

21. Наука. Ленингр. отд-ние. - 1980. - 184 с.

22. Артамонова B.C. Микробиологические процессы антропогеннопреобразованных почв Западной Сибири. — Новосибирск, Изд-во СО РАН, 2002.-225 с.

23. Ассеева Т.В., Тихомирова В.Н. Школьный ботанический атлас //

24. Дикорастущие травянистые растения средней полосы европейской части

25. СССР. - М.: Просвещение, 1964. - 295.

26. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв: Учебник.- Изд. 2-е перераб.и доп. -М.: МГУ, 1989. - 336 с.

27. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие (Избранные труды). - М.:

28. Агропроиздат, 1988. - 383 с.

29. Баранов П.А., Кореньков Д.А. Действие аммиака на развитие и урожайрастений // Агробиология.. - 1957. - № 6. - 90-99.

30. Барбер А. Биологическая доступность питательных веществ в почве —

31. М: Агропромиздат, 1988. - 376 с .

32. Барсуков П.А. Влияние предшествующего применения удобрений нацикл азота в почве // Почвоведение. - 1998. - № 10. - 1240 - 1249.

33. Белоусов А.А. Эмиссия углекислого газа и показатели микробнойбиомассы при осеннем разложении соломы // Почвенные ресурсы, рационализация использования и экологическая оптимизация агроландшафтов в Приенисейской Сибири. - Красноярск, 1997. - 72-75.

34. Беляев В.А. Борьба с водной эрозией почв в Нечерноземной зоне. - М.:

35. Россельхозиздат, 1976. - 154 с.

36. Берхин Ю.И., Чагина Е.Д., Янцен Е.Д. Проблема диагностикифосфорного питания в условиях интенсивного земледелия // Почвенноагрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири,

37. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989. - 176 с.

38. Благодатский А., Панников Н.С., Самойлов Т.И. Влияниеагротехнических приемов на динамику запасов микробного азота в серой лесной почве // Почвоведение. - 1989. - № 2. - 52 - 60.

39. Блэк К.А. Растение и почва. - М.: Колос, 1973. - 504 с.

40. Блю1У1 Б.Г. Баланс меченного изотопом N нитратного, аммонийного иамидного азота удобрений в полевых севооборотах // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-вода. - М.: Наука, 1979. - 65-72.

41. Бобрицкая М.А., Макаров Б.Н. Баланс азота удобрений в дерновоподзолистых, темно-серых лесных почвах и черноземах // Применение стабильного изотопа '^ N в исследованиях по земледелию. — М.: Колос, 1973, - С . 129-138.

42. Бойко // Почвознание и агрохимия, 1988. - № 2. - 54-59.

43. Будыко М.И. Глобальная экология. - М.: Мысль, 1977. - 327 с.

44. Бунякина Р.Ф. Баланс и превращение азота удобрений в черноземнойпочве Кубани, 1979. - С .95-97.

45. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системеагроценоза. - Новосибирск: наука. Сиб. Отд-ние, 1984. - 198 с.

46. Варюшкина Н.М. Потери питательных веществ из почв и удобрений.

47. Обзорная информация. - М.: ВНИИТЭСХ, 1980. - 34 с.

48. Варюшкина Н.М., Кирпанева Л.И., Никитина М.М. Превращениеаккумулированного в почве азота удобрений // Химия в сельском хозяйстве. - 1974. - Т.2. - № 6. - 39-21.

49. Владимиров Б.Н. Физиологические основы применения азотистых икалийных удобрений. - М.: Сельзозгиз, 1948. - 271 с.

50. Власова Т.А. Серые лесные почвы Поволжья и фракции азота в них //

51. Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвоведения. - 2001. - № 115. - 122 с.

52. Возбуцкая А.Е. Роль почвенного поглощенного аммония в азотномпитании растений // Почвоведение. - 1960. - № 2. - 50-55.

53. Возбуцкая А.Е. Химия почв. - М.: Высшая школа, 1968. - 427 с.

54. Волынкин В.И, Волынкина О.В. Влияние удобрений на урожай икачество зерна яровой пшеницы при разных погодных условиях //

55. Агрохимия. - 1999. - № 5. - 48-54.

56. Воробьев А. Севообороты интенсивного земледелия. - М.: Колос,1979.-368 с.

57. Гаджиев И.М., Танасиенко А.А., Курачев В.М., Назарюк В.М.,

58. Артамонова B.C. Почвоведение в Сибири: некоторые итоги и перспективыразвития // Сибирский экологический журнал. - 1998. -Т. V.-№ 6.-С.491-500.

59. Гальцева В.П. Баланс азота ^^ N удобрений при систематическомвнесении разных доз азотных удобрений под яровые зерновые культуры. — В кн.: Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения):

60. Тезисы докладов. - Пущино: Науч. центр биол. исслед. АН СССР, 1982. - 51-52.

61. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. - М.: Наука, 1981.263 с.

62. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И., Емельянов В.Н. Баланс и превращениеазота удобрений. - Новосибирск: Наука, 1985. — 146 с.

63. Гамзиков Г.П., Ильин В.Б., Назарюк В.М. и др. Агрохимическиесвойства почв и эффективность удобрений. -Новосибирск.: Наука, Сиб. отдние. 1989.-254 с.

64. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы.

65. Новосибирск, 1994. - 220 с.

66. Гантимурова Н.И. Денитрификация в почвах Западной Сибири.

67. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. - 117 с.

68. Гедройц К.К. Поглощенный аммоний как источник азота для растений идействие его на почву // Тр. НИУ. Минеральные удобрения. - 1933. - Т. 113. - С . 3-13.

69. Гинзбург К.Е., Щеглова Г.М., Вильфиус Е.В. Ускоренный методсжигания почв и растений // Почвоведение. - 1963. - № 5. - 89-96.

70. Горбенко А.Ю., Панников Н.С. количественное описание динамикироста гетеротрофных микроорганизмов в почве в связи с первичным продукционным процессом в биогеоценозе // Журн. общ. биология, - 1989. 1. T.XLIX-№l.-C.38-59.

71. Гордеев A.M. Эффективность удобрений на эродированных черноземахлевобережной лесостепи УССР. Применение удобрений на эродированных почвах. - М.: Колос, 1974. - 32-63.

72. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. - М.: АН СССР, 1955.592 с.

73. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. — М.:1. МГУ, 1986.-243 с.

74. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах.1. М.: Наука, 1952.-277 с.

75. Державин Л.М., Седова Е.В., Хлыстова А.Ф. Применениеминеральных удобрений и окружающая среда // Агрохимия. - 1982. - № 1. 1. 121-133.

76. Дикусар И.Г. Влияние аммиачного и нитратного питания насодержание Сахаров в растениях. Питание растений азотом и другими зольными элементами. - Тр. ВИУА, 1940. - Вып. 26. — 42-59.

77. Добровольский В.В. Химия земли. - М.: Просвещение, 1988. - 176 с.

78. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистическойобработки результатов исследования). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

79. Дремайлова Л.М. Эрозия почв и некоторые меры борьбы с ней всовхозе Искитимский Новосибирской области // Водная эрозия почв в

80. Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. - 131-144.

81. Ермохин Ю.И. Диагностика питания растений. — Омск: Изд-во1. ОмскГАУ, 1995.-208С.

82. Ермохин Ю.И., Кочергин А.Е. Применение удобрений подпрограммируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях

83. Западной Сибири. - Омск, Изд-во Омского СХИ, 1983. - 60 с.

84. EpivfoxHH Ю.И., Шепелев В.В. Влияние длительного примененияудобрений на содержание макро- и микроэлементов в лугово-черноземной почве Омской области // Агрохимия. - 2001. - № 2. - 20-26.

85. Журбицкий З.И Физиологические и агрохимические основыприменения удобрений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 294 с.

86. Замятина В.Б. Применение ^^ N в агрохимических исследованиях //

87. Удобрения и основные условия их эффективного применения. - М.: Колос,1970.-С. 254-280.

88. Замятина В.Б., Варюшкина М.М., Кирпанева Л.И. и др.

89. Превращение и баланс азота удобрений // Применение стабильного изотопа'^ N в исследованиях по земледелию. -М.: Колос, 1973. -С. 178-188.

90. Замятина В.Б. Подготовка образцов для изотопного анализа // Методыприменения '^N в исследованиях по земледелию. - М.: Колос, 1977. — 1. 178-188.

91. Иванова А.Г., Егоров В.Г. Влияние уровня культуры земледелия натрансформацию гумуса в черноземах Зауралья // Агротехнические приемы повышения плодородия почв и урожайности зерновых культур Западной 1. Сибири, 1990.- 49 с.

92. Ильин В.Б. Агрохимические свойства каштановых почв Кулундинскойстепи // Почвы Кулундинской степи. - Новосибирск: Наука, 1967.- 175224.

93. Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений и один извозможных аспектов его практического использования. - Изв. СО АН СССР, 1975. - № 10. - Сер. биол. наук. - Вып. 2. - 70-76.

94. Ильин В.Б. Содержание и соотношение химических элементов врастениях. - Изв. СО АН СССР, 1981, № 15. Сер. биол. наук. - Вып. 3. - 54-58.

95. Иодко Л. Процессы минерализации органического углерода и азота иазотный режим в содовых солонцах северной лесостепи Западной Сибири:

96. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Новосибирск: СО РАСХН, 1994. - 19 с.

97. Калимуллина Ф.Р., Смирнова, Н.В., Якутина, О.П., Назарюк В.М.

98. Роль минеральных удобрений в восстановлении плодородия и повышенииустойчивости функционирования деградированных почв. Тезисы международной научной конференции, - Ставрополь, 2002. - 417-421.

99. Кашеваров Н.И. Возделывание силосных культур в Западной Сибири.

100. Новосибирск: СО РАСХН, 1993. - 272 с.

101. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. - М.:1. Колос, 1997.-239 с.

102. Кидин В.В., Смирнов П.М., Торшин СП. Превращение аммиачнойселитры в почвах различной степени окультуренности (опыт с '^N). - Изв.

103. ТСХА. - 1983. - № 3. - 69-76.

104. Кидин В.В., Замараев А.Г., Диалло А. Использование озимойпшеницей азота удобрений и азота почвы в зависимости от ее окультуренности // Известия ТСХА. Вып. 5. - 1987. - 70 - 76.

105. Кирюшин В.И. Перспективы совершенствования системы земледелия вцелях повышения продуктивности и устойчивости агроценозов //

106. Агроценозы степной зоны. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1984.1. 227-233.

107. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика.-М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

108. Кирюшин В.И., Ткаченко Г.И. О нисходящей миграции нитратов вчерноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании //

109. Почвоведение. - 1986. - № 2. - 34 - 44.

110. Кирюшин В.И., Власенко А.Н., Каличкин В.К. и др. Адаптивноландшафтные системы земледелия Новосибирской области. - Новосибирск:

111. СибНИИЗХим РАСХН, 2002. - 388 с.

112. Клевенская И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной

113. Сибири. Автореф. дис. доктора с/х наук. - Новосибирск, 1971.- 18.

114. Клевенская И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной

115. Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1974.-220 с.

116. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневогопитания растений // Сорт и удобрение. - Иркутск: Изд-во СИФИБР СО РАН. -1974. -С. 11-53.

117. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питаниярастений. -М.: Агропромиздат. 1991. — 415 с.

118. Ковалев Р.В., Ильин В.Б., Трофимов С. и др. Почвы Новосибирскойобласти. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1966. - 422 с.

119. Ковалев Р.В. Зайкова Л.А., Маслова И.Я., Панина М.П. и др.

120. Агрохимическая характеристика почв Новосибирской области //

121. Агрохимическая характеристика почв СССР. - М.: Наука, 1968. - 384 с.

122. Ковда В.А. Основы учения о почвах. -М.: Наука, 1973. - 885.

123. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. - М.: Изд-во АН СССР,1963.-314 с.

124. Кордуняну П.Н. Биологический круговорот элементов питаниясельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. - Кишинев: 1. Штиинца, 1985.-269 с.

125. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. - М.: Наука, 1976.210 с.

126. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Превращение азотных удобрений впочве при внесении их под разные культуры. Сообщение 1. // Агрохимия. 1973.-№3.--С. 3-9.

127. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Превращение азотных удобрений впочве при внесении их под разные культуры. Сообщение 2. // Агрохимия. 1974.-№ 5.-С. 12-17.

128. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Кузнецов А.В. Использованиерастениями азота удобрений, внесенных на различную глубину //

129. Почвоведение. - 1986. - № 2. - 63-68.

130. Королева А.С. Определитель растений Новосибирской области.

131. Новосибирск: Наука, 1973. - 368 с.

132. Косинова Л.Ю., Гантимурова Н.И., Танасиенко А.А. Влияние эрозиина микробные сообщества черноземов Западной Сибири // Почвоведение. 1993.-№8.-С. 72-80.

133. Кочергин А.Е. Условия азотного питания зерновых культур начерноземах Западной Сибири // Агробиология. - 1956. - № 2. -С. 76-88.

134. Кочергин А.Е., Остроумова О.А. Динамика аммиачного и нитратногоазота в Прииртышском черноземе под посевами яровой пшеницы //

135. Почвоведение. - 1957. - № 8. -С. 86-92.

136. Кочергин А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной

137. Сибири // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной

138. Сибири. -М.: Наука, 1968. -С. 316 - 336.

139. Кочергин А.Е., Орлова Л.М. Нитрифицирующая способностьчерноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений //

140. Агрохимия. - 1970. - № 4. - 11 - 17.

141. Кочетов И.С., Макаров И.П., Кудряшов A.M., Мамонтов В.А.

142. Влияние противоэрозионной обработки на биологическую активность ифосфатный режим склоновых земель в интенсивном земледелии

143. Центрального Нечерноземья // Агрохимия. - 1988. - № 9. - 68 - 74.

144. Крупкин П.И., Крупкина Э.И. Прогнозирование эффективностиминеральных удобрений под кукурузу на черноземах Средней Сибири//

145. Земельные ресурсы Сибири. - Новосибирск: Наука, 1974. - 111-120.

146. Крупкин П.И., Южаков А.И., Лобанова Т.А. Создание оптимальногоуровня азота в почве для питания растений // Агрохимия. - 1986. - № 5. - С . 9-12.

147. Кудеяров В.Н. Колориметрическое определение аммонийного азота впочвах и растениях феноловым методом // Агрохимия. - 1965. - №.6. 1. 146-150.

148. Кудеяров В.Н., Рынке И.Н. Диагностика азотного питания яровойпшеницы в условиях Иркутской области // Агрохимия. - 1967.- № 4.1. 13-21.

149. Кудеяров В.Н. К методике определения общего азота в почвах ирастениях // Агрохимия. - 1972. - № 11. - 125 - 127.

150. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. - М.:1. Наука, 1989.-216 с.

151. Кудрин Б.А, Чуманов Я.И. О сроках внесения азотных удобрений ворошаемом хлопководстве //Хлопководство. -1951 . -№ 11.-С, 8-15.

152. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы. - М.: Колос, 1970. - 520 с.

153. Кумаков Б.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы поинтенсивной технологии. -М. : Росагропроиздат, 1988. - 104 с.

154. Куперман И.А., Хитрово Е.В. Исследование продукционного процессапшеницы в разных уровнях минерального питания // Физиологоагрохимические аспекты эффективности удобрений в Западной Сибири.

155. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. -С. 94-118.

156. Кушниренко Ю.Д., Слепец О.Ф. Использование азота удобрений ипочвенных запасов сортами яровой пшеницы интенсивного типа //

157. Применение '^ N в агрохимических исследованиях, - Новосибирск: Наука,

158. Сиб. отд-ние, 1988.-С. 139-141.

159. Лактионов Н.И., Корецкая Л.К. Гумус в длительно удобряемыхчерноземах // Плодородие почв и эффективность удобрений. - Сб. науч. тр.

160. ХСХИ им. В.В. Докучаева. - Вып. 234: Харьков, 1977.- 63-72.

161. Лебедева Л.А., Люшина Е.В., Загуменников В.Б. Действиеминеральных удобрений при длительном применении удобрений на содержание белка в растениях // Химия в сельском хозяйстве. - 1977. — № 4. - С . 13-19.

162. Лебедянцев А.Н. Процесс нитрификации как фактор усиления зольногопитания растений. В кн.: Избранные труды, - М.: Сельхозгиз, 1960. 1. 157-174.

163. Лешков А.П., Гамзиков Г, П., Москвин П.Н., Поступление инакопление нитратов в растениях зерновых и кормовых культур // Нитраты и качество продуктов растениеводства. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - С . 96-111.

164. Лубите Я.И. Азотный режим почв Красноярской лесостепи // Автореф.канд. с/х наук. - Красноярск, 1969. - 21 с.

165. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы. -М. : Агропромиздат, 1988.105 с.

166. Мальцев В.Т. Условия азотного питания полевых культур иприменение азотных удобрений на почвах Приангарья: Автореф. дис. ... доктора с/х наук. - Омск: ОмГАУ, 2000. - 33 с.

167. Мартынович Н.Н. Динамика нитратов в зерно-свекловичномсевообороте на оподзоленном черноземе // Агрохимия. — 1975. - № 2. — 1. 14-21 .

168. Маслова И.Я. Агрохимическая характеристика выщелоченныхчерноземов // Плодородие почв Новосибирского Приобья, - Новосибирск:

169. Наука, Сиб. Отд-ние, 1971. - 5-56.

170. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1976. - 5 - 27.

171. Медведев И.В., Власовец В.Н. Охрана и воспроизводство плодородиячерноземных почв Поволжья в эрозионноопасных типах агроландшафта //

172. Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. - 2001. - № 115. - 48 - 49.

173. Методы применения изотопа азота N в агрохимии / Под ред. Д.А.

174. Коренькова. - М.: Колос, 1977. - 210

175. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. - М.: Изд-во МГУ,1988.-285 с.

176. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышениякачества зерна пшеницы. - М.: Колос, 1981. - 288 с.

177. Мишустин Е.И. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. - М.:1. Наука.-1972.-343 с.

178. Мишустин Е.И. Ассоциации почвенных микроорганизмов. - М.: Наука,1975.-105 с.

179. Моисеев А.А. Влияние минеральных удобрений в севооборотах сбобовыми и злаковыми травами на урожай, качество и химический состав яровой пшеницы на черноземе выщелоченном // Агрохимия. - 2003. - № 7.1. 45-51.

180. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральныхудобрений, - М.: Колос, 1968. - 175 с.

181. Морковкин Г.Г. Изменение пищевого режима черноземавыщелоченного при орошении // Агробиологическая оценка почвенноклиматических ресурсов и их регулирование // Сб. научн. трудов. - Барнаул. 1991.-С. 62-71.

182. Муравим Э.А. Ингибиторы нитрификации. - М.: Агропромиздат,1989.-247с.

183. Муравин Э.А., Смирнов П.М., Татьянич Н.К., Шуин К.А.

184. Использование растениями азота почвы и удобрений в опытах с овощнымикультурами в полевых посевах // Агрохимия. - 1979. - № 4. — 3 - 13.

185. Муравин Э.А., Рыбаков А.К., Козлов А.А. Содержание и изотопныйсостав кислотгидролизуемого азота в дерново-подзолистой почве в различных частях склона при обычной и традиционной обработках //

186. Агрохимия - 2001. - № 8. - 5 - 10.

187. Мусохранов В. Е. Использование эродированных земель в Западной

188. Сибири. - М.: 1983. - 190 с.

189. Мязин Н.Г., Луценко Р.Н. Действие и последействие удобрений наурожайность зерна яровой пшеницы в севообороте // Агрохимия. - 2002. №11. -С. 22-26.

190. Назарюк В.М. О приемах дробного и единовременного внесенияазотных удобрений под капусту // Агрохимия. - 1980 а. - № 1. - 17 — 25.

191. Назарюк В.М. Система удобрения овощных культур в Западной

192. Сибири. Методические рекомендации. - Новосибирск, 1980 6.-88 с.

193. Назарюк В.М. Особенности азотного питания овощных культур икартофеля на черноземах. Применение '^ N в агрохимических исследованиях. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 49-52.

194. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах.

195. Новосибирск: Изд - во СО РАН, 2002. - 257 с.

196. Назарюк В.М., Якименко В.Н. Нитратонакопление в растениях взависимости от удобрений и биологических особенностей культур // Нитраты и качество продуктов растениеводства. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-С. 128-143.

197. Назарюк В.М., Савенков О.А., Смирнова Н.В. Обоснование и оценкапараметров плодородия почв и продуктивности растений для моделирования цикла азота в агроэкосистемах // Сибирский экологический журнал. — 2004. — № 3 . - С . 391-410.

198. Назарюк В.М., Смирнова Н.В., Савенков О.А. Эффективностьазотных удобрений в связи с различной обработкой и эродированностью черноземов Западной Сибири // Агрохимия. - 2005. - № 4. - 9-15.

199. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. - М.:

200. Сельхозиздат, 1963. - 162 с.

201. Наконечная М.А., Явтушенко В.Е. Потери гумуса на склоновыхземлях ЦЧО // Почвоведение. - 1989. - № 5. - 19-26.

202. Наплекова Н.Н. Нитрифицирующие микроорганизмы и интенсивностьпроцесса нитрификации в почвах Сибири // Микрофлора почв Западной

203. Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1970. - 171 - 205.

204. Наумова Н.Б., Барсуков П.А. Влияние длительного примененияудобрений на запас и динамику биомассы микроорганизмов в дерновоподзолистой почве // Сиб. Виол. Журн. - 1991. - Вып. 3. - 59 - 67.

205. Нестерова Е.И. Эффективность азотного удобрения и использованиерастениями азота в зависимости от уровня плодородия подзолистых почв.

206. Дозы азотных удобрений для различных культур. - В кн.: Азот в земледелии

207. Нечерноземной полосы. -М: Колос, 1973. - 127 - 143, 239 - 258.

208. Никитишен В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционированияагроэкосистемы. - М.: Наука, 2002. - 258 с.

209. Никитишен В.И. Изменение плодородия серых лесных почв подвлиянием длительного применения удобрений // Почвоведение. - 2002. - № 2 . -С . 205-215.

210. Никитишен В.И., Башкин В.Н., Соколов О.А., Семенов В.М. Приемыповышения эффективности азотных удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии // Научнометодические рекомендации. - Пущино, 1987. - 20 с.

211. Новиков А.А. Фракционный состав азота целинных и пахотных почв

212. Ростовской области // Удобрения и химические средства заш;иты растений всистеме возделывания с.-х. культур в Ростовской области: Сб. научн. тр. —

213. Ростов-на- Дону: ДГАУ, 1998. - 114-116.

214. Орлов А.Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья.

215. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1971. - 176 с.

216. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири.

217. Новосибирск: Наука, 1983. - 208 с.

218. Орлов А.Д., Танасиенко А.А. Эродированные черноземы Кузнецкойкотловины и пути их рационального использования // Водная эрозия почв в

219. Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. - 4-105.

220. Осипов А.И., Соколов О.А. Роль азота в плодородии почв и питаниирастений. - -Петербург, 2001. - 360 с.

221. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. - М.:1. Наука, 1967.-339 с.

222. Павлов В.Д., Кириллов Ю.И. Структура урожая яровой пшеницы всвязи с применением минеральных удобрений // Агротехнические приемы повышения плодородия почв и урожайности зерновых Культур Западной 1. Сибири, 1990.-С. 49.

223. Панников Н.С., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение, урожай. - М.:1. Колос, 1977.- 416 с.

224. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв

225. Кулундинской степи. - Новосибирск, Изд-во Наука, СО АН СССР, 1973,260 с.

226. Патрушева Е.В., Велигонова Н.В. Распределение гетеротрофных ианаэробных азотфиксирующих микроорганизмов по почвенному профилю //

227. Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южныхрегионов России и сопредельных территорий: Материалы 15 Международной республиканской научно - практической конференции. - Краснодар, 19 апреля, 2002 - Краснодар, 2002. - 217-219.

228. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. — М.:

229. Россельхозиздат, 1971. - 240 с.

230. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ вземледелии. - М.: Москва, 1979. - 168 с.

231. Петербургский А.В., Корчагин Ю.И. Фиксация аммония некоторымипочвами из удобрений // Агрохимия. - 1965. - № 7. - 15-25.

232. Петербургский А.В., Никитишен В.И. О диагностике потребностиозимой пшеницы азотном удобрении // Докл. ВАСХНИЛ., 1969.- № 10. -С.9-12 .

233. Пи гарева Н.Н., Корсунов В.М. Агрохимия почв криолитозоны

234. Забайкалья. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского НЦ СО РАН, 2004. - 204 с.

235. Плодородие почв Новосибирской области / Под ред. Р.В. Ковалев —

236. Новосибирск: Наука, 1971. - 188 с.

238. Помазки на Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья.

239. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.- 176 с.

240. Помазки на Л.В. Применение изотопа '^ N в исследованиях баланса азотав почве // Применение '^ N в агрохимических исследованиях. - Новосибирск:

241. Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 27-29.

242. Помазкина Л.В., Лубнина Е.В. Сезонная и многолетняя динамикасодержания углерода микробной биомассы в пахотных почвах лесостепи

243. Прибайкалья // Почвоведение. - 2002. - № 2. - 186 - 192.

244. Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Лубнииа Е.В. Биогеохимическиймониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязняемых почвах. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1999.-208 с.

245. Попов В.М. Пищевой режим орошаемых лугово-черноземных почв ивлияние минеральных удобрений на овощные культуры // Плодородие почв

246. Новосибирского Приобья. - Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1971.1. 131-177.

247. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области.

248. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. - 121 с.

249. Почицкая И.М. Агроэкологическая эффективность способовприменения азотных удобрений и почвозащитного севооборота на дерновоподзолистых эродированных почвах// Автореф. дис. ... кандидата с/х наук. 1. Минск, 1999.-18 с.

250. Прозоров А.С. Эффективность различных способов внесенияудобрений под яровую пшеницу // Сибирский вестник с.-х. наук. - 1981. - № 1 . - 20-24.

251. Прозоров А.С. Сроки и способы внесения удобрений и азотное питаниеяровой пшеницы // Агрохимия. - 1985. - № 8. - 3 - 8.

252. Прозоров А.С. Исследование причин повышения эффективностиудобрений при локальном внесении // Дис. ... кандидата биол. наук, 1. Новосибирск, 1987.-175 с.

253. Прянишников Д.Н. Агрохимия - М.: Сельхозгиз, 1934. - 399 с.

254. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. - М.:1945.-290 с.

255. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.2. - М.: Колос,1965.-798 с.

256. Путилин А.Ф. Эрозия почв в лесостепи Западной Сибири.

257. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 183.

258. Ревенский В.А. Эффективность азотных удобрений на каштановыхпочвах Бурятии. -Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. отд-ние, 1985. — 150 с.

259. Ревенский В.А. Агрохимические основы оптимизации минеральногопитания растений и воспроизводства плодородия почв Забайкалья: Автореф. дис. ... доктора биол. наук. -Улан-Удэ: Изд-во БИЦ СО РАН, 2002. - 47 с.

260. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. - Рига:1. Зинатне, 1972.-355 с.

261. Руделев Е.В. Особенности превращения азота удобрений в дерновоподзолистых почвах под разными культурами (по данным опытов с '^N):

262. Автореф. дис. ... кандидата биол. наук. - М., 1974. - 24 с.

263. Савенков О.А. Основные параметры цикла азота и их моделирование вагроценозах Северной лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис. канд. биол. наук. - Новосибирск, 2004. - 18 с.

264. Сапожников Н.А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы иосновные пути улучшения азотного питания культурных растений // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. -Л.: Колос, 1973. -С. 5 - 33.

265. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системыудобрения в Нечерноземной полосе.-Л.: Колос, 1977.-296 с.

266. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристикиклимата // Мировой агроклиматический справочник. - Л.: Гидрометеоздат, 1937.-С. 5-27.

267. Семенов В.М. Процессы круговорота азота в системе почва-растение иэффективность их регулирования агрохимическими приемами: Автореф. дис. ... доктора биол. наук. - М.: РШФС РАН, 1996. - 37 с.

268. Сенников В.А., Сляднев А.П. Агроклиматические ресурсы юго-востока

269. Западной Сибири и продуктивность зерновых культур. - Л.:

270. Гидрометеоиздат, 1972.-150 с.

271. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я.. Применение удобрений в Сибири. - М.:1. Колос, 1979.-373 с.

272. Синявский В.А. Технология применения минеральных удобрений подпланируемый урожай зерновых культур в условиях подтаежной зоны

273. Западной Сибири. -Новосибирск, 1985. -16 с.

274. Скородумов А.С. Эродированные почвы и продуктивностьсельскохозяйственных культур. - Киев: Урожай, 1973. - 270 с.

275. Славнина Т.П. Азот в земледелии Томского Приобья // Земельныересурсы Сибири. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974. - 121-128.

276. Славнина Т.П., Иванова Р.Г. О зависимости между содержаниемразличных форм азота в серых лесных почвах Томского Приобья и урожаем яровой пшеницы. // Агрохимия. - 1976. - № 8. - 18-23.

277. Славнина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда. — Томск: Изд-во ТГУ,1978.-392 с.

278. Смирнов П.М. Превращение азота удобрений в почве и егоиспользование растениями // Применение стабильных изотопов '^ N в исследованиях по земледелию. - М.: Колос, 1973. - 189 - 199,

279. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота. - М.: ТСХА, 1977. - 72 с.

280. Смирнов П.М., Федичева Е.И. Динамика азота в почве при внесенииаммиачной воды. - Докл. ТСХА. - 1959. - Вып. 47. - 65-70.

281. Смирнов П.М, Кидин В.В. Использование растениями азота и балансего в зависимости от дозы и срока внесения удобрений // Химия в сельском хозяйстве. - 1983. - № 8. - 20-24.

282. Смирнов П.М., Торина Н.А., Базилевич Д. Влияние ингибиторовнитрификации на эффективность сульфата аммония и превращение его в почве // Агрохимия. - 1979. - № 1, - 16-27.

283. Смирнова Н.В. Азотный режим и продуктивность яровой пшеницы наэродированных черноземах выщелоченных // Биология - наука XIX века.

284. Материалы 7 Пущинской школы-конференции молодых ученых. - Москва:

286. Смирнова Н.В. Эколого-агрохимические аспекты повышенияустойчивости эродированных почв // Экология и биология почв. Материалы международной научной конференции. - Ростов-на-Дону, 2004. - 266-270.

287. Старостенко В.П. Резервы повышения плодородия почв Алтайского

288. Приобья // Почвы Сибири, их использование и охрана: Материалы научныхчтений, посвященных 100-летию со дня рождения Орловского Н.В.,

289. Красноярск, 19-20 февраля, 1999. - 29 - 31.

290. Старостенко В.П., Мальцев М.И. Активность процессовминерализации азота в эродированных черноземах // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири,

291. Монголии и Казахстана в XXI веке: тезисы докладов международнойнаучно-практической конференции. - Новосибирск, 1999. - 114 - 115.

292. Степанова М.Д., Трейман А.А. Содержание и соотношение элементовбиофилов в листьях и зерне яровой пшеницы. - Изв. СО АН СССР, 1977. - № 15.-Сер. биол. наук.-Вып. З . -С . 108- 113.

293. Сухинина Л.А. Агрохимическая характеристика серых лесных почв иэффективность применения минеральных удобрений под пшеницу //

294. Плодородие почв Новосибирского Приобья. - Новосибирск: Изд-во Наука,

295. Сибирское отд-ние, 1971. -С. 57 - 130.

296. Танасиенко А.А. Влияние водной эрозии на свойства черноземовкузнецкой котловины // Автореферат на соискание ученой степени канд. биол. наук-Баку: 1975.-34 с.

297. Танасиенко А.А. Эрозия черноземов Западной Сибири // Авторефератна соискание ученой степени доктора биологических наук. - Новосибирск: 1991. - 23 с.

298. Танасиенко А.А. Специфика эрозии почв в Сибири. - Новосибирск:

299. Изд-во СО РАН, 2003. - 176 с.

300. Тарвис Т.Е. О мобилизации в почве азота, поглощенногомикроорганизмами // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. -Л.: Наука, 1972. -С. 177-192.

301. Телицын В.Л. Болота Восточного Зауралья: Геоэкологические основыоптимизации природопользования. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002.-196 с.

302. Титлянова А.А. Биологический круговорот азота и зольных элементов втравяных биогеоценозах. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. -150 с.

303. Титлянова А.А., Кирюшин В.И., Охинько И.П., Андриевский B.C. идр. Агроценозы степной зоны. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд.-1984.- 246 с.

304. Титлянова А.А., Тихомирова Н.А., Шатохина Н.Г. Продукционныйпроцесс в агроценозах. -Новосибирск: Наука, 1982. - 185 с.

305. Титлянова А.А., Кудряшова Я, Якутии М.В, Булавке Г.И.,

306. Миронычева-Токарева Н.П. Запасы углерода в растительном сообществе имикробной массе в экосистемах Сибири//Почвоведение.-2001-№8-С.942-954.

307. Тихомирова Л.Д., Гамзикова О.И. Биологическая активность почвы иее плодородие. - Сб. науч. работ СибНИИСХ, 1970. - № 15. - 239 - 245.

308. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. - М.: Колос,1982.-462 с.

309. Титова Э.В. Почва, растение, удобрение. - Томск: Изд-во Томскогоуниверситета, 2000. - 172 с.

310. Трапезников В.К., Иванов И.И., Тальвинская Н.Г. Локальноепитание растений. - Уфа: Гилем, 1999. - 259 с.

311. Трусова Л.А. Роль азотного удобрения и ингибиторов нитрификации вформировании азотного режима дерново-подзолистых почв, урожая и качества сельскохозяйственных культур в условиях северо-запада России:

312. Автореф. дис. ... доктора с/х наук. -СПб, Пушкин: СПбГАУ, 1997.-38 с.

313. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение ихрастениями //Агрохимия. - 1964, - № 3. - 3-19.

314. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение удобрений. -М.:1. Колос, 1972.-335 с.

315. Тюменцев Н.Ф. Эффективность удобрений в нечерноземной полосе

316. Западной Сибири // Агрохимическая характеристика почв СССР (районы

317. Западной Сибири). - М.: Наука. - 1968. - 337 - 372.

318. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы в плодородии. - М.: Наука,1965.-319с.

319. Угаров А.Н. Влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницыв связи с динамикой усвояемых соединений азота и фосфора в серых лесных почвах южной части Средней Сибири // Автореф. дис....докт. наук. 1. Иркутск, 1965. - 47 с.

320. Хамова О.Ф., Юшкевич Л.В., Леонова В.В. Биологическая активностьчернозема выщелоченного при минимальной основной обработке почвы в южной лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. - 2002. - № 4. - 11-16.

321. Хмелев В.А. Лессовые черноземы Западной Сибири. - Новосибирск:наука, Сиб. отд-ние, 1989. - 201 с.

322. Хмелев В.А., Каличкин В.К., Азаренко В.Г., Шипилин Н.Н.

323. Агроэкологические основы землепользования в Томской области.

324. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-255 с.

325. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожайзерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной

326. Сибири // Автореф. дне.... докт. с/х. наук. - Омск, 1990. - 32 с.

327. Хомяков В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза. - Л.:

328. Гидрометеоиздат, - 1989. - 173 с.

329. Христолюбов СП. Коренное улучшение малопродуктивных лугов

330. Обской поймы // Сибирский вестник с.-х. наук. - 1971. - № 5. -С. 19 - 26.

331. Цховберов B.C. Агрогенная деградация черноземов Центрального

332. Предкавказья. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2003. - 224 с.

333. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минеральногопитания сельскохозяйственных культур. -М,: Наука, 1978. - 216 с.

334. Цыбулька Н.Н., Касьяненко И.И., Юхновец А.В. Эффективностьминеральных удобрений на эродированных почвах при разных способах обработки // Агрохимия. - 2001. -№ 12. - 35 - 40.

335. Чащина Н.И. Порозность и водопроницаемость черноземов Приобья всвязи с их хозяйственным использованием // Специфика почвообразования в

336. Сибири. - Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1979. - 248 - 253.

337. Чернышева Н.Ф. Физиолого-биохимические изменения пшеницы впроцессе эволюции // Сельскохозяйственная биология,- 1984.-№ 5.- 54-61.

338. Чижиков В.В. Некоторые данные по динамике нитратов в почвах

339. Капской лесостепи // Плодородие почв и удобрений в Красноярском крае.

340. Красноярск, 1967.-С. 182-197.

341. Чуканов В.И. Определение потребности яровой пшеницы в азотныхудобрениях на серых оподзоленных почвах Новосибирской области // Химия в сельском хозяйстве. - 1969. - Т. 7. - № 3. - 64 - 66.

342. Чупрова В.В. Биологический круговорот углерода и азота вагроэкосистемах Средней Сибири: Автореф. дис. ... доктора биол. наук.

343. Красноярск: НЦ СО РАН, 1994. -35 с.

344. Чуян Г.А., Ермаков В.В., Чуян СИ. Агрохимические свойстватипичного чернозема в зависимости от экспозиции склона // Почвоведение. 1987.-№12.-С. 39-46.

345. Чуян Г.А., Бойченко З.А., Пружин М.К. Потери биогенных веществ исмыв почвы при снеготаянии в зависимости от длины и крутизны склона //

346. Агрохимия. - 1984. -№ 7. - 53 - 59.

347. Шарков И.Н. Влияние азотных удобрений на баланс углерода в почве вусловиях вегетационного опыта // Агрохимия. - 1984. - № 10. - 3-10.

348. Шарков И.Н. Исследование баланса углерода в почве в связи сприменением органических и азотных удобрений // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Новосибисрк: Б.И., 1986. -20 с.

349. Шарков И.Н., Данилова А.А., Халимон В.Н. Запаснегумифицированных растительных остатков и биологическая активность выщелоченного чернозема при минимализации основной обработки //

350. Почвоведение.-1991.-№ 12.-С. 130- 135.

351. Шевченко А.И. Накопление нитратов и аммиака в почве по разнымпредшественникам при систематическом применении удобрений и их использование озимой пшеницей // Агрохимия. - 1974. - № 10. - 24 - 31.

352. Широких П.С. Азот гумусовых веществ и трансформация азотныхудобрений в пахотных почвах Омской области: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. -Новосибирск, 1976. - 14 с,

353. Шконде Э.И., Королева И.Е. Запасы и формы азота в почвах. - В кн.:

354. Проблема азота и урожай на Полесье. - Киев, 1967. - 31-39.

355. Шмук А.А. К химии органического вещества почвы. - Труды Кубанск:

356. СХИ.-Т. 1.-ВЫП.2.-С. 19-23.

357. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве. Т. 1.

358. Труды 1913 - 1945 гг. - М.: Пищепромиздат, 1950.-370 с.

359. Штраусберг Д.В. О некоторых особенностях питания и азотного обменау помидоров при пониженных температурах среды // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивность растений. -М.: Наука, 1964. -С. 59-65.

360. Штраусберг Д.В. Влияние температуры почвы на использованиерастениями различных питательных элементов // Меченые атомы в исследованиях питания растений и применение удобрений. Труды совещания. -М.: Наука, 1965. -С. 157 - 165.

361. Шумный В.К., Токарев Б.И., Дедов В.М. Генетико-селекционныеаспекты минерального питания растений // Сельскохозяйственная биология. 1981. - Т. XVI. - № 2. - 185-192.

362. Шумный В.К., Сидорова К.К., Клевенская И.Л.. Биологическаяфиксация азота. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-271 с.

363. Южаков А.И. Моделирование равновесного природопользования вземледелии: Автореф. дис. ... доктора биологических наук. - Новосибирск, 1995.-73 с.

364. Юркин Н., Благовещенская З.К., Макаров Н.Б., Пименов Е.А.

365. Потери элементов в земледелии и охрана окружающей среды / Обзоринформ. ВНИИТЭИСХ. - М.: 1978. - 5 - 20.

366. Явтушенко В.Е., Шептухова Л.Г. Влияние уплотнения почвы на ееплодородие, эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. - 1987. - № 6. - 93 - 101.

367. Явтушенко В.Е., Цуриков Л.Н., Шмырева Н.Я. Баланс итрансформация азота удобрений в эродированной дерново-подзолистой почве центрального Нечерноземья //Почвоведение.-1999.-№ 11 .-С.1367-1375.

368. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири. -Новосибирск:

369. Изд-во СО РАН. -2003. - 231 с.

370. Якутии М.В. Изменение режимов функционирования почвенноймикробобиомассы под влиянием разнотипного сельскохозяйственного использования серой лесной почвы // Почвенные ресурсы, рациональное землепользование и экологическая оптимизация агроландшафтов в

371. Приенисейской Сибири. - Красноярск, 1997. - 70-72.

372. Эндрюс У.Б. Применение органических и минеральных удобрений (наразных почвах и под разные культуры) / Пер. с англ. Т.Л. Чебановой. — М.:

373. Иностр. лит-ра, 1959. - 399 с.

374. Amato М., Ladd J.H. Studies of nitrogen immobilization and mineralizationin calcareous soil. V. Formation and distribution of isotope- labelled biomass during decomposition of ''*C- and '^N- labelled plant material // Soil Biology and

375. Biochemistry. - 1980. - Vol. 12. - № 4. - P. 405 - 411.

376. Anderson Т.Н., Domsch K.H. Ration of microbial biomass carbon to totalorganic carbon in arable soil // Soil Biol. Biochem. - 1989. - Vol. 21. № 4. 1. P. 471-479.

377. Bradley R. Crop yields and response to fertilizers on erodent soils. Soil

378. Horizont. V 12. - 1971. - P. 399 - 410.

379. Brookes P. C, Landman A., Pruden G., Jenkinson D.S. Hloroformfumigation and the release of soil nitrogen a rapid direct extraction method to measure microbial biomass nitrogen in the soil // Soil Biology an Biochemistry. 1985.-№7.-P. 837-842.

380. Caldwell W.E., Thomas G.W., Blevins R.L. Tillage and crop effects onnitrate leaching losses for two years in western Kentucky // Amer. Soc. Agron.

381. Annu. Meet. 1992. - Minneapolis, 1992. - P. - 58.

382. Delgado S.A., Ristau R.J., Dillon M.A., Duke H.R. Use of innovative toolsto increase nitrogen use efficiency and protect enviromental quality in crop rotations // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. - 2001. - 32, № 7-8. 1. P. 1321-1354.

383. Dharani Patra D., Sunhmal Chang, Mohamad Anwar. Estimation of soilmicrobial biomass - an index of available N //Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 2002. №15-18.-P. 2418.

384. Drury C.F., McKenney D.J., Findlay W.I., Craynor J.D. Nitrate loss insurface and tille runoff with concervation and conventional tillage // Amer. Soc.

385. Agron. Annu. Meet. 1992. - Minneapolis. - 1992. - 323 p.

386. Falloon F.D., Smith P., Szabo J., et.al., Soil Organic Matter Sustainabilityand Agricultural Management - Predictions at the Regional Level // Sustainable

387. Management of Soil Organic Matter. Cabi Publishing, New York, 2001.-P. 54- 59.

388. Focht D.D.. The effect of temperature, pH, and aeration on production ofnitrous oxide and gaseous nitrogen - a zero order kinetic model. Soil Sci. 1974. 1. Vol. 118.-P. 173-179.

389. Geissler Т., Geyer B. Effektive verwertung hoher Stickstoffgaben in der

390. Feldgemuseproduktion in Beziehng zur Gestaltung anderer Wachtumsfaktoren //

391. Tag. Ber. Akad. Landwirtschaftliche. Wiss. - 1978. - № 155. - P. 239 - 246.

392. Gu Qiu-rong, Yang Zhan-ping, Wang Qiu-Jie, Li Rui-ping, Gong Ruixia. Ganhan digu nongye yanjiu // Agr. Res. Arid Areas.,2002. -20.-№ 4.-P.30-33.

393. Haunold E., Blochberger K. Casformige Stickstoffverluste nach

394. Ammoniumverabrechung. - Bodenkultur, 1982. - Bd. 33, № 2. - S. 95 - 105.

395. Huppert v., Buchner A. Neue Versuchsergebnisse uber die Wirkung der N

396. Formen unter besonderer Berucksichtingung der Umveltverhaltnisse // Z.

397. Pfantzenemahr.- Dung. Bodekunde. - 1953. - № 60. - S.62.

398. Jenkinson D.S., Powlson D.S. The effects of biocidal treatments onmetabolism of Soil. V. A method for measurings soil biomass // Soil Biol.

399. Biochem. - 1976. -Vol. 8, № 3. - P. 209 - 213.

400. Agr. Res. Arid Areas. - 2000. - 18. - № 3. - P. 33-36.

401. Matzel W., Heber R., Ackermann W., Teske W. Ammoniakverluste bei

402. Hamstoffdungung. 3. Mitteilung: Beeinflussubg der Ammoniakverfluch-tigunddurch Ureaschemmer // Arch. Acker-Pflanzenbau und Bodekunde. - 1978. — Bd. 22.-H. 3 . -S . 185-191.

403. Morey D.R. Management of nitrogen in Vidarbha soil of Maharashtra. //

404. Food Farm. And Agr., 1980.-V. 12.-№ 10.-P.230-231.

405. McGill W.B., Cannon K.R., Robbertsson J., Cook F.D. Dynamics of soilmicrobial biomass and water-soluble organic С in breton 1 after 50 year of cropping to two rotations // Canad. J. Soil Sci. - 1986. - Vol 66. - № 1. - P. 1-19.

406. Naumova N., Veniga M., Vos A. et al. Effect of land use and texture on soil,bacterial, community, diversity as estimated by dy DGGE of amplified 168 RDNA fragments // Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia / Vol. 4.

407. Forest and Soil Ecosystems in North Eurasia / Part 2. - Novosibirsk. - P. 47-50,

408. Puig-Gimenez M.N., Chse E.E. Laboratory studies of factors affectingmicrobial degradation of wheat straw residues in soil // Canad. J. Soil Sci. - 1984. - Vol. 64, № 1 . - P . 9-19.

409. Rattan Lai Soil quality and soil erosion. CRC Press.- 2000. - 319 p.

410. Reed A.H. The erosion risk of compaction. Soil Water, Steneleigh. 1983. — V11.-No. 3 . -P . 29-33,

411. Reynolds СМ., Wolf D.C. Effect of soil moisture and air relative humidityon ammonia volatirlization from surface-applied urea // Soil Sci. - 1987. - Vol. 143 . -№2. -P . 144-152.

412. Ross D.J., Tate K.R., Cairns F., Meyrick K.F. Fluctuation in microbialbiomass indeces at different sampling times in soil from tussock grass-land // Soil.

413. Biol. & Biochem. - 1981. -Vol.13. - № 2. - P. 109 - 114.

414. Rutmoser K., Spann B. Nitratgehalte im Grundfutter (Bauem 1994 und1995) // Kongressband, Garmisch-Parten-kirchen 107, VDLUFA-Kongress, 1995, - S , 417-420.

415. Ruppel S., Augustin J., Grafe J., Ruhlmann J., Peschke H. Specificgrowth-and gross nitrogen transfer rates of soil microorganisms in the Thyrower long term soil fertility field experiment with different organic carbon content //

416. Soil Biology & Biochem. - 2003. - № 4. - P. 106 - 119.

418. Stevenson F.J. Cycles of Soil Carbon, Nitrogen, Phosphorus, Sulfur,

419. Micronutrients. Nev York, Chichester Brisbane, Toronto, Singapore. John Wiley &1. Sons . -1986. -380 p.

420. Strauss P., Klaghofer E. Effect of soil erosion on soil characteristics andproductivity // Bodenkultur. - 2001. - 52. - № 2 - С 147-153.

421. Van Veen J.A., Ladd J.N., Friessel M.J. Moddeling С and turnover throughthe microbial biomass in soil // Plant & Soil.- 1984. - Vol. 76, № 1 - 3. 1. P. 257-274 .

422. Vielemeyer Hans-Peter, Neubert Peter. Untersuchung zum einfluss von

423. Witterungsfaktoren auf den N-Genalt fon wintergetreidepflanzen im

424. Zusammenhang mit dem Pflanzenanalyseverfahren zur Bemessung der 2. N-Gabe.- Arch. Acker- und Pflanzenbau und Boden. - 1980, Bd. 24. - № 3. - S. 161-166.

425. Well R., Augustin J., Meyer K., Myrold D.D. Comparison of field andlaboratory measurement of denitrification and N2O production in the saturated zone of hygromoфhic soil // Soil Biology& Biochem. - 2003. - № 35. 1. P. 783 - 799.

Информация о работе

Смирнова, Наталья Валентиновна
кандидата биологических наук
Новосибирск, 2005
ВАК 06.01.04

Диссертация

Азот в агроценозах на эродированном черноземе лесостепной зоны Западной Сибири - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы