Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Атлантический лосось Salmo salar L. на северо-востоке ареала
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Мартынов, Владимир Григорьевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ АРЕАЛА.
1.1. Физико-географическая характеристика континентальной части Европейского Севера России.
1.2.Физико-географическая характеристика морских районов северовосточной части ареала атлантического лосося.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Изменения длины и массы молоди атлантического лосося при фиксации
2.2. Использование чешуи для определения возраста и ретроспективной оценки роста атлантического лосося.
2.2.1. Особенности строения чешуи на различных участках тела молоди атлантического лосося.
2.3. Формирование чешуйных структур в онтогенезе атлантического лосося
2.4. Обратное расчисление линейного роста атлантического лосося по чешуе.
Глава 3. СТРУКТУРА НЕРЕСТОВЫХ СТАД ОСНОВНЫХ ПРОМЫСЛОВЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ НА
СЕВЕРЕ РОССИИ.
3.1. Атлантический лосось рек Мурмана.
3.1.1. Атлантический лосось реки Печенга.
3.1.2. Атлантический лосось реки Большая Западная Лица.
3.1.3. Атлантический лосось реки Ура.
3.1.4. Атлантический лосось реки Тулома.
3.1.5. Атлантический лосось реки Кола.
3.1.6. Атлантический лосось реки Йоканьга.
3.1.7. Атлантический лосось малых рек Восточного Мурмана.
3.2. Атлантический лосось бассейна Белого моря.
3.2.1 Атлантический лосось рек Терского промыслового района.
3.2.1.1. Атлантический лосось реки Поной.
3.2.1.2.Атлантический лосось реки Варзуга.
3.2.1.3. Атлантический лосось реки Умба.
3.2.2. Атлантический лосось рек Карельского промыслового района
3.2.2.1. Атлантический лосось реки Кереть.
3.2.2.2. Атлантический лосось реки Выг.
3.2.3. Атлантический лосось юго-восточной части бассейна Белого моря.
3.2.3.1. Атлантический лосось реки Онега.
3.2.3.2. Атлантический лосось реки Северная Двина.
3.2.3.3. Атлантический лосось бассейна реки Кулой.
3.2.3.4. Атлантический лосось реки Мезень.
3.3. Атлантический лосось рек Чёшского промыслового района.
3.4. Атлантический лосось Печорского промыслового района.
3.4.1. Характеристика нерестовых мигрантов атлантического лосося в нижнем течении реки Печора.
3.4.2. Характеристика атлантического лосося в притоках реки
Печора.
3.5. Плодовитость атлантического лосося на Севере России.
3.6. Изменчивость структуры нерестовых стад атлантического лосося на северо-востоке ареала.
Глава 4. ЭКОЛОГИЯ РЕЧНОГО ПЕРИОДА ЖИЗНИ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ АРЕАЛА.
4.1. Экология производителей атлантического лосося в реках Севера России.
4.2. Экология молоди атлантического лосося в реках Севера
России.
4.2.1. Биологическая характеристика молоди атлантического лосося на нерестилищах.
4.2.2. Рост молоди атлантического лосося на северо-востоке ареала.
Глава 5. ПИТАНИЕ И ПИЩЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ НА СЕВЕРЕ РОССИИ В РЕЧНОЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ
5.1. Видовой состав и распределение рыб в лососевых реках Севера России.
5.2. Гидробиологический режим лососевых рек.
5.3. Питание и пищевые отношения рыб на нерестилищах атлантического лосося
5.3.1. Питание молоди атлантического лосося
5.3.2. Питание туводных рыб.
5.3.3. Пищевые отношения молоди атлантического лосося с тувод-ными видами рыб.
5.4. Питание производителей атлантического лосося в реке.
5.5.Враги атлантического лосося на северо-востоке ареала.
Глава 6. ЭКОЛОГИЯ МОРСКОГО ПЕРИОДА ЖИЗНИ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ АРЕАЛА.
6.1. Характеристика атлантического лосося на северо-востоке Норвежского и западе Баренцева морей.
6.2. Особенности экологии атлантического лосося в Белом море.
6.3. Рост атлантического лосося из рек Севера России в морской период жизни.
6.3.1. Соотношение линейного и весового роста семги в море.
6.3.2. Половые особенности роста семги в море.
6.3.3. Рост рыб разных сезонных и биологических групп.
6.3.4. Рост рыб с разной продолжительностью морского периода жизни.
6.3.5. Межпопуляционные различия роста атлантического лосося в море.
Глава 7. ФАКТОРЫ ВНУТРИВИДОВОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ АРЕАЛА.
7.1. Внутривидовая изменчивость речного периода жизни атлантического лосося на северо-востоке ареала.
7.2. Внутривидовая изменчивость морского периода жизни атлантического лосося на северо-востоке ареала.
7.3. Соотношение речного и морского периодов жизни в онтогенезе атлантического лосося.
7.4. Пути формирования внутривидовой структуры атлантического лосося на северо-востоке ареала в четвертичный период.
Глава 8. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЛОСОСЕВОГО ХОЗЯЙСТВА НА СЕВЕРЕ РОССИИ.
8.1. Мурман.
8.2. Терский промысловый район.
8.3. Карельский промысловый район.
8.4. Юго-восточная часть бассейна Белого моря.
8.5. Чёшский промысловый район.
8.6. Печорский промысловый район.
8.7. Промысел атлантического лосося на тонях Белого моря.
8.8. Проблемы сохранения и рациональной эксплуатации запасов атлантического лосося на севере России.
8.9. Состояние заводского воспроизводства атлантического лосося на
Севере России.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Атлантический лосось Salmo salar L. на северо-востоке ареала"
Актуальность исследования. Являясь одним из самых изученных промысловых видов мировой ихтиофауны, атлантический лосось может служить удобным объектом для изучения закономерностей внутривидовой изменчивости и микроэволюции проходных лососей. Вопросы реализации видовой стратегии динамики численности атлантического лосося в различных реках ареала, соотношения внутрипопуляционной дифференциации и межпопуляционных различий, механизмов поддержания популяционного гомеостаза, роли абиотических, биотических и исторических факторов в становлении современной структуры вида, и, наконец, вопросы управления ресурсом могут быть удовлетворительно решены только с позиций популяционной биологии. На Европейский Север России приходится северо-восточная часть ареала атлантического лосося. Здесь расположены такие крупные лососевые реки как Печора, Северная Двина, Мезень, где протяженность пресноводного участка миграционного пути для ряда популяций достигает 1000-1800 км. Здесь нерестуют крупные поздно созревающие лососи осенней биологической группы, адаптированные к высокому уровню энергетических затрат на миграцию к нерестилищам. Разнообразие условий обитания атлантического лосося в рассматриваемом регионе, выраженное в различном сочетании таких факторов как сумма тепла, гидрологический режим нерестовых рек, протяженность пресноводного участка миграционного пути, удаленность нерестовых рек от морских районов нагула, способствовало формированию генетического ряда популяций, представляющих значительную долю видового спектра изменчивости. Можно утверждать, что без объективных данных об особенностях популяционной структуры атлантического лосося на Европейском Севере России невозможно составить целостное представление о характере и закономерностях географической изменчивости вида в целом.
Попытка охватить исследованиями промысловые популяции атлантического лосося в регионе была предпринята ихтиологической экспедицией под руководством Л.С. Берга в 1932-1933 гг. Данные участников этой экспедиции (Данильченко, 1935; Кучина, 1935а; 19356; Световидова, 1935а, 19356; Смирнов, 1935), обобщенные Л.С. Бергом (1935), до настоящего времени представляют интерес для специалистов в области популяционной биологии лососей. Благодаря выполненным исследованиям мы имеем представление о нативной структуре ряда популяций атлантического лосося тех рек Кольского полуострова и Карелии, которые в последствии были утрачены в результате гидростроительства (Кучина, 1935а; Световидова, 19356; Горский, 1935). Большой вклад в расширение и углубление представлений о популяционной структуре вида в регионе внесли В.В. Азбелев (1958, 1959, 1960; Азбелев, Лагунов, 1960), П.И. Новиков (1938, 1953, 1959, 1965), М.Н. Мельникова (1959, 1970, 1976а, 19766, 1979), Д.К. Дирин (1976, 1977, 1980) и целый ряд других исследователей. Следует отметить работы, в которых приводятся фактические материалы, свидетельствующие о подразделенности стад лосося крупных рек на популяции (Владимирская, 1957; У1асШшгскауа, 1959; Кулида, 1976; Мартынов, 1979, 1983; Титов и др., 1992; Казаков, Титов, 1998).
Негативным результатом хозяйственной деятельности человека явилась депрессия численности и снижение внутривидового разнообразия, прежде всего в результате утраты популяций проходной формы, что послужило основанием еще в 70-е годы прошлого столетия говорить об атлантическом лососе как об исчезающем виде (ЫеШоу, 1968, 1974). К сожалению, и в настоящее время нет никаких оснований для более оптимистичного взгляда на сложившуюся ситуацию. Бурное развитие искусственного выращивания атлантического лосося происходит на фоне углубляющейся депрессии целого ряда его нативных популяций. В настоящее время не менее 94 % взрослых лососей находятся в нише аквакультуры и лишь незначительная часть - в естественной среде обитания
Gross, 1998). Проблема сохранения и рациональной эксплуатации «дикого» лосося особо актуальна на востоке ареала, где еще в той или иной мере сохранились уникальные популяции, адаптированные к существованию на самых удаленных от мест нагула нерестилищах и имеющие наиболее ценные хозяйственные свойства. Низкие температуры морских вод на европейском Севере России лимитируют развитие товарного выращивания атлантического лосося, что предопределяет приоритетность поддержания на оптимальном уровне его природных популяций как основы развития альтернативных форм лососевого хозяйства. В этой связи изучение популяционной структуры вида на Севере России, наряду с теоретической, приобретает особую значимость для разработки научно обоснованных мер по управлению хозяйственно ценным ресурсом.
Цели и задачи исследования. Целью работы было познание характера внутривидовой изменчивости атлантического лосося на северо-востоке ареала, оценка роли различных факторов в ее формировании, анализ современного состояния промысловых популяций вида на Севере России и разработка принципов охраны, восстановления и рациональной эксплуатации ценного биологического ресурса с позиций популяционной биологии.
Для достижения цели решались следующие задачи:
1. изучить локальные, онтогенетические и межпопуляционные особенности формирования чешуи и разработать метод валидной оценки возраста и обратного расчисления линейного роста атлантического лосося;
2. получить данные о биологической структуре основных промысловых популяций атлантического лосося, воспроизводящегося на Севере России;
3. рассмотреть межпопуляционные особенности роста лосося в речной и морской периоды жизни;
4. выявить экологические факторы, обусловливающие адаптивную изменчивость атлантического лосося на северо-востоке ареала;
5. рассмотреть современное состояние лососевого хозяйства на Севере России и разработать биологически обоснованные подходы к управлению важным природным ресурсом.
На защиту выносятся следующие положения: 1. Специфичность внутривидовой изменчивости атлантического лосося на северо-востоке ареала;
2. Временные и энергетические затраты на миграцию как основной фактор формирования адаптивной изменчивости атлантического лосося на северо-востоке ареала;
3. Относительная самостоятельность адаптивных систем самок и самцов проходной формы атлантического лосося;
4. Относительная самостоятельность и взаимообусловленность речного и морского периодов жизни атлантического лосося в рамках жизненного цикла;
5. Селективное рыболовство и несбалансированное рыбоводство ведут к нарушению исторически сложившейся адаптивной изменчивости популяций атлантического лосося на северо-востоке ареала.
Научная новизна. На примере основных промысловых популяций морской проходной формы атлантического лосося, которая на Севере России именуется семгой, рассмотрены особенности биологической структуры и экологии вида на северо-востоке ареала. Изучен ряд популяций вида в регионе. Уточнены и систематизированы популяционные характеристики, в частности, возрастная структура популяций. На основе собственных методических разработок рассмотрены внутри- и межпопуляционные особенности роста в речной и морской периоды жизни. Выявлены факторы внутривидовой изменчивости, представлены новые материалы по соотношению речного и морского периодов жизни атлантического лосося на северо-востоке ареала. Настоящая работа является первым региональным обобщением оригинальных и литературных данных по популяционной биологии атлантического лосося.
Теоретическая и практическая значимость. Настоящая работа вносит вклад в изучение закономерностей внутривидовой изменчивости проходных лососей. Выполненные исследования могут служить биологическим обоснованием мероприятий по охране, мониторингу, рациональной эксплуатации и восстановлению нативных популяций атлантического лосося на Севере России.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на IX Всесоюзном симпозиуме «Биологические проблемы Севера» (Сыктывкар, 1981), III съезде ВГБО (Киев, 1981), координационном Совещании по лососевидным рыбам (Ленинград, 1983), V Всесоюзном совещании «Пути реалиизации Продовольственной Программы на Крайнем Севере СССР» (Новосибирск, 1984), региональной конференции «Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря» (Архангельск, 1985), III Всесоюзном совещании по лососевидным рыбам (Тольятти, 1988), I Советско-американской конференции по охране и воспроизводству атлантического лосося (Москва, 1988), Совещании гидробиологов Урала (Свердловск, 1989), симпозиуме по атлантическому лососю (Сыктывкар, 1990), 33 совещании Канадского общества зоологов (Виннипег, 1994), Всероссийском совещании «Экологические проблемы Севера европейской территории России» (Апатиты, 1966), международной конференции «Финно-угорский мир: состояние природы и региональная стратегия защиты окружающей среды» (Сыктывкар, 1997), международной конференции «Экология тежных лесов» (Сыктывкар, 1998), международной конференции «Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология, экономика, культура» (Архангельск, 2000), международной конференции «Атлантический лосось: биология, охрана и воспроизводство» (Петрозаводск, 2000), международной конференции «Разнообразие и управление ресурсами животного мира в условиях хозяйственного освоения Европейского Севера» (Сыктывкар, 2002), международной конференции «Биологические ресурсыБелого моряи внутренних водоемов Европейского
Севера» (Сыктывкар, 2003), научно-практической конференции «Проблемы особо охраняемых природных территорий Европейского Севера» (Сыктывкар, 2004), а также на IX (Петрозаводск, 1974), X (Сыктывкар, 1977), XI (Петрозаводск, 1981), XIII (Сыктывкар, 1990), сессиях Ученого Совета по проблеме «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера».
Благодарности. Работа выполнена в Институте биологии Коми научного центра Уральского Отделения РАН. Основной материал собран в период с 1982 по 1985 гг., когда автор возглавлял лабораторию проходных лососевых рыб Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО). Особую признательность автор выражает сотрудникам ПИНРО A.B. Зубченко, М.Н. Неклюдову, И.П. Шестопалу, А.Г. Потуткину, С. Долотову. Неоценимую помощь в сборе первичных материалов из промысловых уловов атлантического лосося на Кольском полуострове оказали ихтиологи-наблюдатели Мурманрыбвода во главе с A.C. Вшивцевым: М.А. Драганов, Т.Ф. Мишукова, Е.И. Трескина и другие. Осмыслением многих вопросов популяционной экологии атлантического лосося автор обязан научному руководителю Д.К. Дирину, а также плодотворному общению с сотрудниками ВНИРО Э.Л. Бакштанским и В.Д. Нестеровым, Северного отделения ПИНРО C.B. Кулидой и В.П. Антоновой. Выполнение настоящей работы оказалось возможным благодаря всестороннему содействию со стороны сотрудников лаборатории экологии позвоночных животных и дирекции Института биологии КНЦ УрО РАН. Всем тем, кто в той или иной мере содействовал подготовке данной работы автор выражает искреннюю благодарность.
Публикации. По результатам исследований опубликовано 63 работы.
Заключение Диссертация по теме "Экология", Мартынов, Владимир Григорьевич
выводы
1. Ошибочные определения речного возраста атлантического лосося на Севере России связаны с недооценкой онтогенетических и межпопуляцион-ных особенностей формирования регистрирующих структур. Во избежание подобных ошибок необходимо учитывать популяционные особенности формирования чешуйного покрова, закладки информативных элементов на чешуе и брать чешуйные образцы из первых трех чешуйных рядов над боковой линией на участке тела между вертикалями, проведенными через задний край основания спинного и передний край основания анального плавников.
2. На Европейском Северо-Востоке России сформировался генетический ряд популяций атлантического лосося, отражающий значительную часть изменчивости вида. В крупных речных системах на крайнем востоке ареала воспроизводятся уникальные популяции, представленные поздно созревающими «озимыми» рыбами, адаптированными к воспроизводству на нерестилищах, удаленных от морских районов нагула.
3. Одним из основных факторов, определяющих размерно-возрастную изменчивость нерестовых стад атлантического лосося на северо-востоке ареала является высокий уровень энергетических и временных затрат на преодоление пресноводного и морского участков миграционного пути. Различия в затратах энергии на формирование половых продуктов у самцов и самок в условиях выключенного экзогенного питания обусловливают выраженные половые особенности проявления внутривидовой изменчивости.
4. По мере нарастания протяженности миграционного пути более поздний, по сравнению с самками, переход самцов к созреванию по «озимому» типу, увеличение продолжительности морского нагула до первого нереста и размеров связаны с более низкими затратами энергии на формирование половых продуктов. Половые особенности внутривидовой изменчивости биологической структуры нерестовых мигрантов, наряду с созреванием части самцов по карликовому типу на нерестилищах, позволяют рассматривать самцов и самок проходной формы атлантического лосося как самостоятельные адаптивные системы.
5. Атлантический лосось характеризуется относительной независимостью и взаимообусловленностью речного и морского этапов жизни. В речной период онтогенеза формируется приспособительная изменчивость к комплексу абиотических (в основном термический режим) и биотических (в основном воздействие хищников) факторов, направленная на максимизацию численности покатников и сохранение возрастной и половой структуры. Формирование адаптивной изменчивости в морской период жизни направлено на максимизацию вклада в воспроизводство и сохранение адаптивной изменчивости, сложившейся в речной период жизни,
6. Сопоставление характера внутривидовой изменчивости атлантического лосося и истории формирования ареала вида в четвертичный период позволяет предположить наличие нескольких путей расселения рыб из европейского ледникового рефугиума:
- формирование крайних восточных популяций за счет расселения рыб из крупных речных систем континентальной части Западной Европы через Балтийское море и систему приледниковых озер при последовательной трансформации морской проходной формы в пресноводную проходную, а затем в морскую проходную
- формирование европейских островных и континентальных скандинавских и мурманских популяций лосося за счет расселения из островной части европейского рефугиума, располагавшегося на юге Великобритании
- участие в формировании североамериканских популяций атлантического лосося рыб европейского происхождения из островной части рефугиума.
7. На Севере России в баренцево-беломорском регионе насчитывается 113 лососевых рек первого порядка, в которых воспроизводится (воспроизводилось) около 140 популяций морской проходной формы атлантического лосося. Наибольшее экономическое значение имеют (имели) популяции 21 реки: Печора, Индига, Волонга, Мезень, Сояна, Кулой, Онега, Выг, Кемь, Ке-реть, Ковда, Нива, Умба, Варзуга, Поной, Йоканьга, Кола, Тулома, Ура, Большая Западная Лица, Печенга.
8.Подавляющее большинство популяций атлантического лосося на Севере России в результате антропогенной трансформации находится в депрессивном состоянии. Удовлетворительное состояние запасов атлантического лосося в Терском промысловом районе Мурманской области сохраняется за счет популяций семги рек Варзуга и Поной, где внедряются новые формы хозяйства с акцентом на развитие рекреационного рыболовства. Основным фактором, препятствующим восстановлению нативных популяций семги является дефицит производителей на нерестилищах.
9. Иррациональное рыболовство и несбалансированное рыбоводство приводят к негативным изменениям популяций семги на Севере России. Происходит омоложение нерестовых стад, нарушение половой структуры, изменение соотношения биологических групп, снижение размерно-весовых показателей.
10 Восстановление нативных популяций атлантического лосося на Севере России требует дифференцированного подхода к управлению ресурсом с учетом региональной специфики биологических, социальных и экономических факторов. При депрессивном состоянии популяций основное внимание должно уделяться разработке программ, предусматривающих создание предпосылок к переходу от неуправляемого незаконного рыболовства к научно обоснованному спортивному и любительскому рыболовству.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Северо-восточная часть ареала атлантического лосося приходится на Европейский Север России и простирается от границы с Азией до Скандинавского п-ова, охватывая три геоморфологические провинции, физико-географические особенности которых обусловливают высокую изменчивость абиотических условий в лососевых реках, таких как размеры речных систем, соотношение различных элементов русла, характер грунтов, термический, гидрологический и гидрохимический режимы. По мере продвижения от Мурмана на восток к границе ареала вида возрастает протяженность лососевых рек (от нескольких десятков до 1,5-1,8 км), снижается степень озерности (от 50 и более до нуля %), повышается роль континентальных факторов в формировании климата. Наибольшим теплосодержанием характеризуются воды лососевых рек в смежных районах Северо-Западной и Центральной провинций (нерестилища лосося в бассейнах рек Карелии, р. Онега и левобережных притоках р. Северная Двина). К востоку (западный склон Урала) и северо-востоку (Мурман) теплосодержание вод на нерестилищах атлантического лосося снижается на 25-40%.
Прибрежные морские районы на северо-востоке ареала атлантического лосося находятся под влиянием Североатлантического течения, которое оказывает отепляющее влияние на юго-западную часть Ледовитого океана, делая возможным проникновение вида далеко на восток вплоть до р. Кара. Зимнее выхолаживание поверхностных вод Баренцева и восточной части Норвежского морей до отрицательных значений обусловливает приуроченность районов зимовки и основного нагула лосося восточных популяций к южной части Норвежского моря. В связи с этим, по мере продвижении на восток, происходит увеличение морского участка миграционного пути рыб.
На Севере России насчитывается 113 рек первого порядка, в бассейнах которых воспроизводится проходная форма атлантического лосося. С учетом подразделенности лосося в крупных речных системах на ряд популяций, их общее количество в рассматриваемом регионе приближается к 140.
Среди нерестовых мигрантов атлантического лосося появляются, начиная с рек восточного Мурмана, рыбы осенней биологической группы, доля которых в популяциях лосося бассейна Верхней Печоры возрастает до 100%. При этом созревать по «озимому» типу в первую очередь начинают самки после года морского нагула. Это приводит к появлению среди нерестовых мигрантов зал едки, которая в популяциях беломорской семги может занимать доминирующее положение (р. Варзуга). По мере продвижения на восток в нерестовых стадах атлантического лосося повышается доля самок, в 2—3 раза возрастают средние показатели длины и массы рыб, на 1-2 года увеличивается средняя продолжительность морского нагула рекрутов.
Средняя продолясительность речного периода жизни лосося достигает наибольших значений в популяциях, воспроизводящихся в реках Мурмана и уральских притоках р. Печора. Его снижение у семги рек Карельского берега и юго-восточной части бассейна Белого моря связано с возрастанием теплосодержания воды на нерестилищах.
Географическая изменчивость биологических параметров половозрелых рыб в популяциях атлантического лосося на северо-востоке ареала имеет выраженные половые различия, которые состоят в более высокой межпопу-ляционной изменчивости биологических параметров самцов, таких как длительность морского нагула, размерно-весовые характеристики, характер созревания по карликовому типу. Половые различия при переходе рыб в популяциях атлантического лося от созревания по «яровому» к созреванию по «озимому» типу приводят к увеличению числа сезонных групп в смешанных по типу созревания популяциях. Различия в географической изменчивости биологических показателей самцов и самок позволяют рассматривать их как дифференцированные внутривидовые адаптивные системы, аналогичные таковым у проходных дальневосточных лососей (Алтухов и др., 1997).
Озимые» производители, доминирующие в популяциях атлантического лосося на востоке ареала, проводят в пресной воде более года. Пребывание рыб в пресной воде связано с выключением экзогенного питания и сопровождается потерями массы тела, отражающими энергетические затраты рыб. У печорской семги, воспроизводящейся в средней части бассейна реки, более половины потерь массы тела (59%) приходится на преодоление пресноводного участка миграционного пути, что свидетельствует о высокой энергетической «цене» за использование нерестилищ, удаленных от морских районов нагула.
Для закладки икры производителями семги используются ограниченные по площади участки порогов, которые имеют специфические гидротопографические условия и располагаются в зонах частичного перехода руслового потока в подруеловой. Доля оптимальных для закладки икры участков от общей площади нерестово-вырастных угодий в разных реках изменяется от 7 (р. Щугор) до 23% (р. Варзуга). Строение нерестовых бугров семги зависит от гидроморфологических условий конкретных рек и имеет популяционные особенности
Интенсивность покатной миграции молоди в период первой фазы ската (до миграции основного контингента смолтов) положительно коррелирует с температурой воды, что при изменчивых климатических условиях весны на Севере приводит к большой межгодовой вариабельности его динамики. Продолжительность покатной миграции молоди в разных по длине реках (от нескольких десятков до тысячи и более км) укладывается в месячный срок, характеризующий временную протяженность «миграционного окна».
Возраст вступления молоди в покатную миграцию может рассматриваться на уровне популяции как функция роста: чем быстрее растет молодь, тем раньше скатывается в море. Характерной особенностью периода ската является рост покатников в пресной воде, имеющий возрастные особенности, способствующие сглаживанию различий в размерах рыб разного возраста.
Межгодовая изменчивость интенсивности роста пестряток наиболее выражена в первый год жизни и выше в холодноводных реках. С возрастом связь темпа роста с температурой воды ослабевает. Молодь атлантического лосося в реках бассейна Баренцева моря растет быстрее, чем в беломорских.
Наиболее высоким темпом роста отличается молодь семги р. Йоканьга, наименьшим - р. Варзуга. Региональные особенности роста карликовых самцов состоят в замедлении их роста в год созревания в бассейне р. Печора и в ускорении в реках Кольского п-ова.
Рост молоди в экспериментальных условиях при подогреве воды носит циклический характер, что позволяет предположить наличие эндогенно обусловленных сезонных циклов роста, «притертых» в каждой популяции к соответствующим сезонным климатическим циклам.
В экосистемах горных рек рассматриваемого региона молодь атлантического лосося занимает на порогах специфическую гидротопографическую нишу и вступает в пищевые отношения с хариусом, гольяном, подкаменщиком, гольцом усатым, кумжей и ельцом (при различном наборе данных видов в разных реках). Пищевая отношения между ними сглаживаются за счет расхождения микростаций и спектров питания.и при современной численности молоди атлантического лосося и туводных видов рыб, в первую очередь хариуса, не реализуются в виде конкурентных. Экологическая ниша молоди атлантического лосося, освобождающаяся в связи с депрессией численности вида, может быть занята гольяном, образующим в лососевых реках региона ряд экологических форм.
Врагами семги является целый ряд видов, относящихся к рыбам (щука, налим), рыбоядным птицам (большой крохаль, скопа, оляпка) и водным млекопитающим (выдра, кольчатая нерпа). Степень воздействия хищников зависит от параметров рек, численности и видового состава консументов. Более низкий пресс хищников на молодь семги в крупных лососевых реках при отсутствии русловых озер.
Пребывание атлантического лосося в смежных водах Баренцева и Норвежского морей ограничивается периодом со второй половины февраля по ноябрь. Весной через этот район мигрируют на нерест половозрелые рыбы, а осенью - молодь, скатившаяся из рек и перемещающаяся к основным районам морского нагула. Зимой рыбы всех возрастных групп перемещаются в более теплые юго-западные районы Норвежского моря. В Белое море семга заходит вдоль Зимнего берега, ориентируясь на стоковое течение опресненных беломорских вод. При заходе из Баренцева в Белое море нерестовые мигранты переходят на эндогенное питание.
Созревание рыб в популяциях семги не зависит от темпа роста в море, что свидетельствует о генетической детерминации морского возраста первого созревания. Половые различия в росте семги в море начинают проявляться по достижении рыбами длины тела около 50 см (по-видимому, размеров, при которых рыбы выходят из-под воздействия основных хищников), после чего самцы растут быстрее самок. «Яровые» и «озимые» рыбы не различаются по темпу , роста вплоть до начала нерестовой миграции. Морские приросты «озимых» рыб значительно превышают таковые «яровых», что обусловливает более крупные размеры одновозрастных рыб осенней биологической группы. Более высокие приросты «озимых» рыб обусловлены их более длительным пребыванием в море перед заходом в нерестовые реки, с одной стороны, и замедлением роста «яровых» рыб в связи с начинающимся еще в море развитием половых продуктов с другой. Наиболее высоким темпом роста в море отличается семга рек Онега, Печора и Печенга, наименьшим, как и в речной период жизни, - р. Варзуга.
Адаптивная изменчивость атлантического лосося, формирующаяся в речных условиях, направлена на сохранение половой структуры и максимизацию выхода покатников. Первое условие соблюдается при отсутствии половых различий в росте ювенильных пестряток, а второе - при формировании специфической для каждой популяции размерно-возрастной структуры покатников. Основным абиотическим фактором ее формирования является теплосодержание вод на нерестилищах. Роль биотических факторов состоит в размерно-зависимой элиминации молоди хищниками, определяющими особенности размерно-возрастной изменчивости молоди в разных реках.
Адаптивная изменчивость атлантического лосося в морской период жизни направлена на формирование структуры нерестовых стад, обеспечивающей успешное воспроизводство популяций в нерестовых реках. Основным фактором, определяющим размерно-возрастную изменчивость производителей атлантического лосося на северо-востоке ареала является высокий уровень энергетических затрат на преодоление протяженных участков миграционных путей при выключенном экзогенном питании, что приводит к формированию в протяженных реках популяций, представленных крупными рыбами, созревающими но «озимому» типу. Созревание рыб по «озимому» типу в первую очередь является адаптацией к высоким временным затратам на преодоление больших расстояний от районов морских зимовок до нерестилищ и лишь во вторую - к энергетическим затратам на преодоление участка миграционного пути с выключенным зкзогенным питанием. При относительно небольшой протяженности миграционных путей до нерестилищ переход рыб к созреванию по «озимому» типу может приводить к формированию популяций, представленных мелкими поздно созревающими самками.
При относительной независимости формирования адаптивной изменчивости речной и морской периоды онтогенеза атлантического лосося объединены и взаимообусловлены в рамках единого жизненного цикла. Во многих случаях прослеживается положительная связь между длительностью речного периода жизни производителей и средними показателями их размеров, наблюдается достоверное увеличение средней продолжительности речного периода жизни у производителей в старших по морскому периоду жизни возрастных группах. В популяциях, где средние показатели длины покатников в смежных возрастных группах различаются, происходит повышение показателя средней продолжительности речного периода жизни у производителей. В популяциях, где отсутствуют достоверные различия в длине и массе покатников разных возрастных групп, показатель средней продолжительности речного периода жизни производителей не увеличивается. Формирование размерно-возрастной изменчивости в популяциях атлантического лосося в морской период жизни направлено на сохранение соответствующей изменчивости, сформированной в речной период жизни.
Наличие рыб осенней биологической группы, длительное пребывание в море до первого созревания, крупные размеры производителей и воспроизводство в крупных речных системах сближают современные популяции семги из крайней восточной части ареала с популяциями, ныне утраченными, крупных континентальных речных систем Западной Европы, которые не подвергались оледенениям. Представляется весьма вероятным колонизация рыбами континентальной части западноевропейского ледникового рефугиу-ма крайней восточной части современного ареала через систему приледнико-вых озер при трансформации морской проходной формы лосося в пресноводную проходную, а затем, по мере доступа к морским районам нагула, вновь в проходную морскую.
В последние два десятилетия на европейском Севере России наблюдается глубокая депрессия численности подавляющего большинства популяций атлантического лосося, что привело к снижению среднегодовых уловов семги на Севере России в среднем более, чем в пять раз. В удовлетворительном состоянии остаются только две крупные промысловые популяции семги рек Варзуга и Поной. Более всего снизились запасы лосося в Карельском промысловом районе и восточной части региона. В первом случае это связано с утратой основных промысловых популяций в результате гидростроительства, а во втором — с переловом и неудовлетворительным управлением ресурсом. Рыбоводные заводы Севера России имеют низкую эффективность и не могут служить альтернативой естественному воспроизводству.
Под влиянием иррационального рыболовства и несбалансированного рыбоводства наблюдается трансформация нативных популяций атлантического лосося. Происходит измельчание и омоложение рыб, изменение соотношения рыб разных биологических групп, плодовитости одноразмерных рыб и параметров их икры. Происходящие изменения ведут к снижению естественно сложившейся адаптивной изменчивости и могут привести к исчезновению целого ряда популяций.
Антропогенные изменения условий на нерестилищах семги связаны с гидростроительством, добычей полезных ископаемых, вырубкой лесов и загрязнением сточными водами. Однако основные нерестилища сохранившихся промысловых популяций лосося находятся в удовлетворительном состоянии, что служит объективной предпосылкой их восстановления и эксплуатации на оптимальном уровне. В настоящее время главным фактором, лимитирующим восстановление популяций атлантического лосося на Севере России, является незаконное рыболовство, препятствующее заполнению нерестилищ производителями. Необходима разработка и внедрение программ, учитывающих региональную специфику биологической структуры популяций и сложившейся в каждом отдельном регионе социальной и экономической ситуации. Заслуживает внимания опыт охраны популяций атлантического лосося при организации спортивного рыболовства в ряде рек Кольского полуострова.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Мартынов, Владимир Григорьевич, Сыктывкар
1. Азбелев В. В. Некоторые данные по возврату семги от известного числа производителей //Научно-техн. бюл. ПИНРО. 1958. № 2 (6). С. 53-55.
2. Азбелев В. В. К вопросу о продолжительности жизни молоди семги в реке // Научно-техн. бюл. ПИНРО. 1959. № 2 (10). С. 38-41.
3. Азбелев В. В. Материалы по биологии семги Кольского полуострова и ее выживаемости // Тр. ПИНРО. 1960. Вып. 12. С. 5-70.
4. Азбелев В. В. Семга Баренцева моря // Рыбы Мурманской области. Мурманск, 1966. С. 169-176.
5. Азбелев В. В., Лагунов И. И. Некоторые итоги изучения биологии лосося {Salmo salar L.) рек Кольского полуострова // Советские рыбохозяйственные исследования в морях Европейского Севера. М., 1960. С. 435-441.
6. Азбелев В. В., Сурков С. С., Яковенко М. Я. Материалы по биологии горбуши, акклиматизированной в бассейне Белого и Баренцева морей // Науч.-техн. бюл. ПИНРО. 1962. № 2/3. С. 37-38.
7. Азбелев В. В., Громов Г. Д., Лагунов И. И. О повторном нересте семги // Вопросы ихтиологии внутренних водоемов. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1956. С. 131-140. (Тр. Карельск. филиала АН СССР. Вып. V).
8. Азерникова О. А. Динамика численности семги Северной Двины в зависимости от условий ее воспроизводства // Рыбное хозяйство. 1964. № 9. С. 22-27.
9. Алексеев М. Ю., Павлов В. Н., Ильмаст Н. В. Популяционная динамика атлантического лосося Salmo salar L. некоторых промысловых рек Кольского полуострова // Проблемы лососевых на Европейском Севере. Петрозаводск, 1998. С. 12-18.
10. Алисов Б. П. Климатические пояса и области // Физико-географический атлас мира. М.: Изд-во АН СССР и Главы. Упр. геодезии и картографии ГГК СССР, 1964. С. 20.
11. Алтухов Ю. П., Салменкова Е. А., Омельченко В. Т. Популяционная генетика лососевых рыб. М.: Наука, 1997. 288 с.
12. Амстиславский А. Нерестилищам семги строгую охрану // Рыбоводство и рыболовство. 1984. № 9. С. 16.
13. Амстиславский А., Кулида С. Слово об онежской семге // Рыболов. 1989. № 5. С. 7-9.
14. Андреичева Л. Н. Основные морены Европейского Северо-Востока России и их литостратиграфическое значение. СПб.: Наука, 1992. 124 с.
15. Антонова В. П. Промысел печорской семги и причины снижения ее уловов // Рыбное хозяйство. 1975. № 7. С. 8-11.
16. Антонова В. П. Биологическая оценка нерестовой семги р. Печоры // Экология и систематика лососевидных рыб: Матер. 1-го совещ. по щуч. лососе-видн. рыб. Л., 1976. С. 5-8.
17. Антонова В. П. Фонд нерестово-выростных угодий семги в бассейне реки Печоры // Вопросы лососевого хозяйства на Европейском Севере. Петрозаводск, 1987. С. 52-61.
18. Антонова В. П. Состояние естественного воспроизводства семги в печорском бассейне в период отсутствия промысла // Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала: Тез. докл. научно-практической конф. Сыктывкар, 2000. С. 8-9.
19. Антонова В. П. Состояние запасов печорской семги и результаты многолетнего запрета ее промысла. // Атлантический лосось (биология, охрана и воспроизводство): Матер, междунар. конф., 4-8 сентября. Петрозаводск, 2000. С. 5-6.
20. Антонова В. П., Мартынов В. Г. Миграция вальчаков семги {Salmo salar L.) в бассейне реки Печора. // Миграции животных на европейском Северо
21. Востоке России. Сыктывкар, 2004. С. 161-165. (Тр. Коми науч. центра УрО РАН. №175).
22. Антонова В. П., Студенов И. И. Пути управления запасом атлантического лосося реки Печора // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. III (XXVI) международной конференции. Сыктывкар, 2003. С. 7-8.
23. Антонова В. П., Чуксина Н. А. Современное состояние запасов печорской семги // Материалы семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 208-209.
24. Антонова В. П., Чуксина Н. А. Влияние промысла на уловы, возврат по-томств и структуру нерестовых стад семги р. Печора // Исследования популя-ционной биологии и экологии лососевых рыб водоемов Севера. Л., 1985. С. 5-10.
25. Антонова В. П., Чуксина Н. А. Влияние иностранного промысла на численность нерестовых стад семги реки Печоры // Вопросы лососевого хозяйства на Европейском Севере. Петрозаводск, 1987а. С. 20-26.
26. Антонова В. П., Чуксина Н. А. Состояние естественного воспроизводства и причины сокращения численности печорской семги // Материалы совещ. по атлантическому лососю (25 27 марта 1986 года). М., 19876. С. 72-79.
27. Антропова Л. В., Волков В. А., Потанин В. А., Эрштадт Т. А. Динамика вод. Льды // Атлас океанов. Северный Ледовитый океан. Л., 1980. С. 138-139.
28. Артамонова В. С., Махров А. А. Популяционная структура семги (Salmo salar L.) и ее изменения под влиянием рыбоводства // Ихтиофауна малых рек и озер Восточного Мурмана: биология, экология, ресурсы. Апатиты, 2005. с. 144-157.
29. Атлас Коми АССР. М., 1964. 112 с.
30. Атлас Мурманской области. М., 1971. 33 с.
31. Бакштанский Э. JI. О перспективах лососеводства // Лососевидные рыбы. Л, 1980. С. 172-174.
32. Бакштанский Э. Л., Загураева Л. Ф., Нестеров В. Д. Результаты мечения молоди атлантического лосося в 1960-1974 гг. // Тр. ВНИРО. М., 1976. Т. 113. С. 19-23.
33. Бакштанский Э. Л., Кловач Н. В., Лепская В. А. Миграции атлантического лосося // Биотопические основы распределения промысловых и кормовых морских животных. М.: ВНИРО, 1991. С. 94-116.
34. Бакштанский Э. Л., Нестеров В. Д. Некоторые данные к оценке влияния иностранного промысла на запасы семги // Рыбное хозяйство. 1973. № 7. С. 18-21.
35. Бакштанский Э. JL, Нестеров В. Д. Скорость течения воды в охотничьей точке иестрятки атлантического лосося // Морфология, структура популяций и проблемы рационального использования лососевидных рыб. Л., 1983. С. 14-15.
36. Бакштанский Э. Л., Нестеров В. Д., Неклюдов М. Н. Поведение молоди атлантического лосося {Salmo salar L., Salmonidae) в период ската // Вопросы ихтиологии. 1980. Т.20. Вып. 4 (123). С. 694-701.
37. Бакштанский Э. Л., Нестеров В. Д., Неклюдов М. Н. Формирование стайного поведения молоди атлантического лосося {Salmo salar L., Salmonidae) в период покатной миграции // Вопросы ихтиологии. 1987. Т. 27. Вып. 6. С. 1000-1009.
38. Бакштанский Э. Л., Нестеров В. Д., Симуков Ю. А. О состоянии лососе-водства в Мурманской и Архангельской областях // Лососевидные рыбы. Л., 1980. С. 192-206.
39. Бакштанский Э. Л., Чуксина Н. А. Некоторые данные по питанию покатной молоди атлантического лосося и горбуши в р. Сояна // Биология атлантического лосося на Европейском Севере СССР. Сыктывкар, 1990. С. 54-64. (Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. № 114).
40. Бакштанский Э. Л., Яковенко М. Я. Миграция вальчаков атлантического лосося из р. Варзуги // Тр. ВНИРО. Т. 33. М., 1976. С. 33-38.
41. Баранникова И. Л. Функциональные основы миграций рыб. Л.: Наука, 1975.210 с.
42. Баранов И. В. Лимнологические типы озер СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.276 с.
43. Барач Г. П. Сравнительно-морфологические исследования чешуи лососевых рыб//Тр. зоол. ин-та. Вып. VI. Тбилиси, 1946. С. 173-212.
44. Берг Л. С. Яровые и озимые расы у проходных рыб // Изв. АН СССР. Отд. физ.-мат. и естеств. наук. 1934. Т. 5. С. 711-732.
45. Берг Л. С. Материалы по биологии семги. Обзор работ по исследованию семги, произведенных в 1930-1934 гг. Всесоюзным Институтом озерного и речного рыбного хозяйства // Изв. ВНИОРХ. 1935. Т. 20. С. 3-113.
46. Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Ч. 1.466 с.
47. Бирман И. Б. О сроках формирования годовых колец на чешуе тихоокеанских лососей // ДАН СССР, 1960. Т. 132, № 5. С. 1187-1190.
48. Бирман И. Б. Некоторые особенности линейного роста и структура чешуи тихоокеанских лососей // Изв. ТИНРО, 1968. Т. 64. С. 15-34.
49. Бирман И. Б. Морские миграции и происхождение сезонных рас проходных лососей {БаЫотсЯае) II Вопросы ихтиологии. 1981. Т. 21, вып. 1 (126). С. 37-48.
50. Блинов Н. И., Никифоров Е. Г., Певунина Т. П., Федорова 3. П., Шпайхер А. О. Физические свойства вод. Температура воды на поверхности. Температура воды на глубине 100 м // Атлас океанов. Северный Ледовитый океан. Л., 1980. С. 118-119.
51. Боган Ф. Е. О врагах семги на Верхней Печоре // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1967. Вып. 12. С. 167-171.
52. Боган Ф. Е. О врагах семги на Верхней Печоре // Зоол. журн. 1968. Т. ХЬУП, вып. 2. С. 306-308.
53. Богатов В. В. Методы определения дистанции дрифта донных беспозвоночных (на примере р. Бурей) // Экология. 1979. № 4. С. 82-88.
54. Богатов В. В. Дрифт речного бентоса // Биология пресных вод Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 107-120.
55. Богданов Д. В. Краткая физико-географическая характеристика главных морей // География Мирового океана. Северный Ледовитый и Южный океаны. Л.: Наука, 1985. С. 131-141.
56. Брейтфус Л. Л. Рыбный промысел русских поморов в Северном Ледовитом океане; его прошлое и настоящее. Отд. оттиск из "Материалов к познанию русского рыболовства". СПб., 1913. Т. II. Вып. 1. 60 с.
57. Бугаев В. Ф. Влияние иностранного промысла на популяцию семги реки Кереть // Вопросы лососевого хозяйства на Европейском Севере. Петрозаводск, 1987. С. 26-30.
58. Бугаев В. Ф., Первозванский В. Я., Шустов Ю. А., Щуров И. Л. Выедание щукой заводской молоди семги в р. Кереть // Рыб. хоз-во. 1986. № 1.С. 51-52.
59. Бузовкина Л. А., Ляпина В. А. Физические свойства вод. Соленость воды на поверхности // Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны. Л., 1977. С. 154-155.
60. Буйнович А. Г., Васильев А. Н., Кошелев И. Д., Норина А. М., Перлюк М. Ф., Русанов В. П., Яковлев Н. И. Химические свойства вод // Атлас океанов. Северный Ледовитый океан. Л., 1980. С. 154-164.
61. Буков О. В. Особенности экологии и современная численность молоди семги бассейна верхней Печоры // Матер, совещ. по атлантическому лососю (25-27 марта 1986 г.). М., 1987. С. 50-57.
62. Буков О. В. Оценка заполнения нерестилищ производителями семги в бассейне верхней Печоры // Симпозиум по атлантическому лососю: Тез. докл. Сыктывкар, 1990а. С. 26.
63. Буков О. В. Последствия биологической мелиорации на семужье-нерестовой реке Илыч // Матер, симпозиума по атлантическому лососю. Сыктывкар, 19906. С. 30.
64. Былинский Е. Н. Новые данные по стратиграфии четвертичных отложений и палеогеографии бассейна р. Мезени // ДАН СССР. 1962. Т. 147, № 6. С. 1421-1424.
65. Валетов В. А. Лосось Ладожского озера (биология, воспроизводство). Петрозаводск, 1999. 208 с.
66. Валетов В. А., Веденеев В. П., Михайленко В. Г., Щуров И. Л. Эффективность воспроизводства шуйского лосося // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. междунар. конф. Петрозаводск, 1995. С. 16-18.
67. Варнавский В. С. Смолтификация лососевых. Владивосток, 1990. 179 с.
68. Варсанофьева В. А. Геоморфология // Производительные силы Коми АССР. Сыктывкар: Изд-во Коми филиала АН СССР, 1953. Т. 1. С. 257-322.
69. Васильева Н. Е., Мельникова М. Н. Изменения кишечного эпителия семги (Salmo salar L.) в период нереста // Науч. докл. высшей школы. Биологические науки. Л, 1965. № 4. С. 32-35.
70. Веселов А. Е., Казаков Р. В. Ретроспектива уловов и современная ревизия популяций атлантического лосося (Salmo salar L.) в России // Проблемы лососевых на Европейском Севере. Петрозаводск, 1998. С. 3-12.
71. Веселов А. Е., Калюжин С. М. Экология, поведение и распределение молоди атлантического лосося. Петрозаводск: Изд-во «Карелия», 2001. 160 с.
72. Виленская Н. И., Маркевич Н. Б. К методике определения плодовитости весовым методом на примере лососевых рыб // Вопросы ихтиологии. 1988. Т. 28. Вып. 1. С. 159-163.
73. Виноградов В. Н., Иваненков В. Н. Химические свойства вод // Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны. Л., 1977. С. 232-234.
74. Владимирская М. И. Нерестилища семги в верховьях Печоры и меры для увеличения их производительности // Тр. Печоро-Илыч. заповеди., 1957. Вып. 6. С. 130-200.
75. Владимирская М. И. Зависимость нереста семги в реке Печоре от гидрологических условий//Вопросы ихтиологии, 1960. Вып. 16. С. 111-120.
76. В ученом совете ПИНРО // Бюл. ПИНРО. 1959. № 2 (10). С. 54.
77. Вшивцев А. С. Эффективность работы Тайбольского рыбоводного завода // Биология атлантического лосося на Европейском Севере СССР. Сыктывкар, 1990. С. 121-133. (Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. № 114).
78. Вшивцев А. С., Мартынов В. Г., Мишукова Т. Ф. Оценка эффективности работы Нижнетуломского рыбохода // Рыбное хозяйство. 1988. № 5. С. 63-66.
79. Гершанович Д. Е., Яковлев В. Н. Физико-географическое районирование Атлантического океана // Биологические ресурсы Атлантического океана. М.: Наука, 1986. С. 7-22.
80. Глубоковский М. К. Микроэволюция и видообразование у лососевых рыб // Проблемы микроэволюции. М., 1988. С. 92-93.
81. Головков Г., Кожин Н. Рыбоход на реке Туломе // Рыбное хозяйство. 1939. № 6. С. 40-44.
82. Гольцберг А. И., Береснева А. И. Продолжительность безморозного периода // Физико-географический атлас мира. М.: Изд-во АН СССР и Главн. Упр. геодезии и картографии ГГК СССР, 1964. С. 35.
83. Горский Н. Б. Семга реки Выг, ее промысел и биология // Тр. Карел, на-учно-исслед. рыбохоз. станции. 1935. Т.1. С. 173-226.
84. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Бассейн Печоры. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. Т. I. РСФСР. Вып. 9. 150 с.
85. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Бассейны Онеги, Северной Двины и Мезени. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. Т. 1. РСФСР. Вып. 8. 195 с.
86. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 1992 году. Сыктывар, 1993. 93 с.
87. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 1999 году. Сыктывкар, 1999. 263 с.
88. Гошева Т. Д., Щербина Л. И. Особенности биологии семги рек Сояна и Кулой // Экология и систематика лососевидных рыб: Матер. 1-го совещания по изучению лососевидных рыб. Л., 1976. С. 27-31.
89. Гринюк И. Н. Об эффективности естественного нереста семги // Матер. Рыбохоз. исслед. Северного бассейна. Мурманск, 1963. Вып. I. С. 43-46.
90. Гринюк И. Н. Промысел, воспроизводство и прогнозирование численности нерестового стада семги реки Поной // Биология промысловых рыб внутренних водоемов северной части европейской территории СССР. Мурманск, 1977. С. 156-182. (Тр. ПИНРО. Вып. XXXII).
91. Гринюк И. Н., Задорина В. М. Исаева С. А. Экология пестряток и покат-ников семги реки Поной // Биология промысловых рыб внутренних водоемов северной части европейской территории СССР. Мурманск, 1977. С. 79-104. (Тр. ПИНРО. Вып. XXXII).
92. Гринюк И. Н., Шустов Ю. А. Биология сеголетков семги и молоди других видов рыб бассейна реки Поной // Биология промысловых рыб внутренних водоемов северной части европейской территории СССР. Мурманск, 1977. С. 79-86. (Тр. ПИНРО. Вып. XXXII).
93. Гросвальд М. Г. Покровные ледники континентальных шельфов. М.: Наука, 1983.216 с.
94. Гуляева А. М. Биология семги реки Северной Двины // Тр. Карел, отд. Гос. науч.-иссл. ин-та озерн. и речи. рыбн. хоз-ва. 1966. Т. 4. Вып. 1. С. 27-59.
95. Гурович Э. В. Бентос и дрифт водных беспозвоночных верховий реки Мезени // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. междунар. конф. Петрозаводск, 1995. С. 25-27.
96. Даниленко JI. А. Ихтиофауна р. Волонги Архангельской области // Вопросы ихтиологии. 1964. Т. 4. Вып. 2(31). С. 382-384.
97. Даниленко JI. А. Биология и численность семги реки Волонга (Чёшская губа Баренцева моря): Дис. . канд. биол. наук. JL, 1965. 172 с.
98. Даниленко Л. А. О повторном нересте семги в реке Волонга // Тр. Гос. науч.-иссл. ин-та озерн. и речн. рыбн. хоз-ва. 1967. Т. 20. С. 312-323.
99. Данильченко П. Г. Материалы по биологии семги р. Мезени // Изв. ВНИОРХ. Л., 1935. Т. 20. С. 312-323.
100. Дгебуадзе Ю. Ю. Экологические закономерности изменчивости роста рыб. М.: Наука, 2001. 279 с.
101. Джефард С. Р. Атлантический лосось в Соединенных Штатах Америки // Атлантический лосось. СПб., 1998. С. 396-413.
102. Дирин Д. К. Основные направления экологической изменчивости лососей // Лососевидные рыбы (морфология, систематика и экология): Тез. докл. 1-го совещ. по лососевидным рыбам. Л., 1976. С. 29-31.
103. Дирин Д. К. Биологические аргументы против промысла лососей сплошным перекрытием рек // Тез. докл. X сес. Учен, совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Сыктывкар, 1977. С. 87-91.
104. Дирин Д. К. Основные параметры размерно-возрастной изменчивости лососей // Лососевидные рыбы. Л.: Наука, 1980. С. 133-158.
105. Дирин Д. К. Где зимуют смолты? // Матер, семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 153-156.
106. Дирин Д. К. Внутренние факторы репродуктивной изменчивости лососей // Экология и воспроизводство проходных лососевых рыб в бассейнах Белого и Баренцева морей. Мурманск, 1985а. С. 74-87.
107. Дирин Д. К. О миграции смолтов лососей больших рек в связи с проблемой охраны и воспроизводства видов // Экологические исследования перспективных объектов марикультуры в Белом море. Л., 19856. С. 102-121.
108. Дирин Д. К. Проблема «экологического права» с учетом биологии и сим-биотических связей лососей // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. междунар. конф. Петрозаводск, 1995. С. 235-237.
109. Дирин Д. К. О состоянии «правового поля» лососевых водоемов // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера (Тез. докл. III (XXVI) междунар. конф.). Сыктывкар, 2003. С. 30.
110. Дирин Д. К., Мартынов В. Г. Состояние и пути сохранения запасов атлантического лосося в северном регионе СССР // Матер, совещ. по атлантическому лососю (25-27 марта 1986 г.). М., 1987. С. 26-39.
111. Добролюбова Т. А., Сошкина Е. Д. Общая геологическая карта европейской части СССР (Северный Урал). Лист 123. М., 1935. 189 с.
112. Долотов С. И. Лососевые реки Кольского полуострова. Река Стрельна. Мурманск, 1997. 39 с.
113. Дребенцов В. С. Водные млекопитающие и птицы Мурманской области и их роль в жизни пресноводных рыб // Рыбы Мурманской области. Мурманск, 1966. С. 135-142.
114. Друккер Г. Ф. Рыбный промысел Болыпеземельской тундры // Тр. Ин-та по изучению Севера. 1927. Вып. 38. С. 5-21.
115. Евтюхова Б. К. Некоторые закономерности динамики темпа роста и плодовитости балтийского лосося // Тр. Балт. НИИРХ. 1970. Вып. 4. С. 284-338.
116. Ермолин В. П. Воздействие хищников на популяции рыб в Саратовском водохранилище // Вопросы ихтиологии. 1979. Т. 19, вып. 3 (116). С. 476-481.
117. Заболоцкий A.A. Бентос р. Подчерем и его роль в питании молоди семги // Изв. Всесоюз. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. 1959. Т. 48. С. 44-64.
118. Задорина В.М. Характеристика питания покатной молоди семги рек Колы и Варзуги // Биология промысловых рыб внутренних водоемов северной части европейской территории СССР. Мурманск, 1977. С. 105-108. (Тр. ПИНРО. Вып. XXXII).
119. Захаров А. Б., Шубин Ю. П., Сидоров Г. П. Мониторинг печорских популяций атлантического лосося {Salmo salar L.) // Атлантический лосось (биология, охрана и воспроизводство): Матер, междунар. конф., 4-8 сентября. Петрозаводск, 2000. С. 23-24.
120. Захарченко Г. М. Питание налима Lota lota (L.) в верховьях Печоры // Вопр. ихтиологии. 1973. Т. 13. Вып. 2. С. 371-373.
121. Зверева О. С. Особенности биологии главных рек Коми АССР в связи с историей их формирования. JL: Наука, 1969. 280 с.
122. Зверева О. С., Кучина Е. С., Соловкина JI. Н. Рыбные богатства Коми АССР и пути их освоения. Сыктывкар: Коми книжн. изд-во. 1955. 106 с.
123. Зелинский Ю. П. Структура и дифференциация популяций и форм атлантического лосося. JL: Наука, 1985. 128 с.
124. Зелинский Ю. П. Хромосомные наборы атлантического лосося жилой популяции озер Куйто (бассейн Белого моря) // Вопр. ихтиологии. 1976. Т. 16. Вып. 6(101). С. 1119-1123.
125. Зелинский Ю. П., Смирнов Ю. А. Вопросы охраны генофонда при интенсификации хозяйственного использования запасов атлантического лосося // Вопросы лососевого хозяйства на Европейском Севере. Петрозаводск, 1987. С. 5-8.
126. Зенкевич Л. А. Моря СССР их фауна и флора. М., 1951. 368 с.
127. Зубченко А. В., Кузьмин О. Г., Новиков О. Н., Сорокин А. П. Рекреационный лов лосося на Кольском полуострове. Мурманск, 1991. 150 с.
128. Зюганов В. В., Зотин А. А., Третьяков В. А. Жемчужницы и их связь с лососевыми рыбами.
129. Зюганов В. В., Незлин Л. П., Старостин В. И., Зотин А. А., Семенова М. Н. 1998. Экология и стратегия охраны и воспроизводства исчезающих видов жемчугоносных моллюсков на примере европейской жемчужницы // Журн. общей биол. 1998. № 49. С. 801-812.
130. Ивлев B.C. Метод оценки популяционной плодовитости рыб // Тр. Латв. отд. ВНИРО, 1953. Вып.1. С. 37-41.
131. Ивлев В. С. Экспериментальная экология питания рыб. М.: Пищепромиз-дат, 1955. 242 с.
132. Иешко Е. П., Шульман Б. С. Паразитофауна молоди семги некоторых рек карельского побережья Белого моря // Экологическая паразитология. Петрозаводск. 1994. С. 45-53.
133. Исаченко А. Г. Физические карты // Атлас Коми АССР. М., 1964. С. 1-4.
134. Каганский А. С., Ляпина В. А., Осипова А. Н. Физические свойства вод. Температура воды на поверхности // Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны. Л., 1977. С. 128-140.
135. Казаков Р. В. Влияние самцов атлантического лосося на потомство в период раннего онтогенеза // Качество производителей и половых продуктов рыб. Л., 1979. С. 28-39.
136. Казаков Р. В. Изменчивость размеров атлантического лосося Salmo salar L. и кумжи S. trutta L. в зависимости от возраста смолтов // Биологические основы воспроизводства лососевых рыб. Л., 1983. С. 3-37. (Тр. ГосНИОРХ. Вып. 200).
137. Казаков Р. В., Кузьмин О. Г., Шустов Ю. А., Щуров И. Л. Атлантический лосось реки Варзуга. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 108 с.
138. Казаков Р. В., Мельниеова М. Н. Размерно-весовые показатели и рыбоводное качество половых продуктов атлантического лосося с разной продолжительностью речного и морского периодов жизни // 1980. Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. Вып. 149. С. 3-37.
139. Казаков Р. В., Мурза И. Г., Ильенкова С. А., Христофоров О. Л. Озимые самки атлантического лосося Salmo salar L. (Salmonidae) в реке Нарова // Вопросы ихтиологии. 1982. Т. 22, вып. 5. С. 883-885.
140. Казаков Р. В., Титов С. Ф. Популяционно-генетическая структура атлантического лосося. СПб.: ГосНИОРХ, 1992. 45 с. (Научные тетради; №1).
141. Казаков Р. В., Титов С. Ф. Популяционно-генетическая организация вида Salmo salar L. // Атлантический лосось. СПб., 1998. С. 43-72.
142. Казачкина Л. И. Физические свойства вод. Температура воды на глубине 100 м. Февраль // Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны. Л.: ГУНИО МО СССР, 1977. С. 146.
143. Калецкая М. С., Граве М. К., Корина Н. А., Макиевский С. И. Рельеф и геологическое строение // Север европейской части СССР. М.: Наука, 1966. С. 21-87.
144. Калюжин С. М. Атлантический лосось Белого моря: проблемы воспроизводства и эксплуатации. Петрозаводск, 2003. 264 с.
145. Калюжный Э. Е., Шестопал И. П. Состояние стад и характеристика семги в морской период жизни // Рыбное хозяйство, 1983. № 12. С. 29-30.
146. Квасов Д. Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л.: Наука, 1975. 279 с.
147. Кленова М. В. Отчет о работе комиссии по механическому анализу грунта при Государственном океанографическом институте // Бюл. Гос. океаногр. ин-та. 1931. Вып.1. 8 с.
148. Клепиков В. В., Саруханян Э. И., Смирнов Н. П. Особенности гидрологии // География Мирового океана. Северный Ледовитый и Южный океаны. Л.: Наука, 1985. С. 65-87.
149. Кловач Н. В. Экологические последствия крупномасштабного разведения кеты. М.: Изд-во ВНИРО, 2003. 164 с.
150. Кляшторин Л. Б. Изменения климата и долгопериодные флуктуации численности атлантического лосося // Атлантический лосось: биология, охрана и воспроизводство. Петрозаводск, 2003. С. 139-146.
151. Конрадт А. Г. Исследование главных эндокринных органов онежской семги в связи с биологией ее размножения // Тр. лаб. основ рыбоводства. 1949. Т. 2. С. 148-161.
152. Корнилова В. П. Суточный ход питания молоди печорской семги {Salmo salar L.) // Материалы рыбохозяйственных исследований Северного бассейна. Мурманск, 1964. Вып. IV. С. 60-63.
153. Корнилова В. П. О рыбах низовьев реки Щугор // Тр. Сев. Отд. ПИНРО, 1967. Вып. 4. С. 60-63.
154. Корнилова В. П., Летовальцева В. И. Питание молоди печорской семги {Salmo salar L.) // Материалы рыбохозяйственных исследований Северного бассейна. Мурманск, 1964. Вып. IV. С. 53-59.
155. Королев В. В. Рыбы // Земля девственных лесов. Сыктывкар, 2000. С.95-100.
156. Костылев Ю. В. Искусственное воспроизводство беломорской семги. Проблемы и перспективы развития // Особенности биологии и разведения лососевых рыб. Л, 1981. С. 34-42. (Сб. тр. ГосНИОРХ. Вып. 163).
157. Костылев Ю. В. Проблемы искусственного воспроизводства семги в Карелии // Материалы семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 143-145.
158. Костылев Ю. В. Современное состояние естественного и искусственного воспроизводства семги в Карельской АССР и пути повышения его эффективности // Матер, совещ. по атлантическому лососю (25-27 марта 1986 г.). М., 1987. С. 40-49.
159. Костылев Ю. В., Ермолаев Г. И. О повышении выживаемости заводской молоди лососевых рыб при выпуске рыбоводной продукции // Воспроизводство запасов лососевых рыб во внутренних водоемах Карельской АССР. Мурманск, 1982а. С. 68-90.
160. Костылев Ю. В., Ермолаев Г. И. Семга реки Поньгома (биология, промысел, искусственное воспроизводство) // Воспроизводство запасов лососевых рыб во внутренних водоемах Карельской АССР. Мурманск, 19826. С. 91-112.
161. Костылев Ю. В., Поляков В. Н. К вопросу об эффективности искусственного воспроизводства лосося и путях ее повышения // Лососевидные рыбы. Л.: Наука, 1980. С. 207-210.
162. Красиков С. В. Особенности строения нерестовых гнезд семги {Salmo salar L.) реки Мезень // Рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов: Матер. II молодежной науч. конф. Сыктывкар, 1993. С. 25.
163. Круглова А. Н. Видовой состав зоопланктона лососевых рек бассейна Онежского озера // Лососевые {Salmonidae) Карелии. Петрозаводск, 1976. С. 138-145.
164. Круглова А. Н. Зоопланктон притоков Онежского озера // Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., 1978. С. 67-80.
165. Круглова А. Н., Шустов Ю. А. Планктон некоторых рек Онежского озера и его роль в питании молоди лососевых // Лососевые {Salmonidae) Карелии. Петрозаводск, 1976. С. 146-149.
166. Кузнецов В. В. Белое море и биологические особенности его флоры и фауны. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 322 с.
167. Кузьмин О. Г. Нерестово-выростной фонд атлантического лосося {Salmo salar L.) малых рек Кольского п-ова // Материалы семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 116-118.
168. Кузьмин О. Г. Экологическая характеристика и репродуктивное значение малых лососевых рек Кольского полуострова // Экология биологических ресурсов северного бассейна и их промысловое использование: Тр. ГИНРО. Мурманск, 1984. С. 36-48.
169. Кузьмин О. Г. К биологии семги малых лососевых рек Восточного Мур-ф мана // Экология и воспроизводство проходных лососевых рыб в бассейнах Белого и Баренцева морей. Мурманск, 1985. С. 25-41.
170. Кузьмин О. Г., Смирнов Ю. А. Условия обитания и рост молоди семги Salmo salar L. (Salmonidae) в малых реках Кольского полуострова // Вопросы ихтиологии, 1982. Вып. 4. С. 773-781.
171. Кузьмин О. Г., Яковенко М. Я., Щуров И. Л., Шустов Ю. А., Маслов С. Е. Семга Salmo salar р. Умбы (естественное и искусственное воспроизводство).• Практические рекомендации. Петрозаводск, 1989. 44 с.
172. Кулида С. В. К биологии семги бассейна верхней Печоры // Лососевид-ные рыбы (морфология, систематика и экология): Тез. докл. 1-го совещ. по изуч. лососевидн. рыб. Л., 1976а. С. 64-65.
173. Кулида С. В. Современная структура популяции и экология семги бассейна Верхней Печоры // Экология и систематика лососевидных рыб: Матер. 1-го совещ. по изуч. лососевидн. рыб. Л., 19766. С. 64-69.
174. Кулида С. В. Вопросы воспроизводства печорской семги // Материалы ^ семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 99-101.
175. Кулида С. В. Биология, состояние запасов и промысловое использование семги рек юго-восточной части Белого моря (по материалам 1979-1981 гг.). Архангельск, 1981. СевПИНРО. Оп. 1179 н/о. 51с.
176. Кулида С. В. Биологические особенности семги восточной части Белого моря и рекомендации по совершенствованию ее промысла. Архангельск, 1984. СевПИНРО. Оп. 1322 н/о. 44 с.
177. Кулида С. В. Материалы по биологии северодвинской семги // Исследования популяционной биологии и экологии лососевых рыб водоемов Севера. Л., 1985. С. 11-16.
178. Кулида С. В. Биология, промысел и эффективность заводского разведения онежской семги // Состояние и перспективы развития лососевого хозяйства Европейского Севера (Сб. науч. тр. ПИНРО). Мурманск, 1986. С. 12-22.
179. Кулида С. В. Семга рек восточной части Белого моря // Материалы совещ. по атлантическому лососю (25-27 марта 1986 г.). М., 1987. С. 58-62.
180. Кулида С. В. Результаты исследований нерестово-вырастного фонда семги в бассейне реки Онега в 1981-1987 годах // Материалы рыбохозяйственных исследований водоемов Европейского Севера. Архангельск, 2002. С. 168-188.
181. Кулида С. В., Дерец В. П. Биологическая характеристика популяции со-янской семги // Экология и воспроизводство проходных лососевых рыб в бассейнах Белого и Баренцева морей. Мурманск, 1985. С. 16-24.
182. Кулида С. В., Мартынов В. Г. Популяционный состав уловов семги на тонях Белого моря // Рыбное хозяйство. 1987. № 11. С. 39-42.
183. Кучина Е. С. Биология и промысел семги реки Сояны (притока реки Ку-лоя) // Изв. ВНИОРХ. Л., 1935а. Т. 20. С. 264-293.
184. Кучина Е. С. Возраст и темпы роста семги рек Вороньей и Териберки // Изв. ВНИОРХ. Л., 19356. Т.20. С. 187-204.
185. Кучина Е. С. Общая характеристика ихтиофауны, стерлядь и лососевые р. Северной Двины // Изв. Коми филиала Всесоюзн. географ, о-ва. Сыктывкар, 1967. Т. 2, вып. 1(11). С. 92-105.
186. Летовальцева В. И. Результаты мечения семги на Печоре в 1960-1964 гг. //Изв. Коми филиалаВсесоюз. географ, о-ва. Сыктывкар, 1967. Т. 2, вып. 1(11). С. 142-146.
187. Лешко Ю. В. Пресноводные моллюски бассейна Печоры. Л.: Наука, 1983.127 с.
188. Лешко Ю. В., Мартынов В. Г., Гурович Э. В. Бентос среднего течения реки Пижмы Печорской // Экологические аспекты сохранения видового разнообразия на европейском Северо-Востоке России. Сыктывкар, 1996. С. 107-117. (Тр. Коми науч. центра УрО РАН. № 148).
189. Линдберг Г. У. Четвертичный период в свете биогеографических данных. Л.: Изд. АН СССР, 1955. 334 с.
190. Линдберг Г. У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Л.: Наука, 1972. 548 с.
191. Лишев М. Н., Римш Е. Я. Некоторые закономерности динамики численности балтийского лосося // Тр. Балт. НИИРХ, 1961. Т.З. С. 5-104.
192. Лоенко А. А. К вопросу об эффективности работы Кандалакшского рыбоводного завода // Экология и воспроизводство проходных лососевых рыб в бассейнах Белого и Баренцева морей. Мурманск, 1985. С. 101-110.
193. Лоенко А. А. Состояние запасов семги и меры по их увеличению // Вос-^ производство рыбных запасов. М., 2000. С. 107-118 (Матер, совещ. в г. Ростовна-Дону с 28 сентября по 2 октября 1998 г.).
194. Львович М. И., Овчинникова С. П. Типы водного режима рек // Физико-географический атлас мира. М.: Изд-во АН СССР и Главн. Упр. геодезии и картографии ГГК СССР, 1964. С. 58-59.
195. Ляпина В. А. Границы распространения плавучего льда // Атлас океанов. Северный Ледовитый океан. Л., 1980. С. 148-149.
196. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.
197. Мартынов В. Г. Семга {Salmo salar L.) реки Щугор // Тр. Коми филиала ф АН СССР. 1979. № 40. С. 5-32.
198. Мартынов В. Г. Семга р. Щугор (экология, морфология, воспроизводство). 1981. Дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Фонд №3. Опись №2. Дело №420. 214с.
199. Мартынов В. Г. Семга уральских притоков Печоры (экология, морфоло• гия, воспроизводство). Л.: Наука, 1983. 127 с.
200. Мартынов В. Г. Сбор и первичная обработка биологических материалов из промысловых уловов атлантического лосося (методические рекомендации). Сыктывкар, 1987. 36 с.
201. Мартынов В. Г., Бакштанский Э. Л., Нестеров В. Д., Кулида С. В., Вшивцев А. С. Проблема сохранения природных популяций атлантического лосося на Севере СССР // Тез. докл. симпозиума по атлантическому лососю. Сыктывкар, 1990. С. 11-18.
202. Мартынов В. Г., Захаров А. Б. Оценка незаконного вылова семги в бассейне реки Печора по результатам анкетного опроса // Тез. докл. симпозиума по ® атлантическому лососю. Сыктывкар, 1990. С. 28.
203. Мартынов В. Г., Кузнецова Г. М. Семга Salmo salar L. реки Умба // Экология и воспроизводство проходных лососевых рыб в бассейнах Белого и Баренцева морей. Мурманск, 1985. С. 3-15.
204. Мартынов В. Г., Кулида, С. В. Летне-осеннее питание молоди семги в бассейне верхней Печоры // Тез. докл. X сес. Учен, совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Сыктывкар, 1977. С. 56-57.
205. Мартынов В. Г., Куценко В. С. О влиянии Нижнетуломской ГЭС на скат молоди семги (Salmo salar L.) II Исследования популяционной биологии и экологии лососевых рыб водоемов Севера. Л., 1985. С. 17-25.
206. Мартынов В. Г., Мартынов Н. П. Возможный источник ошибок определения возраста печорской семги (Salmo salar L.) II Тр. Коми филиала АН СССР.1979. №40. С. 147-157.
207. Мартынов В. Г., Урнышев А. П. Прогнозирование численности нерестовых стад печорской семги // Тр. Коми науч. центра УрО РАН. 1994. № 136. С. 45-51.
208. Мартынова О. Ф., Николаева М. Г. Четвертичные отложения // Физико-географический атлас мира. М., 1964. С. 14-15.
209. Матвеева 3. Н. Физические свойства вод. Температура воды на глубине100 м. Август // Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны. Л., 1977.1. С. 147.
210. Махров А. А. Кумжа Salmo trutta L. бассейнов Белого и Баренцева морей // Адаптация и эволюция животного населения полярных морей в условиях океанического перегляциала. Аппатиты: изд-во KHK РАН, 1999. С. 110-120.
211. Мейснер В. И. Семужий промысел на Севере России, его прошлое, настоящее и будущее // Изв. отд. рыболовства и научно-промысл. исследований. 1920. Т. 1, вып. 2. С. 87-91.
212. Мельникова М. Н. Биология семги р. Варзуги // Изв. ВНИОРХ. Л., 1959а. Т. XLVIII. С. 80-93.
213. Мельникова М. Н. Сравнительная характеристика молоди семги рек Вар-зуги, Колы и Емцы // Научно-техн. бюл. ВНИОРХ. 19596. № 8. С. 12-15.
214. Мельникова М. Н. Методика и результаты мечения вальчаков семги в р. Варзугав 1958-1959 гг. //Научно-техн. бюл. ГосНИОРХ. Л., 1962. № 15. С. 78-81.
215. Мельникова М. Н. Семга Терского берега Белого моря // Рыбы Мурманской области, 1966. С. 152-168.
216. Мельникова М. Н. Некоторые особенности молоди семги {Salmo salar L.) ряда рек бассейна Белого моря // Вопросы ихтиологии. 1970. Т. 10, вып. 3 (62). С. 442-451.
217. Мельникова М. Н. Рост молоди семги в реках в зависимости от гидрологического и гидробиологического режима // Изв. ГосНИОРХ. 1976а. Т. 122. С. 69-105.
218. Мельникова М. Н. Современное состояние стада невского лосося // Лосо-севидные рыбы (морфология, систематика и экология): Тез. докл. 1-го совещ. по изуч. лососевидн. рыб. Л., 19766. С. 75-76.
219. Мельникова М. Н. Значение гидрологических особенностей рек для воспроизводства семги//Тр. ГосНИОРХ. 1979. Вып. 141. С. 90-99.
220. Мельникова М. Н. Гидрологические условия на нерестилищах семги и значение мелких рек для ее воспроизводства // Материалы семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 113-116.
221. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М., 1974. 256 с.
222. Мина М. В., Клевезаль Г. А. Рост животных (анализ на уровне организма). М, 1976. 292 с.
223. Митанс А. Р. О карликовых самцах и половой структуре балтийского лосося // Вопр. ихтиологии. Т. 3. Вып. 5.
224. Митенев В. К., Шульман Б. С. Влияние гидросооружений и водохранилищ на паразитофауну атлантического лосося (Salmo salar) // Паразитология. 1980. Т. XIV, вып. 2. С. 97-102.
225. Михин В. С. Естественное размножение семги на р. Емце // Вопросы ихтиологии. 1959. Вып. 12. С. 92-100. ф Михин В. С. Промысел семги в р. Варзуга // Изв. ВНИОРХ. 1959. Т. 48. С.11.17.
226. Михин В. С., Шпайхер А. О. О нерестилищах и естественном нересте семги // Научно-техн. бюл. ВНИОРХ. 1957. № 5. С. 39-43.
227. Моисеев П. А. Биологические ресурсы Мирового океана. М., 1969. 339 с.
228. Молчанов И. В., Былинкина В. Н., Викулина 3. А., Горшунова Т. А. Онежское озеро. Л.: Гидрометиздат, 1946. 208 с. • Монастырский Г. Н. О состоянии сырьевых ресурсов семги // Тр. ВНИРО,1935. Т. 2. С. 5-59.
229. Мурза И. Г., Христофоров, О. Л. Определение стадий зрелости гонад и прогнозирование возраста достижения половой зрелости у атлантического лосося и кумжи. Л.: ГосНИОРХ, 1991. 102 с.
230. Муромцев А. М. Динамика вод. Течения на поверхности // Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны. Л., 1977. С. 204-207.
231. Неклюдов М. Н. Возраст и рост семги реки Поной // Экология и воспроизводство проходных лососевых рыб в бассейнах Белого и Баренцева морей. Мурманск, 1985. С. 42-58.
232. Неклюдов М. Н. Динамика роста покатников семги р. Порьи в период ската // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря: Тез. докл. III региональной конференции, книга II. Кандалакша, сентябрь 1987.
233. Неклюдов М. Н. Биологическая характеристика покатников семги р. Поной // Биология атлантического лосося на Европейском Севере СССР. Сыктывкар, 1990. С. 31-41. (Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. № 114).
234. Нелсон К., Суле М. Сохранение генофонда промысловых рыб // Популя-ционная генетика и управление рыбным хозяйством. М.: Агропромиздат, 1991. С. 399-430.
235. Немков Г. И., Левицкий Е. С., Гречишникова И. А., Густомесов В. А., Муратов М. В., Цейслер В. М. Историческая геология. М.: Недра, 1986. 352 с.
236. Нестеров В. Д. Результаты мечения покатников лосося р. Сояны в 1973 г. // Материалы семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 110-113.
237. Нестеров В. Д. Морфоэкологическая характеристика проходного гольца БаЬеНпш а1ртш (Ь.) Кольского полуострова // Экология и воспроизводство проходных лососевых рыб в бассейнах Белого и Баренцева морей. Мурманск, 1985. С. 111-12
238. Никифоров Н. Д. О воспроизводстве семги // Рыбное хозяйство. 1958. № 5. С. 19-20.
239. Никифоров Н. Д. Развитие, рост и выживаемость эмбрионов и молоди семги в естественных условиях // Изв. ВНИОРХ. 1959. Т. 48. С. 65-79.
240. Никифоров Н. Д. Воспроизводство семги. М., 1959а. 37 с.
241. Никифоров Н. Д. Мероприятия по воспроизводству семги // Изв. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та озерн. и речи. рыбн. хоз-ва, 19596. Т. 48. (стр)
242. Никольский Г. В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М., 1965. 382 с.
243. Никольский Г. В., Громчевская Н. А., Морозова Г. И., Пикулева В. А. Рыбы бассейна Верхней Печоры. М.: Изд. МОИП, 1947. Вып. 6 (21). 224 с.
244. Новиков П. И. Семга. Петрозаводск, 1938. 61 с.
245. Новиков П. И. Северный лосось семга. Петрозаводск, 1953. 135 с.
246. Новиков П. И. О миграциях кемской семги (Salmo salar) // Вопросы ихтиологии внутренних водоемов. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1956. С. 141-147. (Тр. Карельск. филиала АН СССР. Вып. V).
247. Новиков П. И. Динамика уловов семги по Советскому Союзу // Изв. ВНИОРХ. 1959. Т. 48. С. 7-10.
248. Новиков П. И. Биологические показатели, интенсивность отлова и численность стада семги (Salmo salar L.) р. Печоры в 1962 году // Вопросы ихтиологии. 1965. Т. 5, вып. 1(34). С. 203-205.
249. Новиков П. И. Рыбы и рыболовство на озерах Алаярви и Юлиярви // Рыбн. х-во Карелии. Петрозаводск, 1933. Вып. 2.
250. Новиков П. И., Гошева Т. Д. Результаты биологических исследований семги р. Печоры // Матер, сес. Учен, совета ПИНРО по результатам исследований в 1962-1963 гг. Мурманск, 1964. С. 190-193.
251. Новоселов А. П., Студенов И. И., Дерец В. П. // Малые реки: современное состояние, актуальные проблемы. Тольятти, 2001. С. 151. (Междунар. науч. конф., 23-27 апреля 2001 г.).
252. Нусенбаум Jl. М. Исследование покатной молоди семги // Рыбное хозяйство. 1953. №9. С.
253. Овчинникова А. И. Климатические карты // Атлас Коми АССР. М., 1964. С. 20-25.
254. Орлов А. В. Особенности поведения молоди семги в р. Щугор // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря: Тез. докл. III региональной конференции, книга II. Кандалакша, сентябрь 1987. С. 344-346.
255. Остроумов Н. А. Рыбы / Зверева О. С., Кучина Е. С., Остроумов Н. А. Рыбы и рыбный промысел среднего и нижнего течения Печоры: Изд-во АН СССР, Коми филиал, 1953. С. 61-117.
256. Павлов Д. С. Подходы к охране редких и исчезающих рыб // Вопросы ихтиологии. Т. 32, № 5. С. 3-19.
257. Павлов Д. С., Букварева Е. Н., Флинт В. Е. Стратегия сохранения редких видов России. М.: ИНА-Природа МПР России, 2000. 56 с.
258. Павлов Д. С., Лупандин А. И., Костин В. В. Покатная миграция рыб через плотины ГЭС. М., 1999. 256 с.
259. Павлов Д. С., Савваитова К. А., Кузищин К. В. Эпигенетические вариации жизненной стратегии у вида Красной книги микижа (Р. туЫзз) в связи с проблемой сохранения вида // Докл. РАН, 1999. Т. 367, № 5. С. 709-713.
260. Павлов Д. С., Савваитова К. А., Кузищин К. В., Груздева М. А., Павлов С. Д., Медников Б. М., Максимов С. В. Тихоокеанские благородные лососи и форели Азии. М.: Научный мир, 2001. 200 с.
261. Павлов Д. С., Савваитова К. А., Соколов Л. И., Алексеев С. С. Редкие и исчезающие животные: рыбы. М.: Высшая школа, 1994. 332 с.
262. Пауэр Д. Механизмы воздействия на молодь атлантического лосося абиотических факторов среды // Атлантический лосось. СПб.: Наука, 1998. С. 289-307.
263. Песлак Я. К. Влияние возраста и темпа роста самок балтийского лосося на потомство при искусственном воспроизводстве рыб // Рыбохозяйственные исследования в бассейне Балтийского моря. Рига, 1982. Вып. 4. С 227-234.
264. Поляков Г. Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб. М.: Наука, 1975. 154 с.
265. Пономарев В. И. Активность пищеварительных ферментов семги р. Щу-гор в речной период жизни (на примере карбогидраз) // Биология атлантического лосося на Европейском Севере СССР. Сыктывкар, 1990. С. 104-114. (Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. № 114).
266. Пономарев Ф. А. Опыт концентрированного лова семги. Архангельск, 1960. 44 с.
267. Пономарев Ф. А. Концентрированный лов рыбы на Печоре // Рыбное хозяйство, 1962. № 4. С. 56-63.
268. Потелов В. А. Отряд Cetacea, Китообразные. СПб.: Наука, 1998а. С. 7-31. (Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие (Китообразные, Хищные, Ластоногие, Парнопалые T.II, ч. 2.).
269. Потелов В. А. Отряд Pinnipedia, ластоногие. СПб.: Наука, 19986. С. 186-242. (Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие (Китообразные, Хищные, Ластоногие, Парнопалые. Т. II, ч. 2).
270. Потуткин А. Г. Миграции атлантического лосося {Salmo salar L.) в прибрежном районе Белого моря и бассейне реки Варзуга: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 2004. 24 с.
271. Правдин И. Ф. Озерный лосось из бассейна реки Кемь // Уч. зап. Ленингр. гос. ун-та. Л., 1937. № 15. Т. 3. Вып. 5.
272. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М., 1966. 376 с.
273. Привольнев Т. И. Семужий промысел на реках Ковда и Кереть // Рыбное хозяйство Карелии. Петрозаводск: Изд. Карельск. науч.-иссл. рыбохоз. станции, 1933. Вып. 2. С. 64-90.
274. Привольнев Т. И. Характер нерестилищ лосося на р. Нарве // Науч.-техн. бюл. ГосНИОРХ. Л., 1962. № 15. С. 25-26.
275. Пробатов А. Н. Материалы по научно-промысловому обследованию Карской губы и реки Кары. М., 1934. 164 с.
276. Прусов С. В. Альтернативный метод оценки численности атлантического лосося на Кольском полуострове // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. III (XXVI) Междунар. конф. Сыктывкар, 2003. С. 70-71.
277. Прусов С. В. Атлантический лосось {Salmo salar L.) реки Поной (экология, воспроизводство, эксплуатация): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 2004. 24 с.
278. Пщелко Н. Г., Бирзнек О. А., Гусев. Отчет о работе экспедиции по изысканию и экономическому обоснованию строительства Печорского семужьего завода за 1938 год. Госархив Архангельской области, ф. 2828, оп. 3., д. 5а.
279. Реддин Д. Г. Особенности морского периода жизни атлантического лосося // Атлантический лосось. СПб., 1998. С. 266-286.
280. Романов Н. С. Онтогенетический очерк морфологии тихоокеанских лососей. Владивосток, 1983. 152 с.
281. Рубан А. К. Динамика накопления и распределение жира в тканях и органах молоди семги // Печорский лосось. Сыктывкар, 1979. С. 65-81. (Тр. Коми филиала АН СССР. № 40).
282. Рыжков J1. П., Сидоров Г. П. Состояние запасов атлантического лосося Salmo salar L. в водоемах европейского Севера СССР и основные пути их увеличения // Особенности биологии и разведения лососевых рыб. Л., 1981. С. 24-33. (Сб. тр. ГосНИОРХ. Вып. 163).
283. Сакун О. Ф., Буцкая Н. А. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. Мурманск, 1968. С. 1-46.
284. Салмов В. 3. Значение естественного и искусственного воспроизводства семги р. Кола // Тр. ПИНРО, 1981. Вып. 45. С. 94-111.
285. Световидова А. А. Возраст и темп роста семги реки Нивы (Кольский полуостров) // Изв. ВНИОРХ. Л, 1935а. Т. 20. С. 223-230.
286. Световидова А. А. Возраст и темп роста семги реки Поной // Изв. ВНИОРХ. Л., 19356. Т. 20. С. 205-222.
287. Селянинов Г. Т. Агроклиматическая карта мира // Агроклиматический ат-ф лас мира. М.; Л., 1972. С. 1-2.
288. Семенченко Н. Н. Механизмы саморегуляции численности популяции нерки Oncorhynchus nerka II Вопросы ихтиологии, 1988. Т. 28, вып. 1. С. 44-52.
289. Серебренникова Т. И. Физические свойства вод // Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны. Л., 1977. С. 142-143.
290. Серебровский А. С. Некоторые проблемы органической эволюции. М.: Наука, 1973. 168 с.
291. Сидоров Г. П. Возрастная, половая структура и рост молоди семги р. Щу-гор // Печорский лосось. Сыктывкар, 1979а. С.33-56. (Тр. Коми филиала АН ф СССР. № 40).
292. Сидоров Г. П. Питание сеголеток семги и хариуса р. Щугор // Печорский лосось. Сыктывкар, 19796. С. 135-146. (Тр. Коми филиала АН СССР. № 40).
293. Сидоров Г. П., Братцев А. А., Захаров А. Б. Влияние техногенной эрозии долины на рыб р. Кожим // Биология атлантического лосося на Европейском Севере СССР. Сыктывкар, 1990. С. 134-144. (Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. №114).
294. Ф Сидоров Г. П., Братцев А. А., Захаров А. Б., Лоскутова О. А., Шубина В.
295. Н. Влияние горных разработок на лососевые реки Урала. Сыктывкар, 1989. 15 с. (Серия препринтов "Науч. рекомендации народн. хоз-ву". Вып. 81).
296. Сидоров Г. П., Шубина В. Н. Осеннее питание хариуса и молоди семги в ® р. Щугор // Тез. докл. IX сес. Учен, совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1974. С. 93-95.
297. Сидоров Г. П., Шубина В. Н., Мартынов В. Г., Рубан А. К. Биология атлантического лосося {Salmo salar L.) на этапе речной жизни. Сыктывкар, 1977. 46 с. (Серия препринтов "Научные доклады". Вып. 35).
298. Сидоров Г. П., Шубин Ю. П., Захаров А. В., Пономарев В. И. Состояние печорского лосося // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. междунар. конф. Петрозаводск, 1995. С. 69-70.
299. Смирнов А. Г. Исследование биологии и промысел семги в реках восточ-Ф ной части Терского берега и на Мурмане в 1932 и 1933 гг. // Изв. ВНИОРХ. JL,1935а. Т. 20. С. 114-186.
300. Смирнов А. Г. Семга реки Пинеги, ее жизнь и промысел // Изв. ВНИОРХ. Л, 19356. Т. 20. С. 231-263.
301. Смирнов А. Г. Соображения об интенсификации размножения семги в реках Кольского полуострова//Изв. ВНИОРХ. Л., 1935в. Т. 20. С. 328-335.
302. Смирнов А. Ф. Выгозерское водохранилище // Водохранилища СССР и # их рыбохозяйственное значение: Изв. гос. науч.-иссл. ин-та озерн. и реч. рыбного хоз-ва. Л., 1961. Т. 40. С. 7-18.
303. Смирнов А. Ф. Биологические и систематические особенности лосося озер Куйто // 5-я сессия Ученого Совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера": Тез докл. Петрозаводск, 1965.
304. Смирнов Ю. А. Лосось Онежского озера (биология, воспроизводство, использование). Л., 1971. 144 с. ® . Смирнов Ю. А. Пресноводный лосось (экология, воспроизводство, использование). Л.: Наука, 1979. 156 с.
305. Смирнов Ю. А., Комулайнен С. Ф., Круглова А. Н., Хренников В. В., Шустов Ю. А. Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Биологический режим. Использование. Л., 1978. 102 с.
306. Смирнов Ю. А., Первозванский В. Я. Характеристика лосося каменской популяции // Лососевые (Бсйтотйае) Карелии. Петрозаводск, 1976. С. 14-22.
307. Смирнов Ю. А., Шустов Ю. А., Щуров И. Л., Бугаев В. Ф., Мовчан В. А. Опыт изменения порядка выпуска продукции Выгского рыбоводного завода для повышения возврата семги // Вопросы лососевого хозяйства на Европейском Севере. Петрозаводск, 1987. С. 75-78.
308. Солдатов В. К. Рыбы реки Печоры. М.; Петроград, 1924. 74 с. (Тр. Сев. науч.-промысл, экспедиции. Вып. 17).
309. Соловкина Л. Н. Рост и летнее питание молоди семги в реке Печорская Пижма// Зоол. журн. 1964. Т. 43, вып. 10. С. 1499-1510.
310. Соловкина Л. Н. Дифференцирование стад и популяций семги Европейского Северо-Востока СССР // Тез. докл. симпозиума по естеств. и искусств, воспроизводству атлантич. лосося и его промыслу. Мурманск, 1971. С. 50-52.
311. Соловкина Л. Н. Рыбные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар, 1975. 168 с.
312. Соловкина Л. Н., Шубина В. Н. Кормовые стации и питание молоди семги и хариуса в нижнем течении р. Щугор // Изв. Коми филиала Всесоюз. геогр. о-ва. 1970. Т. 2, вып. 3 (13). С. 82-87.
313. Спановская В. Д. Относительная плодовитость рыб (определение, использование как показателя разнокачественности самок) // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс, 1976. Ч. 2. С. 63-69.
314. Стасенков В. А. Состояние запасов семги бассейнов рек юго-восточной части Белого моря // Матер, семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 101-102.
315. Студенов И. И. Условия и состояние естественного воспроизводства атлантического лосося в бассейне р. Северной Двины: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб., 1997. 24 с.
316. Суркова Е. И. Акклиматизация горбуши и кеты в бассейне Баренцева и Белого морей // Рыбы Мурманской области. Мурманск, 1966. С. 294-321.
317. Телегин К. Ф. О семге беломорского побережья // За рыбную индустрию Севера. Л.: Советский печатник, 1936. № 1. С. 15-17.
318. Теплов В. П. Материалы по питанию выдры в Печоро-Илычском заповеднике // Науч.-метод. зап. Главн. упр. по заповеди. М., 1947. Вып. 9.
319. Теплов В. П. Водоплавающие птицы района Печоро-Илычского заповедника // Тр. Печоро-Илыч. заповеди., 1948. Вып. 4, ч. 2. С. 3-66.
320. Теплов В. П. О питании тайменя {Hucho taimen Pall.) и его взаимоотношениях с молодью семги {Salmo salar L.) // Зоол. журн. 1951. Т. 30, вып. 6. С. 641-643.
321. Теплов В. П., Теплова Е. Н. Млекопитающие Печоро-Илычского заповедника // Тр. Печоро-Илыч. заповеди. Вып. 5. С. 18-20.
322. Теплова Е. Н., Теплов В. П. Питание щуки в бассейне верхней Печоры // Вопросы ихтиологии. 1953. Вып. 1. С. 94-103.
323. Термины. Понятия. Справочные таблицы // Атлас океанов. М.: ГУНИО МО СССР, 1980. 156 с.
324. Тилик 3. Е. Данные по химическому составу семги // Изв. ВНИОРХ. JL, ф 1935. Т. 20. С. 324-327.
325. Тимонов В. В. Схема общей циркуляции вод бассейна Белого моря и происхождение его глубин // Тр. ГГИ, 1947. Вып. 1. С. 118-131.
326. Титов С. Ф., Казаков Р. В., Антонова В. П. Внутрипопуляционная дифференциация атлантического лосося Salmo salar L. реки Печоры. 1. Особенности генетического полиморфизма в Пижме и Верхней ПеЧоре // Сб. науч. тр. гос. НИОРХ, 1992. Вып. 304. С. 146-155.
327. Тихомиров А. И. Термика крупных озер. JL: Наука, 1982. 232 с.
328. Торп Д. И. Атлантический лосось в Шотландии // Атлантический лосось. ф СПб., 1998. С. 486-493.
329. Уралов Н. С. Динамика вод. Льды // Атлас океанов. Северный Ледовитый• океан. Л., 1980. С. 150-152.
330. Флора и фауна океана // Атлас океанов. Северный Ледовитый океан. Л., 1980. С. 167.
331. Халтурин Д. К. Лосось и форель Ладожского озера: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1967. 28 с. ® Халтурин Д. К. К изучению линейного и весового роста лососей // Изв.
332. Гос. НИОРХ. 1969. Т. 65. С. 131-134.
333. Халтурин Д. К. Анализ влияния длительности рагг-периода на рост тихоокеанских и атлантических лососей // ДАН СССР, 1971. 200, 2. С. 488-491.
334. Халтурин Д. К. Закономерности роста тихоокеанских и атлантических ф лососей в связи с их ранним онтогенезом // Экология. 1972. № 2. С. 21-35.
335. Халтурин Д. К. Возраст смолта и продолжительность морского периода жизни лососей // Вопросы ихтиологии. 1978. Т. 18, вып. 6 (113). С. 983-999.
336. Хупфер П. Балтика маленькое море, большие проблемы. Л.: Гидромем-ф издат, 1982. 136 с.
337. Чебанов Н. А. Влияние длины тела и возраста производителей на жизнеспособность потомства в период раннего онтогенеза у некоторых видов рода Oncorhynchus (Salmonidae) II Вопросы ихтиологии. 1984. Т. 24, вып. 4. С. 609-619.
338. Чернавин В. В. Брачные изменения скелета лососей // Изв. Отдела рыбоводства и науч.-промысл, исследований. Петроград, 1918. Т. 1 (2). С. 7-80.
339. Черницкий А. Г. Миграция и переход в морскую воду молоди лососей рода Salmo при естественном и искусственном воспроизводстве: Автореф. дис. . доктора биол. наук. М., 1993. 33 с.
340. Черницкий А. Г., Лоенко А. А. Биология заводской молоди семги после выпуска в реку. Апатиты: Изд-во Кольского научн. центра АН СССР, 1990. 120 с.
341. Чистобаева Р. Е. Состояние запасов и условия воспроизводства печорской семги // Охрана живой природы в Коми АССР. Сыктывкар, 1973. Вып. 2.• С. 23-27.
342. Чистобаева Р. Е. Биологические основы регулирования рыбного промысла реки Печоры // Тез. докл. VI симпозиума "Биологические проблемы Севера". Якутск, 1974. Вып. 2. С. 31-36.
343. Чистобаева Р. Е. К вопросу о структуре популяции семги р. Печоры // Экология и систематика лососевидных рыб: Материалы 1-го совещ. по изучению лососевидных рыб. Л., 1976. С. 98-100.
344. Чуксина Н. А. Пути сохранения и увеличения численности стад лососевых рыб р. Печоры // Экология и систематика лососевидных рыб: Матер. 1-го совещ. по изучению лососевидных рыб. Л., 1976. С. 100-103.
345. Чуксина Н. А. Состояние запасов и пути увеличения численности стад ценных промысловых рыб в Печорском бассейне // Охрана природы в Коми АССР. Сыктывкар, 1977. Вып. 4. С. 51-57.
346. Чумаевская-Световидова Е. В. Материалы по биологии мезенской семги //Изв. ВНИОРХ. Л., 1935. Т. 20. С. 294-311.
347. Шапошникова Г. X. Биология молоди семги и тинды реки Выг // Тр. Карел. научно-исслед. рыбохоз. станции, 1935. Т. 1. С. 227-239.
348. Шестопал И.П. О районах нагула атлантического лосося // Лососевидные рыбы (морфология, систематика и экология): Матер, совещ. по лососевидным рыбам. Л.: ЗИН АН СССР, 1976. С. 125-126.
349. Шестопал И. П., Кузнецова Г. М., Лысенко Л. Ф. О питании семги в море // Матер, семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера". Петрозаводск, 1981. С. 185-188.
350. Шлезингер Ф. Ф. Информационный доклад о работе Печоро-Илычской экспедиции Всероссийского общества охраны природы в 1929 г. // Охрана природы. 1929. №6. С. 167-185.
351. Шмидт П. Ю. Миграция рыб. Изд. 2-е, доп. М.; Л., 1947. 363 с.
352. Штуидюк Ю. В. Размерно-возрастные особенности плодовитости кеты Oncorchynchus keta (Walbaum) реки Анадырь // Исследования популяционной биологии и экологии лососевых рыб водоемов Севера. Л., 1985. С. 135-149.
353. Шубина В. Н. Дрифт донных беспозвоночных в уральской семужье-нерестовой реке Щугор (бассейн Печоры) // Тр. Коми филиала АН СССР, 1979. №40. С. 119-134.
354. Шубина В. Н. Гидробиология лососевой реки Северного Урала. Л., 1986.158 с.
355. Шубина В. Н., Мартынов В. Г. Особенности питания рыб в семужье-нерестовой реке Щугор // Экологические исследования природных ресурсов Севера нечерноземной зоны. Сыктывкар, 1977. С. 70-84.
356. Шубина В. Н., Мартынов В. Г. Дрифт донных беспозвоночных в лососевых реках Европейского севера СССР в период ледостава // Гидробиологический журнал. 1990. Т. 26. № 6. С. 27-31.
357. Шубина В. Н., Шубин Ю. П., Стахиева Л. Е., Фефилова Е. Б. Бентос лососевых притоков Северной Двины в области Тиманского кряжа // Гидробиологический журнал. 2001. Т. 37, № 5. С. 53-62.
358. Шульман Б. С., Иешко Е. П., Щуров И. Л. Зараженность молоди семги {Salmo salar L.) Gyrodactylus salaris Malmberg, 1957 в р. Кереть (Северная Карелия) // Паразиты и болезни морских и пресноводных рыб Северного бассейна. Мурманск: ПИНРО, 1998. С. 97-102.
359. Шустов Ю. А. Экология молоди атлантического лосося. Петрозаводск, 1983. 152 с.
360. Шустов Ю. А. Экологические аспекты поведения молоди лососевых рыб в речных условиях. СПб., 1995. 160 с.
361. Шустов Ю. А., Хренников В. В. К характеристике питания и взаимоотношений молоди лосося Salmo salar L. morpha sebago (Girard) с кормовой базой рек// Лососевые (Salmonidaé) Карелии. Петрозаводск, 1976. С. 150-158.
362. Щуров И. Л. Сравнительное изучение физических способностей молоди атлантического лосося и кумжи в речных условиях // Вопросы ихтиологии. 1989. Т.29, вып.2. С. 340-342.
363. Щуров И. Л. Атлантический лосось реки Керети (естественное и искусственное воспроизводство) // Проблемы лососевых на Европейском Севере // Петрозаводск, 1998. С. 53-64.
364. Яблоков А. В. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1980. 304 с.
365. Яковенко М. Я. Динамика ската, питание и выживание молоди семги реки Порьи // Биология промысловых рыб внутренних водоемов северной части европейской территории СССР. Мурманск, 1977. С. 147-155. (Тр. ПИНРО. Вып. XXXII).
366. Яндовская Н. И., Казаков Р. В. Методические указания по инкубации икры, выдерживанию и подращиванию личинок атлантического лосося при регулировании температуры воды. Л.: ГосНИОРХ, 1974. 23 с.
367. Яндовская Н. И., Казаков Р. В., Лейзерович X. А. Инструкция по разведению атлантического лосося. Л.: ГосНИОРХ, 1979. 79 с.
368. Fish. Res. Bd. Canada. 1969. V.26. № 6. P. 1429-1458.
369. Allen-Gil S. M., Martynov V. G. Heavy metal burdens in nine species of freshwater and anadromous fish from the Pechora river, northern Russia // The Science of the Total Environment. 1995: 160/161. P. 653-659.
370. Bagliniere J. L. La Determination de l'âge nar scalimKtrie cher le saumon atlantique (Salmo trutta L.) dans son aire de repartition méridionale: utilisation pratique et difficulties la mKthode // Bull Fr. PKche Piscic. 1985. ? 298. P. 69-105.
371. Bakshtanslcy E. and Nesterov V. The downstream migration of the young ф salmon in the Arctic // ICES C. M. 1974 / M: 6. 4 p.
372. Bakshtansky E. L., Pupyshev V. A., Nesterov V. D. Behaviour of pike and pike's influence on the downstream migration of young salmon in the period of light ripples // ICES C.M. 1977 / M:6. 12 p.
373. Burton M. P., Idler D. R. Can newfoundland landlocked salmon, Salmo salar L., adapt to sea water? // J. Fish Biol. 1984. 24. N 1. H. 59-64.
374. Carlin В. Tagging of salmon smolts in the River Logan // Rep. Inst. Fresh wa-• ter Res. Drottinholm. 1955, V.36, P. 57-74.
375. Christensen O. Danish Experiments with salmon smolt released into the Baltic sea from Island of Borehole // ICES. 1982, M:9. 7 p.
376. Cunjalc R. A. Behaviour and microhabitat of young Atlantic salmon (Salmo salar) during winter // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1998. Vol. 45. P. 2156-2159.
377. Cunjak R. A., Chadwick E. M. P. Downstream movements and estuarine residence by Atlantic salmon parr (Salmo salar) //Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1989. Vol. 46. P. 1466-1471.
378. Côté Y., Babos I., Robitaille J. A. Caractéristiques scalimètriques des saumonsdu Koksoak (Ungava, Québec) // Naturaliste can.(Rev. Ecol. Syst.). 1984. 111. P. 401-409.
379. Dhal K. Parr life of Salmon // Salmon and Trout Mag. 1937. N 86. P. 10-13.
380. Dannevig A., H0st P. Sources of error in computing li~l2 etc. from scales taken from different parts of the fish // J. Cons. Int. Explor. Mer. 1931. V. 6. N 1. P. 64-93.
381. Dweyer W.P., Piper R.G. Atlantic salmon growth efficiency as affected by temperature // Progr. Fish-Cult., 1987. V. 49. N 1. P. 57-59.
382. Eriksson T. Migratory behavior of Baltic salmon (Salmo salar L.) adaptive significance of annual cycles // Umea, Umea University, Sweden, 1988. 86 p.
383. Garside E. I. Ultimate upper lethal temperature of Atlantic salmon Salmo salar L. // Can. Y. Zool. 1973. V. 51. N 8. P. 898-900.
384. Glebe B. D., Saunders R. L. Genetic factors in sexual maturity of cultured Atlantic salmon {Salmo salar) parr and adults reared in sea cages // Salmonid age at ma-% turity / Ed. D.J. Meerburg: Canad. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. 1986. N. 89. P.24.29.
385. Gudjonsson T. The releases and return of tagged salmon at Kollafjordur, Iceland//ICES, 1970, M: 6. 6 p.
386. Hart P., Hamrin S. F. Pike as a selective predator. Effects of prey size, availability, cover and pike jaw dimensions // Oikos. 1988. 51. No. 2. P. 220-226.
387. Hay D. W. The relationship between redd counts and numbers of spawning salmon in the Girnok Burn, Scotland // J. Cons. int. Explor. Mer. 43. P. 146-148.
388. Hoar W. S. The weight-length relationship of the Atlantic salmon // J. Fish. Res. Bd. Can. 1939. 4 (5). H. 441-150.
389. Huntsman A. G. Death of salmon and trout with high temperature // J. Fish. Res. Bd. Can. 1942. 5 (5). P. 485-501.
390. Hutchings J. A. Lakeward migration by juvenile Atlantic Salmon, Salmo salar //J. Fish. Aquat. Sci. 1986. Vol. 43. P. 732-741.
391. Huru H. Diurnal variations in the diet of 0 to 3 years old Atlantic salmon Salmo salar L. under semiarctic summer conditions in the Alta River, Northern Norway // Fauna norv. 1986/ Ser. A 7. P. 33-40.
392. Jensen A. J., Jonsen B. O. Difficulties in ageing Atlantic salmon {Salmo salar L.) and brown trout {Salmo trutta) from cold rivers due to lack of seales as yearlings. Can. J. Fish. Aquat. Sciences. 1982. 39(2). 321-325 p.
393. Jensen A. J., Zubchenlco A. V., Heggberget T. G., Hvidsten N. A., Johnsen B. O., Kuzmin O., Loenlco A. A., Lund R. A., Martynov V. G., Naesje T. F., Sharov A. • F., 0kland F. Cessation of the Norwegian drift net fishery: changes observed in
394. Norwegian and Russian populations of Atlantic salmon // ICES J. of Marine Sci. 1999. 56. P. 84-95.
395. Johnsen B. O., Jensen A. J. Girodactylus salaris in Norwegian rivers // Atlantic salmon: biology, conservation and restoration. Petrozavodsk, 2003. P. 38-44.
396. Jonsson N., Jonsson B., Hansen L.P. Energetic cost of spawning in male and female Atlantic salmon {Salmo salar L.) // J. Fish Biol. 1991. Vol. 39. N 5. P. 739-744.
397. Kokovkin A., Leummens H. Hydrology // Pechora ecosystems. Research and basin wide Management Programme. Moscow //.Syktyvkar, 2002. P. 65-74.
398. Koo T. S. O. Age end growth studies of red salmon scales by graphical means// Studies of Alaska, Red Salmon. Seattle, Univ. Washington Press, 1962. V. 1. P. 51-100.
399. MacCrimmon H. R., Gots B. L. World distribution of Atlantic salmon, Salmo solar II J. Fish. Res. Bd. Can. 1979. Vol. 36. No. 4. P. 422-457.
400. MacKinnell S., Thomson A. J. Recent events concerning Atlantic salmon es-% capees in the Pacific // ICES J. of Marine Science. 1997. 54. P. 1221-1225.
401. MacPhail D. K. Photographic reproductions Atlantic salmon scales from fish of known sea ages. Halifax: 1974. Techn. Rep. Series No. MAR/T-74-1. (Resource Develop. Branch Maritimes Region). 55 p.
402. Makhrov A. A., Salmenlcova E. A., Altukhov Y.P. Localization of Atlantic salmon {Salmo salar L.) glacial refuge by means of allozyme markers // Atlantic salmon: biology, conservation and restoration. Petrozavodsk, 2003. P. 84-87.
403. Metcalfe N. B., Thorpe J. E. Determinants of geographical variation in the age of seaward migrating salmon, Salmo salar II J. Anim. Ecol. 1990. Vol. 59. P.! 135-145.
404. Moore D. S., Chaput G. J., Pickard P. R. The effect of fisheries on the biologi-0 cal characteristics and survival of mature Atlantic salmon {Salmo salar) from the
405. Miramichi River // E.M.P. Chadwick (editor). Water, science, and the public: the• Miramichi ecosystem. 1995. Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. 123. P. 229-247.
406. M0ller J. J. Recapture from international tagging experiments at West Greenland// Rapp. at. proc.-verb. Cons. int. explor. mer., 1980. 176. P. 122-135.
407. Netboy A. The Atlantic salmon a vanishing species. London: Faber and Faber, 1968. 457 p.
408. Netboy A. The salmon, their fight for survival. Boston: Houghton Mifflin, 1974. 613 p.
409. Nekrassoff V. N. International terminology for the life stages of the Atlantic salmon {Salmo salar L.) and the migratory trout (Sea Trout) (Salmo trutta L.). Lebende Sprachen. 1982. 27(1), 36-38 p.
410. Noakes D. J., Beamish R. J., Klyashtorin L., McFarlane G. A. On the coherence of salmon abundance trends and environmental factors // NPAFC Bulletin. 1998. N l.P. 454-463.
411. Osterdahl L. Smolt investigation in the river Ricklean // Swed. Salm. Res. Inst. Rep. 1964. LFI Medd. 8/1964. 7 p.
412. Parker R. R. Effects of formalin on length and weight of fishes // J. Fish. Res. Bd. Canada. 1963. 20(6). P. 1441-1456.
413. Peterson H. H. Adult returns to date from hatchery-reared one-year old smolts // M. V. Smith and W. M. Carter (ed.). International Atlantic salmon Symposium. Int. Atl. Salmon Found., N.Y. 1973. V. 4. P. 210-226.
414. Power G. The salmon of Ungava Bay // Arctic Inst. North Am. Tech. Pap. 1969. №22. 72 p.
415. Power G., Shooner G. Juvenile salmon in the estuary and lower Nabisipi River and some results of tagging // J. Fish. Res. Board Can. 1966. Vol. 23. P. 947-961.
416. Randall R. G. Effect of sea-age on the reproductive potential of Atlantic salmon {Salmo salar) in Eastern Canada // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1989. Vol. 46. P. 2210-2218.
417. Reddin D. G. and Friedland. Marine environmental factors influencing the movement and survival of Atlantic salmon // Salmon in the sea and new enhancement strategies (Ed. by D. Mills). 1993. P. 79-103.
418. Reddin D. G. and Shearer W.M. Sea-surface temperature and distribution of Atlantic salmon in the Northwest Atlantic Ocean // American Fisheries Society Symposium on Common Strategies in Anadromous / Catadromous Fishes. 1987. 1. P. 262-275.
419. Ritler J. A. Relationship between smolt size and tag return rate for hatchery reared Atlantic salmon {Salmo solar) // ICES. 1977. M: 27. 12 p.
420. Ritter Y. A. Relationship between smolt size and tag return rate for hatchery reared Atlantic salmon {Salmo salar L.) // ICES. 1977. M:27. 12 p.
421. Rowe D. K., Thorpe J. E., Shanks A. M. Role of fat stores in the migration of ^ male Atlantic salmon {Salmo salar) parr // Canad. J. Fish Aquat. Sci. 1991. Vol. 48.1. P. 405-413.
422. Saunders R. L. The Thermal biology of Atlantic salmon: influence of temperature on~salmon culture with reference to constraints imposed by low temperature // Institute of freshwater research. Drottningholm. 1986. Rep. №63. P. 77-90.
423. Scott W. B., Crossman E. J. Freshwater fishes of Canada // Fish. Res. Bd. of Canada. Ottawa, 1973. Bui. 184. 969 p.
424. Veselov A. J., Sysoyeva M. I., Potutkin A. G. The pattern of Atlantic salmon migration in the Varzuga River (White Yea basin) // Nordic J. Freshw. Res. 1998. Vol. 74. P. 65-78.
425. Vladimirskaya M. I. Young salmon in the upper part of the river Pechora // Rapp et Prac. Verb. Reunions. Conseil Perm. Int. Explor. Mer. 1959. Vol. 148. P. 5357.
426. Webster D. A. Early history of the Atlantic salmon in New York // NY. Fish Yame Y. Vol. 29(1). P. 26-44.
427. Waters T. F. Diurnal periodicity in the drift of stream invertebrates // Ecology. 1962. Vol. 43. N 2. P. 316-320.
428. Waters T. F. The drift of stream insects. // Annu. Rev. Entomol. 1972. Vol. 17. P. 253-272.
429. Yohansson N. General problems in Atlantic salmon rearing in Sweden // Ecol. Bull. 1981. №34. P. 75-83.
430. Zarnecki S. Summer and winter races of salmon and sea trout from the Vistula river// 1956. ICES, C. M. /Unnumbered/BJ 1-2.
431. Zarnecki S. Times of entering into the Vistula river of summer and winter populations of sea-trout and Atlantic salmon in the 1952 year cycle // 1963. Ibidem. № 20 (mimeo). P. 1-6.
-
Мартынов, Владимир Григорьевич
-
доктора биологических наук
-
Сыктывкар, 2005
-
ВАК 03.00.16
- Популяционная структура атлантического лосося (Salmo salar L.) Европейского Севера России
- Популяционно-генетическая структура атлантического лосося Salmo Salar L. из рек России
- Генетические процессы в искусственно поддерживаемых популяциях атлантического лосося (Salmo salar L.)
- Морфологическая изменчивость атлантического лосося (Salmo Salar L.) в естественных условиях и аквакультуре
- Биологические основы формирования маточных стад атлантического лосося Salmo salar L. в заводских условиях
