Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Архейский эндербитовый комплекс Сутамского блока, юг Алданского щита
ВАК РФ 25.00.04, Петрология, вулканология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Вовна, Галина Михайловна

Введение.

Глава I. Основные черты геологического строения

Сутамского блока.

1.1 История исследований.

1.2 Стратиграфия.

1.3 Магматизм

1.4 Метаморфизм

1.5 Тектоника.

1.6 Полезные ископаемые

Глава II. Петрохимические и геохимические особенности гранулитов и их исходная природа.

2.1 Ассоциация метавулканитов известково-щелочной петрохимичсской серии.

2.2 Ассоциация метавулканитов коматиит-толситовой петрохимичсской серии.

2.3 Ассоциация метаосадочных пород.

Глава III. Петрогенезис исходных вулканитов сутамского комплекса

3.1 Генезис вулканитов андезит-дацитовой ассоциации.

3.2 Генезис вулканитов коматиит-базальтовой ассоциации

Глава IV. Sm-Nd и Rb-Sr систематика гранулитов сутамского комплекса.

4.1 Sm-Nd изотопная систематика мстабазитов и метаультрабазитов сутамского комплекса.

4.2 Rb-Sr изотопная систематика гранулитов сутамского комплекса.

4.3 Nd-Sr изотопная систематика гранулитов сутамского комплекса.

Глава V. Петролого-геодинамическая модель формирования протолитов сутамского гранулитового комплекса.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Архейский эндербитовый комплекс Сутамского блока, юг Алданского щита"

Актуальность темы.

Исследованиями последних десятилетий установлено, что первично-магматические образования составляют значительную часть пород метаморфических комплексов гранулит-гнейсовых областей древних щитов. Среди них преобладают плагиогнейсы эндербитовой ассоциации, которая была установлена на древних щитах всех континентов, где слагает основание их кристаллического фундамента. Эти эндербитовые комплексы представляют собой раннекоровые сиалические образования Земли и их изучение является одной из фундаментальных проблем геологии раннего докембрия.

На Алданском щите комплекс эндербитов известен в западной, восточной и южной частях Алданского щита, где он выделялся различными исследователями в качестве свит (толщ) (Черкасов, 1979, Реутов, 1981 и др.), формаций (Мишкин, 1985, Попов, Смелов, 1996) либо относился к нестратифицируемым инфракрустальным образованиям гранитоидного состава (Дук и др., 1986). В результате петрологических исследований метаморфических комплексов Алданского щита А.А. Маракушевым (1965) было установлено, что наиболее глубинные гранулиты (сутамская фация) распространены в его южной части. Эти гранулиты выходят на поверхность в отдельных тектонических блоках - Сутамском, Зверевском, Курультинском, Джугджурском. Поэтому эндербитовые комплексы этих блоков представляют особый интерес для решения вопросов формирования ранней сиалической коры Алданского щита.

Цель проведенных исследований состояла в установлении природы протолитов эндербитового комплекса Сутамского блока, возраста и генезиса входящих в его состав исходных магматических пород и их роли в становлении сиалического фундамента южного сегмента Алданского щита. В ходе выполнения работы автором решались следующие задачи :

1.Выявление особенностей распределения петрогенных, редких и редкоземельных элементов в главных разновидностях гранулитов.

2.Реконструкция исходного состава гранулитов и установление характерных особенностей литологического состава первичных толщ.

3.Выявление генезиса исходных магматических пород комплекса. 4.0пределение радиологического возраста гранулитов (Rb-Sr, Sm-Nd методы).

5.На основе синтеза полученных геологических, петрологических, геохимических и геохронологических данных создание модели формирования протолитов сиалического фундамента юга Алданского щита.

Основные защищаемые положения.

1. В составе сутамского гранулитового комплекса выделены две формации: нижняя - метабазит-эндербитовая и верхняя - кварцит-эндербитовая.

Протолитами пород метабазит-эндербитовой формации являются вулканиты известково-щелочной (андезит-дацитовая ассоциация) и коматиит-толеитовой (коматиит-базальтовая ассоциация) серий, кварцит-эндербитовой - вулканиты андезит-дацитовой ассоциации, терригенные и хемогенно-осадочные породы.

2. Исходные вулканиты метабазит-эндербитовой и кварцит-эндербитовой формаций формировались в две стадии. В первую стадию происходило образование коматиит-базальтовой ассоциации при декомпрессионном частичном (10-35%) плавлении вещества поднимающегося мантийного плюма и дифференциации этих расплавов в промежуточных камерах.

Со второй стадией связано образование вулканитов андезит-дацитовой ассоциации путем частичного (10-30%) плавления первичной базальтовой коры за счет тепла поднимающегося мантийного плюма.

3. Формирование вулканогенных протолитов выделенных формаций относится к единому позднеархейскому (3,1 млрд. лет) импульсу мантийного магматизма, с которым связано латеральное наращивание ранней сиалической коры раннеархейского ядра будущего Алданского щита. Источником мантийных плюмов того времени являлась обедненная примитивная мантия.

4. Вулканические протолиты сутамского комплекса формировали архипелаг океанических островов, возникших над мантийным плюмом. Источником питания терригенно-осадочных протолитов служил местный материал, а также породы раннеархейского микропротоконтинента -будущего ядра Алданского щита.

Научная новизна работы и практическая значимость.

Впервые установлена исходная природа гранулитов Сутамского глубинного комплекса. Показано, что по исходному составу комплекс соответствует вулканогенно-осадочной толще, нижняя часть которой представлена вулканитами известково-щелочной и коматиит-толеитовой серий, с существенным преобладанием первой, а верхняя - вулканитами известково-щелочной серии и терригенно-хемогенными осадками.

Представлена модель формирования вулканитов известково-щелочной и коматиит-толеитовой серий. Впервые изучена Nd-Sr изотопная система гранулитов сутамского комплекса. Установлено, что формирование протолитов сутамского комплекса происходило в позднем архее (3067 млн.лет, Sm-Nd метод), а не в раннем архее, как считалось прежде. Гранулитовый метаморфизм осуществлялся 2856 млн.лет назад

Rb-Sr метод). Установлены изотопные характеристики мантийного источника для времени формирования магматических протолитов.

Полученные в ходе исследований материалы могут служить основой для геологических корреляций метаморфических комплексов юга Алданского щита при геолого-съемочных работах и поиске полезных ископаемых.

Фактический материал и методы исследований.

Основой диссертации послужили материалы, собранные в ходе полевых исследований 1983-1986 гг. научными сотрудниками ДВГИ ДВО РАН М.А.Мишкиным, О.В.Авченко, Р.А.Октябрьским.

Лабораторная обработка этих материалов проводилась автором в рамках проекта РФФИ «Ранняя кора юга Алданского щита и ее геохимическая эволюция» (№ 94-05-17533).

Лабораторные исследования включали просмотр и петрографическое описание шлифов (около 800 шт.), определение петрогенных (220 ан.), редких (200 ан.) в том числе редкоземельных элементов (40 ан.), изучение Sm-Nd и Rb-Sr изотопных систем метаморфических пород (18 ан.).

Петрогенные компоненты в породах определялись в ДВГИ ДВО РАН классическим химическим методом, аналитик З.С.Натарова; Cr, Ni -атомно-абсорбционным и количественным спектральным методами, аналитики Г.А.Бахарева, Л.И.Алексеева, Л.И.Азарова; РЗЭ - методом инструментальной нейтронной активации, Rb, Sr, Ва, Y, Zr, Nb, - методом флюоресцентного анализа в Аналитическом центре ГИН РАН, руководитель С.М.Ляпунов. Пределы обнаружения для РЗЭ менее 0,05 г/т, 1 г/т для Rb, Sr, Nb, Zr, Y и 5 г/т для Ва. Относительная погрешность (%) определения элементов: Sr, РЗЭ-З, Ва, Y - 4, Zr - 8, Rb, Nb - 15, Cr, Ni - 510 (атомно-абсорбционный анализ) и </= 30 (количественный спектральный анализ для низких содержаний Сг и Ni). Анализ изотопных отношений Sm иШ выполнен С.Ф.Карпенко (ГЕОХИ РАН, г.Москва) ,Rb и Sr - М.Н.Масловской (ИФЗК РАН, г.Иркутск).

Применявшаяся методика исследований включала: 1) анализ закономерностей распределения петрогенных и редких элементов в породах сутамского комплекса и на этой основе установление исходных ассоциаций магматических и осадочных пород,

2) анализ Sm-Nd и Rb-Sr изотопных систем исходных магматических ассоциаций для определения времени их формирования и изотопных характеристик мантийного источника.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались автором на следующих научных совещаниях и конференциях :

1. Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», 4-23 апреля 1999г., Москва, МГГА, МГУ, 1999

2. XI молодежной конференции "Геология и полезные ископаемые Северо-Запада и Центра России", Петрозаводск , 15-18 мая, 2000г.

3.III Всероссийском совещании «Общие вопросы расчленения докембрия», Апатиты, 13-15 июня 2000г.

4.Молодежной конференции ДВГИ ДВО РАН, Владивосток, 2000г.

5.Международном симпозиуме "Assembly and Breakup of Rodinia and Gondwana, and Growth of Asia", Япония, Осака, 26-30 октября 2001г.

6.Научной сессии «Новые данные по геологии Востока Азии и Западной Пацифики», Владивосток, ДВГИ ДВО РАН, 27 февраля-1 марта, 2002г. Материалы диссертации были также представлены на:

1. Международной конференции « Early precambrian: genesis and evolution of the continental crust (geodynamics, petrology, geochronology, regional geology)» 9-11 сентября 1999 Москва, ГЕОС, ГИН РАН.

2.31 Международном геологическом конгрессе, август 2000г, Рио-де-Жанейро, Бразилия.

3. XXXV Тектоническом совещании, февраль 2002, Москва, ГИН, МГУ.

Результаты проведенных исследований и основные выводы диссертации изложены в 10 опубликованных работах.

Глубокую благодарность за помощь в работе автор выражает своим научным руководителям О.В. Авченко и М.А. Мишкину. В процессе работы автор пользовался консультациями, советами и замечаниями В.Т.Фролова, Т.И.Фроловой, Д.З.Журавлева, О.М.Розена, Л.Л.Перчука, А.Д.Ножкина, В.И.Фельдмана М.Н.Щербаковой, Е.В.Склярова, М.М.Буслова, С.А.Щеки, А.М.Ленникова, Р.А.Октябрьского, П.В.Маркевича, В.Г.Сахно, Ю.М.Волохина и выражает им искреннюю благодарность. За помощь в оформлении диссертации автор благодарит Л.И. Грабко, В.М. Лосива, К.А.Сухенко.

Заключение Диссертация по теме "Петрология, вулканология", Вовна, Галина Михайловна

Заключение

1. В составе сутамского гранулитового комплекса выделены две формации: нижняя - метабазит-эндербитовая и верхняя - кварцит-эндербитовая. На основе геологических данных и закономерностей распределения главных петрогенных элементов и элементов примесей установлено, что протолитами пород метабазит-эндербитовой формации являются вулканиты известково-щелочной и коматиит-толеитовой серий. Исходные вулканиты известково-щелочной серии составляют около 90% объема пород метабазит-эндербитовой формации и представлены следующим рядом разностей: базальт-андезит-дацит-риодацит при существенном преобладании андезитов и дацитов (андезит-дацитовая ассоциация). К коматиит-толеитовой серии отнесены перидотитовые коматииты, коматиитовые и толеитовые базальты (коматиит-базальтовая ассоциация). Протолиты пород кварцит-эндербитовой формации представлены вулканитами известково-щелочной серии (андезит-дацитовая ассоциация) (около 50% объема пород формации) и терригенно-осадочными породами, среди которых по степени убывания распространенности установлены следующие разности - граувакки, вулканокластиты, пелиты, силициты, (в том числе железистые), карбонатные породы.

2. Модель формирования исходных вулканитов сутамского комплекса включает две стадии. В первую стадию формируются вулканиты коматиит-базальтовой ассоциации при декомпресионном частичном плавлении вещества поднимающегося мантийного плюма. На глубинах 110-130 км. при степени плавления 25-35% отделялись расплавы перидотитовых коматиитов. На меньших глубинах, при степени частичного плавления 10% формировались расплавы базальтовых коматиитов с магнезиальностью NMg= 74-75%). Во вторую стадию происходит образование вулканитов андезитдацитовой ассоциации путем частичного плавления первичной базальтовой коры за счет тепла поднимающегося мантийного плюма. Комплекс пород андезит-дацитовой ассоциации был выплавлен при вариации степеней плавления от 10 до 30% на глубинах 30-40 км.

3. Протолиты вулканитов коматиит-базальтовой и известковощелочной серий образовались в единый магматический цикл 3,1 млрд.лет назад и подверглись гранулитовому метаморфизму 2,85 млрд.лет назад.

Источником мантийных плюмов являлась обедненная примитивная мантия с т е Nd-=+2,7

4. Геодинамическую обстановку формирования протолитов можно приближенно представить как пояс океанских вулканических островов, образовавшийся над мантийным плюмом и окружавший на юге Алданский прото-микроконтинент, сформировавшийся 3,35 млн.лет назад.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Вовна, Галина Михайловна, Владивосток

1.Авченко О.В., Попов В С, Мишкин М.А. Минеральная геотермометрия гранат-пироксеновых кристаллосланцев сутамского метаморфического комплекса //Геология и геофизика. 1994. 12. С. 75-95.

2. Авченко О.В., Донг-У-Ли, Сапин В.И. Минералогическое свидетельство взаимодействия метаморфических пород с восстановленными флюидами // Геохимия, 2000, № 6. С. 592-598.

3. Аранович Л.Я. Минеральные равновесия многокомпонентных твёрдых растворов. М.: Наука, 1991. 253 с.

4. Архангельская В.В. О современных взглядах на стратиграфию докембрия Южной части Алданского щита. В кн. Тр. межвед. стратигр. совещания по разработке унифиц. стратиг. схем Сибири. М-Л.: Изд-во АН СССР. 1958. С. 5-11.

5. Архипов Г.И., Кулиш Е.А., Кулиш Л.И. и др. Железные и марганцевые руды Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1985. 291 с.

6. Бережная Н.Г. Генетическая типизация цирконов магматических комплексов раннего докембрия Алданского щита.: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Санкт-Петербург: ИГГД РАН, 1996, 19 с.

7. Бибикова Е.В, Другова Г.М., Дук В.Л. и др. Геохронология Алдано-Витимского щита. // Методы изотопной геологии и геохронологическая шкала М.: Наука, 1986. С. 135-159.

8. Богатиков О.А, Симон А.К, Пухтелъ И.О. и др. Ранняя кора Земли: геология, петрология, геохимия // Ранняя кора: ее состав и возраст М.: Наука, 1991. С.15-26.

9. Борукаев Ч.Б. Словарь-справочник по современной тектонической терминологии. // Новосибирск, Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1999, 70с.

10. Ветлужских В.Г., Кудрявцев В.А., Соколов Н.А. Стратиграфия архея района верхнего течения р. Тимптон. В сб. Геология и петрология докембрия Алданского щита. М.: Наука. 1966. С. 26-33.

11. Вовна Г.М., Лаврик С.Н., Мишкин М.А. Ранняя кора юга Алданского щита и геодинамическая модель ее формирования. // Тез. докл. IV междунар. конф. «Новые идеи в науках о Земле»., М., 1999., С 41-42.

12. Вовна Г.М., Мишкин М.А. Геологическая природа гранулитового комплекса Сутамского блока .// Геодинамика и металлогения., Владивосток. Дальнаука, 1999. С. 194-205.

13. Вовна Г.М. Реконструкция исходного состава гранулитов Сутамского блока (юг Алданского щита). // Материалы XI молодежи, науч.конф. «Геология и геоэкология Фенноскандии, Северо-Запада и Центра России»., Петрозаводск, 2000, С. 12-14.

14. Воллосович Н.Н. Минеральный состав и условия метаморфизма нижнеархейских железистых кварцитов и гнейсов Алданского щита В кн.: Железные и марганцевые руды Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1985. С. 24-32.

15. Вольф М.Б., Уайли П.Дж. Некоторые результаты экспериментального исследования дегидратационного плавления амфиболита при 10 кбар. // Геология и геофизика. 1993. 12. С. 100-115.

16. Геологическая карта СССР м-ба 1:200000. Лист 0-52-XXXIIL Объяснительная записка. Москва. 1958. 65 с.

17. Геологическая карта СССР м-ба 1:200000. Лист N-52-II. Объяснительная записка. Москва. 1969. 65 с.

18. Геологическая карта СССР м-ба 1:200000. Лист N-52-III. Объяснительная записка. Москва. 1969. 60 с.

19. Гирнис А.В., Рябчиков И.Ф., Богатиков О.А. // Генезис коматиитов и коматиитовых базальтов. М: Наука, 1987. 120 с.

20. Глебовицкий В.А. Корреляция и геодинамическая интерпретация главнейших событий в архейских и раннепротерозойских структурах Лавразии. // Геология и геофизика. 1996. Т. 37. № 1. С. 42-53

21. Гликсон А. Стратиграфия и эволюция первичных и вторичных зеленокаменных комплексов; данные по щитам южного полушария. В кн. Ранняя история Земли. М.: Мир. 1980. С. 64-285.

22. Глуховский М.З., Ставцев А.Л. Тектоника и основные этапы развития Алданского щита. В сб. Тектоника фундамента древних платформ . М.: Наука. 1973. С. 43-58.

23. Глуховский М.З., Моралёв В.М. Гонамский эндербитовый купол Алданского щита -реконструкция тектонической эволюции. // Геотектоника. 2001. № 5. С. 10-25

24. Глуховский М.З., Моралёв В.М. Тектоника плюмов раннего докембрия на примере эволюции Суннагинского эндербитового купола (Алданский щит). // Геотектоника. 1996. № 6. С. 81-93.

25. Годзевич Б.Л. Стратиграфия архея юга Алдано-Станового щита. В кн. Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. М.: Наука. 86. С. 127-136.

26. Графчиков А.А., Фонарев В.И. Гранат-ортопироксен-плагиоклаз кварцевый геобарометр (экспериментальная калибровка). // Очерки физико-химической петрологии. Вып. XVI. М.: Наука, 1991. С. 199-225.

27. Другова Г.М., Неелов А.Н. Полиметаморфизм докембрийских образований южной части Алданского щита и Станового хребта. // Тр. ЛАГЕД АН СССР, вып 11. 1960. С. 53-65.

28. Джан Б.М., Чжан З.К. Радиометрический возраст (Rb-Sr, Sm-Nd, U-Pb) и геохимия редкоземельных элементов в архейсих гранулитовых гнейсах восточной части провинции Хэбэй, Китай В кн.: Геохимия архея. М.: Мир, 1987. С.250-284.

29. Добрецов H.JL, Кирдяшкин А.Г., Гладков И.Н. Проблемы глубинной геодинамики и моделирование мантийных плюмов // Геология и геофизика. 1993. Т. 34. № 12. С. 5-23.

30. Дук B.JL, Кицул В.П., Петров А.Ф. и др. Ранний докембрий Южной Якутии. М.: Наука, 1986. 280 с.

31. Дук B.JL, Балаганский В.В., Зедгенизов А.Н. Последовательность деформаций в архейских образованиях Сутамского блока. В кн.: Структурная и метаморфическая петрология раннего докембрия Алданского щита. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1975. С. 19-41

32. Ермаков В.А., Соловьёва Т.Н., Геншафт Ю.С. и др. Экспериментальные исследования в области глубинного петрогенеза. Москва: Ин-т физики Земли РАН. 1976. С. 3-65.

33. Зедгенизов А.Н. К вопросу о стратиграфии и корреляции архейских толщ Сутамского блока // Геология и золотоносность докембрия Якутии. Якутск: Якутсккнигоиздат. 1974. С. 53-61.

34. Иванов Б.В. Типы андезитового вулканизма Тихоокеанского подвижного пояса. М.: Наука, 1990. 212 с.

35. Кастрыкина В.М. Петрология сутамского метаморфического комплекса. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ, 1974. 36 с.

36. Кастрыкина В.М., Корсаков Л.П. Петрохимия кристаллических сланцев глубинных зон метаморфизма юга Алданского щита. // Бюл. МОИП. отд. геол. 1977. Т. 52. № 2. С.5-21

37. Каденский А.А. Магнетитовое оруденение в Сутамском районе. В сб. Железные руды Южной Якутии. М.: АН СССР, 1960. С. 72-108.

38. Карпенко С.Ф., Шараськин А.Я., Балашов Ю.А. и др. Изотопные и геохимические критерии происхождения бонинитов // Геохимия, 1984. № 7. С. 958-970.

39. Кепежинскас В.В., Добрецов Н.Л. Три типа ультраосновных магм как источник информации о составе древней мантии Земли. В кн.: Мантийные ксенолиты и проблем ультраосновных магм. Новосибирск.: Наука, 1983. 215 с.

40. Кицул В.И. Гроссуляр и андрадитсодержащие парагенезисы известково-силикатных пород гранулитовой фации Алданского щита. В кн. Петрология гранулитовой фации Алданского щита. М.: Наука, 973. С. 96113.

41. Кицул В.И. Минеральные фации докембрийских метаморфических пород Алданского щита. В сб. Метаморфические пояса СССР. М.: Наука. 1971. С. 71-91.

42. Кицул В.И, Шкодзинский В. С. Гранулитовая фация Алданского щита // Стратиграфия и седиментология. Геология докембрия : МГК. 25-я сес. Докл. сов. геол. М.: Наука, 1976. С. 275-286.

43. Конди К. Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир. 1983. 390 с.

44. Конди К, Аллен П. Происхождение архейских чарнокитов южной Индии // Геохимия архея. М.: Мир, 1987. С. 224-249.

45. Кориковский С.П., Кислякова Н.Г. Реакционные структуры и фазовые равновесия в гиперстен-силлиманитовых кристаллосланцах сутамского комплекса Алданского щита // Метасоматиты и оруденение. М.: Наука, 1976. С. 314-341.

46. Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Морозова И.М. и др. Раннепротерозойские гранитоиды северо-западной части Алданской гранулито-гнейсовой области: U-Pb и Sm-Nd данные // Геология и геофизика. 1993. 2. С. 15-21.

47. Котов А.Б., Ковач В.П Сальникова Е.Б. и др. Этапы формирования континентальной коры центральной части Алданской гранулито-гнейсовой обтасти: U-Pb и Sm-Nd изотопные данные по гранитоидам//Петрология. 1995.

48. Котов А.Б., Шемякин В.М., Сальникова Е.Б. и др. Этапы формирования и изотопная структура континентальной коры Сутамского блока Алданского щита: Sm-Nd изотопная систематика гранитоидов.// Докл. РАН. 1999. Т.366.№6. С.809-812.

49. Красный Л.И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали. М.: Недра. 1980. 150с.

50. Крестин Е.М. Проблемы образования и эволюции ультраосновных магм (по результатам изучения коматиитов зеленокаменных поясов архея). В кн. Мантийные ксенолиты и проблема ультраосновных магм. Новосибирск: Наука. 1983. 215 с.

51. Куликов B.C., Куликова В.В. Ультраосновные эффузивы в докембрии юго-восточной части Балтийского щита. В кн.: Мантийные ксенолиты и проблемы ультраосновных магм. Новосибирск: Наука. 1983. 215 с.

52. Куликов B.C., Куликова В.В. Новый подход к классификации высокомагнезиальных вулканических пород. // Материалы Второго Всероссийского петрографического совещания. Т.1 Сыктывкар. 2000. С. 111-112.

53. Кудрявцев В.А. Архей бассейна р. Сутам. В кн.: Геология и петрология докембрия Алданского щита. М.: Наука, 1966. С. 34-50.

54. Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. Новосибирск, 1985. 198 с.

55. Кулиш Е.А. Кварциты архея в Южной части Алданского щита. Тр. Дальневосточного филиала СО АН СССР. 1964. 140 с.

56. Красный Л.И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали. М.: Недра, 1980. 150 с.

57. Лаврентьева И.В., Перчук Л.Л. Экспериментальное изучение фазового соответствия в системе гранат-ортопироксен-амфибол при 700 и 800оС. В кн.: Очерки физико-химической петрологии, вып. XVI. М.: Наука, 1991. С. 139-164.

58. Левченков О.А., Морозова И.М., Другова Г.М. и др. Уран-свинцовое датирование древнейших образований Алданского щита. // Изотопное датирование процессов метаморфизма и метасоматоза. М.: Наука. 1987. С. 116-138.

59. Ленников A.M., Октябрьский Р.А., Авдевнина Л.А. и др. Особенности состава и генезиса раннеархейских базит-ультрабазитовых массивов юга Алданского щита. В кн. Ультраосновные магмы их металлогения. Владивосток. 1987. С. 93-118.

60. Летников Ф.А. Меныиагин Ю.В. Литкевич В.В. и др. Сравнительная энергетическая характеристика флюидных и силикатных систем литосферы. // Петрология. 1997. Т. 5. С. 667-670.

61. Лонгстафф Ф. Дж. Геохимия изотопов кислорода архейских гранитоидов. // Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир, 1983. С. 270-295.

62. Лутц Б.Г. Магматизм подвижных поясов ранней Земли. М.: Наука, 1985. 216 с.

63. Магматические горные породы. Под ред. О.А.Богатикова. . М.: Наука, 1983. Т. 1: Классификация, номенклатура, петрография. 488 с.

64. Магматические горные породы. Под ред. О.А. Богатикова. М.: Наука, 1987. Т.4: Кислые и средние породы. 374 с.

65. Маракушев А.А. Проблемы минеральных фаций метаморфических и метасоматических горных пород. М.: Наука, 1965. 327 с.

66. Маракушев А.А. Петрология океанов. // Тихоокеанская геология. 1996. Т. 15. 6. С. 3-18.

67. Миронюк Е.П., Магнушевский Э.П, Саватьев Н.П. Стратиграфия архея южной части Алданского нагорья // Проблемы стратиграфии раннего докембрия средней Сибири. М.: Наука. 1986. С. 106-114.

68. Мишкин М.А. Метаморфизм в зоне перехода от Азиатского континента к Тихому океану М.: Наука, 1981. 196с.

69. Мишкин М.А. Метаморфические формации и эволюция метаморфизма в зоне перехода от Азиатского континента к Тихому океану. Автореф. докт. дисс. геол.-мин. наук. ДВГИ ДВО РАН, Владивосток. 1985. 50 с.

70. Мишкин М.А., Лаврик С.Н. Геохимия литофильных элементов раннеархейских эндербитов юга Алданского щита (Сутамский блок) // Докл. РАН. 1997. Т. 353. № 3. С. 387-391.

71. Мишкин М.А., Карпенко С.Ф., Вовна Г.М. Лаврик С.Н. и др. Sm-Nd изотопная систематика метабазитов сутамского гранулитового комплекса (юг Алданского щита) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2000. Т. 8. № 2. С 3-8.

72. Мишкин М.А., Масловская М.Н., Лаврик С.Н., ВовнаГ.М. Геохимия и Rb-Sr изотопия архейской метабазит-эндербитовой формации юга Алданского щита (Сутамский блок) // Геохимия. 1999. № 9. С. 931-940.

73. Мишкин М.А., Вовна Г.М. Архейская ранняя кора Сибирского кратона, ее состав и главные этапы формирования. //Материалы Ш-го Всероссийского совещания «Общие вопросы расчленения докембрия», Апатиты, 2000г. С.175-178.

74. Мишкин М.А., Вовна Г.М., Лаврик С.Н., Октябрьский Р.А. Геохимия и происхождение глубинных архейских эндербитов юга Алданского щита (Сутамский блок). // Геохимия. 2001. № 7. С. 691-711.

75. Неелов А.Н. Петрохимическая классификация метаморфизованных осадочных и вулканогенных пород. Л.: Наука, 1980. 100 с

76. Неймарк Л.А., Немчин А.А., Розен О.М. и др. Sm-Nd изотопные системы в нижнекоровых ксенолитах из кимберлитов Якутии. // Докл. РАН. 1992. Т. 327. № 3. С. 374-378.

77. Ненахов В.М. Геодинамические особенности раннего архея. // Геотектоника. 2001. № 1. С. 3-15.

78. Никитин В.М., Ахметов Р.Н. Геологическое положение и исходный состав нижнеархейских железоносных толщ Сутамского района // Геология, вещественный состав и генезис железных руд зоны БАМ. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 53-70.

79. Перчук Л.Л., Лаврентьева И. В., Аранович Л.Я., Подлесский К.К. Биотит-гранат-кордиеритовые равновесия и эволюция метаморфизма. М.: Наука, 1983. 196 с.

80. Перчук Л.Л. Кицул Л.Я., Аранович Л.Я. и др. Петрология гранулитов Алданского щита. Якутск: ЯФ СОАН СССР. 1987. 82 с.

81. Половко П.И., Сироштан Р.И., Бондарева П.М. и др. Карбонатные породы Украинского щита. Киев. Наук. Думка. 1975. 150 с.

82. Попов Н.В. Смелов А.П. Метаморфические формации Алданского щита // Геология и геофизика. 1996. Т.37. № 1. С. 148-161.

83. Портнягин А.Л. Магмообразование в восходящих мантийных струях: вопросы дифференциации вещества // Геохимия 1987. № 7. С. 946959.

84. Предовский А.А. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1970. 115 с.

85. Реутов Л.М. Докембрий центрального Алдана. Новосибирск: Наука, 1981. 184 с.

86. Розен. О. М., Андреев В.П., Белов А.Н. и др. Архей Анабарского щита и проблемы ранней эволюции Земли. М.: Наука, 1988. 253 с.

87. Розен О.М., Бибикова Е.В., Журавлев Д.З. Ранняя кора Анабарского щита, возраст и модели формирования // Ранняя кора: ее состав и возраст. М.: Наука, 1991. С. 199-224

88. Рош де ла X. Геохимическая характеристика областей метаморфизма: признаки и доказательства их дометаморфической истории. // Междунар. геохим. конгр. Т. 3. кн. 1. М.: Наука, 1972. С. 263269.

89. Рудник В.А. Соботович Э.В. Ранняя история Земли. М.: Недра, 1984.346 с.

90. Рябчиков ИД, Богатиков О.А. Физико химические условия генерации и дифференциации карельских коматиитов // Геохимия. 1984. №5. С. 625-638.

91. Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Беляцкий Б.В. и др. U-Pb возраст гранитоидов зоны сочленения Олекминской гранит-зеленокаменной и Алданской гранулито-гнейсовой областей. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. Т. 5. № 2. С. 3-12.

92. Сальникова Е.Б., Ковач В.П., Котов А.Б. и др. Этапы формирования и эволюция коры Алданского щита: Sm-Nd данные по гранитоидам // Тез. докл. XIII симпозиума по геохимии изотопов. М. : ГЕОХИРАН. 1992. С. 172-173.

93. Спиридонов В.Г., Карпенко С.Ф., Ляликов А.В. Sm-Nd возраст и геохимия гранулитов центральной части Анабарского щита. // Геохимия. 1993. № 10. С. 1412-1427.

94. Соботович Э.В., Каменев Е.Н., Комаристый А.А. и др. Древнейшие породы Антарктиды (Земля Эндерби). // Изв. АН СССР. сер. геол. 1974. № 11. С.30-50.

95. Смолькин В. Ф. Коматиитовый и пикритовый магматизм раннего докембрия Балтийского щита. Санкт-Петербург : Наука, 1992. 273 с.

96. Специус З.В., Серенко В.П. Состав континентальной верхней мантии и низов коры под Сибирской платформой. М.: Наука, 1990. 272 с.

97. Тарни Дж. Ранняя история Земли. М.: Мир, 1980. С. 407-420.

98. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора, её состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 379 с.

99. Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 1989. 590 с.

100. Фролова Т.И., Бурикова И.А. Магматические формации современных геотектонических обстановок. Изд-во Московского Университета, 1997. 317 с.

101. Фрумкин И.М. Объём и структурно-стратиграфическое расчленение иенгрского комплекса архея Алданского щита. В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР, вып. 19. Якутское кн. изд-во, 1971: С. 11-26.

102. Хаин В.Е. Геотектоника на новом переломе своего развития // Геотектоника. 1996. № 6. С. 38-42.

103. Хаин В.Е. Основные проблемы современной геологии. М.: Наука, 1994. 190с.

104. Хенсен Э.К., Ньютон Р.К, Джанардхан А.С. Давления, температуры и метаморфические флюиды в зоне непрерывного перехода от амфиболитовой фации к гранулитовой в южной части шт. Карнатака, Индия. // Геохимия архея. М.: Мир, 1987. С. 200-223.

105. Черкасов Р.Ф. Архей Алданского щита. М.: Наука, 1979. 160 с.

106. Чупин В.П., Томиленко А.А., Чупин С.В. Происхождение гранулитовых комплексов: результаты изучения расплавных и флюидных включений в цирконе и породообразующих минералах. // Геология и геофизика, 1993. Т.34. № 2. С. 116-131.

107. Шемякин В.М., Глебовицкий В.А., Бережная Н.Г. и др. О возрасте древнейших образований Сутамского блока (Алданский гранулитовый ареал). // Докл. РАН. 1998. Т. 360. № 4. С. 526-529.

108. Щербак Н.П. и др. Ранняя кора Украинского щита. В кн.: Ранняя кора и возраст. М.: Наука. 1991. С. 122-150.

109. Щека С. А. Вржосек А. А. Ультраосновной вулканизм Тихоокеанского пояса и вопросы систематики меймечитов и коматиитов. // Вулканология и сейсмология. 1983. № 2. С. 3-15.

110. Эволюция раннедокембрийской литосферы Алдано-Олекмо-Станового региона. Л.: Наука, 1987. 309 с.

111. Энтин А.Р., Мокроусов В.А., Чекирда А.И. Геологическое строение архея Сутамского блока // Геология и золотоносность докембрия Якутии. Якутск. 1971. С. 36-52.

112. Юдович Я.Э, Кетрис М.П. Основы литохимии. Санкт-Петербург: Наука. 2000. 479 с.

113. Ahern D.Z., Turcotte D.L. // Earth and Planet Sci. Lett. 1979. V. 45. 1. P. 115-122.

114. Anhaeusser C.K. The evolution of the early Precambrian crust of Southern Africa. // Philos. Trans. C.R. Soc. London. Ser. A. 1973. V. 273. P. 359-388

115. Arndt N.T., Naldrett A.J., Руке D.R, Komatiitic and. iron-rich tholeiitic lavas of Munro Township, northeast Ontario // .J. Petrol. 1977. Vol. 18. P. 319-369.

116. Arndt N.T. Francis D., Hynes A.J. The field, characteristic s and petrology of Archean and. Proterozoic komatiites // Canad. Miner. 1979. Vol. 17. P. 147-163.

117. Arndt N.T., Nesbit E.G. What is komatiite? Komatiites. London. 1982. P. 19-27.

118. Arndt N.T. Komatiites: a dirty windov to the Archean mantle // Terra Cognita. 1986. V. 6. P. 59-66.

119. Arndt N. T. Ultrabasic magmas and high-degree melting of the mantle. // Contrib. Mineral. Petrol. 1977. V. 64. P. 205-221.

120. Arth J.G. Behavior of trace elements during magmatic processes a summary of theoretical models and their applications // J. Res. U.S. Geol. Surv. 1971. V. 4. N. 1. P. 41-47.

121. Arth J.G., Hanson G.N. Geochemistry and origin of the early Precambrian crust of northeastern Minnesota // Geochim. Cosmochim. Acta. 1975. V. 39. P. 325-362.

122. Bhatia M.K. Plate tectonites and geochemical composition of sandstones//J.Geol. 1983. V. 91. N6. P. 611-627.

123. Baily J.S. Geochemical criteria for a refined tectonic discrimination of orogenic andesites. //Chem. Geol. V. 32. N 1-2., 1981. P. 139-154.

124. Barbey P., Cuney. M.K. Rb, Sr, Ba, U and Th geochemestry of the Lapland granulites (Fennoscandia): UILE controllig factors. // Contrib. Mineral. Petrol. 1984. V. 81. P. 304-316.

125. Beard T.S., Zofgren G.E. Dehydration melting and water-suturated melting of basaltic and andesitic greenstounes and amphibolites at 1.3 and 6.9 kb. // J Petrol. 1991. V. 32. P. 365-401.

126. Bickle M.J., Ford C.E., Nisbet E.G. The petrogenesis of peridotitic komatiites: evidence from high-pressure melting experiments. // Earth Planet. Sci. Lett. 1977. У.37. P. 97-106.

127. Black L.P., Williams I.S., Compston W. Four zircon ages from one rocks: the history of a 3930 Ma-old granulite from Mount Sones, Enderby Land, Antarctica // Contrib. Mineral, and Petrol. 1986. V. 94. N. 4. P. 427-437.

128. Bloomer S.H., Hawkins J. W. Gabbroic and Ultramafic rocks from Mariana Trench an island arc ophiolite. // The tectonic and geologic evolution of southeast Asian seas and islands. Ed. D.E. Hayes. Washington, 1983 Pt. 2. P. 294-317.

129. Bowring S.A., Williams I.S., Compston W. 3,96 gneisses from the Slave province, northwest Territories, Canada. // Geology. 1989. V. I 7. N 11. P. 971-975.

130. Condie К. С., Harrison N.M. Geochemistry of the Archean Bulawayan Group, Midlands greenstone belt, Rhodesia. // Precambrian Res., 1976. V. 3.T. 253-27

131. Cabanis B. Lecolle M. Le diagramma La/10-Y/15-Nb/8: un outib pour la discrimination des series volcaniques et la mise en evidence des processus de melange et de contamination crustale C.R. // Acad. Sci. Ser . II. 1989. V. 309. P. 2023-2029.

132. De Paolo D.J. Wasserburg G.J. Petrogenetic mixing models and Nd-Sr isotopic patterns. // Geohim. Cosmochim. Acta. 1979. V. 43. P. 615-627.

133. De Paolo D.J. Manton W.J., Grow E.S., Martin Halpern. Sm-Nd, Rb-Sr and U-Th-Pb systematics of granulite facies rocks from Fyfe Hills, Enderby Land, Antarctica. // Nature. 1982. V. 258. P. 614-618.

134. Dennen W.H., Moore B.R. Chemical definition of nature detrial sedimentary rock. // Nat. Phys. Sci. 1971. V. 234. P. 127-128.

135. Mc. Donough W.E., Sun S„ Ringwood et al. K, Rb and Cs in the earth and moon and the evolution of the earth's mantle. // Geochim. Cosmochim Acta, Ross Taylor Symposium volume. 1991. V.56. P.1001-1012

136. Evensen N.M., Hamilton P.J., O'Nions R.K. Rare earth elements abundances in chondritic meteorites // Geochim. Cosmochim. Acta. 1978. V. 42. . N8.P. 1199-1212.

137. Faure G. Origin of igneous rocks. The isotopic evidence. Springer. 2001.496 p.

138. Gill R.E. The origin of continents. // Proc. R. Soc. Can., 1961. V.55. P.103-113.

139. Glikson A.Y. Early Precambrian evidence of a primitive ocean crust and island nuclei of sodic granite. // Geol. Soc. Am. Bull. 1972. V. 83. P. 33233344.

140. Goodwin AM. Precambrian belts, plum and shield development. // Am. J. Sci. 1974. N 274. P. 987-1028

141. Gray C.M. The geochemistry of central Australian granulites in relation to the chemical and isotopic effects of granulite facies metaimorphism. // Contrib. mineral. Petrol. 1977. V. 65 N 1. P. 79-89.

142. Green. Т.Н., RingwoodA.E. Genesis of the calc-alcaline igneous rock suite. // Contrib. mineral, and Petrol. 1968. V. 18. N 2. P.105-162.

143. Heier K.S. Geochemistry of granulite facies rock and problems of their origin Phi los Trans. // R. Soc. Lond. V. A 273. 1973. P. 429-442.

144. Hermann A.G., Blanchard D.P., Haskin L.A. et al. Major, minor fnd trace elements compositions of peridotitic and basaltic komatiites from the Precambrian crust of southern Africa. // Contrib, Mineral. Petrol., V. 59. 1976. P. 1-12.

145. Hofmann A.W. Mantle geochemistry The message from oceanic volcanism. // Nature. 1997. V.385. p.219-229

146. Holloway J.R., Burnham C.W. Melting relation of basalt with equilibrium water pressure less than total pressure. // J. Petrol. 1972/ V. 13. N 1. P. 1-29.

147. Irvin T.N., Baragar W.R.A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks // Canad. J. Earth Sci. 1971. N 8. P. 523-548.

148. Jahn B.M, Gruau G. and Ghkson A. V. Komatiites of the Onverwacht Group, S.Africa: REE Geochemistry, Sm/Nd Age and Mantle Evolution // Contrib. Mineral. Petrol. 1982. V. 80. P.25-40.

149. Jahn B.M, Auvray В., Blaiy S. et al. TraceElements Geochemistry and Petrogenesis of finnish Greenstone Belts. // J. Petrol, 1980. V. 21. Part2. P. 201-244.

150. Janardhan A.S; Newton R.C., Hansen E.C. The transformation of amphibolite facies gneiss to chamokite in southern Karnataka and northern Tamil Nadu, India. // Contrib. Mineral. Petrol. V. 79. 1982. P. 130-149.

151. Jaques A.L. Green D.H. Anhydrous melting of peridotite at 0-15 kb pressure and genesis of tholeitic basalts. // Contrib. Mineral. Petrol. 1980. V. 73. P. 287-310.

152. Jensen L.S. A new cation plot for classifying subalcalic volcanic rocks. // Ontario Div. Mines. Misc. Pap. 66. 1976.

153. Kerr A.C. Marriner G.F., Arndt N.T. et al. The petrogenesis of Gorgona komatiites, picrites and basalts: new field, petrographic and geochemical constraints. // Lithos. V. 37. 1996. P. 245-260.

154. Kroner A., Layer P.W. Crust Formation and Plate Motion in the Early Archean // Science. 1992. V. 256. P. 1405-1411.

155. Lambert J.B., Heier K.S. Chemical investigation of deep-seated rocks in Australian shields // Lithos. 1968. V.l. N. 2. P. 30-53

156. Mc Culloch M.T. Black L.P. Sm-Nd isotopic systematics of Enderby Land granulites and evidence for the redistribution of Sm and Nd during metamorphism// Earth and Planetary Science letters. 1984. V.71. P.46-58

157. Miyashiro A. Volcanic rock series in island arcs and active continental margins //Amer. J. Sci. 1974. V. 274. P. 321-355.

158. Maynard J.B. et al. Composition of modern deep-sea sands from are-related basins. // Geol. Soc. Lond. Spec. Pab. 1982, V. 10. P. 551.

159. Meschede M. A method of discriminating between different types of midocean ridge basalts and continental tholeites with the Nb-Zr-Y diagram // Chem. Geol. 1986. V. 56. P. 207-218.

160. Nesbite R.W., Sun S.S.,Purvis A.S. Komatiites: geochemistry and genesis //Canad. Miner. 1979. V. 16. Pt. 2. P. 165-196.

161. Nesbite R.W., Sun S.S., Purvis A.S. Komatiites: an early Precambrian phenomenon // J. Volcanol. and Geotherm. Res. 1982. V. 14. N 1/2. P. 31-45.

162. Nutman A.P. Chernyshev I.V., Baadsgaard H. The Aldan Shield of Siberia, USSR: the age of its Archaean components and evidence for widespread reworking in the midProterozoic. // Precambr. Res 1992. V.54. P. 195-210.

163. Ohtani E. Generation of komatiite magma and gravitational differentiation in the deep upper mantle. // Earth Planet. Sci. Lett. 1984. V 67. P. 261-272.

164. Ohtani E., Kawabe J., Moriyama J. et al. Partioning of elements between majorite garnet and implications for petrogenesis of komatiite // Contrib. Mineral. Petrol. 1989 V. 103. P 263-269.

165. Pearce J.A., Cann J.R. Tectonic setting of basic volcanic rocks determinated using trace element analyses. Earth Planet. Sci. Lett. 1973. V. 19. P. 290-300.

166. Pearce J.A., Norry M.T. Petrogenetic implications of Ti, Zr, Y and Nb variations in volcanic rocks // Contrib. Mineral. Petrol. 1979. V.69. p.33-47.

167. Pichamuthu C.S. Regional metamorphism and charnockitization m Mysore State, India. // Ind.Mineral. V. 6. 1965. P. 119-126.

168. Powell R. Regression diagnostics and robust regression in geothermometer /geobarometer calibration: the garnet clinopiroxene geothermometer revisited. J. Metamorphic Geol. V. 3. 1985. P. 231-243.

169. Rapp R.P., Watson E.B., Miller C.F. Partial melting of amfibolite/eclogite and the origion of Archean trondhjemites and tonalies. Precambrian Res. V. 91. 1991. P. 1-25.

170. Shaw D.M. Trace element fractionation during anatexis. // Geochim et cosmochim Acta. 1970. V. 34. N 2. P.331-340.

171. Shaw D. The origin of the Apsley gneiss, Ontario // Can. J. Earth Sci. 1972. V. 9. P. 18-35.

172. Sighinolfi G.P. Investigation into deep crustal levels: fractionating effects and geochemical trends related to high-grade metamorphism // Geochim. Cosmochim. Acta. 1971. V.35. N 10 P. 1005-1021.

173. Sun S.S., Nesbitt R. W. Petrogenesis of Archaean ultrabasic and basic volcanics: evidence from rare earth elements // Contrib. Mineral. Petrol. 1978. V. 65. N3. P. 301-325.

174. Tilley C.E. Enderbite, a new member of the charnockite series. // Geol. Mag. 1936. V. 73. N 865. P. 892-939.

175. Viljoen M.J., Viljoen R.P. The geology and geochemistry of the Lower Ultramatic Unit of the Onverwacht Group and proposed new class of igneous rock. Geol. Soc. S. Africa. Spec. Publ., V. 2. 1969. P. 55-85.

176. Vovna G.M. Geologic Nature of Granulite Complex of the Southern Aldan Shield. // Abstracts of International Symposium ISRGGA, Japan, Osaka, 2001, P.

177. Winchester L.A., Floyd P.A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements // Chem. Geol. 1977. V. 20. N 4. P. 325-343.

178. Xuan H., Ziwei В., De Paolo D.J. Sn -Nd isotope study of early Archean rocks, Qianan, Hebei Province, China. // Geochim. Cosmochim. Acta. V. 50. 1986. P. 625-631.

179. York D. Least-Sqares fitting of a strait line. // Can. J. Phys. 1966. V. 44. P. 1079-1086.

180. Zindler A., Hart S. Chemical geodinamics. // Ann. Rev. Earth planet Sci. 1986.V.14. P.493-571.1. Химическиеанализы пород сутамского гранулитовогокомплекса

181. В-541/л 44,14 0,43 14,94 5,50 12,20 0,23 7,75 11,88 1,19 0,38 0,10 1,26

182. М-2356 45,42 2,80 13,60 3,80 7,21 0,11 9,00 14,36 0,91 1,44 0,12 1,23

183. В-547 46,71 1,50 15,44 2,70 11,35 0,26 6,36 11,94 2,45 0,43 0,14 0,7253 46,83 3,32 11,70 11,66 8,36 0,33 4,20 9,57 2,47 0,58 0,22 0,7684.6 46,84 0,16 4,85 5,24 7,06 0,26 27,25 7,40 0,38 0,10 0,08 0,38

184. М-5029/1 46,94 1,92 16,21 5,30 8,91 0,15 7,63 9,24 2,58 0,82 0,16 0,14

185. М-2219 47,61 1,98 12,58 6,46 12,25 0,26 5,70 9,48 2,42 0,16 0,05 1,05

186. М-5320/5 47,71 1,23 14,42 1,82 11,21 0,23 8,32 11,53 1,82 сл. 0,11 1,60426 47,73 0,23 6,47 4,76 7,58 0,28 29,94 6,93 0,53 0,13 0,07 0,35622,2 47,78 1,36 14,91 2,58 13,04 0,24 6,45 9,87 2,32 0,45 0,11 0,89

187. М-3480 47,86 1,23 16,07 3,09 10,15 0,21 7,39 9,70 2,72 0,83 0,02 0,73

188. М-5354 47,90 0,99 12,13 1,33 10,17 0,21 14,25 9,78 1,55 1,49 0,07 0,13

189. М-5179 48,04 1,35 13,48 4,21 5,41 0,34 12,03 10,89 2,60 0,46 0,15 1,04671(3) 48,07 1,68 12,70 5,76 10,89 0,31 6,51 11,35 1,07 0,17 0,11 1,381092-и 48,17 1,22 14,50 5,50 8,18 0,22 7,90 11,73 1,88 0,46 0,24

190. М-2223/1 48,38 1,29 12,70 6,00 11,52 0,25 6,00 9,00 2,95 0,50 0,13 1,281097-ж 48,67 1,84 12,92 9,98 7,70 0,23 6,54 9,40 2,26 0,20 0,26

191. М-3538 48,69 1,14 17,59 4,84 6,06 0,21 5,10 12,87 1,26 0,20 0,17 1,87

192. М-2039 48,69 1,36 18,85 2,61 9,81 0,11 5,00 6,81 3,22 2,11 0,31 1,1276Д 48,74 1,51 13,50 3,73 9,36 0,26 7,55 12,41 1,74 0,07 0,10 1,03

193. М-6111 48,78 2,33 14,20 6,50 10,75 0,21 6,31 7,54 2,50 0,45 0,05 0,33

194. М-5012 48,79 0,63 16,30 1,18 8,90 0,16 10,14 10,20 1,79 0,45 0,11 1,35

195. М-1077/1 48,94 1,21 15,07 4,34 8,10 0,35 8,00 9,40 2,80 0,80 0,09 0,90проб Si02 ТЮ2 AI2O3 Fe203 FeO МпО MgO CaO Na20 K20 P2O5 п.п.п.57.6 49,00 1,87 15,30 2,23 14,16 0,24 4,20 9,35 2,80 0,41 0,24 0,20

196. М-6211/1 49,10 0,28 10,84 1,06 9,80 0,25 15,32 8,83 1,46 0,33 0,34 2,39

197. М-3030 49,13 0,72 14,26 4,50 9,40 0,19 6,97 10,54 2,49 0,75 н/о 1,05

198. М-2417 49,32 0,71 16,97 2,22 10,31 0,12 6,70 8,92 3,05 1,01 0,12 0,55

199. Е-1336/20 49,63 1,27 14,99 0,52 10,65 0,20 7,06 12,07 2,41 0,50 0,09 0,61196 49,67 1,16 14,39 4,06 10,11 0,21 5,84 9,26 3,61 0,67 0,12 0,90

200. Е-1336/21 49,51 0,89 12,00 1,45 13,65 0,19 6,85 12,39 1,29 0,31 0,10 1,37107 49,70 1,10 16,00 3,79 7,69 0,24 6,93 11,50 1,95 0,10 0,15 0,8587.6 49,94 0,46 16,32 0,89 8,09 0,18 9,54 11,36 2,39 0,19 0,04 0,60

201. М-3335/1 49,94 0,96 14,98 1,49 10,05 0,18 7,60 10,58 1,97 0,80 0,12 1,33

202. М-3334 50,03 0,70 15,99 3,15 9,97 0,05 6,47 7,85 2,26 0,54 0,30 2,69619 50,03 1,21 13,51 3,48 9,36 0,28 5,50 12,97 2,20 0,32 0,19 0,9559.а 50,06 0,28 10,83 1,06 9,87 0,25 15,31 8,76 1,46 0,33 0,34 1,45

203. М-2334 50,11 1,46 15,31 1,17 12,16 0,19 9,04 7,39 2,11 0,41 0,11 0,54

204. М-2070 50,18 1,16 14,36 3,25 10,00 0,16 8,31 7,72 2,75 0,82 0,18 1,11

205. В-543/5 50,18 1,32 12,34 0,83 12,21 0,19 12,44 9,30 0,50 0,50 0,07 0,12

206. В-544/3 50,31 0,70 19,04 1,47 8,93 0,16 7,50 7,27 2,34 1,00 0,08 1,203096/2 50,32 0,96 16,07 2,82 9,10 0,19 8,50 8,48 2,10 0,37 0,08 1,01

207. П-2265 50,37 1,44 16,63 1,60 13,20 0,19 6,26 5,31 3,00 0,71 0,04 1,25

208. М-6244 51,25 1,08 18,07 3,11 6,24 0,10 5,72 8,76 3,79 0,35 0,49 1,04

209. В-519/1 51,30 0,68 14,68 0,42 11,27 0,23 7,84 10,67 2,10 0,37 0,04 0,40662,1 51,65 0,69 15,58 1,18 9,41 0,16 7,09 9,38 2,96 0,66 0,08 1,16

210. М-5248/3 51,85 0,40 6,00 2,30 8,71 0,24 20,14 7,96 0,42 0,09 0,04 1,85

211. М-3317 53,79 1,95 16,33 1,74 11,30 0,16 3,97 7,15 2,82 0,44 0,10 0,25