Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР"

На правах рукописи

Девятова Татьяна Анатольевна

Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР

Специальность 03.00.27 - почвоведение 03.00.16 - экология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Воронеж 2006

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научные консультанты:

Официальные оппоненты:

Академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор Щербаков Андрей Павлович

доктор биологических наук, профессор Васенев Иван Иванович

член-корреспондент академии наук Республики Башкортостан, доктор биологических наук, профессор Хазиев Фангат Хаматович доктор биологических наук, профессор Никитин Евгений Дмитриевич

доктор биологических наук, профессор Макаров Олег Анатольевич

Ведущая организация:

Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН (г. Пущино)

Зашита состоится «21» февраля 2006 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 038.02 при Воронежском государственном университете по адресу- 394006, г. Воронеж, Университетская площадь, 1, биолого-почвенный факультет

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан «19» января 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Брехова Л.И.

YfYo 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

Расширение представлений о почве как базовом элементе сельскохозяйственных и городских экосистем обусловливает повышенную актуальность исследований закономерностей их антропогенной трансформации (Ковда, 1990; Никитин, 1999; Добровольский, 2000).

По сравнению с другими типами почв, черноземы характеризуются идеальной сбалансированностью всех факторов почвообразования и по праву являются почвенным эталоном (Крупеников, 1996, 2002). Однако, несмотря на природное совершенство, черноземы неизбежно эволюционируют под воздействием естественных и, особенно, антропогенных факторов (Адерихин, 1974; Ах-тырцев, 1993; Хазиев, 1995; Лебедева и др., 1996; Щеглов, 1999; Крупенников, 2000; Щербаков, 2000; Васенёв, 2002).

Анализ экологического состояния черноземов за последние сто лет выявил резко выраженный де1радационный тренд их современной антропогенной динамики (Козловский, 1987; 2003; Добровольский и др., 1992; Щеглов, 1999; Щербаков и др., 1996; 2000; 2004; Надежкин, 1999; Васенёв, 2003). При этом отмечается качественное и количественное расширение набора факторов и процессов, лимитирующих их естественное развитие.

Исходя из этого, особое значение приобретает разработка целостной концепции диагностики и оценки антропогенной динамики экологического состояния черноземов ЦЧР: не только по показателям физико-химических, физических и агрохимических свойств и принятым нормативам содержания поллю-тантов, но и по индикационным биологическим свойствам почв. Часто они являются наиболее динамичными и интегральными показателями, позволяя проводить раннюю диагностику любых изменений окружающей среды. (Корпачев-ский, 1976а; Коновалова, 1981; Гельцер, 1996; Яковлев, 1997; Звягинцев, 1998; Вальков, Казеев, 2001; Макаров, 2003; Евдокимов, Мозгова, 2004; Федорова и др., 2004; Свистова, 2004; Стриганова, 2004).

Наиболее весомый вклад в суммарные показатели биологической активности вносят микроорганизмы и ферменты, выступающие в качестве редуцентов природных органических остатков и техногенных загрязнителей как в естественных, так и в нарушенных деятельностью человека экосистемах. Именно работа ферментов определяет доступность элементов питания и способность к де-токсикации различных поллютантов. Большой интерес представляет основанная на определении ферментативной активности биодиагностика загрязнения почв - с использованием достаточно точных и нетрудоемких методик для выявления самых ранних стадий загрязнения.

Целью данной работы бьшо изучить характер и особенности многолетней динамики состава и свойств черноземов Центрально-Черноземного региона (ЦЧР) в условиях длительного сельскохозяйственного использования и техногенного воздействия и выявить характерные особенности их биодиагностики.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА 1

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Разработка методологических основ и нормативной базы количественной оценки экологического состояния антропогенно измененных черноземов в условиях ЦЧР.

2. Анализ количественных закономерностей агрогенной динамики экологического состояния черноземов в зональном аспекте и при контрастном изменении режимов землепользования.

3. Функционально-экологическая оценка основных вариантов техногенной трансформации почв в ареалах интенсивного загрязнения нефтепродуктами и тяжелыми металлами.

4. Оценка биодиагностической значимости показателей общей биологической активности черноземов (ферментативная активность, эмиссия С02 и др.) и разработка универсального биоиндикационного подхода диагностики свойств черноземов, подверженных различным формам антропогенной деградации.

5. Разработка структуры экологического мониторинга черноземов центра Русской равнины.

Научная новизна

1. Представлены новые методологические и теоретические подходы к изучению антропогенной динамики черноземов ЦЧР.

2. Дана оценка временной динамики свойств черноземов в генетически сопряженных и агрогенных рядах.

3. Предложен универсальный подход биологической диагностики антропогенной деградации черноземов региона по интегральному показателю биологического состояния (ИПБС), адаптированному к условиям конкретного типа ландшафта и доминирующего фактора антропогенной нагрузки на почвы.

4. Разработана концепция экологического мониторинга черноземов центра Русской равнины. Создана база данных для информационно-методического обеспечения систем экологического мониторинга черноземов ЦЧР. Выявлены тест-системы биологической диагностики экологического состояния черноземов для количественной оценки основных процессов их деградации.

5. Разработана структура региональной системы мониторинга черноземов ЦЧР. Защищаемые положения

1. В контрастных режимах землепользования характер и направленность динамики состава и свойств черноземов под влиянием сельскохозяйственного использования различны. Установлены количественные аттракторы их деградации.

2. Универсальным методом биологической диагностики антропогенной деградации черноземов ЦЧР является районированный интегральный показатель биологического состояния почв (РИБПС), адаптированный к условиям конкретного типа ландшафта и доминирующему фактору антропогенной нагрузки на почвы.

3. Основой экологического мониторинга функционального качества черноземов ЦЧР являются геоинформационные системы, включающие картографи-

ческую и семантическую базу данных не только по составу и свойствам черноземов, но и показателям интенсивности и направленности биохимических процессов.

Практическая значимость и реализация результатов

Характер и направление динамики черноземов ЦЧР, раскрытые в работе, являются основой для мониторинга и долгосрочного прогнозирования состояния этих почв и разработки комплекса мероприятий по их рациональному использованию и охране.

Предложенная структура экологического мониторинга черноземов ЦЧР и система оценки их функционального качества позволяет оперативно получать и обрабатывать интегральную информацию о состоянии почвенного покрова, выявлять лимитирующие факторы, проводить экологическое нормирование — устанавливать величины допустимых антропогенных нагрузок на черноземы с учетом зонально-провинциальных особенностей почв. На основе результатов исследований разработаны и внедрены: «Методическое пособие по оценке степени загрязнения почв г. Воронежа», «Методическое пособие по биорекультивации нефтезагрязненных почв», «Экологические индикаторы устойчивого развития Воронежской области».

Материалы исследований используются при разработке природоохранной документации предприятий Воронежской области, в разработке нормативно-методических документов Управления охраны окружающей среды г. Воронежа, Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области. Разработанная технология биорекультивации нефтезагрязненных почв нашла применение на предприятиях обслуживания автомагистрали «Дон-1». Полученные результаты применяются при чтении лекционных курсов по дисциплинам: «Агрохимия», «Экологические функции почв», «Поч-венно-экологический мониторинг», «Общая экология», при выполнении курсовых и дипломных работ в Воронежском госуниверситете и в Воронежском филиале Академии Госслужбы при президенте РФ. Организация исследований и вклад автора

Автору принадлежат: постановка проблемы и разработка программы исследований, сбор значительной части полевого материала (70%) и выполнение основной части экспериментальных работ, обобщение полученной информации и выводы по работе.

Автором проведена статистическая обработка, систематизация и сравнительная обработка фондовых материалов, разработаны концептуальные подходы к исследованию и оценке антропогенной трансформации черноземов ЦЧР. В диссертации использовались материалы, полученные лично автором, при его активном участии и под его руководством - в рамках проектов, выполняемых по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (1980-1985), по заказу администрации г. Воронежа «Экологическое состояние почвенного покрова г. Воронежа» (1994-1999), по заказу Дорожного фонда РФ «Состояние экосистем в зоне влияния автомагистрали «Дон-1»» (1999-2003), по программе НИОКР Минприроды РФ «Биогеосферные исследования состояния и динамики изменения природной среды в условиях интенсивного воздействия антропогенных факторов на территории ЦЧР (2002-2004), по гранту РФФИ «Исследование длитель-

ного антропогенного воздействия на экологическое состояние и свойства черноземов центральной России» (2003-2005). Апробация работы

Результаты исследований докладывались на международных и всероссийских (всесоюзных) конференциях, в том числе: «Биодинамика почв» (Таллинн, 1988), «Биология почв агрогенных ландшафтов» (Днепропетровск, 1991), «Проблемы экологии в сельском хозяйстве» (Пенза, 1993), «Результаты совместной работы в области охраны почв России и Германии» (Берлин, 1995), «Природные ресурсы Воронежской области» (Воронеж,1995), «Экологические аспекты устойчивого развития регионов» (Новгород, 1995), «Биология почв антропогенных ландшафтов» (Днепропетровск, 1995), «Тяжелые металлы в окружающей среде» (Пущино, 1996), «Проблемы антропогенного почвообразования» (Москва, 1997), «Черноземы-2000» (Воронеж, 2000), International conference on managing natural sources (Delhi, 2000), «Проблемы эволюции почв» (Пущино, 2000), 12й- World Fertilizer Congress (Pékin, 2001), "Устойчивость почв», (Москва, 2002), «Современные проблемы земледелия и экологии» (Курск, 2002), World Congress of soil Science (Bangkok, 2002), «Биотехнология в охране и реабилитации окружающей среды» (Москва, 2003), «Модели и технологии оптимизации земледелия» (Курск, 2003), «Современные проблемы деградации почв» (Москва, 2004), «Биосферные функции почвенного покрова» (Пущино, 2005), на Всесоюзных и Всероссийских съездах Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 1989; Суздаль, 2000; Новосибирск, 2004); на II съезде Белорусского общества почвоведов (Минск, 2001); на ежегодных научных сессиях ВГУ, научных сессиях Института охраны почв Юстус-Либих-Университета (Германия). Публикации

Основное содержание работы изложено в 90 научных работах, включая 3 коллективные монографии, в том числе 14 работ в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Она включает 352 страниц текста, 63 таблицы, 52 рисунка и список основной используемой литературы из 529 источников, включая 44 иностранных. Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность многолетнему консультанту разноплановых работ по теме диссертации академику РАСХН |А.П. Щербакову. Особую признательность автор испытывает к профессорам В.Г. Арлохову, Д.И. Щеглову, И.И. Васеневу, оказавшим неоценимую помощь при выполнении работы. Автор благодарен всем сотрудникам кафедры почвоведения и агрохимии ВГУ, принимавшим участие в различных этапах данного исследования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЧВ И РЕЖИМОВ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

Региональные особенности антропогенной динамики функционального качества черноземов ЦЧР определяются большой распаханностью (66,5%), преобладанием склоновых земель, сложной организацией почвенного покрова, широким распространением технических культур (сахарная свекла, подсолнечник), развитием добывающей и перерабатывающей промышленности. Отрицательное влияние на экологическое состояние почв оказывает техногенное и бытовое захламление и загрязнение земель выбросами и отходами.

В результате экономических преобразований последних лет, для основной части сельскохозяйственных земель характерны дефицитные балансы элементов питания. Резко упали объемы проведения работ по мелиорации и защите почв, что привело к обострению общей агроэкологической ситуации (Щеглов, 1996; Кирюшин, 1997, 2000; Сычев, 2000; Лопырев, Макаренко, 2001; Информационно-справочные...», 2002).

Интенсивное воздействие на окружающую среду со стороны человека вызвало негативные изменения основных биосферных функций черноземов: гид-росферных, атмосферных, геосферных (Добровольский, Никитин, 1986, 1990, 1996,2000; «Структурно-функциональная ...», 1999).

Функционально-экологический анализ современного состояния черноземов ЦЧР показывает качественное расширение набора факторов, лимитирующих их основные функции (Козловский, 1991; Васенев и др., 1996; Булгаков, 1996; Щеглов, 1999; Щербаков и др., 2000). Более 22% общей территории ЦЧР имеет повышенную и высокую эродированность пашни - выше 35- 50% (Васенёв, Ва-сенёва, 2003). Это преимущественно степные районы с обыкновенными и типичными черноземами (Рожков, 1996).

Сильное развитие эрозионных процессов в ЦЧР, наличие на территории региона Курской магнитной аномалии обуславливают пространственную трансформацию ландшафтов. Серьезно нарушенными оказались биосферные функции черноземов. Прежде всего, это сказывается на составе биоты: нано-мезо-и макрофауне. Нарушенными оказались жизненные циклы живых организмов, наиболее уязвимые стадии онтогенеза (Негробов, Девятова, 2000). Агрофизическая деградация черноземов активизировалась в результате их неграмотного орошения (Щеглов, 1996; Абрукова, 1996; Королев, 2004).

В большинстве пахотных черноземов ЦЧР преобладает дегумификацион-ный тренд развития. Скорость усредненной дегумификации старопахотных черноземов ЦЧР в последние 3-4 десятилетия в 2-3 раза превысила ее средневековое значение, отрицательный баланс гумуса в черноземах ЦЧР составляет 0,66 т/га'/год (Володин и др., 1996, Васенев, 2003; Девятова, 2004; Рогазик и др., 2004).

Распашка черноземов сопровождается усилением подвижности и снижением содержания активных карбонатов, заметной трансформацией поглощающего комплекса.

Наблюдаемая агрогенная деградация черноземов ЦЧР резко обостряет проблему их загрязнения тяжелыми металлами (РЬ, Сг, Мп, Со, Си). Загрязнение почв региона экотоксикантами целого ряда промышленных гигантов достигает суммарного коэффициента концентрации около 30. Характерное для последних десятилетий резкое снижение экологической культуры земледелия сопровождалось развитием фитопатогенного почвоутомления, снижением на 10-15% биоразнообразия почвообитающих животных и биологической активности, загрязнением почвы патогенной микрофлорой и вредителями (Васенев и др., 1996; Щербаков и др., 2000; 2004; Девятова и др., 2000; Свистова, 2005).

Значительное расширение набора и уровня проявления лимитирующих факторов экологического состояния черноземов обусловило необходимость активного развития и апробации методических подходов к комплексному анализу состояния, количественной диагностике изменения функционального качества и экологического состояния черноземов центра Русской равнины.

2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО КАЧЕСТВА ПОЧВ

В связи с нарастающей деградацией окружающей среды остро стоит вопрос создания комплексной системы экологической оценки функционального качества почв. В ней выделяются несколько основных направлений (Добровольский, Никитин, 2000). Первое направление касается анализа состояния почвенного покрова Земли в целом, отдельных природных зон, физико-географических регионов, районов экологического бедствия (Ковда, 1985, Добровольский и др.,1985, Горшков, 1997, Карпачевский, 1997). Второе - оценка отдельных почвенных экологических функций на различных уровнях их проявления: глобальном, зональном, региональном, локальном (Касимов, 1983, Назаров, 1981, Ковда, 1987, Никитин и др., 1997, Минеев, 1999, Никитин, 1999). Третье направление - анализ и ранжирование различных видов деградации и загрязнения почв: химических, биологических, эрозионных (Протасов, 1995; Глазовская, 1997). В качестве самостоятельного направления выделяется оценка агроэкологического качества почв (Козловский, 1987; 2003; Булгаков, 1999; «Информационно-справочные...», 2002; Сорокина, 2003).

Предложенная нами методология проведения комплексной количественной оценки экологического состояния почв состоит в интегральной оценке их качества, на основе полученных на первом этапе анализа частных оценок по соответствующим функционально-диагностическим группам параметров. К числу основных, наиболее часто используемых относятся следующие функции:

- Агрохимическая - обеспечения доступными формами элементов питания.

- Геоэкологическая - пространственной неоднородности земель.

- Агроморфогенетическая - устойчивости и потребности в мелиорации.

- Геохимическая - устойчивости почв к загрязнению.

- Санитарно-экологическая - самоочищения земель от загрязнения.

- Биологическая - обеспечивает диагностику и восстановление деградированных и загрязненных земель.

При решении конкретных оценочных задач набор анализируемых функций может существенно меняться. Биологическая функция привлекается для решения вопросов общего и прикладного характера в тех случаях, когда другие функции - морфогенетические, физические, химические не дают ответа на вопрос о возможной реакции экосистемы на те или иные воздействия. Особенно убедительно их применение, когда требуется оперативная интегральная оценка экологического качества среды.

Взятые нами за основу биологические индикаторы обладают наибольшей чувствительностью к внешним воздействиям, позволяют диагностировать негативные процессы на самых ранних стадиях проявления, по ним можно судить о воздействиях, не подвергающих существенному изменению химические и физические свойства почвы. При решении таких задач приоритетной становится биологическая оценка (Гельцер,1986; Яковлев, 1997; Звягинцев, Умаров,1998; Казеев, 2004).

3. ОСНОВНЫЕ ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Почвенно-геоморфологические и эколого-экономические особенности

почвообразования в ЦЧР

Центрально-чернозёмный регион (ЦЧР) расположен в южной половине Русской равнины.

В почвенном покрове Центрального Черноземья лесостепные черноземы занимают около 65%, степные - 11%, остальная территория занята серыми лесостепными, лугово-черноземными, гидроморфными, аллювиальными, солонцами, солодями и другими почвами. Исследования почвенного покрова ЦЧР (Адерихин, 1960; Ахтырцев, 1979; 1984; 1993; Щеглов, 1999; Щербаков, 1996; Васенёв, 2002; 2003; Протасова, 2004; Королев, 2005) свидетельствуют о его большой неоднородности и сложной картине антропогенной трансформации.

Серьёзный удар по экологическому состоянию почв нанесли последние преобразования сельского хозяйства. На основной территории региона стали преобладать экстенсивные технологии земледелия с низкими дозами удобрений, резким сокращением числа обработок и объёмов применяемых органических удобрений и мелиорантов, нарушением севооборотов, выжиганием стерни, чрезвычайно высокой засорённостью полей и сильным развитием процессов агрогенной деградации («Степи Русской равнины ...», 1994; Васенев, Щербаков, 2002).

3.2. Морфогенетические и функционально-экологические аспекты основ-

ных объектов исследования

Работа проводилась в течение 25 лет (1980-2004 г.г.) на кафедре почвоведения и агрохимии ВГУ. В связи с поставленными задачами, основными объектами исследований были целинные и старопахотные подтипы черноземов центра Русской равнины, почвы длительных стационарных опытов и ареалов техногенного загрязнения. Наиболее полно изучены почвы агрогенных ландшафтов, в меньшей степени - техногенных (табл. 1).

Таблица 1

Основные объекты полевых исследований

Область Район, город Объекты Почвы Период

Воронежская обл Рамонский Опытные поля ВНИИ сахарной свеклы и сахара им. А П. Маз-лумова Чернозем выщелоченный 19802003

Таловский НИИ сельского хозяйства ЦЧП им Докучаева Чернозем обыкновенный 19802003

Хохольский Опытная станция по кукурузе Чернозем типичный 19861991

Богучарский Хрипунская степь Чернозем обыкновенный 20012004

Воронеж Ключевые участки, поля опытной станции ВГАУ Городские почвы, черноземы выщелоченные 19941999

Курская обл Курск Опытные поля ВНИИЗиЗПЭ, заповедник «Стрелецкая степь» Черноземы типичные, выщелоченные 19922003

Тамбовская обл Чакино Ключевые участки, опытные поля ТНИ-ИСХ Чернозем типичный 19801985

Орловская обл. Опытные поля Орловской опытной станции Чернозем оподзолен-ный, выщелоченный 19801985

Липецкая обл Усманский Ключевые участки Чернозем типичный, выщелоченный 19801985

Московская, Тульская, Липецкая, Воронежская области Придорожная полоса автомагистрали «Дон-1» Серые лесные, черноземы выщелоченные, черноземы обыкновенные 19992003

Основными морфогенетическими особенностями профилей черноземов являются их большая мощность, темно-серая (почти черная) окраска, зернистая структура, отсутствие ярко выраженных элювиально-иллювиальных горизонтов, наличие карбонатного горизонта. В наибольшей степени типовые морфо-генетические особенности проявляются в черноземе типичном. К северу и югу от него выраженность описываемых показателей снижается.

В гранулометрическом составе черноземов преобладают фракции крупной пыли и ила - в сумме около 70%. В ряду от оподзоленных к обыкновенным черноземам часто наблюдается утяжеление гранулометрического состава. Структурный состав целинных черноземов характеризуется преобладанием агрономически ценных фракций (до 90%). Содержание гумуса на целине высокое, среди пахотных черноземов преобладают среднегумусные. Его профильное распределение характеризуется равномерно-аккумулятивным типом - при наличии выраженных подгиповых особенностей (Щеглов, 1999). Черноземы ЦЧР характеризуются высокой емкостью катионного обмена - 47 мг-экв/100г. Сте-

пень насыщенности основаниями, в среднем, составляет 90%, увеличиваясь вниз по профилю до 100%.

3.3. Основные методы исследования

При изучении антропогенной динамики чернозёмов объектами послужили почвы длительных стационарных опытов с различными вариантами удобрения (Рамонь, Каменная степь, Стрелецкая степь, агроуниверситет) севооборотов и приёмов обработки почвы, а также почвы ключевых участков в наиболее представительных ландшафтах ЦЧР и ареалах техногенного воздействия (табл. 1).

Для сравнения изучались почвы «эталонных» участков, являющихся тестовыми участками фонового экологического мониторинга. К ним относятся участки целинных степей (Каменной, Хрипунской, Стрелецкой) и залежные участки, приуроченные к ключам (Щербаков, Девятова, 2000; Щербаков, Девятова, 2002; Девятова и др., 2003; Девятова, Крамарева, 2003).

На первом этапе наших исследований было проведено обобщение результатов комплексного мониторинга экологического состояния чернозёмов ЦЧР по фондовым материалам (с привлечением статистико-картометрических, математических методов исследований).

На втором этапе были выбраны ключевые участки и «эталонные» объекты, в различных ландшафтах. Применялись маршрутно-полевые, стационарно-полевые, ландшафтно-экологические методы, метод почвенных ключей.

На третьем этапе проводились разносторонние лабораторно-аналитические исследования и, на основе полученных результатов, была выработана единая система основных диагностических параметров (ОДП) для оценки экологического состояния чернозёмов.

На четвертом этапе исследований выявлялись региональные закономерности пространственно-временной динамики черноземов в условиях ЦЧР, разрабатывались критерии оценки воздействия хозяйственной деятельности на почвенный покров региона и региональная система почвенно-экологического мониторинга.

Лабораторные исследования свойств почв (агрохимических, физико-химических, физических) проводили общепринятыми методами (Аринушкина, 1983). Анализы по определению тяжёлых металлов в почвах - на атомно-адсорбционном спектрофотометре Perkin-Elmer по РД 52.18.289-90. Для характеристики биологической активности изучаемых почв определяли комплекс биологических показателей: ферментативную активность почвы (Хазиев, 1990), интенсивность выделения С02 (методом газовой хроматографии), интенсивность денитрификации, нитрификации, целлюлозоразлагающую способность почвы, общую численность микроорганизмов (Звягинцев, 1980). Интегральный показатель биологического состояния (ИПБС) рассчитывался по формуле: ИПБС=Бср(Бмахср• 100%), где Бср=(Б1+Б2+Б3+...Б„)/п, где Б1 - относительный показатель Б 1=(Бф/Бмах) • 100%(Ацци, 1959).

Статистическая обработка результатов проводилась по Дмитриеву (1995) и с использованием стандартных программных пакетов Stadia, Excel и STAT-GRAPH+. Для картографического анализа региональных и локальных баз данных использовались пакеты SURFER и MAPINFO.

4. ОСОБЕННОСТИ АГРОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЧЕРНОЗЕМОВ ЦЧР ПРИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ 4.1. Основные варианты агрогенной трансформации черноземов ЦЧР

Сравнительно-географическое обобщение и анализ массовых и локальных данных о факторах и механизмах деградации черноземов позволил нам провести типизацию деградационных процессов на территории ЦентральноЧерноземного региона. Выделено восемь типов деградации черноземов ЦЧР, которые определяются доминирующими группами деградационных процессов, ухудшающих основные режимы их функционирования (табл. 2).

Таблица 2

Типь деградации (ТД) черноземов ЦЧР

ТД Факторы деградации Формы проявления деградации

Физическая Эрозия водная и ветровая, обработка, строительство, захоронение отходов, разработка ископаемых Уменьшение мощности профиля, перемешивание горизонтов, разрушение структуры, переуплотнение, засыпка различными грунтами

Дегуми-фикация и истощение Эрозия водная и ветровая, отрицательный баланс питательных веществ в растениеводстве, некомпенсированная минерализация Дефицит элементов питания, снижение содержания гумуса, численности и разнообразия почвенных животных, микроорганизмов, активности ферментов, почвоутомление, подкисление

Переувлажнение Циклический гидроморфизм, влияние водохранилищ, линейных сооружений, лесополос, поступление жидких отходов Переувлажнение, подтопление, повышение уровня грунтовых вод, нарушение внутрипочвенного стока

Засоление Нарушение режимов орошения, техногенные разливы Поверхностное, глубокопрофильное, сплошное, очаговое

Иссушение Сведение леса, вспашка с оборотом в степных районах, чистые и черные пары Сокращение притока грунтовых вод, усиление поверхностного стока, увеличение испарения влаги

Пирогенез Пожары в лесах, сжигание стерни и соломы Уничтожение лесной подстилки и дернины, нарушение гумусового горизонта, снижение биоразнообразия с уничтожением беспозвоночных, ферментов

Загрязнение Промышленные, сельскохозяйственные, бытовые выбросы и отходы, техногенные катастрофы, добыча, переработка ископаемых Тяжелыми металлами, нефтепродуктами, радиационное, биологическое

Деградация ландшафта Добыча полезных ископаемых, строительство, складирование отходов производства Образование терриконов, отвалов, карьеров, котлованов, траншей и т п

Систематизация факторов антропогенной трансформации черноземов посредством рассмотрения их как совокупности относительно независимых факторов (по Ф.И. Козловскому, 2003) позволяет выделить преобладающие элементарные ландшафтные процессы (ЭЛП) в Центрально-Черноземном регионе как необходимый фон для изучения закономерностей агрогенной трансформации черноземов: а) изменение режима почвенно-грунтовых вод; б) эрозия водная и ветровая; в) изменение солевого режима ландшафтов.

На основании анализа ЭЛГТ на территории ЦЧР проведена типизация ландшафтов по условиям агрогенной трансформации почв (рис. 1). Важнейшими детерминантами её формирования являются пространственная неоднородность рельефа, литологического строения и уровня грунтовых вод. Для анализа региональных особенностей агрогенной трансформации черноземов использовались основные физико-химические и агрохимические характеристики почв, а также показатели их биологической активности.

Рис. 1 Типизация ландшафтов по условиям агрогенной трансформации черноземов ЦЧР.

4.2. Агрогенная динамика физико-химических свойств

Анализ динамики состояния почвенного поглощающего комплекса пахотных черноземов ЦЧР подтвердил наличие тенденции снижения содержания поглощенных оснований и степени насыщенности основаниями у черноземов лесостепных подтипов (табл. 3).

Таблица 3

Изменение содержания обменных катионов в пахотных черноземах ЦЧР за 25 лет с 1978* (1) по 2002 (2) гг. (средние значения в 0-100 см. слое)

Почва п Обменные основания Н+ ЕКО V, % рН водн.

Са" | МиГ 1 У.

мг-экв на 100 г. почвы

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

Ч°п 15 10 28,0 25,3 5,0 4,1 33,0 29,4 5,4 6,3 38,0 35,5 86 85 6,4 5,3

чв 28 30 34,0 30,4 6,0 6,8 40,0 37,2 3,1 4,6 45,0 41,8 89 88 6,6 6,0

чт 30 24 43,0 33,4 7,0 5,3 50,0 38,7 2,9 2,1 54,0 40,8 93 95 6,7 7,3

цОб 21 30 42,0 36,4 7,0 5,4 49,0 41,8 2,1 1,1 51,0 42,9 96 98 6,9 7,9

•Данные Д И Щеглова

Установлено значительное подкисление черноземов лесостепи ЦЧР за последние двадцать лет. В черноземе оподзоленном за 25 лет исследований сумма Са++ и уменьшилась на 3,6 мг-экв/100г почвы, гидролитическая кислотность возросла на 0,7 мг-экв/100 г почвы. Средние значения рНводи уменьшились с 6,4 до 5,3. В черноземах выщелоченных наблюдалась такая же тенденция. Как правило, подкисление проявляется в снижении рН верхних горизонтов и опускании глубины вскипания. Типичные черноземы проявляют большую устойчивость к подкислению.

Отчетливо выражены агрогенные изменения состояния почвенного поглощающего комплекса и у степных подтипов черноземов. Сумма поглощенных оснований при распашке снижается на 6 - 9 % , по сравнению с целинными аналогами, происходит подщелачивание почв - связанное с близостью залегания карбонатных горизонтов и особенностями миграционных элементарных почвенных процессов (ЭПП).

Исследования роли севооборотов в динамике физико-химических свойств черноземов показали, что освоение девятипольного зерно-пропашного севооборота (ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова) с чередованием культур: 1 - озимая пшеница, 2 - сахарная свекла, 3 - ячмень, 4 - клевер, 5 - озимая пшеница, 6 -сахарная свекла, 7 - горох, 8 - озимая пшеница, 9 - кукуруза на силос без внесения удобрений - привело за семь ротаций севооборота к снижению содержания суммы поглощенных оснований, увеличению гидролитической кислотности, снижению степени насыщенности почв основаниями, что объясняется наличием в девятипольном севообороте всего 11 % трав (табл. 4).

Таблица 4

Изменение физико-химических и агрохимических свойств выщелоченного чернозема в севообороте и монокультуре

Технология возделывания Исходное Конечное

РН Н* Са+Мг У% Гумус, % ^шелочиог. Р205 к2о РН Н+ Са+Мд У% Гумус, % и* ЛОЧЯОГ. р2о5 К20

мг-экв/100 г почвы МГ /100 Г ПОЧВЫ мг-экв /100 г почвы МГ /100 Г почвы

Севообороты

Зернопропашной девятипольный (7 ротаций) (РамоньВНИИСС) 5,5 4,1 42,4 91 6 129,4* 7,1 19,6 5,1 5,4 29,5 85 4,7 108,3 5,6 18,2

Зернопропашной четырехпольный (7 ротаций) (В ГА У) 5,5 5,3 32,8 86 4,9 125,4 6,5 17,1 5,0 5,9 28,7 82 4,2 104,7 6,2 16,6

Бессменное возделывание

Бессменно ячмень (20 лет) 5,5 4,9 32,6 86 4,8 128,6 6,5 17,0 5,3 5,6 27,2 82 3,9 118,6 5,9 16,2

Бессменно сахарная свекла (20 лет) 5,3 5,1 32,8 86 4,8 126,9 6,4 17,2 5,0 5,8 19,4 76 3,6 115,9 5,0 9,4

Бессменно озимая пшеница (20 лет) 5,5 5,0 31,9 86 4,9 126,4 6,5 17,4 4,9 5,9 28,3 82 4,0 118,7 5,8 14,5

Чистый пар (20 лет) 5,4 5,0 32,4 86 5,0 127,9 6,5 16,9 4,8 6,1 26,7 81 3,5 114,1 6,0 11,3

Примечание * Данные за 1979г, т.к. за 1936г данные отсутствуют Н*- гидролитическая кислотность.

Подобная картина наблюдалась нами и в четырехпольном зернопропаш-ном севообороте (черный пар - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень) на черноземе выщелоченном, где травы полностью отсутствовали. Установлено, что при наличии в зернопропашном севообороте двух полей многолетних трав (25%) на почвах, не подверженных эрозии, поддерживается бездефицитный баланс гумуса и исходное состояние физико-химических свойств. На склонах крутизной 5-7* со среднесмытыми почвами наиболее эффективны севообороты, где многолетние травы составляют не менее 50% севооборотной площади.

Бессменное возделывание культур без удобрений в течение 20 лет (опыт ВГАУ) привело к значительной трансформации почвенного поглощающего комплекса: сумма поглсщенных оснований уменьшилась, в среднем, на 20%; гидролитическая кислотность возросла на 15%; степень насыщенности основаниями снизилась на 8,5%.

Исследования влияния удобрений на физико-химические свойства черноземов показали устойчивую тенденцию уменьшения суммы поглощенных оснований и увеличения гидролитической кислотности в верхней части профиля на вариантах с максимальными дозами минеральных удобрений (табл.5).

Таблица 5

Динамика гидролитической кислотности чернозема выщелоченного в условиях различных систем удобрений

Годы Контроль без удобрений ^Г135РцоК135 Я^РмКи+бОт/га навоза

1936 4,4 4,4 4,4 4,4 4,3

1968 4,1 4,4 4,4 4,6 4,0

1975 4,1 4,6 4,7 4,9 3,2

1982 4,6 4,9 5,0 5,8 2,9

2001 4,7 4,9 5,1 5,9 2,3

НСРо.5 0,9

При этом обнаружено снижение линии вскипания в профиле чернозема на 20-30 см. Значения водного и солевого рН почвы в том же опыте снизились на 0,7-1,2, что свидетельствует о весьма быстром процессе подкисления черноземов под влиянием минеральных удобрений. Органо-минеральная система удобрений (М45Р6оК45+50т/га навоза) способствует стабилизации почвенно-поглощающего комплекса. Таким образом, наши исследования позволили выявить количественные показатели деградации физико-химических свойств черноземов: снижение суммы поглощенных оснований на 20% с повышением гидролитической кислотности на 15% в случае с многолетней монокультурой на выщелоченном среднесуглинистом черноземе.

4.3. Агрогенная динамика агрохимических показателей

Снижение доз вносимых минеральных и органических удобрений в последние два десятилетия усилило формирование отрицательного баланса элементов питания. В пахотных черноземах ЦЧР преобладает среднее и низкое содержание подвижного азота. Полученные в 2002 - 2003 годах результаты со-

держания щелочногидролизуемого азота оказались ниже выявленных в 19771978 гг. (Щербаков, 1978) примерно на 25% (табл.6). Обеспеченность черноземов фосфором средняя, что определяется не столько его природными запасами, сколько агрогенным повышением величины гидролитической кислотности в лесостепных подтипах черноземов и, как следствие, увеличением подвижности фосфатов.

Таблица 6

Динамика содержания гумуса и азота в черноземах ЦЧР (1978*-2003)

Подтипы черноземов Гумус, % N щелочногидролизуемый, мг/кг

1978 2003 1978 2003

Выщелоченные 6.1-7.8 3,4-7,1 136-265 109-242

7,0 5,2 217 178

Типичные 6.3-9.6 3.9-7.3 181-279 153-246

8,2 5,6 204 167

Обыкновенные 6,2-8,8 4.5-7.6 145-221 121-194

7,3 5,8 155 137

НСРо.5 0,7 9,3

* Данные А.П. Щербакова

Числитель - пределы колебаний величин, знаменатель - средние показатели

В степных районах содержание подвижного фосфора в пахотных черноземах чаще низкое (табл. 7).

Таблица 7

Содержание подвижных соединений фосфора и калия в черноземах ЦЧР

Подтип чернозема п р2о5 к2о

мг/100 г почвы

Выщелоченный 83 3.0-56.8 12,9 3.3-29.0 13,2

Типичный 63 3.4-18,7 8,8 2.9-23.9 11,0

Обыкновенный 145 1.1-34.4 7,9 7.0-45.2 17,9

НСРо.5 ! м

Числитель - пределы колебаний величин, знаменатель - средние значения

Содержание обменного калия в пахотных горизонтах проанализированных почв повышенное и снижается при облегчении гранулометрического состава и проявлении эрозионных процессов. Наиболее высоким содержанием калия в почвах характеризуются восточные и южные степные районы ЦЧР.

Отмеченные тенденции носят общий характер. Реальная картина более сложная и пестрая - определяется природными и антропогенными факторами. Путем подбора и правильного чередования культур в севообороте можно эффективно воздействовать на режим органического вещества почвы и на ее плодородие. Исследования в многолетних опытах кафедры земледелия ВГАУ (Зе-зкжов, Дедов, Девятова, 1993) и ВНИИ сахарной свеклы показали, что опти-

мальное чередование культур сокращает потери гумуса и стабилизируют его на исходном уровне - даже без удобрений (табл. 8).

Таблица 8

Влияние способа возделывания сельскохозяйственных культур на

Варианты опыта Содержание гумуса (%)

исходное конечное

Озимая пшеница в севообороте без удобрений 4,3 4,2

Озимая пшеница бессменно без удобрений 4,3 3,7

Ячмень в севообороте без удобрений 4,2 4,1

Ячмень бессменно без удобрений 3,9 3,2

Сахарная свекла в севообороте без удобрений 4,1 3,9

Сахарная свекла бессменно без удобрений 4,3 3,3

Черный пар в севообороте без удобрений 4,2 4,0

Черный пар бессменно без удобрений 4,0 3,0

НСР0,5 0,5

Ежегодная безотвальная плоскорезная обработка сдерживает интенсивность минерализационных процессов, потери гумуса уменьшаются до 0,4 т/га (38,2%) в сравнении с отвальной вспашкой.

Многолетние опыты на выщелоченном черноземе (Щербаков, Девятова, Ку-раков, 1984; 1985; Девятова, Крамарева, Кураков, 2001) свидетельствуют о том, что при внесении минеральных удобрений в течение 60 лет стабилизации гумуса не наблюдалась. Происходило снижение его содержания на 12-30%, в зависимости от дозы удобрений (табл. 9).

Таблица 9

Динамика гумуса в выщелоченном черноземе под влиянием удобрений

Годы исследований Контроль без удобрений 120^90 ^135^180^135 ^РбоК^+ЭОт/га навоза

1936 6,0 6,0 6,0 6,0

1968 5,8 5,8 5,7 5,9

1975 5,2 5,6 5,6 5,9

1982 4,9 5,5 5,0 6,0

2001 4,2 5,5 5Д 6,1

НСР0,5 0,4

Систематическое внесение навоза в расчете 10 т/га в год (50 т/га 2 раза за ротацию) обеспечивает стабилизацию содержания гумуса и азота (табл. 10).

Таблица 10

Содержание шелочногидролизуемого азота в черноземе выщелоченном при длительном применении удобрений (мг/кг почвы)

Вариант Глубина, см 1982 г. 1998 г.

Контроль 0-20 114 182

20-40 108 174

N45 РбО К45 0-20 129 205

20-40 119 186

N90 Pl20 К-90 0-20 176 215

20-40 124 199

N45P60K45 +50 т/га навоза 0-20 217 222

20-40 168 208

Nl9oP]9oK.]90 0-20 183 216

20-40 150 200

НСР 11,4

Внесение азотных удобрений в дозе 90 кг/га повышало количество щелоч-ногидролизуемого азота в почве примерно на 10 % по сравнению с контролем (Девятова, 1985; Девятова, 1990; Девятова и др., 2004). При внесении азотных удобрений наблюдается мобилизационный эффект в отношении почвенного азота.

Доза фосфора 60 кг/га вполне обеспечивает формирование бездефицитного баланса фосфора. Внесение 60 кг/га калия обеспечивает его положительный баланс и высокий урожай даже калиелюбивой сахарной свеклы.

Таким образом, использование черноземов в пашне сопровождается их де-гумификацией, степень которой определяется генетическими особенностями черноземов, их гранулометрическим составом и уровнем культуры земледелия. Распашка черноземов приводит к снижению их буферное™, т.е. способности поддерживать постоянство основных диагностических характеристик ППК (рН, Н+, V). Выявлено устойчивое подкисление черноземов лесостепных подтипов и подщелачивание степных черноземов, уменьшение содержания обменных форм кальция и магния. Снижается устойчивость функционирования черноземов.

В последние 15 лет наблюдается снижение содержания общего азота и его подвижных форм. Небольших поступлений в составе удобрений хватает лишь на компенсирование выноса этого элемента с урожаем. Баланс фосфора и калия в земледелии ЦЧР в последнее десятилетие складывается также отрицательно. Современные дозы применения удобрений в ближайшем будущем приведут к заметной деградации агрохимических свойств черноземов.

Бездефицитный баланс гумуса можно поддерживать не только компенсирующими дозами органических удобрений, но и включением в севообороты посевов многолетних трав, сидеральных культур, противоэрозионной обработкой почвы. Целесообразно иметь в зернопропашных севооборотах два поля многолетних трав, на склоновых землях - не менее трех.

5. ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЧЕРНОЗЕМОВ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Проведено детальное исследование ферментативной активности черноземов в зональном разрезе. Полученные данные (табл. 11) свидетельствуют об увеличении интенсивности биохимических процессов от черноземов оподзоленных к

югу, достигая максимума в черноземах типичных.

Таблица 11

Ферментативная активность черноземов ЦЧР

Протеаза, мг Уреаза, мг Инвергаза, мг Каталаза, мм

Почва Глубина, см ЫНз глюкозы за 1 мин

На 1 грамм почвы/24 часа

Чернозем оподзо- 0-10 0,16 0,65 17,86 3,31

ленный (Орловская 20-30 0,18 0,54 18,42 3,62

обл) 40-50 0,13 0,22 9,47 2,77

60-70 0,09 0,11 8,15 2,14

80-90 0,02 0,09 1,93 0,82

Чернозем оподзо- 0-10 0,17 0,64 18,04 3,65

ленный (Курская 20-30 0,19 0,46 18,12 3,91

обл) 40-50 0,13 0,23 9,51 2,68

60-70 0,08 0,12 6,48 2,04

80-90 0,03 0,08 2,08 0,93

Чернозем выщело- 0-10 0,24 1,21 23,75 4,61

ченный (Воронеж- 20-30 0,23 1,08 21,19 4,28

ская обл.) 40-50 0,14 0,78 17,64 3,04

60-70 0,08 0,22 7,91 1,83

80-90 0,04 0,12 4,86 0,82

Чернозем выщело- 0-10 0,26 1,25 24,63 4,22

ченный (Курская 20-30 0,25 0,81 20,95 4,93

обл.) 40-50 0,18 0,48 18,05 3,68

60-70 0,10 0,29 12,71 2,85

80-90 0,05 0,13 6,3 1,41

Чернозем типич- 0-10 0,36 1,33 27,18 5,48

ный (Воронежская 20-30 0,38 1,21 27,01 5ДЗ

обл) 40-50 0,30 0,85 25,41 4,75

60-70 0,10 0,61 21,92 3,81

80-90 0,05 0,30 13,64 1,92

Чернозем типич- 0-10 0,34 1,30 24,35 5,02

ный (Тамбовская 20-30 0,31 1,21 25,61 4,83

обл) 40-50 0,23 0,79 21,03 3,96

60-70 0,14 0,52 17,14 3,08

80-90 0,11 0,28 12,82 1,87

Чернозем обыкно- 0-10 0,29 1,28 23,85 4,96

венный (Воронеж- 20-30 0,27 1,22 22,16 4,08

ская обл ) 40-50 0,21 0,64 19,43 3,65

60-70 0,07 0,48 13,21 1,94

80-90 0,03 0,25 10,03 1,11

Чернозем южный 0-10 0,19 1,02 20,62 3,65

(Воронежская обл ) 20-30 0,19 0,94 18,47 3,28

40-50 0,11 0,79 14,25 2,14

60-70 0,06 0,44 10,89 1,%

80-90 0,03 0,30 4,67 1,11

НСРо.5 0,02 0,10 1,30 0,60

Прослеживается четкая взаимосвязь между активностью гидролитических и окислительно-восстановительных ферментов почв и содержанием в них гумуса. С глубиной ферментативная активность постепенно снижается. Наиболее резко это проявляется в оподзоленных черноземах. Активность каталазы имеет противоположную направленность, что связано с увеличением содержания карбонатов в нижней части профиля. Максимальная каталазная активность отмечена в черноземе обыкновенном и южном, а минимальная - в оподзоленном. Высокая активность всех гидролитических ферментов в лесостепных подтипах черноземов объясняется лучшими условиями увлажнения.

Интегральный показатель биологического состояния (ИПБС) зональных подтипов черноземов снижается в ряду: чернозем типичный > чернозем выщелоченный > чернозем обыкновенный > чернозем южный > чернозем оподзо-ленный (табл. 12).

Таблица 12

Общая относительная биологическая активность черноземов (% от максимальных значений в ЦЧР)

Почва Область Протеаза Уреаза Инвертаза Каталаза ИПБС

цОп Орловская 49 48 58 60 53

цОп Курская 50 34 46 71 51

ЧВ Курская 96 90 76 90 88

чв Воронежская 78 82 73 77 78

Чт Воронежская 100 100 100 100 100

Чт Тамбовская 95 96 90 90 93

цо« Воронежская 73 86 75 37 68

цЮж Воронежская 49 36 47 85 54

Максимум ИПБС отмечен для чернозема типичного (100%). Минимальные значения выявлены для чернозема оподзоленного (51%). Отмеченные закономерности обнаруживаются при обобщенной сравнительной оценке ферментативной активности пахотных и целинных/залежных черноземов.

Уровень ферментативной активности конкретной почвы зависит от множества факторов, которые полностью учесть очень сложно (дозы и форма внесения удобрений, уровень агротехники, набор культур и т.д.). Выявленные корреляционные связи между ферментативной активностью и содержанием подвижных соединений фосфора, азота (г=0,67) и гумуса (г=0,94) помогают их прогнозной оценке. Можно полагать, что накопление в почвах гумуса, азота и повышение ферментативной активности представляет единый процесс, протекающий в определенных биоклиматических условиях.

Длительность распашки имеет существенное значение для интенсивности и направленности биохимических процессов. В опыте на черноземе обыкновенном Каменной степи нами установлено, что при увеличении срока распашки активность гидролитических и окислительно-восстановительных процессов

уменьшалась неравномерно (рис. 2, 3, 4). Достоверно высокое снижение темпов гидролитических процессов наблюдается в первые 10 лет использования чернозема в пашне. Далее происходит постепенная адаптация ферментного пула чернозема к воздействию обработки, о чем свидетельствует незначительная разница активности ферментов в 46-летней и 76-летней пашне.

В первые годы после распашки падение активности оксидоредуктаз незначительно. Ферменты окислительно-восстановительной системы связываются при иммобилизации, в основном, с фракцией лабильных гумусовых веществ, количество которых значительно выше в более старой пашне.

Исследования в многолетнем опыте на черноземе выщелоченном показали, что ферментативная активность почвы в значительной степени определяется способом возделывания культур (Щербаков, Девятова, 1984; 1993; 2000; 2004).

Рис. 2. Влияние сроков распашки науреазную активность чернозема обыкновенного

Рис. 3. Влияние сроков распашки на каталазную активность чернозема обыкновенного

!■ 1111

пн П4» ni* ас ам

Рис. 4. Влияние сроков распашки на инвертазную активность чернозема обыкновенного

• П76 - пашня 76 лет; П46 - пашня 46 лет; П10 - пашня 10 лет; ЗК - залежь косимая; ЗН - залежь некосимая

Выращивание озимой пшеницы бессменно по сравнению с севооборотом приводило к значительному снижению ферментативной активности выщелоченного чернозема (табл.13)

Протеолитическая и уреазная активности почвы под пшеницей в севообороте в 1,5-2 раза выше, чем при монокультуре, что свидетельствует об интенсификации мобилизационных процессов в севообороте, стабилизации содержания гумуса и увеличении содержания подвижных форм элементов питания за счет минерализации неспецифических органических соединений.

Таблица 13

Влияние способа возделывания культур на ферментативную активность

почвы

Культура Вариант опыта Глубина, см Протеа- за, мг тирозина Уреа-за, мг ГЧНэ Фосфа-таза, мг фенолфталеина Инвер-таза, мг глюкозы Ката-лаза, мл Ог за 1 мин

на 1 г почвы

Озимая пшеница бессменно Неудобренный 0-20 20-40 0,25 0,19 1,15 0,90 0,14 0,09 23,51 17,84 2,85 1,65

^РбоКю 0-20 20-40 0,27 0,20 1,31 1,03 0,15 0,11 26,75 18,55 3,35 2,12

Озимая пшеница в севообороте Неудобренный 0-20 20-40 0,48 0,37 1,89 1,67 0,18 0,17 29,80 28,15 5,75 6,54

ИтАоК« 0-20 20-40 0,49 0,40 2,06 1,86 0,23 0,20 32,25 30,30 6,3 6,0

НСРо.5 0,02 0,09 0,04 2,40 0,90

Обобщение накопленных в условиях ЦЧР данных и изучение длительного применения (опыт с 1965 г.) минеральных, органических и органо-минеральных удобрений на обыкновенном черноземе показало, что при уровне удобренности на 1 га N30_60Р15_зоК зо—бо наблюдались положительные количественные изменения комплекса почвенных микроорганизмов. В верхнем горизонте наиболее существенные изменения произошли при совместном внесении органических и минеральных удобрений (табл.14).

В нижнем горизонте активизация микроорганизмов происходила при внесении органического удобрения, и количество их увеличилось на 34,1%. Длительное применение удобрений приводит к росту численности микроорганизмов, участвующих в минерализации гумусовых веществ, и некоторым изменениям в структуре микробного ценоза, связанным с различной ответной реакцией отдельных групп микроорганизмов на ту или иную систему удобрений. Так, при ежегодном внесении минеральных удобрений под все культуры севооборота произошел рост количества грибов на 41,8 %.

Изучение активности окислительно-восстановительных и гидролитических ферментов в опытах с удобрениями на выщелоченном и обыкновенном черноземах показало, что средние дозы минеральных удобрений (ЫмР^оКэд, ^РбоКбо) активизируют ферментативный комплекс чернозема (табл. 15).

Систематическое внесение высоких доз Т^Р^К^ и Т^оР^К 190 заметно снижает активность ферментов.

Таблица 14

Численность микроорганизмов при различных системах удобрений, в 1 г абсолютно сухой почвы

Вариант Глубина см МПА млн кл. тыс кл

КАА акти-номи-цеты минерализаторы гумуса мик-роми петы целюло-зоразла-гающие иитри-фикато-ры

Контроль (без удобр) 0-20 20-40 18,7 12,2 36,1 31,3 6,6 4,5 36,3 29,0 24,2 19,8 118,5 129,9 0,42 0,30

^зоР^Кзо 0-20 20-40 13,5 16,5 35,8 34,0 5,2 4,7 35,2 31,6 19,6 24,3 143,4 154,4 0,41 0,43

^оРэоКбо 0-20 20-40 13,3 16,2 31,1 35,9 5,5 5,4 36,1 30,6 26,5 25,8 132,3 145,5 0,57 0,47

КзоР,5Кзо+25 т навоза 0-20 20-40 21,0 15,1 40,5 35,5 6,6 4,2 42,0 38,7 29,2 23,7 140,9 129,4 0,44 0,36

50 т навоза 0-20 20-40 14,3 15,3 37,0 39,4 4,6 5,6 38,7 42,5 24,9 30,1 129,1 117,4 0,41 0,34

1/2 дозы навоза и ЫРК 0-20 20-40 21,4 16,1 46,2 35,2 6,7 4,4 56,4 32,9 27,3 27,7 146,5 130,3 0,36 0,42

N«^60^60 0-20 20-40 14,9 18,9 44,0 29,3 6,7 4,9 51,4 32,1 36,2 26,1 158,6 119,8 0,63 0,32

Таблица 15

Влияние удобрений на ферментативную активность черноземов (0-20см) __(средние данные за 10 лет) _

Вариант Протеа-за, мг тирозина Уреаза, мгГОД) Фосфата- за, мг фенолфталеина Инверта- за, мг глюкозы Катал аз а, мл Ог Дегид- ро-геназа, мг форма-зана

Чернозем выщелоченный (Рамонь, Воронежская обл.)

контроль 0,28 0,61 0,12 20,37 2,00 0,11

Ы45РбоК.45 0,41 0,81 0,18 24,48 3,96 0,15

ЫадРцоКэд 0,54 0,98 0,21 26,25 5,48 0,19

МшРшКш 0,36 0,77 0,14 25,32 5,42 0,19

М19ОР|9ОК[9О 0,40 0,66 0,15 22,93 5,24 0,17

Н45РбоК45+50 /га 0,66 1,21 0,27 28,75 7,13 0,21

Чернозем обыкновенный (Каменная степь, Воронежская обл.)

контроль 0,23 0,54 0,10 18,63 1,83 0,09

КзоРиКзо 0,30 0,73 0,13 21,28 3,02 0,14

ИбоРзоК«, 0,46 0,84 0Д5 24,35 4,96 0,17

НзоР15Кзо+25т/га 0,51 0,98 0,19 26,52 5,23 0,18

ИбоРзоКбо+ЗОт/га 0,59 1,15 0,22 28,00 5,91 0,19

НСРо.5 0,03 0,08 0,02 3,10 0,90 0,03

В первую очередь подавляются процессы трансформации соединений азота и фосфора, снижается коэффициент гумусонакопления.Систематическое применение навоза способствовало заметному ускорению процессов разложения неспецифических органических соединений и синтезу гумусовых веществ. Изменения в интенсивности биохимических процессов в почве четко прослеживаются только при длительном систематическом применении удобрений (не менее 10 лет).

Повторное крупномасштабное картирование почв Каменной степи выявило значительный масштаб проявления гидроморфизма почв за последние 15 лет. На значительных площадях обнаружена трансформация чернозема обыкновенного в луговато-черноземные и лугово-черноземные почвы не только в западинах, но и на плоских недренированных пространствах.

В условиях гидроморфизма меняется весь комплекс свойств черноземов. Происходит подтягивание карбонатов к поверхности почвы. Комковатый переходный горизонт В преобразуется в уплотненный текстурный горизонт. Уплотнение почв в корне меняет их экологию и, прежде всего, биологические свойства (табл. 16).

Таблица 16

Изменение процессов минерализации под влиянием гидроморфизма

Почва Глубина, см Микроорганизмы, использующие мин. формы азота, млн. шт. Аммонифи-каторы, млн. шт. Коэффициент минерализации

май сентябрь май сентябрь май сентябрь

Черноземно-луговая 0-25 18,2 14,9 4,6 20,5 3,9 2,7

25-35 9,3 8,9 4,6 6,8 2,0 1,3

Чернозем обыкновен. 0-25 11,7 19,3 6,7 8,5 1,8 2,3

25-35 5,8 9,4 2,1 1,8 2,8 5,2

Численность микроорганизмов, использующих минеральные формы азота, в начале вегетации значительно выше в гидроморфных почвах. Зимогенная микрофлора, участвующая в трансформации свежего органического вещества, наиболее активно развивается в гидроморфной почве. В результате, коэффициент минерализации в гидроморфных почвах значительно выше в 0 - 25 см слое, т.е. оптимум их микробиологической активности располагается на 20 - 30 см выше, чем в автоморфном чернозёме.

Эти данные подтверждаются результатами, полученными на длительно-орошаемых участках. При орошении резко интенсифицируются процессы разложения органического вещества, об активности которых можно судить по интенсивности дыхания почвы (рис.5) и активности ферментов. Максимальная интенсивность выделения углекислого газа (10 мкл С02/1 г почвы) отмечалась на пашне, орошаемой в течении 15 лет. Такая же тенденция наблюдается и в активности гидролитических процессов. Систематически повторяющиеся периоды переувлажнения приводят к нарушению окислительно-восстановительного

состояния. Об этом свидетельствует активность катал азы (рис.6). Длительное орошение приводит к снижению активности этого фермента на 30%.

При непродолжительном переувлажнении почва успевает компенсировать последствия кратковременного анаэробиоза, восстановительная среда не становится постоянной, однако происходит определенное снижение запасов кислорода и кислородсодержащих соединений, о чем свидетельствует падение интенсивности окислительных процессов в 30-40 см слое.

10 9

в

МКЛ С02

3

о

Рис. 5. Влияние орошения на интенсивность дыхания чернозема

богара орошаемая орошаемая

пашня 5 пешня 15

кагал аза, шт 02/1 г почвы за 1 мин.

Я ^

11

Щин щ

■ о-ю

■ 30-40

богара

орошение 5 лет

орошение 15 лег

Рис. 6. Каталазная активность орошаемого типичного чернозема

Исследования роли лесомелиорации в формировании биологической активности черноземов позволили сделать вывод о существенной трансформации структуры микробиоты в зоне влияния лесных полос (рис. 7). Микромипсты и ак-таномицеты играют важную роль в процессе разрушения сложных полимерных соединений, поступивших в почву с растительными остатками. Численность микро-мицетов в почве под лесополосой составила 75,25 тыс. шт. в 1 г абсолютно сухой почвы, тогда как в пахотных почвах их количество колебалось от 45 до 71 тыс. шт. (НСР05- 5,21 тыс. шт., Р=3,24%). Такая же закономерность наблюдалась и в развитии актиномицетов.

При общей оптимизации биологических процессов в черноземах под ле-полосой и в зоне ее влияния на пахотные почвы, решающее значение имеет экспозиция пахотных земель относительно лесонасаждений и расстояние от лесополосы

расстояние, м

Рис. 7. Влияние лесополосы на численность микроорганизмов, разлагающих сложные полимерные соединения в почве

Численность аммонификаторов возрастает в 2 раза с юго-востока и в 4 раза в 20 м от лесополосы с северо-запада. Азотфиксаторы предпочитают северозападную экспозицию по отношению к лесополосе. Их численность достоверно возрастает до 6,26 - 8,66 млн в I г абсолютно сухой почвы на расстоянии до 300 м. Аналогичная закономерность присуща и для распространения фосфобакте-рий.

Таким образом, наиболее чувствительными критериями оценки устойчивости почв являются биологические. Изучение комплекса ферментов двух групп -гидролитических и окислительно-восстановительных в сопряжении с агрохимическими показателями, с учетом их пространственной вариабельности и распределения по профилю позволило проанализировать функциональную устойчивость черноземов разных подтипов. В результате распашки изменяется интенсивность и направленность биохимических процессов, снижается общая ферментативная активность черноземов, усиливается минерализация.

Сильное воздействие на биодинамику черноземов оказывают удобрения. При их внесении микрофлора, как правило, активизируется, происходит перестройка микробных сообществ. При поступлении органических удобрений в почву и их минерализации резко сокращается численность аммонифицирующих бактерий, увеличивается численность фосфобактерий, минерализующих органические соединения фосфора до усвояемых фосфатов. Высокие дозы минеральных удобрений заметно снижают коэффициент гумусонакопления. Наиболее чувствительными показателями влияния удобрений являются протеазная, уреазная и фосфатазная активность почвы.

Длительное использование земель в пашне (более 30 лет) приводит к снижению биологической активности почвы. При этом в специфических агроген-ных условиях степень деградации интегрального показателя биологического

состояния почвы различна. Снижение доз удобрений усилило формирование отрицательных балансов макро- и микроэлементов.

Мощным агрогенным фактором изменения функционального состояния черноземов является мелиоративное воздействие, орошение и приемы лесомелиорации. Под влиянием орошения резко интенсифицируются процессы разложения органических веществ как специфической, так и неспецифической природы, нарушается окислительно-восстановительное состояние черноземов в сторону снижения интенсивности окислительных процессов.

Проведенная верификация закономерностей, характерных для биологических процессов черноземов в зоне влияния лесных полос, показала повышение их интегрального показателя биологического состояния, обусловленное увеличением увлажненности и количества свежего органического вещества на удалении от лесополосы не более 5 ее высот.

Значительные изменения в биодинамике черноземов происходят и в условиях локального переувлажнения, не связанного с орошением. Максимальные изменения микробоценозов наблюдаются в периоды максимального воздействия верховодки (весной). В летний период при снижении интенсивности переувлажнения эти изменения нивелируются.

6. ТЕХНОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ БАЗОВЫХ РЕЖИМОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ 6.1 Особенности техногенного загрязнения черноземов центра Русской

равнины

Почва, выполняя одну из своих важнейших функций защитного барьера гидросферы, атмосферы и литосферы, становится своеобразным аккумулятором загрязняющих веществ.

Обобщение результатов агрохимических обследований черноземов, выполненных Госцентром агрохимслужбы «Воронежский» на площади 2 743 500 га. показало, что в черноземах типичных и выщелоченных содержание подвижных форм РЬ, С<], Ъ\, Си в подавляющем большинстве случаев не превышает ПДК (Ахтырцев Б.П. и др., 2004).

Однако на данной территории имеются загрязненные участки земель сельхозугодий с превышением ПДК по содержанию тяжелых металлов - никеля и меди в 3,1-3,6 раз, по кадмия и свинца - чуть выше ПДК. Площади сельхозугодий, имеющих превышение ПДК составляют по свинцу 0,7%, никелю - 0,5%, кадмию - 0,3%, цинку - 0,11%.

В районах активной антропогенной деятельности, приуроченным к крупным промышленным центрам и автомагистралям, отмечается многократное превышение ПДК тяжелых металлов и нефтепродуктов в почвах (Девятова, 1997; 2000; 2002; 2003; 2004; 2005).

6.2 Техногенные изменения физико-химических, химических и биологических свойств черноземов на территории и в окрестностях г. Воронежа

Интенсивное техногенное воздействие на почвы, имеющее место в крупных индустриальных городах, вызывает изменения всех показателей состояния поч-

венного покрова. Нами изучались физико-химические, химические и биологические характеристики почв на территории г. Воронежа.

В почвах Воронежа установлены определенные закономерности их трансформации: на фоне повышения реакции среды происходит нивелирование показателей рН. По мере увеличения рН, растет емкость поглощения почв. При продвижении от центра города к его окраинам в почвах становится шире диапазон колебаний рН, степени насыщенности основаниями и доли поглощенного кальция. В этом же радиальном направлении стабильно растет величина гидролитической кислотности. В почвах города наблюдается накопление свинца, кадмия, цинка, хрома, кобальта, меди, нефтепродуктов и бенз(а)пирена в количествах, превышающих ПДК. Уровни загрязнения почв различны: от слабо загрязненных до очень сильно загрязненных (по суммарному коэффициенту загрязнения).

Суммарный коэффициент загрязнения составляет, в среднем, 2,7-3,2, при этом, превышение ПДК по 2п, Си, N1 наиболее значительно в зоне влияния предприятий тяжелой промышленности правобережной части города (от 1,8 до 7,5 ПДК), по РЬ, С<1 (до 10 ПДК) и бенз(а)пирену (до 4 ПДК) - вблизи крупных автомагистралей и перекрестков. В левобережной часта города почвы сильно загрязнены нефтепродуктами и выбросами предприятий химической промышленности.

Массированное техногенное загрязнение окружающей среды и в т.ч. почв приводит к резким изменениям в жизнедеятельности микроорганизмов, растений и животных.

Эмиссия С02 урбаноземами возрастает по сравнению с пригородными почвами в правобережье 1,5 раза в рекреационных зонах, в 3-5 раз в селитебных и промышленных зонах, а в левобережье - в 5-9 раз в селитебных зонах и рекреациях, и до 40 раз вблизи химических предприятий (рис.8).

Рис. 8 Эмиссия С02 почвами различных категорий земель г. Воронежа.

Повышение ее в техногенно загрязненных почвах связано с усилением минерализации органического вещества и снижением ресурса гумуса. Согласно

имеющимся данным (Добрецов, 1995; Кудеяров и др., 1995) эмиссия С02 из почв в 4,5 раза превышает индустриальное поступление его в атмосферу. Вклад локальных техногенных выбросов С02 является не столь значительным по сравнению с косвенным влиянием загрязнения почв на эмиссию С02. Следовательно, расширение площадей техногенно загрязненных почв становится более существенным фактором, негативно влияющим на состояние атмосферы.

Интенсивность биохимических процессов в определенной степени зависит от степени загрязнения почв (рис. 9). С увеличением степени загрязнения почв нефтепродуктами, активность дегидрогеназы повышается, что может быть связано с созданием в почве анаэробиоза, возникающего при нефтяном загрязнении и ведущего к бурному развитию восстановительных процессов.

Активность дегидрогеназы Активность каталаэы . Активность уреазы Активность

' инвертаэы

степень загрязнения (суммарный коэффициент концентрации)

Рис. 9 Зависимость показателей биологической активности почв от уровня загрязнения тяжелыми металлами и нефтепродуктами

При этом усиливается биодеградация нефтяных углеводородов, идущая непосредственно с участием данного фермента. Активность каталазы, напротив понижается, что обусловлено значительным загрязнением урбаноземов серой и сероуглеродами, которые, соединяясь с железом, ингибируют активность фермента.

Активность гидролитических ферментов - инвертаэы и уреазы с увеличением степени загрязнения почв также падает. Основной причиной этого является неблагоприятный водно-воздушный режим почв, складывающийся в урба-ноземах.

Активность ферментов по усилению ингибирующего действия на них нефтепродуктов и солей тяжелых металлов можно расположить в следующий ряд: дегидрогеназа (стимуляция), уреаза, инвертаза, протеаза, каталаза. В большей степени ингибируется каталаза, в меньшей - уреаза. Однако депрессивное педохимическое влияние техногенного загрязнения на активность ферментов проявлялась на разных типах почв по-разному и существенно зависело от со-

держания в почве гумуса и реакции среды. На черноземе выщелоченном с высоким естественным уровнем буферной способности, депрессивный эффект от загрязнения был минимальным (табл. 17). В большей степени он проявлялся в серой лесной почве и максимальным был на аллювиальной почве с мощным насыпным горизонтом. Эти показатели могут быть использованы в качестве критериев степени деградации или восстановления экологических и хозяйственных функций загрязненных почв.

Таблица 17

Зависимость ферментативной активности различных типов почв _г. Воронежа от степени их загрязнения_

Степень загрязнения

Активность ката-лазы, % от фона

Активность уреа-зы, % от фона

Активность ин-вертазы, % от _фона

Допустимая Низкая Средняя Высокая Очень высокая

100, 92 92 84 70 63 50

41

42 23

100

96 ПО

97

М

72 56 51 44 31

100 94 108 98 79 70 54 50 39 26

* в числителе - чернозем выщелоченный, в знаменателе - серая лесная почва.

Представленный подход к биотестированию техногенного загрязнения дает возможность оценить влияние техногенного загрязнения на процессы, протекающие в почве и обратить внимание на показатели, которые не соответствуют экологическим нормативам.

6.3. Техногенная деградация черноземов в зоне влияния автомагистрали

Проведена оценка степени загрязнения почв в зоне влияния автомагистрали «Дон». Данные по содержанию нефтепродуктов, подвижных и валовых форм тяжелых металлов (РЬ, ¿п, Сс1, Си, Мо, Мп, Со, Сг) на разном расстоянии от автомагистрали свидетельствуют об определенном уровне их загрязнения (табл. 18).

Почва на удалении более 50 м по содержанию нефтепродуктов и величине суммарного показателя загрязнения тяжелыми металлами относится к категории слабозагрязненной, на расстоянии 10 м — к среднезагрязненной. Основными загрязняющими ингредиентами являются РЬ и Сс1, содержание которых в 10-метровой зоне чернозема превышает ПДК.

Биоэкологические последствия техногенного загрязнения почв зависят не только от параметров самого загрязнения, но и от свойств самой почвы, которые формируют ее устойчивость.

Таблица 18

Показатели техногенного загрязнения почв_

Точка отбора пробы Почва Суммарный показатель загрязнения тяжелыми металлами Содержание нефтепродуктов, мг/кг

Юм 50 м 100 м Юм 50 м 100 м

1 СЛ 8,6 6,2 4,5 220 100 80

2 Чв 8,9 7,4 4,7 275 294 35

3 Чв 7,6 5,9 3,7 324 125 29

4 Чв 9,5 8,1 6,4 315 317 40

5 Чо 9,6 7,8 5,9 220 300 72

Сравнивая особенности изменения ферментативной активности серой лесной почвы и черноземов, мы установили, что черноземы являются более устойчивыми к загрязнению, чем серые лесные почвы (табл. 19).

Таблица 19

Пороговые концентрации тяжелых металлов и нефтепродуктов, снижающие активность ферментов в серой лесной почве и черноземах на 50 %

(ПДК)

Фермент | Нефтепродукты | РЬ | Си | Ъл | Сё | Сг

Серые лесные почвы

Катал аза 1 2 6 4 3 3

Уреаза 14 4 12 20 4 6

Фосфатаза 13 9 19 13 4 7

Инвертаза 13 9 15 10 4 7

Черноземы выщелоченные

Катал аза 6 11 21 26 19 18

Уреаза 22 20 24 31 29 18

Фосфатаза 20 34 39 46 31 16

Инвертаза 23 31 38 31 24 19

Черноземы обыкновенные

Катал аза 7 14 37 31 24 15

Уреаза 27 28 35 55 29 19

Фосфатаза 24 27 35 49 35 21

Инвертаза 29 33 44 37 29 25

Большая устойчивость ферментативной активности черноземов по сравнению с серыми лесными почвами объясняется как большей подвижностью загрязнений в почве, так и изначально меньшей ее биогенностью и низкой ферментативной активностью.

Оценка воздействия техногенного загрязнения на экологическое состояние почв по биологическим тестам позволяет учесть действие концентраций загрязняющих веществ на процессы, протекающие в почвенной системе. Наиболее чувствительными показателями оказались активность каталазы, характеризую-

щая интенсивность окислительно-восстановительных процессов и активность уреазы, отражающая интенсивность процессов минерализации соединений азота (рис.10,11,12,13).

<2 2-8 8-32 32-64 >64

Рис. 11 зависимость уреазнои активности от степени загрязнения почв.

Е1 серая лесная почва

I чернозем выщелоченный

2-8 8-32 32-84 >64

Рис. 12 Зависимость фосфатазной активности от степени загрязнения почв.

С2 2

■ серая лесная почва

I чернозем выщелоченный

<2 2-8 8-32 32-64 >64

Рис. 13 Каталазная активность почв в зависимости от степени загрязнения.

РОС. Ияиь«,,,,., . БИБЛИОТЕКА С.Лтг«ург ' О» ют Ш '

--«В У

зави

С

Оценка функционально-экологического состояния техногенно преобразованных почв по интегральному показателю биологического состояния (ИПБС) позволила учесть синергическое действие загрязняющих компонентов на процессы, протекающие в почве (рис. 14).

Уровень влияния степени загрязнения на процессы разложения азот- и уг-леродсодержащих органических веществ целесообразно, на наш взгляд, определять по размерам отклонения активности внеклеточных биологических процессов от контроля согласно принятым экотоксикологическим нормативам: <10% - мало опасный, 10-25% - умеренно опасный, 25-50% - опасный и > 50% -очень опасный уровень влияния. 80% почв в зоне влияния автомагистрали «Дон» относятся к мало опасному уровню влияния техногенного загрязнения.

■ серая лесная почва

■чернозем выщелоченный

конт- 2_8 8-32 32-64 >64 роль

Рис. 14. Зависимость ИПБС почв от суммарного показателя их загрязнения.

Важно отметить выявленную в ходе исследований существенную дифференциацию устойчивости разных почв к техногенному загрязнению тяжелыми металлами (ТМ). Так, если двукратное снижение ИПБС выщелоченных черноземов происходит только при высоком уровне загрязнения ТМ, в случае серых лесных почв это устойчиво наблюдается уже при среднем уровне загрязнения.

Разработанные критерии биологической диагностики проблемных экологических ситуаций оперативно отражают происходящие в экосистемах негативные изменения, с интегральной оценкой уровня загрязнения и количественным прогнозом функционального состояния почв и экосистем.

7. ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗНОУРОВНЕВЫХ СИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО КАЧЕСТВА ЧЕРНОЗЕМОВ

7.1. Концептуальная структура экологического мониторинга почв

Наблюдаемое в последние десятилетия резкое усиление антропогенного пресса на почву сопровождалось постепенным формированием концептуальной, методической и нормативно-аналитической базы экологического мониторинга почв (Добровольский,Никитин, 1986; 2000; «Почвенно-экологический мониторинг...», 1994; «Структурно-функциональная...», 1999). Одним из ключевых направлений его развития является информационно-справочное обеспечение функционально-экологической (агроэкологической, экогеохимической,

санитарно-экологической...) оценки почв, типизации земель и оптимизации землепользования.

• В идеале, базовый экологический мониторинг почв представляет собой систему специально организованных во времени и пространстве наблюдений, с формированием многоцелевой открытой информационно-справочной системы - предназначенной для обеспечения задач по улучшению функционального качества и экологического состояния почв и технологий землепользования (Васе-нев и др., 1996; 2000).

Нами предложена схема почвенно-экологического мониторинга в условиях ЦЧР, включающая следующие основные параметры:

базовые параметры - стабильные на период наблюдений; относительно стабильные параметры - изменяются за 5-10 лет; динамичные параметры - существенно меняются от года к году; режимные параметры - высоко динамичны в течение одного года (рис. 15).

Анализ базовых параметров мониторинга проводится с целью: а) четкой координации объектов мониторинга; б) выявления общих закономерностей истории формирования и трендов развития геоэкосистем, в которые входят объекты исследования; в) обеспечения сопоставимости различных объектов мониторинга; и г) установления принципиальных рамок ландшафтно-экологических условий для обоснованной экстраполяции его результатов.

Наблюдения за относительно стабильными параметрами мониторинга проводятся раз в 5-10 лет. Это позволяет контролировать характер изменения основных факторов хозяйственной и природоохранной деятельности, отслеживать направление и скорость изменения микрорельефа, устойчивых биоценоти-ческих ярусов экосистем, базовых морфогенетических параметров почв и СПП.

Группа динамических параметров базового экологического мониторинга почв включает широкий набор параметров, которые характеризуют меняющиеся по годам «.внешние» управляющие факторы их функционирования, и основные показатели биологического, агрохимического и гидрофизического состояния. Их повторные наблюдения позволяют выявлять, анализировать, моделировать и прогнозировать многие почвенные и почвообразовательные процессы, а также процессы изменения основных параметров плодородия и экологического состояния почв.

Основные параметры, характеризующие почвенные режимы, очень динамичны. В то же время, их динамика, во многом, определяет реальную скорость большинства процессов агрогенного почвообразования (выщелачивание, дегу-мификация, подкисление, ощелачивание...) и экологические качества почв. Именно биодиагностические показатели в силу их чуткости и динамичности наиболее пригодны для решения вопросов практической экологии - экологического нормирования, экологической экспертизы, прогнозирования антропогенных воздействий на почву и, в целом, на окружающую среду.

В качестве информациооно-аналитической основы агроэкологического мониторинга черноземов ЦЧР мы использовали информационно-справочную систему (ИСС), созданную нами для Воронежской и Тамбовской областей (Девя-това, 2004).

Рис. 15. Схема почвенио-экологического мониторинга черноземов ЦЧР

Информационная система состоит из двух частей - картографической и семантической. Картографическая составляющая представлена цифровыми картами Воронежской и Тамбовской областей, а семантическая - атрибутами почвенных ареалов в виде определенного набора показателей. Таблицы базы имеют организацию типа «объект - признак». В родительской таблицепредставлены координаты разрезов и их описание.

Дочерние таблицы - это словарь, показатели почв по горизонтам, общепринятая градация свойств почв. Функции работы данной геоинформационной системы (ГИС) включают калькуляцию (генерирование нового значения по полям старых значений баз данных, например, расчет площади почвенного контура по масштабу карты и координатам); классификацию (определение степени смыто-сти и т.д.); перегруппировку (генерирование нового значения по группам подобных значений, например, группировка по обеспеченности элементами питания и т.д.).

Функционально-экологическая интерпретация информации, получаемой в результате ведения базового экологического мониторинга черноземов, способствует оперативной разработке, верификации и адаптации теоретически обоснованных и обеспеченных нормативами рекомендаций по снижению прогнозируемых экологических и экономических рисков землепользования в ЦЧР.

Экологическая интерпретация современной динамики черноземов ЦЧР нацелена на вероятностную оценку уровня и устойчивости их функционального качества, экологического состояния и рисков землепользования, в т.ч. при выращивании основных культур и применении базовых видов агротехнологий. В системах массового первичного анализа сложных проблемных ситуаций наиболее перспективно применение комплексных экологических биотестов.

ВЫВОДЫ

1. Методологической основой количественной оценки функционального качества и экологического состояния антропогенно измененных черноземов являются систематизированные за последние годы представления об экологических функциях почв, лимитирующих факторах, основных диагностических показателях (ОДП) и районированных логистических моделях их оценки. Проведенные исследования позволили адаптировать их к условиям ЦентральноЧерноземного Региона.

2. Проведенный в работе сравнительно-географический анализ массовых данных по основным факторам и механизмам антропогенной деградации черноземов ЦЧР позволил провести регионально-типологическую группировку основных деградационных процессов, с выделением и количественной оценкой восьми преобладающих в регионе типов деградации черноземов (физической, дегумификации и истощения, переувлажнения, засоления, иссушения, пироге-неза, загрязнения, ландшафтной деградации).

3. На основе анализа региональных особенностей элементарных почвообразовательных и ландшафтных процессов (ЭПП и ЭЛП) вьщелены характер-

ные для ЦЧР семь принципиальных типов ландшафтов по условиям агрогенной тансформации почв. Важнейшими детерминантами их формирования являются базовые характеристики рельефа (тип, преобладающая крутизна склонов), литологические особенности почв и почвообразующих пород (однородность, гранулометрический состав), гидрогеологические особенности территории (поемность, УГВ).

4. Проведенные исследования экологического состояния черноземов ЦЧР показали широкое развитие проблемных экологических ситуаций (ПЭС) предпорогового состояния ускоренного падения их сельскохозяйственной продуктивности и санитарно-экологической буферности к загрязнению нефтепродуктами и тяжелыми металлами. Выявлены основные закономерности региональной дифференциации ПЭС с преобладающими трендами деградационных процессов эрозии (западная часть региона), подкисления (лесостепная часть), подщелачивания и вторичного гидроморфизма (степная часть), агрогенной де-гумификации в районах преобладания серых лесных почв, переходных подтипов черноземов и почв облегченного гранулометрического состава.

5. В результате комплексных исследований агрогенной трансформации черноземов ЦЧР в опытах с контрастными видами землепользования установлены зонально-провинциальные аттракторы основных направлений их деградации: (а) агрогенной деградации ППК (снижение суммы поглощенных оснований на 20% с повышением гидролитической кислотности на 15%) - в случае применения многолетней монокультуры на выщелоченном среднесуглинистом черноземе; ( б) агрогенной дегумификации (на 35-40%) типичных и выщелоченных черноземов - на варианте многолетнего черного пара,-(в) мелиоративной трансформации обыкновенных черноземов в лугово-чер-ноземные почвы - в результате лесогидромелиоративных мероприятий и техногенного нарушения естественной дренированности агроландшафта; ( г) антропогенной деградации биологического комплекса черноземов (2-3-кратное снижение интегрального показателя биологического состояния) - на вариантах с высокими дозами минеральных удобрений, с бессменными посевами пропашных культур и с выраженным техногенным загрязнением.

6. Проведенные исследования антропогенной динамики биологического функционирования черноземов ЦЧР позволили дать количественную оценку части агрохимических факторов ее формирования (минеральные и органические удобрения - МУ и ОУ). При внесении низких и средних доз минеральных удобрений отмечается значительная активизация и перестройка микробных сообществ. Наиболее чувствительными индикаторами влияния МУ являются протеазная, уреазная и фосфатазная активность почвы (среднесезонные годичные изменения в 20-30%). Высокие дозы МУ заметно снижают коэффициент гумусонакопления (в 1,5 раза).

7. Универсальным подходом биологической индикации антропогенной деградации черноземов является комплексный метод с применением интегрального показателя биологического состояния (ИПБС) по Ацци, основанный на гибком наборе микробиологических и биохимических методов анализа -

адаптированных к условиям конкретного типа агроландшафта и доминирующего фактора антропогенной нагрузки. Использование районированного ИПБС (РИПБС) позволяет систематизировать имеющуюся информацию по биологической индикации различных вариантов антропогенной деградации черноземов ЦЧР в условиях разных типов ландшафта.

8. Степень техногенной деградации черноземов и переходных к ним почв ЦЧР может быть определена как по показателям ферментативной активности, так и по интегральному показателю биологического состояния. С нарастанием степени загрязнения зафиксировано существенное снижение активности основных видов ферментативных процессов (до 80% от фона - при высоком уровне техногенного загрязнения).

9. Выявленная значительная дифференциация устойчивости различных типов почв к техногенному загрязнению тяжелыми металлами и нефтепродуктами, обусловлена зонально-генетическими особенностями черноземов и сопряженных с ними почв ЦЧР. По большинству показателей биохимической активности устойчивость почв закономерно снижается в зональном ряду: чернозем обыкновенный -> чернозем выщелоченный -> серая лесная почва.

10. Разработанные схемы типизации ландшафта и процессов деградации черноземов ЦЧР являются важным элементом информационно-методического обеспечения региональной системы экологического мониторинга функционального качества черноземов ЦЧР. Они создают естественнонаучный каркас для регионально-типологического районирования нормативной базы мониторинга, оптимизации базовых объектов площадного и «точечного» мониторинга и систематизации результатов мониторинговых наблюдений в рамках специализированных информационно-справочных систем.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 90 работ, основные из которых следующие: статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1 Щербаков А.П., Девятова Т.А., Стороженко Н.В. Влияние выращивания озимой пшеницы бессменно и в севообороте на азотный режим и биологическую активность выщелоченного чернозема // Доклады высшей школы, серия Биологические науки, 1984, №4, стр. 91-94

2 Негробов О.П, Девятова Т.А., Лопатин А.Н., Лопатина ЕВ. Смешанная агрегация гнезд seladonia Subaurata, lasioglossum sexnotatulum и Hflictus sexcintus (Hymenopotera, Halictidac) в обрывистом берегу реки Усмань (Воронежская обл) // Вестник Воронежского государственного университета, №6,2000, стр. 84-91

3 Девятова ТА, Дудкин Ю И., Барсукова МЮ Методологический подход к определению предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почве // Вестник Воронежского государственного университета, №6,2000, стр 101-105

4 Девятова Т. А., Дудкин Ю.И. Оптимизация минерального питания растений на отвалах Курской магнитной аномалии (КМА) // Вестник ВГУ. Проблемы химии и биологии, 2002, №1, с. 61-63

5 Свистова И.Д., Девятова ТА ,Корецкая ИИ., Щербаков АЛ Биомониторинг техно-генно измененного чернозема в зоне влияния автомагистрали «Дон» // Экология и промышленность России, №11,2003, Стр. 36-41

6 Девятова ТА , Щеглов Д.И, Щербаков А П, Артюхов В Г Агрогенная трансформация черноземов центра Русской равнины // Вестник ВГУ, №2,2004

7 Девятова ТА , Стороженко Н.В, Крамарева ТН. Фактор времени в изучении влияния приемов земледелия на агроэкологическое состояние черноземов // Вестник ВГУ, №2, 2004

8 Девятова ТА , Безлер Н В, Антонюк А М Влияние сельскохозяйственных угодий и подтипа почвы на микробное сообщество зональных почв на примере черноземов «Каменной степи» // Вестник ВГУ, №1,2003.

9. Девятова ТА Биологические принципы мониторинга и диагностики загрязнения почв // Вестник ВГУ, №1,2005, с.105-106

10. Девятова ТА., Щербаков А.П. Изменение биологической активности черноземов центра Русской равнины под влиянием гидроморфизма // Доклады РАСХН, №6,2005 О

11 Девятова ТА., Щеглов ДИ Биологические показатели плодородия черноземов при орошении // Плодородие, №4,2005, с.32-34

12 Девятова ТА Ферментативная активность чернозема выщелоченного при длительном систематическом применении удобрений // Агрохимия, №1,2006, с 1 - 4

13. Девятова ТА Методические аспекты биодиагностики техногенного загрязнения почв // Экология и промышленность России. №1,2006, с. 36-38.

14 Девятова ТА Биологическая активность черноземов центра Русской равнины // Почвоведение, №4,2006.

монографии

15 Щербаков А П, Девятова Т.А КутоваяНЯ Характеристика биологической активности черноземов Цетрально-Черноземной зоны // Агроэкологические принципы земледелия, М.: Колос, 1993, с. 197-218

16. Щербаков А.ГГ., Девятова Т.А., Стахурлова ЛД, Стороженко Н.В. Биодинамика черноземов Центрально-Черноземной полосы // Антропогенная эволюция черноземов, Воронеж, ВГУ, 2000, с. 120 - 144

статьи, опубликованные в других изданиях:

17 Девятова ТА Ферментативная активность пахотных черноземов ЦЧЗ // Черноземы -2000 Состояние и проблемы рационального использования, Воронеж, 2000, с 91 - 94

18 Щербаков А П, Девятова ТА , Кураков В И Ферментативная активность выщелоченного чернозема под бессменными посевами различных сельскохозяйственных культур // Эффективность севооборотов в повышении плодородия почв, Каменная степь, 1984, стр. 62-69

19 Щербаков А П, Девятова Т.А., Кураков В.И. Влияние удобрений на фосфатазную активность выщелоченного чернозема // Генезис, свойства и плодородие почв, Саранск, 1985,стр 88-92

20 Щербаков А П, Девятова ТА Изменение ферментативной активности выщелоченного чернозема при его интенсивном сельскохозяйственном использовании // Изменение почв ЦЧО под воздействием антропогенных факторов, Воронеж, 1986, стр 123-128

21. Щербаков А.П., Девятова Г.Л.Динамика содержания гумуса в черноземе выщелоченном при длительном применении удобрений в зерносвекловичном севообороте // Научные основы совершенствования севооборотов в современном земледелии, Курск, 1992, с 38-41

22 Девятова ТА , Стороженко НВ Мониторинг земель г Воронежа' первые результаты // Экология городов, М.' 1995, с.28-31

23 Девятова ТА., Щербаков А П., Стороженко Н.В. Мониторинг земель г Воронежа // Природные ресурсы Воронежской области их воспроизводство, мониторинг и охрана, Воронеж, 1995, с 148-151

24.Девятова ТА , Стороженко НВ. Система мониторинговых наблюдений за состоянием почв в крупных промышленных городах // Экологические аспекты устойчивого развития регионов, Новгород, ¡995

25 Девятова ТА , Сторожеико Н В, Дудкина МЮ Техногенная трансформация почв г Воронежа // Проблемы антропогенного почвообразования, М, 1997, т 2, с 212-215

26 Девятова Т.А., Сторожеико Н В Антропогенная трансформация почв г Воронежа // Проблемы антропогенного почвообразования, М, 1997, с 177-179

27 Девятова ТА., Стахурлова ЛД, Щербаков А П Фитотоксические свойства почв в условиях аэротехногенного загрязнения среды азотсодержащими соединениями // Проблемы антропогенного почвообразования, М, 1997, Т.З, с 177-179

28. Девятова Т.А Роль почвенного покрова в экологической безопасности города // Экология, безопасность, жизнь., Воронеж, «Истоки», 1999, с. 58-60

29 Девятова Т.А Анализ результатов мониторинга почвенного и растительного покрова в зоне влияния автомагистрали «Дон-1» // Решение экологических проблем в автотранспортном комплексе, М, 2000, с 39-40

30 Девятова Т.А., Дудкин Ю.И, Пахомов О.В Управление минеральным пищевым режимом агроценозов на отвалах вскрышных пород в техногенных районах Черноземья // Черноземы - 2000 Состояние и проблемы рационального использования, Воронеж, 2000, с. 223-227

31 Девятова ТА , Разработка системы мониторинга городских почв на примере г Воронежа//21 век вместе, Воронеж, 2000, стр 38-40

32.Девятова Т.А., Сторожеико НВ Влияние техногенного загрязнения на биологическую активность почв г. Воронежа Почва, жизнь, благосостояние, Пенза, 2000, с. 9095

33 Девятова Т А., Дудкин Ю.И., Чередник Е В Критерии оценки ацитоидной деформации почв Воронежского заповедника // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям, М, 2002, с. 150-151

34 Девятова ТА, Крамарева ТН. Ферментативная активность почв в зоне влияния автомагистрали // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям, М, 2002, с. 245-247

35 Девятова ТА., Крамарева ТН, Богомолова И.Н. Биологическая активность антропогенно измененных почв // Современные проблемы земледелия и экологии. Сб. докладов международной научно-практической конференции, Курск, 2002, с. 332-334

36 Девятова ТА , Крамарева ТН. Ферментативная активность почв в зоне влияния автомагистрали // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям М 2002 Стр 245-247

37.Девятова ТА., Крамарева ТН, Богомолова ИНБиологическая активность антропогенно-измененных почв // Современные проблемы земледелия и экологии Сб. докладов международной научно-практической конференции, Курск 2002 Стр 332-334

38 Девятова Т.А., Артюхов В.Г., Батурин В К., Ксенофонтов Б.С. .Опыт биорекультивации нефтезагрязненных почв // Биотехнология в охране и реабилитации окружающей среды. М., МГУ., 2003. Стр 47-54

39 Девятова Т.А., Крамарева Т.Н. Изменение ферментативной активности чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений // Научное обеспечение устойчивого свекловодства в России, Воронеж, «Истоки», 2003 Стр. 133-138

40 Девятова Т.А., Свистова И.Д., Крамарева Т Н„ Щербаков А П Биологическая активность почв в зоне влияния автомагистрали «Дон» // Модели н технологии оптимизации земледелия, Курск, 2003. Стр. 134-137

41 Девятова ТА , Свистова И Д, КорецкаяИ И, Щербаков А П Нарушение микробного комплекса чернозема в зоне влияния автомагистрали «Дон» // Современные проблемы загрязнения почв - М., 2004. Стр. 278-280

42 Девятова ТА , Сторожеико Н.В., Щербаков АЛ. Функционально-экологическое состояние почв г. Воронежа // Современные проблемы загрязнения почв - М, 2004. Стр.203-206

A3. Девятова ТА , Свистова И.Д, Талаяайко H.H., А П. Щербаков Микробиологический мониторинг урбаноземов г. Воронежа // Современные проблемы загрязнения почв -М., 2004. Стр.276-278

44 Девятова ТА., Артюхов В.Г., Батурин В.К., Подольский В.П Опыт рекультивации нефтезагрязненных почв биопрепаратом «Валентис» // Современные проблемы загрязнения почв. - М., 2004. Стр.292-294

45 Девятова ТА., Щербаков А П Изучение биологической активности черноземов центра Русской равнины итоги и перспективы // Черноземы центральной России, генезис, география, эволюция Воронеж, Изд-во ВГУ, 2004 Стр. 24-26.

46 Девятова ТА Крамарева Т.Н Индикация загрязнения почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов // Черноземы центральной России: генезис, география, эволюция. Воронеж, Изд-во ВГУ, 2004. Стр.342-345

47. Девятова ТА, Щеглов Д.И., Божко С.Н. Опыт создания автоматизированной системы комплексной оценки почвенного покрова ЦЧО // Черноземы центральной России-генезис, география, эволюция. Воронеж, Изд-во ВГУ, 2004. Стр.553-555

48. Девятова ТА , Крамарева Т.Н., Стороженко Н.В., Щербаков А П. Ферментативная активность как показатель изменения состояния черноземов при длительном сельскохозяйственном использовании // Агроэкологнческая оптимизация земледелия Курск,

2004. Стр.420-423

49. Девятова Т.А., Щеглов ДИ., Безлер Н.В., Антонюк А.Н. Влияние гидроморфизма на биологическую активность черноземов центра Русской равнины // Биосферные функции почвенного покрова, Пущино, 2005 с 26-27

50. Девятова ТА , Щеглов Д И, Маликов ВС.., Артюхов В Г. Почвоохранный агроланд-шафт - основа сбережения биоразнообразия // Экология бассейна Дона, Воронеж,

2005, с.49-51.

Статьи с 1 по 14 опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК

Заказ № 6 от 17 01 06 г Тир. 100 экз. Лаборатория оперативной полиграфии ВГУ

h

-ïV/D

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Девятова, Татьяна Анатольевна

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

1. Антропогенная трансформация почв ЦЧР и режимов их функциоф нирования

1.1. Современные концепции функциональной роли почвы в биосфере и деградации почв в антропогенных условиях

1.2. Агрогенные изменения экологических функций черноземов

1.3. Трансформация почв в условиях техногенеза ^

1.4. Актуальные вопросы функционально-экологического анализа современного состояния черноземов

2. Методологические особенности количественной оценки функционального качества и экологического состояния почв

3. Объекты и методы исследования

3.1. Почвенно-геоморфологические и эколого-географические особенности почвообразования в ЦЧР

3.2. Морфологическая и функционально-экологическая характеристика объектов исследования

3.3. Методы исследования

4. Основные типы и динамика агрогенной трансформации состава, свойств и функционирования старопахотных черноземов ЦЧР (зональный аспект)

4.1. Основные типы агрогенной трансформации черноземов

4.2 Агрогенная динамика физико-химических свойств

4.3. Агрогенная динамика агрохимических показателей

4.4. Агрогенная динамика биологической активности

4.5. Интегральная оценка агрогенной трансформации функционального качества и экологического состояния черноземов

5. Агрогенная трансформация черноземов при различных режимах землепользования

5.1. Экологические особенности влияния севооборотов и различных систем обработки почв

5.1.1. Особенности изменения физико-химических свойств черноземов

5.1.2. Агрогенная динамика гумусного состояния и пищевого режима

5.1.3. Биологическая активность черноземов в условиях различ

Ф ной агротехники

5.2. Экологические последействия различных систем удобрений при нормальных интенсивных и экстенсивных технологиях

5.2.1. Особенности трансформации физико-химических свойств

5.2.2. Характеристика агрогенной динамики гумусного состояния и пищевого режима черноземов

5.2.3. Агрогенная динамика биологической активности почв при различных системах удобрений

5.3. Влияние мелиоративных мероприятий на агроэкологическое состояние черноземов

5.3.1. Гидромелиоративная трансформация черноземов ЦЧР

5.3.2. Характер агрогенной динамики черноземов при лесомелиоративном воздействии

5.4. Разновременная динамика черноземов ЦЧР в контрастных режимах землепользования

6. Техногенная трансформация свойств и режимов функционирования черноземов

6.1. Особенности техногенного загрязнения черноземов центра Русской равнины

6.2. Техногенные изменения физико-химических, химических и биологических свойств черноземов в условиях городских экосистем

6.3. Техногенное изменение физико-химических, химических и биологических свойств почв под влиянием автотранспорта

6.4. Функционально-экологическая оценка техногенных изменений черноземов ЦЧР

7. Информационно-методическое обеспечение разноуровневых систем экологического мониторинга функционального качества черноземов центра Русской равнины

7.1. Концептуальная структура экологического мониторинга почв в условиях ЦЧР

7.2. Основные параметры мониторинга в условиях ЦЧР

7.3. Методические вопросы организации экологического мониторинга черноземов

7.4. Задачи и перспективы поисково-нормативного прогноза агро-экологического состояния черноземов ЦЧР

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР"

Основной задачей современной науки является расширение представлений о функционировании и эволюции биосферы, приобретающих особое значение в условиях постоянно усиливающегося антропогенного прессинга. Почвы, являясь важнейшим компонентом биосферы, находятся в неразрывной связи с геолого-геоморфологическими, климатическими и биологическими факторами. Именно почвы чутко реагируют на изменения в растительном покрове, гидрологическом режиме, на развитие элементарных геологических процессов и, особенно, на антропогенные воздействия. Сохранение почвенного покрова, в свою очередь, позволяет сохранить водные ресурсы, чистоту атмосферного воздуха, разнообразие растительного и животного мира и, в целом, биосферу Земли.

По сравнению с другими типами почв черноземы характеризуются идеальной сбалансированностью всех факторов почвообразования и являются почвенным эталоном. Однако, несмотря на природное совершенство, черноземы неизбежно эволюционируют под воздействием естественных и, особенно, антропогенных факторов. Анализ экологического состояния черноземов за последние сто лет выявил резко выраженный деградационный тренд их современной эволюции. При этом отмечается качественное и количественное расширение набора факторов и процессов, лимитирующих их естественное развитие. Если к началу двадцатого века этот набор включал в себя величину сезонного и внутрисезонного дефицита влаги, быстрое истощение запасов доступных питательных веществ, водную и ветровую эрозии, то в настоящее время к ним добавились усиление некомпенсированной минерализации органического вещества, декальцинирование и подкисление, фитопатогенное почвоутомление, переуплотнение, биологическое обеднение, снижение их буферности к импактным нагрузкам, химическое, биологическое и радиационное загрязнение. Современное состояние черноземов Центра Русской равнины характеризуется ежегодными потерями органического вещества в пахотном слое до 1 тонны на га. Более 60% сельхозугодий подвержено эрозии, расширяется ареал переувлажненных почв, увеличиваются площади техно-генно нарушенных земель. Проблема устойчивости-изменчивости черноземов напрямую связана с относительно новой проблемой экологического нормирования. При решении проблемы нормирования необходимо знать свойства, функции и динамику почв. Поскольку различные экосистемы обладают различной «емкостью устойчивости» в отношении антропогенных нагрузок и в связи с разнообразием почвенно-климатических условий, экологические нормативы должны быть дифференцированы для различных природных зон.

Особое значение приобретает разработка целостной концепции диагностики и оценки антропогенной динамики экологического состояния черноземов ЦЧР не только по показателям физико-химических, физических и агрохимических свойств; по принятым нормативам содержания поллютантов, но и биологическим свойствам почв, являющимися более динамичными и позволяющими проводить раннюю диагностику любых изменений окружающей среды. Наиболее весомый вклад в суммарные показатели биологической активности вносят микроорганизмы и ферменты, выступающие в качестве редуцентов органических остатков, техногенных загрязнителей и участвующие в выполнении одной из важнейших функций почвы — превращении вещества и энергии, как в естественных, так и в ненарушенных деятельность человека экосистемах. Работа ферментов определяет доступность элементов питания, гумусное состояние, азотный, фосфорный, серный режим, а также способность почвы к детоксикации различных поллютантов. Биодиагностика загрязнения почв, основанная на определении ферментативной активности представляет большой интерес, так как этот метод достаточно точный, нетрудоемкий и позволяет выявлять загрязнения на самых ранних стадиях.

Целью данной работы было изучить характер и особенности многолетней динамики состава и свойств черноземов Центрально-Черноземного региона (ЦЧР) в условиях длительного сельскохозяйственного использования и техногенного воздействия и выявить характерные особенности их биодиагностики.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

Разработка методологических основ и нормативной базы количественной оценки экологического состояния антропогенно измененных черноземов в условиях ЦЧР.

2. Анализ количественных закономерностей агрогенной динамики экологического состояния черноземов в зональном аспекте и при контрастном изменении режимов землепользования.

3. Функционально-экологическая оценка основных вариантов техногенной трансформации почв в ареалах интенсивного загрязнения нефтепродуктами и тяжелыми металлами.

4. Оценка биодиагностической значимости показателей общей биологической активности черноземов (ферментативная активность, эмиссия СОг и др.) и разработка универсального биоиндикационного подхода диагностики свойств черноземов, подверженных различным формам антропогенной деградации.

5. Разработка структуры экологического мониторинга черноземов центра Русской равнины.

Научная новизна

1. Представлены новые методологические и теоретические подходы к изучению антропогенной динамики черноземов ЦЧР.

2. Дана оценка временной динамики свойств черноземов в генетически сопряженных и агрогенных рядах.

3. Предложен универсальный метод биологической диагностики антропогенной деградации черноземов региона по интегральному показателю биологического состояния (ИПБС), адаптированному к условиям конкретного типа ландшафта и доминирующего фактора антропогенной нагрузки на почвы.

4. Разработана концепция экологического мониторинга черноземов центра Русской равнины. Создана база данных для информационно-методического обеспечения систем экологического мониторинга черноземов ЦЧР. Выявлены тест-системы биологической диагностики экологического состояния черноземов для количественной оценки основных процессов их деградации.

5. Разработана структура региональной системы мониторинга черноземов ЦЧР.

Защищаемые положения

1. В контрастных режимах землепользования характер и направленность динамики состава и свойств черноземов под влиянием сельскохозяйственного использования различны. Установлены количественные аттракторы их деградации.

2. Универсальным методом биологической диагностики антропогенной деградации черноземов ЦЧР является районированный интегральный показатель биологического состояния почв (РИБПС), адаптированный к условиям конкретного типа ландшафта и доминирующему фактору антропогенной нагрузки на почвы.

3. Основой экологического мониторинга функционального качества черноземов ЦЧР являются геоинформационные системы, включающие картографическую и семантическую базу данных не только по составу и свойствам черноземов, но и показателям интенсивности и направленности биохимических процессов.

Практическая значимость и реализация результатов

Характер и направление динамики черноземов ЦЧР, раскрытые в работе, являются основой для мониторинга и долгосрочного прогнозирования состояния этих почв и разработки комплекса мероприятий по их рациональному использованию и охране.

Предложенная структура экологического мониторинга черноземов ЦЧР и система оценки их функционального качества позволяет оперативно получать и обрабатывать интегральную информацию о состоянии почвенного покрова, выявлять лимитирующие факторы, проводить экологическое нормирование - устанавливать величины допустимых антропогенных нагрузок на черноземы с учетом зонально-провинциальных особенностей почв. На основе результатов исследований разработаны и внедрены: «Методическое пособие по оценке степени загрязнения почв г. Воронежа», «Методическое пособие по биорекультивации нефтезагрязненных почв», «Экологические индикаторы устойчивого развития Воронежской области».

Материалы исследований используются при разработке природоохранной документации предприятий Воронежской области, в разработке нормативно-методических документов Управления охраны окружающей среды г. Воронежа, Управления по технологическому и экологическому надзору Ростех-надзора по Воронежской области. Разработанная технология рекультивации нефтезагрязненных почв нашла применение на предприятиях обслуживания автомагистрали «Дон-1». Полученные результаты применяются при чтении лекционных курсов по дисциплинам: «Агрохимия», «Экологические функции почв», «Почвенно-экологический мониторинг», «Общая экология», при выполнении курсовых и дипломных работ в Воронежском госуниверситете и в Воронежском филиале Академии Госслужбы при президенте РФ.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Девятова, Татьяна Анатольевна

выводы

1. Методологической основой количественной оценки функционального качества и экологического состояния антропогенно измененных черноземов являются систематизированные за последние годы представления об экологических функциях почв, лимитирующих факторах, основных диагностических показателях (ОДП) и районированных логистических моделях их оценки. Проведенные исследования позволили адаптировать их к условиям Центрально-Черноземного Региона.

2. Проведенный в работе сравнительно-географический анализ массовых данных по основным факторам и механизмам антропогенной деградации черноземов ЦЧР позволил провести регионально-типологическую группировку основных деградационных процессов, с выделением и количественной оценкой восьми преобладающих в регионе типов деградации черноземов (физической, дегумификации и истощения, переувлажнения, засоления, иссушения, пирогенеза, загрязнения, ландшафтной деградации).

3. На основе анализа региональных особенностей элементарных почвообразовательных и ландшафтных процессов (ЭПП и ЭЛП) выделены характерные для ЦЧР семь принципиальных типов ландшафтов по условиям агрогенной тансформации почв. Важнейшими детерминантами их формирования являются базовые характеристики рельефа (тип, преобладающая крутизна склонов), литологические особенности почв и почвообразующих пород (однородность, гранулометрический состав), гидрогеологические особенности территории (поемность, УГВ).

4. Проведенные исследования экологического состояния черноземов ЦЧР показали широкое развитие проблемных экологических ситуаций (ПЭС) предпорогового состояния ускоренного падения их сельскохозяйственной продуктивности и санитарно-экологической буферности к загрязнению нефтепродуктами и тяжелыми металлами. Выявлены основные закономерности региональной дифференциации ПЭС с преобладающими трендами деградационных процессов эрозии (западная часть региона), подкисления (лесостеп

295 ная часть), подщелачивания и вторичного гидроморфизма (степная часть), агрогенной дегумификации в районах преобладания серых лесных почв, переходных подтипов черноземов и почв облегченного гранулометрического состава.

5. В результате комплексных исследований агрогенной трансформации черноземов ЦЧР в опытах с контрастными видами землепользования установлены зонально-провинциальные аттракторы основных направлений их деградации: (а) агрогенной деградации ППК (снижение суммы поглощенных оснований на 20% с повышением гидролитической кислотности на 15%) - в случае применения многолетней монокультуры на выщелоченном среднесуг-линистом черноземе; ( б) агрогенной дегумификации (на 35-40%) типичных и выщелоченных черноземов — на варианте многолетнего черного пара; (в) мелиоративной трансформации обыкновенных черноземов в лугово-чер-ноземные почвы — в результате лесогидромелиоративных мероприятий и техногенного нарушения естественной дренированности агроландшафта; ( г) антропогенной деградации биологического комплекса черноземов (2-3-кратное снижение интегрального показателя биологического состояния) — на вариантах с высокими дозами минеральных удобрений, с бессменными посевами пропашных культур и с выраженным техногенным загрязнением.

6. Проведенные исследования антропогенной динамики биологического функционирования черноземов ЦЧР позволили дать количественную оценку части агрохимических факторов ее формирования (минеральные и органические удобрения - МУ и ОУ). При внесении низких и средних доз минеральных удобрений отмечается значительная активизация и перестройка микробных сообществ. Наиболее чувствительными индикаторами влияния МУ являются протеазная, уреазная и фосфатазная активность почвы (среднесезонные годичные изменения в 20-30%). Высокие дозы МУ заметно снижают коэффициент гумусонакопления (в 1,5 раза).

7. Универсальным методом биологической индикации антропогенной деградации черноземов является комплексный метод с применением интегрального показателя биологического состояния (ИПБС) по Ацци, основанный на гибком наборе микробиологических и биохимических методов анализа - адаптированных к условиям конкретного типа агроландшафта и доминирующего фактора антропогенной нагрузки. Использование районированного ИПБС (РИПБС) позволяет систематизировать имеющуюся информацию по биологической индикации различных вариантов антропогенной деградации черноземов ЦЧР в условиях разных типов ландшафта.

8. Степень техногенной деградации черноземов и переходных к ним почв ЦЧР может быть определена как по показателям ферментативной активности, так и по интегральному показателю биологического состояния. С нарастанием степени загрязнения зафиксировано существенное снижение активности основных видов ферментативных процессов (до 80% от фона - при высоком уровне техногенного загрязнения).

9. Выявленная значительная дифференциация устойчивости различных типов почв к техногенному загрязнению тяжелыми металлами и нефтепродуктами, обусловленная зонально-генетическими особенностями черноземов и сопряженных с ними почв ЦЧР. По большинству показателей биохимической активности устойчивость почв закономерно снижается в зональном ряду: чернозем обыкновенный -> чернозем выщелоченный -> серая лесная почва.

10. Разработанные схемы типизации ландшафта и процессов деградации черноземов ЦЧР являются важным элементом информационно-методического обеспечения региональной системы экологического мониторинга функционального качества черноземов ЦЧР. Они создают естественнонаучный каркас для регионально-типологического районирования нормативной базы мониторинга, оптимизации базовых объектов площадного и «точечного» мониторинга и систематизации результатов мониторинговых наблюдений в рамках специализированных информационно-справочных систем.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Девятова, Татьяна Анатольевна, Воронеж

1. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почв под влиянием естественных и антропогенных факторов / С.А. Абрамян // Почвоведение. 1992. - № 7. - С. 70-82.

2. Абрукова В.В. Геологическая характеристика черноземов парных разрезов / В.В. Абрукова // Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск, 1996. - С. 96-104.

3. Агаркова М.Г. Морфологические особенности городских почв и ихсистематика / М.Г. Агаркова, Л.К. Целищева, М.Н Строганова // Вестн. МГУ. Сер. почвоведение. 1991. - № 2. - С. 11-16.

4. Агаркова М.Г. Биологическая активность почв урбанизированных территорий / М.Г. Агаркова, М.Н. Строганова, И.Н. Скворцова // Вестн. МГУ. Сер. почвоведение. 1994. - № 1. - С. 45-49.

5. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометиздат, 1972.-108 с.

6. Агроклиматический справочник по Воронежской области. — Л.: Гидрометиздат, 1958. 166 с.

7. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева. Курск, 1996. — 329 с.

8. Агроэкология / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М. : Колос,2000. 536 с.

9. Адерихин П.Г. Агрохимическая характеристика почв Центрально

10. Адерихин П.Г. Воздействие защитных лесных насаждений на содержание и состав органического вещества обыкновенных черноземов Каменной Степи / П.Г. Адерихин, З.С. Богатырева // Почвоведение. -1974.-№5.-С. 133-137.

11. Адерихин П.Г. Групповой и фракционный состав гумуса лугово-черноземных почв Окско-Донской равнины / П.Г. Адерихин, А.Б. Ах-тырцев // Химия, физика и мелиорация почв. Воронеж, 1980. -С. 3-15.

12. Адерихин П.Г. Формы азота в почвах Центрально-черноземных областей СССР / П.Г. Адерихин, А.П. Щербаков // Доклады X Международного конгресса почвоведов. М.: Наука, 1974. - С. 83-89.

13. Адерихин П.Г. Почвенно-эрозионное районирование центральночерноземных областей / П.Г. Адерихин, И.А. Санталов // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. — М. : Наука, 1981. -С. 21-27.

14. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивности черноземов / П.Г. Акулов. М. : Колос, 1992. - 223 с.

15. Алексеев С.А. Геохимическая экология микроорганизмов, обитающих в почвех с разным уровнем содержания меди и цинка: автореф. дис. . .канд. биол. наук / С.А. Алексеев. М. : МГУ, 1986. - 26 с.

16. Алексеева Е.Н. Влияние длительного применения удобрений на почвенное плодородие и урожай культур на средневышелоченнм черноземе в зоне недостаточного увлажнения / Алесеева Е.М., Кулакова В.П.//Тр ВИУА, 1975, вып.25, с.154-157.

17. Андреюк Е.И. Иерархическая система биоиндикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / Е.И. Андреюк, Т.А. Иутинская и др. // Почвоведение. 1997. - № 12. - С. 1491-1496.

18. Антропогенная эволюция черноземов / под ред. Щербакова А.П., Васе-нева И.И. Воронеж, 2000. - 409 с.

19. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Аринушкина. М.: МГУ, 1983. - 487 с.

20. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т.В. Аристовская. JI.: Наука, 1980. - 187 с.

21. Аристархов А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах: автореф. дис. . докт. биол. наук / А.Н. Аристархов. М., 2000. - 88 с.

22. Атлас Воронежской области. М., 1994. - 32 с.

23. Ахтырцев А.Б. Гидроморфные почвы и переувлажненные земли лесостепи Русской равнины, автореф. дис. докт. биол. наук / А.Б. Ахтырцев. — Воронеж, 1999. 42 с.

24. Ахтырцев А.Б. Проблемы экологической оптимизации и использования почвенного покрова Черноземного центра России / А.Б. Ахтырцев, Б.П. Ахтырцев // Всероссийская научно-практическая конференция «Русский чернозем 2000». - М., 2001. - С. 40-46.

25. Ахтырцев Б.П. О провинциальных особенностях почв подзоны широколиственных лесов Среднерусской возвышенности / Б.П. Ахтырцев // Почвоведение. М., 1962. - № 1. - С. 17-25.

26. Ахтырцев Б.П. К характеристике почвообразующих пород Центральных Черноземных областей / Б.П. Ахтырцев // Почвы Европейской части СССР и пути их рационального использования. Воронеж : ВГУ, 1972.-С. 14-21.

27. Ахтырцев Б.П. Водные свойства черноземов обыкновенных Южнорусской степи при разных видах использования / Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин // Почвоведение, 1985. № 8. - С. 91-102.

28. Ахтырцев Б.П. Почвы и их изменение под влиянием лесных полос / Б.П. Ахтырцев // Каменная Степь: лесоаграрные ландшафты. Воронеж, 1992.-С. 94-115.

29. Ахтырцев Б.П. Экологические проблемы интенсивного использования почвенного покрова Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев // Почвенный покров Среднерусского Черноземья.- М.: Изд-во ВГУ, 1993. С. 188-207.

30. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров г. Воронежа и его экологические функции / Б.П. Ахтырцев // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1996. - С. 94-97.

31. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци. М., 1959. - 479 с.

32. Бабьева И.П. Изменение численности микроорганизмов в почвах призагрязнении тяжелыми металлами / И.П. Бабьева, С.В. Левин, И.С. Решетов // Тяжелые металлы в окружающей среде. — М. : Изд-во МГУ, 1980.-С. 115-120.

33. Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. — М. : Изд-во МГУ, 1989.-336 с.

34. Баргесян Г.Г. Адаптационный потенциал биологических систем / Г.Г. Баргесян // Проблемы окружающей среды. 1998. - № 6. - С. 81-84.

35. Безель B.C. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. Общие подходы / B.C. Безель // Экология. 1992. - № 6. - С. 3-12.

36. Белицина Г.Д. Изменение некоторых почвенно-биологических параметров под влиянием промышленных выбросов / Г.Д. Белицина // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза: матер. Всесоюз. сим-поз. Алма-Ата, 1982. - С. 37.

37. Беляев А.Б. Влияние лесонасаждений на улучшение почв лесостепи / А.Б. Беляев//Почвоведение. 1991.-№ 12. -С.109-119.

38. Берестецкий О.А. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы / О.А. Берестецкий, Т.П. Зубец // Почвоведение. 1981. — № 1. -С. 94-100.

39. Беспалова А.Ю. Влияние микроскопических грибов на подвижность меди, никеля и цинка на загрязненных альфагумусовых подзолах Кольского Полуострова / А.Ю. Беспалова, О.Е. Марфенина, Г.В. Мо-тузова // Почвоведение. 2002. - № 9. - С. 1066-1071.

40. Биогеохимические основы экологического нормирования / В.Н. Баш-кин, Е.В. Евстафьев, В.В. Снакин и др.; под ред. М.В. Иванова, В.Н. Башкина. М.: Наука, 1993. - 304 с.

41. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / под ред. Р. Шуберт. -М.: Мир, 1988.-350 с.

42. Благодатская Е.В. Характеристика состояния микробного сообщества почвы по величине метаболического коэффициента / Е.В. Благодат-ская, Н.Д. Ананьева, Т.Н. Мякшина // Почвоведение. 1995. - № 2.- С. 205-210.

43. Блинов Б.К. Некоторые пути миграции тяжелых металлов антропогенного происхождения / Б.К. Блинов, Г.К. Вертинская // Тр. ИЭМ.- 1978. Вып. 9 (82). - С. 46-50.

44. Богатырев Л.Г. Элементарные процессы в лесных подстилках / Л.Г. Богатырев // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. -1989. — № 4. С. 21-43.

45. Богатырев Л.Г. Подстилки вероятность эволюции в условиях изменяющегося климата / Л.Г. Богатырев // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение.-1994.-№2.-С. 15-25.

46. Богомолова И.Н. Дыхательная активность и ростовые характеристикимикробных сообществ в почвах разных биогеоценозов: автореф. дис. канд. биол. наук / И.Н. Богомолова. — Воронеж, 2005. — 23 с.

47. Бокова М.И. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно загрязненной почве / М.И. Бокова, А.Н. Ратникова // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. - С. 15-17.

48. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России / Е.Н. Бори-сенко // Международная жизнь. 1997а. - № 6. - С. 60-67

49. Борисенко Е.Н. Вторая «Зелёная революция» и продовольственная безопасность / Е.Н. Борисенко // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М., 19976. - № 5. - С. 37-51

50. Берлоуг Н.Э. «Зелёная революция» вчера, сегодня и завтра / Н.Э. Бер-лоуг // Экология и жизнь. 2001. - № 4. - С. 16-23

51. Браун JI.P. Накормить девять миллиардов / JI.P. Браун // Состояние мира: Докл. Института «Worldwatch» о развитии по пути к устойчивому обществу. Перевод с англ. М. : Изд-во «Весь мир», 2000. — С. 171190.

52. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору / Г.И. Булавко // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. Биология. 1982. - Вып. 1. - № 5. - С. 79-86.

53. Булаткин Г.А. Основы энергетической концепции агротехногенной нагрузки / Г.А. Булаткин, В.В. Ларинов // Пущино: Ин-т почвовед, и фотосинтеза. 1992. - 28 с.

54. Булгаков Д.С. Методология агроэкологической оценки почв земледельческой территории: автореф. дис.докт. с.-х. наук / Д.С. Булгаков. М., 1999-44 с.

55. Бурдуков П. Не меч, а хлеб. Продовольствие и безопасность / П. Бурдуков // Российская Федерация. 1998. - № 3. - С. 40-41.

56. Бугакова Т.М. Некоторые подходы к микробиологическому мониторингу почв хвойных лесов Сибири // Т.М. Бугакова, П.П. Рукосуева // Сибирский биол. журнал. 1993. — Вып. 5. - С. 43-47.

57. Бызов Б.А. Микробиологические аспекты загрязнения почв пестицидами / Б.А. Бызов, B.C. Гузев, Н.С. Паников и др. // Микроорганизмы и охрана почв. М. : Изд-во МГУ, 1989. - С. 86-128.

58. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсичного воздействия тяжелых металлов ингредиентов техногенных выбросов / И.Г. Важенин // Химия в сельском хозяйстве. - 1982. — № 3. -С. 3-5.

59. Вайцзеккер Э. Фактор четыре. Затрат половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу / Э. Вайцзеккер, Э. Ловине, Л. Ловине. - М.: Academia, 2000. - 400 с.

60. Вайчис М.В. Влияние локального загрязнения атмосферы на лесные почвы и растительность / М.В. Вайчис, В.М. Онюнас, Л.В. Славенене // Почвоведение. 1988. - № 11. - С. 98-107.

61. Вальков В.Ф. Методология исследования биологической активности почв на примере Северного Кавказа / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону : Изд-во КСНЦВШ, 1999. -№ 1.-С. 32-37.

62. Васенев И.И. Актуальные проблемы агрогенной деградации черноземов и оптимизации режимов их использования / И.И. Васенев // Агро-экологическая оптимизация земледелия. Курск, 2004. - С. 31-34.

63. Васенев И.И. Почвенные сукцессии как форма эволюции почв таежных и антропогенно измененных лесостепных экосистем: автореф. дисс. докт. биол. наук / И.И. Васенев. М., 2003 - 50 с.

64. Васенев И.И. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем / И.И. Васенев, Д.А. Букреев // Почвоведение. 1993. - № 9. - С. 82-86.

65. Васенев И.И. Организация агроэкологического мониторинга черноземов ЦЧО / И.И. Васенев, Д.А. Букреев, А.П. Щербаков // Агроэколо-гическое состояние черноземов ЦЧО. Курск, 1996. — С. 313-318.

66. Васенев И.И. Оценка почвенного покрова агроландшафта по физико. химическим и экологическим параметрам / И.И. Васенев, Д.А. Букреев // Модели управления продуктивности агроландшафта. — Курск, 1998.-С. 59-65.

67. Васенев И.И. Базовый агроэкологический мониторинг / Э.Г. Васенева, М.Ю. Дегтева // Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск, 2001.-С. 143-152.

68. Васенев И.И. Базовый агроэкологический мониторинг в ЦЧЗ / И.И. Васенев, А.П. Щербаков // Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. Курск, 2002. -С. 103-110.

69. Васенев И.И. Функционально-экологичекая оценка почв и типизация земель / И.И. Васенев, Д.А. Букреев, В.Г. Хахулин // Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. Курск, 2002. - С. 34-47.

70. Васенев И.И. Анализ агрогенно активизированных ЭПП в почвах Центрального Черноземья России и Молдавии / И.И. Васенев, А.П. Щербаков // Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция. Воронеж : ВГУ, 2004.

71. Васильева JI.B. Олиготрофы как компонент биогеоценоза / JI.B. Васильева // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М. : Наука, 1984. - С. 40-44.

72. Васюков Ю.В. Экологическое сельское хозяйство и его перспективы в России / Ю.В. Васюков, Е.К. Саранин // Аграрная наука. 1995. — № 1.-С. 18-20.

73. Верзилин В.В. Ферментативная активность почвы как показатель трансформации органического вещества в агроценозах / В.В. Верзи-лин // Научные основы совершенствования современных систем земледелия. Воронеж, 1997.-С. 150-159.

74. Верзилин В.В. Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов агроценозов лесостепи ЦЧР: автореф. дис. . докт. сель-хоз. наук / В.В. Верзилин. Курск, 2004. — 50 с.

75. Виноградов М.Е. Вперед к природе / М.Е. Виноградов, Г.Е. Михайловский, А.С. Монин // Вестник РАН. -1994. Т.64, № 9. - с. 810-817.

76. Виноградский С.Н. Микробиология почвы / С.Н. Виноградский. М. : Изд-во МГУ, 1952. - 792 с.

77. Вишенкова Е.М. Влияние бенз(а)пирена на биологическую активность почвы / Е.М. Вишенкова, Л.И. Ванеева, Э.И. Гапошок // Загрязнение атмосферы, почвы и растительного покрова. М.: Гидрометиздат, 1980.-№ 10.-С. 66-71.

78. Володин В.М. Энергетическое состояние черноземов ЦЧЗ / В.М. Володин, А.П. Щербаков, М.П. Масютенко // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. - С. 101-119.

79. Волощук В.М. Математическое моделирование некоторых особенностей внутренней динамики почвенной микрофлоры / В.М. Волощук, Э.И. Гапонюк // Труды ИЭМ. 1977. - Вып. 7 (76). - С. 40-58.

80. Воробейчик Е.М. Изменение интенсивности деструкции целлюлозы под воздействием техногенной нагрузки / Е.М. Воробейчик // Экология. -1991. № 6. - С. 73-75.

81. Воробейчик Е.М. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем / Е.М. Воробейчик, О.Ф. Садыков, М.Г. Фа-рафонтов. Екатеринбург : Наука. УИФ, 1994. - 280 с.

82. Воронежские дали / под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж: Изд- во ВГУ, 1981.-253 с.

83. Габбасова И.М. Изменение свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии / И.М. Габасова, Р.Ф. Абдарахманов, И.К. Хабиров, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. 1997. - № 11. - С. 1362-1372.

84. Галлиулин Р.В. Индикация загрязненных почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов / Р.В. Галлиу-лин // Агрохимия. 1989. - № 11. - С. 133-142.

85. Галлиулин Р.В. Оценка загрязнения почв бенз(а)пиреном и их биологической активности / Р.В. Галлиулин, Н.В. Башкин, Р.А. Галлиулина, А.Г. Лебедева // Агрохимия. -1993. № 12. - С. 62-65.

86. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении / А.Ш. Галстян. Ереван, 1974. - 275 с.

87. Галстян А.Ш. Об устойчивости ферментов почв / А.Ш. Галстян // Почвоведение. 1982. - № 4. - С. 108-110.

88. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв европейской части СССР: дис.д-ра биол. наук /Н.Ф. Ганжара.-М.:, 1988.-410 с.

89. Ганжара Н.Ф. Процессы трансформации органического вещества в почвах и его качественный состав / Н.Ф. Ганжара, Д.С. Орлов // Концепция оптимизации режима.- М., 1993. С. 18-26.

90. Гармаш Г.А. Распределение тяжелых металлов в почвах в зоне воздействия металлургических предприятий / Г.А. Гармаш // Почвоведение, 1985.-№2.-С. 27-31.

91. Герасимова М.И. Деградация почв: Методология и возможности картографирования / М.И. Герасимова, Н.А. Караваева, В.О. Таргульян // Почвоведение. 2000. - № 3. - С. 358-365.

92. Гельцер Ю.Г. Почвенные раковинные корненожки (Protozoa Tes-tacida) и их индикационное значение / Ю.Г. Гельцер, Г.А. Корганова // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. - С 116-140.

93. Гельцер Ю.Г. Показатели биологической активности в почвенных исследованиях / Ю.Г. Гельцер // Почвоведение. — 1990. № 9. — С. 47-61.

94. Гельцер Ю.Г. Значение биоразнообразия для диагностики почв / Ю.Г. Гельцер, А.С. Яковлев // Почвоведение. 1996. - № 6. -С. 735-742.

95. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязнения / М.С. Гиляров. Минск, 1982. - 264 с.

96. Гительзон И.И. Какой должна быть стратегия развития / И.И. Гитель-зон, С.И. Барцев, В.А. Охин и др. // Вестник РАН. 1997. - Т. 67, № 5. -С.415-420.

97. Глазовская М.А. Предисловие / М.А. Глазовская // Техногенные потоки вещества. М. : Наука. - 1981а. - С. 3-4.

98. Глазовская М.А. Геохимические функции микроорганизмов / М.А. Глазовская, Н. Г. Добровольская. М. : Изд-во МГУ, 1984. - 152 с.

99. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов / М.А. Глазовская. М. : Наука, 1988. - 328 с.

100. Глазовская М.А. Роль и функции педосферы в геохимических циклах углерода / М.А. Глазовская // Почвоведение. 1996. - № 2. -С. 174-186.

101. Глинка К.Д. Геология и почвы Воронежской губернии / К.Д. Глинка.- Воронеж, 1921. С. 24-60.

102. Ш.Головин В.Н. Сельское хозяйство как потребитель энергии / В.Н. Головин, А.В. Бочков // Энергия. 1997. - № 6. - С. 2-8.

103. Гончаров Н.Ф. Особенности обработки почвы в севообороте / Н.Ф. Гончаров // Модели технологии оптимизации земледелия. Курск.- 2003. С.322-325.

104. Гончарова Л.Ю. Ферментативная активность основных типов почв Ростовской области в связи с их сельскохозяйственным использованием: автореф. . канд. сельхоз. наук / Л.Ю. Гончарова Краснодар, 1991.-22 с.

105. Гончарук Е.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве: Руководство / Е.И. Гончарук, Г.И. Сидрренко. М. : Наука, 1986. - 320 с.

106. Горбатов B.C. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах: автореф. дис. . канд. биол. наук / B.C. Горбатов. -М. : МГУ, 1983.-24 с.

107. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности Россиизадача стратегическая / А. Гордеев //АПК: экономика, управление. -1998.-№8.-С. 3-12.

108. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / В.Г. Горшков. М.: Наука, 1995. - 470 с.

109. Горшков В.Г. Если взять в союзники мудрость матери природы /

110. B.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, К.С. Лосев // Вестник РАН. 1996. -Т. 66. №2.-С. 119-128.

111. Готтшалк Г. Метаболизм бактерий / Г. Готтшалк. — М. : Изд-во Мир, 1982.-310 с.

112. Грибова С.А. Картирование растительности в съемочных масштабах /

113. C.А. Грибова, Т.И. Исаченко // Полевая геоботаника. Л. : Наука, 1972.-Т. 4-С. 137-330.

114. Григорян К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на ферментативную активность / К.В. Григорян, А.Ш. Галстян // Почвоведение. -1979. № 3. - С. 130.

115. Григорян К.В. Оценка степени загрязненности почв по активности инвертазы / К.В. Григорян, А.Ш. Галстян // Методы и проблемы эко-топсинологического моделирования и прогнозирования. — Пущино, 19796.-С. 164-165.

116. Григорян К.В. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы / К.В. Григорян, А.Ш. Галстян // Почвоведение. 1986. - № 9. - С. 63.

117. Гришина Л.А. Влияние аэротехногенного загрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв / Л.А. Гришина, И.А. Конорева, Г.Н. Фомина, И.Н. Скворцова // Биологические науки.1984. — № 12.-С. 83-88.

118. Гришко В.Н. Биологическая активность почв при антропогенном загрязнении среды фторидами: автореф. дис. .канд. биол. наук / В.Н. Гришко. Днепропетровск : ДГУ, 1989. - 16 с.

119. Грищенко М.Н. Почвообразующие породы Центрально-Черноземного района / М.Н. Грищенко // Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антиклизы. — Воронеж : ВГУ. -130-139.

120. Гроздинский Д.М. Надежность растительных систем / Д.М. Гроздин-ский. Киев : Наук, думка, 1983. - 388 с.

121. Громов Б.В. Экология бактерий / Б.В. Громов, Г.В. Павленко. Л. : Изд-во ЛГУ, 1989.-248 с.

122. Гроссет Г. Лес и степь в их взаимоотношениях в пределах лесостепной полосы Восточной Европы / Г. Гроссет. Воронеж, 1930. -93 с.

123. Грузина Т.Г. АТФ-аза плазматических мембран бактерий в оценке токсичности тяжелых металлов / Т.Г. Грузина, М.Н. Балакина, В.И. Карамушка, Л.Г. Степура // Микробиология. 1999. - Т. 66, № 1. -С. 14-18.

124. Гузев B.C. Структура инициированного микробного сообщества как интегральный метод оценки микробиологического состояния почв / B.C. Гузев, Н.Г. Бондаренко, Б.А. Бызов и др. // Микробиология. 1980. - Т. 49, № 1. - С. 31-34.

125. Гузев B.C. Действие тяжелых металлов на микробную систему почв / B.C. Гузев, С.В. Левин // Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза: матер. Всесоюз. симпозиума. Алма-Ата, 1982. - С. 91.

126. Гузев B.C. Действие извести и минеральных удобрений на микробную систему дерново-подзолистой почвы / B.C. Гузев, А.В. Кураков, Н.Г. Бондаренко, Т.Г. Мирчинк // Микробиология. 1984. - Т. 53, №4.-С. 669-675

127. Гузев B.C. Роль почвенной микробиоты в рекультивации нефтезаг-рязненных почв / B.C. Гузев // Микробиология. 1985. - Т. 54, № 3. -С. 414-420.

128. Гузев B.C. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв / B.C. Гузев, С.В. Левин, И.П. Бабьева // Экологическая роль микробных метаболитов. — М. : Изд-во МГУ, 1986. -С. 82-104.

129. Гузев B.C. Функциональная структура зимогенной части микробной системы почв / B.C. Гузев, П.И. Иванов // Известия АН СССР. Сер. Биология. -1986. № 5. - С. 739-746.

130. Гузев B.C. Представление о микробной системе почвы как функциональной триаде / B.C. Гузев // Микробиологическая деструкция органических веществ в биогеоценозах. — М.: МГУ, 1987. — С. 31-33.

131. Гузев B.C. Экологическая оценка антропогенных воздействий на микробную систему почв: автореф. дис. . докт. биол. наук / B.C. Гузев. -М. :МГУ, 1988.-38 с.

132. Гузев B.C. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях / B.C. Гузев, С.В. Левин // Почвоведение. 1991. - № 9. - С. 50-62.

133. Девятова Т.А. Регулирование плодородия черноземов в условиях интенсификации земледелия / Т. А. Девятова, Н.И. Зезюков, А.В. Дедов // Интенсификация и рациональное использование земли. — Волгоград, 1990.-С. 230-232.

134. Девятова Т.А. Динамика агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного в стационарном опыте / Т.А. Девятова,

135. Т.Н. Крамарева // Почвы и их плодородие на рубеже столетий- Минск, 2001. С. 354-355.

136. Девятова Т.А. Мониторинг состояния почвенного покрова г. Воронежа / Т.А. Девятова, Т.Н. Крамарева, Н.В. Стороженко и др. // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004.-С. 613.

137. Девятова Т.А. Функционально-экологическое состояние почв г. Воронежа / Т.А. Девятова, Т.Н. Крамарева, Н.В. Стороженко и др. // Современные проблемы загрязнения почв. М., 2004. - С. 203-206.

138. Деградация и охрана почв / под ред. Г. В. Добровольского. — М. : Изд-во МГУ, 2002. 654 с.

139. Джувеликян Х.А. Экология, город, человек / Х.А. Джувеликян. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - 103 с.

140. Добрецов H.JI. Россия в условиях глобальных изменений среды и климата / H.JI. Добрецов, А.В. Николаев и др. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1995. — № 7. — С. 1-51.

141. Добровольская Т.Г. Почвы и микробное разнообразие / Т.Г. Добровольская, JI.B. Лысак, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 1996. - № 6.- С.699-704.

142. Добровольский Г.В. Предисловие / Г.В. Добровольский, Ю.Г. Гельцер // Биологическая диагностика и индикация почв. М. : Наука, 1976а. -С. 3-5.

143. Добровольский Г.В. Предисловие / Г.В. Добровольский, Ю.Г. Гельцер // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв.- М.: Наука, 19766. С. 3-8.

144. Добровольский Г.В. Принципы и задачи почвенного мониторинга / Г.В. Добровольский, Д.С. Орлов, Л.А. Гришина // Почвоведение.- 1983.-№ 11.-С. 8-16.

145. Добровольский Г.В. Охрана почв / Г.В. Добровольский, Л.А. Гришина. М. : Наука, 1985. - 224 с.

146. Добровольский Г.В. Влияние человека на почву как компонент биосферы / Г.В. Добровольский и др. // Почвоведение. 19856. - № 12. -С. 55-56.

147. Добровольский Г.В. Экологические функции почв / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 136 с.

148. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990. - 260 с.

149. Добровольский Г. В. Значение почв в сохранении биоразнообразия / Г. В. Добровольский // Почвоведение. 1996. - № 6. - С. 694-698.

150. Добровольский Г. В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуля-торная роль почвы / Г. В. Добровольский // Почвоведение. 1997.- № 4. С. 431-441.

151. Добровольский Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 2000. -185 с.

152. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. М.: Сельсхозгиз, 1948.-Т. 1.-480 с.

153. Долгова Л.Г. Применение ферментативной активности почв как одного из диагностических показателей, характеризующих загрязнение промышленными выбросами почвы / Л.Г. Долгова // Биологическая диагностика и индикация почв. — М. : Наука, 1976. — С. 76-77.

154. Долгова Л.Г. Активность некоторых оксидоредуктаз как диагностический показатель, характеризующий почвы, загрязненные промышленными выбросами / Л.Г. Долгова // Почвоведение. — 1978. -№ 5. С. 93.

155. Долгова Л.Г. Биологическая активность эдафотопов в условиях техногенных территорий Приднестровья: автореф. дис. .докт. биол. наук / Л.Г. Долгова. Тарту, 1980. - 42 с.

156. Долгова Л.Г. Биохимическая активность почвы показатель экологической ситуации среды / Л.Г. Долгова // Биология почв антропогенных ландшафтов. - Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1995 - С. 14.

157. Долгова Л.Г. Участие микроорганизмов в деструкции фенола в почве / Л.Г. Долгова // Биология почв антропогенных ландшафтов. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1995а- С. 14.

158. Дрейер O.K. Экология и устойчивое развитие / O.K. Дрейер, В.А. Лось М. : Изд-во УРАО, 1997. - 224 с.

159. Дубровина О.В. Изменение некоторых почвенных показателей чернозема обыкновенного в зоне влияния лесных полос различного породного состава / О.В. Дубровина. Воронеж, 1999. - 176 с.

160. Дубянский А.А. Новые данные о геологии Воронежской губернии / А.А. Дубянский. Воронеж, 1927. - 118 с.

161. Евдокимова Г.А. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв / Г.А. Евдокимова, Н.П. Мозгова // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды: тез. докл. конф.- Пущино, 1975. С. 109-111.

162. Евдокимова Г.А. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв / Г.А. Евдокимова, Н.П. Мозгова // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. - С. 3-17.

163. Евдокимова Г.А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами / Г.А. Евдокимова // Почвоведение. — 1982.- № 6. — С. 125-132.

164. Евдокимова Г.А. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере / Г.А. Евдокимова, Е.Е. Кислых, Н.П. Мозгова. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние. - 1984. - 120 с.

165. Евдокимова Г.А. Биологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами / Г.А. Евдокимова, В.И. Егоров // Изв. АН СССР Сер. Биология. 1985. - № 2. - С. 301-304.

166. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера / Г.А. Евдокимова. Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 1995.-272 с.

167. Евдокимова Г.А. Биоиндикация загрязненных почв тяжелыми металлами на уровне микробного сообщества / Г.А. Евдокимова // Биоиндикация 98: тез. докл. междунар. конф. молод, ученых, 21-28 сент. 1998 г. - Петрозаводск: ПГУ, 1998. - С 84-100.

168. Ежов И.Н. Геология / И.Н. Ежов // Воронежская область. Воронеж, 1952.-С. 14-34.

169. Ежов И.Н. Геоморфологические районы Центральных черноземных областей / И.Н. Ежов // Тр. Воронеж, гос. ун-та. Воронеж, 1957. -Т. 37.-С. 14-34.

170. Елпатьевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и техногенно измененных геосистемах: автореф. дис. . д-ра географ, наук / П.В. Елпатьевский. — М.: МГУ, 1993. — 26 с.

171. Ерусалимская Л.Ф. Эколого-генетическая оценка микробиологических процессов в почве при загрязнении сульфанолом / Л.Ф. Ерусалимская, И.В. Мудрый, Л.В. Григорьева и др. // Микробиологический журнал.-1993.-№5.-С. 13-21.

172. Жученко А.А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве: методологические и методические рекомендации / А.А Жученко, В.Н. Афанасьев. Кишенев, 1998. - 128 с.

173. Заславский М.Н. Эрозиоведение / М.Н. Заславский. — М. : Высш. школа, 1993.-320 с.

174. Зауральская J1.M., Зябченко С.С. Воздействие промышленных загрязнений на микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Костомукши / J1.M. Зауральская, С.С. Зябченко // Почвоведение.-1994.-№ 5.-С. 106-110.

175. Зволинский В.П. Земледелие и рациональное природопользование (экологические и социально-экономические аспекты) / В.П. Зволинский, Д.М. Хомяков. М. : Изд-во МГУ, 1998. - С.30-40.

176. Звягинцев Д.Г. Биология почв и их диагностика / Д.Г. Звягинцев // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. -М.: Наука, 1976.-С. 175-189.

177. Звягинцев Д. Г. Проблемы биохимии почв / Д.Г. Звягинцев // Вести. МГУ. Сер. почвовед. М., 1977. - № 1. - С. 68-75.

178. Звягинцев Д.Г. Некоторые концепции строения и функционирования комплекса почвенных микроорганизмов / Д.Г. Звягинцев // Вести. МГУ. Сер. почвовед. М., 1978. - № 4. - С. 48-56.

179. Звягинцев Д.Г. Почвенные микроорганизмы как компонент биогеоценоза/ Д.Г. Звягинцев // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза: Матер. Всесоюз. симпоз. — Алма-Ата, 1982. С. 6.

180. Звягинцев Д.Г. Проблемы молекулярной биологии в современном почвоведении / Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 1985. - № 3. -С. 566-572.

181. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. — М. : Изд-во МГУ, 1987.-256 с.

182. Звягинцев Д.Г. Деструкция органического вещества в почве / Д.Г. Звягинцев // Микробиологическая деструкция органических остатков в биогеоценозе: тез. докл. Всесоюз. совещ. М.: Пущино, 1987а. - С. 42-44.

183. Звягинцев Д.Г. Функционирование микробных ценозов в почве и пути его регулирования / Д.Г. Звягинцев // Биоценоз в природе и промышленных условиях. — М.: Пущино, 19876. — С. 32-39.

184. Звягинцев Д.Г. Стабилизация протеаз и инвертазы в почвах / Д.Г. Звягинцев, Е.А. Воробьева, Э.Б. Гвиниашвили // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. 1987. - № 2. - С. 59-63.

185. Звягинцев Д.Г. Строение и функционирование комплекса почвенных микроорганизмов / Д.Г. Звягинцев // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М. : ГЕОС, 1999. - С. 101-112

186. Звягинцев Д.Г. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях / Д.Г. Звягинцев, B.C. Гузев, С.В. Левин // Успехи почвоведения. М.: Наука, 1986. - С. 64-68.

187. Звягинцев Д.Г. О природе гуминовых кислот / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Мирчинк // Почвоведение. 1986. -№ 5. - С. 68-75.

188. Звягинцев Д.Г. Роль микроорганизмов в биоценотических функциях почв / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева и др. // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М. : гГЕОС, 1999.-С. 113-121.

189. Земледелатель. — М.: Прогресс; Лебен унд Умвельт, 1991. — 240 с.

190. Земледелатель. — М.: Прогресс; Лебен унд Умвельт, 1992. — 255 с.

191. Зезюков Н.И. Регулирование плодородия черноземов в условиях интенсификации земледелия / Н.И. Зезюков, В.А. Дедов, Т.А. Девятова // Интенсификация и рациональное использование земли. Волгоград, 1990.-С 63-67.

192. Зезюков Н.И. Снижение почвенной кислотности черноземных почв / Н.И. Зезюков, В.А. Дедов, Т.А. Девятова // Проблемы экологии в сельском хозяйстве. Пенза, 1993. - 4.1. -С. 84-87.

193. Зезюков Н.И. Повышать эффективность использования удобрений / Н.И. Зезюков, В.А. Дедов, Н.И. Придворев // Земледелие. 1997. -№ 5.-С. 20-22.

194. Зезюков Н.И. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах Центрально-черноземной зоны / Н.И. Зезюков,

195. B. А. Дедов // Почвоведение. 1994. - № 10. - С. 51 -58.

196. Зименко Т.Г. Влияние вредных выбросов МПО «Химволокно» на деятельность почвенных микроорганизмов / Т.Г. Зименко // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза: матер. Всесоюз. симпоз. Алма-Ата, 1982.-С. 46.

197. Зонн С.В. Современное землепользование структура и динамика /

198. C.В. Зонн, М.А. Ермошкина, Е.П. Чернышев // Степи русской равнины: состояние, рациональное аграрное освоение. — М. : Наука, 1994. С. 124-153.

199. Зубаков B.C. XXI век. Сценарий будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса / B.C. Зубаков // Зеленый мир. -1996.-№9.-С. 1-15.

200. Зыбалов B.C. Управление функцией агроценозов. Роль промежуточных посевов и поликультур / B.C. Зыбалов, Б.М. Миркин // Сельскохозяйственная биология. 2002. - № 1. - С. 3-11.

201. Иванов АЛО. Влияние ионов тяжелых металлов на электрофизические свойства клеток A. nidulans и Е. coli / А.Ю. Иванов, В. М. Фомченков, Jl. А. Хасанова // Микробиология. 1992. — Т. 61. -С. 455-463.

202. Ивлева С.Н. Влияние органических токсикантов на ферментативную активность почвы / С.Н. Ивлева, Н.А. Шимко, А.Л. Ефремов // Почвоведение. 1992.-№3. - С. 133-138.

203. Ивлева С.Н. Ферментативная активность лесных почв в условиях промышленного загрязнения / С.Н. Ивлева, Н.А. Шимко // Биология почв антропогенных ландшафтов. Днепропетровск, ДГУ, 1995. -С. 45-46.

204. Израэль Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы / Ю.А. Израэль // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 10-25.

205. Израэль Ю.А. Комплексный фоновый мониторинг в СССР / Ю.А. Израэль, Ф.Я. Ровинский // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы: Тр. 3 Международн. Симпозиума. Л.: Наука, 1986.-Т. 1.-С. 89-105.

206. Ильин В.Б. Биогенная и техногенная аккумуляция химических элементов в почве // Почвоведение. 1988. - №7. - С. 124-132.

207. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение / В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1991. - 151 с.

208. Ильинова В.Б. Тяжелые металлы в почвах западной Сибири / В.Б. Ильинова // Почвоведение. 1987. -№ 11.- 87-94.

209. Илялетдинов А.Н. Микробиологические превращения металлов / А.Н. Илялетдинов. Алма-Ата: Наука, 1984. - 268 с.

210. Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ / под ред. Васенева И.И., Черкасова Т.Н., -Курск, 2002.-118 с.

211. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефте-загрязненных почв / Н.М. Исмаилов // Восстановление нефтезагряз-ненных почвенных экосистем. — М.: Наука, 1988. — С. 42-57.

212. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Наука, 1989. - 39 с

213. Каверин А.В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала (на основе концепции сельскохозяйственной экологии) / А.В. Каверин. Саранск, 1996. - 220 с.

214. Казеев К.Ш. Новые принципы экологического нормирования загрязнения почв (на примере тяжелых металлов) / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону, Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - № 4. - С. 40-46.

215. Казеев К.Ш. Биологические показатели в системе мониторинга почв Краснодарского края / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников // Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 2001. - № 12. - С. 94-99.

216. Казеев К.Ш. Биология почв юга России / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. Ростов-на-Дону, 2004. - 349 с.

217. Казьмин В.М. Эколого-агрохимическое состояние пахотных почв Орловской области / В.М. Казьмин, Т.Ф. Макеева // Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция. — Воронеж:ВГУ, 2004.

218. Кайгородова С.Ю., Воробейчик E.JL Трансформация некоторых свойств серых лесных почв под действием выбросов медеплавильного комбината / С.Ю. Кайгородова, E.JT. Воробейчик // Экология. 1996. -№ 3. - С. 187-193.

219. Калакуцкий JI.B. Экология актиномицетов / JI.B. Калакуцкий, Г.М. Зенова // Успехи микробиологии. 1984. - Т. 19. - С. 162-170.

220. Камышев Н.С. Растительный мир / Н.С. Камышев // Воронежская область. — Воронеж, 1952.-Ч. 1.— С. 216-265.

221. Камышев Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев. Воронеж: ВГУ, 1976. — 168 с.

222. Капица С.П. Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на Земле / С.П. Капица. М.: Наука, 1999.- 190 с.

223. Карманов И.И. Деградация почв: предложения по совершенствованию терминов и определений / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М., 1998. - Т. 1. - С. 5-6.

224. Карпачевский JT.O. Биодиагностика почв и ее роль и биогеоцинатиче-ских исследованиях / JI.O. Карпачевский // Биологическая диагностика и индикация почв. М.: Наука, 19766. - С. 111-112.

225. Карпачевский JI.O. Роль биодиагностики в почвенных исследованиях / JT.O. Карпачевский // Биологическая диагностика и индикация почв. -М.: Наука, 1976а.-С. 113.

226. Карпачевский JI.O. Прогнозирование процессов загрязнения почв (и биосферы) / JI.O. Карпачевский // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. -1993.-№2.-С. 65-67.

227. Картамышев Н.И. Почвозащитные приемы ухода за пропашными культурами / Н.И. Картамышев, И.Я Ремезюк., Н.Ф. Гончаров // Земледелие, 1986. № 9. - С.40-42.

228. Касьянова Е.В. и др. Эколого-микробиологический мониторинг почв в окресностях химкомбината / Е.В. Касьянова и др. // Почвоведение. — 1995.-№5.-С. 626-633.

229. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия / А.Н. Каштанов // Земледелие. 1992. - № 4.- С. 2-4.

230. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства / А.Н. Каштанов // Экологические принципы земледелия. — М.: Колос, 1993. — С. 3-11.

231. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России / А.Н. Каштанов // Земледелие. 2000. - № 3. — С. 10-11.

232. Келлер Б.А. Растительность Воронежской губернии / Б.А. Келлер // Материалы по естественно-историческому исследованию Воронежской губернии. Воронеж, 1921. - 122 с.

233. Киреева Н.А. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах / Н.А. Киреева. Уфа: БГУ, 1995.- 172 с.

234. Кирюшин В.И. Принципы формирования адаптивно-ланшафтных систем земледелия / В.И. Кирюшин // Аграрная наука. 1993. - № 3. -С. 7-11.

235. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996.-367 с.

236. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

237. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2000. - № 3. - С. 4-6.

238. Клевенская И.Л. Влияние тяжелых металлов (Cd, Zn, Pb) на биологическую активность почв и процесс азотфиксации / И.Л. Клевенская // Мик-робоценозы почв при антропогенном воздействии. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. С. 73-94.

239. Климатические ресурсы Центрально-Черноземной, Брянской и Орловской областей. Л. : Гидрометиздат, 1978. - 15 с.

240. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /В.А. Ковда. -М.: Наука, 1981. 182 с.

241. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова /В.А. Ковда. — М.: Наука, 1985.-263 с.

242. Ковда В.А. Почвенные ресурсы СССР, их использование и восстановление /В.А. Ковда, Я.А. Почепский // Доклады к VIII Всесоюз. съезду почвоведов. Пущино, 1989. - 34 с.

243. Когут Б.М. Сезонная динамика гумуса и его мобильных форм при сельскохозяйственном использовании черноземов / Б.М. Когут, В.П.

244. Яковчеко // Вестн. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1987. - № 4. -С. 14-19.

245. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -М.: Почвенный ин-т им. Докучаева, 1996. — 45 с.

246. Кожевин П.А. Экологическая роль антибиотиков в почве / П.А. Ко-жевин, J1.C. Кожевина, J1.M. Полянская // Экологическая роль микробных метаболитов. М.: Изд-во МГУ, 1986. - С. 57-65.

247. Козаченко Т.И. Основные направления картографических исследований экологических проблем взаимодействия АПК и природной среды / Т.И. Козаченко, Р.А. Язынина // География и природные ресурсы.- 1991. — № 3. С. 5-11.

248. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова.- М.: Геос, 2003,-535 с.

249. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эко-лого-биологические свойства чернозема обыкновенного / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков // Экология. 2000а. - № 3. -С. 193-201.

250. Колесников С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков.- Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, -20006. 232 с.

251. Колесников С. И. Агроэкологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами / С. И. Колесников: дисс. . док. с.-х. наук. Ростов-наДону, 2001.-275 с.

252. Кондратьев К.Я. Итоги специальной сессии генеральной ассамблеи ООН / К.Я. Кондратьев // Вестник РАН. 1998. Т.68. №1. -С. 30-40.

253. Коновалова А.С. Физико-химические свойства и ферментативная активность светло-серых лесных почв при окультуривании / А.С. Коновалова//Почвоведение, 1981.-№3.-С. 50-55.

254. Копуцик Г.Н. Изменение биохимических свойств почв в условиях антропогенной кислотной нагрузки / Г.Н. Копуцик // Биология почв антропогенных ландшафтов. — Днепропетровск, Цзд-во ДГУ, 1995.- 47 с.

255. Королев В.А. Физические свойства антропогенно преобразованных черноземов центра Русской равнины / В.А. Королев // Черноземы центральной России: генезис, география, эволюция. Воронеж, Изд-во ВГУ, 2003.

256. Косолапова А.В. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв / А.В. Косолапова: автореф. дис. канд. биол. наук. — Минск, 1990. 18 с.

257. Косолапова А.В. Динамика ферментативной активности выщелоченного чернозема при внесении удобрений / А.В. Косолапова // Биология почв антропогенных ландшафтов. Днепропетровск, 1995. -С. 65.

258. Костин С.И. Климат / С.И. Костин // Воронежская область.- Воронеж, 1952. С. 99-133.

259. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия Центральночерноземной зоны / О.Г. Котлярова. Белгород, 1995. - 295 с.

260. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н.А. Красильников. — М.: Наука, 1958. 462 с.

261. Кривощекова Т.Г. Фитосанитарная оценка почв Новосибирской области / Т.Г. Кривощекова // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. — Новосибирск, 2004. — С. 41-42.

262. Крупенников И.А. Биокосная природа черноземов и потенциальная возможность их восстановления / И.А. Крупенников // Модели и технологии оптимизации земледелия. — Курск, 2003. — С. 43-48.

263. Кудеяров В.Н. Оценка дыхания почв России / В.Н. Кудеяров, В.И. Хакимов и др. // Почвоведение. 1995. - № 1. - С. 33-42.

264. Кудло Т.А. Влияние техногенных выбросов тяжелых металлов на микробиологическую активность почв пригородных ландшафтов / Т.А. Кудло, К.К. Кудло // Биология почв антропогенных ландшафтов.- Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1995. С. 18-19.

265. Кузнецов М.С. Эрозия и охрана почв / М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов.- М.: Изд-во МГУ, 1996. 333 с.

266. Кулакова В.В. Исследование и разработка экологической системы са-нитарно-защитной зоны алюминиевого предприятия /В.В. Кулакова: автореф. дис. .канд. тех. наук. СПб.: Горн. Инст. им. Г.В. Плеханова, 1992.-37 с.

267. Куликов А.И. К познанию экологический функции почв / А.И. Куликов, М.А. Куликов // Научно-региональные особеннсти экологического образования: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. — Улан-Уде, 1995.-С. 87-88.

268. Кульбида В.В. / В.В. Кульбида, В.А. Бородань /Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы // Земледелие. 1994. -№ 5. - С. 16-18.

269. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология / В.Ф. Куприевич, Т.А. Щербакова. Минск: Наука и техника, 1966. — 275 с.

270. Кураков А.В. Минеральные удобрения как фактор антропогенного воздействия на почвенную микрофлору / А.В. Кураков, B.C. Гузев, A.JI. Степанов и др. // Микроорганизмы и охрана почв. — М.: Изд-во МГУ, 1989.-С. 47-85.

271. Кылли Р.К. Значение показателей биохимического круговорота веществ при изучении биологической активности почв и в их диагностике / Р.К. Кылли // Биологическая диагностика и индикация почв. -М.: Наука, 1976.-С. 128-129.

272. Лавренко Е.М. Восточно-Европейские луговые степи и остепненные луга / Е.М. Лавренко // Растительность Европейской части СССР. -М., 1980.-С. 220-231.

273. Лавренко Е.М. Растительность / Е.М. Лавренко // ЦентральноЧерноземные области. — М., 1952. — С. 65-92.

274. Лебедева И.И. Классификационное положение и систематика антропогенно преобразованных почв / И.И. Лебедева, В.Д. Тонконогов, Л.Л. Шишов //Почвоведение. 1993. - № 3. - С. 98-106.

275. Лебедев B.C. Роль трансмембранного потенциала в индуцированном нарушении барьерных свойств цитоплазматической мембраны Е. coli / B.C. Лебедев, Е.Ю. Дейнега, О.С. Савлук, Ю. И. Федоров // Биологические мембраны. 1989. -№ 12. - С. 1313-1316.

276. Левин С.В. Микробиологическая диагностика загрязненных почв тяжелыми металлами / С.В. Левин: автореф. дис. .канд. биол. наук. -М.: МГУ, 1983.-24 с.

277. Левин С.В. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту / С.В. Левин, B.C. Гузев, И.В. Асеева и др. // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 5-46.

278. Лепнева О.М. Поступление загрязняющих веществ в снежный покров и почвы городских газонов / О.М. Лепнева, А.И. Обухов // Вестн. МГУ. Сер. почвоведение, 1988. -№ 3. С. 17-20.

279. Лепнева О.М. Экологические последствия влияния урбанизации на состояние почв Москвы / О.М. Лепнева, А.И. Обухов // Экология и охрана окружающей среды Москвы и Московской области. — М., 1990. -С. 63-69.

280. Летунова С.В. Геохимическая экология микроогранизмов / С.В. Летунова, В.В. Ковальский. — М.: Наука, 1978. — 147 с.

281. Лопырев М.И. Правильная организация территории / М.И. Лопырев, Д.И. Чечин, П.Б. Калюгин и др. // Земледелие. 1990. - № 5. -С. 12-17.

282. Лысиков А.Б. Влияние автомагистрали на почвенно-экологические условия сосновых насаждений / А.Б. Лысиков // Почвоведение. -1996.-№2.-С. 73-83.

283. Макаров О.А. Состояние почвы как объект экологического нормирования окружающей природной среды. Автореф. дисс. докт. биол. наук. -М., 2002, с.46.

284. Макаров О.А. Почему нужно оценивать почву? (Состояние, качество почвы. Оценка, нормирование, управление, сертификация) — М.; МГУ, 2003,-257 с.

285. Марфенина О.Е, Комплекс почвенных микроорганизмов как показатель восстановления рекреационно нарушенных почв / О.Е. Марфенина, Н.А. Макарова // Биологические науки. 1984. - № 9. -С. 99-104.

286. Марфенина О.А. Антропогенная экология микромицетов, аспекты математического моделирования и охрана окружающей среды / О.Е. Марфенина. Киев: Наукова думка, 1990. - 124 с.

287. Медведев В.В. Физико-химические свойства черноземов / В.В. Медведев, П.Г. Адерихин, Ф.Е. Гаврилюк, Г.Я. Чесняк // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - С. 199-214.

288. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. М., 1988. - 158 с.

289. Медведев Ж.А. Конец «зеленой революции» / В.В. Медведев // Вестник РАН. -1998. Т.68, № 9. - С. 817-812.

290. Мельников Н.Н. Пестициды и окружающая среда / Н.Н. Мельников // Агрохимия. 1990. -№ 12. - С. 71-94.

291. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель // Препринт. Упр. Охраны почв и земельных ресурсов Минприроды

292. России и Упр. Мониторинга земель и охраны почв Роскомзема. -М., 1994.- 13 с.

293. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под. ред. Д.Г. Звягинцева. -М.: МГУ, 1991.-278 с.

294. Милащенко Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов: в 2-х т. / Н.З. Милащенко, О.А. Соколов, Т. Брайсон, В.А. Черников. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. - Т. 1 - 316 с.

295. Мильков Ф.Н. Русская равнина / Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздецкий // Физическая география СССР. М. : Высш. шк., 1986. - С. 129-236.

296. Мильков Ф.Н. География Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, Ю.В. Поросенков. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. — 130 с.

297. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Минеев. М.: МГУ, 1999. - 331 с.

298. Минеев В.Г. Изменение биоразнообразия в агроэкосистеме при длительном антропогенном воздействии / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гамонова, Е.П. Дурынина и др. // Докл. РАСХН. 1997. - № 4 - С. 18-20.

299. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебреценя, Т. Мазур. М. : Колос, 1993. - 415 с.

300. Миркин Б.М. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан / Б.М. Миркин, Ф.Х. Хазиев, P.M. Хазиахметов, Н.Р. Бахтизин. Уфа, 1999. - 176 с.

301. Миркин Б.М. Адаптивный подход как центральная задача экологически ориентированного управления агроэкосистемами / Б.М. Миркин, P.M. Хазиахметов // Сельскохозяйственная биология. — 2001.3. С. 3-17.

302. Мирчинк Т.Г. Почвенные грибы как компонент биогеоценоза / Т.Г. Мирчинк // Почвенные организмы как компонент биогеоценоза.- М.: Изд-во МГУ, 1984. 220с.

303. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология / Т.Г. Мирчинк. М.: Изд-во МГУ, 1988.-220с.

304. Михальченко Г.Ф. Особенности роста и развития сосновых насаждений в зоне промышленного антропогенного воздействия: автореф. дис. .канд. биол. наук. М.: ВНИИ охраны природы и заповедного дела, 1990.-33 с.

305. Михновская А.Д. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами /

306. A.Д. Михновская, Л.Г. Тете // Агрохимия и почвоведение. -1980.-№40.-С. 79-85.

307. Мичлаков В. Сущность и уровни продовольственной безопасности /

308. B. Мичлаков // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. — № 1.-С. 33-35.

309. Мишустин Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е.Н. Ми-шустин. М.: Наука, - 1975. - С. 100-106.

310. Мишустин Е.Н. Санитарная микробиология / Е.Н. Мишустин, М.И. Перцовская, В.А. Горбов. М.: Наука, 1979. - 304 с.

311. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза / Е.Н. Мишустин. -М.: Наука, 1984. 161 с.

312. Моисеев Ю. Продовольственная безопасность России / Ю. Моисеев, Н.К. Родина, А. Марков // Международный сельскохозяйственный журнал. -1996. № 6. - С. 30-35.

313. Моргун Л.В. Изучение интенсивности биохимических процессов в антропогенных почвах / Л.В. Моргун // Биология почв антропогенных ландшафтов. Днепропетровск: ДГУ, 1995. — С. 52.

314. Мотузова Г.В. Соединения химических элементов в почвах как природная среда / Г.В. Мотузова // Вестн. МГУ. 1994. - №3. -С. 55-63.

315. Муха Д.В. Закономерности естественно-антропогенной эволюции почв / Д.В. Муха // Модели и технологии оптимизации земледелия.- Курск, 2003. С. 34-36.

316. Муха Д.В. Плодородие почв и развитие социально-экологических систем / Д.В. Муха // Агроэкологическая оптимизация земледелие.- Курск, 2004. С. 20-24.

317. Муха Д.В. Важнейшая особенность современного почвообразования / Д.В. Муха // Агроэкологическая оптимизация земледелие.- Курск, 2004. С. 402-405.

318. Надежкин С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования / С.М. Надежкин.- Москва-Пенза, 1999. 239 с.

319. Назаренко В.И. Проблемы продовольственной безопасности / В.И. Назаренко, Г.И. Шмелев // Власть. 1998. - № 5. - С. 60-68.

320. Назаретян А.П. Русский космизм и современная прогностика / А.П. Назаретян, У. Новотный // Вест. РАН. 1998. - Т. 68, № 5. -С. 427-436.

321. Наплекова Н.Н. Влияние солей некоторых тяжелых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов / Н.Н. Наплекова // Изв. СО АН СССР. Сер. Биология. 1982. -Вып. 2,№ 10.-С. 79-84.

322. Наплекова Н.Н. Ферментативная активность почв Загрязненных соединениями свинца / Н.Н. Наплекова, Г.И. Булавко // Почвоведение. -1983.-№7.-С. 35-40.

323. Наплекова Н.Н. Состояние почв в техногенных условиях (биологический аспект) / Н.Н. Наплекова, JI.B. Данько // Биология почв антропогенных ландшафтов. Днепропетровск: ДГУ, 1995. - С. 52-53.

324. Наплекова Н.Н. Реакция микробиоценозов на нефтяное загрязнение / Н.Н. Наплекова // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. - С. 653-654.

325. Небел Б. Наука об окружающей среде / Б. Небел. — М. : Мир. -1993.-420 с.

326. Никитин Д.И. Применение электронной микроскопии для изучения почвенных суспензий / Д.И. Никитин // Почвоведение. 1964. - № 6. - С. 86-91.

327. Никитин Е.Д. Почва как биокосная полифункциональная система: разнообразие и взаимосвязь почвенных экофункций / Е.Д. Никитин // Структурно функциональная роль почвы в биосфере / под ред. Г.В. Добровольского. - М.: ГЕОС, 1999. - С. 74-81.

328. Никитина З.И. Мониторинг загрязнения наземных экосистем по микробиологическим показателям / З.И. Никитина, А.В. Мамитко, В.Р. Мамитко // География и природ, ресурсы. 1980. - № 4. - С. 52-60.

329. Никитина З.И. Разработка методических основ мониторинга почвенной микрофлоры / З.И. Никитина // Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза: Матер. Всесоюз. симпоз. — Алма-Ата, 1982. -С. 22.

330. Никульников И.М. Пути воспроизводства плодородия почв, повышения урожайности и качества культур в севообороте / И.М. Никульников автореф. дис. . .докт. биол. наук. Рамонь, 2002. — 42 с.

331. Обухов A.M. Научные основы разработки предельно-допустимых концентраций тяжелых металлов в почве / A.M. Обухов, И.П. Бабье-ва, А.В. Гинь // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.-С. 20-27.

332. Обухов А.И. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде / А.И. Обухов, О.М. Лепнева // Почвоведение. 1989. - № 5. -С. 214-218.

333. Овчаренко М.М. Подвижность тяжелых металлов в почве и доступность их растениям / М.М. Овчаренко // Аграрная наука. 1996. — № 3. — С. 39-41.

334. Одум Ю. Свойства агроэкосистем / Ю. Одум // Сельскохозяйственные экосистемы.-М.: Агропромиздат, 1987.-С. 12-18.

335. Орлов Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Мотузова и др. -М.: Наука, 1991. -303 с.

336. Остроумов С. А. Введение в биохимическую экологию / С. А. Остроумов. М: Наука, 1986. - 176 с.

337. Оценка земельных ресурсов / под ред. В.П. Антонова, П.Ф. Лейко. -М., 1999.-364 с.

338. Оценка и экологический контроль состояния окружающей природной среды региона. М.: МГУ, 2001. - 256 с.

339. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающей природной среды Московской области / под ред. Г.В. Добровольского, С.А. Шобы. М.: МГУ, 2000. - 221 с.

340. Павлюкова Н.Ф. Индикация эдафотопов, загрязненных техногенными веществами, по активности ферментов / Н.Ф. Павлюкова, Л.Г. Долгова // Почвоведение. 1993. - № 1. - С. 45-47.

341. Павлюкова Н.Ф. Амидазная активность почвы в условиях загрязнения среды соединениями азота / Н.Ф. Павлюкова // Биология почвы антропогенных ландшафтов. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1995. -С. 54.

342. Палкин О.Ю. Динамика ландшафтно-геофизических показателей в условиях техногенного загрязнения почвы / О.Ю. Палкин // География и природные ресурсы. 1994. - № 1. - С. 193-194.

343. Паников Н.С. Кинетика роста микроорганизмов: Общие закономерности и экологические приложения / Н.С. Паников. М. : Наука, 1991.-310 с.

344. Панков A.M. Подзоны чернозема Воронежской губернии / A.M. Панков // Изв. Докучаев, почв. ком. 1913. - № 1/2.

345. Панкова Е.И. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России / Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова // Почвоведение. 2000. - № 3. - С. 366-379.

346. Паулюкявичус Г.Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов / Г.Б. Паулюкявичус. М.: Наука, 1989. - 214 с.

347. Петриков А.В. Стоит ли Россия на пороге решения продовольственной проблемы / А.В. Петриков // Россия в окружающем мире. -1998.-С. 150-164.

348. Пиковский Ю. И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю. И. Пиковский. М.: МГУ, 1998. - 376 с.

349. Пилиев С. Продовольственная безопасность России / С. Пилиев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 5.- С. 27-36.

350. Полянская J1.M. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилю зональных типов почв / Полянская JI.M, Гейдеб-рехт В.В., Степанов A.JL, Звягинцев Д.Н. // Почвоведение. 1995.- № 3 С. 322-328.

351. Полянская JI.M. Биомасса грибов в различных типах почв / JI.M. Полянская, В.В. Гейдебрехт, Д.Н. Звягинцев // Почвоведение, 1995. -№ 5. -С. 566-572.

352. Полянская JT.M. Микробная биомасса как индикатор экологического состояния почв / JI.M. Полянская // Материалы IV съезда Докучаев-ского общества почвоведов. — Новосибирск, 2004. С. 664.

353. Помазкина JI.B. Эмиссия углерода и азота в атмосферу на техногенно загрязненных почвах Прибайкалья / JI.B. Помазкина, Е.В. Лубнина, Л.Г. Котова и др. // Агрохимия. 1997. - №4. - С. 64-69.

354. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л. : Наука, 1980. - 221 с.

355. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? / Н. Попов // АПК: экономика, управление.1997. — № 1.-С. 8-12.

356. Почва, город, экология / под. ред. Г.В. Добровольского М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 320 с.

357. Протасова Н.А Микроэлементы (Сг, V, Ni, Mn, Zn, Си, Со, Ti, Zr, Са, Be, Sr, Ва, В, I, Mo) в черноземных серолесных почвах Центрального Черноземья / Н.А. Протасова, А.П. Щербаков, ВГУ, 2003, -368 с.

358. Протасова Н.А. Микроэлементы в серых лесных почвах Центрального Черноземья: автореф. дис. .докт. биол. наук / Н.А. Протасова.- Воронеж, 2002. 40 с.

359. Протасова Н.А. Химико-минералогическая характеристика черноземов Центрально-Черноземного региона / Н.А. Протасова, А.Б. Беляев

360. Черноземы центральной России: генезис, география, эволюция.- Воронеж, Изд-во ВГУ, 2004. С. 40-58.

361. Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование / Ю.Г. Пузаченко // Проблемы устойчивости биологических систем: сб. науч. статей / Ин-т экологии животных им. А.Н. Северцева. М. : Наука, 1992. - С. 5-32.

362. Пшеничков Р.А. Микробиотест для оценки мониторинга загрязнения почв / Р.А. Пшеничков, Ф.Н. Закиров, Н.М. Никитина // Экология. -1995.-№4.-с. 332-333.

363. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антиклизы / Г.И. Раскатов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1969. -163.

364. Растительность Европейской части СССР. JI.: Наука, 1980. 429 с.

365. Раськова И.В. Особенности изменения ферментативной активности почв под влиянием кадмия и свинца / И.В. Раськова, Н.Г. Зырин, Г.Н. Платонов // Вестн. МГУ. Сер. 17. почвоведение. 1989. - №2.- С. 53-56.

366. Раутис А. Диагностика почвенных условий на основе микробиологических индикаторов / А. Раутис, М. Вайчис // Биологическая диагностика и индикация почв. М.: Наука, 1976. — С. 220-221.

367. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. - 637 с.

368. Реймерс Н.Ф. Экология: теории, законы, правила, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. М. : Россия Молодая, 1994. - 367 с.

369. Роде А.А. Система методов исследования в почвоведении / А.А. Роде.- Новосибирск: Наука, 1971. 92 с.

370. Розанов А.Б. Экологические последствия антропогенных изменений почв / А.Б. Розанов, Б.Г. Розанов // Итоги науки и техники. Т.7: Почвоведение и агрохимия. М.: ВИНИТИ, 1990. - 153 с.

371. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде / Б.Г. Розанов. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 372 с.

372. Розанов Б.Г. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова / Б.Г. Розанов, В.О. Таргульян, Д.С. Орлов // Почвоведение. -1989.-№5. -С. 5-18.

373. Розенберг Г.С. Устойчивое развитие: мифы и реальность / Г.С. Розен-берг, Г.П. Краснощеков, Ю.М. Крылов и др. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998.- 191 с.

374. Розенберг Г.С. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии: учеб. пособие / Г.С. Розенберг, Д.П. Мозговой, Д.Б. Гелашвили. Самара: Самарский научный центр РАН, 1999. -396 с.

375. Рубцов В.И. Леса Центрально-Черноземного района / В.И. Рубцов // Леса СССР. М. : Наука, 1966. - Т. 3. - С. 232-281.

376. Рыбак В.К. Микрофлора почвы загрязненной нефтью / В.К. Рыбак, Е.П. Овчарова, Э.З. Коваль // Микробиологический журнал. 1984. -Т. 46, №4.-С. 29-32.

377. Савко А.Д. Эпохи корообразования в истории Воронежской антикли-зы / А.Д. Савко. Воронеж : ВГУ, 1988. - С. 7-17.

378. Савко А.Д. Глинистые породы верхнего протерозоя и фанерозоя Воронежской антиклизы / А.Д. Савко. Воронеж : ВГУ, 1988. -С. 7-17.

379. Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России / Е. Савченко // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998 .-№2. -С. 29-32.

380. Самойлова Е.М. Рыхлые осадочные породы / Е.М. Самойлова // Поч-вообразующие породы. М. : МГУ, 1983. — С. 47-86.

381. Самойлова Т.С. Микрофлора и активность биохимических процессов в почвах, загрязненных тяжелыми металлами / Т.С. Самойлова // Сельскохозяйственная биология. — 1985. — № 9. — С. 47-86.

382. Самосова С.М. Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью / С.М. Самосова, В.И. Фильченкова, P.P. Кипро-ва. Казань, 1983. - 18 с.

383. Свистова И.Д. Биодинамика микробного сообщества почвы в антор-погенных экосистемах лесостепи / И.Д. Свистова. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Петрозаводск, 2005, 50 с.

384. Свистова И.Д. Микробиологическая индикация урбаноземов г. Воронежа / И.Д. Свистова, Н.Н. Талалайко, А.П. Щербаков // Вестн. ВГУ. Сер. биология, химия. 2003. -№ 2. - С. 146-150.

385. Свистова И.Д. Микробиологический мониторинг урбаноземов г. Воронежа / И.Д. Свистова, Н.Н. Талалайко, Т.А. Девятова, А.П. Щербаков // Современные проблемы загрязнения почв. М.: 2004.- С. 276-278.

386. Свистова И.Д. Влияние многолетнего внесения минеральных удобрений на почвенно-поглащающий комплекс и микробное сообщество выщелоченного чернозема / И.Д. Свистова, К.Е. Стекольников, А.П. Щербаков, Малыкина Н.В. // Агрохимия. 2004. - № 6. -С. 16-23.

387. Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987.- 223 с.

388. Семенов В.П. Геологическая карта / В.П. Семенов // Атлас Воронежской области. Воронеж, 1968.

389. Сидоренко Н.Н. Особенности микробных комплексов городских почв / Н.Н. Сидоренко, JI.B. Лысак, П.А. Кожевин, Д.Г. Звягинцев // Вестн. МГУ. Сер. почвоведение. 1998. - № 2. - С. 45-49.

390. Сидоров М.И. Биологические поцессы в используемых черноземах / М.И. Сидоров // Биологизация земледелия на черноземах: сб. науч. тр. ВГАУ. Воронеж, 1995. - С. 4-22.

391. Синицына Н.И. Влияние промышленных выбросов Калужского концерна «Химволокно» на некоторые показатели ферментативной активности почв / Н.И. Синицына, В.П. Стефурук // Мжробиол. журнал. Киев: Наукова думка, 1994. -№ 22. - С. 107-108.

392. Скворцова И.Н. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов / И.Н. Скворцова, С.К. Ли, И.П. Ворожейкина // Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: Изд-во Мир, 1980.-С. 121-125.

393. Скворцова И.Н. Микробиологическое тестирование загрязнения почв ртутью / И.Н. Скворцова, Т.Д. Обуховская, Н.В. Заславская // Вести. МГУ. Сер. почвоведение. 1984. - № 2. - С. 32-35.

394. Скворцова И.Н. Мутагенная и антимутагенная активность почв / И.Н. Скворцова, Д.Г. Звягинцев, Н.Н. Лукина // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 193-204.

395. Скрипченко И.И. Поступление ртути в растения при возрастающей концентрации поллютанта в питательной среде / И.И. Скрипченко, Б.Н. Золотарева // Агрохимия. 1980. - № 9. - С. 110-115.

396. Снакин В.В. Оценка состояния устойчивости экосистем / В.В. Сна-кин, В.Е. Мельченко, P.O. Бутовский и др. Пущино: Пущинский научный центр РАН ВНИИ Природы. Препринт, 1992. - 127 с.

397. Снаркин В.В. Система оценки степени деградации почв / В.В. Снар-кин, П.П. Кречетов, Т.А. Кузовникова и др. Пущино: Пущинский науч. центр РАН ВНИИ Природы. Препринт, 1992. - 20 с.

398. Соколов М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы / М.С. Соколов // Агрохимия. 1995. - № 6. - С. 107-125.

399. Соколов О.А. Конструирование устойчивых агроэкосистем / О.А. Соколов, В.И. Кирюшин, Б.Н. Золотарева и др. — Пущино, 1993. — 34 с.

400. Соколов О.А. Устойчивость экосистем к воздействию антропогенных факторов / О.А. Соколов, В.М. Семенов // Экология и почвы. Избранные лекции I VII Всероссийских школ. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998.-С. 93-113.

401. Стахурлова Л.Д. Влияние различных способов внесения азотных удобрений на динамику минеральных соединений азота и ферментативную активность чернозема выщелоченного / Л.Д. Стахурлова, А.П. Щербаков // Почвоведение. 1996. - № 8. - С.992-998.

402. Стефурак В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв / В.П. Стефурак // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев: Наукова думка, 1982. - С. 230-231.

403. Стефурак В.П. Биологическая активность дерново-подзолистых почв в условиях аэротехнического загрязнения в Прикарпатьи / В.П. Стефурак // Микробиологический журнал 1988. - Т. 50, №1. -С. 7-11.

404. Стефурак В.П. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия / В.П. Стефурак, Н.И. Усатая, Н.И. Фрунзе, Э.А. Катрук. Кишинев: Штинца, 1990. - 206 с.

405. Стриганова Б.Р. Влияние пищевой и роющей активности почвооби-тающих беспозвоночных на структуру почвенного профиля / Б.Р. Стриганова // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. — Новосибирск, 2004. С. 51-54.

406. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере / под ред. Г.В. Добровольского. М.: Наука, 1990. - 261 с.

407. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв европейской части России / В.Г. Сычев. — М., 2000. 188 с.

408. Тарасов Ф.В. Центральный плоскоместный район типичной лесостепи / Ф.В. Тарасов // Физико-географическое районирование Центральных Черноземных областей. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1961. -С. 174-187.

409. Тихомиров Ф.А. Методологические вопросы охраны почвенного и растительного покрова от загрязнения / Ф.А. Тихомиров, Б.Г. Розанов // Экология. 1985. - № 4. - С. 3-11.

410. Тихомиров Ф.А. Действие и последействие на растения высоких концентраций меди и никеля в почве / Ф.А. Тихомиров, Л.Г. Магина, Е.В. Киселева // Вест. МГУ. Сер. почвоведение. — 1988. — С. 30-33.

411. Тонкопий Н.И. О нормировании химических веществ в зависимости от типа почвы / Н.И. Тонкопий, Т.И. Григорьева, А.Ф. Перцовская // Гигиена и санитария. 1981. - № 9. - С. 16-20.

412. Трофимов С.С. Особенности почвообразования в техногенных экосистемах / С.С. Трофимов, С.А. Таранов // Почвоведение. 1987. -№11.-С. 95-99.

413. Тульская Е.М. Специфика иммобилизованных ферментов // Экологическая роль микробных метаболитов / Е.М. Тульская, Д.Г. Звягинцев; под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: МГУ, 1996. - С. 5.

414. Тэрыце К. Математическое моделирование влияния свинца (Pb) и цинка (Zn) на биологическую активность почв / К. Тэрыце, Э. Менгер, X. Тэрыце // Экология. 1990. - № 2. - С. 39-43.

415. Умаров М.М. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами / М.М. Умаров, Е.Е. Азиева // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Наука, 1980. - С. 109-115.

416. Урсул А.Д. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы / А.Д. Урсул, В.А. Лось. М., 1994.- 120 с.

417. Федорец Н.Г. Влияние гербицидов на свойства почв вырубок в дену-дационно-тектоническом ландшафте / Н.Г. Федорец, Р.В. Леонтьева // Исследование почв лесных ландшафтов Карелии. Петрозаводск: КФ АН СССР, 1985.-171-187.

418. Федорова А.И. Индикация токсичности и мутагенного эффекта загрязненных почв с помощью тест-растений / А.И. Федорова, Е.В. Шунелько, В.Н. Калаев, С.А. Горяйнова // Современные проблемы загрязнения почв. М.: 2004. - С.

419. Федоров В.Д. К стратегии биологического мониторинга / В.Д. Федоров // Докл. Высшей школы. Биологические науки. 1974. - № 10. -С. 7-16.

420. Федорова А.И. Тяжелые металлы в поверхностных горизонтах почв г. Воронежа и их влияние на растения/ А.И. Федорова, Н.В. Каверина // Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция.- Воронеж, 2004. С. 259-264.

421. Федорщак М.П. Антропогенные изменения почв в зоне металлургических заводов / М.П. Федорщак // Почвоведение. 1978. - № 11. -С. 133-137.

422. Федорщак М.П. Научное познание и мир человека / М.П. Федорщак.- М.: Политиздат, 1989. 270с.

423. Федосеева Т.П. Рекультивация земель / Т.П. Федосеева. М. : Колос, 1977.-201 с.

424. Флавин К. Наследие Рио / К. Флавин // Россия в окружающем мире.- М.: МНЭПУ, 1998. С. 7-39.

425. Фокин А.Д. Почва, биосфера и жизнь на земле / А.Д. Фокин. -М.: Наука, 1986.-176 с.

426. Хабиров И.К. Физические свойства и ферментативная активность почв / И.К. Хабиров // экологические уровни и ферментативная активность. Уфа, 1974. С. 99-111.

427. Хазиахметов P.M. Биологические аспекты развития агроэкологии / P.M. Хазиахметов, Л.Г. Наумова // Успехи современной биологи. -М.: РАН, 1996.-Т. 116, вып. 5. -С.517-532.

428. Хазиев Ф.Х. Диагностика черноземов по активности протеаз // Биологическая диагностика почв / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1976а.1. С. 300-303.

429. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв: методическое пособие / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 19766. - 180 с.

430. Хазиев Ф.Х. Концептуальная модель формирования ферментативной активности почвы / Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. — 1979. — № 12. -С. 125-131.

431. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев. — М.: Наука, 1982. 202 с.

432. Хазиев Ф.Х. Физико-географические факторы и ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев, И.К. Хабиров // Почвоведение. — 1983.11.-С. 57-65.

433. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев. -М.: Наука, 1990.- 189 с.

434. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв: Итоги, проблемы, перспективы / Ф.Х. Хазиев // Биология почв Антропогенных ландшафтов. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1995. - С. 57-58.

435. Харитонов П. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России / П. Харитонов, Н. Радугин // АПК: экономика, управление.1998. — № 8. С. 13-18.р

436. Хитров Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок // Антропогенная деградация почвенногопокрова и меры ее предупреждения: тез. докл. Всерос. конф. -М., 1998.- Т. 1.-С. 20-26.

437. Хмелев К.Ф. История развития растительного покрова в голоцене / К.Ф. Хмелев // Биологические науки, 1979. № 1. - С. 57-66.

438. Цаплина М. А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве / М. А. Цаплина // Почвоведение.- 1994. №1.-С. 45-50.

439. Центральные черноземные области. М., 1952. — 158 с.

440. Черноземы центральной России: генезис, география, эволюция.- Воронеж, 2004. 564 с.

441. Черных Н.А. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве / Н.А. Черных, В.Ф Ладонин // Химия в сельском хозяйстве.- 1995а.-№5.-С. 10-13.

442. Черных Н.А. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами / Н.А. Черных, В.Ф. Ладонин // Агрохимия. 19956. - № 6. -С. 71-80.

443. Чернышев А. Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности страны / А. Чернышев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. № 2. - С. 26-28.

444. Чертов О. Г. Об оценке экологического потенциала почв / О. Г. Чертов, В.К. Владимирова, С. Н. Чуков // Вестн. СпбГУ. Сер. 3. -1992.-вып. 4.-С. 91-97.

445. Чугинова М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микробиоценозы и их функционирование: автореф. дис. .канд. биол. наук / М.В. Чугинова. Ленинград: ВНИИ с/х микробиол., 1990. - 20 с.

446. Чундерова А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дернорво-подзолистых почвах / А.И. Чундерова // Почвоведение. -1970.-№7.-С. 22-27.

447. Шапкин А.С. Управление производством экологически чистой сельскохозяйственной продукции / А.С. Шапкин, Н.Н. Милютин, Г.О. Сиптиц // Вестн. с-х. науки. 1990. - № 3. - С. 37.

448. Шарков И. Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири / И.Н. Шарков: автореф. дис. д-ра. биол. наук. Новосибирск, 1997. - 37 с.

449. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции / С.С. Шварц. М.: Наука, 1980. - 278 с.

450. Шевченко Г.А. Исследования почвенного гумуса в Воронежском госуниверситете // Черноземы центральной России: генезис, география, эволюция. Воронеж, 2004. - С. 269-272.

451. Шишов JI.JI. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов. М. : Агропромиздат, 1991. — 304 с.

452. Щеглов Д.И. Направление современной эволюции черноземов центра Русской равнины / Д.И. Щеглов // Современные проблемы охраны и воспроизводства почвенного плодородия. Киев, 1994. -С. 26-27.

453. Щеглов Д.И. Гумусовый профиль черноземов и его агрогенная трансформация / Д.И. Щеглов, Л.И. Брехова // Фундаментальная и методическая подготовка будущего специалиста по экологии и охране природы. Орел, 1994. - С. 206-207.

454. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов: автореф. дис. д-ра. биол. наук. Воронеж, 1995. - 46 с.

455. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов.- М.: Наука, 1999. 214 с.

456. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983. - 188 с.

457. Щербаков А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв, их трансформации и роль в современном почвообразовании / А.П. Щербаков: автореф. дис. д-ра. биол. наук. Воронеж, 1978.-40 с.

458. Щербаков А.П. Изменение биохимических показателей плодородия выщелоченного чернозема в условиях интенсификации земледелия / А.П. Щербаков, Т.А. Девятова // Агропочвоведение и плодородие почв. Л., 1986. - С. 51-52.

459. Щербаков А.П. Проблемы сохранения плодородия черноземов при орошении / А.П. Щербаков, Д.И. Щеглов // Земледелие, 1988. № 3.1. С.29-30.

460. Щербаков А.П. Динамика содержания гумуса в черноземе выщелоченном при длительном применении удобрений в зерно-свекловичном севообороте / А.П. Щербаков, Т.А. Девятова. Курск, 1992.-С. 38-41.

461. Щербаков А.П. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-черноземной зоны / А.П. Щербаков, Н.Я. Кутовая, Т.А. Девятова // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993.-С. 197-217.

462. Щербаков А.П. Динамика ферментативной активности длительно удобряемых выщелоченных черноземов / А.П. Щербаков, Т.А. Девятова, В.И. Кураков // Генезис, свойства и плодородие почв. Саранск, 1995.-С. 88-92.

463. Щербаков А.П. Проблемы использования и охраны черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенёв // Почвоведение. 1999. №1. - С. 83-89.

464. Щербаков А.П. Русский чернозем на рубеже веков / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Антропогенная эволюция черноземов. — Воронеж, 2000.-С. 32-67.

465. Щербаков А.П. Биодинамика черноземов Центрально-Черноземной полосы / А.П. Щербаков, Т.А. Девятова, А.Д. Стахурлова, Н.В. Сто-роженко // Антропогенная эволюция черноземов. — Воронеж, 2000. -С. 120-144.

466. Щербаков А.П. Динамика агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного в стационарном опыте (1936) / А.П. Щербаков, Т.А. Девятова, Т.Н. Крамарева // Почвы и их плодородие на рубеже столетий. Минск, 2001. - Кн. 2. - С. 356-357.

467. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоцено-зах) / Т.А. Щербакова. Минск, 1983. - 222 с.

468. Экогеохимия городских ландшафтов / под ред. Н.С. Касимова — М.: Изд-во МГУ, 1995. 336 с.

469. Яблонских Л.А. Аллювиальные почвы речных долин среднерусского Черноземья / Л.А. Яблонских: автореф. дис. д-ра. биол. наук.- Воронеж, 2002. 42 с.

470. Яковлев А.С. Биологическая диагностика целинных и антропогенно измененных почв / А.С. Яковлев: автореф. дис. д-ра. биол. наук.- Москва, 1997. 56 с.

471. Agroecology. Researching the ecological basis for sustainable agriculture / Gliessman S.R. New York etc., 1990 - 14. - 380 p.

472. Alexander M. Soil microbiology in next 75 years: fixed, flexible, or mutable I I Soil science. 1991 .V. 151. № 1. p . 35.

473. Anderson Т., Gray T. Soil microbial carbon uptake characteristics in relation to mancgement // Microbiology Ecology, 1990, v. 74. p. 11-20.

474. Atlas R. Hydrocarbon biodegradation and oil bioremediation / R. Atlas, R. Bartha // Adv. Microb. Ecol. 1992. Vol. 12.P. 287-338.

475. Babich H. Environmental factors that influence the toxicity of heavy metals and gaseous pollutants to microorganisms / H. Babich, G. Stotzky // Critical Rei. Microbiol. Vol. 8.1985. P. 99-145.

476. Blume H.P. Classification of soils in urban agglomtrations / H.P. Blume Catena. Vol. 16.1989. P.269-275.

477. Bromley P.T., Anderson J.R., Palmer W.E. Makinng wildlife a part of sustainable agriculture // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet, 1992. -Minneapolis, 1992.- P.138.

478. Brown L.R. Facing Food Insecurity // State of the World. 1994. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. N.-Y.London, 1994.- P. 177-198.

479. Brown L.R. Who Will Feed China? Wake-Up Call for a Small Planet. W.W.Norton a. company N-Y, London, 1995. 164 p.

480. Brown L.R. Tough Choices. Facing the Challenge of food Scarcity.

481. W.W.Norton a. Company. N-Y, London, 1996. 160 p.

482. Brown L.R. The Agricultural Link. How Environmental Deterioration Could Disrupt Economic Progress. Wordwatch paper, 136. August 1997. 75 pp.

483. Chander K., Brookest P.C. Is the degydrogenase ass— invalid as a method to estimate microbial activity in cooper — contaminated soils? // Soil Biol. Biochem. 1991. a. V.23. №10. P. 909-915.

484. Chmiola J.A., Eberle P.R. An evaluation of Illinois farmer's attitudes on sustainable agriculture // Trans. III. State Acad. Sci. 1992. - 85, Suppl. - P. 32.

485. Dahlberg K.A. Sustainable agriculture-fad or harbinger // Bioscience. -1991. -41, №5. P.337-340.

486. Deborah A., Bossi O., Kate M. Impact of Carbon and flooding on the metabolic Deversity of microbial communities in soil // Applied and environmental microbiology. 1995. V. 61. №11. P.4043-4050.

487. Deng S. Cellylase activity of soil: effect of traice elements / S. Deng, M. Tabatabai // Soil. bio. and Biochem. 1995. V.27. №7. P. 977-979.

488. Doelman P. Effect of lead on the decomposition of organic matter / P. Doelman, L. Haanstra // Soil Biol. a. Biochem. 1979. Vol. 11. №5. P. 481-485.

489. Doelman P. Short and long — term effects of heavy metals on phosphatase activity in soils: an ecological doze response model approach / P. Doelman, L. Haanstra // Biol, and Fertil. Soil. 1989. V.8. №3. P. 232-241.

490. Flora C.B. Science and sustainability: an overview // Amer. Journ. of alternative agriculture. 1994. - Vol.9. № 1-2. - P.72-75.

491. Geesey G.G. Binding of metal ions by extracellula polymes of biofilm bacteria/ G.G. Gessey, L. Yang, Y.G. Yolly, M.R. Hankins, T. Iwaoka, P.R. Griffiths // Water Sci. and Technol. 1989. Vol. 20. № 11-12. P. 161-165.

492. Girardin P., Spiertz J.H. Integrated agriculture in Western Europe: researchers experience and limitations // J.Sustainable Agr. 1993. -V.3,№ 3-4.-P. 155-170.

493. Gianfreda L., Rao M. Formation and activity Urease-Tannate Complex Affected by Aluminium, Iron,Manganes // Soil sci. Soc. of Amerika. 1995. V.59. P. 805.

494. Glissman R.S. Species interactions and community ecology in low external-input agriculture // Amer. Journ. of alternative agr. 1987. Vol.11. №4.-P. 160-165.

495. Griffin L.F. Toxic effect of water-soluble fractions of crude, refined and weathered oils on the growth of marine bacterium / L.F/ Griffin, J.A. Calder // Appl. A. Environ. Microbiol. 1977. Vol. 33. № 5. P. 1092-1101.

496. Karlen D.L., Colvin T.S., Duffy M.D, Nutrient and economic budget for alternative and conventional farming systems in central Iowa // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993. Cincinnati, 1993. - P.319.

497. Kasanicka Z, Biologike pol'nohospodarstvo a jeho ekonomicke as-pecty // Zivot. Prostred. 1992. - 26, № 2. - P. 103-105.

498. Ledin M. Microorganisms as metal sorbents: comparison with other soil constituents in multi-compartment systems / M. Ledin, C. Krantz-Rulker, B. Allard// Soil Biol. Biochim. 1990. Vol. 31. P. 1639-1645.

499. Lockeretz W. What non-land-grant researchers can contribute agricultural sustainability // Amer. Journ. of alter. Agr, 1994. - Vol.9. № 1-2. - P.28-33.

500. Maccari G. Biochemical stydy of a microcosm in soil exposed to high levels of SO2 //11 Int. Symp. Eviron. Biogeochem. Salamanca, Sept. 27-okt. 1 1993.

501. Mackay J.M., Watson C.A. Organic systems trials in the North of Scotland // Crop. Prot. Org. And Low Input Agr.: Proc. Symp. Brit. Crop Prot. Counc., Cambridge, 4th-6m Sept., 1990. Farnham, 1990. - P. 251-254.

502. Malcolm R.E., Vaughan D. Effects of humic aciol fraction on inver-tase activities in plant tissues // Soil Biol. Biochem. 1999. V.9. №17. P. 65-72.

503. Nadler A. Stlinberger Y. Trends in structure, plant growth and microorganism interrelation in the soil // Soil science. 1993. V. 155. №2. P.114.

504. Newman E.I. The rhizospere: carbon sources and mickobial population // Ecological interactions in soil: plants microbes and animals /Fitler A.H., Atkinson D., Usher M.B. Oxford. - 1985. P. 107-121.

505. Normann-Schmidt S. Auf der Suche nach der umweltgerechten Landwirtschaft. 1. Teil: Bodenokologische Beurteilung der konven-tionellen Landwirtschaft // GWF. Gas /Egdgas. 1993. - V.134, № 4. - S. 213-225.

506. Okur N. The effects of same heavy metals on degydrogenase activity in alluvial soil under two different tillage system / N.Okur, M. Gengel // Egy univ. ziraat fac. derg. 1995. V. 32. №1ю P.99-106.

507. Ohtonen R. Soil biological paramenters as indicators of changes in Scots Pine Forests (Pinus sylvestris) caused by air pollution // Acidification in Finland. Berlin Heindelberg. 1990. P. 373-393.

508. Palmgren K., Brenner Т., Vaino A. Microbiological and chemical properties of he forest Humus layer at four sites in Southern Finland // Acidification in Finland. Berlin Heindelberg. 1990. P. 351-372.

509. Reeve R. Making environmental policy: Britain, the Netherlands and the new EC nitrates directive // Ned. Geogr. Stud. 1993.- № 172.-P. 66-81.

510. Robarge G.M., Benforado J. Reducing agricultural impacts on the environment: Current EPA program and research activities- and future directions// J. Sustainable. Agr. 1992. - V.2, № 3. - P. 123-140.

511. Stoll D. Alternativen zur intensiven Eandbewirtschaftung // Feld-wirtschaft. -1991.-32, №7. -P. 339-340.

512. Suslik B. Some enzym activities in forest soils // XI Cong. European Mycologist Kew. Endland, 7-11 Sept. 1992: Abstr. Kew, p.40.

513. Taylor D. On-farm sustainable agriculture research: lessons from the past, directions for the future // J. Sustainable Agr, 1990. - V.I, № 2. - P. 43-87.

514. Trenbam B.R., Conway G.R., Craig LA. Threats to sustaibility in intensified agricultural systems: analysis and implications for management.// Ecological studies. 1990. - V. 78. - P.337-366.