Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Анализ поперечных разломов Южной Армении и выявление рудоконтролирующих структур Вайоцдзора по материалам дистанционных съемок

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Анализ поперечных разломов Южной Армении и выявление рудоконтролирующих структур Вайоцдзора по материалам дистанционных съемок"

ь. 0 4

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.В.ЛОМОНОСОВА ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи

БАГДАСАРЯН ГАЙК РАФШОВИЧ

АНАЛИЗ ПОПЕРЕЧНЫХ РАЗЛОМОВ ШНОЙ АРМЕНИИ И ШЯВЛЕНИЕ РУЛОШТГОЛИРУПШ СТРУКТУР ВАЙОЦДЗОРА ПО МАТЕРИАЛАМ ДИСТАНЦИОННЫХ СЪЕМОК

Специальность 04.00.01 - Общая и региональная геология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогцческих наук

Москва - 1992

Работа выполнена во ВНИИХосмоаэрогеологических методов ПГО "Аэрогеология".

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук

Б.Н.Можаев

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

В.А.Буш,

кандидат геолого-минералогических наук Я.Г.Кац

Ведущая организация: Институт геологических наук АН Армении

1 л

Защита состоится в 'ЧЧ_" "&М " дм р 1992 г. в аудитории 415 на заседании специализированной совета (Д.053.05.25) по общей и региональной геологии, геотектонике при Московском Государственном университете иы. М.В.Ломоносова

Адрес: 119699, Москва, ГСП, Ленинские горы, МГУ, геологический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке геологического факультета МГУ.

Автореферат разослан с-ые^р^а^шг г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор геолого-минералогических наук, профессор

А.Г.Рябухин

/седлготк;-.

i

■■Л. !. J, , :.

v тдел диссертаций

Об'лая характеристика работы

Акууалькоать тем». Применение материалов аэрэкосдачеекд: съемок СМАКС) пря текгоно-магматаческнх и ярогнозно-металлогенп-ческих исследованиях з областях ноздаеальпнйской тектояо-^аг.^а-тической акишязащш США.) позволяет вндалки» а изучить ряд оро-генких рудокоцтролируяцчх структур - линейных, кольцезих, очаговых, блокошх и др. Установление по МАКС характерных особенностей этих структур ¿чеег неоценимое значение, поскольку позволяет отбирать среди множества структурных элементов имендо те, ко-торпе имеют важное мзталлогеническоэ значение л предопределят пространственное размещение орудзнеяия з рудник районах, уздах я т»д., что представляется весьма актуадьннм.

Цель работы - расширение нерспехтап эндогенного орудонени« Вайоддзорсного рудного района на основе применения МАКС с привлечением гэолого-геоилзячесшгх дшшнх.

Для доотяаешвд посгазлотгой цели били рошзш зяедуювде задачи:

~ изучения до разномасатабшвл (.-ТАКС структурного тглана Хиной Ар-

- вшгшшие на этой осмозз рудоконгролирующшс структур и анализ закономерностей размепояия эндогенного ерудензная в пределах Вайоцдзорохого рудного района?

- использование полученных давних для прогнозирования поек участков а площадей, порспешишшх з отиопокиа оруяаяеняя.

?,!еа'сдт:а un о кг цот)ттЛг В работе s качества основного метола исследований использован меяод ''многоступенчатой генерализации" ; oanomiumï .ча принципа г'оал-здаватг.шюй детализация и поззеяяэ--получить наиболее яслнуо информацию о разнопорядковая и разноглубинных структурах земно* кори,

B.VOOTO о чох, созокуяаооть каслодоватэдипи;: методик и приемов, ношльзо!зя.!£шгх г', ."спззрагагош (мор'сорруктурние ра^ошреи«-ше, акгогтггзпрэгздиод обработка поплш: деОДрлровашт МАКС s др.;, поз&окхе-:- зцрзйзгяль ояраде/шигуя мзенэ.югачоокую схему дешкфрнрэЕйг^л леюгтзро^отэзкжкш:, лез®? бить npttvsus-

г:а и дя,т круги* раЛонос таео^/оаьл-с р&кюзг..' Правей "vîchc но-ьий мз*од «о¡И с,c;ïp.rocra-; "oo-mos^crL. иао-Тлзут^Г: тачпио лг-гш'ьркропа;;;:;; .,кйС & и.'мс: ;;рогчоэ?оозш'гя cr.^cî:3:ar.ov:>ку;-

мошш;

- 2 -

денекия в горно-складчатых областях.

Научная новизна. Впервые для территории Южной Армении я прилегающих сбластеа прозедзно морфоструктурное районирование, бази-рувдееся на анализе космических скишсоз (КС) регионального уровня генерализации ОТ). На этой основе дана новая схема структурно-тектонического строения региона.

По результатам комплексного анализа имеющихся МАКС выявлены неизвестные ранее поперечные, сквозные рудокоитролирующие зонн нарушений северо-восточного простирания, подтвержденные данными геолого-геофизкческих исследований. Бвделена очаговая структура третьего порядка - Восточно-Вайоцдзорокий блок, условия формирования и пространственное расположение которого однозначно влияли на процессы рудообразэв&чая в Вакоццзорском рудном районе. Впервые в исследуемом районе попользован метод автоматизированной обработки схем дешифрирования на ЭВМ, в результате чего получена качественно новая янфорлация о линейных и, в особенности, кольцевых структурах района; определены взаимоотношения чевду зонами минерализации и участками аномально повышенной трещинсватости. £дя Газмииского рудного поля впервые применен морфометрический метод прогнозирования глубокозалегающего оруденения, использующий новый критерий - гипсометрические уровни размещен!« рудных тел.

Практическая ценность. Новые данные о структурно-тектоническом строении исследуемой территории полученные при анализе МАКС, позволили выделить в пределах Вайоодзорского рудного района ряд перспективных на оруденение участков. Выявленные закономерности поззоляют сократить площади поисково-разведочных работ, сосредоточив основное внимание на отдельных участках, наиболее благоприятных для рудообразования. Полученные данные существенно меняют представления о перспективности исоледуемой территории н повышают прогнозную ценность металлогеническюс исследований в районе. Это обстоятельство особенно важно, поскольку до последнего времени Вайоцдзорский рудный район относился к районам с умеренной ру-доносностью.

Защищаемые положения:

I. В Юкаой Армении и прилегающих областях по КС устанавливаются поперечные к основной складчатости линейные структуры регионального порядка, пркнадлэяащэ к ортогональной и диагональной системам нарушений и обеспечивающие блоковую делимость территорш

2. Среди множества поперечных структур Вайоцдзора на основе комплексного анализа МА1\С, геолого-геофизических и других данных выделяются СБ сквозные зоны глубинных нарушений, образующие в узлах пересечения с разломали других направлений активные участки- с высокой степенью тектонической раздробленности и мат.",^проницаемости; устанавливается наличие с пешечного по характеру к пространственному расположении Восгочно-Вайоодзорокого очагового блока.

3. Контроль срудеиенлл на площади Вайоцдзорского рудного района осуществляется зонами глубинных нарушений СВ простирания; участки наибольших рудных концентраций приурочены к образуемым ими узлами повышенной эндогешюй активности и тяготеют к периферийным частям очагового блока.

Публикации. По теме диссертации опубликовали 3 статьи.

Объем и структура диссертации. Работа соогонт из введения, четырех глав и заключения. Общий объем 158 страниц мапнкошгоного текста, 23 иллюстрация, II страниц библиографии (IOI наименований ).

работа выполнялась в аспирантуре ЗЕИИКосмоаэрогеологкческих методов под руководством доктора,геолого-минерадогических наук Б.Н.Моиаева, которому автор выражает глубокую благодарность за постоянную помощь и поддержку.

Автор признателен доктору географических наук И.К.Рундквист а кандидату геолэго-минералогических наук В.З.Сахатозу за постоянное внимание к работе и консультации.

Содержание работы'

Во введении сформулирована основная цель исследований, показана их актуальность, научное и практическое значение, приведены основные защищаемые тюлодагая работы.

Глава I. Теоретические предпосылки и методика применения

материалов дистанционных съемок при структурно-тектонических и мегаллогеническлх исследованиях.

Дистанционные методы исследований позволили обнаружить структуры нового тика, имеющие вааное значение в размещении оруденз-ния, К ним, в первую очередь, откосятся rai; называемые г.оперочтшз сквозные, в том числе, рудоконгролирудцие структуры. Основные сведения, кгсащиеся природы этих структур, почерпнута гз рабст

М.А.Фаворской, И.Н.Томсона, а также из монографий "Космическая информация в геологии" (1983), "Сквозные рудоконцектрярувдие структура" (IS89) и других публикаций.

Структура сквозного тала не проявляются на поверхности Земли а качестве единого, фиксируемого соответствующими геологическими признаками, разлома, то есть носят "скрытый" характер. Главнш достоинством МАКС является большая обзорность и эффект обобщения на снимках высотах УГ, благодаря чему становится возможным выявить и связать воедино отдельные фрагменты систем сквозных, в том числе, рудоконтролирувдта нарушений. Последние, будучи прояв ленк на поверхности в завуалированном виде, нередко ускользают от внимэдшя лра наземном геологическом картирования.

Методические аспекты использования МАКС при структурных и ме таллогенкчсских исследованиях обусловлены целым рядом обстоите ль ств. Однако, во всех случаях, полноценная модель геологического строения получается после прохоадения нескольких различных по оодерканяю логических этапов дешифрирования.

Основную канву интерпретационного процесса образуют ступени последовательной детализации, на которых изучаются МАКС разных УГ, начиная с наиболее сбзорнши Подобный метод, позволяющий получить наиболее полнуи геологическую информацию, был впервые предложен В.Д.Скарятиным (1973). На каздом этапе привлекаются данные других методов - геофизических, геохимических, автоматизированной обработки к т.п.

Глава ?.. Геолого-географическая характеристика территории Юзкной Армении.

Территория Юккой Армении охватывает площадь республики, расположенную к югу от оз. Севак.

Е орографическом отношении в пределах Ейной Армении выделяются зона хребтов (складчато-глыбовых гор), области вулканических нагорий и области кекгсрних котловин.

Описываемая территория отличается небольиой густотой гвдро-сети и неравномерным распределением поверхностного стока, что объясняется недостаточной увлаглкршостыо,' скудностью атмосферных осадков, слозшим рельефом, широким распространением пористых, сильно грецинозатых пород и т. я*

йаная Армения харакгеризуетея выраженной вертикальной зональ ностьв всего комплекса ^дзико-географкческкх компонентов, в том числе и климата, колеблющегося в больших пределах - от резкокон-

тинентального з зоне полупустынь и сухих степей до ш1вального з горно-тундровой зоне.

Ваянейшими особелностямк геологического строения описываемой территории являются:

- наличие полных или почти полных палеонтологически охарактеризованных мощных разрезов палеозоя, мезозоя и кайнозоя при огромном многообразии морских, лагунных и континентальных фаций;

- исключительно широкое развитие молодых (неоген-антропогено-еых) лавовых потоков, иекксв, даек, центральных извержений основных, реке средних и кислых лав;

- дугообразное строение вытянутых к северу складчатых зон и соответствующих км структурно-^лдиалышх и металлогенических зон;

' - широкое развитие преимущественно палеогеновых интрузивных пород и парагенетически связашак с ними промышленных месторождений меди, молибдена, железа, свшща, цинка, а такяе попутных с ними концентраций редких металлов;

- широкое развитие выходов минеральных вод и наличие пресных подлавовых водотоков.

Территория Южной Армении включается в единую в оротектоничез-ко.м отношении область Малого Кавказа, представляющую собой вытянутый к северу дугообразно построенный мегаантшшшоркй. В составе последнего выделяется ряд параллельных друг-другу геотектонических зон, вписывающихся в общую дугу Малого Кавказа. Границами указанных зон являются системы глубинных разломов (шовные зоны) СЗ простирания, играющие важную роль в строении и истории геологического развития Южной Армении.

В целом, благодаря благоприятному сочетании природных факторов Южной Армении, материалы дистанционных.съемок отличаются хорошей дешифрируемостыо. На последних достаточно полно отражены сложное тектоническое строение, большое разнообразие биологического состава и довольно четкие различия мезду стратиграфическими комплексами пород исследуемой территории.

Глава 3. Морфострукгурное районирование и характеристика основных тектонических структур Юкной Армении по данным космических снимков регионального уровня генерализации .

На КС регионального УГ в первую очередь выделяются и оконгу-риваются морфоструктурние области. Последние представляют собой площади целостных, крупных образований различного генезиса, как-

дое из которых обладает ка снимках специфической морфологической вьгражснностью в зависимости от особенностей ландшафта, различий з характере и степени ¡нечленения рельефа и т.д. Оконтуривание морфосгруктурных областей по мелкомасштабным КС способствует опознанию и ввдеяенпю крупных тектонических единиц - блоков, нарушений, кольцевых л других структур.

Среди множества линейных структур, проявленных на КС, выделяются крупнейшие продольные структура ойцекавказского простирания и поперечные зоны нарушений нескольких направлений. Продольные структуры довольно зыдеркани по простиранию и прослеживаются в виде непрерывных на большом протяжении, узких, плавно изогнутых зон, протягиваэдихся в СЗ направлении.

Вместе с тем, дифференцированноегь структурного плана создают линейные элементы, ориентированные в поперечном, антиказказ-ском направлении.

Обращает на себя внимание резкое различие морфологических особенностей, присущи продольным и выявленным зонам поперечных нарушений. В то время, как продольным разломам присущи интенсивные деформации, хорошо выраженные на КС, обусловленные тангенциальным сжатием геосинклинального пояса (что свидетельствует о сравнительно неглубоком их залокении к пологом падении плоскости сместигеля), поперечные зоны характеризуются системой прямых, прерывистых линий., секущих складчатый пояс независимо от пересекаемых ими крупных структур земной коры. При этом поведение продольных структур (зоны расщепления или схождения продольных элементов, оси сопрякенних их перегибов, резкие азимутальные перестройки и т.д.) указывают на наличие поперечных по отношению к общей складчатости зон нарушений. Подобные взаимоотношения продольных и поперечных структур свидетельствуют о более древнем заложении и консервативности последних, при которых продольные структуры как бы "приспосабливались" к уже существующим поперечнш нарушениям.

По данным КС наибольшим распространением среди поперечных структур региона пользуются разломи СВ и ВСВ простираний, в отличие от субширогных и субмеридиональных. Нарушения ВСВ направления охватывают практически всю территорию Южной Армении и принадлежат к Адано-Малокавказской системе сквозных разломов, выявленной и описанной В.3.Сахаровым. Диагональные разломы СВ простирания также развиты по всей территории, однако образуют зоны значительно

меньшей ширшш (порядка 10 юл каждая) и отображаются на снимках менее отчетливо. Наибольшей выраженностью среди них обладает протяженная Хвдзорут-Днермукская зона, отличающаяся на отрезке пос.Азатек - гор.Дхермук наиболее высокой сгеленыэ тектонической проработки, интенсивным дроблением, сгущением множества параллельных структурных линий, подчиняющихся общему СБ направлению. К числу выявленных по КС сквозных зон нарушений GB простирания относятся такяе Арзки-Вагашенская, Вагуди-Абракунисская и Татев-Яйдаийская зоны. В исследуемом регионе выделяются две широтные зоны разломов, имеющие сравнительно небольшую протяженность. Первая из них проявлена в Вайоцдзорском рудном районе, вторая устанавливается в южной части исследуемого региона к протягивается на расстояние в несколько десятков километров. Нарушения меридионального простирания не объединяются в обширные зоны, а выступает в виде отдельных протяженных линеачентов.

Интенсивные тектонические двикения в период ТМА, приведшие к образованию густой сети разломоз отмеченных выше простираний, сформировали блоково-мозаичную структуру изучаемого региона. Не останавливаясь подробно на описании всех блоковых структур области, достаточно полно отраженных на КС, отметки лишь, что в соответствии с поставленными задачами наибольший интерес представляет Вайоцдзорский блок второго порядка, и, в особенности, восточная его часть - Восточно-Вайоццзорский блок третьего порядка, подробное описание которого приводится в следующей главе.

В пределах исследуемого региона широко развит кольцевые структуры, различающиеся по морфологии и генезису. Большинство кольцевых структур принадлежит к числу вулканогенных и сосредоточено на площади распространения неоген-четвертичных эффузивных образований. К крупным кольцевым структурам, выраженным на КС в виде опусканий и генетически относимым к тектоно-плутоническим, причисляется структура, контролирующая Цавскую интрузию габбро-дяорят-гранитной формации, а .такта Гехикская структура, контролирующая вскрытые интрузии в междуречье p.p. Вохчи и Гехи.

Таким образом, анализ КС, проведенный на региональном УГ, позволяет полнее представить структурный план всей изучаемой территории. Только на этой основе становится возможным переход к локальному УГ с целью выявления рудоконтролирующих структур Вайоцдзора и к-анализу закономерностей размещения кайнозойского интрузивного, субвулканического магматизма и орудонения.

Глава 4, Применение материалов дистанционных съемок при изучении структурных к кегаллогенических особенностей Вайоццзора.

Раздел 4.1. Изучение структурных особенностей и выявление

поперечных зон нарушений района на осиоЕе дешифрирования космоаэраротоснимков локального уровня генерализации.

Все множество разломов, проявленных на КС, объединяется в две зош, простирающиеся по направлению с. Аре ни - с.Шатин - кеч. с.Вагашек и с.Хлдзорут - пос.Азатек - гор.Джермук. По простиранию в пределах указанных зон фиксируются-площади развития интрузивов и субвулкашческпх тел, линейно-ориентированные полосы гидротермально-измененных, окварцованшх и окремненных пород, многочисленные выходы минерализованных подземных вод. Указанные образования приурочены к узлам пересечении згих зон с продольными зонами■нарушений. В качестве примера можно привести участок стк-ка Хвдэорут-Дкермукской поперечной зош, расположенный в районе курорта Дгерлук, с продольной зоной, простирающейся по направлении с.Кечут - влк.Арыагак, a raiu:e узел пересечения Арени-Вага-шенской поперечной зоны с той ке продольной зоной (район коч.с. Вагашен). Здесь породы сильно изменены процессами аргиллизации, каблвдается интенсивная зараженность рудными минералами свинца, цинка, серебра и других компонентов.

При анализе поля мегатрещиновагости методом автоматизированной обработки данных дешифрирования' КС уверенно выделяется третья крупная зона СБ простирания - Эллинская поперечная зона, которая, пересекаясь с продольной структурой в пределах Советашен-Элпинского рудного поля, контролирует размещение известных, проявлений ыеди, молибдена и рг.'уги. К узлу пересечения приурочена кольцевая структура, являющаяся отображением на картах ыегатре-щиковатости крупной вулкано-купольной Эаиикской (Сачаклинской). структура. В формировании последней проявилась шогофазцые магматические процесса е г£х|?рив!20й, субвуяканическрй и интрузивной рациях и наложенные, гвдротер^алько-метасо^зтаческие процессы, приввдгже к образованию массива вторичных кварщ^ов.

"Kai; видал, участки ешка поперечных зон нарушений с продольными отличаются сложностью геологического строения, характерным набором пород и спецификой их формирования. Кроме того s указанные поперечные зона имеют ванное мегаллогеническое значение.Они

определяют размещение ареалов магматизма и "вспыики" рудных концентраций на участках пересечения с продольными и другими структурами, при этом их рудоконтролируицая роль фиксируется не только в границах Вайовдзорского рудного района, но и за его пределами (Зодское золоторудное и Гшушлугское полиметаллическое месторождения) , что позволяет рассматривать эти структуры, как ру-докснтралирутие структура регионального значения.

Обобщая вышеизложенное, мошю констатировать, что в Вайоц-дзорском рудном районе приоритетной значимостью в контроле и локализации магматизма и оруденения пользуются СВ поперечные зоны при подчиненной роли разломов прочих направлений. Во всех случаях магмо- и рудоподводящими каналами являются указанные сквозные зоны глубинного залоаения, а в качестве рудовмещащих структур могут выступать разломи и трещины оперетт также других направлений вне зависимости от их ориентировки.

При изучении блокового строения рудного района выясняется, что Вайоцдзорский блок второго порядка отличается на локальном УГ сложностью геологического строения и обилием разломов, обеспечивавших его делил ость на блоки меньших порядков - Западный, Восточный и Юяный. Наиболышй интерес представляет.наиболее опущенный Восточный блок. Характерной особенностью последнего можно считать тот (Такт, что на фоне аномально широкого, по сравнению о окрукаюцими площадями, проявления синхронного интрузивного и субвулканического магматизма наблюдается отчетливая локализация по периферии блока отмеченных образований и ассоциативно связанных с ними рудных месторождений я проявлений. Формирование интрузивных и субвулканических образований, сосредоточенных в пределах Восточного блока, происходило в позднеэоцен-олигоцено-вое время, тогда как для магматических образована"!, размещенных вне его пределов, отмечается иной возраст или состав. Кроме того, по геофизическим данным участки избыточной плотности'пород фундамента фиксируются во всем района- в пределах данного блока. Анализ КС с учетом перечисленных признаков позволяет отнести Восточно-Вайоцдзорский блок к так называемым "очаговым" (но определению и.А.Фаворской и И.Н.Томсона) блокам. Таким образом, мошю предположить, что площадь данного блока и, в особенности, его фланги наиболее интересны с точки зрения возможного глубоко-залегающего оруденения, не вскрытого эрозией.

Выявленные при структурном анализе МАКС закономерности рез-

ко сулсаюг площади поисково-разведочных работ, позволяя сосредоточить основное внимание на отдельных участках, наиболее благоприятных для процессов рудообразования.

Раздел 4.2. Совместный анализ материалов геофизических исследований и результатов дешифрирования космо-аэрофогоснимков.

В результате сравнительного анализа выявляется ряд ?аконо-мерных' соотношений выделенных по МАКС структур и аномалий геофизических полей. Тесная связь наблюдается между крупными, протяженными СЗ зонами нарушений регионального порядка, проявленными на КС и разломами, выделенными по зонам региональных гравиметрических ступеней к больших градиентов наблодаемого гравитационного поля, а такяе по данным аэромагнитной съемки.

Аналогичное совпадение в плане отчетливо устанавливается и для зон "ангикавказского" простирания, идентифицируемых с зонами сквозных глубинных нарушений и глубинными разломали, отображающимися в геофизических полях по осям локальных максимумов и минимумов силы тяжести, по смене рисунка гравитационного поля и по данным сейсмологических исследований станциями "Земля".

Наибельпая мощность земной коры (избыток плотности фундамента) отмечается по гравиметрическим данным в пределах Восточно-Вайоцдзсрского очагового блока. В связи с этим представляет интерес площадное распределение эпицентров землетрясений в этом районе. В то время, как наибольшее число эпицентров расположено по обрамлению данного блока, в пределах его отмечается почти полное их отсутствие, что позволяет рассматривать Восточный блок как жесткий, консолидированный участок земной коры, претерпевающий дифференцированные вертикальные движения по б;экоограничиваю-ЩШ.1 зонам разломов.

Для более полноценного сравнительного анализа были привлечены материалы сейсиоразведочных работ (МОВ-КМПВ и МОВЗ) масштаба 1:50000 на площади Вайоцдзорского рудного района. Результаты сравнения этих данных с данными дешифрирования МАКС также подтверждают наличие поперечных зон нарушений. В частности, наблюдается хорошее совмещение широтной зоны разломов в районе с.Верна-щен по данным МОВЗ и МАКС. Пря описании сейсмогеологических разрезов по профилям М0В-1ШВ, секущим СВ зоны нарушений, отмечается сочетание согласного и несогласного залегания коротких и разнонаправленных отражающих площадок, пологих и крутых углов их

наклона, ступенчатое строение их границ, что свидетельствует об интенсивной раздробленности пород в зонах указанных разломов.

Таким образом, проведенный сравнительный анализ ощутимо повидает значение и степень объективности установленных структур рудного района, нашедших свое отражение на МАКС.

Раздел 4.3. Анализ региональной трещиноватоети на основе автоматизированной ооработки данных космических снимков.

С целью определения взаимоотношений между зонами минерализации и аномально повышенной трещиноватостя с помощью цифровой интерактивной системы "Периколор-2000" (Франция) была обработана исходная схема дешифрирования трещиноватоети, составленная по КС локального УГ. В результате получены карты плотности трещинозатее ти с различным уровнем сглаживания, на которых наиболее темному тону соответствуют области с максимальной плотностью трещин.

Наблюдается хорошая сходимость полученных результатов с результатами визуального дешифрирования, особенно для линейных структур общекавказского простирания. Вместе с тем анализ карт плотностей в основном подтверждает, а в ряде случаев и дополняет число выявленных при традиционном дешифрировании поперечных зон разломов. В частности, метод автоматизированной обработки позволяет выделить крупную поперечную Эллинскую зону СВ простирания, которая, будучи плохо проявлена на КС, уверенно выделяется га картах плотности трещиновагости. Пересечением именно этой поцеречной зоны с продольной, а такке кольцевой структурой, образованной в этом узле, определяется пространственное расположение Созеташен-Эллинского рудного поля.

Наибольший качественный прирост информации получен при анализе кольцевых структур района. В центральной части карт плотностей трещиноватоети отчетливо видна серия концентрических, "вложенных" друг в друга, кольцевых структур. В структуре первого па-рядка наблюдается относительно меньшая плотность трещиноватоети по краям и максимальная - в центре. Кольцевые структуры второго порядка размещаются по ее периферии, а структуры еще более высоких порядков локализуются в пределах сквозных зон СВ простирания и грассируют их на всем протяжении. Указанные кольцевые структуры разбиваются линейными структурами на отдельные секторы и сегменты, в которых резко преобладают либо максимумы плотности тре-щиноватости, либо минимумы. Бели рассматривать в эгой системо по-

ложение извести рудных полей района, то выявляется довольно четкая пространственная связь последних с теми секторами и сегментами, где преобладают максимумы трещиноватости. Вместе с тем, определенное число секторов и сегментов с резким преобладанием максимумов трещиноватости остается за пределами известных рудных полей. Основываясь на приведенных выше построениях, можно считать эти площади наиболее благоприятными для'рудообразования, а полученнув при этом новув информацию использовать для дополнения и обоснования результатов обычного дешифрирования МАКС.

Раздел 4.4. Анализ закономерностей размещения эндогенного орудененхш на локальном уровне генерализации в пределах рудного района.

В предыдущих разделах била выявлена некоторая сумма рудо-контролируодлх факторов: наличие сквозных поперечных зон разломов и узлов, образуемых ими при пересечении продольных зон, кольцевых структур, ареалов магматизма, процессов метасоматоза, и т.д., предопределяющих в конечном счете условия переноса и концентрации рудного вещества. При этом была выявлена пространственная связь рудных полей ВаЙоцдзора с уз шли повышенной эндогенной активности и крупными кольцевыми структурами при пересечении их зонами поперечных регноналышх разломов (Эллинская кольцевая структура). С учетом вышеизложенного, по данным КС локального УГ в Вайоцдзор-ском рудном районе возможно выделение ряда узлов повыиенной эндогенной активности, потенциально перспективных в отношении рудо-носности. К таковым, в частности, мокно отнести площадь, расположенную к северо-востоку от с.Гер-гер, площади в районе с.с.Арин, Вернашен, участок к юго-востоку от коч.с.Вагашен и др.

Для выявления и обоснования рудоконтролирующих факторов локального УГ были использованы высотные аэрофотоснимки (АФС) на площади одного из рудных полей - Азатекского рудного поля как объекта с наиболее выраженной региональной позицией.

Отдельные тектонические нарушения, хорошо проявленные на высотных АФС, группируются в пределах нескольких румбов, совпадающих с простиранием ранее выявленных по КС зон, пересечение которых образует крупный узел, определяющий структурное положение рудного поля. Наиболее контрастно ввделяются нарушения, принадле--уд^ие к зонам разломов СВ и БСЗ простираний, контролирующих Вайк-еку» граннтоидную интрузию.

- 13 -

К узлу пересечения Хндзорут-Дкермукской зоны с разломами других простираний приурочена группа хорошо проявленных на АФС малых кольцевых структур тектоно-плутонического генезиса диаметром 1-3 км. С целью выяснения их кегаллогеническоЯ ролл были составлены два геохимических профиля через одну из них, расположенную к северо-востоку от пос.Вдйк. Яолуколичес гвешзый спектральный анализ по этил взаимноперпендикуляртш профилям показал, что в контуре кольцевой структуры присутствуют наиболее высокие концентрации меди, свинца я цинка, отсутствующие на фоновых отрез-? ках. Содержание рудных элементов выше кларковых, причем цинка -на поряден. В связи с этил кольцевые структуры подобного типа, концентрирующиеся в пределах СБ поперечных зон, должны рассматриваться как важный металлогенический фактор.

Анализ факторов,. контролирующих орудекенве золота в исследуемом районе, позволяет связывать его с отдельными субкеридио-нальными разломами. При эти.? наиболее перспективными представляются те юс фрагменты, которые находятся в пределах влияния Хндзо-рут-Даермукской зоны на участках, где по геофизическим данным устанавливается избыток плотности пород фундамента, Именно здесь указанные разломи наиболее активизированы я могут представлять интерес как рудовмещающие структуры.

Суммируя результаты анализа, проведенного на локальном УГ как для площади Азатекского рудного поля, ?ак п для всего Еайоц-дзорского рудного района, можно утверждать, что:

- размещение продуктов оруденения носит линейно-узловой характер;

- локалышо площэда, перспективные на орудоненке, контролируются максимальней концентрацией рудсконтролирузощях факторов локального УГ пр!Г том условиие что само рудпоо поле, включающее зту площадь, отвечает повышенной концентрации рудоконтролирувдих факторов регионального УГ;

- в'оОщек случаи перехтеютвныз участки отвечают группировкам интруэивних и сублулкаинчесних образований в зонах глубиннш: разломов СВ простирания п узлах, образуешь ими при пересечении с другиш раэлс&аш?,

Именно Шйоь наблюдается кощектрацш! благоприятных металле-генических факторов, в го;.] числе, кольцевых структур, разломов, геохимичзскнх оболов, рудопроявленяй п др.

Раздел 4.5. Выявление структурных и диалогических факторов оруденения на детальном уровне генерализации.

Исходя из принципа многоступенчатого анализа МАКС были от-дешфрированы несколько АФС детального УГ. Отбор АФС был проведен таким образом, чтобы их площади охватызали выделенные на предыдущих этапах дешифрирования тектонически наиболее проработанные участки, приуроченные к узлам пересечения разнонаправленных разломоз и подтвержденные данными автоматизированной обработки схем региональной трещиноватости на ЭВМ.

Анализ разрывной тектоники, проведенный на детальном УГ с последующей полевой проверкой результатов дешифрирования, подтверждает магмо- и рудоконтролирующую роль локальных разломов СВ и ВСВ простираний. Так например, с разломом СВ простирания в районе с.Гер-гер, являющимся одним из звеньев Хндзорут-Дкермук-ской зоны, связаны выходы довольно крупного субинтрузивного тела габбро-порфиритового состава, развитие мощной зоны гидротермаль-но-измененкых пород вдоль разлома, а также рудное проявление с медно-полиметаллической минерализацией в экзоконтактовой зоне измененных пород с субинтрузивом.

Один из крупных разломов ВСВ простирания зафиксирован и проверен полевыми маршрутами в районе нижнего течения р.Гер-гер. Зона разлома представлена интенсивно гидротермально-измененными, местами сильно окварцованными и брекчированными породами. На стыке ее с нарушением СВ простирания в породах западного крыла .разлома макроскопически наблюдается сильно выраженная пиритизация. -Искусственные шлиховые пробы, взятие из этих пород, показали присутствие самородной меди во всех пробах, а в одной из них (в тяжелой фракции) - 84%.

В зонах некоторых тектонических нарушений, проявленных-на. . АФС, с целью установления их достоверности.было пройдено несколько короткометражных скважин. Изучение кернового материала подтверждает существование разрывных структур, а следовательно, и правомерность их выделения дистанцирнными методами'в качестве элементов обширных поперечных'зон тектонических нарушений. '"

Приведенные данные; даю г основание для постановки детальных поисковых и буровых работ в полосе указанных зон вне пределов известных границ Азатекского,рудного поля, в частности, к северу и северо-востоку от с.Гер-гер,- а также на северном фланге рудного поля - в районе с.Арин, где но данным АФС в пределах кольце-

вой структуры, относимой к группе шлих кольцевых структур, выявляется сложный узел сочленения локальных разрывов четырех направлений.

Таим образом, исследование развития сети разломной тектоники с последукщей полевой проверкой результатов анализа АФС детального УГ подтверждает предыдущие выводы о том, что для процессов рудосбразования наиболее благоприятны выявленные на высоких УГ СВ и ВСВ сквозные зоны нарушений, а в качестве рудоконцентри-ругацих структур выступают ¡принадлежащие к ним локальные нарушения и узлы их пересечений, с прочими разломами.

Раздел 4.6. Морфометрпческий способ прогнозирования глубоко-залеггодего оруденения по материалам дистанционных съемок.

При структурно-тектоническом и металлогеническом анализе МАКС различных ут основное внимание уделяется лишь особенностям горизонтальной рудной зональности. Однако понятие "пространственное размещение продуктов орудепения" предполагает вместе с тем и вертикальную зональность рудообразования с учетом уровня эрозионного среза блоков и перспектив оруденения на глубину. Иными словами, прогнозирование оруденения требует комплексного анализа МАКС для выяснения особенностей процессов рудообразовшшя как по горизонтали, так и по глубине.

Решению этой задачи посвящен и данный метод, целью которого является повышение точности крупномасштабного прогнозирования в пределах локальных и детальных площадей (рудных узлов и полей) глубокозалегающего оруденения. Эта цель достигается тем, что на основе дешифрирования МАКС выделяются блоки рельефа, измеряются их высотные (морфометряческие) уровни, производится инструментальное измерение гипсометрических интервалов известного промышленного оруденения (по верхним и шши горизонтам) или i/псомет-рических уровней выхода на поверхность рудных проявлений и точек минерализации. На основе этого ввделяются прогнозные площади в пределах тех блоков, морфометрические уровни которых соответствуют статистически установленному интервалу орудепения, если этот интервал находится в пределах современного эрозионного среза,ил;; морфометрическому уровню рудовыещаицкх блоков, если уровень оруденения находится нале современной поверхности рельефа.

По КС масштаба 1:200000 выделен Газмлнскяй блок четвертого порядка, площадь которого включает в себя Газминское рудное пгле.

В пределах блока по высотннм АФС оконтурены блоки более низких порядков, а по топооонове масштаба 1:50000 измерены максимальные высоты каждого блока, усредненные до значений +5 м (морфометри-ческие уровни блоков).

По ступени рельефа, хорошо выраженной на КС, вся исследуемая площадь разбивается на два различных по высотам яруса, протягивающихся в СЗ направлении согласно складчатым структурам района (оси Тексарской антиклинали). Верхний ярус рельефа, в пределах которого размещаются блоки с уровнями более 1900 м абс.высоты, отделен от нижнего яруса, включавшего блоки с высотами от 1300 до 1800 м. Ниже расположены борта и днище Среднеарпинской межгорной котловины и современная долина р.Арпа. Рудовмещающие блоки с полиметаллической минерализацией отчетливо увязываются с верхним ярусом, в то время как блоки, вмещающие золотрудную минерализацию, расположены в нижнем ярусе. Таким образом, данный пример показывает связь гипсометрических уровней оруденения определенных рудных Формаций с различными ярусами рельефа.

Вычислены среднестагические значения уровней оруденения. Для полиметаллического оруденения оно составляет 2100 м, а для золоторудного - 1500 м, при этом средний интервал оруденения для Газмин-ского месторождения (размах оруденения по вертикали менду верхними и нижними горизонтами) составляет по данным бурения не более 250 м. Это означает, что наиболее благоприятные для полиметаллического оруденения блоки, включающие продуктивный горизонт, всецело располагаются в верхнем ярусе рельефа (более 1900 м), причем перспективные блоки должны иметь морфомегрический уровень, максимально соответствующий высоте 2100'м. Таковым является блок с уровнем 2110 м. В пределах же более низкого яруса рельефа продуктивными на золоторудную минерализацию являются блоки с уровнями, близкими к абсолютным высотам 1500 м. Этому уровню отвечает блок с морфометрическим уровнем 1520 м.

Рассмотренный пример позволяет утверждать, что в пределах Газминского рудного поля прирост площади поисковых работ на полиметаллы и золоторудную минерализацию может быть осуществлен за счет указанных выше двух перспективных блоков, расположенных соответственно к северу и к югу от с.Верившей.

Реализация предложенного способа может повысить эффективность использования МАКС и увеличить точность прогнозирования при

выборе площадей для крупномасштабных поисковых и разведочных работ в пределах рудных узлов и полей.

Заключение

Результаты структурно-тектонического и металлогенического анализа МАКС разных УГ о использованием геолого-геофизических, геохимических и других данных позволили по-новому подойти к решению некоторых вопросов структурного контроля оруденения з Вай-оодзорском рудном районе.

Основные результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

1. На основе структурной интерпретации КС регионального УГ выделяются главнейшие элемента тектонического строения Южней Армении - крупные геоблоки, наиболее отчетливо проявившиеся на КС (Вайоцдзорский, Зангезурский, Кафансхий и др.), кольцевые.структуры г.г. Арарат, Арагац, Мец-Ишханасар, а также Варденисскаяе Еайоцдзорская; Гехинская, Давская и ряд более мелких структур. Выделяются зоны разломов нескольких направлений, принадлежащие к ортогональной и диагональной системам нарушений. Среди них, в связи с задачами проведенных исследований, особый интерес представляют СВ поперечные, секущие по отношении к основной складчатости региона, глубинные зоны нарушений - Арени-Вагаиенская, Хнд-зоруг-Джермукская, Вагуди-Абраяунисская и Татев-Яйдкийская.

2. На локальном УГ изучены тектонические нарушения Вайоц-дзора, в том числе, подробно описаны и геологически обоснованы впервые выявленные по КС крупные поперечные сквозные зоны нарушений СВ простирания - Аренк-Вагаионская, Хндзорут-Дхермукская и Эллинская. Указанные зоны глубинных нарушений, являясь основными магмо- и рудоподоодящямп каналами района. при пересечении с разломами других простираний образуют узлы повдаенной эндогенной активности, отличающиеся интенсивно;! рудной минерализацией.

Поперечине зоны СВ простирания подтверждаются данными геофизических исследований и автоматизированной обработки схем дешифрирования на ЭВМ.

На данном УГ наделяется Босточио-Вайоцдзорский очаговый блок, площадь которого, и, в особенности его фланги, наиболее перспективны для возможного оруденения.

3. Проведенный на локальном УГ анализ пространственного расположения месторождений и рудопрояялений, разломов, кольцевых

структур, геохимических и геофизических аномалий, типов пород, интрузий и т.д. позволил выделить площади наибольших концентраций благоприятных металлэгенических факторов, определяющих размещение продуктов оруденения в Байовдзороком рудном районе. Благодаря выявленным закономерное тяги вне пределов рудных полей района обозначены новые, перспективные на оруденение участки: район северо-восточнее с.Гер-гер (бассейн р!Каладара), площади б районе с,с. Арин, Вернаиен, участок к юго-востоку от коч.с.Ва-гашен и др.

4. Анализ АФС детального УТ с последующей наземной проверкой результатов дешифрирования и данные контрольного бурения подтвердили существование отдельных субпараллельных разломов СВ простираний, принадлежащих к Хндзорут-Дкермукской сквозной зоне нарушений, показав тем самим правомерность всех предыдущих построений по снимкам более высоких УГ.

5. На основе дешифрирования МАКС реализован морфометричес-кяй метод прогнозирования глубокозалегащего оруденения с целью выяснения особенностей формирования не только горизонтальной, но и вертикальной рудной зональности в пределах Газминского рудного поля. Использованный метод позволил выделить два прогнозных блока, расположенных в районе с.Бернашен, за счет которых может быть осуществлен прирост площади поисковых работ на полиметаллическую к золоторудную минерализацию.

Таким образом, полученная по МАКС информация о неизвестных ранее рудококтрояирущих структурах Ваиоццзора дала возможность по-новому оценить перспективы эндогенного оруденения района. Она позволила не только заделить новые благоприятные-участки вне пределов известных рудных полей, но и внести существенные коррективы в представления о рудоносности последних.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: I. Багдасарян Г.Р., Сахатов В.З. Анализ региональной трещипова-vocin в ВаИоццзорском рудном районе на основе автоматизированной обработки данных космических снимков,- Изв. АН Арч ССР, Науки о Земле, 1989, й 5, с.15-22. Г,, Мартиросян C.B., Еагдасарян Г.Р. , СахатоЕ В.2., Марков Б.К. Структурная позиция одного из полиметаллических месгорозде-!,'.алого Кг-гказа по данним космкческьх снимков,- Язв. АН

Арм СОР, Науки о Земле, 1988, Й I, с.20-30.

3. Мартиросян C.B., Багдасарян Г.Р., Сахатов В.З. Применение космических изображений при выявления процессов региональной геодинамики Средиземноморского пояса.- Изв. АН Арл ССР, Науки о Земле, IS88, й 5, с.3-14.