Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

АЛЛЕЛОПАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКСТРАКТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ПРОРАСТАЮЩИХ СЕМЯН-ДОНОРОВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР, И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН СОИ СОВМЕСТНО С БАКТЕРИАЛЬНЫМИ КУЛЬТУРАМИ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "АЛЛЕЛОПАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКСТРАКТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ПРОРАСТАЮЩИХ СЕМЯН-ДОНОРОВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР, И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН СОИ СОВМЕСТНО С БАКТЕРИАЛЬНЫМИ КУЛЬТУРАМИ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КУФОРИДЖИ Олушегун Афолаби

УДК: 635.655 :/ 581.192.7 : 631.531.027 : 631.481.5

АЛЛЕЛОПАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКСТРАКТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ПРОРАСТАЮЩИХ СЕМЯН-ДОНОРОВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР, И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН СОИ СОВМЕСТНО С БАКТЕРИАЛЬНЫМИ КУЛЬТУРАМИ

Специальность 06.01.05 — селекция и семеноводство, 06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1994

/

Ди* сертли-он 14 работп вг'по ик 11 и 1 к к{>едре генетики, II I' 11,'и и ее юпо 1егв I \ар' ' ли о ор 4е и 1р\допо о Кр"\ 'О О 31 I ПИ о 4 111 1Л1П1Н)го II р 1р1Ю о \ ИИ1Н реПТЧ I 1

и" В В До \ чаи) 1

И 1\'1 |1Ы [> иПО пП II -- V 'И Ы 11г I е И о\(> »'ПеГВсШШЧ м м иктим I нь >1 ч -ен 'Лек мироинш ак 1 кмни па\к 11 (ПН и Шноти, нрофее(ор Г. Ф. Наумов.

()1{.'Ш' пи'г ок. (ЛК'Ы' (¡«юр и тк(1\о пиа^ичлч

I ик, И[ ()([ к с ор Поеыпапов Г. ''I, , иг ш 1 11 I ( г екочо ¡лис I и "ь\ 1 \к, (ли иг Кои<иева I. П.

В1 1\ ии е \ чре * ,еш с - Иа\ч и иа .1 кжт ткни ип ы :.. , ( .(ло •• 1 »н ,п I Ц» пр и иг п нншов ЬЬ черно > »пои

Ьпита икщ.цчч I в ^ члшии

> ы.1 11 I и.1 кы иц ов иною А I га Д 120 ¡">01 и Чек коп

I Ш II .11 II >\о 1 1К пи ПОИ 1 Н МИН И" ' НИ К \ I 1Г I [1 1 ( II 1

\пкс 127Л30, Моеква И ">г>0 I имиря ¡евекая чл 49 Сек тор ¡анштк диееертации ТСХ \

С днееертацней чсьмю озиа^омитьея в ЦЫБ ТСХ \

\в;оре('ерат рааоелаи < > 1991 г

Ученый еекрегарь епециали шрованного еопега \ и иг1аг е-к на\к, чоценг

Усманов Р. Р.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы; Важной задачей сельскохозяйственной наук* является разработка эффективных и доступных,приемов,направленных на увеличение производства продуктов питания и обеспечение промышленности сырьем.

Главное внимание при »том должно уделяться увеличению производства белка,являющегося важнейшим компонентом пищи человека и кормов животных. В решении этой проблемы большая роль принадлежит бобовым культурам,>в зерне,которых содержится « 2-3 раза больше белка,»чем у злаковых и при этой белок»бобовых более полноценен по аминокислотному составу.

В настоящее время в разных странах'мира вэдутся исследования, направленные на поиски путей получения высоких урожаев бобовых культур с повышенным содержанием белка в зерне.'

Растительный белок бобовых культур самый дешевый и одной мэ причин этого является способность бобовых культур при благоприятных условиях усваивать, азот воздуха. Благодаря совместьой деятельности бобовых растений и клубеньковых бактерий. Количество биологически связанного азота может составить до 70-81)3^ от всого азота в урожае (Доросмнский,1971) и часть его остается в почве вместе с корневыми остатками.

Биологическая фиксация азота атмосферы стада проблемой номер один далеко,выходящей за рамки биологии и сельского хозяйства. Причин этому много: возрастающие расходы на производство минеральных азотных удобрений ( в развитых странах - до 1/3 всей энергии,выделяющейна сельское хозяйство),загрязнение окружающей среды токсичными азотными соединениями, ухудшение качества сельскохозяйственной продукции, снижение плодородия почв. Выход из положения, ведется в максимальном увеличении масштабов биологической фиксации азота атмосферы. Общие масатгбы азотфик-сации на планете составляет 175-324 млн.т. в год,но на единицу площади уровень азотфиксации пока недостаточен для получения -необходимых урожэов полевых культур. Резервы азотфиксации огромны один из них - повышение, эффективности работы бобово- ризобиально-го симбиоза. В.связи с этим, на нафедрэ генетики,селекции и

семеноводства Харько 1Ского Щйеутда^ье&ымого Аг

им В.В. Докучаева раррШ^Ун^ШоеоФ'ПбФшШАя Моск. се,чь.:;:охо.з ачадонии

¡арного |ниверситеша инбиотическоп

И-:. К. А. Г, ИА^рмлм

ИНЕ

'• 'л :'

. Ыо/гт::

азотфиксации и урожайности бобовых культур,который заключается в предпосевной обработке семян суспензией биологически активного этстракта,получаемого из прорастающих семян-доноров озимой пшеницы,и ризотсрфинэ,эффективность применения которого доказано на горохе (Наумов Г.*. и др. 1990).

В наших исследованиях,которые являются продолженном работ кафедры,экстрактами из прорастающих семян полевых культур и их суспензии с ризоторфином использовались для повышения эффективности бобиво-ризобиального симбиоза сортов сои н клубеньковых бактерий.

Цель и задачи исследования: Изучить влияние биологически активных веществ,содержащихся в экстрактах из прорастающих семян- культур-доноров,и их суспензией и с ризоторфином на посевные качества и урожайные свойства семян сои, на этой основе подобрать наиболее эффективные культуры-доноры г разработать приемы предпосевной биостимуляции сзмян сои. Для этого предусматривалось резение следующих вопросов:

-выявить аллелопатическую зависимость между культурами-донорами и сортами сои и определить наиболее активные для этой культуры доноры;

-установить характера влияния биологической стимуляции на метаболизм прорастающих семян сои и их посевные качества, рост и развитие растений;

-изучить особенности развития микросинбионтов ии эффективность сикбиотических взаимоотношения растений сои и клубеньковых бактерий в зависимости от вида биостимуляции;

-выявить степень влияния экстрактов и экстракто-ризоторфи-новых суспензий на продуктивность и другие хозяйственно-ценные признаки сортов сои.

Научная новизна и рпактическая ценность исследования. Впервые бобово-ризобиальный симбиоз изучался на сортах сои на фона биостимуляции с применением различных доноров биологически активного комплекса веществ экстрактов и рнзотор-Фина. Установлено,что предпосевная биостинуляция семян сои экстрактами и их суспензиями с ризоторфином способствует повышение эффективности взаимоотношения между макро- и никросин-бионтени,позволяет улучшить посевные качества и урожайные свойства семян,положительно влияет на рост и развитие растений,

~J- ■ - • ,

а тате повивает «нзнеспособность семян в слудуюцих поколениях, что особенно ваяно в селекционно-семеноводческой работе.. Научно-обоснованный подбор доноров физиологически активных-веществ в сочетании с подбором отзывчивых,на биостимуляцию сортов сои и активных итаммов клубеньковых бантер*Я позволит получить максимальную отдачу от работы двух взаимосвязанных генетических систем растения-хозяина,с одной стороны,и клубеньковых бактерий

с Другой. \ ..... • ' V 1

- Реализация результатов исследований. Результаты использую-ся в практической работе лаборатории биологической и химической стимуляции семян и растений при кафедре генетики,селенции и семеноводства Харьновского госагроуниверситета им Е.В.Докучаева, а также.8 учебно-опытномхозяйстве'"Коммунист* ХГАУ,и хозяйствах Харьковской области.

Апробация работы. Основные пояовенмя диссертационной работы представлены на Международной конференции общества "Аллелопатия" (Индия,1992),УП Республиканской конференции "Аллелопатия"- резерв и основа будущего землвдвлия"(Киев,1990) Республиканской научной конференции "Освоение интенсивных технологий возделывания зерновых культур" (Волгоград,1990 г.),научной конференции молодых ученых "Изучение и рациональное использование природных ресурсов^ Уфа, 1991 ), на Республиканской научно-производственной конференции "Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства (Горки,Белоруссия 1992),Всесоюзный научной конференции "Проблемы и опыт возделывания экологически чистой продукции"(Алма-Ата,1991 г.) на 1У Всесоюзной конференции микроорганизмы а сельском хозяйстве". (Пуцино,1992),Первый Республиканской научной конференции молодых ученых (Днепропетровск,. 1993), 1 Всеукраинской соевой конференции (Одесса,1993),а также на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Харьковского госагроуниверситета в 1990-1993 г.г. и конференции молодых ученых и студентов ХГАУ а 1992 г. ( на английском языке). • '

. . Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано.10 работ, и 4 находятся в печати.

Объем и струнтурэ работы Диссертация сострит из введения, семи глаз,заключения,выводов и прсдлоаенпП. Работа изложена на 241' страницах машшсписмого текста,включст- 60 таблиц ' и 15

-ч-

рисунков.

Список использованной литературы содержит 339 наименования,в том числе 76 работы иностранных авторов.

Материал.методике и условия проведения исследований. Полевые опыты проводились на опытной полеХарькозского ГАУ ии 6.8.Докучаеве в учебно-опытном хозяйстве "Коммунист" в 1988-1991 г.г.

Почвы опытного поля представлены ночным структурным черноземом на глинистом карбонатном лессе. Мощность гумусированного горизонта составляет 90-120 см. в пахотном горизонте (0-20 «м) содержится до " 52 гумуса с постепенный уменьшением по глубине.

Агрометеорологические условия в годы проведения исследований отличались разнообразие*,что дало возможность полнее выявить предпосевной обоаботки на эффективность бобово-ризобиального симбиоза. 6 1988 и 1989 г.г. сломились достаточно благоприятные погодные условия для роста и развития сои. Погодные условия 1990 и 1991 г.г. были не очень благоприятными для вырацивания бобовых культур,что отрицательно сказалось на численности клубеньковых оактерий и эффективности симбиотических отношений.

Материалом для исследований служили сорта сои Белоснежка, Харьковская 35,и Аркадия одесская,отличающиеся по длине вегетационного периода. Кроме того,сорт Аркадия одесская отселектироеан по признаку симбиотической азотфиксации.т.о.., по мнению авторов,является отзывчивым на предпосевнуп инокуляцию семян биопрепаратами клубеньковых бактерий.

В соответствии со схемой опытов в нааих исследованиях применялась предпосевная обработка семян сои биологически активными экстрактами,полученными из прорастающих семян различных полевых культур,как в чистом вице,так и 8 смеси с ризоторфинои. В качестве контроля эффективности предпосевной биостимуляции использовали варианты (Тез обработки семян и обработанные водой.

• Экстракты получали по методике Г.Ф.Наумова (1974,1975), ризотор-фин, лтамм ^ 5*3 8о Всесоюзном научно-исследовательском институте сельскохозяйственной микробиологи,!. Для предпосевной инокуляции семян сои ризоторфином в опытных вариантах вместо воды использовались биологически активные экстракты в объеме 2% от веса сухи* семян,как и з вариантах с применением чистого экстракта. После обработки семона накрывали для предохранения от прямых

солнечных лучей.и оставляли на 1 час для просушивания,затеи высевали.

Исследования проводились как в полевых,так и лабораторных условиях, .

В половых условиях посев семян сои производили сеялкой СН-16-2+ с глубиной заделки семян 5 см.' Норма высева 80 кг/га, технология вырацизания сои - традиционная для левоборежной лесостепи Украины. Предшественник - озимая пшеница. Расположение вариантов в опытах систематическое, в четырехкратной повториости плоцадь учетной делянки 50 м

♦инологические наблюдения,оценки и учеты проводили по общепринятым методикам (Доспехов Б.Д., 1979; Нетоджка государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур; 1971 г.)

Среди показателей,характеризующих эффективность симбиоза, определяли численность клубеньковых бактерий по фазам роста и развития сои, их сырую и сухую массу,продолжительность периода азотфиксации.нитрагеназную активность клубеньков«активный сим- -биотический потенциал (ДСП). Нитрогеназн-ую активность клубеньков . определяли ацетиленовым методом (Теппер Е.3., Шильникова 8.К, Переверзвва Г.И., 1989),активность бобово-ризобиальной системы выражали в наномолях восстановленного этилена за 1 час в перерас' чете на 1 растояние.

Размножение клубеньковых бактерий в присутствии эксудатов экстрактов изучали по методике Виасса и Пандиа (198*),при этом оптическую плотность среды определяли на спектрофотометре, концентрацию бактерий в среде определяли по закону Ламберта- Бера (1967). .

Многочисленными исследованиями доказано,что процессы азотфиксации и фотосинтеза бобовых культур теснейвим образом взаимосвязаны,поэтому в наших исследованиях определялось содержание хлорофилла в листьях сортов сои,обработанных экстрактами и экстракто-ризоторфиновыми суспензиями Шочинок X.И.,1976),

С цельа изучения механизма действия экстрактов и энстракто--ризоторфиновых суспензий на семена сои и клуоеньковыо "бактерии . определяли активность фермонтов окислительно-восстановительного комплекса каталазы и первксидазы.содсриание углеводов,азота, фосфора и ка/шя (Ермаков-А.1!.;Починои-Х.II.,1975; :ЛясксвскиЯ Г.'!!., Асеева И.Б.',1966.; Ляскоисют Г.г!., ,Сергионко С.Н. ,£!ередь'ка З.Н.,

1969; /ясковскиЯ Г.М.,Свргивнко С.Н.,Паслен М.И.,1970).

Отбор пробных снопоа в анализ яровая,структуры уровая проводилась по методике Писарева 5.Е.(19П*),осуасствля/'ас(, методом самоходным нокбайиои

Лабораторную всхоеегть и энергию прорастания семян определяли по ГОСТ 12038-34 ,тз*» одэгичвскив «ачсстэа зэпнз г.о ГОСТ 10840-5* и 11091-54. Совершение гашение«» я бегче зерна сои проводили б (Знох».1«ичьскоп яеСоргтоп»1« Института пастен 1всдства ии 9.Я. Грьева.

НоЮДическуч ОбрзбСТК/ Э^'бР. ПЗНТЕ/Ы лх ДоНмих 'ГСЗОДи/м методой дгспсрсисннсго г исрре/ч» .годного а> ^ I го (Лос-чоа 5.л. 197°) г гичиС" •те/ч.сои дснтре Х5рккозскОго гос» грэуннвтситета им 3,8.Локучеега.

РПУ'ЬГП'1 .'"С •

1 .виэио 'ОГО-СИЭХХ < И миарз11'0; ^Г.'чССЧио ОСОСв11НОС1н

з^стр^чтов рз гроюст.^з^их со ш. > уьтур-«окоссо. »*э ^ »е^ггурн^х «)чми* нззестьл.чю п ¡дпосеимя о^'чйотка саман. «о^вих </льТ)Р аезостгзш раз/ч1ч<сго схоидонш, а особенности корт, е<снын4 соед» мен» >,ни,сСеспеч1 »о* окп**-» | оаание "стартового" начала прорастания,способствует 5ор»и роеаи! а «очных хорошо развиты* растений с повезенной устойчивость» к неблагоприятным факторам внешней среди. Ир» ;тои увенчивается продуктивность растений,улучвается кйчестго получаемой продукции. Семена бобовых культур,для которых характерен симбиоз с клубеньковыми бактериями,а целях псвиаення продуктивности обрабатывают перед посевом бактериальными препаратами. Вместе с тем,известно,что судествуицип естественный уровен» симбиотическнх вэаьмоотноавния бобового растения-хозяина и клубеньковых бактерий,в сигу недостаточной эффективности,на обеспечивает необходимого уровня кок биологической азотфиксгции.так и урожайности бобовых к/льтур. Применение аа инокуляции совместно с Знояугически «ктивныин аьдест&оки одновременно оказывает положительное влияние не только на всхо -«есть семян,рост,развитие и продуктивность растения-хозяина,но и на вирулентность клубеньковых бактерия,Т.е. позывает э^октиеность симбиотического взаимодействуя (Оачароь К.Е.,19С4;Сеа_рик С.И. 1973; 1 107г; нш»еилкич Д.Л., 19-12; Тихоно-

вич Я.А. 1937)

В мавмх исследованиях комплексе« з. о/.оглч^гки ^пмьи

веществ выступают экстракты из прорастающих культур-доноров, таких как: пввница,ячмень,просо,кукуруза,сорго■и соя. Естественно 9ти экстракты не равнозначны как по составу входящих в них веществ,так и по их аллелопатической активности. Так,высокой активностью ферементоа окислительно- восстановительного комплекса -каталазы и перексидазы,- отличается экстракт проса. Па содер-яанию белка и азота выделился экстракт пвеницы. Значительные различия меяду экстрактами отмечаются и по содержанию минеральных соединений: азота, фосфора и калия. Различная концентрация биологически активных веществ в экстрактах определенным образом ' влияет на их рН. Например,слабокислая реакция характерна для »кстрэкта из прорастающих семян сорго, а щелочная установлена для экстракта овса. Наиболее ¿ысокой концентрацией биологичесни активных веществ отличались экстракты овса и.соргогоптическая плот- ' ность этих экстрактов составляла 1.29 и 1.40 единиц экстинци* соотвественно. •

О значительном содерщании биологически активных веществ в экстрактах свидетельствуют и результаты опыта по изучению аллело патчческой активности экстрактов: Как видно из представленных ■ данных,наиболее высокая аллелопатическая активность характерна для экстрактов овса и сорго (табл.1).

1.Аллелопатическая активность экстрактов,полученных из прорастающих семян культур-доноров (разведение экстрактюв ■а 50 раз............,

Аллелопатическая антивность

Виды экстрактов

:длина-корешков кресс' талэтз ,нм

процент к контролю

а» .

Экстракт . пвеницы Экстракт ячменя . Экстракт osea Экстракт проса : Экстракт кукурузы Экстракт -сорго Экстракт,Сои

t.

13,9 ■ 20.0 20.5 22.4 15.2

15.7

21.8 18.4

100.0

1Н.0

152.0

161.0

109.0

113.0

157.0

132.0

.Несомненно,комплекс биологически активных веществ экзонетаболятоа прорастаюцих семян мокот оказиеоть существенное .влияние как из

-а-

метаболизм семян культур-акцепторов,так и на их эпифитную некроф-лору и активность клубеньковых бактерий ризоторфина. С целью изучения влияния эксудатов прорастаоцих семян на активность клубеньковых бактерий сои, в тесание 3 часов определялись изменения физиологически активах веществ |кстрачте в чистом виде и с добавлением о него ризотор*ина сои. Для приема был ».спользоаан экстракт пиеницы.

Установлено,что в вар»внтэ с добавлением в экстракт ризоторфи на увеличивается цитокининэвая активность и снизится ауксиновая. Такое снижение содержания аунсинов е экстракте моино объяснить поглоаениеи его клубеньковыми брнтприреи. Откечо/ось изменение ферментативной активности экстракта: говисение активности каталазы сопровождалось снижением активности пирексидази,что может свидетельствовать о начавшихся оРмениых процессах,прцисход?цих в данной биологической системе. Си жалось сс^сг^оние и белка,что

очеа»дне,связано с их интенсивным использовониен нгубеньковими бактериями для годдержания «изнедьятельнссти и процессами размножения. У*е в течение первого часа чпсте/ьности глуСеньковых бактерия в экстракте,е сравнении с разведен*ей в соде, возрастала в 3,4 раза,а через 2 часа - в 5.1 раза (табл.2). Из этого следует практический вывод: после разведения ризоторфина л экстракте необходим 1-2 часовой период для размножения клубеньковых бактерий, повы-аения их численности и активности перед использованием экстракто-ри-зоторфиновой суспензии для обработки семян бобоаых культур.

2.Влияние разведения клубеньнсеых бактерии сои в экстракте паеницн на их размножение (ыт. в 1 мл)

Соеда культивиоо: цреия отбора проб I пин.) оания клубеньковых бактерий ; 20 ; 60_; 120_: ЭРГ*_

гСпосой подсчета йритгьнш чл^т^к

1* : ■>**: 1 » "> : 1 X - : 1 : 2

5одз»1 клуб, бактерия 14 60 32 1Ю Г, 734 1012

Экстракт*! клуб. Сактерия 32 76 ма >03 42.Н Э?26

эк-т» 1 клуб.Сакт .10 14 1С4 •^лп с чс 2110

* - пссга ги'лтнуи, йосов»« ерг;/

»* - I ряиоа подсчет в г „ ч .'р^м п и г^.скс.)

■ - ' • * -9- . •

Данные табл.2 свидетельствуют танке о тон, что злифигная микрофлора экстракта стимулирует размножение клубеньковых бактерий,положительно влияет на их развитие.

Таким образом,оказывая существенное влияние на развитие клубеньковых бактерий,'эксудазы прорастающих семян-доноров, в комплексе с этим бактериями,иогут изменять физиолого-биохими-ческоо состояние прорастаюцих ссмян сои,обработанных экстрактами ,м экстракто-ризоторфинооики суспензиями, и их посевные качества.

;2.Физиолого-6иохимическив особенности прорастающих семян

сои,обработанных акстрсктаки и зкетракто-ризоторфиновыми . суспензиями, м их посевные качества. .

Прорастание соиян является одним из самых важных и сложных этапов а онтогонизме растоний. ЭТот период "характеризуется но- , билизацней запасных вецветв и'особенно интенсивным обкснск, в результате которого значительно возрастает активность окнели-тельно-восстанооительних и гидролитических ферментов и уменьшается содержание запасных u040ctb семени ( вшч.п д., , 1968;

Роберте Е.Г., 1978 и др.) Применяя различный виды предпосевных , обработок иокно значительно ускорить процесс активации метаболических систем,ускорить прорастание семян и да^ьнейвий рост и развитие растений (Благовещенский;А.В.,1967, 1368; Овчаров К.Е., Мииустнна П.С.«Белецкая Е.К»,Г1втроза 0.8., .1976 и др).'.

•Как показали резуоьтаты исследовании,предпосевная обработка семян сои экстракто-ризоторфиновыии суспензиями оказывала существенное влияние на протекание метаболических процессов на ранних этапах прорастания сои,способствовала повышению эффективности использования запасник питательных ведаете семени. Увеличивался суточный прирост,массы проростков,возрастала iix сухая ' масса. 8 варианте с совместно») ойрайегкой экстрактом и ризотор-фином сухая масса корней увеличивалась почти в 1.5 раза в сравнении с-контролем.. Стямулироааннио семена уша на тротип день прорастания выделяли в окружающую среду значительно больше белковых соединений,чем семани-коырелопых ьср;.апТоа,что естественно мо*ет служить стартсзыа началом'для становления симбиотичес-ких ësôukôûthouChiii»". HûaAj растениями.cou и клубзнькезими Сак-терияни.

СказивоЯ" СТйиуДИр)|иЦС8 8 Д иянно ни ход о&неиных процессов в' прсрастс^иЯ .семеьах- сон,Физиологически активна экстракты

j эмстрокто-ризоюрФиисвие суспензии поговнтсчно влияли на посевные качества сечян (ТаСл.З).

Э.посьзьке nj^ectod ce*'* cew ссртг Еlîгс» ев»с t ;эг«*си»ости

ОТ CPCCCÏ3 rrr;rtC£ PfC>' С > ССТИН» (IT'-IO^I г.г.)

.j,i ir.iR . елевая

вариечти обрзботчи : C8MSH пропитания :всхзьость : нсхоюсть г

ïyxuo iконтр ' it> 1 . > 1 ni

УЬЛО*ниннии JJAO>t ( J И(| 43

Иночулиро Jil 1Н»о р.13 jTOiJ *>нн J»" J: 1

Экстра! г 1 .M Н' 41

Эк-Т П|"н ¡«.pu torn >î«n •н г.7 05

Зистрлкг йчмуч» 7« '? с i

Эк-т s (иеня«р> ioiop4»tH 'ÎG

3nCJpi.iT r.ict» »? Ч?

Эн-т тэсо»оизэтос;ии п

3KI_IPÎHT СОРГО нк hi f";

Зч-I СС^ГО»рtSOlOPÎfH (37 f) •>5

Экстре»t ►y jf y if 7П rn «ч

Эч-Т 4yKïPi3K*P^30T")PΫ«lt 7П р? F9

Эястрвкт сов ЬЧ 55 95

Зй-T СО»1*риJOTur^liH 1 6 ' 1 •П

Экстракт c'c.i fl Ц 1 if.

Зк-Т 08Ca*P«30'00tHH tl6 Л • <)Ч

Достовьрно на s; уровне зиач>*ос1и Установлено,что ЭкСуДатн к>пТур-«Ciо^ог ii-hi»' an'wl на энергия ipcvict.3hi ч, "isopnc <ув и по1"*')«! »сх'г'стч гчнвн «зучвених сортов со><. Нзприиел.у copta Арлпдо одесс*^* ео есчх опытных вариантах отиеч,з/эсь пезыйыже энсг*»' i scîîiJfiH, лабораторией и годезол эсю»'.ст« cs>»«h, в ю it «ч jîpî'otks Свхзн сон сорта БСЛОСНСШЗ ЭКСТи ^ra^f sun ><« I «учу oylu t чистом виде и в суспензии с ризотерзиком отрхцдтепм'о в'ияам но их энергию прорастания. В полевых ус/овичх » эы< и в-рмнох отмечалось стиде^стси, os^^oi'u. iu<oa д*. icie«« указанных экстрсктов.очеьидио.оО^снРетс* cte* )• ути •»ei.net* выделения jnuiuthoa миксоолс,род « «чдостзкчиор 'емельносты» клубеньковых Оактерил на начал»ны» этапах ст.;нс„, ен» о iicdoci â в лабораторных услсгичх.

, Отмеченная неоднозначная реакция изучаемых сортов сои не обработку экстрактами культур-доноров может свидетельствовать о различной природе их аллелопзтическвй активности. Вместе с тем, оба сорта положительно реагировали на обработку экстрактами из , прорастающих семян овса. При этим всхожесть семян у сорта Аркадия одесская повышалась на и£,у сорта Белоснежка на 12Х. Эффективность ofipaLCTKn семян сои сорта Белоснежка возрастала при .совместном применении экстранта овса е ризоторфином. Полученные данные свидетельствуют об-универсальности его действия и.возможности использования■в комплексе>с ризоторфином для предпосевной обработки при вырзчивэн.1и сом в производственных' условиях с целью улучшения посевных качеств семян.

v 3.влияние предпосевной биостииуляции семян иа'рост и ..■ * развитие растении сои.'

Исследованиями многих ученых установлено,что растительный организм наиболее чувствительным к воздействию внешних условий на ранних этапах своего развития,когда применение различных обработок может существенно изменять платический и энергообра-зуюциа-метаболизм 8 растении (¡{урегнов A.A. ,1964). '■

Известно,что клубеньковые бактерии,выделяя физиологически активные вещества,помимо обеспечения стартового начала прорастания семян,приводит к интенсификации общего метаболизма растений, . начиная с самых ранних этапов их развития и до конца вегитанциок-ного периода. Применение предпосевных обработок различными соединениями оказывает стимулирующее действие на обрабатываемые семена и активность инонулянта,способствуя быстрому установлению симбиотических отношений,повыьению эффективности работы данной растительно-бактериальной системы (Красников H.A., 1958; Стефанович л.п., 1374; Мильто Н.й. 1932; Муковнинова Е.К., 1989; Сабельнккоаа ß.11., .1939 и.'др,).

.В наиих- iiccuei оеаниях обработка семян сои ^биологически активными экстрактами и экстракто-ризоторфиновыми суспензиями оказывала положительное влияние на рост растений,стимулиро8ааа развитие корней'системы,увеличивая рабочую адсорбируюауи поверхность корней двухнедельных растений сои сорта Белоснежна с 0.067 до С.105-0.14G м 2. Аитизное нарзл'ивэнме, корневой .системы -создавало благоприятные условия для водообеспеченности растений опытных вариамтоз,способствовало более интенсивному поглощению

питальных вецеств из почвы,активировало деятельность гочреиной микрофлоры,в той числе и клубеньковых бактерия. Биологическая азотфиксация - энергоззвисимый процесс и в бобово-ризобиальном симбиозе она осушествляется за счет энергии ластупгюцлх в корневую систему продуктов фотосинтеза растинип'.. Прочесси азотфик-сации и фотосинтеза теснейшим образом взаимосвязаны. Причем, интенсивность фотосинтеза о онтогенезе растений изменяется параллельно интенсивности азотфиксации.Увеличение или уменьшение содер «ания хлерофила с листьях бобовых растений изменяет нитрогсказную . активность клубеньков (Романов В.И., 198Э;Садыков Б.Ф. 1592).

Изучение содержания хлорофилла у.сортов сои,обработанных экстрактами и зкстракто-рмэоторфкнозыни суспензиями покгзало.что на ранних лапах развития растений особых разлияия ме*ду сортами' ' и вариантами обработки не наблюдалось. Однако,начиная с фазы .цветения,отмечались существенные различия по содержанию хлорофилла "а" как нажду сортами,так и между вариантами опитоз. Установлено что в вариантах паеницы ♦ризоторфин,экстракт осг»ризоторфин со-цержанке хлорофилла было несколько виао,чеи при примоненик этих экстрактов и ризоторфииа в чистом виде.' Таким образом, увеличение содеригния хлорофилла в листьях соя создазало предпосылки для роста и развития клубеньков,повывения нитрогеназной активности клубеньковых бактерий.

С эффективностью симбиоза тесно связано и накопление веге- . тативной и сухой массы растений,накопление» азота в биомассе растений. В каких исследованиях содержание сухого вещества в надземной массе и корнях растений опытных вариантов было выве, чем у контрольных, за исключением варианта с обработкой экстрактом ячменя и экстракто-ризрторфиновой суспензией,где отмечалось снижение содержания сухой массы корней: Изучение изменения содержания азота в вегетативной массе и корнях растений сои сорта Белоснежке показало,что содержание и перераспределение азотистых соединений в растениях'сои заелсит от особенностей развития . растений,активности бобово-ризобиаяьного симбиоза. Так,в фазе ■ тройчатого листа содержание азота а корнях и надземной масса было практически одинаковым по вариантам опытов. Начиная с фазы вогвления,происходят перераспределение азотистых соидиьеиид,более ' чем в 2'рззз узеличивагтея содержаннг азоте в надземной массе. Наиболее интенсивно накопление азота происходило в вариантах с

обработкой семян экстрактами овса,проса и сорго,а также при применении этих экстрактов совместно с ризоторфннои. 8 фазе цветения содержание азота в вегетативной массе и корнях практически выравнивается. В этот период пополнение азота идет за счет активной работи сиибиоти'чосиого аппарата.. При атом содержание азота.в корнях растений опытных эаряантов почти в 1,5 раза пре вытает его содержание в корнях растений контрольных вариантов. В базе образования бобов начинается процесс реутилизации - идет отток азотистых с ссед>.ьгнил на вггетзтизуой мяссч и корне» в ф формирующиеся бобы. Более активно этот процесс-происходил у рас тений опытных вариантов: в контрольном варианте (сухие семена) в фазе цветения содержание азото 2.59 и 2.(>ГЛ на абсолютно, сухое вещество,в фазе образования бобов,соотеетстгенно 2.01 и 1.96Х В варианте с обработкой сснян экстрактами овса совместно с ризоторфином содержание азота в вегетативной массе растений в фазо цветения равнялось З.СЗЙ.с фазе образования бобов - 2.422, т.о. реутилизация азота составила 3Si. В Фаза налива семян содержание азота в ¡вегетативной массе контрольных и. опытных вариантов отличалось незначительно,однако содержание азота в • корнях растений опытных вариантов умоньвалось почти в 2 раза,что является свидетельством его активного оттока б формирующиеся семена (Рис.1). •

Таким образом,предпосевная биостнмуляция экстрактами и экстракто-ризоторфиновыми суспензиями оназывала существеннее влияние на накопление и перераспределение азотных соединений в вегетативной массе и корнях растений сои.

Проведенные исследования показали,что обработка семян положительное влияние как на активность ззотфиксацин.так и на эффективность синбиоза. Установлены различия в дсястзик экстрактов в зависимости от их аллелолатичоской антивности. Наиболее эффективной оказалась обработка семян экстрактсз овса и овсяно--ризоторфмново?, суспензией. В первом случае наблюдалась стимуляция свободножизучих.клубеньков»'* бактзркг>,вс зторок - «лубенькоеих бактерий I.1.543. . ' 1

Характер углеводного обмана растения сои в значительной морс зависит от услоиий развития растчниа,особенностей органо-гиниза « играет вихнуя роль иск о ризалтии санаго рагтошя.тан и его ннкросимбинтов.Отмечено,что содерааиио углоиодов а вогота-тионоП массе растения сои зацисит.как от сортових особенностей

• Рис.1.Динамика накопления и перераспределения азота

- в вегетативной массе и корнях растений сои по фазам развития (1989-1991 гг;, сорт Белоснежка)

Усяовнне обозначения:

1 -фаза тройчатого листа ' , • -- сухие семена (корни) '

2 -фаза ветвления растений —оесяно-ризоторфиновая • 3 -фаза бутонизации - суспензия (корни)

* -Фаза цветения --- сухие чеменаЫгетативная

5-фаза образования бобов овсяно^иэоторфиновая

б -Фаз« налива семян - суспензив( вегет. масса)

самя||-акцепторов,так и способов предпосевной стимуляции семян.У сорта Аркадия одесская разница по содержание о-бжего сахара в вегетативной массе между вариантами обработки отмечалась в Фазе налива семян.У сорта

Белоснежка в фазе.нали&а семян у. растения контрольных вариантов прол-ж^лось .накопление углеводов вегетативной масес, а в вариантах с обработкой семян экстрактами проса, овса и "их суспензией е:ризоторфинои от-иочалось снижение содержания растворимых углеводов,что,связано.с их бо/ лее активным оттоком о $орм/.руйщиеся семена. Таким образом, обработка семлн сои экстрентами кулктур-доноров е чистом виде и смеси с ризотор-фином оказывает существенное влияние не протекание фотосинтотических-пр'оцосоов ,рост и развитие растения, что проявилось в более интенсивном-накоплонии сухого вещества,активности протекания-азотного и углеводного обмена. '

t . . ♦.Особенности развития микросиибинтов. и характер сммбиотм

чесяих связей • зависимости от сорта я вида биостииуляции. Бобово-ризобиальнй« смийиээ рассматриваете» кем результат комплектации д*ух гемсное:макро- и яияросимбиоита. В процессе формирования и функционирования симбиоза клубеньковые Оектерии играет ив менее ванную роль,чем раетвиия-халин. -

I Закладке первых клубеньков являете* чрезвычайно ваеным моментом для даль.нейавго симбиоза,от »toro зависит весь посяв-дуичид процесс азаг1илсацим,о¿«в^мзйологяческое состояние распни», Фотосинтез ч хзнечны* результат - продуктивность растений. Биости-иуляция-биологически активными «кстрактаии к р»зотор$ккоеыми eje пемзи'ями способствовала образование клубеньковых бактерий на в дне» рак»&з,члм у ростаниа контрольных вариантов и на 5 дивя раите,чем в вариантах : ин;>кул1».г-»вй сохли ризотир}и*э*. Обработка положительно влияла как на »таим ГбО.та* с иа свободиоки-*yü><e клубамьковыо бактерии,удявняя сроки ».« функционирование, что естес1венно,«1»<)ет Солыов значение для формирования. уооаая зерна сои.накоилли* дополнительного азота в лечгэ.

Обработка с.ом»н сои о»сяио-оизотор4и*о*ое суспензией су-цдс1е<мно влияла иа численность клубеньковых бактерий у сорта Бе-^ociic*Ka,oca2jnno » Он/ налила с»ия>|;когда'из Ох «о в 2,5 резв ■• больив.чем в контрольных варианта*.Количество чдублкьков у растения сорта Аркадия одесская по всем фазам развития было еы-«в.чви у сорта -Бадосиеана,что'свидетельствует о различной генети-чискоЯ природа накрссиибиоков,мх характера становления симбиоти-чвеких связей с . микросиибионтои. •

Биостнмуляция положительно влияла иа фориирование.развитие бактвосидоо.под воздекствиам обработки а них нзменядась направленность котсСиличьсши (фоцьссоо.что сказывалось ив накоплении в клуббиьипх азэтп,угловодое боебера. '

Для'бедев полкой оценки процесса смнбиотичесяо» азотфин-сбсш ньми огфвдьляАась иитрогоказная активность^клубеньковых бег.тернп сек. ИаьСслсе ьысскок ¿нтмьнисть м.трогенаы. отмечалась в {азе обгазевиния СоСов у. рес!бн**-хгэяимп.У.е»сортс8ие различи» по нитрегоиазноп активнсст» не бигм установлены,однако у сорта Белоснська ср&дньп )ро»еьь актыьиости нтрогеназы & епытных еа-рмсктах Сьл fk.it,ч£ч ь ».chic.cikiii.ii. Dem** псисзашск уровня азотфп^езцин и продуктивности ¿cf'ceux растем*? яелягтея активность

сиибиотического потенциала (АСП) (табл.4). ,

Ках видно из о данных табл.4 наиболее высокий А00 завеге-тацию отмечался в варианте с ойработноа семян сои сорта Белоснежка овс**о-ризоторфнновой суспензией и составил 10834,6 кг днел/гз . при АСП , на контроле (сухие семена) 665.6. У сорта Аркадия одесс кая наиболее высокая активность симбиотического потенциала отмечалась в варианте с обработкой семян рязо,тррф»шом.

Высокая активность бобово-ризобиального симбиоза 'обусловле- , не тем,что оба партнера постоянно обменивается своими метаболитами: растення поставляют.в клубеньки продукты фотосинтеза--энергоносители азотфйксации.бактерии.в' свою, очередь экспортируют, азот а органы и ткани микросимбионта.

4.Активный симбмотичвский потенциал (АСП) клубеньков сои .. сорта Белоснежка в зависимости от способа предпосевной биостимуляции семян (1991 г.) кг.сутци/га.

гФази развития сои ;АСИ з"а~

Варианты обработки цветение :оОрз:эс;шис:нгди2 ~ :г.ериод цве

семян : :бобов . :семян гтепия налив

,_ : - • . ; :сенян -

Сухь-э (контроль) 55.6 280.0 330.0 665.6

Увлажненное <сдоя ЗЯЗ.9 229. С 232.1. 1510.0

Инокулированные ризот. 125.6 1925.8 ■ 1706.9 3739.3 '

Экстракт пленицы 394.4 571.6 438.8 1404.8

Эк-т пиеницы*ризотор. 1450.0 , 4872.7 . 3110.5 9433.2

Экстракт ячменя- 242.2 1639,5 - 2079,6 3961.4

Эк-Т ячмзня»рчзотор. 2094.4 4141.6 3124.6 9360.6

Экстракт проса 344,4 409.8 2779.1 3733.3

Эк-т просач'изотор. 986.7 " 3669.6 . 3754.1 8410.4

Экстракт сорго 200.0 1820.0 1511.3 . 3531.3

Эк-т ссрго+ризотор . 1344.4 . 4770.0 3776.0 10090.4

Экстрокт кукуруги- ■ 717.8 794.2 440.0. 1952.0

Эк-т кукурузьнризотор. 325.fi " 3852.4 4184.9 83С2.9

Экстракт сой , 205.6 786.6 1169.1 2160.3

Зк-т C0ii*pii30T0p. 1125.6 3156.2 ' 3067.7 7349.5

Экстракт оеса ' 103.3 1258.4 1054.1 2415.8

Эк-т овса*ризотор. 1531.0 5170.6 4133.0. 10834.6 ч Достоверно на 5% уровне значимости.

5.Продуктизность и качество зерна сои в зависимости от спосэйэ' предпосовноя биостимуляции семян. :

Из литературных данных и-рзстно,что предпосевная обработка-v веществами различного происхождения инокуляция бобовых культур азотфиксирующими бактериями^оказывает полоинтсльнос влияние

на продуктивность и качество зорна полевых культур, в том числе И сои ( Hardy R.U., Hawolka и.о. 1975; Белоногое Д.Е., и др. 1983; Посьтаноа Г.С. 1991 и др).

Кок показали прозеденныэ начи есследсгзнгг.прег.пссезная обработка семян биологически ' активными экстргктй;«м и экстракто-ризотсрфиновыми суспензиями.изменя я физиологс-биохикичсской обработкой семян ссн сортз Белоснежка экстрактом озса с ризотор-фиисм прибзача уронэя зг 3 годз ;:сслед:ззчхя ссстззилз <5.5 ц/га экстрактом сорго с ризотор^иноч - 6.2 ц га,экстрактов ппоса с ризоторОипом - 6.1 ц/га.

5,7p0»ailii0CTb и содержание сырого протеина а зерно сои сорта Еелоснояка в зависимости от способа продлосазнэП Сностимуляцин семян (1989-1991 г.г.) ,ц/го

УрояаРнссть л:/га Среднее ?а 3 Г0.1Я

Варианты обработки ; ц/га :содерна

сокин 1989 Г 1У9С1 Г. 1991г. t т и в н о - ♦низ сыро

: : сть :го прот

: гсиибио :теина. в

1 :за в ¡зерне

; :CpddH. : i

j : с риза :

: TODCI :

Сухие (контроль) 31.3 30.0 29.2 30.3 - 30.5

Увлажнений водой 1 32.5 30.8 29.8 31.0 - . 30.5

Инокулированныо ри - 34.5

зоторфимом ; 32.4 33.7 33.5 - 33.6

Энстрзкт пияничния' 36.2 32.6 33.4 34.1 1.17 31.3

Экстракт пшеничный . -

♦ризоторфин 36.5 32.G 31.6 ?з.» 1.03 33.3

Экстракт ячменный 33.6 31.8 32.1 32.5 0.71 30.6

Экстракт ячменный

♦ризотерфин 37. G 33.5 . 32.3 34.4 1.26 33.6

Экстракт проса .36.0 31.8 31.9 33.2 0.91 • 32.5

Экстракт проса»

ризоторОин 40.1 34.8 34.5 36.4 1.83 33.2

Экстракт сорго ^ 35.9 32.2 23.4. 32.2 0.G3 30.9

Экстракт сорго» t

ризоторОин 41.5 34.5 33.6 36.5 1.86 34.0

Экстракт кукурузный 24.С 31.7 31.0 33.0 0.23 26.8

Экстракт кукурузы ♦

ризоторО'ин 33.0 30.7 31.4 31.7 0.49 32.1

Экстракт сои 35.8 32.0 32.4 33.4 0.97 29.6'

-15-

Лродолжеиие табл.5

._ 1 ' : 2 : 3 : 4 ; 5 : 6 : 7 •

Экстракт сои*

■ ризоторФии . . 34.0; ?г,.э :г.1 1,74 34.2 Экстракт овса 34.0 32.С 23. С, 32.1 0.С, 29.3 Экстракт овса* ..

ризоторфин 45,2 35.4 30.0 35.3 1.34 34,5,

НСР05 3.7 • .3.5' 2.7 ■';'..-' - >

Слодузт отметить,что во всех вариантах опыта с применением . совместной обработки суспснзиоя экстрактов с ризоторфнном отмв--чался-положительный эффект,величина которого во многом обуславливалось ькдоьой принадлскностьй культуры-донора. '

Откёчелгсь ссртосая реакция.ке продпосевнуо обра6отку:сорт Аркадия одесская,отселектнровзннып по признаку симбнотичесиой азотфиксации,сказался кенее отзывчивым на обработку экстрактами и ризоторфкнок;чск сорт Ьслсскекка.у которого селекция по этому . . признаку не велась. Сорт Еелзсн^йа: хгрекиризовалск ;5ол*аев стабильностью прибавки урожая в опытных.вариантах,чем сорт Аркадия одесская,что является следствие* их различной генетической ■природы. Эффективность прзлпосевнои'ностикулящт з значительной, ч степени обуславливается и погодными условиями,пед влиянием которых в одних случаях она усиливается (1389 г.),в друтих -ослаблялась

(1991 г.). " ' V - '. ' . : :'

Изнзиялось качество иолучаелеп продукции - отмочено повы-В0НИЭ з зерне сурого протеина (тобл.5),некоторых аикмокислот (лизинэ),углоаолоБ,возрастала эффективность симбиоза.Отмечалось улучэоние посеышх .качеств семян о потомстве баз применение повторной обра&отки/|То ьиралалась в повышении энергии прорастания _ и лабораторной зсхокести ссия'н. Зто позволяет рекомендовать, способ предпосевной биостимуляции сои экстрактами сорго,проса и

■ сеса совместно с ризэтэр?каоц для йнодрония в •производство.

Проведенные.-расчеты показали сысокую экономическую эффективность применония метода'предпосевной биостииулпщ.н семян сои. Тан, е аариоите с обработкой семян сои овсяно-ризоторфиновой суспензиол,у сорта'Белоснояка при затратах В98.3 руб/гз «о-^полнителыыл ч.ыгии доход составил 32332 руб/га,а окупаемость 1 кг семяи-дспооай-раанялаеь'-Э.З. ц'.зорна сои.-Эффективней, была. .обработка.семян суспензиьй-экстрактов сорго и проса . с

■• .

ризоторфином - окупаемость 1 кг семян-доноров составила 8.9 я 8.7,ц зерна сои. '.'■'.. ' ■ ■ ,

Проведенные исследования показывают.что при правильно« подборе' культур-доноров ;можно добиться сучественного увеличения продуктивности сортов сси с минимальными производственными за- . тратами на проведение предпосевной обработки семян.

С и В О Д Ы. -

1.Проведенные исследования позволяют сделать.вывод о воз-иокностн использования экстрактов-и» прорастающих.сенян-доноров полевых культур,содержацих комплекс биологически активных ве-цеств, и их суспензии с ризоторфином для повывения эффективности б бобово-ризобиального скибиоза клубеньковых бактерий с растениями сои,увеличения продуктивности этой культуры.

2.Действие экстрактов и экстрэкто-ризоторйиновых суспензия в значительной степени обусловлено сортовыми особенностями семян-акцепторов,аллалопатичесноп активностью семян-доноров ми-характером из взаимосвязи с'микрссипбионтгчи.

3.Наиболее эффективными культурами-донорапи для биостимуляции сои являются сорго,просо,озсз. Эффективность действия экстрактов зозростает при совместном применении с ризоторфином.

Сорта сси Аркадия одссснея и Белоснежка характеризуются различной роакциея на обработку биологически активными экстрен-, таии .и их суспензией с ризоторфином,чшо может быть свидетельством различней природы их аяяелопатической активности.

5.Биологически актизные зечзстса экстрактов полевых культур стимулируют размножение клубеньковых бактерий,увеличивая их численность через 2 часа после разведения в экстракте более чаи в 5 раз,что необходимо учитывать при испрльзовании экстракто-ризсторфи'нових суспензия для обработки семян бобооих культур.

С.(1родпосо.аная обработка семян сои биологически активными экстракта»» оказывала полоаитольноо влияние как на численность и массу клубеньковых бактср»;п отаина »!С4Э,так'и спонтанных клубоньксгих бактерия. ...

7.Биологически активпип экстракты полокнтольно влияют на'-фориировоиио.рззЕитие бактероидов п становление сим'нотичссних йзйииоотноиеш.н растснки сои м клуСсньнииых овктерин. ■

о.ООрйСотиь семян сон зкетрактенн ^ систрикто-ризоторСинови-ми суспензиями сгшсоСстоуот актнрен.гч- метаболических процессов в

клубеньковых бактериях,влияет на накопление в них азота,фосфора, калия. '

9.Существуют сортовые различия в становлении симбиотических взаимоотношений растений сои и клубеньковыми бактериями в зависимости от способов предпосевной биостимуляции семян.

10.Биологически активные экстракты и экстракто-ризоторфино-вые суспензии оказывают положительное влияние на посевные качества семян-сои. Повышается энергия прорастания лабораторная и полевая всхожесть семян.

11.Обработка семян сои экстрактами из прорастающих семян культур-доноров в чистом виде и совместно с ризоторфином оназывает существенное влияние на протоканио фотосинтетических процессов, рост и развитие растений,что выражалось в более интенсивном накоплении сухого вещества,активности протекания углеводного и азотного обмена. -

12.Предпосевная биостимуляция семян.не оказывала существенного влияния на высоту растений сои.и высоту прикрепления нижних бобов Отмечалось влияние обработки на морфолого-анатоиическую структуру стебля,вызывая увеличение диаметра стебля,количество и диаметра проводящих пучнов.

- 13.Предпосевная биостимуляция семян экстрактами и экстрак-то-ризоторфиковыми суспензиями проса,сорго и овса с клубеньковыми бактериями оназывает существенное влияние на продуктивность сои. Увеличивалась выживаемость растений,количество бобов на растении и их озерненность,повышалась масса 1000 семян.

Н.Предпосевная бистимуляция семян,способствуя повышению симбиотичоской активностй как растения-хозяина,так и клубеньковых бактерий,позволяет улучшить и качество получаеиоп продукции. Отмечалось повышение содержания я зерне снрого протеина^лизина, углеводов.

15.Повышение эффективности бобово-ризобиального симбиоза способствовало формированию семян с более высокими пссернкии качествами,что может быть использовано в селскцнонно-семеноеодчес ной работе с этой культурой,а также в колхозах,совхозах и фермерских хозяйствах Украины.

. Практические рекомендация. . •' •

В селекционно- семеноводческой работе,з танге при выращивании сои а колхозах,совхозах и.фермерских хозяйствах предлагается

«споаьзоватк кокпяекс Аиояогически активных веществ,содеряапихся в экстрактах,полученных из прорастающих сеияк сорго,проса,овса и их суспензий с ризоторфинон для предпосевной обработки сои с целью повышения продуктивности растений и улучшения посевных качеств получаемых семян.

С целью увеличения численности клубеньковых бактерий, экстракто-рнзоторфиновые суспензии необходимо готовить за 2 часа до их использования для предпосевной обработки семян бобовых культур.

Список работ,опубликованных по материалам диссертации:

1.Наумов Г.»..Куфоридии O.A. Предпосевная обработке семян сон суспензией экстракта с ризоторфмком-ооЗвктивчып прием повыввния урояайности //Освоение интенсивных технологии возделывания зерновых культур:Тез.докл.Респ.науч.-тохн.конф.-Золгоград, 1990.- С.146-148.

2.Биологическая стимуляция семян бобовых культур /Г.».Наумов М.С.Киевль 0.8.,Хаоина,В.А.Эльникова,Л.Н.Потачеза,Т.В.Щепкина,

0.А.Куфорйдщи.-Харьков,1990 - 4с (информо листок/ХЦНТИ; 044-90)

3.Куфоридни O.A. Влиявие предпосевного обогащения семян сои аллелопатичэски активными экстрактом,получаемым из прорастающих семян полевых культуо,на эффективность азотфиксации к продуктив ность растений //У11 Республиканская ког.:Аллелопатия-рвзерв

и основа будущего земледелия.-Чиев,Наунова Дуикв,1990 (в печати).

4.Куфорыд«н O.A. Обработка саиян сои физиологически активными экстрактами из свиян различных чидов и клубеньковыми бактериями// сб.науч.тр.Харьк.ГАУ:Селекционно-генотические и биотехнологические методы создания и улучввния исходного материала зерновых и зерно-бобовых чультур.-Харьноз,1921.-С.31-87.

5.НуФорид*и (I.A. Эффективность *>изиочогичоски активного экстракта при производстве семян сои //Сб. тез.и докл.Всесоюзной научно-пр«т.конФ.:(1роблз1"ы и опит возделывания экочоги-чсси чистоп продукции.-А/1ча-Атач1а91С.?0Г>.

6.Наумов Г.Ф.Йуфориджи O.A. Роль аччеюпатичоского Фактора в поаиаении симбиоза с чвубеньковыки бактериями //Тсзн_докл.1У всесоюзной научной конОервнцни:Чикроорганизни в сельском хозяйстве,IH СССР, П/гч'на.- ,riti2 С.Н7.

7.Науиов Г.В. ,иуфор.1я»и O.A.O^pafOTKa геиян сои онгтррчтом

на раз/шчнцх полгвых к>льтур -споссо получения эко, сго-'Нюлогичес-коп чистой гродунции //Гвз.дикл. Ре»п.науч.-произл.«оно.:0сноань.е направления получения зколсгическн чистс^ поодумш тэсиниовод-

стза.-Белиручь,Горки.-19Э2.-С.22.

v ■ • . , -22- '

8. Hau»ov G.F., Kuforl^l O./k. Allelapathic affects Of extracts fro» fjerwinafclng crop seedes and inoculation on soybean //Proc. First National Symposium, Allelopathy in Agcoocos/stsms Eds. Pa Tauro and S.S.Narwsl . India. 1990. PP. 209-210.

9.Куфориджи O.A. Аллелопатическив особенности зкстряктое, полученных, из прорастающих. семян-доноров различных полевых культур и их физиологс-биохимическое значение при обработке семян сои .

■ совместно с ризоторфнном // Бел.УААН.Институт кукурузы.

. Днепропетровск,1993.;? 77.

10.Наумов Г.Ф.,Иуфорид»и O.A. Урожайности сои в зависимости от способов'праппосввкоа Зиостимуляции сои //Тез.докл.первой . Зсаукраинскоя соевой конференции по проблемам генетики,селекция, , "технология вырадиаания и использования сои на лицевые и корневые цели.Одесса.-1993.С.33. . .

11.Наумов Г.Ф.,Куфо()!1Дыи O.A. Качзство зерна в зависимости от способов предпосевной биостимуляции семян //Тезисы пзрэой Всеукраинской (иа*дународной)конференции :Соьрамениыа проблемы производства и использования кормового зорна и сои е Украине для увеличения производства продукции животноводства.-Винница.-1993 Том П.С.7-9.

ОЛъсч 1' i п л

Тираж 100

Так 1

Гин >гр |ф til Mo KOBCi он с \ -ка-'емии имени К Л Тимир "icBJ Ijr'iSO Мпеы а И 550 Тямиргз« "с ка i vi, 44