Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Аллелопатические особенности экстрактов, полученных из прорастающих семян-доноров различных полевых культур, и их использование при обработке семян сои совместно с бактериальными культурами

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Аллелопатические особенности экстрактов, полученных из прорастающих семян-доноров различных полевых культур, и их использование при обработке семян сои совместно с бактериальными культурами"

РГ Б од

- 2 ВИЯ ^99^ОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КУФОРИДЖИ Олушегун Афолаби

удк: 635.655 :/ 581.192.7 : 631.531.027 : 631.461.5

А Л Л ЕЛ О П ЛГИ Ч Е С К Н В ОСОБЕННОСТИ ЭКСТРАКТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ПРО Р АСТАЮЩИ X СЕМЯ Н-Д О НОРОВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР, И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН СОИ СОВМЕСТНО С БАКТЕРИАЛЬНЫМИ КУЛЬТУРАМИ

Специальность 00.02.05 — селекция и семеноводство, 00.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

Диссертационная работа выполнена па кафедре генетики, селекции и семеноводства Харьковского ордена Трудового Красного Знамени государственного аграрного университета ни. В. В. Докучаева.

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственны? паук, действительный член Международной академии иауг высшей школы, профессор Г. Ф. Наумов.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственны: наук, профессор Посыпанов Г. С., кандидат сельскохозяйст венных наук, доцент Кобозева Т. П.

Ведущее учреждение — Научно-исследовательский инсти тут сельского хозяйства Центральных районов Нечсрпозсмпо! зоны.

Защита состоится-заседании специализированного Ьбвета Д-120.35.04 в ской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Сек тор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «_Ш_у> ^Йё^^^Л^ 1994 г.

1ии ^^тусичтх»^ (шпииии ..^^„ил»,.^

I в и;

шрованного совета Д-120.35.04 в Москов

Ученый секретарь специализированного совета кандидат с.-х. паук, доцент

Усманов Р. Р

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тени: Ватой задачей сельскохозяйственной науки является разработка эффективных и доступных приемов,направленных на увеличение производства продуктов питания и обеспечение промышленности сырьем.

Главное внимание при этом должно уделяться увеличению производства белка,являющегося важнейшим компонентой пищи человена и кормов животных. В решении этой проблемы большая роль принадлежит бобовым культурам,<в зерне,которых содержится в 2-3 раза больше белка,-чем у злаковых и при этом -Золок бобовых более полноценен по анинокмслотному составу.

В настоящее время в разных странах мира вздутся исследования, направленные на поиски путей получения высоких урожаев бобовых культур с повышенным содержанием балка в зерне.

Растительный белок бобовых культур самый дешевый и одной из причин этого является способность бобовых культур при благоприятных условиях усваивать азот воздуха. Благодаря совместной деятельности бобовых растения и клубеньковых бактерий. Количество биологически связанного азота может составить до 70-811Х от всого азота в урожае (Доросинский,1971) и часть его остается в почве вместе с корневыми остатками.

Биологичесная фиксация азота атмосферы стала проблемой номер один далеко,выходящей за раики биологии и сельского хозяйства. Причин этому много: возрастающие расходы на производство минеральных азотных удобрений ( в развитых странах - до 1/3 всей энергии,выделяющей на сельское хозяйство).загрязнение окружающей среды токсичными азотными соединениями, ухудшение качества сельскохозяйственной продукции, снижение плодородия почв. Выход из положения ведется в максимальном увеличении масштабов биологической фннсацин азота атмосферы. Обцие масштабы азотфин-сации на планета составляет 175-32^ млн.т. в год,но на единицу площади уровень азотфиксацпи пока недостаточен для получения необходимых уролаое полевых культур. Резервы азотфиксации огромны один из них - повышение эффективности работы бобово- ризобиально-го симбиоза. 8 связи с этим, на кафедре генетики,селекции и семеноводства Харьковского Государственного Аграрного университеяа им В.З. Докучаева разработан способ повыаения симбиотической

азотфиксации н уронайиости бобовых культур,который заключается 8 предпосевной обработке семян суспензией биологически активного экстракта,получаемого из прорастающих семян-доноров озиной пвеницы,и ризоторфинэ,эффективность применения которого доказана на горохе (Наумов Г.®, и др. 1990).

В наших исследованиях,которые являются продол*ениен работ кафедры,экстрактами из прорастающих семян половых культур и их суспензии с ризоторфином использовались для повышения эффективности бобово-ризобиального симбиоза сортов сои и клубеньковых бактерий.

Цзль и задачи исследований: Изучить влияние биологически активных веществ,содеряацихся в экстрактах из прорастающих семян- культур-доноров,и их суспензией и с ризоторфином на посевные качества и урошайные свойства семян сои, на этой основе подобрать наиболее эффективные культуры-доноры к разработать приемы предпосевной биостимуляции семян сон. Для этого предусматривалось решение следующих вопросов:

-выявить аллелопатическую зависимость нейду культурами-донорами н сортами сои и определить наиболее активные для этой культуры доноры;

-установить характори влияния биологической стимуляции на ° метаболизм прорастающих семян сои и их посевные качества, рост и развитие растений;

-изучить особенности развития никросиибионтов ии эффективность синбиотмческих взаииоотиоиений растений сои и клубеньковых бактерий в зависимости от вида биостимуляции;

-выявить степень влияния экстрактов и экстракто-ризоторфи-новых суспензий на продуктивность и другие хозяйственно-ценныо признаки сортов сои.

Научная новизна и рпактичес'кая ценность исследований. Впервые бобово-ризобиальный симбиоз изучался на сортах сои на фоне биостимуляции с применением различных доноров биологически активного комплекса веществ экстрактов и ризотор-фина. Установлено,что предпосевная биостимуляция семян сои экстрактами и их суспензиями с ризоторфином способствует повышению эффективности взаимоотношения мехду макро- и микросимбионтами,позволяет улучшить посевные качества и урокайние свойства семян,половительно влияет на рост и развитие растений,

а такие повышает иизнеспособность семян в сл|дующих поколениях, что особенно вакно в селекционно-семеноводческой работо. Научно-обоснованный подбор доноров физиологически активных за-цеств в сочетании с подбором отзывчивых на биостимуляцию сортов сои и активных итаммов клубеньковых бактерий позволит получить максимальную отдачу от работы двух взаимосвязанных генетических систем растения-хозяина,с одной стороны,и клубеньковых бактерий с другой.

Реализация результатов исследований. Результаты используйся в практической работе лаборатории биологической и химической стимуляции семян и растений при кафедре генетики,селекции и семеноводства Харьковского госэгроуниверситета им В.В.Докучаева, а также в учебно-опытнои хозяйстве "Коммунист" ХГАУ,и хозяйствах Харьковской области.

Апробация работы. Основные полояения диссертационной работы представлены н<э Меидународной конференции общества "Аллелопатия" (Индия,1992),УП Республиканской конференции "Аллелопатия"'- резерв и основа будущего зомледелия"(Киев,1990) Республиканской научной конференции "Освоение интенсивных технологий возделывания зерновых культур" (Волгоград,1990 г.),научной конференции молодых ученых "Изучение и рациональное использование природных ресур-сов"(Уфа,1991), на Республиканской научно-производственной конференции "Основные направления получения экологически чисюй продукции растениеводства (Горки,Белоруссия 1992),Всесоюзный научной конференции "Проблемы и опыт возделывания экологически чистой продукции"(Алма-Ата,1991 г.) на 1У Всесоюзной конференции микроорганизмы а сельском хозяйстве" (Пуцино,1992),Первый Республиканской научной конференции молодых ученых (Днепропетровск, 1993), 1 Всеукраинской соевой конференции (Одесса,1993),а такае на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Харькоеского госагроуниверситета в 1990-1993 г'.г. и конференции молодых ученых и студентов ХГАУ в 1992 г. ( на английском языке).

Публикация результатов исследований. По 'материалам диссертации опубликовано 10 работ, и 4 находятся в печати.

Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, семи глав,заключения,выводов и предлокеииП. Работа излопонз на 241 страницах машинописного текста,включат £0 таблиц и 15

рисунков.

Список использованной литератур« содержит 339 наименования,в том числе 76 работы иностранных авторов. *

Материал.методика и условия проведения исследований. Полевые опыты проводились на опытном поло Харьковского ГАУ им В.В.Докучаева в учебно-опытном хозяйстве "Коммунист" в 1988-1991 г.г.

Почвы опытного поля представлены мощным структурным черноземом на глинистом карбонатном лоссе. Мощность гунусированного горизонта составляет 90-120 см. В пахотном горизонте (0-20 ем) содержится до " 52 гумуса с постепенным уменьшением по глубине.

Агрометеорологические условия в годы проводения исследований отличались разнообразие*,что дало возможность полнее выявить предпосевной обваботкк на эффективность бобово-ризобиального симбиоза. В 1988 и 1989 г.г. сломились достаточно благоприятные погодные условия для роста и развития сои. Погодные условия 1990 и 1991 г.г. были не очень благоприятными для выращивания бобовых культур,что отрицательно сказалось на численности клубеньковых бактерий и эффективности симбиотических отношений.

Материалом для исследований служили сорта сои Белоснежка, Харьковская 35,и Аркадия одесская,отличающиеся по длине вегетационного периода. Кроме того,сорт Аркадия одесская отселектироеан по признаку симбиотической азотфиксации.т.о,., по мнению авторов,является отзывчивым на предпосевную инокуляцию семян биопрепаратами клубеньковых бактерий.

В соответствии со схемой опытов в наших исследованиях применялась предпосевная обработка семян сои биологически активными экстрактами,полученными из прорастающих сомян различных полевых культур,как в чистом вице,так и в смеси с ризоторфинои. В качестве контроля эффективности предпосевной биостимуляции использовали варианты без обработки семян и обработанные водой. < Экстракты получали по методике г.ф.Наумова (1974,1975), ризотор-фин, штамм 643 Во Всесоюзном научно-исследовательском институте, сельскохозяйственной микробиологии. Для предпосевной инокуляции семян сои ризоторфинои в опытных вариантах вместо воды использовались биологически активные экстракты в объеме 2% от веса сухих семян,как и в вариантах с применением чистого экстракта.. После обработки семона накрывали для предохранения от прямых

солнечных лучен и оставляли на 1 час для просушивания,затон высевали.

Исслодования проводились кан в полевых,таи и лабораторных условиях.

В полевых условиях посев семян сои производили сеялкой СН-16-24 с глубиной заделки семян 5 см. Норма высева 80 кг/га, технология выращивания сои - традиционная для ловобореаной лесостепи Украины. Предшественник - озимая пшеница. Расположенно вариантов в опытах систематическое, в четырехкратной повторности площадь учетной делянки 50 м

Финологичесние наблюдения,оцонки и учеты проводили по общепринятым методикам (Доспехов 5.А., 1979; Иетодшка государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур; 1971 г.)

Среди показателей,характеризующих эффективность симбиоза, определяли численность клубеньковых бактерий по фазам роста и развития сои, их сырую и сухую нассу.продолаштельность периода азотфиксации.нитрагеназную активность клубеньков,активный сим-биотический потенциал (ДСП). Нитрогоназную активность нлубеньков определяли ацетиленовым методом (Теппер Е.З., 1"ильникова 8.К, Пероверзева Г.И., 1989).активность бобово-ризобиальной системы выраиали в наномолях восстановленного этилена за 1 час в перерасчете на 1 растоянио.

Размноаение клубеньковых бзнтерий в присутствии эксудатов экстрактов изучали по методике Зиасси и Пандиа (1934),при этом оптическую плотность среды определяли на спектрофотометре, концентрацию бактерий в среде определяли по закону Ламберта- Бора (19G7).

Многочисленными исследованиями доказано, '»то процессы азотфиксации и фотосинтеза бобовых культур теснейзим образом взаимосвязаны,поэтому в нааих исследованиях определялось содержа-ниэ хлорофилла в листьях сортоз сои,обработанных экстрактами и экстракто-ризоторфиновыми суспонзиятг Шочинок Х.Н.,1976),

С цельа изучения механизма действия экстрактов и экстраито--ризоторфиноБых суспензии на сеиоиа сон и клуоеньковые бактерии определили активность ферментов онислитолыю-восстанозительного комплекса каталазы и перокендазы,содержание углеводов,азота, фосфора и калия (Ерг.знов А. И.; Починок х.II. ,1976; Ляснсзскиа Г/'., Асеева ¡I.G.,Г.'бб; ЛясиоьскиЛ Г..:., Сергивнко С.Н. ,!к'рйдечл З.Н.,

19S9; Дяскоескмя Г.М.,Сергивнко С.Н..Паслен Н.И.,1970).

Отбор пробных снопов и анализ урожая,структуры уроаая проводилась по методике Писарева 6.Е.(19С4),осуцеств/!ялась методом caMQXOßHUM «ОНбОЙНОК "Оэ^ш" '

. Лабораторную всхоиесть и энергию прорастания conrh определяли по ГОСТ 12038-34 ,технологическио качества зерна по ГОСТ 10840-64 и 11091-5*. Содеркание аминокислот в белке зерна сои проводили ь биохимической лаборатории Института растениводстеа

ИМ В.Я. fOpLGQÖ.

Методическую обработку экспериментальных данних проводили методом дисперсионного г. корреляционного анализа (Доспехов Б.А. 1379) в-вычислительно« центре Харьковского госагроуниверситета им 8.Б.Докучаева.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛГ ДОПАШИ 1.Физнолого-биохиничесиие и иикробиологическно особенности

экстрактов из пророста,оцих соиян культур-доноров. Из литературных данных иззсстно,что предпосевная обработка сбиад.,полевых культур вещестеаии различного происхождения, в особенности комплексными соединениями,обеспечивая активирование "стартового" начала прорастания,способствуют формировании ноцних хорошо развитии растений с ловивенной устойчивостью к неблагоприятным факторам вношней среды. При этом увеличивается продуктивность растений,улучшается качество получаемой продукции, Семена бобовых культур,для которих характерен симбиоз с клубаньковыии бактериями,в целях повышения продуктивности обрабатыва;зт перод посовон бактериальными препаратами, Сиесте с тем,известно,что существующий естеетветшй уровень снибиотическнх взаимоотношений бобового растения-хозяина и. клубеньковых бактерий,в силу недостаточной эффективности,но обеспечивает необходимого уровня как биологической азотфпкееции.так и урожайности бобових культур. Применение ив инокуляции совместно с биологически активными вьцестваии одновременно оказывает положительное влияние не только на всхо -весть семян,рост,развитие и продуктивность растения-хозяина,но и на вирулентность клубеньковых бактерий,т.е.. повышает эффективность сиибиотичоского взаииодейстьиня (Овчаров Ii .С. , ТУС.;Северин D.H. 1973; д.' 1Q79; Коноиякип А.П., 1S82; Тихоно-

вич H.A. 1987) ■

В нааих исследованиях комплексом физиологически активных

вещоста выступают экстракты из прорастающих культур-доноров, таких как: паеница.ячмень,просо,кукуруза,сорго и соя. Естественно эти энстранти не равнозначны как по составу входящих в них сеиосте.тзк и по их аллелопатической активности. Так,высокой активностью ферементов окислительно- восстановительного комплекса - каталазы и перексидазы,- отличается экстракт проса. По содер-аанию белка и азота выделился экстракт пшеницы. Значительный различия меиду экстрактами отмечаются и по содержанию минеральных соединения: эзота, фосфора и калия. Различная концентрация биологически активных веществ е экстрактах определенным образом влияет на их рН. Мапримор,слабокислая реакция характерна для экстракта из прорастающих семян сорго, а щелочная установлена для экстракта овса. Наиболее высокой концентрацией биологически активных веществ отличались экстракты овса и сорго:оптическая плотность этих экстрактов составляла 1.29 и 1.40 единиц энстинци* соотвестзенно.

• 0 значительном содержании биологически активных веществ в экстрантах свидетельствуют и результаты опыта по изучению аллело пагшеской активности экстрактов: Как видно из представленных данных,наиболее высокая аллелопатичесная активность характерна для экстрантов овса и сорго (табл.1).

1.Аллелопатичесная активность экстрактов,полученных из прорастаюцих семян культур-доноров (разведение экстракттов в 50 раз......

:Алле лопатическая активность

Виды экстрактов

.•длина нореаков кресс-халата .км_

: процент

: к контролю

Нда

Экстракт пшеницы Экстракт ячменя Энстр<зкт osea Экстракт проса Экстракт кукурузы Экстракт сорго Экстракт сои

13,9 20.0 20.5 22.4

15.2 15.7

21.3

18.4

100.0 144.0 152.0 161.0 109.0 113.0 157.0 132.0

Несомненно,кокилйкс биологически активных вопсств зкэометайолитов прорастаюцих семян моуот оказывать существенное влиянии как из

метаболизм семян культур-акцепторов,так и на их эпифитную мекроф-лору и активность клубеньковых бактерий ризоторфина. С целью изучения влияния эксудатов прорастающих семян на активность клубеньковых бактерий сои, в течение 3 часов определялись изменения физиологически активных веществ экстракта в чистом виде и с добавлением о него ризоторфина сои. Для приема был использован экстракт пшеницы.

Установлено,что в варианте с добавленной в зкстракт ризоторфи на увеличивается цитокининоеая активность и снишаится ауксиновая. Такое снижение содержания ауксинов в экстракте можно объяснить поглощением ого клубеньковыми бактериями. Отмечалось изменение ферментативной активности экстракта: повииение активности каталази сопровоадалось снижением активности пароксидази.что может свидетельствовать о начавшихся обменных процессах,происходящих в данной биологической системе. Снижалось содержание сохорс и белка,что очевидно,связано с их интенсивным использованием клубеньковыми бактериями для поддержания кизнедоятольности н процессами размножения. У не в течение первого часа чистелняости клуСьньковых бактерий в экстракте,? сравнении с разведением в воде, возрастала в 3,4 раза,а через 2 часа - в 5.1 раза (табл.2). Из этого следует практический вывод: после разведения ризоторфина а экстракте необходим 1-2 часовой период для размножения клубеньковых бактерий, повышения их численности и активности перед использованием экстракто-ри-зоторфиновой суспензии для обработки семян бобовых культур.

2.влияние разведения клубеньковых бактерий сои в экстракте пшеницы на их размножение (ит. в 1 мл)

Время отбора проб ( мчи.)

вания клубеньковых бактерий : 20 60 : 120 : 300

¡Способ подсчета (Г Актерк внквих к лет пи

1* : 9хк: 1 : ?. : , : 7. : 1 -г

Вода+1 клуб, бактерия 14 60 82 190 Г|99 784* 1012

Экстрен т->1 клуо. бактерия 32 76 348 12154 УЛИ 4238 982С

Стерши, нии эк-т« 1 клуб.бант .10 '18 164 302 02 С 2110 2225 ',543

к - посев на плотную йойоаую среду

ии - прямой подсчет и пиле зроты инкрискон

Данные табл.2 свидетельствуют такяе о тон, что эпифигная . микрофлора экстракта стимулирует размнонзние клубеньковых бактерий,положительно влияет на их развитие.

Таким образом,оказывая существенное влияние на развитие клубеньковых Фактория,зксудазы прорастающих семян-доноров, в комплексе с этим бактериями,иогут изменять физиолого-биохими-ческоо состояние прорастающих ссмяи сои,обработанных экстрактами и экстракто-ризоторфиновыки суспензиями, и их посевные качества.

2.Физиолого~биохимическио особенности прорастающих семян сои,обработанных экстрактами и экстракто-ризоторфиновыми суспензиями, и их посооныз начестоа. .

Прорастание семян является одним из самых важных и слояных этапов а онтогонизмв растений. Зтот период характеризуется мобилизацией запасных веществ и особенно интенсивным обменом, в результате которого значительно возрастает активность окисли-тельно-аосстановитолыш и гидролитических феоментов и уменьшается содерианиз запасных воцоств семени ( пгим, д. , 19G8; Роберте Е.Г., 1978 и др.) Применяя различный виды предпосевных обработок иоьно значительно ускорить процесс актиьации метаболических систем,ускорить прорастание семян и дальнейший рост и развитие растений (Благовещенский A.A.,1967, 13G8; Овчаров К.Е., Мишустина П.С. .Белецкая E.IU,Петрова O.ß., 197G и др).

Как показали результаты исследовании,предпосевнак обработка семян сои экстрькто-ризоторфнновыии суспензияни оказывала существенное елияниэ на протекание метаболических процессов на ранних этапах прорастания сои,способствовала повышенна эффективности использования запасных питательных веществ семени. Увеличивался суточный прирост массы проростков,возрастала их сухая масса. В варианте с совместной оорзииткой экстрактом и ризотор-фином сухая масса корней увеличивалась почти с 1.5 раза в сравнении с контролен. Стимулированные семена уме на третий день прорастания выделяли в окруяагащуа среду значительно оольие белковых соединений,чем семена контр«,/¡»¡¡tu ь°£р«<к>тои,что естественно MOiöT служить стартовый началом для становления сиибиотичес-ких взаик'иотиоионпй мОмд,у растениями сон и клубаиькезымп бактериями.

Сказывал стннулируицие влияние Ни хо'д о&кенних ьроцессов в прорастали сииенах сои,Физиологически актявпи экстракты

н энстракто-ризоторфиновыо суспеизии положительно влиял« но посевные качества семян (Табл.З).

3,Посезные качества семян сси сорта Et/.cci.ег.ке f гаеисииости от способа предросеенсе биостимуляции (1989-1991 Г.г.)

Варианты обработки семян Энергия прорастания h : ЛаС'Опаторнпя : всхокость * i : Нолевая : исхоиость, у

Сухие (контроль) /У т 84

Увиаянонныа содой 80 80 83

Инокулироьанные ризоторфинон 32 г.з "94

Экстракт пиеницы 86 86 91

Эк-т пшомнцы+риээторфин ■ 34 г, 7 95

Экстракт ячменя 78 82 88

Эк-т ячненя+ризоторфин 80 86 96

Экстракт проса 83 83 92

Эк-т просо+оизоторфин 83 88 94

Экстракт сорго 84 84 86

Зк-т сорго*рыэоторфии 87 89 • 95

Экстракт кукурузы 70 СП 88

Эк-т кукурузи+ризоторфин 70 82 89

Экстракт сои 85 • 85 95

Эк-т сом*риэоторфим ВС 89 91

Экстракт овса 84 89 96

Зк-т обсй'ризогарфнн 86 91 ' 99

Достоверно на 5* уровне значимости

Установлено,что эксудатн культур-доноров по-^азмоиу влияют на энергию прорастания,лаборатоную и половую всхошесть семян изучаемых сортов г.ои. Например,у сорта Аркадия одесская во псах йпытних вариантах отмечалось павыасиие энергии прорастания, лабораторной и полевой всхожести семян, в то время как обработка семян сои сорта Болоснеике экстрактами ячменя и кукурузы е чистом виде и о суспензии с ризоторфинон отрицательно влияла на их энергию прорастания. В полевых условиях в этих ы вариантах отмечалось стимулируюцес действий обработки. Такое действие указанных экстрактов,очовидно,объясняется слабой утилизацией ' выделений эпифитной микрофлорой и недостаточной деятельностью клубеньковых бактерий на начальных этапах становления проростка в лабораторных условиях.

Отмвченная неоднозначная реакция изучаемых сортив сои не обработку экстрактами культур-доноров может свидетельствовать о различной природе их аллелопатическай активности. Вместе с тем, оба сорта положительно реагировали на обработку энстронтани из прорастаи#их семян овса. При этим всхожесть семян у сорта Аркадия одесская повышалась на Н^,у copia Ьилоснешка на 12Х. Эффективность обработки семян сон сорта Белосиекка возрастала при совместном применении экстракта овса с риэоторфином. Полученные данные свидетельствуют об универсальности его действия и возможности использований в комплекса с риэоторфином для предпосевной обработки при выращивании сои в производственных условиях с целью улучшения посевных качеств семян.

3.влияние лредпо'.-еанои биостимуляции семян, на рост и

, развитие puciumu сои.

Исследованиями многих ученых установлено,что растительный организм наиболее чувствительный н воздействию внешних условий на ранних этапах своего развития,когда применение различных обработок может существенна изменять ллагмческий и энергообра-зувций метаболизм з растении (Курсанов А.II. ,1964).

Известно,что клубеньковые бактерии,выделяя физиологически активные вецества,помимо обеспечения стартового начала прорастания семян,приводит к интенсификации общего метаболизма растений, начиная с самих ранних зтапов их развития и до конца вагетанциок-ного периода. Применение предпосевных обработок различными соединениями оказывает стимулирующее действие на обрабатываемые семена и активность инокулянта,способствуя быстрому установлению симбиотичесних отношений,повышения эффективности работы данной растительно-бактериальной системы (Красников H.A., 1958; Стефанович Л.И., 1574; Нильто Н.И. 1Э32; Муковнинова E.H., 19S9; Сабельниксва В.И., 1989 и др.)

В наенх исследованиях обработка сеиян сои биологически активными экстрактами и экстракто-ризоторфиновыми суспензиями оказывала положительное влиянно на рост растений,стимулировала развитие корней, систему,увеличивая рабочую адсорбирупцуи лопер-хность норнсf двухнедельных растений сои сорта Белоснежка с 0.067 до С.105-0.14С м 2. Актизное наращивание корневой системы создавало благоприятные условия для водооСеспеченности растении oiiuTHux вариантов,спосооствовзло оолез интенсивному поглощению

питальных веществ из почвы,активировало деятельность почвенной микрофлоры,в той числе и клубеньковых бактерий. Биологическая азотфиксация - знергозовисииый процесс и в Собово-рнзобиальнон симбиозе она осуществляется за счет энергии поступающих в корневую систему продуктов фотосинтеза растений.-Процессы аэотфик-сации и фотосинтеза теснейшим образом взаимосвязаны. Причем, интенсивность фотосинтеза в онтогенезе растений изменяется параллельно интенсивности азотфиксацни.Увеличение пли уменьшение содер чания хлорофила с листьях бобовых растений изменяет нитрогеназную активность клубеньков (Романов В.П., 198Э;Садыков Б.Ф. 1292).

Изучение содержания хлорофилла у сортол сои,обработанных экстрактами и гкстранто-ризоторОкноаиии суспензиями покезало.что на ранних этапах развития растений особых резлияий меяду сортами и вариантами обработки не наблюдалось. Однако,начиная с фазы цкетения.отнечались существенные различия по содержанию хлорофилла "а" как ионду сортами,так и иенду вариантами опитоз. Установлено что в вариантах' пшеницы +ризоторфин,экстракт оса*ризоторфин со-йьрвание хлорофилла было несколько вие,чем при применении этих экстрактов и ризоторфина в чистом виде. Таким образом,' увеличение содер^риия хлорофилла в листьях сои создавало предпосылки для роста н развития клубеньков,повышения нитрогеназной активности клубеньковых бактерий.

С эффективностью симбиоза тесно связано и накопление вегетативной и сухой массы растений,накопление« азота в биомассе растений. В наших исследованиях содержание сухого вецестеа в надземной массе и корнях растений опытных вариантов было выше, чей у контрольных, за исключением варианта с'обработкой экстрактом ячменя и экстракто-ризоторфиновой суспензией,где отмечалось сиияение содержания сухой пассы корней. Изучение изменения содержания азота в вегетативной массе и корнях растений сои сорта Белоснежка показало,что содержание и перераспределение азотис- ' тых соединений б растениях сои'зависит от особенностей развития растений,активности бобово-ризобиального симбиоза. Так,в фазе трийчатого листа содержание азота в корнях и надзе.чной масса было практически одинаковым, по' вариантам опытов. Начиная с фазы виIвдеиий,происходит перераспределение езотпетих соиднн^ний,более чем в 2 раза увеличивается содержание азоте б надземной массе. КаиОолеи интенсивно накопление азота происходило в вариантах с

обработкой семян экстрактами овса,проса и сорго,а такие при применении этих экстрактов совместно с ризоторфинон. В фазе цветения содериание азота в вегетативной массе и корнях практически

выравнивается. В этот период пополнение азота идет за счот активной работи симбиотичосного аппарата. При ятпп содержание азота в корнях растений опитних вариантов почти я 1,5 раза пре вшзаот его содержание в корнях растений контрольных вариантов. В фазе образования бобов начинается процзсс роут/.мзгци» - идет отток азотистых с ссед,л,епк/. на гегстатной мгсся и корней в ф формирующиеся бобы. Болей активно этот процесс происходил у рас тений опытных вариантов: в контрольном варианте (сухие семена) з фазо цветения содеркапие азота 2.59 п ?.Л,ГЛ на абсолютно сухое вещество,а фазе образования бобов,ссотеетстренно 2.01 и 1.96Х. В варианте с обработкой ссмг.н экстрактами овса совместно с ризоторфинон содержание азота в вегетативной пассе растений в Фазе цветения равнялось 3.83%,о фазе образования бобов - 2Л2%, т.е. реутилизация азота составила ЗМ. Я Фаза налмва семян содержание- азота s вогетаткзнсй изссо контрольных и опитних вариантов отличалось незначительно,однако содержание азота в корнях растений опитних вариантов умомьиалось почти в 2 раза,что является свидотеяьстг.ои его активного оттока с фспмируялцеся семена (Рис.1).

Таким образом,предпосевная биостимуляция экстрактами и экстренто-рпзогорФиноошш суспгнзияии скз?ивйлг с^чзстеокксв влияние на накопление и г.срергст.рсделснно азотных соединений я зегитатиеноп пассе и корнях растений сои.

Проведениыо исследования показали,что ооработка сенян поломите/иное влияние как на активность азотфиксации.тан н на и g 0 е к т 1 • ц н о с т ь еипбнозз. Установлены различия с дсйстзии экстрактов з зависимости от их лллолоплтической активности. Наиболее эффективная оказалось обработка сенян экстрактов озса и оасяно--ризоторфиновой суспензией. В первом случае нсзл'юдаязсь стимуляция своОодноаязупих члубенькобы< бантзр;;П,зс згерол •• клубгньчоеих биктериа 043.

Характер углеводного обмена растсннп сои о значительной мере зависит от условий разынтия растении,особенностей органогенеза и играет парную роль как о развитии слиого растения,так и его т:крчсимбинтов.Отмечено,что содор«л1яо углееодои е цогота-Tuiiiioii пассе растений сон занисит как от сортовых особенностей

«1

о

о

<0

ас

«5 о

ж

ш

а

»-

«о

о

с.

ш

ш

ш

«9

О

<п

я

о

1« >*

ас

КЗ ОС

м X

о. о.

ал о

к:

о

о и

\ \ ■ ■ / ч

\ \ / / N + \

\ ^ VI N \л\ ~ — _

г

- ///

1

3

Рис.1.Динамика накопления и перераспределения азота в вегетативной н-чссе и корнях растений сои по фазан развития (1989-1991 гг., сорт Белоснеика)

---сухио семена (корни)

—оесяно-ризоторфиновая суспензия (корни)

--- сухие семена(вегетативная

масса)

—- овсяно-ризоторфиновая

суспензия( вегет. масса)

Усяозние обозначения:

1 -фаза тройчатого листа

2 -фаза ветвления растений

3 -фаза бутонизации

4 -фаза цветения 5-фаза образования Собов б -Фаза налива семян

саняи-окцопторос.так и способов предпосевной стимуляции семян.У сорта Аркадия одесская разница по содержание обчого сахара в вегетативной массо «еиду вариантами обработки отмечалась в фазе налива семян.У сорта

Белоснеика в фазо налива семян у растений контрольных вариантов про/Г-иалось накопление углеводов вегетативной массе, а в вариантах с обработкой семян экстрактами проса, овса и их суспензией с ргизоторфином от-иочалось снииение содержания растворимых углеводов,что связано с их бо/ лое активным оттоком о формирующиеся семена. Таким образом, обработка сеилк сои экстрактами культур-доноров е чистом вида и сисси с ризотор-финои оказывает существенное влияние нв протекание фотосинтогичоских процессов .рост и разьитиа ростоний, что проявилось в Солее интенсивно!! накоплении сухого вецостез,активности протекания азотного и углеводного обмена.

Особенности развития микроснчбинтоа н характер снмбмотп чосчих с з s з г л 9' згийсимости от сорта и вида биостипуяяцин.

Бобозо-рнзобиа.пииП сижЗиоз расспзтриямтся квя результат комплектации двух гоиомозгмакро- и мккроснибионта. 3 процассо фариирояани* и функцаопираааиия симбиоза клубиньйоеыо бактерии игргот на нинэз элииуо роль,чем растения-хэлин.

Закладка пераих ялубен»ков язляотся чрезвычайно ваяния моментом для даяьноливго симбиоза,от атого зааиснт весь посла-дуддил процаос азот фиксации .оОмеС'из/Юл огкчоскоо состоаннл растомил, Фогэс-мтзз и Ънзчнул результат - лподунтниность растения. Биости-!)уллц!К\ биологически анызмуми знстрактап» к риэоторфиновыми с ус понэияпм с a о с 1 с т по ал обрззс.'.ам.-9 клуС'Л.ьноза» Ззитсрип на Я днзй ptirtbu5,чJM у MuiíTaniirf нлмролшых вариантов и на 5 днай раньив.че« i вариантах : шик/лиv-iisíi сои.чн рпзогчр}нмэч< Обработка полознтольно злпялз как на ;»тамм :ГГДЗ,так i: на свободноии-py-Má «луйоньлокиа бактерии,удлзмн* срок« ».х Зуинчиониронаняя, что эстестийн.мо,»н>ио1 Юльjоз змбцакиь д«* уои'Ыромни» ур'ояая зерна COH,'IOKO44IÍM.U *оп5.1миил!»когэ JSdT3 ¡i пооз.

О"работка сойм« сон озспно-оизэтор^инааоя суспакзизй су-пзстзj>«iio элпйло на численность клуЗенькооих бъкторнд у сорта Бз-ло си ù i кл, ос jo j lino ¿ ¡i j,ni за с «¡или, г>огда из Ou/io з 2,î pôia

болы: i ,4i;ii з «омтрдли.ш« с зрн.мта< _ ' í о я ■ • ::тг/; ч;./Г>-5нч:<ог У рлетеч-.п с и рта Аркадм* одесская по асом iasc« озззития б и го аи-цп,чт у сортг Залсснгапа.что' сзид^тегьстзуот о раз .*.«•< к о л гинати-чиспоз природе ийкрсс'.111^ионаа,пх хлрл^торй ст.люиллим симбнотн-чосрсих села1?.' с и'.ыросичЗпочтоп.

Биостниуляция по «оиит-ально а ли*ла на формирование,разните ■ бяктчрпидсс.под зозд1!1(сташ:и о''расстки з них изменялась напрло-лснкоои. ¡ieti:Co/t;4i,ciii',i. h^jullccj,чта сиазиьълось на накоплении а клубеньках аззта,уг«ооодпз еосфора.

Для'болсо полной оценки процесса ишбиотичосиоп азот'фин-CíH.hii кыш определилась нитрогеназиоя иктизность клубеньковых Ci'.i'.Ttpüii et»;. I'UiCcjiCs tu tu. un ¡.ir.линией ы.трогоиаоь отнсчальсь в С¿-3C» й.юемпи; ígOC'H у рс'г.тыи.*-хс-гя1нл.Мо*сортсаио различии по нитр;гонгзноЯ гктивнсстг. не Cur.n установлены,одноио у ссртз Б£лоснг^.кй сг-!,ди11й jpcothb зктииюсти нитрогеиази t опытных ¡зп-ptiíHTS* Ci л me ,чеч u 1 сит:.;.)híl> . Cen-vt. пс-иезат t/.ci-. jpusii» азот í'iüi с до. им и прсдуктиач&сти j.'c.st.x растоми? язлягся йктисн'ость

синбиотмчасного потенциала <АСП> (табл.4).

Кок видно из Q данных табл.4 наиболее высокий ADO за вегетацию отмечался в варианте с обработкой семян сон сорта Бедоснекка овсяно-ризоторфиновой суспензией и составил 10834,6 кг дней/га при ДСП на контроле (сухие семена) 665.6. У сорта Аркадия одесс кая наиболее высокая активность синбиотического потенциала отмечалась в варианте с обработкой семян гп-о,тррфпиом.

Высокая активность бобово-ризооиального симбиоза обуслогле-на теп,что оба партнера постоянно обменивается своими метаболитами: растения поставляют в клубеньки продукты фотосинтеза--энвргоноснтелн азотфиксации,бактерии,в свои очередь экспортируют азот в органы и ткани микросимбионта.

♦.Активный симоиотический потенциал (АСП) клубеньков сои сорта Белоснежка в зависимости от способа предпосевной биостииуляции сенян (1991 г.) кг.сутчи/га.'

г Фазы развития сои :ДСП за Варианту обработки '.цсотенпе :оСг.згосоиис: н:лиг :период цве семян : :бобов :сеиян гтепия налив __J_:_:_:сенян

Сухиа (нснтроль) Увлажненное есдоа Инокулированные ризот. 55.6 3 В Я. 9 125.6 280.0 S29.C 1925.8 330.0 292. i 1706.9 665.6 1510.0 3739.3

Экстракт пленицы Эк-т пиеницы+ризотор. 394.4 1450.0 571.6 4872.7 438.8 3110.5 1404.8 9433.2

Экстракт ячмуня Эк-т ячненя+рчэотор. 242.2 2094.4 1639.5 4141.6 2079.6 3124.6 3961.4 9360.6

Экстракт проса Эк-т проса+ризотор. 344.4 986.7 409.8 3669.6 2779.1 3754.1 3733.3 8410.4

Экстракт сорго Эк-т ссрго+ризотор 200.0 1344.4 1820.0 4770.0 1511.3 3776.0 3531.3 1009П.4

Экстракт кукурузы Эк-т кукурузы+ризотор. 717.8 325.6 794.2 3R52.4 440.0 4184.9 1952.0 8362.9

Экстракт сом Зк-т со;:*рпзетор. 205.6 1125.6 786.6 3156.2 1169.1 3067.7 2160.3 7349.5

Экстракт оеса Эк-т опсо+ризотор. 103.3 1531.0 125^.4 5170.6 1054.1 4133.0 2415.8 10834.6

Достоверно на 5% уровне значимости.

5.Продуктивность и качество зерна сои в зависимости от

способэ предпосевной биостимулицип сенян. Из литературных данных известно,что нридпосевная обработка асцостеаии различного прспсхокдоиия инокуляция бобовых культур а з о т ф п к с и р у ю l и; м и бактериями оказывает положительное'влияние

на продуктивность и качество зерна полевых культур, в том числе И СОИ ( llardу U.U., Ilawolk.i u.U. 1975; Бэлоногов Л.Е., и др. 1983; Пигипаиов Г.С. 1991 и др).

Как показали прозе/.еннае не«и i'crлв/согзмгг,преспссезная обработка семян биологически активными экстрактами я экстрпкто-ризоторфиновыми суспензиями,изменчя фиЗРОЙОГС-бИОХИКИЧОСНОй обработкой семян оси сорта 5г/,о:нс>;Нс. экстрактом озса с ризотор-фннси прмЗэьчг у рожая зг 3 го;з :: с с с- д с з л ч л сгстззмло 6.5 ц/га экстрактом сорго с ризоторфиноч - 6.2 и гл,эттплктэе. ппоса с рпзотсрАинои - 6.1 ц/га.

5,Урожайность и сидораанио сирого прогонка а зорио сои сорта Белосномка к ruitKiciP'ocTn от способ? прздпосазнэ" биостимуляции семян (1989-1991 г.г.) ,ц/го

Урояаймссть ,ц/га Средт а за 3 года

Варианты обработни : ц/га эффек-: содсржа

семян 1989 г 199U г. 1991г. тиано~*ние сыр'с

: сть : го про-

; : симбио: теина в

: ; за е : зерне

: : С püdlt. V г-

; : с риза:

; ; торф. :

Сухие (контроль) 31.3 30. 0 29 п 30.3 - 30.5

УвламеннОо водой 32.5 30. 8 29 .8 31.0 - 30.5

Инокулнрозаннио рн

aOTijpi;!!IOM ЗА.5 о п А 33 .7 33.5 - 33.6

Экстракт ппоничнип 36.2 32. 6 33 Л 34.1 1.17 31.3

Экстракт пионпчниП

♦ризоторфин 36.5 32. 6 31 .6 33. Г, 1.03 33.3

Экстракт ячмчнний 33.6 31. 8 3? .1 32.5 0.71 30.6

Экстракт ячмемний

♦РИЗОТОР$И.Ч п -) | .4 J . 3 32 .3 ЗА . А 1.26 33.6

Экстракт проса. 36.0 31. 8 31 .9 33.2 0.91 32.5

Экстракт проса*

рпаоюрфин 40.1 ЗА. Ii ЗА .5 36. А 1.33 33.2

Экстракт сорго 1Г о 32. п L 28 . X 32.2 0.63 30.9

Экстракт сорго

pilüül Opl'ülH 41.5 'JA 5 33 .6 36.5 1.86 34.0

ji.cTf ант кукурузный 24. Ü 31. 7 31 .0 38. а 0.23 ?6.8

Экстракт кукуруэи ♦

р И 3 О Т 0 р Ф ,! н 'J5.0 ( 11 . А 31.7 0.49 32.1

Экстракт саа 35. а А 33.4 0. ? 7 29.6

-18-

Продолноние табл.5

1

: г

5 : б : 7

ЗС.1 1.74 34.2

32.1 О.С 29.3

35.3 1.94 34,5

Экстракт сои-» рнзоторОин

Экстракт оесо

Экстракт оесо» ризоторфин

нср05

1,2.3 31,.О

45.2 3.7

3^.0 52 . С

35.4 3.5

32.0 2 ?.С

ЗС.О ¿.7

Следует ответить,что во всех вариантах опыта с применением совместной обработки суспонзмоя экстрактов с ризоторфинон отме--чался полсбителыши эффект .величина которого во многом обуславливалась тидо^ои принадлемшетыа культуры-донора.

Откечалзсь ссртосая реакция на предпосев^а обработку:сорт Аркадия одесская,отселпктированний по признаку симбнотической азотфиксацпи,сказался ненсе отзиечг.ьин на обработку экстрактами и риэогорфипок.чск сорт Селоснеики.у которего селекция по этому признаку не велась. Сорт Б о л э с н .г- ж й а хсрсктсриооаался б&льиеп стабильностью прибавки урохея в опытных вариантах,чом сорт Аркадия одесская-,что является следствием их различной генетической природы. Эффективность предпесееноП биостикуляци»; а значительной V, степени обуславливается и погодннки условиями,лсд влиянием которых в одних случаях она усиливается (1989 г.),в друтих -ослаблялась (1991 г.).

Изменилось качество нилучаииай продукции - отночено повы-но'ии з Зчрно г,ырого протеина (табл.2).некоторых аминокислот (лизииа),углеводов,возрастала эффективность симбиоза.Отмечалось улучаопие посеепых качеств семян о потомстве баз применение повторной обработки ,чго выражалась в повышении энергии прорастания и лабораторной :1схог.ес1 и ссг.яи. Ото позволяет рекомендовать способ предпосевной биостичуляцин сои экстрактами сорго,проса и сеса совместно с рнзоторфинои для снсдроьия о производство.

Проверенные расчет показали сисоьую экономическую эффек-тисность ¡1[пч.,еиенпя метода предпосевной Сностииуляц^и семян сои. Таи, о варианте с обработкой семян сон овсяно-ризоторфиновой суспензией,у сорта Белоснежка при затратах 898.3 руб/га /,о-аполи'лтедьизп чист.и-л доход составы 32С32 руо/га.а окупаемость 1 кг сенлг!-дсиоро£ равнялась 9.3 ц зерна сои. Эффективной была обработка сенчн суспензией экстрактов сорго и проса с

ризоторфином - окупаемость 1 кг семян-доноров состазила 8.9 н 8.7 ц зерна сои.

Проведенные исследования показывает,что при правильном подборе 'культур-доноров можно добиться существенного увеличения продуктивности сортов сои с минимальными производственными затратами на проводенио предпосевной обработки семян.

В U В О Д U.

1 .ПроЕодс-нниа исследования позволяют сделать вывод о ооз-Hdt'KOCTit использования экстрактов из прораставших семян-доноров половых культур,содеряоцих комплекс биологически активных ве-цосто, и их суспензий с ризоторфином для позииония эффективности б бобово-ризосиалыюго симбиоза клувдинових бмториП с растениями сои,увеличения продуктивности атой культуры.

2.Действие экстрактов и окстракто-ризотоп'ижовнх суспензия в значительной степени обусловлено сортовыми особенностями сепян-акциптороз.аллидопатичеснор актипносгью сом ян-доноров ии характером 1:з азохкгсзязи с ^акросиаЗюитс-'';».

3.Номбо 139 эОфпктипннии культурами-донорами для бпостиму-ляции сом являются codto,просо,овсе. Эффективность действия зкетрактоз возростает при совместном применении с рнзотоифимои.

'(.Сорта co:i Дркздт адосскся и Бе."осивч«.1 характеризуется различней роачцпо1 на оЗоеботку Зиоюгичосни пнппичпм экстрактам и их сусаомзаоп с рлзоторфиноп.ч-'о позвт бить сачдотаяьстпоя

различней природы их алледопатичоской активности.

5.биологически зитиа:(»о ¿ецгстса экстрактов полчвих культур стимулируют размножение клубенькозих бактерий.увеличивая их численность через 2 чзез после разведения о экстракте болое чом з 5 раз.что кссбхсднмо учитывать при испрльзоязмии зкетрокто-ризстзрфимовнх суспензий для обработки семян бобовых культур.

П.Предпосевная обработка семян сои биологически активными экстрактам:! оказывала полоиитадиюе влияние как на численность и массу клуСеимюеих бактерии итьшиэ !.Т>43,так и спонтанных клубпньиознх б.-ктгрий.

7.биологически активные экстракты полоыитолыш влияют на' форнирозокио,ррзышю Оант^роидсз и становление симбиотпческих взьииьстиоьсш.ь растет;:; сон и lUiOunKoutik оактсриИ,

L'.Oopi.ouir.u сип:-.:! coii Ji'.cipai. .4'.;iи i. «истрикто-рпьотирсхчюви-¡•¡i суспсимияю ci.ocot-cfoyoi .'пкч-л'.ми (кчЛ'олическпх процессов и

клубеньковых бактериях,влияет на накопление в них азота,фосфора, калия.

9.Существуют сортозые различия в становлении симбиотических взаимоотношения растений сои и клубеньковыми бактериями в зависимости от способов предпосевной биостимуляции семян.

10.биологически активные экстракты и экстракто-ризоторфино-вые суспензии оказывают положительное влияние на посевные качества семян сои. Повышается энергия прорастания лабораторная и полевая всхожесть семян.

11.Обработка семян сои экстрактами из прорастающих семян культур-доноров е чистом виде и совмостно с ризоторфином оказывает существенное влияние на протоканио фотосинтетических процессов, рост и развитие растений,что выраяалось в более интенсивном накоплении сухого вецества,активности протекания углеводного и азотного обмена.

12.Предпосевная биостимудяцмя семян не оказывала существенного влияния на высоту растений сои и высоту прикрепления нижних бобов Отмечалось влияние обработки на морфолого-анатомическую структуру стебля,вызывая увеличение диаметра стебля,количества и диаметра проводяцих пучков.

13.Предпосевная биостимуляция семян экстрактами и экстрак-то-ризоторфиковыми суспензиями проса,сорго и овса с клубеньковыми бактериями оказывает существенное влияние на продуктивность сои. Увеличивалась вымиваемость растений,количество бобов на растении и их озерненность,попивалась масса 1000 семян.

14.Предпосевная бистимуляция семян,способствуя повышению сммОиотичоской активности как растения-хозяина,так и клубеньковых бактерий,позволяет улучшить и качество получаемой продукции. Отмечалось пояыионие содержания в зерно сырого протоина,лизина, углеводов.

15.Повииени8 эффективности бобово-ризобиального симбиоза способствовало Ссригроеонии семян с более висскшш пссевннмн качествами,что монет быть использовано в селпкционно-сриеноводчес коп работе с этой культурой,а такие в колхозах,совхозах и фермерских хозяйствах Украины.

практический рекомендации.

В селекционно- семеноводческой работе,а тлкре при выруливании сои а колхозах,совхозах и фермерских хозяйствах предлагается

использовать комплекс биологически активных веществ,содеряацихся в экстрактах,полученных из прорастающих сеиян сорго,проса,овса и их суспензий с ризоторфинон для предпосевной обработки сои с целью .повыаония продуктивности растений и улучяения посевных качеств получаемых семян.

С цельо увеличения численности клубеньковых бактерий, зкстракто-ризоторфиновыо суспензии необходимо готовить за 2 часа до их использования для предпосевной обработки семян бобовых культур.

Список работ,опубликованных по натериаллам диссертации:

1.Наумов Г.Ф.,Куфорид*и O.A. Предпосевная обработка семян сои суспензией экстракта с ризоторфинэм-эффектипннй прием повиивния урожайности //Освоение интенсивных технологий возделывания зерновых культур:Тез.докл.Респ.науч.-тохн.конф.-Волгоград, '1990.- С.146-148.

2.Биологическая стимуляция сеиян бобовых культур /Г.Ф.Наумов Н. С. Кисе ль О.В.,Харина,В.А.Эльникова,Л.Н.Лотачееа.Т.В.Щепкинэ,

0.А.Куфоридии.-Харьков, 1990 - 4с (информо ; ч;сток/ХЦНТИ; 044-90)

3.Куфоридяи 0.А* Влияаив предпосевного обогащения семян сои аллелопатически активными экстрактом,получаемым из прорастающих семян полевых культуо,на эффективность азотфиксации н продуктив ность растений //У11 Республиканская ког.:Аллелопатия-резерв

и основа будущего земледелия.-Киев,Наукова Думка,1990 (в печати).

4.Куфор'.1дчи O.A. Обработка сеиян сои физиологически активными экстрактами из семян различных чидов и клубеньковыми бактериями// сб.науч.тр.Харьк.ГАУ:Селокционно-генотические и биотохнологические методы создания и улучвення исходного материала зерновых и зерно-бобоеых культур.-Харьков,1991.-С.01-87.

5.Куфорид*и O.A. Эффективность физиологически активного экстракта при производгтве семян сои //Сб. тез.и докл.Всесоюзной научно-пркт.кон^.¡Проблемы и опыт возделувания экологически чистоп продукции.-Алча-Ата,1991.- С.205.

6.Наумов Г.Ф.Нуфоридки O.A. Роль аллелопатичоского фактора в повшзении симбиоза с клубеньковыми бактериями //Тозн.дон л. 1У Всесоюзной научной конферонциигМикроорганизми в сельском хо- 1 зяйстое,ЛН СССР, Пуцина.- 1992 С.147.

7.Наумов Г.В.,Куфоридйи O.A.Обработка семян сои экстрактом

на различных половых культур -способ получения эколого-биологичос-кой чистой продукции //Тез.докл. Респ.науч.-произи.конф.¡Основные направления получения экологически чистой продукции растиниовод-ства.-Беларучь,Горки.-1992.-С.22.

-228. Nauinov G.F., Kuforl^l O.A. Allelopathic effects of extracts from perralnating crop seedBs and inoculation on soybean //Proc. First Natioftal Symposium, Allelopathy in AaroocoayatBins Eds. fit Touro and ii.5. Narwal . India. 1990. PP. 209-210.

9.Куфоридки O.A. Аллелопатнческие особенности экстрактов, полученных из прорастающих семян-доноров различных полевых культур и их Оизиологс-Сиохимическоо значение при обработке семян сои совместно с ризотор^ином // Бюл.УААН.Институт кукурузы. Днепропетровск,1593..? 77.

Ю.Наумсс Г. i. ,.'(уфорид»и O.A. Урожайность сои в зависимости г от способов предпосевной биостн;<уллции сои //Тез.докл.первой Зсзукраинской соевой конференции по проблемам генетики,селекция, технология выращивания и использования сон на пищевые и корневые цели.Одесса.-1993.С.33.

11.Наумов Г.Ф.Дуфоридми O.A. Качество зерна в зависимости от способов предпосевной биостимуляции семян //Тезисы первой Всоукраинской (намдународной)кон1/вренции Современные проблемы производства и использования кормового зорна и сои в Украина для уг.члнчоння произнодства продукции животноводства.-Оинница.-1993 Том П.С.7-9.