Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Акклиматизация лошадей орловской рысистой породы в Алтайском крае

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Акклиматизация лошадей орловской рысистой породы в Алтайском крае"

•ЙЗСШд ШУ^ШМ^Е\Т1ІШЬСІШЯ НЮТЯГЗГГ КОВЕЕОДГГЕ\

• па правах ругаписл

Ковельков Александр Езхэггпшовяч

АШШШШ13АЦШ ШПЛДЕЯОРЛОЕСІШ РШЇ3270П ГОРОДІ В АЛТАШЮИ ИРАК

Специальность 05.02.04. - частная зоотезння, технология ' , производства продуктов, гнвотноводстза

АВТОШЗРАГ- -' •

диссертация та сокекаш© ученой стотзт кандидата сельскохозяйственных наук

Дивоео - 1996 г*

Района г'угг-лн*1^ *о нлу~гио-исследовательском

киотлгр й ^;;-.,!.Сг:-Г £Л ■ ■ ' ■ '_. .

Щу\иш8 р:,л:;у:у>1тегы дсдаор сельскохозяйственных наук \ : . Г. л. РокдесгБэиокая :' .

.- о&щиальк;:? «лхюевтье йокгор'содьсглхоаяйственйих наук, .

профессор В. и. Стародубцев ; . капдодат сельсглкозяйствзшпс. наук,

с.и. с. Р. Л.Хзлш.ов '

Ведувде. -яредпрянтие;' -^Алтайский государстваныый аграрный университет . .

Загща дассертащш. состоится ’'2,7я иМ?И<$ 1895 г. в 10 чаоов на еаседании диосертгвдкрнного совета К ШО,:55; 01-

коцэводства

во Всероссийском научно-исследовательском институте

Адрес: 391128, Рязанская область, Рыбновский район,

; институт коневодства

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ коневодства ' ■

Автореферат разослан ”2-1". 1МсьЛ 1995 г.

Ученый секретарь .

диссертационного - . .

совета : С-С- Сергиен! : .

СЕ'7ЛЯ ШШтгяіША РЛЕСШ

£с?угианссть те?.гг Т^еотпуЗ ггттр нсргзрі-ЕПО екізаз с пр:гсо-дой. Зга неразрывная связь пзОлядпется прп ігзучеппя ие только естесстзепккх популяций, проп:т;агг'Е з дкксй природе, но и искусственных стад п-х пявотшя, создании:; трудом чзловеїо. Отсюда вытекает несб:годіяасть иаучяш рззрссотск по совор-секствованіга л прогнозированит» рззютпл .'’ііготі'ополст'а с прпродныг і'зісгсроа влияния. Эяологяческгз условия су^ствонлннл ;,:огуі> взкзігать физиологический статус :? гсзссггз тлзотаых, способствовать вознякновеппз болезней адаптация, тшс ісак организм не всегда ш.твт приспособзггься к кз!.!энишпя:ея фактора;,! среды. При этом адаптація развивается, как процесс досттэния устойчивого уровня активности функциональных систем организма, Обеспвчнвшгцп: ВОЗНОГШОСТЬ длительной ^неспособности И 20СЩ30-ИЗБЄДЄШ5Я здорового П0Т0!,!СТВа.

Изучение анклншткзацші сельскохозяйственных ливотяых направлено па рзпзпта проблем рационального использования многочисленных пород яявотных на обпіриой территории нагей страны в разЕООбрааяых природао-ішшзтическях и экономяческнх условиях разведения, а такгаэ оптимального внОора пород для различных зон и районов. Совершенствование иетодов породокспытаяия на основе сравнительной оценки' соответствия пород и внутрішородннх вариаций отродий, типов, линий) зколаго-экононичесгапг условиям разных зон разведения является актуальной задачей генетико-селекционных исследований.

Адаптационные возшгзгостп отдельных пород сельскохозяйственных животных к кзі5зтяшшся условиям среды проявляется в размахе изьзнчквости признаков отбора относительно изолированных внутри-породпьи популяций, Ёа внутрипородной нзызнчивости признаков, иагзпцзх адаптивное значение, основывается еелекцшг дошшинх животных по приспособленности к неблагоприятным условиям среды, в

ТОМ ЧИСЛ& ЇШ&ЯТИЧЗСКИМ, .

Дель и задачи исследований. Основная цель исследований -изучение акклиматизации орловского рігсшш. в неблагоприятных іші-штических условиях Алтайского края.

Для этого в работе реизжсь елэдущз® задачи;

1. Изучить степень различий в зиошикпкнх уояяввях разведет шш орловского рысата в Центраг&но-чериозс \аю£ пот Россия к в регионе Западной: Сибнра :

. 2. На основе характера изменчивости морфологических показате-

лей волосяного покрова заводских шток орловской рысистой породи определить мэру изолированности лошадей при конюшенном содержании от воздействия низких температур среды,

3. .Изучить СС..'л зкпе следующих элементов жизненного цикла и

хозяйственно-по х признаков инутрииородных. популяций орловского рысак-: г;.зных природно-географических условиях разве-

дения:

- работоспособное*» молодняка, выявленная при испытаниях на ипподромах разной -категории;

- рост и раг-вят; молодняка в возрасте от 6 до 24 месяцев ври

выращивании в ус,10.:-.здх 'кошрзаЬодской технологии; ' .

-■ экстерьер I. .ли молодняка в условиях ипподромных испытаний при комиссионной оценке в возрасте от 2 лет й старее;

- заводской тип гсобыл;

- показатели и параштры плодовитости заводских, кобыл;

■ - долголетие племенных 1£аТО.«-

4. - Определить степень фенотипического сходства шш различия исследуемых популяций орловского рысака.

Научная новизна. Изучение особенностей акклиматизации орловского .рысака в зкожятееских условиях Сибири проводится впервые. . . :

Практическая значимость работы. Результаты исследований гут быть использованы .в селекционно-племенной работе с орловскс рысистой породой при разведении в условиях: резко-континентальнЬ го климата. . : . - : - ;

Апробация работы. Материалы диссертации доложены па дву научно-практические юнфаренциях Алтайского аграрного универси тета в 1993 и 1095 годах. : \

Объем работы. Диссертация изложена на 180 страницах зисного текста исостоят из введения, обзора литературы собственньк ксслеловаошй/ ааключениа, выводов, предложений про изводству, содеглат 50 г^лиц, иллюстрирована 8 рисункзык .к * //.фотографиями. Сг>,гоклж^ратуры представлен 301 библиох|Л4и ческим наименованлеи, из них 30 на иностранном язык®.

ЫАТИРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ .

Материалом исследований послужили данные илеменного уче£ по плодовой деятельности заводских шток, работоспособности оценки типа и экстерьера, роста м развития молодняка орловскЬ

- З -

рысистой породы Алтайского п Хрзпопского ісонньк заводоз.

К»?тлексішз сразшггедьшз ксслэдоешеи ПРОВОДИЛИСЬ по сле-дуяггцм направлениям и мзтодикаїі:

1. лграктеряне ссобзгшссга rcssara Ал?зґіс:'зго края я Бсро-кегской области - отжателькнЗ їзсод а псстрсеяпз }слпмсгра\:м.

2. Ссстояндэ волосяного пскроза заводски:: мозок з з:;:спгЛ период содзр.’і'знпя - лабораторный ;/этод, состоят^й из определения цены деления о:%7Ляр-шкромэтра, прпгогозленіш пр-эпарата, измерения сердцевинного л коркового слоев золсса, опрелелэтпп ДЛІСШ, масеи н плотности волосяного некроза.

3. Рост 'л развитие молодняка. В качестве вкборочикх яараяет-

роа был:? приняты высота а холкэ, дляна тулоз:-'гд, с-Охзаты груді! и пясти г. всзрасто б, 12, 18 и 24 иэсяцев у алтайского молодняка

1984-1SS9 годов ро.тдешш, а у хрогозеного - 1931-1834 гг. Разница з сражая рогдэння связана с отсутствие!! в Алтайском конкам задодз ?:эсб:содя?.:ого -колп?еегва - давша по про:.эрам кплпдяяка 1S84 года розденігя и шадпз, а тшшг с проведением о war os .do коряле-югэ шлодзяка г- Зфзновском заноде в 188Ь год:*' я поздшю. Зкерпга роста - к характер развитая: молодняка ззаадощхф&вдеь ь двух возрастных интервалах 6-24 к 12-24 !.:с-с.чцэз..

4. Работоспособность юдодняка. Зля таучзштя кл? стгоеского воздействия на дзяньй признак были яспольсоваш нокг^атоду резкости рнсакоэ в возрасте 3-2 лет и старша, рсещонвнз з 1878-1987. годах. Учитывались лучлая резвость на'дистанции 1600 метров в манутах и секундах. При этом из -вкбЬрмг псжкгеазісь шеазатели резвости свыла 3,00 чешут. Проводился учет рекер^оз ксееовзного значения, установленных за период с 1981 по 1991 года.

5. Тип а экстерьер молодняка. Изучалась коиксековяая оценка

экстерьера шлодаяка 1978-1987 годов розденяя,' определяемая по 5-тн бальной системе. Статистический анажэ проводился как по всей выборочной., груше данных, так и в ■ зависимости от пола молодняка. : :

6. Заводской тіш кобыл. Дяя изучения особенностей типа и

экстерьера заводских шток использовался катод измерений. Шточ-ное поголовье измерялось но 10 промерам: длина головы, иэи, ту-

ловищ, крупа; шірина груди и крупа; обхват груди и пястя; высота а холке, глубина груди. Данные изкэре.шй обрабатывались ян-іекснш и графическим методами:

7. Плодовитость заводских шток, Изучений данной биологи-

ческой особенности проводилось ка основании статистического ака-дкза'показателей и параметров плодозктости кобил 1050-1230 годов рождения , имеющих не шнее- 5 .плодовых лет. ііз показателей шю-довктости учитывалась -'количество плодовых авт..-абортов, крохо-лостов, ь!Э]н'ь ' ч еі яьк и гшвкх жеребят- с учётой пава; зааэреб-дяешоть и бл 'мучн&л вьсзэробЕкь; возраст' первой-к'.воследаэй ВШОребНЙ. Ьз ;іс;:а'.к^роі! ВЯОДОВКТООГК. - Интервалы ИЭЗДУ ВЫКЗреб-камк, от. вькарьб^д до первого покриті, пэдду серизна сокрытий; продолзшгсльно лть сфвкс-паркода и плодоношения; количество вок-рыгий за случной с^зоа.

8, Домтаже?:; Обжигом ' наследований паслуяіші дашше со за-водсксму шкш<зоё№ГО кобыл 1953-1980 годов , роздепкя, 'закончивших рзпродукгйв;;':!к деаталььость при ваанчик вз шиее двух плодовых лет. Изучались праяицы выбытия кобВЕ из .производящего состава к степень взшздшй обуолпвязнвоаш воказажехзй долголетие к плодовитости. .

ВыЗорочиыз давша обрабатываешь мзт.рдаш матаяич&ской статистики по енециальнш програшам ка калькуляторе 121-52 и сопоставлялись. .

РЕЗУЛЬТАТЫ-ШСЛШЗШЙ . Характеристика климатических условий. Установлено, что зика на территории Алтайского края является холодной, а в Воронежкой области - ушраю1о-~шркой. В Алтайской крае сильнее выражена !»н-тинентальность кліавта. Основные отличия климатических условий проявляются в зимнее вреыя года Пэзтому климатические условия разведения орловского рысака в Алтайском крае значительно суровее, чем в Воронежской области. . . ,

Волосяной покров.Показатели зимнего волосяного покрова Чр- , ловских кобыл, выраженных в разных экологических уаловкнх, псгл - ■ заныв; таб. 1. . . ■ • - . \ ’/л-г

У кобыл алтайской сспуляции показатели волосяного покгоаз. больше на всех трех обследованных участках тела (Р > 0,999).

У кобыл обег. . популкцяй исследуемые участки тела имзш - . : статистически дои/оверну:-.- разницу длины волосяного покрова гэ.; у кобыл Хреновсгдго завода наибольшая длина волос отмечается аа боку, затеи в порядке уменьшения на гзшоте и сшше. У автайсках. маток выявлена несколько икая последовательнссть уыеньЕСШщ длины волос: йивот-бок-спина.

Шкроскопирование отобранных наш проб волос вшвкло в

Таблица 1

Ссстошшэ пп;с:сго волосяного пскрова гаОня оолзвсгаЗ pisncsof' породи Asrc£c:wro :* Урзпогсюто юпяых эаволоз

і Гокгза- t Опина 1 Б о 7 ! Г! И 3 0 7

1 XSJTJ 1 I Ллгайск* | у'рэгтов. п-7 | п-5 (Алтоісіс (лрзпоа. { п-7 1 п-5 (АлтаЛсіс ІХреіюз. 1 п-7 | я-5

■ Дл!'ла, !"i 21,32 18,96 26,01 23,80 27,96 22,53

В о с, !Т?'/С1Й 21,23 12,20 22,43 13,25 21,66 9,67

ГЗлстота,' . пт/сг.!2 811.8 639,8 772,2 631,1 710,6 497,5

’лз.г.-отр ПОЛОС, ХЄЗ 73,45 62,89 79,54 61,18 72,42 59,35

Втагггтр . сэрдц. ,ш 5-1,46 40,19 58,42 40,79 51,44 35,71

Д. волос к. Д. сэрдц., 2 68, Б5 63,91 73,46 66,67 71.03 61,23

состава волосяного покрова кобил орловской рысистой порода нез-начіггелзпоз количество пуховых и переходных волос. В Алтайском кошоу заводэ из 7 обследованных кобыл эти категории вслос были обнаругэны у трзх, а в Хрэновскои нз 5 кобыл - у двух. Основным К’эгаопулвд-юнным различием в состава волосяного покрова является отсутствие'у кобыл Тэковского завода пуховых волос на всех :гау-чэпвнх учгстках тела, а переходиы^на спине и боку.

,Резвоствая. работоспособность шлодняка. Резвоствне показатели югвдвяка показаны в таблица 2.

' У гвребцоа отучается более высокая работоспособность в оітайской популяции (ІР>0,999). Ib группе кобыл разнил^ результатов зедостоверна(Р<0,95). По выборочным данным аэребцови кобыл війст^ вэятыы выявлено незначительное преимущество в 'резвости крлодняка Алтайского конного завода. СР>0,95). ■

Для оценка уровня работоспособности ссщдей ршистых пород, испытанных на длстанции 1600 мэтров, градпконво ис польз у-sren ?p:i г.ласса резвости: 2.16,2.10,г. 05 я резэ.а. Используя в.

.Таблица 2

Резвосткая работоспособность шлоднява Алгайского и Хреиовского іюшїш: еаводов

Стат.! Актайск. ' Хренов.! Атйрк. I Дреков. I Алгайек. I Хрзиоа.

пок, і *2рЄбЦ!; ілзрвбцн ! кобылы ' кобылы і гззр+коб і ЕЭр+КОб

п 184., : 417 169 390 353 807

н 2.18,32 ?. 21,25 2. 25,18 2.23,83 2.21,41 2.22,50

±т 0,646 С,530 0,801 0,523 0,533 0,371

б 8,76 10,82 10,41 10,33 10.11 . 10,55

О 6,33 '7,66 7,17 7,18 7,15 7,40

наших исследованиях данный методический подход, -иы получили следующие результаты (таблица 3.).

Таблица 3 -

Распределение рысакоь Алтайского и Хреиовского конных заводов а зависимость’ от класса резвости,5Х

Класс

реавости

.Алтайский • Зфеювской

зкребда: кобылы ! яер+коб! гребцы! кобылы іжир^коб

2.15 3! реввее 17,93 11,83 15,01 18,64 10,77 14,99

2.10 и резвее 16,30 6,51 11,61 14,87 7,44 .11,2?.

2.05 и резвее 2,72 — 1,42 0,95 — 0,5'

Ііатенатический анализ приведенных табличных данных показів,.'; е/го по всем сравниваемый /яуотам разница в долях молодняк,. гп- :. Указанным классам резвой ,', швляется елучайной(Р>0,05). ■;

Показатели «аивысш^х результатов резвости даны в їаг 4. .

Анализ рекої- ;эв дойкой орловской рысистой породы за и;>* ■оХ

о 1981 по 1991 гс ,-ы показывает, что на рысаках Алтайского завода установлено 11 ре;лэрдов всесоюзного значения, на хреновских - 4. Иэ 11 рекордов алтайских рысаков 8 или 72,7Х установлено на удлиненную дистанцию, что указывает на способность к адаптации к максимальным физическим нагрузкам.

Категория 1 > Алтайсгтай > .‘р-гкСЕСКСй

рекордов ! ^станция! дэребцы! кобылы ! гребцы* кобаоа

Абсолютный 16Ш ы 1 л 1 — <

Абсолютный: 24.00 м 3 1 —

3 призе 16СО м — 1 ■4 А 1

3 призе 2-1СО и о <<■ 2 -

Рос? н развитие коходняка. Особеннее??; •■•о^олняка

Алтайского и Хреновского конных заводов, зырагзнного з разных кзжатическаз: условиях, показаны в ггбгзще 5.

ТаОл:гца 5

Промеры гэреброз я ксбыя Алтайского я Хрэногского конних заводов

Воз- Копяый ! Про и ери, см • _

раст, шс. залод Пол ’ высота ! длина' ! обхват! обхват ! в ходке! туловквз.' груди 1 пясти

б Алтайский лзр. 136,00 — 137,84 17,19

КОб. 137,23 — 140,70 17,19

Хреновекой гзр. 137,12 — 140,68 17,30

(СОб. 135,20 — 139,39 17,43

12 Алтайский ,гзр. 145,09 141,34 г 7 153,96 18,53

кеб. 144,59 ‘ * 140,44 154,73 18,25

Хреновекой лзр. 147,23 142,37 159,19 19,30

коб. 145,16 140,69 157,57 18,76

18 Алтайский гвр. 151,37 151,41. 162,74 19,53

коб. 150,93 149,82 165,21 19,31

Хреновекой гэр. 152,31 150,54 167,32 19,65

габ. 150,95 149,75 166,25 19,03

24 Алтайский лер. 155,76 157,15 174,41 20,29

коб. 155,67 158,02: 177,11 19,94

ХренОЕСКОЙ лз?р. 155,65 157,08 174,; 3 19,96

коб. 155,17 156,51 175,'0 19,48

Сгшчается более высокая стартовая скорость роста у молодняка хреіЮБСкой популяции. Так, в возрасте 6 иесяцев хреновекой молодняк превосходит алтайский по обхвату .пяст:і(Р*0,.9Є9), .в годовалом возрасте - по .высотев холне(??0,Ш) , ■ обхватам гру^г и пястиСР>'0,999), ч- лолутора годам - по, оОхьату груди(Р>0,1^а). Несмотря на втиеїседь»; /различия ъ шліда роста, в возрасте - к фа.« у - йетйЬаого: ваводского їреншага і:о~

лоднкк ииеет лцчщос рвзшітиз ш-:с2иСР>0,3^0) 'і.ул -отсутствии-..

' достоверной/раг!Шд=? почютальиш- промзраи.- -.Сидует -ommtTbj что ; длина тела S3 г. -с; период .развития -.шлэдпаи іг-оЗгкгподуляїшх' не имела дрст«,'зг'р;*!\к различий.: : .' • :

СравнительыД-анализ дішакики роста -ir.-развития шлодкяка -а-зависимости от acja вшвкл' следу^щ;©. особенности І^роОда под- .. ностъю'.повторяют, ие/агапулящюшша различил £ росте проборов,з:а-рактерные, для всей совокупности;дашцу.,/' .при дополіщтельвоц ирг-ВОСХОДСТВЭ хреиопеккх В возрасто, G . ЦОСОДЗВ .ПО ОбХЕЬХУ ГрУДІ-І

(р>о,99). ' ' ; у-/-.;;.-/... ■

Кобыл», гтдиао обладая несколько иной реакцией ка юз-действие климатической среды, развиваются с кекоторьш отличней от жеребцов. Алтайские кобшш опережают своих сеєстниц во высоте ь холке в возрасте 6 мэсяцев(Р>0,99), в возрасте 18 ыесяцэв - по обхвату пясти (Р>0,95), а в двухлетнем возрасте - по-длине'туло-вишдСР>0,95). по обхватам груди и ішсти(Р>о,999). Хреновские кобылки имеет преимущэство перед алтайскими в росте по обхватам груди(Р>0,99) к пясти (Р>0,999) только в годовалой возрасте.

Бз внутршопудяционном уровне вскркваятся различия в росте отдельных промеров у жеребцов и кобыл, обусловленные ва нта взгляд преимущественно длительным ’клиштичесюш воздействие і. Так, в условиях укеренвого климата центрально-черноземной &>«»:• России орловские жеребчики превосходят кобылок по высоте: в к:31 ке(Р>0,99; Р>0,99;Р>0,95: •>0,999) и обхвату ПЯЄТИ(Р>0і98‘і} в:; всех четырех воарс.отак. при этом только длина туловишд в о$*е#Г ? Груди не имеют {ОСТОВеГ'Л'зСС различий. В ТОЖЄ вреыя В УСЛОБШі" реако-континевтаїї його шшыата Сибщіи орловские жеребчика щ.?-восходят кобылок ; о обхвату пясти в годовалоы(Р>0,93) и двухлетнем возрастах (Р>С,99) І а кобылки опережаго в росте. жвребвдкоа, по обзгвату груда в 6 ыесяцев(Р>0,95), полутора(Р>0,99) и двух-лет(Р>0,999). 1£>ичеы достоверность последних различи# у алтайского молодняка имеет тенденцию к возрастают. По висоте л

;-:о~ке н длине ту.гавкез у .йгребчкной и ко'ит:^ : :•

засода' рй;'.п:;ч;-й иэ Ыйклено.

Яами установлено, что кдиматач«ек:?е Зякторг! коррт'к: щур •: пропорционагьный ..рост молодняка орловской риоиутой по;ол» н-ч ' рашшх-стадиях рглветия. В условиях' резко-г-онтийентал’.ного к-чи-нйта наСш'даатсл более ровное измгиет;е пропорций щюккрсв ?-?ла ;а -сторону-возрастания. В тоже, время энергия роста молодняка . Алтайского коккого завода в возрасте от 6 до 24. месяцев соответствует темпам развития сверстников, вираз^яных в более уме-ректй: !сз>г>.отичес!шх 'условиях. ' -

Экстерьер. и тип юяодняка. Оценка экстерьера к типа молод-тса шсгзагт. в таблице б* '. • •' •. • ‘

ТаЕш;ця

Сцепка'экстерьера ыолодняка Алтайского и Хрепоьскою зрводоэ

Ста?.. • ігаіг- !. Л л т а й е кий ! X р о н о в с к о а !глр+кобі глребцу! глбшш I ггр+коб! дзр^бциГкобылы

п ' 387 253 134 В83 527 356

її 3,74 3,73 3,75 3,75 3,74 - 3,78

±м 0,003 0,011 0,014 0,005 0,003 о,ооа.

б 0,170 0,170 0,161 0,160 од во 0,1?;,

Су 4,54 4,55 4,29 4,80 4,81 4,63

Доля гшодняка

о оценкой ЭКС.;

4,0 и выгз 13,70 13,04 14,93 16,4г 14.80 18.82

. Как в алтайской, таки в хревовской: популаадях ерезни» оценка по.; всей выборочной группе вйго*:. чем отдельно то. иэрсб-дам и шй$ срответствущзго^показателяпо кобйлаы. • штчявтсг. стх-ровная їіЗ!«ачгсЕость покааагёлей"-/"^в.;,-." обоих ^.хсзййствах; при отсутствии достоверных ■' различий «ежду нкыи. Сравнитегьнь-'й анализ ыешзпуляцпонных различий .в ■опёнке экстерьера; молодняка т выявил достоверной разгощн т по всему объему выборочных данных, ни по группам в зависимости от пола Аналогичные результаты подсчет • пы при сравнений- долей молоднякаС: -оценкой 4,0 'баляа я гиг еэ(Р>0,05).

Ззвояской тип/кобыл. статистический анализ 10;.пррй8|»в,"узО“: . казгйпа э-таблица 7,ваяшіі'іірізй^ есіш®-

Кояный Стат. Про? ! Є р И» і ;у

| эааод яок. дакна ГСЖШ длина иеи высота в ходкз дгмиа гудоз. обхваг ГРУДИ тір’/ша груди глуби;:-* груди ширша крупа даиаа крупе' сбдааз яяози

МїайО' 'КИЙ' (В-75) М ІМ 0 Cv 52,28 0,230 1,99 3,20 .■ 70,93 0,375 3,24 4,57 ■ 163,72 0,432 3,74 2,20 167,40 0,517 4,4В 2,68 101,24 0,523 4,53 2,а? 42,65 0,232 2,01 4,71 77.76 0,299 2,159 3,34 І Б8.05 0,228 1.В7 і 3,40 59,13 0,213 1,85 3,12 И>,Ю: 0,073 0,07' ' 3,28

Хренов- ской (в-73) м +ы б Cv 62,за 0,217 1,86 2,07 70.22 0,267 3,14 4,47 152,5© 0,483 4,13 2.5-1 165,71 О.БЗЗ 4,60 2,76 189,63 0,692 5,01 3,12 42,93 0,252 2,15 5,01 75,41 0,325 2,77 3,68 63,68 0.309 2,64 4,51 57,73 0,238 2,09 3,53 j 20.37 0,084 0,72 3,04

ц:ш кал зфзпогеккы по глубкпэ грудя и длгшо кртяа(Р>0.9Э9). По остальным прда'зрем достовэркнх различай пе установлено.

Пропорпш! тегоегоггика кобыл срашпшгдшх попуяяшй практически одинаковы га одшташгвм гадскеоз, расчиташых па оспог? прокзров глубины груди и длшы крупа, Нами провадеьо изучение особенностей пропорщгопальпого слогзпкя 1фупа путей респрэделс-ш*л по трен фор:-'ззл удлиненная > квадратная, укороченная. 12зтоан-чесгсй подход в определении назсшгаьк форм !фупа заключался з слэяуе£з*£ если. кадскс' г^гиео 100%, то фор:.га ;фута удлиненная, 1002 - квадратная, более 1002 - укороченная. Результаты рамгж-гелопил |!с5"Л по форгя !фупа дала в'таблица 8.

■ ■ Тпбкща 8 '

Распределят иобыа Алтайского а 2$енокскэго .' кошшх ааго^оа в'озвЕСкмсстп-ог'форьи.гфупа' .

Копта. 1 Г - . Фориа крупа •

завод I п I-——-----------------------—......—.............

1 - I -удлиненная ! квадрата ! ф-бротш^т

Алтайский 75 81,34 /■-■ -.-21,33 17,83

Зековской 73 19,18 21,92 - оЗ,Ш ' ' :

В агтайск^ы занож зваччгельхо 'баяиа» ясЗна .« ущ^тттй Формой а в &*ко£са:ом - е тюро-г^озой ('рсС^Ш'и В эдда .

время доле кобшг и къвлргн'лой 4ор!£-г кгузь у ^йок;- ■ л*>г.ця<>■- ■ одинакова ' По-вкдйшыу . уячюккяви круиз У йойад • о*ук>зг>да& рысистой породи мозяэт быть следствием юрфологнчгекой аваотащта к боазе холодному климату Сибирз. . . .

Плодовитость. У ■• алтайских шток б^агопоаучиая' эыязрэбкв составляет 81.5Х, у хреновских - 77,62 (Р<0,05).У тбнл Алтайского завода разница шэду ааяеребляёмоЬть»-'я благополучной •внй®р®бкоа составляет'-3,13%, а у греговекш:. -- .что яодчер-

кивает 'лучше'- выраженную • 4шйшвдгй4»скув. устой'чивсстх-- угропеоса плодоношения у кобыл алтайской нопуляцшг. Авагш сс<‘~ сгзж1 нега-тивных'Показателей плодовитости у.'маток алтайской- и кксгюзской популяций различий, не зыявид(Р>0,05). . ’■ . .

Для оценки воспроизводительна качеств' кобыл 1*5 ар<шати. использовать следующий индекс плодовитости:

' ш •» -<•«-—— » гдз В * I - йэо£да*С ЕН-::рсй;й;; •

В - О - С -* мэр~г?. пгриэи Ек;;р;6;и^

: - -фз 51:051, кх», ацо^зр^сзриза»:. ?зи вшэ • ягодой:.л кобш. ’ : : ■

ЙгооазуЯ'Г.-х. ~ : :-з;.~чзсйй&'оодаод• к'оцзе»;цдодозоЗ 'дел-•-?еоьвоега :;ко8». г: с^дй2ц:.з |~оу13 йлгайзкяс

1&3^0Ц 1^ГС1С ~ О>СЗ. Р^>и.>■...■.)>■.■ 1»*^ц*

"ШД Е2ДЗКСОа''ЕХОЙЗ^СС*Д 5^2г Яйро:а'Ср(Р>0,03),. ,

Ли дешаГ шэдомз доше^ьгйетн всходи кз 1.^хо;: а ма ;шкю8в&£гг/кадзж шэдоад?<^С-'^“гР^«^ ссш^з поааза-.-*еая к?свроэаак<яй£в -■ • С л.•♦'О»®') - С . ;; ■■.- . :;

■ ■ ■ ■ ^ ■ .' ■ ■ 9 ■ * . ■ ■ ■ . . . ■ - • •

■ 0 •

"ДО Й - 15Ж;еГЕО яэрабяг, р0г£0ШШ2 123^31 . 1 :

В » имечссую сборгоь в юряворсщрйшг: гзрзбаг; ..

С “ 5ахшчзот£0'Врохсшэс®оз: -

О - г&лкчзстео шздозна гэг. ' V. .

Црогадекню раачаги покакай?* что 7 аЕгайсккг шток Р - 0,681 а у гре;10вс1И2 ? « 0,580. йзсгогеряосгь раззцда. поаучаныьк рз- ' оужьгагоз не уетаковхаса (Р>0,05).

ЦродоггйгеяьЕость периода' зя}*яу еюгодщйл выгзребта«и у аш&скгк каток 376 дней, угрзновских - 563 (Р>0,999). Продал-ЗКУеЗЬЕОСТЬ Прозо-Еоста С00ТВЗТСТЕЗНН0 720 п ?97 двей(Е>0,999). ;

ИзгродоЕоа лердад с учэтсш прохояоста у алтайских кобыз 439 дней, у хревовских - 425(Р<0,£5).

Сарвйс-иэршд в пр&дзгаг одного сезона размаованнз у аа-?аао!нх шгох -40Д да, у зсреновскях - 33,1(1^999). В следувда рэпродактзшюм сезоне алтайские *шки оееиенягтез -на 37*2 хревОЕСик® - ва 485(Р>0,ее9). Црододоштельность сервис-периода с учз5ол всего объаыа шодовой деятельности у алтайоких кобыл 99 днз*, У зфэновеких ~ 83(?<О,0б}. - • '

В хрэновской попудгщйн выявлена значительно большая дола кобаж с продаажюегьносуьв сервис-периода до 10 й ог 11 до 20 ■ дней(Р<0,001). Цревывеннз долг: алтайских чаток. набладаегся $ ив- : терваге о? 21 до 40 дней(Р<0,01). В других классовых промбанках сьрзно~пер!!од4 разница частот едучаана(Р>0,С5). У алтайских ко-&а; замаяно больше дсиш плодотворных осешвеннй за предаязии сфг ’ аого «ввова раа»аоавЕяй, к> есть пра.Ш а бсиео дяв«{Р<0,01).

Продолгжельнсс'гъ плздоггеяекия у кобыл алтгЛексЛ п'спул’.цмн днп/ ^ хргкозсшк: - 335 (Р>0,9§5).

Шриод- от вытарс-бки до первого. аокркгкя- у алтайских йаток 23,8 дня, у хреповских “ 21,9 (Р>0,999).Продолжительность•~ерио-да ьъщу полова! охотами соответственно 29,2 и 26,6 дней (Р<0,9&) Долголетие. Долголетие- побил изучалось нама ка сскоес- анализа двух яоказатэдгей; вез рас? последней виаэребки я возраст вубы~ •г::п> у гсобил Алтайского завода эти показатели составили-.'15,1 к 15/37 ^ег% у хрзювеках - 14,4 н 16,48 лет.

йз возрасту.вседздпей Еыяаребки н возрасту вибыгач кобылы гесяэдуеиас иопужщгй различий яв'т©ют(Р>0,95).

. Раепрздагеаке частот з. разных классовых лрэмэадтках вуз-раота аываип; доетойзрзнх различай-нз як8ет(Р>0,05).'

У аггайяпк кггок 'йабхвд&зтея более тесная золочигельная связь '1й2Ду Еозргсгои вибнюш и количзстеоы ншнх . 82рв* бят(Р<0а01)„ з гаягз шаду возргсгом шйьгспз и возрастом посяод-нэй Еыаэр8бкк(-?<0, 001), Лозя штс::, . выбывши' па возрасту э Дл-.гайпшм заводе вига, чей а: Зфзао2сиомср<0,01)

йакотиштезскоз сходство. Опрадегэкие стспэш! сходства шЗаз проводилось по 22 показателям «£энсткпа, а етшдпяка по 6» е нсиозавозштем ыгтода Ф. &.3йснерг(19бб):

1 * (а : б) 1 - шзфйац-гггп’ сходства; :

1 -------_________ Гдд а - разЕгэдз по .у*а?зтз4 признакам;

. п . б-“ среднее кзздрзгнч. отклонение;

•п - число учтенных .щягаваков. Коэффициент «оазт кшшбаться о? ьсаус 5(щш ыгкешаз&по .'возшгашх.различиях) до шаге единицы!яри полной,тоядестзэ), , .Козффгщйвш* сходства мэдду ■кобылами Алтайского и Хрэновско-. го конных Заводов рззаз О»Ш, Вэз вклотеюн в-выборку -данных по развит®) волосяного докрова коэффициент сходства будет равен : .0,70. .;. ; / ■: . ■ ■' - ■ ,/ -

КозффЕщяент сходства сравниваемых групп шлодияка составил

0.75, указнввйт на вшокув степень фэкотипичзского сходства.

. ■ 'Для оцэшш сходства 4®яду- кобылами и шлодюдаом использовад-

ея тзгйэ кэтод Я. Й. Рошзва, А. Е Щ>0Е2ева( 1992), основанный . оп-1>еде^шга еяедушк'К03#!ЯД1вНТ0В: . . ■ Г * __г г 3

1. Обгзго ” у 2. Сходства 2'{ £ х * У

сходства 5 <* .размеров у -

' ■'з: Сходства проибрцшї г « : ' '

■ ' ■ ■ -■ V '

Бозф&щненха c5s®ro еходсїва и разьзроБ изменяются- от нуля (полное рзздЕЧие признаков) до едшицы( полное . отсутствие этик различий). Данкыа расчетов доказаны б тсШшце В.

Таблща 9

Ноайициеяты сходства н 'дисояеци2 кзаду- кобшаш и ішодняком Алтайского и Хреновошго заводов.

■ ■ —— ---- —

IW/ШН 1 S l v ! г I Ds-10'“ ! Dv-io"3 ! Dr»10~3

Шюіші 0*99294 0.SS80S O.S94S8 '0,7085 . 0,iS52 0,5133

і Ьнздкж і 0.SSSS9 1,00001 О 0,001 0,001

hs&ss® козффаще-нгоь сходства по груше заводских шток по-каБШййї» ш» ossi очэбь- Шшзкг к одзшкцг с слзйойазгегЬЕО'доказывав врагсепчгсш шдаоа сходство срааніаБєашг щшвнакав фенотипа, Шмічйє ЕевЕа«ешш.вой обзрй ддагкщш шаду фшотгакш-- по-Ез’ггщгй; оородвгзеїся б основном • десїшїйзй по пропорцшш при т-т&зжьЕай доз» дкггаащзк но реашран, ’ ’

• ' . ■: выводы . , ' .

Ї. Дщ?02&ЕсШ геаещзшгйгаща ордэЕского рысака в щжродно-ге-огрзф5ї*гге!Ж ішовшії: &вгай®аэгс чфгя ко вызвала Евгетааяш: из-мзштй.» состогшш 2,лйШЕго»• ивк&нного щтаго, нолодняка к за. водстаг ішїок давіюй короли ■

• & 'Bo£oqseqS иощюя ковш орловской' рысйсяой вородк обладает хорот їіщштігной ргактвоек>в па взшесвкз «ешературныг усяо-внй среда'н яшєїся эффечетивнш средсївом адшигащш. к холоду, «їїо вкраггюхся в увелз^енш длины, веса* пашниста, толш^ши голое 12 диметра ЙХ,С8РДЦЄВІШНОГО. Слоя. . _ ч .

3, Уровень. фэНОЙШКЧЗСКОГО вроямеяігя1 15а50ТОЄЯОСОбііООЇН,

«ксіерьера, росїа и развитий шлдаяка Алтайского конного завода укззьашзї на высо^в приспособлєнеосїь орловского рысака на ран-. шаг этапах онтогенеза к ідашатдаескш условшн й'о-Западной Ск-бнрЕ, ’ У;,.'. V, V; \ ; ■ 4 ' л:\ ' : .7

4, Кшіттвдескае факїора.СиЗири; оказывал? юррекмрушрє воз-

дайетзге s& зкетєрьер opjEOEGKHx: юбш*’ сносоЗстаун їєіз сашм 00-разсьшиш специфического ааводского иша ision /jraScкого конного 0£лк»?щчй^шй особекосїьв данного ааводевого иаш яв-

•дается увеличение промеров глубин» груди п д,тш крупи.

5., Заводские матки орловской рн-ексгой noi-.j;,a s nj.-:;u:-oс, акклиматизации в суровых іа-шзгических условиях сохранили пок." ■

.иг плодовитости, характерные дм данной породы.

5. Параметры плодовитости, в отличле от ее пэглзгтежЛ у паводоках маток, а большей степени реагируют на изменение клку ческой среды обитания и слудат показателем фенотипической мккро-эвожцни орловского рысана, возникшей в процесс-.- длительной адаптации к реаісо-континентаяьному климату. Это выршкается з УВ8ЯІЧЄНШІ МЄЇФ0ЛОВ0Г0 її сервис-периодов, срока.от выжеребкк до первого покрытия, уменьшении продолжительности плодоновенкя і! ярохолоста, СНІ£ГЄНИИ способности осеменяться в первую охоту.

7. Технологическое долголэтиэ заводски:-: иаток орловской

раскстоа породы не кшёг пряной-, зависимости от і^лимстяческих факторов'.среды.. - При'-этой-кобылы с боже ивразйгяшлі признаком техвологичзского. доягогетші- обзэдайг более йшокии уровнем пло-доаптост- -

8. ЙЯфОЭЕОЛЩКОКНЫО процессы • популяций орг-вского р^евка разного экогенеза осуществляются а основное за счет кэменег?кя пропорций медду нртаиакавд фэнотмпа н а меаызей степей;; путей возрастании различий по мк средним значениям.

9. Значительно®' фэнотипическое .сходство мояодьяка и заводских каток орловсіїой рнсистой породы двух геох'рафкческн разобшэииьк популяций указывает ка наличие у данной породы яоиадей эффективных корфо-фунвдиональных резервов адаптации- к иеСлзговрнятныу климатическин условиям.

.: :. Предложения проиэводсту. . .

: 1. Рекомендовать для оценки плодовой деятельности, -'кобыл', кн- ' дексы плодовитости, разработанные и кевозьзовачгшз кри анализе материалов диссертации. .... .

2. В связи со сншЕНием доля благополучной вшепебки орловских кобыл в гонце зимнего периода содержания необходимо повышать полноценность кормления за счет введения а рационы безке-во-витаыинных концентратов. Одновременно. осуществлять кокллзке ветеринарній мероприятий, стки/лирущж репродуктивную фуькцчз заводских шток.

--аХОрловские аэребда и кобааа Дятайского ійзшого завода могу? быть испозьзоваян дат получения гетерозтаогкчеекзег яодбороэ в других ллэмэпяьгх этвяйстваа. • , v

Сппюк омбжзшозтя рийог ш щ:о дзгсеертаци;:

X, Еовзжгаз /-Е Бжгапшз шшзагкаггсз; оршвокой -рысистой

пороли 8 УШ-ОВШХ &Ч>*&аШЩЕОЙ СкбкрП Е» ЩЗДОЗИТОСЪ-Ь ЗсШОДСККХ

1згогй .// Дтхк шйсзйзя шкязнеж, сдар^пшаш:, рабочих к про-д^ажзсаг качгозж го^сдгй. / ИШШ шногодетаа» 1992. - С. 63-79.

Э, Еов&эгаэв Л, а йШЕщгвоггсъ парз&атеров вгодовзггости ио&к ориоагкой ргнкзгой породи г. кгкш'гкческйх услаида Скблри, // Цу-ж соваЕзшг вагизЕШх» ещяшш, рабочих с продуктивных качеств гэгадзЁ. I ШШ, кеноводетаа» 1992. - С. 79-92.

а Гагве-шгг® & & &ш,о£гН’3 иобыь орловской рысиз^сй порода ж уехагяа здгдащга! к кЕагагаческка у&ювшы СйЗщш. // Цутк по-;ш щэигкга’, спормшвнх,. ргбочнх к вродукишьаг качгста £0ЩЕ;3&. / ШШ! гапзводотва,. 1932. - С. 22-98,

. & Еэаэятж А. Е ©зршгроаание ешшгетзского ша 8ааодских

ШЙЖ Ор£ОШгОЙ РЬЕКЗЮЙ ПОРОДЫ В УСЛОВИЯХ АгЗЁЙСКОГО ШЕНОГО

аагща,// Цробжэиа нгзшпЕай районы И'зколоптс® чистых уехно-зэпа;В кошзодст. " / Сб. науч. *р. ЕШЗй иов&зодстаа, 1934. -ОЛШМЭг.

§. Еоввльков ’А, & Вйвянг-е еаяшагшэёцкц орловского рысака в Аягайегаи краз ва щюявдззж© врззкака работоспособное?® шеодня-гса в 'уегэшзх ншэдрошьвг кешраний.// Ероблзш- ивешшгай работы и эповдгичзск» чео«ы2 «дошагай в ковеводстаэ. / Сб. науч. тр. ШИЕ йшэшдогаа» 1994, - С. 192-138.

8. Ейаашюв А. Е , Рогщеетавшей Г. А. ■ Езцанчнвость иша к змегеравр&.шшдав© орловской рыгЕетой породы б зевксншстн о?

■ эшаэгычгеко® &*щз разведения. //.- Щюбдаш идзь^неой работы к зшда зкзсш «аданхтежЕОЕэгкй в кшоводстаэ. / Сб. кгуч* тр. БЕШЕ ШВ^ВДОТВ©., 1904. - 0.192-203. ■ ' ' '

7. Ковельшв А а Росз к рззветкэ шюднака орловской рыске-£ ой порода прэ; - вы^аЕ^зашк а разных кжима® нчзскнх условиям. //ТрзЗ&эш хшштой работв и эшзлэгйчесш чнетыж технологий в коазвэдаве. / Ш„ Еауч, ?р. ШИК коневодства, 1994. - С. 211-222.

&. &зв-^ы®в-АгЕ. Орловст?й ршак в Айгайском кра©.//. Еанэ-30Яе22Э’-Е, «32Н2^ №0рЕ>: .1994» 115. » & 10, - / . ' . .