Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агротехнические приемы выращивания картофеля на безвирусной меристемной основе при двуурожайной культуре на юге УССР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агротехнические приемы выращивания картофеля на безвирусной меристемной основе при двуурожайной культуре на юге УССР"

КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ДЕКАЛОВ Михаил Дмитриевич

УДК 6.3Г.03{635.21| /635/

А1ТОТЕХНЙЧ ЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА

безеирусноя меигстшюй осншЕ пи! лвужмйной

КУЛЬТУРЕ НА ЮГЕ УССР

06,01.09 - растениевоястпо

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Каиенец-Попольский,1990

Диссертационная работа выполнена на Брилевской опытной станции по орошению Украинского научно-исследовательского института орошаемого земледелия.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ЛУКЬЯНШКО Илья Арсентиеьич;

кандидат сельскохозяйственных наук БОЙКО Николай Семенович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор МОЛОЦКИЙ Михаил Яковлевич,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент МЕЛЬНИК Владимир Александрович

Ведущая организация - Украинский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства

Защита диссертации состоится " c-i " (J^^ty^ 1990 г, в } N часов на заседании специализированного Совета по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Д. 120,29,01/ Каменец-Подольского сельскохозяйственного института по адресу: 281900, г.Каменец-Подольский Хмельницкой области, ул, Шевченко, 13, сельскохозяйственный институт,•ауд. 20.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Каменец-По-польского сельскохозяйственного института.

Автореферат разослан " " i^Hj-V'ty <Х jggg г<

Ученый секретарь

специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных на^к,

доцент /¿¿г ^Печенюк

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тоны. Выполнение Продовольственной программы предусматривает обеспечение населения нашей страны продуктами питания. На ХП пятилетку и на период до 2000 года намечено довести валовой сбор картофеля по стране 90-92 млн.тонн и в том числе по Украине - 9-10 илн.тонн.

Намечено рассткрить зоны выращивания раннего картофеля в районах Украинской ССР и спрос населения в картофеле удовлетворять а основном за счет производства его в районах потребления.

Несмотря на наличие больших массивов орошаемых земель и организации вокруг городов, промышленных центров спецхозов, урожайность раннего картофеля в южных областях Украины продолжает оставаться низкой - 80-90 ц/га. Многйе хозяйства от картофелеводства несут убытки и есть перебои в снабжении населения ранним картофелем. Основными причинами такого положения является то, что существующая технология вырагдавания раннего картофеля на орошаемых землях юга УССР не полностью соответствует почвенно-клшатическйм условиям и биологическим особенностям этой культуры, а такте неудовлетворительно решаются вопросы семеноводства картофеля. Увеличение производства раннего картофеля в пжных областях УССР за счет повышения его урожайности на орошаемых землях в колхозах и совхозах в среднем до 160-180 ц/га имеет ваяноа государственное значение.

Разработка научно обоснованной технологии вьграп^вания раннего картофеля, обеспечение посадок высококачественным семенным материалом на беэвирусной меристемноЯ основе с использованием двууро-жайноЯ культуры для его оздоровления является весьма актуальной задачей. Несмотря на то, что в ряде передовых хозяйств получают хорошие урожаи, в целом проблема производства семян на пге

ие решена, агротехника возделывания разработана недостаточно.

Поэтому исследования посвященные совершенствованию технологии возделывания раннего картофеля на юге УССР, являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью проведенных исследований была разработка, пля орошаемых условий юга УССР агротехнических гоиемов возделывания раннего картофеля, обеспечивающих получение высоких урожаев с наименьшими затратами. В задачи исследований входило изучить вопросы:

- совершенствования агротехники возделывания картофеля;

- повышения продуктивности картофеля;

- защиты нартофелй от повторных заражений вирусной инфекцией,

Научная новизна. Впервые в орошаемых условиях юга Украины изучено влияние довсходовых обработок, комплексного внесения навоза, минеральных и сидеральных удобрений на химические, микробиологические и агрофизические свойства почвы, нарезка гребней, осенью и весной, применение комбинированного агрегатаИ,довсходовой обработке почвы, влияние проращивания и прогрева клубней, обработка растений препаратом ТУР на урожай и качество раннего картофеля.

В результате сравнения качества слиты, полученной на Брилев-ской опытной станции, с элитой из зоны Полесья установлена ее равноценность. Установлена высокая продуктивность и семенные качества картофеля до третьей репродукции. Изучена интенсивность лета тлей-переносчиков вирусной инфекции, а также вопросы запиты картофеля от повторного заражения вирусами. В результате исследований разработаны агротехнические приемы по выращивание раннего картофеля, позволяющие интенсифицировать его производство и семеноводство.

Практическая ценность. Выявлены ааиболее эффективные ва£ -анты агротехничесних приемов вьгаащивания картофеля. Разработанные рекомендации по применении ппоращивания с прогревом, опрыскивания растений препаратом ТУР, использованию гороха с овсом на зеленый корм, и горчицу на сидерат как предшественники поп картофель, нарезке гребней осенью и весной, использованию оптимальной позы органических и минеральных удобрений, применению комбинированного агрегата с дисками и профильными борлнами, использованию элиты, обеспечивают высокую продуктивность и семенные качества Картофеля. Они были использованы при научном обосновании интенсивной технологии возделывания этой культуры на юге Украины.

*

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрялись на Брилевской опытной станций с 1978 по 1989 гг. на площади 90 га, гае получен дополнительный чистый доход 73 тыс. руб., а также в колхозе ira.XXI сьезда КПСС Цюрупинского района Херсонской обласги в 1981-1983 рг. на ffiiotiiarm 150 га, где дополнительный чистый доход ооставил 107 тыс.руб.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и подучили положительную оценку на научно-координационных советах УкрНИИОЗ /Херсон 1978-1989 н1./ и научных конференциях Днепропетровского сельскохозяйственного института /Днепропетровск 1983, 1988/.

Публикации. По материалам исследований .оцубгшговано семь статей, освещающих основное содержание работы.

Обьем работы. Диссертация написана на 125 страницах машинописного текста, включает введение, 5 глав, выводы и рекомендаций, иллюстррпована 26 таблицами и 4 рглунками. Список использованной литературы содержит 318 на"меновани,1, из них I7 - зарубежных авиров.

На защиту вынося следующие основные положения; f

I. Влияние агротехнических приемов выращивания картофеля на урожай и качество клуоней:

- проращивание н прогрев клубней;

- влияние хяорхолинхлорида при обработке растений; влияние повсхадовых обработок почвы различными орудиями}

- изучение влияния комплексного внесения соломы, навоза, минеральных и сиперальных удобрений на химические, физические и микробиологические свойства почвы;

- сравнение качества элиты картофеля сорта Незабудка с элитой выращенной в зоне Полесья;

- защита картофеля от повторного заражения вирусными болезнями,

2, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИСОЩЦОЗАНИЙ

Опыты проводились на Ерилевской опытной станции по орошению на левобережье Днепра. Почва опытного участка темно-ка:птановая остаточно слабосолонцеватая песчано-легкосуглинистая, характеризующейся следующими показателями: содержание гумуса - 1.09-1,65« s пахотном и 0,93-1,34м в подпахотном горизонтах, с легким механическим составом почвы, со слабой гумусированностыо чем связана ее низкая поглотительная способность. Сумма поглощенных оснований 14,01 мг/экв, а в горизонте 40-50 см увеличивается до 16,02 мг/экв. Реакция среды близкая к нейтральной /рН -6,1-6,9/. Грунтовые воды залегают на глубине 3-5 ы.

Характерной особенностью климата является то, что 1979, 1932 и 1983 гг. были с теплой и влажно" весной - благопрш. .'ные дни выращивания картофеля. В то же время 1980 и-1981 роды неблагоприятные с холодной и аатякной "весной.

Для выполнения программы были заложены следующие опыты:

Опыт I. Влияние проращивания и прогрева на урожай и качество раннего картофеля сорта Вармас.

1. Клубни не пророщенные и без прогрева - контроль;

2. Клубни пророщенные;

3. Клубни не пророщенные и прогретые в течение 5-6 пней при температуре 35-40°С;

4. Клубни пророщенные и прогретые в течение 5-6 пней при температуре 35-40°С,

Опыт закладывался двухрядковыми делянками по 25 кдубней,

повторность четырехкратная. Расположение делянок рендомизирован-

о

ное. Размер учетной делянки 14 м .

Опыт 2. Влияние обработки растений препаратом ТУР на продуктивность клубней сорта Вармас.

1. Обработка растений водой - контроль;

2. Обработка растений препаратом ТУР из расчета 5 г/л при высоте их 8-10 см;

3. Обработка растений препаратом ТУР из расчета 5 г/л в фазу бутонизации;

4. Обработка растений препаратом ТУР в фазу цветения.

Опыт закладывался двухрядковыми делянками по 25 клубней, повторность четырехкратная. Размер учетной делянки 14 м"". Расположение делянок ренддаизированное.

Опыт 3. Изучение влияния довсходовой обработки на урожайность и кэчество раннего картофеля сорта /-ртскосельскиЧ.

I. Песениее чизелевание 13-30 см + гребг^зая посадке + 2 бсро-

нования до всходов - контроль;

2. Весенняя культивация + гребневая посадка + г.ве обработки

до всходов комбинированным агрегатом с дисками и профильными боронами;

3. Весенняя культивация + гребневая посадка + две обработки до всходов дисковым культиватором с профильными боронами + присыпание всходов;

4. Нарезка гребней весной без предпосадочной обработки почвы + две довсходовые обработки комбинированным агрегатом с дискам! и профильными боронами;

5. Нарезка гребней осенью + две довсходовые обработки комбинированным агрегатом с дисками и профильными боронами.

Опыт закладывался на фоне '''180^180^90' повторность четы-

2

рехкратная. площадь учетной делянки 70 м , размещение делянок рандомизированное.

Опыт 4. Изучение комплексного влияния соломы, навоза,

минеральных и сидеральных удобрений на химические, микробиологические и агрофизические свойства почвы, урожай и качество раннего картофеля сорта .Цетскосельский.

1. Уборка озимой пшеница со сбором соломы + дискование +■ вспашк; на 30-32 см ~ контроль;

2. З^боЬка озимой пшеницы с разбрасыванием измельченной соломы 5 т/га + дискование +• вспашка на 30-32 см;

3. Уборка озимой пшеницы со сбором соломы »• дискование + вспашк. на 18-20 си + посев злако-бобовой смеси на зеленый корм + вспашка на 30-32 см;

Уборка озимой пшеницы с разбрасыванием измельченной соломы 5 т/га +• дискование + вспашка на 18-20 см + посев злако-бобо пой смсск на зелены,! корм + вспашка на 30-32 см:

5, Уборка озимой пшеницы со сбором соломы + дискование + вспашы на 18-20 см + посев белой горчицы на сидерат + вспашка на 30-32 см;

6. Уборка озимой пшеницы с разбрасыванием измельченной соломы + пискование + вспашка на 18-20 см + посев белой горчицы на сиперат + вспашка на 30-32 см.

Опыт закладывался на фоне 40 т навоза + ''¡бо^ГбС^до и

2

удобрений, площадь учетной делянки ТО м , размещение делянок реидомизированное.

Опыт 5. Сравнение качества элиты картофеля, полученной на Брилввскрй опытной станции и элитой из зоны Полесья /УНШКХ/ сорта Незабудка.

1. Элита, выращенная по I схеме /I.Отбор клонов, 2. Испытание клонов I года. 3. Супер-суперэлита. 4. Супоролита. 5.Элита/;

2. Элита, выращенная по П схеме /I. Отбор клонов. 2. Питомник размножения. 3. Супер-суперэлита. 4. Суперэлита. 5. Элита/.

Кроме того дли сравнения был заложен опыт,

1. Эдит а, полученная из УНШКХ - контроль;

2. '¿лита, полученная па Врилевской опытной станции.

Опыт по сравнению элиты закладывался посадочным материалом суперэлиты цвухрядкозыми пелянками по 25 клубней, повторнос^ь четырехкратная. Расположение делянок рандомизированное. Площадь учетной делянки 14 м**.

Опит 6. Изучение влияния обработки картофеля антивирусными препаратами с цельп защиты его от повторного заражения.

I. Растения, обработайте водой;

2. Растения, обработанные раствором экстракта прополиса 3-х кратно /при высоте растений о-ЛО см, в фазах бутонизации и цветения из расчета 25 мл спиртовой вытяжки I;5 на 2 л воды или 0,0012 процентный раствор/;

3. Растения, обработанные экстрактом зверобоя из расчета 25 мл спиртовой вытяжки 1:5 на 2 л воды или 0,0012 процентный раствор ;

В опыте использовался меристемный посадочный материал,

сорт Вармас. Делянки двухрядкоаые по 25 -клубней в рядке. Площадь

р

учетной делянки 14 м , повторность четырехкратная. Расположение делянок рендомизированное. Опыты 1,2,5,6 закладывались вручную по схеме 70x20 см, а 3,4 картофелесажалкой с нормой посадки 70 тыс. растений на гектар.. Опыты 1,2,5,6 были заложены на фона '^до^бО Кдд. Из минеральных удобрений применяли сульфат аммония, суперфосфат гранулированный и калийнув соль, Предполивную влажность в опытах поддерживали на уровне по бутонизации не ниже 60, а в период бутонизация-цветение - ЪЬ% и после цветения 60 %, Полив проводили дождевальным агрегатом .ЬМ-ЮОХ

При проведении исследований пользовались методическими указаниями института картофельного хозяйства /УНИИКХ, 1975/. Кроме того была использована "Методика полевого ошта"(Д,огяехаьМ СЗ??]

Анализ почвы проводили методами: механический состав, объемную массу - по Качинскому. Микробиологические исследования по Методике Теппер Е.З. /1972/; определение влажности почвы Бесовым методом, путем взятия проб почвы по горизонтам и высушивания в термостате при температуре 105°С /Горянский М.М., 1970/; содержание крахмала на весах Пароп - по удельному ве-у; учет лета тлей методом келтых сосудов Мершее, а бескрылых методом подсчета на 100 листьях; сероголичес..ле анализы проводили капель-

ным методом, разработанным Дуниньм М.С. и Поповой U.A. /1937/, а пораненность растений и клубней фитофторсзом и паршой определяли по методике УНИИКХ /1975/. Уротайность,учитывали путем сплошного подсчета с учетной делянки. Данные учета урожая подвергали статистической обработке дисперсионным методом по Б.Л. Дпспе-хову /1979/.

Экономическую эффективность рассчитывали по "Методике определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений' и рационализаторских предложений'' /1986/.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Влияние пропаивания и предпосадочного прогрева клубней на усожай и качество раннего картофеля.

Исследования показали высокую эффективность проращивания и прогрева клубней. Проращивание способствует повышению продуктивности картофеля на 0,6 а совместно с прогревом на 25,8 При прогреве непророненных клубней их продуктивность повышается на 10,4 ? /табл.1/.

Следует отметить, что при прогреве клубиеЯ при температуре 35-40°С в течение 5-6 цнеН происходит стимуляция защитит свойств картофеля от ларак обикповениоЯ. нал:тчие признаков вируса скручивания листьев отмечено зо всех вариантах на уровне контроля.

2. Влитие препарата ТУР /хлорхолимхлорида/ на продуктивность картофеля1 сорт-т Вармзс.

Таблица I

Влияние проращивания и прогрева клубнеЯ на продуктивность и качество картофеля, сорв Вармас

Варианты опыта

¡Продуктивность картофеля, Шрибав! ! и/га !ка, !

!ц/га !

1980т !1981г!1982г!Сред- Г ! ! !няя за! ! ! !3 года!

Клубни, не пророненные и

без прогрева - контроль 308 178 151 212,3

Клубни, пророщенные

339 190 163. 230,6 18,3 8,6

Клубни,нептюроиеиные и прогретые в течение 5-6

дней при 35-40ОС' 309 215 Î80 234,3 22,Т 10,4

Клубни.пророщенные и прогретые 5-6 пней яри 35-

НСР,

05

379 234 195 269,3 57,0 26,8 20,9

Таблица 2

Влияние обработки картофеля препаратом ТУР па продуктивность и качество клубней,сорт Вармас 1981-1982 гг. .

Варианты опыта

!Уро- ¡Прибавка !Количе!Масса?Высо!Сппер

!гай- !-!стпо ! куста? та 'жание

!ность!ц/га! % 'клуб- !клуб-!раст!крах-

<ц/га I ! 'ней !ней, !ений1мала,

! ! ! !поц ку! г !см ! %

! 1 ! !стом, 1 ! !

f ! ! 1шт. ! ! !

Растения,ооработанные водой - контроль

Растения,обработанные препаратом ТУР.5 г/л при высоте 8-10 см

Растения, обпзМотанные препаратом ТУР,5 г/л в фазу бутонизации

Растения,обработанные препаратом ¿УР,5 г/л в Фазу цветения

иср05

191

5,3 276 56 12,6

226 35 17,1> 5,4

242 51 25,Т 5,1

255 04 33,4 6,0 34,0

348 55 12,2 351 57 12,9 ЗСС 61 13,5

Обработку клубней и растений препаратом ТУР провопили в позе 5 г/л в различные фазы вегетации. Обработка растений при высоте Ю см пяла прибавку урожая в сравнении в контролем 14,1?', масса клубнеЯ поя кустом при этом возросла на ТО г. Количество клубней поя кустс , высота растений и содержание кряхмала не изменилось, /табл.2/.

Обработка растений препаратом ТУР /5г/л/ в фазу бутонизации повысила уротайность клубней на 25,1 ^ и соответственно возросла масса клубней под кустом на ?5 г. Высота растений, количество клубней под кустом не изменилось, а содержание крахмала повысилось на 0,3

Наивысший эффект от' применения препарата ТУР на картофеле получен при обработке растений в фазу цветения, где получена прибавка урожая 33,4 Прибавк- урожая получена за счет увеличения массы клубней под кустом на 90 г. по сравнен™ с контролем. Содержание крахмала повысилось на 0,9 f>.

3, Влияние довсходовой обработки посадок картофеля на урожайность и качество клубней картофеля.

При весенней культивации и посадке картофеля без нарезки гребней с использованием комбинированного агрегата было незначительное количество сорняков или они совсем, отсутствовали. Полученная при этом прибавка урокая в сравнении в контролем составила 13,6 t- /табл.3/. Присыпание всходов не снизило продуктивности клубней, однако количество сорняков снизилось на 53 %.

Осенняя нарезка гребней :с применением двух довсходовых обработок комбинированным агрегатом с дисками и профильными боронами позволила повысить продуктивность картофеля на 21,8 %. При нарезке гребней весной по подготовленное с осени почве с применением комбинированного агрегата получена прибавка-урожая с 22,3

Таблица 3

Влияние довсходовой обработки на продуктивность картофеля, сорта Детскосельский, 1979-1533 гг.

Варианты опыта

•Средняя! Прибавка 'урожай-! урожая

!ность, !—--~

!ц/га ! ц/га ! %

!Содержание' крах--,'мала,

Весеннее чиз^левание, 18-20 см+ гребневая посадка + 2 боронования но всходов - контроль

Ве-сенняя культивация [¡-ТО см + гребневая посадка + 2 обработки до всходов комбинированным агрегатом

Весенняя культивация 8-10 см + гребневая посадка + 2 обработки до всходов комбинированным агрегатом + присыпание" всходов

Нарезка гребней весной +- 2 обработки до всходов комбинированным агрегатом

Нарезка гребней осенью + 2 обработки до всходов комбинированным агрегатом

137,8

156,6 18,8

156,0 10,

166,7 30,9

13,0 13,6 12,4

13.2 12,3

22.3 13,3

НОР,

05

Т68,0 30,2 21.0 13,2 21.3

Применение нарезки гребней совместно с комбинированным агрегатом позволяет выращивать картофель без применения гербицидов, что сьлжает затраты по выращивании отой культуры и повышает продуктивность картофеля от 13,6 до 22,3 %,

4. Изучение комплексного влияния внесения соломы, навоза, минеральных и сшеральных удобрений на химические, микробиологические и физические свойства почвы, урожай и качество раннего картофеля. • :

Посеп горчицы белой на сидерат и горохо-овсяных смесей на зеленый корм благоприятствуют росту и развитию картофеля. Урожайность горчицы белой-в гшзшвиых посевах била по удобренному фону 275 ц/га, а при внесении 5 т/га измельченной соломы - 2^9,8 ц/рр.

1 3 то те время по неудобренному.фону урожайность горчицы была вдвое ниже. Урожайность горохо-опсяных смесей была одинаковой на удобренном и неудобренном фонах.

На фоне без удобрений внесение соломы не повлияло на плотность почвы, а горохо-овс.яная смесь на зеленый корм дала незначительной ее снижение /0,02-0,04 г/см3/. При посеве горчицы на сидррат снизилась плотность почвы на 0,07 г/см3, а совместно с соломой на 0,11 г/см3. В то-яе время по удобренному фону было 'отмечено снижение плотности почвы по горохо-овгяной смеси и горчице на сиперат на 0,05 г/см3.

Анализ структурно-агрегатного состава почвы показал, что посев горчицы на склера? без.соломы по удобренному фону способствовал увеличении фракций 1-3, а по неудобренному - 1-3, 3-5, 5-7 мм. Посев- горохо-овсяной'смеси.без соломы способствовал увеличению фракций 1-3 по удобренному фону и фракций - 1-3 и > 10 по неудобренному. ■ '

Следует отметить, что при посеве горохо-'овсяных смесей с добавлением соломы несколько;активизировал жизнедеятельность микроорганизмов по неудобренному фону /аммонифицирующихся и нитрифицирующихся бактерий и актиномицетов/. После горчицы белой усиливалась жизнедеятельность амонифиципующихся и нитрифицирующихся бактерий. .

По удобренному фону внесение соломы активизировало жизнедеятельность амонифицирупщихс'я и нитрифицирующихся бактерий. Горохо-овсяные смеси'и горчица с ;соломой и без нее способствовали активизации амонифицируюдахся и 'нитрифчцнрупщи'-ся бактерий, актиномицетов и грибов. ■

■1С

Внесение соломы по неудобренному фону способствовало росту продуктивности картофеля на 9,3 ^ в сравнении с контролем, а по удобренному - на 1,9 Посев горохо-овсяной смеси способствовал повышенна продуктивности картофеля на неудобренном фоне на С,о "', а на удобренном - на 9 /табл.4/.

При внесении измельченной соломы 5 т/га по горохо-овсяной смоси на зеленый корм продуктивность картофеля повысилась на неудобренном фоне на 17,7 %, а на удобренном - на 6,5 %,

Посев горфгиы белой на сиаерат способствовал получению прибавки урожая па неудобренном фоне 17,0 по сравнению с контролем, а на удобренном - 10,0 * /табл.4/.

Таблица 4

Продуктивность картофеля в зависимости от предшественников и удобрений, сорт ¿.егскосельский, 1931-1983 гг.

Варианты опыта

Без удобрени"

!40 т навоза + ' Г'150Р 150%

г,'яц- ! прибавка 'Средняя

няя ?—:--!уротай-

г !ность, !ц/га

урока.1 !ц/га ность,! ц/га !

поибавка

ц/га !

I !

Зябь - контроль 128,4 - - 199,3 - -

Зябь+солома, 5 т/га 140,3 11,9 9,3 203,0 3,7 1,9

Горох+овео на зеленый корм 137,". 8,8 6,0 217,2 17,9 9,0

Горох+овес на з/корм + + солома, 5 т/га 151,0 22,С 17,7 212,3 13,0 . 6>5

Горчица на сиаерат 150,2- 21,8 17,0 219,3 20,0 10,0

Горчица на сиаерат + солома, 5 т/га 156,8 28,4 22,1 222,3 23,0 11,5

НСРсб 15,4 17,8

Добавление к горчице белой измельченной соломы 5 т/га способствовало повышению продуктивности картофеля на неудобренном фоне на 22,1 а на удобренном - 11,5 %. Поэтому, если в хозяйствах имеется недостаточное количество удобрений, можно использовать измельченную солому в количестве 5 т/га как улучшатель физического состояния почвы. Горохо-овеяные смеси на зеленый корм и горчицу на сип.ерат при наличии удобрений и при их-отсутствии мота»о использовать совместно с измельченной соломой.

Содержание крахмаля в клубнях по всем вариантам опыта имело незначительное отклонение от контроля. Следует отметить татсе снижение на 0,8 7 пораженности паршой обыкновенной клубней, выращенных по горчиие бело?* с соломой.

5. Сравнение качества элиты сорта Незабудка, репродуцированной на Брилевской опытной станции с элитой, выращенной в зоне Полесья.

Наличие меристемного безвирусного материала картофеля и применение двуурожаГшой культуры позволяет на юге УССР выращивать элиту. По визуальной оценке элита в наших условиях была поражена на 1,5-1,7 ^ вирусными болезнями, а на грунтконтроле в ЛШИКХ - 2,6-3,3 3 при высокой продуктивности клубней. Проведенные исследования по сортам Незабудка, Детскоселъский и Искра показали, что элита дает хорошие результаты по продуктивности и была свободная от вирусных болезней. Но грунтконтроле в УНШКХ, сорт Незабудка имела 3,6 * вирусных растений, а Детскосельский 6 Искра - 10 что нисколько вше нормы /6*?/. Для сравнения была пмсаяепа суппрглита из ЛШИКХ и суперплита Врилевской опытно4 станции. По все:/ показателям местная слита н° уступала плмте из з"им Нол»сыг. Поэтому при пмра'чкмнии кяртофоля в услопиях

юга УССР целесообразно выращивать свою элиту, сократив тем са»^ расходы по перевозке семенного картофеля-

Таблица 5

Качественные показатели элиты картофеля сорта Незабудка, выращенной в 1931-1963 гг. в сравнении с■элитой из зоны Полесья /1ЭЗЗ г./

! Сре дн яя! Пора те I :нос т ь виру- ! Пора тап1 ос т ь !урожай-!сами по: ' !клубней парность, !-----— !шой обыкно-

! ц/га !визуаль-!серпяоги-!венно*, ! 'ной оцен'чевко" !

! !ке, Я .'опенке,'? I .

Элита, полученная в

УНДОК* - контроль 303,1 0,0 0,6

- Элита, полученная на Брилеаской опытной

станции 368,4 0,0 0,9

6. Защита картофеля от повторного заражения.

6.1. Интенсивность лета тляй-перятосчиков вирусной инфекции установление наиболее оптимальных сроков уборки картофеля при весенней и летней посадках.

Повторное заражение картофеля вирусной инфекцией осущестш ется тлямк-переносчиками вирусной инфекции и результаты етссутс ного учета показали, что наиболее интенсивный лет тлен наблюла; в 1-й и 2-й декадах мая, 2-я и 3-й декадах игаш, 2-й и 3-й ш>к? дах августа и 1-й и 3-й пгкядях сентября. Поотому в период массового лета тлей и в целях профилактики поражения растений виру нммк болезнями посадки картофеля необходимо отрабатывать прсти-иигями. При размножении м?риетемпого бйзвирусеог" кчтгррчлч че обязательно использовать марлеви? домик.

Вис*цекнче клуб-и мроисгемного картофеля с иаоточки и мппл вого г.оуикв /питомник ряз^охенцр/показади, что вирусные *>олсзн

Варианты

1,1' 0,0

на растениях отсутствуют, а серологический контроль выявил наличие 1-1,5 * растений пораженных вирусами.

2. Изучалось влияние обработки растений картофеля антивирусными препаратами с целью защиты его от заражения вирусными болезнями. Предварительные опыты выявили наиболее эффективную концентрацию раствора прополиса и зверобоя 0,0006 % и 0,0012 t соответственно. Поэтому в 1960-1983 гг. были заложены опыты по обработке растений водным расвором прополиса и зверобоя в этой концентрации.

Исследования показали, что применение антивирусных препара-

>

тов не дало ожидаемых результатов, хотя количество больных растений в сравнении с контролем резко сократилось /табл.6/. Это вает основание сделать вывод, что на юге УССР полностью освободить картофель от вирусов не представляется возможным.

Таблица б

Урожайность картофеля и наличие вирусной инфекции в зависимости от способов защиты посевов картофеля, сорт Вармас

Вариант опыта

.¡Урожайность,ц/га'Наличие вирусной инфекции по ! 'серологической оценке, %

Растения обработанные водой-контроль 230

Растяни я, обработа-н-ныр ;тпополисом, 0.000& % 280

Растения,обработан-

ные прополисом,

Q ЛАТ К tri '

264

Растения обработанные звевобоем, 0,0012 Ч 24Э

НСРо-

30.6

58 34 19

95

25 15,2 15 12,0 8 14,0

19 15 IÖ

80 67

•10,5 "„О, CG, 0 5';.

84 17,1 32, С 36.9

Снижение количества больных растений, повысило продуктивность картофеля от 19 по 56,0 ц/га. При обработке изучаемыми препаратами количество больных растений снизилось в 2-5 раза.

7. Экономическая эффективность изучаемых агроприемов.

Экономическая оценка показала, что нарезка гребней с осени является эффективным агроприемом. Чистый доход с I гектара составляет 38? рублей, а уровень рентабельности,- 497 %, Близкие показатели получены при весенней нарезке гребней по подготовленной с осени почве. При этом получен чистый доход по 372 рубля с гектара, а уровень рентабельности - 47^ '

В варианте по применению комбинированного агрегата с дисками и профильными боронами в сравнении с* контролем /двумя боронованиями до всходов/ получен чистый доход с I гектара 212 рублей, а уровень рентабельности - 303

Запашка соломы,- применение горохо-овсяной смеси на зеленый корм и горчицы на сидераг. показала, что на. фоне без удобрений они повышают экономическую эффективность картофеля. Чистый доход возрастает по сравнению с контролем от внесения соломы цо 143 рублей с гектара, от посева горохо-овсяной смеси па зеленый корм до 54 рублей, а при добавлении к горохо-овсяной смеси 5 т соломы -до 236 рублей. Посев горчицы белой на сиперат увеличил экономический сффект с гектара до 260 руб., о с внесением соломы - до 334 руб.

По удобренному фону. внесение под зябь измельченной соломы не дало экономического оффекта, а использование горохо-овсяной .смеси дала повышение чистого дохода до 180 руб. с гектара. При добавлении соломы к горохо-овсяной смеси чистый доход снизился вдвое. По горчице белой на сидерат получено увеличение прироста

урожая и в связи с этим чистого похода без соломы по 213 рублей, а с соломой - цо 233 рубля.

Поэтому посевы горохо-овсяных смесей на зеленый корм и горчицы белой на сидерзт очень эффективны.

Очень эффективным агроприемом оказалось проращивание клубней и прогрев их при 35-40°С. Одно только проращивание способствовало повышению урожайности и соответственно увеличению чистого дохода до ТОО руб, с гектара. Прогрев непророщенных клубней повысил продуктивность клубней и поднял экономический эффект на 30 * или до 263 рублей с гектара. Прогрев пророщенных клубней дал прирост урокая и соответственно увеличение чистого дохода почти в четыре раза, или 690 рублей с гектара.

Обработка растений во время цветения препаратом 1УР способствовала приросту урожая и увеличений чистого дохода до 753 руб— лей с гектара, что при небольшой стоимости препарата и обработки экономически выгодна.

Применение антивирусных препаратов также выгодно. При обработке растений прополисом в концентрации 0,0005 ^ получена прибавка урожая, что повысила чистый доход до 683 рублей с гектара. Производственная проверка и внедрение в производство результатов исследований подтвердили эффективность предлагаемых рекомендаций. Внедрение комплекса ягропрчемов позволило повысить урожайность картофеля в целом по Бпидеэской опытной станции с 52 до 149 ц/га, я по колхозу им.XXI сьезда ШСС Цюрупинского района с '05 до 152 ц/га.

ВЫВОДИ

1." Перспективным приемом повышения продуктивности картофеля на юге Украины является проращивание клубней с прогревом пгреп посацкоП 5-6 суток при температуре 35-40°С. Зто повышет пропук-тивность картофеля на 26,8 * и освобождает клубни от парши обыкновенной ,

2. Обработка посевов картофеля во время цветения препаратом ТУР /5 г/л/ способствует повышению продуктивности картофеля на 25-30 £ при минимальных затратах.

3. В качестве предшественника под картофель эффективно использовать пожнивно горохо-овсяные смеси на зеленый корм и горчицу на сидерат. При отсутствии удобрений эффективно использовать измельченную солому /5 т/га/. Внесение 40 т/га навоза и

150^150^90 обеспечивает получение урожайности клубней 222 ц/га

4. Лучшим способом посадки раннего картофеля является гребневой. При посадке на 8-10 см в предварительно нарезанные греби прибавка урожая составила 22

5. эффективным приемом ня довсходовой обработке почвы являет применение комбинированного агрегата. На участках, где он применялся продуктивность повысилась на 18,8 и/га или 13,6

С. Обработка растений картофеля препарата1/1 прополиса и зверобоя снижает количество больных растений на 52-6' ? и повитает продуктивность клубней на 15-25 Я.

С экономической точки зрения проращивание и прогрев картофеля проводить оконом'/чески выгодно. Только прплзпивпнлг новы шает уровень ргнтадельности до 188 ", а прогрев при т^миг-птурс 35-40°С №» пророненных клубней улвяивлгт этот плкззатгль. Сови«-щрние -.тргряливяния и прогрев» повитает уровень г^1 та^глыгтт!! до 41.' •.

В, Обшботка посевов картофеля в фазу цветения препаратом УР /5 г/л/ повышает продуктивность и соответственно экономи-еский эффект. Чистый доход при этом возрастает по 626 рублей с ектара, а рентабельность - до 395

9. На неудобренных фонах экономически выгодно применять из-ельченную-солому в количестве 5 т/га, как улучайте:,л физичес-ого состояния почвы, она повышает урожайность и отсюаа чистый ,оход до 143 рублей и рентабельность - но 40с8 Но посзв гор-ицы белой на сидерат по измельченной еоясмз бокее эконсшмески ыгодно. Это позволяет получить 260 рублей чистого дохода и иметь )ентабельность 370 ' , .

Ю. На удобренном фоне -солому вносить не выгодно,, а лучше при-юнять посевы горохо-овсяных смесей на зеленый корм, те получен (истый доход с гектара 180 рублей при уровне ренто(бельности '63 Кроме того, следует использовать посевы горчицы белой на жцерат. Здесь чистый доход получен 233 рубля при уровне рентабельности 208 ' -

11. Применение комбинированного агрегата на довсходовой обработке почвы экономически выгодно, оно способствует росту ¿истого дохода до 212 рублей с гектара при уровне рентабельности 303 -

12. Нарезка гребней весной и осеиьп такта с эконо'-лкчеекпй точки зрения эффективна. При весенней кэрезке получен чистый доход 387 рублей с гектара при уровне рентабельности 497 %, При осенней нарезке гребней чистый доход составят 372 рубля с гектара ггри уровне рентабельности 477

13. ПрисыГи.ние исходов картофеля при' ка^фпдной обработке экономически неэффективно.

14. Обработка растений картофеля антивирусными препаратами экономически выгодна, она не только снижает заболевания растений, но и позволяет получить чистый доход с гектара в размере 683 рубля при уровне рентабельности 364 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения урожая картофеля 200-250 ц/га рекомендуем вносить 40 т навоза + "150^15^90' а иепос,гй,гочном коли-

честве измельченную солому используя как промежуточные культуры посевы горохо-овсяных смесей на зеленый корм и горчицу на силепт Производить нарезку гррбней осенью.или весной по подготовлен ной о осени почве, с применением комбинированного агрегата с дисками и профильными боронами на повсхог.овой обработке почвы с опрыскиванием во время,цветения растений препаратом хлорхолинхло-рид /ТУР/ 5 г/я.■

При посадках использовать собственный элитный сёиенной матерная, полученный на ыеристемной основе с проращиванием и прогревом клубней б неЧёниЬ 5-6 дней при температуре 35-40°С, а также проводить профилактические обработки против переносчиков,вирусной инфёкнии. ' ^^ jjx'.L'U

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Влияний способов подготовки семян на урожайность е>литы картофеля сорта Вармас, полученной из меристемы // Труды Днепропетровского 'СХИ, 1982, юм 50. - С.33-34.

2. Размножение семенного картт^еля при различных пособах посадки // Труды Днепропетровского СХИ, 1982, том 50. - C.3I-3¿,

3. Влияние препарата ТУР на продуктивность картофеля

// Бестник сельскохозяйственной науки. - Киев, 1983, ™ б /на украинском языке/. - С.24-25.

4. Выращивание элиты картофеля на юге Украины // Вестник сельскохозяйственной науки. - Киев, 1984, 4 /на украинском языке/. - С.','-13.

5. Комплексное использование удобрений при выращивании раннего картофеля. // Вестник сельскохозяйственной науки. - Киев, 1985, " 5 /на украинском языке/. - С.42-44.

€: Выращивание семенного картофеля н» юге УССР. // Тезисы докладов научно-практической конференции. - Киев, 1984, С.68-70.

7. Цимбуш против колорадского *ука. // Картофель и овощи. - Москва, 1985, " I. - С.32 /в соавторстве/.

Подписано в печать J". 5>С><. ©ориат 60x84/16. Тирах 120 экз. Заказ »40V Множительный участок библиотеки им.А.М.Горького, Р. Херсон.