Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агротехнические основы повышения плодородия и продуктивности солонцовых комплексов лесостепи Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Агротехнические основы повышения плодородия и продуктивности солонцовых комплексов лесостепи Западной Сибири"

П О ин

ОМСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С. М. КИРОВА

На правах рукописи

ЯКОВЛЕВ Василий Христофорович

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ и продуктивности СОЛОНЦОВЫХ КОМПЛЕКСОВ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.01 —общее земледелие

Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в форме научного доклада

ОМСК 1993

Работа выполнена в Сибирском научно-исследовательоком.

институте кормов . • . '

Официальные оппоненты: ". . . ■ '

■дохгор о.-х.наук,профессор Конев A.A., ' : доктор с.-х.наук,профессор Ситников А.М., -ч доктор о.-х.наук,профессор Федоткин В.А. • •

Ведудее предприятие - Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного ’ Зауралья. . • • ■ •

Защита состоится "І4 " октябм Ї993 г. ■

в 10 часов на заседании специализированного совета Д 120.19.01 в Омском ордена Ленина сельскохозяйот-венном институте имбни С.М.Кирова . • • '

■ Адрес: 644008, Омск-8, Сельскохозяйственный инстиит

С диссертацией мовшо ознакомиться в библиотеке

• • ," Омского СХИ , . • '

Диссертация в форме научною доклада ,

рдапелянц "10 " сентября 1993 Г. •' ■ • .

. Ученый секретарь , •

специализированного совета В.П.Пьянов

ОЩАЯ ХАРАхСГЕРЙСТЖА РАБОТЫ

■■ Актуальность исследований. В Западной Сибири солонцовые кои-плексы составляют около а,В млн.га, на них Ь0/о заняты природными кормовыми угодьями.

Продуктивность солонцов по сравнению с зональными почвами, как правило, низкая, в природном состоянии не превышает 0,3-

0,5, т/га сухой массы низкого кормового достоинства. Основная причина - неблагоприятные физико-химические свойства почвы. Разра-. ботка путей повышения плодородия, а вместе с тем, и продуктивности солонцовых комплексов имеет большое народнохозяйственное значение. Радикальный путь для достижения этого - коренное их улучшение. Отдельные вопросы улучшения лугов на солонцах мало или совсем’ не изучены, практически не исследованы система обработки почвы в кормовых севооборотах при коренном улучшении лугов и эффективность севооборотов с учетом химической мелиорации солонцов.

' Продуктивность многолетних трав при долголетнем их использовании резко снижается (С.П.Смелов, 1966; И.Б.Ларин, 11.П.Бегучев, Т.А.Работнов и др., 1977; Н,Г.Андреев, 1981; А.А.¿Кутузова, 1982). Особенно заметно выражена эта закономерность на солонцах, где через 4-5 лет хозяйства вынуждены прибегать к дорогостоящему приему - перезалужению старосеяных (етаровозрастных) травостоев. В связи с втим значительный интерес представляют исследования, направленные на разработку эффективных способов продления продуктивного долголетия старосеяных трав на солонцах.

Опыт коренного улучшения природных кормовых угодий на солонцовых комплексах Западной Сибири, в основе которого лежит послой-

■ нал технология обработки почвы и посева соле- и солонцеустойчивых культур, показывает, что этот эффективный метод на корковых солонцах без химической мелиорации неприемлем. Высеваемые травы, как . правило., здесь не прикиваются, и участки остаются на несколько лет без растительности. - , ' ■

Естественный трав9Стой корковых солонцов чаще всего представлен соле- и полонцеустойчивой бескильницей, дающей при своевременной уборке сено хорошего качества. Поэтому немаловажное значение . имеет разработка дешевых и широкодоступных приемов повышения продуктивности природных кормовых угодий на корковых солонцах с бес-кильницевым ■травостоем. . .

' Цель и задачи исследований. Целью исследований явилась разработка агротехнических основ повышения продуктивности Формовых уго-

дий на солонцашх комплексах лесостепи Зашдной Сибири при наименьших затратах труда и средств. • •

Основные задачи исследований: ' • .

- разработать перспективную систему основной обработки почвы в корковых севооборотах при коренном улучшении лугов; ’ '

- установить рациональные схемы кормовых севооборотов с уче-.

том химической мелиорации солонцов; .

- разработать эффективные приемы прордения продуктивного долголетия старовозрастных посевов многолетних трав;

- установить рациональные приемы поверхностного улучшения •

бескильницевых лугов на корковых солонцах; '

- биоэнергетическая и экономическая оценка агротехнических

приемов повышения продуктиьности кормовых угодий на солонцах лесостепи Западной Сибири. ■ ' • ■

’ При выполнении исследований исходили из того, что разрабатываемые приемы по увеличению продуктивности кормовых угодий на солонцах должны быть экологически безопасными. Основное требование к ним: сохранение естественного плодородия солонцов. Необходи- • ыость такого подхода к исследованиям диктуется тем, что в леса- . степи Западной Сибири природные кормовые угодья расположены в основном на мелких и средних солонцах, которые характеризуются малой мощностью элювиального горизонта. Неправильное использование этих почв может привести к неисправимым отрицательным последствиям - погребению гумусового и выворачиваний наверх неплодородного солонцового горизонта. '

Научная новизна. Впервые для лесостепи Западной Сибири:

- Установлена ресурсосберегающая система основной обработки

почвы в кормовых севооборотах при коренном улучшении лугов. Доказано, что после глубокой безотвальной обработки (30-35 см) целинных солонцов при их освоении по типу чистого пара под последующие культуры кормовых севооборотов без ущерба для урожая можно ограничиться более мелкими рыхлениями. '

- Выявлены перспективные схемы кормовых севооборотов при коренном улучшении лугов, обеспечивающие сохранение, повышение плодородия и продуктивности солонцовых комплексов. Схемы кормовых севооборотов должны дифференцироваться с учетом химической мелиорации и доминирующих видов солонцов.

- Разработан эффективный, способ продления. продуктивного долголетия старосеяных травостоев с 4-5 до 7-8 лет на основе глубоко-

го рыхления дернины орудиями безотвального типа. Повышение продуктивности многолетних трав происходит за счет улучшения водного, питательного, солевого режимов солонцов и увеличения плотности травостоя.

- Установлен перспективный прием поверхностного улучшения низкопродуктивных бескильницевых лугоп на корковых солонцах.

- Глубокое рыхление дернины на старовозрастных травах и бескильницевых лугах обеспечивает не только повышение продуктивности травостоев, но и улучшение питательности корма.

Защищаемые положения. ' . •

1. Проведение безотвального рыхления почвы под основные культуры кормовых севооборотов, применяемых при коренном улучшении лугов, на глубину 23-25 см, под поукосные культуры и озимую рожь на 8-10 см обеспечивает получение максимального количества продукции с единицы площади с минимальными затратами труда и средств. '

2. Применение на землях коренного улучшения кормовых севооборотов с оптимальной насьпценностьа однолетними, многолетними тра~ • вами и донником с учетом химической мелиорации способствует сохранению и повышению плодородия почвы и увеличению выхода продукции

с единицы площади.

3. Осуществление глубокого рыхления дернины орудиями с минимальным повреждением травостой способствует продлению продуктивного долголетия старовозрастных посевов многолетних трав и повышению урожайности бескильницевых лугов.

Практическая ценность. Применение коренного улучшения лугов на солонцах, составными элементами которого являются эффективные схемы кормовых севооборотов (с учетом химической мелиорации) с рациональной системой основной обработки почвы в них, позволяет повысить их продуктивность в 2-3 раза. Внедрение приемов повышения продуктивности старосеяных травостоев и бескильницевых лугов, в основе которых находится глубокое рыхление дернины, дает возможность повысить их уроиайность в 1,4-2 раза.

Реализация результатов исследований. Результаты научных исследований и теоретических обобщений нашли отражение в рекомендациях "Кормопроизводство на солонцовых землях Западной Сибири и Южного Урала" (1986), "Поверхностное улучшейив кормовых угодий на солонцовых комплексных почвах Новосибирской области" (1985),"Сие- • тема улучшения лугов на солонцах Барабы и Северной Кулунды Новосибирской области" (1967). >

Разработанные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий, составными элементами которого являются рациональная система обработки почвы в кормовых севооборотах при коренном улучшении лутов и перспективные схемы коршвых севооборотов с учетом химической мелиорации, внедрены в хозяйствах Новосибирской области (согласно амаы) более чем на 2Ь0 тыс.га, Омской области - ка 1Ы) тыс.га. Повышение урожайности старосеяных травосто-'ев путем глубокого рыхления дернины проведено на 1000 га в Новосибирской области. Согласно актам внедрения от освоения разработок хозяйства региона ежегодно получают экономический эффект на сумму ' около 7 млн.рублей (по ценам конца 60-х годов).

Апробация■ Результаты работы докладывались на научных конференциях, посвященных повышению плодородия солонцовых почв, в Новосибирске (1979), Волгограде (1979), Целинограде (1980), обсужда^ лись на Всесоюзных научно-методических координационных советах по мелиорации солонцов в Барнауле (1983), в Ставрополе (1984), Вол- . гограде (1985), Новосибирске (1986). Доклад "Агротехнические основы повышения продуктивности кормовых угодий на солонцовых комплексах лесостепи Западной Сибири" доложен на расширенном заседании ученого совета Сибирского научно-исследовательского института кормов 20 января 1993 года (протокол К* 2). . ■

Публикация. Ло итогам исследований опубликовано 66 работ.Основные положения диссертации отражены в 4Ь работах; 23 публикаций . вышли в центральной печати. Общий объем изданий 40,5 я.л. Основные полокения диссертации изложены в монографии "Ловышёние плодородия и продуктивности солонцов Западной Сибири" (1989 г.), ¿выпущенной издательством "Наука" СО' АН СССР. Автором издано учебное пособие "Основы агрономии в условиях Сибири и Дальнего Востока". (Москва "Колос", 19ЬЗ г.). . '

Стоуктуда работы. Научный доклад' изложен на .51 странице ыашинописног-о текста, включает 20 таблиц. - ■. V

В выполнении данной работы принимали участие старшие агрономы В.К.Васильев и В.Д.Ноет, старший лаборант Н.В.Чередник (учеты и наблюдения на опытах, взятие образцов на анализ, подготовка образцов на анализ и др.). Большую помощь и поддержку в проведении исследований автор получил со стороны заведующего лабораторией кормопроизводства на солонцовых землях Сибирского научно-исследовательского. института ’¿ормов, доктора сельскохозяйственных наук, профессора М. дЛюистантинова. Всем им айтор • выкатает искренна»

■'благодарность. . .

■ I. иОЧп21ИО-1ШЫнТИ4Ка-Ж УСЛОВИЯ 11 АГРШЕЛИОРАТЛВ-¡Ш ГРУ11;И1РОША СОЛОНЦОВ ЛЕСОСТШП ЗЛЛАДЦОЙ СЖИРИ

Основная часть солонцов региона расположена в Барабинской низменности (Бараба), занимающей площадь 117 тыс.кв.км. Для нее, как и для всей южной части Западной Сибири, характерна резкая континентальность.

Сумма температур свыше Ю°С составляет около 1900оС, продолжительность вегетационного периода примерно 150 дней.

Режим атмосферного увлажнения неустойчив по годам. Средняя многолетняя сумма осадков по отдельным районам колеблется в пределах 3053-395 мм в год.

На'территории низменности имеется многообразное сочетание автоморфных, гидроыорфных и лолугидроыорфных почв. При этом гид-роыорфные и полугидроиорфные почвы занимают площадь значительно большую, чем автоморфные. •

Самыми распространенными почвами Барабы являются солонцы, которые формируются на плоских межколочлых пространствах, на склонах грив и ыежгривных понижениях, на примнкающих к озерам и болотам долинах и других местоположениях с близким залеганием почвенногрунтовых вод. .

Все 'многообразие солонцов лесостепи. Западной Сибири подразделяют на ряд агромелиоративных групп (Кормопроизводство на солонцовых землях...-, 19Ш). ■ ■

I.' Комплексы зональных почв с солонцами корковыми и мелкими до 10=, использование которых возможно при соблюдении зональной агротехники.

П. Комплексы с солонцами корковыми, мелкими и средники свыше независимо от гидромелиоративного режима, содержащими менее 10/а обменного натрия, слабозасоленными в слое 0-40 см, не содержащими гипса и извести. Использование этих почв на основе зональной агротехники. Целинные.солонцы осваиваются по технологии _ послойной обработки. ■

Ш. Комплексы с солонцами степного, лугово-степного гидрологического режимов, корковыми, мелкими и средними до 50,"о с содержанием обменного натрия болев 10$, среднезасоленныш, нь содержа-

щими гипса и извести в слое 0-40 см, а также -с солонцами луговыми слабозасоленными с учетом критической минерализации и глубины залегания грунтовых вод. Улучшение их возможно при применении выборочной химической мелиорации. Целинные солонцы осваивают по технологии послойной обработки. .

IV. Комплексы с солонцами степного, лугово-степного гидроло-

гического режимов, корковыми, мелкими и средними до 50$, среднеза-соленными с содержанием обменного натрия более 10%, не содержащими гипса и извести в слое 0-40 см; солонцовые комплексы с мелкими пятнами тех же солонцов от 30 до и степные, их массивы свыше 50$. Улучшают почвы сплошной химической мелиорацией. Целинные солонцы (с содержанием корковых солонцов не свыше 30%) осваивают по технологии послойной обработки. ' ;

V. Солонцы луговые, лугово-степные и степные высококарбонат-

ные и глубококарбойатные средние и мелкие, независимо от содержания натрия, сильно- и среднэзасоленные в слое 0-40 см. Осваивают их по технологии послойной обработки. .

VI. Солонцы корковые луговые, лугово-степные и степные силь-нозасоленные. Солонцы этой группы могут быть, улучшены путем сложных гидротехнических мелиораций.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ '•

О •

Работа является итогом обобщения 16 летних (1976-1990 гг.) исследований автора. Она выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований СибНШК, который входил в государственную научно-техническую программу 03.03.02.Т1.КОЗ. Для выполнения поставленных задач проведено 10 полевых опытов, в том числе I долголетний (II лет).' ' • ' • . , . .

Исследовательская работа проведена в совхозе "Козловский" Ба-рабинского района Новосибирской области» расположенном в центре, Барабинской низменности, в совхозе "Блюдчанский" Чановекого района Новосибирской области, находящемся в западной части Барабы.

Опыты закладывали на типичных участках с комплексным расположением солонцов. Засоление солонцов содовое и содово-сульфатное. Глубина залегания грунтовых вод на опытных участках" в пределах 2,5-3 ы.

В совхозе "Козловский" осадки за вегетационный период в 1976-

’1978,.1983-1985 и 1990 гг. существенно не отличались от средней многолетней нормы. Высокой влагообеспеченностыз характеризовались 1979, 1980 и 1986 гг., сухостью - 1991, 1982 и 1987-1989 гг. В совхозе "Клюдчанский" выпало осадков больше нормы в 1980 г., в дру гие годы исследований их было значительно меньше.

Опыт с изучением обработки почвы в кормовых севооборотах при коренном улучшении лугов на солонц&х был заложен на целинной уча-стве (схема). ' '

Схема опыта

Сево-1 обо- ! Чередование культур в ' ■ севообороте . !Глубина рыхления !антам, см почвы по вари-

рот ! 1 1 ! П ■! ..¡и.. | 1У

I ! 2 ! 3 1 4 ! 5 ! 6

I Пар чистый 11росо+ын. травы . Мн.травы 9 лет • ’ Послойная

2 Пар чистый ' Овео + пелюшка • Послойная

Просо -*• мн.траш Мн.травы 8 лет 28-30 23-25 0-10 -

3 Пар чистый . . Просо Послойная

Овес + пелюшка . 28-30 23-25 8-10 -

1{росо + мн. травы Мн.травы 7 лет 28-30 23-25 23-25 -

4 Пар чистый Послойная

Просо + донник Донник '

Просо + мн.травы Мн.травы 7 лет 28-30 23-25 8-10 -

5 Пар чистый ' Просо + донник Послойная

Донник '

Просо + донник . 28-30 23-25 8-Ю -

Донник

Просо + донник 28-30 23-25 . 8-1С -

- Донник

І ' 2 ' ~ ' а".' 4 '.У'. В ' ~6

Просо + донник £0-33 $і»ЄЬ '6-10 . -

Донник

Просо +• донник . Ш-30 Ш-Ш ■ 0-10. • -

Донник '

Пар чистый Послойная '

Овес с пелшкой+оз.рожь ¡28-30 кЗ-ёЬ 8-10 6-Ю

Оз.рожь+овес с пелишкой. £8-30 23-25 0-10 8-10

Просо . 28-30 ¡23-ЁВ В-10' 23-25

Просо +• мн.травы 28-30 £3-25 В-10 ' 23-25

Ын.травы 6‘ лет

Пар чистый ПосЛоЙНйЛ

Овес +• пелюшка

Просо • 23-25 . .

Овес + пелюшка . • • 23-25

Просо •' 23-25

Овес + пелюшка 23-25 .

Просо 23-25 ,

Овес + пелюшка . 23-25

Просо 23-25 .

Овес + пелюшка 23-25

Просо 23-25 ' ' .

В год освоения опытный участок использовали как чистый пар, где осуществлялась технология послойной обработки. Она включала поверх-_ ностную обработку дернины на 8-10 см и глубокое безотвальное рыхление на 30-35 см. Эта технология освоения солонцов разработана уче- ■ ними СибШЭ (П.Г.Кулебакин и др., 1972; П.Г.Кулебакин, 1980).

При зяблевой обработке рыхлили на глубину 23-25 и 28-30 см плугом с подрезными лапами конструкции СибШй, на ВгЮ см - культиватором КПЭ-3,8. ;При рыхленйи на глубину 23-25 см севообороты изучали по двум фонам: без Мелиораций и е внесением гипса. Гипс вносили в половинной Дозе - 15 Т/га с расчетом вытеснения поглощенного натрия в слое 0-20 см* Наследованиями Н.В.Семендяевой (1985) в Западной Сибири и В.А.ЗеДотййНй (1965) в Зауралье установлено, что при возделывании сойоЩёус’ЬойЧйвых культур целесообразно снижение

- доз мелиоранта н& 505?. . ■ . ■ -

Многолетние травы были представлены травосмесью, состоящей ' из люцерны, костреца безостого И доннике, которая рекомендуется-для солонцовых комплексов лесостепи Заладаой Сцбцрн (М.Д.Константинов, В.А.Сяглов, 1981).

Разработку способов повышения продуктивности старосед^ых трав и бескильницевых лугов на солонцах осуществляли путем аакладки ряда палевых опытов. Изучали приемы: луг без обработки дернины, дискование на глубину 8-10 см с помощь» БДТ-2,5 (я I и 2 следа), Глубокое рыхление дернины на 30-35 см различными орудия!«? №ТГ-£Й0, плугом с подрезными лапами Сиб$4Э, РС-{,5 с рыхлящими и чи-йбЛЬНИМИ ладами через 0,5 и I м К Испытывали 3 срока обработки: вее?ННИЙ (май), детний (июль) И осенний (сентябрь),

Изучали обработки на' разнда фонах минерального питания. • .

Шощадь делянок 8 по-цевда опытам о? 150 до 6000 Повторность еариздтар - трех-четырехкратнад,

Сопутствующие наблюдения проводили по общепринятым методикам.

•Урожай учйтнэади по видам почв методом площадок. Размер площадок и количество повторений•- рчэдцчдае й.Зависимости от задачи исследований- Данные уройсайнос'ги обрабатывала методом дисперсионного анализа (ц,д,Дс>спш!Я, 1973), ■

3. иовьрда 1рсда?шши КСШШ СЕВООБОРОТОВ •

1]ри кордам улучшении лугой датш шшищ

■ РАЦИОНАЛЬНО»! СИСТЕМУ ОШОЭЮП 0ЕРАШГКИ ПОЧВЫ ' ■ ИГДОШНИЯ

Доказано," что растение как комгшеш1 мелиорации может эффективно себя проявить лишь при условии рациональной- системы обработки почвы в специальных севооборотах (ЭД.Д, Константинов, 1973; В.И. Кирюшин, 1960). . ' • • ■ * ’ '

: Изучая систему обработки почвы в корморвдс севооборотах при коренном улучшении лугов нч солонцах, за основу бпли^ взяты рахле-• иич плугом е подрезями лададн шштрукции СибЩЗ на глубину 2830, 23-85 см, а также поверхностную абряботку КГШ-3,8 на глубину 8-10 см. Предшествующими исследсэранкдаи на пздотшд землях (В.Х. Лковдев, 1976; 1980;. 1983) установлено, ЧТО ррлсщовце комплексы целеееобраэдо обрабатывать плугом с подрезными ладами СибШЗ. В ■ зависимости от кудада определена оптимальная глубина рыхления:

28-30 и 23-25 см.

В Западной Сибири в широком плане проводались исследования по подбору трав и травосмесей для солонцовых почв (Н.В.Орловский,

19-46; В.С.Егоров, 1970; 3.Г.Проскурякова и др., 1972; М.Д.Константинов, В.А.Сяглов, 1981; И.Т.Дрофимов, 1982). Но недостаточно изучено влияние различных кормовых севооборотов при коренном улучшении лугов, особенно с химической мелиорацией, на плодородие и продуктивность солонцовых комплексов. '

При изучении эффективности системы обработки почвы и гипсования в кормовых севооборотах при коренном’ улучшении лугов за основу были взяты перспективные варианты залужения с использованием одно-и двухгодичного полевого периода, которые выявлены М.А.Кухарь . . (19В1, 1985) и, кроме того, включены севообороты насыщенные однолетними кормовыми культурами и донником. . ,

3.1. Плодородие солонцов в зависимости от обработки почвы и гипсования в кормовых севооборотах

Для солонцов Западной Сибири характерно резкое различие генетических горизонтов по плодородию. В связи с этим теоретический и практический интерес представляет .изучение их вертикального перемещения при различных способах использования.

На мелких солонцах при рыхлении плугом.с подрезными лапами СибШЭ на глубину 28-30 см несколько активнее перемещался элювиальный горизонт из верхнего слоя почвы 0-10 см в нижележащие. На средних яе солонцах существенных различий в размещении горизонтов А, и ¡¡2 по'глубинам рыхлений не выявлено. . ‘ •.

Изучение размещения генетических горизонтов иод культурами . севооборотов при рыхлении на глубину 23-25 см показало, что на ' мелких солокцах минимальное перемещение гумусового горизонта отмечалось в севообороте с донником (5). Здесь 60,4/5 этого горизонта было сконцентрировано в слое 0-10 см, лишь 24,4л сместилось в нижележащие слои. •" , - ' . • .

Наиболее активное Просыпание гумусового горизонта из слоя ' 0-10 см в нижележащие было в севообороте 7, где за ротацию проведено больше 'всего обработок (девять). Здесь в слое 0-10 см оста- ■ лось 40,2% гуг,«усового горизонта, Ъ7,($ его сместилось в солонцовый слой. Многократные обработки привели к смещению 32,4Й солонцо-

вого горизонта в слой 0-10 см, а 22,2о его было сконцентрировано на поверхности почвы, что, несомненно, отрицательно сказалось на плодородии солонцов. •

' Значительно меньшая разница в перемещении генетических горизонтов выявлена на средних солонцах, но установленная закономерность на'мелких солонцах сохранилась и здесь.

11росывание элювиального.горизонта в нижележащие слои в севообороте 7 привело к сокращению количества гумуса в верхнем слое 0-10 см и увеличению в слоях 10-20 и 20-30 см (табл.1).

- Таблица I

Содержание гумуса в мелких солонцах в кормовых севооборотах, %

Сево-1 обо- ! рот ! 1

_______!

Чередование культур по годам

ІСлой, Іііеред !После 1НСР0к, %

!см !заклад-!завер-!

! !ксй опы!шения !

І Іта,І980!опнта,І

1 I_____________11950 I __________

Пар чистый (1980)-просо + многолетние травы (1981)-

• многолетние травьг (19821990) *

Пар чистый (1980)-просо + донник <1981, 1983, 1985;

1987, 1989), донник (1982, 1984, 1986, 1988, 1990)

Пар чистый (1980)- овес + пелюшка (1981, 1983. 1985, 1987, 1989)- просо ІІ982, 1984, 1986, 1988, 1990)

Целина (1980-1990)

о-ю 8,61 8,50 0,75

10-20 6,42 6,75 0,48

20-30 3,25 3,44 0,23

0-10 8,11 7,94 0,24

10-20 С,45 6,32 1,05

20-30 3,23 3,22 1,27

0-10 8,00 5,78 0,11

10-20 6,92 7,98 . 0,18

20-30 4,11 6,54 0,15

0-10 7,04 7,25 0,32

10-20 6,05 6,16 0,29

20-30 4,06 ■4,05 0,8о

В севооборотах,-насшенных многолетними травами (I), донником (5), а также на целинном участке, за 11-летний период количество гумуса по слоям почвы практически не изменилось.

Лри рыхлении на глубину 28-30 и 23-25 см водопроницаемость солонцов складывалась примерно одинаково. В этих вариантах обработки фильтрационная способность почвы была значительно выше, чем' при поверхностной. В среднем за 2 года (1982-1983) профильтровалось воды за 7 часов в севообороте 2 под посевами многолетних ттэав

иод покровом проса на мелких солонцах при рыхлении на глубину 28-

30 см 161,7 мн, на 23-25 см - 156,9, на 8-10 см - 139,8, на средних солонцах - соответственно 170,1; 163,2 и 146,7 мм. Положительное влияние глубоких рыхлений проявилось также на многолетних травах 2-го и 3-го года «изни. ' ' ■

Применение гипса в кормовых севооборотах резко повышает, водопроницаемость мелких солонцов (на 30-90/2). При этом положительное действие гипсования на фильтрационную способность почвы с годами не только не затухает, а даже усиливается.

Включение донника в севооборот обеспечивает повышение водопроницаемости почвы (на 20-30/а). Положительное влияние, его на фильтрационную способность почвы проявляется не только на первой куль- ' туре (просо +■ многолетние травы), идудей после донника, но и на второй (м.юголетние травы). .

После рыхлений на глубину 28-30 и 23-25 см влагообеспечен-ность основных культур севооборотов складывалась одинаковая и была значительно лучше, чей по поверхностной обработке на 8-10 см.

Совершенно иная законоыерйссть была по наличию продуктивной влаги под посевами овса с пелюшкой, выступающей в качестве- поукос-ной культуры (посев после озимой ржи на кормовые цели) в,севообороте б. Здесь, напротив, при поверхностной обработке,.по сравнению с глубокими рыхлениями содержалось влаги больше в 1,3-1,7 раза. Объясдается это тем, что в Западной Сибири обычно в конце июня, когда проводится обработка почвы после уборки озимой рда на зеленый корм, ощущается острый дефицит влаги. Л, как правило, глубо- . кое рыхление в этот период сопряжено с интенсивной ее потерей. ' Гипсование мелких солонцов улучшает,влагообеспеченность всех культур севооборотов. В среднем по двум закладкам опыта в слое 0100 см в предпосевной период (отрастание трав) продуктивной влаги' на мелиорированном фоне было на 15,8-43,3 ш больше, чем в соответствующих вариантах без химической мелиорации. Положительное влияние гипсования на улучшение водного режима солонцов выявлено в исследованиях Н.В.'Семендаевой (1985).

Включение донника в кормовой севооборот оказывает положительное влияние на влагообеспеченность культур как без гипсования,так и при внесении гипса Чна В-24 мы в слое 0-100 см).

' Различия в содержании водорастворимых солей в зависимости от . обработки почвы обнаружились лишь в слое 0-30 см. Здесь при рцхле-

нии на глубину 28-30 н 23-25 см находилось одинаковое количество солей, но существенно меньше, чем после поверхностной обработки.

В среднем за два года (1982-19133) в севообороте 2 в посевах многолетних трав под локровом проса в слое 0-30 см при рнхлении на глубину 28-30 и 23-25 см солей по сравнению с обработкой на 8-10 см было на мелких солонцах на 12-20, на средних - на 30-40!? меньше. Более благоприятные условия для вымывания солей при глубоких рыхлениях сказались и в последействии - под посевами многолетних трав 2-го и 3-го года жизни.

Б севообороте 4 с включением донника солевой реким складывался менее напряженно, чем в севообороте 3 с однолетними культурами.

Б верхнем слое 0-30 см в посевах многолетних трав под покровом проса в севообороте 4 содержалось солей меньше, чем под отой культурой в севообороте 3 на мелких солонцах, в I,b раза, на средних -а 1,3 раза. Рассоляющее действие донника проявилось также на многолетних травах 2-го года жизни.

Севообороты с включением многолетних трав и однолетних культур не оказали заметного влияния на состав поглощенных оснований.

В севообороте с постоянным возделыванием донника (Ь) в верхнем слое 0-ЗЬ см произошло увеличение содержания обменного кальция (на 2СС), наличие же натрия сократилось незначительно (на 10!?).

Внесение гипса привело к снижению солокцеватости во всех севооборотах, особенно рельефно это было выражено в севообороте с донником. За 6 лет возделывания донника количество обменного натрия в слое 0-35 см уменьшилось в 1,6 раза. Обеспеченность же почвы кальцием в этом севообороте возросла в 1,4 раза.

Лри безотвальном рыхлении плугом с подрезными лапами СибКМЭ на глубину 28-30 и 23-25 см биологическая активность почвы (по степени разложения льняной ткани) была выражена с одинаковой интенсивностью. ¡Го всей вероятности, это объясняется тем, что при данных глубинах рихления складываются идентичные водно-физические свойства и водный режим солонцов. На участках see с поверхностной обработкой на 8-10 см в нижних слоях (10-20 и 20-30 см) разложение ткани на 20-50Г5 слабее, чем в соответствующих слоях при рыхлении на глубину 26-30 и 23-25 см.

Лрименение гипса в кормовых севооборотах активизирует деятельность почвенных микроорганизмов. В среднем по двум закладкам опы-1 а в севооборотах с внесением гипса на мелких солонцах разложении клетчатки шло более активно, чем в соответствующих вариантах без

гипсования: в слое 0-10 см в 1,3-2,2 раза, '10-20 см - в 1,4-3 и

20-30 - в 1,2-1,8 раз?.. ' ' .

Биологическая активность почвы под многолетними травами под покровом проса и многолетними травами 2-го и 3-го года жизни.идущих после донника (севооборот 4), существенно выше (в 1,2-2,2 раза), чем под этики же культурами после однолетних культур (севооборот 3). Положительное влияние донника на биологическую-активность солонцов можно объяснить двумя причинами. Во-первых, после донника остается большая масса корней (о чем будет сказано ниже), • во-вторых, как мы отмечали вше, после донника в сравнении с однолетними культурами складываются более благоприятные физические свойства, водный и солевой режимы солонцов. "

3.2. Условия развития и урожайность культур в зависи- •. мости от системы обработки и гипсования в кормо-. вых севооборотах . . ' . .

При всех глубинах обработки под основные культуры кормовых севооборотов, которые сеяли весной, густота стоя-ния растений была одинаковой (табл.2). Так, в севообороте 6 в среднем за 2 года , (1983-1984) в посевах проса (в чистом виде) густота стояния растений в зависимости от глубины обработки колебалась на мелких солонцах в пределах 283-291, на средних 303-308 шт/м**.

Совершенно иной была густота стояния растений летнего посева (озимая рожь, овес с пелюшкой поукосно). У этих культур наибольшая густота стояния была после поверхностной обработки на глубину 8-10 см. В среднем за 2 года (1902-1983) густота■стояния озимой ржи перед уборкой урожая при поверхностной обработке'была выше, чем после рыхления на глубину 26-30 и 23-25 см, на мелких солонцах на 14-16%, на средних - на 15-17, пелюшко-овсяной смеси (поукосно) - соответственно на 18-29 и 18-23$! . После рыхления на глубину 23-25 см густота стояния несколько больше, чем. после рыхления на 28-30 см. Следовательно, чем больше глубина обработки, тем реже травостой. Это обусловливается тем, что в летний период, когда почву обрабатывают под посев озимой ржи и овса с пелюшкой • (поукосно), чаще всего осадков не бывает или выпадает очень мало.

А поскольку глубокое рыхление способствует еще большему иссушению пахотного слоя, невозможно получить нормальную густоту всходов.

■ Таблица 2

Густота стояния растений на солонцах в зависимости от системы обработки почвы з кормовых севооборотах (19о0-13о5 гг., среднее по двум закладкам

опыта) '

Севе-;Закладка ¡Чередование культур

обо-

рот

»т.

2-я

!е севооботюте !

рыхления !■ количество растешйопо вариантам

Глубин; „ .

по вариантам, см Г

і і а

обработки. ---------Г

шт

т./м*

і

і

! б

1980 1981 Пар чистый - Послойная

1961 1262 Просо + донник 165 135 175 139

1982 1983 Донник 193 197

1983 1934 Просо + донник 28-30 23-25 8-Ю 163 167 152 171 160 ' 170

144 . 140 143 148 142 146

1984 1985 Донник 209 223 212 227 212 221

1380 1981 Пар чистый Послойная

1381 1982 Овес с пелошной + 260 66 272 73

оз.рожь 28-30 23-25 8-Ю 412 448 424 457 478 508

262 293 287 304 223 249

1982 1983 Оз.рожь+овес с 28-30 23-25 8-Ю 199 211 208 2.18 231 247

пелшпеок 43 49 46 50 62 6о

1383 1984 Просо ' 28-30 23-25 8-Ю 283 304 287 .303 291 308

примечание: а - солонец мелкий,

б - солонец средний; в посевах просо + донник, овес + пелюгзка чистителе показан злаковьй компонент, в знаменателе - бобовый; в посевах озимой ржи - в числителе густота всходов, в знаменателе - густота стояния растений перед уборкой. '

к ,

Гипсование, благодаря улучшению водно-физических свойств солонцов, в первую очередь в верхней части пахотного слоя,' способ- . ствовало повышении полевой всхожести культур севооборотов, что . положительно отразилось на густоте стояния растений в предуборочный период. Особенно это рельефно проявилось в кормовом севообороте, насыщенном однолетними культурами (табл.З).

■ ' Таблица 3

Густота стояния растений на мелких солонцах в зависимости от. гипсования в кормовом севообороте (1931-1987 гг., среднее по двум. закладкам опыта) -

Закладка !Чередование культур в сево- (Количество растений,

2_я Г £ | обороте , ■ . ■ | шт.1 кв.м____________

______!____________________________________. !без гипса!с гипсом '

1981 '1982 Оеєс + пєлшка (предшественник - чистый пар) • 312/254 342/271

1982 1983 Просо ■ • ’ - . ■276 - 304

1983 І9&4 Овес + пёлюшка 299/247 353/277

Ґ984 1985 Просо • . 272 ■344

1985 1986 Овес + пелюшка 317/234 . 420/275

1985 1987 Просо ■ . 282 419

примечание. Б посевах пелюшко-овсяной смеси первая цифра -

' в сумме овес + пелюшка, вторая - овес. .

Чем дальше была удалена культура от парового поля, тем четче вырисовывалось положительное влияние гипсования на густоту стояния растений. Ь среднем по двум закладкам опыта от внесения гипса густота стояния растений возросла, н посевах 1-й культуры после чистого пара (овес + пелюшка) на 9,3%, 2-й (просо) - на 10,1, 3-й (овес + пелюшка) - 18,1, 4-й (просо) - 2Ь,5, 5-й (овес + пелюшка)-* 32,5, 6-й (просо) - АЬ-,Ь%.

Небольшое различие в густоте стояния растений на-мелиорированном и немелиорированноы фонах, в посевах первых двух-культур • после чистого пара объясняется тем, , что б первые годы после освое-. ния солонцов гумусовый горизонт имеет достаточную' мощность. В дальнейшем идет заметная потеря его, и без гипсования невозможно получить нормальну» густоту всходов. . .

- Уровень урожайности сельскохозяйственных культур по многом -

зависит от наличия и травостое сорных растений. О засоренности посевов в зависимости от системы обработки в кормовых севооборотах можно судить по массе несенных трав. Исследования показали, что засоренность посевов культур по всем глубинам рыхления в изучавши севооборотах существенно не отличалась. Так, в севообороте 2 в среднем по двум закладкам опыта в посевах просо + многолетние травы доля участия несенных трав в общей надземной массе посевов составила на мелких солонцах при рыхлении на глубину 28-30 см 5,15?, на глубину 23-25 см - 5,3, при поверхностной обработке на 8-10 см - 6,3, на средних солонцах - соответственно 3,6; 3,6 и 4,2$. ■ -

Рациональны; срок использования многолетних трав в кормовых севооборотах во многом определяется степенью сохранения в травостое ценных видов сеяных трав. О преобладании тех или иных видов трав можно судить по ботаническому составу травостоя.

применение гипса способствовало лучшему развитию бобового и злакового конпоненФа, доля же разнотравья снижалась (табл.4).

В 1-й год пользования многолетних трав в травостое донимиро-вали бобоЕые (донник, люцерн]а), затем доля их снижалась. Так, в луговом севообороте (I) в среднем по двум закладкам опыта на 6-й год жизни многолетних трав фля участия бобовых в травостое снизилась на мелких солонцах без гипса в 3,2 раза, с химической мелиорацией - в 2,7, в севообороте 2 - соответственно в 3,5 и 2,8 раза. • .

себя злаковый компонент - кострец юе с годами возрастает. Доля участия года.жизни была в 2,3-2,6 раза боль-Обусловливается это тем, что кострец безостый по сравнению с люцерной характеризуется более высокой.конкурентной способностью. - - .

многолетних трав сопряжено с увеличе-. Внесение гипса затормаживает этот негативный процесс в 2-2,5 раза.

Изучаемые обработки по^вы оказали определенное влияние на развитие корневой массы культур кормовых севооборотов. При рыхлении на глубину 28-30 и 23-25 см б слое 0-40 см масса корней сфор-

гверхностной обработке в целом по со-' аах, на 600-630 кг/га, на средних со- .

Совершенно иначе ведет безостый. Доля его в травост этой культуры в травах 6-га ше, чем в травах 2-го года,

Длительное возделывание нием в травостое разнотравья

мировалась больше, чем по пс вообороту- 2 на мелких солонь

Таблица 4

Ботанический состав травостоя на мелких солонцах в зависимости от гипсования в кормовых сепооборотах (среднее по двум закладкам опыта)

Закладка {чередование ...ультур в ^Бобовые ! Злаковые (Разнотравье

1-я 12-я

севообороте ! а! б! а! б 1-а ! б

Севооборот I . ".

1981 1982 Дросо+мн.травы(люед-

тественник - пар) ,

1982 1983 Мн.травы 66,6 08,0 24,4 28,3 9,0 3,7

1983 1984 Мн.травы 44,2 47,3 41,8 . 46,6 14,0 6,1

19(34 1985 Мн.травы 28,6 32,4 52,6 Ь9,4 18,0 8,2

1985 . 1186 Мн.травы 23,2 29,4 56,4 60,6 20,4 10,0

1986 1987 Ын.трави 20,9 25,0 56,2 63,8 22,9 11,2

Севооборот 2 -

1981 1С82 Овес+пелюшка (пред- .

шественник - пар) .

1982 1Э83 11росо+мн. травы . ,

1983 198ч Мн.травы ' 69,171,2 22,1 25,3 8,8 3,5

1984 1985 Мн.травы 56,5 60,6 27,Ь 32,7 16,0 6,7

1965 1906 Мн.травы 30,5 35,3 49,6 55,3 19,9 9,4

1966 19иУ Мн.травы ' 24,8 28,7 53,1 оС,7 22,1 10,6

1987 1968 Мн.травы . 19,5 25,157,3 63,2 23,2 11,7

Примечание, а - без гипса, б - с-гипсом.■ .

лонцах - 740-790, в севообороте 4 - на 7С0-830 и 09и~780 кг/га соответственно. ‘ ' ■

Применение гипса существенно увеличило суммарную массу корней культур севооборотов, о целом за ротацию севооборота на мелиорированном фоне мелких'солонцов она на 8-22Я больше, чек на немелиори-рованном. Наибольшая масса корней формировалось в севообороте 5 с включением донника при гипсовании - 36,2 т/га, что ь 2,5 раза больше, чем в севообороте 7 с постоянным возделыванием однолетних ' культур. . ■ ■ • • . . ■ ' ■ '

Поло)чителыное влияние гипсования на развитие корневой системы многолетних трав вьйвлено в опытах В.А.Федотккна (1985), прово-

давшего исследования а Зауралье.

Результаты исследивший свидетельствуют о том, что .на участках с рыхлением почвы под основные культуры кормовых севооборотов на "глубину 23-30 и 23-25 см идет одинаково накопление сухой ыасси, после поверхностной обработки Ítí—ї0 см) - ниме на 15-25$.

Применение гипса оказывает стимулирующее действие на накопление сухого вещества в культурах кормовых севооборотов. Так, на мелких солонцах на мелиорированном фоне темпы накопления сухого вещества были вине, чем на некелиорированном в культурах лугового севооборота (I) в 1,6-1,9, в культурах севооборота с одногодичным полевым периодом (2) - в 1,5-1,9'раза.

Складывающиеся своеобразные условия для ¿оста и развития культур при различной обработке почвы в кормовых севооборотах оказали влияние на формирование их урожайности.

Основные культуры севооборотов (овес +■ пелюшка, просо, многолетние травь; и донник под покров проса), которые сеяли весной, при рыхлении почвы на глубину 2У-30 и -23-25 см формировали одинаковую урожайность (различия в пределах ошибки опыта), lio этим вариантам обработки урожайность культур была существенно выше, чем после рыхления на глубину 8-Ю см. Б среднем по двум закладкам опыта разница в урожайности сена между поверхностной обработкой и рыхлениями на глубину 28-30 и 23-25 см в пользу.последних вариантов составила на мелких солонцах 0,13-0,21, на средних - 0,15-0,34 т/га.

ііри поверхностной обработке формировалась урожайность меньше не только на 2-й год после обработки, но и в последующие годы - ’

сказалось на многолетних травах. .

Ішаче реагировали на глубину обработки озимая рожь и пелюшко-овсяная смесь, высеваемая поукосно после озимой ржи (севооборот 6). Как на келких, так и на средних солонцах наиболее высокая урожайность этих культур получена после поверхностной обработки .(д-10 см), самая низкая - по рыхлению на 28-30 см.

Максимальный выход кормовых единиц и переааримого протеина в среднем с одного гектара севооборотной площади на мелких солонцах без химической мелиорации обеспечили севообороты 4 и 5, т.е. с включением культуры донника (табл.Ь). -

На мелких солонцах с гипсованием, а такие на средних с химической мелиорацией и без нее, наряда с севооборотами с донником • . дополпно продуктивным:! по выходу кормовых единиц и протеина оказа--лись севообороты 2, 3 и ó с возделыванием 1-3 года'однолетних куль-

тур. Минимальный выход переваримого протеина обеспечил севооборот'?, насыщенный только однолетними культурами.

• Таблица 5

Продуктивность кормовых севооборотов на солонцах (1980-1990 гг., среднее по двум закладкам опыта)

Солонец мелкий У __________________Солонец средний

i ! о пгггт/чти I fian rw л п Г‘ I гг

^соиииУ' рот - 1 ■ — " ! без гипса гипсом ! без гипса i с гипсом

I а ! б ) Í а 1 б ! а ! ! б ! а ! б

I 0,51 72,8 0,66 114,4 0,71 100,8 0,96 121,5

2 0,54 78,2 0,96 ' 126,8 0,86 116,3 1,00 141,3

3 0,57 .74,5 1,03 132,3 0,94 124,8 1,16 143,8

4 ■ 0,75 101,6 1,14' 149,4 1,08 149,6 1,32 171,6

5 0,79 99,8 1,21 146,4 1,15 142,6 1,40 170,8

6 ' 0,51 61,8 0,93 107,8 0,90 114,8 1,13 132,2

7 0,44 49,8 0,82 8о,4 0,81 90,2 1,02 107,1

Целина 0,20 14,3 0,28 20,8

Примечание, а - средний выход кормовых единиц, т/'га; .

' б - средний выход переваримого протеина, кг/га.

Отдача от гипса на мелких солонцах значительно выше, чем на средних. Средний"выход кормовых единиц но севообороту на мелиорированном фоне бил больше, чем на фоне без гипсования, на мелких солонцах в 1,5-1,9 раза, на средних - в I,2-1,3,переваримого протеина - в 1,13-1,¡3 и 1,1-1,3 раза соответственно.

. 4. ПОВЬЫИШЕ ПРОДОГШЫЮСТИ СТАРОСЕЯНЫХ ТРАВОСТОЕВ '

И БЕСШЬНИЦЕШХ ЛУГОВ НА СОЛОНЦАХ ..

Наряду с первичным освоением низкоиродуктивных кормовых угодий в настоящее врем не менее вакно повторное улучшение стэровоз-растннх посевов многолетних трав (А.А.Кутузова, 1902).

Церезаяужение, проводимое нэ солонцах через 4-& лет, имеет ряд недостатков. Во-первых, прием довольно дорогой, затраты со- . ставляыг более 100 р./га (по ценам конца ЬО-х годов). Во-вторых, ' необходимы семена многолетних трав, которых пока нбгрстаточнс. В-третьих, кандая глубокая обработка, проводима,« прл перезалуксиии

сопряжена с частичным перемещением гумусового горизонта вглубь.

Одним из приемов повышения продуктивности старовозрастных ■ посевов многолетних трав является омоложение травостоя, включающее разрушение поверхностного слоя дернины различными орудиями с целью улучшения водного, воздушного и питательного режимов.

Большое внимание аэрации почв с луговой растительностью уделял С.П.Смелов (I9GG). Он дал теоретическое обоснование необходимости ухода за дерниной путем механической обработки с целью улучшения проникновения воздуха, влаги и удобрений в глубокие слои почвы. ■

Ряд авторов (И.И.Загребаев,' 1964, 1977; Н.М.Ахламова, Л.Д.Федорова, 1979; В.А.Гуляев, 1981) указывают, что в повышении продуктивности старовозрастных посевов многолетних трав большое значе-, ние имеют минеральные удобрения.

4.1. Плодородие солонцов в зависимости от приемов . обработки дернины

Для установления зоны рыхлящего действия орудий при изучении приемов продления продуктивного долголетия старовозраетних посе- ■ вов многолетних трав определяли протность слоаения солонцов на различном удалении от щели (места прохода рабочих органов). Лоло-жителыюе влияние рыхления дернины стйросеяных трав орудием РС-1,5 с чизельными лапами на снижение объемной массы солонцов

• четко просматривалось на расстоянии 20-25 см от щели (табл.б).

На удалении в 40-50 см плотность почвы мало отличалась от контроля - луга без обработки. Действие этих приемов рыхления на снижение объемной массы солонцов проявилось также на 3-й и 4-й год после обработки. '

Лосле глубоких рыхлений дернины орудиями безотвального типа (плугом с подрезными лапами СибШЭ, рыхлителем солонцов РС-1,5 с чизельными и рыхлящими рабочими органами с интервалом 0,5-м) водопроницаемость средних,солонцов возросла на 2-Й год после обработки в 3-4,3, на 3-й год - в 2,5-4, на 4-й - в 1,6-2,7 раза, на мелких солонцах - в 4,5-4,7; 2,7-3,2 и 2-2,5 раза соответственно.

На корковых солонцах действие глубоких рыхлений на повышение водопроницаемости проявилось до пяти лет. 7

Приемы с интенсивными рыхлениями дернины (плугом с подрезни-

_ Таблица б

Объемная масса солонцов в слое 0-30 сы в зависимости от приема обработки дернины (срок - июль 1931 г.), г/ем3, 1982 г.

Прием рихленйя, глубина !Расстоя-і. Солонец

Луг без обработки ' , 1,40 - 1,42

РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 ы, 30-35 см , ■ Щель 1,08 1,09

12,5 І.И 1,10

25 - 1,25 1,2?

То же через I ы, 30-35 см ■ . Цель 1,10 1,П

10 1,16 г, IV

20 . 1,1Э 1,21

30 1,34 1,35

40 . 1,37 1,42

50 1,39 1,42

РС-1,5 с рыхлящими лапами • 25 1,21 1,22

через 0,5 м .

То же через I м 50 ; 1,34 1,36

Плугом с подрезными лапами СибШЭ ■ ' 17,5 1,20 1,22

НСР(^, г/см3 ' ' 0,15 0,14

ми лапши СибШЭ, РС-1,5 с чизельными и рыхлящими лапами через ' 0,5 м) существенно не различались между собой по влиянию на влаго-накопление. Значительно хуже складывался водный режим солонцов при рыхлении орудием РС-1,5 с расположением рабочих органов через I м. Так, на средних солонцах в слоё 0-100 см в период отрастания трав' содержалось продуктивной влаги больше, чем в контроле при интенсивном рыхлении дернины, на 43,7-49,0 мы, в то время как при обработке РС-1,5 с чизельными и рыхляцим; рабочими органами через 1м- ’..а 28,1 и 28 мм. ' . - . • ■ ■

’Устойчивый эффект от глубоких рыхлений дернины проявился также на З-й и 4-й год после обработки. .

При весеннем и летнем сроках обработки дернины.накопление влаги шло активнее, чем при осеннем сроке. • ,

_ Доведение глубоких рыхлений дернинн орудием РС-1,5 с чизель-

нши лапами через 0,5 и л плугом с подре: тки лапаыя СибШЗ обеспечило уменьшение содержания водорасгворимих солей а верхнем слое 0-50 си средних силонцсш: на 2-й год после обработки в 1,2-1,4 раза, на 3-й год - и 1,Ь-1,6, 4-й год - и I,2-1,3 раза.

Рыхление способствовало уменьшению содержания в полуметр т. ) ом • слое почвы соды (НиО^-, ОО.^“) и натрия (Л/а+). Особенно четко этот процесс был выракен н верхних слоях. Тая, на 2-й год после обработки дермини количество натрия на участках с глубоким рыхлением орудием РС-1,5 с чиэельними лапами через 0,1) м в сравнении с лугом без обработки снизилось в слое 0-10 см в;4,5 раза, в слое 10-20 - в 2,Ь, в слое 20-30 - н 1,8, в слое 30-ЬС - в 1,3 раза, на

третий год после обработки - соответственно в 3; 2,2; 1,9 и 1,3

рапи, на четверив год - в 2,3; 1,6;' 1,6 и 1,2 раза. •

Глубокое рыхление дернины способствовало лучшему накоплений нитратного азота в почве, фи рыхлении плугом с подрезными лапам' 0пС;ио и орудие» РС-1,5 с чи.зельными лиши через 0,5 ы в слое

0-30 с»,! нглопилось нитратного азота больие, чем на контроле, на 2-й год после обработки на средних солонцах - в 1,Ь-2,7, на мелких солонцах - в I,0-2,8 раза, 3-и год посла обработки - в 1,5-2 и 1,6-1,9, 4.-й год - в 1,2-1,4 и 1,2-1,9 раза соответственно. Существенное увеличение накопления нитратного азота л вариантах с глубоким рихлениен произошло в основном вследствие активизации гидробиологических процессов ь нишшх слоях, ¡шк на средних, так ■ и на мелких солонцах на 2-й год после обработки плугом с подрез-шл.’.и лапами СибЫЛа в слое 20-30 см, содержалось нитратного азота п Ь раз больше, чем в этом же слое почвы на лугу без обработки.

При рыхлении тем же орудием через стойку количество нитратов в солонцах увеличилось в 3-3, Ь раза. Глубокое рыхление положительно слизло на мобилизацию нитратного азота в нижних слоях почвы не только на 2-й, но также на 3-й и 4-й год после обработки. '

Пабдддались различия'в накоплении азота по срокам обработки, фи глубоких рыхлениях дернины весной и летом содержалось примерно одинаковое количество нитратного а:юта, при осеннем сроке рыхления - почти в 1,Г> раза меньше. '

4.2. Условия развития’ и урожайность старосеяного и

бескильницевого травостоев на солонцах в зави- ’ симости от приемов обработки дернины

Изучаемые приемы обработки дернины оказали своеобразное влияние на формирование подземной фитомассы старосеяных трав (табл.7). ■ *'•

Наибольшая масса корней костреца безостого образуется при рыхлении орудием РС-1,5 с чизельнцми рабочими органами через .

0,5 м в майский и июльский сроки.

Лучшее нарастание массы корней костреца безостого при обработке дернины весной (май! и летом (июль)'обусловливается тем, что после рыхления в эти сроки в сравнении не .только с контролем (лугом без обработки), но и осенним (сентябрь) сроком складываются более благоприятные водный, солевой и питательные режимы, которые стимулируют рост корней, доминирующего вида трав - костреца безостого. ■ • .

После осенней обработки очень короткий период между рыхлением дернины и замерзанием почвы. В связи с этим в год проведения рыхления кострец безостый не успевает сформировать дополнительные корни и уходит в зиму с ослабленной корневой системой.

Глубокое рыхление дернины, особенно РС-1,5 с рыхлящими рабочими органами через 0,5 м и плугом'с подрезными лапами, ведет к уменьшению массы корней люцерны. Это можно объяснить двумя причинами. Во-первых, угнетением данного вида растений со стороны более конкурентоспособного, в данных условиях - костреца безостого. Во-вторых, частичным повреждением корневой сйстеми люцерны при глубоких обработках. .

• Дискование дернины, особенно’в два следа, сопряжено с уменьшением массы корней костреца безостого (табл.8). •

Уменьшение массы корней костреца безостого при поверхностной обработке обуславливается тем, что значительная часть их размещается в верхнем (0-10 см) слое, который подвергался дискованию, влекущему за собой повреждение.корней. ' ■

Отрицательное влияние дискования на массу корней люцерны было выражено в меньшей степени. Мы. склонны объяснять это тем,, что корни люцерлн в отличие от корней костреца безостого размещаются преимущественно в нижних слоях, поэтому вред от мелких рыхлений

Прием рыхления, глубина

2-й (1932)

Год после обработки дернины

Л-

-Е (1983) ;4-й (1984)

кострец !л:эцер-!кострец !лвцер-| кострец !ллцер-

безостьз1]на 'безостый! на (безостый! на

!безостый!на !безостый!на

Луг без обработки

РС-1,5 с чизельними лапами, через 0,5 к, 30-35 см

РС-1,5 с_рыхлдщими лапами, через 0,о и, 30-35 см

іілугом с ■ подрезным лапали СибЕіо, 30-30. см

НС?05, кг/га

5320 2350 5210 2340 5240 2310

Май 6930 2020 7150 2130 6510 2200

¡•¿эль 7040 2150 7200 2220 6470 2230

Сентябрь 5720 ■ 1950 6030 2050 6070 2100

Май 6060 1330 6230 1990 5630 2020

.Йаль 6140 1970 6310 1660 5750 1950

Сентябрь 5230 1720 5690 1660 5630 1930

Май 6120 1900 6150 19о0 5930 2ІІС

¡'1вль 6070 1950 6230 1960 5970 2150

606 255 512 414 610

иострец безостый 5410 5250 5250

Люцерна 2930 2850 2830

пострец безостый 4630 4840 5240

Люцерна 2640 2Ь70 2820

Кострец безостый 4010 4150 4010

Люцерна 2430 2530' 2870

821 363 2С5

. 02 176 280

' Таблица 8 1

Количество корневой массы многолетних трав в слое 0-00 см средних солонцов в зависимости от применения мелких обработок дернины, кг/га

Вариант ! Растение 1 Годлосл^обработ^ерндиц

■___________!__________!2-й(19?8)! 3-й(1979) 14-к (1980)

Дискование ВДГ-2,5 на 0-10 см в один след

То же, -в 2 следа

НСРц^, кг/га, кострец безостый НС?0^, кг/га, люцерна

для них не столь значительный. ■ .

Положительное влияние на формирование корневой системы многолетних трав с преобладанием в травостое костреца безостого оказывают азотные удобрения. В среднем за 4 года (1981-1985) в слое 0-50 см на средних солонцах сформировалась масса корней многолетних трав на участке без обработки на фоне без удобрений 4(310 кг/г при внесении /Уьо ~ Ь'^30» " 5590* ^Ъ0рь01%0 “ 5490> п*'и

рыхлении дернины орудием РС—I,0 с чизельными лапами через 0,5 м в летний срок - соответственно 5640, 6650, 6740.и 6580 кг/га.

Существенное увеличение массы корней костреца безостого при внесении азотных удобрений установлено в исследованиях Н.Г.Андреева и В.А.Савицкой (1988). . .

Глубокое рыхление стимулировало такне рост массы корней без-кильницы. Максимальная масса корней сформировалась при рыхлении ' РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 м. При этом на удобренюм фоне от.проведения рыхлений масса корней увеличивалось в больней

■ степени, чем на неудобренном. Так, рыхление РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 м способствовало увеличению массы корней бескил,^ ницы в слое 0-40 см во второй год после обработки (1983) на не-

удобренном фоне на С, 52 т/га, на.удобренном (А^оР^о), " на третий год после обработки (1904) - соответственно на 0,79 и 1,29; четвертый год (1985) - на 0,60 и 0,89 т/га. •

Уровень урожайности многолетних трав в значительной степени определяется размером ассимиляционной поверхности. ‘Обусловливается это тек, что листья являются основными органами растений, создающими органическое вещество. Глубокие рыхления дернины оказывают положительное влияние на форшрованИе листового аппарата (табл.9)..

. Таблица 9

Змтосинтетическая деятельность растений костреца безостого на средних солонцах в зависимости от приемов рыхления дернины и удобрений, среднее за ‘

1983-1985 гг. ' ■ .

ТПлощадь ли- !Накопление (Чистая про-!стьев в фа- 1 сухой мае- (дуктивность Прием рыхления.глубина !зу начала |сы за пери-(фотосинтеза

: ¡выметывания,(од кущения-(за период

• (м^/м^'пове- (выметывания!кущения -

(рхгюсти ‘ I (1-30/У1), (выметывания . (почвы (т/га 1Ц-30/У1),

__________________. )______________1___________1г/м2 в сутки

Без удобрений

Без обработки 0,69 0,88 . 3,9

РС-1,5 с чизельними через I м, ЗО-ЗЬ см лапами .0,91 ' 1,25 4,6

То же, через 0,5 м 1,13 . 1,59 4,7

Без обработки 0,96 1,38 ' • 4,7

РС-1,5 с чизельными через I м, 30-35 см лапами. 1,18 1,84 5,2

То яе, через 0,5 м 1,58 2,41 5,5

Особенно с положительной стороны проявил себя прием с рыхлением дернины орудием РС-1,5 с чизельними лапами через 0,5 м. При обработке эти» орудиям в сравнении с лугом без обработки площадь листьев увеличилась на фоне без удобрений в 1,6, на удобренном -в 1,7 раза. . . " • • .

После глубокого рыхления дернины перспективным орудием -

РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 м темпы накопления сухого вещества в костреце безостом увеличились в 1,8 раза.

Результаты исследований показали, что при глубоких рыхлениях дернины чистая продуктивность фотосинтеза костреца безостого возросла незначительно.(на 10-21%), т.е. для данной культуры этот показатель оказался относительно стабильным. В этом отношении интерес представляют исследования Н.Г.Андреева и В.А.Савицкой (1988). Ими установлено, что на чистую продуктивность фотосинтеза костреца безостого минеральные удобрения влияние практически .не оказывают.

Определение плотности травостоя показывает, что глубокие рыхления дернины благоприятно действуют на развитие костреца безостого (табл.10). Особенно выделился прием с рыхлением орудием РС-1,5, оборудованным чизельными лапами, расположенными через •

0,5 м. При обработке дернины этим орудием происходило достаточное рыхление почвы с минимальным повреждением корневой системы трав.

Плотность травостоя зависит не только от приема обработки, но и его срока. В среднем за 3 года количество побегов костреца безостого на единице площади возросло при рыхлении РС-1,5 с чизель-ньши лапами через 0,5 м весной в 1,3, летом - в 1,4 раза; при осенней обработке плотность травостоя была почти такая же, как на участке без обработки. 1 ' ■

. -Формирование дополнительного количества побегов у костреца безостого при глубоком рыхлении обусловлено биологическими особенностями культуры. Г.И.Макарова (1974) отмечает, что основное количество побегов у костреца безостого закладывается в середине лета, преимущественно после скашивания. Весенние и летние рыхления улучшают аэрацию и водный режим почвы, тем самым создают благоприятные условия для образования новых побегов. •

' Обработка дернины с использованием орудий с интенсивным глубоким рыхлением, особенно плугом с подрезными лапами, РС-1,5’с рыхлящими лапами, сопровождается.уменьшением в травостое люцерны. Объясняется эго тем, что при работе орудием с интенсивным рыхлением происходит частичное повреждение корневой системы. '

,, • Дискование дернины сопряжено с уменьшением в травостое кост-

реца безосЯого. Определение ботанического состава трав показало, что на 2-й год после обработки (1978) в весенний срок доля участия костреца безостого в травостое на средних солонцах составила в

Количество побегов по срокам обработки, шт/м

. /ТЛ^Т _ \ I_____ / ТПит _ \ 1______

ІІрием обработки ’ ! май <1981 г.) ! июль (1981 г.) ¡сентябрь (1981 г.'

- 1 ' ■ ! а ! б ! в ! а ! б ! в ! а ! б • ! в

Луг без обработки 160 70 19 160 70 19 160 . 70 19

РС-1,5 с чизельними лапами через 0,5 м £13 52 ■ ' 26 218 57 28 172 40 31

То хе, через I м іеа 63 • 22 189 67 21 ' ' 169 • 51 26

РС-1,5 с чизельными лапами с открылками через 0,5 м 209 51 ' 27 211 56 29 168 48 29

То же, через I м 184 63 21 189 67 22 .170 60 26

?С-1,5 с рыхлящими лапами через 0,5 м ' ' 166 44 32 162 ■ 48 32 169 42 37

То же, через I м . 175 58 26. 173 62 25 164 54 27

Плугом с подрезными лапами , СибЖЗ ' , 105 . 43 33 181 47 33

Примечание, а - кострец безостый, б - люцерна, а - разнотравье; глубина рыхления аезде 30-35 см. • ' .

контроле bijS, после рыхления ВДГ-2,5 в два следа - 02, в один ■ след - 76/5. _

Поверхностные обработки не отразились на содержании в травостое люцерны. ' '

■ Результаты исследований Ьиидетельствуют, что дискование дернины старосеяных трав и природных кормовых угодий с бескильницз-вым травостоем связано с резким снижением проективности лугов. При атом, чем позднее проведали дискование, тем значительнее бнл

. вред. На средних солонцах на 2-й год после дисйования (1978) в два следа в весенний срок урожайность луга снизилась в 1,7 раза (на контроле 0,91 т/га), в летний - в 2, -в осенних - в 2,7 раза; на мелких солонцах - соответственно в 1,7, I,ü и 2 раза (на контроле 0,66 т/га). lia корковых солонцах с бескилышцевым травостоем

■ поверхностное-рыхление, на 2-й год после обработки привело к полному выпадению бескильницы. .

Наиболее аффективным приемом повышения продуктивности старосеяных травостоев является рыхление РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 м (табл.И). .

Таблица II

Влияние приемов обработки дернины на урожайность сена ста. росеяных трав на Солонцах (фон /У^оР^0,19сй-19Ьй гг.),т/га

Приеіі рыхления і&лонй&срдДЯІЙ--------jСолонец.ыелки^..

. ■___________________________І а ! б і в і а ! б ! ti

Луг без .обработки ■ 1,99 2,00 2,03 1,27 1,27 1,25

РС-1,5 с чизельними лапами через 0,5 ы . 2,68 2,о7 2,40 1,68 1,70 1,53

То же, через I м 2,31 2,33, 2,21 1,41 1,43 I ,Зо

РС-1,5 с чизельними лапами с открылками через 0,5 м. 2,63 2,60 2,43 1,68 1,68 1,54

Го же, через I и . 2,30 2, .зо 2,19 1,42 1,<*3 1,36

РС-1,5 с рыхлящими лапами через 0,5 ы 2,20 2,31 2,18 .1,43 1,46 1,37

То же, через I ы 2,14 2,19 2,11 1,35 1,31 1,33

Плугом с подрезными лапами СиШй ' - 2,20 2,24 _ 1,47 1,47 • _

НСРШ, т/га • 0,09- o’is 0,09- 0|20 0,Il-О.18 0,00- 0|l5 0,08- 0,11 0,09- 0,13

Примечание. Обработка дернины проводилась в 1931 г. по срокам:

• ■ ' а - в мае, б - в июле, в - в сентябре; глубина об. • . работки везде 30-35 см. .. .

ЗІ '

Хотя при рыхлении дернины весной и летом урожайность трав (при учете на 2-5-іі год после обработки) получена одинаковая,следует отдавать предпочтение последнему сроку, поскольку обработка в первый срок снижает продуктивность луга в год применения обработок до 5СЙ.

Положительное дейстпие глубоких рыхлений на продуктивность старосеяных трав проявилось в течение трех лет.

Изучение эффективности минеральных удобрений при ежегодном . их внесеній на старосеяннх травостоях со средней обеспеченностью почвы подвижным фосфором (около 3 мг/ЮО г, по Мачигину) и высокой обеспеченность» калием (более 30 мг/ЮО г, по Ыачигину) на фонах с рыхлением дернины орудием РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 Н и без обработки показало, что прибавку урожайности трав обеспечивают в основном азотные удобрения, фосфорные - незначительную, от калийных же отдачи нет (табл.12). '

Влияние удобрений на повышение урожайности трав в значительно» степени определяется состоянием дернины. На участках с рыхлением дернины прибавка урожайности трав была в 1,5-2 раза больше, чем на этом же лугу без обработки. Более высокая.прибавка урожая трав от применения минеральных удобрений на фоне глубокого рыхления дернины объясняется тем, что при этом складывается более благоприятный водный ренин почвы.

' Глубокое рыхление дернины обеспечило существенное повышение семенной продуктивности костреца безостого (таблЛЗ). Максималь-нал урожайность эгсй культуры была получена при рыхлении орудием ■РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 м, В среднем за 3 года ' (І983-І985)- семенная продуктивность костреца безостого при этом способе рыхления на фоне без удобрений возросла как на средних, . так и на мелких солонцах в 1,5 раза, на.удобренном фоне - п 1,5 раза. • ■ '

Повышение семенной продуктивности костреца безостого при . глубоких рыхлениях дернины произошло за счет увеличения числа генеративных побегов (табл.14). Об этом говорит тот факт, что между урожайностью семян костреца, безостого и количеством генеративных побегов имеется тесная прямолинейная корреляционная зависимость. Величина коэффициента корреляции (■£-) составила'0,99. В средне^ за 3 года (1983-1985) рыхление-'дерншш орудием РС-І,5 с чизелыш-,' ми лапами через 0,5 м обеспечило увеличение количества тенератив-

Таблица 12

Урожайность сена многолетних трав на солонцах в зависимости от удобрений и обработки дернины, т/га .

Вариант

Солонец средний

Солонец мелкий

1 1982 !1983 !1984 !1985 ¡среднее ¡1982 11983 ?1984 11985 ¡среднее

Луг без обработки .

Без удобрений 0,91 1,47 1,74 1,55 1,42 0,55 0,97 1,21 1,08 0,95

N 00. . 1,09 1,75. 2,25 2,03 1,78 0,65 1,12 1,55 1,36 1,17

/^60^60. 1,14 1,82 2,31 2,06 1,83 0,69 1,Г7 1,61 1,44 1,23

"бО^О 1,16 1,79 2,34 2,07 1,84 0,70 1,12 1,65 1,45 1,23

N90рб0 . 1,23 1,81 2,55 2,21 1,95 0,76 1,29 1,76 1,60 1,35

N120Р60 . .1,27 1,97 2,67. 2,30 2,05 0,81 1,33 1,84 1,74 1,43

- Рыхление ! РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 м, на 30- -35 см

Без удобрений 1,10 2,29 2,13 •1,57 1,77 0,69 1,32- 1,59 1,05 1,16

N £0 1,56 2,86 3,13 2,02 2,39 0,94 1,63 1,99 1,37 1,48

/^бО^бО ' ■ 1,63 2,91 3,25 .2,08 2,47 1,01 1,75 2,08 1,40 1,56

N 60р60%0 1,60 2,90 3,24 2,10 2,46 1,01 1,76 2,17 1,40 1,59

^90^60 1,69 3,10 3,54 2,27 2,65 1,09 1,91 2,31 1,59 1,73

N 12(^60 1,72 3,19 3,59 2,36 2,72 • 1,13 2,00 2,38 1,71 1,81

НСР05, т/га .удобрения" 0,11 0,13 0,25 0,14 0,04 0,09 0,18 0,11

НСР05,т/га,обраб отка 0,24 0,33 0,12 0,12 0,10 0,25 0,12 ■ 0,25

Примечание. Дернину ..рыхлили в июле 1901 г.

Прием рыхления, глубина ; 1983 г. і 1984 1 г- І і 1985 г. ! 1986 г. ; Стзеянее .

! а ! б ! а - ! б 1 ! а ! б I а ! ! б ! а- ! б

Без обработки • Без удобрений 118 94 137' 106 103 78 94 76 из 89

РС-1,5 с чизельними лапами через I м, 30-35 см . 151 124 168 128 130 88 98 76 ' 137 104

То ае, через 0,5 м • 186 154 203 156 149 115 105 79 161 ' 126

Без обработки N60Р60 156 138 177 154 135 104" 124 99 148 124

РС-1,5 с чизельними лапами через I и, 30-35 си 219 184 244 183 163 134 127 І0Ї 188 151

То же, через 0,5 ы 274 234 300 243 19 Г 160 129 102 224 185

НСРфд, кг/га, обработка . 9 8 38 . 4 б 6 15 4 - -

НСР05, кг/га, удобрения' ■ 6 25 28 18 14 8 6 8 - -

Примечание. Дернину рыхлили в’июле 1982 г.;

' а - солонец средний, б - мелкий.

Прием рыхления, глубина ; 1983 г. ; 1984 г ( "" i 1985 г.! 1985 г.

! в I б Í а ! б Í а Г б ! а ! б

Без обработки Без удобрений • ’29 120 34 Ж 25 Ш 23 - 114

* 22 96 28 98 21 90 18 83

РС-1,Ь с чизельнык : лапами через 39 128 . 42 131 34 120 24 ' Ж

1 а, м-Зо см 31 105 31 112 22 98 19 90

То не, через 0,5 м 43 Ж 49 ш 38 128- 118

.34 . 115 39 112 26 103 19 93

Без .обработки ' ^60Р60 М 119 44 125 ’ зз ' 127 32 Ж

36 101 ■ .37 101 27 105 23 ■ 104

РС-1,5 с чизельными лапами через 51 132 59 • ¿зз Ш 134 ,30. т

I м, 30-35 см 45 105 45 117 33 НО 25 108

То же, черэз 0,5 м • 69 135- 23 140 46 Ж 32 129

52 114 ' '58 117 38 .115 26 109

Примечание, а - генеративные побеги, б - вегетативные; в числителе - на средних солонцах,

в знаменателе - на мелких. Дернину рыхлили в июле 1982 г.

' і

ных побегов на средних солонцах на фоне без удобрений в 1,6 раза, на удобренном фоне - в І..7, на мелких солонцах - соответственно в 1,4, 1,5 раза. . -

Количество же вегетативных побегов при рыхлении дернины- увеличилось незначительно (Ь 1,1-1,2 раза). .

Применение глубокого рыхления дернины способствовало улучшению посевных качеств семян костреца безостого - повышению всхожести и увеличению массы 1000 семян (табл.15). Период положительного влияния' глубокого рыхления дернины на качество семян 3 года;

Наибольшая урожайность бескильницевого луга получена при рыхлении..дернины орудием РС-1,5 с чизельними лапами при расположении их через 0,5 м (табл.16). Срок положительного действия глубокого рыхления на повышение урожайности бескильницевого луга составил 5 лет.. . ' ■

В другом опыте, где изучали приемы повышения урожайности ’ бескильницевого луга на корковых солонцах с включением обработки рыхлителем солонцов РС-1,5 с чизельними лапами через 0,5 м и плугом с подрезными лапами СибИМЭ выявлено явное преимущество первого орудия. - В среднем за 5 лет (1982-1986) получена прибавка урожайности на неудобренном фоне от рьгхления плугом с подрезными лапами 0,27 т/га, при рыхлении РС-1,5 - 0,40 т/га, на удобренном фоне (И/боРвд) - соответственно 0,33 и 0,63 т/га.-

Складывающиеся более благоприятные Услоеия для роста- и развития трав при глубоких рыхлениях дернины, особенно-орудием РС-1,5 с чизельними лапами через 0,5 м,.обеспечили увеличение содержания в сене многолетних трав и бескильницевого луга сырого протеина, обогащение корма переваримым протеином, кальцием, фосфором и каротином (табл.17, 18).' ■ _

Повышение питательности сена, получаемого со старовозрастных посевов многолетних трав (с преобладанием в травостое костреца ' безостого), при глубоком .рыхлении дернины можно объяснить и тем, что при этом формируются новые побеги. Происходит своего рода оно-

- ложение трав.. Общеизвестно, что с молодых растений корм получается по питательности выше, чем со старьіх. , -

Прием повышения продуктивности луга путем глубокого рйхления .дернины орудием.РС-1,5 с чизельними лапомя через 0,5 м в летний срок (июль) с положительной стороны показал и в производственных условиях (табл.19). \ . '

Прием ршіения, глубина : ! 1983 г. 1 4 1984 г. ! 1985 г. І 1986 г.

! а 1 ! а !

1 з ! б б 1 а ! б б

Без удобрений , .

Без обрабопш . • 64 .. 61 67 66 62 59 .65 65'

2,5 2,2 2,6 2,3' 2,3 2,1 2,2 . 2,0

РС-1,5 с чизельними лапами через I и, 30-35 см . 66 ‘ 2,7 65 2,5 69 2,8 67 2,6 66 2,5 . 63 2,3 ■ 67 2,2 .66 2,1

То же, через 0,5 м 72 71 75 71 69 ■ 65 ' -67 65

2,9 2,8 2,9 ‘ 2,9 2,7 . 2,4 2,3 2,1

■ : ' . ' ^/60Р60

Без-обработки , - . 66 73 - 68 ..68 ' 65 67 . 67 -

2,8 2,6 2,6 2,8 2,6 2,4 2,3 '2,1

РС-1,5 с чизельними лапами «24 72 76 , 74 70 68 68 66

через I и, 30-35 см 3,1 ' 2,8. 3,-2 3,0 2,8 2,6 2,3 2,2

То же, через 0,5 м 75 81 . 78 74 72 67 67

3,3 3,1 3,4 3,2 3,0 2,7 2,4 2,2

Примечание, а - средний солонец, б,- мелкий; в числителе - всхожесть семян,

• ' ■ в знаменателе - масса 1000 семян, г; дернину рыхлили в июле 1982 г.

, Таблица 16

Урожайность сена бескильницевого луга на корковых солонцах в зависимости от обработки дернины и внесения удобрений, т/га

Прием обработки, глубина ' ' I"" ■ ...■--..«.^.¿Д»*.,^.,...................... ■ ■!9^д~

__________. 11983 Г.ІІ984 г.!І985 Г.ІІ986 г.!І987 г.!1988 г.Iе8

Луг без обработки. - • Без удобрений ' 0,87 0,76- 0,74 0,68 0,39 0,45 0,65

РС-1,5 с чизельными лапами ' через 0,5 м , . 1,43 1,55 1,06 0,85 0,56 0,49 0,92

То же, через I ы 1,17 0,96 0,95 0,76 0,48 0,47 .0,80

Луг без обработки . /^60Р60 І,2І 1,13 1,06 0,88 ■ 0,51 ' 0,59 0,90

.ЇС-І,5 с чизельними лапами .через 0,5 и 2,06 1,94 1,60 . 1,36 0,77 0,62 1,39

То же, через I и 1,73 1,58 1,46 1,19 0,63 0,60 1,20

НСРф^, т/га, обработка . ' ■ 0,03 0,05 0,П 0,13 0,07 0,12 -

НСРо5» т/га, удобрения 0,16 0,16 0,10 0,04 0,25 0,21 -

Примечание. Дернину рыхлили в' июле 1932 г.

- ’ Таблица 17

Химический состав и питательность лзцерно-кострецового сена . на средних солонцах в зависимости от обработки дернины

1 ' 1\ на абсолютно-сухое вешество !В I кг корма содержи- -Шере-

Прием • рыхления . !сырой, !протв| !ин . | ! I I ! ! ! Са ! ! ? ! ! ' ! тся !вэр.

жир ,клет-|чатка } I . БЭВ ! зола 1 I ! 1 ! . Р 1 ! т 1 ' • :корм. перевар. ,• единиц, протеи! ■ ¡на, г ! ! . ■ . ( | каро; тина ,мг 1 • _!проте- !ина,г !на !1 корм. !ея.

Луг без обработки 12,78 2,16 32,86 45,63 . 6.57 0,90. 0.18 0.56 71.6 . 20 125.9

10,87 2,01 33,92 45,15 8,05 0,67 0,15 0,54 60,9 • 24 112,8

РС-1,5 с чизель-' 14,63 2,38 30.56 45.78 6.65 0.98 ' 0,24 0,55 81,9 34 148,9 ^

ными лапами через 0,5 м 12,85 2,24 31,96 44,69 8,26 0,77 0,20 0,58 72,0 . 37 124,1

То же,через I м 14,10 2,39 30,58 46,24 6,69 0.94 0.20 0.56 78.0 29 139,3

12,48 2,24 32,16. 44,76 8,36 0,74 0,19 0,55 69,9 34 124,8

Плугом с подрез- 13.50 2,27 30,70 45.76 7.77 0,91 0,19 0,55 75,6 29 137,5

ными лапами СибЖЭ 11,44 2,12 33,02 44,81 8,61 0,73 0,18 0,55 64,1 31 116,5

Примечание. Дернину рыхлили в июле 1981 г.; в числителе - на 2-й год после обработки дернины (1982), в 'знаменателе - на 3-й год (1983); глубина обработки везде 30-35 см. .

Химический состав и питательность бескильницевого сена в . зависимости от обработки дернины

Т %‘на абсолютно-

I---'-~1—•'■“■"Г

|сырой ; .сырая .

!проте- ЖИР 1нлет- }

1йн | ¡чатка |

¡11 !

I • _■ ! ! __ !

Прием

рыхления.

%’ на абсолютно-сухое вещество

БЭВ

зола

! Са

! Р

•. у ¡В I кг коша содегь ¡Пере-гжится • • '.вар.

!корм. {перевар.|каро-|НР°те~ (единиц}протеи- |тина,!ца

¡на,

I

I коры. ________

Луг без обработки

РС-1,5 с чизелъны-ми лапами, через 0,5 м

.Плугом с подрезными лапами СиойШ

8.57 2д£3 33.83 47.54 7,43 . 0,55 0.14 0,52 42,9 Д 82*5

9,34 3,00 32,76 47Д7 7,73 0,50 0,13 0,52.' > 46,7. 12 89,8

10.49 2.85. 31,01 48.12 7,53 0^53 0,18 0.55 52,5 13. 95,5

11,18 3,11 31,45 46,31 7,95 0,64 0,15 0,54 55,9 17 103,5

10.39 2.85 31,85 47.60 7.31 . 0*65 0ТГ7 0.54 52.0 16 96.3

10.98 3,23 31,45 46,71 7,63 0,60 0,16 0,54 54,9 15 101,7

Примечание. Дернину рыхлили в июле 1981 г.; в числителе - на 2-Й год после обработки (1982), в знаменателе - на 3-й год (1983); глубина обработки везде 30-35 см. . . .

. . Таблица 19

Эффективность рыхления дернины старосеяных трав . на солонцах в хозяйствах Новосибирской области .

1983

"Козловский", Варабинский 1982 1,01 1,60 100 2671

"Шубинекий",' Варабинский 1982 1,С0 2,40 149 10766

"Восход", Куйбышевский 1982 1,0? 2,02 36 1902

"Варабинский", Варабинский 1982 0,07х 0,12х 80 І2І00

• . ■ 1984

"Козловский", Варабинский 1981 1,35 1,70 35 523

1982 1,28 1,80 . 36 660

1983 1,45 2,26 70 2698

"Шубинекий", Варабинский 1982 1,20 2,50. 149 9849

1983 1,00 1,80 100 3840

"Восход”, Куйбышевский 1982 2,46 3,95 36 3211

. . . ' 1983 1,28 2,61 70 5516

"Варабинский", Варабинский 1982 ' 0,08х 0,15х 80 15576

' . 1985

"Козловский, Варабинский 1982 1,08 1,56 36 695

1983 1,12 1,68 70 1610

1984 1,30 2,17 179 7411

"Шубинекий", Варабинский 1982 1,00 1,60 149 3889

1983 .'0,90 1,60 100 3190

"Восход", • Куйбышевский 1982 1,42 2,35 36 1800

1983 1,16 2,12 70 3787

' 1986

"Козловский", Варабинский 1983 0,83 1,13 70 619

1984 0,82 1,21 179 2613

1985 0,62 1,15 60 Ш’

х Кострец безостый убирали'на семена; расчет экономической Эффективности сделан по .ценам 1986 г. ■

• 41 1 ,

Урожайность старосеяных трав на сено на 2-й год после обработки возросла в I,6-2,4 раза, на 3-й год - в 1,4-2, на 4-й год -в I,3-1,6 раза. Семенная продуктивность костреца безостого при рых-, лении дернины увеличилась почти в 2 раза. ■ ,

. '5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ К БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ :

НОШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ КСРЙОШХ УГОДИЙ НА . СОЛСКЩОШХ КОМПЛЕКСАХ ' '

Комплекс агротехнических приемов - рациональная обработка лочвы в севооборотах при коренном улучшении лугов, кормовые сево-"ССрОТЫ с учетом химической мелиорации, глубокое рыхление дернины е таросеяных, трав и бескильницевых лугов млеют большой экономический эффект благодаря повышению плодородия И продуктивности солонцов, а также сбережению энергоресурсов.

В кормовых севооборотах с однолетним и двухлетним полевыми периодами (2,3) и с включением донника (4,5) наиболее эффективным сказалось:рыхленяе на глубину 23-25 см. Так, в севообороте 2 на келких солбнцах получен чистый доход после рыхления на глубину 2830 см 21,25 р./га, на глубину 23-25 см - 21,44, при поверхностной обработке на 8-10 см - 18,00 р./га, затраты совокупной энергии на I г сена (в'ГДж) и величина коэффициента энергетической эффективности (расчитывали путем деления обменной энергии корма зй затраты совокупной энергии при его производстве -в ГДк/га) - 3,0; 2,8; ;},9 и 3,23; 3,51; 3,46 соответственно. Аналогичная закономерность кежду вариантами обработки на средних солонцах.-В севообороте 6 .

Лучшими экономическими и биоэнергетическими показателями характеризовалась система обработки, где под озимую роль и овес с пелюшкой,. лдущих в качестве поукосной культуры, проводилась поверхностная обработка (0-10 см), под остальные культуры севооборота - рыхление ца 23-25 см. ' . ' . . . .'

На мелких солонцах без гипса максимальный чистый доход, уровень рентабельности обеспечили севообороты с донником - 4,5 ’

{табл.20).Довольно эффективным оказался луговой севооборот (I).

- На мелких солонцах с гипсованием и на средних солонцах с гипсованием и без него наивысший доход, уровень рентабельности обеспечили севооборота 4 и 5. Высокими экономическими показателями харак-' теризовались севообороты с однолетним и двухлетним полевыми перио-

дани (2,3), а также луговой (!)•

. Таблица 20 Экономическая и биоэнергетическая оценке кормовых севооборотов (1980-1990 гг., среднее по двум закладкам опыта) .

м I, , <1.1 .... I...... ■ ■ I... 4 ■. ■ .-N11 Ь-1

Сево- |___________Солонец мелкий * ■________ Солонец средний

зборот) а 1 б 1 в • ! г 1 а 1- б ! в ! г

I 41.32 199.8 5.9 3.48 61.46 250.4 4.2 . 4*85

• 57,74 120.0 9,5 2,16. 59,56 77,9 3,5 2,41

2 тж 148.8 8.3 ¿Ж 83.97 262.2 5.2 3,93

. 71.54 88,9. 10,1 2,04 78,41 93,9 9,7 2,13

3 44.31 149,2 _9±5 94.62 253.1 5,8 3.56

80,88 95,0 10,3 2,00 87,22 99,4 9,2 2,25

4 шаз 285 т0 5.3 Ш 123,73 341.1 3.7 5.58

105,18 127,0 8,0 а; 5б 120,00 136,4 6,9 2,97

5 79.78 208*7 и 2.56 126,86 269. Г 5.1 М2

. 109,02 117,3 9,4 • 2,06 124,96 126,2 8,6 2,39

6 23.27 60,0 16.е ш 79.50 9.5 2.17

52,51 56,2 14,8 1,39 ■73,94 77,0 12,2 1,69

7 ■ -2,25 - 32,1 йМ 48,04 82.9 Х7.4 1.18

19,67 18,9 23,6 0,87 38,81 35,5 18,9 1,09

. Примечание, а -.чистый доход, р/га; б - уровень рентабельности,%;

. . в - затрата совокупной энергии на I г корм.ед, ,ГДж.;

' . ‘ . г - коэффициент энергетической эффективности; "

. в числителе - безхимической мелиорации, в знаменателе -

' с внесением гипса (15 т/га); расчет сделан по ценам

; . 1990 г. ' . .

Что касается биоэнергетической оценки изучаемых кормовых севооборотов, следует отметить, что на мелких солонцах без химической мелиорации наименьшие затраты совокупной энергии на I т кормо" вых единиц й максимальный коэффициент энергетической эффективности были в севообороте 4, где эалужению предшествовал посев донника, ^ довольно эффективным оказался луговой севооборот (I) и севооборот

с постоянным возделыванием донника (5).

На средних солонцах (с гипсом и без него), а также на мелких солонцах с химической мелиорацией высокими биоэнергетическими показателями характеризовались севообороты с донником, луговой■сево-. оборот и севообороты с полевым периодом один, два года (2, 3).

• Наиболее эффективным приемом обработки дернины старовозрастных посевов многолетних трав является рыхление орудием РС—1,5 с чизельными рабочими органами с расположением их через 0,5 м. Оптимальный срок обработки - в июле после первого укоса трав. В сред- . нем за 4 года (1982-1985) на средних солонцах при рыхлении РС-1,5

с чизельными лапами через 0,5 м получен чистый доход в весенний срок, равный 28^82 р/га, в летний - 32,45, в осенний - 17,00, затраты совокупной энергии на I т сена (ГДж) и величина коэффициента энергетической эффективности ~ 3,5; 3,3; 3,8 и 5,96; 6,04; 5,43 соответственно. ■ ‘

С лучшей стороны проявил'себя прием рыхления дернийы орудием РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 м в летний срок и на корковых солрнцах с бескильницевым травостоем. В среднем за 5 лет (1982-1986) чистый.доход составил при обработке плугом с подрезными лапами СибИМЭ 12,21 р/га, при рыхлении РС-1,5 с чизельными лапами с интервалом 0,5 м - 18,95 р/га, затраты совокупной энергии, на I т сена (ГДж) и. коэффициент энергетической эффективности -9,6; 7,0 и 1,07; 1,46 соответственно. • . •

Результаты производственного испытания приемов повышения продуктивности старосеяных трав и бескильницевых лугов на солонцах свидетельствуют о том, что затраты,, связанные с глубоким рыхлением дернины, окупаются за один год.

• • ... .ВЫВОДЫ - '

• I. На территории Западной Сибири солонцовые комплексы зани- '• мают площадь около 8,8 млн.га, из них половина заняты природными кормовыми угодьями.. Продуктивность их не превышает 0,5 т/га сухой массы низкого' кормового достоинства. Применение разработанной системы агротехнических приемов (кормовые севообороты при коренном удучЕеши лугов с учетом химической мелиорации, рациональная обработка почвы*в севооборотах, эффектианые способы повышения продуктивности старовозрастных травостоев и бескильницевых лугов) является крупным резервом увеличения производства кормов в регионе и

улучшения их питательности. '

2. Важным условием получения высоких и стабильных урожаев корме"ых культур на целинных солонцах Западной Сибири после их ос-, воеуия по технологии послойной обработки в системе чистого пара с последующим залужением с.применением кормовых севооборотов с различии«! полевыми периодами является сохранение естественного плодородия этих почв. С точки зрения экологической безопасности - защиты элювиального горизонта солонцов от просыпания, в нижележащие слои наиболее перспективны севообороты с возделыванием донника и луговой севооборот. Количество гумуса в них по слоям почвы в течение ротации.сохраняется на одном уровне. .

Насыщение кормовых севооборотов при коренном улучшении лугор однолетними культурами и сопровождающее его ежегодное безотвальное • ..рыхление (23-25 см) вызывает на мелких солонца)? интенсивное просыпание элювиального горизонта в нижележащие слои (около 60$), что ведет к снижению содержания гумуса в слое 0-10 см (на 2,22%) и увеличению в слоях 10-20 и 20-30 см (на 1.06 и 2,63$ соответствен- ■ но).. % ' -

' 3. После глубокого рыхления (30-35 см), проводимого при ос-

воении целинных, солонцов по технологии ПОСЛОЙНОЙ обработки в системе чистого пара, при реддении на глубину 28-30 и £3-25 см под основные культурь! корМ9ВДК севооборотов складываются одинаковые плотность сложения, водопроницаемость, роднц{! и солевой режимы-, а 'также биологическад йктирггооть поцэы, ■ .

По этим глубинам обработки биви идентичные условия для -накопления сухого рещертвч, формирования густоты стояния и корневой системы культур севооборотов, После «едкой обработки (8-10 см) условие для роста и развития культур были сущестренно хуже, чем после рцхдения на 20-30 и 23-25 ом,'

. ■ 4. 'Порорхностнеч обработка на 6-10 ем е отличии от рыхления

на глубину 2$-30 и 83-25 см .увеличиваем мйгоодеспеченность -поукар.«= ной культуры (педошка-овсяная смесь поедд сэя«о{1 р«ч) р 1,3-1,? раз«. ,' • ■ ■ . '’ • .

• Посев по мелкой, обработке в ерарненни а безотвальным рахда-* нием (28-30 и 23-25 сц) обеспечивает увеличение густоты стояния озимой ряи на Т4- 17%, пелющко-товсяной-смеси, высеваемой поувдено, на ■ ■ . , ' ' '

• В,’ Применение гипса на мелких солонцах в корыощх севооборо-

тах при коренном улучшении лугов повышает водопроницаемость пачвн

(на 30-90%), способствует увеличению содержания продуктивной влаги (на 20-40 мм в слое 0—100 см), биологическоП активности (в 1,2-3 раза), снижает Количество обменного натрия (в 1,5 раза в слое 0- •

35 см), обеспечивае? увеличение густоты стояния растений (на 1040%), способствует формированию большей массы корней (на 8-2£$ в слое 0-40 см), Позволяем увеличить накопление сухого вещества в культурах ceBeotfopoï'ôB (В 1,5-1,9 раза). •

6. Включение в йорМоше севообороты донника в сравнении с . Возделыванием; однолетних культур JtaR без гипсования, так и с внесением гипса обеспечивает ttômtneHifè водопроницаемости почвы (на 2030;®), улучшает йлагообеспеченномь рае1'6НИЙ (На В-24 мм в слое 0100 см), способствуем луодему шшеанжо йолей (в 1,3-1,5 раза в ■ слое 0-30 см), увеличивает ейдеряание. обменного »альЦад (на 20а в слое 0-35 см), noi3b®aèf биологическую йКМВНостЬ почвы (В 1,2-2,2 раза), обеспечиЕвет образований максимального количества массы кор- _ ней за ротацию севооборота (30,2 ï/pa на мелких солонцах С гипсом), способствует большему накоплений В адь*урах сухого вещества (на

■ 42-45%). ■'

’ 7. Длительное возделывание- на одно» месте Многолетних трав

<4 года и более) на солонца* В кормовых ccfcüotfopoiax сопряжено с резким уменьшением в îpaso&foe войовога компонента (в ,2,7-3,5 раза) и увеличением дом костреца ceaocîüro (в К,3*2,6 раза), Gts- . пень увеличения в- ïpaboctoe разнотравья при длительном воэдешввняи многолетних трав в случае внесения rttttca сникае¥сй в 2-2,Ь раеа,

8. При 6e3oîëàjibHoft обработай сояойцоюх tma на глубину 28- ' 30 и 23-25 см под основное культуры кормаш* севооборотов, посев ' которых проведитей весной, формируется одинаковая урскаЙносФЬ сена. Замена этих обработок, на мелкую (8-10 см) Сойрджена с резким снижением урожайности, кульадр (на йелкйх солонцах на 0,13-0,21, на средних на 0,15-0,34 ï/râ)» ■ '

. •' Поверхностная oBpâSôtKû (8-10 см) в сравнении с глубоким рыхлением (28-30 см) обеспечиваем Прибавку ypoïKâtWoctH сена одимой ржи на; мелких солонцах 0,12 i/ra, на средних * 0,19, овса С йелш-кой — поукосно - 0,lâ й 0,14 ï/P'a. • ...

, 9..Наиболее■эффенадвной обработкой печей (при оценке ПО Чистому доходу, уровни рентабельности, aatpBïaM совокупной енергии на единицу продукции -И Коэффициенту енерге^ической Gi^ëtCtUBROCtH) й кормовых севооборотах с одно-- а двухлетним гшевамй периодами, а

1 также с возделыванием донника в течение 10 лет является рыхление' на глубину 23-25 см. В севообороте с включением озимой рки и бобово-овсяной смеси в качестве поукасной культуры лучшие экономические и биоэнергетические показатели были при обработке под эти культуры на глубину 8-10 см, под последующие культуры севооборота -23-25 см. ■ - ' ■ ' . .

10. Самыми эффективными севооборотами на мелких солонцах с гипсованием и на средних солонцах с химической мелиорацией и без нее являются севообороты, насыщенные донником (10-летнее возделывание после чистого пара, посев по пару донника под покров проса и через 2 года многолетних трав под покров-проса), довольно эффективными с однолетним и двухлетним полевыми периодами, а,также луговой севооборот. Б этих. севооборотах чистый доход колебался в пределах 57,74-124,96 р/га, уровень рентабельности - 77,7-341,В, затраты совокупной энергии - 3,7-10,3 ГДк на I т корм.ед., коэффициент энергетической эффективности - 2,00-4,85^ Па мел.ких солонцах без химической мелиорации наиболее элективными были севообороты с донником (чистый доход - 79,78-81,43 р/га, уровень рентабельности - 208,7-285,0$, затраты совокупной энергии - 5,3-8,1 ГДж/ма I т корм.ед., коэффициент энергетической эффективности -'2,&6Г3,88), несколько уступает им луговой севооборот.

.. II. Причиной снижения продуктивности, многолетних трав на солонцах.при долголетнем их использовании (более 4-5 лет) является уплотнение почвы, ведущей к ухудшению их физико-химических свойств. Устранить этот негативный процесс и на этой основе повысить уро- ■ жайность трав можно глубокими рыхлениями почвы. '

}1ри осуществлении механических обработок дернины с цель» продления продуктивного долголетия старовозрастных посевов многолетних трав и повышения урожайности бескильницевых лугов на солонцах необходимо придерживаться следующих принципов. Во-первых, при рыхлении должна быть нарушена монолитность солонцового и подсолон-цового слоев, причем на локально (отдельными редкими щелями), а сплошь. Во-вторых, орудия обработки'должны в минимальной степени повреждать ценные виды трав. В-третьих, после обработки поверхность, луга должна быть вырожденной. . '

’ , 12. Глубокое рыхление дерйины старовозрастных травостоев и

бескильницевых лугов (плугом с подрезными лапами СибИМЭ, орудием РС-1,5 с чизельными и рыхлящими лапами через 0,5 м) повышает водо-

проницаемость солонцов (в 2-4 раза), обеспечивает дополнительное накопление продуктивной влаги (30-50 мм в слое 0—100 см), снижает засоленность (в 1,2-2 раза в слое 0-50 см), обогащает почву нитратным азотом (й 1,4-2,8 раза в слое 0-30 см). ■

13. Рыхление дернины старовозрастннх посевов многолетних трав

с преобладанием в травостое костреЦа безостого с применением ■. РС-1,б с чизельными лапами через 0,5 м н летний срок обеспечивает увеличение массы корней (на 20-40$), повышает плотность травостоя (на 30-40$), обеспечивает большее накопление в растениях костреца безостого сухого вещества (в 1,7-1,8 раз), увеличивает площадь листьей (в 1,6-Г,7 раз), позволяет повысить чистую продуктивность фотосинтеза (на Ю-2($). '

14. Наиболее высокую урожайность- многолетних трав с люцерно-

кострецовым травостоем (повышение в 1,4-2 раза) и бескильницевого луга (повышение в 1,4-2 раза и более) с самыми високими показателями биоэнергетической и экономической эффективности обеспечивает рыхление дернины орудием РС-1,5 с чизельными лапами через 0,5 м в летний срок (июль) после первого укоса трав (на старовозрастном травостое' йа средних солонцах: чистый доход - 32,45 р/га, затраты совокупной энергии - 3,3 ГДк/на I г сена, коэффициент энергетической эффективности - 6,04,. на бескильницевом лугу на корковых ’ солонцах: 18,96; 7,0 и 1,46 соответственно). Срок положительного действия приема на старовозрастных травах до 3 лет, на бескильни-цевых лугах - до 5. •

15. Применение минеральных удобрений при глубоком рыхлении

дернины на старовозрастных посевах многолетних трав и бескильницевых лугах обеспечивает прибавку.урожайности в 1,5-2 раза выше, чем на лугу без обработки. ■ •

16. Глубокое рыхление дернины старосеяных трав с преобладанием в травостое костреца безостого перспективным орудием - РС-1,5

с чизельными лапами через 0,5 м в летний срок повышает семенную продуктивность трав в 1,5-1,6 раза і и увеличивает количество генеративных побегов (в 1,4-1,7 раза). Между урожайностью семян костреца безостого и количеством генеративных побегов выявлена тесная прямолинейная связь. Величина коэффициента корреляции (г ) составила 0,99. Глубокое рыхление дернины сопровождается, улучшением посевных качеств семян - повышением всхожести и увеличением массы 1000 семян. •

17. Глубокое рыхление дернины старосеяных трав на комплекс-' ных солонцах и бескильницевых лугов на корковых солонцах способствует улучшению питательности корма, (увеличивается содержание в сене сырого и переваримого протеина, кальция, фосфора и каротина).

. ЛРЕДЛОШМЯ ПРОИЗВОДСТВУ-

I. На основании долголетних исследований рекомендуется научно-обоснованная система агротехнических приемов, обеспечивающей повышение продуктивности кормовых угодий на солонцовых комплексах .лесостепи Западной Сибири (в 3-4 раза и болев) с одновременным

■ улучшением питательности корма; .

Коренное улучшение природных кормовых угодий, составными эле-

■ ментами которого являются эффективные схемы кормовых севооборотов

с учетом химической мелиорации и рациональная система обработки почвы в них, приемлемо для I-У агромелиоративных групп солонцов • лесостепи Западной Сибири. Возможная площадь внедрения на первоначальном этапе - I млн.га, что может обеспечить получение дополнительно 800 тыс.т сена. . ■ ' '

Разработанный способ продления продуктивного долголетия ета-ров.озрастных травостоев приемлем для I-У агромелиоративных групп солонцов. Предлагаемая площадь внедрения - 500 тыс.га. Это позволит получить дополнительно 2£Ю тыс.т сена. -

. . Поверхностное улучшение бескильницевых лугов на корковых солонцах на основе глубокого рыхления дернины целесообразно для

• У1 агромелиоративной группы солонцов. Предлагаемая площадь внедрения - 50 тыс.га. Возможное получение дополнительно 10 тыс.т сена.

■. £. В кормовых севооборотах, применяемых при коренном улучше-

нии лугов, с включением донника и с одно- и двухлетними полевыми периодами (посев проса и бобово-овсяных смесей) должна применяться безотвальная обработка с использованием плугов с подрезными лапами СибШЭ на глубину 23-25 см. В поле севооборота, где в качестве предварительной культуры возделывают озимую рожь и овес с пе-люшкой (поукосно), рекомендуется поверхностная обработка (8-10 см). .. 3. Схему чередования культур в кормовых севооборотах при ко-

ренном улучшении лугов следует устанавливать с учетом химической мелиорации. При оптимальной глубине обработки (23-25 см) на мелких солонцах с химической мелиорацией и на средних с гипсованием

і

и без него следует вводить сесообороты, насыщенные донником (10-лєтнєе возделывание после чистого* пэра, размещение по чистому пару донника под покров проса и посев через 2 года многолетних трав под покров проса), с посевом по пару однолетних трав (просо,- овес с пелюшкой) 1-2 года с последующим возделыванием многолетних трав, а также луговой севооборот с посевом после чистого пара многолетних траи под покров проса. На мелких солонцах без гипсования недопустимы севообороты с включением однолетних культур, ведущие к . снижению плодородия почвы и сокращению выхода продукции с единицы площади; целесообразно возделывание в севооборотах донника и мно-. голётних .трав.

- . 4. Для продления продуктивного долголетия старосеяных трав

на солонцовых комплексах с 4-5 до 7-8 лет. и повышения урожайности бескильницевых лугов на корковых солонцах в течение б лет рекомендуется рыхлить дернину орудием РС-1,5 (РШ-2,9) с чизельними лапами, через 0,5 м на глубину 30-35 см (на старовоэрастных травостоях раз.в 3 года, на бескильницевых лугах раз в 5 лет). Оптимальный срок - июль, после скашивания трав. . .

5. Рнхление дернины старовозрастных травостоев и бескильницевых лугов целесообразно сочетать с внесением минеральных удобрений: на почвах с высокой обеспеченностью подвижным фосфором - ' /Узд, с низкой - /У60Р60. - • . ' _

' . ' СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ . ■

. ДИССЕРТАЦИИ ' .

. . I. Основы агрономии в условиях Сибири и Дальнего Востока.-

Ы.: Колос.- 19ВЗ.- 182 с. (в соавторстве с Р.Б.Кондратьевым).

2. Поверхностное улучшение естественных кормовых угодий на ,

корковых солонцах Барабинской- низменкосгиУ/Науч.тр./ВАСХНИЛ,Сиб. отд-нИе,- 1984.- С.І07-І2І (СибНШЗХиы). - ■ .

3. Урожайность и зольный состав многолетних трав на орошае-

мых солонцовых, почвах //Науч.тр./ВАОШД, Сиб» отд-ние.- 1984.-С.І2І-І34 (в соавторстве'с II.С.Паниным и Т.Н.Елизаровой, ■ СибШІІІЗХим). ’

. 4.. Продление продуктивного долголетия лугов на солонцах Ба-

рабы//Кормопроизводство.-' І984,-1» 9.- С-.25-26. • ■

5. Продление продуктивного долголетия лугов на солонцовых

почвах//Вестник с.-х.науки.- 1985.- № 8,- С.92-96.

6. Продление продуктивного долголетия улучшенных лугов на солонцовых комплексах Барабинской низменности //Науч.тр./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние.- 1985.- С.68-82 (СибНИИ кормов).

. , 7. Смоложение лугов на солонцах Барабинской низменности//

Сиб.вестник с.гх.науки.- 1965.- № 6.- С,53-60.

8. Изменение плодородия солонцовых почв под влиянием кормовых севооборотов //Доклады ВАСХНЙЛ.- 1986,- № I.- С.3-5.

9. Эффективность кормовых севооборотов при различной глуби-

не обработки на солонцовых комплексах //Сиб.вестник с.-х.науки.-1986.- № 2.- С.22-29. .

■. 10. Продуктивность кормовых севооборотов//Кормопроизводство.-

¿987.- № 8,- С.14-16. '

. II. Эффективность системы обработки солонцов в кормовых севооборотах при коренном улучшении природных кормовых угодий //Науч. тр./ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние.- 1968,- С.152-163. '

12. Изменение плодородия солонцов в зависимости от способов их использования //Науч.тр./ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние.- 1988,- С.42-49.

13. Перемещение генетических горизонтов и содержание гумуса .

в почве в зависимости от способов их использования //Доклады ВАСХНИЛ, 1988.- № I,- С.15-17. ' .

14. Повышение плодородия и продуктивности солонцов Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние.- 1989.- С.132.

. . 15. Продуктивность солонцов в зависимости от обработки и гипсования в кормовых севооборотах//Вестник с.-х.науки.- 1989.- №'4.-С.106-Ш. , •

• ,16. Повышение продуктивности природных кормовых'угодий на корковых солонцах Западной Сибири //Вестник с.-х.науки.- 1989,1? II.- С.99-103. '

. " 17. Использование лугов на солонцах//Достижения науки и техники АПК,- 1989,- № 7,- С.21-23 (в соавт. с Г.Сапелкиным). "

' ' '. 18. Эффективность приемов продления продуктивного долголетия ыйоголетних трав на солонцах Барабы //Сиб.вестник с.-х.науки.-1990,- № 4,- С.47-51. . •' •

. 19, Резервы салонцовог.о поля Сибири//3емледелие,- 1990,» 4.- С.33-35. ' .. .

.20, Влияние обработки дернины и удобрений на семенную продуктивность костреца безостого //Сибирский вестник с.^х.науки.-

1990.- № 3.- С.01-86. ' ‘ '

21. Экономическая эффективность системы обработки почвы и

гипсования в кормовых севооборотах при коренном улучшении лугов// Сибирский вестник с.-х;науки.- 1990.- № б.- С.70-76. '

22. Продуктивность старовозрастных посевов многолетних трав

ца солонцах //Вестник с.-х.науки,- 1990,- № 9,- С.126-131. '

23. Повышение продуктивности природных лугов на корковых солонцах Западной Сибири//Доклады ВАСХНИЛ;- 1990.- № 12.- С.29-31.

24. Улучшение природных кормовых угодий на солонцах Западной Сибири //Достижения науки-и техники АЩ>- 1991,- №1.- С.20.

. 25. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от обработки почвы //Химизация сельского хозяйства,- 1991.- № 3,-С.50-54. . . ■ . .

26. Эффективность кормовых севооборотов на солонцах Западаой,

Сибири //Вестник с.-х.наукит 1991,- М 7,- С.150-153. _

27. Влияние обработки и гипсования на плодородие и продуктивность солонцов в кормовых севооборотах яри-коренном улучшении лугов //Сибирский вестник с.-х.науки,.- 1991,- $ 6.- С.48-55.

28. Долгая жизнь сеяного луга //Хозяин.- 1992.- № I.- С.16-

29. Теоретические .основы повышения плодородия и про,пуктивно-

сти солонцов Западной Сибири //Вестник Российской академии сель-' скохозяйсгвенных наук.- 1992.- № 4.- С.46-48. .