Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Агроклиматическое районирование административного района с учетом микроклимата (на примере Суворовского района ССРМ)

ВАК РФ 11.00.09, Метеорология, климатология, агрометеорология

Автореферат диссертации по теме "Агроклиматическое районирование административного района с учетом микроклимата (на примере Суворовского района ССРМ)"

ОДЕССКИЙ ГЛДРШЕГЕОРОЛОГКЧЕПКИЙ ИНСТШТ

На правах рукописи

ЛЯ2ЕКК0 Галина Витальевна

УДК 551.584:630(473)

АГРСЕЛ!Ь1АИЧЕК0£ РАЙОНИРОВАНИЕ Д1?.ЖСТ?АТ;БЫОГО' РАЙОНА С И'-ШШШк (на примере Суворовского

•района СС?к)

II.G0.G9 - метеорология, климатология, агрометеорология

аиссеухати'.и на соискание учено'; сгег.ггм кандидата географических наук

Одесса - 1991

Работа выполнена з Отделе географии АН ССР.'!

Научный руководитель - доктор географических наук, профессор

Зинаида Антоновна Мищенко

Официальные опоненты - доктор географических наук, профессор

Рконос Седрзкозич Мкртчян - кандидат географических наук, Николай Иванович Гойса

Ведущая организация - Всесоюзный научно-исследовательский

институт сельскохозяйственной метеорологии Госкоыгидромета СССР .

Защита ссстсгтся '»гакя 1991 г.

.в 14 часов на специализированного совета

К 058.04.01 з Одесском гидрс^згеорологическоы институте по адресу, 270015, г.Одесса, ул.Львовская, 15, ОГНИ

С диссертацией мокко ознакомиться з библиотеке Одесского гидрометеорологического института

Автореферат 'разослан"/^" /Л-ЬЛ-1991 г.

Ученый секретарь специализированного

совета, к.г.н. доцент ^^сД&у Н.С.Лобода

ОЩАй ШШЕЕШШ РШШ

Актуальность теш. Реализация продовольственных программ, связанных с интенсификацией сельскохозяйственного производства, требует научного обоснования вопросов размещения, спецкаяиза-ции и иовшенш продуктивности культурных растений. Резекие этой актуальной проблемы неразрывно связано с разработкой эффективных методов детальной оценки агроклиматических ресурсов в каждом регионе страны с использованием новых показателей клк-„:ата, характеризующихся высокой биодогкзацией к чувствительных к микроклимату.

В настоящее время разработана мелкомасштабные модели общз-гс к специального агроклиматического районирования, которые являются необходимой основой для зональной специализации сельского хозяйства на территории СССР .или крупных его частей (Г.Т. Селянинов, Ф.Зг.Давитая, И.А.Гольцберг, С. А. Сап о ш и:-: о в а, Д.й. Шашко к др). Дополнительным и шло используеьыы резервом'Повышения ypösaa сельскохозяйственных культур является детальный учет ресурсов клилгата к иикроклииата на ограниченных территориях с неоднородной подстилающей поверхностью (административная область, административный район, отдельное хозяйство).

Широкое развитие исследований по проблеме мезо-и микроклимата -с СССР получили в работах И.А.Гольцберг, З.А.Ьищенко, S.H. Рокановой, П.Х.Каринга, АЛ..Шульгина, В.Н.Адаыенко, Р.С.Уартчя-на, Г.Раунера, И.Б.Ускова и других. Установлены основные закономерности формирования и управления микроклиматом приземного слоя воздуха и почвы, получены количественнне значения мезо-и гакроклиматической изменчивости элементов кликата и их колплегс-сов в разных природных зонах, разработаны принципы и кето.пы

картирования, а также оценки агроклиматических, ресурсов с уче-

\

том вклада микроклимата. Достижения отечественной микроклиматологии открывают широкие возможности для развития методов per гиональкой сценки агроклиматических ресурсов с учетом микроклимата на ограниченных территориях в пределах административных областей, районов и отдельных хозяйств для научного обоснования азональной специализации сельского хозяйства.

Актуальность диссертационной работы определяется практической необходимостью разработки методов агроклиматического районирования в среднем и крупном масштабе с учетом микроклимата для оптимизации размещения сельскохозяйственных культур и проведения дифференцированных агротехнических и мелиоративных мероприятий в пределах административного района или Отдельного хозяйства со сложным рельефом (на примере Суворовского района {долдовь). .

Диссертацйо;г--:ая работа выполнена в соответствии с плановой тематикой лаборатории климатологии ИЗГ АН ССШ "Разработать специализированную систем микроклиматических параметров и методы пространственной интерполяции их для региональной оценки агроклиматических ресурсов на территории Молдавской ССР с целью рационального размещения сельскохозяйственных культур" (тема .V5 100) и лаборатории агроклиматологии ОГ АН GGRi "Изучить пространственно-временные характеристики климата и выявить связанную с ними продуктивность сельскохозяйственных культур на конкретной территории (темл Б 073 С 14), Республиканской проблемы "Адаптация".

Цель и задачи исследования. Основной целью данной работы являлось усовершенствование и развитие методов количественной оценки ;-:езс- и микроклиматической изменчивости основных показа-

телей климата и. разработка срэдкем&ситабной модели агроклиматического районирования территории административного района с учетом микроклимата.

Работа содержит решение следующих задач:

- изучение физико-географических особенностей агроклиматических условий и специфики сельскохозяйственного производства на территории Суворовского района (Штефан-Водэ) CCPLÍ;

- определение экспериментальным путем показателей пространственно-временной изменчивости термического режша и урожайности ряда сельскохозяйственных культур в различных местоположениях сложного рельефа; /

- количественная оценка микроклиматической изменчивости основных элементов климата (включая традиционные и новые - показатели) для детализаций агроклиматических ресурсов на ограниченной территории;

- усовершенствование методики и составление типовых микроклиматических карт заморозко- и морозоопасности, радиационно-теп-ловых ресурсов дня и ночи;

- разработка среднемасштабной модели агроклиматического районирования территории административного района с учетом микрокли- , мата (на примере Суворовского района ССРЫ).

Методика исследований и использованные материалы. Научные разработки выполнены на основе современных методов исследован!' сопряженного микроклиматического и биоэкологического эксперимента; рассчетных методов оценки микроклиматической изменчивости arpo--климатических показателей в холмистом рельефе с применением ЭВ1.1; картографирования в разном масштабе arpo- и микроклиматических ресурсов на морфометрической основе.

В качестве исходных .'.атериалан использованы ежегодные данные ряда метеорологических станций МЬлдУГКС, а также мате- риалы Госсортосети ССРМ и статистические ежегодники по фенологии и урожайности ряда сеявскожшяйетвенных культур за период ■ с 1951-по 1587 год. В работе использованы экспериментальные данные микроклиматических наблюдений Республиканской лаборатории агромикроюгаматологий ССШ к материалы полевых наблюдений в холмистом рельефе, полученных автором за период 1983~1987гг в типовых хозяйствах Суворовского района ССШ

Достоверность результатов. Надежность и достоверность полученных в работе результатов подтверндшот статистический анализ, высокая степень согласованности экспериментальных и рас-счетных значений, а также соответствие полученных выводов установленным физическим закономерностям формирования микроклимата в сложном рельефе.

Натаная-йче^г: -л» для ограниченной территории

• (92 тис.га) с кзоднпроднсй деятельной повзрхкостьа:

- выполнен анализ данамяки урожайности основный сельскохозяйственных культур с детализацией по административному району, ряду хозяйств и количественно оценена его изменчивость в различных местоположениях рельефа;

- выполнена агроклиматическая оценка, детализированы схемы микроклиматической изменчивости заморозкоопасности раздельно для весна к осени и морозоопасности зимой поп влиянием форм рельефа;

- рассчеткым методом определена микроклиматическая изменчивость радиационно-гепловьк ресурсов дня к коод, испаряемости и испарения под влиянием форм рельефа, экспозиции и крутизны склонов с вероятностной оценкой;

- усовершенствована методика и составлены комплексные микро-клнш/гичзские карты вакорозко- и морозоопасности, радиационно-тепловых ресурсов дня к ночи для ряда хозяйств;

- разработана среднегасштабкая модель агроклиматического рай- ' окирозания территории административного района с учетом микроклимата (на примере Суворовского района CSPM) и дакы рекомендации по оптимизации размещения сельскохозяйственных культур

и проведении дифференцированных агротехнических и мелиоративных мероприятий.

Практическая ценность. Результаты работы могут быть использованы при долгосрочном планировании развития сельского хозяйства в пределах Суворовского района Молдовы» для составления комплексных карт расчетным путем без проведешятрудо-емкпх полевых исследований для совхозов и колхозов, расположенных на территории района, а также для осуществления микроклиматических экспертиз проектов закладки новых и реконструкции старых виноградников и садов. Ряд микроклиматических кар? передан • в Колхозвинсадпроект ССРМ и непосредственно в хозяй- • ства, что подтверждено актами внедрения,* рассчегшй экономический эффект составил 100 тыс.руб.

Разработанная методика расчетов и картографирования агроклиматических ресурсов в среднем и крупном масштабах может найти применение при аналогичных разработках для других административных районов Молдовы.

Апробация работы. Основные результаты исследований по' отдельным разделам были долонены и обсуждены на Всесоюзной конференции по экологической генетике растений и хиеотных (Кишинев, 1983, 1985гг), на Всесоюзной конференции по

кому картографированию (Харьков, 1988), Всесоюзной конференции по информационным системам (Иркутск) 1989), на У географическом съезде Молдавии (Кишинев, 1990) и 1У географическом съезде СССР (Москва, 1990 г.), заседаниях научных методологических семинаров и на ученом совете Отдела географии АН ССРМ (Кишинев, 1988 и 1990 гг).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных" статей и тезисов докладов на конференциях.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и приложения. Объем работы 148 стр. машинописного текста, 30 рисунков, 35 таблиц и списка литературы .из 171 наименований (в том числе 26 - зарубежных). Приложение включает 5 рисунков и 18 таблиц, всего 29 стр. . -

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дано обоснование выбора теш диссертационной работы в связи с ее актуальностью, сформулированы цель и задач:! исследований, определены методы исследований, дана характеристика исходных материалов, сформулированы основные положения составляющие научную новизну и предмет защиты.

В первой главе представлена физико-географическая и агрою-матическая характеристика исследуемого административного района Выявлено, что на территории Суворовского района при общей плот1 ди 92 тыс. гектар более 85% заняты слабо-холмистым и холмистым рельефом, характеризующимся базисами эрозии ¿//^50-200 и. Рель еф здесь выступает как мощный климатообразуюций фактор, обус.-ливащий перераспределение агроклиматических ресурсов на мзл> площадях под влиянием жкрокг::'\о?а. Вместе с тем на терригог

района имеется одна метеорологическая станция, точечная»информация которой не раскрывает реально существующую пестроту ресурсов климата. Согласно справочнику "Агроклиштические ресурсу Молдавской ССР" (1983) рассматриваемая территория входит в Ш агроклиматический район с весьма благоприятной оценкой для возделывания многих сельскохозяйственных культур, в том числе винограда и плодовых теплолюбивых культур. Однако, почти ежегодно хозяйствам этого района Госстрахом ССРМ выплачиваются денежные компенсации в связи с. убытками.

Статистический анализ временных рядов урокайности ведущих ценных теплолюбивых культур (виноград, плодовые и овоцные культуры) в среднем для административного района и для отдельных хозяйств показал: на фоне общей тенденции увеличения урояая за период - I96I-I987 кг: отмечается значительная мснгодовая его изменчивость, неоднозначная для ряда хозяйств, прздставлшдих различные типы подстилающей поверхности. Особенно велики различия ь годы'-с лимитирующими факторами клиз,зта ~ сильными шрозами, поздними вессннихи и раннши осенними заморозками, засухами.

Во второй главе излагается кетодика проведения натурного микроклиматического и бкозкологического эксперимента на территории отдельного хозяйства со сложным рельефом с цель» определена количественных показателей изменчивости различных элзман--тоз климата и урожая ряд- сельскохозяйственны« культур под влиянием форм рельейа, экспозиции и крутизны склонов. Главная задача заключалась ъ выбора оптимального количества микроточак, от-рат.ааир'.:с псе многообразие местоположений по иарроыетрическим показателям рельефа на экспериментальном полигоне площадью 2-5 тыс. гектар и позволяющих с достаточной степень® достоверности выполнить г>кстрапсля15'Ю михрзшикатичееккх данных на всю исследуемую

В результате обобщения шгернадов ыикрокпшатичвских наблю-. дений ввделено четыре основные форма рельефа, раздичахщесяпо Характеру воздухообмена диен, а такжепоусловкям радиационного ; выхолаживания, стону и подтоку холодного воздуха ночью: вершины и верхние части крутых склонов; .середина склонов различной экспозиции и крутизны; дно и ниакие части широких долш, подножия склонов; дно и нижние части узких закинутых долил и котловин. Определен диапазон термических различий по элементам рельефа на территории типовых хозяйств Суворовского*района. Получено хорошее согласование экспериментальных данныг со всесоюзной и региональной- схемами микроклиматической изменчивости термического реяию., . разработанных И.А.Гояьцберг и З.А.Мицекко. Максимальный диапазон различий минимальных температур воздуха между водораздельным плато и дном широкой долины составил в период весенних зама роз ко б 5,5-б,5°С, в период осенних заморозков соответственно 6,5 - 7,5 °С, в морозоопасную оиггу - 8-9°С. В период активной вегетации культурных растений оценка термического'режима рассматривается на оснозе данных наблюдений за максимальными и минимальными температурами воздуха и суточным ходом температуры воздуха. Диапазон изменчивости дневных температур воздуха в сложном рельефе между водораздельным плато и дном долины не превышал I,5-2,5°С.ночных температур воздуха - 3,5-4,0оС.

Выявленная пространственная изменчивость составляющих элементов агрометеорологических условий в исследуемые года заметно сказалась ка вариабельности урожайности сельскохозяйственных культур в различных местоположениях рельефа. При этом в разные годы наблюдается перераспределение урожайности по элементам рельефа. Б год с сильной засухой (1983г.) максимальная урожайность еино-

града наблюдалась в нижней части склона и составила для сорта Ркацители - 4,2 т/га, а на водооаздельном плато она не превышала 0,9 т/га. Б нормальные по агрометеорологическим условиям годы, характеризующиеся умеренно вл&лной и теплой погодой максимальные различия б уро-зайности по элементам рельефа составили 2-4 т/га, при этом, наиболее высокий урожай винограда собран на водоразделе и в верхней части склонов, самый низкий - в низшей части склонов. После яорозоопасной зимы 1984-1985 года различил ь урожайности винограда для контрастных местоположений (водораздельное плато - ничкяя часть склонов) достигали 6-7 т/га.

Третья глава посзяцена количественной оценке 1:икрокл;иати-чсской изменчивости основных агроклиматических факторов 'радиа-ц;;окко-тепловсго ркхкка и ре-:;;ка увлажнения) на территории ко- ' ел-.цуелого административного района под злишнзм холмистого рельефа с применением расстетгс£х. методов.

Оценка радиационного рс\:7.;ла, как одного кг энергетических факторов, имеет важное значение. В связи с отсутствием прямых д&шых по солнечной радиации на территории исследуемого района, в работе использовались принятые в настоящее время метода расчета (Еерл.чнд Г.Г., Севков С."., Украинцев В.П., Гойса Н.П.). Часть суммарной радиации, принимающей непосредственное участие в процессе фотосинтеза растений - фотосинтетически активная радиация -определена согласно уравненный, полученным Тоомкигои Х.Г., Ысл-доу X. и др. переход к расчетам параятериотик радиационного родима на наклоншз поверхности осуществлен согласно исследованиям а.П.Ковдрагьева, В.И.иивоЕаровой, Ц.П.Федоровой, Т.А.Голубовой,

Выполненные расчеты ви.-ьлли значительные различия характеристик радиационного ре-яша в различных условиях подездмыхцгй

поверхности на территории исследуемого района, -Диапазон микроклиматических различий радиационного баланса составил:3600-7200 , тн.Щк/гя весной и 5000-9800 шн.Щя/га осенью, в летний период различия уменьшаются. :Сумна суммарной-радиации, поступающей .взсной, летом и осенью на южные' скяоны'крутизной. 10-15°, преви--шала аналогичные значения для .горизонтальной',поверхности на 1-6, 1-5 и 2-12%; на северные склсш-крутизной.10-15орадчации поступает соответственно на 4-13,, 3-10, 4-419/5 меньше, чем на горизонтальную поверхность. Различия в суммах фотосинтетически активной -радиации для контрастных местоположений (северные и щные склоны крутизной 15°) достигают 4200-6200 шт.lljh/га„ Расчета выполнены для периода со среднесуточной и дневкой температурой воздуха выше Ю°С„

Мекгодовая измэнхздвость показателей определена' путем расчета су жирной вероятности графоналитичзским методом (Алексеев Г. А.) Диапазон различий мегкгодо.вой изменчивости суммарной радиации, поступающей на склоны разной экспозиции,и крутизны, возрастают дс- 1650 УДк/м^ (от - 650 до 1000 UJbJu^ соответственно для северных и шньпс; склонов)...

Оценка микроклиматической изменчивости теплового раяяма дня и ночи выполнена на основе методологических построений З.А. Мищенко. В основе предложенных показателей лежит естественный термопериодизм растений (Шевелуха B.C., Лархер В.; Мищенко З.А., Vfttii). Расчет суш дневных и ночных температур'воздуха основан на высокой корреляционной зависимости между дневной и максимальной, ночной и минимальной температурами. Коэффициенты,корреляции составляют 0,96 и 0,91, ошибки их не превышают 0,07. Переход к расчету характеристик теплового рек игла для. различных условий подстилающих поверхностей выполняется путем введения поправок

, 13

на микроклиматическую изменчивость ночной ),"дневной (лТ&) тешературам, id: суммам, л} и амплитуде температуры воздуха (д .Аг) к значениям термических характеристик для открытого ровного места. На территории исследуемого района по теплового регицу въщелено семь типов-местоположений в рельефе. Установлено, что ресурсы тепла за день (27J>K)0C) составляют для средних многолетних условий на водораздельном плато и верхних частях екло-г нов 3335-3335°Gs а ь замкнутой долине - 3635-3585°С, диапазон различий равен 350°С. Ресурсы тепла за ночь (2Т^.гЮ°С) колеблются для разных местоположений больше (до 500°С) и составляют в замкнутой долине 2300-2400°С, в верхней части склона и на водораздельном плато 2800-2900°С. Диапазон мекгодовой изменчивости 21а ДДи пары контрастных местоположений (вершина - подножие склонов, дно долины) с вероятностью 5 и 9Щ> составил соответственно для слабохоликстой части района 750-850°С, холмистой - 800-' 900°С ; - 750-950°С. При этом/ если 21}, на уровне 5 и 95%-ной вероятности для контрастных местоположений различались на 200-ЗСС°С, то по 21а различия достигали 450°С. -

- Оценка микроклиматической изменчивости 'реяима увлажнения -выполнена по величине испаряемости,--испарения и запасов продуктивной влаги. В связи с отсутствием'прямых данных по испарению', и испаряемости, для их расчета на исследуемой территории были использованы известные косвенные методы (Будыко М.И., Зубенок Л.Й. и др.). Расчет испаряемости и испарения выполнены с привлечением данных по радиационное балансу для ровного места ( Ro), скрытой теплоты испарения I , а танке данных о дефиците влажности воздуха и запасов продуктивной влаги на близлежащей метеорологической станции в-целом для вегетационного периода и отдельных месяцев, сезоног. Пересчет показателей режима уплакненип

для различных местоположений в рельефе осуществлен с использованием методов Романовой E.H.

Выполненные расчеты для территории Суворовского района выявили значительные различия испаряемости различно ориентированных поверхностей,' которые в целом за вегетационный период достигают 220 ми. Максимальная величина отмечается на кжных склонах, минимальная - на северных. В течение года максимум испаряемости отмечается летом, достигая 450-510 мм на ганых и 370-450 мм-на северных склонах. Весной и осенью различия несколько меньше.

Испарение определяли с учетом показателя увлажнения Будыко М.И. для контрастных экспозиций север-гаг крутизной от 5 до 200 с шагом 5° склонов прямого, выпуклого и вогнутого профиля. Сравнение величин испарения и испаряемости выявил их различия как ' в годовом ходе, так и для различных местоположений. Максимальное испарение отмечается.весной, к осени оно уменьшается. Максимальные различия, испарения для контрастных местоположений до- . стигают 350-400 км» .''.•> /'X

Рассчеты запасов продуктивной влаги в различных местоположениях в рельефе выпрлнены по методу Романовой E.H. на основе прямых данных запасов влаги в слое почвы.0-50 см под озимыми и виноградом. Анализ динамики запасов влаги на склонах вогнутого (прямого) и выдуюгого продля ^выявил ее сложную структуру в ге-' чсние вегетационного периода. Максимальные микроклиматические . различия запасов отшчоится весной и составляют до 80 мм под озимыми и виноградом. Летом различия уменьшаются до 15-20 мм, осенью ¡ке дая зерновых они составляют 46 ш, для винограда 28 мм. . . ; ., •.'

В четвертой главе рассматривается агроклиматическая оценка условий заморозко- и морозоопасности, которая наряду с характе-

ристикой радаационно-гзшювого режима и режима увлажнения вегетационного периода представляет комплексную картину агроклшга-тическкх ресурсов с учетом микроклимата на территории исследуемого административного района.

Выполнена оценка зональной изменчивости традиционных пока-, зателей режима заморозков, (пополнены ряды данными за последние 10 лет) , вхлючащкх средние, даты весенних и осенних заморозков различной интенсивности (2>а35)с) и характеристики их временной изменчивости (средние квадратическое отклонение. С" и обаспеченно-сти), продолжительность беззашрозкозого периода /Vcr/д., продолжительность возмогшего заморозкового ■ периода с детализацией по интенсивности заморозков.'Детализация общесоюзной схемы микроклиматической изменчивости"'показателей заиорозкаопасности К.'А.Голь-цберг выполнена путем оценки изменчивости интенсивности заморозков раздельно .в весенний и осенний период. Рассчитаны уравнения связи между интенсивностью весеннМХ и осенних заморозков и прог-должительностыо беззаморозкового периода. Выполнена зональная оценка условий закорозкоопасности на территории Молдовы; продол-' жительность беззаморозкового периода.соответственно в среднем многолетнем и один раз в 10 лет изменяется от Х75 до 200 дней и более и от 145 до 180 дней и более. Интенсивность (уровень средних минимальных температур в заыорозкоопасный период) в осенний период ниже чем в весенний: от -3,0, -3,8°С (20 и 50% обеспеченности) до -0,3, -1,7°С весной и от -4,5',* -7,2°С до -1,2, -4,7°С осенью. ' :

Полученная зональная и интегральная микроклиматическая схема изменчивости показателей заыорозкоопасности в пересеченном рельефе позволили выполнить оценку условий заморозкоопасности с учетом микроклимата на территории исследуемого административного

района. Расчеты показали, что Ы^п.в районе колеблется в пределах 45 дней, изменчивость интенсивности весенних и осенних заморозков соответственно составляет 5,5 и 7,0°С, что превышает зональные различия в республике. Микроклиматическая, изменчивость сумм температур за беззаморозкоЕкй период вьте Ю°С для территории исследуемого района достигает 650°С, что на 400-500°С вшэ аналогичных различий сумм активных температур выше Ю°С за теплый период. Выполненные расчеты послужили основой для разработки методики оценки условий заморозкоопасности для .сельскохозяйственных культур. Отличие ее от существующих состоит з использовании не только дат заморозков, но и уровня минимальных температур, а также их раздельный учет в весенний и осенний период. Составлена, картосхема степени риска .для винограда весенних и осенних заморозков в разных зонах ССРМ; диапазон вероятности повреждения винограда заморозками на территории республики составляет 15-3 (для однотипных кесгоьслоазгтай).

Оценка условий зимнего периода выполнена по ведущему показателю вымерзания надземной массы растительности - среднему из абсолютных минимумов температуры воздуха. На основе региональной схемы изменчивости этого показателя (Мищенко З.А.) определены его абсолютные значения для всего спектра местоположений в Суворове ком районе с вероятностной оценкой. В среднем многолетнем диапазон изменчивости среднего из абсолютных годовых минимумов температуры воздуха составляет 7-8°С и колеблется от ; -15, -16°С на водораздельных плато, верхних частях склонов до -23, -24°С на дне долин, в замкнутых бачках: в отдельные годы*. ■ (I и 2 раза в десять лет), возможно понижение минимальных температур соответственно до -19, -20 и -21, -22°С на вершинах я водораздельных плато и -27, -28, -29, -30°С - на дне долин.

;"-у-.'-' .^л ^-V- v-V^v17

Важность и ценность выполненных исследований сострит в комплексности подхода расчета составляющих агроклиматических ресурсов для ограниченной территории с пересеченным рельефом. Определены фоновые значения некоторых показателей (составляющих характеристик радиационного баланса, испарение и испаряемость) отсутствующих в режимных справочниках. В отйичие от известных ранее работ, оценка ресурсов представлена не только микроклиматическими различиями, но й в абсолютных значениях всех показателях с вероятностными характеристиками для всего спектра местоположений в рельефе.

В пятой главе излагается методика агроклиматического районирования в среднему крупном масштабе с учетом микроклимата. Она включает методику картографирования arpo- и микроклиматических ресурсов для ограниченных территорий (административный район, отдельное хозяйство), со сложным рельефом на морфометрической основе. • .

На территории исследуемого района выделено 112 местоположений в рельефе, характеризующихся различными условиями микроющ- ■ мата. На примере территории с-з им.Ворошилова, отличающегося наиболее пересеченным рельефом (аИ 150-160м, наличие склонов различной экспозиции и крутизны) в Суворовском районе,составле- -ны' типовые микроклиматические карты радиационно-тепловьвс ресурсов дня и ночи. На этой территории площадью 3,6 тыс.га выделено S микроклиматических районов по сгруппированным местоположениям в рельефе для2 Q 7 микрорайонов - по ,2ТН , Аб-

солютные значения изменялись от 3250 до 3650 ВДк/ь^^Тд-от 3285 до 3635°С, 2Тн - от 2300 до 2900°С, что в 2 и более pao превышает зонгшале различия на территории Иол.1;''л:-:.

Выполнено крупномасштабное нартогрэфкро2пш.е г. - •• - ■ •' •

замороэко- и мороэоопасности для территорий типовых хозяйств исследуемого райота площадью около 2,5 и 3,6 тыс.га - с~з "Пур-кары" и им.Ворошилова. Отличительной особенностью его от известных работ является комплексный учет показателей заморозко- и мороэоопасности %«н,, Т&н, Щп., ■ выраженных в абсолютных значениях, с вероятностной оценкой. Всего на дикронлиматических картах выделено соответственно, б и 7 микроклиматических районов. Диапазон микроклиматической изменчивости Тмин составляет 7-8°С, б-7°С, 30-35 дней.

Путем. сравнительного анализа реальных агроклиматических ресурсов и требований сельскохозяйственных культур к климатическим условиям дана оценка степени благоприятности шкроклима-тичесюк условий в каждом из микрорайонов к подготовлены рекомендации по оптимальному размещению основной группы сельскохозяйственных т;ультур. ■

Выводи и г.аю:;г;:-т-уп;е. Осгювкне результаты настоящей диссертационной работы а: - ./;■ -гдг.'-тач'ь следующие выводы: I. Выявлен?. спес;ф;к;'. раз;:-:-.<ц ^г.схохослйсгБвняого производ- . ства в пределах Суворовского' района-СОК! (шющздьа 92 тыс.га) п лго отдельных зон. Оценена-меагодовая изменчивость урожайности ::-л;;1 сельскохоэяйствегоак культур и установлена тенденция, ис-:-:г:г; :гп которой следует, что несмотря на повышение культур*.? земледелия, сохраняется зависимость от клигсгтических условий и в особенности, от лгаитир/ющих факторов климата. Особенно сильно сказывается недооценка возможной изменчивости агроклиьатичес-кях ресурсов на малых площадях под влиянием тфакяиаши

Рис. Комплексная ^ккроиляцатичзс::^ .сар^а агроклк;-;аг;:чсс:а;х рьсгге-Суворовского района ССР;.1 (легенда к карте в'таблица'1

Агро- и микроклиматические ресурсы .-;а территории Суворовского района ...ССРМ

Таблица

Г?! Микрорайоны по сгруширо-! дп! ванным местоположениям ! I !

Общая

площадь >

Тв

1

Г

в га ! оз I _______]р-на_[

------ --- у

Солнечная радиация_____

201 \SQpnp, мхзяь1- | ма»,/»1

! лорозо-!__опасность^__

I Тшн, ! Тпи,у»

__7____! В

-15ТГ6 -21,-22

-1^-17-2^-23 -17.-18 -23-24

1.Самый теплый, неморозоолас- 3101,0 3,5 ный, сухой (ВЮ,ВШ,В1"В,

ныл, сухой

Н=150м .уклоны 7-12 и бодее$

3550- 17753650 1825

17501800

2.Очень теплый,неморозоопас-13326,0 15,0 2500-ный, очень' засушливый (Н= ' 3600

1СЗ-150М, ВП.ВХ.ВЗ.ВЗ, •

уклоны 3-7°) ..-,.•...

3.Теплый,наименее,морозоопас-23470,0 26,5 3400- .17С0-ны^засушливый (Н=75-125м,.. / 3550 1775

по.« ■ ос>о v ш^агизсш \ 14— i

СЗ,ССЗ,С10В, уклоны 7-12й и более )

4.Теплый,наименее морозо-опасный,влакнуй С прибрежные участки р.Днестр на расстоянии до 200м от уреза воды )

5.Относительно теплый,сла-бозасушливкй,нормальный по условиям замерозко- и морозоопасности (равнинные места, средние части склонов,Н=50~100м, уклоны

6.Прохладный,морозоопасный, относительно увлажненный (Н до бО.м, НС,НЮ, 113, НЗ,

НСЗфНСВ,НЮЗ,НКВ,уклоны

7.Холо.цный,повышенной ыоро-зооасности,влажный (Н=

ол т.. Скл пп ПР ПЛО ПР

1830,0 2,1 3500- 1750- -18-19 -24-25 3550 1775

34699,0 39,2 3500- 1750- -19,-20 -25-26 3550 1775 .

7287,5 8,2

1173,0 1,3 .

34003450

33503450

до

3® )

8.Очень холодный,мооозоопас-ный ,вла:«нкй ,Н=25-50м ,Д/Д, сырью низины

3679,5 4,2

34003500

17001750

16751725

17001755-

-30,-31 -26,-27 -21,-22 -27-28 -2^-24 -28-30

" " ; „ Продолжение таблицы

Arpo- и микроклиматические ресурсы на территории Суворовского района ССРМ

саморозкоопасность 1 ресурсы тепла ! ресурсы влаги

т>® !«0 ! 'НИН, 11 МИН, ? 707с)Д! (Ю7.),°0 ! ! дней \ /о°с.<С! Сс _____! 'А Uu, 1 ! °С ! ! ! sn1 ! °г ' > • Wnp (r.n.)}\ Е (Г.П.), jylM | AJM

9 ! 10 ! II Г 12 ! 13 ? 14 ? 15 Г 16 ? 17

-0,5- -1,00,5 -2,0 205210 34003450 8-9 3285-ЗЗЗо 23002900 10-20 15-25

—0 jó— —1,5-1,5 -2,5 200205 34003450 9-10 33503400 28002900 20-30 10-20

-1,0- -2,5-2,0 -3,5 195200 33503450 I0-II 34003450 27002300 30-40 20-30

-1,5- -2,0-2,5 -2,5 200205 32503350 11-12 33503400 28002900 60-70 60-70

-2,5- -3,5- 190-3,5 -4,5 195 s' 32003300 12-ГЗ 34353585 . 2700' 2800 30-40 30-35 ■

-3,5- -4,5-4,5 -5,5 185190 31503250 13-14 35503500 25002000 40-50 30-40

-4,5- -5,5-5,5 -6,5 160185 30503150 14-15 3600.3650 24002500 ' 50-С0 40- 50

-5,5—6,5-6,5 -7,5 175180 29503050 15-16 36353635 23002400 70-80 50-60

2. Экспериментальным путем уточнены существующие схемы микроклиматической изменчивости показателей теплового рениш. С^тн

, ' > /0°С ). Диапазон

изменчивости на территории типовых хозяйств соответственно составил для %,„„ - 6-е°С, Гтн , т%м -5-7°С, Nf/ru -30-35 дней,. ТА,% -2-4°С, -4,5-б,5°С, -30С°С, Г-

55о°с. . ; :Г-/ ;■ :ч,?> ':. ..:.

3. По экспериментальным данным количественно- оценена вариабельность темпов развития и урожайность основных сельскохозяйственных культур в различных местоположениях холмистого рельефа: различия в датах наступления фаз развития винограда, озимой пшеницы, кукурузы в контрастные местоположениях рельефа (водораздельное плато - дно долины, -пойма р.Днестр) составили 4-8 дней, у томатов - 30 дней; различия урожайности винограда в этих местоположениях достигали 5-6 т/га. Выявлены особенности перераспределения урожайности в разных местоположениях в различные по

■ агрометеорологическим условиям годы,(морозы, заморозки, засухи).

4. Выполнена оценка arpo- и микроклиматической изменчивости показателей радиационно-тепловых ресурсов и режима увлажнения на ограниченной территории (административный район). Диапазон различий на северных и вкнис склонах крутизной Ю-15°С в несколько раз превышает зональные и достигает соответственно 500 и 250 ЦЦк/ы£. Значительные микроклиматические различия отмечаются в 2"7д , "2% за период с температурами вше Ю°С - соответственно 350-500°С; максимальные различия величины Е,~ E0,"W/ip за счет форм рельефа, экспозиции и крутизны склонов достигали соответственно 4СО, 200 и 80 ш.

Детализована количественная оценка микроклиматической изменчивости показателе? яг •Аког-пасиосга раздельно для весны

и осени; выполнена типизация территории Молдовы по условиям их формирования. Определена микроклиматическая изменчивость показателей заморозко- и морозоотасности с 10, 20 и 50% обеспеченностью для различных местоположений территории административного района: диапазон различий составил 5-6 и 6-7°С,

l/¿liu ~ 30-35 дней, Т - 7-8°С. ' MiH

6. Уссвериенствована методика и составлены комплексные микроклиматические карты в крупном масштабе (1:10000) радиационно-тепло-вых ресурсов и условий заморозко- и морозоопасности. Ка типовой карте радиационно-тепловых ресурсов выделено 9 и 7 микроклиматических районов, различающееся соответственно по

к , ¿Гц , . На микроклиматической карте по условиям заморозко и шрозоопасности для двух типовых хозяйств исследуемого- административного района, выделено 6-7 микроклиматически^

t ■ - - . ■ ■ .

районов, различающихся значенняш SQ ,20<рйР,2Тд, 2ТИ, ftr-

7. Впервые выполнено' агроклиматическое районирование территории административного района (на примере Суворовского района ССРМ площадью 92 тыс.га), с учетом микроклимата. По 13 показателям

... i . г 'I ' '

выделено восемь микроклиматических районов, различаз-цкхся по

■ ' i, ■ ■

условиям радиационно-теплэвсго режима, режима увлажнения и условий заморозко- и морозоопасности с вероятностной оценкой.

8. Результаты научных разработок могут быть использованы и уае применяются для ре&ения ряда задач, направленные на обслуживание сельского хозяйства, в ток" числе: для оптимизации размещения и шкрорайонировашя сельскохозяйственных культур, азональной специализации сельскохозяйственного производства на ограниченных территориях с учетом микроклимата, arpo- и микроклиматического обоснования дифференциро&аиньк технологий возделывания культур, проведения локальных мелиирадай.

Основное пояснения диссертация опубликованы в следующих работах:

1. Микроклиматическое обоснование измзксгеости адаптивного потенциала- винограда. Тезисы доклада на Всесоюзной конференции "Экологическая генетика растений и животных". Кшлкнев, 1984г. (в соавторстве а.З.А.Мищенко, З.й.Лапснер).

2. Микроклиматические особенности формирования заморозков в слолном рельефе Молдавии.- В кн. "Климатические к микроклиматические исследования в Молдавии. - Кишинев, 1985г.

3. йзтсдкка сбора и обработки микроклиматической информации с помощью ПМЮ1. Информационный листок ЙЭГ АН ССРМ,- Кишинев, 1985г. (в соавторстве с З.А.Мкщекко).

4. Агроклиматическая оценка условий заморозкоопасноста с учетом «ккроклимата. - Отчет по теме НИР & 100. М., 1986г., К" 0286.0055143, с.24-32 (в соавторстве с Э.А.Шщенко). '

5. Изменчивость адаптивного потенциала винограда (фенология, уронай, качество) в сгонном рельефе. - Отчет по теме НИР Р 100 К., 1986, JP 0285.0065143, C.92-IC0 (в соавторстве с З.И.Лап- . скер).

6.' Оценка параметров тепло- и влагообеспеченксстн сельскохозяйственных культур в реальных условиях для создания экстремальных фонов отбора новнх соргообразцов. - Тезисы,доклада Ш Всесоюзной конференции "Экологическая генетика растений и животных".: Кишинев, 1987г. (а соавторство с Л»Л.СимоковоЙ, A.B.-. Моргуновой) .'.-•" _

7. Вероятностная характеристика весенне- осенних задарозхов.-В кн.: "Агроклиматические ресурсы и микроклимат Молдавии! Киши- ■ кев, 1988 г. ' ",.]' .. .

8. Методика оценки яграштров зашрозкооигснсстн .на приме- ,

ре винограда.- В сб.:. Известия АН МССР, сер.биол. и хим. наук Кишинев, 1933г. (в соавторстве с З.А.Ыищенко).

9. Учет климатического потенциала при организации террито- -рии со сложным рельефом-- Тезисы доклада Всесоюзной конференции "Тематическое картографирование я научно-технический прогресс". Харьков, 1988г. (в соавторстве с С.Константиновой, Г.Ы.Бурлуцкой).

10. Геоинфориацнонная система "Природные ресурсы" (блок "Агроклиматические ресурсы" в решении эколого-гаографических программ.- Тезисы доклада 1У научно-практической конференции по автоматизации в картографии.- Иркутск, ,1989г. (в соавторстве с Т.С.Константиновой, В.И.Лайкиньш, В.А.Уфнаровской).

11. Крупномасштабное картографирование макроклимата по условиям заморозко- и морозоопасностк.- В кн.: Известия АН МССР, сер.биол. и хим. наук № 3 Кишинез, 1990 (в соавторстве с З.А. Мищенко). .

12. Показатели ^микроклимата при детальном учете агроклиматических ресурсов ограниченной территории. Тезисы доклада 1У съезда географического общества.МССР.: Кишинев,- 1990г. (в соавторстве с Константиновой Т.С., Лайкинда В.И., Мангулом Й.Д., Бур-луцкой Г.И.). • ____