Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Агроклиматические ресурсы территорий со сложным рельефом (теоретические основы оценки и методы их учета в практических задачах)

ВАК РФ 11.00.09, Метеорология, климатология, агрометеорология

Автореферат диссертации по теме "Агроклиматические ресурсы территорий со сложным рельефом (теоретические основы оценки и методы их учета в практических задачах)"

/25' о 5 Э9

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт географии

■ /

На правах рукописи УДК 631.95: 581,5; 551.588.2 (478)

КОНСТАНТИНОВА Татьяна Степановна

АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ТЕРРИТОРИЙ СО СЛОЖНЫМ РЕЛЬЕФОМ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ И МЕТОДЫ ИХ УЧЕТА В ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧАХ)

11.00.09 — метеорология, климатология и агрометеорология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

Москва — 1992

/ .

Работа выполнена в Институте географии АН Молдовы

Официальные оппоненты:

д. г. н., проф. Е. Н. Романова д. г. н., проф. М. И. Щербань д. г. н., проф. А. Н. Кренке

Ведущая организация

Научно-исследовательский институт сельскохозяйственной м* теорологии, г. Обнинск.

Защита диссертации состоится » 1992 г. в 5^ча<

на заседании специализированного Совета Д.003.19.03 в Институт географии Российской Академии наук по адресу: 109017, Москвг Старомонетный пер., 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Институт географии Российской Академии наук.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенные пе чатью) просьба направлять по указанному адресу ученому секре тарю Совета.

Автореферат разослан ЯсР 1992г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат географических наук

Г. М. Николаев

"■(V»'* ¡.г1 ,.»!C£Г•íl*B,-

«е. .ля«

,4 "1 р

вввдзш*

• ¡ду диссертаций _

Актуальность теш. Функционирование многих отраслей народ-

ного хозяйства прямо или косвенно зависят от климата, однако его роль особо возрастает в районах с развитым сельскохозяйственном производством.

В специальной литературе яьюкаэнваптся тении согласно которым Молдавия имеет высокую рЭД'вктииность использования климатических ресурсов в частности в организации производства 'зерна. Однако наблюдаемая вариабельность урожайности по территории и от года к году говорит о различной обеспеченности периода вегетации сельхозкультур природно-ресурсными условиями, включительно и климатическими.

Среда комплекса мероприятий, направленных на получение стабильных урожаев,большое значение придается вопросам рационального использования климатического потенциала, так как им во многом определяется объем получаемой продукции и ее квчествошно характеристики.

Агроклиматический потенциал знаменует собой характеристики климата, позволяющие судить 0 возможности и целесообразности организации сельскохозяйственного производства в целой и отдельных его отраслей о частности. Критериями принятия такого рода решений служат показатели соответствия условий тепла и в: аги требованиям культур.

Из физико-географических особенностей Молдовы следует выделить сложный рельеф и болынуч пестроту почвенного, покроса, существенно влияю-на радиационный, тегмоЬпй и годный балансы и обусловливающие значительнуп неоднородность темпсратурно-влаж-ноглч'мх условий со территорий. Сложат отмстить, что отдельные мстог'^лемоатч под гояд!-'(с гвиоу рвды^а аЗнарушва»? большую из-

менчиьость, принимая характер опасных явлений ^например, инициальная температура), выступая тем самым в качестве лимитирующего развития отдельных отраслей фактора.

Поэтому степень освещенности климатического' потенциала территорий'со слокным рельефом его оценка и возможность аффективного использования зависят от полноты учета микроклиматической изменчивости метеоведичин.

Цели и задачи работы: изучение агроклиматического потенциала территории со сложным рельефом дня целей научно-обоснован ной организации сельскохозяйственного производства.

Достижение поставленной цели потребовало решение следующих задач:

. - изучение многолетнего хода урожайности по ландшафтным областям озимой пшеницы, кукурузы, подсолнечника, косточковых и семечковых, возделываемых в Молдове;

- анализ зависимостей урожайности (на примере озимой пшеницы и кукурузы) от метеоусловий конкретных меафазиых периодов;

- организация и проведение натурного микроклиматического эксперимента;

- составление агроклиматических паспортов основных сельхозкультур, содержащих требования последних к условиям климата на конкретном этапе развития растений;

- создание банка данных "Агроклиматические ресурсы Молдовы' ! • - восстановление полей температуры, осадков, дефицита влаж

мости с учетом неоднородностей рельефа;

- расчет потенциальной урожайности однолетних культур;

, - оценка климатически обеспеченной урожайности.

I

Метода исследований и исходная информации. В' период с 1963-65 гг под руководством и при непосредственном участии а!

тора была срганизове-ча экспедиция по изучения метеоиолей п условиях рельефа ландиафтной области Еуджакских степных расцененных равнин (в Чадыр-Лунгском районе)..

Несколько позже (с 1907 года) подобные исследования были организованы и в остальных ландаафтнмх областях: лесостепных возвышенностях и плато, Бельцких лугово-отепш« равнин и возвышенностям, Кодринской лесной возвышенности, Нижнеднестповской террасовой степной равнины. Основной цель» выполнения этих работ было комплексное изучение ландшафтов и оценка продуктивности.

Микроклиматические наблюдения пелись на сети стационарных и маршрутных точек б течение года и охватывали основные формы рельефа,, вида подстилающей поверхности характеризующие конкретную ландшафтную область.

Автором проведен статистический анализ показателей урожайности и климата, сопряженный анализ фонологии с метеоусловиями периода вегетации. Большое внимание уделено моделированию пространственной изменчивости температуры воздуха, дефицита влажности, осадков, а также выявлению временной структуры агроклиматических ресурсов.

Б работе использованы и материалы наблюдений сети гидрометеорологических станций УГКС Молдовы, сети ГоссортОиспнтательноЙ комиссии и госстатотчетности.

Научная новизна и основные положения, бмюскмыэ на защиту. Научная новизна исследований заключается в выявлении агроклиматического ьотенциала, учитывающий вклад в него микроклимата;

- в создании на базе ПЭВМ банка дакних "Агроклиматические ресурсы иолдовы", позволяющего в будущем провести агроклимати- • чсскую паспортизацию рельефа;

- в составлении агроюы.уатичзских- паспортов для основных

сельскохозяНствешшк культур, позволяющие дать сценку климатической обеспечешюсти периода вегетации в зависимости от место-распопо&епын растений;

— в оценка микроклиматической изменчивости показателей тепла и ьлнги периода вег-ет ацпи.

Полученные в ходе исследования результаты позволили выдвинуть сдедуюцие игшомешш, которые выносятся на ашциту:

— методика изучения агроклиматических ресурсов территорий со слокиш ре^ьеф.ои;

— прострьлстьеныая И ьременная структура ресурсов климата не рподц веге гации;

— оценка км1И1таческоЯ составлнйцеЙ лапд^аф/пшх областей;

— с-ченка продуктивности климата щш^о/ую—территориальных комплексов; -

— установленные закономерности ипкроклиматической изменчивости иетеоьеличин, характеризующие условия тепла и влаги периода вегетации;

— науч1ша осноьи организации сельскохозяйственного производств в раИап^х со сложный рельефом.

1!ра:^тическг-е значение работы. Выполненное автором нсследо-ьанид вызсалц большим удельным весом сельского хозяйства и экономике республики. Они направлены на создание научной основы сг. экопагиэац-.ш и пошюнии тем саиш эффективности использования аграклг.1шт.1чдсйоро потентата республики.

[ш£уче>шыа результаты призваны обеспечить научное ооосиова шю реиений относительно направлений специализации растениеводства тего или иного района,, обоснование структуры посевных площадей и агротехнических мероприятий, проведение экспертиз шиша тическоИ обеспеченности территории.

Выводи, касагщиесп потенциальной урожайности нрирэд^о-'геррн-ториольннх комплексов, гидротерми«еских условий ландтмфтов приняты нп внедрение нроектнчми институтами "Молдптроз^м" !^инистер— стпа сельского хсняйстпя и продовольствия и "Uairnnir;p:yr>p" Министерства аптотранеиорга республики.

Апробация работы. Основные результаты работы докла^рплнсь нп конференции молодых учешх (Кишинев,-1972); I-еч сьгэде гео-грпфоп Молдавии (Кишинев, 1975); ме.треспу^лнкчнсиоП (тонТ^рпнцни "Ирироднин ресурсы Карпат и Приднестровья, попроси их рацченпль-ного использования и охраны'1 (Черновцы, 19'ДЗ); Бсессгэной тучкой конференции "Адаптивные системы сельского хоояЯсгва" (Кишинев, 1983); Ш-м съезде географов Молдавии (Нишинеп, 1965); УМ-м съезде географического о'пестпа СССР (Киев, 1Ш5); республиканской конференции "Проблемы интенсификации o6'jecTpe!moro производства Молдавской ССР" (Кишинев, I№-i); веессознсЯ конференции "Картография и научно-технический прогресс" (Леиичгрг.д, I96B); республиканской конференции "Ресурсосберегающий механизм хозяйствования AiK" (Кишинев, 1983); па всесоюзном семинаре "Гидрометеорологическое обслуживание народного хозяйства" (Ташкент, 1989); 1У региональной научно-технической конференции по тематическому картографированию (Иркутск, iЗЬ9); 1У—и съезде географического общества Молдавской ССР (Ki'Dhhoe, I9S0); ¡¿ехд/тро.гяоЯ конференции стран - членов СЭВ ''Метод; изучения топзклвматоп" (Вдртаава, 1930), республиканской конференции "Экологические аспекты использования и охраны почтенных ресурсов Молдавии*' (Кишинев, 1990); -ХУ меж,1ународноЯ конференции по ¡,метеорологии Карпат (Киев, 1991), а так;-.« на ежегодных научных сссс::лх по резуль-1 "ам к«сл'п,0п«ший в рамках ресцуОлнканскоЛ научно-техиичзсЕСЙ рг.-.'отлуь ';иепоп',чс-скио основу адаппгноз систему

ведения сельского хозяйства".

Обьеи и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения,четырех гла^аключения общим объемом 283 страниц машинописного текста, включает 26 рисунков, таблиц. В список основной использованной литературы включены 311 источника. В приложении 4 таблицы, 7 рисунков

СОДЕРЖАНИЕ. РАБОТЫ

Глава I. ТШРЕШШШЕ ОСНОВУ ФОРМИРОВАНИЯ АГР01ШШАТИЧЕС-Ш1Х РЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИЙ С НЕОДНОРОДНЫ*.! РЕяЬШЫ.

Стремление повысить эффективность использования агроклиматического потенциала обусловило развитие исследований по его выявлении и оценке, которые в настоящей основываются на:

- выявлении фактор'ов климата, установлении их роли' в увеличении выхода продукции;

- расчете показателей климата, характеризующих климатические условия года, сезонов, месяцев, а также на установлении неблагоприятных явлений погода, лимитирующих сельхозпроизводстьр в конкретном районе;

- восстановление нолей метеоалементов;

- расчете климатической обеспеченности вегетационного периода сельхозкультур;

- картографическое моделирование пространственно-временной изменчивости климата и показателей его продуктивности.

Дад оценки и характеристики агроклиматического потенциала используются многочисленные показатели климата: полученные по данным метеостанций радиационного режима (суммарная, фотосинте-тически активная радиация, продолжительность солнечного сияния); температурного ^среднегодовая января, июля, даты перехода тем-

пературн чер'П) определенные пределы, продолжительность периода с различными температурами, суммы температур различиях градаций); влажиостного (влажность воэ.цухп),

Дтп территорий со сложным рельефом использование вьгаепере- ■ численных характеристик не обеспечивает полного освещения климатического режима, так как сеть метеостанций не охватывает наблюдениями все формы рельрфа и другие типы подстилающей поверхности.

Между тем.под влиянием особенностей подстилающей поверхности, и в пррвую очередь рельефа, происходит нарушение зонального характера распределения метеоэлементов. Рельеф оказывает значительное влияние на процессы тепло - влагообмена через поглощение и преобразование солнечной энергии, перераспределения составляющих водного баланса формирования теплоэнергетических ресурсов рассматриваемых территорий зависит от расположенных на них наклонных поверхностей, их ориентации и крутизны. Рельефом определится не только пространстпенная изменчивость солнечной радиации, но и ее временной ход. Dme склоны во все месяцы получают больше радиации, чем горизонтальная поверхность. Значение крутизны п ориентации склонов болыле всего проявляется в весеншк, осенние и зимние месяцы, ото имеет принципиальное значение для начала и окончания веготациП, а также для перезимовки культур.

Неравномерное "распределение солнечной радиации по склонам обусловливает и неоднородность термических условий форм редьефа Распределение температуры вonдуха по элементам рельефа также значительно изменяется по времени как по величине, так и по знаку. Днем наиболее теплыми являются дно долин и подветренные . склоны, а наиболее холодине-воранны и верхние части склонов. В яспне тихие ночи с низкой платностью вершины и верхние части

склонов.-Значительно теплее подножья склонов и дно долины.

Различия в микроклиматических условиях имеются и в пределах о,цно1 о и того же склона.

Перераспределение под влиянием рельефа осадков, различия в величинах "испарения сс склонов различной ориентации и крутизны, обусловливают пестрый характер условий увлаишения почв. Точное определение влияния рельефа на влагообесиеченность территории было дано В.Р.Вильямсом ( ), "который отметил; водоразделы п все алименты склонов страдают от недостатка воды, а замкнутые элементы рельефа страдают от избытка влаги.

В силу изложенных выше причин,в регионах со сложным рельефом значительную изменчивость в пространстве обнаруживают многие агроклкмшнческие показатели: продолжительность безморозного периода, уровень максимальной и минимальной температуры, температурь и влажность почв и до.

Известно, что земледелие-одна из широко распространенных отраслей сельского хозяйства,довольно чувствительна к климату. Растения на конкретном втапе своего развития предъявляют'определенные требования к условиям тепли и влаги. Например, оптимальной для периода всходо-выыетывшше метелки, является температура Ю-20®0, для периода выметывание метелкн-цьетение - температура ¿0-2£о0, а для созревания - 22-2И°С.

С учетом изложенного выше следует отметить, что лимитирующим фактором климат является но только в случае регистрации опасных явлений погидл (град, засухи, заморозки, ливни, туман н др.), но и в тех случаях, когда условия климата местности не ооогеетст'гуюг отгиалыпа.! требованиям растений на данном втапе их развитии. Находясь г. максимуме или минимуме по отношению к оптимальным для конкретного ыеЦазного периода, климатические

и

условия так из выступает п качеств*1- лимитирур-цвго урогаЛ <{пкгоря.

Пестрота микро1с..им«топ создаст неадекватные условия для ряз-рнтия сельхозкультур. Следствием различной обеспеченности растения условиями кл'тдта является и.гз»енчигость у ром я (OoJp.jMit П. К.) гг -различия я качественных ого показателях,

Слепогатольио, при сцепке агроклиматического потенциала территории с пересеченной поверхность», учет изменения полой гидро-метесэлементов иод влиянием рельефа - одчо из основных условий.

Строгому учету должнч бить подвергнут наи1оле« чувствительные к рельефу метеоэлементн (радиация, температура и платность воздуха, осадки и влажность почгч), оказывающие существенное влияние на рост, развитие и формирование урожая. Указанный подход позволит обеспечить полноту освещения агроклиматического потенциала указанной территории и эффективность его использования.

. Глава И. УГО.-ИлИШСТЬ - ;ЫТаГРАШШЙ ШКлЗЛТЕЙЬ СТЕНДЫ ОВВС-ЫЖНПОО'ГЛ ВЕГЕТАЦИОННОГО ]"íiMüM Ш'ВЫШО-КЛШЫТИ-'iiJCi(riK,i РШУРСЛ;,',.!.

Среди методических подходов, используемых в исследованиях природного потенциала,широко используется метод сравнительной оценки урожайности сельскохозяйственных культур.

Анализ многолетних данных по урожайности позволяет выявить чередование урс.ч.аДннх и неурожайных лет, помогает в установлении причин их обусловливающих, в выявлении районов с синхронными колебаниями урожайности и т.д. Наличие многолетних данных по урожайности основных сельхозкультур, возделываемых в республике (озимая пшеница, кукуруза, подсолнечник, сахарная свекла, табак, плодовые, виноград) позволило изучить их вариабельность как в пространстве, так и во времени.

к

С целью выявления роли культуры земледелии и увеличении ■ бЗДоктавности сельского хозяйства и влияния климатических условий были построены тренды урожайности для 10 административных районов (по 2 районам из каждой ландшафтной области).

Линии. трендов и отклонения от них н отдельный годы, ь иа-ььстной степени говорят о целесообразности возделывания конкрт» ной культуры в конкретной ландшафтной области.

Линии трендов уромайности озимой пшеницы показывав на тенденцию ее роста во всех ландшафтных областях. Вместе и тем,видны различия ь тейпах роста урожайности даме внутри одной и тс-й л-.е ланщиафтной области.

Сравнительный анализ трендов кукурузы и подсолнечника дая двух ландиафтных областей (область Бельцких лугово-степных равнин и возвышенностей и области Ни.ы|е,днестровских терршовых равнин) укаэиьает на крайне незначительный прирост урожайности в них кукурузы наряду о заметным ростом урожайности подсолнечника Что касается овощей, то во всех ландшафтных областях отмечается тенденция роста их урожайности.

Отмеченное выше говорит о том, что помимо ьысокой технологической дисциплины, продуктивность растений зависит от обеспеченности природными условиями их жизненного цикла, которая различна для разных культур, возделываемых в ландшафтных областях республики.

Наблюдаемые различия ь урожайности, например, озимой пшеницы, овощей и других культур, внутри отдельно взятой ландшафтной области указывает на одинаковую природно-ресурсн/и обеспеченност сельхозкультур.

На соответствие природных условий требованиям культур наряду с абсолютными значениями урожайности говорят и характеристики

с" 1<1>'зг.'«н1км иэмрн'шносм;: среднее ивадрачическое отклонение,' коэффициент вариации, средни^ многолетние значения. Анализ перечисленных хараюгристик позролил установить реакцию ряда культ.ур на климатические условия ландшафтах областей республики. Так, в Д)нд«отлмском районе (лаи'Г'лфтная область лесестепннх розвмиеннос-тей и плато) урогайносп. рассмтрнвпемых культур блиэча к среднереспубликанской. П то ».о вр^т'я п другом района отоЯ »в ландшафтной области (, Кдпночкий район) она вина среднереспубликанской, ;>а исключением урляпйностн подсолнечник*.

Среди зернолнх культур л данной области кукуруза характеризуется болкией изменчивостью, Гп.чница в средней урожайности для двух районов состяпляот Р ц/га, ереднеквадоати«оскос отклонение 7,6 »- У,/, а отклонении от линии тренца в отдельное годы составляют (-16,1 ( ¡¿3,5 ц/га).

Относительная устойчивость характерна для подсолнечника в этой ландшафтной области: разница в средне,' 1 урожайности составляет I ц/га, среднее ю'адратпческое отклонение 4,4 ь 4,6, наблюдаем отклонения от линии тренда - 9,13 + 0,0 ц/га.

Приоодно-ресурсннй потенциал рассматриваемой области обеспечивает и более высокий (в среднем на 6 + 13 ц/га), по сравнению со среднереспубликанским, урол.яЛ косточковых. Вместе с том установлена и значительная ияменчигость урот.ал этих культур во Бремени.

Урожайность яериогмх в целом, озимой гтаеницы и кукурузы в частности, в ландта^шой области Бельцких лугово-стапнмх равнин и воэпь'пенност^й мчло отличается от республиканской. Природный потенциал облает и, суда гю характеристикам уроиайностН подсол-печника дяя дачноН кульуурк, наиболее блчгоприятен - урожайность его ы-'-е,""-' в среднем по ресн./5лике. Лнгереснкм представ-

ляется "поведение" косточковых в рассматриваемой ландшафтной об<-ласти. Во-первых, их урожайность в данной ландшафтной области меньше среднереспубликанской. Во-вторых, различия в средней урожайности этой группы культур внутри ландшафтной области достигает 17 ц/га,' причем наиболее благоприятны для данной группы культур - северные районы области ( в частности, Дрокиевский район), где получина большая по сравнению с республикой и с южными районами области урожайность.

Различную колеблемость показывает урожайность зерновых в целой и озимой пшеницы, в частности (-7,6 * 10,7 и - 10,13 t 13,9ц/1 соответственно), ь ландшафтной области Кодрннской лесной иозшиен-ности. При этом наибольшее их значение отмечено в восточной части области (Страшенский район), и более умерены зти колебания в центральной части области (Каларатский район). Своеобразно "иодег" себя кукуруза в этой ландшафтной области. За весь период исследования она показала крайне незначительный прирост; «¿,9 ц/га в Кала-раше и 4,0 ц/га ь Страшенак, в то ьреин как отот показатель по Молдавии составил 9,4 ц/га. Для рассматриваемой области характерна тенденция к снижению урожая косточковых, что является слодстви ем недостаточной обеспеченности данной культуры природными условиями .

Зерновые культуры в целом, а озимая ш:еница и кукуруза в частности, в пределах ландшафтной области Буджакских стопных расчлененных равнин обнаруживают большую изменчивость урожайности (^=6,7+7,9; 8,94-10,3 и 7,7<Ь,7 соответственно) по сравнению с республикой, для которой указанные характеристики равны 5,6; 9,4 и 5,3. Представляет интерес и многолетний ход урожайности подсолнечника; ' обнаруживающего тенденцию cir женип урожайности. Значительной осаается здесь и пространственная изменчивое^ уро-

»айности косточкогил (н Комратском районе она га 13 ц/гп меныт но срагнению с Чадыр-Лунгой).

Близка к среднереспубликанской урожайиооть зерновых в лзнд-шафтной области террасовых степных равнин, урожайность косточковых вья'е, чем в среднем по республике, хот я она довольно существенно различается в дпух рассматриваемых районах. Разни ;а составляет более 17 ц/га.

Итак, рассматривал урожайность как индикатор природно-ресур-сного потенциала очевидна его существенная неоднородность, даже в пределах одной и той же ландшафтной области.

Следует отметить, что радиационный рея им исслелуемой территории обеспечивает получение здесь зна»шельно бол-зе высоких уро-»аеп, о чем убедительно говорят значения расчитяпной потенциальной урожайности.

Под потенциальной урожайностью подразумеваются те ее значения, которые обеспечиваются приходом фотосингетическп активной радиации (МР) при оптимальном режиме погодных факторов в течение вегегационного периода.

В основу оценки потенциальных возможностей климата исследуемой территории положена модель Х.Г.Тоомиига, основанная на концепции максимальной продуктивности растений. Суть ее заключается в том, что в период вегетационного роста посев стремит г л максимизировать свою продуктивности и получению максимальных урожаев препятствует несоответствие динамики факторов среды оптимальным значениям их в течение вегетационного периода.

Расчеты потенциальной урожайности выполнены для озимой пшеницы, кукурузы на зерно, подсолнечника и сахарной свеклы. Эти данные получены для каждого из 74 ГТГК, выделенных ландшафтоведа-ми на территории республики (рис.1 ). Детальный анализ результатов

(ШНЦ|М,1ШЯ ЖАКНиПЪ Щ/ГЛ) ОЛМИ иищы (ни им

Й|ЬЦ|

ШАЛА

1 Чч

11.1''! к1

! 1

0 22 5- 24 9

1 24 9 • 2? 3

2 27 3- 29 8

3 29 й- 32 2

4 згг-з'.ь

5 з'а-зю

6 3? О 39 Б 7""35 Б- 41 9 « « V И 3 5 44 3 4о 8

О I 2 3 4 5 6 7 Й Э

\4М

• я ЧЧ 1 .?!'|1 М-^м

ПШВЩИАШМ УРСЫАННОаь (Ц/Г А} ПМ'ЛМ НАЛРШ) (ШШЮ

о 1 .

4 не , ^ Д - оо/йсть лесопепнш мзыиашстеи и иаго.

В - область бе/шских «дгиво - сшяых разиин и швмиыостеи

расчета показал, что потенциальная урожайность озимой пшеницы при достигнутом уроьчч культуры земледелия в отдельных природно-территориалыгнх комплексах составляет более 40 ц/га, кукурузы на зерно - Г>Р ц/га, подсолнечника - 2'5 ц/га.

Фактические урожайности указанных культур существенно ниже, что объясняется влиянием природных факторов и,в первую очередь, климатического, лимитирующего продуктивность растений.

Анализ материалов, характеризующих распределение опасных явлений погоды в период вегетации, показал, что потерн урожая в Молдове связаны с ливнями, градом, сильным ветром, возвратом холодов и засушливей погодой. .

Сильные дожди (30 мм за 24 часа и менее) в ландшафтной области лесостепных возвышенностей и плато наиболее вероятны (вероятность 13,9$ в июле). В области лугово-степннх равнин и возвышенностей такие дожди-в июле наблюдаются I раз в 5 лет. Значительные ,суточные суммы осадков в КодрннскоЙ лесной возгыленности наиболее характерны для первого месяца летнего периода, а в июле, они в 2 разя реже по сравнению с июлем.

В областях степных расчленённых равнин сильные дожди имеют одинаковую вероятность в июне, июле и августе.

Значительную опасность для сельского хозяйства представляет гряд. В среднем за год в Молдавии бывает 1-2 дня с градом, причем это явление наиболее характерно для КодринскоЯ лесной возвышенности, а наименее подвержены градобитии- Бельцкяя равнина и'ого-яосток республики.

■ Неблагоприятной для сельского хозяйства является жаркая и сухая погодя, которая обычно устанавливается в Молдове после устойчивого перехода средней суточной температуры через 20° С. Опасная температура отмечается главным образом в июне-августе.

Однако, в Бельцах, Кишиневе и Комрате ее вероятность в мае близка "к вероятности для июня в районе Бричан. Указанные температуры в • отдельных районах Молдовы (центральная часть республики) наблюдаются даже (один раз в 40 лет) в-апреле.

Опасные явления погоды оказывают существенное ьлияние на уро жай, хотя анализ многолетнего его хода показал, что низкие урожаи наблюдаются и в годы с метеорологическим режимом, близким к норме

Объяснением атому служит несоответствие условий климата территорий требованиям к ним растений на конкретном этапе своего развития. Проведенный сопряженный анализ фенологии с метеоусловиями позволил нам выявить оптимальные значения ресурсов тепла и ьлаги конкретных мекфазных периодов, способствующие получению ьыооких урожаев озимой пшеницы и кукурузы, и, наоборот, метеоусловия обусловливающие недобор урожая указанных культур на территории республики,

Сказанное говорит о роли временной структуры климатических ресурсов и о необходимости ее учета при решении задач организации территории.

Этот подход представляется более перспективным, так как ш-воляет определить на каком етапе и какой степени риска подвергается культура, будучи размещена в том или ином районе. Кроме того, с использованием этого метода открываются возможности оценки потерь уро-кая из-за лииитйрующих факторов климата.

•. Глава Ш. 1Р0СТРА11СТВШЮ-ВРй1й1ИАЯ СГРУ^ГУРА ГИДРОТьРЫНЧЙС-КИХ РЫЗУРСОВ ТЕРРИТОРИЙ с надюрсщшм РНМЬШШ

. Государственная сеть гидрометслужбц Молдовы объединяет в настоящее 'время 18 метеостанций и 54 ыетеоиоста, что в общем для 33,7 тцс.| км^ -(площадь республики,), плотность сети наметен дос-

тпточной.

Вместе с тем, выполненная нами топографическая привязка сети показала, что она освещает метеорологический режим, например, лишь части форм, рельефа. Отсутствие полной и необходимой информации о климатических ресурсах Молдовы затрудняет учег этого важного компонента природной среди при решении задач территориальной организации хозяйства, что в срою очередь,обусловливает существенную изменчивость в пространстве и ро времени урожайности.

На территории республики соответствующими специалистами выделены 12 геоморфологических районов и ряд подрайонов, отгоняющиеся между собой абсолютными высотами, глубиной эрозионного и плотностью горизонтального расчленения.

Почвоведами выделены пять • почвенных лронинций, которые объединили ? почвенных округа, 14 районов, а с учетом контрастирования с основным почвенным фоном - 00 микрорайонов.

Около 66% площади республики занимают черноземы (карбонатные, обыкновенные, типичные и выщелоченные). Гранулометрические разновидности черноземов варьируют от супесчанпнх до легкоглинистых; преобладают тяжелосуглинистые и легкоглинистнз.

Сложный рельеф и пестрота почвенного покрова способствуют формированию большого разнообразия гидротермических условий в пределах ограниченных территорий.

В известных программах исследований южных районов '»Высоцкий Г.Н., 1962) большое внимание уделялось организации и проведению полевых исследований местных географических условий, включая и погодные.

Исключительное внимание к последним объясняется тем, что нельзя распространять, например, данные по температуре, иэмерен-н"е в будке, на псе формы рельефа.

В результате организации и проведения широкомасштабных мик-рокииматических исследований были установлены закономерности изменчивости в рельефе радиации, минимальных температур, ьлаыюсти почвы и др. Между тем, недостаточно изученной остается статистичо! кая структура гидротерм.1ческих условий теплого периода на территориях со слоышм рельефом.

С целью выявления особенностей распределения метеоолементов в услоьиях рельефа республики были- организованы четыре околого-географических полигона, размещенных в различных ландшафтных областях Молдовы. Научно-методическое руководство стационарами осуществлялось автором данной работы.

Полигон - это репрезентативный для данной, ландшафтной обла-

р

сти участок площадью 10-20 км, в границах которого представлены основные формы рельефа: водораздельные пространства, склоны различной ориентации и крутизны, различные по абсолютной высоте местоположения, долины, продуваемые и с затрудненным стоком воздуха, а также различного мехсостава почвы.

Программа микроклиматических наблюдений на перечисленных полигонах предусматривала наблюдения за направлением и скоростью ветра, солнечной радиацией, температурой воздуха, влажностью воздуха, температурой почвы, влажностью почвы.

Синхронность наблюдений на всех полигонах обеспечивалась единой программой и методикой. На стационарных микроточках, расположенных в наиболее котрастных условиях рельефа, проводились серийные наблюдения, регистрация метеовеличины велась на 3-х вы-•■ сотных уровнях (20, 50 и 150 см).

Выполнение программы полевых исследований позволило собрать богатую и;своего рода,уникальную информацию по изменчивости ме-•геовлемыггоь в прос.ранстве и во времени. Дпя удобства пооьнг.'ни ■

дальнейших исследований, аффективного использования собранной в результате эксперимента информации и многолетних данных сети гид-рометслужбы была разработана автоматизированная информационная система на базе СУБД СЕГОР-СМ. Следует отметить, что такие информационные системы находят в последнее время широкое применение в процессе научных исследований.

Информационное содержание разработанной системы состоит из данных режимне-справочного банка "Агрометеорология"; специальных тематических наблюдений полигонов Академии паук Молдовы, ежесуточной метеорологической информации 1"КС республики Молдова. Информация с полигонов занесена в базу в виде файлов с заданными именами, таблиц и включает данные по влажности почвы до одного метра глубины. За период апрель-сентябрь: суточные значения температуры воздуха (средаяя, максимальная и минимальная); влажность воздуха, количество осадков; температура подстилающей поверхности, скорость ветра; число часов солнечного сияния.

Созданная информационная система,по сути,явилась основой для решения поставленной задачи - оценки климатического потенциала природно-территориальных комплексов территории республики, позволяя восстанавливать поля гидрометеоэлементов -в узлах регулярной сетки численными методами. Восстановление полей элементов численными методами, получившее название объективного анализа, в настоящей время широко применяется в гидрометеорологии не только в научных исследованиях но и в оперативной практике. Из численных методов восстановления полей элементов наибольшее распространение получил метод оптимальной интерполяции. Использование метода оптимальной интерполяции в расчетных схемах восстановления полей элементов предусматривает знание статистической структуры полей лосстанарлнваемых элементов. Статистическая структура полейсред-

подекадной температуры воздуха, среднедекадного дефицита влажности воздуха и декадных сумм осадков исследована по материалам наблюдений сети станций УГКО Молдовы по 14 декадам весенне-летнего периода. Расчеты показали, что корреляционная функция средней декадной температуры воздуха начинает убывать лишь на расстояниях 1оО км. Такой ход корреляционной функции среднедекадной температуры воздуха позволяет при интерполяции этого элемента в узлы регулярной сетки ограничиваться средним, либо средневзвешенным значением его по данным окружающих станций, если они удалены от узла не более чем на 100 км.

Что касается корреляционных функций среднедекадных значений дефицита влажности и декадных сумм осадков, то они начинают убы« вать уже на расстояниях более 10 кы. Особенно резко убывает корреляционная функция осадков. Это объясняется тем, что осадки формируются в значительной мере под влиянием местных особенностей подстилающей поверхности и, как правило, имеют пятнистый характер. Это относится в первую очередь к осадкам летнего периода.

Для восстановления полей метеоолементов вся территория Молдовы била покрыта регулярной сеткой с шагом 7,5 км. Количество узлов составило 644. Используя гипсометрическую, почвенную и ландшафтную карты был сформирован массив географических характеристик каждого уэлц. Характеристика узлов сетки включала данные о высоте местности, экспозиции и крутизна склонов, типе'и мехсос-тавв почв, природно-территориалышй комплекс, в котором'находится узел сетки, географическою широту 'местности. По такому плану были описаны метеостанции и метеопосты. Процедура получения данных в узлах сетки сводится к интерполированию значения элемента »

с окружающих пунктов. Важным моментом процесса восстановления полей иетеаэлементов является приведение значений, элемента в окру-

жающих пунктах наблюдений к уровню моря до интерполяции значений элемента я узлы регулярной сетки.

На важность этого момента обращал внимание иэвгстный ученый П.И.Колосков (1971).

Выполнение этого условия обеспечивает получение в узлах сотки приведенного к уровню моря и горизонтальной поверхности значения метеоэлемента. Восстановление значения каждого элемента в узле сетки завершается вводом поправок на высоту местности,'экспозицию склона.

Внесение поправок к значениям метеоэлементов в узлах регулярной сетки способствует детализации агроклиматического потенциала и повышению эффективности рекомендаций его учета при организации сельскохозяйственного производства.

Учитывая крайне неравномерный характер распределения сумм осадков как во времени, так и в пространстве, поправки привязывают к определенным временным интервалам (например, к месяцам) и выражены в данном случае не в вида невязок, как это имело место при расчете поправок на температуру воздуха, а в форме отношений. Другими словами, вычислена доля осадков в различных формах рельефа по отношению к открытым ровным местам. Как показывают данные, декадное суммы осадков изменяются о высотой, но эти изменения зависят и от экспозиции склонов.

Восстановление полей декадных сумм осадков, как и среднеде-кадннх значений дефицита влажности воздуха е узлах регулярной сетки, завершается также вводом микроклиматических поправок на рельеф местности.

Глава 1У. Агроклиматические ресурсы территории Молдовы.

Исследования природных ресурсов и условий в районах с сель-

скохозяйственной направленностью специализации экономики нацелены, главным образом, на выявление агропотенциала территории, разра ботк» методов его оценки и учета. При этом, значительное место в втих исследованиях занимает оценка агропотенциала территории на ландшафтно-»географической основе. Оценка климатической составляющей ландшафта основана, как правило, на показателях, характеризующих условия тепла и влаги года, вегетационного периода, отдельных сезонов. Вместе с тем, в последнее время наметилась тенденция поиска методических подходов, позволяющих оценить продуктивность климата, а также детализировать климатические ресурсы с точки зрения их пространственно-временной изменчивости, уделяя при етом большое внимание рельефу.

• Температура воздуха - о,дин из основных факторов природной среды, который наравне с влагой, в основном определяет продуктивность биоценозов. В прямой зависимости от температуры находятся темпы развития растений, продолжительность межфазных периодов, количество и качество урожая и т.д.

Решение многих научных и практических задач и, в первую очередь, задач, связанных с организацией сельскохозяйственного производства, зависит от полноты освещения температурного режима территории. '

Обработка данных режимных наблюдений, а также материалов полевых наблюдений позволили выполнить акализ пространственной и временной структуры температурнрго поля. После установления температур 10° и более накопление тепла идет довольно интенсивна, 'причем темпы роста температур по ландшафтным областям мало отличались между собой. Дня температур более высоких градаций (15° и более) характерна азональность распределения. Имеются существенные различия и в темпах накопления сумм температур высоких гра-

даций (20° и более), которые, кстати,не характерны для всех ландшафтных областей.

Временная изменчивость температурных условий характеризуется величиной и частотой положительных и отрицательных отклонений сумм температур за многолетний период от нормы. Отмечена синхронность отклонений сумм температур 15° и более, охватившая все рас-,сматриваемые ландшафтные области, но прослеживаются различия в самих значениях отклонений. Так, начиная со второй половины 70-х годов отклонения сумм температур с отрицательным знаком охватывают всю территорию республики, однако в северной и центральной частях Молдовы они составляют 2 и более сигмы, а в южных эти отклонения составляют около 1,5.

В оценках климатического потенциала различных территорий Наряду с сезонными, месячными характеристиками для анализа временной структуры ресурсов климата успешно используются декадные данные, позволяющие приблизить оценку условий сре,цм к этапам вегетационного периода.

Выполненный ранее большой объем исследований по.изучению микроклимата позволил выявить закономерности изменчивости под влиянием рельефа температур осенне-зимне-весеннего периода.

Как показывают наши исследования и исследования других авторов, рельеф оказывает довольно существенное влияние на формирование температурных полей теплого периода года. На склонах южной и западной ориентации среднедекадная температура воздуха изменяется от 0,5°0 до 1,а°С. Для склонов северной и восточной ориентации эти различия около 2,5°.

Минимальная температура для склонов всех ориентация и для всех высот имеет положительную поправку, т.е. в пониженных местах она имеет более низкие значения. С увеличением высоты местно-

ст-15 наблюдается увеличение разницы в минимальной температуре склонов юго-западной и северо-восточной ориентации.

Итогом работы по детализации термических ресурсов следует рассматривать восстановление значений декадных температур в узлах регулярной сетки, которые можно представить в виде картографических моделей (рис.2). Их разработка открывает возможность анализа климатической составляющей каждой ландшафтной области и каждого природно-территориального комплекса.

Анализ карт температур воздуха позволяет провести анализ их пространственного распределения в условиях сложного рельефа. Так, температура начала мая месяца в северной части ландпафтной области лесостепных возвышенностей и плато варьирует в пределах 12,8+ 16,2°о. На востоке же области, в районе Приднестровской возвышенности в этот период времени наблюдается температура 13,В+17,2°с.

Ровный фон температуры в начале мая характеризует ландшафтную область Бельцких лугово-степных равнин и возвышенностей, здесь преобладают температуры предела и лишб в отдельных

местоположениях она составляет 13,3 или 15,8°С. Пространственной неоднородностью характеризуется температурное поле весеннего периода области Кодринской лесной возвышенности, где она колеблется от 14,8 до IV, 2°С.

Относительно небольшим разбросом в пространстве характеризуется температура воздуха в районе Нижнеднестровской террасовой степной равнины. Большую пространственную изменчивость 13,8+17,2°С обнаруживает температурное поле весной в области Буд-жакских степных расчлененных равнин.

Неоднородность температурного поля характеризует Молдову и в летний период.

Наряду с температурой, плодородием почвы, продуктивность

* 6 л- 5 v & i v*

г 3 9 9 я Л" А

ч в ъ < А а я

¡г * * * 9 л Р .

ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА (2-ая декада мая месяца) Рис а

ландшафтов зависит и от режима увлажнения территории.

В основу оценки режима влагообеспеченности территории были положены два принципа. Первый - большинство сельхозкультур, главным образом,однолетних, не даит высоких урожаев без некоторого минимума атмосферных осадков и соответствующего их распределения во времени, и связанной с этим влагообеспеченчость межфазных периодов; второй - на распределение осадков большое влияние оказывает . подстилающая поверхность и, в первую очередь, рельеф.

В качестве показателей условий увлажнения взяты характеристики осадков, так как они определяют запасы влаги в почве. Статистическая зависимость между осадками и урожайностью позволяют использовать эти данные в прогнозных моделях и,кроме того, получение характеристик осадков не представляет больших трудностей.

Количество осадков за теплый период варьирует в пределах 310+420 да максимальное же количество за указанный период осадков (420мм), приходятся.на ландшафтную область Кодринской лесной возвышенности."

Значительную территориальную изменчивость испытывают и месячные суммы осадков. Как'и в случаях с температурой, зональный характер в распределении осадков нарушен. Наблюдается существенная колебйемость осадков и во времени, причем в, подавляющем боль-'' шинстве число случаев с отрицательными отклонениями от нормы сумм осадков больше, чем с .положительными во всех ландшафтных областях.

За исследуемый период, например,.в ландшафтных областях лесостепных возвышенностей и плато, Кодринской лесной возвышенности и Нижнеднестровской террасовой степной равнины весной (апрель) чаще наблюдаются отрицательные отклонения месячных сумм осадков от нормы. При этом они могут охватить многолетний период (7 лет).

Для областей Бельцких лугово-степных равнин и возвышенностей

и Буджакских степных расчлененных равнин при почти одинаковой повторяемости "дождливых" и "сухих" апрелей наибольшую нродол.-ки-■ тельность (9 и 10 лет подряд соответственно) имеют периоды с осадками выше средней многолетней.

Летом существенных различий между положительными и отрицательными отклонениями сумм осадков от нормы не наблюдается, к ■тому же меньше и продолжительность периодов с указанными отклонениями (-1 года в июле и 3 в августе). Многолетний ход осадков осеннего периода повторяет описанный выше для апреля.

Изменчивость сумм осадков теплого периода по ландшафтным областям описана статистическими характеристиками. Средние квадра-тические отклонения и коэффициенты вариации расчитаны за все месяцы (апрель - сентябрь), анализ значений последних показал значительную изменчивость осадков весенне-летнего периода в ландшафтной области Кодринской лесной возвышенности.

Все содержащиеся в справочной литературе сведения об осадках, а также полученные нами в дополнение к имеющимся, опять-таки далеко не полно освещают условия увлажнения территорий, так как получены по данным метеостанций.

Кроне того, сопряженный анализ многолетних данных условий увлажнения и тепла с урожаям не выявил строгой синхронности в их динамика, т.е. недобор урожая наблюдается и в годы с нормальными климатическими условиями и наоборот. Из комплекса факторов, используемых для обьяснения данного явления, видимо слодуит выделить и недостаточную информативность показателей климата в виде несни-пых сумм осадков, сумм температур и др. Месячные суммы осадков могут выпасть в течение нескольких дней или да>.е часов. 3 подобием случае длительное отсутствие дождей резко уменьшают эффективность дпя растений ры.ее випавоих осадков. В' сиязи с о."им во.)-

пикает необходимость дальнейшего изучения структуры осадков с тем, чтобы можно было бы оценить обеспеченность влагой межфазньгх периодов и, главным образом, критического периода развития растений.

Представляется, что решение такой задачи возможно при наличии полей декадных сумм осадков.

Созданная база данных обеспечивает восстановление полей осадков с учетом неоднородностей рельефа республики и составление соответствующих картографических' моделей.

Анализ распределения осадков показал довольно большую их пространственную изменчивость. Так, например, в ландшафтной области лесостепных возвышенностей и плато количество осадков, выпавших за вегетационный период варьирует в пределах 224+434 мм, т.е. d пределах данной области имеются ареалы, обеспеченность влагой которых ниже чем в южных районах республики. Ареалы со значительной разницей во влагообеспеченности имеются и в других ландшафтных областях Молдовы.

Важным показателем агроклиматического потенциала территорий с точки зрения условий увлажнения является дефицит влажности воздуха, изменяющийся такж.е под влиянием рельефа. Последнее подтверждают результаты полевых исследований и картографические модели.

Анализ пространственной-изменчивости дефицита влажности воздуха в условиях Молдовы выполнен также и на примере широтных и меридиональных профилей. Следует отметить, что .разница между значениями дефицита влажности первой декада мая на широте Леово-Штефан-Водэ составила 2,5 гПа, а во второй и третьей декаде этого же месяца она составила 3,6 и 3,4 rila соответственно.

При исследовании агроклиматического потенциала .'широкое применение. получил метод установления функциональных зависимостей

между фенологией и урожайностью и метеорологическими факторами, наблюдаемыми на сети гидрометслужбы. Использование отого метода в районах с неоднородной подстилающей поверхностью не обеспечивал желаемый эффект, так как учитывались лишь фоновые характеристики климата.

Успехи микроклиматологии позволяют усовершенствовать методические подходы, используемые в оценках агроклиматического потенциала территории со сложным рельефом, так как, изменяя гидротермический режим, рельеф косвенно влияет и на пространственную дифференциации урожайности.

Учет временной структуры агроклиматических ресурсов при оцен- • ко продуктивности климата представляется принципиальным, так как обеспечивает установление метеоусловий этапов онтогенеза, определение заранее степени риска размещения культур в том или ином районе, а в конечном счете, дает возможность рассчитать климатически обеспеченную урожайность.

Несмотря на научно-технический прогресс в сельском хозяйство, зависимость его от погодно-климатических условий остается довольно существенной. Ослаблению этой зависимости в значительной степени может способствовать углубленное изучение климатических ресурсов территорий, детализация их пространственно-временной структуры и последующее адаптирование к их особенностям отраслей сельскохозяйственного производства.

Этот принцип оценки и учета агроклиматических ресурсов представляется принципиально важным, так как каждая культура на конкретном этапе своего развития предьявляет определенные требования к метеоремиму и,, следовательно, урожай определяется климатической обеспеченностью каждого межфазного периода.

Оценка агроклиматических ресурсов, расчет климашчесш обес-

печенной урожайности исследуемой территории, особенностью кото-является

ройгпоресечениый рельеф, осуществлен!! в узлах регулярной сетки.

Наличие данных о статистической структуре элементов и по-прявочтгх коэффициентов, показывающие изменчивость метеовеличин от высоты, крутизны и экспозиции склонов, способствуют получению г- любом узле сетки значений гидрометеорологических элемонгов за период, за который они имеются на ближайшей к узлу метеорологической станции..

Расчет климатически обеспеченной урожайности выполнен с lit ¡мощью формулы:

уУ 7 у* г > тдв

\fj — климатически обеспеченная урожайность' /'-ой культуры в j -ом районе (пункте, точке, сетки), ц/га;

<У/Шг- достигнутый уровень урожайности культуры i в /-ом районе -i.j ' /

описываетлый огибающей пиков подъема урожайности, параллельно тренду урожайности, ц/га;

С, средние потери урожайности /-ой культуры в /-ом районе LjK о

от Л'-го типа неблагоприятных условий погоды, ц/га;

- вероятность снижения урожайности / -ой культуры в j -ом районе от X-го типа условий погода;

Kit - количество неблагоприятных ситуаций, отмеченных в /-ом

J d

районе для t -ой культуры.

В ниже приведенной таблице показаны наиболее характерные для исследуемого района неблагоприятные условия погоды-периода вегетации основных сельхозкультур, обусловливающие снижение их урожайности .

Í-Í, o .а

о ГГ* l-Ч t

p p M

Ф П

;tj

ul ti (!) Ш m SJ

, i Ж t . C.) о

Cj o ; I! ni ^ ' : ;i > i К

1 ) ¡1 P, О 'V 1.1 p til ci :i: P

- .. - . _ al w

d о; tr; s X 1

I.J 1 ; - ti.' ¡r. i i •Í rt «

о ■ д. :: 11. i J ' ;u r Cl C3

I- 1J r o ï î

t.) ч) 'íj с; ri i-i c.)

■ > t-; n <- i n ü t.1

¡Л 1 1 о .J ' • •

.. « .... - . -

■i) , i LÜ 11 ■ 4' í -1 1 !. i i. 1 a) 1 .1)

I * о" a r, , i,

( í -o o .it

.о .'i a ¿i m л г i

! ' 1 s ctl .. ' V ! ¡'i ,f< U> è- .0

íi-t (f. t^ С ■ 1 .'t Ci il1

. 1 O c- .1 i' Í.J о Г! i ,

i : ip* i: i! >■; il) Cl) W 0

г., .1 ; r; ril

ft) Í —

.1 i-, i, , ф i i

t. .i; ¡J

uí X i ¡ T i', ■f f< Cl .4

h) ;.1 0! n <L У Й !íi -•) M ... О П (1,, ) t ; n Î; .0 m

t — ь ; о t-j n; c-J î:

11) 'i- o" , j .)!

1 í? ■f-i :r -i , LO í.i tu f.! J) 1 1 1 4 y C! C) m ai

l> ,!> iti y: со

T, t'l. O» 1

«> и «] J 1 il. о п

r ib 1 1 Sí T ÍÓ I 0) I •.ч

H 1 1 • — p, , i. C\i

S) .-'"s — . - ü3 M D

O c) t.

o aj Г > LLJ a>

r: со M1 s i..... ш s: 1 ь

? X m x о «

cd — — . о о

ii': t'l. "fO í" о,

:r; w Iii о

u; y, «»-*- ь о ч

''I ii tt; i), s о

í i Г ) ■ ' X

¿j !'¡ í,! % ; j

— - — —. m al Tj u! ь

i y. . ..... a с!

ra i Ai o ^ 1 П C.J

MA'D í\i Cl" -o Ai ш n

?! я ■ч о a) 0) г) n

.> '.i4. к n о л О с:

o •Ù о t 4 о ы

зд ir; l - .I11

- m • я •

fï f' FÍ l i i;

Lf <■ o 11 Ü с^ с;

« > ¡i <ti > í-t D : ■

o С) in • о X '

s o P í'

п. i P R 1-1 С). П 1 :

а п si o H I , îj a C) H t. in и ci 1- f.

ГЪодолкение таблицы

по л.сс л нб'^н!'к

пета с х ! посе* - есхссг • • есхс^'-эСр&г.. соцвети."'. * образ. ссць .-иье^г'Чие : изгетение-сезсебаг-п

тип не5ла-ЕОЗБват ! засуха ! пеоеувлаь-!возврат ! сухс 'переувла-ь-' засуха Ъьснъел

годричт- !хслоЬз? ' _'некие . !хо.~сдсе ' _'некие_! _'мел:

ных' уело-'

-.и? : •„ 5 ? < С 1 ? ' ' у ' С 1 ? ! с ! ? ' С ' ? 1 С ?

* ,

Методология экологизации сельскохозяйственного производства предусматривает необходимость оценки климатической обеспеченности каждой культуры из набора наиболее распространенных для данного региона культур. Климатически обеспеченная, урожайность представляет собой разность между потенциально возможной урожайностью н потерями урожая из-за неблагоприятных погодных условий.

Исходной информацией для оценки потерь урожайности сельскохозяйственных культур служат декадные данные пидротермических ресурсов, полученные и узлах регулярной сетки, а также выявленные требования сельхозкультур на конкретном этапе их развития к условиям климата.

Широкое внедрение, начатое с 70-х годов, математических методов в агроклиматических исследованиях обеспечило решение задачи оценки климатического потенциала на качественно новом уровне, выделяя роль неблагоприятных условий в процессе формирования урожая . 1

В настоящей работе предпринята попытка реализовать эту идею ¡уж территорий с неоднородным рельефом.

Наряду с выявлением неблагоприятно влияющих на урожай фактории в работе дана географическая привязка изменчивости урожайности, обусловленная в том числе и неблагоприятными явлениями погоды, характеризующие область, район природно-территориальний комплекс.

В работе показана возможность использования сведений о потерях урожайности и о климатически обеспеченной урожайности сельскохозяйственных культур при оптимизации их размещения, а также при корректировке структуры посевных площадей под некоторым набором культур.

В этом случае задача сводится к поиску максимума линейной

формы:

У I /

при следующих условиях:

Л х» - £ К -г* (

гп.о Л^ц - обеспеченная агроклиматическими ресурсами при достигнутом уровне культуры земледелия урожайность -й культуры в / - ом районе, расчитываемая но формуле

где /и С)\- - математическое ожидание потерь урожайности / -й

[¡г о

культуры в I -ом районе от уУ -го типа неблагоприятных погодных условий; - количество типов неблагоприятных погодных условий при возделывании у -ой культуры в данном районе.

В диссертации выполнены расчеты площадей основных однолетних культур в Молдове с учетом их климатической обеспеченности (рис. 3 ). Представленные диаграммы указывают на то, что климатический потенциал республики позволяет увеличить площади, под озимой пшеницей. Часть посовоп, занятые кукурузой на зерно, размещены в районах с неблагоприятными для данной .культуры условиями климата. Более или менее соизмеримыми с учетом климатического по тенцпала территории Молдовы и требованиями культур оказались посевы, занятые сахарной свеклой и подсолнечником

■ ¡Рие з Климатически целесообразное 1А) и фактическое (В) -среднее за период 1983-198? гг - распределение посевных площадей под основными сельхозкультурами на территории Республики Молдова.

УСЛОВНЫЕ ОБ

1 - озимая пшеница

2 - кукуруза (зерно)

ОЗНАЧЕНИЯ:

3 - сахарная свекла

4 - подсолнечник

' виводы

1. В районах со сложным рельефом изменчивость урожая сельскохозяйственных культур наблюдается даже в пределах ограниченных территорий. £акт, который объясняется моэаичностыо природных условий и, в первую очередь, почвенно-климатическнх. В связи с отим, оценка агроклиматического потенциала районов с пересеченной по. верхностью должна быть выполнена с учетом микрокхиматов.

2. Рельеф территории Молдовы оказывает существенное влияние на фюрмирование полей метеоэлементов (радиации, температуры, осадков, влажности воздуха и т.д.). Поэтому сельхозкультуры, занимающие различные местоположения в пространстве, имеют неодинаковую обеспеченность ресурсами климата за вегетационный период.

3. Расчеты потенциальной и действительно возможной урожайности, выполненные для ряда сельскохозяйственных культур, возделываемых

в республике, показали, что продуктивность агроландаафтов в значительной степени определяется пространственной и временной структурой агроклиматических ресурсов.

4. Созданная информационная система "Агроклиматические ресурсы Молдовы" обеспечивает получение количествёшнгх характеристик параметров климата природно-территориальных комплексов, и способствует тем самым эффективности организации агроландоафтов.

5. Созданный банк данных агроклиматических ресурсов, с одной стороны и составленные агроклиматические паспорта сельскохозяйственных культур способствуют рациональному использованию при-родно-ресурсного потенциала территории.

6. Восстановленные поля метеоэлементов (декадной температуры, декадных сумм осадков и дефицита влажности) существенно уточняют и дополняют традиционные показатели агроклиматических ресурсов, используемые в настоящее время при оценке климатического

режима территории.

7. Выполненные расчеты агроклиматических ресурсов но декадам открывают возможность решения ряда практических задач, в том числе и расчет климатической обеспеченности отдельных межфазных периодов вегетационного цикла однолетних культур (кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы, озимой пшеницы). Знаний временной

• структуры климатических ресурсов позволяют выявить стрессовые климатические условия конкретных мёжфазных периодов. Установление лимитирующих урожай факторов, характеристика частоты их повторения служат научно-справочной основой для разработки мероприятий по ослаблению интенсивности неблагоприятных условий погоды.

8. Информационная система "Агроклиматические ресурсы Молдовы" может быть использована для бонитировки климата, составления кадастров и разработки картографических моделей, отображающих климатические ресурсы территории Молдовы их пространственно-временную структуру.

9. Разработка картографических моделей (м-б 1:750 ООО) ресурсов тепла и влаги периода вегетации, позволила выявить их пространственное распределение внутри ландшафтных областей Молдовы. Они являются основой для выделения ареалов с однотипным климатическим режимом. Количественные характеристики климата в узлах регулярной сетки могут быть использованы при разработке агроклиматических карт большего масштаба.

Ю: Поправки на микроклиматическую изменчивость декадной температуры, сумм осадков, дефицита влажности, полученные в результате организации и проведения натурного эксперимента пригодны при оценке агроклиматических ресурсов других территорий с подобными орографическими особенностями.

"II. Составленные агроклиматическия паспорта сельскохозяйственных культур, отражающие их требования к метеусловияы в течение вегетационного периода, сопряженный анализ с данными временной структуры климатического режима позволяют установить частоту повторяемости условий тепловлагообеопеиенности конкретного межфазного периодл.

12. Агроокологичпская паспортизация территорий позволяет повысить эффективность природопользования р районах с неоднородным рельефом.

I ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОЖ^ШОВАШШЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Константинова Т.С. Жаркие и душные дни в Молдавии. Сб. Проблемы географии Молдавии. Ьнп. 7, Кишинев, "Штиинца" 1972,стр.04-91.

2. Константинова Т.С. О теипературно-ветровом комплексе летного и зимнего периодов в Молдавии. Материалы У1 конференции молодых ученых. Кишинев, 19/2.

3. Константинова Т.С. Характеристика погоды с переходом температуры воздух» через 0° в Молдавии. Сб. проблемы географии Молдавии. Вып.8. Кишинев, "Штиинца" 1У72.

4. Константинова Т.С. Комплексно-вероятностные характеристики климата Молдавии и их использование п прикладных ц?лях. Автореферат. Кишинев, "Штиинца", 1972.

5. Константинова Т.С. Засушливые явления » Молдавии. Сб. Природа и научно-технических прогресс. Кишинев, "¡ЛтиинпаТ, ПУ-З, стр. 39-40.

(к Константинова Т.С. Термический режим холе,¿юг* периоцч год I в Молдавии. Сб. Охрана природы Молдавии, вып.12. Кцчнш«в, "«ыи"-ца", 1974.

V. Константинова Т.С. О режиме увлалления юга 1'гпдалии. 0'[.

Первый съезд географов Молдавии. Кишинев, "Штиинца", 1975.

8. Константинова Т.О. К вопросу о продолжительности Йездомд-ных периодов в Молдавии. Сб. Охрана природы Мслд&нни. Вил. 13. Кишинев, "Штиинца" 1975, стр. 61-64.

9. Константинова Т.О., Чебан Г.А. Наибольшее количестве осадков за б часов и меньше. Сб. Проблемы географии Молдавии. Вып.10 Кишинев. "Штиинца" 1975.

10. Константинова Т.С. Пространственно-временное распределение сумм температур. Сб. Оптимизация природной среды н условиях концентрации и специализации производства. Кишинев, "Штиинца", 1978.

11. Константинова Т.О. О режиме высоких температур. Об. Оптимизация природной среда в условиях концентрации и е.;*ц|/ал.1а.ци« производства. Кишинев, "Штиинца" 1978.

12. Константинова Т.С. Обеспеченность теплом вегетационного периода на территории Молдавии. Сб. Природные условия и хог ство Молдавии. Кишинев, "Штьинца", I960, стр.5?.~60,

13. Константинова Т.О. О длительности и ииттечьг:<->- ••• .. -нальных температур в весенний период. Сб. Географичке uie у^уоды исследования природа и хозяйства Молдавии. К/иинав, "jlliмгмца" 198I. стр. 17-25

14. Константинова Т.О. Ресурсы тепла Иридаестрогь.ч. Гои*. родные ресурсы Карпат и Приднестровья, вопроси их рациондпьного использования и охраны. Черновцы, 19.78, стр. L12-I43.

15. Константинова Т.С., Прока В.Е. Времённая структура минимальных температур во&пуха и почвы в период осенних з:.аорозкоч Сб. Географические исследования" и тер]31«т1.-.ц-а-.:н;ы epr-'H niV'Vii! хозяйства. Кишинев,' '•Ки^аичц 1983.

16. Константинова Т.О.. Прока U.S.' Kt. ?••,:> л «п-..-.:-..-

мониторинг. Кн. Прогноз возможных изменений в -природной среде иод влиянием хозяйственной деятельности на территории Молдавской ССР. Кишинев, "Шгиилца" 1961.

IV. Константинова Т.С. Количественная оценка климата ддя сельскохозяйственного производства.. Сб. Природная среда и .территориальная организация хозяйства в районах агропромышленного производства. Кишинев, "Штиинца" 1982.

18. Константинова Т.С. Географические исследования природной среда доя. целей сельскохозяйственного производства. Кишинев, • "Штиинца" 1901.

19. Софронп В.К., Моддован А.И., Константинова Т.О. Методические указания по проведению экологических исследований в условиях Молдавии. Кишинев, "Штиинца" 1984 ^

20. Крупеников H.A., Урсу А.Ф., Константинова Т.С. Нрироднно условия, их роль в повышении эффективности сельского хозяйства. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Молдавской ССР, 1985.

21. Константинова Т.С., Лайкин В.И. Изучение агроклиматических ресурсов Молдавии, применительно к возделыванию зерновых культур. Сб. Географическая наука в осуществлении продовольственной программы СССР. Материалы УШ съезда географичрского общества СССР. Киев, 1905.

22. Жученко A.A., Лсваднюк Л.Т., Константинова Т.С., Софронп В.ь., Беленький Ю.Л. О необходимости конструирования адаптивных нгросистем. Сб. "Адаптивные системы сельского хозяйстиг". • "Паука", 1963, стр. 7-9.

23. Константинова 'Г.С., Череповицина fl.Ü., ^арадур 1.1.П. Рлии-миг климатических условий отдельных мекфазных периодов н.ч уро-

•"чоо''-'j кукурузы. Сб. Адаптивные системы сельского хоаяйстга.

М.„ "Наука", 1983.

24. Константинова Т.С. Агроклиматические условия произрастания кукурузы в Молдавии. Сб. Природные ресурсы Молдавии и их рациональное использование. Кишинев, "Ытиинца" 1981). стр. 25-33.

25. Константинова Т.С. Структура и изменчивость гидротормн-ческого коэффициента ни территории Молдавии. Сб. Географические методы исследования АПК Молдавии. Кишинев, "¡Нтиипца" I9Ü6.

Константинова Т.С., Котова 11.Ф. Фенологические карты: весна, лето,осень. Школыю-краепедческиЙ атлас Молдавской ССР.

27. Константинова Т.С., Лаосе Г.Ф. Климат Молдавии (карта). Школьно-краеведческий атлас Молдавской ССР.

26. Константинова Т.С., Котова Н.Ф. Агроклиматическое районирование. Школыю-краеведческпй атлас Молдавской ССР.

29. Константинова Т.С., JiancKep3.il., Ляшонко Г.В. Агроклиматические ресурсы и их.учет цри организации территории хозяйства. Изв. АН Молдовы. Серия биологических наук. Выи. 5. Киши-, пен. "Штиинца" 1990. стр. 63-71.

30.'Константинова Т.С., Лайкин В.П., Лншенко Р.В., ¿1аигул ■ И. Д. Показатели микроклимата, дня детального учета агроклиматических ресурсов ограниченных территорий. Доклады 1У съезда географического общества Молдовы.

31. Константинова Т.С., Лапскер 3.11., Ляшенко Г.В. Климатически» критерии изменчивости урожайности сельхозкультур на ог-ранпченной территории. Тезисы докладов У-го съезда географического общества-СССР. Ленинград. 1990.

■■ 32. Константинова Т.О., Майгул 11.Д. Казак В.Я. Оценка влаго-обеспзченности территории в условиях пересеченного редьлф.а как предпосылка агроэкологического районцров&'.ии. ' ш. Juii шиафтные основы ьколого-географнческого райониров.ч'.^я. "'-.чтов, "атг.ш-

цй" 1990.

33. Константинова Т.С. Микроклиматические исследования в Молдавской ССР. Сб. Проблемы изучения тоиоклиматов. Варшава,

1990.

34. Константинова Т.С. Тепловой режим почв - как фактор экологического потенциала территории Молдавии. В кн. Экологические аспекты использования и охраны почвенных ресуосов Молдавии. Тезисы докладов республиканской конференции.

35. Константинова Т.С., Лайкин В.И., Уфнаровская В.А., Ляшен-кр Г.В. Геоинформационная система "Природные ресурсы" в решении околого-географических проблем. В сб. Эколого-географическое картирование и оптимизация природопользования Сибири. М-лы 1У региональной научно-технической конференции по тематическому картографированию. Иркутск, 1988.

36. Константинова Т.С. Исследования и оценка агроклиматических ресурсов территории с пересеченным рельефом. Сб. Ресурсосберегающий механизм хозяйствования АПК. Кишинев, 1988,

37. Константинова Т.С., Ляшенко Г.В., Чеботарь М.И. Ресурсы тепла пересеченных территорий и их учет при размещении сельхозкультур. Сб. Ресурсосберегающий механизм хозяйствования АПК. Кишинев, 1988.

ЗВ. Константинова Т.о., Бурлуцкая Г.М., Лягаенко Г.В. Карты агроэкологических ресурсов для.организации территорий со сложным рельефом. Сб. Картография и научно-технический прогресс. Ленинград, 1988.*

39. Бабиченко В.Н., Константинова Т.С. и др. Стихийные метео-иологические явления на Украине и в Молдавии. Л. Гидромстеоиздат.

1991.