Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
АГРОХИМИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЕМЕЛЬ, ОСВОБОДИВШИХСЯ ИЗ-ПОД КАСПИЯ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "АГРОХИМИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЕМЕЛЬ, ОСВОБОДИВШИХСЯ ИЗ-ПОД КАСПИЯ"
АКАДЬМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИГУI НОЧВОВКДЕНИЯ И АГРОХИМИИ
На правах рукописи УДК 633.51; 41»
M Л/МЕДОВ МЛ МЕД ИСА ОГЛЫ
АГРОХИМИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ /ОСОБЕННОСТИ ЗЕМЕЛЬ, ОСВОБОДИВШИХСЯ ИЗ-ПОД КАСПИЯ
Специальность <Ш. <11 04— агрохимия
А к i с ► р к ф к р А Т
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Баку— 1984
J-хтв
Va6ota Buiiu.iiicna в лаОчрагпрнщ митральных удобрений, Г>нпМ1«нн почв н экологии гуму1чи)бра.Л1Нниня Ит'титуга почвоведении н гнролчмни АН А^ерйайджа некой ССР. Научные руководители:
члеи-WJpp. ДН АчерЛ, ССР, док тир ее.ил'кохо.чнйопеиныл паук, нро-i[)t4.4-up, лауреат Государственной премии (ХОР С, Л. АЛИЕВ,
кандидат 1чм i>ok < >х 113 и Л с т ne ! 111 ы .х наук. от. н, г „ рук. .таЛор«1 прим чннс-ральнык удобрений Ф. Г. ЛХУНДОЗ. Официальны« оппоненты:
joKTup Лнолотмчсекнл »aVJi, ).)». .чзЛираПфией почвоведении i< Ли(питии почв IЬютнтута (ïhivcirttrt [Зин широкого филиала ,AH
•Ф. X. ХАЗИЕВ. .......
кандидат «мьскилоз^йстк'.....bit cf. и. i\. рук, лаборатории орга-
нически* удобрении П. F> ЛАМ Л НОВ. ■ „ -J
Ведущее предприми^ - Воронежский соеуларегястгый упипер^н ter, «aiÈejna агрохимии.
¡¡¿"г
Заицха aji'juim-K * /9 * I ').Ч 1 г, я » час.
К а звезданик Он'цкали^проп^тни'о <ч<нот;< н» Штнгс кандидатских дне-сергаикП ирн 1 liioTirryn- ;io>i»oii;.vit'ii»n !i ЛМ Азербайджанский
<:ср К, ЖН. И;,oi.
Заверенный н 2-х просим прихилять un адресу:
U70073. г, Г: а к у -73. v,i, Крылов», Ô.
С дщчч'Р'шииой хтжни ti:t;iJKuvHr!>c:J ouîi.iîuvickv Института ночпояс-Лемйя il агришии» Л!! Л Ht' р л-1 ¡1 Д/К л j и: ки ii ССР
Антиреферат р^оо.нн, * * 19Я
19ЯА г.
Ученый îtKp^Taps Специ&л.ч:-.про;дикого си;етм. кандидат с^гадкохтняГ'гтЕенн^-: sayK
1
Т. С, ДЖАФЛРОВЛ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АктуялЮность проблему. Для успешного-претворения в жизнь задач ^«"дальнейшему. резвитию сельского Хозяйства страны, ■ постав- ' ленных ХХУ1 съездом КПСС и Продовольственной программой СССР,наряду с'Другими факторами большое ■знг.^иие 'имебт-разработка техно*-логических систем повышения'плодородия почв л/продуктивности 1сальскохоэяГствошых культурна основе целенаправленного регули-. . ■рования агрохлмических свойств и биохимических процессов п^чв, а также.вовлечения в сельскохозяйственный оборот новых земель, при- ■ менёййл^севсоАоротов и.химиэашк. сельского хозяйства. .В этом, от. ношений> земли1, освободившиеся из-под Каспия, остаются неизученны- ' ми- й'^сследонание■их в указанном плане Имеет как теоретическое, ^к-'й^ большой практическое, значениепоскольку эти земли состовля- . пт значительный-резерв почв для сельскохбзяйственного.нспользова-НкЛ.» '"' ' ; • -'•'.. ' ■'■■■'. ' ' ■
- ■■!Цель>й 'э'нпачи исследования."'.- Цель ' работы --установление воз- ■ можкбсти использования в сельскохозяйственном производстве почв, ■ освободившихсл из-под Каспия, путем исследования их агрохимических * и биохимических свойств. Для этого разрабатывались следующие вопросы: агрохимическая характеристика,исследуемых земель; запасы и $ормы азота, 1?ос.^ора, калия и динамика подвижных ф>рм питательных : '?■ элементов в почвах; вынос этих элементов из почвы с урожаем, коэффициенты 'использования их растениями из почвы и удобрений; изменение, активности гидролитических и окислительно-восстановительных ферментов, ло отдельным Зазам развития озимого ячменя; количественный и качественный состав аминокислот почв, зерна и сена люцерны; установление-оптимальных доз удобрений; коррелятивная вза- ■■■■ имосвязь между активностью ферментов и подвижными ((ормшц питательных^ элементов (азот, $ос$ор, калий); на основе производствен- ■ ' них опытовнаучное обоснование рекомендаций по применению минеральных и ЬргайиЧеских удобрений, о <5 ее печиваших повышение плодородия земель, освободившихся из-под Каспия,, урожайности сельскохэзяйст-венных культур и качества урожая. . ..■ ■
'Цаучная новизна.' Впервые для прибрежной полосы Каспая установлены: запасы и формы азота, йоС(Тора и калия-в почве; влияние удоб- ' решай -на агрохимические в биохимические свойства почв; продуктив- ■ ■.: нооть сельскохозяйственных'культур на землях, освободившихся из- ' под КаСпяя."Пыявлейы оптимальные дозы удобрений под озимый ячмень;
и коррелятивная »зеиыасвя ib межД^ЕЧЖЯМШМЗДп рантов и подвижны^
научная библиотека Wow. сэльснохоз, гкадемин 4 им. к. A.VThm*
Ичз. № Jt..~*
ки ^ормет питательных алeue»тов..
дпробрфя н публикация. Основные положения дяссертадиж-дои-ладыволись: на всесоюзной'.научной конференции по коаолекопому^ изучению е о свое ни »пусты шшх территорий (г. Ашхабад, октябрь >.I98ÎV r.)j tta научнз-ыетостческом семинаре Института по ч поведения-■«аг-■ рохлмии АН Азербайджанской ССР (1981 г.); на.ребпублананскоГ'на— учио-техническсЯ конференции по охране окружающей" cpejuu (1982. г; );.. на научной конференции аспирантов АН Азерйаалжааскоа'ССР-^ХЭв^Гк).'
Поматериалямдиссертаадиопу|3лвяовенн4раск1ты,1 ■ . ДЦ£ДС£Д2Ё. В 1981-1983 гг. в совхозе.имТХУШ Партконференции* Хачыасскэго района Азербайджанской ССР проведено юарокоепроизвод— ственное испытание рекоыэндагав'то внесениюудобрений; Поплануз внедрения АН Азербайджанской ССР. в 1984 г. в укаэаниом.^оэдйствв-танже-наыечено использование этого предложения."
• "Объем м ствуктупа- Двссв ртацая из лод еHa -на.153 стр*ыаляшопие-ного текста и состоит- иа 5. глав", вьгводови рекоыендацийлпровзводо-тву, содержит ЭГ) таблиц.я-9 рисунков, Список1литературы^включаетг \ 276 наименований, в том»числе 13 - иностранных». ■'
» ' . ; СС1ШЮЕ С0ДЕР1АНИБ РАБОТЫ •
. ОБЪЕКТ И ^й^ТОЛЦ ИССЛЕДОВАНИЯМ ■ ...... " ■ ■
-, . . Исследования проводились в прибрежной ■■ полоое-r Каспийокого- ио^ ря' Азербайджанской:ССР.. Для решения поставленшдс'эадачбнлжйис*»-пользованы долевые ^лабораторные. методы агрохиыичеожях^ж-биожа— ; «ических исследований. . [■"""'■''■:
• . Запасы; и ^ориыазота, $ос$ора и калия нэучалиоь,в.1угово-се*--роэеиисГЯ примитивной, примитивно-песчаной4 Цачмво) ^лугоьо^болот* ' вой cyiiec4^oflr JTOxi№4Jo^oTmJt; cojwHi(eBaToe (J i4a)j-oepo-6ypotf (Килязв) ; серо-бурой примитввнойЧшфдакян) ^.дyгQвû-бoJштвot<Iфш■»■~■ митивной (Шахова коса; Кобыстал) ; лугово-болотноа^с. песжаныыи-'на'.-носами (Сальяны) ;; болотио-луговой (Кыэилагачокий ааповеднЕк) ;; луч-гово-болотной (Маоаллм) почвах.* ° . ' ■ ■'■.■
• . % Полевав опыт« заложени е культурой оаимогч) ячыеая сорта Шжр-'. вандани на првквтввно-песчаноИ почва совхозЕ,ю1.1ЛГЛ1арткои{ерен--ция ^ Хачыас с когорайо на* , Площадь ' опытной двлянжи • ЮО'(Учет иа*)*1 noBTopnoQTk. 4-кратная.' Азо* <в. форме шдгеачшй^евлвтрн)%.фюф&рр (простой сулерфиЦет.), калий-(хлористы*-калий);органические*удоб-рения вкосили я'оледушеы-поряшде!.»od дозу.навоза*, 60ï'4ooiopa>; и жапя% 25Ï.азота-- поА вспаину; 40^' азота;. $осфра.И'.калаи*--'»^4*--
зв кущения,. азсга - в фазе'трубкования... .
И почвенных образцах определяли: валовой гумус поИ.В.Тюрину, валовой азот и tfoctfop - по К.Е.Гинзбургу, Г.М.Щегловой, .водорастворимый аммиак - при помощи реактива Несслера, поглощенный зымиак - по Д.М.Коневу, из поглощенного аммиака вычтен водораст-. воримий. Водорастворимый Цос$ор - по Дон иже ,. подвижны й^ос^ор -по Б.А.Мачигину,' dfoc$op; растворимый в 0,5 и': СНэС00Н и 0,5 я ' НСС. " - по идтоду Чирнкова. При определении растворимых ^оры фосфора из поглощенного вычитали водорастворимый, из уксусноквсло-растворимого - водорастеорикjй и поглощении!!, из' солянолй.слораст- . воримого - водорастворимый, поглощенный и уксуснекислорастворимый ■ Валовой калий - по Смиту, обменный калий - по П.В.Протасову, нес энный - по Пчелкину. Гигроскопическую влагу устанавливала tie- . тодом высушивания почвы при 100-ЮБ°С,; Полная водная вытянка .. анализировалась по К.К.ГсдроПцу. Качественный и количественный состав аминокислот почв определяли по'В.£.Турчину (I960), ферментативную активность - ПО А.1!Т,Голстянз'.: (1974).' ■ ■ '
Еелновый аэот в зерне устанавливали.по'Еернштейлу, небелковый . - но разности между обвдм и <3елf;оDfjг.1 > болок -умножением показа- : талей.белкового езота на иоэ^мшиен'Г 0,7, 'cwpoii протеки - с по-. „ мощью ксзЭДнщента пересчета, гг.шю кислотный, состав растительных.-материалов - по Е.П.Плешкоьу (1У76). ■ . • ■ ■'"■.■
Ь&тематиадская обработка урожайньх данных проведена по A.M.. Мещерякову (Т07Я), расчет экономической э^ектпшюстп - по ii.II. \ Баранову (ТС-СГ!>. '."■" '■ '
■ АП\)У1ГПгаКК1!Е И ПЮШЛГ.ТйЮ'П СГЯЛСТВА ПОЧВ. *'/"■
Т. Сел асы и (1ормы азота, <1ос$ора,и калия п агрохимическая характеристика почв' опытного участка '
Как видно из данных табл.1, , в лугово-серозешол при-читииной, серо-буроК'примитивной'и лугово-болотной почвах зппас сбаего азота в верхнем горизонте (0-25 см) 'колеблется б пределах 3,70-4,25 т/га,, а в примитивно-песчьной, лугош-болоткой супесчаной, лугово-5олот-ной солонцеватой, лугово-болотяой примитивной, лугою-йолотиой -2,85-3,40.т/га. Наибольшее содержание водорастворимого, поглощенного аммиака-в нитратного азота лаблюдается В ЛУГО.ВОНЗОЛОТНОЙ Примитивной , лугово-болотной солонцеватой',; ЛуГОБО-бОЛОТТОЙ,' лугово-героземнойпрввттивной,;серо-бурой примитивной почв - ссответствед-по в пределах 5,17-6,03,;9,03-13,37.« 3,57-5,41 кг/кг:почвы. Волее
PlIÎlÈîScktiiÉlc
. MOO«! i « О ЙО (П S о
йз- * а * "
П 31 я ,
8S : к -
trito ■ сям _ члм еям tuto
?Т? ?r?-?r?-.?r?.?r?-?V? ???
НУ1 И И H ■ ■ И M t-l
8°й gg£ä 8S& ВВЫ 888 8SÖ Зой
ооо ооо'poo роо ооо poo
они пин дан оон они ооо о он Sow шон (Вюо -Э<5>-< Sow -ïco»û -ítoo
)UMW 4ifoW bMU tnww ibMÍJ
< О -atûi—t ÜI-JO Ül-JM
MiUO> >~ttJii»
yi vlCJ tOKJ-J CD^tiJ MWb
-оелеп ьчст»-« o.it»rn <r>o<rt слоен m-лл m^io UI-J^
MtJiU MWil> K>¿»tn f-tW*. t\)CJ.fc-
4*4 * 4 « 4 » * * » »
tf>M4J (OM^ M-J«-l ЩГОЧЗ MM^
МЕЗ*» CliE.-0 ь-iioip. UlCJit»
UUJitO tn <5tO 1btt»o> *-coui cnfio í." <lto qitnffl.
tÛ-Jt) UQb
О") сп^сл
o o to W(T>Gi
Ol^JUl fotntn
МММ MNU l-JMW <—I •—» to ЧЮМ. t~u-otJ
tijoto tntoui ÜJC3M Ol MO
НЛЮ «çnci yiMtO OOM ONÏCJ OltJlO
сплю tjr cioM üt
M ■
I—I f> l-HM ' HH ■ MH V-tH.
tOiiiij rnciW сом*» cnuoi ootbo cnt.ivj cr>>-t,£»
IlMW (OM-J 'ОЬЗЛ ОСДГП ro-ítí ЯЫМ tnr.-x-t
йом и>ам ¡Bfoo ti) en о ыом oíooi
I—Il—J»—»I-4H МНИ Ml-IH. 1—(i-^
НЫО OtJia. Htbc.n WO'O ГОЫ4»-
at*4 о cv
K 7
8 к
■ tt V
а о 'fe»
' iî о
is
ra
s ^
U2 о ■челн
^ ti
i
U ЪИ
■ .to о
9"*
Ó w
. Y
ni w о •1
ta
ra f>
s ■
ICI
<T> .
B'-.
M .
■Й
*
1-1
Й cy.
низки ех значения в примите вно-пеочано й, лугово-болотпой с сесча-ныыи наносамз и супесчаной; что мажет быть связано с отсутствие» . в ни* благое иятнтос услоряЯ тля про те нация нитр пкацвонных про-' цессов. Наиболее висонимц показателями содегаания минерального-азота (1,7-1,938-от. валового) характеризуется лугово-болотная. солонцеватая и лу го г-з-болотная почвы, в остальных, типах они. находятся в пределах 1,4-1,6*.
■Запасы (}Ьс<)ора в слое 0-25 дм наиболее низки (2,65-2,97 т/га)' в лугово-болотной супесчаной я примитивно-песчаной почвах, макси-малыш (4,90 т/га), в лугош-се розе мной примитивной, остальные типы эанкмаот промежуточное положение (табл.2), Такая ж© закономерность отмечается в валовом содержании г}ос?ора. Количество подвижных (¡орм ¿[осфора в исследуемых почвах незначительно, Больше псд- ' вежнцх <1ос<1&тов в пахотном (0-25 см) горизонте выявлено в лугово- " сероземной пргкптавпой, серо-бурой и дугоио—болотной почвах (7,789,16 мг/кг), наименьшие значения (7,72 мг/кг) имеет лугово-балот-ная примитивная почва . Кобнстана, остальные тивы занимают промежуточное положение. Основную часть минеральных соединений фосфора -составляет группа ^ос$атов, рпстгорпмцх в 0,5 и растворе уксусной кислоты. Наибольшее ее содержание отмечается в верхних горизонтах лугово-болотиой примитивной и солонцеватой почв (49,19-49,18^),на-' яменьшес (34,545) - в примитивно-песчаной. Количество (¡ос^орных соединений, растворами в 0,5 н. соляной кислоте, в несколько раз. меньше, чем уксуснорастооримих, что связано с карбояатностьо почв' н невысокой насшекностьы их поглощенными ос нося тиши. Причем в отличив от других досдорних соединения о глубиной оно увеличивается. ; . ^ . Количество кшшя в изученных почвах по сравнению с азотом и * £ос$ором значительно к постепенно уменьшается с глубиной (табл.З). Содержание обменного калия в них колеблется в широких пределах: от 72,3 мг/кг ^почш в лугово-болотной солонцеватой и примитиэно-пео-чаной почвах, ъчабо насыщенных основаниями; до 157,6 мг/кг в серо-буроЯ, характеризующейся высокой йарбонатность». Водорастворимый .. калий составляет 18,0-30,1 мг/кг почвн.
. Для агрохимической характеристики почв опытного участка анализировались средние смешанные пробы, бравшиеся из слоев почвы 0-20; 20-40, 40-60,. 60-80 см по конвертной системе* Установлено, что количество гумуса' я азота в верхнем слое составляет соответственно 0,95 и'О,08%,' рН водной суспензии - 8,0-6,2, поглощенного-' аммиака и нитратов содержится 9,70 и 3,25 мг/кг почвы, общего фэс-
'■'Запасы Е $ормы фосфора в всследуемых почвая (1379 г.)
Табдгга Z • .
! Баловз.! pTL^P; раетюггий ? — Е £03в i в
i-1-i— Пг~т.-
Ho4ta и . район всслеговакуя
тГлубя-uia.cv)
; Груггы Jcctopa то i
1
..fg.
f , ; , ! % от i , }% от ! т/га ¡кг/кг' ьало-1 кг/кг!вало-
1_■_t_> РОГО 1 - 'ВОГО
'BO.tH CrLCCÍV вС, ■i , !í ОТ ! .' I 1 <ГОГО ' ' '
Ьн BSC' S ОТ'
ТТ70
ПрвйитЕБНо-песча-ная,Хачмгс '
Лугово-Солотаая солондеватая, Дкввад ;
Серо-бурая преке-тЕБкая,''£рлакян
Лугою-бологная пряиЕтавная, ■ Шахова коса .
Лугово-болотяая .
Е pïïifE ТЯВНЕЛ ,
Кобыстаа
Дугово-^олоъная с гесчллылаз нано>.а-ия, Салюты
Лзтсво-Золэтная, МасаллЕ.-
О- 25 25- 50 50-100
0-25 25- 50 50-100
О- 25 : 25—'- 50 50-100
. . 0- 25 25- 50' 50-100.
0-25 25- 50 50-100
О- 25 25- 50 50-100
О- 25 25- 50 50-100
0,10 0,09 0.С8
С,II 0,10 0,08
0,12 0,10 0,08 ■
0,12. 0,10 0,080,12 0,10 0,06
0,13 0,11 0,09
0,14 0,12 0,09
2,97,2,87 4,45
' 3 р Zi¿ ■
О
4J (V J
5,35
3,85 3,25 ;s,55-
3,25 2,75 4,50
3,25 2,75 4,50 .
3,50 f
5,03
3,75 3.50 0,03
0,94 0.83 0,67 .
0,94 0,63 0,72
0,72 0,67 0,62
0,78 :
0,72
0,67
0,78 0,72 С,67
0,94 0,63 0,67
0,76 0,72 0,67
L0,09 0,09 0,090,08 О,CS .0,09
0,06 0,06 0,07
0,06 0,07 0,08
0,06 0,07 0,08
0,07 0.07 0,07
0,05 0,05 0,07-
7,86
3.77 .3,63
8,167,67
3.78
7,78 - V »63 3,68
7,72
3,88.
3,63'
7,72 3,68 3,63.
8,16 7,97 3,63
3
3,88 3,83
0,^8
0,41
; 0,51
. t ftt \j* ft
. 0,7fe
0,47
0,64 ■ 0,38' 0,46
- 0,64 0,38 0.4Е
0,64 0,38 0,45
0,62 0,72 0,42
0,59 0,32 0,42
345.4
229.5 211,3
: 541,0 '92,3 ■ 76,2
549,9 -•429,4"
241.3 '
566,
409.4 rf * ■*>
403,4' 241,3
406,3 276,1
608.5
jftVib'
276,1
34,54
26,61 33.16
49,16
па
47,02
45,62 42,94
:чдс
: 47,23 40,94 20,16
47,23 40,94
13П r r.
44,66 36,84 41,75
43,46 45,44 41 ,£2
73,6 . 82,1
131.5
134.0 174,3
179.3
125.1 !26.I
339.6
108.2
146.1
177.7
108.2 146 I 177,7:
116.7
150.8
179.4
116.5 128,7 179,4
7,36 ?,23 16,4372,18 17,43
22.41
10.42 : 12,61 17,45
■ 9,01 14,61 22,21
9,01 14 6! 22,21
8,97
ТО 'С
19,93
10,72 15,93.
Загасн в ?ормн калия в гсследуенш почва* (1575 г.1
ТаЗйада 3
Почва в раЕса
ВССЛбДОЕ£ЗМ
Глубина, ск
Валовой
т
Необкенао»
т
05 МСНЕО-ЮГЛОЯС н>гй
%
; т/га I !
ЕОДССЬМЕО-
1Т/КГ ]
% от ва~ :% ог ъь-.
■ Ярвмотгввокесчг-яая» Хиысс
■ Лугово-балотнгя солонцеватая, ЛеЕЕчл.
" Серо-бурая вря- . ■ . шшвяая, Мгрщсян "■,. ■; .
■ ДуГОЖ>-бШЮТ(ШЯ . срйМйТЕВнал,
. Еахоеа коса
Лугово-болотнаг /', Ергкптивная, Коонстан 4. ■
Дугово-болотяая:с песчантш ваноса-иг, Сальяшг
ЛуГОЕО-бСЛОТТШ,
.Мзсадла ■ '
: С- 25 ■'. 25- 50 50-100
0-25
■ 25-50 50-100
■ С- 25 •25- 50 50-100
0-25 . 25- 50 50-100
0-25 25- 50 50-100
О- 25 25-50 £0-100'
О- 25 ■25-* 50 , ' 5^-100/
V7
1,084 0,535 0,607-
1,035 0,988 0,771
1,337 1,277 1,084
1,337 .1,168
0,933
1,120 0,935 •0,Е07
1,277 .1,205 0.93Э
■ 1,368 О,£39 0,855-
37,«4
56,49
30,04 28,65 44,72
44.45
42.46 72,03.
38,77'
23,87
54,46.
32,48 27,23 46,61
37,03.
34.54 54,40
33,87 27,23
49.55
1458,0 239,0 " 566,0
1723,0
п
. 518,0
1723,0 1458,0 ' 539,0 ■
1456,0
. 939,0
<420,6
1458,0; ' 559,0 . 518'о
•1723,0 * 1458,0239,0
■К£е;0 Г 939,0 : 566,0:
. 13,4 ' 10,0
16,6 5,5 . 6,7'
12,8 11,4 " 8,6
Л0,9 6,0 .4.4" -- 13.0 10,0 м
13,4 '.12,0 ' 10,0
-' 12,4 10,0 > 6,6'
72.3 .
31.4 . 36,1
72,5. " 49,7 . 31,3
190,3 116,0 . 61,4
116,8 £9,1.
172,3 ■116,8 ' 69,1
Г7Е,3' ■116,8 ■ . «1.4 . 172.3 '. 53,9 ; ?2;3 у"
П .
0,6 0,8 0,4
0,6 ■ 0,4 .0,4
'Ч
0,9 . . 0,5
О.Й 0,7 ■ 0,3 ■
.1,5 .1,2 ' 1.1.
\ .1.3'. .'. 0.5 0,6
■ о!а
20,4'
IS.fi
10,8
18,0
13.2 6,4.
. 27,7
25.3 18,0
25,3 2С.4 ' 15,6
22,8^ Т8.0. 12,2
25,3' -.20,4
:1е1о
"23,8.. 15,6-
■ С,13
оде одз.
0,17 0,13
о до
0,20 0,19 0,16
0,18 0,17 . 0,16
0,20 . 0,19
£>Ж
- 0Д9 0,36 ОД 5
0Д9 ' 0,19 -0,18'.
(
0
1
:iflopa В'пахотиои слое - О.Ili, подвижного - 9,1 иг/кг почва, обществ -пая»* - 1,06*, оСмекно-пог лота ино го - 67,4 мг/кг почвы. Все
пожаэателя с глубиной значительно снижаются. По принятой в ; *:грвс публике градаций (1980 г*), почва нраКне слабо ойеспачека <foc--fcpOM я яалием я нуждаются во внесении минеральных и органически! ■ ттгдобрений.....
Содершсне физической глинн. и ила по сронили изменяется в ■^пределах 6,76-3,52 я 2,0-2,32^; карбонатов —15,41-20,емкость "»сгловения.составляет 12,90-17,Л мг-эгв на 100 г почвы, лреоблада-
кальция, затем следуют магний и натрий; содержание со-•wr по плотному остатку не превышает О,Г09-0,139*. Грунтовые вода /залегает на глубине 1,0 ' минерализация их меньше 2,45 г/л. Она rt-вшячв лрягодиы для питания растений и на влияют отрицательно на
- ptjcr и развитие культур.
2/ Ферментативная активность целинных почв, .прилегающих н Каспи»
Изучение ферментативной активноств почв позволяет оудить о '-направленности в них биохимических процессов и имеет поэтому важ-
- ноегтеоретическое и практическое значение, .;.
, Хуго&о-сероэешшя примитивная почва обладает высокой анвер-'таакой активностьв <3,7-12,0 иг глюкозы на I г почвы за 24ч.), »яиэкав «eft активность уреазы и аспарагиназы (1,2-1,8; 0,5-1,0 мг vMIjKa I г лочвы'за 24 ч.), несколько.вше - катадазы, которая иэ-Чиеяяется по почвенному профили в пределах 5,1-S,б сы3 O^ aa l г геочёь за I мин. ■
В прпмитнвно-песчаяой почве активность изученных ферментов -;^ачят&яьвй ввхв, что, воэтжво, связано о более поздним осаобож-ддаикви-ах вз-вод Каспия. Близка к ним по активности уреаэы и асиа^ ~рагннаэы лугово-болотная супесчаная почва, инвертаэная активность »доюслвянйЯ несколькоайже. а хаталаэввя, наоборот;'выше. В лугово-¿-бахетяой- солонцеватой почве антавнооть инвертазы несколько выше и ' ««шняе!СЯ Ш1ЮЧВвЩ1ому про^лп (0-100 см) в пр9Данах 4,2-7,2 уг . -глжози-на Х г почгы за 24 ч. . активность уреалн я асоарагиназн нвотгв-одинакова о предыдущим почваш а каталазн значительно , 77»©Езмгается - до 1,7-2,3 см3 02. По-ввдямоку, оолояп&ватоать почва г&ояо&юмг актввяовгъ втого фермента. . V - .
- Из рассиатр«шао»лос почв наибольшее ФармэнгагавяоЯажтивностыо с> Обладает- серо-бурая. Тая. ажтвданость инвертазы в слоях 0-25 и 50- -хгах-ем соотавляет ооответственао 12,8 в 3,2 мг глюкозы на I р поч-
Bti эа 24 ч. Активность уреазы и аспарагинззы таксе относительно высока и уменьшается по почвэнноыу профилю доотепекно, корреди-. - : руя е количеством общего азота, Каталаэная активность'этой почвы ' также наибольшая я Изменяется в метровой толща в' пределах 4:,0-10,3 см3 Oj на I г почвы за I мин. В: серо-бурой ,примитивной поч- . ве активность изученных ферментов, особенно инвер?тазы а яаталазн, . значительно ниже. ". \ '' ''.*■..
Лугово^болотные примитивные почвыШвдсовой косы в КоСыстана
по активности инвертаэы, уреавы и аспарагиназы близки другк ДР7-"
гу, тогда как по каталазной активноетя они резко отличаются (см. ;
ТабЛ.4). ,*" : . . ; . ". ; " ' ' „ ' " ' • '
■ i !■ ; 'Таблица-4 . :
Ферментативная активностьцелинных почв,.прилегающих-'
-_- ■•■■-..-■ к Каспию -• ... ' " ■. _.. '■
~ " " t ■..■.--. ) .Ивверта- ¡Уреаза, ¡Аспарагиназа.!Катадаэа, Почва и рай- !. r-wi™-« í за.иг гл»4мг ЛНз на}ыг^Н3 на 1см3 0« на онн исоледо- (■ íiiHHr*! козы на I I p поч-ÍI г почвы !Х г почвы ванвя !... ir почвы ¡вы.эа 314, эа 24 ч. • (за I' мин.
Г ■ t эа ч. ! ! I •
Примитквно- песчаная, Хачмас 0-25: 25- 50 • •50-100 , 5,6 г 5.0 • 4,3 •>Т,7 .... 1,4 > . 1,2 0,9 . 0,7 ; ■■ 0,4. 3,1 .2,3 . i.s -
ЛуГОЕО-бОЛО!- ная солонцеватая,Дивичи 0- 25 25-50 50-100 : 1,2 4,7 4,2 1,6 • 0,7 ' , 0,5 \ ,0,2. 1 •'■ 2,3 2,1 . 1,7
Серо-бурая . примитивная,. Мардакян . 0- 25 25-50,50-100.-;. 5,8 . -■: 4,3 3,8 "i;!;.-1.2 ■■ у , 0,6 0,5 0,5 ... 7,0 : f. -8»6 4,0 .
Лугово-болотная примитивная, . Шахова коса О- 25 . 25- 50 50-100. ; 4,1 3,8 , 3,3 . 1,2 :. : 1,0 I.o • 0,7 , ; o s .. 0,5 ■ '■ 2,0 . ' 1,2 • 1.0
Дугово-болот- . пая, примитивная, Кобнстан 0- 25 25-50 50-100 :" 4,5 . 4,0 .: . 3,3 ■■ 1.3 • • 1,2 • , 1.0 : ; . 0,6 . -0 5 0,3 * 8,5 : 6,5 3,2
Лугово-болотиая с песчаными нанос еш.СалЬяны. 0-25 25- 50 50-100, • 4,5. : 3,8 .. ' .3,0 - t,6 • 1,2 • . 1.2 0,7 0 5' 0,2 " 4,4 ., 3,1 .. 2¡7
Лугово-болот-Масалиш 0- 25 25- 50 -50-100 •5,6 • .3,2 - •• 1,4 ' 1.0 . • I.o . 0,5 , 0,2 6,4 ■ 4,7 -3,2
Такимобразом, интенсюность биохимических процессов целинных почв, прилегавших к Ráotaei;обусловливается главным образом их генетическими свойотвами. при-втоы отдельные, подтипы почв по активности ферментов близки ыехду'собой."
ДЕЙСТВИЕ УДОБРЕНИЯ НЛДИНАМ1КУ ПИТАТЕЛЬНЫХ ЕЕЦВСТВ В ПОЧВЕ
В примитивно-песчаной почве под озимым ячменем нами изучена . динамика питательных веществ в течение всего вегетационного периода'под. влиянием удобрений (I980-Ï98I гг.).*
■ Установлено,, что удобрения улучшают питательный режим почвы к обеспечивают растения необходимыми элементами питания. Налболь-шее их содержание'в почве наблг-яется в $аэе трубковаиия,; после подкормки, когда идет'яроцесс ь^генсивного потребления питательны* веществ растениями; в фазе цветения количество их уменьшается и к■ концу вегетации {полная спелость) достигает минимума.
Удобренные варианты. —язвооходили контроль по содержанию усво* .яемых ^орм азота, фэс^ора и калия. Наибольшее количество поглощен-■него аммиека и нитратного азота отмечено в варианте 'Vj20^120^90' особенно в слое 0-20 см.Количество легноусвояемых фосфатов в почве независимо,от доз вносимых удобрений заметно уменьшается к кон-.цу.вегетации, что.свяэано с наибольшим усвоением их ¡растениями, а также превращением в труднодоступную $орму. С внесением $ос$орных удобрений возрастает содержание подвижного Босфора & слое 0-40 см* гле и расположена в основном корневая система озимого ячменя. В варианте ''VjjQf'isoKgo содержание его в îase трубкования составля-' ет 18,1 иг/кг. что значительно выше, чем в контроле. Аналогичные изменения наблюдались в £азе цветения. Наконец, внесенные в почву удобрения обусловили увеличение содержания в ней обменного калия, причем между дозами удобрений и количеством его в по^вв существует: пр.. .чая зависимость. Наибольшее его количество наблюдалось при внесении A^Pj^o* '
Таким образом,.при внесении минеральных удобрений повшигется эффективное плодородие почв,' причем в основном в корне обит аемом сдое в критический период роста и развития растений. Содержание поглощенного аммиака и нитратов, подвижного фосфора и обменного . калия го фазан развития растений и по горизонтам изменяется в зависимое.* от нормы внесения минеральных удобрений. '
• ' ■ ВЛИЯНИЕ ЛЮЕРЕНИЙ НА НАКОПЛЕНИЕ ГСГГАТЕ^ЬШХ ЕЕЩВСТВ В РАСТЕНИЯХ, ШНОС ИХ С УРОЖАЕМ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ, К0-Э<ШЩНЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ' ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЗ ПОТ- .
БЫ И УДОБРЕНИЙ ^^
Для практических в научных целей весьма важно энать:количественное усвоение растениями питательных веществ из внесенных в почву удобрения в течение вегетационного.периода. Отмечаемое улучше-*
* ',' ' - J3
' яле под влиянием удобрений накопления растениями в ранний период
валового азота, фосфора и.калия отражается на содержании их в : : л^зерне озимого ячменя. Так,в1980-1981 гг. в варианте
содержание валового азота в зерне составило 2,20-2,30^, фосфора -0,44-0.45Î, калия - 0.43Î, в соломе - 0,39, 0,20, 1,ЭО-1,33£,. тог-да.как в контрольном они.изменились.соответственно в пределах. -> 1,70-1,79; 0,24-0,26, 0,31-0,33* (зерно) и,0,28, 0,05-0,06, 1,08-I,20Î (солома). ."' : '. ' , ' ■
ÎC увеличением содержания питательных веществ-в зерне и солома-^возрастает вынос питательных веществ о урожаем. Если в контрольном : • варианте вынос азота при урожае 20,1, ц/га составляет 45,2-45,6 ; '' ■s кг'"a, $ос$ора - 6,9-7,0 кг/га, калия - 45,5-48,6 кг/га, то при '■>.■. BHeceHHE /VjjQPjgQKgQ - при урожае 39,'4 ц/га эти показатели дости- v : гавт соответственно 115,0-120,7,;30,9'-32,5 и 104,9-Ш,5 кг/га.,
Установленные: коэ^цввнты.использования питательных веществ". , из почвы; азота - 25,7^,фоо$ора- 15,калия - 15,5?, из вне- ' Л сенных удобрений в оптимальном варианте : (^хгб^ко^эо' ~ соответ-■ ственно 60,3 , 20,5 , 67,8£. .■
- ; ; : ИЗМЕНЕНИЕ ФЕРМЕНТАТИВНОЙ АКТИШОСТИ 'ПРЮЩтШО-■ ' .. ' . • ' ПЕСЧАНО «ГГОЧШ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ МИНЕ- ' . . РАЛШОГО ШТАНЩ ПО «A2AU РАЗВИТИЯ ОЗШОГО Я'ШШ v.-r:
'. , У ne аз а. Внесенные; удобрения в различных дозах' и соотношениях'' : положительно влияют на превращение азотистых веществ в почве ,и ; ..С способствуют повышен»» актввнооти уреаэы, В 1980 г.' при парном; со^ четанви минеральных-удобрений воздействие;их на'жизнедеятельность ' почвенных микроорганизмов,участвующих в превращении азотистых ■; , веществ,- незначительно, и, как следствиеслабо возрастает; актив- ' ность уреазы.(табл.5). Наибольшиеее значения получены в варианте v: ^120^120^90 в верхних слоях (0-10, 10-20 сы) почвы:, возрастание . ' : по сравнению о контролем в 2 раза. С глубиной'активность фермента г во всех сЛучаях резко снижается^ Значительноеувеличение активное... - та уреазн отмечено и в : варианте, vгде : минеральные удобрения вноси-. V лясь' в сочетании о органическими (¿эдРдо^о+ХО т/га навоза). Вбз-; , :* делывание лвдернн^на фэне. мянерацтых удобреаий также' положитвль- \ во сказывается на биохимических процессах впочве и способствует - значительному повышению" уреаэной вктивности. I V,
. Ç По казам разввтияналболыпал \актнвность4ермента как в конт- : " рольном,так н в удобренньпе вариантах обнаруживается в яг-эте-ния озимого ячменя. ивко!№йшшв:ее;Эначения,жак и-в других фазах
развития, достигнуты на фоне ЛГ120Р120^90 в ввР*н,к (0-10. 10-20 см) слоях (6,9-3,8 "гЯНэ «а I г почвы), т.е. в ризосфере, где * ваохимические процессы протекает более интенсивно.
Таблица 5
. Изменение активности~уреаэи а аспарагинази в примитив. но-гесчаноЯ.почве (иг М?э на I г почвн эа 24 ч, 1980г.)
Вариант опыта
Глубинами
} Угеаэа {Тгубко- Цвете-Ьаняе . , няе
,1 Аспйршгшга
• Полная Црубко- Цвете- Подлая спелость гв^ние н?е ^иело<;т%
Af90P90
"эо^бо
Р90*60
А'90Р90К60
АтгсРхго^о
90^60 .+10 т/га Навоза
+ люцерна
0-10 10-20 ■ 20-40 40-60.
0-10 10-20, 20-40 40-€0
0-10 10-20 20-40 40-60.
0-10. 10-20 20-40 40-60
0-10 10-20 20-40 40-60
0-10 10-20 20-40 40-60
0-10 10-20 20-40 40-60
0-10 10-20 20-40 40-60.
2.3
Г U
0,3
2,6 1,9 . 1,2 0,5
2,6 1,9 12 0,6
2.5 17 Т.2 0,5
0,9 2 1*
1.6 0,7
5,7
3.4 .. llB , 0,8 •
4.5
2,9
х.е
0.7 &
о:?-
3.1 2 1
1.3
0,5
3,9
2.4 1.7
0,8
3.7
2 2 1,6 0.6 3,6
2.2 15 0,5
4,9 ' 3,0
1.8 о|э
.6.9
3.8 2,2
.1,3
5,3 3 4
1.9 1.0
5.0 3,2 2,0 ilo
1.0 1.5 1,0
0.3
2,2 1.7 ■ 1,0 0,5
2,2 Г.4. 1.0 0.6
2.2 1,5 10 0,5 2,9 2,2
1.3 0,7
4.0
2.5
1.6 ilo
3,7 2,2
1.4
3.1
ы
ilo
0.5 0,4 Oil;
0.7
0.5 0,4 0,2
0,6 0.4 0.2 0,1
О.в 0,4 0,2 olt 1.0 0,7. 0,4 0*2
1.5
S't 0,6
0,2 1.3
0.5 0.2
I.I 0.8 0,5 0 2
0,7, 0.6 0,40,1
1.2
0,7 0,5 0,4
1.0 0,6 0,5
о;з
0,9 0,7 0,5 0,2
' № ■ 0,9
0,6
0,4
2,0
И
0,5
1.6 1.00.7 0.4 1,6
0,4
0,5 0l4 0.2 O.t
0.6 0,5 0,4
о;г
0,6 0.4 0,2 0.2
0,6 0,4 0.2 0,2
0,8' 0,6 0,4 0,2.
1.2
0,8 0,5.
o;2
0,9
Ы
0,5 0,3;
0,6 O^S 0.4 0.2
В фазе полной спелости озимого ячменя с у^удаением гидрогер-нхчестох условий (уменьшается влажность, повышается температура) происходит депрессвя бвохиюпесгих процессов в почве, что приводят к понижению активности уреазы во всех.вариантах.
В 1901 г. показатели активности уреааы была несколько выше. Это связано с тем, что оотевпгаеея после первого года в почве коряг ячием, люцерны, солона к т.д. слумт дополмтелью« баермтичесюш
материалом, способствуивдм улучшение жизнедеятельности почвенных микроорганизмов я тем самим повшонию биологической активности . почвы. В то жэ время закономерность изменения активности по варя-/ антам и фазы» сохранялась.прежней.
^спяпагчлаза. Активность »того фермента а прамитивно-лесча— моя почве характеризуется незначительным показателями (см.тайл^Ъ Наиболее низка она в контрольном варианте, причем в слое 40-60 с»- • вообще не обнаруживается. Парные сочетания минеральных удобрен«*? ', не дают заметного повышения активности аспарагинезыпо сраьненв» в контролем. Значительно увеличивается она при внесении в почву полных минеральных удобрений, особенно в верхних слоях. .
По фазам развития наибольшая активность фермента во всех вариантах отмечается в фазе цветения озимого ячменя. При пврном^ со— четаНни минеральных удобрений лучшие результаты получены в варван-те ^доРдо« Однако максимальная активность фермента отмечается врш... полном минеральном питании, особенно в дозе ^120*120^90' когда » верхнем (0-10 см) слое она выше контрольной в 3 раза. Довольно высокая активность■аспарагиназы обнаружена при совместном внесении* .; минеральных и органа чес кг ч удобрений ^90р90,^60 + 10 т^га наВ08а^ В.фазе полной спелости озимого ячменя активность аспарсгвназыво . всех изученных вариантах снижается.
Все эти зависимости в 1980 и 1981 гг.. аналогичны, разница про- ' являлаоь лишь в абсолютных значениях активности, более эначвтель^ -икс во втором гсгу. '
Кнкишаа. Минеральные и органические удобрения положительно влняютна активность этого фермента, но их действие-различно в эа^ вжсвмостн от доз и соотношений и фаз развития озимого ячменя (таФи. 6К С внесением под озимый ячмень полного минерального удобрения1 . в дозе А^оРэдКзд по сравнению с парными сочетаниями наблюдается ' значительное увеличение активнооти внвертазы, изменяющейся восло-я*.в.пределах 10,9-4,9 ыг глюкозы на I г почвы га 24 ч. Наиболее.;-. ваоокая активность отмечается в варианте ^120^120%)* Сочетание *. ' минеральных неорганических удобрений, а также воздадываиве люцерны благоприятствует инвертазной активности. . '.■■*" ■
. По фазам развития озимого ячменя как в контроле, таи.и-на фоне минеральных а орсганичеоких удобрений максимальная активность внвертазы обнаруживается в {азе цветения, когда нормальные гидро--термическле условияв почве способствуют интенсивному протекая*». Ожохямнчеоквх процессов., Особенно ето проявляетсяпри внесение .. "1ЭС??1а0к90» ^90^90^60 + Ю т/га навоза,- ^эо^эоКбо ♦ лвдерми
активность в слоях 0-10 я 10-20 см соответственно во вариантам . Те,2-13,3, 16,4-12,7, 14,3-11,3 мг глюкозы на I г почвы за 24 ч. Из вариантов с парным сочетанием минеральных удобрений лучшие результаты дает внесение Л'плРоп- * '"'■'". ■ ■ • лг^и Таблица 6 ..,,
Изменение активности инвертаэы и катал азы в примитив-' . ■■ ко-пеочаной почве - (1960 г.) ...
—-г—г
¡_
. Шнвортаза (мг глюкозы • Каталаэа (см'' О. вариант ¡глуби-)рд.1л1тчщ-эа.?4.л):.. Т опыта ¡на,см !Трубко- Цвете- Полная-{Трубко- Цвете- Полная, ' ' 'спелость <?пелос-р, -
'вание
н;*е
■ 0-10 10-20 ■20-40 40-60 7.2 , 5,0 - 4,3 3,6 .10,4 ■ ; 8,1 . ; 6,3 -4,9.: ■ 6,4 ■■ 46 4,5 4,9 ' 3,8 2,0 5,0 • 6,3 . 4,7; ■3,6 4,0 4,0 :3,3 2,0
>90^0 0-10 10-20 20-40 40-60 9,9 7,3 5,64,9 12,5 9,1 7,5 - 5,0 ' • 9,5 ;: 7 0 ... 5,0 3,0 4,7 ' : 5,0 . 1 4,0 " . 2,1 5,7 . ' 6,9 ..: . 5,3 3,6 4,3 ' 4,7 4*0 * 2,1
0-10 10-20 20-40 40-60 - 9,5 6,2 5,0 4Д 11,7 8,6 ' 7,0 5,1 8,6 6^0 . 5,0 . з;г , • 4,8. 51 3,9 2.7, 5,3 6,5 -4.7 ■ 3,6' ; 4; 5 4,7 ■* 3 6
ОООО 8,6 6,0 4 7 4,1 IIд. 8,6 6,7 5,0 - 8,1 -5,7 4 1 • 3,0' г: " 4,7.* 4,0 3,8 2,3 5,1 '■■ 6,7 . 5,0 3,8* ■ 4;з - 4,03,0 • 2,1
•'УэоЗДео 0-10 10-20 20-40 40-60 10,9 8,3 5,9 4,9/ ' 13,5 10,4 ' е,? . ■■ 6,3 ' 9,5 7 7 " 6,2 ■ ■ -;. ' 5,6 : , 6,3 , -4,7-'.. 3,3 "6,0,' 7,8 5,6 4,0 5,0 5,3 4 0 ,3,0
* '.'..'" 20-40 ; ■;■ .. - 40-60. 13,6' 7,3 5,2 • 18,2 -13,3 : 9,5 , 7*0 .; 12,2 .7,0 • 5|0 " 5,5' 6,0 3,7 2,0- 6,0 > 6,0 4,3 • 3,5 5.0 ■< 5,3 3 0 2.1
. -АвсРаЛо^' ;10,т/га ■ -'навоза ' 0-10 10-20. 20-40 .40-60 12,6 9,3 6,7; ' 5,0 16,4 • 12,7 -..,8,9.. 7,0 II,8 V 91 •6,5 ■ . ; 5,0 - .7,0 5,3 -3,7 *, 7.3 , 8.5 6,7 ... 3.6 5,6 , 6,3 .4^1 3,0
^ОрЭО^бО ; ■:*+\Л»пзряа 1ч' 0-10 10-20 20-40, 40-60 11,4 9,9 6,4 ■ 5,0 ' 14,3 п,з.. ' 8,7." 7,4 9,9 8,6 . . 7,7 • • ; ' 5,5 6,0 , 4,6 2,0 6,3 •• 7,5 . 3,1 - 5,0 , 5,0 гл.
/ .'В ,1981 г. активность инвортазы кал а контрольном, та* вв. •удобренных вариантах била,несколько выше/ чем в 1980 г» Наиболее ^высокие, ее значения также;получены по" и. ^ЭО^О^О +
10 т/га', навоза, .особенно в фазе цветения'- в'верхзих слоят тачвы ¿.соответственно но варяантем ,19,Т-14;е и 16,2-13,3 кг глюкозы на -
I г почвы за 24 ч. '•'.■■•■■.',-■.. \ 1
Исследования показывают» что примитивно-песчаная почва характеризуется; высокими показателями по активности фермента инвертазы; в то время как активность: уреазы и аспарагшазы в ней низка.
Если активность всех рассмотренных выше' ферментов наиболее проявлялась в верхнем (0-10 сп) слое почвы, то каталазы -- в основном в слое 10-20 см, С повышением доаы вносимых минерала' них удобрений ^20^120^90^ наблюдается тенденция к уменьшена» каталитической активности почв, что не отмечается по другим с^рмен- * там. По-видимому, при повышенных дозах минеральных удобрений в поч-ве.накапливается перепись водорода, токсичная для микроорганизмов,/ что накладывает определенный отпечаток на активность каталазм.Лрл;' парных сочетаниях минеральных удобрений повышение активности га-тапазы незначительно. Наибольшая активность фермента обнаружена в фазе цветения озимого ячменя в варианте о совместным внесением "ю^ЭО^О т/га,навоза (таблица 6), особенно во втором году-исследования. ' ,
■' КАЧЕСТВЕННЫЙ И КОЛИЧЕСТЕЕШИЙ СОСТАВ АМИНОКИСЛОТ В ■
ПРШПИВНО-ПБСЧАЙО" ПОЧЕЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ОЗИМОГО ¿ГЯШШ
Условия питания, минеральные и органические удобрения, в частности, оказывают.сильное воздействие на процессы азотного в углеводного обмена веществ, в первую очередь затрагивая синтез; распад и превращение.гминокислот, амидов и белков. В Азербайджанской ССР изучению воздействия минеральных и органических удобрений на аминокислотный состав почв и растений посвящено немного исследований,; а в условиях примитивно-песчаных почв, освободившихся из-под Каспия, такие работы вообще не проводились,
Нами в кислых гидролизатах примитивно-песчаной почвы обнаружены следующие.аминокислоты: цист(е)ин, лизин, гвстидин, аргинин, еспарагиновая, глицин, серия, глутаыинова?,треонин, пролин,.ала-; ний, тирозин, ьалвн, метвонин, фзнвладашш, лейцин. В зависимости' от минерального питания озимого ячменя количественный состав аминокислот изменяется, тогда как качественный однотипен по вариант там (табл.7),
...При парном сочетании минеральных удобрений в различных соотношениях наблюдается некоторое увеличение общего количества аминокислот по сравнению с контролем, особенно в вариантах Лдо^ЭО Е ^90*^60 * Более значительно накопление аминокислот при полном мине-
. ...... '^.i ; . . . • '-; ■ ' ТвбЛЯВЯ ? •"'. ' .
Аминокислоты в приыктивно-песчанойпочва под озг.ши ячкенеи цр'я различном ■ - ■;'шшеральном ггагажя. («г по 10 г почвы) г •. • ■ '■..'■"
* ' Шскяокяс- -адмАп!^»?™ ИэоРд'Ло! *ЭО?9СРбО
• В, д.!. лота. ! нов ; ,9tTSO¡. ЭСГБО, ,90-60, ЭСГ9О"Б0 120*120 , + i(fj/rat -+лсцерна
, ■-;■■- j : --■■- ' ! |"УУм у ■ ■ ; 1 ■ ! ■ ! I -Kgo '■! найоэз !
Ь Цвст(е)вн ' ' 0,11 0,12 0,23 0,23 • 0Д2 ' 0,22 ' 0,25. : 0,16. ■ . 0.15
2. Лвзан . 0,17 • .0,20' 0,30 ' 0,28 0,21'- 0,17 . 0,22 0,27 . 0,25
3. -Гйсгаггя ■ 0,21=;0,22 0,27 0.22 ' 0,22 . 0,28 ' 0,28 ■ 0,23 -. 0,19
4. Аргакия ' ' 0,21 .0,25 .0,25, . 0,37 0,25 ■ 0,28 0,46 0.32'. " 0,27
5. АспарагЕзовая 0,20;? 0,40 0,40 . ' 0,38 : 0,33 • 0,56 1,05 0,65 0,53 ; " 6. Серяз" . 0,21 0,21- 0,25 0,37 0,22 0,27 .- ' : 0,38 ■ 0,35 - 0,31
-7. ГлишН; ; ; -0,11.; 0,17' 0,26 0,17 0,11 0,?2 0,28 ■■■ 0,28 О,'39
8. Глутамевовая • 0,40 0,49 0,40 : 0,36 0,40 0,66 1,31 ' .' 1,02 0,63.
• ' 9. Треонин "' 0,27; '0,30 ' 0,36 0,11 ' • 0,45 0,34 - 0,39 ' 0,35 . 0,36
10. Алания •/ .0,35'/0,43 ".0,49 С,36 0,25 . 0,66 0;76 • .-■ 0,59 ' 0,68
11. Пролив . " .. 0,17 • 0,17 0,21 0,16 •'. 0,12 0,53 . 0,69 • 0,37. 0,43
12. Тирозин ' 0,12 .0,17 • 0,17 0,17 0,28 0,33' 0,39 0,33 0,37
13. Валян - " 0,27 ' 0,29 0,20 0,П- 0,32 0,33 ' 0,40 . . 0,46 0,32 I4j Кетионин 0,21. Г'20. 0,30 0*,26 0;16 0,27 ' 0,40 0,31 0,28 .
15. «внилаланса ' 0,27 ...29 0,38 0,27 -, 0,39 ; 0,50 ' 0,63 0,53 0,57
16.' ¿ейПЕЯ, 0.31' 0,40 0,49 0,61 • 0,50 0,66 1,33 ■ 0,79 - 0,83 , С уй И а '3,59' 4,31 4,90 4,45 4,33 6,28 9,22 ' 7,01 6,56
' незасетщнх . 1,51 . I,SO . 2,30 2,25 1,86 2,80 3,65 2,94 2,55 •
- 13 -
/ -
-■ ральном питакаи - в варианте Л'эо^дО^вО' »алриивр, обшев количес- , тво их достигает б,26 мг на 10 г почвы, а в варианте Л'кЛйО^ЭО* где условия для синтеза и накопления аминокислот оказываются наиболее благоприятными, - 9,22 мг на 10 г почвы. Внесение наряду о ^90^90^60 10 т/га дает увеличение количества аминокислот относительно варианта.отдельного применения'той же дозы минеральных удобрение. Положительное влияние на.азотный обмен и накопление аминокислот почвы оказывает также воздояывание люцерны»
Таким образом, наиболее благоприятные условия для .синтеза в накопления аминокислот в врпмитивно-песчашй почве создаются при . внесении • ' и ^90*90*^60 + 10 Т/,га навоза.
вши:-® №3 И СООТНОШЕНИЙ ЙОЕРЕНИП НА РООТ. РАЗ-ВИТКЕ, УРОЖАЙ II КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОГО ■ ЯЧМЕНЯ
В зависимости от доз'я соотношений удобрений процессы уезде-'; яия растением элементов литания могут замедляться ила усиливаться, оказывая определенное влияние на его рост в развитие. Это нагдяд-. но1проявляется в наших опытах на примитввно-пе с чаной почве при внесении род культуру озимого ячменя минеральных удобрений кал в . парном (#Р, ¿К, РК), тая и тройном их сочетании С*РК), а также , совместно о органическими в зелёными удобрения?:!? {табл.8). Так, . ' при внесении минеральных удобрений а оарвом сочетании урожвй /ячменя в среднем за 3 года возрастает но сравнению с контролем на 6,1-7,1 ц/га, а рри полном - 13,1-19,3 ц/га. Хороший эффект дает совместное внесение минеральных удобрений с органическими и зеленн-' ми - првбавиа урожая к контролю 12,6-14,5 ц/га. Максимальный уро^ , кай получен в варианте ^120^120^0' -где' он составил 29,4 ц/га ' ира:контрольном 20,1 ц/га. Математическая обработка урожайных дая-.-1 ных ооказала нх доотоверноегь-во воех вариантах опытов - прибавка ; ■ ' урожая превышает ошибку опыта в несколько раз.
Дня получения высокого урожая различных культур при хорошем;, его качестве важнейшим условием является разработка в применение ' -комплексных технологических систем, сочеташвх;использование мине-раяьных в органических удобрений, орошение,, мелиорацию и Др. * ..V' Изучение*качественных показателей зерна озимого ячменя, выра-всенного на примитивно-песчааоЯ почвеустановлена различное-влия-/' 1 :нже на (гаго дм и соотяошешА удобрвш1й <см.табл.д).11ри парном ; сочетании минеральных удобрений наибольшее количество общего азота в зерне обнаружено в варианте (2,32^). Значительно возрас-
тает оно при применения полного минерального удобрения,1 особенно в .
ТаЗлпа €
v-Ешшяе удобревйй'на уро*аЯ озимого ячменя в его качество \
! £er.r.o-ÎHeCc.c-;î'f:JKÇBBg I _ "j"
в«а ...iterert Кебелко- г ^ротегв I азот -, ¡азот ! ; ' •
. !. Средний ( "' Прибавка ! Oöraß Вариант г Î уротай jr—. ¡ ! азот. опыта ■ ï-aa 3 г&т a/xâ tri. !" -.. t да,ц/га ! .»î ———
в вг воздтсно-спое Ееаество
- !A6ttWsï-Е2Л0К ! нь-ñ вес
_(верна,
- —I Г ;
Контрой (tí/y) 20,1 i ' -'. . - - .- 2,02 Vg0P90' ' 27,2 7,1 :: 35,3 2,32
^90*60 ' ' Z6'8 ' 6Д/ 33,S- 2,22
P90K60 4 ' 26'2 " 6,1 ' 00,3 .' 2.12
^эЛо^О S2»* 1ЭД.' 65,2 - 2,42
hztfixho 'r'39»4- ,19»3 ^,2 • 2,es
10 T/ra навоза 34,6 . .14,5. 72,1 2,64
~'v90PsbS60+ ' ■ ".
■ладерна . ' - -32,7 12,6 ; 62,7 2,52
■ 1,58•• 0,44 *■" 3,53 . II,51 ■
1,94 0,38 : 5,II 13,22 .
- 1,68 0,34 , - 5,00 ' .12,65
1,70 0,42'. 4,05 12,08 ;
' 2,08 0,34 6,12 ; 13,79 :
• 2,38 0,38 . 7,93 y 15,27
2,28 0,36 . ; 6,33 -*■ 15,04
• 2,16. 0,36 6;00 '/ 14,26' "
.9,00 . 11,05
10,71 '
; 9,ea
11,85
13,56
34.5
38.4
37.6 36,0
40.5 44,2
12,99 41,3 12,31 " 40,0
- - EC5q gg:*I,32 - 1,39 ц/га ■ ; P =1,27 - 1,36 %
•' 7 .5 - 2,69 í ••'•..
-'21 -
УГ *
вариантах ^гЛго^ЭО и ^ЭО^ЭО^О + Ю т/га навоза - соответственно 2,68 г. 2,64£. Повышение количества общего азота происходит ■ за счст увеличения содержания белкового.и уменьшения-небелкового' азота. Паименьшее отношение белкового азота к небелковому отмече- , но в контроле (3,59£), тогяа как в варианта ^аЛгО^ЭО ово мак" ■ симально (7,93,5).
К основным показателям качества зерна относятся также коли- . .. честно в нем протеина и белка. Наиболее благоприятные "условия для ., накопления в зерне протеинам белка достигаются в вариантах* ^ЗО*3120^90 11 ,У90Р90К60 + Ю т/га навоза, где количество,их составляет 15,27 и 15,04^ (протеин) и .13^56 Иг12,99£ (белок),При1 парных сочетаниях минеральных удобрений эти показатели ниже. ■
Геэультпты исследований показывают, что при применении минеральных удобрений под озимый ячмень с.полнокровной люцерной коли-.: чество свобод|!ых емкиокнслот в них увеличивается и, средоватвльно, кормовые качества зтих культур.улучшаются*
Наконец, удобрения положительно действуют на аминокислотный состав зерна. Наибольшее количество свободных аминокислот обнаруживается в варианте ^хгп^ТгО^ЗО ~ 9,74 мг на 1 г сухого вещества.
С внесением в примитиыю-песчануы почву, удобрений улучшается азотный обмен растений, увеличивается,накопление в зерне белка, ; протеина, ейободпше аминокислот, в том числе незаменимых,,
КОГРМЯТНВНАЯ ЗАБШ№.10СТЬ„!.1ЕУ;У 4ЕГШ1ТАТИШ0Л-АКШ)- : Н0СТ1Г ттаГГИЕНО-ПЕСШЮЙ ПОЧШ 11 ПИТАТЕЛЬНЫМИ ЭЛЕ- ■ (ЛЕНТАМИ
Определенля показали (табл.9) наличие положительной-коррелятивной связи между активность» ферментов в почве и содержанием в -ней питательных элементов. Достоверность полученных в годы иссле-. ' довамия материалов довольно высокая и изменяется в пределах 95,0-99,0%.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕН!'.» И РЕЗУЛЬТАТУ,ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЦТА
Целесообразность применения удобренийобосновывается их экономической эффективностью. Наши подсчеты показали, что при ьнесе- : , нии минеральных удобрений в парном сочетании чистая прибыль составляет 29,54 - 36,12 руб/га, а при.полном минеральном питания -: 79,62-133,62 руб/га. Сочетание минеральных удобрений с органнчео-кими (Л'доРдоК^д 10 т/га навоза) и зелеными (/^оРэдКзд + люнерна) приводит к получению чистого дохода в размере 75,17-63,21 руб/га.
Тптем образом, наиболее зйектквтм оказалось снесение ''"хйо^ХйО^О
- чистив лохол 133,62 руб/га.
, Таблица 9
* ' Коэффициенты. корреляции метлу активностью . ферментоб и пнтателыпя/и элементами
Сегменты. " .----;----- _ -------------— ■ .....
VI. /я*. и ■ т-е ¿т 1 л>т ^
Р*? Г« " .
Уреаза 6 0,84 ■ 0,23 3,65 ,0,60 : 0,24 3,03 0,94 0,10 9,40 .. Аспарэ- • • ' "
гя:г;иа 6' 0,8? С.20 4,25 ев 0,20 4,40 0,90 0,18 5,00
' V" Т981 г. ...
Уреаза ' б 0,90 ,0,18 5,00 0,67 О.УО 2,23 0,91 0,17 5,35
' Агг?ра- ' .
гкпзэа 6 0,95 0,.14 6^79 0.80 0,24 3,33 0,92 0.16 5.75
Пгимечытге: \ V - числа степеней свободу; - (.'оэ^шшент корре-ляцнк; м-г- ошибка коэффициента корреляция; ^-критерий ■ сутестяешюстп' уоя^пциентл коррелят ц?л. 1 ■ .
■3-1981-1063 гг. на гркьмтивно-песчсной почве совхоза им.ХУШ Партко"№*€ре1|цяк Уачмасского района.был проведен.производственный ,01шт. с 'внесением под озимый ячмень наиболее элективной по результат^ пеловь'х опытов дозы мкнералынле удобрений - ^х20^121^90* Плоаадь'опыта 15 га. За счет применения рекомендованная дозы удоб--генкйбцто дополнительно п^чучено по 18,2 ц/га-озимого ячменя, а чкетач прибыль составила 123,72 руб/га,,а со всей плошади опыта -1С55.8 руб. ■.'..■'" /..'■ . .. : ! .
.■-■„■'■■.с и 2 о д и ' "' ■
. I, Лотещаагьноо плодородие различных почв;, освободившихся. .. из-под Касштя, невысокое.- Слабо обеспечена поле--';чми формами пи-' тлтёльннхвшеств: примитивно-песчаная, почва огш'.~; , го участна,нуж- -дающаяся коатому во-шесениа минеральных и органических'удобрений .'■ при возделывания:сельсьтаозлйственшгс культур. - ' *'■.
* \ 2.'Целинные почвы, прилега*£сиё-к Каспию, по: интенсивности; .* . бвохккических процессов, обуславливаема Главным обрйзоы генети-ческами свойствами почв, близки-друг, '- другу.: Возрастает фермен- ■' тативная.' активность почв с удалением их от моря, ' : , *
!3. Под влиянием удобрений элективное плодородие почв заметно возрастает.Это способствуют повыденга урожая озимого ячыеня, увеличению выноса и расхода азота, калия при резком.сокращении выноса
в расхода фосфора.
4. КоэМшдаент использования азота из почвы составляет 25,7^, ^ос^ора --15.калия - 15,Коэффициент использования питатель ных элементов из удобрений (оптимальный вариант ^133^120^90 - равен: азота - €0,3;£, фосфора - 20,5;!!, калия,- 67,
. 5, При внесении минеральных удобрений как отдельно, так и в сочетании с органическими в- почье увеличивается активность $ерыен-то" - инвеотаэы, уреаэц, сспарагиназы, каталазы. Наиболее благоприятные условия для протекания биохимических процессов в почве'создается в.^азе цветения озимого ячменя в вариантах ^120^120^90 и' * ^ЭО^ЭО^СО + т/га Нивоза.. Нежду ферментативной активность» (уре-аза, аспарагинаэа) почв и питательными элементами (азот, $ос$ор, калий) при внесении минеральных и органических удобрений имеется положительная коррелятивная свяаь.
6. Наиболее благоприятные условия для синтеза и накопления-аминокислот' в примитивно-песчаной почве создаются при'внесении■
'■■^яРхиРэо 11 Л^д^ + 10. т/га навоза.
7, Примененные удобрения оказывают существенное влияние на ^урожай озимого ячменя, дааая прибавку к неудобренному контролю в . 12,6-14 ц/га (62,7-72,Ш. Наиболее значительный урожай получен
в варианте ~ ь среднем за 3 года ц/га,
В. Удобрения в различных дозах положительно Влияет на азот-, кий обмен растений, накопление в зерне озимого ячменя белка, протеина, на качественный а количественный состав свободных, в том " числе незаменимых аминокислот.
Г1Ж0ЩНДЩ!Я ПРОИЗВОДСТВ У
При возделызании озимого ячменя на землях, освободившихся . из-под Каспия, целесообразно дифференцированное внесение удобрений в зависимости от степени обеспеченности их подвижными элементами питания. Как оптимальный вариант рекомендуется внесение , ^120^120^90* Вноси1Ь дробно в следующие срока: под вспашку: - 25? азота и 60Ж годовой нормы фос$ора и калия;.40^'азота, оставшуюся часть фзс^ора и калия - в фазе кущения; 35£ азота в <{азе трубно-вания.
Кроме того, рекомендуется дифференцированное внесение удобрений с учетом обеспеченности почв питательными элементами Цэо-гсорэо-тго^эо + 10 т/ганавоза).
По теме диссертации опубликованы сдедушие работы;
Т.чЛгрохимичёская характеристика почв, освободившихся из-под . Каспия, в эффективность удобрений:под культурой.оэиыого ячменя, -Мат-ды реслуйл.научч.конф.аспирантов. - Баку, 1982,.
■ 2, Влияние различных норы минеральных удобрении на динамику- . питательных веществ.почв, освободившихся из-под Каспия, под куль-туроР оэмого ячменя. - Изв.АН Аэерб.ССР, серия 0иол.наук, 1982, * 5. •
3. Агрохимические свойства, {ерментативная активность почв, освободившихся;из-под Каспия,'и их рациональное гспользование в сельском хозяйстве.'- Мат-лы докл.республ.научно-технич.конф. по охране охрухашей-среды,'.- Баку, 1982 (В соавторстве).
4. Инвентаризация и качественная опенка земель, освободившихся из-под Каспия,- Природные условия и'ресурсы пустынь СССР, их. рациональнее использование, тЛ,,Ашхабад,:-1984 (в соавторстве).
Типография HCC ШШ1 Àaepd, ССР i 7-ая Черяогородскаядои IT, Разрешана-к.яетатя ТВ.05.84г. ет-02640Т5аказ-Т39.тдраж-1б0
- Мамедов, Мамед Иса-оглы
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Баку, 1984
- ВАК 06.01.04
- Особенности миграции тяжелых металлов в природной среде Северного Каспия
- Индивидуальные органические соединения в осадках Северного Каспия как индикаторы природных и техногенных источников поступления органического вещества
- Геоэкология Среднего Каспия в условиях активизации ресурсной деятельности
- Исследование изменений гидрохимической структуры Каспийского моря за последние 70 лет
- Экологические особенности зообентоса северо-восточной части Каспийского моря