Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологический потенциал земельных ресурсов в Заокском ландшафтном округе Московской области и его реализация

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Петухов, Николай Владимирович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. Проблема экологизации в современном земледелии.

1.1. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.

1.2. Состояние и оптимизация использования земельных ресурсов.

1.3. Экологизации в модели сельского хозяйства Европейского Союза.

2. Условия, объекты и методы исследования.

2.1. Природно-климатические условия.

2.2. Почвенный и растительный покров района.

2.3. История аграрного освоения территории.

2.4. Объекты и методы исследования.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

3. Земельные ресурсы и их оптимальное использование.

3.1. Агроэкологический потенциал агросерых почв и его реализация.

3.1.1. Классификация и диагностика почв территории.

3.1.2. Почвенный покров территории и проблемы эрозии.

3.1.3. Агрономическое значение неоднородности СПП полей.

3.1.4. Выпаханностъ и продуктивность агросерых почв.

3.1.5. Эволюция использования и агроэкологического состояния земель за период с 1980 по 2005 гг.

3.2. Агроэкологический потенциал пойменных земель и его реализация.

3.2.1. Агроландшафты поймы р. Ока и их почвенный покров.

3.2.2. Продуктивность и проблемы экологии в пойменном овощеводстве.

3.3. Альтернативное использование земельных ресурсов района.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологический потенциал земельных ресурсов в Заокском ландшафтном округе Московской области и его реализация"

Актуальность темы. По природным условиям Заокский ландшафтный округ Московской области существенно отличается от её основной территории. По реке Ока проходит граница между растительными зонами южной тайги и широколиственных лесов. На левобережье почвенный покров представлен дерново-подзолистыми почвами, а на правобережье его основной фон составляют серые почвы. Заокский округ характеризуется наименьшим количеством осадков и наиболее высоким температурным режимом в области, что влияет на его земледелие. Спецификой Озерского района, где проводились наши исследования, является, во-первых, его размещение на обоих берегах Оки, а во-вторых, наличие значительных массивов пойменных земель, что определяет принципиальные различия между агроландшафтами.

В 1978-1982 гг. по заданию правительства СССР коллектив сотрудников Почвенного института им. В.В. Докучаева, возглавляемый академиком И.С. Рабочевым, провел детальное агроэкологическое обследование почвенного покрова (1111) района и разработал программу оптимизации использования его земельных ресурсов на период до 1990 г., а в перспективе до 2005 г. Так получилось, что наша работа завершается именно в этот год. За прошедшую четверть века в стране радикально изменились политическая и экономическая системы, что повлияло на все стороны сельского хозяйства Озерского района. Одновременно изменились подходы к его научному обеспечению, и вместо концепции зональных систем ее основой стала концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.

Мы пытались с позиции этой концепции проследить в ретроспективном плане эволюцию земледелия района и в первую очередь его экологических аспектов, взяв за основу материалы Почвенного института начала 1980-х годов. За прошедшие годы сельское хозяйство Озерского района последовательно прошло этапы форсированной интенсификации в 1980-е годы, которая в 1990-е годы сменилась системным кризисом, а затем этапом постепенной реставрации отрасли на принципиально иной основе частной собственности и рыночной экономики. Соответственно менялись оценки хозяйственных и экологических проблем земледелия и возможные варианты их решения.

В 1980-1990 гг. на базе Озерского опорного пункта сотрудниками Почвенного института было выполнено большое количество исследований по широкой тематике. Однако после разработок 1982 г. не было сделано попыток обобщить эти материалы с учетом радикальных изменений сельского хозяйства района с позиций адаптивно-ландшафтного земледелия. Нам в 2001 г. было поручено в первом приближении выполнить эту задачу, как один из этапов подготовки коллективной монографии Почвенного института им. В.В. Докучаева по данной территории. Результаты исследований автора за предыдущие годы послужили основой для бакалаврской работы (1999 г.) и магистерской диссертации (2001 г.).

Цель и задачи работы. Основной целью наших исследований в 1997 -2005 гг. была агроэкологическая оценка эволюции систем землепользовании и земледелия и их экологичности в агроландшафтах на агросерых и аллювиальных почвах Озерского района. Решались следующие задачи:

- обобщить информацию о состоянии земельных ресурсов и их изменениях за последние 25 лет;

- сделать анализ процессов агродеградации основных типов почв как функции систем и культуры земледелия;

- сравнить варианты реализации программ повышения плодородия почв в условиях командно-административной и рыночной экономики;

- с учетом опыта Европейского Союза рассмотреть перспективы непроизводственного использования земельных ресурсов района.

Тема диссертационной работы включена в план НИР Озерского опорного пункта Почвенного института им. В.В. Докучаева и кафедры растениеводства аграрного факультета РУДН.

Научная новизна. На основе теории и методологии адаптивно-ландшафтного земледелия выполнен анализ агроэкологического потенциала земельных ресурсов и его реализация в изучаемом районе на примере полеводства и пойменного овощеводства в три контрастных по социально-экономическим условиям периода. Изучены виды и темпы агродеградации земель в этих отраслях как функции природных, социально-экономических и технологических факторов. Впервые для данной территории рассмотрена применимость концепции мультифункциональности сельского хозяйства Евросоюза и его непроизводственных сервисных функций.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Петухов, Николай Владимирович

Выводы

1. Сельское хозяйство Озерского района за последнюю четверть века последовательно прошло три периода, контрастных по социально-экономическим условиям, которые по-разному влияли на реализацию агроэкологического потенциала земельных ресурсов. В последние годы концепцию зональных систем земледелия сменила концепция адаптивно-ландшафтных, которые предъявляют гораздо большие требования к учету всех экономических, технологических и экологических факторов в их взаимодействии. Они основаны на максимальной дифференциации производства к локальным условиям, многовариантности решений и усилении научного обеспечения.

2. Основу пахотного фонда правобережья Озерского района составляют частично эродированные выпаханные агросерые почвы, большей частью с неблагоприятными водно-физическими свойствами. Одной из причин низкой продуктивности и агродеградации является неоптимальная структура посевных площадей и внутрихозяйственного землеустройства, которые не учитывают разнообразие геоморфологических, гидрологических и литологических условий при выборе, размещении и технологии сельскохозяйственных культур.

3. Попытки в 1970 - 80-е г. повысить плодородие почв только за счет форсированной химизации оказались неэффективными. Программа его повышения преимущественно за счет гумусированности не была обеспечена ресурсами и не оправдана экономически. В кризисные 1990-е годы большая часть пашни превратилась в залежи, но в почве до сих пор сохранились унаследованные запасы фосфора и калия, а также оптимальная реакция. В новых условиях крайне актуально уточнение специализации хозяйств в условиях дисбаланса между земледелием и животноводством и низкого бонитета части земель.

4. В овощеводстве индустриального типа в пойме Оки монокультура овощей, низкая культура земледелия и воздействие тяжелой техники вызвали физическую деградацию и дегумификацию почв. Избыточное внесение минеральных удобрений привело к их зафосфачиванию, несбалансированности минерального питания растений и загрязнению реки. Продуктивность лимитируется также неоднородностью СПП между и внутри полей. К концу

1990-х годов часть полей была заброшена, а на остальных уровень агротехники катастрофически снизился при практическом прекращении внесения агрохимикатов.

5. После приватизации положение радикально изменилось: крупные инвестиции, приобретение импортной техники, современных агрохимикатов и семян, эффективный менеджмент и культура производства обеспечивают получение высоких урожаев овощей и картофеля стандартного качества и их успешный маркетинг. Повышение экологичности возможно за счет включения в севообороты многолетних трав, внесения мелиоративных доз органических удобрений и применения агротехники по компонентам СПИ. В целом реализуемая на пойме модель отвечает критериям адаптивно-ландшафтного земледелия как пример техногенно-химических систем интенсивного уровня.

6. Правобережье Озерского района располагает большим потенциалом для сочетания сельскохозяйственного и рекреационного развития территории. Помимо разнообразия природных экосистем и привлекательных пейзажей на этой территории находятся разнообразные исторические памятники. Создание системы агротуризма может быть важным элементом аграрного развития, как это практикуется в последние годы в Европе в качестве важного компонента экологизации сельских местностей.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Петухов, Николай Владимирович, Москва

1. Авдеева Т.Н., Бойко Т.А. Роль удобрений в изменении состава гумуса аллювиальных почв, используемых в интенсивном овощеводстве // Научные основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв Нечерноземной зоны РСФСР. - М.: 1991.

2. Авдеева Т.Н., Кораблёва Л.И., Бойко Т.А. Фосфатное состояние агрогенно-изменённых аллювиальных луговых почв центральных районов России // Почвоведение. 1997. № 3. С. 336-344.

3. Авдеева Т.Н., Щербакова Н.В. Деградационная эволюция плодородия аллювиальных почв в агроландшафтах // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т. 1. М.:1998.

4. Агроклиматический справочник по Московской области. М.: Аграрная наука, 1993. 135 с.

5. Агроэкологические принципы земледелия / Российская академия с.-х. наук. М.: Колос, 1993. 264 с.

6. Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии. Сборник докладов Международной научно-практической конференции. М.: Россельхозакадемия, 2004 . -545 с.

7. Анциферова О. А. Трансформация растительности и свойств почв молодых залежей Тамбовской равнины и Земладского полуострова. Автореферат канд. дисс. Калиниград: 2001. - 24 с.

8. Апарин Б.Ф. Географические основы рационального использования почв. СПБ.: Наука, 1992.- 190 с.

9. Ахтырцев Б.П. Развитие антропогенной деградации почвенного покрова лесостепи русской равнины // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т. 1. М.:1998.

10. Банкина Т.А., Банкин М.П., Таразанов В.А. Эмиссионное отношение С-С02 / N-N20 как показатель устойчивости азотного цикла в почве // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: 2002.

11. Беличенко М.В., Никифорова А.С. Деградационные изменения оглееных пойменных почв при их использовании в овощных севооборотах // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. Т. 1. -М.: 1998

12. Белобров В.П. К вопросу об устойчивости структур почвенного покрова // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: 2002.

13. Белобров В.П., Замотаев И.В., Овечкин С.В. География почв с основами почвоведения. М.: Академия, 2004. - 352 с.

14. Большаков В.А., Белобров В.П., Шишов JLJL Словник. Термины, их краткое определение, справочные материалы по общей и почвенной экологии, географии и классификации почв. М.: 2004. - 139 с.

15. Бондарев А.Г. Об устойчивости и чувствительности почв к уплотняющему воздействию сельскохозяйственной техники // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: 2002.

16. Бондарев А.Г. Физические и физико-механические свойства в проблеме устойчивости почв к физической деградации // Тезисы докладов III съезда

17. Докучаевского общества почвоведов. Кн. 1. М.: 2000.

18. Борисов В.А., Вендило Г.Г., Скаржинский А.А. и др. Рекомендации по применению агротехнических приемов снижения нитратов в овощной продукции открытого грунта в Московской области. М.: НИИОХ, 1988. - 29 с.

19. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2002. - 252 с.

20. Булгаков Д.С., Карманов И.И., Молчанов Э.Н. и др. Потенциальная и фактическая устойчивость почв к природно-антропогенным воздействиям // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: 2002.

21. Булгаков Д.С., Карманов И.И., Молчанов Э.Н., Карманова JI.A., Славный Ю.А., Михайлова О.В. Потенциальная и фактическая устойчивость почв к природно-антропогенным воздействиям // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: 2002.

22. Власенко А.Н. Научные основы минимизации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. Новосибирск, 1994. — 73 с.

23. Власенко А.Н. Системы земледелия для Новосибирской области. Автореферат докт. дисс. -М., 1995. 41 с.

24. Войтович Н.В. Воспроизводство плодородия почв в условиях адаптивных технологий возделывания новых сортов зерновых культур в ЦРНЗ. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн.2.- М.: 2000.

25. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997.- 387 с.

26. Волошина О.Н. Эколого-биохимическая оценка антропогенной нагрузки на агроэкосистемы Московской области. Автореферат канд. дисс. М.: 1995. -18 с.

27. Волощук А.Т., Мазиров М.А. Факторы, определяющие динамику органического вещества серых лесных почв при антропогенном воздействии // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: 2002.

28. Волощук А.Т., Прокофьев А.П., Прохоров М.В. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия новый подход в использовании почвы. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн.1. - М.: 2000.

29. Вуколов Н.Г. Оценка климата для возделывания сельскохозяйственных культур. М: РУДН, 2000. - 30 с.

30. Глазовская М.А., Геннадиев А.Н. , География почв с основами почвоведения. М.: МГУ, 1995. - 400 с.

31. Гончаров В.М., Фаустова Е.В. Агрофизическая характеристика комплекса серых лесных почв Владимирского ополья. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн.1. М.: 2000.

32. Горбунова Л.И., Никифорова Е.М. Роль химизации и сельскохозяйственного использования в загрязнении тяжелыми металлами почв западного Подмосковья. Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т.2.-М.: 1998.

33. Горчаков Я.В., Дурманов Д.Н. "Мировое органическое земледелие XXI века. М.: 2002. - 402 с.

34. Горшкова М.А. Методологические основы комплексной диагностики минерального питания по сопряженным исследованиям почв и растений. Автореферат докт. дисс. М.: 1996. - 77 с.

35. Горячева Т.А. Динамика гумусного состояния почв в агроэкосистемах на среднем урале. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн.2. М.: 2000.

36. Дмитраков Л.М., Переломов Л.В., Соколов О.А. Деградация и реабилитация аллювиальных почв средней Оки // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М.: 1998 Т.1.

37. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. -М.:1968,-296 с.

38. Дубровина И.В. Антропогенная эволюция почв почвенного покрова Владимирского ополья. «Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова». Москва-Пущино: 1989.

39. Дурманов Д.Н. и др. Почвенное плодородие: информационные системы, модели, методы исследования. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1991,-204 с.

40. Дурманов Д.Н., Андреева Е.А. Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова: Сб. научных трудов/Институт почвоведения и фотосинтеза АН СССР. М.: Наука, 1991.

41. Дурманов Д.Н., Булгаков Д.С., Фрид А.С. Моделирование плодородия почв (теория и методология), Методические рекомендации. М.; Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1990. с. 124

42. Дурманов Д.Н., Козловский Ф.И. Сельскохозяйственное природопользование: проблемы переходного периода."Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки". -М.: Агропромиздат, 1989.

43. Дурманов Д.Н., Шишов JI.JI. Место оперативной диагностики в системе управления эффективным плодородием почв. /Бюл. Почв. Института им. В.В. Докучаева. XIII. -М., 1987, с. 3-4.

44. Дурманов Д.Н., Шишов JI.JL Мировозренческо-методологические вопросы современного агропочвоведения. "Человек и земля", -М.: Агропромиздат, 1988.

45. Дьяконова К.В. Критерии оценки деградации почв (почвенного покрова) по содержанию и качеству гумуса // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т. 1. М.:1998.

46. Ельников И.И. Комплексные методы эффективного плодородия почв. -М., 1993.-85 с.

47. Ельников И.И. Концепция, методические принципы и задачи оперативной диагностики и задачи оперативной диагностики устойчивости

48. Плодородия почв // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: 2002.

49. Ельников И.И. Методические рекомендацими по определению нормативов соотношений макро- и микроэлементов в растениях по системе ИСОД. Москва: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1989. - 80 с.

50. Ефремов В.В., Дурманов Д.Н., Ельников И.И., Королева И.Е. Проблемы и методы комплексной диагностики плодородия почв. Успехи почвоведения. -М.: Наука, 1986.

51. Зайцева Р.И., Лялин С.П, Особенности гидрофизических свойств почв центральной поймы верхней Оки. «Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова». Москва-Пущино: 1989.

52. Зворыкин К.В. Агрогеографическое изучение земельных роесурсов. Сборник "Природные комплексы и сельское хозяйство", М.: Мысль, 1984. -216 с.

53. Карманов И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур. М., 1990.

54. Карманов И.И. Плодородие почв СССР. М., Колос, 1980.

55. Карманов И.И., Булгаков Д.С. и др. Паспорт модели высокого плодородия светло-серой лесной почвы Центрального района РФ / Моделирование плодородия почв. М., 1990 г. с. 109-121

56. Каштанов А.Н. Ландшафтное земледелие. Ч. 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агро ландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1993. 100 с.

57. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства // Агроэкологические принципы земледелия: Сб. научн. тр. М.: Колос, 1993. С. 3-11.

58. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. - 127 с.

59. Каштанов А.Н., Свинцов И.П. и др. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск, 2001. - 260 с.

60. Каштанов А.Н., Шишов Л.Л., Кузнецов М.С. и др. Эрозия и охрана почв России // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения, Т. 2. М.: 1998.

61. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. Ландшафтное земледелие. 4.1. Концепция формирования высокопродуктивных экологическиустойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1993. - 100 с.

62. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. Ландшафтное земледелие. 4.2. Методические рекомендации по разработке ландшафтный систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве. Курск, 1993. - 54 с.

63. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997. 240 с.

64. Кирюшин В.И. Агроэкологическая классификация земель как основаформирования систем земледелия //Почвоведение. 1997, №1. С. 19-Ю.

65. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино: 1993. 64 с.

66. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М.:1995.-82 с.

67. Кирюшин В.И. О методологии оценки и предотвращения деградации почв и агроландшафтов // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения, Т. 1. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1998. С.8-10.

68. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000. 473 с.

69. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Агропромиздат,1996. 365 с.

70. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлякова А.А., Фокин А.Д. Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. -М.: МСХА, 1993. 96 с.

71. Кирюшин В.И., Иванов A.JI. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского Ополья. М.: "Агроконсалт", 2004. - 456 с.

72. Кирюшин В.И., Иванов A.JI. Экологизация землепользования и адаптивно-ландшафтное земледелие "землепользование". Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.1.

73. Кобзаренко В.И. Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации // автореферат докт. дисс., М.: МСХА, 1998. 47 с.

74. Кобзаренко В.И., Чуприков Ю.К., Батура И.Н. Последействие возрастающих доз фосфорных удобрений на различных типах почв. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.2.

75. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.: 1987. - 50 с.

76. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова. М.: ГЕОС, 2003. - 536 с.

77. Копырнов Б. М. Создание устойчивой агроэкосистемы и оптимизация агроландшафта в Брянском ополье. Автореферат канд. дисс. Курск: 2003. - 19 с.

78. Кораблёва Л.И., Авдеева Т.Н., Бойко Т.А. Изменение плодородия аллювиальных луговых почв центральных районов России в условиях антропогенного воздействия // Почвоведение. 1994. № 9. С. 80-89.

79. Кораблёва Л.И., Слуцкая Л.Д., Авдеева Т.Н. Охрана и воспроизводство плодородия аллювиальных почв (на примере земледелия в поймах Московской области). М.: ГОСНИТИ, 1989. 59 с.

80. Красенькова Н.И. Влияние многолетнего применения форм калийных удобрений на урожай культур и свойства серой лесной почвы. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севеообротов. М.: Колос, 1978.

81. Крылатов А.К., Носов С.И., Юдицкий Б.А. и др. Динамика баланса гумуса на пахотных землях Российской Федерации. М.: Госкомзем России, 1998.-60 с.

82. Кувшинов Н.М. Устойчивость серых лесных почв к уплотнению и способы его предотвращения // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. -М: 2002.

83. Кузнецова И.В. Устойчивость физических свойств почв разного генезиса к естественным и антропогенным воздействиям // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: 2002.

84. Кузнецова Т.В. Иванникова JT.A., Семенов В.М. Включение углерода растительных остатков в биологически активные фракции органического вещества почвы. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн.2.- М.: 2000.

85. Кулинский Н.А., C.J1. Раджесвару Рао. Почвозащитная система земледелия. -Нижний Новгород-Юрьев-Польский:, 2000. 53 с.

86. Ли Н. Экологическая экспертиза. М.: Экопрос, 1995. - 184 с.

87. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М., Россельхозиздат., 1980. - 134 с.

88. Лыков A.M. Гумус и плодродие почвы. М., 1985.

89. Мазуренко К.В., Окороков В.В. Некоторые результаты исследований по разработке адаптивно-ландшафтных истем земледелия. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн.2. М.: 2000.

90. Макеев А.О., Дубровина И.В., Кулинская Е.В., Рулинский В.И., Якушева Т.Е. География и генезис почв ополий русской равнины. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн.1 М.:2000.

91. Максютов Ф.А. Комплексы агрогенных ландшафтов и их сельскохозяйствененое использование. Сборник "Природные комплексы и сельское хозяйство", М.: "Мысль", 1984.

92. Милащенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья, -М.: 1993. -864 с.

93. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. Т.1. Пущино: 2000. 316 с.

94. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. Т.2. Пущино: 2000. 282 с.

95. Мильков Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация. Сборник "Природные комплексы и сельское хозяйство", М. "Мысль", 1984.

96. Мотяшов М.Б. Минералогический состав и свойства почв лесостепи средне-русской возвышенности и их антропогенная трансформация (на примере почв Орловской области). Автореферат канд. дисс. М.: 1999. - 33 с.

97. Мохамед Фуллах. Продуктивность серой лесной почвы в агроландшафтах. Автореферат канд. дисс. М.: РУДН, 1999. - 18 с.

98. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002, с. 257.

99. Назарюк В.М., Калимуллина Ф.Р. Некоторые аспекты эколого-агрохимического состояния почвенного плодородия. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.2.

100. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические аспекты проблемы азота в агроэкосистемах на серых лесных почвах. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.1.

101. Никитишен В.И., Петербургский А.В. Агрохимические основы эффективного и экологически сбалансированного применения азотных удобрений в агроценозах. «Успехи почвоведения». М.: Наука, 1986.

102. Никонов А.А. Спираль многовекововой драмы: Аграрная наука о политике России (XVIII XX в.в.) - М.: 1995. - 574 с.

103. Никушина Т.К. Результат многолетнего применения разных формфосфорных удобрений на серой лесной почве. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севеообротов. -М.: Колос, 1978.

104. Овчаренко М.М., Графская Г.А. Поступление тяжёлых металлов в овощные культуры и способы снижения их токсичности // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 391-400.

105. Окороков В.В., Аркадьева М.Ф. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на продуктивность и показатели почвенного плодородия. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. -М.: 2000. Кн.2.

106. Панкова Е.И., Мазиков В.М. Дистанционная диагностика деградационных процессов на пахотных землях России // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М.: 1998 Т.1.

107. Перекрестова Н.А. Особенности формирования водного режима серых лесных почв Владимирского ополья. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.1.

108. Плотникова Т.А., Орлова Н.Е., Митина О.Ж. Изменение гумусного состояния почв в процессе их антропогенной эволюции. «Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова». Москва-Пущино: 1989.

109. Плющиков В.Г. Защита сельскохозяйственного производства в чрезвычайных ситуациях и эколого-экономическая оценка ущерба. Автореферат диссертации на соискание ученной степени доктора сельскохозяйственных наук. Курск, 1998. 48 с.

110. Полякова Н.В., Костина Ю.Н. Влияние сельскохозяйственного использования на органическое вещество серых лесных почв. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.1.

111. Полякова Н.В., Костина Ю.Н. Содержание и состав легкоразлагаемого органического вещества светло-серых лесных почв // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: 2002.

112. Полянская Л.М., Свешникова А.А. Особенности окультуренных и ненарушенных почв Владимирского ополья. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.2.

113. Полянчев В.И. Зарайск. М.: Московский рабочий, 1972. - 144 с.

114. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы. -М.: МСХ РФ, 1995. 63 с.

115. Прокошев В.Г., Трифонова Т.А., Рощин С.В., Мищенко Н.В., Мазиров М.А. Информационная поддержка при разработке ландшафтно-бассейновых систем землепользования. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.1.

116. Прохорова З.А. Фрид А.С., Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. М.: Наука, 1993. - 189 с.

117. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. М.: Наука, 1965. - 398 с.

118. Редькин Ф.Б. Агротехногенная трансформация почвенного покрова широколиственных лесов среднерусской возвышенности и лесостепи зауральского плато. Автореферат канд. дисс. -М.: 2001. 24 с.

119. Родиноведение. Зарайск, 1992. 253 с.

120. Рожков А.В. Почвенная информатика.- М., 1989. 232 с.

121. Романенко Г.А. и др. Обеспечение устойчивого развития агропромышленного производства в условиях техногенеза. Концепция. М.: МСХ РФ, РАСХН, 2003. - 67 с.

122. Романов В.В., Мищенко Н.В., Трифонова Т.А. Деградация почвенного покрова в бассейнах рек Владимирского ополья. Тезисы и доклады Всероссийской конференции Москва. М.: 1998. Т.2.

123. Савин И.Ю. Анализ почвенных ресурсов на основе геоинформационных технологий. Автореферат докт. дисс. М.: 2004. - 47 с.

124. Савич В.И., Амергужин Х.А., Карманов И.И., Булгаков Д.С., Федорин Ю.В., Карманов Л.А. Оценка почв. Астана, 2003, с. 544.

125. Савич В.И., Парахтин Н.В., Степанова Л.П., Шишов Л.Л., Кершенс М. Агрономическая оценка гумусового состояния почв. Том. 1. Орел: 2001, - 234 с.

126. Савич В.И., Парахтин Н.В., Степанова Л.П., Шишов Л.Л., Кершенс М. Агрономическая оценка гумусового состояния почв. Т. 2. Орел: 2001. - 205 с.

127. Савич В.И., Парахтин Н.В., Сычев В.Г. и др. Почвенная экология. Орел: 2002. 546 с.

128. Савич В.И., Парахтин Н.В., Сычев В.Г., Степанова Л.П., Лобков В.Т., Амергужин Х.А., Щербаков А.Ю., Романчик Е.А. Почвенная экология. Орел. : Орловский государственный аграрный университет, 2002. - 546 с.

129. Сапожников П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях. Автореферат докт. диссертации. М.: 1994. - 48 с.

130. Северов В.И. Прогрессивные сельскохозяйственные начинания в Тульской губернии на рубеже XIX и XX столетий. Тула: 1991. - 65 с.

131. Семенов В.А. Оценка земель атрибут современного землепользования и змледелия. Суздаль, 2000 г. ,книгаЗ.

132. Семенюк О.В. Устойчивость аллювиальных почв реки Оки к антропогенному влиянию // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов. М.: 2002.

133. Слуцкая JI.Д. О калийном режиме аллювиальных почв Московской области и его агрогенной эволюции // Научные основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М.: 1991.

134. Соколов О.А., Черников В.А., Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, 1999. -164 с.

135. Сорокина Н.П. Агрогенная деградация почв: подходы к картографированию // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т. 1. -М.:1998.

136. Сорокина Н.П. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия. Методические рекомендации. М.: Почвенный институ им. В.В. Докучаева, -1995.-76 с.

137. Сорокина Н.П. Структура почвенного покрова пахотных земель: типизация, картографирование, агроэкологическая оценка. Автореферат докт. дисс. М.: 2003. - 49 с.

138. Студеникина Н.Н. Биологическая активность окультуренной серой лесной почвы Владимирского ополья. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.2.

139. Тонконогов В.Д., Витт B.C. Почвенный очерк Озёрского района. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1982. 62 с.

140. Травникова Л.С. Продукты органо-минерального взаимодействия и устойчивость почв к деградации: методологические принципы и критерии //

141. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции, 24-25 апреля 2002 г., Москва. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. — 489 е., 3 ил.

142. Трифонова Т.А., Карпова Д.В., Чернов О.С., Чернышова А.Ю. Гмусное состояние серых лесных почв Владимирского ополья. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. Кн.1.

143. Уваров Г.И. Устойчивость почв лесостепи к антропогенному воздействию // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции. М.: 2002.

144. Фридланд В.М. Структуры почвенного покрова мира. М.: Мысль, 1984. - 235 с.

145. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Агроэкология. -М.: -Колос, 2000. 536 с.

146. Чижикова Н.П. Особенности минерального состава и его роль в плодородии аллювиальных почв // Научные основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1991. С.24-35.

147. Чижикова Н.П., Кренделева Е.Б. Устойчивость пойменных экосистем к антропогенным нагрузкам // Устойчивость почв к естественным иантропогенным воздействиям: Тезисы докладов. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2002.

148. Шишов JI.JL, Булгаков Д.С., Карманов JI.A. и др. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2000. - 256 с.

149. Шишов JI.JL, Войтович Н.В., Симакова М.С. и др. Почвы Московской области и их использование. Т.1. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2002. 500 с.

150. Шишов JT.JL, Войтович Н.В., Симакова М.С. и др. Почвы Московской области и их использование. Т.2. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2002. 300 с.

151. Шишов JT.JL, Дурманов Д.Н. Проблемы почвенного плодородия в интенсивном земледелии стран членов СЭВ. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1989. - 62 с.

152. Шишов JT.JL, Дурманов Д.Н., Карманов И.И. Агрогенная эволюция почв и управление их плодородием в соверменном земледелии. «Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова». Москва-Пущино: 1989.

153. Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

154. Шишов J1.JL, Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв / Всесоюзная академия с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1987. с. 184.

155. Шишов Л.Л., Муромцев Н.А., Большаков, В.А., Орлова Л.П.

156. Исследование режима влаги и химических веществ в агроландшафтах южной тайги. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2001. с. 230

157. Шишов JLJL, Сорокина Н.П., Панкова Е.И. Составление крупномасштабных почвенных карт с показом структуры почвенного покрова. Методические рекомендации. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1989.-56 с.

158. Шишов JLJL, Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. Классификация почв России. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 1997, с. 236.

159. Юсуф Якубу Ярема Баллах Агроэклогическая характеристика сельскохозяйственных угодий юго-восточной части Московской области и их рациональное использование. Автореферат канд. дисс. -М.: 2002. 18 с.

160. Яблонских Л.А. Деградация почвенного покрова пойм рек среднерусской лесостепи // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т. 1. -М.:1998.

161. Якушева Т.Е. Почвы с текстурно-дифференцированным профилем пойм рек центра русской равнины. Автореферат канд. дисс. -М.: 2002. 25 с.

162. Яшин И.М., Шишов Л.Л., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах. М.: 2000. - 560 с.

163. Кауричев И.С., Романова Т.А., Сорокина Н.П. Структура почвенного покрова и типизация земель. М.: 1992. — 151 с.

164. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н. Расширенное воспроизводство плодородия почв и его информационное обеспечение // Проблемы почвоведения и агрохимии. М.: Наука, 1986. с. 87-100

165. Фрумин И.Л. Моделирование земледелия Южного Зауралья. Автореферат докт. дисс. М.: 2004. - 39 с.1. Материалы из интернета

166. Anna Bokenstrand and e.t.c. Establishment of vegetation in broadened field boundaries in agriculture landscapes / Agriculture, Ecosystems & Environment,

167. Volume 101, Issue 1, January 2004. (www.sciencedirect.com)

168. B. Gerowitt and e.t.c. Rewards for ecological goods-requirement and respective for agricultural land use, Germany, May 2003. (www.sciencedirect.com)

169. Ben Delbaere. Starting to Achieve the 2010 Biodiversity Target / Journal for Nature Conservation, Volume 12, Issue 2, October 2004. (www.science-direct.com)

170. Brad DeVries Multifunctional Agriculture in the International Context: A Review / the Land Stewardship Project, October 2000, p. 15. (www.landstewardshipproect.org)

171. Brian Carlson, Dean Wang and e.t.c. An evaluation of GIS-derived landscape diversity unit to guide landscape-level mapping of natural communities / Journal for Nature Conservation, Volume 12, Issue 1, July 2004. (www.sciencedirect.com)

172. Bruce Wick Agri-Tourism: Selling an Experience / Ag Opportunities, Volume 13, Number 3, November-December 2001. (www.agebb.missouri.edu)

173. Cynthia J. Nickerson and e.t.c. Rural Amenities: A key Reason for Farmland Protection / Amber Waves U.S. Department of Agriculture, February 2003. (http://ers.usda.gov)

174. Daryll Ray Rethinking US Agricultural Policy: Changing Course to Secure Farmer Livelihoods Worldwide / Agricultural Policy Analysis Center, the University of Tennessee, September 2003.

175. David Western Human-modified ecosystems and future evolution / Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America, Vol. 98, No.10. May 2001. (www.pnas.org)

176. Eduard Hofer Rural areas face new challenges / Natinal report Switzerland, Bern, May 2000. (http://blw.admin.ch)

177. Edward O. Wilson Biodiversity in the Information Age / Science and Technology, 2003. (www.issues.org)

178. Environmentally Sensitive Areas Scheme Stage IESA payment rates / Rural Affairs UK, 2004. (www.defra.gov.ru)

179. European Landscape Convention / International Network of Expertise on Landscapes, 2004. (www.landscape-europe.net)

180. Frank Pervanchon, Christian Bockstaller, Bernard Amiaud, Josephine Peigne, A novel indicator of environmental risk due to nitrogen management on grasslands, June 2004. (www.sciencedirect.com)

181. G.M. Woodwell The functional integrity of normally forested landscapes: A proposal for an index of environmental capital / Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America, Vol. 99, No. 21, October 2002. (www.pnas.org)

182. Gerard van Dijk Biodiversity and multifunctionality in European agriculture: priorities, current initiatives and possible new directions / European Center for Nature Conservation, Tilburg, 2001, p. 19. (wwwl.oecd.org)

183. Gobin A., Jones R., Kirkby M., Campling P., Govers G, Kosmas C., Gentile A.R. Indicator for pan-European assessment and monitoring of soil erosion by water, December 2003. (www.sciencedirect.com)

184. Hill Farm Allowance / Rural Affairs UK, 2004. (www.defra.gov.ru)

185. Indra Roschewitz and e.t.c Are landscape complexity and farm specialization related to land-use intensity of annual crop fields? / Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 105, Issue 1-2, January 2005. (www.sciencedirect.com)

186. Jules Pretty Agri-Culture and Integrated Natural Resources Management / University of Esse, UK, 2002. (www.icarda.agrar.org)

187. Jules Pretty The real costs of modern farming / Resurgence issue 205, 2001. (http://resurgence.gn.apc.org)

188. Katharina Helming, Hubert Wiggering Sustainable development of multifunctional landscape. Landscape Tomorrow / European Research Network for Sustainable Development of Multifunctional Landscapes. (www.landscape.tomorrow.net)

189. Keith Wiebe Linking Land Quality, Agricultural, Productivity, and Food

190. Security / AER-823. (USDA/Economic Research Service, 2003>).(ers.usda.gov)

191. Klaus Henle and e.t.c. Species survival in fragmented landscapes: where are we now? / Biodiversity and Conservation 13, 1-8,2004

192. Landowner Fined £1.000 For damaging environmentally valuable grassland at vixen tor in Devon / Department for Environment, Food and Rural Affairs, June 2004. (www.defra.gov.ru)

193. Martha M. Bakker and e.t.c. Soil erosion as a driver of land-use change / Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 105, Issue 3, February 2005. (www.sciencedirect.com)

194. Merit Mikk Background study on the link between agriculture and environment in accession countries. National report for Latvia / Institute European Environmental Policy, May 2002, p. 22

195. Michel Loreau, Nicolas Mouquet and e.t.c. Biodiversity as spatial insurance in heterogeneous landscapes / Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America, Vol. 100, No. 22, October 2003. (www.pnas.org)

196. Multifunctionality and Agriculture Why the Fuss? / Information, Analysis and Advice for the Parliament, issue 13, 2001-02, p. 19. (www.aph.gov.au)

197. Niels Halberg and e.t.c. Farm level environment indicators; are they useful? / Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 105, Issue 1-2, January 2005. (www.sciencedirect.com)

198. Niels Halberg, Gerwin Verschuur and Gillian Goodlass Farm level environmental indicator; are they useful? / Agriculture, Ecosistems & Environment, Volume 105, Issues 1-2, January 2005. (www.sciencedirect.com)

199. Par Valerie Mieville-Ott Les eleveurs du Jura face a l'ecologisation / Le courier de l'environnement n° 40, juin 2000. (www.inra.frl

200. Paul Jepson and Susan Canney Value-led conservation / Global Ecology & Biogeography, Volume 12, Issue 4, July 2003. (www.blackwell-svnergy.com)

201. Per Olsson and e.t.c. Social-Ecological Transformation for Ecosistem Management / Ecology and Society, Volume 19, Issue 4, June 2004. (www.ecologyandsocietv.org)

202. Peter Ford In Europe: the use of the missing sparrows / The Christian Science Monitor, December 2002. (www.csmonior.com)

203. Ph. Jeanneret and e.t.c. Quantifying the impact of landscape and habitat features on biodiversity in cultivated landscape / Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 98, Issue 1-3, September 2003. (www.sciencedirect.com)

204. Precision Agriculture in the 21st Century / National Academy Press. Washington, D.C., 1997. p.

205. Pressure on Europe's bird species / BBC news, 2004. (http://news.bbc.co.uk)

206. Protection of nature and bio-diversity / Overview of the European Union activities «Agriculture», August 2003. (http ://europa. eu. int)

207. R.A. Mittermeier, G.G. Mittermeier and e.t.c. Wilderness and biodiversity conservation / Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America, Vol. 100, No. 18, September 2003. (www.pnas.org)

208. Reija Hietala-Koivu Value of semi-natural areas as biodiversity indicators in agricultural landscape / Agriculture, Ecosystems & Environment, Volume 101, Issue 1, January 2004. (www.sciencedirect.com)

209. Rolf Jens Brunstad and e.t.c. Multifiinctionality of agriculture: An inquiry into the complementary between landscape preservation and food security / NJF Seminar No. 325, August 2001, Helsinki.(www.ptt.fi)

210. Ronald R. Rindfuss, Stephen J. Walsh and e.t.c. Developing a science of land change: Challenges and methodological issues / Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America, Vol. 101, No.39, September 2004. (www.pnas.org)

211. Rt. Hon John Prescott, Rt Hon Nick Brown Our Countryside: The Future A Fair Deal for Rural England, June 2003 (www.defra.gov.ru)

212. The Prince of Wales Speeches and Articles, 2001-2005. (www.princeofivales.gov.uk)

213. Tian Shi Ecological economics as a policy science / Ecological Economics, Volume 48, Issue 1, January 2004. (www.sciencedirect.com)

214. Timoty Moss The governance of land use in river basins: prospects forovercoming problems of institutional interplay with the EU Water Framework Directive / Land Use Policy, Volume 21, Issue 1, January 2004. (www.sciencedirect.com)

215. Wild bird populations: headline indicators for sustainable development 2003 / Department for Environment, Food and Rural Affairs, October 2004. (www.defra.gov.ru)

216. World Agriculture: towards 2015/2030, FAO, Rom, 2002.(www.fao.org)

217. Y. Dixon and e.t.c Global farming system study: changes and priorities to 230, FAO, Rom, 2001,90 p.