Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологические основы возделывания многолетних трав в адаптивных агроландшафтах Среднерусской лесостепи

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Дурнев, Геннадий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СРЕДНЕРУССКОЙ

ЛЕСОСТЕПНОЙ ПРОВИНЦИИ.

1.1. Агроклиматические особенности и почвенно-геоморфологические условия.

1.2. Состояние растительного покрова и основные виды многолетних трав, возделываемых в провинции.

1.3. Состояние и перспективы исследований по повышению продуктивности многолетних трав.'.

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ В ЛАНДШАФТНЫХ КОМПЛЕКСАХ.

2.1. Исследования в пойме.

2.2. Проведение исследований на склоновых землях.

2.3. Исследования на землях приводораздельного фонда.

2.4. Теоретическое обоснование исследований.

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОРМОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

3.1. Достижения исследований в пойме.

3.2. Обзоры литературы по результатам исследований, проведенных на склоновых землях.

3.3. Многолетние травы на пахотных землях приводораздельного фонда

ГЛАВА IV. АДАПТИВНО-УСТОЙЧИВОЕ ПОВЫШЕНИЕ КОРМОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

4.1. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ на овражно-балочной сети.

4.1.1. Влияние минеральных удобрений на высоту, плотность и ботанический состав естественного травостоя.

4.1.2. Изучение микроклимата и фотосинтетически активной радиации (ФАР) на склонах балки.

4.1.3. Продуктивность и кормовые качетва естественного травостоя в зависимости от удобрений и способов его использования.

4.1.4. Баланс питательных веществ в почве на склонах балок.

4.1.5. Способ определения биологической продуктивности естественного травостоя без взвешивания.

4.1.6. Экономическая эффективность минеральных удобрений на балочных склонах.

4.2. фитомелиорация присетевых земель.

4.2.1. Травы и травосмеси.

4.2.2. Почвоулучшающая роль многолетних трав и лесных насаждений

4.2.3. Противоэрозионная роль многолетних трав.

4.2.4. Влияние защитных лесных насаждений на микроклимат и продуктивность многолетних трав.

4.2.5. Влияние выпаса животных на растительность и почву крутых склонов.

4.2.6. Качественная характеристика и критерии участков, отводимых под долголетние культурные пастбища на эродированных землях.

4.2.7. Создание и рациональное использование культурных пастбищ на эродированных землях.,.

4.3. Повышение продуктивности многолетних трав на пашне приводораздельного фонда.

ГЛАВА V. ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ, АДАПТИРОВАННЫХ К МЕСТНЫМ ЛАНДШАФТНЫМ УСЛОВИЯМ.

5.1. Пути улучшения селекционно-семеноводческой работы с многолетними травами в пойме.

5.1.1. Использование коллекции в селекционном процессе.

5.1.2. Изменчивость некоторых признаков в гибридных популяциях люцерны.

5.1.3. Сроки и способы посева многолетних трав на семена в пойменных условиях.

5.1.4. Влияние погодных и экологических условий на урожай семян люцерны.

5.1.5. Пути повышения семенной продуктивности многолетних трав.

5.2. Основные приемы выращивания семян многолетних трав в условиях водораздела.

5.2.1. Севообороты, обработка почвы и посев трав.

5.2.2. Система удобрений и уход за семенниками трав.

5.2.3. Экономическая и энергетическая оценка производства семян трав

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологические основы возделывания многолетних трав в адаптивных агроландшафтах Среднерусской лесостепи"

Актуальность проблемы. Современный мировой опыт ведения сельского хозяйства показывает, что любая система земледелия, какой бы степени интенсивности ни была, порочна, если она не обеспечивает повышения плодородия почв и экологической сбалансированности всего агроландшафта.

Проблема оптимизации структуры агроландшафта поставлена многими учеными, которые высказывают идею о том, что в земледельческих регионах должны соблюдаться определенные соотношения пашни, лугов, лесов и вод, сообразно местным климатическим и почвенным условиям.

При системном подходе почва и растения неразделимы. Правильность рассмотрения почвы и растения в их неразрывном единстве подтверждается новейшими исследованиями в земледелии и агропочвоведении. Сегодня известно, что плодородие почвы хотя и первично по отношению к урожаю, но по принципу обратной связи в значительной степени обязано растению. Преимущественно через растение обеспечивается расширенное воспроизводство плодородия почвы. Важный компонент плодородия - гумус почвы, по существу, часть урожая.

Исключительная роль в воспроизводстве почвенного плодородия принадлежит многолетним травам. Причем, эта роль многогранна: образование гумуса, активизация почвенной микрофлоры, структурообразование почвы, углубление пахотного слоя и т.д. Используя разные виды многолетних трав, можно направленно воздействовать на радиационный фон сельскохозяйственных угодий. Многолетние травы являются самыми низкозатратными культурами с наиболее устойчивым урожаем. Максимальное использование биологических возможностей многолетних трав позволяет получать дешевые ценные корма, повышать плодородие почвы, решать многие экологические и природоохранные задачи.

Соотношение уровня минерализации и гумификации важно не только для отдельных экосистем, но и для крупных территориальных комплексов Среднерусской лесостепи, какими являются пойма, склоновые земли и земли приводораздельного фонда. 5

Актуальной является проблема рационального использования наиболее уязвимых пойменных ландшафтов. Обладая высоким естественным плодородием, пойменные земли при интенсивном использовании подвержены сильной деградации и загрязнению вредными веществами, при этом загрязняется и гидросфера. Особенно это проявляется на пойменных землях, где выращиваются овощные культуры (пойма реки Оки, Московская область). За 30 лет содержание гумуса здесь сократилось в два раза. Интенсивное техногенное использование пойменных земель следует прекратить. Здесь необходимо освоить адаптивно-ландшафтное экологически безопасное земледелие. Многолетний опыт показывает, что поймы рек необходимо использовать в первую очередь как луговые угодья.

В результате чрезмерной распашки склонов почва как природный ресурс в значительной степени утратила присущее ей свойство саморегулирования. На территории Среднерусской возвышенности расширение травосеяния имеет особо важное значение, так как здесь около 70% пашни находится на склонах крутизной более 1°, что определяет высокую опасность водной эрозии почв. Травосеяние - самое доступное и надежное средство, резко снижающее эту опасность.

Поистине могучее средство биологизации земледелия - полевое трасея-ние. При минимальных затратах многолетние травы, особенно бобовые, дают питательные корма, обогащаеют почву органическим веществом, способствуют улучшению фитосанитарного состояния полей, надежно защищают от эрозии.

Главным условием успешного функционирования агроландшафта является высокая адаптивность его элементов, т.е. приспособление к местному климату, почвам, погоде, уровню технической оснащенности и т.д. Культурный ландшафт должен отличаться высокой биологической продуктивностью, круговоротом веществ и энергии. Такого уровня ландшафт может достичь при наличии в нем такого компонента как многолетние травы. Поэтому травосеяние должно быть интенсивным, одним из показателей которого является высокая адаптивность видов и сортов трав, а следовательно и высокая их продуктивность. Травосеяние должно развиваться на основе новейших технологий. 6

Ряд положений исследуемой проблемы в разное время изучались В.Р. Вильямсом (1949), A.C. Козменко (1954), И.П. Мининой (1963), И.С. Шатиловым (1978), А.Н. Каштановым (1987), В.А. Тюльдюковым (1991), И.Г. Зыковым (1991), А.П. Щербаковым (1992), О.Г. Котляровой (1998), Г.В. Благовещенским (1999)и др.

Одним из важнейших звеньев всей ландшафтной системы является производство семян многолетних трав. Однако успехи в семеноводстве трав связаны также с их адаптивностью к местным условиям их производства: склоновые земли или приводораздельное плато.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является разработка теоретических основ и практических рекомендаций по повышению адаптивной продуктивности многолетних трав в эколого-ландшафтных условиях Среднерусской лесостепи. Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач.

1. В пойме:

- разработать мероприятия по повышению семенной продуктивности основных видов многолетних трав;

- подобрать адаптивные травосмеси для сенокосного и пастбищного их использования.

2. На склоновых землях:

- разработать мероприятия по повышению продуктивности и кормовых качеств естественного травостоя на балочных склонах;

- выявить почвоулучшающую и противоэрозионную роль многолетних трав;

- теоретически обосновать и дать рекомендации по организации и использованию долголетних культурных пастбищ на склоновых землях и гидрографической сети.

3. На землях приводораздельного фонда:

- определить основные виды многолетних трав и состав травосмесей, адаптированных для полевых и кормовых севооборотов; 7

- разработать основные положения и мероприятия по повышению семенной продуктивности основных видов многолетних трав;

- дать экономическую и энергетическую оценку технологиям возделывания многолетних трав на семена.

Научная новизна. Впервые осуществлен комплексный подход к решению проблемы увеличения продуктивности многолетних трав на территории Среднерусской лесостепи: от современных задач в селекции и семеноводстве до подбора оптимально-адаптированного состава травосмесей.

- Определены современные направления селекционной работы с многолетними травами.

- Изучены способы искусственного опыления люцерны и определена роль диких пчелиных.

- Изучен радиационный баланс на склоновых землях.

- Выявлены параметры эрозионно-опасной территории для организации на ней долголетних культурных пастбищ.

- Изучен и подобран оптимальный состав травосмесей на адаптивной основе для полевых и кормовых севооборотов на землях приводораздельного фонда.

- Определены пути увеличения семенной продуктивности люцерны, клевера лугового и костреца безостого.

- Дана энергетическая оценка технологий возделывания многолетних трав на семена.

Практическая ценность работы. Анализ эколого-ландшафтных условий для семенных посевов люцерны, клевера лугового и костреца безостого показал, что в пойме они менее благоприятны, чем на водоразделе. Рекомендованные одноразовые посевы этих видов трав на прилегающих водоразделах способствуют быстрейшему размножению сортов без ухудшения наследственных качеств.

Практическую ценность имеет адаптивный подход к подбору травосмесей.

Исследования, проведенные на овражно-балочной сети и вскрытые на их 8 основе закономерности, позволяют в 2-3 раза повысить продуктивность естественного травостоя, используя природные и антропогенные факторы (внесение удобрений, способы использования и др.).

Теоретическое и практическое значение имеют исследования по почво-улучшающей и противоэрозионной роли многолетних трав на смытых землях.

Определенное научно-производственное значение имеют исследования по повышению семенной продуктивности костреца безостого, люцерны и клевера лугового на водоразделе: уточнение сроков посева, норм удобрений и подкашивания травостоя.

Изучен и подобран состав адаптивных травосмесей при двуукосном и многоукосном их использовании с включением в их состав новых для провинции видов - козлятника восточного и овсяницы тростниковой.

Апробация работы. Основные положения, изложенные в диссертации, докладывались и получили одобрение на отчетных сессиях во ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1976-1980 гг.), на научных конференциях во ВНИИЗиЗПЭ (г. Курск), во ВНИАЛМИ (г. Волгоград, 1983, 1984, 1987 гг.), на научных и учебно-методических конференциях Орловского ГАУ (г. Орел, 1986, 1987, 1988, 1991, 1993, 1995, 1997, 1999 гг.) и др.

Реализация результатов исследований. Мероприятия, разработанные по семеноводству костреца безостого, люцерны и клевера лугового, широко применяются в Тамбовской, Тульской и Орловской областях (имеются акты внедрения, газетные публикации), используются в учебном процессе Воронежского, Орловского и Мичуринского агроуниверситетов, в Курской и Белгородской сельхозакадемиях.

Основные положения результатов исследований были использованы при разработке следующих методических рекомендациях для производства (в соавторстве):

Опыт возделывания люцерны и других многолетних трав на поливе (Тамбов, 1977);

- Методические рекомендации по созданию и рациональному использо9 ванию культурных пастбищ на эродированных землях в южных районах Нечерноземной зоны (ВАСХНИЛ, Москва, 1986);

- Технологические схемы возделывания сельскохозяйственных культур (Орел, 1989);

- Технологические схемы возделывания многолетних и однолетних трав на семена (Орел, 1991);

- Рекомендации по возделыванию многолетних трав на семена (Орел,

1998);

- Рекомендации по возделыванию семян многолетних трав (технологические схемы, Орел, 1998);

- Рекомендации по созданию зеленого конвейера на пастбищный период (Орел, 1998).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 80 научных работ общим объемом 16 печатных листов, в том числе 27 в центральных и зональных изданиях. Получен патент РФ на изобретение №2130704 от 27.05.1999 г.

Структура и объем диссертации. Материалы диссертации изложены на 259 страницах компьютерной верстки, содержат: введение, 5 глав, 8 рисунков в тексте и 3 в приложениях, 82 таблицы в тексте и 12 в Приложениях. Список цитированной литературы включает 363 наименования, в том числе 31 -иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Дурнев, Геннадий Иванович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Результаты исследований, проведенных в 1974-1998 гг. на территории Среднерусской лесостепной провинции, свидетельствуют, что одним из показателей продукционной устойчивости многолетних трав в агроландшафтах является их адаптивность к местным условиям.

1. Пойменные ландшафты должны создаваться на основе луговых агро-ценозов, что обусловлено с одной стороны эрозионной опасностью территории, а с другой - более благоприятным увлажнением почвы и высокой ее обеспеченностью основными элементами питания. При возделывании на корм наиболее адаптированными к этими условиями являются люцерна желтогибридная, клевер луговой, гибридный и ползучий, лядвенец рогатый, из многолетних злаков - кострец безостый, тимофеевка луговая, овсяница луговая, ежа сборная, лисохвост луговой, мятлик луговой и др. Травосмеси, составленные на основе этих видов трав дают 40-60 ц/га сухой массы, а при поливе - до 100.

2. Продуктивность естественного травостоя на балочных склонах крутизной боле 18° находится в прямой зависимости от глубины гумусового горизонта (коэффициент корреляции - 0,56). Отмечено, что при глубине гумусового горизонта более 50 см урожайность травостоя на склонах южной экспозиции выше, чем на северной. Южные склоны теплее (сумма активных температур больше на 8-10%, ФАР - на 10-13%). Травы здесь начинают отрастать на две недели раньше и заканчивают вегетацию на неделю позже, чем на северных склонах.

3. Оптимальными нормами азотных удобрений (фон РбоКбо) на балочных склонах являются N60-120 при сенокосном использовании травостоя и N120-180 -при пастбищном. При этом доля злаковых трав увеличивается с 30-40% на контроле (без удобрений) до 60-70%) на вариантах с азотом уже к концу вегетации в год внесения удобрений. Доля разнотравья, наоборот, снижается соответственно с 60-70 до 30-40%. В составе естественного травостоя на склонах балок практически отсутствует ежа сборная и тимофеевка луговая. Урожайность травостоя при оптимальных нормах удобрений увеличивается в 2-4 раза (на контроле она составляет 20-40 ц/га сухого вещества). Фосфорные и калийные удобрения в дозе РбоКбо в среднем дают прибавку урожая кормовой массы на склонах балки 20-25%, в сухие годы - 10- 15%. Отмечено, что более адаптивными видами трав являются овсяница луговая, кострец безостый и мятлик узколистный.

4. Кормовые качества травостоя на балочных склонах в значительной степени зависят от норм минеральных удобрений. Так, если при сенокосном использовании травостоя южного склона на контроле сырого протеина содержалось 9%, то при внесении N120 РбоКбо - 11,0%, на пастбище соответственно 15,6 и 19,2% при N240 РбоКбо- Обменной энергии в 1 кг сухого корма на пастбище в среднем было 10,2 МДж, на сенокосе - 8,9.

5. На смытых землях многолетние травы целесообразно использовать длительный срок (8-10 лет), так как в этом случае в почве накапливается в 34 раза больше корневой массы и на 20-25% гумуса, чем под травами 1-2 лет пользования. При этом значительно улучшается структура почвы: в слое 030 см агрегатов размером 0,25-10 мм содержалось 80-85% (под травами 12 лет пользования - 65-68%).

6. Установлено, что присетевые склоны 3-4° с серыми лесными почвами целесообразно залужать бобово-злаковыми травосмесями. Одновидовые посевы люцерны синегибридной слабо защищают почву от смыва и размыва, т.к., имея глубокую стержневую корневую систему, она практически не скрепляет верхний слой почвы 0-5 см. В меньшей степени защищает почву от эрозии и кострец безостый в чистом посеве, чем травосмеси, т.к. основная масса его корневищ расположена на глубине 5-10 см. При модуле стока 350 л/с с 1 га смыв почвы с участков, занятых люцерной, составил 52,8 т/га, кострецом безостым - 30,3 т/га, а травосмесью из костреца безостого, люцерны синегибридной и овсяницы луговой - 20,4 т/га.

7. Присетевые ("бросовые") земли в наибольшей степени подвержены эрозионным процессам и нуждаются в защите. Наиболее рациональное их использование*- отвод под постоянное залужение. При этом является целесообразным объединение залуженной части присетевых земель с лугопастбищными угодьями балочных склонов и организация на этой территории долголетних культурных пастбищ и сенокосов.

8. Если селекция люцерны ведется в пойме, то с целью стабилизации урожая семян в питомнике сохранения сорта на второй год пользования нужно подрезать корни растений плугом без отвалов или плоскорезом на глубину 2530 см. В результате проведения этого агроприема травостой люцерны по габитусу растений и урожайности семян остается на уровне первого года пользования.

9. Поскольку семеноводческая работа с люцерной, клевером луговым и кострецом безостым в условиях поймы затруднена (израстание, недостаток опылителей, высокий уровень грунтовых вод, большая росность и т.д.), питомник размножения этих видов трав без риска наследственных изменений можно закладывать однократным посевом на прилегающем водоразделе, где урожайность семян более стабильна и выше на 25-30%, чем в пойме.

10. Летний беспокровный посев многолетних трав на пашне нужно начинать не раньше второй половины июня. Объясняется это массовым появлением поздних яровых сорняков (до 2000 шт./м ) в третьей декаде мая, совпадающим со сроком посева проса и гречихи. Это так называемая вторая волна засоренности. Для очистки от нее полей как правило требуется две-три культивации с боронованием с интервалом в 7-10 дней.

Клевер в чистом виде и в смеси с тимофеевкой луговой на кормовые цели можно сеять в марте по снегу на полях с озимыми или на выровненной зяби с уклоном не более 1-2° при снежном покрове не выше 10 см. При этом норму высева трав нужно увеличивать на 10-20%.

11. Подкашивание клевера лугового позднеспелого в условиях водораздела дает прибавку урожая семян 20-30%). При этом нужно срезать лишь листья, не затрагивая верхушек стеблей. Делать это нужно не позднее конца второй декады мая при высоте травостоя не более 20-25 см. Семенной травостой

212 костреца безостого продкашивать нецелесообразно даже в самые ранние сроки, так как при этом резко уменьшается сбор семян.

12. В условиях водораздела наибольший урожай семян, в среднем за три года пользования, кострец безостый дает при посеве его в середине мая под покров половинной нормы высева вико-овсяной смеси. Наибольший урожай семян при этом был получен на третьем году пользования -7 ц/га при внесении Ы60 весной и осенью на фоне РбоКбо

13. Люцерна на территории Среднерусской лесостепи опыляется исключительно дикими пчелиными: пчелами и шмелями. Чтобы иметь представление об уровне обеспеченности семенной люцерны насекомыми-опылителями, нужно в середине жаркого (свыше 25 °С) солнечного дня подсчитать их число на площадке 50 м (5x10 м). При этом нужно иметь в виду, что для получения урожая семян в один центнер с гектара на 50 м должно быть 3-4 особи диких пчелиных (пчелы + шмели).

14. Обобщая данные исследований, проведенных в провинции, можно прийти к выводу, что в Воронежской, Белгородской, Курской и Липецкой областях урожай семян люцерны может достигать 7-8 ц/га. В северной части провинции (Московская, Калужская, Рязанская, Горьковская области) максимальные урожаи семян этой культуры не превышают 3 ц/га. По общему мнению исследователей, решающими в условиях водораздела для семенной люцерны являются два фактора - тепло и сухая погода в июне, что создает все условия для размножения и активизации диких пчелиных. При этом желательно еще одно условие, - чтобы люцерна в июне зацвела, чем раньше, тем лучше. Поэтому в наиболее выгодном положении оказываются ранние сорта, каким и является Вега 87. Он зацветает раньше Марусинской 425 на 10-14 дней, поэтому и продуктивность семян Веги выше на 10-30%.

15. Расчеты показали, что при производстве семян клевера лугового (под покровный посев) затраты совокупной энергии на 1 гектар в среднем на год составляют 19,2 ГДж., костреца безостого - 24,6 ГДж. При практически равной урожайности семян клевера и костреца (3 ц/га) выращивать их выгодно: коэффициент энергетической эффективности в среднем по клеверу составил 2,53, по кострецу-1,62.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В настоящее время на Среднерусской возвышенности не обрабатывается 15-20% пашни равнинных участков, которые числятся под чистым паром. Считаем целесообразным - под чистым паром в целом оставить 4-5% пашни. 10-15% пашни на присетевых "бросовых" землях следует отвести под постоянное залужение (крутые склоны - под облесение).

2. На краткопоемных лугах для среднего и позднего типов использования рекомендуются следующие травы и травосмеси в северной части провинции. Сенокосы: клевер луговой 10 + тимофеевка луговая 8 (кострец безостый 12). Пастбище: клевер луговой 8 (лядвенец рогатый 8) + ежа сборная 8 (кострец безостый 10) + тимофеевка луговая 5 + овсяница луговая 5 + мятлик луговой 4. Южная часть провинции. Сенокос: люцерна 10 + кострец безостый 12. Пастбище: люцерна 8 + кострец безостый 10 + овсяница луговая 5 + мятлик луговой 4.

3. На склоновых землях в северной части провинции наиболее адаптивны следующие травосмеси: клевер луговой позднеспелый 10 (люцерна 10) + кострец безостый 12 + овсяница луговая 8; люцерна 10 + кострец безостый 12 + тимофеевка луговая 8. При пастбищном использовании в травосмеси можно добавить мятлик луговой 4.и клевер ползучий 4. Менее устойчивы здесь ежа сборная и тимофеевка луговая.

Склоны южной части провинции следует залужать такими травосмесями: люцерна 6 + эспарцет песчаный 40-50 + кострец безостый 10 + житняк 7; эспарцет 60-70 + житняк 7; люцерна 12 + кострец 12. Эти травосмеси рекомендуются для сенокосного и пастбищного использования.

4. В северной части провинции для полевых севооборотов на землях приводораздельного фонда с одним полем многолетних трав целесообразно ис

214 пользовать клевер луговой в чистом виде. В южной части провинции вместо клевера лучше сеять эспарцет песчаный. При двухгодичном использовании многолетних трав в северной части провинции необходимы травосмеси, состоящие из клевера с тимофеевкой, люцерны с тимофеевкой или овсяницей луговой; в южной части - травосмесь из эспарцета и житняка. В кормовых севооборотах для северной части провинции травосмеси должны состоять из одно-го-двух бобовых видов: клевера лугового, лядвенца рогатого, люцерны посевной и одного-двух злаковых видов: ежи сборной, тимофеевки луговой, костреца безостого, лисохвоста лугового. Для кормовых севооборотов южной части провинции нужно использовать двойные и тройные травосмеси, в состав которых могут входить люцерна, эспарцет, клевер луговой, и один-два злаковых компонентов - кострец безостый, овсяница луговая, житняк.

5. Семена клевера гибридного и ползучего, мятлика лугового, полевицы белой, тимофеевки луговой, овсяницы луговой, лисохвоста лугового, двукис-точника тростникового нужно получать в пойменных условиях. Земли приво-дораздельного фонда подходят для производства семян большинства многолетних трав: клевера лугового, лядвенца рогатого, козлятника восточного, тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной, костреца безостого; в южной части провинции - люцерны, эспарцета песчаного, житняка ширококолосого.

215

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Дурнев, Геннадий Иванович, Орел

1. Адаменко В.Н. Мелиоративная климатология.-Л. :Гидрометеоиздат, 1979184 с.

2. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦЧП.-Воронеж: ВГУ, 1970.-248 с.

3. Адерихин П.Г., Костин С.И. Характеристика почвенно-климатических ус-ловий//Система ведения сельского, хозяйства в ЦЧП.-М. :Колос, 1961-С. 12-43.

4. Айдак А., Романов В. Водной эрозии надежный заслон//Земледелие-1976.-№ 9.-С.39-41.

5. Александров Н.П. Повышение плодородия почв и увеличение производства продуктов земледелия^ ЦЧР//Земледелие.-1978.-№ 6.-С.24-28.

6. Алексеев Ю.Е., Вехов Ю.Н., Тапочка Т.П. и др. Травянистые растения СССР. В 2-х т. М. :Мысль, 1971 .-797 с.

7. Алехин В.В. Центрально-Черноземные степи.-Воронеж, 1934.

8. Алтунин Д.А., Ладонин В.Ф., Скороходов Н.В. Интенсивные технологии производства кормов: Справочник.-М.: Агропромиздат, 1991 -352 с.

9. Алтунин Д.А., Савченко И.В. Увеличить продуктивность пойменных лу-гов//Кормопроизводство.-1982.-№ 3 -С. 16-19.

10. Альбенский A.B. Задачи лесомелиорации в борьбе с водной эрозией почв//Сб. работ Новосильской ЗАГЛОС.-Вып. 2.-Орел, 1972.-С. 3-5.

11. Альбенский A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение-М.:Колос, 1971.-279 с.

12. Альбенский A.B., Васенков Г.И. Защитное лесоразведение и лесные куль-туры//Научные труды Воронежского университета.-Воронеж.:ВГУ, 1977.-Вып. 4-С.3-8.

13. Альбенский A.B., Калашников А.Ф., Озолин Т.П. и др. Агролесомелиора-ция.-М.:Лесная промышленность, 1972.-320 с.

14. Андреев Н.Г. Костер безостый.-М. ¡Московский рабочий, 1970.-124 с.

15. Андреев Н.Г. Луговодство.-М.:Колос, 1981.-383 с.

16. Андреев Н.Г., Афанасьев P.A., Тюльдюков В.А. и др. Луга и пастбища в животноводческих комплексах.-М.:Колос, 19 80.-239 с.

17. Андреев Н.Г., Максимов В.М., Кобозев И.В. Продуктивность, кормовая ценность люцерны и потребление ею питательных веществ при орошении и внесении макроудобрений и молибдена//Известия ТСХА.-1977.-Вып. 1-С.55-64.

18. Андрукович В.И. О значении метода отбора в селекции многолетних трав//Селекция и семеноводство.-1958.-№ 2.-С.15-16.

19. Антропов Г.Ф. Система обработки почвы на эродированных склонах. Эрозия почв и борьба с нею.-М.:АН СССР, 1957.-С.244-250.

20. Афанасьев P.A. Лугопастбищные травы//Справочник луговода.-М.: Московский рабочий, 1982.-С. 15-60.

21. Афанасьев P.A., Комарова С.Д. Улучшение природных сенокосов и паст-бищ//Справочник луговода.-М. :Колос, 1982.-С.61-90.

22. Афанасьев P.A., Цыгуткин С.М., Стороженко В.А. Удобрение лугопаст-бищных трав//Справочник луговода.-М. :Колос, 1982.-С.91-122.

23. Баздырев Г.С., Васильева Д.В., Васильев И.П. и др. Система земледелия Нечерноземной зоны: ' обоснование, разработка, освоение.-М.:Изд-во МСХА, 1993.-Ч.2.-184 с.

24. Байко В.П., Попазов Д.И. К вопросу о влиянии смеси многолетних трав на плодородие почвы: Сб. Памяти академика В.Р. Вильямса.-М.:Издание АН СССР, 1942.

25. Барабанов А.Т. Изучение роли агротехнических приемов в регулировании стока и защите почв от эрозии на Новосильской ЗАГЛОС им. Козмен-ко//Рациональное использование эродированных земель: Сборник-Тула: Приокск. изд-во, 1985.-С.61-76.

26. Барабанов А.Т., Гаршинев Е.А. Контурная организация территории и ле-сомелиорация//Земледелие.-1993 .-№ 7.-С.9-10.

27. Барабанов А.Т., Тубольцев Е.Я. Эффективность почвозащитных севооборотов на присетевых землях//Научно-технический бюллютень.-Курск, 1980.-Вып. 1 (24).-С.12-18.

28. Бегучев П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья.-Элиста, 1968 96 с.

29. Беляускас П.М. Защитить почву от водной эрозии в Литве//3емледелие-1984.-№ 7.-С.23-25.

30. Бескоровайный В.Я., Волошин М.И., Маслов Г.Г. и др.//Рекомендации по выращиванию люцерны на семена.-Краснодар, 1987.-51 с.

31. Бечус П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства.-М.:Агропром-издат, 1989.-172 с.

32. Бжеумыхов B.C. Азотфиксирующая активность люцерны//Кормопроиз-водство.-l 998.-№ 12.-С.18-19.

33. Благовещенский Г.В. Производство и использование кормов в комплексах Нечерноземья.-М.:Россельхозиздат, 1978.-188 с.

34. Благовещенский Г.В., Романов В.В. Эффективность пастбищного содержания скота//Кормопроизводство.-1999.-№ 1.-С.12-13.

35. Боков В., Астафьев. Эффективность лесной мелиорации//Сельское хозяйство Нечерноземья.-1983.-№ 8.-С.18.

36. Болодон Н.Б., Борисенко А.Ф., Буцкевич И.Н. и др. Справочник по производству и использованию кормов-Минск:Урожай, 1968.-438 с.

37. Борец В.П. Итоги и перспективы Новосильской ЗАГЛОС им. A.C. Козмен-ко//Рациональное использование эродированных земель: Сборник-Тула:Приокск. изд-во, 1985.-С.20-29.

38. Борец В.П., Дурнев Г.И., Коблев Ю.Н. и др. Методические рекомендации по созданию и рациональному использованию культурных пастбищ на эродированных землях в южных районах Нечерноземной зоны-М.:ВАСХНИЛ, 1986.-23 с.

39. Борец В.П., Зыков И.Г., Коблев Ю.Н. и др. Методические рекомендации по защите почв от водной эрозии и рациональное использование эродированных земель в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР .Волгоград, 1981.-51 с.

40. Борец В.П., Новиков Н.Е. Противоэрозионная эффективность и рост лесных насаждений юга Нечерноземной зоны//Сб. науч. тр. ВНИАЛМИ-Волгоград, 1983.-С. 128-134.

41. Бориневич В.А., Конюшков Н.С., Ларин И.В. и др. Природные сенокосы и пастбища.-М.-Л., 1963.-549 с.

42. Борисова Т.Ф. Выращивание семян клевера широкорядным способом//Сб. науч.-исслед. раб. Шатиловской ГОСХОС, 1965.-С.216-220.

43. Бочаров Д.К. Приемы основной обработки почвы в пойме реки Кашма. Научный отчет Моршанской селекционной станции за 1975 г.

44. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений в США.-М.:Колос, 1976-С. 182-183.

45. Бронзова Г.Я. Создание кормовых угодий на смытых почвах-М.:Сельхозгиз, 1955.-109 с.

46. Булыгин С.Ю. Стратегия борьбы с эрозией почв//Земледелие.-1991.-№ 3-С.27-30.

47. Бурнашева М.А. Методы селекционной работы с люцерной//Науч. тр. НИИ селекции и семеноводства им. Г.С. Зайцева-Ташкент, 1974.-Ч.2-С.20-22.

48. Бурыкин A.M. Темпы почвообразования в техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией//Почвоведение.-1985.-№ 2.-С.81-93.

49. Бурыкин A.M. Темпы эрозии на различных ландшафтах//3емледелие-1987.-№ 5-С.21-23.

50. Ванюков Н.Ф., Чуракова Н.С. Некоторые вопросы биологии плодоношения и методики первичного семеноводства люцерны в Сиби-ри//Растительность Приобья и ее хозяйственное использование: Сборник-Новосибирск, 1973.

51. Васильев М.Е. Брянщина противоэрозионный комплекс//Земледелие-1989.-№ 4-С.37-38.

52. Васин В.Г., Троц В.Б. Химический состав и кормовая ценность зеленой массы люцерны на орошении//Кормопроизводство.-1998.-№ 12.-С.25-26.

53. Вдовин Н.В. Агрометеоусловия и урожай с.-х. культур в системе лесныхполос//Бюл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1975-Вып. 3 (19).-С.39-40.

54. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. В 4 т., Т.4: Луговодство.-М.:Сельхоз-гиз, 1949.-502 с.

55. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия.-Воронеж, 1938.-208 с.

56. Виткус А.А. Биологические особенности и химический состав люцерны желтой//Тр. Акад. наук Лит. ССР-Вильнюс, 1975-Сер. биол.-С.39-40.

57. Воробьев С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е. и др. Земледелие.-М.:Колос, 1972.-512 с.

58. Воронин А.К. Резервы получения урожайности орошаемых сенокосов и пастбищ//Кормопроизводство.-1981 .-№ 11 -С.33-3 5.

59. Воронин А.К., Ширяев В.А. Организация луго-пастбищного хозяйства в поймах малых рек//Корма.-1976.-№ 5.-С.26-28.

60. Гаршинев Е.А., Барабанов А.Т., Зыков И.Г. Роль и место лесомелиорации в комплексе противоэрозионных мероприятий//Бюл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1987-Вып. 3 (52).-С.5-7.

61. Глыбин Т.Г. Применение многолетних трав на эродированных скло-нах//Сб. работ Новосильской ЗАГЛОС.-Орел, 1972.-Вып. 2.-С.64-72.

62. Глыбин Т.Г. Резервы кормопроизводства//Земледелие.-1979.-№ 5.-С.32-33.

63. Головченко И.Н., Мельников Ю.Н., Михайлов В.В. Применять противоэро-зионные мероприятия только комплексно//Земледелие.-1992.-№ 1.-С. 19-20.

64. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири.-Иркутск, 1975.

65. Горбачев И.В., Дианов Л.В., Тюльдюков В.А. и др. Производство семян луговых трав в Нечерноземье.-М.:Изд-во МСХА, 1992.-96 с.

66. Городецкий А.П. Поднять работу по мелиорации и защите угодий от эрозии на новый уровень//Земледелие.-1987.-№ 10.-С.53-55.

67. Григоров М.С., Ревенков О.Г. Технология выращивания люцерны и травосмесей в ЦЧЗ//Земледелие.-1996.-№ 6-С.34-35.

68. Гринченко A.M., Муха В.Д., Чесняк Г.Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв//Вестник с.-х. науки.-1979.-№ 1.

69. Грислис C.B. Особенности кормопроизводства на черноземах//Кормопроизводство.-1996.-№ 4.-С.13-15.

70. Гришунин A.A. Увеличение урожайности естественных сенокосов// Кормопроизводство1 987.-№ 6.-С.27-3 0.

71. Губайдуллин Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена.-М.:Россель-хозиздат, 1982.-111 с.

72. Губайдуллин Х.Г., Минеев М.И. Пути повышения продуктивности// Кор-мопроизводство.-1987.-№ 6.-С.24-27.

73. Давыденко И.К. Опыление цветков люцерны//Пчеловодство.-1977.-№ 5-С.17-18.

74. Данилов Г.Г. Эффективность полезащитных полос различных конструк-ций.-Саранск, 1963.

75. Дашибаев Б., Кобозев И., Влияние доз и форм азотных удобрений на накопление нитратов в сене//Тр. НИИСХ Северного Зауралья.-Тюмень, 1979-Вып. ЗЗ.-С.107-112.

76. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения.-М.Югиз-Сельхоз-гиз, 1948.-408 с.

77. Дмитриченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1975.-480 с.

78. Долгилевич М.И. Некоторые методические вопросы исследования с.-х. продуктивности лесоаграрных ландшафтов//Сб. тр. ВНИАЛМИ-Волгоград, 1983.-С.31-32.

79. Дорохов А. Травосмеси для орошаемых культурных пастбищ ЦЧЗ// Кор-ма.-1976.-№ 1.-С.30-32.

80. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Колос, 1979.-416 с.

81. Дудкин В.М., Дудкина А.Г. Чередование культур и биологическая активность черноземов//Земледелие.-1984.-№ 7.-С.14-15.

82. Дурнев Г.И. Влияние защитных насаждений и экспозиции склонов на микроклимат и радиацию на юге Нечерноземья// Бюл. ВНИАЛМИ Волгоград, 1987-Вып. 3 (52).-С.31-33.

83. Дурнев Г.И., Дурнева Т.В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и баланс питательных веществ суходольного луга//Бюл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1984-Вып. 2 (43).-С.68-69.

84. Дьяков В.Н. Коренное улучшение эродированных берегов балок// Земле-делие.-1979.-№ 9.-С.24.

85. Егоренков В.А. Мероприятия по борьбе с водной эрозией в Орловской об-ласти//Сб. раб. Новосильской ЗАГЛОС.-Орел, 1972-Вып. 2.-С.6-10.

86. Егорова Е., Борисова Н. Сроки сева и семенная продуктивность костреца безостого//Корма.-1976.-№ 5.-С.39.

87. Епифанов B.C. Клевер красный в севообороте//Кормопроизводство.-1980-№ 4.-С.26.

88. Епифанов B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте// Земледе-лие.-1992.-№ 5.-С.25-27.

89. Епифанов B.C. Многолетние травосмеси в севообороте// Кормопроизвод-ство.-1994.№ 3.-С.27-28.

90. Епифанов B.C. С кормами в любую погоду//Кормопроизводство.-1987.-№ 3.-С.36-37.

91. Епифанов B.C., Савельев Г.Д., Галяткин Б.Д. Интенсивное использование травостоев//Кормовые культуры.-1988.-№ 4.-С.25-27.

92. Епифанов B.C., Толубанова О.П. Более 800 центнеров зеленой массы с гек-тара//Корма.-1977.-№ 3.-С. 19-20.

93. Жаринов В.И. Биологические особенности формирования урожая семян люцерны в условиях лесостепи Украинской ССР//Селекция и семеновод-ство.-Киев, 1977-Вып. 35.-С.73-77.

94. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна.-Киев:Урожай, 1983.-185 с.

95. Жаринов В.И., Осынчнюк А.З. Опылители люцерны в лесостепи Левобережья Украины//Вестник зоологии.-1976.-№ 2.-С.23-24.

96. Жарков Н.П. Эффективность поверхностного улучшения естественных ов-ражно-балочных кормовых угодий//Тр. Горьковского СХИ.-Горький, 1980.-Т.144.-С.20-24.

97. Жуков A.C. Семеноводство многолетних трав в ЦЧЗ.-Воронеж:Центр.

98. Черноз. кн. изд-во, 1984.-102 с.

99. Жуков В.Н. Опыт получения семян люцерны//Кормопроизводство.-1985-№ 12.-С.35.

100. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи.-JI. :Колос, 1964.-790 с.

101. Журавлев A.A., Пономарева Е.Г. Опыление люцерны//Земледелие.-1979-№ 8.-С.36-38.

102. Журавлев A.A., Савельев Г.Д. Влияние размещения растений в посеве на семенную продуктивность//Корма.-1971.-№ 4.-С.14-15.

103. Зарьянова З.А. Орловский клевер//Земледелие.-1997.-№ 2.-С.10-11.

104. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледе-лия.-М.:Высшая школа, 1987.-376 с.

105. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие.-М. :Рос-сельхозиздат, 1979.-207 с.

106. Заслонкин В.П. Высокая отзывчивость люцерны на удобрение// Земледе-лие.-1995.-№ 1.-С.24-25.

107. Заслонкин В.П. К проблеме семеноводства люцерны в средней полосе// Селекция и семеноводство.-1994.-№ 3.-С.53-55.

108. Заслонкин В.П. Роль травосеяния в ландшафтном земледелии// Земледе-лие.-1998.-№ 5.-С. 12-13.

109. Здоровцов И.П., Мясоедов С.С. Противоэрозионные комплексы в контурно-мелиоративном земледелии//Земледелие.-1992.-№ 4.-С.20-24.

110. Зезюков Н.И., Придворов Н.И., Трунов В.И. и др. Сохранить плодородие черноземов//Земледелие-1996.-№ 5 -С.6-7.

111. Зимин А.Н. Люцерна-Орел, 1997.-103 с.

112. Зинченко Б.С., Корецкая Л.А. Пчелы-листорезы опылители люцерны// Пчеловодство.-1976.-№ Ю.-С.12-13.

113. Золотарев В.Н., Воловик В.Ф. Возделывание раннеспелого клевера на се-мена//Земледелие.-1998.-№ 5.-С. 17-18.

114. Золотарев П.Т., Воробьева Е.П., Золотарев С.П. Причина эрозии под культурами и пути ее ликвидации//Земледелие.-1991.-№ 7-С.66-68.

115. Зотов A.A. Жезмер Н.В., Кобыльченко Е.С. и др. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ—М.:Агропромиздат, 1989.-136 с.

116. Зотов A.A., Кутузова A.A., Францева A.A. Улучшение склоновых и пойменных сенокосов и пастбищ//Кормопроизводство.-1977.-№ 5-6.-С.11-13.

117. Зотов A.A., Сафин Х.М. Оптимальные сроки скашивания люцерновых се-рокосов//Земледелие.-1997.-№ 5 -С .27.

118. Зыков И.Г. Научные основы лесной мелиорации эрозионных ландшаф-тов//Сб. тр. ВНИАЛМИ.- Волгоград, 1982.-Вып. 1 (75).-С. 12-13.

119. Зыков И.Г., Зайченко К.И. Почвозащитная роль лесоаграрных ландшафтов //Земледелие.-1991 .-№ 6.-С.36-39.

120. Зыков И.Г., Лепилин Г.Н., Бондаренко Ю.В. и др. Улучшение естественных кормовых угодий на склонах в лесостепной и степной зонах Европейской части РСФСР (рекомендации).-М.:Россельхозиздат, 1994.-24 с.

121. Иванов А.Ф., Медведев Г.А., Чурзин В.Н. Особенности формирования генеративных органов у люцерны первого года жизни//Тр. Волгоградского СХИ.-Волгоград, 1974.-Т.54.-С.54-55.

122. Иванов Д.А. Культурные пастбища.-Л.:Лениздат, 1967.-157 с.

123. Иванов Ю.Д. Кормовые севообороты в Нечерноземной зоне.-М.:Рос-сельхозиздат, 1987.-180 с.

124. Игловиков В.Г. Полевое кормопроизводство ЦЧО России//Вестник РАСХН.-1993.-№ 5.-С.26-28.

125. Игловиков В.Г., Кулаков В.А. Влияние разных форм азотных удобрений на урожай и качество сена и пастбищного корма//Агрохимия.-1974.-№ 2-С.31-36.

126. Изучение водопоглощающего и противоэрозионного влияния лесонасаждений в комплексе с другими мероприятиями (методические рекомендации ВНИАЛМИ).-М., 1975.

127. Исайкин И.И., Максименкова Е.Д. Перезалужение выродившихся сеяных пастбищ//Кормопроизводство.-1992.-№ 1 -С. 15-17.

128. Каджюлис Л.Ю. выращивание многолетних трав на корм.-Л.:Колос, 1977224247 с.

129. Калашников А.Ф. Эффективность полезащитных лесных полос//Науч. тр. В АСХНИЛ-М. :Колос, 1979.-С.49-59.

130. Каращук И.М. Резервы повышения семенной продуктивности люцерны в Сибири//Науч.-техн. бюл.-Новосибирск,-1975-Вып. 8.-С.З-20.

131. Каргов В.А. Лесные полосы и увлажнение полей.-М.:Лесная промышленность, 1971 .-С.90-91.

132. Картамышев Н.И. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений//Земледелие.-1999.-№ 1.-С.10-12.

133. Кауричев И.С., Гречин И.П. и др. Почвоведение.-М.:Колос, 1969.-543 с.

134. Каштанов А.Н. Новый этап в земледелии//Земледелие.-1987.-№ 11.—С.30—33.

135. Каштанов А.Н., Гайдамака Е.И., Розов H.H. и др. Природно-сельско-хозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР-М.:КолосД983.-336 с.

136. Клапп Э. Сенокосы и пастбища.-М.:Сельхозгиз, 1961.-613 с.

137. Климентьев А.П., Хопренинов В.Д. Земледелию Оренбуржья ландшафтную основу//Земледелие.-1991 .-№ 3 -С.З 8-43.

138. Коблев Ю.Н. Новосильская зональная агролесомелиоративная опытная станция им. A.C. Козменко.-Орел, 1975.-7 с.

139. Кобозев И.В. Удобрения и содержание нитратов в травах// Кормопроизводство.-1981.-№ 11.-С.37-39.

140. Кожин С.Н. Облесение непригодных для сельскохозяйственного использования земель в центральной лесостепи//Сб. раб. Новосильской ЗАГЛОС-Орел, 1972.-Вып. 2.-С.54-63.

141. Козменко A.C. Основы противоэрозионной мелиорации.-М.:Сельхозгиз, 1954.-421 с.

142. Кокс И.Ф., Меджи K.P. Культура люцерны в США.-М.:Сельхозгиз, 1932.

143. Коломейченко В.В. Влияние удобрений и орошения на продуктивность культурных пастбищ//Тр. Тульской гос. с.-х. оп. ст.-Тула, 1976.-5-1-С.209-219.

144. Коломейченко B.B. и др. Освоение склонов под сенокосы и пастбища-М.:Колос, 1981.-С. 11-26.

145. Коломейченко В.В. Корма на склонах//Корма.-1978.-№ 1.-С.22-24.

146. Коломейченко В.В. Кормопроизводство на склоновых землях.-М.:Рос-сельхозиздат, 1985.-150 с.

147. Коломейченко В.В. Освоение склонов под сенокосы и пастбища// Земледе-лие.-1979.-№ 5.-С.27-30.

148. Коломейченко В.В. Производство кормов на склонах.-Воронеж, 1989.-93 с.

149. Коломейченко В.В., Никтаева Н.И., Реус А.Г. Противоэрозионный комплекс в действии//Земледелие.-1984.-№ 11.-С.25.

150. Коммодов В.В., Данилов Г.Г. Улучшение естественных пастбищ на овраж-но-балочных землях.-М.:Колос, 1975.-190 с.

151. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения.-М.:Сельхозиздат, 1951.-308 с.

152. Константинов А.Р., Струзер JI.P. Лесные полосы и урожай.-Л.:Гидро-метеоиздат, 1974.-214 с.

153. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав-М.:Селхозиздат, 1960.-387 с.

154. Константинова A.M., Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М. и др. Селекция люцерны для Нечерноземной зоны//Кормопроизводство.-1976.-Вып. 13-С.85-90.

155. Копержинский В.В. Биология цветения и образования семян, питание генеративных органов люцерны: Автореферат дис. д-ра с.-х. наук.-М, 1956-С.8.

156. Коренев Г.В. и др. Справочник агронома-Воронеж, 1995.-309 с.

157. Коренев Г.В., Щедрина Д.И., Потапова A.A. Совершенствовать технологию производства семян люцерны//Селекция и семеноводство.-1988.-№2-С.30-32.

158. Кормилицын В.Ф. Экономический ориентир устойчивости агроэкоси-стем//Земледелие -1988.-№ 2.-С.11-12.

159. Корнев Я.В. О борьбе с эрозией//Социалистическое сельское хозяйство-1939.-№ 10.-С.43-50.

160. Коробов П.П. Высота скашивания травостоя первого укоса при получении семян со второго укоса клевера раннеспелого// Труды Тульской ГОСХОС -Тула, 1971.-Т.2.-С.224-226.

161. Коробов П.П. Некоторые вопросы агротехники возделывания люцерны си-негибридной на семена/ЛГруды Тульской ГОСХОС.-Тула, 1971.-Т.2-С. 196-199.

162. Коробов П.П. О выборе укоса клевера лугового раннеспелого на семе-на//Селекция и семеноводство -1990.-№ 2.-С.51-53.

163. Короткое Б.И., Ширяев В.А. Дождевание, удобрение и урожайность злакового пастбищного корма//Корма.-1977.-№ 4.-С.29-30.

164. Костенко П.М., Романюк В.Н. Удобрения пастбищам на скло-нах//3емледелие -1981 .-№ 4 -С. 51 -52.

165. Костина В.Ф. Повышение урожайности и качества продукции кормовых угодий.-М.:Россельхозиздат, 1987.-79 с.

166. Котлярова О.Г. Надо переходить на агроландшафтное земледелие// Земле-делие.-1990.-№ 6.-С.35-38.

167. Котлярова О.Г. Повышение плодородия эродированных почв в ландшафтных системах земледелия//Доклады РАСХН.-1998.-№ 1.-С. 17-19.

168. Кубарев В.А. Больше внимания высокобелковым культурам// Кормопроиз-водство.-1998.-№ 12.-С.16-18.

169. Культиасов И.М. Экология растений.-М.:Изд-во МГУ, 1982.-С. 17.

170. Куляхтин М.Ф. Эффективность поверхностного и коренного улучшения природных кормовых угодий в Западной Сибири//Растительные ресурсы-1985.-Т. 21.-Вып. 4.-С.96-98.

171. Куркин К.А., Горягин A.A. Новый способ определения продуктивности орошаемых пастбищ//Кормопроизводство.-1983.-№ 8.-С.36-38.

172. Куркин К.А., Панферов Н.В. Пойменное луговодство// Кормопроизводст-во.-1987.-№ 6.-С.20-24.

173. Кутузова A.A., Новоселов Ю.К., Гарист A.B. и др. Увеличение производства растительного белка.-М.:Колос, 1984.-191 с.

174. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный перспективная кормовая культура/земледелие.- 1998.-№ 6 -С.7-8.

175. Лазарев М.М. Микроклимат и урожайность сельскохозяйственных культур на полях в системе полезащитных лесных полос//Бюллетень ВНИАЛМИ-Волгоград, 1975.-Вып. 3(19).-С.30-34.

176. Лазарев М.М. Роль защитного лесонасаждения в борьбе с засухой и эрозией почвы//Труды ВАСХНИЛ.-М. :Колос, 1994.-С.ЗЗ 1-335.

177. Ларин И.В. Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почвы//Земледелие.-1956.-№ 1.-С.З-5.

178. Ларин И.В. Природные сенокосы и пастбища.-М.-Л.:Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963-С.94-157.

179. Ларин И.В., Бегучев П.П., Работнов Т.А. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство-М.:Колос, 1975.-528 с.

180. Лашин Н.Ф., Дубейко А.И. Технология улучшения природных кормовых угодий//Вестник РАСХНИЛ.-1992.-№ 3.-С.61-63.

181. Леонтьева В.П. Некоторые особенности улучшения и создания сеяных сенокосов и пастбищ на наиболее характерных типах территорий// Луговодство и пастбищное хозяйство.-Л.:Колос, 1975.-С.327-382.

182. Лепилин Т.Н., Бондаренко Ю.В. Влияние агролесомелиоративных лесонасаждений на гидрологический режим и биопродуктивность агроценозов овражно-балочных земель//Сб. научных трудов ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1983.-С.135-144.

183. Лещенко В.И. Сроки внесения азота и продуктивность сенокосов// Кормопроизводство.-19 8 7 .-№ 3 .-С. 3 8-3 9.

184. Лисицын П.И. Вопросы биологии клевера красного-М.:Сельхозгиз, 1947344 с.

185. Листопадов И.Н., Техина М.В. Управление плодородием эродированной пашни//Земледелие.-1998.-№ 1 -С. 12-13.

186. Литвиненко Ф.П. Об отборах в селекции многолетних трав//Селекция и семеноводство.-1958.-№ З.-С. 19-20.

187. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс// Зем-леделие.-1997.-№ 1.-С.5-12.

188. Ломакин М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса//Земледелие.-1993.-№ 7-С.2-5.

189. Ломакин М.М. Противоэрозионная устойчивость почв//Сельские зори-1984.-№ 9.-С.15-16.

190. Лукин C.B., Солдат И.Е., Соловей И.Н. и др. Изучение ландшафтной системы земледелия в Белгородской области//Земледелие.-1997.-№ 4.-С.17-18.

191. Лупашку М.Ф. Люцерна на кормовые цели.-Кишинев, 1977.-С. 130-140.

192. Люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав.-М.: Колос, 1973.-248 с.

193. Маевский Э.П., Новоселов Ю.К. Некоторые проблемы интенсификация полевого кормопроизводства//Кормопроизводство -1995 .-№ 2 -С .2-8.

194. Макарова Г.И. Многолетние травы в Сибири.-Новосибирск:Зап.-сиб. кн. изд-во, 1965.-200 с.

195. Мальцев Т.С. Обслуждение вопросов использования земли//3емледелие-1989.-№ 9.-С.9-12.

196. Массальская A.A. Виды и сорта многолетних трав для залужения крутых склонов//Корма.-1978.-№ 2.-С.40-41.

197. Мейснер А.Ф. Корма, их производство, использование, экономика в Центральной Европейской части северной лесостепи.-Тула, 1972.-307 с.

198. Мейснер А.Ф. Основные результаты исследований по улучшению овражно-балочных лугов//Труды Тульской ГОСХОС.-Тула, 1971 .-T. 2.-С.83-102.

199. Мельниченко Ю.М. Влияние азотных удобрений на продуктивность лю-церново-злаковых пастбищ//Кормопроизводство.-1985 .-№ 11 -С. 16-18.

200. Мерзлая Г.Е. и др. Продуктивность пойменных лугов//Международный сельскохозяйственный журнал.-1986.-№ 1.-С.28-30.

201. Методика опытов на сенокосах и пастбищах/Под ред. В.Г. Игловикова,

202. Н.С. Конюшкова и др.-М.:ВНИИ кормов, 1971.-4.1 .-226 с.

203. Методика по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур.-Волгоград, 197370 с.

204. Минина И.П. Коренное улучшение природных кормовых площадей с созданием культурных сеянных сенокосов и пастбищ/ЯТриродные сенокосы и пастбища.-Л.-М.:Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963.-С.267-324.

205. Минина И.П. Луговые травосмеси.-М.:Колос, 1972.-287 с.

206. Миронова Г. Влияние березовых колков на урожайность многолетних трав //Науч.-техн. бюл. СибНИИСХ.-Новосибирск, 1979-Вып. 44.-С. 122-131.

207. Михайличенко Б.П. Всемерно развивать травосеяние//Земледелие.-1997-№ 1-С. 12-13.

208. Михайличенко Б.П. Промышленное семеноводство многолетних трав в Нечернозерноземье.-М.:Россельхозиздат, 1987.-142 с.

209. Михайличенко Б.П., Гершман В.Е. Сроки и способы посева костра безостого на семена//Селекция и семеноводство.-1981.-№ 1.-С.37-39.

210. Михайличенко Б.П., Кутузова A.A., Новоселов Ю.К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства.-М.:Россельхозакадемия, 1995.-174 с.

211. Михайличенко Б.П., Сычева Н.И. Особенности семеноводства тимофеевки луговой по пойменных землях Нечерноземья//Селекция и семеноводство— 1982.-№ 8.-С.38-39.

212. Михалев В.Е., Маркова В.Е. Раннее прогнозирование урожая// Кормопро-изводство.-1989.-№ 1.-С.30-32.

213. Московченко В. Влияние температурного режима полых вод на выживаемость многолетних трав//Труды Белорусск.НИИ мелиор. и водн. х-ва-Минск, 1977-Вып. 3.-С.117-122.

214. Муха В.Д., Картамышев Н.И., Кочетов И.С.и др. Агропочвоведение-М. :Колос, 1994.-528 с.

215. Мухин Н.Г. и др. Кормовые севообороты для степной зоны ЦЧР// Кормо-производство.-1999.-№ 1 -С. 15-16.

216. Мухина H.A., Шутова З.П., Кириллов Ю.И. Кормовая базаНечерноземья-Л.:Колос, 1980.-248 с.

217. Нагибин А.Е. Опыление и семенная продуктивность сортов люцерны в Новосибирской области//Бюл. ВИР-Л., 1975-Вып. 55.-С.31-35.

218. Нарижный И.Ф., Щедрина Д.И., Золотухин Н.В. и др. Рекомендации по возделыванию люцерны на семена в условиях Липецкой области.-Липецк,1985.-29 с.

219. Наумкин В.Н., Лопачев H.A., Наумкина Л.А. и др. Биологизированные севообороты основа современной системы земледелия//Земледелие.-1998-№5.-С. 16.

220. Небытов В.Г. Мелиоративное влияние лесоразведения на плодородие почв//Земледелие.-1991 .-№ 4.-С.36-37.

221. Нейштадт М.И. Определитель растений.-М.:Учпедгиз, 1963.-640 с.

222. Ненароков М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ.-Воронеж:Центр-черн. кн. изд-во, 1971.-356 с.

223. Ненароков М.И., Иванов И.С.Травосмеси на пойменных землях южной лесостепи и черноземной степи//Корма.-1979.-№ 1.-С.36-37.

224. Никонов В.Н. Нужна реформа в охране земель//Земледелие.-1991.-№ 4-С.36-37.

225. Новоселов Ю.К., Румодан В.В., Бражникова Т.С.Промежуточные посевы и их роль в увеличении производства кормов//Кормопроизводство.-1977-№1-2.-С.18-19.

226. Новоселова A.C.Селекция и семеноводство клевера.-М.:Агропромиздат,1986.-199 с.

227. Новоселова A.C., Константинова A.M., Кулешов Г.Ф. и др. Методические указания по селекции многолетних трав.-М., 1978.

228. Овсянников Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия//Земледелие.-1998.-№ 4.-С.12-14.

229. Овчинников Б.Ф. и др. Люцерна.-М.:Колос, 1934.

230. Овчинников Б.Ф. О селекционной работе с многолетними травами// Селекция и семеноводство.-1958.-№ 1.-С.17-18.

231. Овчинников И.А. Поверхностное улучшение балок//Корма.-1977.-№ 5-С.20-22.

232. Овчинников И.А. Травосмеси для осушения земель//Корма.-1976.-№ 1-С.29-30.

233. Овчинников И.А., Захарченко Л.Я., Медведев Н.В. и др. Повысить продуктивность склоновых земель важная задача: Методические рекоменда-ции.-Курск, 1975.-10 с.

234. Орлов В.Н. Влияние температурных условий вегетационного периода на урожайность гречихи на разных почвах//Научные труды.-Курск, 1967-Т.1.-С. 122-131.

235. Павлов И.Ф. Семенная люцерна вдоль лесных полос//Земледелие.-1989-№ 6.-С.55.

236. Павловский Е.С. Агролесомелиорация и ее значение для сельского хозяй-ства//Сб. рац. исп. эродированных земель.-Тула, 1985.-С.З-14.

237. Пайвина Т.Т. Сорта люцерны для многоукосного использования// Кормо-производство.—1993 .-№ 1 -С.28-30.

238. Парамонов В.И. Противоэрозионные мероприятия в сельском хозяйстве Орловской области//Сб. рац. исп. эродированных земель.-Тула, 1985-С.20-22.

239. Парахин Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской об-ласти//Кормопроизводство.-1997.-№ 7.-С.З-9.

240. Парахин Н.В., Дурнев Г.И. Значение оптимизации площади кормовых культур в Орловской области//Земледелие.-1997.-№ 4.-С.21.

241. Перепелицына A.B. Как сохранить природный фитоценоз//Кормовые куль-туры.-1989.-№ 3.-С.21-22.

242. Переправо Н.И., Худокормов В.В. О нормах высева клевера лугового на семенных участках//Земледелие.-1994.-№ 5.-С.39-40.

243. Петелько Н.Е. Изменение агрохимических показателей смытых серых лесных почв под травянистыми ценозами в системе стокорегулирующих лесных полос//Бюл. ВНИАЛМИ-Волгоград, 1987-Вып. 3 (52).-С.34-39.

244. Петрушенко В.З. К вопросу о влиянии возраста пласта травосмеси многолетних трав на структуру почвы в условиях Украины/ЯТочвоведение-1949.-№ 1.-С.54-55.

245. Писковацкий Ю.М. Основные направления и результаты селекции люцерны в условиях центральных районов Нечерноземной зоны России: Научный доклад на соискание уч. ст. д-ра с.-х. наук.-М, 1994.-85 с.

246. Писковацкий Ю.М., Шатский И.М. Агротехника люцерны сорта Воронежская 6//Кормопроизводство.-1999.-№ 1.-С.25-26.

247. Полуэктов Е.В. Повышение плодородия эродированных почв//Доклады В АСХНИЛ ,-1990.-№ 2.-С.30-32.

248. Полуэктов Е.В., Марков С.А. и др. Бросовые земли в дело//Земледелие-1992.-№ 4.-С. 19-20.

249. Попов A.A. Интенсивное использование многолетних трав// Кормопроиз-водство.-l987.-№ 6.-С.30-32.

250. Попова A.A., Мерзликин A.C. Использование орошаемых культурных па-стбищ//Корма.-1977.-№ 3 .-С. 10-13.

251. Постолов В.Д. Почвозащитному комплексу ландшафтно-экологическую направленность//Земледелие.-1993 .-№ 1 -С.7-8.

252. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др. Растениеводство.-М.:Колос, 1997.-448 с.

253. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР-М.:Сельхозиздат, 1945.-149 с.

254. Пухачев А.П., Пухачева Л.Ю. Улучшение кормовых угодий на скло-нах//Земледелие.-1988.-№ 5.-С.15.

255. Рабинович В.М. Неотложные задачи селекции люцерны//Селекция и семе-новодство.-1977.-№ 4.-С.24-25.

256. Работнов Т.А. Биологические и экологические основы рационального использования и улучшения сенокосов и пастбищ//Природные сенокосы и пастбища.-М.-Л.:Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963 .-С. 11-93.

257. РамадФ. Основы прикладной экологии.-Л.:Гидрометеоиздат, 1981.-С.87-88.

258. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-ботаническое исследование земель.-М.:Сельхозгиз, 193 8.-С.50-63.

259. Растениеводство:Практикум/ В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.И. Дурнев и др./Под ред. В.В. Коломейченко, В.А. Федотова-Воронеж ¡Издательство Воронежского университета, 1996.-392 с.

260. Раунер Ю.А. Тепловой баланс растительного покрова.-Л.:Гидрометео-издат, 1972.-С. 122-131.

261. Ревенков О.Г., Фролов Н.Т. Выращивание семян люцерны на мелиорированных землях//Земледелие.-1996.-№ 2.-С.38-39.

262. Рожков А.Г. Состояние угодий важный показатель хозяйства// Земледелие.-! 987.-№ 1.-С.20-21.

263. Рожков А.Г., Черкасов Т.Н., Овчинников И.А. и др. Освоение овражно-балочных земель под сенокосы и пастбища в лесостепной и степной зонах: Рекомендации.-М. :Агропромиздат, 1986.-43 с.

264. Рожков А.Г., Шелякин Н.М. Размещение сельскохозяйственных культур в зависимости от эродированности почв//Земледелие.-1978.-№ 2.-С.21-23.

265. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ.-М.:Колос, 1969.-183 с.

266. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ//Природные сенокосы и пастбища.-М.-Л.:Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963.-С. 15 8-216.

267. Рукавицын А.П., Ванин Д.Е., Захарченко Л.Е. и др. Сохранять и умножать плодородие земель//Земледелие.-1977.-№ 2.-C.33-35.

268. Рымарь В.Т., Покудин Т.П., Павлюченко А.У. В Центрально-черноземной зоне//Кормопроизводство.-1996.-№ 4.-С.34-38.

269. Савченко И.В. Природные кормовые угодья России и их ресурсы// Кормопроизводство-1997.-№ 11.-С.6-9.

270. Северов В.И. Пример экологически сбалансированного агроландшафта в Тульской области//Земледелие.-1998.-№ 1.-С.4-5.

271. Северов В.И., Калашников К.Г. Энергетическая оценка производства кор-мов//Кормопроизводство -1994.-№ 2 -С.5-1.

272. Семенов A.JL, Власова К.В. Расчленение популяций многолетних трав как метод отбора хозяйственно-ценных форм//Селекция и семеноводство — 1971-№ 1.-С.12-13.

273. Сильвестров С.И. Севообороты в районах эрозии//Научный отчет ВНИАЛМИза 1941-1942 гг.-М.:Огиз-Сельхозгиз, 1946.-С.96-124.

274. Синицына Н.И., Гольцберг И.А., Струнников З.А. Агроклиматология.-Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-С. 18-19.

275. Скворцов В.И. Достоинства козлятника восточного//Земледелие.-1997-№2.-С.16-17.

276. Скоблин Г.С., Скоблина В.И. Луговое и полевое кормопроизводство-М.:Агропромиздат, 1988.-271 с.

277. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства.-М.:Колос, 1996.-367 с.

278. Смурыгин М.А., Игловиков В.Г., Тащилин В.А. и др. Справочник по кормопроизводству-М.:Колос, 1973.-413 с.

279. Смурыгин М.А., Игловиков В.Г., Тащилин В.А. и др. Справочник по кормопроизводству-М.:Колос, 1985.-413 с.

280. Соломатин Б.С., Демченко И.П. Улучшение малопродуктивных склоновых земель//Земледелие.-1978.-№ 4-С.36-37.

281. Сосов H.A. Травы на склонах балок//Кормопроизводство.-1982.-№ 1-С.16-17.

282. Степанов A.M., Мирошниченко А.П. Влияние лесных полос разных конструкций на микроклимат орошаемого поля и урожайность пшени-цы//Научные труды ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1979.-С.229-240.

283. Стифеев А.И., Бурыкин A.M. Использовать земли, нарушенные предприятиями КМА//Земледелие.-1987.-№ 12.-С.25-26.

284. Ступаков И.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность естественных пастбищ.-Воронеж:Каменная степь, 1978-Вып. 2.-С.101-108.

285. Ступаков И.А. Кондратенкова Т.А. Повышение продуктивности пастбищ на склонах//Земледелие.-1978.-№ 8.-С.45-46.

286. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (Введение в фитоценологическую биологию).-Л.-М.:Книга, 1928.-232 с.

287. Сурмач Г.П. Изучение эрозионно-аккумулятивных процессов рельефооб-разования с применением ландшафтного системного подхода//Бюлл. ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1987-Вып. 3 (52).-С.25-30.

288. Сурмач Г.П. Противоэрозионный комплекс в природопользовании// Зем-леделие.-1987.-№ 1.-С.21-22.

289. Сурмач Г.П., Гаршинев Е.А., Сухов В.Л. Работы Новосильской ЗАГЛОС им. A.C. Козменко по противоэрозионной мелиорации//Сб. раб. Новосильской ЗАГЛОС .-Орел, 1972.-Вып. 2-С. 11-13.

290. Сурмач Г.П., Лабазников Б.В. Гаршинев Е.А. и др. Рекомендации по защите почв от эрозии в Орловской области-Орел, 1972.-42 с.

291. Сычев С.И., Кашин В.И. Пастбища в пойме Оки//Корма.-1978.-№ 4.-С.29-31.

292. Тарасов М.З. Эффективность совершенствования структуры кормового поля//Кормопроизводство.-1980.-№ 3 -С. 18-19.

293. Тарковский М.И., Константинова A.M., Гладкий М.Ф. и др. Люцерна-М.:Колос, 1974.-239 с.

294. Тарковский М., Сенаторова В. Состояние сенокосных и пастбищных угодий и основные закономерности действия минеральных удобрений на этих угодьях в Нечерноземной зоне//Тр. ВИУА.-1980.-Вып. 58.-С.З-9.

295. Травин И.С.Семеноводство многолетнихтрав.-М.:Огиз-Сельхозгиз, 1947245 с.

296. Трибунская В.М. Мелиоративное влияние полезащитных лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур//Науч. тр. ВНИАЛМИ.-М.: Колос, 1979.-С.114-128.

297. Тришкин С., Шаров В. Опыт семеноводства люцерны//Корма.-1976.-№ 31. С.46-47.

298. Тюльдюков В.А. Орошаемые культурные пастбища резерв увеличения производства молока//Кормопроизводство.-1994.-№ 2.-С.26-30.

299. Тюльдюков В.А. Практикум по луговому кормопроизводству-М.:Агро-промиздат, 1986.-254 с.

300. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства.-М.:Росагропромиздат, 1988.-220 с.

301. Тюльдюков В.А., Коломейченко В.В., Парахин Н.В., Лазарев H.H. Электронный практикум по кормопроизводству-Орел, 1996 183 с.

302. Тютюнников А.И., Русинов Н.И., Ольяшев А.И. и др. Справочник по кор-мопроизводству.-М.:Россельхозиздат, 1982.-352 с.

303. Уханов Е. Влияние орошения и минеральных удобрений на урожай зеленой массы люцерны в условиях близкого стояния грунтовых вод//Сб. науч. раб. Саратовского СХИ.-1976 -Вып. 75.-С.110-117.

304. Федоров А.К. Биология многолетних трав.-М.:Колос, 1968 176 с.

305. Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. и др. Растениеводство Центрально-Черноземного региона.-Воронеж, 1998.-463 с.

306. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав.-Саратов, 1951.-278 с.

307. Филиппов В.А. Влияние минеральных удобрений и лесных насаждений на продуктивность естественных балочных пастбищ//Бюлл. ВНИАЛМИ-Волгоград, 1984-Вып. 2 (43).-С.65-67.

308. Фирсакова С.К., Гребенщикова Н.В., Тимофеев С.Ф. и др. Эффективность агролесомелиоративных мероприятий в снижении накопления 137Cs растениями на лугопастбищных угодьях в зоне аварии на Чернобыльской АЭС//Доклады ВАСХНИЛ.-1992.-С.25-27.

309. Фролов А.Е. Ведущее звено кормопроизводства/УКормопроизводство-1980.-№ 3.-С.10-11.

310. Харитонов Г.А. Лес как фактор защиты почв от эрозии и примеры проти-воэрозионной мелиорации//Борьба с эрозией почв в СССР: Сборник.-М1. Л., 1938.-С.181-215.

311. Хорошайлов Н.Г., Савицкий М.С.Руководство по апробации сельскохозяйственных культур.-М.-Л.:Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950.-Т.4.-464 с.

312. Черкасов Г.Н. Кормовые угодья на овражно-балочных землях// Земледелие.-! 982.-№ 5-С.24-26.

313. Черкасова В. А., Заец А.И. Удобрения в пойме//Кормопроизводство.-1980-№ 2.-С.27-29.

314. Черкасова В.А., Марченко В.К. Бобовые травы на эродированных склонах //Корма.-1977.-№ 5.-С.23-24.

315. Чирков Е.П. Кооперация в использовании пойменных лугов// Кормопроизводство.-! 999.-№ 1 -С.2-5.

316. Чирков Е.П. Эффективность использования природных кормовых уго-дий//Кормопроизводство.-1999.-№ 1.-С.2-5.

317. Чирков Ю.И. Агрометеорология.-Л.:Гидрометеоиздат, 1979.-320 с.

318. Чирков Ю.И. Основы агрометеорологии-Л.Тидрометеоиздат, 1982.-248 с.

319. Чуданов И.А. О статье академика И.Г. Калиненко//Земледелие.-1991 .-№ 4.-С.37-39.

320. Шамсутдинов З.Ш., Писковацкий Ю.М., Новоселов М.Ю. и др. Новые подходы в селекционной стратегии и создание системы экологически дифференцированных сортов для организации адаптивных кормовых эко-систем//Кормопроизводство.-1999.-№ 1.-С.21-25.

321. Шапошников А.П. Рост и влияние на урожай противоэрозионных лесных насаждений центральной лесостепи//Науч. отч. ВНИАЛМИ за 1941-1942 гг.-М. :Сельхозгиз, 1946.-С.82-90.

322. Шатилов И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия// Проблемы земледелия.-М. :Колос, 1978.-С. 12-21.

323. Шевченко В.Е., Абанин А.И. Комплекс устойчивости земледелия ЦЧО// Вестник с.-х. науки.-1984.-№> 12.-С.74-80.

324. Шеина К.С.Некоторые особенности биологии цветения синей люцерны//Селекция и семеноводство.-1951.-№ 7.-С.35-41.

325. Шельмаков В.И., Шельмакова Г.В. Травосмеси для многоукосного исполь-зования//Земледелие.-1974.-№ 11.-С.28-30.

326. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия//Земледелие.-1991 .-№ 2.-С.40-43.

327. Шпаков А.С. Кормовые культуры в зональных системах севооборотов// Земледелие-1999.-№ 1.-С.21-22.

328. Шумарин Н.А. Мелиоративное влияние почвозащитных лесных полос на юге Центрального Нечерноземья//Бюлл. ВНИАЛМИ-Волгоград, 1980-Вып. 1 (32).-С. 19-22.

329. Щедрина Д.И. Семенная продуктивность люцерны сорта Вега 87 при интенсивной технологии возделывания//Селекция и семеноводство-1989-№3.-С.40-43.

330. Щербаков А.П., Швебс Г.И. Ландшафтный подход в земледелии// Земледелие.-1992.-№ 5.-С. 14-16.

331. Щербаков М.Ф. Ускоренное залужение природных кормовых угодий-М.:Агропромиздат, 1986.-174 с.

332. Ягодин Б.А., Смирнов П.Т., Петербургский А.В. Агрохимия.-М.:Агро-промиздат, 1989.-655 с.

333. Ян Л.В. Многолетние травы на склонах//Кормопроизводство.-1987.-№10-С.34-36.

334. Ярошенко П.Д. Теоретические вопросы в курсах ботаники для высшей школы-Владимир, 1969.-С.209-215.

335. Alfalfa and red clover., Univ. of Tenesse.-Agr. Exper St., 1976.-565.-P.50-53.

336. Benedik P. Possible indirect effect of Weed control of population changes of wild bees pollinating lucerne//ActaPluterathol.-Budapest, 1972.-Vol.7.-№l/3-P.267-278.

337. Dibb C., Haggar P. Evidence of effect of sward changes on jield//ADAS-Q.Pev.-1979.-32.-P.l-14.

338. Ergebnisse von Sorten versuchen mit Luzerne (Medicago sativa L.).-1970 bis1975.-Mitt. Schweiz//Landwirtsch, 1977.-25.-1 .-S.2-10.

339. Ernst P. Nachsaat und Nauansaat von Dauergrünland//Landw.Rheinland-1981.-148.-27.-S.1647-1649.

340. Fischer D. Mit dichten Narben und wertvollen Grüsern zu hoben Leistungen-1987.-154.-27.-S. 1824-1826.

341. Fischer D, Thuir H//Landw. L.:Pheinland.-1987.-Bd. 154.-№ 27.

342. Galler J. Nitrat-keine Gefahr Grünland//Prakt. Landtechn, 1992.-45.-7.-18-20.

343. Hagemann R. Alfalfa seed cultural practices//Alfalfa seed production simpo-sium.-California, 1985.-P.49-54.

344. Heinrichs D. Breeding grasses and legutes for pasture in Canada, 1974.

345. Heinrichs D. Winterhardiness of alfalfa cultivars in southern Saskatchewan //Canada j plant Se, 1973.-53.-4.-773-777.

346. Helderman C., Goets H. Response of Western North Dakota mixed prairie to intensive clipping and five stages of development //J. Range Manag., 1981.-34-3.-228-231.

347. Influence of cutting frequency on dry-matter field and root reserves of alfalfa (M. sativa L.)//Indiar y. arr.Sc.-1973.-43.-4.-P.388-392.

348. Inoculation, seeding and stand establischment//Growing. Alfalfa in Arisona.-1977.-A.-16.-P. 12-28.

349. Linkola K., Tiirikka A. Über Wurzelsysteme und Wurzelausbreitung der Wiesenpflanzen auf verschiedenen Wiesen standarten//Ann. Bot. Soc Zool-Botanic Fennic. Wanemo.-VI.-6-1936.

350. Margineanu T. Contributii privind influenta ingrasamintelos sia epocii de recol-tare asupra productiei de luceraa sicalitatii recoltei//Inst. cercet.-1976.-41 -417-425.

351. Michalk. The lucerne seed crop needs good management//Austral. Country Ma-gas.-l 977.-May-l 5.

352. Mitt. j. et al. Untersuchungen zum Futterwert von Almweiden bei Unterschiedlicher Bewirtschaftung//Bauer. Landw -1981.-58 -4 -442-450.

353. Mott N.//Dt Schaftzucht.-1982.-Bd. 74.-№ 11.240

354. Ptacek V., Nedbalova V. The nutritive plant of Megahile pacifica Pans. (Hum., Meg.) used for lucerne pol lilination in the environe of Troubsko//Asta Univ. Agric. 1986.-Nd.24.-P. 167-169.

355. Quinn N. et.al. Simulation of soil erosion induced by human tramling//J. Envi-ronm. Manag.-l980.-10.-2-232-238.

356. Rieder J.//Mit der Landbau.-1982.-№ 2.

357. Samson J., Moser L.//Agron. j.-1982.-Vol.-74-№ 6.

358. Santa M. Termin Kosby dolezite agrotechike Opatreie pri zaviazovani lucerny //P6da.-1975 .-23 .-6.-216-217.

359. Schmid W., Thomet P. Unsere Naturwiesen im Spannungsfeld zwischen Landwirtschaft und Naturschutz//Schweiz. langn.-Mh.-l 986.-64.-12.-325-331.

360. Sowa S. et al. Wstepne badania Wplywu niektorych czynnikow na plon nasion lucerny//Polnictwo (Leszyty nauk. Akad. Poln. Techn. 01sztun).-l 973-3.-89-100.

361. Trauhor J. The alfalfa seed industry and the bee reeping//Cleanings in Bee Cult.-l 980.-107.-S.406-408.

362. Voigtflander G., Vose N. Factor maximizing pasture growth//Internat.-meeting on animal production from temperate grassland.-Dublin.-1977.-Proc.-96-103.

363. Walter J.//Successfiil Farming.-1985.-Vol. 83.

364. Wasshausen W.//Agrar.-Praxis.-1987.-№ 1.

365. Watere N., Homan H. Managing alfalfa leaf enter bees in Idaho//S.l: Univ. of Idaho.-l975 -P. 16.242