Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ"

А-Шее

На правах рукописи САВАСТРУ Наталья Георгиевна

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Специальность 03.00.27 — почвоведение

Авторефер ат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологическх наук

МОСКВА 1999

/' Гл

* **

О 1 і

«' и

Работа выпол іе.іа в Московской с^тьскох ¡явственно і академии им К А Тимирязева

Научные руководители академик РАСХН, доктор био-ч)

гическ і\ па\к, профессор В. И. Кирюшин,

каидп ыт сельскок )зяйственчы\ иач к Н. П. Сорокина,

Официальные оппоненты доїш р сельскохозяи^тне !РЫ\

нау«. М. С. Симакова, доктор сеіьскочозяистзен іь.\ нау^ Л. Н. Кулешов.

Ведущая организация — Институт географии РАН

Защита состоится «/<с?» ¿7ПР€А<7 1999 года

в «(б^ч а с на заседании Диссертационного совета Д120 5"> 02 в Московской сельскочозяїственной академии .'V К \ Ти мирязеча по адресу 127550, г Москва, П ЗоО, у л Тимирязев с^ая, 49

С диссертацией мо/кно ( »наломиться в бибтиотеке Но і-ловской сеть^кохозянствениои академии им К А Тими ризева

Автореферат разослан < № ц)(>9 го ^

Ученый секретарь іиееертационпого совета

3. ^

В.'В. Говорим.

-1-

Общая характеристика работы Актуальность темы. Формирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия в.конкретных региональных условиях предполагает разработку системы обосновывающих материалов, содержащих детальную аг-роэкологическую характеристику территории.

Принятые в призводственной практике методы почвенного картографирования и агропроизводственной группировки почв не удовлетворяют новым требованиям земельно-оценочных работ в связи с недостаточной информативностью в отношении агроэкологически значимых особенностей почвенного покрова и ландшафта. , . Для проектирования адаптивно-ландшафтного земледелия необходимы изменения в составе и содержании картографических материалов, связанные в первую очередь, с более полной характеристикой микроструктур почвенного покрова, их агроэкологической оценкой. дополнительной информацией о других компонентах агроландшафта. В диссертации задача почвенно-картографического обеспечения адаптив-но-ландшафтногоземледелия решается на примере Владимирского ,ополья. ... 1

Цель работы. Разработать систему агроэкологической оценки земель Владимирского ополья для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия на основе изучения структуры почвенного покрова и крупномасштабного:- почвенно-ландшафтного картографирования эталонного объекта, представительного для изучаемого региона.

Задачи исследования. 1. Провести агроэкологически ориентированную .типизацию микроструктур почвенного покрова Владимирского ополья, включая сравнительную оценку продуктивности основных почвенных компонентов." 2. Составить почвенно-ландшафтную карту ключевого хозяйства и сформировать базу данных элементарных ареалов агроландшафта (ЭАА).• 3: Разработать агроэкологическую классификацию земель Владимирского ополья и составить карту.типов и групп земель на территорию ключевого хозяйства.

Научная новизна. По материалам экспериментальных исследований и обобщения, региональных литературных данных проведена типизация микроструктур почвенного покрова Владимирского ополья и составлен их систематический список. На основе агроэкологической классификации ' земель (Кирюшин. 1996) разработана ее региональная ьюдифика-ция, составлена группировка типов земель Владимирского сголья. в отличие от традиционных крупномасштабных почвенных карт и агропро-изводственных группировок почв представленные землеоценсчные ма-

I ; ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Мое;.' * ачадамии

инв

трриалы основываются на отражении стр^кт\р почвенного гокрова и оолрр дрталшом учете гегморфологических лнтологических и микроклиматических условий

Защищаемые положения Предмет защиты - состав, содержание и методика составления пичврнно-картографических материалов, обосно-выв1ющих проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия

Итоговыми материалами, обосновываюцими проектирование адаптивно -ландиафтных систем чрмлрделия. являются почвенно-ландшафтная карта и составленная на ее основе карта типов земель

Содержание почвенно-ландшафтной карты составляют элементарные ареалы агроландшафта (ЭАА), почвенным компонентом которых являются члементарные почвенные структуры (ЗПС) или элементарные почвенные ареалы (ЗПА) Агроэкологическая оценка групп земель осуществляется п^тем формирования базы данных по каждому ЭАА с характеристикой почвенного покрова, рельефа, литочогии, почвенно-грунтсвых вод, состояния растений и микроклиматических условий местообитения Путем объединения ЭАА близких по экологическим условиям всзделыва-ния сельскоюзяйственныу культур, формируются агроэколсгические типы земель и объединяющие их группы земель, применительно к которым создаются адаптивно-ландшафтные системы земледелия

Практическая значимость и реализация результатов исследований. На о»нове разработанной агроэкологической классификации и группировки типов земрль. картографических материалов Владимирским НИЙСХ совместно с Владимирским филиалом института "Рссземпро-ект" и другими научными учреждениями создана модель адаптивно-ландшафтного земледечия опытно-производственного хозяйства ВНИ-ИСХ и гргект внутрихозяйственного землеустройства на ландшафтной о нове

Публикации, апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научной конференции молодых ученых и специалистов в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева в 1998 г По материалам диссертации опубликованы две статьи

Объем работы. Диссертация состоит из введения. 7 глав, выво-гов списка литературы содержание работы изложено на 1*>5 Ьтрани-аи машинописного текста, включая 11 таблиц. 37 рисунков Список /Гературы пррдставпрн 110 наименованиями

1. Природные условия, объекты и методы исследований

Исследования проводились на сельскохозяйственных угодьях

опытного хозяйства Владимирского НИИСХ Суздальского района Владимирской области. Территория площадью 10000 га. относится к восточной части Владимирского ополья (т.н.. Суздальское ополье, с абсолютной высотой 190-130 м ). -включая' долину реки Нерль. Природные условия хозяйства (основные климатические параметры, литолого-гео-морфологические и гидрологические условия., структура почвенного покрова) достаточно полно отражают региональные особенности Владимирского ополья.

Владимирское ополье - средневысотная холмисто-эрозионная равнина, занимающая восточные отроги Клинско-Дмитровской грях.ы и четко ограниченная от окружающих зандровых равнин'древними долинами Клязьмы, Нерли и Колокши. Владимирское ополье, как и другие ополья центральной России, представляет специфический остров серых лесных почв в пределах Среднерусской провинции южно-таежной подзоны с господством дерново-подзолистых почв. Согласно почвенно-географи-ческому районированию Владимирское ополье выделено в Юрьев-Польский почвенный округ. относящийся к типу дерново-подзолисто-серо-лесных-карбонатно-покровносуглинисто-моренных округов (Добровольский, Урусевекая. 1984).

Почвообразующие породы - слабокарбонатные лессовидные суглинки мощностью 2-4 м подстилаются маломощными (6-15 м ) отложениями днепровской морены, местами перекрытой Флювиогляцизльными песками. Коренные породы представлены верхнемеловыми опоками и песчаниками (Величко, Морозова.' Нечаев. Порожнякова. 1996).

Своеобразие почвенного покрова Владимирского ополья - повсеместное распространение специфических микроструктур с участием .почв со вторад ^ гумусовым горизонтом - обусловлено развитием реликтового криогенного' микрорельефа позднеледникового времени и длительным этапом гидроморфного развития (Величко. 1965, 1996; Величко. Морозова. 1975; Алифанов, 1986..1992; Величко, Морозова. Берд-ников, Нечаев. Цацкин. 1987; Алифанов/ Гугалинская. 1993; Величко. Морозова. Нечаев. Порожнякова,1996; Тюрюканов, Быстрицкая. 1971).

Относительно высокое плодородие почв ополья определило тыся-чилетнюю историю земледельческого освоения территории (Тюрюканов. Быстрицкая. 1971). ее высокую распаханность (до 90%). В сельском хозяйстве Владимирской области ополье игрет. важную роль, обеспечивая бОЛее ТреТИ ■УРОЖаЯ ЗерНОВЫХ. :

. Климатические условия в целом характеризуются как благоприятные для земледелия по тепло- и влагообеспеченности. Климат ополья

t м^ренно континентальным с теплым и влажным летом. умеренно хо-" ДНОИ Н' 'Г I и отчетливо выраженными осенним и весенними сезонами CjMMi жтивных суточных температур выше +Ю°С с начала мая и д> ьочца (^чтября (US 14°дчнл) (0(тавляет l^OO0 - ¿000° Среднегодовое к ш!ЧестЕо осадков iоставля°т в среднем 550-570 мм, за г ри >д 1Кт.1Рчой вегет щии выпадает *.6С 2^0 мм, что в среднем мно-Г1 петнем фактериз»^ достаточнее увлажнение необходимое для создании оптич пьных ре vp ов влаги в nJ4se для посевов культур Испаряемость составляет (.Еыле 400 мм б год поэтому коэффициент увлажнение выше единицы

В пределах изучаемого оталонного объекта выделяется 1 - хол-vi'í-To-jB ir -f тая равнина с распространением покровных лессовидных углинкгв (карбонаты до 0 в-1 м отсутствуют) с УГВ более 10-12м. ¿ ее клоны к долинам рек Нерль и Каменка с распространением пjkpqbhhx ге(совидныу суглинков (с карбонатами Еыше 0 8-1к ). 3 -ншпойменны терраса с древнеаллювиальными песчаными оТлояениями и моренными отложениями равного гранулометрического состава, местами геречрытымг покровными легкими суглинками, 4 - пойма per Нерль и шенка

В о ш ву данной работы положен полевой материал собранный на и след/рм^и территории ¡втором в составе почвенно-геоботанической J1 педиыи Тимирязевской сельскохозяйственной академии в результа-^ проведения почЕенно ландшафтного картографирования исследуемой герритории в 19чь 1<'97 г Съемка осуществлена в масштабе 1 10 ООО Основным методем голевого исстедования являлся сравнитель-ш ги >графический с заьладкзй гочвенно-геоморфологических профилей Hl кпючевых участках для изучения структупы почвенного покрова

Бге"о было залечено 8 кочевых участков площадью 15г-200 га Hi .ридцати почЕечно геочор^логическич профилях протяженюстью от ' ) го 9и0 м , t писано 400 разрез эв и прикопок, отобрано 250 поч-t нньх образцов Аналитическая обработка почвенных образцов прове-"Н1 облегринять^и методами (Арлнушкина, 19Ь1)

Изучение почвенного rotpoBd исследуемой территории велось на /р JbHe ..['А и ЭПС В результате крупномасштабной почвенно? съемки, i икладюи ключей для расшифровки структур почвенного покрова i П) со тавлена гочвеннс-ландшафтная карта исследуемой территории ч 1 10 ' ио Легенда карты ссдержит почвенно-ландшафтную характера -pv у ía Почвь^Нье сод^рглие ЭАА составляют элементарные ^pjl-ТУГЫ ПиЧВ-ЬН-Г" ПСгриЕа

Hfc fcKUVieBbU УЧЛеЛЛ^у ПРОВСЛСНА СЦСПКЬ ПРОЛУкыибносГи »сенпс-

'-.'.- -5-

нентов почвенного покрова с учетом его пестроты, микрорельефа, различного характера увлажнения. Учет продуктивности проьодился в 1996 - и 1997 гг. методом прямого учета урожайности с 1м2 в трех -четырех повторностях на каждой почвенной выработке почвенно-гео-морфологических профилей. Анализ продуктивности полей хозяйства выполнен за'двадцатилетний период по материалам предоставленным ведущим научным сотрудником Владимирского НИИСХ. канд. с.-х. наук А. Т. Волощуком.

Данные по продуктивности культур использованы для оценки аг-роэкологических групп земель, в пределах которых сформироЕаны типы земель. Карта типов земель, М 1:10 ООО,•составлена на основе поч-венно-ландшафтной карты. . При характеристике основных требований возделываемых в зоне культур справочные данные заимствованы из работ Н.П,Сорокиной, 1995.

Агроэкологическая классификация и сельскохозяйственная типология земель Владимирского ополья проведена на основе схемы агроэ-кологической классификации и типологии земель таежно-лесной зоны, разработанной В.И.Кирюшиным (1995).

2. Современное состояние проблемы агроэкологической оценки

земель' при проектировании систем земледелия и задачи ее совершенствования

Изменившиеся социально-экономические условия, проблемы охраны окружающей среды и экологизации сельскохозяйственного производства определяют необходимость более дифференциированного учета, инвентаризации и оценки земельных ресурсов. Современные подходы к оптимизации ' использования сельскохозяйственных земель и эко/югизации земледелия сформулированы в ряде концепций (Жученко, Урсул, 1983; Каштанов и др.. 1992).' В основу наших исследований положена методология-разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия, предложенная В*. И.Кирюшиным (1993. 1995).-' /

•Суть механизма.: формирования адаптивно - ландшафтной системы земледелия заключается в том, чтобы исходя из биологических и агротехнических,, -требований сельскохозяйственных растениий найти отвечающую им агроэкологическую обстановку или создать ее путем пос-. ледоватвльной оптимизации лимитирующих факторов с учетом экологических ограничений - техноген'еза. В: соответствии с трессваниями сельскохозяйственных растений проводится агроэкологическая оценка земедь. Она осуществляется по отношению к- каждому элементарному

6-А.

и

гзв гаг гга

поофшгд

ЛГ'Ч^« ы- «з \ .чМм- ч '-І

А <2 -»L:1

44fi

ÍT

|олн ^onjta

Г1 Г"

lio«

/ТУ^Г* 4

/Г"4 4"

—г-*—і-1-1-1-1-1-1-1-[--

SO 100 leo ZOO 250 SCO 4M 450 КС u

і і і

50 100 l&O гсо 260 300 350 400 «SO ЪОО 550 600 eso

M ПРОФИЛИ S лс.п,и ^«.«ІІ^ПІ-'п ІЧЦмісАг n

JV—™ 1 1 4M

гіо id

L

I

j^t* K> к- N' f» К" К** к* VK1 h ¡

"5/ iJL СЭ ¿X ло J to чи Htü ûU) ЬгА c¿0 É£¡> iCO

, - ■ , ■ • ' -7-■

Рисунок 1. Почвенно-геоморфологические профили, характеризующие: /А - "зональные" (3) и полугидроморфно-зональные" (ПЗ) группы ЭПС (профиль 21); Б - "эрозионные" (Э), "полугидроморфно-эрозион--ные" (ПЭ). "полугидроморфные" (П) группы ЭПС (профиль 4); В - "по. лугидроморфные" (П) группы ЭПС (профиль 5). Почвы: Л-серые лесные; Лоп-серые лесные,оподзоленные, (оП|-слабооподзоленные. опг-средне-оподзоленные); л"0"-серые лесные со, вторым гумусовым горизонтом оподзоленные: Л0Г(С1)-серые лесные профильно-слабоглееватые (грун-тово-слабоглееватые); Лг-серые лесные профильно-глееватые; •Лг-серые- лесныеглеевые; ЛИН)- серые лесные слбосмытые (среднесмы-тые); Лу- серые'лесные намытые. ■■ ? ■ • •

ареалу агроландшафта (ЭАА), под которым понимается участок на элементе мезорельефа.. ограниченный ЭПА или.ЭПС (комплексы. пятнистости, мозаики, ташеты)■при одинаковых геологических, литолсгических и микроклиматических условиях. Оценка ЭАА*. проводится на основе аг-роэкологической классификации земель,' которая является продолжением природно-хозяйственного районирования на уровне природно-сель-скохозяйственной провинции. ■ '

Новый подход к формированию систем 'земледелия предполагает вместо традиционного почвенного картографирования - почвенно-ланд-шафтное картографирование с отображением СПП. геоморфологии и литологии; составляющих комплексное понятие "земля". В настоящее время актуальной задачей является разработка региональных агроэко-логических классификаций земель. Они основываются на обобщении региональных; материалов и характеристики эталонного объекта, представительного для изучаемого региона.

3. Структура почвенного покрова в различных ландшафтах • владимирского ополья

В диссертации представлены результаты ключевых- исследований на основных формах мезорельефа исследуемой территории. Почвенный покров Владимирского ополья характеризуется неоднородностью, комплексностью, которая связана с микрорельефом, остаточной карбонат-йость'ю покровных отложений,-- широким распостраненрем почв со.вторым Гумусовым;горизонтом.' ' .' '

% результаты исследований подтверждают выводы ряда автсров (Тю-рюканов;: Быстрщкая,-(1971); Рубцова (1970, 1974); АлифаноЕ (1986);

8' лиф шов. ' угллиш.кая (199)) Симакова (1987), Зайдельман. Рылкин, емскгва, (1'1Н7), Макеев. Д>брпвина (1990). Величко Морозова. Нечаев. Пор таякова (1Ч9ь) и др ). изучавших почвенный покров Владимире кого ополья о р-пнообряэии почвенных комбинаций и их компонентном со таве

В пречипах исследуемой территории (землепользование Владимирского НШ'СХ) формируется иесь спектр описанных в литературе почв и микрJструктур почеенного покрова Таким образом, изучаемый о&ьект в отношении СГО1 представителен для территории Владимирского ополья и может обоснованно использоваться как ключевой гри дальнейших агр пкологическич исследованиях

Исходной позицией наших исследований была разработка группи-р >вки СПП Чладимирсксго ополья На рисунках 1А, 1Б, 1В представлены примеры почвенно-геоморфологических профилей Участки характеризовали ры окие водоразделы склоны, а также земли занимающие пс дчиненнс положение в ландшафте нижние выположенные части скло-нгв. лэт'1 !ны и ложбинообразные понижения, западины, привершинные водооборныр расширения

Свойства одних и тех же видов почв, распространенных на различных элемьнтах мет рельефа различаются Мощность гумусового горизонта и содержание гумуса увеличивается в почвах ландшафтов, занимающих подчиненное положение, средними показателями характеризуется почвы высоких водоразделов, наиболее низкими - почвы склонов Выявленная закономерность подтверждает выводы Григорьева. Синици-н< й (1973) о различии свойств одноименных компонентов, входящих в ; п тачные ЭПС

На территории эталонного объекта при анализе аэрофотсматериа-л"в и результатов полевых исследований выделены следующие типы па-лес -сриогенного микрорельефа (по Величко и др , 1996) 1 полигонально-блочный (выражен на слаборасчлененных участках с преобладанием крупных холмов, по абсолютным отметкам это наиболее высокие водораздельные равнины, размер блоков - 40-80 м и более): ¿. блочно-западинный (наиболее четко идентифицируется на средневысот-ных средне- и мепкохопмистых водораздельных равнинах, среднерасч-леньнных лежбинами и ложбинообразными понижениями (степень распространения и размеры западин варьируют). 3. западинный (распространен в основнсм на наиболее низких по абсолютным отметкам выпо-

ложенных участках водораздельной равнины, а . также на террасах рек). На исследуемой территории выделяются участки, на которых полигональные образования в рельефе слабо выражены или отсутствуют (эрозионные, склоны холмов), а также участки сложенные бугристо-за-падинным микрорельефом (невысокая притеррасная пойма реки Камен-' ка). Характер и выраженность микрорельефа влияет на формирование ЭПС.

Особенностью почвенного покрова, характерной для ополья, являются почвы со вторым гумусовым горизонтом. На всех позициях ландшафта они приурочены к микропонижениям - ложбинам и полузамкнутым элементам микрорельефа.

Под гумусовым горизонтом большинства серых лесных почв и под вторым гумусовым горизонтом выделяется переходный оподзоленный горизонт. : По мощности и степени проявления оподзоленного горизонта выделены слабо- средне- и сильнооподзоленные почвы, приуроченные к микропонижениям разных размеров (нередко эти почвы окаймляют ареал распространения серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом).

Неоднородность почвенного покрова-'на- участках, занимающих подчиненное положение, возрастает за счет варьирования степени ог-леения почвенных компонентов, увеличения доли, переувлажненных почв. В СПП данных элементов рельефа увеличивается также доля Л",Лопг,Лоп3.

На'основе обобщения собственных и литературных данных составлен систематический список ЭПС Владимирского ополя и проведена их агроэкологическая группировка. Согласно использованной схеме группировки (Сорокина, 1993, 1995) три основные позиции ландшафта (водораздельные поверхности - склоны - подножья склонов с прилегающими землями) подразделяются на две категории: дренированные и сла-бодренируемые. Такое разделение отражается в особенностях почвенного покрова (ПП).'. На исследуемой территории в особую. 7-ю группу, выделены пойменные земли!... .

I. Зональные - дренированные земли, занимающие высокие водоразделы. Это участки с преобладающим уклоном 1-2° — слабсвыпуклые водораздельные'поверхности, пологие участки склонов со слабовыра-женным:. микрорельефом г и глубоким расположением грунтовых вод. На этих элементах рельефа ареалы зональных ЭПС. достигают нгиболылих размеров.; Целостность группы чаще всего нарушается включением пэ-дугидроморфно-зоналъных ЭПС,' приуроченных к отрицательные фермам микрорельефа: Степень выраженности.микрорельефа определяет состаь

loll кьі'чі- гр ) kcmdhi-htob Щі На опоках распространены серые лесник тип. ■ р иноП тіл < тыо гумусового горизонта, (в зсне расп-ро тр н'я покровных л'п ..овидных суглинков с близким залеганием карб н іг в (0 8 1м ) наряду с серыми лесными встречаются серые н ные і таточно карб натныр) в межблочных понижениях - серые тныр ( вторым гумусним г риаінтсм серые лесные оподсоленные В П«-Р"ЧИ( "1-НЫХ Нике "ЧГЬ ВОЧМОКНО НРбОЛЬШОе долевое участие (до К)*) і лаг і >р>дировадных с<-абоі лееватых компонентов, не влияющих на arpojp їлогическуп контрастность почвенного покрова Данная группа і~р^ктур представлена следующими комбинациями 1) пятниста тями 1 • рых лесных ПОЧВ Г разной мощностью гумусового горизонта I» ( ряпн и степенью ОРОДЗОЛеННОСТИ (ЛЛ0П, Л0ПЛ). 2) пятнистостями і »-рых Л" I'HX. серых лесных (педзолеиных и серых лесных ее вторым гумусовым призонтсм (ю вторым гумусовым горизонтом оподсоленных) 'ЛЛ". Л°" Л"0 п. ЛЛ°пЛ"0,1). 3) пятнистостями-їашетами серых лесных и і <-рых ле нчх остаточно карбонатных (ЛЛ0К). 4) пятнистостими-таше-Т1МИ серн< лесных, С-рЫХ ЛЕСНЫХ со вторым гумусовым горизонтом, »-■рых ¿-г ных карбонатных (сстаточно-карбонатных) (ЛЛПЛК/0К). 5) ГЯТШІСТ ' ями дернсво подзолистых почв с разной степенью оподзо-j^hhocti! 'ПД,ПД2. ПлгГ43 ПлэПдг. пя, Г1лгПлз )

II. И пугидр трФно-зональные — слабодренируемые земли Е льше є f>ro ЭПС данноп гругпы распространены на равнинах и водо-рпдельных поверхностях (0 слабо выраженным блочно-западиншм мик-рорельеЩ ч Группа представ пена 1) пятнистостями серых лесных, (ерых j1»- ных оподзоленных и серых лесных слабоглееватых (ЛЛ°ПЛСГ, Л0ПЛСГЛ. ЛСГЛЛ0П), 2) пятнистостями серых лесНых. серых .тесных со вторым гумусовым горизонтом оподзоленных, серых лесных слабоглее-р 1Тых (в том числе со вторым гумусовым горизонтом оподсоленных) <ЛЛП0ПЛСГ. ЛЛ0ПЛЛСГ, ЛСГЛП0ПЛ) 3) пятнистостями серых лесных " via. серых лесных слабоглееватых серых лесных оподзоленных. се-,ы* лн„ных оподзо; енных слабоглееватых и серых лесных со вторым TjMjCCBKM горилі нт< ч огод-к ченных (в том числе слабоглееватых)

гсг допегдпопег "грн y4d т/и Л.Л°".ЛПоп), 4) ПЯТНИСТОСТЯМИ ДЄрН0-

1 юазо"истых и дерчоЕо г^дзолистых слабоглееватых почв (ПДПЛСГ, ПДСГПЛ)

Следуйте лье группа структур распространены на землях, отно-іі-^'юя ч катнг^рии дренируемых III. Эрозионные ЭПС расвиваются на рзегаханныу склона' занимая транзитные позиции в ландшафтах мі, ньнгьы! с& тав. соотнесение компонентов зависят от кенфигура-

-И- .

ции, протяженности,' экспозиции, степени расчлененности склонов, а также от состава подстилающих пород. Появление слабосмытых почв отмечено уже на уклонах 2°. В случае ступенчатого склона, отмечена приуроченность смытых почв к перегибу склона (изменение уклона с 2 до 3-4°). При резком (более чем на 2°) изменении уклона возрастает вероятность появления почв среднесмытых. При общем уклоне прямого склона. 3-4° , зона наиболее значительного смыва почв приурочена к 'верхней части склона. Почвы со вторым гумусовым горизонтом характеризуются слабой оподзоленностью. Почвы, имеющие признаки переувлажнения. приурочены к нижней части сылнов. а также к микропонижениям. ложбинам и ложбинообразным понижениям (рис.1Б). Преобладающими структурами являются 'малоконтрастные пятнистости с участием слабосмытых почв. В комплексах участвуют преимущественно среднес-мытые почвы. В пятнистостях-ташетах присутствуют остаточно-карбонатные почвы. Однородность ареалов эрозионных ЭПС нарушается чаще всего включением эрозионно-аккумулятивных. полугидроморфно-эрози-онных ЭПС . К эрозионной группе ЭПС отнесены: 1) пятнистости серых лесных, ■" серых.лесных эродированных и . серых лесных оподзоленных почв (ЛЛ<; Л»Л; ЛЛ0ПЛ»); 2) комплексы серых лесных слабо- и сред-неэродированных. * серых лесных почв (ЛЛ1ЛН: Л1ЛЛИ; ЛМЛ»Л): 3) пятнистости-ташеты серых лесных, серых лесных карбонатных почв (в том числе эродированных почв (ЛЛК»; ЛК»Л; Л1ЛКЛ).

IV. Эрозионно-аккумулятивные. Структуры данной группы занимают. нижние выположенные'части склонов, встречаются в ложбинах, лож-бинообразных • понижениях на склонах. По сравнению с предыдущими группами имеют-меньшее распространение. Труппа представлена: комплексами.; серых лесных.со вторым гумусовым горизонтом-оподзоленных (серых лесных почв),, серых лесных оподзоленных и серых лесных на-,мытых '(серых лесныхсо'вторым гумусовым гсризонтом оподзоленных намытых^и'серых'лесных оподзоленных намытых).. серых лесных эродированных (ЛЛоп (Л)Л0ПЛУ(,,0П' оп)Л|.

;' . V; Полугидроморфные ЭПС; (слабодренируемые. земли): Занимают .Переувлажненные подножия склонов, в наибольшей степени распространенны в ложбинах, ложбинообразных понижениях, обширных замкнутых понижениях..1 западинах.- В отрицательных формах.микрорельефа степень оподзоленности почв со вторым гумусовым гсризонтом.и серых лесных оподзоленных почв возрастает по. сравнению с.почвами микропонижений высоких водоразделов. ■Ареалы■распространения полугидроморфных ЭПС •имеют вытянутую Форму и чаще"всего окаймляют общий ареал гахотноп-

ріг дныч ^мрль Гр'.ші і представлена 1) пятнистостями серых лес-мы' (лапппееватых и с-рых лесных глееватых (Л0ГЛГ, ЛГГСГ), 2) 1 мплекс it.ni серых лр<ных. серьк лесных оподзоленных, серых лесных (В том чш '-Р 0п0д30лрнныу и со вторым гумусовым горизонтом оподзо-т-иных) ( имглеевтгах И серых лесных ( в том числе серых лесных і подзоленич-" и со вторым гумусовым горизонтом оподзоленных) глее-е ПЫХ ПО'.р (Л(Л0П )ЛСГ {ЛОПСГЛПОПСГ)ЛГ (ЛОПГЛПОПГ)), 3) пятнистостями ( ррЫХ лр ічх (опод^опрнных со вторым гумусовым горизонтом оподзо-пинных) ' тгбоглееватых серых лесных (в т ч со вторым гумусовым горизонті ч оподзоленных) слабоглерватых намытых почв (ЛСГЛСГ„. ™ГУЛСГ. ЛСГЛЙ0ПСГЛСГ„ Л,10ПСГЛСГУЛСГ). 4) пятнистостями серых лрсных П рватых. серых лесных (в т ч со вторым гумусовым гори-< нтом і юдзоленных) глееватых намытых почв (ЛГЛ%, ЛГЧЛГ. ЛГЛГ|,0ПЛГУ. ЛГ|,0ПУЛГЛГ>. 5) пятнистостями дерново-подзолистых сла-гоглееватых и дерново-подзопистых глееватых почв (ПДСГПДГ, ПЛГПЛСГ). ь) пятнистостями дерново-подзолистых глееватых и дерно-в подзолистых глеевых почв (ПдгПдГ, ПЛГПДГ)

I р.ілугидроморфно-зрозионньїе (слабодренируемые земли) - СПП приурочены к привершинным водосборным расширениям крупных балок, чаще всрго выделяются на склонах сложной Формы с чередованием выпуклых и ¿огнутых элементов рельефа В агроэкологическом отношении дшная группа структур является наиболее неоднородной Группа представлена 1) комплексами серых лесных, серых лесных слабоглее-с пых, серых лесных со вторым гумусовым горизонтом оподсоленных, ерых лесных эродированных почв. 2) комплексами серых лесных, серг' лесных оподзогенных ( в т ч слабоглееватых. реже глееватых). I^рчх лесных со вторам гумусовым горизонтом (ВТ ч оглеенных) с ((-рыми лесными эродированными ( в т ч слабоглееватыми)

VII. Пойменные 1) пятнистости пойменных дерновых и гойменных дерновых слабоглееватых, 2) комплексы пойменных дерновых, поименные дерновых слабоглееватых. поименных дерновых глееватых (возможно участие пойменных оподзоленных слабоглееватых и глееватых) Распространены в поймах рек

4. Продуктивность основных компонентов СПП

Состояние сельскохозяйственных культур. неоднородность и пс-трота посевов, характеризуют реальные изменения агроэкологичес-ких Силовий конкретных участков местообитания культур Согряженный

анализ продуктивности культур и ігр і к п . ич [ •■ ір іь і гш почвенных компонентов и их кімгшнатш п - < - іг - пі V рі чи ровку разработанных агроэкологич<-ч киу і р ,г і пі ■ чс чі ы мосвязей СПП - лимитирующие Фчкторч >р пі і і ч^ гнь^ » чі ях Агроэкологическая роль почвенн и н ні \ л» г.і г і ш і в многочисленных региональных и( следов шия < ЧІП пр Г нгиитч прямыми учетами урожаев сельгкохтяис г^етіи -ь г , ( > пг г і 1967. Качков. 1973. Липкіша. 1с«74. лиог.к ''1 Пр и <р> кина. 1975. 1978. Важенина Жирова ^рірі гі і.ічіиеі і> о Несмеянова. Пацукевич. 1981. ъмеян. Кічк<ч 1' Р«ч ш< с і. і </н 1983, Заболоцкий. 1987. 1388. Сорокина Ск™р ню м н мрц-ині. 1992, Бондарь. 1993, Юодис 1972 Синишш і 1 <7 < и др і

На исследуемой территории осноенче лімитир,м Гікт ры м> торые учитывались при сборе материале в по ¿р міші ти >-,,и:г>р п ределяются процессами эрозии и ааболачир іния (имения) Р- *лыч ты прямых учетов урожайности на почв^нно г>-' мор рологи (е кі пр 1и лях представлены в таблицах 1А ІБ 1В Прідікт.ідн сть ві по ш»н ных компонентов сравнивается с продуктивне тью ці и лрснсй почсы принятой за эталон В условиях 1996 г , каракт^ричующ^гч« >. как год недостаточного увлажнения наиболее высокая пр д,ктивногть культур отмечена на почвах подчиненных ландшафтов тчл 1в) релшми по казателями характеризовались почвы высоких в »діркл-юп с та і А), самой низкой - почвы склонов (табл 1Б) /с пн^рпрны рі личич в продуктивности культур на одноименных кемп нен^ різли чых ментов мезорельефа, что связано, по видимому как с изменением свойств почв, так и с изменением агроэколол'ч-ч к/ч /ппви.

По степени возрастания негативного де.к т"г і нигтр,,» цих Фік торов на величину урожайности почвы ран*ирпыны <\п-л к.ц,ім образі м слабоглееватые почвы (снижение урожайности для рігннх уультур составило 5 - 3035 по сравнению с серой леснол почвой) ил эосмытые (снижение урожайности 15-40%), глееватые (снижение зафиксировано в пределах 10- 45%). среднеэродировачные (продуктивность снизилась на 40-4555).

Наиболее высокая урожайность отмечена на почвах со вторым гумусовым горизонтом Прибавка урожайности составила Ю-ьО/ для разных культур

На оподзоленных почвах (без признаков переувлажнения). р ^положенных на склонах, шлейфах склонов, в ложбинах, ложоинсоор ізиих понижениях, западинах, урожайность снижается на 15-^0% (ячмень).

Результаты обработки данных прямых учетов урожайности на почвенно-геоморфологических профилях

Таблица 1

А- высокие водоразделы: плоские и,слабовыпуклые участки, пологие склоны - до 1, 1-2°) Ячмень, поле VIII "Селецкого отделения, .(профиль 21).

1 1........1 1 I 1 1 1 2 1 ..... і і , 1 [ 1 3 I і і .... , j 4 1 5 I ' 1 I"!--1-1-1 1 6 г 7 1 8 1 9 110 1 і і і і і і

III 135 І35 1.....і j I 1 142 1 і і 1 1 1 1 1 1 1 .....1 H 1 139 1 |31 1 1 1 1 ' і її

mil 1 0 ї ї і 1 1 1+201 і і 1 1 і I 1 1 1 I I 1 l+lll l-lll 1 ї ї і і і і

Яровая пшеница, поле VII Селецкого отделения, (профиль 6).

III |30 131 1 I 1 і і 130 1 1 1 1 1 1 i i i 1 i i -j 135 | |28 I II 1 1 1 1 II

I.J і mu 1+3 і і і 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1+151 1-7 III i i i i

Озимая пшеница, поле І Селецкого отделения.. профили 24. 2:5, 26)

III |28 127 1*1 1 і і і 127 137 |44 141 | 120 I 116 I

і 1 1 ІШІ 1-4 1 1 1 .. і і 1-4 1 + і і 1 1 1 1 1 ■ 1 ■ 1 . 32|+57|+46| 1-291 1-431 1 ..... 1 ...1 ..—J. ,..!.,.-, 1

• . ' Б - склоны .

Ячмень, поле IX Чернижского отделения, (профили 1,2.3.4).-:

і і 1 I 1 1 iiii 12 1 3 1 5 1 6 T-r 1 8 1 101 1 -г HI - і . " і і" і"......-'I ,M і1 ". > 12113 1 14|.151 161 171 181 1 I I 1 I I 1

1 1 III 129 1 1 1 1 123 |25 |38 |31 і ї ї і 1 1 126 1 і і 1 231 j 1 211 1 16135 |35 |28 1 17|26 |35 | 1 1 1 1 III

1 I urn і і 1 " 1 1 I r І-21І-14І+31І+7 і ' і,,'].,. і _ 1 1 І-ЮІ і і -211 і 1 -28| і -451+211+191-3 1-411-101+211 ... Г 1 1 1 !.. 1—1

Озимая пшеница, поле I Чернижского отделения» ■ (профили 13.

14, 15. 16. 17. 18) ■ . • .

г " 1 1 I 1 1 1 1 2 і 1 3 "Г і----1 ,- і -■ і , , , , , 1 5 1 6 1 10| 111 121 151 191 20| 21) 22| 23|

1— .j ... III. |28 1 128 1 " 129 I 1 I I 11 I 1 1 1 I I 139 |34 |10 124 |16 138 119 134 135 140 Цб 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II

urn 1 1 г 1 1.0 і j ,. I>4 і... 1 1 г I 1 1 1 1 III 1 1+391+211-641-141-431+361-34|+211+251+431+43| і і і ill ї ї і . і і і

В - UJJVfUH I КЛОНОВ. ЛСЖСИНІАИ пожОИНООГр І ht ti' U іЯ UJ 'І у,

обширные Замкнутые депрессии, привмрішшш е. Є . r рНЧЙ [1 ^ U Я Ячмень, поте VIII Селецкого отдепенгя, тр • í.i ^ í¡

I-1-1-1-1-1-1-1--1--1

І І I 1 I 2 І З I 7 I 8 I ') I : Il . < І I—I—I—I—I—I—I—I—I—I III 142 |43 140 154 І41 Ub U. | |

I-1-1-1-1-1-1-1-h H

ІІІІІ 1+2 1-5 I+29I 2 I ltl 4t I 141

■ _I_I

Яровая пшеница, поле VII Селеіікого отдрпрнич. (пр 4ппи ь.7>

І-1-1-1-1-1-1-1-1-1-Т---1--1----1

І II і І 2 І З І 8 І 101 131 Iе-! ы .41 . M

І-1-1-1-1-1-1-1-1-\-h h -І--1

III 132 130 137 130 (20 134 І ЗО |U U7 |„<> | ^

ІІІІІ І_L.

1-6 1+161-6 І-38І+6 І ь ' ■_і_і і '

Озимая пшеница, поле II Глебов- Очимая пи^ниі і • г. )

ского отд (профили 9,10.11)

1.....V — lili 1 1 і 1 2 і т- 1 3 і т-1 1 6 1 і і

1 1 ІІІ 128 і і 1 |28 і І 127 і 1 І 137 1 і і

і 1 ІІІІІ > і 1 1 0 1 1-4 1 1 1 +321 . і і

лєнир красной (rp ц.іги

і-1-1-1-1-1--

І І І і І - І Ч 1 іл (.—і-,-

III 135 |3¿ І. І-1-1-Ь

ч—ь-

14. І.

ІІІІІ

І 0 |-.ь|»Ю| »0

■J_І_І_'

1 Ч\г

I - почвы. II - средняя урожайность, ц п III сравнению с эталонной почвой Почвы 1 Лг л,."111 4-Лгоп3, 5-Лг 1,001. б-Лг"0"2. У-Пглоп3, Я ЛгСГ 10-Лгг. 11-Л21, 12-Л2М, 13-Лг1,оп1|:г. 14 л.Поп'сг

в x пи

. ) л_°"г.

1_1 д о п і с г

j ^ J ^ гіопзсг

16-Л2оп1г. 17-Лгйопгг. 18-Лг0П1г*. 19-Лг0П"Ч. . Г. 1 Л,""пі 22-Лг0П,сгУ. 23-fl2hon3r, 24-Лгопгсг £'i\l2h0',,r . " 1 сг

25Ж (озимая пшеница) На этих же кемг ь р« г . ^нны m

участках высоких водоразделов. ур< каИно_ть ячмрня л о >t м , .и ни^ь повысилась на 20-30% соответственно ч-ч свид-т^лы tbjc-t >о ичыл условиях увлажнения В микропонижениях. К K')Ti pi.M в (HJb )М п; рочены серые лесные оподзоленные почвы

На намытых почвах, в случае отс^стби^ лглзн^ в i^pt вилне-НИЯ. урожайность культур выше в среднем Н'1 .. I

В целом, наиболее благотоиятними лги t ^ .ч,.гит.и iBJhiunn

зональные СПИ (особенно ЭПС с участием серых лесных почв со вторым, гумусовым горизонтом). На склонах' использование этих структур должно проводится с ограничениями для пропашных культур. Наименее благоприятны: в первую очередь, полугидроморфно-эрозионные (полное исключение из использования под пашню); эрозионные (особенно ЭПС с одновременным участием эродированных и оподзоленных серых лесных почв); полугидроморфные; из полугидроморфно-зональных - структуры, с преобладанием более 50%' слабоглееватых и более 10% глееватых почв, использование структур с участием до 50% слабоглееватых компонентов возможно под все культуры, при проведении соответствующих простейших мероприятий по.устранению неблагоприятного воздействия избыточного увлажнения. \ г

Оценка продуктивности культур' (по данным хозяйственных учетов) на полях с различной СПП проводилась'с целью установления агрономического результата совместного использования почвенных компонентов. Исследования показали, что фактическая продуктивность культур на полях, представленных различными комбинациями почв, отличается от расчетной средневзвешенной на 10-60%. Это связано ; с разновременностью физического поспевания почв, издержками обработ- -ки почв, что ведет к нарушению оптимальных сроков проведения агротехнических мероприятий, трудностям.при уборке урожая (разная пос-певаемость посевов).

Наиболее 'значительно снижает урожайность сельскохозяйственных культур одновременное присутствие в ПП сельскохозяйственных масси- ' вов эродированных■и переувлажненных почв, а также почв с различным механическим составом. На наличие переувлажненных почв более нега-' тивно реагируют озимая пшеница, ■ на возрастание доли эродированных почв - овес, ячмень, многолетние травы.'. "' . •

Преодоление контрастности почвенного1покрова полей достигается агротехническими мероприятиями,,, внесением удобрений и другими приемами. В нашем случае, внесение азотных удобрений уменьшает ' пестроту посевов с эрозионными СПП в.среднем на*40-50Х.

В таблице 2 приведены результаты проведения соответствующего ■ опыта, в большей степени на внесение удобрений реагировали серые лесные смытые почвы, в меньшей - серые лесные, и еще меньше- серые лесные оподзоленные и серые,лесные со вторым гумусовым горизонтом. Эффективность азотных удобрений на эродированных почвах значительно повышается в годы с оптимальной влагообеспеченностью. . На формирование урожая- сельскохозяйственных культур влияют

Урожайность культур на почв^нны> к ш н^нт i почвенно-геоморфологических профилей. vipiKT-plI > oimiF- (К UHU на удобренном и неудобренном t н^ Табтаиа 2

Год По- К Почвеные Мощн Хар ка i р >*1И

ле У компо- Апах. подпах не ть ррчь"! )

л ненты см гор -Ц Г1 —

ь ПН

т

у неу ■У

р до б ДО0

а рен ныи рнн ныи

1996 4 Я л, , 30 37 4h Е"гшин i >Btri

С р Лг"0"1 35 Ah-12см 34 41 1 rar HiKn Hf-чй уча! t К itKHd 1

Е

Л П л, ♦ 25 25 3} ' | иди чк ть кл 2

Ь ш Лг 31 35 1 1 Ни кня 1 чк ть i к

Ц е ЛгЛк 29 33 40 на 1

0 н

1997 я л honi 33 Ah-Фрагм 31 ь- 1>сыина ува"1 ilplipi д >р пд^г 1

ч 28 32 71

м 23 30 62 1 редн часть ( кл 2 *"

е Лгоп 27 • 40 60 Нижняя тр^ть < кло на 1

н Л,0"1 31 54 Ь7

ь Лг0"1 Лг 33 28 Ь4 48 67 оЗ

Лг 25 61 68 -

ЛгЛопг 35 Ah-йрагм 36 71 Нижняя ча( ть скл шч

1996 9 я д ho п2 с Г 37 40 41 ПриЕод раздал 1

ч Лг 30 30 ЗЭ

Ч м ЛгГ ♦ 30 Апах+В, 29 10 Е^рхн 4ii ть екп . 3"

Е е Л20Г » 25 27 35

Р н л2| 30 Апах+В, 18 31 СГРДН ЧаСТЬ i 4°

Н ь Л,» 29 Апах+В, 15 34

И Лг 30 ¿3 30 4ИЧСН "UTb v«Jl 1

Ж Л „ , 29 призн А, 24 44

phonier 24 Ah-13см 20 33

1997 п пот 27 AhA2-4см 30 35 Приво£0£а >д<-л 1-2и

л2 30 29 3- -

Лг» Лг 27 37 Апау+В, 13 24 37 23 Верхч часть ч-кл 2-3°

Л U 21 15 39 среди часть uKJi 2-3°

Лг 25 17 41 -

Лг» 20 Ahnpunax 27 32 -

Л2 24 *33 ЗЬ -

Л 1 , 30 Апах+В. 20 С6 -

Ло 35 AJ1-7CM 35 40 Нижн 4aLTb < кл 1-*.°

Лг®"* 30 34 Сь * -

27 34 14 ■ - 1

Лг110"2 34 Ah-13см 41 47 *

Л2 30 33 Je -

также метеорологические факторы. Сопряженный анализ агроклиматических условий изучаемой территории» урожайности культур, свойств почв проведен за двадцатилетний период е 1977-1997) по ■ методике Н. П. Сорокиной (1992-1995). Пример графического анализа урожайнных данных по одной культуре представлен на рисунке 2.

Каждая точка соответствует урожаю на конкретном поле в конкретном году. Разброс величин урожая на полях хозяйства за;год достигает 2-5 кратных размеров. Наибольшая амплитуда колебания урожайности по годам отмечена в первую очередь"для кукурузы, озимой пшеницы, яровой пшеницы, в благоприятные годы-лучшими для всех культур являются поля с преобладанием неоглеенных и1■неэродирован-ных почв, в годы недостаточного увлажнения поля с участием оглеен-ных компонентов (для озимой'пшеницы исключение: более 15% оглееных

Урожайность ячменя на полях с различной структурой почвенного покрова (по данным хозяйственных учетов) .

Рисунок 2

преобладание зональных ЭПС, • - полугидроморФных ЭПСЛ- эрозионных ЭПС.~- полугидроморфно-эрозионных ЭПС;*- дерново-подзолистые почвы-легкого гранулометрического.состава, с■близким подстила-нием морены, . • \ ' , , ••

компонентов снижает урожайность этой культуры). Поля с преобладанием дерново-подзолистых почв, легкого гранулометрического сотава, иногда каменистую, с Ллизким полстиланием мооены. имееют устойчиво

низкие урожаи, особенно в годы недостатода>г > \вп ihhi чин Им планов влияние эродированных компонентов ВЫЯ^ЛеТсЯ Mi Н ' Че 1КУ

Для исключения ИЛИ уменьшения ВЛИЯШП h Л'" tT.lM- ' К >10 DlKTCf t урожайности использован метод группировки Ч^гь группиринчк о но-ванной на данных о подекадных температурах и о uu iv з if лвт-тгя в объединении в одну выборку урожаев за годи i уидны^ по мит( oyi-ловиям. для данной культуры В диссертации т гмк- данные г^едстав лены для шести культур. Для разных культур группировка ле: по г»л t-гоприятности имеет свои особенности

5. Агроэкологическая классификация земель и почвенно-ланшафтное картографирование

Полученные нами материалы позволили составить 1гроэкслошче< -кую классификацию земель Владимирского ополья Еысшнч т^к он ми-ческим уровнем данной классификации являются агроэколсгичеьчие группы земель, которые выделяются по ведущим .агроэколсгичесКИМ Факторам, определяющим направление их сельскохозяйственного использования (влагообеспеченность, эрозионноопа1 ность переувлажнение. периодическое затопление, почвенный литогенез ИТ Д ) Агро-экологические группы земель разделяются на подгруппы по i нтенсив-ности проявления лимитирующих факторов

Выделены: зональные группы земель дренированных равыш с ав-томорфными почвами (серыми лесными, серыми лесными оподзсленными, серыми лесными со вторым гумусовым горизонтом доля слабсэродированных. и переувлажненных компонентов В ЭПС не более 10%. для участков с распространением дерново-подзолистых почв - аваморфные дерново-подзолистые почвы с экологичными ограничениями долевого участия неблагоприятных почв в ЭПС), эрозионные группы земель, с коэффициентом расчленения 0 5-1 0. включающие пиО^рупчы эрозион-но-автоморфных земель (10-30% слабосмытых почв), среочьэро-чюн-но-автоморфнъя. (слабосмытые преобладают, среднесмытые составляют до 10%). сильноэрозионно-автоморфных (среднесмытые преооладают). эрозионно-аккумулятивных. полугндроморфно-зональные группы земель, включающие слабополузиароморфно-зональну» подгруппу земель (доля слабоглееватых почв в ЭПС менее 50%. глееватых до 10%). среОнепо-лузидроморфно-зональную подгруппу (слабоглееватыа почвы белее 50%. глееватые 10-30%). сильнополугиэролюрфко-^оксиьку» nodepyrny (доля глееватых компонентов в ЭПС - до 50Т). полугидроморфно-эрозионная

группа земель; полугидроморфная, включающая следующие подгруппы: полугидроморфных земель (глееватых почв в.ЭПС более 50%, глеевых до 10%), полугидроморфных депрессий (преобладающие почвы - глее-вые), полугидроморфных пойменных (преобладающими почвами являются пойменные дерновые с разной степенью оглеения); гидроморфная группа земель, включающая подгруппу гидроморфных депрессий (почвы болотные иловато-глеевые и болотные торфянисто-глеевые) и подгруппу сидроморфных пойменных (пойменные иловато1глеевые). группа почв балок, оврагов, нарушенных, земель.

Выделение классов земель осуществлено по литологии почвообра- . зующих пород, распространенных на территории.Владимирского ополья. Подклассы выделены по гранулометрическому - составу почвообразующих пород. Разряд земель выделен по абсолютным высотам над уровнем моря (территория Владимирского ополья-относится к равнинным). Под-, разделение на роды проведено в зависимости от положения в мезорельефе. крутизны склонов и соответственно типа геохимического ландшафта. По крутизне выделены четыре рода, по-экспозиции склонов - три подрода. По типу геохимических ландшафтов были вдделены роды земель на'элювиальных ландшафтах, транзитных. . аккумулятивных. По микроструктуре почвенного покрова подроды зе>ель делились на элементарные почвенные ареалы,, комплексы, пятнистости. Подразделение видов на подвиды осуществлялось по степени контрастности и по сложности почвенного покрова. Каждый почвенный компонент, микрокомбинаций характеризовался по совокупности агроэкологических параметров. ' - ■ :

В диссертации представлена копия почвенно-ландшафтной карты-территории опытного хозяйства Владимирского НИИИСХ. Основное содержание методики почвенно-ландшафтного картографирования состоит в: 1) составлении предварительных сэдсков (перечней) выделов и их градаций по каждому компоненту агроландшафта (рельеф. литология, почвенный покров, почвенно-грунтовые воды) на основе анализа картографических источников; 2) выделении на. топографической карте масштаба 1:10 000 (с использованием 'аэрофотоснимков) элементов рельефа (составление исходной сетки элементарных единиц агроландшафта); 3) характеристике почвенно-литологического- содержания каж--дого элементарного участка; 4) инвентаризации всех выделенных ЭАА: 5) идентификации ЭАА в соответствии с агррэкологической группиров-. кой земель.' - •" •* ',*:■,- ' ■'

Красочным фоном на карте даются группы. .подгруппы, роды ЭАА.

Наибольшей насыщенностью тона ' тме 1рны 1 " Д грлгпр інчь f< группы земель Легенда карты состав пин pi ni г; ь > ".и л классификации земель Масштаб кчртн 11 t •■< < г, -

лены элементами мезорельефа или крутыми î , • і м « » f >[ f - : ; и они соизмеримы с производственными v4 1 ТІ іМ ! і І „• І Гjp >\А пронумерован Показатели остальных хэр і"т-р : г4" ь f

банка данных каждого ЭАА в котором -эти іиі-и е ін^ні

шифром

6 Формирование агроэкологических групп и типов земель при проектировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия

Почвенно-ландшафтная карта явпяртся и 'пнчм ч іт> ри " м ¿ан составления карты типов земель В д/с нртшли ір л пвг<-ні комч карты агроэкологических типов з^мрль Mai піт к i¡ гы і і > і >

Типы земель формировались путем ^Съ^ин-чи! л г пк.і* m условиям возделывания определенней к^льт^ри .ь" • ,,,па tv г,р <о сходными агроэкологическими требованиями Ь і >грии її

тером природных ограничений," пригодности дгя р Ifrijtm.ij. К.льт/Р и характером мероприятий по их преодолению и чи дл^шии гипч мель ранжированы по шести категориям

В первую очередь выделены агроіксп rv ^ кие r.nt ^мрпь для наиболее Требовательных культур, затім дг? мі.огр-ґ t -н^кы>. по возрастающей их устойчивости к неСлаг чричтньч , - 'ри«'

В пределах первой агроэкологиче<кои гр пгь чін" (зональной) Сформированы шесть ТИПОВ земель. ИЗ ННл ДВ \ ТИП -МП t ре" М^НІГ ваны для сельскохозяйственного ИСПЗЛЬЛО-ДНП^ I "р->ЧИ ¡ НИИ. тальные сформированы с рекомендациями пр^о-д і ня rv > иш. • м^-ио-ративных и пртивоэрозионных мерогриятий В 1 f п - эрозионных і -мель выделены шесть типов земель р інкиров ШНЫ4 г ) тр I' К Тт г ,г иям земель , в зависимости от характера и ог jk ти гр ітиво^р ъ' "чы' мероприятий или адаптации культур к местным ^с-ье/чм в і ; по-лугидроморфно-зональных земель выделены ДеЕЧТЬ ТИПОВ г МЄ' Ь. їач жированных по трем категориям В группе полугидроморфно-эрозионных земель выделены два типа земель, рркомендов шных для .к>по, ы^р шия ПОД сенокосы В группе полугидроморфных зе^еіь БЬДсЛеНО два тигл земель Использование первого типа во^мочно ліиь rocíe приведения сложных гидротехнических мероприятий, второго Т11Г1 (h мотивы поименных и пойменных глееватых почв) - рыамендоЕлнь год свицные

культуры. после регулирования водного режима с помощью относительно простых дренажных устройств. В группе гидроморфных земель - два типа пригодные для возделывания сельскохозяйственных культур после проведения сложных гидротехнических мероприятий. В группе нарушенных земель выделен один тип земель, отнесенный к категории земель непригодных для. сельекохозяйственного использования.

Всего выделено 28 агроэкологических типов земель, для которых специалистами Владимирского НИИСХ были разработаны севообороты и пакеты технологий. Типы земель по определяющим экологическим Факторам объеденены в три агроэкологические группы земель,. для которых сформированы соответствующие системы.Земледелия.

Рекомендации по использованию типов земель даны на основании экспериментальных материалов по фактической продуктивности элементарных почвенных структур. ' . ' •

Выводы

1. На основе маршрутно-рекогносцированных исследований, материалов почвенно-ландшафтного картографирования и обобщения литературных данных составлен систематический список ЭПС Владимирского ополья и проееденких агроэкологичес'кая группировка,. включающая 7 групп ЭПС: зональные, полугидроморфно-зональные, эрозионные, эро-зионно-аккумулятивные. полугидроморфные. полугидроморфно-эрозион-ные.' пойменные.' ' ' •" '- •. ■ '

2. Уточнены закономерности распрстранения почв в связи с условиями мезо-, 'микрорельефа. Серые лесные почвы,, серые лесные оподзоленные и серые лесные со вторым гумусовым горизонтом,, представляющие зональные почвы, встречаются в разных соотношениях на всех элементах мезорельефа: они приуроченны-соответственно к повышенным. - переходным и пониженным элементам микрорельефа.•Доля серых лесных оподзоленных почв возрастает на выположенных элементах рельефа, слабонаклонных (1-2°) привершинных склоновых поверхностях, на нижних частях склонов. Появление слабосмытых почв отмечено уже на склонах 2°. При общем уклоне склона 3-4°, зона наиболее значительного смыва почв приурочена .к верхней части склона. . Расп-рстранение сглеенных почв отмечено на^всех элементах рельефа, кроме участков водораздельной поверхности со слабо.выраженным микро- . рельефом.: - ' - - .■•'■ ': *

3. Биологическая продуктивность почв па-сравнению с эталоном, серой лесной'почвой, снижается в ряду: слабоглееватые почвы,. ела-

босмытые. глееватые. среднее мытые Агр >>и п'глч кч« р -ь ^рчу лесных оподзоленных почв неодно^начт т р пны* п 41111184 ичлли та Урожайность яровых зерновых чульт/р н 1 ■ - р " 1тыу и чк тично на глееватых почвах относительна гре',и-1 ч ч г >дч <

таточным увлажнением и снижается в сречжр 1 > вл гкнению - >яы

Хозяйственная Продуктивность культур н1 .10 "ч{ гр^д ' 1ечишых различными комбинациями почв. отличается >т рх ^тн'и» 1р ир; шенной на 10-60% в зависимости от их контр и тн < тл л агр< •ко-т.' ческой совместимости, определяюшей ивоевр^мрцч >1ТГ пр В^Д'НИЯ Т"Х нологических операций Наибольшее снижение ,р чаяно ти пчгмнтгя при одновременном присутствии в ПП срлы КОХ( „1'П( ге^нныу %и ( ИР 'В эродированных и переувлажненных почв н1 111. гш^ г^реув -1 »нрннну почв более негативно реагируют езимая пь^нлц и н-1 '. б^пич< ни^ до ш эродированных почв - овес, ячмень многолетние тр 1ёы

4 Внесение азотных удобрений уменьшает п^ трпо ^ >в нч полях с эрозионными СПП в среднем на 40 в Сольшей ст^п^чи на внесение удобрений реагируют серые лесные счьтче пс, ты в меньшей - серые лесные. и еще меньше серые леснье оп )ДЗГ) чрнны6 и серые лесные со вторым гумусовым горизонтом эк)рк1и8н0сть иотннх удоо рений на эродированных почтах значительно ¡товышает-я в г ды с <>п тимальной влагообеспеченностью

5 Итоговыми материалами, обсенсвы* чирми пр 1рк" рров шт адаптивно-ландшафтных систем земледелия яел-чзтся почв^ьно-ланд шафтная карта и составленная на ее основа карт! тиг„в ^м^ ¡ь Содержание почвенно-ландшафтной карты состав пчь-т олемечтарнь^ гре1чы агроландшафта (ЭАА). почвенным компен^чтгм ют^ых являют я 'ле~ ментарные почвенные структуры (ЭПС) или >л^"(-нтарные гочб^нныр ареалы (ЭПА) Агроэкологическая оценка земечь о удач те"чет1 я пут<-м формирования базы данных по каждому ЗАА с хар 1чт>-[ рстикой почвенного покрова, рельефа, литологии. почвенно-гр.*нт^ых вод состояния растений и микроклиматических условий местообитания Легенда почвенно-ландшафтной карты составлена на основе агроэко.т пррч кой классификации земель Владимирского ополья

6 Исходя из агроэкологической оценки требований ь^льт^р л основным экологическим факторам разработана агр лксп ги\ь-с> ш классификация земель Владимирского опелья, вкли-чав^а* агр экогогл-ческие группы, подгруппы, классы разряды роды ^иды подвиды земель Агроэкологические группы выделяются Пи определяющему агро-экологлческсму фактору (плакорные земли, эре лунные пер увлажнен

ные и т.д.). подгруппы - по интенсивности его проявления, другие таксономические подразделения устанавливаются по ■ литолого-геомор-фологкческнм. цитологическим, микроклиматическим и почвенным условиям.

7. В качестве основы для формирования.адаптивно-ландшафтных систем земледелия разработана группировка агроэкологических типов земель. Формирование типов земель осуществляется путем объединения ЭАА. близких по экологическим условиям возделывания сельскохозяйственных культур или группы культур со сходными агроэкологическими требованиями. Выделено 28 агроэкологических типов земель для которых специалистами ВНИИСХ были разработаны севообороты и пакеты технология. Типы земель по определяющим экологическим факторам объеденены в три агроэкологические группы земель,, для которых сформированы соответствующие системы земледелия.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Савастру Н.Г. Идентификация микроструктур почвенного покрова Владимирского ополья. /Сборник научных трудов конференции молодых ученых и специалистов. М. 1998. У/С, : ...

2. Савастру Н.Г. К вопросу об агроэкологической оценке мик-. роструктур почвенного покрова таежно-лесной'зоны. /Сборник "Экологические проблемы почвоведения". МСХА, 1998,- ,

ОбЪ(_М Iі 7 1

і іиЗ 183

Тнриж 100

Типография И ідатхіьства MCW 127 >">0 \\oi_kbj M -->» Т мнря-іївскзя 44