Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала

Ледовский, Николай Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала"

Дедовский Николай Васильевич

АГРОБИЛОГОЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО

УРАЛА

06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Оренбург - 2004

Работа выполнена на кафедре земледелия и технологии производства продукции растениеводства ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет».

Научный руководитель - заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.В.Кислов

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук

Н.П.Часовских

кандидат сельскохозяйственных наук

С.М.Архипов

Ведущая организация - ГНУ Всероссийский НИИ мясного скотоводства

Защита состоится 29 апреля 2004 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220.051.04 в Оренбургском государственном аграрном университете.

Адрес: 460795, ГСП, г.Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Оренбургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан « 26 » марта 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного < доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Для развития животноводства необходима прочная кормовая база. Корма должны быть разнообразными и биологически полноценными. Недостаток переваримого протеина в кормовом рационе приводит к излишнему расходу кормов, в результате возрастает себестоимость животноводческой продукции, снижается продуктивность.

В степной зоне Южного Урала, с регулярно повторяющимися засухами, важным резервом увеличения растительного белка являются зернобобовые культуры, которые с единицы площади дают его в 2-3 раза больше, чем злаковые.

Нут ^^г arietmum), несмотря на его высокую пищевую ценность, засухоустойчивость, слабую поражаемость болезнями и вредителями, прямостоящий стебель, нерастрескиваемость бобов и более дружное созревание, позволяющее убирать его прямым комбайнированием при относительно низких потерях зерна по сравнению с горохом, способность к азотофиксации, технологическую приспособленность к имеющимся в хозяйстве системам машин, пока не имеет широкого распространения на Южном Урале.

Ежегодные площади возделывания нута в Оренбургской области не превышают 2-3 тысячи гектаров. Это частично связано с низкой конкурентоспособностью в борьбе с сорняками и часто высокой засоренностью его посевов. Совершенствование технологии возделывания нута на зерно при разработке радикальных приемов борьбы с сорной растительностью определяет актуальность работы.

Цель исследований - разработать наиболее эффективную технологию возделывания нута в степной зоне Южного Урала, обеспечивающую

СТабиЛЬНуЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ КуЛЬТурЫ При ССУХря^РУШИ ППЧЯР^МПГП

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ|

плодородия. БИБЛИОТЕКА |

СПстер] О»

Задачи исследований:

- изучить динамику накопления и расходования влаги в зависимости от способов предпосевной обработки почвы, норм высева и внесения гербицидов;

- выявить эффективность различных агротехнических приемов в борьбе с сорняками;

- изучить особенности роста и развития нута, фотосинтетическую деятельность посевов и формирование клубеньков на корнях растений в зависимости от погодных условий и различных, технологий возделывания;

- определить влияние изучаемых технологических приемов на элементы структуры урожая и урожайность зерна в целом;

- дать энергетическую и экономическую оценку эффективности возделывания нута в условиях Оренбургской области.

Научная новизна.

Впервые на Южном Урале разработана адаптивная технология возделывания нута, включающая оптимальные сроки посева, нормы высева семян и предпосевную подготовку почвы с использованием гербицидов.

Установлены основные закономерности формирования высокопродуктивных агроценозов нута в зависимости от агроэкологических условий: фотосинтетическая и симбиотическая деятельность посевов, водопотребление, засоренность.

Дана экономическая и энергетическая оценка эффективности различных технологий возделывания.

Практическая значимость работы состоит в том, что производству рекомендованы оптимальные сроки посева, нормы высева семян нута и предпосевная подготовка почвы с использованием гербицидов, которые прошли производственную проверку в хозяйствах Оренбургской области.

Результаты исследований используются в учебном процессе Оренбургского ГАУ и других учебных заведений.

Основные положения, выносимые на защиту:

- оптимизация густоты посева нута в зависимости от нормы высева и полевой всхожести семян, сохранности и выживаемости растений;

- формирование высокопродуктивного агроценоза нута по плошали листьев, фотосинтетическому потенциалу, продуктивности фотосинтеза и КПД ФАР;

- особенности водного режима и водопотребления в посевах нута в зависимости от агроэкологических условий выращивания;

- влияние технологических приемов на засоренность посевов и интенсивность образования клубеньков;

- изменение качественных показателей зерна под влиянием погодных условий и различных агротехнических приемов;

- установление оптимального срока посева, нормы высева семян, предпосевной подготовки почвы, обеспечивающих максимальную урожайность зерна, кормовых единиц и переваримого протеина;

- экономическая и энергетическая оценка разработанной адаптивной технологии возделывания нута.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований докладывались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, посвященной 65-летию ОГСХА (Оренбург, 1995г.); региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1997г., 1998г., 2002г.); межвузовской научно-практической конференции (Оренбург, 1999г.); российской научно-практической конференции посвященной 90-летию А.С.Хоментовского (Оренбург, 1998г.); расширенном заседании кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ (2004г.). По теме диссертации опубликовано 6 научных статей.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 138 страницах машинного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 28 таблиц, 5 рисунков, 32

приложения. Список литературы включает 258 источников, из них 21 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проводились с 1995 по 1997 годы в Учебном хозяйстве Оренбургского ГАУ.

Почва - чернозем южный, среднемощный, карбонатный, тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса 3,8%, подвижного азота ^О3) 1,35 мг на 100 г почвы, легкогидролизуемого (^ 8,4 мг, подвижного фосфора (Р2О5) 3,25 мг, обменного калия (K2O) 27 мг, обменного кальция (СаО) 390 мг на 100 г почвы, рН=7,8. Водно - физические свойства пахотного и метрового горизонтов почвы соответствуют значениям: удельная масса 2,61 и 2.66 г/см\ объемная масса 1,22 и 1,30 г/см3, максимальная гигроскопичность 8,76 и 8,71%, влажность устойчивого завядания 11,74 и 11,67% или 43,0 и 151,7 мм, наименьшая влагоемкость почвы 30,50 и 25,28% или 111,3 и 356,3 мм соответственно.

Погодные условия в годы проведения исследований были характерными для континентального климата степной зоны и довольно сильно отличались друг от друга.

1995 год был резко засушливым и самым неблагоприятным. Среднегодовая температура воздуха была на 3,3°С выше нормы и составила 7,1 °С. За год выпало 280 мм осадков, причем основная масса пришлась на осенне-зимний период. За вегетационный период нута (май-август) выпало всего 67 мм, что на 57% ниже нормы.

1996 год характеризовался неблагоприятными условиями. За год выпало 214 мм осадков (58% от нормы). Вегетация культуры проходила при недостатке влаги в почве (46% от нормы) и повышенной температуре воздуха (20,6°С).

1997 год был самым благоприятным. За год выпало 501 мм против нормы 367 мм. Весь период вегетации растений проходил при умеренной температуре воздуха и обилии влаги в почве. Осадков выпало 207 мм - 134% от нормы, а высокие температуры воздуха в конце августа и начале сентября позволили зерну вызреть.

Опыты закладывались в зернопаровом полевом севообороте: черный пар - озимая рожь - яровая пшеница твердая - яровая пшеница мягкая - нут -яровая пшеница - ячмень. Повторность четырехкратная, размещение делянок последовательное, учетная площадь 162-324 м2. Агротехника - зональная для зернобобовых культур. В качестве основной обработки проводилась вспашка на 25-27 см, высевался сорт Юбилейный.

Схема опыта:

1-7.Сроки посева ранние, одна предпосевная культивация, нормы высева. млн.всхожих семян на 1га: 1-0,7; 2-0,8; 3-0,9; 4-1,0; 5-1,1; 6-1,2; 7-1,3.

8. Сроки посева ранние, одна предпосевная культивация с внесением

почвенного гербицида Харнес в норме 2 л/га, посев с нормой высева 0,9 млн.всхожих семян на 1 га.

9. Сроки посева поздние (через 10 дней), две предпосевные культивации.

норма высева - 0,9 млн.

10. Сроки посева поздние, две предпосевные культивации с внесением

гербицида Харнес - 2 л/га под вторую культивацию, норма высева - 0.9 млн.

11. Сроки посева поздние, одна предпосевная культивация, норма высева -

0,9 млн.

12. Сроки посева поздние, одна предпосевная культивация с внесением

гербицида Харнес - 2 л/га, норма высева - 0,9 млн.

В ходе проведения исследований осуществлялись следующие учеты и наблюдения: фенологические наблюдения по методике Госсортосети (1971). метеорологические условия по данным Оренбургской районной

метеостанции, влажность метрового слоя почвы перед посевом и уборкой термостатно-весевым методом, густота стояния растений после всхолов и перед уборкой на закрепленных площадках, учет клубеньков на корнях нута путем взятия почвенных монолитов и последующем их промывании водой на ситах размером 0,25 мм.

Засоренность посевов определяли количественно-весовым методом по методике ТСХА, площадь листьев и фотосинтетическую деятельность посевов по А.А.Ничипоровичу, питательную ценность нута рассчитывали на основании химического анализа зерна, урожайность учитывали со всей учетной делянки. Для уборки использовали комбайн «Сампо».

Энергетическая оценка осуществлена по методике Оренбургского ГАУ (В.П.Лухменев и др., 1998).

Расчет экономической эффективности результатов исследовании выполнен на ПЭВМ, на основе технологических карт по нормативам и расценкам 1998 года.

Статистическая обработка урожайных данных дисперсионным методом и корреляционный анализ проведены по Б.А.Доспехову (1985) с помощью ПЭВМ.

АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ НУТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Особенности роста и развития. Исследованиями установлено, что при сплошном рядовом посеве норма высева и способы ухода за посевами не влияют на продолжительность отдельных фаз и период вегетации в целом. Зависят они только от сроков посева и в большей степени от метеорологических условий года. Посевы позднего срока вегетируют на 1-7 дней дольше, а обилие осадков и умеренные температуры воздуха продлевают вегетацию культуры на 28-30 дней. В условиях засушливой степи Оренбуржья период вегетации нута составил 79-94 дня.

Полевая всхожесть семян в большей степени определяется метеорологическими условиями весеннего периода. Во влажные годы она достигает 63,1-74,3%, в засушливые - находится на уровне 24,3-35.0%. Переход от ранних сроков посева к поздним снижает выживаемость растений в среднем на 8,7 и 27,5% (табл.1).

1.Полевая всхожесть, выживаемость и сохранность растений нута

(1995-1997гг.)

Варна нты опыта Количество высеянных всхожих семян, шт/м2 Количество растений, шт/м2 Полевая всхожесть, % Выживае мость растений, % Сохранив | шихся к уборке растений. %

при полных всходах перед уборкой

1 70 36,7 35,6 52,4 50,9 97,0

2 80 42,9 41,7 53,6 52,1 97,2

3 90 48,5 47,2 53,9 52,4 97,3

4 100 51,4 48,5 51,4 48,5 94,4

5 110 54,8 50,3 49,8 45,7 91,8

6 120 58,0 51,5 48,3 42,9 88,8

7 130 61,0 52,7 46,9 40,5 86,4

8 90 52,5 52,3 58,3 58,1 99,6

9 90 41,6 36,7 46,2 40.8 88,2

10 90 43,6 39,8 48,4 44,2 91,3

И 90 38,5 34,2 42,8 38,0 88,8

12 90 43,4 39,5 48,2 43,9 91,0

Оптимальной нормой высева оказалась 0,9 млн.шт/га всхожих семян. Отклонение от нее в ту или иную стороны снижало сохранность на 0,3 -11,2%, выживаемость на 2,9 - 22,7%, всхожесть на 2,8 - 13%.

При внесении почвенного гербицида Харнес в норме 2 л/га полевая всхожесть возрастала на 4,8 -12,6%, выживаемость на 8,3 - 15,5%, сохранность на 2,3 - 3,5%.

Проведение дополнительной предпосевной культивации вело к увеличению рассматриваемых показателей в среднем на 7,6%.

Засоренность посевов. Характерной биологической особенностью нута является его высокая засухоустойчивость и очень медленное отрастание в начальные фазы развития, поэтому он очень страдает от сорных растений. Изучение засоренности показало, что нут не обладает высокой конкурентной способностью в борьбе с сорной растительностью (рис.1).

О общее количество сорняков • количество многолетних сорняков

Рис.1 Засоренность посевов нута, среднее за 1995-1997гг. Изменение нормы высева с 0,7 до 1,3 млн.шт/га всхожих семян привело к снижению численности сорных растений в фазу ветвления на 54,7%, но в данном случае оно не привело к увеличению урожайности зерна в связи с

тем, что при высоких нормах высева уменьшается масса 1000 зерен и количество бобов на растении.

В зависимости от сроков посева количество сорняков как малолетних, так и многолетних уменьшилось при переходе от раннего срока посева к позднему на 40,2%.

Исключение дополнительной предпосевной культивации в поздние сроки посева увеличивает численность сорняков в среднем на 25%.

При раннем сроке посева структурные элементы урожая нута складываются в направлении повышения продуктивности растения, но в то же время возрастает засоренность посевов. При позднем сроке посева продуктивность нута снижается, но дополнительные агротехнические приемы приводят к снижению численности сорных растений. Поэтом) возникает необходимость использования химических препаратов. На всех вариантах опыта, где вносился почвенный гербицид Харнес - 2 л/га, засоренность снизилась, причем на ранних сроках посева на 80,3%, а на поздних - на 58,2%.

Водопотрсбленис и эффективность использования влаги. Лимитирующим фактором, влияющим на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Оренбургской области, является влага. Обеспеченность растений водой - непременное условие формирования высокого урожая. Основные показатели использования запасов почвенной влаги и осадков посевами нута приведены в таблице 2.

По эффективности использования запасов продуктивной влаги и атмосферных осадков посевами нута худшим оказался вариант позднею срока посева без проведения дополнительной культивации и без применения почвенного гербицида: на нем отмечен максимальный коэффициент водопотребления 1655 м3/т. Посев на 10 дней раньше снижает данный показатель на 19,8%.

Использование почвенного гербицида уменьшило расход влаги на 1 тонну зерна на 11,8%.

2.Эффективность использования запасов почвенной влаги и

атмосферных осадков в метровом слое почвы в посевах нута в зависимости от сроков посева приемов предпосевной обработки почвы и внесения гербицидов (1995-1997 гг.)

Варианты опыта Осадки за вегетационный период, мм Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм Урожай ность зерна, т/га Суммарное водопот-ребление, м'/га Коэффициент водопотребления. м /т зерна

посев уборка

3 00 97 131,2 17,3 1,6 2108,7 1327,9

8 97 131,2 15,3 1,8 2128,7 1182,0

9 94 122,0 19,2 1.3 1967,9 1466,4

10 94 122,0 17,7 1,5 1982,3 1293,9

11 94 115,8 25,0 1,1 1848,6 1655.0

12 94 115,8 14,3 1,5 1957,0 1446,4

При проведении дополнительной культивации в поздний срок посева происходит гибель сорных растений, разрушаются капилляры в поверхностном слое почвы, что в конечном итоге способствует снижению коэффициента водопотребления на 188,6 м3/т.

Фотосинтетическая деятельность в посевах нута. Биологической основой получения высоких урожаев является активная фотосинтетическая деятельность растений в посевах.

Увеличение нормы высева семян ведет к снижению площади листьев одного растения, но при этом суммарная листовая поверхность и фотосинтетический потенциал на единицу площади возрастают (табл.3).

Наибольшая площадь листовой поверхности в посевах нута достигается во время образования бобов. Максимальная продуктивность

З.Основные показатели фотосинтетической деятельности посевов нута (1995-1997 гг.)

Варианты опыта Максималь ная площадь листьев, тыс. м2/га ФП, тыс. м2дней/га ЧПФ, г/м2 в сутки Надземная сухая биомасса Приход ФАР. МДж/га КПД ФАР, % 1

ц/га ГДж/га

1 21,68 1130,84 2,86 33,52 5,62 874,22 0,62.

3 22,37 1191,55 2,80 35,26 5,91 874.22 0,65

7 24,10 1361,16 2,17 31,73 5,32 874,22 0,59

8 23,95 1267,14 3,03 39,63 6,64 874,22 0,74

9 19,35 1076,32 2,56 29,51 4,95 878,11 0,54

10 21,40 1173,06 2,69 33,59 5,65 878,11 0,62

11 15,20 835,85 2,79 24,53 4,11 878,11 0,45

12 18,12 995,40 2,86 29,71 4,98 878,11 0,55

фотосинтеза отмечается в период от цветения до образования бобов, когда ЧПФ составляет 2,17 - 2,86 г/м2 в сутки. Повышение нормы высева с 0,7 до 0,9 млн. шт/га ведет к возрастанию КПД ФАР с 0,62 до 0,65%, дальнейшее увеличение нормы до 1,3 млн. шт/га снижает его значение на 0,06%.

Посевы позднего срока формируют меньшую листовую поверхность. Значение ФП и накопление сухого вещества снижаются на 10,4 и 27,1% в сравнении с посевами раннего срока, которые эффективнее используют ФАР. увеличивая КПД на 0,2%.

Внесение почвенного гербицида Харнес в норме 2 л/га и проведение дополнительной предпосевной культивации улучшает основные фотосинтетические показатели.

Наилучшие условия для фотосинтетической деятельности посевов нута сложились на варианте раннего срока-посева с использованием почвенного гербицида Харнес в норме 2 л/га при норме высева 0,9 млн. шт/га всхожих семян, который накапливал 39,63 ц/га абсолютно сухой фитомассы. аккумулировал 6,64 ГДЖ/га валовой энергии при КПД ФАР - 0,74%.

Формирование корневой системы и активность образования клубеньков. Бобовые растения, в частности нут, благодаря формированию на своих корнях клубеньков, обогащают почву связанным азотом, создавая благоприятные условия для следующих за ними культур.

На образование клубеньков и развитие корневой системы нута наиболее сильное влияние оказывает комплекс метеорологических условий. Во влажные годы процесс клубенькообразования идет интенсивнее, клубеньки имеют розовую окраску и округлую ягодообразную форму, а главный корень проникает глубже.

При переходе от ранних сроков посева к поздним идет снижение не только общего числа растений с клубеньками, но и количества клубеньков на одном растении и их массы. Обеспечение посевов влагой сглаживает данную зависимость (табл.4).

Увеличение нормы высева с 0,7 до 1,3 млн. шт/га всхожих семян ведет к ухудшению освещенности растений, в результате чего число растений с клубеньками снижается с 52,5 до 30%, количество клубеньков на растении уменьшается в 1,7 , а их масса - в 1,6 раза.

Проведение дополнительной предпосевной культивации улучшает аэрацию почвы. Растений с клубеньками становится больше на 5%, число клубеньков увеличивается на 20%, а масса клубеньков - на 0,07 грамма.

Максимальное количество (55%) растений с клубеньками отмечено на варианте раннего срока посева, где использовался почвенный гербицид Харнес в норме 2 л/га. На нем же получен максимальный вес клубеньков -10,55 ц/га. На вариантах позднего срока посева внесение гербицида привело к увеличению числа растений с клубеньками на 9,8%, количества клубеньков

4.Влияние сроков посева, норм высева и приемов ухода за посевами на интенсивность клубенькообразования в фазу цветения нута (1995-1997гг.)

Вариан Растений с Количество Масса Масса [

ты клубеньками, клубеньков на 1 клубенька, клубеньков, |

опыта % растении, шт г ц/га

1 52,50 2,55 1.25 7,35

2 50,00 2,35 1,15 6,82

3 47,50 2,25 1,10 6,58

4 42,50 2,00 1,00 4,99

5 40,00 1,95 0,95 4,62

6 35,00 1,75 0,85 3,35

7 30,00 1,50 0,75 2,23

8 55,00 2,55 1,25 10,55

9 40,00 2,10 0,90 3,37

10 45,00 2,40 0,95 4,99

11 35,00 1,75 0,83 2,13

12 37,50 1,95. 0,88 3,19

на одном растении на 12,8%, массы клубеньков на 5,8%.

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ НУТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА, НОРМ ВЫСЕВА И ПРИЕМОВ УХОДА

Итоговым критерием агроприема является урожайность (табл.5).

Значительное влияние на продуктивность нута оказывали погодные условия, в зависимости от влагообеспеченности урожайность зерна изменялась от 3,40 до 32,33 ц/га.

Оптимальной нормой высева в условиях 1995 года была 0,7 млн. шт/га всхожих семян, при которой получено по 4,75 ц/га зерна; в условиях 1996 и 1997 гг. - 0,9 млн. шт/га, при которой урожайность составила 13,26 и

5.Урожайность нута, ц/га

' Варианты опыта Годы исследований !

1995 1996 1997 среднее за 1995-1997 !

1 4,75 12,16 28,65 15,19

2 4,57 12,69 29,01 15,42

3 4,56 13,26 29,83 15,88

4 4,44 13,12 29,44 15,67 |

5 4,40 12,38 29,04 15,27

6 4,29 11,67 27,42 14,46

7 4,12 10,80 26,54 13,82

8 6,10 15,61 32,33 18.01

9 3,70 10,10 26,45 13,42

10 4,37 12,11 29,48 15,32

11 3,40 8,89 21,21 11,17

12 3,99 11,51 25,10 13,53

НСР05, и/га 0,81 1,38 1,67

29,83 ц/га соответственно. Изменение нормы высева в какую-либо сторону от этих показателей вело к снижению продуктивности культуры.

Поздние сроки посева отрицательно влияли на данный показатель, снижая его значение на 29,7%.

Проведение дополнительной предпосевной культивации \ при позднем сроке посева способствовало увеличению урожайности зерна на 0,3, 1,21 и 5,24 ц/га по годам исследований.

Внесение почвенного гербицида повысило урожайность на 11,8% в ранние сроки посева и на 14,9% - в поздние.

Максимальная урожайность зерна - 32,33 ц/га получена в 1997 году на варианте раннего срока посева с нрмой высева 0,9 млн. шт/га всхожих семян

при внесении под предпосевную культивацию почвенного гербицида Харнес в норме 2 л/га.

При оценке кормовых культур важное значение имеет комплекс показателей, характеризующих их кормовую ценность. Сбор кормовых единиц, переваримого протеина, условных кормо-протеиновых единиц, а также количество обменной энергии в урожае зерна нута приведены в таблице 6.

6.Кормовое достоинство зерна и продуктивность нута (1995-1997 гг.)

Вари анты опыта Сбор с 1 га Обеспеченность 1 к.ед. переваримым протеином,г

абсолют но сухой массы зерна, т кормовых единиц, ц перевари мого про теина, ц КПЕ, Ц обменной энер гии,ГДЖ

1 1,31 14,41 2,40 19,13 15,96 166,6

2 1,32 14,65 2,40 19,27 16,12 163,8

3 1,37 15,34 2,47 20,00 16,71 161,0

4 1,35 15,26 2,40 19,71 16,48 157,3

5 1,31 15,07 2,29 19,00 16,00 152,0

б 1,24 14,51 2,14 17,998 15,14 147,5

7 1,19 14,28 2,01 17,14 14,52 140,8

8 1,55 17,21 2,85 22,79 19,10 165,6

9 1,15 11,85 2,23 17,02 13,88 188,2

10 1,32 13,46 2,59 19,80 16,09 192,4

11 0,96 10,08 1,82 14,11 11,58 180,6

12 1,16 12,06 2,24 17,17 14,05 185,7

Сбор кормовых единиц и переваримого протеина с единицы площади находился в прямой зависимости от урожайности зерна. При увеличении

нормы высева с 0,7 до 0,9 млн.шт/га всхожих семян выход кормовых единиц и переваримого протеина возрос на 93 и 7 кг/га соответственно. Дальнейшее загущение посевов (до 1,3 млн.шт/га) ведет к снижению данных величин на 6,9 и 18,6% соответственно.

Внесение почвенного гербицида позволило собрать на 1,87 ц/га больше кормовых единиц и на 0,38 ц/га переваримого протеина в ранние сроки посева и на 1,98 и 0,42 ц/га соответственно в поздние.

Проведение дополнительной предпосевной культивации в поздние сроки посева увеличивает сбор кормовых единиц и переваримого протеина на 17,6 и 22,5%. Внесение гербицида на данном варианте позволяет дополнительно получить по 1,61 ц/га кормовых единиц и 0,36 ц/га переваримого протеина.

Сбор условных кормопротеиновых единиц и накопление обменной энергии подвержены той же зависимости, что и предыдущие показатели.

Максимальное значение КПЕ (22,79 ц/га) и обменной энергии (19,10

ГДж/га) отмечено на варианте раннего срока посева с нормой высева 0,9 млн. шт/га всхожих семян и внесением под предпосевную культивацию гербицида Харнес в норме 2 л/га. Минимальный выход КПЕ (14,11 ц/га) и обменной энергии (11,58 ГДж/га) отмечен на варианте позднего срока посева с нормой

высева 0,9 млн. шт/га всхожих семян и одной предпосевной культивацией.

Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином -важнейший показатель качества зерна зернобобовых культур. Загущение посевов снижает количество протеина, а остальные операции, включая поздний срок посева, увеличивают его содержание. У нута обеспеченность одной кормовой единицы переваримым протеином колеблется от 140,8 до 192,4 г.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Урожайность- важнейший агроэкономический показатель, однако, она еще не лает полного представления об экономике производства сельскохозяйственной продукции. Для более глубокого анализа эффективности возделывания нута на зерно необходимо также определять и учитывать энергетические затраты, себестоимость продукции и получаемый доход.

Энергетическая оценка преследует цель выявления наиболее энергоемких составляющих сельскохозяйственных технологий и изыскание путей снижения затрат, обеспечивающих получение наилучшего результата.

7.Энергетическая оценка технологий возделывания нута (1995-1997 гг.)

Варианты опыта Накопленная энергия, МДж/га Затраченная энергия, МДж/га Энергетический | коэффициент. Е

1 20901,44 12177,25 1.72

2 21217,92 13194,03 1.61

3 21850,88 14213,45 1,54

4 21561,92 15225,97 1.42

5 21011,52 16237,10 1.29 :

6 19896,96 17243,17 1.15

7 19016,32 18251,38 1.04

8 24781,76 15192,89 1,63 ,

9 18465,92 14365,52 1.29

10 21080,32 15342,28 1.37

11 15369,92 14164,53 1.09

12 18617,28 15145,77 1.23

Энергетическая оценка технологии возделывания нута отражена в таблице 7.

Энергетический коэффициент снижается при переходе от раннего срока посева к позднему с 1,54 до 1,29. Наиболее оптимальными нормами высева являются 0,7; 0,8; 0,9 млн. шт/га (Е=1,72; 1,61 и 1,54; соответственно).

Увеличение нормы высева до 1,0 - 1,3 млн.шт/га заметно снижает этот показатель до 1,42 - 1,04.

Внесение гербицида Харнес - 2 л/га увеличивает урожайность зерна, что способствует росту энергетического коэффициента примерно на 30 -40%.

При поздних сроках посева необходимо проводить две предпосевные культивации, иначе идет резкое (до Е=1,09) снижение энергетической эффективности возделывания нута.

Экономическая эффективность возделывания нута рассчитывалась на основании технологических карт. Амортизация, текущий ремонт. техобслуживание, горюче-смазочные материалы на работу тракторов и комбайнов, содержание складских помещений исчислялись по принятым нормативам в хозяйствах области. Стоимость обшей и дополнительной продукции оценивалась в закупочных ценах 1998 года. полученные показатели представлены в таблице 8.

Экономическая эффективность возделывания нута повышается при снижении нормы высева семян с 1,3 до 0,7 млн. шт/га всхожих семян. Внесение гербицида Харнес в норме 2 л/га увеличивает производственные затраты на 6,0% и затраты труда на 3,6%, но при этом достигается наибольший экономический эффект, за счет увеличения условно чистого дохода с 1 га на 460,56 руб. и снижения себестоимости 1 ц зерна на 6,5%.

В посевах поздних сроков из-за сильного снижения урожайности, отмечено уменьшение уровня рентабельности на 41,8% по сравнению с ранними сроками посева.

Проведение дополнительной предпосевной культивации в поздний срок посева позволяет увеличить окупаемость затрат на 17,8%.

8.Экономическая оценка технологий возделывания нута (1995-1997гг.)

Вари Урожай Производствен Себесто- Стоимость Условно чистый Рентабель Затраты труда,

анты ность ные затраты, имость 1ц продукции, доход,руб. -ность, чел.-час.

опыта зерна, ц/га руб/га зерна, руб. руб/га с 1 га с 1 ц % на 1га на 1 ц

1 15,19 1025,11 67,49 3797,50 2772,39 182,51 270,45 4,74 0,31

2 15,42 1108,18 71,87 3855,00 2746,82 178,13 247,87 4,77 0,31

3 15,88 1191,61 75,04 3970,00 2778,39 174,96 233,16 4,79 0,30

4 15,67 1274,02 81,30 3917,50 2643,48 168,70 207,49 4,82 0,31

5 15,27 1356,14 88,81 3817,50 2461,36 161,19 181,50 .4,84 • 0,32

6 14,46 1437,63 99,42 3615,00 2177,37 150,58 151,46 4,86 0,34

7 13,82 1519,39 109,94 3455,00 1935,61 140,06 127,39 4,87 0,35

8 18,01 1263,55 70,16 4502,5 3238,95 179,84 256,34 4,96 0,28

9 13,42 1206,22 89,88 3355,00 2148,78 160,12 178,14 4,98 0,37

10 15,32 1277,80 83,41 3830,00 2552,20 166,59 199,73 5,15 0,34

11 11,17 1184,46 106,04 2792,50 1608,04 143,96 135,76 4,76 0,43

12 13,53 1256,74 92,89 3382,50 2125,76 157,11 196,15 4,93 0,36

выводы

1. Нут восточный по своим биологическим свойствам и их соответствию агроэкологическим условиям является перспективной культурой для степной зоны Южного Урала при условии соблюдения адаптивной технологии выращивания.

2. Продолжительность периода вегетации нута составляет 79 - 84 дня и увеличивается при поздних сроках посева и в годы с высоким увлажнением и умеренными температурами независимо от особенностей предпосевной подготовки почвы и нормы высева семян.

3. На формирование агроценоза нута значительное влияние оказывают погодные и технологические условия выращивания: полевая всхожесть при хороших условиях увлажнения достигает 63,1 - 74,3%, а в засушливые годы снижается до 24,3 - 35,0%; выживаемость и сохранность растений уменьшаются при поздних сроках посева по сравнению с ранними соответственно на 8,7 и 27,5%; положительное влияние на формирование агроценоза оказывают оптимальная норма высева - 0,9 млн. всхожих семян в обычные и 0,7 млн. в засушливые годы, предпосевная культивация в сочетании с внесением гербицида Харнес.

4. Засоренность посевов возрастает при поздних сроках посева, уменьшении количества предпосевных культивации, снижении нормы высева семян; почвенный гербицид Харнес способствует уменьшению численности сорняков на 80,3% при раннем и на 58,2% при позднем сроках посева, а их массы соответственно на 88,8 и 69,6%.

5. Наибольшие запасы влаги перед посевом нута в метровом слое почвы - 131,2 мм и самое рациональное ее использование - коэффициент водопотребления 11,8 мм на 1 ц зерна наблюдались при раннем сроке посева нормой высева 0,9 млн.всхожих семян на 1 га и внесении гербицида Харнес под предпосевную культивацию. При поздних сроках посева и двух предпосевных культивациях почвенные запасы влаги уменьшались на 9,2 мм,

проведение только предпосевной культивации уменьшало запасы влаги на 6 мм, коэффициенты водопотребления увеличились, соответственно, до 14,7 и 16,5 мм на 1 ц зерна.

6. Наибольшие темпы нарастания ассимиляционной поверхности в посевах нута наблюдаются от фазы ветвления до фазы образования бобов, когда она достигает максимальных размеров. С увеличением нормы высева от 0,7 до 1,3 млн. всхожих семян величина листовой поверхности в период максимума возрастает с 21,7 до 24,1 тыс.м 2/га, а фотосинтетический потенциал с 1130 до 1361 тыс.м2 суток на 1 га. Однако чрезмерное загушение посевов при увеличении нормы высева более 0,9 млн. всхожих семян приводит к снижению продуктивности фотосинтеза с 2,80 до 2,17 г/м2 в сутки, накопления сухой биомассы с 35,3 до 31,7 ц/га и валовой энергии с 5,91 до 5,32 ГДж/га. Наилучшие показатели фотосинтетической деятельности имеют ранние сроки посева с нормой высева 0,9 млн.всхожих семян и сочетании предпосевной культивации с внесением гербицида, КПД ФАР составил 0,74% за период вегетации.

7. Процесс образования клубеньков и развитие корневой системы нута в значительной степени зависит от метеорологических условий к технологии возделывания. Поздние сроки посева и повышенные нормы высева семян снижают число растений с клубеньками и количество их на одном растении, проведение дополнительной культивации в связи с улучшением аэрации, а также внесение почвенного гербицида стимулируют образование клубеньков. Процесс клубенькообразования идет более интенсивно при влажной погоде, когда клубеньки находятся в активной форме.

получена при норме высева 0,7 млн.всхожих семян, а в обычные по увлажнению годы - при 0,9 млн.всхожих семян. Повышению урожайности способствуют ранний срок посева, применение гербицида и дополнительной предпосевной культивации. Максимальную урожайность в среднем за три года (18,0 ц/га) обеспечил ранний посев нута с нормой высева 0,9 млн.всхожих семян и внесением гербицида Харнес в норме 2 л/га под предпосевную культивацию.

9. Агротехнические приемы и погодные условия оказывают регулирующее влияние на химический состав и питательность зерна нута. С увеличением нормы высева и густоты посева возрастает содержание клетчатки и безазотистых экстрактивных веществ и уменьшается содержание протеина; при поздних сроках посева отмечается снижение протеина и золы. Повышению качества зерна способствует внесение почвенного гербицида, при котором содержание переваримого протеина и БЭВ увеличивается на 2,1 и 1,0 % соответственно, а клетчатки и золы уменьшается на 19,3 и 2,27%.

10. Общая продуктивность посевов зависит от урожайности и питательности зерна. Наибольший сбор кормовых единиц 17,2 ц/га, переваримого протеина 2,85 ц/га, кормопротеиновых единиц 22,8 ц/га и накопление обменной энергии — 19,1 ГДж/га в среднем за три года получены при раннем сроке посева нормой высева 0,9 млн. всхожих семян и внесении гербицида Харнес под предпосевную культивацию.

11. Энергетический коэффициент снижается при переходе от раннего срока посева к позднему с 1,54 до 1,29. Наиболее оптимальными нормами высева по энергетической эффективности являются 0,7; 0,8; 0,9 млн. шт/га (Е=1,72; 1,61 и 1,54 соответственно). Внесение гербицида Харнес - в норме 2 л/га способствует увеличению урожайности зерна и росту энергетического коэффициента на 30 - 40%.

затраты на 6,0% и затраты труда на 3,6%, но при этом достигается наибольший экономический эффект, возрастает условный чистый доход с 1 га на 460,56 руб. и снижается себестоимость 1 ц зерна на 6,5%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании в степной зоне Южного Урала нут следует высевать в ранние сроки с нормой высева 0,9 млн.шт/га всхожих семян и вносить под предпосевную культивацию почвенный гербицид Харнес в норме 2 л/га.

В засушливые годы норму высева можно снизить до 0,7 млн.шт/га всхожих семян.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Каракулев В.В., Ледовский Н.В. Влияние сроков посева и приемов ухода на засоренность и урожайность нута.: Информ листок №27-98 /Оренбургский ЦНТИ. - Оренбург, 1998. - 4с.

2. Кислов А.В., Ледовский Н.В. Оптимизация норм высева и сроков посева нута в зоне Южного Урала.: Информлисток №28-98 /Оренбургский ЦНТИ. - Оренбург, 1998. - 4с.

3. Ледовский Н.В., Залепухина Ж.А. Агротехнические приемы, возделывания нута в Оренбургском Предуралье. //Тезисы докладов межвузовской научно-практ.конф. «Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития», г.Оренбург, Изд.центр ОГАУ, 1999. - С. 156 - 157.

4. Ледовский Н.В. Совершенствование технологии возделывания нута в зоне Южного Урала. //Тезисы докладов региональной

конф.молдодых ученых и специалистов.Ч.1. - Оренбург: Изд.центр ОГАУ, 1998.-С. 25-27.

5. Ледовский Н.В. Агробиологические особенности и технология возделывания нута на Южном Урале. //Российская научно-практ.конф. «Оптимизация природопользования и охрана окружающей среды Южно-Уральского региона». 25-27 марта 1998г. /Тезисы докладов конф. - Оренбург: Изд.ОГУ, 1998. - С.292 - 293.

6. Ледовский Н.В. Энергетическая эффективность возделывания нута в условиях Оренбургской области.// Региональная научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов Оренбургской области/ Сборник материалов.Ч.1. - Оренбург: ИПК ОГУ.-2002. - С. 83 - 84.

Ледовский Николай Васильевич

АГРОБИЛОГОЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО

УРАЛА

06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано к печати 24.03.2004 г. Формат 60 х 84 1/16 Объем 1 усл. печ. л. Заказ № 34. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ГНУ "Оренбургский НИИСХ" 460051, г. Оренбург пр. Гагарина, 27/1

fâr; - f

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ледовский, Николай Васильевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1.История культуры и общие сведения о нуте.

1.2.Урожайность, кормовое достоинство и хозяйственное значение культуры.

1.3.Влияние внешних факторов на образование клубеньков и жизнедеятельность клубеньковых бактерий.

1.4. Агробиологическая характеристика и технология возделывания нута в различных зонах страны.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1 .Почвенно-климатические условия степной зоны Оренбуржья.

2.2.Погодные условия места проведения исследований.

2.3.Схема опыта и методика проведения исследований.

3. Агробиологические параметры формирования урожая нута в зависимости от технологии возделывания.

3.1.Влияние сроков посева, норм высева и приемов ухода за посевами на продолжительность межфазных периодов и длину вегетационного периода нута.

3.2.Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений нута.

3.3.Влияние различных приемов агротехники на засоренность посевов нута.

3.4.Водопотребление и расход влаги в зависимости от условий выращивания.

3.5.Фотосинтетическая деятельность растений нута в посевах.

З.б.Зависимость клубенькообразования и развития корневой системы нута от условий произрастания.

4. Продуктивность посевов нута в зависимости от сроков посева, норм высева и приемов ухода.

4.1 .Структура урожая нута.

4.2.Урожайность зерна нута.

4.3.Химический состав и кормовое достоинство урожая нута.

5. Энергетическая и экономическая оценка различных технологических приемов возделывания нута в условиях Оренбургской области.

5.1.Энергетическая эффективность возделывания нута.

5.2.Экономическая эффективность возделывания нута.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала"

Актуальность темы.

Для успешного развития животноводства необходима прочная кормовая база. Корма должны быть разнообразными и биологически полноценными. Недостаток переваримого протеина в кормовом рационе приводит к излишнему расходу кормов, в результате возрастает себестоимость животноводческой продукции, снижается продуктивность.

В настоящее время сельскохозяйственное производство переходит к многоукладным формам организации труда. Наряду с коллективными предприятиями появились различные крестьянские и фермерские хозяйства. Все заметней становится их удельный вес в производстве продовольствия. В связи с этим возрос интерес к культурам и технологиям, с помощью которых, в условиях громадного диспаритета цен между сельскохозяйственной и промышленной продукцией, удается максимально сократить затраты без ущерба для качества продукции и плодородия почвы.

В степной, засушливой зоне Южного Урала, с регулярно повторяющимися засухами, одной из первостепенных и сложных задач сельскохозяйственной науки и практики является проблема сокращения дефицита белка, решение которой обеспечит надлежащий уровень и полноценность кормовых рационов для всех групп животных, с учетом их возраста и планируемой продуктивности. Важным резервом увеличения растительного белка являются зернобобовые культуры, которые с единицы площади дают его в 2-3 раза больше, чем злаковые.

Большинство видов данной группы растений универсальны в использовании: их широко применяют как продукт питания, на корм животным, как сырье для переработки, как экологически чистый материал для повышения плодородия полей. Один килограмм зерна бобовых содержит 1,2-1,3 кормовых единиц с содержанием в каждой 180-220 г. переваримого протеина, а в ячмене - 1,3 кормовой единицы и только 90 г. переваримого протеина. Ценность зернобобовых культур не только в высоком содержании белка, но и в его полноценности. Содержание основных, незаменимых аминокислот в зерне и биомассе этих культур в 1,5-3 раза выше, чем в белке злаковых растений.

Еще Д.Н.Прянишников придавал огромное значение бобовым. Он писал: «Надо учитывать, что зерновые бобовые, благодаря высокому содержанию белков в зерне, имеют гораздо большее пищевое и кормовое значение, чем хлеба». И далее: «На Юго-Востоке предпочтительнее горох и чечевица, а в Заволжье и Казахстане заслуживает внимание нут, как культура самая устойчивая к засухе из всех зернобобовых» [165].

Нут, не смотря на его высокую пищевую ценность, засухоустойчивость, прямостоящий стебель, нерастрескиваемость бобов и более дружное созревание, позволяющее убирать его прямым комбайнированием при относительно низких потерях зерна по сравнению с горохом, способность к азо-тофиксации, технологическую приспособленность к имеющимся в хозяйстве системам машин, пока не имеет широкого распространения на Южном Урале. Ежегодные площади возделывания его в Оренбургской области не превышают 2-3 тысячи гектаров. Это частично связано с низкой конкурентоспособностью в борьбе с сорняками и часто высокой засоренностью его посевов в связи с этим. Следовательно, при совершенствовании технологий его возделывания первостепенное значение имеет разработка радикальных приемов в борьбе с сорной растительностью.

На решение вышеизложенных задач и были направлены наши исследования. Диссертационная работа выполнена в 1995-1997 гг. на кафедре земледелия и ТППР по государственной научной программе «Плодородие почвы» и тематическому плану Оренбургского ГАУ по теме: «Разработка биологических и агрофизических методов восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно-Уральского региона» (Государственный номер регистрации 01960006478).

Цель исследований: Разработать наиболее эффективную технологию возделывания нута в степной зоне Южного Урала, обеспечивающую стабильную продуктивность культуры при сохранении почвенного плодородия.

Задачи исследований: В степной зоне Южного Урала на черноземах южных:

1. Изучить динамику накопления и расходования влаги в зависимости от способов предпосевной обработки почвы, норм высева и внесения гербицидов.

2. Выявить эффективность различных агротехнических приемов в борьбе с сорняками.

3. Изучить особенности роста и развития нута, фотосинтетическую деятельность посевов и формирование клубеньков на корнях растений в зависимости от погодных условий и различных технологий возделывания.

4. Определить влияние изучаемых технологических приемов на элементы структуры урожая и урожайность зерна в целом.

5. Дать энергетическую и экономическую оценку эффективности возделывания нута в условиях Оренбургской области.

Научная новизна.

Впервые на Южном Урале разработана адаптивная технология возделывания нута, включающая оптимальные срок посева, норму высева семян и предпосевную подготовку почвы с использованием гербицида.

Дана экономическая и энергетическая оценка эффективности различных технологий возделывания.

Основные положения, выносимые на защиту:

• оптимизация густоты посева нута в зависимости от нормы высева и полевой всхожести семян, сохранности и выживаемости растений;

• формирование высокопродуктивного агроценоза нута по площади листьев, фотосинтетическому потенциалу, продуктивности фотосинтеза и КПД ФАР;

• особенности водного режима и водопотребления в посевах нута в зависимости от агроэкологических условий выращивания;

• влияние технологических приемов на засоренность посевов и интенсивность образования клубеньков;

• изменение качественных показателей зерна под влиянием погодных условий и различных агротехнических приемов;

• установление оптимального срока посева, нормы высева семян, предпосевной подготовки почвы, обеспечивающих максимальную урожайность зерна, кормовых единиц и переваримого протеина;

• экономическая и энергетическая оценка разработанной адаптивной технологии возделывания нута.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Разработанная технология возделывания нута позволяет получать 1,5 -2 т зерна в степной зоне Южного Урала. Применение ее в условиях сельскохозяйственной артели "Архангеловская" Оренбургского района Оренбургской области обеспечило получение 18 ц зерна при себестоимости 2450 руб. и получение условно чистого дохода 2050 руб с 1 га.

Производству рекомендованы оптимальные срок посева, норма высева семян и предпосевная подготовка почвы с использованием гербицидов.

Результаты исследований используются в учебном процессе Оренбургского ГАУ и других учебных заведений.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, посвященной 65-летию ОГСХА (Оренбург, 1995 г.); региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1997 г., 1998 г., 2002 г.); межвузовской научно-практической конференции (Оренбург, 1999 г.); российской научно-практической конференции посвященной 90-летию А.С.Хоментовского (Оренбург, 1998 г.); расширенном заседании кафедры земледелия и 1111 IP Оренбургского ГАУ (2004 г.).

По теме диссертации опубликовано 6 научных статей.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 138 страницах машинного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 28 таблиц, 5 рисунков, 32 приложения. Список литературы включает 258 источников, из них 21 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Ледовский, Николай Васильевич

ВЫВОДЫ

3. На формирование агроценоза нута значительное влияние оказывают погодные и технологические условия выращивания: полевая всхожесть при хороших условиях увлажнения достигает 63,1 - 74,3%, а в засушливые годы снижается до 24,3 - 35,0%; выживаемость и сохранность растений уменьшаются при поздних сроках посева по сравнению с ранними соответственно на 8,7 и 27,5%; положительное влияние на формирование агроценоза оказывают оптимальная норма высева — 0,9 млн. всхожих семян в обычные и 0,7 млн. в засушливые годы, предпосевная культивация в сочетании с внесением гербицида Харнес.

4. Засоренность посевов возрастает при поздних сроках посева, уменьшении количества предпосевных культиваций, снижении нормы высева семян; почвенный гербицид Харнес способствует уменьшению численности сорняков на 80,3% при раннем и на 58,2% при позднем сроках посева, а их массы соответственно на 88,8 и 69,6%.

6. Наибольшие темпы нарастания ассимиляционной поверхности в посевах нута наблюдаются от фазы ветвления до фазы образования бобов, когда она достигает максимальных размеров. С увеличением нормы высева от 0,7 до 1,3 млн. всхожих семян величина листовой поверхности в период чу максимума возрастает с 21,7 до 24,1 тыс.м /га, а фотосинтетический потенциал с 1130 до 1361 тыс.м2 суток на 1 га. Однако чрезмерное загущение посевов при увеличении нормы высева более 0,9 млн. всхожих семян приводит к снижению продуктивности фотосинтеза с 2,80 до 2,17 г/м в сутки, накоплению сухой биомассы с 35,3 до 31,7 ц/га и валовой энергии с 5,91 до 5,32 ГДж/га. Наилучшие показатели фотосинтетической деятельности имеют ранние сроки посева с нормой высева 0,9 млн.всхожих семян и сочетании предпосевной культивации с внесением гербицида, КПД ФАР составил 0,74% за период вегетации.

7. Процесс образования клубеньков и развитие корневой системы нута в значительной степени зависит от метеорологических условий и технологии возделывания. Поздние сроки посева и повышенные нормы высева семян снижают число растений с клубеньками и количество их на одном растении, проведение дополнительной культивации в связи с улучшением аэрации, а также внесение почвенного гербицида стимулируют образование клубеньков. Процесс клубенькообразования идет более интенсивно при влажной погоде, когда клубеньки находятся в активной форме.

8. С увеличением нормы высева, при позднем сроке посева, а также при засушливой погоде изменяется высота самих растений и прикрепления бобов, число бобов на одном растении, озерненность и масса 1000 зерен. Внесение почвенного гербицида увеличило количество бобов и массу 1000 семян. Наибольшая урожайность зерна нута в 1995 засушливом году получена при норме высева 0,7 млн.всхожих семян, а в обычные по увлажнению годы - при 0,9 млн.всхожих семян. Повышению урожайности способствуют ранний срок посева, применение гербицида и дополнительной предпосевной культивации. Максимальную урожайность в среднем за три года (18,0 ц/га) обеспечил ранний посев нута с нормой высева 0,9 млн.всхожих семян и внесением гербицида Харнес в норме 2 л/га под предпосевную культивацию.

10. Общая продуктивность посевов зависит от урожайности и питательности зерна. Наибольший сбор кормовых единиц 17,2 ц/га, переваримого протеина 2,85 ц/га, кормопротеиновых единиц 22,8 ц/га и накопление обменной энергии - 19,1 ГДж/га в среднем за три года получены при раннем сроке посева нормой высева 0,9 млн. всхожих семян и внесении гербицида Харнес под предпосевную культивацию.

11. Энергетический коэффициент снижается при переходе от раннего срока посева к позднему с 1,54 до 1,29. Наиболее оптимальными нормами высева по энергетической эффективности являются 0,7; 0,8; 0,9 млн. шт/га (Е=1,72; 1,61 и 1,54 соответственно). Внесение гербицида Харнес в норме 2 л/га способствует увеличению урожайности зерна и росту энергетического коэффициента на 30 - 40%.

12. Экономическая эффективность возделывания нута повышается при снижении нормы высева семян с 1,3 до 0,7 млн. шт/га всхожих семян. Внесение гербицида Харнес в норме 2 л/га увеличивает производственные затраты на 6,0% и затраты труда на 3,6%, но при этом достигается наибольший экономический эффект, возрастает условный чистый доход с 1 га на 460,56 руб. и снижается себестоимость 1 ц зерна на 6,5%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В засушливые годы норму высева можно снизить до 0,7 млн.шт/га всхожих семян.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ледовский, Николай Васильевич, Оренбург

1. Авров О.Е. Эффективность нитрогинизации зернобобовых культур // Земледелие. 1963. - № 5.

2. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-120 с.

3. Алиев A.M., Ладонин В.Ф. Вредоносность сорных растений // Защита растений. 1990. -№ 5. - С.15-16.

4. Аллисон Д. Биологическая ценность белка // Белки и аминокислота в питании человека и животных. М. - Л., 1952.

5. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л ,Гидрометеоиздат, 1954.- 184 с.

6. Алпатьев A.M. Влагообороты в природе и их преобразование. Л , Гид-рометеоиздат, 1969.-323 с.

7. Анохина О.В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм посева в остепенной зоне кузнецкой котловины : Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1999. - 14с.

8. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.: Колос, Ленинградский отдел, 1980, 221 с.

9. Артюков Н. Посевы нута в Казахстане // Сельское хозяйство Казахстана. — 1959. -№ 1.

10. Ю.Аушкальнис А.П. Эффективность гербицидов стомпа, харнеса и топогарда на посевах гороха. // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. Жодино, 1999. Том 2. С. 50-53.

11. П.Ахундова В.А., Туркова В.Е. Особенности цветения и плодообразования бобовых растений при разных световых режимах // Биологические науки. М.: Высшая школа, 1987. - № 3 - С. 70 - 74.

12. Бабич А.А. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине. Орел, 1974. - С. 92 - 100.

13. З.Бабич А.О., Борона В.П., Карасевич В.В. и др. Борьба с сорняками // Защита и карантин растений. 1996. - № 1. - С. 19-20.

14. Базаров Е.И. Методические основы определения совокупной энергоемкости сельскохозяйственного производства // Сборник научных трудов / ВНИИ экономики сельского хозяйства, 1986. Вып. 11. - С. 125- 134.

15. Базаров Е.И. Энергозатраты и рентабельность труда в агропромышленном комплексе // Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1984. - № 2. - С 114-118.

16. Баздырев Г.И.,Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. - 189 с.

17. Бактериальные удобрения. Под ред. Березовой Е.Ф. и Доросинского JI.M. JI.-M.: Изд.с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. - 406 с.

18. Балашов В.В. Большое внимание селекции нута // Селекция и семеноводство. Изд-во. Колос, 1984. - № 4. - С. 15.

19. Балашов В.В. Выбираем нут // Степные просторы. Саратов.: типогр. Коммунист, 1991 -№ 4.-С. 16.

20. Балашов В.В. Изучение мировой коллекции и некоторых приемов культуры нута в зоне сухих степей. Автореф. дис. канд. с. - х. наук. - Волгоград, 1966.

21. Балашов В.В., Голев Ю.И. Нут на черноземах // Зерновые культуры. Аг-ропромиздат, 1998. - № 2. - С.32 - 33.

22. Балашов В.В., Козлова Н.К., Немошкалов К.В. Агрономические и биологические особенности культуры нута // Сборник докл. научн. конференции агрономического факультета. Волгоград, 1965.

23. Балашов В.В., Мухортова Т.В. Использование нута на корм // Земледелие и рациональное природопользование (экологические и социально-экономические аспекты). М.: Изд-во Моск.ун-та, 1998. - С. 118 - 120.

24. Бахтеев С.Ф. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений.-М., 1963.

25. Бегучев П.П., Гриднев А.В. Главный резерв белкового корма. Сталинград, 1961.

26. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Росагропром, 1988. - 210 с.

27. Белецкий И.И. Нут и его значение в Южной культуре. М. - Л., 1931.

28. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации / Отдел механизации и электрификации сельского хозяйства ВАСХНИЛ. М., 1983. - С. 1 - 15.

29. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации. М., 1983. — С. 34.

30. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. -248 с.

31. Борисоник З.Б., Ткаченко B.C. Способы посева нута в степных районах Украины // Колхозник Украины. 1959. № 3.

32. Будрин П.Б. Бобовые зерновые растения. Госиздат, 1920. - С. 36 — 42.

33. Булаткин Г.А. Оптимизация продуктивности агроценозов. // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 4. - С. 30-37.

34. Булаткин Г.А. Энергетические затраты и резервы их.экономии // Доклады ВАСХНИЛ, 1985.-№ 10.-С. 12-14.

35. Буткевич B.C., Гукова М.М. Интенсивность фотосинтеза у бобовых при питании связанным и свободным азотом // Докл. АН СССР. Т. - 31, вып. 9.-1941.

36. Бялый A.M. Влажность почв при завядании растений // Почвоведение. — 1957.-№2.-С. 31 -41.

37. Бялый A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока //Почвоведение. 1960. - №9 - С. 16-24.

38. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Изд. АН СССР. - 1957. - С. 202-244.41 .Вавилов Н.И. Проблемы новых культур. М. - JI. - 1932. - С. 58 - 64.

39. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. JI., 1926. -С. 186-204.

40. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. М., Россель-хозиздат, 1975. - 634 с.

41. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - 248 с.

42. Вадюнин А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1961. - 346 с.

43. Вериго С.А, Разумова П.А. Почвенная влага. JI.: Гидрометеоиздат, 1973. -238 с.

44. Веселовский И.В., Суляк П.М. Эффективность новых гербицидов и их комплексного применения при возделывании культуры // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропром-издат, 1988.-С. 118-125.

45. Вилли К., Детье В. Биология. М., Мир, 1974. - 815 с.

46. Вогау Н.А. Содержание азота в корнях нута // Труды института засухи. — Т. 1, вып. 1. - Саратов, 1931.

47. Водные ресурсы, геологическая среда и полезные ископаемые Южного Урала. Сборник статей Оренбургского отдела ОП и ОГС Горного института УрО РАН. Оренбург, ОГУ, 2000. - 190 с.

48. Воеводин А.В. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах // Защита растений. 1978. - № 3. - С. 21-23.

49. Гаврилова В.И. Сравнительная урожайность зернобобовых культур // Сб. научных трудов. М., 1956.

50. Гарковенко А.И. Влияние клубеньковых бактерий на аминокислотный состав бобового растения /Труды почвенного института Димо. 1960. -Вып. 5.

51. Гериев К.Т. Харнес и раундап это высокие урожаи сельскохозяйственных культур // Защита и карантин растений. - 1996. - № 5. - С. 30.

52. Германцева Н.И. Бараний горох // Зерновое хозяйство. М.: Агропромиз-дат, 1989.-№4.-С. 23-28

53. Германцева Н.И. Организация семеноводства и производства нута // Зерновое хозяйство. М.: Агропромиздат, 1989. - № 4. - С. 24 - 26.

54. Годунова К.Н. Возделывание зернобобовых культур на Юго-востоке. -Саратовское обл. гос. изд., 1943. 78 с.

55. Григоров М.С., Хохлов А.И. Расчёт суммарного водопотребления с.-х. культур для условий Поволжья. // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - №4. - С. 32-33.

56. Григорьев В., Асыка Н, Совместные посевы чины и нута // Зернобобовые культуры. 1963. - № 10. - С. 16 - 18.

57. Громов А.А. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность у однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала. //Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства. Оренбург, 1996. С. 10 — 13.

58. Громов А.А., Щукин В.Б. Методические указания по определению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах. — Оренбург: Изд.Центр ОГАУ, 2001. 16с.

59. Гузовский М. Способы посева и нормы высева нута // Селекция и семеноводство. 1951. - № 8.

60. Гуляев В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. Саратов, 1946.

61. Гусева Л.П. Культура чины и нута в условиях правобережья саратовской области: Авотреф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1967. - 31с.

62. Гущин И.В., Скоробогатько В.Г. О белковости зерна нута // Научный отчет Красноутской гос. селекц. станции за 1941 1943 гг. - М.: Сельхозгиз, 1947.

63. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз., 1961.-400 с.

64. Дмитроченко А.П. Аминокислотное питание сельскохозяйственных животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1963. - № 3.

65. Доросинский JI.M. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая. - М., 1965.

66. Доросинский JI.M. Бактериальные удобрения. JL, 1959.

67. Доросинский JI.M. Использование микроорганизмов в сельском хозяйстве, научные основы и практическое применение. М.: Сельхозгиз. - 1962.

68. Доросинский JI.M. О роли клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений // Агробиология. 1960. - № 4.

69. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд.-е 5-е доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

70. Друзъяк В.Г. Биологические обоснования мер борьбы с латуком татарским и бодяком щетинистым в степной черноземной зоне Южного Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1968. - 15 с.

71. Дудкин И.В. Влияние гербицидов на побегообразующую способность бодяка полевого // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 27.

72. Елагин И.Н. Зернобобовые культуры ценный источник продуктов питания и кормового белка. - М., 1960.

73. Елсуков М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. - № 1. - С. 28.

74. Енкен В.Б. Нут, как кормовая культура // Зернобобовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1960.

75. Енкен В.Б. Опыт возделывания нута // Земледелие. 1960. - № 3.

76. Енкен В.Б., Викторов П.И. Нут ценный белковый корм // Животноводство. - 1953.-№ 6.

77. Енкен В.Б., Митюкевич М. Нут, его свойства и приемы возделывания. -Краснодар, 1946.

78. Зерновые и бобовые культуры. Сб. статей. Пенза, 1958. - С. 128 - 132

79. Иванов Н.И. О причине химической изменчивости в семенах нута географического посева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1933.-T.3.-№ 1.

80. Иванов Н.Н. Биохимия культурных растений. Том 2. - 1938. - 456 с.

81. Игловиков В.Г., Якушев Д.В. Программа кормового белка в действии //Вестник с.-х. науки. 1991. - № 10. - С. 38 - 40.

82. Иншин Н.А., Самойленко В.М., Вихрачев В.Н. Харнес и трофи в посевах кукурузы // Защита и карантин растений. 1992. - № 7. - С. 42.

83. Ионин П.Ф. Химические методы борьбы с сорной растительностью в севообороте // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 4. - С. 75 -77.

84. Исакова А.А., Андреев В.А. К вопросу о выделении азотистых веществ корнями бобовых растений и превращение их при наличии бактерий // Доклады АН СССР. 1938. - Т.8. - № 2.

85. Исмагилов P.P. Густота стеблестоя критерий целесообразности применения гербицидов // Защита и карантин растений. - 1992. - № 7. - С. 42.

86. Каракулев А.В. Изучение гербицидных свойств новых препаратов в засушливом земледелии Южного Урала // Материалы Всерос. научно -произв. совещ. "Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия ".- Галицино, 2000. С.142-144.

87. Каракулев В.В. Комплексное применение средств химизации в Оренбуржье // Земледелие. 1993. - № 9. - С. 13-14.

88. Качинский Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. -М., 1925.- 117 с.

89. Квасников Б.В., Долгих С.Т. Значение ассимиляционного аппарата и корневой системы для восприимчивости бобового растения к клубеньковым бактериям // Микробиология. 1955. - 24. - Вып. 2.

90. Кеферов К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1975.-421 с.

91. Кислов А.В. Зелёный конвейер на Урале. // Кормопроизводство 1985. - № 1.-С. 28-30.

92. Клименко В.Г. Природа и питательная ценность белков семян бобовых культур. В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. -С. 510-519.

93. Коварский А.Е, Новые засухоустойчивые зернобобовые культуры в

94. Молдавии. Кишинев, 1948. - 322 с.

95. Ковда В.А., Булаткин Г.А., Ватолин В.И. Энергетические затраты в земледелии. Доклад ВАСХНИЛ. - 1981. - № 4. - С. 2 - 4.

96. Коновод Урожай и коэффициент размножения нута // Зернобобовые.1963.-№9.

97. Константинов П.Н. Нут и его культура в Нижнем Поволжье. По-кровск: Изд. АПН СССР, 1926.

98. Корбут К.Р. Некоторые вопросы агротехники нута в условиях необеспеченной богары Предгорной зоны Алма-Атинской области // вестник сельского хозяйства. 1963. - № 2.

99. Кравцова В.Е. Размер листовой поверхности и продуктивность её работы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1957. - № 4. - С. 73 - 81.

100. Крафтс А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос,1964.-432 с.

101. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991.-129 с.

102. Кудзин Ю., Гончарова Н., Чух Г. Сроки, способы и нормы высева зернобобовых в степных районах Украины // Зернобобовые культуры. 1964. - № 5.

103. Кукреш Л.В. Производство кормового белка стратегическое направление в зерновом хозяйстве // Весщ ААН Беларусь 1995. - № 2. - 15 с.

104. Кукреш Л.В., Лукашевич Н.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. Минск: Ураджай, 1989. - 168 с.

105. Кулжинский С.П. Бобовые культуры. М., 1934.

106. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1973.-251 с.

107. Лавронов Г.Л. Агротехника нута на богаре // Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана. 1941. - № 2.

108. Ладонин В.Ф. Физиологические и биохимические аспекты действия гербицидов на растения: Автореф. дис. докт. биологических наук. — Л.,1974.-40 с.

109. Лейн З.Я. Содержание белка в семенах зернобобовых культур // Зерно-бобоые культуры. 1963. - № 4. - С. 4 - 6.

110. Ливанов К.В. Кормовые культуры в Заволжье. М.: Сельхозгиз, 1959.

111. Ливанов К.В. Нут на Юго-Востоке // Сельское хозяйство Поволжья. -1962.-№ 12.

112. Ливанов К.В. Нут на Юго-востоке. Саратов, 1963. - С. 40 - 41.

113. Ливанов К.В., Кузнецов А.Д. Смеси нута с суданской травой // животноводство. 1960. - № 3.

114. Липес В.Е. Способы посева и нормы высева зернобобовых культур в засушливых районах УССР // Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1971.

115. Лопатина Г.В. Обработка семян зернобобовых нитрагином // Зерновые бобовые культуры. М., 1960.

116. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, Изд. центр ОГАУ., 1998.-86 с.

117. Лысак А.П. Культура нута в условиях степи Башкирии // Культура зернобобовых растений. Вып.2. - М., 1967.

118. Лысак А.П. Нормы высева нута // Сборник научных трудов института. -Уфа, 1963.-Вып. 1.

119. Лысак А.П. Нут в степи Башкирии // Земледелие. 1962. - № 1.

120. Лысак А.П. Перспективные бобовые культуры // Сельское хозяйство Башкирии. 1962. - № 12.

121. Лысак А.П. Расширить посевы нута // Зернобобовые. 1963. - № 7.

122. Ляпина Н. Сроки, способы сева и нормы высева нута в Воронежской области // Зернобобовые. 1965. - № 3.

123. Малинина Е.Е., Ливанов К.В. Культура нута — важный резерв белковых кормов в засушливых районах // Производство белковых кормов. -М.,1959.

124. Мамедова Ф.М., Мовсудов З.Р. Влияние различных штаммов клубеньковых бактерий на урожайность нута // Микробиология. Т. 55. Вып. 5. -М: Наука, 1986.- С.887 - 888.

125. Марданов А.А., Ширвани Т.С. Корнеспецифичные антигены на ранних этапах клеточной дифференцировки в процессе индуцированного резоге-неза у черенков нута // Физиология растений Изд-во Наука, 1988. - Т. 35. -Вып. 5.-С. 857-863.

126. Мартиросов С.И., Мартиросова В.П. К вопросу экономической оценки кормовых культур. Корма. - 1977. - № 2. - С. 17 - 20.

127. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. М.,Колос, 1970.- 160 с.

128. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР. М., Колос, 1981. - 33 6 с.

129. Медведева А.П. Некоторые вопросы агротехники нута // Научные труды. Новосибирск, 1965. - Т.9.

130. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / И.К.Новоселов и др. -М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1989. 72 с.

131. Методические указания для лабораторно-практических занятий по земледелию (водно-физические и технологические свойства почвы). — Оренбург: Изд.Центр ОГАУ, 1995. 55с.

132. Милов В.М. Количественный и качественный состав белка и его изменчивость в семенах нута // Труды Всесоюзного института сельскохозяйственной микробиологии. — Л., 1952. Т.29. - Вып.З.

133. Мирошниченко И.И., Павлова A.M. Нут. М. - Л., 1953. - 112 с.

134. Морозов В. Сравнительная оценка зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. - № 7. - С. 7 - 8.

135. Мусорина Л.И., Натогиева Н.И. Изменчивость вегетационного периода // Масличные культуры. 1984. - № 4. — С. 37 - 38.

136. Мухортова Т.В. Перспективные кормовые культуры // Земледелие и рациональное природопользование (экологические и социально-экономические аспекты). М.: Изд-во Моск.ун-та, 1998. - С. 113-118.

137. Николаев М.Е. Основы полевой фитоценологии. Горки, 1982. - 22 с.

138. Ничипорович А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивность растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., Колос, 1970. - С. 1718.

139. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М., Изд. АН СССР, 1961. 93 с.

140. Ничипорович А.А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. Пущино, научн. центр биологич. исследований, АН СССР, 1979.-С. 37.

141. Ничипорович А.А., Власова М.П. О формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата разных культурных растений в течение вегетационного периода// Физиология растений. 1961. - Вып. 1. -С. 19-27.

142. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

143. Олейник П. Посевам нута на богаре зеленую дорогу // Колхозное и совхозное производство Узбекистана. 1963. - № 9.

144. Олейник П., Шукурллаев П. Рост и развитие нута на богаре // Зерновые и зернобобовые. 1964. - № 7.

145. Олейник П.П. Нут: производство и спрос // Зерновые культуры . М.: Агропромиздат, 1991. - № 5. - С. 15-18.

146. Орлов В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986.

147. Пенчуков В.М., Дербенский Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука. 1993. № 4. -С. 11.

148. Пехота Г.И. Роль гербицидов в повышении эффективности выращивании семян узколистного и желтого люпина И Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. Жодино, 1999. - Том 2. - С. 79 - 82.

149. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1965.-443 с.

150. Попова Г.М. Нут / Культурная флора СССР. Т. 4. Зернобобовые. - М. -Л.: Сельхозгиз, 1937.

151. Посыпанов Г.С. Растениеводство. М.: Колос, 1997. - 448 с.

152. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Е.А.Петухова, В.С.Крылова, Н.Т.Емелина и И.М.Мартьянов. 2-е изд. пе-рераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 304с.

153. Практикум по экономике животноводства. М.: Колос, 1972. — 216с.

154. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - Том 3. -639 с.

155. Пындак В.И., Павленко В.Н. Повышение эффективности средств обмолота нута // Тракторы и сельскохозяйственные машины. Изд-во. Машиностроение, 2000. № 6. - С. 27 - 28.

156. Разливаев В.Ф. Видоизучение зернобобовых культур и некоторые вопросы агротехники их возделывания в богарных условиях на светло-каштановых почвах Волгоградской области. — Афтореф. дис. канд. с. -х. наук. Волгоград, 1966.

157. Разумовская З.Г. Пути повышения количества и качества урожая в семенах нута при заражении клубеньковой бактерией // Труды по прикладной ботанике и генетике. 1933.

158. Растениеводство / Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. -М., Агропромиздат, 1985. 512 с.

159. Рекомендации по технологии приготовления высококачественных кормов и оценке их питательности при организации полноценного кормления животных в Оренбургской области, Оренбург, 1978. - 195 с.

160. Реуцкий В.Ф., Семенова М.А. Возделывание нута на зерно. Воронеж, 1944.

161. Ржанова Е.И., Ахундова В.А. Физиология роста и развития зернобобовых растений // Физиология растений. М., 1970. - Том 6. - С. 172 - 186.

162. Ржанова Е.И., Садыкова О.М. Сортовые различия нута посевного по реакции к свету. Докл. ВАСХНИЛ, 1972. - № 5. - С. 20 - 21.

163. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, -1965. - Том 1.-664 с.

164. Руденко A.M. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений.-М.: МОИП, 1950.-152 с.

165. Румянцев В.И. Агротехника высоких урожаев в Оренбургской и других областях Юго-Востока. Оренбург: Оренбургское кн. изд.-во, 1961. - 183 с.

166. Ряховский А.В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: Юж. - Урал. Кн. изд-во, 1992.-79 с.

167. Савицкий М.С., Николаев М.Е. Структура урожая зерновых культур в Белоруссии. Горки, 1974. - 62 с.

168. Садохин И.Ю. Адаптация технологии возделывания нута к условиям степи западной Сибири // Кормопроизводство. 2000. - № 4. - С. 11-12.

169. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. -348 с.

170. Синская Е.Н. Бобовые однолетние травы / Однолетние кормовые культуры юга СССР. М., 1957.

171. Синягин И.И. Площади питания растений. М., Россельхозиздат, 3-е изд., перераб. и доп., 1975. - 384 с.

172. Сказкин Ф.Д. Критические периоды у растений к недостаточному водоснабжению. М.: Изд. АН СССР, 1961. - 51 с.

173. Смирнов А.В. Мир растений. Рассказы о культурных растениях. М., Наука, 1988.-303 с.

174. Смирнова-Иконникова М.И. Содержание белка у зерновых бобовых культур // Вестник с.,-х. науки. 1962. - № 7.

175. Смирнова-Иконникова М.И. Химический состав зерновых бобовых культур. Сб. статей. - М.: 1960.

176. Соловьева Е. Зернобобовые в западном Казахстане // Зернобобовые культуры. 1964. - № 12. - С. 22.

177. Соловьева Е. Нут лучше сеять раньше // Зернобобовые. 1965. - № 3.

178. Соловьева Е. Об обработке семян нута нитрагином // Зернобобовые и масличные культуры. 1967. - № 5.

179. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Гербициды и окружающая среда // Агрохимия. 2000. - № 1. - С. 37-41.

180. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской федерации 2000 год. М.: Колос, 2000. - 304с.

181. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.

182. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. Методы взятия корней в поле // Доклады ВАСХНИЛ. 1951. - № 11.

183. Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений европейской части СССР. М.: Гос.изд-во Советская наука, 1949. - 1151с.

184. Степанов В.Н. О минимальных температурах для прорастания семян и появления всходов полевых культур //Жур. сов.агрономов. 1948. - №1. -С. 78.

185. Сукачев В.Н. Советское направление в фитоценологии //Вестник АН СССР. 1948. - № 2. - С. 101 - 108.

186. Тарановская М.И. Методы изучения корневых систем. М.: Сельхоз-гиз, 1957.

187. Терещенко Г.П., Ступников С.С., Подколзин И,Н. и др. Есть такой резерв белка // Сельские зори. 1989. - № 3. - С. 40.

188. Теркач Г. Больше удобрений зернобобовым // Зернобобовые. 1964. -№5.

189. Тимирязев К.А. Происхождение азота в растении // Земледелие и физиология растений. М., 1893.

190. Тимурджи Г.К. Влияние температуры и влажности почвы на жизнедеятельность клубеньковых бактерий при инокуляции нута // Сб. научн. работ Азово-Черноморского с. -х. института. 1940.

191. Товстик М. Нут ценная культура // Сельское хозяйство Киргизии. -1962. -№1.

192. Томмэ М.Ф. и Мартыненко Р.В., Неринг К., Ппатиканов Н., Тангль Г., Келяновски Я., Пэламару Э., Говорка Ф., Церэндульма Р. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. - 164с.

193. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гид-рометеоиздат, 1977. - 200 с.

194. Трепачев Е.П., Арташкова Н.А., Хабарова Л.И. Размеры фиксации атмосферного азота бобовыми и методы ее определения // Агрохимия. -1967.-№8.

195. Туркова Е.В., Ахундова В.А. Развитие и органообразование нута при разных световых режимах // Биологические науки. М.: Высшая школа, 1987.-№4.-С. 67-70.

196. Туркова Е.В., Ахундова В.А. Хозяйственные ценные образцы нута // Селекция и семеноводство. М.: Агропромиздат, 1995. - № 2. - С. 17 - 20.

197. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев, // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 36 - 70.

198. Федоров М.Ф. Биологическая фиксация азота. М., 1952.

199. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984. -324 с.

200. Фомин А.В. Харнес на посевах подсолнечника // Защита и карантин растений. 2001. - № 3. - С. 13.

201. Фондекаф М.Ф. Влияние влажности, температуры и других климатических условий на корневые бактерии // Опытная агрономия. 1928. - Т.24.

202. Хабаров А.И. Накопление азота бобовыми в занятом пару и использование его последующими культурами // Агрохимия. 1967. - № 8.

203. Хабиров А. Зернобобовые культуры в Предуральской степной зоне //Сельское хозяйство Башкирии. 1961. - № 5.

204. Харченко Ю.А. Из опыта борьбы с осотом // Защита и карантин растений. 2000. - № 8. - С. 39.

205. Химическая защита растений. М.: Колос, 1974. - 376 с.

206. Хруцкий В.Е. Влияние нитрагина, фосфобактерина и молибдена на урожай и вес 1000 семян гороха //Тезисы VI конференции по химизации сельского хозяйства. Оренбург, 1965.

207. Цветаева Е.М. Селекция и агротехника нута // Сборник информационной с. -х. литературы. М., 1959. - № 8.

208. Цымлов С.М. Нуту и машу плодородное поле и заботу // Зерновое хозяйство. - М.: Агропромиздат, 1986. - № 4. - С. 35 - 36.

209. Чебанова П.Л. Некоторые вопросы густоты стояния зерновых и зернобобовых культур // Сельское хозяйство за рубежом. 1962. - № 11.

210. Чеботаев Н.Ф. Нут ценный белковый корм для свиней // Свиноводство. - 1960. -№ 3.

211. Черноголовкин В.П. Зернобобовые ключ к увеличению производства зерна и высокобелковых кормов в Казахстане // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1962. - № 1.

212. Чижов Б.А. Накопление сухого вещества, зольных и азотистых веществ в культурных растениях в полевых условиях // Опыт агрономии юго-востока (Саратов). 1926. - Т. 3. - Вып. 1. - С.49 - 75.

213. Шаин С.С. Кормовой белок и увеличение его производства. М.: Изд. МСХ РСФСР, I960.-46 с.

214. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М., Колос, 1967.-334 с.

215. Шевцова Т.Ф. Влияние бактериальных и микроудобрений на урожай и качество зерна гороха и нута // Материалы и тезисы VIII конференции по химизации с. -х. Оренбургской области. Оренбург, 1966.

216. Шейбе А. Зерновые бобовые // Растениеводство. Перевод с немецкого О.В.Якушкиной. М.: Изд. иностранной литературы, 1958. - С. 151 - 219.

217. Шпаар Д., Эллмер Ф., Постников А., Тарахуно Г. и др. Зернобобовые культуры / Под общ.редакц. Д.Шпаара. Мн.: ФУАинформ, 2000. -С. 182.

218. Шпортько С., Королев В. Чина, нут, соя в Кубанском совхозе // Зернобобовые. 1963. - № 2.

219. Шубин В.Ф., Долматов П.Т. Что показало испытание коллекции нута // Сельское хозяйство Поволжья. 1959. - № 7.

220. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1988 -263 с.

221. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур // Посыпанов Г. С. и др. М.: Изд. ТСХА, 1995. - 22 с.

222. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1986. - 30 с.

223. Юхимчук Ф.Ф. Азотный обмен и возрастные изменения бобовых растений. Киев, 1957. - 359 с.

224. Яковец В.П., Яковец В.И., Лысачев Г.И. и др. Эффективность борьбы с осотом жёлтым // Защита и карантин растений. 2002. - № 3. - С. 33.

225. Ясинский Н. Нут источник белка в засушливой степной зоне // Сельское хозяйство Казахстана. - 1960. - № 2.

226. Яшнова Н.В. Изучение эффективности естественных расс клубеньковых бактерий // Микробиология. 1938. - Т.7. - Вып. 9-10.

227. Aufhammer W. Getreide und andere Kornerfruchtarten. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1998, 560 S.

228. Becker M., Nehring K. Handbuch der Futtermittel. Bd. 2. Verlag Paul Parey Berlin. 1965, 520 S.

229. Claupein W. Symbiotische StickstofEbindung bei Kornerleguminosen -Fluch oder Segen? Raps, 12, 1994, 61 -64.

230. Eurostat. Landwirtschaft. Statistische Jahrbucher. 1990 1999.

231. Eurostat. Pflanzliche Erzeugung. Statistische Jahrbucher. 1990 1999.

232. FAO (Ed.) Yearbook Production 1998. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Vol. 52., 1999, 380 pp.

233. Franke W. Nutzpflanzenkunde. Nutzbare Gevvachse der gemaBigten Bre-iten, Sub-Tropen und Tropen. 6. Aufl. Georg Thieme Verlag Stuttgart. 1997, 509 S.

234. Fruhwirth C. Handbuch des Hiilsenfruchtbaus. Verlag Paul Parey Berlin, 1921, 360 S.

235. Geisler G. Eitragsphysiologie von Kulturarten des gemaJMgten Klimas. Verlag Paul Parey Berlin, 1983, 480 S.

236. Geisler G. Pflanzenbau. Ein Lehrbuch Biologische Grundlagen und Tech-nik der Pflanzenproduktion. Verlag Paul Parey Berlin, 6.Aufl. 1988, 520 S.

237. Heyland K.-U. (Hrsg.J SpezielJer Pflanzenbau. 7. Aufl., Verlag Eugen Ul-mer Stuttgart, 1996,348 S.

238. Корке H. Kornerleguminosen. N2- Fixierung, Vorfruchtwirkunj und Fmchtfolgegestaltung. Raps, 7, 1989, 2, 90 92.

239. Liltke Emrup N., Stemann G. Untersaaten in Ackerbohnen. Raps, 7, 1989, 2, 93-94.

240. Makowski N. Kornerleguminosen. In: Liitke Entrup N., Oehmi-chen J. (Hrsg.) Lehrbuch des Pflanzenbaus. Bd. 2. KuJturpflanzen. Ver-lagTh. Mann Gelsenkirchen., 2000, 856 S.

241. Nehring K., Beyer M., Hoffmann B, FuUermitteltabellenwerk. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1970, 460 S.

242. Schuster H. Olpflanzen in Europa. DLG Verlag Frankfurt / Main, 1992, 392 S.

243. Seiffert M. LandwirtschafUicher Pflanzenbau. 2. Aufl., VEB Deutscher Landwiitschaftsverlag Berlin, 1968, 494 S.

244. Spaar D., Schuhmann D. (Hrsg.) Die natOrlichen GrundJagen der Pflanzen-produktion in den Landern der GUS und des Baltikums, Buchedition Agrimedia Spithal, 2000, 628 S.

245. Werner D. Pflanzliche und mikrobielle Symbiosen. Verlag G.Thieme Stuttgart, 1987, 342 S.

246. Werner D. Symbiosis of Plants and Microbes. Chapman and Hall, London -New York, 1992,325 pp.

Информация о работе

Ледовский, Николай Васильевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Оренбург, 2004
ВАК 06.01.09

Диссертация

Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы