Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области"

На правах рукописи

АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ВЫСОКОМАСЛИЧНЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград - 2004

Работа выполнена на кафедре растениеводства и кормопроизводства Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

профессор Чурзин Виктор Николаевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Кононов Владимир Михайлович;

кандидат сельскохозяйственных наук Астахов Анатолий Александрович

Ведущая организация: Агрохолдинг «Новоаннинский»

Защита диссертации состоится 2004 Г. В часов на

заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при Волгоградской сельскохозяйственной академии

Адрес: 400002, г. Волгоград ул. Институтская 8, ВГСХА, ауд. 214

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ВГСХА

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

ЕЛ. Литвинов

Актуальность темы. Одной из важнейших задач сельского хозяйства России является наращивание производства подсолнечника для нормального, устойчивого обеспечения населения растительным маслом.

В последние годы площади посева подсолнечника в Волгоградской области по годам колебались в пределах 400-600 тыс. га, при средней урожайности 8-10 ц/га.

В условиях высокой экономичной эффективности этой культуры наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника является внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов с высокой агроэкологической адаптивностью к природно-климатическим условиям Волгоградской области. Важным резервом повышения урожайности подсолнечника наряду с внедрением новых высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника, принадлежит совершенствованию агротехнических приемов, таких как густота стояния, применение гербицидов. Данные мероприятия не требуют больших капиталовложений, но как показали исследования они достаточно эффективны.

Цель исследований. Цель наших исследований является выявление наиболее адаптированных к местным условиям гибридов и сортов подсолнечника с высокой продуктивностью и обоснованная густота стояния подсолнечника для разных групп спелости, а также оценка эффективности применения гербицидов в посевах подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области.

Задачи исследований:

1. Выявить для сухостепной зоны темно-каштановых почв наиболее продуктивные генотипы подсолнечника и их устойчивость к основным болезням;

2. Исследовать составляющие суммарного водопотребления в формировании урожая подсолнечника;

3. Выявить биологические особенности роста, развития и фотосинтетическую деятельность изучаемых сортов и гибридов;

4. Оценить эффективность использования гербицидов в борьбе с сорняками в посевах подсолнечника;

5. Рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность возделы-

вания лучших сортов и гибридов

СПтр 09 К»

Научная новизна. В первые в условиях темно-каштановых почв Волгоградской области с учетом региональных агроклиматических ресурсов изучены особенности формирования урожая по генотипам подсолнечника в зависимости от норм высева. Выявлены особенности прохождения основных фенологических фаз развития, потребность в тепле по межфазным периодам в зависимости от норм высева и гидротермических условий периода вегетации. Определены основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах сортов и гибридов для формирования урожая на уровне 2,5 т/га.

Практическая ценность работы. Усовершенствована технология возделывания 4 сортов и 6 гибридов подсолнечника на основе оптимизации норм высева, позволяющая получать до 2,5 т/га семян. Результаты научных исследований прошли производственную проверку и внедрены в 1999-2003 годах в СПК «Краснянский» Даниловского района Волгоградской области. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности формирования урожая семян по генотипам подсолнечника в зависимости от норм высева;

2. Эффективность использования гербицидов в посевах подсолнечника;

3. Составляющие суммарного водопотребления в формировании урожая семян подсолнечника;

4. Экономическая эффективность технологии возделывания подсолнечника в зависимости от густоты стояния и применения гербицидов.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на межвузовской конференции студентов и молодых ученых Волгоградской ГСХА (1998 г., 2003 г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской ГСХА (1999 г., 2000 г., 2001 г., 2002 г.), на международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (2004 г.).

Публикация материалов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 работ и одна находится в печати.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 191 страни-

цах машинописного текста, включает 8 рисунков, 38 таблиц и 29 приложений.

Список использованной литературы включает 161 источник, из которых 4 принадлежит зарубежным авторам.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Схема опытов и методика исследований

Полевые опыты проводились в СПК «Краснянский» Даниловского района Волгоградской области.

Почва опытного участка — темно-каштановая среднемощная тяжело? суглинистая. В пахотном горизонте содержится гумуса 3,04...3,50 %, легко-гидролизуемого азота 84...101, подвижного фосфора по Мачигину 12,1... 14,2 и обменного калия 298...384 мг на кг почвы. Емкость поглощения 33,0...35,0 мг-эквЛОО г. почвы.

Методика исследований

При постановке полевых. опытов использовали методику полевого опыта (Б.А. Доспехов, 1985).

Основной двухфакторный опыт закладывался по методу расщепленных делянок. Делянки фактора А - нормы посева: 40, 47 и 55 тыс/га; делянки фактора В - сорта и гибриды: ВНИИМК-8883, Казачий, Саратовский, Лидер, Кубанский-371, SF-270, Гермес, Оптисол, СМК-830 и СМК-831.

Размер опытных делянок второго порядка: общий - 180 м2 и учетной -100 м2. Повторность трехкратная.

Второй двухфакторный опыт предусматривал внедрение в технологию возделывания подсолнечника химического метода борьбы с сорняками, где в виде фактора А - использовали сорт ВНИИМК-8883 и гибрид SF-270. Делянки фактора В - контроль (без гербицидов) и гербициды трефлан и Стомп. Размеры делянок как в первом опыте.

Наступление фенологических фаз, учет густоты стояния растений в посевах (всходы и полная спелость), засоренность посевов (после всходов и перед уборкой) и высоту растений определяли по методике Государственного сортоиспытания.

Структурные и качественные показатели маслосемян определены по соответствующим нормативам: влажность семян - ГОСТ-12041-65, лузжи-стость - ГОСТ-10855-64, масса 1000 семян - ГОСТ-10846-76.

Биометрию растений в посевах и отбор растительных образцов для нарастания надземной массы и определения показателей фотосинтетической деятельности посевов подсолнечника проводили по А.А. Ничипоровичу и др. (1965).

Влажность почвы определяли в слое 0-100 см через 10 см в основные фазы развития подсолнечника. Запасы продуктивной влаги, суммарное водо-потребление находили по уравнению С. А. Вериго, Л А. Разумовой (1963), коэффициенты водопотребления по формуле А.Н. Костякова (1960).

Урожай подсолнечника учитывали поделяночно комбайном со взвешиванием семян с каждой делянки с последующим пересчетом на 100 %-ную чистоту и стандартную влажность маслосемян.

Экономическую эффективность возделывания подсолнечника рассчитывали по технологическим картам по методике МСХ РФ (М., 1992). Анализ биоэнергетической эффективности технологии возделывания подсолнечника проводили по методике В.М. Иванова и др. (2000).

Агробиологические особенности роста и развития сортов и гибридов подсолнечника

Климат сухостепной зоны темно-каштановых почв Волгоградской области резко континентальный, острозасушливый с резкими колебаниями температур в течение года. Наиболее неустойчивым элементом климата являются осадки. Сочетание в летний период высоких температур с небольшим количеством осадков является причиной низкой относительной влажности воздуха, часто составляющей 30 и менее процентов.

Метеоусловия 1996... 1998 годов были неблагоприятными, количество осадков за период вегетации ежегодно были меньше нормы и составило по годам от 82,7 мм (1998 г.), до 121,6 мм (1997 г.) при среднемноголетних -182,8 мм (табл. 1). Исследованиями установлено, что величина осенних и зимних осадков оказывает определяющее влияние на рост, развитие и продуктивность подсолнечника

Таблица 1

Атмосферные осадки за вегетационный период подсолнечника за 1996.. .1998 гг. (метеостанция р.п. Даниловка)

Годы наблю- Месяцы периода За вегетацию

дений VI VII VIII IX (сумма)

Осадки, мм

1996 42,9 8,2 3,4 37,5 92,0

1997 58,8 29,0 5,7 28,1 121,6

1998 17,6 25,2 33,2 6,7 82,7

Многолетние 53,2 46,2 38,1 45,3 182,8

Отклонение от нормы

1996 -10,3 -38,0 -34,7 -7,8 -90,8

1997 5,6 -17,2 -32,4 -17,2 -61Д

1998 -35,6 -21,0 -4,9 -38,6 -100,1

Полевая всхожесть и сохранность растений

Полевая всхожесть прежде всего связана с качеством посевного материала сортов и гибридов подсолнечника и влагообеспеченностью пахотного слоя почвы в период посев - всходы. Во влажном 1997 году полевая всхожесть составила 97...98 %. В менее благоприятных условиях 1998 года она снижалась до 94.. .97 %.

Потери от боронования составили от 9 до 12 %, от культивации составили 5-8 % и прочие потери по вариантам 1 ...8 % и связаны они, в основном, с вредителями и болезнями. Сохранность посевов за вегетационный период колебалась от 75 до 82 % в зависимости от нормы высева, биологических особенностей изучаемых сортов и гибридов, климатических условий и приемов ухода за посевами. Густота стояния по средним значениям у исследуемых сортов и гибридов при высеве 40,47 и 55 тыс. шт. семян на 1 га составила к уборке соответственно: 32...32,4; 36,6...37,6 и 41,8...43,2 тыс. растений на1 га.

Особенности прохождения основных межфазных периодов

В наших исследованиях в среднем за 3 года всходы появились на 13 день при сумме положительных температур от 211 до 267 °С, в зависимости от климатических условий (табл. 2).

Период от появления всходов до образования корзинки длится от 35 до 42 дней в зависимости от генотипа. Наиболее продолжителен период всходы

- созревание у гибридов Гермес и Оптисол. Данный период можно разделить на 2 этапа: всходы-2 пары листьев; 2 пары листьев - образование корзинки.

Таблица 2

Продолжительность основных фаз развитая подсолнечника

Посев - Всходы • обра- Образование Цветение Всходы - Всходы -

Сорта, гибриды всходы, зование кор- корзинки - - созрева- цвете- созрева-

дн. зинки, дн. цветение, дн. ние, дн. ние, дн. ние, дн.

ВНИИМК-8883 (контроль) 13 35 19 53 54 107

Казачий 13 35 18 51 53 104

Саратовский 13 37 18 57 54 111

Лидер 13 39 20 57 59 116

Кубанский 371 13 36 21 54 57 111

ЗР-270 13 36 21 56 57 112

Гермес 13 41 25 56 66 122

Оптисол 13 42 25 55 66 121

СМК-830 13 36 И 52 57 109

СМК-831 13 36 И 49 53 103

Первый этап имел сумму температур от 323 до 566 °С и второй этап в диапазоне температур от 355 до 709 °С в зависимости от сорта или гибрида подсолнечника, а также условий произрастания.

Период от образования корзинки до цветения характеризуется интенсивным ростом надземных органов и корней. Этот период в наших исследованиях длился от 11 до 25 дней в зависимости от изучаемых генотипов. Сумма температур в этом периоде также колебалась от 311 до 609 °С.

От цветения до созревания по нашим наблюдениям проходит от 49 до 57 дней, почти половина от всего вегетационного периода. Для прохождения этапа от цветения до налива семян требуется сумма температур от 261 до 368 °С, от налива семян до созревания от 455 до 755 °С.

Исследованиями установлено, что наиболее скороспелыми являются сорт Казачий (104 дн.) и гибрид СМК-831 (103 да.). Самый длительный срок вегетации у гибридов Гермес (122 дн.) и Оптисол (121 да.). Остальные сорта и гибриды заняли промежуточное положение.

Динамика линейного роста

Величина прироста растений подсолнечника зависит от климатических условий и в первую очередь от влагообеспеченности (табл. 3).

Так в благоприятном 1997 году формировались самые высокие растения подсолнечника (сорт Лидер - 191 см, гибрид Гермес - 194 см). В менее благоприятном по увлажнению 1998 году высота этих генотипов составила 186-187 см. По другим сортам и гибридам подсолнечника разница в росте колебалась от 3 до 7 см.

ТаблицаЗ

Динамика суточного прироста генотипов подсолнечника (среднее 1996... 1998 гг.)

Периоды роста подсолнечника Суточный прирост по сортам и гибридам, см

гч ас се з 1 м я я Казачий Саратовский а ь гг» ж X а и X а и вК-270 Гермес Оптнсол СМК-830 СМК-831

I. Всходы - 2 пары листьев 0,8 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7 0,6 0,8 0,8

2.2 пары листьев - образование корзинки 2,7 3,0 2,5 3,1 2,9 2Д V 2,4 2,9 2.7

3. Образование корзинки -цветение 4,7 4,6 4,8 4,6 3,9 2,7 4,4 ,4,0 зл 2,8

4. Цветение - налив семян 0,1 ОД 0,1 0,1 од 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

5. Всходы - налив семян 1,6 1,7 1,5 1,6 1,5 1,1 1,6 1,5 1,5 1Д

От всходов до 2-х пар листьев ежесуточный прирост по сортам и гибридам составил 0,6...0,9 см. По мере развития корневой системы интенсивность роста усиливалась и в период от 2-х пар листьев до образования корзинки колебалась от 2,2 до 3,1 см в сутки. Период от образования корзинки до цветения характеризуется самым активным ростом подсолнечника, среднесуточный прирост достигал от 2,7 до 4,8 см в сутки. В заключительный период от цветения до налива семян прирост подсолнечника составлял от 0,1 до 0,2 см в сутки. Низкий суточный прирост имели гибриды SF-270 и СМК-830.

Динамика формирования площади листьев Наряду с формированием оптимальной густоты стояния важным фактором, определяющим величину урожая является фотосинтетическая деятельность растений. Среди основных фотосинтетических показателей важную роль занимает динамика формирования площади листьев. Установлено, что площадь листовой поверхности наиболее интенсивно нарастает до фазы цветения, которая к фазе образования корзинки у сортов и гибридов состав-

ляла 45, к цветению 100 и в период созревания — 44 %, а к созреванию падала до 30 % от максимума. Самая большая поверхность листьев в 1997 году наблюдалась у гибридов 8Б-270 (31,7 тыс. м2га) и Гермес (29,0 тыс. м2/га), тогда как у сорта ВНИИМК-8883 она не превышала (16,6 тыс. м2/га) и гибрида СМК-830 (16,8 тыс. млга).

В засушливых условиях 1998 года площадь листьев по фазам роста была ниже значений 1997 года. Максимальная площадь листовой поверхности составила 19,6 тыс. млга у гибрида 8Б-270 и 19,1 тыс. м2/га у Гермеса. В фазу налива семян листовая поверхность практически у всех сортов и гибридов была одинаковой (в пределах 7,0 тыс. м2/га), что связано с ограниченными запасами влаги в почве.

Увеличение густоты посева по-разному отражается на изменение площади листовой поверхности. Так, у сортов площадь листьев увеличивается с увеличением нормы от 40 до 55 тыс. штУга (ВНИИМК-8883), у других увеличение происходит только с 40 до 47 тыс. штУга, а затем уменьшается или остается на уровне 47 тыс. штУга (табл. 4).

Таблица4

Площадь листьев в посевах изучаемых генотипов подсолнечника _при разной густоте посева (среднее 1997...1998 гг.)__

Варианты опыта Площадь листовой поверхности по фазам, тыс.м'/га

Сорта, гибриды Норма высева, тыс. м'/га 2-ая пара листьев образование корзинки > цветение налив семян ■ созревание

впйимк-8883 40 1,0 72 13,7 8,3 4,5

47 1.0 72 14,0 8,4 4,4

55 1,0 72 14,5 8,5 4,3

5Г-270 40 1,5 1,03 25,1 12,5 5,6

47 1,5 11.5 25,7 12,6 5,6

55 1,6 11,4 25,6 12,7 5,5

Гермес 40 1,5 11,2 23,3 12,9 5,5

47 1,5 11,4 24,1 13,1 5,6

55 1,5 11,6 23,8 13,1 5,5

СМК-831 40 1,0 7 Л 14,3 82 4,5

47 1,0 7,3 14,7 8,4 4,6

55 1,0 72 13,9 8,4 4,4

Динамика нарастания биомассы подсолнечника Интенсивность ассимиляционного процесса по суточному приросту сухой биомассы подсолнечника зависит от возраста растений: в период от всходов до 2-х пар листьев среднесуточный прирост - 9... 16 кг/га; до образования корзинки — 20...34 кг/га; до цветения — 133...205 кг/га; в период созре-

вания он снижался до 8...23 кг/га. В течение всего вегетационного периода высокую производительность по накоплению сухой и сырой биомассы имели гибриды 8Р-270 и СМК-831 (табл. 5).

Таблица 5

Динамика нарастания надземной биомассы растений изучаемых генотипов подсолнечника (среднее 1996.Г.1998 гг.)

Сорта, гибриды Сухая биомасса по фазам роста, т/га

2-ая парали-стьсв ■ образование корзинки цветение • налнв семян созревание

ВНИИМК-8883 0,12 0,59 3,38 3,51 3,83

Казачий 0,14 0,69 3,64 3,78 4,58

Саратовский 0,14 0,72 3,69 3,80 4,79

Лидер 0,16 0,82 4,22 4,36 5,26

Кубанский 371 0,15 0,76 3,90 4,01 4,85

3/470 0,19 1,01 5,28 5,40 6,56

Гермес 0,18 0,96 4,68 4,83 5,85

Оптисоп 0,15 0,80 4,13 4,27 5Д0

СМК-830 0,16 0,86 4,29 4,43 5,40

СМК-831 0,16 0,84 4,32 4,51 5,36

Нарастание надземной биомассы растений подсолнечника наиболее интенсивно идет с фазы образования корзинки с максимумом в фазе цветения. В фазу активного роста подсолнечника от образования корзинки до цветения биомасса растения увеличивалась не менее чем в 5 раз и достигала 80% от максимального накопления в фазу созревания. Начиная с фазы цветения темпы прироста, замедляются, что связано с уменьшением площади листьев.

Показатели фотосинтетической продуктивности посевов

Формирование оптимального размера площади листьев в просевах подсолнечника является определяющим фактором, влияющим на показатели фотосинтетической продуктивности, как фотосинтетический потенциал (ФП) и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ).

По годам исследований площадь листьев: (Ьц^с) (табл. 6) наиболее высокой отмечалась в 1997 году у сорта Лидер: Ъ,о„г25,2 — 17,2 ТЫС. М2/га и гибридов м2/га).

С площадью листьев тесно связан фотосинтетический потенциал. Установлено, что ВНИИМК-8883, Казачий и СМК-831 имели минимальное значение ФП (от 700 до 787 тыс. м2 днУга).

Средняя продуктивность фотосинтеза за вегетационный период исследуемых лет не имела устойчивой связи с площадью листьев.

Таблица 6

Основные показатели фотосинтетической деятельности _ сортов и гибридов подсолнечника___

Сорта ■ гибриды Максимальная площадь листьев, тыс. м'/га Фотосните-тическнй потенциал, тыс. м1 дней/га Средняя продуктивность фотосинтеза за сутки, г/м1 Максимальный суточный прирост биомассы, кг/га Урожайность сухой биомассы, т/га Урожайность семаи, т/га

¡997год

ВНИИМК-8883 16,6 836,0 4,67 110 3,71 1,30

Казачий 18,4 946,6 5,30 153 4,83 1,67

Саратовский 19,8 1028,3 4,96 155 5,34 1,70

Лидер 25Д 1340,7 4,25 140 5,61 1,90

Кубанский 371 22,2 1136,8 5,28 142 6,14 2,00

5Р-270 31,7 1480,9 521 188 7,36 2,60

Гермес 29,0 1522,7 4,14 122 5,91 2,10

Отписал 21,0 1180,8 4,90 121 5,45 1,93

смк-взо 22,4 1178,1 5,35 149 5,87 2,10

СМК-831 16,8 806,5 8,82 217 6,53 2,37

1998 год

внтгмк-8883 11,4 574.1 5,75 119 2,94 1,10

Казачий 12,2 628,2 5,% 136 3,99 1,25

Саратовский 13,7 763,7 4,71 130 3,28 1,20

Лидер 17,2 675,4 6,22 124 4,44 1,40

Кубанский 371 15.9 817,6 4,04 97 3,41 1.10

5/="-270 19.6 1015,7 5,61 168 5,58 1,90

Гермес 19,1 1035,0 5,22 146 5,69 1,80

Отписал 14,1 805,7 5,96 119 4,37 1,60

СМК-830 15,2 764,4 5,89 127 4,69 1,50

СМК-831 12.6 594,0 7,07 174 3,90 1,40

Максимальный суточный прирост за два года исследований отмечен у гибридов SF-270 и СМК-831. Наибольшая сухая масса в 1997 году была получена у гибридов SF-270 и СМК-831, а в 1998 году у SF-270 и Гермес. Полученные данные свидетельствуют о реальной возможности повышения фотосинтетической продуктивности посевов подсолнечника путем правильного подбора наиболее перспективных сортов и гибридов.

Обеспеченность и потребление воды подсолнечником Лимитирующими факторами, определяющими величину урожая являются следующие показатели: коэффициент влагообеспеченности, динамика содержания продуктивной (доступной) влаги в почве, коэффициент суммарного водопотребления. Коэффициент влагообеспеченности, который зависит,

прежде всего, от осадков вегетационного периода и влагозапасов осенне-зимнего периода. За годы исследований коэффициент влагообеспеченности колебался от 0,74 до 1,25 в зависимости от выпадающих осадков. .

По многолетним данным его значение равно 1,09, что указывает на возможность выращивания подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области.

Максимальная влажность почвы наблюдалась в первые фазы роста подсолнечника, затем происходит снижение влажности.

Величина продуктивной влаги в слое 0... 100 см в годы исследований достигала более 100 мм и сохранялась в 1997 году до фазы цветения. В 1998 году - доступной влаги к фазе цветения было 21,0 мм. К концу вегетационного периода количество доступной воды в 1997 году составило 30,8 мм, а в 1998 году меньше 26 мм.

В 1998 году отмечались наибольшие влагозапасы во время посева подсолнечника, что связано с накоплением воды в почве в осенне-зимний период. К фазе цветения, влажность почвы резко упала, а затем медленно снижалась к фазе созревания, т.е. растения подсолнечника, благодаря мощной корневой системе хорошо используют влагу с нижележащих слоев, таким образом, растения удовлетворяли свои потребности в воде.

Таблица 7

Динамика содержания продуктивной влаги в почве под подсолнечником •

Годы наблюдений Содержание продуктивной влаги по фазам роста, мм

всходы две пары листьев образование корзинки Цветение налив семян созревание

1996 114,8 106,4 82,6 63,0 47,6 0

1997 110,6 114,8 119,0 102,2 47,6 30,8

1998 131,6 85,4 40,6 21,0 15,4 12,6

Суммарное водопотребление посевов подсолнечника зависит от гидротермических условий периода вегетации, биологических особенностей сортов, продолжительности вегетации. С увеличением засушливости вегетационного периода коэффициент водопотребления возрастает.

За годы исследований этот показатель снижался менее 1000 только у гибрида SF-270. Все сорта и гибриды по этому показателю превзошли сорт ВНИИМК-8883, взятый за контрольный вариант. Уменьшение расходов воды на образование 1 т семян по сравнению с контролем отмечено у всех

наблюдаемых сортов и гибридов и составляло в пределах от 1834 до 795 м3 (табл. 8).

Таблица 8

Коэффициент ы суммарного водопотребления сортов ^ и гибридов подсолнечника. мУг

Сорта и гибриды Коэффициент суммарного водопотребления по годам Отклонения от контроля

1996 1997 1998 среднее 1996 1997 1998 среднее

ВНИИМК-8803 1408 1590 1834 1611 - - - - -

Казачий 1213 1238 1614 1355 -195 -352 -220 -256

Саратовский 1192 1216 1681 1363 -216 -374 -153 -264

Лидер 1028 1088 1441 1186 -380 -502 -393 -425

Кубанский-371 1151 1034 1834 1340 -257 -556 0 -271

SF-270 978 795 1062 945 -430 -795 -772 -666

Гермес 1033 985 1121 1046 -375 -605 -713 -565

Оптисол 1206 1061 1261 1176 202 -471 -573 -435

СМК-830 1119 925 1345 1130 -289 -665 -489 -481

СМК-831 1267 873 1441 1194 -141 -717 -393 -417

Устойчивость к болезням

При внедрении новых сортов и гибридов подсолнечника наряду с их продуктивностью большое внимание следует обратить на устойчивость к основным болезням. За годы проведения опытов подсолнечник подвергался таким болезням, как серая гниль, фомоз, ложная мучнистая роса и ржавчина (табл. 9).

Таблица 9

_Поражаемость сортов и гибридов подсолнечника болезнями

Поражаемость растений болезнями по годам, %

Сорта, гибриды Серая гниль Фомоз Ложная мучнистая роса Ржавчина

1997 1998 1997 1998 1997 1998 1997 1998

ВНИИМК-8883 8 12 12 0 0 0 80 100

Казачий 9 0 15 14 0 0 И 95

Саратовский 4 1 16 15 0 0 50 95

Лидер 6 7 2 4 0 0 17 70

Кубанский 371 3 6 0 0 0 21 30 65

SF-270 4 10 0 0 7 8 17 12

Гермес 7 7 7 5 24 0 100 100

Оптисол 11 0 7 0 21 0 3 0

СМК-830 3 0 8 8 0 0 100 80

СМК-831 0 0 7 10 0 0 2 2

По результатам наблюдений можно сделать следующие выводы: анализ поражаемости сортов и гибридов подсолнечника на серую гниль, фомоз, мучнистую росу и ржавчину показал, что эта устойчивость определяется биологическими особенностями и гидротермическими условиями периода вегетации.

Наиболее устойчивы к комплексу отмеченных болезней, являются гибриды Кубанский-371, SF-270, Оптисол и СМК-831.

Эффективность применения гербицидов при возделывании подсолнечника

Результаты оценки засоренности полей на темно-каштановых почвах Волгоградской области показали, что практически вся площадь посевов сельскохозяйственных культур (более 70 %) засорена в сильной и средней степени. Здесь распространены, в основном, следующие виды сорняков: ранние яровые - марь белая, щирица запрокинутая, горец вьюнковый, редька дикая, куриное просо, щетинник сизый; корнеотпрысковые — вьюнок полевой, осот розовый; зимующие сорняки - пастушья сумка и др.

Наши расчеты показали, что потери урожая подсолнечника возрастают с засоренностью посевов. Экономический порог вредоносности составил 13 сорняков на м2, а экономический порог целесообразности применения гербицидов - 22 сорняка на м2. Реальное количество сорной растительности на опытных полях значительно превышало это количество (табл. 10).

В своих исследованиях использовали почвенные гербициды, относящие к классу аминов: трефлан и Стомп.

Таблица 10

Влияние гербицидов на засоренность посевов подсолнечника

Варианты опыта Количество сорняков по годам штУм]

Сорт Гербициды 1997 г. 1998 г.

по всходам перед уборкой по всходам перец уборкой

ВНИИМК-8883 Контроль (без гербицидов) 15 60 18 63

Трефлан 3 И 4 16

Стомп 4 12 5 15

5^-270 Контроль (без гербицидов) 18 72 23 76

Трефлан 2 14 4 18

Стомп 3 12 2 14

Наблюдения показали, что количество сорняков возрастает от начала вегетации подсолнечника к уборке. На контрольном варианте без применения гербицидов количество сорняков во время всходов было 15...23, а к уборке возрастало в 3-4 раза. На вариантах с внесением гербицидов по всходам под-

солнечника встречались единичные сорняки, а к уборке их количество возрастало до 11-18 шт./м2, но при этом сорняки были в угнетенном состоянии.

За два года исследований прибавка от применения гербицидов трефлан и Стомп на сорте ВНИИМК-8883 была одинаковой и составила 0,34 т/га или 28 % к контролю. У гибрида 8Р-270 дополнительный урожай от внесения трефлана составил 0,45 т/га и Сгомпа - 0,58 т/га (табл. 11).

Таблица11

Эффективность применения гербицидов на подсолнечнике_

Варианты опыта Урожай по годам, т/га Прибавка

Сорта (фактор А) Гербициды (фактор В) 1997 1998 среднее 1997...1998 гг. т/га % к контролю

ВНИИМК-8883 Контроль (б/г) 1,30 1,10 1,20 - -

Трефлан 1,57 1,50 1,54 0,34 28

Стомп 1,57 1,50 1,54 0,34 28

ЯЧ70 Контроль (б/г) 2,60 1,70 2,15 - •

Трефлан 3,30 1,90 2,60 0,45 21

Стомп 3,15 2^0 2,73 0,58 27

ИСРш общ. 0,16 0,12

НСРо)А 0,09 0,06

НСР05В 0,05 0,08

НСРщАВ 0,11 0,08

Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника и ее экономическая и энергетическая оценка

Показатели структуры урожая

Среди элементов определяющих продуктивность подсолнечника, наряду с густотой стояния важное значение имеет диаметр корзинки, масса 1000 семян, лузжистость и др. Максимальные размеры корзинок подсолнечника были в благоприятном по агроклиматическим условиям 1997 году, когда по ряду гибридов диаметр их превысил 20 см. Меньшие размеры отмечены в засушливом 1998 году. В среднем за 3 года исследований большие размеры отмечены у гибридов 8Р-270 (19,7 см) и Гермес (19,0 см), что определяло большие возможности формирования высоких урожаев у данных гибридов (табл. 12).

Наибольшая масса 1000 семянок наблюдались в 1997 году и несколько меньше в 1996 и 1998 годах. За годы исследований значение массы более 60 г. отмечена у сортов Казачий, Саратовский и Лидер и у гибридов Кубанский 371, 8Р-270 и Гермес.

Сорта, гибриды Диаметр корзинки по годам, см - Отклонение от контроля, см

1996 1997 1998 среднее 1996...1998 1996 1997 1998 среднее 1996...1998

ВНИИМК-8883 15,0 12,0 12,0 13,0 - • - •

Казачий 15,0 13,0 14,0 14,0 0,0 1,0 2,0 1,0

Саратовский 15,0 15,0 14,0 14,7 0,0 3,0 2,0 1,7

Лидер 19,0 20,0 14,0 17,6 4,0 8,0 2,0 4,6

Кубанский 371 18,0 20,0 13,0 17,0 3,0 8,0 1,0 4,0

18,0 25,0 16,0 19,7 3,0 13,0 4,0 6,7

Гермес 22,0 16,0 19,0 19,0 7,0 4,0 7,0 6,0

Оптисол 15,0 15,0 21,0 17,0 0,0 3,0 9,0 4,0

СМК-830 16,0 14,0 17,0 15,7 1,0 2,0 5,0 2,7

СМК-831 10,0 15,0 17,0 14,0 -5,0 3,0 5,0 1,0

Показатель лузжистости мало изменялся по годам исследований, что связано с генетическими особенностями изучаемых сортов и гибридов. За 3 года наблюдений лузжистость свыше 25 % отмечена у сорта Саратовский и гибридов Гермес и Оптисол, меньше 24 % у ВНИИМК-8883 и 8Р-270. У остальных сортов и гибридов этот показатель лежал в пределах 24...25 % (табл. 13).

Таблица 13

Сорта, гибриды Л1 гажистость по годам, % Отклонение от контроля, %

1996 1997 1998 среднее 1996...1998 1996 1997 1998 среднее 1996...1998

ВНИИМК-8883 23,5 233 23,0 23,2 - - - -

Казачий 24,2 23,8 24,1 24,0 0,7 0,5 1,1 0,8

Саратовский 25,2 25,1 25,0 25,1 1,7 1,8 2,0 1,9

Лидер 24,3 24,4 24,2 24,3 0,8 1,1 1Л 1,1

Кубанский 371 25,2 25,2 24,2 24,8 1,7 1,7 п 1,6

5Г-270 23,5 24,0 24,1 23,7 0,0 0,7 1,1 0,5

Ггрмес 25,5 25,4 25,6 25,5 2,0 2,1 2,6 3,3

Оптисол 27,5 26,0 25,4 26,3 4,0 2,7 2,4 3,1

СМК-830 25,7 24,3 23,4 24,4 2,2 1,0 ол 1,2

СМК-831 26,6 25,0 22,4 24,7 3,1 1,7 -0,6 1,5

Масличность семян подсолнечника в среднем по годам колебалась в пределах 50-54 % и зависела от срока уборки, массы 1000 семян, и лузжи-стость. Наиболее высокая масличность была у гибрида 8Р-270 (54,0 %) и сорта Казачий (54,0 %) несколько меньше она была у сортов ВНИИМК-8883 (53,3 %) и Лидер (53,0 %). Наименьшая масличность 50,1 % наблюдалась у позднего гибрида Оптисол (табл. 14).

Показатели структуры урожая и масличности семян

Сорт, гибрид М1000, г Лузжистостъ, % Период вегетации, дн. Масличность, %

ВНИИМК-8883 54,2 23,2 107 53,3

Казачий 61,6 24,0 104 54,0

Саратовский 62,8 25,1 111 50,8

Лидер 64,0 24,3 116 53,0

Кубанский 371 62,1 24,8 111 52,1

SF-270 65,4 23,7 112 54,0

Ггрмес 61,8 25,5 122 52,2

Оптисол 56,6 26,3 121 50,1

СМК-830 56,4 24,4 109 51,3

СМК-831 55,2 24,7 103 52,0

Семенная продуктивность в зависимости от густоты посева За 3 года исследований гибриды 8Б-270 и Гермес обеспечили урожайность семян более 2,5 т/га. У остальных сортов и гибридов этот показатель колебался от 1,50 до 1,88 т/га, при урожае районированного сорта ВНИИМК-8883 от 1,25 до 1,32 т/га в зависимости от густоты посева (табл. 15).

Таблица15

Влияние густоты посева на урожайность

Сорта, гибриды Урожай лрн густоте посева, т/га Прибавка урожая, т/га

40 47 55 40 47 55

ВНИИМК-8883 1,25 1,28 1,32 - - -

Казачий 1,52 1,53 1.73 0,27 0,25 0,41

Саратовский 1,53 1,53 1,50 0,28 0,25 0,18

Лидер 1,58 1,75 1,70 0,33 0,47 0,38

Кубанский 371 1,87 1,62 1,79 0,62 0,34 0,47

2,09 2,19 1,92 0,84 0,91 0,60

Гермес 1,89 1,95 2,06 0,69 0,67 0,74

Оптисол 1,78 1,73 1,36 0,53 0,45 0,04

СМК-830 1,88 1,80 1,83 0,63 0,52 0,51

СМК-831 1,69 1,79 1,50 0,44 0,51 0,18

Среднее - - - 0,51 0,49 0,39

В 1996 и 1998 годах, когда сложились засушливые условия, был получен удовлетворительный урожай. В 1996 году 3 гибрида дали урожай более 2 т/га (Кубанский 371, 8Б-270 и Гермес). В 1997 году урожай от 1,4 до 1,9 т/га зафиксирован у гибридов СМК-830, Оптисол, Гермес и 8Б-270. Это указывает на способность подсолнечника хорошо использовать осенне-зимние осадки.

В 1997 году, благоприятном по условиям увлажнения, урожай семян превысил 2 т/га у гибрида Кубанский 371, SF—270, Гермес, СМК-830 и СМК-831.

Увеличение норм высева подсолнечника снижало уровень прибавки урожая в среднем по всем сортам и гибридам. Установлено, что у сортов Казачий, Саратовский и гибридов Кубанский 371, Оптисол и СМК-830 оптимальная норма высева составила 40 тыс. штУга. У сортов Лидер и гибридов SF-270, СМК-831 наибольший урожай получен при посеве 47 тыс/га. Самый большой урожай семян подсолнечника дал гибрид Гермес при норме высева 55 тыс/га.

Экономическая эффективность возделывания сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых приемов

Анализ экономической эффективности возделывания подсолнечника показал, что стоимость прибавки урожайности при внедрении новых сортов и гибридов значительно превышает стоимость дополнительных затрат.

Так, урожайность семян у гибрида SF-270 по сравнению с контролем (ВНИИМК-8883) повышалась на 71 %, при росте затрат на 26 %.

Расчетная прибыль на 1 т семян изменялась от 2725 р.(ВНИИМК-8883) до 3070 р. (Гермес), наиболее высокой она была у гибрида SF-270 (3137 р.).

Соответственно расчетная прибыль на 1 га достигала 3488,6004 и 6870 р. Соответственно повышается прибыль на 1 челУчас и 1 р. затрат. Уровень рентабельности в разрезе сортов и гибридов высокий и в зависимости от генотипа подсолнечника колеблется от 176 до 275 %. Из всех исследуемых сортов и гибридов самую высокую экономическую эффективность показали сорт Лидер и гибриды SF-270 и Гермес (табл. 16).

Таблица 16

Экономическая эффективность возделывания

сортов и гибридов подсолнечника (1996...1998 гг.)_

Показатели Исследуемые сорта и гибриды

ВНИИ МК-8883 Казачий Саратовский Лидер Кубанский 371 вК-270 Гермес Оптисол СМК-830 СМК-831

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Урожайность, т/га 1,28 1,53 1,53 1,75 1,62 2,19 1,95 1,73 1,80 1,79

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И

Затраты средств на 1 га, Р 1986 2004 2023 2127 2296 2496 2365 2335 2431 2420

Затраты труда на 1 га челУчас 5,98 6,23 6,23 6,45 6,42 6,89 6,65 6,43 6,40 6,39

Цена реализации, р 4277 4277 4277 4277 4277 4277 4277 4277 4277 4277

Себестоимость 1 т, р 1552 1310 1322 1215 1417 1140 1198 1350 1351 1352

Окупаемость затрат 2,76 3,26 3,24 3,52 3,02 3,75 3,57 3,17 3,17 3,16

Трудоемкость 1 т, челУчас 4,67 4,07 4,07 3,69 3.96 3,96 3,41 3,72 3,56 3,57

Расчетная прибыльна

1т,р 2725 2967 2955 3062 2860 3137 3079 2927 2926 2925

1га, р 3488 4540 4521 5359 4623 6870 6004 5064 5267 5236

1 чел /час, р 583 729 726 831 722 998 903 788 823 819

1 р затрат, р 1,76 2,27 2,23 2,25 2,02 2,75 2,53 2,17 2,17 2,16

Уровень рентабельности, % 176 227 223 252 202 275 253 217 217 216

Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания сортов и гибридов подсолнечника

Оценка биоэнергетической эффективности возделывания изучаемых

сортов и гибридов отражена в таблице 17.

Таблица 17

Энергетическая эффективность возделывания сортов и гибридов подсолнечника (среднее 1996...1998 гг.)

Сорта, гибриды Урожай, т/га Содержание энергии в урожае, МДж/га Затраты энергии на возделывание подсолнечника, МДж/га кээ

ВНИИМК-8883 1,28 24806 7011 3,54

Казачий 1,53 29651 7131 4,16

Саратовский 1,53 29651 7131 4,16

Лидер 1,75 33915 7237 4,69

Кубанский 371 1,62 31396 7174 4,38

2,19 42442 7448 5,70

Гермес 1,95 37791 7333 5,15

Оптисол 1,73 33527 7227 4,64

СМК-830 1,80 34884 7261 4,80

СМК-831 1,79 34690 7256 4,78

Как видно из таблицы 17 возделывание подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области является высокорентабельным производством. Содержание энергии в урожае исследуемых сортов и гибридов подсолнечника колебалось от 24806 до 42442 МДж/га. Наибольшая энер-

гия, аккумулированная в урожае, отмечена у гибрида SF-270 - 42442 МДж/га, наименьшая в районированном сорте ВНИИМК-8883 - 24806 МДж/га, при высокой разнице в 17636 МДж/га. Высокая энергонасыщенность урожая отмечена у гибрида Гермес, 37791 МДж/га

В связи с большими колебаниями энергии в урожае сортов и гибридов и небольшими отклонениями в затратах энергии на возделывание подсолнечника, наблюдается большая разница в значении энергетической эффективности, от 3,54 до 5,70. Самый низкий коэффициент у сорта ВНИИМК-8883 -3,54 и самый высокий у гибрида SF-270 - 5,70.

В 1999...2003 г. на базе СПК «Краснянский» Даниловского района в производственных условиях в порядке внедрения был продолжен учет урожайности гибрида SF-270, который в полевых опытах 3-х летних исследований дал наибольшую урожайность среди изучаемых 4 сортов и 6 гибридов подсолнечника. Результаты этого учета представлены в таблице 18.

Таблица 18

Посевные площади и урожайность SF-270 в СПК «Краснянский»_

Годы учета Посевные площади подсолнечника Урожай ВНИИМК-8883 (контроль), т/га Урожай 8Р-270, т/га Прибавка

всего, га в т.ч. 8Р-270 т/га % к контролю

га %

1999 960 47 5 и? 2,06 0,67 48

2000 894 52 6 1,11 1,64 0,53 48

2001 953 63 7 1.10 1,80 0,70 64

2002 1011 131 13 1,29 1,88 0,59 46

2003 988 144 15 из 2,15 0,82 62

Среднее 961 87 9 1,24 1,91 0,67 54

Данные таблицы 18 показывают, что в среднем за 5 лет урожайность у гибрида SF-270 составила 1,91 т/га, при 1,24 т/га у сорта ВНИИМК-8883.

Внедрение в производство результатов научных исследований показало, что в различных условиях по влагообеспеченности продуктивность гибрида SF-270 на 54 % выше, чем у районированного сорта ВНИИМК-8883.

ВЫВОДЫ

1. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника на фоне комплексного изучения эффективности ряда основных аг-роприемов, входящих в технологию возделывания подсолнечника, показыва-

ет, что в сухостепной зоне тесно-каштановых почв Волгоградской области предпочтение следует отдать гибридам.

2. Подсолнечник хорошо использует почвенные запасы влаги, которые создаются осенне-зимними осадками. Запасы продуктивной влаги к началу сева 128-145 мм и осадки периода вегетации (83-121 мм) позволяют получить урожай до 2,5 т/га, при этом коэффициент влагообеспеченности по годам исследований колебался от 0,74 до 1,25.

3. Коэффициент суммарного водопотребления по изучаемым сортам и гибридам в среднем за три года изменялся от 945 м3/т (8Р-270), до 1611 мэ/т (ВНИИМК-8883).

4. Продолжительность периода посев - всходы у изучаемых сортов и гибридов в среднем за три года составила 13 дней, всходы - образование корзинки 38 дней, образование корзинки - цветение 19 дней, цветение - созревание семян 54 дня. Вегетационный период у подсолнечника, в среднем за три года исследований изменялся от 103 до 122 дней в зависимости от сорта и гибрида. Наиболее скороспелые сорт Казачий (104 дня) и гибрид СМК-831 (103 дня). Более продолжительный период вегетации у гибрида Гермес (122 дня) и Оптисол (121 день).

5. Густота стояния подсолнечника не оказала заметного влияния на увеличение зараженности болезнями. За годы исследований на посевах наблюдалась серая гниль, фомоз, ложная мучнистая роса и ржавчина. Все исследуемые сорта и гибриды поражались в той или иной степени болезнями: слабо фомозом, серой гнилью, во влажные годы ложной мучнистой росой и сильно во все годы ржавчиной.

6. Экономический порог вредоносности сорняков составил 13, а экономический порог целесообразности применения гербицидов - 22 сорняка на 1 м2. Применение трефлана и Стомпа сокращает количество сорной растительности в 4-5 раз и увеличивает урожай исследуемых сортов и гибридов на 0,34-0,58 т/га.

7. Сохранность растений подсолнечника колебалась по годам от 75 до 82 % от высеянных семян. Густота стояния по средним значениям исследуемых сортов и гибридов при высеве 40,47 и 55 тыс. всхожих семян на 1 га со-

ставила к уборке, соответственно 32,0...32,4, 36,6...37,6 и 41,8...43,2 тыс. растений на 1 га.

8. Площадь листьев посевов подсолнечника достигает своего пика к фазе цветения, а затем уменьшается до полной спелости. Самая большая листовая поверхность формировалась у гибридов 8Б-270 (25,7 тыс. м2/га) и Гермес (24,1 тыс. м2/га), при 14 тыс. м2/га у сорта ВНИИМК-8883. Наибольшая площадь листьев, в основном, отмечена при норме высева 47 тыс/га. Среди исследуемых генотипов по основным показателям фотосинтетической деятельности более продуктивен гибрид 8Б-270, так максимальная площадь листьев достигала - 25,7 тыс. м2/га, ФП - 1248 тыс. м2 днУга, средняя продуктивность фотосинтеза за сутки - 5,44 г/м2, максимальный суточный прирост 178 кг/га, урожай сухой биомассы 6,47 т/га и урожай семян - 2,25 т/га.

9. Наибольшие размеры корзинки отмечены у гибридов 8Б-270 (19,7 см) и Гермес (19,0 см). Массу 1000 семянок более 60 г имели сорта Казачий, Саратовский, Лидер и гибриды Кубанский 371, 8Г-270 и Гермес. Лузжи-стость свыше 25 % была у сорта Саратовский и гибрида Гермес.

10. В среднем за 3 года исследований только гибриды 8Г-270 и Гермес превысили урожай 2,5 т/га. Урожайность остальных сортов и гибридов колебалась от 1,5 до 1,88 т/га, при урожае стандарта (ВНИИМК-8883) от 1,25 до 1,32 т/га. Сорта Казачий, Саратовский и гибриды Кубанский 371, Оптисол, СМК-830 следует высевать нормой 40 тыс/га, а гибриды 8Г-270 и СМК-831 47 тыс/га. Более высокая урожайность у гибрида Гермес при норме высева 55 тыс/га.

11. Внедрение новых сортов и гибридов обеспечивает прибыль на 1 га от 3488 до 6870 рублей. Уровень рентабельности в пределах 176-275 %. Из исследуемых генотипов подсолнечника самую высокую показали сорт Лидер и гибриды 8Г-270 и Гермес, при коэффициенте энергетической эффективности от 3,54 до 5,70.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В сухостепной зоне темно-каштановых почв Волгоградской области для получения высокого урожая семян подсолнечника при средней и высокой

»1"12.27

засоренности следует применять современные высокоэффективные гербициды Стомп (33 % к.э.) и трефлан (24 % кз.) в дозах 4 кг/га.

Более продуктивны гибриды SF-270 и Гермес.

2. Необходимым условием формирования высоких урожаев подсолнечника является оптимизация нормы высева: для SF-270 - 47 тыс. семян/га и для Гермеса- 55 тыс. семян/га.

Список опубликованных работ

1. В.Н. Чурзин, А.В. Гермогенов, А.Ю. Москвичев. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области // Научные сообщения КДН. Бюллетень № 7 Волгоградский клуб докторов наук - 1998. - С. 21-25.

2. В.Н. Чурзин, А.Ю. Москвичев, A3. Гермогенов. Влияние приемов возделывания на урожайность сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области // IV Межвузовская конференция студентов и молодых ученых Волгоградской области 8-11 декабря 1998 г.; Тезисы докладов. Направление «Сельское хозяйство» / Волгоград гос. с.-х. акад. Волгоград, 1999. С. 22-23.

3. В.Н. Чурзин, А.Ю. Москвичев, А.В. Гермогенов. Влияние премов возделывания на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области // Совершенствование научного обеспечения сельскохозяйственного производства Волгоградской области. Материалы научно-практической конференции, посвященной 55 годовщине победы в Сталинградской битве (г. Волгоград 2,6 февраля 1998 г.). Волгоград: Издательство ВолГУ, 1999. С. 102-106.

4. В.Н. Чурзин, А.Ю. Москвичев, А.В. Гермогенов. Совершенствование отдельных приемов возделывания сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области // Научный вестник. Агрономия. Выпуск № 3 / Волгоград гос. с.-х. акад. Волгоград, 2002. - С. 148-157.

5. А.В. Гермогенов. Особенности агротехники возделывания сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии / Волгоград, гос. с.-х. академия. Волгоград, 2004. - С. 87-88.

Подписано в печать 14.05.2004. Формат 60x84. 11«. УЧ.-ИЗД.Л. 1,0. Тираж 100. Заказ 120. Типография Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии 400002, Волгоград, ул. Институтская, 8

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гермогенов, Александр Владимирович

Щ ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО АГРОБИОЛОГИЧЕСКИМ

ОСОБЕННОСТЯМ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматическая характеристика изучаемой зоны и метеоусловия в районе исследований.

2.2 Агроклиматические и агрофизические показатели темно-каштановых почв.

2.3. Методика исследований.

2.4. Технология возделывания подсолнечника в полевых опытах.

2.5. Характеристика изучаемых сортов и гибридов.

А Глава 3. ОЦЕНКА СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО ВОДОПОТРЕБЛЕНИЮ И УСТОЙЧИВОСТИ К БОЛЕЗНЯМ.

3.1. Обеспеченность и потребление воды подсолнечником.

3.2. Устойчивость к болезням.

Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

Глава 5. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И

РАЗВИТИЯ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

5.1. Полевая всхожесть и сохранность растений.

5.2. Особенности прохождения основных межфазовых периодов.

5.3. Динамика линейного роста.

5.4. Динамика формирования площади листьев.

5.5. Динамика нарастания биомассы подсолнечника.

5.6. Основные показатели фотосинтетической деятельности.

Глава 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА.

6.1. Структура урожая.

6.2 Урожайность подсолнечника в зависимости от густоты посева.

6.3 Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания сортов и гибридов подсолнечника.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области"

Подсолнечник - основная масличная культура в нашей стране. Среди масличных культур на его долю приходится до 70 % посевных площадей, до 80 % валового сбора семян и 90 % выработки растительного масла.

Известно, что растительные жиры имеют ряд преимуществ для здоровья человека перед животными жирами. Ценность подсолнечного масла как пищевого продукта определяется его жирно-кислотным составом и содержанием в нем необходимых для человека биологически активных веществ: витаминов (А, Д, Е, К); стеринов; фосфатидов и др. В составе масла около 90 % приходится на долю ценных для питания глицеридов жирных ненасыщенных кислот (линолевой и олеиновой) и около 10 % насыщенных (пальмитиновой и стеариновой). Подсолнечное масло обладает также ценными диетическими свойствами, оно рекомендуется при повышенном содержании в организме холестерина, опасности развития атеросклероза и других заболеваний, связанных с этим веществом.

При переработке семян на масло побочно получают около 35 % шрота или жмыха, концентрированного корма для животных, а также в качестве белкового компонента при производстве различных комбикормов. 1 кг шрота содержит 1,02 кормовых единиц и 363 г переваримого протеина.

Низшие сорта масла используются в лакокрасочной, мыловаренной промышленности и многих других отраслях народного хозяйства. Жмыхи, шроты и корзинки являются ценным высокобелковым кормом для животных. Подсолнечник может возделываться на силос.

По мнению Д.С. Васильева (1990), трудно найти полевую культуру, которая была бы так же щедра, как подсолнечник. Один гектар его посева при урожае семян 2,5 т/га дает 1200 кг масла, 800 кг шрота (300 кг белка), 500 кг лузги (70 кг дрожжей), 1500 кг корзинок (1 т хорошего сена), 25.30 кг меда и много другой необходимой продукции.

В последние годы посевы подсолнечника в Волгоградской области превышают 500 тыс. га, однако урожайность маслосемян остается невысокой (0,51.0,85 т/га), хотя в эти годы созданы высокогетерозисные межлинейные гибриды, потенциальная урожайность которых может достигать 4,5 т/га. В основном, это гибриды иностранной селекции.

Одной из важнейших задач сельского хозяйства России является наращивание производства подсолнечника, для нормального устойчивого обеспечения населения растительным маслом. Ситуацию с производством и потреблением на душу населения нашей страны можно улучшить, если увеличить валовый сбор маслосемян подсолнечника, главным образом, путем повышения его урожайности за счет внедрения в производство высокопродуктивных иммунных сортов и гибридов, улучшения их семеноводства, широкого освоения и совершенствования интенсивной технологии возделывания этой культуры. Необходимо добиться снижения потерь и сохранения качества маслосемян в период уборки, хранения, транспортировки и переработки.

Актуальность работы. Одной из важнейших задач сельского хозяйства России является наращивание производства подсолнечника для нормального устойчивого, обеспечения населения растительным маслом.

Внедрение интенсивных технологий производства сельскохозяйственной продукции путем регулирования уровня почвенного плодородия, влаго-обеспеченности, химизации, борьбы с вредителями, болезнями и сорняками, а также замена изношенной техники, требуют больших капиталовложений. Большинство хозяйств, расположенных в зоне культивирования подсолнечника экономически не готовы в настоящее время к освоению и совершенствованию этих технологий.

Наиболее оптимальный путь повышения урожайности этой культуры и связанного с ней валового сбора - это внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов. Данное мероприятие не требует больших капиталовложений, но отдача от него может быть большой.

Поэтому подбор перспективных сортов и гибридов является актуальной проблемой в подзоне темно-каштановых почв.

Цель исследований. Целью наших исследований является отбор наиболее перспективных гибридов и сортов по семенной продуктивности и маслич-ности и уточнить для них некоторые элементы технологии возделывания подсолнечника.

Задачи исследований:

- выявить для темно-каштановых почв наиболее продуктивные генотипы подсолнечника и их устойчивость к основным болезням;

- исследовать составляющие суммарности водопотребления в формировании урожая у подсолнечника по годам исследований;

- изучить биологические особенности и фотосинтетическую деятельность изучаемых сортов и гибридов;

- оценить эффективность использования гербицидов в борьбе с сорняками в посевах подсолнечника;

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания лучших сортов и гибридов подсолнечника.

Научная новизна. Впервые в условиях темно-каштановых почв Волгоградской области с учетом региональных агроклиматических ресурсов изучены особенности формирования урожая по генотипам подсолнечника в зависимости от норм высева.

Выявлены особенности прохождения основных фенологических фаз развития, потребность в тепле по межфазным периодам в зависимости от норм высева и гидротермических условий периода вегетации.

Определены основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах сортов и гибридов для формирования урожая на уровне 2р т/га.

Дана оценка сортов и гибридов на водопотребление и зараженность болезнями подсолнечника.

Практическая ценность работы. Усовершенствована технология возделывания 4 сортов и 6 гибридов подсолнечника на основе оптимизации норм высева, позволяющая получать 2,5 т/га семян. Результаты научных исследований прошли производственную проверку и внедрены в 1999.2003 годах в СПК «Краснянском» Даниловского района Волгоградской области.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Гермогенов, Александр Владимирович

129 ВЫВОДЫ

1. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника на фоне комплексного изучения эффективности ряда основных аг-роприемов, входящих в технологию возделывания подсолнечника, показывает, что в сухостепной зоне тесно-каштановых почв Волгоградской области предпочтение следует отдать гибридам.

2. Подсолнечник хорошо использует почвенные запасы влаги, которые создаются осенне-зимними осадками. Запасы продуктивной влаги к началу сева 128-145 мм и осадки периода вегетации (83-121 мм) позволяют получить урожай до 2,5 т/га, при этом коэффициент влагообеспеченности по годам исследований колебался от 0,74 до 1,25.

3. Коэффициент суммарного водопотребления по изучаемым сортам и гибридам в среднем за три года изменялся от 945 м3/т (SF-270), до 1611 м3/т (ВНИИМК-8883).

4. Продолжительность периода посев - всходы у изучаемых сортов и гибридов в среднем за три года составила 13 дней, всходы - образование корзинки 38 дней, образование корзинки — цветение 19 дней, цветение — созревание семян 54 дня. Вегетационный период у подсолнечника, в среднем за три года исследований изменялся от 103 до 122 дней в зависимости от сорта и гибрида. Наиболее скороспелые сорт Казачий (104 дня) и гибрид СМК-831 (103 дня). Более продолжительный период вегетации у гибрида Гермес ( 122 дня) и Оптисол (121 день).

5. Густота стояния подсолнечника не оказала заметного влияния на увеличение зараженности болезнями. За годы исследований на посевах наблюдалась серая гниль, фомоз, ложная мучнистая роса и ржавчина. Все исследуемые сорта и гибриды поражались в той или иной степени болезнями: слабо фомозом, серой гнилью, во влажные годы ложной мучнистой росой и сильно во все годы ржавчиной.

6. Экономический порог вредоносности сорняков составил 13, а экономический порог целесообразности применения гербицидов — 22 сорняка на 1 м . Применение трефлана и Стомпа сокращает количество сорной растительности в 4-5 раз и увеличивает урожай исследуемых сортов и гибридов на 0,34-0,58 т/га.

7. Сохранность растений подсолнечника колебалась по годам от 75 до 82 % от высеянных семян. Густота стояния по средним значениям исследуемых сортов и гибридов при высеве 40, 47 и 55 тыс. всхожих семян на 1 га составила к уборке, соответственно 32,0.32,4, 36,6.37,6 и 41,8.43,2 тыс. растений на 1 га.

8. Площадь листьев посевов подсолнечника достигает своего пика к фазе цветения, а затем уменьшается до полной спелости. Самая большая листовая поверхность формировалась у гибридов SF-270 (25,7 тыс. м2/га) и Гермес (24,1 тыс. м2/га), при 14 тыс. м2/га у сорта ВНИИМК-8883. Наибольшая площадь листьев, в основном, отмечена при норме высева 47 тыс./га. Среди исследуемых генотипов по основным показателям фотосинтетической деятельности более продуктивен гибрид SF-270, так максимальная площадь листьев достигала — 25,7 тыс. м /га, ФП - 1248 тыс. м дн./га, средняя продукл тивность фотосинтеза за сутки — 5,44 г/м , максимальный суточный прирост 178 кг/га, урожай сухой биомассы 6,47 т/га и урожай семян — 2,25 т/га.

9. Наибольшие размеры корзинки отмечены у гибридов SF-270 (19,7 см) и Гермес (19,0 см). Массу 1000 семянок более 60 г имели сорта Казачий, Саратовский, Лидер и гибриды Кубанский 371, SF-270 и Гермес. Лузжи-стость свыше 25 % была у сорта Саратовский и гибрида Гермес.

10. В среднем за 3 года исследований только гибриды SF-270 и Гермес превысили урожай 2,5 т/га. Урожайность остальных сортов и гибридов колебалась от 1,5 до 1,88 т/га, при урожае стандарта (ВНИИМК-8883) от 1,25 до 1,32 т/га. Сорта Казачий, Саратовский и гибриды Кубанский 371, Оптисол, СМК-830 следует высевать нормой 40 тыс./га, а гибриды SF-270 и СМК-831

47 тыс./га. Более высокая урожайность у гибрида Гермес при норме высева 55 тыс./га.

11. Внедрение новых сортов и гибридов обеспечивает прибыль на 1 га от 3488 до 6870 рублей. Уровень рентабельности в пределах 176-275 %. Из исследуемых генотипов подсолнечника самую высокую показали сорт Лидер и гибриды SF-270 и Гермес, при коэффициенте энергетической эффективности от 3,54 до 5,70.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В сухостепной зоне темно-каштановых почв Волгоградской области для получения высокого урожая семян подсолнечника при средней и высокой засоренности следует применять современные высокоэффективные гербициды Стомп (33 % к.э.) и трефлан (24 %к.э.) в дозах 4 кг/га.

Более продуктивны гибриды SF-270 и Гермес.

2. Необходимым условием формирования высоких урожаев подсолнечника является оптимизация нормы высева: для SF-270 — 47 тыс. семян/га и для Гермеса - 55 тыс. семян/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гермогенов, Александр Владимирович, Волгоград

1. Агроэкологические принципы земледелия / Российская академия с,-х. наук, М.: Колос, 1993. - 264 с.

2. Азиз Х.М. Влияние гербицидов и микроэлементов на густоту стояния подсолнечника и поражаемость болезнями // Сельское хозяйство Молдавии. 1988. -№ 10.

3. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. —258 с.

4. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. — Баку: ЭЛМ, 1974. — 335 с.

5. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидро-метеоиздат, 1954. - 248 с.

6. Алпатьев A.M. Влагооборот в природе и их преобразование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -215 с.

7. Андрюхов В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи // Технические культуры. — 1988. № 5. — С. 4-6.

8. Андрюхов В.Г. Научные обоснования и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи РФ; Автореферат дис. доктора с.-х. наук. Каменная степь. Волгоград, 1992. — 58 с.

9. Алещенко П.И. Выращивание высокоурожайных семян подсолнечника // Степные просторы. — 1979. № 1. — С. 25-26.

10. Астахов А.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от допосевной обработки почвы и приемов ухода за растениями // Водосбере-гающие технологии с.-х. культур: Сборник научных трудов / Волгоградская гос. с.-х. академия Волгоград, 2001. — С. 147-149.

11. Белевцев Д.Н. Маслообразование и налив семян подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения // Вестник с.х. науки. 1963. - № 8.

12. Белевцев Д.Н., Горбаченко В.Д., Тимошенко Н.Я., Макарова В.Ф. Реакция гибридов подсолнечника в сравнении с его сортами на агротехнические приемы возделывания // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 2. — С. 103.

13. Белогуров В.А., Скумбицкая Р.П. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений // Масличные культуры. -1987.-№5.-С. 12.

14. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М.Пенчукова. — М.: Агропромиздат, 1992. 285 с.

15. Богуславский Э. Масличные культуры // Растениеводство. — М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1958. — С. 228-392.

16. Борисоник З.Б., Ткалич И.Д., Науменко А.И. и др. Подсолнечник. Киев: Урожай, 1985.- 160 с.

17. Борисоник З.Б., Мисюра З.Д., Галаницкая О.И., Сидоренко Ю.Я. Способы весенней допосевной обработки зяби под подсолнечник с учегом погодных условий // Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1986. - № 2 (67). - С. 8185.

18. Бородулина А.А., Суетов В.П. Питание и водный режим растений подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. — М.: Колос, 1975.-591 с.

19. Буряков Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа, 1983. — 190 с.

20. Васильев Д.С. Применение гербицидов и десикантов // Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. М.: Колос, 1975. - С. 362.

21. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. — М.: Колос, 1983.197 с.

22. Васильев Д.С. Подсолнечник. — М.: Агропромиздат, 1990. — 174 с.

23. Васильев Д.С., Лукашев А.И., Марин В.И., Дегтяренко В.А., Кондратьев В.И. Проблемы наращивания производства подсолнечника // Земледелие. 1986. - № 12. - С. 37-41.

24. Васильев Д.С., Марин В.И., Кондратьев В.И. Допосевная обработка почвы и посев подсолнечника // Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М.Пенчукова. М.: Агропромиз-дат, 1992.-С. 184-193.

25. Вольф В.Г. Подсолнечник. Изд. 2-е. — Киев: Урожай, 1972.

26. Бронских М.Д., Нагирняк П.Л., Батурина A.M., Чеботарь К.Я. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. — Кишинев: Карта Молдовеняскэ, 1998. 276 с.

27. Гетманец А.Я., Крамарев С.М., Харченко Н.И. Удобрение, густота растений и продуктивность подсолнечника // Мимизация сельского хозяйства. 1991. - № 9. - С. 93-97.

28. Гринева Г.М. Влияние анаэробного метаболизма на водообмен растений кукурузы и подсолнечника // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 99.

29. Гобарева Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник // Технические культуры. — 1991. № 5. - С. 17.

30. Гуревич И.Л. Подсолнечник и его возделывание в НижнеВолжском крае. Саратов: Нижне-Волжск. краев, изд-во, 1932. — 71 с.

31. Гуцаленко А.П. Обработка почвы под гибридный подсолнечник // Технические культуры. 1992. - № 4, 5, 6. - С. 10.

32. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1970. — 320 с.

33. Демченко Н.П., Чаговец Н.Е., Азизов Г.С. Удобрения и экономическая эффективность подсолнечника в степной зоне Крыма // Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 22.

34. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М.: Госиздат с.х. литературы,- 195 с.

35. Долгова Е.М., Петренкова В.ГТ. Комплекс мероприятий по защите подсолнечника от заболеваний // Технические культуры. — 1992. № 4, 5, 6. -С. 11.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1973, 1985.-335 с.

37. Дублянская Н.Ф. Химический состав подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. М.: Колос, 1975. С. 38-50.

38. Дьяков А.Б. Конкуренция между растениями и продуктивность посевов подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. 1974. - Т. 9. - № 5.-С. 678-687.

39. Дьяков А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности, различающихся по густоте посевов подсолнечника. На-учно-тех. бюл. ВНИИ масличных культур, 1988. № 4. - С. 42-46.

40. Дьяков А.Б. Водообмен // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: Агропромиздат, 1991. — 281 с.

41. Дьяков А.Б. Расходование воды растениями подсолнечника // Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. 1976. — Вып. 2. - С. 47-52.

42. Дьяков А.Б. Соотношение между продолжительностью вегетации и продуктивностью подсолнечника // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 10. - С. 54-61.

43. Дьяков А.Б., Терентьева И.Н., Бородулина А.А., Суетов В.П. Питание и водный режим растений подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. — М.: Колос, 1975. — С. 59.

44. Зуза B.C., Буденный Ю.В. Гербициды на подсолнечнике в условиях северо-востока Украины // Масличные культуры. — 1987. № 6. — С. 31.

45. Зуза B.C. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника // Технические культуры. — 1992. № 1. — С. 7.

46. Захаренко В.А. Гербициды. — М.: Агропромиздат, 1990. — 240 с.

47. Индустриальная технология возделывания подсолнечника: Рекомендации ВНИИМК. Краснодар, 1982.

48. Казадаева Л.В., Каменев Ю.С. Продуктивность гибрида в зависимости от сроков сева и глубины заделки семян // Масличные культуры. — 1987. -№ 1.-С. 14.

49. Кабанов П.Г. Погода и поле. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-239 с.

50. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 328 с.

51. Коренев Г.В., Гатаулина Г.Г., Зинченко А.И. и др. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиз-дат, 1988.-С. 169-189.

52. Крончев Н.И., Токарев А.В., Костин В.И. Влияние норм высева и физических факторов на урожай подсолнечника. Тезисы Всесоюзной научной конференции «Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве». Киров, 3-6.07.1989.

53. Корниенко А.А. Эффективность приемов ухода за посевами подсолнечника. Научно-технич. бюл. ВНИИ масличных культур, 1988. № 2. -С. 48-50.

54. Кочетов В.В. Вредоносность корзиночной формы серой гнили подсолнечника. Бюлл. ВИЗР, 1988. № 70. - С. 82-84.

55. Лебедев Е.М., Соляник Б.К., Суворинов A.M. Продуктивность подсолнечника при разных сроках возврата в севооборотах в степи Украины // Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1988. - № 1 (68). - С. 92-96.

56. Листопад Г.Е., Климов А.А., Иванов А.Ф., Устенко Г.П. Программирование урожая (Сущность метода): Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. — Волгоград, 1975. Т. 56. - 367 с.

57. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов А.А., Филин В.И. Программирование урожая (Разработка и внедрение программированных технологийв производство): Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1978. Т. 67. -330 с.

58. Лисовский А.А., Сырбу Г.А. Применение гербицидов на посевах подсолнечника // Подсолнечник в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеня-скэ, 1980.

59. Литвинов Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений // Изд-во Львовского гос. университета. Львов, 1963.

60. Лисакова Т.В. Прогноз валового сбора подсолнечника в Волгоградской области в 1999 г. // Масложировая промышленность. — 1999. № 3. -С. 12-13.

61. Лукашев А.И. Особенности биологии подсолнечника и приемы его возделывания в условиях Кулундинской степи: Автореф. дис. канд. наук. Краснодар, 1960. — 21 с.

62. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1952.

63. Марьин В.И., Кондратьев В.И., Панфилова О.В., Головань Н.В. Ярусная вспашка под подсолнечник // Технические культуры. — 1995. № 1, 2.-С. 14.

64. Марьин В.И., Кондратьев В.И. О насыщении севооборота подсолнечником //Масличные культуры. — 1986. № 5. — С. 16.

65. Марьин В.И., Кондратьев В.И., Воскобойник Л.К. Дифференцировать сроки сева подсолнечника // Земледелие. — 1996. № 3. — С. 20.

66. Медянников И.Н. Как добиться высокой рентабельности инвестиций в производство подсолнечника. Вестник АПК Волгоградской области, 2004.-Х9 1.-С. 31-33.

67. Мелешко А.П., Чумачев В.Я. Сроки основной обработки почвы и урожайность подсолнечника // Масличные культуры. — 1986. № 4. - С. 8.

68. Мельник Ю.С. Климат и произрастания подсолнечника // Л.: Гид-рометиздат, 1972.-С. 125.

69. Мельников А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области; Автореферат дис. кандидата с.-х. наук. — Волгоград, 2001. — 27 с.

70. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Выпуск третий. — М.: Колос, 1972. 240 с.

71. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Выпуск первый. Общая часть. -М.: Колос, 1971. 248 с.

72. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры. М.: Сельхозиздат, 1955.-С. 13-17.

73. Минковский А.Е., Аксенов И.В. Способы сева и густота стояния растений гибридного подсолнечника // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 22.

74. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы // Изд-во Академии наук СССР. М., 1956. - С. 247.

75. Мишустин Е.Н. Микробиология. — М.: Агропромиздат, 1987. —368 с.

76. Морозов В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на Юго-востоке СССР. — Саратов: Книжн. изд-во, 1953. — 216 с. 78. Морозов В.К. Подсолнечник. Изд. 2-е перераб. - Саратов: Книжн. изд-во, 1959. - 228 с.

77. Морозов В.К. Селекция подсолнечника в СССР. — М.: Пищепро-миздат, 1947. 272 с.

78. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1967. - 184 с.

79. Морозов В.К. Борьба с пустозерностью подсолнечника // Степные просторы. — 1984. № 4. - С. 7.

80. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1978. - 147 с.

81. Нагирняк П.Л., Бондаренко Ю.М. Подготовка семян к посеву, способы, нормы высева и посев // Подсолнечник в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980. - С. 57.

82. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986-1990 гг. — Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1986. С. 155158.

83. Наурзоков Г.И. Подсолнечник выгодная культура. - Нальчик: Кабардино-Балкар. кн. изд-во, 1967. - 115 с.

84. Никитчин С.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1957. - 201 с.

85. Никитчин Д.И., Казадаева J1.B., Рябота А.Н. Резервы есть // Масличные культуры. 1986. - № 3. - С. 9.

86. Никитчин Д.И., Минковский А.Е., Каменев Ю.С. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника // Технические культуры. 1992. - № 2. -С. 9.

87. Никитчин Д.И., Минковский А.Е., Аксенов И.В. Засоренность посевов подсолнечника при интенсивной технологии // Технические культуры. 1994.-№ 2.-С. 2.

88. Никитчин Д.И., Минковский А.Е., Аксенов И.В. Основная обработка почвы под подсолнечник // Земледелие. — 1995. № 2. - С. 17.

89. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: Изд-во АН СССР. - 1955. - 286 с.

90. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев: XV Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 93 с.

91. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология с.х. растений. Т. 1. - М.: Изд. МГУ, 1967. - С. 309.

92. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982. — С. 7-33.

93. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

94. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности / Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М.: Наука, 1972. С. 511-527.

95. Ничипорович А.А., Строганова J1.E., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

96. Новое в возделывании культур позднего срока сева // Земледелие. 1988.-№2.-С. 50-51.

97. Педенко М.Е. Особенности биологии и приемы возделывания подсолнечника в Омской области: Автореф. дисс. . канд. с.х. наук. — М., 1964.-21 с.

98. Пенчуков В.М., Васильев Д.С., Марин В.И. и др. Проблемы наращивания производства подсолнечника // Земледелие. 1986. - № 2. - С. 3741.

99. Плачек Е.М. Подсолнечник. Культура и селекция его. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Новая деревня, 1925.

100. Плешаков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1965.-447 с.

101. Подопригора B.C., Верховский В.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 11.

102. Подопригора B.C., Верховский В.А. Правильно использовать гербициды // Масличные культуры. — 1987. № 2. - С. 15.

103. Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. М.: Колос, 1975.-591 с.

104. Подсолнечник в Белгородской области // Белгородская опытная станция ВНИИМК. Белгород, 1995.

105. Подсолнечник в Молдавии / Под ред. М.Д.Вронских и Е.И.Ревенко. Кишинев: Картя Молдовенякэ. - 1980.

106. Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: Сб. науч. тр. РАН. — Пущино, 1992. 155 с.

107. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника / Ю.П.Буряков, B.C. Шевелуха, В.М.Пенчуков, Д.С.Васильев и др. М.: Госагропром СССР, 1987. 46 с.

108. Практическое руководство по программированному выращиванию урожая подсолнечника на Кубани. Краснодар, 1987. - 58 с.

109. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М.Д.Вронских, П.Л.Нагирняк, А.М.Батура и др. Кишинев: Картя Молдовеня-скэ, 1988.-276 с.

110. Пустовойт B.C. Избранные труды. Селекция, семеноводство и некоторые вопросы агротехники подсолнечника. — М.: Колос, 1966. — 368 с.

111. Пустовойт B.C. Селекция и семеноводство подсолнечника // Вестник с.-х. науки. 1971. - № 3. — С. 55-61.

112. Пустовойт B.C. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1990.

113. Пустовойт B.C., Дьяков А.Б. Урожайность подсолнечника и пути ее повышения в процессе селекции // Селекция и семеноводство, 1971. № 1. -С. 25-30.

114. Пыщева З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника // Масличные культуры. — 1986. № 5. — С. 23.

115. Пыщева З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 2. — С. 61-62.

116. Радов А.С., Попов И.И., Попова А.И. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных черноземах при удобрении / Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 5. - Т. 18. - С. 27-28.

117. Рекомендации по защите подсолнечника от вредителей, болезней и сорняков. — М.: Колос, 1982.

118. Рекомендации по возделыванию гибридов подсолнечника компании «Каргилл». Краснодар, 1984.

119. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2001.-95 с.

120. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. — JL: Гидрометео-издат, 1965. Т. 1. - 664 с.

121. Рожков В.И. Энергосберегающая технология // Технические культуры. 1991. - № 3. - С. 3.

122. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компании «Монсанто». М., 2000. — 55 с.

123. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Волгоградской области // Волгоградский агропром. — Волгоград, 1988.-31 с.

124. Сало А.Е. Некоторые вопросы технологии механизированного ухода за посевами подсолнечника в условиях Центральной степи УССР. Ав-тореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Симферополь, 1969. 23 с.

125. Свейко А.И., Руденко В.И., Андрюхов В.Г. и др. Организационно-технологический проект производства подсолнечника по интенсивной технологии (рекомендации). — М.: Россельхозиздат, 1987. 55 с.

126. Семихненко П.Г., Ключников А.И., Токарев Т.М., Бартенев В.А., Ягодкина В.П., Питерская A.M. Подсолнечник. — М.: Колос, 1965. 295 с.

127. Семихненко П.Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы его возделывания: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1970.-40 с.

128. Семихненко П.Г. Допосевная подготовка почвы под подсолнечник / Подсолнечник: Под ред. акад. B.C. Пустовойта. — М.: Колос, 1975. — С. 324—335.

129. Семихненко П.Г. Посев подсолнечника/ Подсолнечник: Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. - С. 335-350.

130. Семихненко П.Г. Приемы ухода за посевами / Подсолнечник: Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. - С. 350-362.

131. Сильченок З.Т. Влияние погодных условий и приемов агротехники на урожай и качество семян подсолнечника в лесостепной зоне Воронежской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Воронеж, 1967. — 21 с.

132. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.-383 с.

133. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. Волгоград: Комитет по печати, 1997. - 208 с.

134. Теремяева Р.А. Борьба с сорняками на подсолнечнике // Технические культуры. — 1991. № 3. - С. 7.

135. Тимирязева К.А. Избранные сочинения. — М.: Госиздат с.-х. литры, 1955.-Т. 1.-С. 242-243.

136. Тихонов О.И., Бочкарев Н.И., Дьяков А.Б. и др. Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: Агропромиздат, 1991. 285 с.

137. Тулайков Н.М. Избранные произведения. — М.: Изд-во с.-х. литры, журн. и плакатов, 1963. 312 с.

138. Тулайков Н.М. Избранные труды. — М.: Россельхозакадемия, 2000. 657 с.

139. Турусов В.И. Совершенствуем технологию // Технические культуры. 1991.-№ 2.-С. 15.

140. Турчин В.В., Василенко И.А., Сидоренко Ю.Я., Харченко Н.И. Площадь питания и урожай // Масличные культуры. — 1987. № 6. — С. 13.

141. Украинский В.Т. Подсолнечник в ЦЧО. Воронеж, 1933. - 96 с.

142. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -М., 1962.

143. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 37-70.

144. Филин В.И., Султанов Э.А. Эффективные приемы адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Волгоградской области: Материалы межведом, научно-практической конференции РАСХН. Волгоград, 2000. - С. 177-180.

145. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР, 1963.-159 с.

146. Шанский Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур. — М., 1966.

147. Шарапов Н.И. Масличные растения и маслообразовательный процесс. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1959.

148. Шатилов И.С. Всесторонний учет условий формирования урожая // Вестник с.-х. науки. 1980. - С. 103-108.

149. Шкрудь Р.И. Факторы, определяющие дружность появления всходов подсолнечника / Технические культуры. — 1992. № 1. — С. 12.

150. Шувалов Е.И. Краткий литературный обзор в помощь изучающим историю подсолнечника. — Краснодар: Адыгея, 1990. 57 с.

151. Шульмейстер К.Г. Избранные труды: В 2-х т. Волгоград: Комитет по печати, 1995. - Т. 1. - 456 с, - Т. 2. - 480 с.

152. Ярославский П.Н., Максимова А.Я. Системы основной обработки почвы / Подсолнечник: Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. -С. 309-324.

153. Saeki Т. Variation of photosynthetic ас tivity with aging of leaves and of total photosynthesis in a plant community. Bot. Mag., v. 72, N 856.

154. Watson D.I. a Baptiste E.C.D. A comparative physiological study of sugar beet and mangold with respect to growth and sugar accumilation. Growth Analysis of the crops in the field. Ann. Botany, 2, 1938.

155. Gaastra P. Photosynthesis of crop plants as influenced by light, carbon dioxide, temperature and stomatal diffusion resistance. Meded. Landbouwhogesch. Wageningen. 59 (13). 1959.i