Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья

Беляк, Виктор Борисович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья"

российская академия сельскохозяйственных наук п^енский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

На правах рукописи

БЕЛЯК Виктор Борисович

кандидат сельскохозяйственных наук

АГРОВИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ И МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ КУЛЬТУР В СИСТЕМЕ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

06.01.09 - растениеводство

ДИ ССЕРТАДИЯ

в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва 1996

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОПОНЕНТИ:

академик РАСХЯ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор КРУШИН и.п.

член-корреспондент РАСЗСН, доктор биологических наук .профессор ВАМСУТДИНОВ 3.D.

доктор сельскохозяйственны« наук ГРИГОРЕНКО E.H.

Ведущая организация - Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Ого-Востока.

Защита состоится ' ¿>м-/іЄЛЯ »1996 г. в

на заседании диссертационного/совета Д.020.52.02 во Всероссийском научно-исследовательском •' институте кормов имени В.Р.Вильямса.

Адрес: 141740, Московская область, г.Лобня, п/о Нуговая, Научный городок.

Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данной диссертации ( в двух экземплярах, заверенных початы»).

С диссертацией в виде научного доклада можно ознакомиться і библиотеке института.

Диссертация в виде научного доклада разослана*.:) 199і

Ученый секретарь диссертационного совета

Киреев В.Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В работе предсгаадены разуяь?ата иноголагкюс (1972-1995 гг.) ассдвдоваяай, аыполЕваеыг автором ила под его научный руководством коллективам леборагории оропеаия корковых кулыур Волжского ааучао-всследоватальского института гядроте.гяйкя а шелиоразни,отделе торкопроЕВводогва Поаолггкого ааучно-йсследовагельекого института аавотаоводстза я кормопроизводства, отдела кормопроизводства Пепзэкского научло-иссдедоватальского института сельского хо-вяйзтва. Направленность работа - увеличение производства кораов посредствои поиска козах бо^аэ продуктивных растений, разработка основных элеыэягов технологий с участкен яеградицконных а надораспространенных растений, составления схон севооборотов, корисвых смвооЯ, скстоиы удобрений. Изучались продуктивность и влияние культур, смесей, севооборотов аз плодородие почвы. Распшргно я оп-рэдалоло видовое районирование кордгогых культур, разработана программа иагекатяческого моделирования для ах оценка и олредалэнля оптшалъпой структуры в конкретной сигуаааа.

Исследования проводались a coqtb9ïcsb»m с пзаваия государсг-веааых, отраслевых, хоздоговорных научко-техааческах прогреми 052.01, 052.135, OÎ.OI.OI, 051.13. Ноаера государственной регистрация Б535755, 0I.9I.002I3I8, 0I.9.I0.02I3I8.

Автор выражает искренно» в глубокув благодарность согрудза-кеи Волжского ПЯИГка, Поволеского НШнК Пензенского НИИСХ, пра-вшавшш участие в проведеилл исследовааий к обработка экспер»-ивиталыш дш

IfI. Актуальность проблемы C0CÏ02? в ссжерленстаовашза системы полевого кормопроизводства с учетэи современного состояния АПК, экологической обстановки а перспектив развита ее а регионе, более полного использования биохаикаткчвскйх ресурсов зоны л лотвнцяальаых вогиогаосгбй растенай, ресурзосберзгаюцих техноло-rait г пряоиоз возделывания корневых культур, сохрааеаия и расия-ревяого зоспроааводства плодороязя почвы в орспаяиых а бэгараых услозаях Среднего Поволжья.

Ранее существовавши свотешз "интенсивного" вяя "лроыьшлэи-!Юго" производства кормоа ив всегда учатазеда хж. яачестао, бголо-гввадив земледелия я состояние плодородия почзы. В озз^льтато îeoosejseKHoï структуры посевных плоцадаЯ кориовах культур, осо-}екпо низкого удользого леса бобогых s шоголегазх рктенлй, яра

ограниченных мегвриайЬЕО-гехкнчезкнх раоуроах заке*во сивзгашсз валовое сборы кормов, содержание 2 урожае лрояеява, & з ксчёо ■ г yuya. . •

1.2. Цель и задачи исследований. В сгяаи о вываиадокевнаа цель исследовании состояла в разраЗоги вертко обосповоааоЕ espy-тура кориовых кудыур с приале-jеш;зи погцх a seaopscnpocspaíiea-12ЫХ расгелий. Особое 2ЯИаШШв ЙКЯО 5ДЗЛ6НО pSCQIipOJJUS ЕЗДОВОГО сосгазе СоСових, капу с "них и иаогозегних ejjsííjp равдичЕсаго льзования с ценным хозяйс5зенашя н биолопиеежщ особагщаогя--' на. Йзучекйо ногах я кредицкэишя kjzmjp проведало в сoi»oCoрогах я гшзодиых волях с запрогранунроваиааиг. Easouxür. пар^егра:;::; проадк1йвяоС1й и пра непрзишиои удучаеяаа показателей вяодорода яочви в оровагаыл й богарннх услоскяг Среднего Новоягья.

В задаче исследований входюог. . ,

- выяввзь ограаачивавдэ факгоры продушзмегга Kopjcsoio клипс к paapafiosasi кодцеащш солевого гораоаройозодзвда б y4ésc: современного ooososibes АПН;

- опрэдаякЕь опшшьшй mpzostsz «рз^ур дяя вроезю дсгво' различных задов кэраоэ s регаоде в pszeaar. sacroBtpcfiBssas охен развнЕйя волевого кораонроЕЭЕОдогва;

- разработать отиааямае cxcju paтщаяиц щ ссэф-оборогаг н вагэдяых далях, обеейэчаващае содузегзз el ra"сеида 50=?0 ц корм. ед,- в 10-15 ц oujiore nposeaas ррц о0зеапзе-50 г, кора. ед. я 10 ц сырого spsssmа го ÉÍcraj» j

- опродоаяз^ редноааяьааа взда a sosa даСргсаЗ ©s$s raises--» вил вЕпрогразаарогазаой nposjasassocrs гардагаз vga&sjp и еогра--> аегшя плодородия нотеаз •

- рв8рвбо»с$г оовоагшо 'soasosorasesíss адоя.ваадазяэгавз nepenessasaas нозэрвпрегдезааггзг EOposzcsx-egaisgp s ар osas н едсашз йгро^езлжгаг; .■ ■ . ■. ; .' ' ■•''■.

- да» бво»азргв82яо8Д5!э ояоззэ пзуаагЬа j^fiasypsá a ceso-

оборогсу. CECSS2S 2« ШКШЗ Ш SSCIJ322a ШОДОЯШ. КОИЩ .

- раарабогазь ваг&тгетззвдз вргрга^ да шоговаруьазшее разеюш создавая овхгвгагавза посакагз' гаоаддэй в гаыэ*

pascas

1,3» HfíV¥??fя,довгмс.у йоэрза» да еоаи Сродэого Погсзвд с осаояо гащглзкгмого еодходй го cosipaenossosasss вгрукгда eossí воркозах вуагзур, рзцаавсассц?' деозвцэзав as s eesootopoifss a i ьедвиг воя»« овсиет араазгеагз gsQdjasag вокасгац tgta .еоадак

отгбкяьного производства депевих, сбалансированных по балку кор-ноз, обеспвчивасвде сохраяанив плодородия лочви.

С новых позиций разработана концепция биологкзации полевого Eopt-'опройзводотва аа оовозе мобилизации растктедъных ресурсов и рекомендовав» малораспространенные кораовие растения для лроиз-„водег&а различных видов кормов. Предложены схеми создания соляо-цеякнх кормовых сносей а чередования культур в севооборог&х, иак-скиадьно используввдх потевциальаыэ зозиохяостл плодородия почвы к расївнйЯ, Теоретически обосновала и прзддохана схема пладирова-1!ёя эеиделояьвовавия на основе размещения з пространстве специализированных севооборотов с jnetou ресурсосбережения» устойчизо-сга я абіютгчеокда ctpaccex, экологической беаопасяоста. Особуо екгуальаосіь на совреиеянои атасе приобретает значимость "вывод-вои» ПОЛЯ".

Разработаны зовааьвые ослозоподагасода технологические правші воздзлизаная новых перспективных культур в чистой виде а, смесях, яаправлояныэ да получение максимальной продуктивности при экоиоийи цатвраалыю-техаических средств а затрат труда. Раарабо-seaa иатеиагачаская йрограша для определения оптикадшза схрук-еурусюсевншс плсцадаз корковых культур с учзюи рациона гизотных,

Д.». Практическая аначямосгь и реализаций результатов иссле-жованаі}» На оснозе проведенных ассдадований выявлены и раконеадо-гавв производству йерсаветквзыз караоаы» растения различного назначения о высокой продуктивность»: гсгоьамЗур, сильфид лронаенно-дкзївая, горец з&байкалгсяяй, коелятник восточный, озикая вика, одяолзтайй я дз^явтакй доанин, иаинчгыА лее, яровая сурепица я др* 1?а8рабогеаы аоззв варианта корксЕих сиаеей» позволяющих уве-янчигь продукталаоота I га паани по ер&вяеваю о одкоавдозыма по-севеаана 17-24%, а обор протеваа - на 22-53?». Разработаны новые ¿хеш 8врк0!»рк08ах а кориоі-ях севооборотов, обоспечиваввдх полу-«гевяз з і га лря ороиеваа 75 и ®>іш. йд. и 15 д сирого протеина, без орояеаия аа ЕНЕздочаавоа чераозйао - соответственно 50 и 10 ц. : Результаты чсслвдоваяий позводявг путеы кашаексЕОго аслодьзоїщ-авя агротєхяі.чесгах пряеіюв(оерукіура посевдых плояадей, оезообо-ро?,састеиа удобрзяяй) обоспечнгь распирзниоэ воспроизводство акбдородип коч:э, бйолоГЕзаця» а вкологизяцкэ.полевого кораоарапз-водст, аконоаяа иатзригжьно-тзхшічєсяяхсредсїз в получение да, ввгой. ородуициа.

Пря еоёдолыескии клоголегяих кориовых культур рацвоиальаое сочетание водного к пищевого реаамоз позволяет дри различной ресурсное обеспечении выбрать наиболее приемленый вариант с опрвдв-. денгшм уровяем затрат я планируемой урожайаостьв,

Реализация "Концепции биологического земледелия ПенаевсвоС облаете" позволила увеличить я 1995 г. площади под ыноголвткяая траса«« на 4%, одЕОлатвшм емвегша - на 17%, обработку семян бактериальными препаратшга - s I,? pasa, довести площадь евдерадышх. паров до

Иалораспросграяеявыв культуры Енэдреяы в хозяйствах: Саратовской в Пензенской областях яа общей площади около 115 тис. га. Особеаво резко возросли нлоаддя под шалятвЕкоа восточвыи, сыезь» •озимой раад с озимое в«; кой, суданки с яро ta Л викой, двулзташ доа-иикоа на сидарат и иасдичньм льном. Все это позволяло, aeesospa не почтя шлвоа отсутствие пргкваения шшераодшг удобреваа и па-. стицадов, предотвратить резкий спад прояеводстЕй кораов в Пензенской области « заготовить в острозасушшэси 1995 г. «а условау» голову 17,2 ц корм, ад,, т.е. ие уровне I9SO г.

Внедрение коишзекса иеропраятяй по сохврвевствов&вао волевого кормопроизводи тьа so ююцадв 500 тас. га дозволят дозолнательяо заготовить около 1,0 uta. ï коры. ед. .

1„5. Апробапия рабогы а отблакаияя. По натеразлем йсеаедова» нвй быля сделали доклады s сообщеаия на всесовзных я российская, региональных ковфереацаях, ееааиярах, сиапаануиах; Саратов (1973?. Мооюа (1968, 1991 гг.), Кназ (ISS9 г.), Вяедикавка» (1991 г.), Пенза (1993 г.), Самара (1995 г.}, Уфа (1995 г.). По uasspaassa йсслодоваяий опублаковаво 39 нсучаых работ, s гея чвеза "Рекоааадацин по подбору в вовдеошшияз кордовых культур so орошншве эе-jznz Поэолаья" (1975), "Воаделыааавв воаше кормовых культур па ороааоаах авалях Зазоггья0 (1977), *»Эф-фвктаввые технолог!!» производства, эагогоыа г вопояьеогазяя к>р» иогя (1531), "Концепция развития биолокзчбогого вешаделм в Ес::-еоыекой областй-(Г994).

Доля ангоре в совмесзшя субавквадях сосеагля®» от 20 so SC?.,

I.f. Сопахчуо попожепм. вь'яоегица на гг^ии;

I. Еоацспдая коыплеглаого подхода совервенаггоааявз özesoro мр;опроьсзодо?га je србдееи Погсдеьз.

¿.Новые для зона етриовае культуры, ueoto их 5 севооборотах 8 заводной поле, осяовополагавщие тахяодогкческио приеиьі боздо-швання иблораспросграивяных культур.

3. Прявдипн создания я продуктигаость кормовых сыасей с уча-сткем иааораспромраленннх культур a основные элемент технологии а їоздвливания.

4. Современные пранцнлы построения севооборотов с увеличением удельного веса кноголетвих трав, бобовых культур; чередование биояогвчески разлнчаих групп расгевий; схеыы севооборотов, роль Еыгодного поля». ■ . . 1

5. Рациональная скстена удобрений в севооборотах.

6. Бкозяергетвческая я экологическая оценка коркових культур s их смесей, различных типов севооборотов.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа в ороиаекых условиях проведена в ОН! Волжского ШШГкН а совхозе "ЛебедеаскиЯ" Знгельского района Саратовской области на типичных геино-каатааовых среднесугдиаис-íhz почвах в І975-І989 гг. Содержание гукуса в сдое 0-20 си -

2.2-2,3%, объемная иасса - 1,09-1,11 r/ar, навмевьпая влагоемкое» в первой иетро - 21,8£, влажность завядаяяя - 7,9%. Обеспеченность почвы esoтом я фосфором - низкая, калиеи - высокая.

Опыты в богарных условиях проведена в ОПХ "Девтральвое" в "Мнхайловское" к ЮС "Степь" Пензенской сзлвста в 1920-1995 гг. яа внзедоченяои черноземе. Содерванке гумуса в слое 0-20 си -

5.3-7,9^, обаеннак касса - 1,05-1,11 г/сіг. Обеспеченность яочвн авогоа - средняя, фоефороа - средняя а высокая, калвеи - высокая.

КлииагичэсЕяэ особенности sosu представлены в табл. I, В оро-сееанх условиях Саратовское области з качестве жшитирушос критических факторов когуг виступать для озшшк культур - беоснехные ER«a с аизкой геигэратуроа а низкая вяахносгь воздуха для всех культур в оЕдегшшэ аегние пераоды. Дяя богарного кормопроиэгод-сгза Пензенской обаасгя крн«гаес»щи факторами могут быть: отсутствие осадков в згсуалгаые год», недостаток тепла для телдолюбн-ёях культур, неблагоприятные факторы перезкэовкн (выоровакае, вы-иерзалае) в оїдєдьеиз годы да озшшх. С ученой клиаагкческих б сочвеглшс особенностей войн омани ропами а проведены иосладовалвя по рвсвиреаяп набора корговых кугьвур, поггиеэяэ адаптивных я средообразупаже свойс тг севооборомз. :

I. Почвеаво-клииатичвскнв условия Среднего Повояяш

Показатель

1 Сараговская обл. ! Пензенская обл.

Тип почв и зенныаеаая Тецао-каа1ааовая-58,7 Ч®раовема~7^,6 слоцадь, % ЯйЕгазогая-35,3 Серые десаме-19,9

Среднегодовая п ... jsanaparypa воздухе, С

Продолжительное« безио-розного периода,.дией

Суша срэдяесуточяых, леиператур внос 10 С

Средкагодозая сумма осадков, од

Средняя высота саоалого покрова, он

Гздротариаческна коэдациаяг '

4,6.-5,1 140-150. 2400-3100 275-360 20-30 0^5-0,6

3,0-4,0 IIß-139 2200-2400 450-500 • 30-40 0,4-2,0

Ёссяедовашш ЛрЭЕОДЗЛЛ » дагСДЫШХ СГ£ДГ0ЫГ.ргЩ2 В KJSaSKO-срочаая пологих овагах в эамгшосгя от посгазлеаакх гада?. Площадь деляаохс 0,03-0,36 га, Есшюраоегь spsatpasaaя, Osüsh одео-двухфакюргаю. Sc tsc года Саго сроведеао 6 ваучша опыюз. Еау во-хозяйетш«2 oms по ваучоян» сегооборога с свдврагоу срозо дое £ КХ "Сгепь". . ' •

Пдаяиролшке б проводила ослов, обрабогсу pcsyaisssos uc следовсявй осуцеаггяяли, обзепразяхьш шгодгаа (Дооввзов Б.&.,' 1973, 1585; Кьзшов И.К., 1977; й>до Я.Д., IS5Q; Исходаозкзо у г. »ёеия вааа кормов, is?it ise7, isss). . •

Дога ojpsaj.5eos2i в мваерйвьЕах удэОрэаай кг ггшгааровааг jpo-гй рсбсчигаваа: ш кегодзваа Kassosa O.K. (1377), сггтлс В, (ISS4). Appssxaasy ..5рададаоанва:игд;ь2^р вргшшша s eoossasexs с со^альсыаи роЕСЫйздадвлаа, с цслорсспрэогргаоадих - о рзгкоае голголо.гг.гщ2 в isecsax cs.t'oosocsaoro 'Бэгдвдивагйя .вдекшг ггсо е Поиодяьэ. .

сосгав хорхов олрэдао£Ш ¿с сэгоягг»:«;:»« t3«s3t2opa чогсодо${л:»го вр^гходом«

3. СОСТОЯНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА в ловоіаьз

Основный источником производства кормов з Поволжской регионе являются полевые, зешш. Анализ землепользования и поступления корнов за последние 10 леї показывает, что из-за низкой продуктивности природних кодовых угодий, которые 88Нимам около 18,0 шш. та, мн 74JS кормового киша, с полевых зеиаль (без зернофуражных культур) заготавливает 76-77£ кормов от ах валового производства. Кормовые культуры на паяне в регионе занииаот более 6,0 ылн. га. В бредней эа І986-І99І гг. о I га пашни получено 25,9 д пора. ед. Коэффициент вариация продуктивности кораозше культур в сроднен был на уровне,18,5%. При этом устойчивость корио-проазводотва довольно низкая - с колейазияии продуктивности паянн от 18,9 до 35,3 ц кора. ад. о Ї га.

Такое положение в полевой кормопроизводства обусловлено не только погодный» условияин региона, но и структурой посевных пло-зддей Юрловых культур, их реакцией на экстремальные условия.

Как показывают исследования и обобщение статистических данных, наибольвув продуктивность в Позолкье обеспечивают иноголег-нве травы. В среднем за 1980-1391 гг. коэффициент вариации урожайности их составил 13,1$ о колебанияии сбора зеленой иассы от 138 до 219 ц/га. Урожайность многолетних трав на 20% ниже средних показателей огнечаетея.з 30? лет. Второе ыесто по устойчивостя урожайности в регаове зянииазт кукуруза. Коэффициент вариации по этой культуро за указанные годибылразеа 22,^, а уроаайность ниже средних показателей отмечается э 20£ лет. Пря атои кукуруза по урожайности била близка а шэгодееагл травам (в средне» 153ц/га аедеаой иасса с колебаниями от 133 до 266 ц/га). Однако многолетние травы по затратна совокупной ааергаа аа возделывание и ах окупаемости, т.е. во звонокаческой зффекпшкосга значительно превосходят кукурузу. Бега на I гамноголотнюс трав совокупнее затраты знергва составляют 2^-15 171а, то для кукурузы они достигают 30-35 а когффзцнеат энергетотесиоа з®ектнгноотя составляет соответственно 4-5. в 2-2,5. .v^.: ;

Иенее устойчавы а регаона однолетние гразы, главна« образец oseo и ячмень, гозделываеиыв в ооаовЕои в чЕсгоы виде. Яоэффавд-ент вариация урокаШсти гю атой/ррупза кульгу р sa I980-I99I гг. бия pasea 26,о Еоаебаамна еа от 68 да» 172 ц/га зеленой яасси.

Одяш из приоритетных направлений создания устойчивой кор-иовой базы является совершевсхховавио схрукхуры посевных пдодадей корхоыих культур. Эхо постоянно действующий фактор. В совреаеа-вых условиях при ограввчавяых иахериадыю-технических ресурсах, финансовых трудностях хозяйств этот фахтор ео многом определяет развитие полевого кормопроизводства. В региове за последние годы произошли значительные иэмовеаая в структуре кормовых пультур на полевых землях. £ связи с ограниченным воэмохвосиш лряыеае-вия интенсивных технологий возделывания ряда культур, прахдо всего кукурузы и корковых корнеплодов, общая шоцадь корцовых культур в Поволжье сократилась. В оояоввом это проиаовло за счех кукурузы (посевные ялоцади сократилась о 2,2 до 1,3 шш. га) в «ор-ыеплодов (со 116 до 33 тыс. га, ила почта в 4 раза). Несколько умеяышцась в плочади сосем одаолехвих зраз - с 2,5 до 1,8шв,г& В то гэ время увеличилась площади под иаогодатвЕии траваыа (с 1,4 до 1,8 ылв. га) sas ваибояее вковоиаческя выгодных культур, требу шдас меаьаих затрат аа воадодывпнае в обвспечавамиас производство более дешевых коpuas.

Такие йэызаеаая г структура иозевоз сваэаяасг s' на аатоховхэ корцов. Особенно розет связалась заготовка склоса - с 20 гш. е в 1990 г. до 11,4 шв. х s I9S4 г., шш ва 43£. В мешшей схвпева взыеяаяия структура восевдых словддвй огрезились са заготовка грубых кордов (саео, «зевах, солоаа). В 1391 г. в ргмовв было 8а-готоигеао 4,9 iuib. s сева, ma. s оеаага» 8,9 шщ. s cosoiffl¿ в 1994 г. - соокек*вевао 3,1; 6,7 л 11,4 oía. с. Бра «sos ваче-сгео acrosokiskhiis кормов во щогвж хэгяйсхзаж осхаекш massa. Tas, os обследохсанога етлаивягв« сева в mpsonу классу охвеовао только 47,4£, ебаеза - 52,8¿, otsooa - По етвцзнхрадаа оо-

ыеаной энергия в I ег сухого »езосхва корка sesaa sa охвечавх храбовсяаяы аамтвово^огаа: в cese otos воваэахеи са обзеохвя рггмва кодеблехой os 8,3 до S,8 в osasse - os 9,0 до 9,4« £ ССЛОСв - ох 9,3 до 9,9 ЦЙ2. Сод®рвв3ао серого прохешш s . I » сейосй £ среднее 25 еэьозшл 6ccsc2i£0 s3 г, ь 082323 - 1x8 г, ' л esas - III—12? г.

Coxp&^eüSS КОГОЗОЭД OKQSÙ, НО ПрЗ JIÎtaSseSES

ебьеаа ваготоэкв lap^oo a исвшл кх гетеаЁва сваохво во jjsgvssào ccjesEswaaooss sasssaüs края. îeu, a 1£Ш r. грибах в confias етриох Еа ycacaajü rosoay ЕК Cías© .aeroxossoao гоего ,14,7 ц, ш 19Э2 г. - 15,0, в 1553 в ISS4 хт. - coofssscssesso 14,7 в 16,8 ц

яр. es.

Указанные выше изменения в структуре посевных юговддей корковых культур не могут полностью решить проблему создания устойчивой кормовой,базы в регионе. Одним из вааных факторов является совераенствование структуры полевого травосеяния. В настоящее время аз 1,8 млн. га многолетних трав под бобовыми травами и tío. бово-злаковыми смесями занято 1,1 млн. га, из ялх под люцерной -около 78%, под клевером и эспарцетом - 21-22$. Укосная площадь бобових трав и чистом виде и в смеси со злаковыми составляет только 59При этом более трети площади трав занимают старовозраст-вые посевы (4-5 лет пользования), которые по биологическим свойствам не способны давать высокие а устойчивые урожаи. £ результате резкого снакения удельного веса бобовых трав без применения азотных удобрений получить дане удовлетворительный уроаай злаковых трав невозможно. Кроив того, за последние годи в регионе стала иироко'распространяться карликовая кустистость люцерны ("ведьмины растения"). Это также серьезно осложняет проблему полевого травосеяния, т.к. явцерна в регионе обеспечивает более валового производства объемистых и зеленых кормов.

Следовательно, проблема созервенствования*укосных площадей многолетиях грев в, направления распирения бобовых культур наиболее актуальна для науки а .практика сельского хозяйства региона. В ранении данной проблемы, наряду с увеличением площадей под люцерной (сортами устойчивыми к карликовому увязни»), новыми сортами клевера (на орозаемых землях и з северных районах региона), захное значение имеет введение новых, нетрадиционных бобовых кормовых культур - козлятника восточного, донника и др. Они обладают рядом полезных хозяйственных признаков, дают корм высокого качества и обеспечивают устойчивое производство семян. Указанные культуры следует рассматривать как дополнительные к основним традиционным (люцерна, клевер« эспарцет), которые будут способствовать увеличение производства и улучагянз качества кормов. Но прогнозу, площадь бобовых spas з бляхайаие.годы в регионе, должна быть доведена до 1*2-1,3 или» га, а з перспективе они должны занимать не менее 75-80? всей вговдди многолетних трав. Введение указанных культур а кормопроизводство будет способствовать такие конвейерной аагото-зке объеаистах портов я биологизацяи земледелия в регионе.

. В проблеме создания устойчивой сырьевой базы для производства силова ведущее значение сохраняется аа кукурузой. Основным на- ' правленаемявляагся погьшоние заергетачеакой полвоцеано&тя оидоса

с содержанием 10,0-10,5 ЫДк в I кг сухого венесгва. Это возмояао осуществить за счет возделывания раннеспелых гибридов кукурузы ■ при уборке их в фазах молочно-босковой и восковой спелости "верна. Дополнительный источником производства силоса в регионе йогу г служить новые нетрадиционные культуры - сильфия пронзеяноли-стная, горец забайкальский, топинамбур, которые обладает высоким продуктивным долголетием (8-10 лет) и обеспечивают получение кормов с низкой себестоимость». Кроме того, для этих целей может быть использована и малораспространенная в регионе культура - суданская трава (суданка), которая за вегетационный период-, дает два полноценных укоса. :

Одной из проблем кормопроизводства г реггоне является повышение содержания протеина в силосе за счет возделывания кукурузы, суданки с бобовыми культурами - донником, соей, викой. При этой энергетическая полноценность силоса.из кукурузы при посеве ее в смесях о бобовыми культурами додана сохраняться на высоком уровне.

Однолетние травы в региона меше урояайяа в юс устойчивость низе по сравнению с другими культурши. Однако кг возделывание крайне необходимо при организации конвейера да производства зеленых кораов и заготовил ceaasa. Кроме того, ouji ееляется основной культурой занятого пара, как предаесгвеияазш озимых зерновых хлебов. Решить згу проблему возаожао га счет создания много компонентах разновременно созреваюэдх агрофитоценоеов с учаезвем вла^ ковах, малораспространенных бобовых ti капусиэх пульзур.- Это позволит повысить вродукгиввосгь однолетних траз 'в устойчивость -ex к экстремальный погодным у еловика, улучшать £игосанвтариоо cocto-яние почвы и усилмть биологиэаци» зона оделяя.

Вааной проблемой является обеспеченность газогаошдсгва: в птицеводства кормовым белкой. В настоящее враш в рзгвоне - па I кора. ед. концентрированных кораов приходится только 98 г поро-варимого протеина, югда как Есучле обооаоваявея пощй для EFC -105 т, свиней - 120 г, пгаци г 135 г. •

Осповеим источником производства белкошг ёэ pisos дсп сбале-Есярозсная зерпофурага по проЕекау яьхяютсе сергюСобовыо культуру каахи и кроты масличных культур. ■ -

Посевные площади зернобобовых культур в регионе сократилась с 833 тыс. га s I965-I9S0 гг. до 500 sao. га £ средвш ta I9S2-1993 гг. Основзоя масличвоГ: ггкьтуроЕ в torosas г.вляехсг. подсол-

ночник, площади его посева за эти годы несколько возросли и составили 853 тыс. га. Под соей и рапсом занято около 50 тыс. га.

В целях расширения видового состава масличных культур возможно возделывание масличного льна, для которого пркродно-клима-гические условия региона благоприятны. Кроме того, продукция на-сличного льна (растительное наело, гемыхи и шроты) по биохимическому составу имеет высокое качество и в отличие от рапса не содержи* токсических веществ для человека и животных.

Особенность» кормопроизводства в Поволжье является то, что около 2055 посевов кормовых культур размещено на орошаемых зеилях, которые являются гарантированным источником создания устойчивой кормовой-базы. С этих угодий хозяйства заготавливают более 30^ кормов от их валового производства.

Основной кормовой культурой на ороваеадх землях являются нноголетние травы, их удельный вес составляет 54$. Кукуруза и однолетние травы-в структуре посевных площадей занимают соответственно 22,6 я 20,8$, Таким образом, структура посевных площадей на ороиаемых землях близка к оптимальной. Продуктивность I га павни в среднем 8а 1986-1990 гг. составила 43-45 ц кора. ед. Однако 8а последние ^оды в результате недостатка материально-технических ресурсов а по другим причинам продуктивность корковых культур снизилась до 30 ц корм.. ед.

Одним яз главных направлений по со: ераенствованию производства корнов на орояаемых землях должна Сыть стабилизация, а затем повывение продуктивности корковых культур за счет возделывания . более продуктивных культур в смесей, применения ресурсосберегающих технологий их выращивания, а преаде всего, рационального использования удобрения и поливное воды в зависимости от конкретных экономических я материально-технических возмогностей хозяйств.

Полевое кормопроизводство имеет многофункциональную аначи-моезь, оказывает существенное влияние на сохранение'и повышение плодородия почвы я в целом на проблемубиологазации земледелия. Этот аспект приобретает особуо роль в современных условиях. Одним из основных показагелей плодородия почвы является содержание гуву-са в пахотном слое. Оно зависит ох степени минерализации гумуса почвы и образования его за счет .поступления органической массы о равхвтельшшв остатками гозделызаамнх культур и внесения органического вещества (навоза), а тег®> использования культур на овде-ральные цеди, залашня соломы а других юточнякон. Указанные

процессы в почве протекаю: одновременно я степень их интенсивно» сти зависит от структуры посевных площадей, гадротераических условий, уровня химизации и других факторов..

По данным А.И.Кавтанова, примерные уровни минерализации гумуса в почве за год в условиях Поволжья по зерновым культурам составляй! 0,5 г/га, по пропавным культурен - 2,0, по чистому пару -2,2 т/га. Поступление растительных остатков (корни, стерня, опавоие листья и т.д.), по результатам обобщенных данных ВНИИ кормов, находится примерло па следущеа уровне: люцерна - 3,5-4,0" т/га, клевер и его саеси - 3,0-3,5, одаолетзие травы - 1,5-1,7, кукуруза - 2,0-2,5, яровые зерновые - 1,4-1,9, кориовые корнеплоды, картофель - 0,3-0,7, рапс при запаака соломы - 2,5-3,0 т/га. По данным этого же института, пра современной структуре посевных площадей с обцей ллоцади паани 24,2 ила. га в Поволжье ежегодно потери гумуса в результате его минерализации составляют 22,5 ада.г

Количество гумуса, восполняемого за счеэ раогагельных остатков сельскохозяйственных культур и вносимых оргаяаческих удобрений, составляет 12,7 игя. г, т.е. дефзцит гумуса га счет зтшс источников органической массы сокрывается лшь па 52£. Следовательно, для того, чтобы иаоть бездефицитный баланс гумуса в рагиоае, необходимо к современному уроьа» дополнительно вносить претерно 78,6 млн. т оргааичеоквх удобреаий, или в средиза 4,9 т на I га. Чтобы госпоякить указанный де^зцат, необходим параду с увеличением производства органнческах удобрааий вира г.зЕодьзожать кордовые культура как в основных, тек в г пркезуточша: посевах на сп-деральные цела, а гакгг часть соломы, по используемой на кора.

Рассматривая состонакэ солевого вор;опро^3£одзтва в прзора-тетвые направления па его соззраедсгхогаак» гак па СлкзаЕаае годи, так п на перспективу, иошо завяючгть, что сг^ксЕагаое заачеяае имеет расвнреайе хздоюго состава хяриоздх кульгур за счет нетрадиционных с Еаяораспроеарааееных культур г регионе. Естественно, оаи но ыогуз претендовать гза ©япедеаяювдй с>акюр корюароазводо-2гг к не заменят грэдадсоинна кэг^огаа культур, но их выадрегга г производство, иессмишао, будег слвссбаЕЗОБагь ухрейгвякв корда-гоС база, реиениа проблемы бшша г Е^огЕогздзтза а баодогвзадав зешгедояши проблеме к сосгг.^;2й леза работа по обосвозааа» . а разработке агробиологических п ^ахвогогЕЧКяш: осноэ воедвлиза-88я встрадащмкзих в каяорзоироовраабашз вугьггр ва орвасза а богсриых землях СредиЭГО ПогОЛЕЬЯ. '

и. агробиологические особенности и продуктивность .

перспективных нетрадиционных и малораспространенных культур

4.1. Агробиблогические особенности перспективных культур

Биологические признаки рекомендованных растений полностью .соответствуют требования« почвенно-климатических условий зоны Среднего Поволжья, а по своим хозяйственный показателю! они превосходно заполняют сырьевые ниши полевого кормопроизводства.

Среди перспективных растений особую ценность представляюг многолетние культуры. • '

Козлятник восточный - многолетнее бобовое растение с возможный эффективных использованием плантации без пересева до 10 лет. В наших опытах при орошении в среднем за 10 лет получено по 570ц зеленой кассы, или 116 ц сухого вещества с I га. Причем на второй год использования урожай составил 80 ц/га, на пятый - 155, на десятый - 120 ц/га. Это указывает на его стабильность, высокую адаптивность к возделыванию на орошаемых землях. Без орошения в Средней Поволжье козлятник ыожно возделывать в регионах со среднегодовым количеством осадков не менее 450-500 uu - северные районы Пензенской области, Ульяновская область.

Растение холодостойкое и морозостойкое. Sa все годы исследо-. ; ваяий из было случаев выпадения растений от факторов перезимовки. К почвам нетребователен и успешно произ; астает на каштановых и черноземных почвах. Сильно- страдает дажи от краткосрочного затопления. Отличается ранним формированием первого укоса, по времени это совпадает с укосной спелостью на зеленый корм. Второй укос без орошения формирует в августе-сентябре. На орошаемых землях может формировать три укоса. Зеленая масса козлятника пригодна для скармливания в свежей виде и для приготовления хена, сенажа. Отличается устойчивой и высокой семенной продуктивностью - на уровне 2-6 а/га. Все вышеперечисленное делает его незаменимым компонентой системы кормопроизводства для многоцелевого использования.

Большой интерес представляет топинамбур. Это однолетнее растение семейства сложноцветных,-высотой до 3 к. Однако за счет способности его клубней перезимовывать s почве и весной давать походы, хозяйственное использование плантации может быть более 10 лет без снижения продуктивности. В иепнх опытах в первый год было получено 151 ц/га сухого вещества, аа пятый год - 180, на девятый -173 ц/га. Культура холодостойкая и морозостойкая. Клубни в почве

8иной сохраняются без повреждений притеипературе до -АО °С, молодые растения переносят заморозки до -4 °С.

Топинамбур - довольно засухоустойчивое растение, в Поволжье может возделываться как на орошении, так и без полива. Одаако на дополнительное увлажнение очень отзывчив. Хорово растет не тяжелых суглинистых и черноземшапочвах.

При многолетней использовании только надземной части урожая топинамбур га вегетационный период формирует два укоса: первый -в середине ишя, второй - в конце сентября. Масса содержит доста^ точное количество Сахаров, используется в первую очередь для приготовления силоса. При современных затруднениях с возделыванием кукурузы топинамбур как многолетняя силосная культура представляется обязательным, компонентом в полевом кормопроизводстве Среднего поволжья.

Еае одной нетрадиционной силосной культурой, способной пить состав рационов в стойловый период, является сядьйия прон-зеннолиствая. Это мощное многолетнее растение семейства сложно-ноцветных, высотой до 3 м. На. одном месте способна произрастать до 10 лет и более без существенного снижения урожаев. В навах опытах в условиях орошения в первый год использования с I га било получено 153 ц сухого вещества, на пятый год -185, ва досешЁ - 1^8 ц/га, что указывает на високую едаатЕвностьзтой культуры.

Растение довольно влакшпбивое в в Средней Поволжье «osas возделываться только в условиях оропеаия. К почвги нетребовательна. За вегетационный пэраод, при соответствующем удобренім в со-ливе, способна дать два шлноцеллых укоса: пергнй - ta второй- ; третьей декаде июня, второй - в конце сеатг.бря. Задевая масса используетоя длн приготовления силоса. ./

Широкому распространении сша^аа в производства препятствуй трудности семеноводства. Из-за cepaaaoiíopsoro coopssaaan csasa, их легкой осыпаемости, отсутствия сяецвашшх комбайнов сбор ее-иян сильфин осуществляется вручную. Однакоуicssb, что для сбора гвктардоЕ сосєеной норка (10 ер) вугво з&зратвхь ssero ' I чел.-деяь, а плантация молве ^спольеовагься болов 20 лот, ва s ти неудобства следует пойти, А ври цеаенапревлсзной овлекцкоазоВ работо этот недостаток моаот бать устрааед.

Интересным новым растением прзд&тавлвстсз rocen язЯяйодяео- ■ кий. Это многолетнее рас тези® семейства грэчкзисс, высотой до 1,5 м. Цешша хозяйственной празяашв является лрсдуктазаое .

использование плантации без пересева более 10 лет без снижения урожайности. 2 ваши опытах, проведенные в орошаемых условиях, в первый год использования было долучено 78 ц/га сухого вещества, на пятый год - 120, на десятый - 112 ц/га.

Растение холодостойкое и иорозостойкоэ. Успешно переносит _факторы перезимовки, ранневесённие и позднеосеиние заморозки (до ■ -3 °С). К почвам нетребователен, достаточно засухоустойчив. Б Среднем Поволжье может вовделываться как в орошаемых условиях, так к в регионах со среднегодовым количеством осадков 450 мм и более. За вегетационный период способен давать два укоса, причем в первом укосе урожай в 2-3 раза выяе, чем во втором. Зеленая масса имеет повывенное содержание протеина и недостаточное - Сахаров, поэтому используется для приготовления сенажа при двухфазовой уборке. .

Горец забайкальский отличается устойчивой семенной продук-.. тивяосты>-до 15 ц/га. Семена убираются раздельным способом существу вдвми комбайнами. .Все выие перечисленное -указывает на возможность использования горца в системе полевого кормопроизводства для заготовки корнов на стойловый период, который в Поволжье ' длится до' семи месяцев.

Для расширения видового состава однолетних культур проведен адресный поиск корковых растений из других регионов, способных заполнить сырьевые ниви, увеличить урожги а обеспеченность про' сеяном кормов различного назначения и сроков использования. V Иятродуцированная в Среднее Поволжье озимая вика хороио уда! ется на черноземах Пензенской области я в смеси с озимой рожью, паеницой или тритикале дает самую раннюю полноценную массу в мае-начале мая, пригодную для зеленой подкормки или приготовления сена, севвжа,, сажова. Растение довольно зимостойкое, однако в бесснежные зимы я при понижения температуры ниже -20 °С может вымерзать. По этой причине в левобережных районах Саратовской области чао» выпадает я должна быть заменена более зимостойкой озимой сурепицей яха вайдой красильной. В условиях Пензенской об-ааота с достаточным снеговым покровом выцадевия вики за замяий период на яаблиааеїся. ,

Как бобовое растение озимаявика на требовательна к почвам, во предъявляет ловыиеняые требования к влажнЬста почвы, угнетается 01 воздушных засух. Успекяо произрастает' в Пензенской области ' л смеяанных посевах, формируя высокяеурожан зеленой массы а семян.

Фонология развития озимой вики полное»» совпадает с озимой роаью или тритикале. Технологические приемы возделывания осуществляются существующий» машинами в сроки, определяемые требованиям и для озимой рки,

Б системе зеленого конвейера Среднего Поволгья с использованием массы в начале лета хорошо подходит рэдька масличная. Это нетребовательная к почвам, холодостойкая, раннеспелая, высокобелковая культура семейства капустных. Требовательна к влага. Рекомендуется для условий Пензенской области и на орошении Сара- " товской области в смешанных посевах с вико-овсяной смесью. Обеспечивает поступление высокобелковой массы в пергой половине леса (основной посев) или в октябре (промежуточные посевы). Масса пригодна для зеленой подкормки, приготовления сена, сеаага, силоса. В чистых семенных посевах дает до 25 ц/га семян, что облегчает ее быстрейшее распространение.

Для увеличения производства полноценных кормов £0 второй половине лета в качестве основной культуры ыояет быть использована суданская трава (суданка). Она вироко распространена на богаре и орошении Саратовской области и недостаточно - в Пензенской области я в сегодняивей экономической ситуации выступает как альтернатива до poro сто?, цей кукурузе.

Биология суданки позволяет использовать ее как страхову» культуру, дающув высокой урохайво второй половине дета даге в осгрозасуиливые годы. Обладает исключительно высокой способностью вегетировать при дефиците почвенной влаги, успевяо переносит воздушную засуху. 'Отзывчива на дополнительное узлахнение, формируя при оровении 2-3 укоса с общим урожаем до 1000 ц/га. Удается на всех типах почв га истечением сильно кислых. Дает высокие устойчивые урожаи семян - до 15 ц/ra. Предложенный вами вариант смесей суданки с яровой викой в донником повышав* качос- . тво корма и интерес к этой культуре, делая ее обязательным званом полевого кормопроизводства с разносторонним. использованием массы: на заленуо подкормку, для приготовления сена, сенажа, се- -лоса. Суданка после скаиивавия хорово отрастает и iioxes использоваться как сенокосная и пастбищная культура. .

Для повышения протеиновой пятегедьноста углеводистых кормов во'второй половине дета для смененных посевов с суданкой вля кукурузой рекомендуется однолетний донник. Это высокобелковая малораспространенная культура, высотой до 2 «. Обладает иохдсчитаяь~

srnta адавтацаонвыав свойствами к яестюш почвенный и клииатичес-кш условиям Поволжья. Требователен к теплу и свету, в некоторые дождливые и холодные годы в Пензенской области не успевает вызреть на сеиеяа, хотя всегда формирует высокие урожаи зеленой массы в чвегых я смававвых посевах во второй половине дета. С дон.. никои требуется селекционная работа по повышении скороспелости.

Другой перопекмвяой малораспространенной бобовой культурой яваяютса вовдовые бобы. Это высокорослое (1,5 и) растение, ходо-достойкое и влаголюбивое, к йочвам на требовательно. Кордовые бобы районированы ва внцедоченных черноземах Пензенской области. Лучив удаются во вдахные годы. Недостаточно устойчивы к почзен-аой и воздуЕЛой засухе в в сухие годы ревко свивают урожаи. В чистых посевах даог до 30 д/ra зерна, что делает иг, наряду с горо-хоц, осковвой культурой для получения высокобелкового зарнофуpasa. Феаояопш развития кораовых бобов позволяет успеано возделы-вагь ох в снанаввых посевах с кукурузой, которые в кояца августа форшруюг высокие уроваа сбалансированной по белку силос, ной пасса*

Кроае расаиреапя вабора культур для приготовления сочных а грубых кормов в caçeeae полевого кормопроизводства необходимо квась культура, способние улучшить обеспеченное» рационов концентратами. В а то а: плакеиатарзены ваградициоккые масличные кудь-гуры.Пойск более холодостойких и более зкороследнх, чей подсолка. чвяк, нетребовательных к почвеи мвсавчывс культур - непременное условие рацвоналвной сястемы полевого кориопроизводотва. Нами . било испытало бодьайе количество видов и сортов, а во комплексу показателей мы рокомепдуоа лек иаЬлдчяый и яровую сурепицу. Эти растения имев? короткий вегетационный период, вызревая в середина августа, переносят закорозка, вару, очень лдаотачвы по огяовеяио к влага я формирует устойчивые урохая как в сухда, так в во вла-ввые года. Лучае удамся ва черноземах, однако успеано проиэрас-тавтпа серыхдесиых и слабоетсягйсвзчвах.

У льва иасаичвого, кроне наела в хиыхов, кохво использовать в совочку, что делает его весьма рентабельной культурой.

Яровая сурепица Янтарная относятся к грахнулевыи сортам,, но вотличве от рапса более скороспела в ианьпв, повреждается крзсто-цветвым* блоиками вварзый пвраодроста..

4.2. Продуктивность и корковые достоинства нетрадиционных и малораспространенных культур

Об адаптации перечисленных выше растений к условиям Поволжья свидетельствуют многолетние данные их урожайности (табл. 2). . Отобранные перспективные многолетние растения обладают исключительно ценными хозяйственными показателями. Плантации их без пересева мокко использовать более 10 лет, что существенно удешевляет продукцию, экономит средства. Они вегетируют с ранней весны до поздней осени, аккумулируют с урожаем 2,2-2,7% ФАР, накапливают на I га орошаемой площади 108^x69 ц сухого вещества, в которой содержится 100-145 ТЕх обменной звергни. Благодаря атому коэффициент энергетической эффективности довольно высок - 5,0-4,8. Ц& выщелоченном черно8вие без орошения продуктивность коалятника и топинамбура несколько ниже, во ниже и затраты, что увеличивает приращение энергии в 4,0-8,2 раза.

В условиях орошения в I кг сухого вещества перспективных многолетних растений содержалось 0,73-0,93 кори, од., гла 8,0-10,3 ЦДх обиеаной энергии при высокой протеиновой обеспеченности (143193 г сырого протеина на I юра. ед.).

Опыты по кормление молодняка KFC э возрасте 9-12 нес сшосом и сенаже» из этих культур подтвердили высокую кх эффективность. Исследования проведены в ОПХ Волжского НИИГсМ (с сильфией) и совхозе "Лебедевский" (с горцем а топинамбуром) г группах-аналогах (п=І6 в опытах с сильфией, п«24 - с горцем, п=32 - с топинамбуром). Уровень кормления был рассчитан на среднесуточный прирост масоы 800 г. В структуре однотипного рациона в опытной группе скармливали силос и сенаж из малораспространенных растений в сравнении с этими же хоріами из кукурузы в судааки. В опытной группе шшогеых, получавших силос на топинамбура, среднесуточный прирост составил 808 г, а из кукурузы - 812 г. В другом опыте животные, получагсао СііЛСС из садьфнв» обеспечили среднесуточный прирост 732 г, а вз кукурузы - 743 г. В опытной группе, получавшей сенаж ав горца, получен средвбсуточный лрарост 783 г, 8 кз суданка - 726 г. Такті образом, выделенные нетрадвцяоаныо культуры ыогус гяачитедьво улучиать сбгеаы заготовки поляоцеяаого корца (силоса, сенам) діл стойлового периода, который з Поголкье продолжаемся около ссаа месяцев.

2« Продуктивность, кормовые достоинства и биоэнергетическая оценка нетрадиционных и малораспространенна* культур а одновидовых посевах

. Шди I Урожайность, I Содержание ii I кг сухого 1Совокупа.1 Выход !Козффици-Wvibívna tдссдn! Д/га 1 вещества __!затраты 1о0изнной!ент энер-

cSpt ■'■ 1 дова-íзеленой! сухого ! кодовых ! сырого . . ■ 1 аий I кассы .»вещества! единиц ! протеина, г ва 1 га« 01 га' Ж™ 1 Г I Г I Í ГДж » ГДж 1ДРС™

Темно-каштановая почва, ороненае, за 2 укоса (Саратовская обл.)

Топинамбур Находка 19741983 1032 169 - 0,93 143' 145,2 3,0

Сильфяя проя-зеннодвстнаа I974-1983 1017 159 0,78 168 40,2 133,1 3,5

1Ърац заоайкальсхий 19741983 529 108 0,73 192 28,1 100,4 3,6

Козлятник восточный Гале 19801989 570 116 0,93 193 25,1 119,5 4,8

Выщелоченный чернозем, без оро¡пения, I укос (Пензенская обл.)

Топинамбур Скороспелка 19931995 513 - 107 0,80 99 21,8 86,4 4,0

Козлятник восточный Гале 19931995 383 95 0,74 245 И,9 98,0 8,2

Лен масличный Исалькульский (зерно) 19931995 20,6 19,3 2,28 243 15,3 38,2 2,5

Яровая сурепица 1993-

Восточная . (зерео) 1995 17,2 16,0 2,36 256 13,7 28,7 2,1

НСР0 gg на орошении - 43,8-61,3 ц/ra, на богаре у масличных - 2 ,6-3,8 ц/га, у силосных -

24,5-30,9 ц/га •

Перспективные а малораспространенные в Поволжье лен маслич- . вый и яровая сурепица показали высокую адаптивность к условиям произрастания, имели хорояуп урожайность и кормовую ценность.

На выщелоченном черногоме урожайность зерна льиа в среднем за 3 года составила 20,6 ц/га. В Ї кг сухого вецества содержалось 2,28 корм. ед. и 243 г сырого протеина, 19,8 МДж обменной заоргим. Иасличкость составила 38,4$. При сравнительно невисоких затратах энергии на I га получен коэффициент энергетической вффектвв-иости 2,5.

диалогичные показателя получены у яровой сурепицы» -При сродней урожайности sepaа 17,2 ц/га а масличвости 43,1% о І га получено 16,0 ц сухого вещества, в 2 кг которого содержалось 2,36 корм. ед., 256 г сирого протеида, 28,0 УДл обменной заергии. ¿зализы показали, что сорт яроюй сурепицы Восточная..имеет следы зруковой кислоты в масле пра высоком содержании фязнолэгическа полезных жирных кисло? (ояешогой, лиаодевой} - Пра 8 том в масле содергятся меньие кобальта и свинца а сраваеяик с другими масличными кульгурадл (pxw;, горчица). 2ішх иэ сурепицы, содержаний 35,4% белка, в т.ч. 6,0-6,3% лизина, mamasen высококачественным белковым компонентом для етяцонграюг. По лвлмчао з семенах глюковизолегов - 0,6-2,5?$ (15-36 . моль/г) а клоїчатка г ?,2Я сорт сурепицы Восточная cooszsxossjef трШвоаші ГОСТа.

3. Содергалие нез&мешшх гмипокислег в иедорасяростраяешаа: . рсстснцях к продуктах их переработки, f¡ s белку

!f,,_, !Тр0-Щис1Бв~ШсхоШзо-Ш£-!егявя1Гас-лулАїуі** |онг.аtгшз!лда Іошіа Ілей-ІЦіїаI!asa- Іга-._і ! t І • ІдкаП І яви Ідва

ІЛе-ІАр-ІГрз-Іаааіги-Іпіо-I іввяІФап

Топинамбур- 3,9 1,7 4,2 2,1 2,7 6,3 3,9 2,5 4,7 3,8 1,0

Ссльфня прон- '

зенволпокшя 4,2 1,3 З,Є 2,1 2,7 6,3 3,7 2,0 4,С 2,8 2,2

Гора« аебай- _ • *

кальсішй 3,2 1,4 3,2 2,2 2,2 А,5 3,6 2.9 4,0 3,5 0,9

Козлятина - -

восточна 7,4 2,6 4,6 2,Є 2,7 5,5 6,6 4,3 6,0 4,2 1,3

Лыжной " ■

таых 4,2 2,4 5,0 2,2 4,0 6,4 4,2 2,4 3,7 0,3 2,2

Г^х сурсаасі 4,0 .3,7 5,2 ІД 3,0 б,С .3,2 '2,7 4,3 С,-> 2,5

Озаиея вмва;1,0-6,6 0,6 2,8 £,3 БД ' 5,6. 6,3 0,9

Досдия-Зоше '',0 1,3 5,6 0,0 2,6. S,9 .9,1 ?г5 €¡»1 8*0' Q,9

Следует отметить, чго возделывание сурепицы на требует больиих затрат U3,7 № на I га), в то время как выход обменной энергии превышает затраты в 2,1 раза.

Аминокислотный состав малораспространенных растений характеризуется полноценностью по наличию незаменимых аминокислот. Осо-_ бенно высоким качеством белка отличались бобовые и масличные культуры. Содержание лизкна у козлятника, вики, донника составляло 6,2-6,8$, треонина - 4,7-7,4$«, фенилаланина - 6,6-9,1?» к белку. В белках масличных особенно много было лейцина и изолейцига (табл. 3).

Таким образом, биологические, хозяйственные и кормовые признаки рекомендуемых культур указывают на целесообразность возделывания их в полевом кормопроизводстве Среднего Поволжья.

.5. ВИДОВОЙ НАБОР И РАЙОНИРОВАНИЕ КОМОВЫХ КУЛЬТУР В ВОЛЕВОМ КУЙЮПРОЙЗВОДСТВЕ ПО ШД30НАІІ СВДНЗГО ПОВОЛЖЬЯ

На основании проведенных исследований, а также обобщения результатов разработок других авторов (ЦаевскиЯ В.В., Унгенфухт В.Ф., РЬссоавхия И.Т., Кузьмин В.Д., Худонко М.Н., Трофимова В.И., Епифанов B.C., Касимовский B.C., Дроаоза Т.Н. и др.) мы составили возможную структуру кормовых культур и размещение ах по зонам в системе полевого кормопроизводства с участием традиционных я малораспространенных культур (табл. 4).

Для районирования привлечены культуры, позволяете составить устойчивуи систему солевого кормопроизводства при одновременном сочетании эффективности, ресурсосбврененпя в экологической безопасности.

Принципиально вахвш счагаеы наличие в каздой группе глаков и высокобелковых культур (бобовые ила капустные) д!йя составления полноценных смесей к получения сбалансированных кормов в поле, а также возможность по каздой аз предлагаемых культур оргшша-ции семеноводства в рекомендуемой зова. Это придает фактор «стильности кормопроизводства в услогиях веаадехяых экономических связей.

Видовой cooras и районирование культур в нолевой кормопроизводстве Среднего Поволжья

I Юроиаеыое! Богарное! Богарное Культура !Назиачаще1кор5Юпро-1 "право- 1"лево-_!_!h3b07!c?boí Серетае"! беведье"

_i_I % I ? t » , j ? ,

Озимые

Рокь С, К 0 О О

Пивнкца с, к О О г

Тритикале С, Е О 0 О:

Сурепица С р 0 Р

Вайде красильная С д д О

Гулявник Лезеля ■ С О В' О

Вика мохнатая С, К г О ' Í

Яоовые раняке

Oseo С, К 0 О н

Ячмень С, К д О . 0

Навита ■ .• £ О О О

Нут К ц й О

Вика яровая Q, Е О О д

Горох а, ж 0 О Л

донпек однолвтний с О О О

Кораовые боба с, к . 2 О в

Редька ыасличная с О О и

Ярозыа поздние

Суданка с О О О

Кукуруза • с, к 0 О д

Сорго С, Е д' Е О

Просо С, Е 0 О 0

■Уногоятя т

ЕоЕлпгааз: госгочшы С О л v Е

Еяезер лугозо£ с л о : . Е

¿sspsr&s cyzozuC с £ О О

Дсцоряс сдаегабр^длй;; с» £» 0 ,

Лсцерзе долгая г. в ■я <4) с

SeasjKies cecííU'L'K О с О О

йосеел; дзулехьзЕ C¿ 0 с 0

Окончаний таблицы 4

I I 2.1 3 I » ' » 5

Кострец безоста с 0 0 д

Житняк уакоколосый • с в д 0

Волоснец ситниковый с н Е 0

Тимофеевка луговая С к О н

Ежа сборная С р 0 н

Топинамбур . С 0 д н

Сильфия : • С н н

пронзеннолистная 0

Горец забайкальский С 0 0 н

Масличные

Лен масличный Е я 0 д

Яровая сурепица К д 0 н

Яровой рапс К д д н

Горчица сарептская К д 0. 0

Рыжик яровой Е н 0 д

Подсолнечник С, К О Р. Л- 0

Прямеча'нне. Условные обозначения по размещению: О - оптимальное, Д - допустимое, Р - рисвоваяаое, а - нецелесообразное; по назначению: С - сырьевое (зеленка, сено, силос, сенах), К - концентрированные кориа. .

Предлагаемый видовой состав кормовых культур позволяет в каждой подзоне организовать адаптивные зернофуражные и кормовые севообороты с чередованием биологически различных групп, обеспечивающих конвейерное производство полноценных ко (¡йог, а из многолетников - высокопродуктивные выводные поля силосного или пастбищного назначения с продолжительным периодом использования.

Для всестороннего обоснования оптимального набора кормовых культур г составления разнообразных рационов можно использовать разработанную нами программу математического, моделирования.

6. ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

Ш ОПРЕДЕЛЕНИЙ ОПТШШОЙ СТШТУШ КОШОВЫХ КУЛЬТУР

Предлагаемые кормовые культуры в дополнение к традиционным значительно растирают набор культур и позволяют иметь многовариантное решение эффективного полевого кормопроизводства в зависимости от каздого конкретиого случая. Потребность в кормах мазло удовлетворить при разных их сочетаниях. Ваяно учесть, что ара этом «аилучиим образом долхны быть удовлетворены требования аг-. ротехйикя, зоотехнии, экономики к экология.

Традиционные методы подбора кораовых культур не всегда позволяют правильно оценить приоритет их для конкретных условий. В настоящее время научное признание получила система оценки кораов по обменной энергии и легализированные нормы кормления BilZa. Поэтому приоритет кездой кормовой культуры лааи оценивался ее долей в сумае обменной энергия кориов. Для определения этой сушщ энергии и доли казгдой культуры разрабатывали рационы из оцениваемых культур. Задачи по оптимизация этих рационов состоят 2 том, чтобы из .множества возмокных вариантов выбрать зоотехнически под ьоценныэ сбалансированные и экономически эффективные рациоеы. По ело оптимизации рационов облеизая анергия суммируется кал » целой, так и отдельно ej каэдой культуре, й чем визе в этой суше деля обменной энергия оцеаазаеуых кормов, теа вапе лраоратет культура, га которой приготовлен кора, тем эффективнее и предяочгг тельнее ова при возделывании но гори данному виду скота.

За прототип принята .эююмшко-иатеиатичоекая иодель опткм-гати: рационов зиготных с гадалкам параметрами. Eoiao цодсли, как и прототипы, базируйся па сияпвове-цетодо лензйного прогршшфовшия»

Б качества критерия олишалаяоеиз рациона сразят ватагроль вый индекс, преде тавяяБЭДй собой произведение чегарзх когфьздц-сягев (первый ьйркапг}:.

. . 2131 » KI х U х К5 х i», г до KI я 03 К К/га, К2 = 03 KFC/G2, ЕЗ « OS KFC/B3, Е4 а 33/022

02 К ГС - выход cjfoauaoí, sssjots к рас. для spyeaore рогатою с 1X1 ^ в расчзге ае I га посовав коровах вуаьтзр,К

CD - совокупно гатрахи ааергиа в раочега hs 1 га восассз коровах ¡¡угьтур, цдг;;

£3 - ¡внход вековой эасогяа корзо» з ра-зчане на I ra пзз&гоз í-.opcior.ux культур,

Ш - тшод порзварздого лратеаяа s раосете sa I га secesos юраошх культур, зет.

По второму варианту интегральный индекс вычисляется по фор-

аїлв: ІШ2 я К2 х КЗ х U.

Коэффициенты КІ я К2 показывают, насколько эффективно используется соответственно земля а энергетические ресурсы. Коэффициенты КЗ а К4 характеризуют соответственно поедаемость а перева--ность кормов.

Переменное в «одалях - это корна яз биологической массы оцениваемых культур и их смесэй, перечень которых составляется о учетом зональных особенностей.

В качестве* ограничений в'моделях предусматривается выполнение требований по обеспеченно животных каддш элементом корма не менее нормы (по некоторым элементам не более), а такае ограни-• ченмя по физиологически допустимым пределам скармливания отдельных видов кормов в составе рациона.

Принципиальное отличие нових моделей от базовых состоит в roa, чго нормы потребности esjsothüx в кормах и объет ограничений задаются яе дискретно, а как функция от их айвой масса и продуктивности, вида, пола, возраста, что открывает большие возмояностд для оценки приоритета корковых культур. С использованием этих моделей, уравконий'рвгрессЕй между параметрами животных, нормами их кормления дама (совместно с В.П.Колоскозш а Н.Г.Хезаком, ДовольЧИЙШК) разработана единая универсальная программа для 8B;j, позволявшая оптимизировать рацион» гизотаых, рассчитывать , их потребность в кормах п оЦснкгать прлоригег корковых культур при возделызании их на долевых зсалях.

Новая программа -базируется на пяти электронных таблицах. Первая таблица содержит входаув информацию, систему ее задания и управления базой данных, вторая - параметры- регрессий между нормам» кормления адвотЕУх я нх параметрами, третья -"параметры линейных уравнений (моделей), описывеюаах условия обеспечения нормы кормления животных л пределы скармливания им отдзльаых ввдоз корйов. Б четвертой таблице сведены результаты резения. Это оптимальные варианты рационов кормления скота, потребность в кормах и их оценка. В дополнительной таблице содержатся сведения о яаз-; ввчввнп программа я средствах управления ео. Программа лрсвегека на примере ОПХ и!інхайлогскаоп Яенавяского НИИСХ, по которой рассчитана структура, посевных плочадей корчовнз; культур на знаний период (габл. 5).

Структура площадей корыовых культур для КРС в ОПХ "Михайловекое" не зимний период

Вид корма ! Базовый { вариант 1 1-й 1 расчетный і 2-Й ! расчетный

1 га ! % йК « и ! га ! %

Кояцзнтраты - всего 900 51,5 714 45,0 744 44,8

в т.ч. горох 39 444 30

ячмень 80 - -

- овес 600 - " :

оз. пшеница 118 40 9

Сено - всего 288 16,6 391 24,7 481 29,0

в т.ч. суданковое 105 159 126

клеверное - - 388

кострецовое. 160 231 13

Сенак - всего 180 10,4 126 7,9 173 10,4

в т.ч. викс-овсяный 180 - -

клеверный - - 134

козлятниковий - 126 40

Сочные - силос кукурузный 365 21,1 353 22,3 260 15,7

В средней требуется площадь . ' 1733 1584 1658

Выход ОЭ о I га, Пи 34 .2 37,6 35 ,8

Совокупные затраты энергии на I га, .ГДк 15 ,3 16,6 И.З

Прирост энергии, ГДн 18,9 21,0 22,5

.. В результаті} всесторонней оценка раэличЕОГО сочетания кормов

з рационе иогао выбрать наиболее эффективные. В налей случае дда заготовки кормов на зимний период £ соответствии с потребностью гшвотных под кориовыз культура по сравнении с ииеэдейся структурой нужно на 4,5$ (2-й вариант) - 9,4^ (1-й вариант) меяьое пазка при одновременном увеличении выхода оСаакыоГ. знергіш с I га пэсо-вовв^егаом варианте на 10%, во второй - на 5% и здопэннв юао~-анергии соответственно на 5 а 13%. Такаи образо», только га счег более полной оценки наборе культур в кх сочетгзяя в полевом коруопроиагодстве ыокао получить прарооа продукции а экономно затрат.

Для Елективного использования нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства нами разработаны технологические основы возделывания наиболее деяких.

7. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПИШ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ' ПЕРСПЕКТИВНЫ! МНОГОЛЕТНИХ КУЛЬТУР

Учитывая исключительно ванное хозяйственное, природоохранное, корковое достоинство малораспространенных многолетних растений, ш разработали основные технологические приены возделывания топинамбура, сидьфки произеинояистной, горца забайкальского и козлятника восточного..

7.1. Основные приены возделывания топинамбура

По способности накапливать органическое веиестзо за один вегетационный период топикшібур - одно аз сшгых высокопродуктивных растений. У гопиааабура первого года кизни можно использовать надземную массу и клубни для коркления крупного; рогатого скота и свиней ила з качестве посадочного материала. Для эгого надземную кассу скапивают поздно осенью, а 'клубни выкапывает весной следусцзго года. Урожайность клубней весной на Ю-16£ выие, чеи осенью следующего ¿ода, за счет оттока питательных веществ из столонов и низшей части стебля. Однако ориентироваться на использование подземной части в Заволжье не следует. Фенологические наблюдения показала, что для зтой культ, ры здесь недостаточно, слета а тепла, чтобы сформировать високій уроаай клубней. К тоцу па уборка их весной совпадает с начало« сева ранних кулыур, что зыэнгает трудности в ■организационно« плане. Кроне того, надземная аасса, окованная ода раз осень», представляет из себя нало-ценвыа кора,, т. к. содержит до 37$..клетчатки, ямеат низ куп облис- . гзеиность (ЗД) и низкое содерганке протеина (П,2£>. Больший заход дараа с I га а лучаего качества получается яра ежегодно« двукратной скаияванин недзекной aseen и оставление« клубней в почве как сзнойней аагериад для возобновления плантаций.

Зеленая месса гопицаибура яо лкусовыа качесїваи сходка с по-деознечниковой, з езехем виде поедается неохотно а ез лучпе использовать для приготовленая сияоса. Обеспеченное1!» ыассы протеином до уровня 120 г не X корн. ед. jíosho достичь, если яа плантациях второго а последуюдах леї назни весной¿ после боронования в топн-ааибур всеять сиесь гороха с мальвой. В наїазм оішо в суішо за

два укоса на фоне * 300Р100К60 и поддержании прадподввяого порога влажности не ниже ?Q% Hfl получен уроаай 1236 ц/га зеленой массы, сбалансированной по белку. Причеп первый укос (568 ц/га).состояд , из снеси топинамбура с горохом в соотношении 3:1, а второй укоо (668 ti/га) - из смеси топинамбура с мальвой в соотноаевви 2:3.

Считывая использование плантации топинамбура без пересадка в течение 10-15 лет, ее размещает в выводном поде вблизи veos силосования для сокра«єна« затрат на перевозка. Конкурсное ионатаяна S сортов топинамбура показало, что по урожайности зеленой ' массы и клубней преимущество имеет сорта Находка и Интерес. Клубни сорта. Интерес - крупные, округлые, на укороченных сголонах, без деток, более отвечав? требованиям посадочного материале. С этим сортом мы воли дальнейшие Есследовааия,

Срок посадки топинамбура - ранний, применяя обычные картофе-J лесаяалки. Норна посадки 15-20 ц/ra в завасваости от посадочного . материала. Ширина меадурядий - 70 см, глубава посадка - 8-Ю си. Густота стояния в первый год составляв» 45-60 тно. растений ва I га. В последувдаэ годы топинамбур paapaciaescs и иа трзтий-чег-вертай год густота стабилизируется ва уровне 300-450 тыс. раезе-вия на í га, образуя сплошной їравоотой.

На участка вервоп, года проводят довсходовое боронование средними боровами, а после обозначения рядков - 2-3 иеадурядяыз обработки. Если участок планируется использовать дав получения с гневного материала, полезно провести окучаваяиэ. Зю увучаеет ' условия образовакая к роста клубней а работу карто^олэуборочаото комбайна. Начиная со второго года, уход за лдавзацияші сводвгея к весеннему боронованию, внесення удобрений в проведеаею полавов при возделывании в условиях орооеаия.

Уборку надземной васоы первого года проводка вовдво осеаьо обычваая сшосоуборочвння коийайяааа. Пра веобходшгаагв вгубвв луча о вык&швать весной, когда она легче огдеяяшоя ог веадя в столонов. На crsposospaciMoa швятииш ¡¡рогодяг діга ухоеаг вва эгоа очень вакяо выбрать срок вэрзого сшивания. Нааи всследове-вия показали, что его нукво проводить в so время, когда новые . клубни достигну^ pepa гелудя, во раны, е. В стой случае получе-йтся полноценна в второе укосы, а в почве остается досга-

точио клубней дяя возобновления паавгадая. Еасоге среза вря пэр-вом скваюшш долила бм?ь бызо первой н&ра авсіьев, s.u. оерас-тавно хопввсабура вдог пз вавух» лвстьез. 8 случай ведерхіш

первого укоса сбор кормовой массы во второй укоса умеяьааетоя. Пря рапном so первом скааивеаав, наоборот, Содьяиа урожай получается во втором укосе. Так, в ваяем опыте ори первом укосе 20 «вал, 50 пеня а 10 июля получено соответственно 262, 404 я 57* ц/га зеленой массы, во втором укооэ, проведенном 30 сентября па всех вариантах, - соответственно 565« 404 н 227 u/ra. В сумме аа две укоса уроваа была практически одинаковы - 800-827 ц/га.

Эта ценная для производства особенность топинамбура позволяв« регулировать максимальное посту плена е иасси в вше» июле яд* сентябре а 8вложить больяе раннего ала позднего силоса в аовкса-коотя or иувд хозяйства.

В Заволжье получеяяе высокого уровая юввяамбура возмогло лваь в условиях оровеаия и пря достаточной обеспечении элемеата-мй минерального питания (табл. б).

б. Влияние удобрений а предподквяой влажности почвы на урожайность я водопогреблениа топинамбура (среднее за 1975-1903 гг.)

ПредполиБ-j I Урожайность, 13одопитробление1Кое5фз-

мшюоп I Фон -1 •- 'а/га I и*/га 1пяаа«

ПОЧВЫ, I удобрений |аелея0й! сухого 1суимар-!средне-!®п5«пп1

- ,.„ J I массы }вецества1 нов Юугочя.Г^00,

* "В 1 » Г 1 I Ьия.к3/!

60-65 Беа удобрения 154 ,34 W5? 32,3 1310

*150Р50%0 312 68 4670 33,9

®300^100^120 538 • Ю? 5303 38,4

70-75 Бев удобревия 261 55 5093. 37,0

*150Р50%0 493 93 ; 5758 41,5

.»зсо^оАго т 132 ; 6343 -*6'0

80-65 Вев удобрения 335 .76 6109 44,2

'150*50*60 687 127 7134 51,5 13O0PI0QKI2Û 898 Ш 7т

HCPq^j оровейяэ- 41,4 ц/га, удобреяве —23,9 ц/га

Дучяяо условвч д*я роота я развития гопипамбура складывались вря рехнве ороаэяаи üO-«35?5 HB аа ®0В9 KjQQp^^jSgQ.

Повывение ттред юливиога ворога влаякостя с 60 до 70$ НЗ уваличвло обор oyjoro вещества па аеудсбрэлном фоле ва 6I,7¡5,

687 495

926

619 481

804 561

яа средней фоне - на 36,7/6, im «овняеавоу - на Ї2,3#. Пра дадь-аоаяои увеличаяня продпойяааого ra рога зийлаоси о 70 до Щ'з ЕВ ypoisaaaocib сооїюоїсїеєнію ко фонам удоброааЙ згозросла на 38,2, 36,5 м 23,

G пошпеимеи уровня икиоразъиого пйїсшш урозаСкосгі só-яшиаібура Boepaosee» в 2,6-2,0 раза, jssamnaaeseo- ß екупаоаовжа удобрений ypoaasa, Так, s вориааго 60£ КЗ пр.пбиха сухого ьезао-«а на I кг д.в. íijp-i сродней досс єосїєвялй 25 кг, upe помзвя-. . iioi! - 20 xr, х> варааяїо 70$ RE - coosboscxbchuo 3-і п 25 кг, s stf- ■ раанїо 60^ 1Ш - W із 33 кг. .

С noBuasasca яредподшшого.порога »гагаосзм с €0 до С0£ ПВ г связи с увеличеалеи урозан аа удсброшзх ixs.no к суклар-нов водопограбяоиив - с «,4-5,3 гас. до 6,1-7,3 suc. м*/га. Однако расход вода бия более эадяоязов я«, удовреаааз фояах а с гоэи-вслдсп яредпояавиого порога ssasaoMa. 85э.хздм sa сохазагаей козйігдквцга водопогроблсаал.

Лнп поддорзаиая опдаашпс роанаоз гз&гпсекз почвы грсСовслосг s разішо годи: na najmasc £0% ІІВ - 4-5 соллгог, ва tcpasaso 70,0 - G-7, СО/« ИВ - 6-І! полисов. Б продаж оївїьїк еодпого балас- ■ са поливы ваагдая:: :

Лкя лазначоагя орта а поры скншгю ссая pacmsaaa ?оргд- . «еаішо бамешмшесхае і»о$$яииоамі ло èasau'foaaàtjîa passeras (*cöb. 7), Kosopue ювзоляв? ояродезяїь суиаз$а>® вопарспяа за ояредолсаянй яоряод по одиудог £ » К$ -Sd , їда В - ejuaapaoe-' uoRopoaüo, ¿'d » сушо дзфадуоз гдеяаоста, Kg - СдоялшіатсіоегяЗ $»оффациенї. ' •

Бяоюшахвческао жоо£фзциоагы ясяяяхоя з rasscraocxu os фасы раоаягка, рвжяиа ороссизя. Оіш новіло s першії период poesa» увелячяваягся но вргаоан лор ж* yaocos, useuxizxe dshsgsscb s период поеяоу:;осаого osp;,c:aur,a a soapscsas? ко эденовд азодаз jaoeos» При яизеяеяэзои давше оровмвя-иао Схояякзагичесяай «оаффицивиг я сушіариоо вспарэодз. ..

Хромо oniauaa&soro .обасп&чоаяя водой вазао yesauosa» опій- . иальаый шщевой роггл рсохсиия. Дап мого ecus опрздолеаа юдоо і Ні с урозаэи а коаффяцаеахы ксполгсоваїш агих sasaenxoa «s non-в» а удоброяяй. lio иеадн раечегаи, s срода«а со 100 в ггледой кассы гопанеибур выяосиу 50 зг eaoxa, СО кг фосфора я 55 sr кслхя, Использование но почвы aaoïs колеблем к oï Z7f> лрн peu^e о poseis hr 60,S HB до 59% apa режаме 70% ИВ я Tt% ара 80% hb, hcoojqso-

йспользоваяко фосфора - cooíbosísbmeo 12,7; 19,4 я 30„8íS, гллал - 4,4{ 8,0 я 12,3/5. Из удобрений расхския гопкяаабура потребляв;: пзота - 56-75?, P^üj - 63-71% и пракгкческя лодиоо-гь» огась каяая. Заая ззя показателя, ллааяруский урокай а "ппесн я почве патоегцьага nogecs-s, acsao граиогао рассчитать опииаль-лшв дозы шшераяьных удобргпгД в аавосшосгп от ресурзообесцгчэн-ксстд.

7. Усродяеаные бвоюгхматЕчсокио коэ&фйцивниг ихншакбура ■ в зависимости от нрадполивыого порога влаяаоста а слое 0-70 ом, кн/иб

среда а даты |— 60 Í 70 Г. 80

П в р 5» >1 Ü у S 0 С

Отрасгаакэ - 31. ,05 0,25 0,28 0,31

5 пар листьев - I-I0.06 0,34 0,39 0,44

II пар лксЕЬза - ■ И-20.06 0433 0,45 ' 0,47

18 пар лксться • • 21-30.05 0,39 0,48 0,50

25 пар ласхьеа ■ (уборка) - I-I0.07 0,40 0,49 0,52

В joр о 3 у к 0 0

Огрюгшшв. - 31. .07 0,19 0,21 0,21

4 вара листьев • ■ 1-20.08 0,19 0,22 0,23

8 пар лаогьев - 21-31.08 0,21- 0,24 0,26

18 пар лвогооз - - 1-50.0Э 0,24 0,24 0,33

Высокая продуктивное» посевов кшвг&кбурв зо многом обусловлена моадыа зшсгогам ашторагон, площадь гагорого перед первш охазиваавсы за похкаеюшх $озазс орозеная в удобрдав достигает 122,6-148,2 то. а^/гв (sads. 8). Во вгороа уюсе гоюаддь листь-ва хотя a ueaiae, но достаточно значительна- 67,0-95,8 то.и*/гл. В рвзуяыаге эмго высок и игвгреяыша показатель - фогосиитехи-ческяй вогвяяавд, когорый за сезон достигает 3,9-5,7 тыс. а2/га-сутки, а Щ вспользовапия ФАР - 2,7$. Частая продуктивность фо-тосаятеаа вше в первом укосе а аа неудобренных вариантах, что связано с ыезгняа гатеввниеи аиааэго яруса. .

С. Фотоскнтатвческая деятельность посевов толаяаибура (среднее за 1980-1983 гг.)

Вариант I Фон ороашшя,! удобрений

% НВ I I

__ I

Первые укос

Второе укоо

ІПлощадьІ

UKOtbOE.yyg^^,листьев, tuo<M^r/u2

1гыо.»г/1га-сут!суг 1тыс.1г/1ге..сут1сут 1 га t 1 І ге 1 I

, ^ІШдІПловадь! <ЭП,

«0-65 Без удобрения 29,6 0,7 2,9 15,8 0,5 2,6

* I50P5(^60 81,2 1,8 2,3 52,4 1,4 2,3

* ioohwfiizo- 101,2 2.1 2,Є 67,0 1.8 2,4

70-75 Без удобрення 43,8 0.9 га,г 0,6 3.2

150*50%) 95,2 2,1 3,2 68,0 .1.9. 2,2

*-зоо^іос^іго 122,6 2,6 3,3 TO,2 2,1 г,4

80-85 Беа удобреаяя 58,4 I.I 4,0 29,0 0,8 3,2

* 150Р50К60 117,6 2,5 3,6 73,0 2,2 2,3

* зсхЛснАго 148,г 3,0 3.4 95,8 2,7 2,4

Зеленее касса топинамбура aicos xoposee качество (тебя. 9), Визизепа закономерность ксиозсния соыозашс пскаьотсзса кориогой цсйпосты от рогкаоз opcscseij е «кнеральяого шеьнея. С увегяче-сиаа лродпохихшого порога jusesaoesa возраогезг ггьпЕостьзсасгоЙ иьосы и, как еледогзие, сикгсзтся соиорзазке сухого вецсстга и яэраовис одиясц. Если на вергййга 60-65? ¡В в ссрзои у косо содер-калось 19,5-24,655 сухого весузстьо в Ib-IS иарз,-вд., so Ей »upscale 80-85/5 KB - оооэтотоямишо '27,8-21,2$ и 12-17 корз, ед. ва 100 кг зезааов икзеа, На содерзахсо сырого прозсщш разгзчшзе ЕС» рксати орогснЕя окагивеся иашзоо »яьязва.

¡¡с иле голе и: ей шаязддоя тоетаакбура past® еродвсхссь szm-вае Р&СЛ1ПНИХ фонов патешшз к& качегпо продухздз. С уз^Чйсанса обосиочсизосга елемеяггет кияергльсого пигедпа pssw sospaosaio содер^анко сырого ароесаиа: s каргой у косо с 1,6-1,7 кг- (а IQQ с? гсхеиоК ts&scu) 'ва веудобрггге: факс go 5,0*^,0 кг ва полисами $ойо здобрвгяй. Одаодэ содэркездй оухого "segsossa и -sojaoiax еде-вед ssaosso еюязяоы.. Дигзагаииж.' eccaaojsspsoss озздаеза с ва

&SQJ03 ywce. С»Д8Р£23аО £023 В £305*fiSK3 К« SCpZ«*C3'a»iMB®tt

¿зава«;»»!». Содс^казаз с со^изка:;^ Efi/vjaaiscarc ssjara robssoots & ysoopsssa . .oaccssastocb, a Ejj - егкгьгз-з*»

В средней в зеленой массе содержалось 2,0-2,5% жира, 18,6-21,5 клетчатки, 40,6-58БЭВ, 12,3-14,0£ золы.

9, Кормовая ценность топинамбура (среднее за 1980-1983 гг.)

- I

Вариант! Фон о рове-І удобрения ВИЯ, I

56 НВ

I Выход за 2укоса

1 Первый унос ! Второй укос

[Содержание в 100кг зеленой массы I ^Уга^и"

!сух. I кори.!сыро-1 сух.!корм.Iсыро-! „„пи 1вещ-1 ед. 1 го Iвещ-1 ед. ! го I ва,1 , !проте! ва,! !проте! ед* ™ | 3 | {ина.кг % { {ина,кг ¡^

60-65 Без удобрения 24,6 19,3 1,7 27,5 20,8 1,9 28,2 2,.5

*I50P50K60 2Ú,? 16,4 3,8 21,5 18,6 2,6 59,5 11,5

*300PI0QKI20 'I9'3 19'2 14»7 3»° 20,2

70-75 Без удобреная 23,7 18,3 1,6 27,2 19,5 2,0 45,7 4,2

*I50P5Q^60 19»7 К'2 3'5 21Л 16»? 2»4 73'5 1б»7

В300Р100К120 18«5 12'5 3'3 15»8 3'2 97.8 26,7

80-85 Без удобрений 21,2 16,7 1,6 24,5 18,0 1,7 57,3 5,4

*150Р50К60 18,5 13,9 3,1 20,5 15,3 2,2 105,Г 21,2

*500Р100К120' 17,8 12,1 3,6 19,0 13,9 2,8 124,6 33,2

Суммарный выход кормовых единиц иа повышенных фонах достигал 124,6 ц, сарого протеина - 33,2 ц. Обеспеченность I корм. ед. сырым протеином на неудобренных фонах неудовлетворительна - менее 100 г, на повышенном фоне - несколько выае нормы, на умеренном -а пределах зоотехнической нормы.

Из топинамбура получается неплохой силос с хорошими органо-лаптическими показателями. В I кг содержалось 0,18 діорит. ед, и 20,7 г переваримого протеина. Для повышения энергетической питательности корна необходимо га две недела до уборки прекращать поливы о целью повышения в урожае сухого вещества.

Таким образом, урожай топинамбура и его качество коррелируют о режимом орошения и удобрения и в зависимости от ресурсообеспе-чеввоств хозяйств могут быть выбраны интенсивные или умеренные фоны.

7.2. Основные приемы возделывания сильфия гронзеяяолиотяой

В условиях Поволжья исследования по опенке и разработке технологии возделывания сильфкя пронзеннолистной ранее не проводились. В задачу исследований входило определи» продуктивность а кориовые достоинства сидьфии пронзеннолистной, разработать основные элементы технологии (сроки и способ сева, режимы оровенкя и удобрения).

Установлено, что лучшим способом посева сияьфии является . широкорядный подзимний с маячной культурой (озимой паеницей). Сохранность растений в первый год жизни к урожайность ее в этой варианте были выше, чей при весеннем посеве, подзимнем всеве в озимую пшеницу, посеянную силосным способом. Оптимальная глубина заделки семян 2-3 см, сев пунктирный, с междурядьями 70 см, норма высева 8-10 кг/га. Такая технология позволяет'иметь в год посева 150-200 тыс. растений на I га. В последующие годы густою стеблестоя увеличивается и на пятый год пользования достигает 325 тыс., а на восьмой - более 900 тыс. ¡рартеняй на I га. Оря подзимнем.посеве с озимой пшеницей весной после схода снега появляются всходы озимой пшеница- Яе дожидаясь, полных всходов с¡ич-фня, приступают к междурядным обработкам для уничтожения сорняков и почвенной корки. В первый год жизни сильфая образует лнеь прикорневую розетку и все мероприятия направляются на борьбу с сорняками.

В псследужзие годы сильфвя успеаво подавляет как одаодетиив, так и многолетние сорняки, которые практически отсутствуют 8 посевах. Поэтому операции ва старовозрастной плантации сгодятся к весеннему боронованию, внесению удобрений, поливай и уборке.

По биологическим особенностям сидьфяя относятся к вдаголюбк-вым растениям. В первый год жизни суммарный расход годы составжя-ет. 3,0-3,5 тыс. м3/га, & з последующие годы возрастает до 7,5 тыс. м"/га. Расход годи а урожайность so кногом зависят от реи- . ма питания растений в предподиваога порога влажности (saós. 1С).

Сш1ьфия благоприятно рзагкровала на увеличение предполйвно- • го порога влажности. Так, при увеличении его с 60 до 80% НЕ на неудобренной фана урожаШгость зеленой массы возросла 212 до 351 а/га. Более залетное sz&nuse na урогайаость сказала удобрения. На среднее фояе удобрений в сравнеааи с ооудобренныа она гозроо-пй ж 2,2-2,3 раза, а ее.павагезнои - в 2,3-3,0 раза. Прачек с

увеличение« предполйвного порога влахности возрастает окупаемость удобрений урожаен. Так, в варианте 60^ HB на среднем фоне удобрений на I кг д.в. получено 39 кг сухого вещества, на повы-яенном фоне - 24 кг, в варианте HB - соответственно 47 и 31 кг, в варианте 80% HB - 56 и 37 кг.

10. Влияние предполивного порога влажности и дозы удобрений на урожайность и водопотоебдеике СИЛЬфйИ (среднее за 1980-1584 гг.)

Предполив-i яой по cor | влажности I почвы, i ЛНВ I

Фоя удобрений

Урожайность,

Ч/га ,

1Водопотребление!Коэффи-

I ы5/га |Циент J---1 водопот-

1 зеленой! сухого !суммар-!средне-!реолен. 1 массы 1вещаства1ное !суточн.} ц3/д

60-65 Вез удобрения 212 44 3844 26,8 874

11150%0^60 570 102 4179 28,8 410

1300Р100К120 732 127 4830 33,5 380

70-75 Без удобрений 277 53 4572 31,7 863

• ||150Р50К60 706 123 5103 35,6 414

* 300^10^120: 972 160 5634 39,4 352

80-85 Без удобрения 351 , 65 5087 35,5 783

*150Р50К60 874 145 5781 40,3 398

1300*100*120 1186 191 6232 43,7 326

HCP0t55 орошение - 50,4 ц/га, удобрение - 24,8 ц/га

. С увеличением продуктивности сильфяи пронзеннолистной росло суммарное и среднесуточное водопотребление. Однако дополнительная влага и удобрвнвя использовались более аффективно, о чем свидетельствует коэффициент водопотребления, который был выше на аеудобренннх фоках м^О жестким режимом орошения, а самое экономное расходование вода отмечено аа варианта 60% 1Ш и повышенном фопа удобрений - 326 it'/t. >

ЕааличвйЬ рвашга орояениярастеннй*ребу»т неодинакового числа и норм полива. В средней на предполивнои пороге 60% HB проводили 3-6 поливов нормой 550-700 и3/га, яа варианте 70% ИВ -5-7 В01В30В нормой 550 'iJ/ra, на варианте 80% HB - 6-II поливов аормой 350-450 м3/га в зависимости от погодных условий.

В результате исследований определены биоклиматические воеф-фициенты, которые иожао использовать для назначения сроков я ■ нор« поливов (табл. II). Они показываю*, что посевы сидьфин больше расходу от влаги на гдоииеиком водном режиме в в фага бутонизации-начале цветения (уборка). Так как уровай в первой укосе выше, чей во второй, в пергой половине лета выше и биокливатиче-ский коэффициент, что можно использовать вря составления плана водопользования.

II. Усредненные биоклиматические коэффициенты сильфии пронзекнолисгной в завмсимооти от предполвввого порога влажности в слое 0-70 см, им/кб

вазы развития, 1 Предполиввой порог влааяостя.^НВ

средние даты 1 60 1 70 I 80

Первый укос

Отрастание - 20.05 - 0,21 0,24 0,26

4 пары листьев - 21-31.05 0,27 0,30 0,34

7 пар листьев - 1-10.06 0,34 0,38 0,42

Начало бутонизации г II-20.CS 0,38 0,43 0,47

Бутонизация - 21-30.06 0,39 0,48 0,51

Цветение (уборка) - 1-ГЗ,0'7 0,39 0,49 0,51

Второй укос

Отрастание - 31.07 0,17 0,18' 0,20

2 пара листьев - 1-10.08 0,19 0,20 . 0,22

4 пора листьев « 11-20.06 0,19 0,21 0,23

7 пар листьев - 21-31.08 . 0,16 . 0,22.- 0,23

Бутонизация (уборка) -. 1-30.09 0,20 '.0,33 , 0,34,

, . Для точного расчета доз кидоралкак удобреакй ва. влсааруе-кый. урогай нааи опрадсдеву код£$яцаенгы всгользогйнвя ЕК оиль-фяой ш-вочва и удсбрсааЗ. Прв.;аес5Коа. реадав орсзевия ,в§.Е0.чзи потребляется; азота - 67,2^, ?205 - 12,?.. £¿0 6-.Е5, из удобрен йий - соотсегствояно 35,3; 33,9 к 100,0$. Увг.-;:чсвяо дрэдколив-яого реяика до 80% НВ полысвдо ьоэ^здиеата .вв^оа^зовасг? ■эд»480-.. давюс аецеока:. вооя» в.с почел * до 26,1%, вг -хзд.брсаай. г. .?205. - соодохседшо до„23,3 и .45,,3)5, Х^- до ,10,6 ,ц Проведошиш: сослвдовзаея^с уе^евовлск!), ■••.что с¡сзь^вя,-газ и топинамбур, 'я рззулмаге высокого общего ашасс жга^гаш«

вещесхв о урожаем обедняет почву элементами питания и без внесения высоких доз удобрений возделывание ее неэффективно.

Посевы свдгфия обладают мощным листовым аппаратом, площадь которого в первом укосе достигав« 38,5 тыс. м2/га ва неудобренном варианто в жестком режиме ороиевия, а на высоком фоне удобре-вяй ■ высокой влагообеспеченности - 103,0 тыс. ы2/га (табл. 12).

12. Фо «синтетическая характеристика посевов сильфии передскаяяваяием (среднее за 1980-1384 гг.)

Варяавт | орояеввя,!

% hb !

Фон. удобрений

} Первый укос | Второй

укос

!Площадь! ФП, !ЧПФ.!Площадь! ФП, 1ЧП«.

ис"|в!»с.м^г/м1|лис1ь|в!тыс.м^г/м2. •lwc.ir/lra.cyílcyí !тыс.мс/!га.сут!сут I Г» 1 [ \ га I_L—_

60-65 Без удобрения

"iso^o^o "зоо^осЛко

70-75 Без удобрения

"ко^о^о ^зооЧосРт

80-85 Без удобрения

* 500*100*120

38,5

54.1

62.2

33,8 66,1 £3,6

0,8 2,0

2.4

i.i

2.5 3,0

40,5 1,4 82,3 2,9 103,0 3,6

3.5 3,3 3,2

3.2

3.0

3.6

3.1

3.3 3,5

23,4 43,4 54,3

26,8 51,1 60,3

0,8 1.8 2,1 1,0 2,1 2,4

30.3 1,1

55.4 2,3 68,7 2,8

1,2 2,1 2,4

2,1 2,1

2.3

2,2 2,2

2.4

Фотосявгетячесвяй потенциал посевов достигает также высоких показателей - 3,6 тыс. м^/га-сут в первом укосе и 2,8 - во второе укоса. На неудобренной фоне я при жестком режиме орошения scot токамтель гораздо ниже. Чистая продуктивность фотосинтеза в верном узосе находится в пределах 3,0-3,6 г/м2.сут, во втором - 1,2-2,4. Висок к КПД использования ФАР - 2,6$. На удобренных зяраадгах я гюяыаенаоы режиме орсиения фотосинтетическая активное» оюафая продуктивнее, а отшчяе ох топинамбура, т.к. осве-эдахе нниего яруоa a широкорядных посевах достаточное.

Xas вохязгяи наян исследования, зеленая масса сидьфии вров-«сзяоявмяоэ сиячаатся высокими кормовыми достоинствами (табл.13). Ус8?яожавяо, что содераакма сухого вещества з зеленой массе как з neprca, пх a so втором укосе уменьшается с повыаевием првдпо-

ливного порога влажности и дозы удобрений, соответственно снижается и содержание кормовых единиц. Внесение удобрений повывало содержание протеина, в первом укосе его содержалось больно, чеа во втором. Содержание яира составляло 2,6-2клетчатки -21,6-24,6$ и мало изменялось по вариантам опыта. Содержание БЭВ составляло 43-53% и снижалось с увеличением дозы удобрений в влажности. В сумме за два укоса с I га сильфии можно подучить до 30 ц сырого протеина м 160 ц корм. ед.

13. Показатели кормовой ценности сильфии произеннолистной Iсреднее за 1980-1284 гг.)

Ервдполив-!

ной порог! влажности !

' j5 íib i !

Лоргиа укос

Второй укос

фон:: удобрений

Содержанке в 1ГО кг зеленой насон

сух. !кори, (сырого! Сух'. 1кори.1сцрохо (вещ-ва! од. 1проге-!ве§-за! сд. Jnpoie-1 t 1ина«кт! % i Гизв.шт

60-65

70-75

80-85

Без удобрения

Х150Р5ОК6О Í300PI00KI20 Без УДОбреЕЧЯ

J150Р50К60 S300p100xl20 Бег удобргшзя

*150Р50К60. S300PI00KI20,

20,7 18,4

18,1 16,7

17.6 16,2

19,5 26,9

17.7 15,8 17,1 14,9

18.8 15,6 16,7 14,3 16,4 14,0

3.8 <2,6 з,г

2,7 2,5

2.5

1.6

2.9 2,4

, 20,1 17,5 16,8

18,3 16,8

15.8

17.9 16,3 15,2

17,7 1,8 16,0 2,2 15,6 2,3

15,7 15,4 24,3

25,1 23,7

23,6

2,7 1.9 2,2

2,7 1.9 2,5

Обеспеченность I юра. ед. сарл npotcnzoz us ваудобрешои фоне была на уровне 100 г, на умореяпом к Eosxseaica $оло щк> делах ила даао несколько вше гоогэзшясеяоа пора. - _ -

Из кораовой месса сшофш,' ■ иа^учаза сада е' cósajicaaíi-' ей в I кг 0,17 етр.'. & SC^V? cspssappsare'jjposóaaa. Gasee, ¿mesг хоровас оргаЕолеяточесгЕо imai&zess. Дзз уяучвеаия усзюсай брожения пра силосо^вшц.13 sosaasasa 8aeprQ5s.iosr.oS usasoosa »р* .аа за две. ведеяя.до "уСоргш..воязга.Ееа&адаа? apsspasasi.'--

•' iaj^'образом,-ярозедеяиуо -Евваадовй&ая-Ео гладкзасзаэ с;> дхфии провзрЕоласвзоа полагала, чао yszou sysssyfa з «иваюготе-пвскоа цикле йсбольсое ишярохао' onepsaafi (орагшю,- уде¡брззвэ,

уборка), что при высокой продуктивности весьма привлекательно. Сильфяя успешно развивается и формирует урожай при яестком и поименном резюме орошения как на удобренном фоне, так и без применения удобрений. Все это в сегодняшней экономической ситуации позволяет выбрать приемлемые варианты в зависимости от ресурсо-.. обеспеченности Х08ЯЙСЇВ.

7.3. Основные, приемы возделывания горца забайкальского

Бела топинамбур и сильфия преимущественно используются для приготовления силоса, то горец забайкальский - для заготовки се- ' лака. На ороваемых землях Поволжья возможно его использование на кормовые цели в течение 10 лет и более.

Плантации горца забайкальского целесообразно размещать в выводных полях, вблизи ферм. Лучшими предшественниками являются многолетние и однолетние трава, озимые зерновые. После их уборки проводяг лущение, вносят органические, фосфорные и калийные удобрения. Учитывая длительность использования плантации, глубина вопаика долана биїь 26-30 си. После этого проводят провокационный полез и несколько культивация по мере появления сорняков. До посева почва долква 0ыть выровнена, хорово разделана и прикатана. Поздний посев проводят с междурядьями 45-70 см и нормой высева семян 10-12 кг/га. Глубина з ад она семян 2-3 см. Весной всходы появляются рано з другие. Она ногуг порреддаться листогрызуэдаи вредителями и в отдельные годы необходим променять химическую аавдгу (метофэсои). Меадурядаые обработка проводяг по мерз необходимости. Горец, з оглнчие.ог сильфин. в первый хе год интенсивно расгет, згцветаог я дгег лоляоцеяяые семена. В последуезде года яа плантациях горца проводят весеннее боронование, внесение удобрений, ршелэниз аевдуряднй я пажавы. Уроіайносяь горца во многом определяется режимом ороаения и уровнем питания рас гений (табл. 14). ;•':-..:-

. 3 средней га 5 лог гдрец зо один укос мояёт формировать на

■ I га до 545 а зелсяой массы, ила 89 ц сухого вещества. Урожай горца возрастает с увеличением првдпояявногс порога.влахносги и фона шшіараямото питяя^ - ^ ^ X

Пошгаеаяэ уролайвосги приводит к увеличение суммарного водо-

■ аозребаевяя расгояий. На вархангв КБ в зависимости оз фона витзнап онокаеебалась в пределах 2,2-2,6 яко. и*/га, на варианте

4Й

70% НВ - 2,9-3,5, 80% НВ - 3,3-4,1 тыс. к3/га. Внесение минеральных удобрений улучшает условия роста и развития растение, способствует повышенно урожая, что приводят к увеличение расхода

воды на его формирование.

14. Влияние предполизяого порога влажности и дозы удобрений на урожайность и водопотребление горца забайкальского (среднее 86 1980-1984 ГГ., одни укос)

Предполив-1 1 Урожайное», ! Водопо треблеаие! Козффа- •

йЬЖ ! «побоеняй 1_^__-Сопот-

почвы, I удооредаи (зеленой! сухого |су1шар-!средн»-1реолва.

^ I__| массы [вещества] ное [суточи.} ^3

60-65 Без удобрения 138 27 2246 30,3 832

"во^о^бо 295 51 2475 .33,4 485

нзоорюо%о 369 62 . 2697 36,4 435

70-75 Без удобрения 176 35 2865 38,7 761

*150150К60 384 67 3303 44,6 495

."зосЛсхАго . 460 75 3535 45,4 471

80-85 Без удобрения 212 43 3325 48,6 773

Я150Р50Е60 439 73 3656 52,0 501

*300Р100К120 545 89 4121 55,4 463

нср0,95 °Р°аеаий ~ 30,2 ц/га, удобрэаае - 48,6 ц/га

В отличие от топвдамбура и сидьфаа горец выборе йродуетаг-но использует влагу на удобренных фонах, во при вгоеяш порок влагообеспеченности (60£ ВВ). Это укагазаог, чиэ горец оабаШа-льский менее требователен к злате* Для ваддаршяя.заданного ргжа-ка орозения на варааяго 60-65$ НВ вограбоггяоел 1-2 вшива о Борной 650-750 в3/га, на вариалта 70-75? НВ - &о£»8& о сораЗ 450-550 к-5/'га, за Еараенге 60-85^ КЗ - 3-5 шашоэ б ворк>а 350450 ц3/га.

Результаты исследований позволяла уеггпогнга Ожшшгкяевя кие коэффициенты для расчетного ¡ггнздз ввззач®ава вдеягеа -(табл. 15). Зная поргоаачельный гаа&о продукизгоа ншгп, вый биоклкиаткческай козй^яиенг а суиау дс^гаагоз гзгззосга вэ» глуха га определенный период, шга с Ссл1По£ азроггеоогаэ §58э-невнть срошз и зораы воааог.

15. Уоредяекные биоклиыатические коэффициенты горца забайкальского в зависимости от прэдполивяого порога влажности в слоз 0-70 см, ш/иб

Фазы развития, Шрелполивной порог влажности. %НВ

средние деты | 60 1 70 ! 80

Отрастание - 31.05 0,24 0,25 0,27

Ветвление 1-го порядка 1-10.06 0,29 0,32 0,35

Ветвление 2-го порядка 11-20.06 0,32 0,36 0,39

Бутсиизааия - 21-50.06 . 0,34 0,39 0,43

Цветение (уборка) - 1-20.07 0,29 0,31 0,33

Для определения оптимальных доз удобрений паяй рассчитаны коэффициенты использования горцем *ИС из почвы и удобрений, Исследованиями выявлена закономерность более полного использования пататзльных зецвстз из почвы и удобрений пря повышении предполи-вкого порога влагяоста (табл. 16).

16. Коэффициенты использования Я РК горцем из почвы и удобрений (слой 0-70 см), %

Злсцеят Вариант ороаеикя. % ЙВ

! > 60 1 ! 70 ! 80

1 Почва 45,3 59,2 73,0

Удобрение 43,7 54,3 53,8

¥>5 Почэа 8,2 8,3 15,1

Удобрение 25,9 40,7 40,8

к2о Почва 3,7 '4,3 6.?

Удобреиаа 100,0 100,0 .. 100,0

Зная коэффициенты использования йК из почвы к удобрений, можно рассчитать доза удобрений на планируемый уро&ай, исходя яз ресурсообеспечения хозяйств.

Способность к формирована» хыссюго уроаая герцем во многой обусловлена коиным фотостзтеаячесздм аппаратом в его деягельнс-огьв, что, в свои очорадь, зависит от режимов ороиекик я уровня канарального питания растений <еабя, I?). ;

17. Фотосинтатическая характеристика посевов горца (среднее за 1980-1983 гг., одив укос)

Вариаиі { «он 1 Площадь І ФП, І ЧІМ,

орошения, { уд | листьев, !5ЫС.м2/га.{ г/м2.су]р

* НВ I 1 тнс.мУгаї сзт I_

60-65 Без удобрений 28,3 0,7 4,4

* 150*50*60 56,4 1,1

" 300^100^120 70,9 І.І 5,6

70-75 Без удобрений 37,3 0,9 4,5

"ко^с^бо 71,7 Х.з м

*300Р100К120 91,8 1.8 4,2

80-65 Без удобрение 45,5 0,9 5,3

* 150Р50К60 81,1 т 4,8

*300Р50К120 99,7 г!о М

С увеличением предполивяого порога влажности и доеы удобрений площадь листьов кшрасгае* до 99,7 тис. и^/га при <*огоеиято-тичвеком потенциале 2,0 тыс. м^/га-сут. Чистая продуктивность фотосинтеза при реаиве оровения 60-65$ НВ колеблется з пределах 4,4-5,6 г/и2- суї, при рашше 80-85% НВ - 4,6-5,3. На яовшеавоа ■ фоае удобрения чистая продуктивность фо?осаяіеаа ниаа по сравнения с вариантом, где удобрения ве вносили, что связано о еагове-ниоц дистьев растений иитаюс ярусов. В целом ве ЧИСЇЄЯ ВрОДУВїВ** вность фотосинтеза у горца вше, чем у топвваибура в еыьфаа. КПД использовавия уАР составил 2,4%.

Зеленая масса горца 8абвйкальского охдачеэгев высокйш весовыми и -коршвьшц достоинстве«« (табл. 18). В отличие от садьфая и топинамбура масса хорошо поедаевая в еввгш ваде, коасвзгед-ция ео после скаайвания в валки, провядвванвя я ввкельчеввя врн подборе имеет нелкув структуру в пригодна для заготовка сааава и силоса.

Исследованиями установлено, что в зеленой кассе горца содержится 16,2-19,4% сухого вещества, в которой 14,1-22,5% саго протеина, 2,4-9,055 аира, 20,6-23,355 клетчатки, 41,8-52,1$ БЭВ, 8,8-Ю,6,Ї голы. По згин показателям золеаая ывсса горца сходза с бобовыми травами. В то ко время из-за высокой вдахноста массы в условиях орошения в ней содержится сравнительно мало зкергка

18. Корковая ценность горца забайкальского (среднее за 1980-1983 гг.)

Прздподавной ! ' ІСодержание в 100 кг зеленой массы

впєїм ^ffñ ! Удобрений ! сухого ¡кормовых! сырого " ' j_|вещаства,;£| единиц (протеина,кг

60-65 Без удобрений 19,4 16,1 2,8

"iso^o^o 17,5 14,1 3,0

* 300р100к120 16,5 13,5 3,2

70-75 Без удобрений 18,6 15,3 2,6

* ІЗО^С^бО 17,4- . 14,3 2,8

' * 300Р100К120 16,3 12,3 5,5

80-85 Без удобрений 19,6 16,2 2,6

*150Р50К60 16,4 12,9 3,2

й300ріс0к120 16,2 13,0 3,6

(в ICO кг - 13-16 корн.ед.), но повышенное количество протеида (2,6-3,6 кг). Прн этой с увеличением предполивного порога влажности выход кораоврх единиц в зеленой массе уменьшается, а протеида, наоборот, возрастает. Такая se згкономерность наблюдается и на удобренных фонах по сравнению с неудобренными. В результате высокой продуктивноеги сбор кормовых единиц и сырого протеина достигает соответственно ВО в 20 ц с I га. Обеспеченность I кора, од. сыршз протеином хороаая - Ш-218 г.

В I кг сенажа, приготовленном из горца в начале фазы цвете-нвя при влажности 57%, содержалось 0,35 корм. эд. и 39,4 г пзрв-варшгого протеина.

Таюш образом, горец забайкальский представляется перспективной ыноголетней культурой для заготовки зимнего корма (сенака) о упрощенной малозатратной технологией возделывания, предусматривающей различные сочетания орошения в удобрений.

7.4. Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного

В современных условиях в Поволжье возделывание люцерны сопряжено с серьезными трудностями вследствие массового заболевания ее карликовой кустистостью, что негативно отражается на урожайности и сохранении площадей под этой культурой. Волхову в регионе

остро стоит проблема введения в культуру нових высокобелковых растений с устойчивым семеноводством.Одиим из таких растений является козлятник восточный. Ученых давно привлекает внимание эта культура благодаря высокой продуктивности, долголетию, устойчивым yposaras зеленой массы и семян, пластичности к почвенао-климатическим условиям. £ Поволжье козлятник восточный за два укоса формирует сбор кормовой массы на уровне 500-600 ц/га. При атом первый укос проводят до уборки зерновых, а второй - в конца лета, когда зерновые узе убраны. Люцерна se такой урожаи ебесп©-' чивает за три-четыре укоса, при этом два укоса приходятся на время уборки зерновых, что вызывает трудности организационного плана. Первый укос козлятник формирует одновременно с уборкой озимой рш на зеленый кори. Ни одна из традиционных культур так рано не способна формировать укосы. Все выиеперечислешюе послужило основой к интродукции козлятника восточного в кормепроизводство Поволжья.

Впервые козлятник восточный был интродуцирован нами в IS73 г. на орошаемых землях Заволжья, а Базшшвнм 8.Я. в той ;гэ году на богарных черноземах Саратовской области. Б последние годы ыы продолжаем изучение этой культуры ва выщелоченных черноземах Пензенской обласад.

Первый опыт с козлятником был не совсем удачным из-за незнания технологии возделывания ё биологических особенностей єїого растения в регионе. £ результате гатягнванвл о посевом (ведая • лучае очистить почву) и недооценки инокуляции сешш, а- таказ отсутствия соответствующих птадаов бактерий, всхода козлятника получались изрзхениыым и кежиэаеспособнши. В последусщеы, по мерз икогофакторлах опытов удалось ааучвть баожогаэ растения в разработать основные приемы его возделывания на оровеомнх к богарних авалях.

Выбор участка. Длительные ласледовашш козлятнизш восточного показали, что устойчивое возделывание его а ПоЕСдгъа Еог-уог» но в условиях ороаения шш в районах со среднегодовая количеством осадков болае 450-5СЮ ш. При иэныаец количестве осадков ё на богаре растения чувствую? себя угнетенно, не закладываем зк-иуввде почки е; слабо развнваог ко равную систоыу. В такт усяова-ях козлкщак в зншшй период часто выпадает.

В уэланлеяиых районах Пэнзеяской область s при орогедаи коэ-лятнше, как правило, ра&иецакг в иводних ролях, т.к. бнологазге-

кие особенности позволяют длительно возделывать его на одной участке без пересева. В нааих опытах, проведенных при орошении, козлятник успешно использовался в течение 10 лет и в средней с I га было получено 570 ц зеленей массы, или 116 ц сухого вещества. Причем на второй год пользования урожай составил 79 ц/га сухого вещества, на пятый - 155, на десятый - 120 ц/га. Это свидетельствует о стабильности, высокой адаптивности козлятника к местный условиям на орошаемых землях. На выщелоченных черноземах Пензенской области в условиях богары в крестьянском хозяйстве "Степь" Колышейского района получено 93 ц/га сена на пятый год использования, в совхозе "Магистральный" на седьмоа-девятый год - до 50Q ц/га зеленой иассы.

Являясь корнеотпрысковыы растением, козлятник успешно иокет возделываться на склонах для предотвращения эрозионных процессов. Учитывая высокую урожайность, козлятник также целесообразно размещать ка прифераских участках, в выводных полях.

Ваши наблюдения подтвердили имевшиеся в литературе данные о тон, что козлятник не выносит тяжелые почвы, участки с близким уровнем грунтовых вод и даже короткозатогамемые понижения. Главное в технологии его возделывания - создание благоприятных условий в первый год жизни, от чего зависит продуктивность и долголетие плантации.

Подготовка почза. В первый год жизни козлятник предьявдяаг повывешше требования к чистоте почв от сорняков, поэтому борьбу с ними вужао начинать о предшествующей культуры. Наши опыты показали, что после уборки зерновых необходимо проводить лущение, а на сильно засоренных участках эффективна обработка розеток и всходов сорняков рауидаяом из расчета 2 л/га.

В ОШС "Яахайловскоа" Пензенского НИИСХ в первый год лизни-засоренность посевов козлятника многолетниками на обработанных участках бала нулевой, однолетниками - 4 иг. на I м*-, в то вре-ыя как на необработанных рауадаяом участках - соответственно 3 н 8 вт. па I и2.

Если ne удалоеь применить химическую прополку посла уборхя предивотгзвввка, возмогло внесение почвенных гербицидов до посева. В неш опытах, проведенных в условиях о розвязи л совхозе '•Трудовой" Иарясовского района Саратовской области,; внесет« вптама (2 кг/га), о совхозах "Березовский" и "Тердояский" - ара-

дикана (4 кг/га) способствовало снижению засоренности козлятника осенью первого года кизни соответственно в 1,3 к 2,4-4,3 раза.

На слабозасоренных участках посев козлятника иокяо провода» под покров однолетних культур, убиравша аа зеленый коры или зерно. Этого достаточно для подавления сорняков.

Посев. Сроки сева козлятннка в Поволжье самые ранние. Всходы должны быть получены га счет запасов влаги в почве, накопленной за осенае-зииний период. Более поздние (на две-три недели) сроки сева снихают полноту всходов на 63$. В условиях ороаевдя на каятановых почвах довсходовый поляг приводят к образование почвенной корки,а в некоторые годы из-за этого - к гибели npopocs-ков. Поэтому поливы не прекращают для разрушения корка до появления всходов.

Способ сева выбирают в зависимости от использования плантации, засоренности полей. Применяют сплошной рядовок посев с use- * дурвдьями 15 си, черезрядний - 30 см, широкорядный - 45-60 сы а ленточный - 15-45 cu. Густота стеблестоя козлятника к третьему-четвертому году жизни достигает 4-7 ила. ит.иа I гл независимо от способа посева и урожайность с ей ян и зеленой кассы по всея вариантам опыта была близкой. В то se время в первые годы разница в урожае по способам сева существенная. Так, в совхоза "Березовский" в условиях ороаения в первый год получено 65 и/га сена пра сплошной способе лосева и 41 ц/га при широкорядное, ііа второй год - соответственно 94 и 75 ц/га, на третий - 108 и 112 ц/га.

При воадельюаяш козлятника на семена способ сева является определяювдм фактором. При сплошном посеве (15 си) урокай сеиян в первай год пользования составил 2,6 ц/ra, на второй год - 1,1, не грегйй - 3,1 ц/га, пра широкорядном посеве (60 сы) - соответственно 2,2; 4,4 и 4,7 ц/га. Таким образок, семенная продуктивность козлятника в первый год пользования выше при сплопяом способ о сева, а на тратай год - при широкорядном;. Это связано с геи, что при епдоияом способа сева к третьему году пользования посевы часто полегаат, что отрицательно сказывается на семенной продуктивности.

Йсследозания показали, что в Поводкье козлятник лучше сеягь под покров ачкскя, ta*: как в отличие от Нечерноземья после его уоорка оетеегзя достаточно эрзмцяи для Формирования розетки в расїоикя уходя-: в 3:tay достагочно развитыми. В экстремальных за-:уш»ивых условиях региона, которые повторяется раз в три года,

козлятник под покровом яучие сохраняется, а без покрова в такие годы оа полностью выгорает. В благоприятные по увлажнению и температурному режиму годы преимущество сохраняется за беспокровными посевами. Выпадения хорошо раавитых растений козлятника в зимний период не наблюдалось.

Удобрение. Больное влияние на сохранность растений козлятника, их продуктивность и долголетие оказывает режим питания. В нашем опыте на орошении без применения удобрений в первый год пользования было получено 0,38 д/га семян, обработка семян ризо-торфином увеличила урожайность в 4,7 раза, внесение азотных удобрений - в 2,4 раза, азотных и фосфорных - в 2,9 раза, а совместное применение бактериальных и фосфорных удобрений - в 5,4 раза. На семенных участках козлятник в меньшей степени реагирует яа внесение,фосфорншс и калийных удобрений. В этих вариантах превыг-аеаие урожая семян над контролем составило соответственно 13 и 5

Аналогичные результаты получены на черноземах ОПХ "Нейтральное" Пензенского НИИСХ, где в среднем за два года пользования без удобрений с I га получено 32,0 ц/га сухого вещества, при бактериальном удобрения - 56,4, а на фоне бактериального и "б0%0к60 - 88,9 ц/га. Таким образом, инокуляция семян ризоторфинон и зне-сеяне з первый а последующие годы жизни ^Рбо - непременное условие получения долголетней и продуктивной плантации козлятника.

Ороаеяие. В условиях Поволжья урожайность козлятника воото-чвого во многой зависит оэ режима орошения. В среднем за 10 лет суммарное водопогреблеиие козлятника составило 6245 м3/га. Коэффициент водопотребления на I г сухого вещества был равен 538 м . Орооитвльная норда составила 2500-3950 к^/га, а число поливов ворной 350-500 м^/га в разные годы колебалось от 5 до 8. Накболь-аае урожаа козлятник формирует лрл поддержании влаияосгл в слоо 0-70 са ае ниже 80% НВ. Так, в среднем за 3 года в производственных опытах совхоза Терновский" при прздполивной влажности 80% КВ за 3 укоса получено 103 ц сухого вещества с I га, при 70% НВ -62 ц, а при 60% НВ - только 65 ц.

Ападогичвая закономерность сохраняется при возделывании козлятника на семева. В ОПХ "Пригородное" Ооволаского Ш'йиК при влажности почвы на уровне 80% ИВ было получено 2,6? ц/га самки, яри сяЕяевия предполивяого порога влажности до 70 и 60% НВ уро~ яайзосгь семян снизилась соответственно на 20,0 и 33,3%.

Високая продуктивноеть козлятника во многом обусловлена мощ-ныи листовым аппарато«. Площадь листьев на посевах трегьего года пользования при орошении перед первых укосом достигала 78 тыс.ir на I га, перед втором - 42,3 тыс. ы2. Чистая продуктивность фотосинтеза составила в средней 14,3 г/u2.сут, а КПД использования ФАР - до 2,3-2,5$.

Уборку козлятника проводят в начале цветения, iíaccy исяоль- . ауют для золеной подкормки, заготовки сена, сенааа по обычный технологиям.

Смешанные посевы козлятника со злаковыми травами. На черноземных почвах СПХ "Центральное" Пензенского НКЙСХ нами проведены опыты по подбору злакового компонента для совместных пссевов с козлятником, которые могут кмегь место в полевом кормопроизводстве Яовольья. в среднем га три года, два из которых были влажными, преимущество ¿тела смесь козлятника с тимофеевкой, урожай^, ность составила 66-107 ц/га сухого вещества в зависимости os фона удобрений. Смесь козлятника о кострецом формировала 45-77 ц/га сухого вещества. Примерно таку»"же урожайность обеспечили смеса с ежой и овсяницей луговой. Однако эти злаки с. ¿но угнетали козлятник и его удельный вес в урожае был невелик (27-36%). Учитывая засухоустойчивость зоны и схоаный рельеф, мы рекомендуем для залухения ерозиоино опасных участков высевать смесь козлятника с кострецом, а на приферусккх участках - с тимофеевкой. Сиоси с ежой требу: ї другой схемы посева, например, черезрядний ила полосной.

Таким образом, '.перспективные многолетние корцовце растения - топинамбур, сгаьфия проязеннолаотная, горец забайкальский и козлятник восточный требуют упрощенной технологии зюзделыванкя, очень пластичны к различный агрофонам а уровни интенсификации, что позволяет иметь многовариантное решение продуктивности в зависимости от фондо- и ресурсоооеспеченносгк хсйяёств»

Непременное условие создания долголетних а продуктивных плантаций козлятника, скльфии и горца - соблюдение требований технологии в первый год жизни растений.

8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ ОДНОЛЕТНИХ КУЛЬТУР В СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

Проведенные исследования позволили расширить видовой состав однолетних культур, в результате чего появилась возможность создания я возделывания полноценных кормовых смесей различных сроков использования и назначения. В настоящее время из-за дороговизны минеральных удобрений, технологий я семян кукурузы значение правильно созданных агрофитоценозов неизмеримо возрастает. До недавнего времени в Поволжье была широко распространена лишь вико (горохо)-овсяяая смесь. Для обогащения силосной массы протеином рекомендовались не бобовые растения (амарант, подсолнечник, редька масличная)і которые на высоком агрофоне обогащали массу протеином, а бе? применения азотных удобрений нужного уровня его з ко¿220 не достигалось. В наших исследованиях использовались малораспространенные в гоне однолетние бобовые, капустные, глакн а дополнение к традиционным культурам, что позволило сос-■ тавкть оригяпальЕые высокопродуктивные качественные смеси различных бЕОЛОГЙЧеСКПХ групп (озимые, яровые ранние и поздние, силоснім), обзепочивагапо бесперебойное поступление массы с ранней воєнн а до создней ссеян. Всего на богаре выщелоченного чернозема ¿ало испыгаао сгнве 40 смесей пяти биологических групп. Луч-ese Q3 ншс по комплексу показателей выделены и рекомендованы для зезезого конвейера.

Дссгазлешая задача - получение в каждой группе смесей 50 ц вора. ед. & 10 а сырого протеина с I га достигнута во всех груп-ñas, га асклЕчелаеа cueca овса, вика и редьки масличной.

Нагл разработали прели создания высокопродуктивных озимых . сзаооВ, даггзг егдай ранний коры э системе зеленого конвейера (к5л. ID). Ecsaoaeasa агрофатоценоза, составленного из озимой раз (S,0 ans. есхокцх оеняа sa I га), озимой вики (0,8 млн.) а озкгой eypscaçi (0,3 tœa.J по озоац биологическим и фенологически ссебеппеога х toso дополняют друг друга, успешно растут а jjasssscssca. Зга cüícs хорово адаптирована к факторам перезимовка п йорярегіза 58,2-70,5 ц сухого вечееэва, или 48-59 ц корм.ед. a 6f2-Iïe2 л сарзгэ щ»геяаа о I га. Доля злакового компонента a ccüsesasa <SS-77fje бобового - 13-15?, капустного - 8-18%

э ваьгэпавэга os фэаа удобренкЗ. Таете соотнопвнсе кошіонеатов otftíamsso озгучезнв гзвокояатательяой кассы с содержанием а I от

19* Характеристика смесей ранних сроков использования (среднее sa 1992-1995 гг.)

Смесь, ІСоотноиенке комшЯ Бькод с I га, ц j Содержанкз в I кг І Сово- 1Выход!Коэффя-

норма высева Інентоз в урозае.ЙІ _ ! сухого вещества Шпине I ОЭ Іциеит

(млн .семян/га), {здаки j (5о<3о— t капу-! сухого Í корм.! сырого!кори.!сырого1 обмен-1 ваЯРа1Ы {c,iíEa) ^па яокпа

$он удобрений ! і те Ісгшоїкеще- I ед. Jppoie-1 ед. !проте-1 ной ря{ ím ! 1 ! їства i J ияа і , !ина, гізнерг. Hfü[ га

III 1 І 1 11 - -І ШВІ Í іДж і І«™*»

Оз;рояь{2,0)+ *

оа.вика(0,8)+ ч оз.сурепица(0,3)

Бактериально* 69 13 18 58,1 48,1 6,8 0,82 117 9,2 9,5 53,4 5,6

Бакг.+Н^Рб0Кб0 77 К В 70,5 59,3 11,2 0,84 159 §,0 14,9 - 56,7 3,8

Са,тритикале(2,0)+: ^ г V . - оз*вияа(0,8)+ ч оз»сурешща(0,3) -■"'">' ■

; БаетаряальноІ 60 .32 8 58,0 45,9 9,1 0,80 157 9,5 10,0 55,3 5,5

Бахт.+йэдР^дВэд 68 ' і К 20 77,9 5В,3 13,5 0,75 173 8,2 16,1 64,0 4,0

0взс(3,0)+ " зика(о,©)+ v \ ■■■■ редька(О.З)* ■' .-■ '•'.Бактериальное 69 ,- 26 і 5 39,7 26,2 3,6 0,66 91 9,9 13,0 39,2 3,0

Бакі.+KgQl^QKg^^,'Ів.; л 34 Г 61,7 42,1 9,0 0,68 146 9,1 20,8 56,1 2,7 aCpQe95 по озйшда.сиесяи - 2,4 ц/га, по яровой ранней - 3,7 ц/га

сухого вещества 0,824),84 кора, ед., II7-I50 г сырого протеина, 8,0-9,2 МДз обневвой энергии. Заплавировавныо показателя продуктивности получены пра сочетании бактериального и минерального удобрений. Однако а на фоле одного бактериального удобрения подучен высокий уролай хорошего качества, а по энергетической оценке ов предпочтительнее, т.к. затрата энергии в этой варианте яа ЗбЯ.яиве, а внход энергия каньте только на 5,9%.

Аналогичные дааныа получены в по второй озимой смеси с основана компонентом тригияале. Укосная спелость этой смеси насту-B63S ва 7-Ю дней лозаэ, что позволяет продлить использование ' равяей подкормка в опгямалькой фаза растений до двух недель, до первого укоса мнсголетшсс грав. Высеваются озимые смеси в сроки сева рзм и трнтгкале зерзотравяниая сеялками. Семена сурепицы высевавтея из тразяяого ящика. Во второй смеси, судя по соогло-. пзпвв комяоасатоз, необходимо всквшить сурепицу озикуа, кого. рая по скороспелости значительно опережает тритикале.

В целоа за счзз двух огшах смесей различного срока созрэ-. вавкя обёспечазаегся поступление сбалансированной массы з сред-nsa'o серодпва до волцч пая, а поело уборка остается достаточно времеза для позгмтх посевов. ' . В первой половма лета (ишь) поступление сбалансированной пасса обеспочввает сисс'ь аз овса (3,0 или. всхоих семян яа I га), яровой вака (0,8 iras.) а редьки иасдячпой (0,3 мля.). В такой соокяопевяа caá васезазїся веской в сгыыз раляиз сроки аервотра-; ¿явой сэллгоЯ, редька лзееваезея вз травяного ,ящика.

Продуктїшзозї* згой смеси в средней за 4 года была ниже за, пгазврованш« показателей, хогя аа фона бактериального и шаора-дг-пого удсбрззлД получено 42,ї ц кори. ед. а 9,0 ц сырого проте. каа о I га. Соиасзпэ продуктивности caeca, требует уточнения вор: Гусева гояпоязпзез п дева кяаеральвого удобрения..Однако . ornaos 0sácsass-,;420 два года"as четырех отличались сильной рая-

аовїсеиг.оа зсоудої». з ойшіша sa годы продуктивность сноси была ". аа дрогло га^ртгр^пргггчей,

* Качсогго сягое ссоггеюгзуо® зоотехаэтееккл норааи: ыа удобная ел Cono в I кг ajxero вслсстга оодеряалооь 0,68 корм, ед», 145 ? сирото пгэ?«яа я 9,1 !îSz сб:«шой ввергая. йаергететеская вф£экг:шоез5. огоЗ сшеа ваге нз-за более висо.чях sai-ц кзакза gposaSGssa, со ice го яоэффщаезг зпзргзтотсскоЗ

эффективности составляет 2,7-3,0. Sea смесь заполняет сырьевув нишу в первой половине лета и необходима в системе полевого кормопроизводства. По своим биологическим особенностям смесь вполне пригодна для поукосных посевов после уборки озимых.

исследованиями разработана технология получения высоких урожаев сбалансированной массы so второй половине дета за счет культур поздних сроков сева (табл. 20). Основным компонентом этих' смесей является суданка, которая сироко распространена в Саратовской области и недостаточно в Пензенской. Эта смеси высевают при прогревании почвы на глубине ааделки семян до Ю°С, используя обычные зерновые сеялки для двухкошшентной или зер-нотравлные для трехкомлонентаой смеси. В последнем случав в травяной яцик засыпаются семена донника или редьки масличної.

Третий компонент вводится для улучшения качества корка во втором укосе, т.к. скошенная вика отрастает плохо. Блбранниа ком поненты хорошо подходят для совместного возделывания. В первые две-три недели быстро растут и развиваьтся вика, редька, а суданка кустится. В дальнейшем суданка обгоняет их в развитие, во в< ее стеблях хорооо закрепляется вика, редька уко на датся в фазе бутовизации и создается мощный травостойвпервом а второй ярусі Донник в первом укосе еще слабо развит и максимального развития достигает во втором укосе. В холодные годы в смесях могут надиш развиться редька и вика, а в острозасушшвыа - суданка а донняв.

Соотношение компонентов близкое к оптимальному о пшено в двухкомпонентной смеси, где суданка составляет 72-7SJS, а вааа • 25-28% при норке высева соответственно 2,0 и 1,0 мяв. похожих семян на I га. Эта смесь обеспечила урокайвость визе заплаяаро-ванной дале на фоне одного бактериального удобрения. В ерздзем с I га получено 83-105 ц сухого вецесгва, или 70-78 ц корі. вд. 12,3-19,8 д сырого протеина, Б Г кг сухого вацес*ва содержало» 0,74-0,84 корм. вд. с хорозеа обеспеченность» сырым проїввкса -148-189 г и обменной энергией - 9,0-9,1 Щх.

Смесь суданки с двумя бобовыми компонентами (викой я доява кон) .несколько яревыиавг перзув по выходу сухого гехзстм s cvf го протеина с 1'га.

Наибольшие выход сухого вещества г этой группе обеспечил« смесь суданки с донником и редькой, однако питательное» се < применения минерального удобрения была вам. На фове ссежвсгзої внесения удобрения выход кормовых единиц с I га был високая (8Í

iüt Sapasîopsosasa caeceä поздапх сроков использования (среднее за 1992-1995 гг.)

tóiSi,

sapa saac (у^а.се::

0=3 уя

{СаоизаззЕО :;ОІШО! ■з Ікеатоз з VRDUaO.íl

Выход с І га, ц-

I Содержание в I кг I сухого вещества

І Сово- IВыходІКозФФй-Ікушше ! ОЭ Іцкенх

!вно-21

І ша і іиаа, г|зне|гаа|"^

Сддая:а(3,0) ; . .

jsc,:;ïsp2as,3.0a IOC

Еа:ш. І 3 б0%0^б0 100

Cj/.aa;tù(2,0)t втжаІІіО) • Бакгзраальаоо 72

BCXJ.+ÏCQP^QZ^Q 75

mffî^ :

доадвдХ.О) Бакїораахьзоо 50

Eauï.ùe0?60X60 54

Судалк5(2д0;* доя:шк(2,0)* редьха(0,3) Боктерпалілое

Wéû^O

51"

28 25

16 24

ІЗ 21

34 22

69,5 82,0

83,0 105,0

91,0 116,0

94,0 113,0

53,8 73,8

8,0 0,77 9,6 0,90

70,0 12,3 0,84 73,0 19,8 0,74

74,0 12,1 0,81 76,0 21,9 0,65

60,0 12,6 0,64 80,0 16,2 0,71

115 117

148 189

133

189

134 143

10,0 9,2

9.0

9.1

9,1 9,5

9,2

9,4

14.3

21.4

15,8 22,4

69,1 75,9

75.1

95.2

15,6 82,8 22,8 110,2

15,9 86,0 22,5 106,2

4,8 3,5

4,7 4,2

5,3 4,8

5,4 4,7

<л

а сбор протеина все же ниже (16,2 ц), чей у снеси суданки с викой или с викой и донншсок. В 8той снеси высок удельный вес ре дітки (36-37%), поэтому ворму высева ее целесообразно снизить вдвое.

В целом смешанные посевы значительно превышали одновидовой посев суданки по сбору сухого вещества и кормовых единиц и особенно заметно по выходу сырого протеина.

Биоэнергетическая оценка выявила преимущество трехкомпонан- . тньгх смесей перед дзухксмлоааягной и бактериального фола перед смешанным фоном удобрений.

Исследования похазали ва возможность использования смесей суданки с бобовыми культурами для ввдевоЯ подкормки, приготовления высококачественного сена, сенажа, силоса, т.е. они являйся важнейшим звеном в системе полевого кормопроизводства Поволжья. Это подтверждается и устойчивым семеноводством суданки, редыи,• вики, что в современных условиях чрезвычайно ввжао для региона.

Проведенные исследования позволили определить основные приемы технологии создания полноценных силосных смесей с высокой энергетической и протеиновой питательность» (табл, 21),

В качестве бобовых компонентов в этих смесях и ;ольаовали нетрадиционные культуры: однолетний донник, кормовые бобы, сою. Все бобовые штамбовые, позднеспелые растения, укосная спелость которых наступает одновременно с районированными гибридами кукурузы - в середине-конце августа. Сроки сева воадние, с применением комбинированных сеялок. Семена кукурузы соответствующих вариантов смешивали перед севом с соей, бобами или подсолнечником и засыпали в емкость для основной культура, а семена донника я суданки васыяеля в туковыеевающий аппарат. Для мелкой заделки семян семяпровод от него закрепляли после анкерного сошника, перед опорным катком. Нормы высева компонентов приведены в тобл.21.

Наблюдения за ростом и раззигяем компонентов показали, что кукуруза нормально развивалась в смеси с дояаиком, доля ее в урожае составляла 56-82% и в смеси с донником я соей - 61-64%. В смеси с донником и суданкой из-аа агрессивности последней кукудева занимала 42-46%, а суданка - 38-44%. В смеся о кормовыми бобами и подсолнечником кукуруза подавлялась подсолнечником, яа дола которого а урожае приходилось 47-58%. Эти данные свидетельствуют о необходимости снижения нормы высева суданки и подсолнечника : примерно в 2 раза.

21. Хараетервотика смесей дляпраготовлеаия оклоса (среднее sa I992-I9S5 гг.)

(вдз фоа

I Содержание в I кг ! сухого вещества

! Сово- 1Выход!Коэффй-.Ікушше I 03 Щиеят

Ck-ась, ісооїнояенна коїшо! Выход с І га, ц

яораа васова Інзятоз в yposaet%l _:_. _______ ______ _____ . .. _______

-л.сзаяя/га),|8Лакц1б0б0.( і сухого 1 тора, ! сырого ! корм. ! сырого I обиев- jsawiajc Ігаїзнарге-а удсбрзщгй j Івае Ікоапоівеае- І ед. Іпроте-І ед. 1 проте-1 кой га| 1А* JэФФек=и—

їана.г |эаергш»| т | |Ваосїа

Інеат їства

_l_l

t ина

Еу5уруза(0,С8) ааягзрладьное

1с

басе.+ï^qp-pkgq 100

HyKypysç(0.03)t донявк(І,0) Бакгараааьное 56

SaK$.tï60P60K60 82

Кукуруза(0,08)+

Зонник(І,0}+

соя(0,І)

Еакіерналькое 61

Нукуруза(О.ОЗ)* дондик(І,0)+ суданка(1,0) Бактериальное' 42

BaKï.tï^PgQKgg 46;

Kysycvsa(0,C8)+ бобы(0,0б5+ подсоднечник(0,03) Бактериальное 43

£акт.+ї60Р60Х60 36 нср,

44 18

36 24

14 16

10 6

3 12

44 38

47 58

82,9 200,3

97,4 128,6

109,2 124,5

100,4 119,9

113,7 136,3

67,4 9,9 0,81 119

79,2 14,3 0,79 142

77,6 12,9 0,80 132

95,8 18,0 0,75 140

78,3 15,2 * 0,72 139 91,2 18,8 0,73 X5I

74,9 10,6 0,75 106 91,5 16,8 0,76 140

77,9 11,7 0,68 103 85,5 15,9 û,63 117

8,6 8,6

9,0 9,0

8.7

8.8

8,9 9,5

7,0 v

16,6 24,6

71,4 86,0

18,6 87,3 26,4 116,2

18,5 94,5 26,1 109,5

18,9 88,7 25,9 114,2

21,0 28,9

79,8 98,3

4,9 3.5

4,7 4,4

5.1

4.2

4,7 4,4

3,8 3,4

чл vi

Ъ,95 * 5'7 0/1,3

Запланированная продуктивность силосных сиесей получена как при бактериальной удобрении, гак и при сочетании его с КРК. Больший сбор сухого вещества обеспечила спесь кукурузы с бобами и подсолнечникои. Однако из-за невысокой питательности кошіонеа-тов по выходу кормовых единиц и сырого протеина эта смесь уступала смеси кукурузы с донником, а также с донником и соей. Последнее сочетание культур обеспечило получение с I га 78,3-91*2 . ц корм. ед. и 15,2-18,8 а сырого протеина. Смесь с двумя злаками и донником имела высокий выход кормовых единиц, но меяьакй - сырого протеина. В качественном отношения наиболее совершенный корм получен яа совместных посевах кукурузы с донником: в I кг сухого вещества содержалось 0,75-0,80 корм, ед., 132-140 г сирого протеина и 9,0 ВДя обиеаяой анергия. Хорошие качественные показатели обеспечила и смесь кукурузы с двумя бобовыми компонентами: 0,72-0,73 корм, ед., І39-І5І г сырого протеина, 3,7-8,8 НДж обменной энергия в I кг сухого ведесїва.

Смесь кукуруза с бобами я подсолнечником имела самую низкую питательность: в I кг сухого вещества содержалось 0,63-0,68 кора, ед., 103—117 г сырого протеина, 7,0-7,2 ВДж обменні энергии.

Биоэнергетическая оценка показала преимущество смаси кукурузы с донником ц соей, коэффициент энергетической эффективности составил 4,2-5,1. Установлено, что на фоне одного бактериального удобрения локяо получать вполне достойну» продуктивность при значительна ресурсосбережении.в сравнении с бактериально-минеральный фоном. Ыожяо предположить, что бобовые компоненты я азот-фиксаторы обеспечивает достаточно высокий фон питания.

Нами получены данные аминокислотного состава белков смесей с участием нетрадиционных культур, который покааываег яа полноценность протеинов и возможность выбора сиесей в зависимости от ситуации и потребности в той или иной аминокислоте (табл. 22). . Так, по содержание лизина а котесяаяа выделилась смесь ржи о озимой викой и сурепицей - соответственно 5,4-5,8 и 1,2-1,655 к белку. Высоким содержанием лизина (5,1-5,4$) отличались снеся суданки с викой и донником, а также о донником и редькой. :.

Учитывал результата испытания по комплексу показателей, для выщелоченных черноземов Пензенской области в систему зеленого конвейера мы рекомендуем лучшие на сегодняшний день смеси:озимыа рожь+вика+суреяица, озимые тритишіе+вика+сурепица, овес+вика яро воя+редька масличная, судаяка+вике яровая+доняик однолетний, куку' руза+донник+соя.

22. Содержание аминокислот в сносях

1 Суша 1 • Незаменимые аминокислоты. % к белку

Смаоь ! ! оум- ! *ре-!ва-1ыа-1 изо-Ілей-I гис- ! ли-1 ар-1 фенил-«S nîi! «а Іонин лин 1хоо!лей-1цин 1 ти- |зин1ги-!ала-

т oyxl , Івеа-вуІ і

I {ДИН I }нин{нин

Рожь*

вика* 14,« 39,4 5,5 5,0 1,2 3,5 6,5 3,8 5,4 4,0 4,5 сурепица

Тритивака* _

вика* 12,3 39,0 5,6 4,9 1,0 3,3 6,5 3,7 5,2 4,8 4,0 сурепица .

oseo*

вяка+ 9,0 35,9 4,5 4,4 1,2 2,5 5,0 3,6 4,8 5,9 4,0 редька

Суданка 10,7 31,1 5,2 4,4 0,8 2,7 6,2 2,3 4,4 3,7 3,7

Судаяка+ Х4,1 35,9 4,8 5,4 1,0 2,8 6,1 2,9 4,5 4,4 4,0 Суданка*

века* 12,1 55,4 5,4 4,0 1,1 2,8 5,8 3,3 5,1 4,0 3,9

дошшя

Суданка*

дояняк* 10,1 31,8 4,0 3,6 0,7 2,1 5,7 2,2 5,1 5,0 3,4 рэдька

Кукуруза 7,8 34,1 4,0 5,8 1,3 2,8 5,9 2,8 4,2 4,0 3,3

ST* V 55'° 47 5,7 0,5 2,7 6,6 2,3 3,8 3,9 4,8

Кукуруза* \ ' •

донник* 12,7 36,6 4,2 5,1 1,1 2,9 6,9 2,8 4,6 5,3 3,7 соя

йукуру88>

довааа* 6,9 31,8" 3,3 3,3 0,5 2,8 6,4 3,0 4,4 4,8 3,3 оудайка . V ' '

Кугурузв*

бобы* IU.5 36,8 4,2 4,9 1,0 3,4 5,? 2,7 3,8 4,0 4,5

подсоязечага

В целен разработанные охеш а їехаологая гозделмввния раоно-арогоапо созрїаагсих смсоой из грэдпциоаных я молораспросэранен-Eîîx кулзгур яряда^т усгоГяивосгь скотоме полевого кормопроизвод-оэга, поггеегга ояпзага пспрлзеяиость п проведении половых рлбог а обегаип» 0еснер:бо2ясв поогуяленаз о поля сбалплсярогапаоа ""Жи ' OîC'3 r..tr*3 а го, но з смесях г;сзоя5соЕает зульгура,copen а гаврда, д*я cesojss з Bomssa козяо шквжзй,' аобосснаоа

9*.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ KOPUOBUX СЕВООБОРОТОВ

Разработка высокопродуктивных, адаптивных севооборотов -непременное условие совершенствования полевого ко paoпро езеодо гв« с цель» повышения продуктивности и стабилизации коркового іаина,-сохранения и повышения плодородия почвы. Потенциальные воаиовпо-сги кордовых культур в одяоведовых л смевашшх посевах ко гут : реализоваться только яри правильной их размещения s простраает-ве н во времени в грамотно составленных севооборотам.

9.1. Продуктивное» кормовых севооборотов я влияние их на плодородко почвы

Нами в условиях ороиения яа темно-каштановых средвесуглинистых почвах Саратовской области и яа внщелочзанш: черноземах Пензенской области проведено изучение восьми различных типов и схем севооборотов по продуктивности а влиянии их на осеоекнз айзиекты плодородия почв. Ори планировании экспериментов ставилась задача при положительном балансе гумуса за ротацию иулучвзвиа физических свойств почвы получить с I га лри орошении 70 и коры. ед. я 10 ц сырого протеина, без орошения 50 ц кора. ед. в 10 а сырого протеина.

В Поволжье кормовые культура на оровениз вавимаат от 25 до 100% в зависимости от размера оровеемого участка, специализации хозяйства и других условий. На набольших лошш&х участках, кав правило, возделывают только кормовые культури, BpSiâiyÇSCEBSEEO многолетние травы. На крупных ороааеюа массвзах корма пояучавт в кормовых, зерноко/швых, овоцекормоБше, зармавоаекорїошх севооборотах. При изучения севооборотов прквципйалимй основой ба-ло обязательное наличие к чередование биологически равличаих групп растений (озимые, яровые ранние, яровые коадниэ» многолетние травы) в целях улучшения фатоЬанитараого состошищ почва в снижения погодяых стрессов. йлн coxpaasas« ггоклзагадей плодородия рассчитывали дозы навоза ü минеральаых удобрений.

В прифермсгом трехпольном севооборота I без трав для сохранения запасов гумуса вносили по 10 т/га вовова в каздоэ поле, в севооборота 2 с двумя полями пропашных — I? т/га, в севообороте 3 с одним полем пропашных - 8 т/га, севооборот Ч - без вавозі (для контроля).

По данным лаборатории экономики ВНШОЗ, рентабельное возд» лывавие кормовых культу в при оровеняи находится на уровне 50-70

ц кора. ед. о I га (Крузилин И.П. 1988). Во всех четырех оропа-еак оозооборотох прлучеяа запланированная продуктивность - 7455 ц кора. ад. в более 10 ц сырого протона (табл. 23). Обаспе-чеавосїь І кор;і. ед. протеином в севообороте I составила 105 г, в оогсоборога 2 - 145 г. Низкая обеспеченность протеином в первом с52ооборото объясняется отсутствием люцерны и бобового коа-попсата в озтаоа сааси. Во втором севообороте несколько ниае выгод энергия, чет в остальных, из-аа низкой уроаайяости картофеля (143 ц/га) й налачкя трех полей недостаточно энергоемких бобозых.

Нашзопьаиэ совог^пные затраты энергия были в четвертом севообороте (без впсоонгл назоза), а наибольпие - во втором (с дву-ая пояжга пропахших) и внесения органических и минеральных удобреная. В результате этого энергетический коэффициент леньзе во второй осгооОорои (3,8) н больпе - з четвертом (8,7).

Англизируя зшмоде изучаемых севооборотов на показателя пло-дородая почт, иозшо окотить, что снижение содержания гумуса прсззото годыго з чогзоргом севообороте (без навоза), в осталь-вах ссзаабоірогах нсбладалас» устойчивая тенденция к улучшения пяодородзя почли» Пз отого следует, что з орошаемых условиях Погок^я для козреаая одновременного аффекта продуктивности и сохргшсйия плодородия почгы необходимо сочетать ваесениа динара-дзпих а оргеаячеоетс удсброаий э кеапекеацкошшх дозах а вкяю-Ч22& дм яэля ыпоголотплх трав. Без внесения навоза (севооборот 4) дао с етогологкйиа тразаки онягаетея содержание гумуса, а боэ граз (саюоСорэт I) ошечаетоя недоотаточаая обеспеченность кор-иогой иассн протеаяои.

В опытах по изучения севооборотов на выщелоченном чернозема Пгязепской сбяаоти, проведённых в Г992-І995 гг., действие факторов эффвкзгзгяооги, ргсурсосбэрэзозия и экологической беэопасноо-ва проявляется песколько иначе (забл. 24)..

Взпоязял условия ресурсосбережения, для сокращения транспортних оатрат, севообороты разделен« иа зерновые (зернофуражные) - 1 а 2, гдо полу пакт вориа о яизкиы содержанием влаги (зерно, сеяо) я сар^эгиа (кораошз) - 3 я 4, рде получают корма о высокой влмаосгьэ. В зратаса севообороте (зеленый конвейер) получала корца для летней золеной подкормка, а в четвертом - для эаго-тозка на зиму сеаажа а овлооа. Предполагается, что зерновые ое-вооборота будут размещаться на отдаленных полях и в качестве органического удобрения буду* использоваться солома и садерат,

. Продуктивность, биоэнергетическая оценка севооборотов и влияние их на плодородие почвы в условиях орошения (среднее за 7 лег)

Показатель

} Севооборот I | Севооборот 2

I 'гад^Лко * !

1 навоз 30 т/га !

*300Р420К240+ 1 навоз 80 т/га I

Севооборот 3

I Севооборот 4

*Э0Р120К150 + 1 навоз-40 т/га !

"гю^оо^ю

Выход с I га, п корковых единиц 95,7 74,2 78,3 84,4

сырого протеина 10,1 • 10,8 10,4 9,9

Совокупные затраты энергии на I га, ГДх 33,2 39,0 26,1 20,6

Выход валовой анергии . с I га, ГДх 195,9 149,9 165,3 178,9

окергетичесЕЯЙ коэффициент 5,9 3,8 6,3 8,7

Содераавие гумуса в слое 0-20 см, % исходное : конечное Количество водопрочных агрегатов > о,25 «и » «я««- 5-А и СМ, /9 исходное конечное Скважность, % исходная конечная 2,54 - 2,68 50.3 5411 51.4 . 54^ 2,58 2,61 52.3 68.4 50,8 56,1 2,44 2^58 50,4 68,3 52,3 58,7 л 2,36 2,05 48,6 60,3 52,1 53^2

вч

Севообор>о*_1_-1) вако-овсялая смесь, 2)оа.рохм-сурепяца+поукосновика-овскзая смесь, 3) суданка* вика; £СВ00С2рдт_2 - I) ззко-овсяная смесь+явдараа, 2-3) люцерна, 4) кормовая свекла. Б) горох, шшщ; сввооб2рот_3 - 1)оз. пиэнаца, 2-3) лвдерна, 4) кукуруза, 5) яр. пненяца; севзобо^от £ -I) 08. пвеавца, 2.-3) люцерна, 4) кукуруаа, 5) ?чиень.

24. арозувгахаосгь, баозпергегическая оцеява севооборотов а влшшае ах аа плодородна почвы на выцелочепасгх чернозем на богаре (среднее аа 4-5 лет)

Eo^ZSalüSb

(Севооборот I | Совообооот 2_[ Севообооог 3 ! Севооборот 4

Б актера адьяоо:- !Бакгер.+ |Бактев.+ со- ¡Еакто-IБакгарааль- |Бакте-1бактериаль-~

Гсолоыа 7_f/ra+ {солома, |лоиа_7 т/га+!рааль-!яое+ " I риала-!ное-»^

|8г»0р5б0кзб0}£

|оадера* 2I,6*/raj 5,5 8/га|Кг40РАгоН42о|Еое {*240P360K3S0|äoa ¡«иАгАгО

Бшсод о I га, а

KOpEJOBffiC СДИШШ

'сырого npcsasaa Совокупные затрат обпоаяой анергии,12з/г1

Выход валовой анергва с I га» Ща

еаергзтичоокай козффжаев«

Содерааягв гумуса 3 слое 0-20 ом, % исходное

■ конечное Количество водопрочалх агрегатов > 0,25 ка

в слое 5-10 см, # . асходяое конечное Объеаяая масса в слое 0-2С см,г/сгг

■ агходвад копачяая

30,4 34,0 47,0 47,0 60,0 44,0 68,0

4,9 8,0 ?,0 11,0 * 6,8 13,4

а 10,2 10,3 14,1 11,0 15,3 10,1 13,9

64,5 72,0 100,0 99,5 126,0 94,3 145,8

6,3 7,0 7'2 9,0 8,2 9,8 10,4

5,8/5,3* 6,27519 - 5,7 е;о - 5,3 5> 7,9 8,2

, ~ . 50 57 ш 50 59 - 49 62

1,24/1,15х 1,13 1,09 - 1,16 1,11 - 1,20 l',Z7

*В числителе - первое поле сезообороЕа, в зваавнателэ"- вывсдзое пола козлятника. Севооборот I -1)донник (скдерат), 2)оа.шшнида, 3)яр.гшангда, 4)горох, 5)оз.плюница, 6}яр.пшеница+доЗакк7 ~ ?;дазлягякк (вывидноэ поле); мвооборог 2 - 1)горох, 2)озл!ианвда, 3)просо, 4)ячмень+гразы, 5-6) Евогол.трава, ?)оз.ппеяица; севооборот У - 1)в'дке+овэа, 2)оз.рокьтвика, 3)судакка+зика, 4)в1ша* свос+травы, 5-6)цн о го л,трава;~сёво"оо орот 4 - Лячгадь+козлятнич, 2-5;козлятник, 6)кукуруза+бобн+ донник, 7}суданка+вика+донвик

а\ м

ё сырьевые - на приферыских участках. В рекомендованных ранее вернопаропропаяных севооборотах такого разделения ае было.

Для придания стабильности продуктивности севооборота в долом сохраняется условие наличия и чередования биологически рае-личных групп растений (многолетние, озимые, яровые ранние и поздние). Для поддержания продуктивности и положительного балааса гумуса обязательны многолетние гразы, 14,3-57,2$ в севообороте . или выводном поле (севооборот I). Во всех севооборотах применяла инокуляцию семян соответствующей пташаак- азотфиксаторов - пар-вый фон, а на второй фоне дополнительно вносили невысокие дозу минеральных удобрений. Б зерновых севооборотах проверепо действие залааю: соломы и свдерата. Б первом сезсобороге солому вносили во втором1—пятом полях, во втором - в первом, втором и седьмом полях. В среднем за ротадив запахивали в первом севообороте 7 т/га соломы и 21,6 г/га садерата, во втором - 5,5 т/га солош на фоне бактериального удобрения и 7,0 г/га на фокз бактериального и минерального удобрений. В первом севообороте минеральные удобрения но применяли. *

В перЕои семипольном зерногравяаом севооборот с выводами полем и сидератом доказана возможность среднего уровня продуктивности и получения экологически чистой продукции. С I га севооборота получено в среднем 30,4 ц кора, ед. и 4,7 ц сырого протеина. Обеспеченность I корм. ед. протейяоа высокая (154 г) аа счет поля юроха, козлятника и бактериальных азотфаксаторов. Б этой севообороте низкие затраты энергии на I га - 10,2 ГДЕ,. . высокий коэффициент энергетической эффективности - 6,3. Особо необходимо подчеркнуть положительное влияние итого севооборота на элементы плодородия почвы. Отмвчана устойчивая тенденция и накоплению гумуса и снигеянв объемной массы почвы. Особенно чсэе-ко это прослеживается на выводком доле козлятпяка, которое вполне можно считать "ремонтным" в созрааэнной скстемо земледелия. Сочетание в эяои савообороге бактериальных препаратов, заделка соломы я сидерата создало хорошие условия для роста расгений и благоприятного природоохранного действия. .

Хоройка показатели получены во второй, аернокормовоа севообороте. Наличие в ней трех полей бобовых культур, внесся«е бактериального удобрения и солома оказали благоприятное влапяае на фкюсайитарнос состоякие и плодородие почвы, в, как слодсгвич, аа..продуктивность севооборота. С I га получено 34 ц кори. ед.

•з*

я 4,9 ц сырого протеида при невысоких затратах энергии на I га - 10,3 № и высокой.энергетическом коэффициенте - 7,0. Дополнительное внэсеиие в эгон севообороте минеральных удобрений в невысоких дозах увеличило его продуктивность практически до запрограммированных показателей - 47 ц хоры. ед. и 8 ц сырого протеина о I га вря высоком энергетическом коэффициенте - 7,1. Одновременно о этим улучшились показатели плодородия почвы: содержание гумуса возросло на 0,3/5, водопрочных агрегатов - на снизалась обьемная масса почвы. Справедливости ради следует отлетать крайне неблагоприятные погодные условия, когда двазды страдала озтмв оз выиреваиия и один год (1995) бил оезрозаоуи-ливым. Пра среднемаоголетакх погодных условиях этот севооборо« бел бы еще зззекгавяее.

ТретдЙ - кортовой, сырьевой севооборот (зеленый конвейер) составлен аналогично второму с той лишь разницей, что в ссотве?-ствуювдх яолях использовались не одновидовые посевы культур на & аерво, a cueca злака о бобовый компонентой ва зеленый коры. В этом севообороте даго на фоне одного бактериального удобрения с I га получено 47 ц корм, ед., 7 ц.сырого прогэина, 99,5 Щж об~ иеаной энергии при невысоких затратах - 11,0 ГДз, что обеспечило увеличение энергетического коэффициента до 9,0. Дополнительное внесение минеральных удобрений позволило получить планируемые показатели продуктивности - 60 ц кора. ед. а II ц сырого протеина о I га, хотя а увеличило совокупные затраты энергии на 38,8JS. Динамика показателей гуиуса, водопрочных агрегазеов свидетельствует о полоаательпои влиянии этого севооборота на почву. Продуктивность эгого севооборота цоио повысить еде болыве, воля во вэороа поле npS5U8BHSb поукосныа посевы.

Еакбольпая продуктивность получеза в четвертом - кордовой севообороте для заготовка зимних кормов, где многолетние трава занимала 57,2% На фоне совместного применения бактериального и минерального удобрений о I га получено 68 ц корм, ед. и 13,4 ц сырого протеина, ^ыход валовой энергии о I га достиг 145,8 Щж пра аебольгях aaspasaz, чю обеспечило высокая энергетический йоэффивдеая " 10,4. Высокие покаеагеляв этом севооборота подучены и яа фона одного бактериального удобрения - 44,0 ц кора.ед. я 6,8 ц еярого протеина за счет чегырех полей високоурсвайього козлятника. В этой севооборото удачно сочетаются высокая продук-»язность и благоприятное влияние его на плодородие почвы.

о»

Результаты исследований по изучению севооборотов в оропа-ешх и богарных условиях (еысокэя продуктивность и благоприятное влияние на элементы плодородия почвы) позволяют определить приоритетные направления по применении удобрений, с уеетом ограниченны х материально-тохничезких ресурсов в современных условиях.

При ороыении г засушливой зоне, где процессы минерализации органического вещества проходят интенсивно, при возделывании од-, нолетних культур сплоеного сова необходимо вносить компенсационные дезы органического и минерального удобрений. 'При включении в севооборот пропашных культур необходимо вводить многолетние травы, которые за счет корневых и ложнявных остатков и биологического азота позволяют снизить расход удобрений. Однако в втоа ■ • случае севооборот с люцерной я кукурузой (см. табл. 23) на фоке одного минерального удобрения, хотя и обеспечивает высокую продуктивность, во приводит к снижению содервания гумус? в почве. Для предохранения этого необходимо дополнительно вносить органическое удобренае. С етой же целью з опытах (1568-1971 гг.) \ на оросениа мц использовали на ездерат тригонеллу. Это однолетнее бобовое растение, с очень короткий вегетационн: периодом, накапливало после уборки рейкой и яровой пяеяица 72-126 ц/га зеленой массы. Запахивание бобовой кассы позволило увеличить содержание гумусе на 0,02-0,05$, количество водопрочных агрегатов на 2,2-2,8%, а гидролизуеыого азота на 15,5-19,2%. .Хакш образом, в ороиаекы:- условиях Поволжья в качество евдералькой культура можно возделывать тригонеллу.

Б богарных условиях на выщелоченном чернозецэ ресурсосберегающая система удобрений, обеспечивающая высокую продуктивноегь кормовых севооборотов и расширенное воспроизводство плодородия почвы, сочетает применение бактериального я ажяерашгого удобрений в еовооборота с тревааш. В. зерновых в еераофурашых севооборотах высокая эффективность и благоприятное действие на содержание гумуса и водопрочных агрегатов обеспечиваются при внесе-цаи бактериального удобрения ва фоне валашки всей сояош гороха, озимых и свдеральЕой кассы донника селтого. В севообороте без сидерального пара для полокительного баланса гуиуса . необходимо вводить каеголэгййв трави. .. '

В качестве бактериальных препаратов хорошо себя зарекомендовала: на бобовых - ризоторфкв с соответствуют для каждой

культури пгаммоа бактерлй, ла зерновых - ризоагрин, па.просе, суданке - мизорин, на кукурузе, злаковых травах - флазобакторин.

Такий сбразом, современная э&фектизнап система удобрений, отвечающая экологической и экономической ситуации в АПК, должна строиться в основном на биологических источниках: бактериальное удобрэнио, бобовые предшественники, запахивание излишков солома, применение сидератоз. В качестве сидеральних хорошо зарекомендовали себя малораспространенные культура - тригонелла для орошаемых условий и двулетний донник для богары.

В делом мояяо заключить, что совершенствование севооборотов при современной экономической ситуации предусматривает аобилиза-циэ биологических ресурсов: применение малораспространенных высокоурожайных культур, включение в севооборот не менее 23$ многолетних бобовых трав, чередование биологически различ/шх культур и смесей, инокуляция семян перед посевом штаммами бактарлй-азотфиксатороз, запахивание излишков соломы и сидеральной ¡¡асси бобовых. Дополнительное внесание на этих фонах невысоки;: доз минеральных удобрений повышает продуктивность I га на 27-3'^ (до 47-68 ц кора. ед. я 8-13 ц сырого прогекна).

9.2. Ыэсто нетрадиционных и малораспространенных культур з севооборотах а влияние их на плодородие почвы

Место однолетних нетрадиционных кулыур к их смесей в севооборотах определялось биологическими особенностями расіенай. Озимая вика высевалась в смесях с озимой рогав а тритикале, однолетний донник - з смесях с кукурузой и суданкой, двулетний допник и тригонелла использовались как сидеральмые культуры, редька масличная - з смеси с холодостойкими яровой викой и оз-ссм, торговле боба - в смеси с кукурузой, суданка - в смеси о викой л докшіко.ч з соответствующих полях кормовых севооборстоз. Их оценка по влдкми па плодородие почвы показана в разделе 9.1.

Исследования с малораспространенными многолетними культурами кокаоалі', что к элятнак, топинамбур, силіфия, горец способны проі:оресваг& на одном месте более 10 лет, не сниаая продуктц-

гнссгя. Яоэмцу ом :гульгуры необходимо возделывать длительное sp»'.a аа лостоянпах участках в выгодных полях, т.н. -фатносроч-поо >:х испольгозаппо в севообороте ив выгодно ни с йкаасшпео-soa, ни с агрономической точи зрения. 3 связи о указанным

особую значимость при организации территории приобретает соада-ние выводных полей с длительный использование!!. По этому вопросу в литературе имеется очень ограниченный экспериментальный материал. Между теи практически в большинстве хозяйств имевтся участки, которые не желательно евегодво обрабатывать и засевать их однолетники культурайи. В Поволжье имеются участки, длительно используемые под сенокосы и пастбища с посевом «итвяка, волосне- . ца, костреца и других культур. Наш исследования показали, что набор кормовых культур иохво расширить для производства силоса, сезажа и других видов корнов. Использование в выводных полях в течение 10 лет и более козлятника, топинамбура, сильфаи, горца забайкальского позволяет получать дешевую продукции, наиболее пблно поглощать ФА? и снизить эрозионные процессы на склоновых землях, а также использовать участки с близким уровнем грунтовых зод. • - •

Для всесторонней оценки малораспространенных культур с длительным использованием на одной меоте изучено влияние их ва лло-дородие почвы при орошении и на богаре. При гтом необходимо отметить, что ва орошаемых землях Саратовской области .олько аз-за ухудшения мелиоративной обстановки (заболачивание, засоление) из эксплуатации выходит более 30 тыс. га. Для устранения подъема грунтовых вод приманяюг различные дорогостоящие мероприятия, строят закрытые ороситедьвые системы, дренах в s.a. Как показали наши исследования, одним из профилактических приемов против подъема грунтовых вод аовет стать использование на таких участках новых многолетних кульгур, которые способны произрастать на переувлажненных почвах, обладают мощной корнезой системой, высокой грвяслирадяой и обдим расходом воды в период вегетации.

Исследования по данной проблеме проводили в 1984-1986 гг. в лизиметрах при близком (1-3 и"; уровне аалегаяия грунтовых вод и высоком содержании в них содей (0,5, 7 и 15 г/л). В зтих условиях хорошей мелиорирующей культурой зарекомендовал себя топинамбур (габл. 25). При содержании солей 0,5 г/я урожайность составила 1036-1051 ц/гг зеленой массы независимо от. уровня груг-итопых зод. С увеличением минерализации воды до 7-15 г/л урожайность свивалась: при УГ8 I м - в 3,3-4,7 раза, яри 2 и - ва 3537%, 1-3 и - иа 22-13$. Однако я в этом случае растения ва выпадали и обеспечивали до 52-73 ц/га сухого венества в экстремальных условиях (УГВ I ii). Анализ водного режима показал, что

топинамбур потребляет большое количество воды, снижает уровень ее залегания.Если в начале вегетации уров«Еь воды был нй глубине

25. Элементы водного баланса и урожайность толин&чбура в зависимости от уровня грунтовых вод и их минерализации (среднее за 1984-1986 гг.)

I I Элементы водного баланса, мм [ Урожайность,

НЙЙЕ*!«®»-! I (подпит-1 -„л,«-1 сумма-1-^-

I пая 1нение!по- 1оса-1ка грун15?г".1раое 1зеле-!сухого | те* |8апа-1ливы1дки 1тов.вод! „„гМисла- 1 ной !веиес-| 1сов I I ! зоны ! 1реяие 1массы1стза Г Iвлаги! ! 1аэрарии! I_I I__

I 0,5 -13 77 109 748 15 906 1061 287

2 0,5 -13 256 109 556 28 .880 1066 301

1-3 0,5 93 326 109 455 2 881 1036 245

I 7 -36 162 109 124 101 258 23Ï 52

2 7 -80 349 109 НО 58 430 699 170

1-3 7 -64 365 109 261 24 648 899 . 208

I 15 -29 134 109 173 73 314 320 ?з

2 15 -54 363 109 133 72 4 та 676 159

1-3 15 76 326 109 94 9 596 834 153

I si, то в первой декаде августа он опускался до 3 и.

Горец забайкальский менее пригоден для таких условий, т.к. страдает от высокого уровня (I и) дажо пресных вод, снижая урожайность в 2 раза. Горец в больней степени, чем топинамбур, страдает от соленой воды. При экстремальной ситуации (УГВ I н) и минерализация 7 и 15 г/л растения на четвертый год погибли, а при залегании грунтовых эод на глубине 1-3 и 2 а урожайность его снизилась з 1,5-4,5 раза по сравнению с первым годом жизни.

Зада образе:.!, результаты исследований позволяют рекомендо-зать токвсабур как культуру с высокими фитомелиоратизными свой-osssxa для гогдеяг-'аиия лалроаении, на постоянных участках с близка (1-3 м) уровнем грунтовых слабогшнераяизнровашшх вод в SOT3C220 арсфадаятячссвого приема сохранения пашни з обороте.

3 уезозгях Поволжья малораспространенные аяогологяио кузму-гл ноясо г.апзльЕОЕйть в гкзодяюс полях для зосоидозиения плодородия псч8. По я53ci данник, л eso"» 0-60 см уаа нй ?£вхлетавй ггалгедап сшаьфая накапливав? за I га сухого ергавячьевого 3s~ -.осгаа до 200 д, голяяамбур - до 175 ц, город -pi ¿20 ц,

козлягник на о роивши - до 138, иа богара - до II? ц. Такое количество органической массы, поступающей в почву, а также отсутствие механических обработок достаточно для того, чтобы содержание гумуса в почве повысилось. Исключением является горец забайкальский, который имеет стермавой тип корневой системы, а технология его воздзлываниа требует междурядных обработок, что приводит к некоторому снижению ссдергания гумуса по сравнение о исходным (габл. 26).

26. Влияние многолетних нетрадиционных кормовых культур на некоторые элементы"плодородия почвы

|Гп1.„ ! Гуще !Водопр. arpera-1 Скваааость Кулыура, itropTiflíB слое D-25cM!sa> 0,25 мм в 1в сдое 0-20 см, фон удобрений 1д£ва-1 ¡слое 5-Юсм, %\ %

_ } ний !исход.!конеч.{исход.¡KOHS41 1 исход.1конеч. •

На орошаемой !емно-кантановой почве

Топинамбур sI50pI00a60 1974- 2,36 1983 3,63 48,6 63,1 52,1 67,2

Сильфия 1974- 2,36 2,57 48,6 72,1 LJ.I 58,7

К150РЮ0К60 1983

Горец *I50PIQ0K6Ü 1974- 2,36 1983 . 2,28 48,6 43,6 52,1 59,4

Козлятник >зорзокзс 1980- 2,31 1989 2,43 46,4 57,3 51,8 62,4

На-богаре выщелоченного чернозема

Козлятник Вакгериал.+ "ÓOWÓO 1993- 6,73 1995 6,81 50,2 53,0

Топинамбур ^0%0К60 1993- 6,73 1995 6,75 50,2 51,6 —

Гумус под топинамбуром высокого качества, в нем преобладает гум^овые кислоты. Их отяоааниа к фульвокяслотам составило 1,7* В гумусе под сильфиай соотношение было иное - 1,4. В групповом составе гумуса под козлятником а горцем забайкальским было меньше нерастворимого остатка и высокое содержание фульвскяслот.

Исследования физического состояния почвы показали, что в орошаемых условиях аа 10 лез под всеми культурами увеличилась

скважность и количество водопрочных агрегатов > 0,25 мм. Это чрезвычайно полезное изменение для орошаемы каштановых почв»

Таким образом, возделывание в выводных полях новых многолетних культур позволяет получить много дешевого корма, а также "отремонтировать" некоторые участки, где в результате длительного оровения отмечается снижение показателей плодородия, подъем уровня грунтовых вод. На наа взгляд, это наиболее действенное и деаевое профилактическое мероприятие для поваиения эффективности полевого кормопроизводства на ороваемых землях.

На выщелоченных черноземах аналогичная тенденция в повыае-зии показателей плородня проявилась при возделывании козлятника а толЕнанбура, о чем свидетельствует динамика гумуса и структур! почвы.

10. ЕНЕД1ЕНИВ Е23УЛШГ0В ИССЛЕДОВАНИЙ

Совераеястзозааио системы.полового кормопроизводства на есно-' го разработанных а заэдряешис мероприятий предусматривает комплекс фактороэ, вклвчеяздх раскирение видового состава кормовых культур, рациональное размещение их в севооборотах, внедрение ресурсосберогавзих технологических приемов. С учетом этого разработала а ргекготрзаа аа областном НТС "Концепция развития биологического земледелия з Пензенской области", которая успеано внедряется з хозяйствах. Клшевнаа пологениямл этой концепции дэ-ляягоя: расаярояио посегоэ бобовых грав, зернобобовых культур, оэдератоэ, sopjoKSt сиесей на фоне икнамашшх обработок почвы, обработка с сиял баятергальшгга прзпарагамз, Она оказала звлиявие па созериенсггозйяиз полевого коргопроиэзодства з облаоти. За поолодаиэ sp;i года посеш шоголетяих трав увеличились с 0 до I2?> s пси», ессогч яоаяятиюга достигли более 70 тыс. га, плозд-да под одаолетага боСово-алаховици смесяав возросли аа 30 тыс.га, ездшой з пеязеяввоа я Сараголсяой облзегяк - до 150 тыс. га.

Cdicu др5яло«,вапоЛ обработка ссняя пгаггааня агогфаксагороз ta послала хгз года уввхотшява в 3,7 раза, использование ск-г.вразажк sajen (^сиак», етег-зр) « r. раза, Севообороты о цно-x?r.r¿'v::H гргхгхя з ейл'ео¡ra осгоеш аа 30$ полозах земель.

гаэдрз829 шяизяса пор ко биэлогазшю йолезого вораэпроаз-г-одогаа.&оэгогшо. а Вяаеаогой сбзкэти ярздогврггйгь.' обгалмий езял лр^згелстга roperas' а продляга стжотзозодсгва. Cfcaaso

потенциал разработанной системы полностью не использован, о чей свидетельствует опыт хозяйственной деятельности в ОШС "Иихайлов-ское" и АО "Пригородное" Кузнецкого района. В этих хозяйствах дана комплексная оценка возыогсных рационов по разработанной математической программе, выделены приоритетные культуры и в соответствии с зтим изменены структура посевов и схемы севооборотов. В настоящее время освоены рекомендованные нами севообороты с участием многолетних трав до 26-28%, среди которых 40% козлятника в выгодных солях. В хозяйствах нет посевов кукурузы, а применяются озимые, яровые ранние и поздние бобово-глаковые смеси. Все семена перед посевом инокулируются. Полностью освоены севообороты с сидеральними парами: в ОПХ "Михайловское" с.донником, а на кислых почвах АО "Пригородное" с клевером. .

В результате осуществления комплекса мер в острозесушливом 1995 г. без применения дорогостоящих минеральных удобрений в хозяйствах на условную голову КРС заготовлено соответственно 27,3 и 30,6 ц корм. ед. Это один из лучшие показателей в области. Расчеты показывают, что при внедрении .разработанной системы на всей площади кормовых культур в.Пензенской области і.620 тыо. га) возможно удвоить валовой сбор кормов и довести его до 1,6 млн. т корм, ед,

В дальнейшем, при изменении диспаритета цен на удобрения, ПС, пестициды и применении интенсивных технологий возделывания кормовых культур в сочетании с биологазацивй земледелия, валовые сборы кормов могут быть доведены до 2,0-2,5 идя, т корм. ед.

" II. вывода ■

I. В результате анализа состояния долевого кормопроизводства Среднего Поволжья выделены основане негативные факторы, .обусловливавшие его низкую эффективность: ограниченный набор кормовых культур, резное снижение количества вносимых органических и минеральных удобрений, недостаточное применение разновременно оозре-вающих агрофитоценозов, низкий удельный зео в севооборотах многолетних трав и бобовых культур. Для устранения этих факторов, создания устойчивой кормовой базы с учетом реальной обстановки в ' АПК разработана концепция полевого кормопроизводства, . которая включает: расширение видового состава кормовых культур засчет нетрадиционных и малораспространенных в региоле; совершенствовании кормовых севооборотов путем возделывания в них более продую-

тявяых кормовых культур и смесей, повышения удельного веса мно-ГОЛЄЇЯЯХ и однолетних бобовых культур и введония выводных полей под многолетние высокопродуктивные культура; совершенствование системы удобрений за счет использования нетрадиционных культур яа сидерат, инокуляции семян бактериями-азотфиксаторами, применения излипков соломы в качестве органического удобрения.

2. На основаная многолетних исследований теоретически обосновано я практически реализовано совершенствование кормового клика в Среднем Поволжье на орошаемых землях и богаре за счет нетрадиционных и малораспространенных кормовых растений. Дана их комплексная агробиологическая и биоэнергетическая оценка, разработаны основные технологические приемы возделывания перспективных культур. Результаты внедрения в хозяйствах Пензенской области показала, что возделывание кулыур длительного пользования, создание росурсосберегавцих я экологически устойчивых агрофигоцено-еов о участаем новых кулыур позволяют стабилизировать, а в ряде ховяйств и увеличать производство кормов, а такие повысить их качество. Расчеты показывают, что на перспективу за счет указанных факторов производство кормов з области возможно довести до 1,6 идя. т корм, ед., или увеличить яа 50$.

3. Экологическое испытание более 20 новых нетрадиционных и малораспространенных кордовых культур для зоны Среднего Поволжья, изучение ах биологических, хозяйственных, адаптационных свойств

к почвепио-климатическим условаки позволило выделить перспективные культуры, способные заполнить сырьевые ним, увеличить продуктивность полна я улучингь обеспеченность протеином кортов различного назначения я сроков использования. По комплексу хозяйственно—полезных показателей особенно ценными для условий региона являются: аз многолетних культур - козлятник восточный, топинамбур, сальфая прояэеннолистяая, горец забайкальский, двулетний доппккі аз одноаотиих - оэшаа и яровая вика, тригояелла, однолетний деяназ, корас їв бобы, озимая сурапица, суданка, редька иа-елячаая, лея ааолячниЯ, яровая сурепица.

4. Млоголетяиэ культура, преимущественно силосно-сенаяного 2СПОЗІСОГСЛЯЛ, споссбпа формировать урожая э условиях орошеная па урогне 103-169 ц/га сухого аскеотза, »а богорэ - 55-107 ц/га. З I я? сухого взг.сства содержатся от 0,73 (горец) до 0,93 (коз-

лятник) корм, од., ot 143 (топинамбур) до 193 г (козлятник) сырого протеина, от 8,4 (сильфия) до 10,3 (козлятник) ЦДж обменной елоргии. Аминокислотный cootas этих культур, особенно козлятника, отличается повышенный содержание» в белке лизина (6,8$), фв-нилаланина (6,6£). треонина (7,4£). Плантация указанных культур обладают длительной продуктизноссью (до 10 лет и более)« обеспечивав? получение сравнительно дешевой продукции. Окупаемость,ели, коэффициент энергетической эйфективностя их возделывания при орошении составляет 3,0-4,8, на богаре - 4,0-8,2. Вегетируя с ранней весны и до поздней осоки, эти культуры использует 2,2-2,75» ФАР всего теплого периода.

5. Цноголетвае кориовые культуры (козлятник восточный, топинамбур, сильфия пронзеннолистная, горец забайкальский) в систсшз кормовых севооборотов необходимо возделывать в выводных полях, • а также на отдельных участках вблизи ферм. Благодаря высокой про» дуктивности при долголетнем возделывании ва одном месте, ыогдао- . развитой корневой систеке, значительному количеству пожнивных оо-тагков козлятник восточный и топинамбур являвтея вевдш фатоза-цитныы средством против эрозионных процессов в агро^авдвафто. . Кроме того, на ороиаемых землях и при высокой уровне грунтовых вод топинамбур служит хороши фктоыелнорантоы. Он обеспечивает высокую продуктивность при близком стоянии грунтовых вод (до

0,5 и) с минерализацией до 7 г/л, a eqkeq значительно свисает их уровень к концу вегетации. :

6. Благодаря долголетие и биологическим свойствам форияро-вать мощную корневую систему козлятник восточный, топинамбур.и сильфия пронзеннолистная обеспечивавт поступление органической массы в почву на уровне 138-200 ц/га, т.е. они нвлдютсяфактороу расширенного воспроизводства плодородия, улучшения физических свойств почвы. Б выводах долях на 10-й год пользования содержание гумуса в почве под козлятником повысилось на 0,12%, под ои-льфией - ва 0,21%, топинамбуром - на I.27JÍ; количество водопрочных агрегатов увеличилось ва 10,9-23,5$, улучвнлась скважное» почвы. Из иеоголетяих корковых культур меньлуваффактивнооЮ» по хшшшю ва .плодородие почвы проявил горец вабайкальошй.

7. Разработаны основные технологические приемы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур, обеспечивавшие

при орошении урожайность: козлятника восточного - 120 ц/га сухого вещества, топинамбура - 169, сильфии - 159, горца - 108, а на богаре: козлятника - 95 и топинамбура - 107 ц/га. Масса козлятника и горца наиболее пригодна для сеяажирования, а топинамбура и сильфии - для силосования. Основные технологические приемы возделывания козлятника включают: инокуляция семян соответствующим штаммом азотфнксаторов, самый ранний срок сева под покров ячменя на зерно рядовым способом с нормой высева 15-20 кг на глубину заделки семян 2-3 см; топинамбура: ранний посев (70 см) с нормой высева 15-20 ц/га на глубину 8-Ю см, екегодное исполь-• зованиэ только надземной массы с оставлением в почве клубней; сильфии: подзимний широкорядный (70 см) посев с маячной культурой (озимой пшеницей) и нормой высева 8-Ю кг/га на глубину 2-3 см; горца: подзимний посев в чистом виде (45-60 см) с нормой высева сёмян 10-12 кг/га на глубину 2-3 см.

В первый год лизни на топинамбуре веосят весной полное минеральное удобрение, на других культурах применяют подкормку в срока: сильфии - поело уборки маячной культуры, горце - после < обозначения рядков, козлятнике - после уборки покровной культуры. Полисы проводят при снижении влалности в слое 0-70 см до 7Q? КВ. 3 последующе годы аа плантациях многолетних культур проводят весеннее боронование, внесение удобрений и поливы. Дгя яаэяаче-' ния сроков а норм полива рассчитаны биоклиматические коэффициенты по фазам для какдой культуры, а для определения дозы удобрений на планируемый уролай рассчитаны коэффициенты использования Я PK из почвы я удобрений. Рациональное сочетание водного и пикового регкмов при различной ресурсном обеспечении позволяет выбрать наиболее приемлемый вариант. Наибольшую продуктивность малораспространенные многолетние культуры обеспечивают при повышенном уровне влалности - 80% HB я полном минеральном удобрении.

8. Силос, приготовленный из топинамбура, сильфии пронзенно-листной, отличаете высокими кормовыми качествами. Среднесуточный прирост молодняка КГС в опытной группе при скармливании силоса из топинамбура составил 80S г, из сильфии - 732 г, а в контрольных группах, лолучавзих кукурузный силос - соответственно 812 а 743 г, т.е. эти показатели близки. При включении в рацион иолодняка ИРС сепага аз горца забайкальского среднесуточный прарост составил 783 г, в то время как в»группе, получавшей сенаа яз суданка - только 726 г.

9. Нетрадиционные для Среднего Поволжья масличные культуры - лен масличный Иссилькульский и ярсвая сурепица Восточная характеризуются высокой адаптивностью к почвеяно-климатическим у еловики региона, отличаются устойчивой урожайностью иаслосемян на уровне 16-19 ц/га при сборе протеина до 4,1-4,7 ц/га. Совокупные затраты энергии на I га невысоки - 13,7 ГДж у сурепицы и15,3 1Яж у льна при коэффициенте энерготической эффективности соответст- . венно 2,1 и 2,5. Аминокислотный состав жмыхов иэ втих вультур полноценен я отличается высокий содержанием лейцина •> 6,4-6,8%

и иэолейцияа - 3,8-4,Q% к балку. ■

10. Для производства кормов в ранвевесенвий период разработаны эффективные агрофитоцеяозы, вкличаюцие из злаковых компонентов озимую рожь или тритикале, из бобовых - озимую вижу, из Капустин х - озимую сурепицу. Озимые смеси обеспечивают получение о

I га 58-78 ц сухого вещества со сбором сырого протеина ,6т 6,8 до 13,5 ц. Смесь с рожью открывает кормовой конвейер в весенний период, смесь с тритикале продолжает его до наступления укосной спелости многолетних трав в течение двух недель, В среднем с середины до конца мая. Концентрация обменной анергия в I кг сухого вещества смесей ив озишхкулмур составляет до 9,5 КДж, сырого протеина - до 173 г. Они отличаются поваленным содержанием лизина, метеовина, треонина. Коэффициент энергетической эффективности возделывания этих смесей довольно высок - от 3,8 до 5,6,

Технология возделывания озимых смесей вкопает: норма высева злака - 2,0 млн., вики - 0,8, сурецицв - 0,3 млн. всхожих семян на I га; применение зервотравяных сеялок (втравяной яцик засыпается сурепица); срок сева - вторая декада августа*, В среднем по фонам удобрений доля компонентов в урожае составляет: рожь - 73%, вика - 14%, сурепица - 13% в первой озимой смеси в тритикале - 64%, виха - 22%, сурепице - 24% во второй озимой смеси. Внесение минеральных удобрений повивает уделышй вео влаков.

11. Для поступления кормов в начале лета рекомендуется использовать традиционные вико-овсяные смеси с добавлением малораспространенной редьки масличной с норкой высева овса - 3,0 млн.* вики -0,8, редьки - 0,3 млн, всхожих оемяа «a I га. В этом случае в урожае будет 48-69% овса, 18-26% вики и 5-34% редыи в зависимости от фона удобрений. При внесении минеральных удобрений, увеличивается уделышйвео редьки. Такая : смесьобеспечизает

получение с I га 39-62 ц сухого вещества, или 26-42 ц вор», ед. в 3,6-9,0 д сырого протеина.Хояцеятрация обменной энергии в I кг сухого вещества составляет до 9,9 МДж, сырого протеина - до 146 г. Б елки содержат все везвмеигаюе аминокислоты и выделяются по аргивияу.валину, метсонину. Коэффициент энергетической эффективности возделывания этой смеси - 2,7-3,0, оя выше на фоне бактериального удобрения,

12. Создание сложных многоукосных агрофитоценозов однолетних культур с использованием нетрадиционных и малораспространенных растение (суданки, однолетнего донника) и традиционной вики позволяет обеспечить производство кормов во второй половиве лета а начале осени. Такая смесь за два укоса формирует 91-116 ц/га сухого вецества в 12-22 ц/ra сырого протеина яри концентрации обменной звергиа до 9,5 МДс и сырого протеина до 189 г в I кг сухого вещества. Бедки снеси суданки о викой и донником отлича-

. втся поваиенвіім содержанием лизина - 5,1-5,4^ и лейцина -5,8-7,4%.

Технологические приемы возделывания смеси включают: норма высева оудайви - 2,0 иди., вики - 0,9, дояника - 1,0 юш. всхо-гнх сеаяа яа I га; срок сева - ври достижении температури почвы на глубине 5 cu Ю°С; применение зернотравяяах сеялок (дониик засыпается в гравяаой, а вика и суданка <- в зерновой ящик). В ' 5Р5Г5Э casca доля суданка составляет в среднем 52%, вики - 20J5, доваака - 25$, во вторих укосах доля суданки достигает 80% при отсуготава вика. Козффзцивят анергеткческой эффективности возде-; лив&вяя д&зяоЗ сдосз составляет 4,8-5,3. В группа смесей позд-' пего иссояьзоваазя неплохо аарекомевдовадись и другие: суданка*

вйка, судазкв+доиявв+рэдька масличная, во они аиоют несколько .. зудаэ шзазатвап вродуктцввоота. -'"•*•

13. Озрэдеаеан осяоване пути повыаеаия урогайяости и обога-цсвия кукурузного силоса протеиаад. Для этого целесообразны сае-паявва eosesa кукуруза с одволетшш докаиком и соей, Такой агро-фатсцепсэ сбоспвч..joes получение с I га I0S-I24 ц сухого вещеот-

*; га, 15-19 ц сарого протеаза пра содержания з I кг сухого вещества до 0,73 Ейрі, од., 6,8 ИДз обменной энергии, 151 г сырого ■ прогешт..',

Техаологая вовделываякя такой саесавкякчеет: норма выоева : вук7рузи - 0,03 шш., донника - 1,0, coa - 0,1 млн. всхожих семян sa I га;'поздний срок сева - пра прогревании посты до Ю°С{ при-

менение комбинированных сеялок (донник высевается из туковысева-ющего аппарата, а кукуруза и соя - из зерновой банки в один ря- . док). В урожае смеси доля кукурузы составляет в среднем 63%, донника - 30$, сои - 7%. Коэффициент энергетической объективности возделывания этой смеси довольно высок - 4,2-5,1. В группе силосных смесей приемлемы и другие: кукуруза+бобы+подсолнечник, куку руза+донник, имевшие несколько худвие показатели.

14. Разработаны адаптивные схемы кормовых севооборотов с использованием традиционных и малораспространенных культур, обоспечивавдие при орошении получение с I га до 96 ц корм. ед. и более 10 ц сырого протеина. Для придания стабильности в различные по назначению севообороты должны быть включены смеси биологически различных групп (озимые, яровые ранние, яровые поздние) и многолетние бобовые травы на фоне внесения компенсационных доз минеральных и органических удобрений. Без многолетних трав (севооборот I) не обеспечивается запланированный сбор протеина, а без навоза (севооборот 4) отмечается снижение исходного содержания в почве гумуса. Учитывая высокую продуктивное» : и благоприятное влияние на элементы плодородия, в орошаемые севообороты для возделывания в выводных полях с длительным исполвзо—. ванием необходимо включать нетрадиционные культура.- козлятник восточный и топинамбур.

Биоэнергетическая оценка орошаемых севооборотов показывает на возможность и целесообразность их применения в качестве базовых схем кормовых (севооборот I), зерноовощекормовых (2) и . аернокормовых (3 и 4). Совокупные затраты энергии выше во втором севообороте - 39 ГДж на I га, а выход валовой анергии в первом - 196 ГДж и в четвертом - 179 ГДж с I га. Энергетический коэффициент довольно высок во всех опытных севооборотах - ог 3,8 (во втором) до 8,7 (в чезвертои).

15. В богарных условиях на выщелоченном черноземе без навоза для стабилизации производства кормов и плодородия почвы еще валнее включение в севообороты многолетних трав(28-57£) и разновременно созрелакщх кормовых смесей на фоне сочетания бактериального и минерального удобрений. Построенные по такому принципу севообороты позволяю! при минимальных затратах (13,9-14,1 ГДж/га) получать 47-68 ц кори. ед. и 8-13 ц сырого протеина с I га при

эяергегичесвои коэффициенте 7,1-10,4, На фоне одного бактериального удобрения продуктивность хотя и низе (на 22-35%), но достаточно высокая,

В целях сяигеняя транспортных расходов на перевозку урожаев севооборота целесообразно разделить яа зернофуражные, которые разрешаются на отдаленных участках, и кормовые - вблизи ферм, Базовой схемой эффективного севооборота возат Сыть семипольный со следувда чередованием культур: I) зернобобовые, 2) озимые, 3) просо, 4) яровые рашше+травы, 5-6) ыноголетние тразы, 7) ози-наэ и яроп'.'Э, В зорнофуразных севооборотах высеваются в чистом • виде лучзве еорга зерновых, а з кормовых -соответствующие смеси. Для виводкнх полей целесообразно использовать нетрадиционные культура: 203.1ЯТЯИК меточный в чистом виде шш в смеси с кострецом, а икз? топаисмбур. Удельная пловддь под ваадым севооборотом и негодяи полам рассчитывается, исходя из специализации шшотноводсгва а других условий.

Биоэнергэгическая оценка богарных севооборотов свидетельствует о Ео::гсалости пргцеяения их в качестве базовых. На фоне яизкзх оатраг энаргна - от 10,2-10,3 Из на I га в зернофуражных до 13,9-15,3 1Щз в кордовых (сырьевых) получен высокий выход валовой зааргаа - соответственно от 65-72 до I0C-I46 ГДх о I га. Отсада болео гыоокай, чем пра орсаеяии, энергетический козффици-оаз - 6,3-7,0 а зорясфурахяых п 7,1-10,4 в кодовых севооборотах.

16. Прозгденвые всоледовааяя позволяют определить концепцию onosssi удобрений, о осзовз когорой биологический приемы: инокуляция соипа гсех кульгур бакгераягш-азогфивсатораад, сидерация, залахиаавио езязязоз солзиы, насыщение севооборотов однолетними . и' каогояатнЬа бобогааа г разами, пряменезие корневых а пожнивных остатков бсбозо-злакохых смесей. В этом случае снижается потреб-неогз з шшвраяьаш: удобрений в высокая продуктивность обеспечи-32ЭГ0Я еа Фона бактериального: озимой смеси получено 58 ц/га су-даго sasisssaa, суд-.чкя с викой я донником - 91, кукурузы с дон-яшма я 0089 - 10Эц/га. Дополнительное вяосецие dgQP6QK60 повы-ваэг урозайлязть на 23-34$, однако затраты знер~ли на удобрения и П8ргзозгу дополнительного урожая возрастают яа 40-57^. Как следствие, Еоэффпцаеяя ¿аергетаческой аффакгиваоста на смеваняом §ояе удобрэавй aase на 10-21?.

17. Рааработаяа и проверена на практике математическая программа по оптимизации набора кормовых культур в различном нх сочетании с учетом аффективного использования гешш, знергетича-ских ресурсов, поедаемости и переваримости кормов в различных, рационах. Комплексная оценка позволит избежать ошибок и выбрать оптимальный вариант. Подробно сущность программы изложена в источнике 35 списка опубликованных работ.

12. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЛР0ИЗВ0ДСЗВУ

1. Одним из приоритетных направлений стабилизация и увеличения производства кормов на полевых землях, улучшения юс качества и биологизации земледелия з Средней Поволжье является совершенствование структуры кормового клииа на основе раскарония видового состава кормовых культур за счет внедрения нетрадиционных и малораспространенных растений: козлятника восточного, топинамбура, озимой вики, однолетнего и двулетнего донника, суданки, озимой сурепицы, кормовых бобов, редьки масличной, яровой сурепицы и льна масличного.

2. Нетрадиционные к малораспространенные культуры в сочетании с традиционными позволяют организовать конвейерное производство полноценных кормов, что дает возможность снизать напряженность при заготовке кормов, убирать культуры в оптимальные фазы развития при высокой концентрации анергии и протаива в сухой массе и тем самым увеличить валовое производство, улучаить энергетическую и протеиновую полноценность корнов. Схема зеленого конвейера представлена в сабл. 27.

3. Однолотэие малораспросгранеяные культуры необходимо размещать в системе кормовых севооборотов в смеси с традиционными

в соответствующих полях для производства различных видов кормов. Принципиальными базовыми схемами таких оовооборотов могут быть следующие: кормовой - I) вико-овсяная смесь, 2) озимые смеси, 3) судаяка+вика+донник, 4) вико-овсякая скась+травы,5-6) многолетвио травы, 7) озимая смесь Г/2 * суданка+вака+донник, выводное полз - козлятник и топинамбур; а е р н о Ф у р а * -я ы я - I) горох, 2) озимая пшеница, 3) просо, 4) ячмакь+травы, 5-6) многолетние травы, 7) озимая пшеница, выводное поле- ков-лягкик, топинамбур. Соотношение площадей под севооборотами и

27. Примерная схема организации зеленого конвейера

Культура, _смесь_

! Оптимальная фаза J_УбОРКИ_

Юрок уборки| Назначение

Озимые posb+ вика+ . сурепица

Озимые трагика-яе+вика

Козлятник восточный (1-й укос)

Клевер+лБцераа+ тимофеевка (1-й зеоо)

Вяка+овес+рэдака масличная

гопаааыбур 1-й укос) Суданка+вика+ донник (1-й укос)

Вака+озес+редьЕЭ (поукосно поело 03емых смесей)

Люцерна+нлэвер* тимофеевка (2-й укос)

Коэдятпшс чный (2-й укос

Суданка+доянак+ вика

(2-й укос)

Кукурузс+соя* донник

Выход в трубку ржи, 10-15 мая

цветение сурепицы,.

вики

Выход в трубку-нача- 15-25 мая ло колошения тритикале, цветение вики

Бутонизация-цвете- 25 мая -

ние 10 июня

Бутонизация, цветение, колошение

10-20 июня

ост^~

Выход в трубку-коло- 20-30 июня иение овса, цветение вики, редьки

25 пар листьев 20-30 июня

Выход в труоку-вы- 1-Ю июля

иетывание метелки

суданки, цветение

ВІШІ, ветвление

донника

Выход в трубку овса, 10-20 июля

цветение вики,

редьки

Бутонизация бобовых, 20-30 июля выход в трубку-колошение злаков

Ветвленае-бутониэа- 1-Ю авгус-цпя та

Зеленая подкормка, сено, сенаа, силос

То не

Зеленая подкормка, сено, сеназ

Подкоршса, сено, сенах

Подкормка, сено, сенаа, силос

Силоо

Подкормка, сено, сенах, силос

Подкормка, сено, сеназ, силос

Подкоршса, сено

Подкормка, сено, секаа

Выметывание метелки 10-20 авгу- Подкормка, суданки, ветвление ' ста сено, сеназ

донника

топинамбур (2-й укос)

Внка*озео+ родьяа (поукосно посла впне— овсяной сійся;

Козлятник, 2ілого-летняе трака (огаза)

Ыолочно-восковая спелость кукурузы, сои, цветение . эниика

18 пар листьев

Выход в трубку-ва-ыетыв&иие метелки овса, цветение вакй, редьки

Зотвлеяие бобовых, ауцеяие-выход в трубку алаков

20 августа- Подкоршса, 10 сентября силос

1-Ю сентя- Силос бря

10-20 сен- Подкоршса, тября сэнал, силос

20-30 cea-- Подкорагл гября

размер выводного поля определяют, исходя из специализации кивот-ново детва, почвенных условий, рельефа. Корковые севообороты размещают вблизи ферм, зернофуражные - яа отдаленных участках.

Нетрадиционные многолетние кормовые культуры размещав? ■ в выводных полях, на прифермских участках, а также на почвах, подверженных эрозионным процессам я с близким уровнем грунтовых вод (топинамбур на ороаении). Кассу используют в первую очередь . • для приготовления сенажа (козлятник, горец) и силоса (топинамбур, скльфия). Высокую продуктивность (на уровне 50 ц/га сухого вещества - козлятник, горец, 160 ц/га - топинамбур, сильфая) зги культуры обеспечивают при выполнении комплекса технологических приемов (табл. 28).

5. Технология возделывания нетрадиционных однолетних коркових культур соответствует агротехнически* требованиям основного злакового компонента: овса, ржи, кукурузы, суданки. Для создания ' продуктивного агрофитоценоза лучшими на сегодняшний день торцовыми смесями (млн. всхожих семян ва 1 га) являюся; озимые рокь(2,0) + вика(0,8) + сурепица(О.З), тритикале (2,0) + вика(0,8); яро.вые и поукосные вика (0,8) + овес(3,0) + редька иасличная(0,3); яровые поздние суданка(2,0) + вика(0,9) + донник(1,0), суданка(2,0) + вика(0,9), суданка(2,0) + вика(0,9) + редька цасличяая(0,3); силосные кукуруза(0,08) + донник(1,0) + соя(0, I), куку-ру8а(0,08) + бобы(0,0б) + подсолнечник(0,03); мвогодет-® н и е козлягник(2,0) + кострец(1,0), козлягнак(2,0) + гино-феевка(1,0). . . :-,'■■.

6. Для определения оптимального набора кормовых культур и конкретных условиях с учетом факторов эффективности, ресурсосбережения и экологической безопасности можно пользоваться прогрев-мой математического моделирования для 9ВЫ, подробяоязложевной

в источнике 35 списка опубликованных рабов» / і ,

7. Учитывая экономическую ситуацию в АПК, система удобрения должна в полной пере использовать биологические приемы: бактериальные удобрения, сидерацию (доиник, трягояелла), аапахяваяяв излишков соломы, насыщение севооборотов однолэгншш а многолетними бобовыми культурами, применение згаково-бобовых смесей в кормовых севооборотах. Такой комплексный подход позволяет полу-

час» о I га севооборотной палши на богаре до 47 ц кори. ед. и 7 ц сырого протеина. Дополнительное внесввие на этом фоне невысоких (*60?60%С|) д°8 мияеральичх удобрений увеличивает продуктивность на 22-35$,

28. Основане технологические приемы и их параметры при возделывании многолетних нетрадиционных культур

ппвяи 1 Козлятник I Топинамбур ІСильфия прон-'ІГорец забай-щддоя [ ВОСіОЧЯЦй і ізеянолистная Ікальский

Размеренна

Срока сева

Еораа газеле

Способ , вела

Удвбрзшш з 1-а год

Везде,кроме Без ограяи-затопляемых чения,

участков, орошение, богара

Раняавесен-снй

ороаение, богара

Ранневесен-ний

15-20 кг/га 15-20 ц/га

йрзз-

под покров яч-кевя

Няокуяяцня

«емка ♦

330?30 •

ВзоноЭ *30Р30

ви ші

окоряд-0)1)

Полная

расчетная

доза

То S3

Орошение

Подзимний 8-Ю кг/га

Широкорядний (70 см) с маячной юлмурой (пшеницей;

После уборка пшеницы

*60Р60

Полная

расчетная

доаа

Орошение, богара

Подзимний

10-12 кг/га

Широкорядный (70 см) в чистом виде

Весенняя подкормка

*60Р60

Полная

расчетная

доза

Пра спаааяая влагшооти почвы г слое 0-70 си не ниже 70% KB

В aesacssiocsa оз рвсуроообеспечеиности, Наибольшей уровай получеа пра решшо орошения 80-05$ HB

Удоброздо

3 СООЛ9ДУ-"

вщда годм

Орэпепиз а 1-й год

Орсглзио

со 2-й год

Прззка во 2-а В80ЄКНС9 боронование, внесение удобрений, ползли, а псолэдувгда проведение двух укосов

годы •

Для нгзеачэаая сроков а лори поливов прямепяютсн пофааояые бговггйззд53й2з аозйзцвеата, а для расчета доз удобрений на плапирусаиЯ урояай - лоэКяцяеаты асаользованил UPS из почвы н удобредай, сзаченая ко горле прзвздоаа з кегочкаке 22 списка эзуб.'гаохгшзс: рзСсг,

13. СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО 1ЕЫБ ДИССЕРТАЦИИ

1. Влияние повторных посевов полевых корковых культур Ев плодородие почвы и урожай в условиях оропаемого Заволжья: Авто-реф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Саратов, 1971* - 24 с.

2. Повторные посевы зерновых при орошении// Степные просто-, ры. - 1971. - Í6 4. - С. 8-9. ..

3. Некоторые предварительные итоги опытов по изучению O0BO-оборотов в повторных посевах в условиях орошения// Сб. науч. работ Саратов. СХИ. - .1371. - Вып. 5. - С. .72-75 (в соавт.).

4. Повторные посевы основных полевых культур при оровении в Заволжье// Агротехника с.-х. культур: Тр. Саратов. СХИ. - Саратов, 1973. - Т. У1. - С. 61-69 (в соавг.).

5. Влияние повторных посевов яровой я озимой яаешщы не засоренность, повреждение грибными болезнями я урожай в оровае-мои Заволжье// Докл. ВАСХШ. - 1972. - й I. - С. 13-15

(в соавт.).

6. Кормовые кулюсура на поливе// Степные просторы. - 1974. - te 4. - С. 22-23.

7. Рекомендация по подбору и возделывание перцовых культур на орошаемых землях Поволжья,- Саратов, 1975 - 36 с. (в соавт.).

8. Сильфия прозеннолистная - культура большое возможностей //Степные просторы. - 1975. - й 7.- С. 9-IÍ.

9. Новые склосные культура на орошаемых землях Поволжья// Интенсификация - главное направление дальвейазго развития сел, хоз-ва. - Caparos, 1976. - Í. 2. - С. 9-12.

10. Возделывание новых кормовых культур яа одеваемых век-лях Заволжья: Рекомендации. - Саратов, 1977. - 28 с. (а соавт.).

11. иноголетние травы орошаемого Зазолжья// Вестя. с.-х. науки. - 1977. - te 3. - С. 31-35 (в ооавт.).

12. Сид!)сно-сырьб20& Конвейер на орошаемых аеших// Вес», о.-х. науки. - 1978. - й 6. - С. 70-73. V

13. Новая кормовые культуры на орошении// Степные просторы,

- 1978, - Й 5. - С. 22-24.

14. Ноше кормовые культуры на орошении// Тез. докл. Всесо-вэ. совещания по технологии возделывания новых кормовых культур.

- Саратов, 1978. - Ч. I. - С. 21-23.

. 15. Особенности возделывания горца забайкальского и катрана сердцелистпого в орошаемом Заволжье// Тез. докл. Всесоюз. совещания по технологии возделывания новых кормовых культур. - Саратов, 1973. Ч. 2. - С. Ш-112.

16. Водопотробязаяе сильфяи прозеянолистноЕ// Тез. докл. Всесовэ. совецаяйя по технологии возделывания новых кориовых культур. - Саратов, 1973. - Ч. 2. - С. 73-74 (в соавт.;.

17. Маогояетниэ сйлсспыэ культура в Заволжье// Степные простору. - 1500. - й б. - С. 51-53.

18. Пока срлосакз культура в Заволхьо// Новые пищевые и воруогыэ расгеаяя в лародаси хозяйстве. - Киев: Наук, дуака, 1931. - С. 13-15 (а соавт.).

19. Лпогсзззаяо сплосаыз культуры для кормопроизводства// Всем. с.-х. паугя. - 1581. - 12 5. - С. 66-70.

20.Тся:иггл5ур аа оразаеких землях// Ставило просторы. -1902. - а 0. - С. 2^-2« (в сосот.).

21. 03 Еспогаоовешш орезаемых земель// Степные простора, -1532. - й 4. - С. 24-26.

22. Вжетзв продояхагвльпосга вспольаовааяя плантацай иво-Г0.185ДЙХ скгесввх.Е^лзгур аа урз~ай а плодородие почв в Заволгьэ // 2ф5ззгшззость орогззая кораоквс культур и пастбищ з Поволжье.

- Саратез: Иэд-го' Сарзтоз. ун-та, 1982. - С. 44-49.

23. Н.геяросу срспеаая и удобрения горца забайкальского з 8з$ог%з,$// 5й1лга-чоси оргпзнвя кориоют культур а пастбищ в Повезяьэ. г Саратов» Нэд-во Саратов, ув-га, 1982. - С. 87-92

(в есазг.),

2%. йезиэ гогаогае гдлгзура па орешегаз// Организация с.-х. ароззЕОдаиа..- Саразоз, ,1?33. - 0.,57-53.

25. Ре хил орошения, водопотребление и УрОЖвЙ ОИЛЬфЕЇ'Ефа»-•зеннолистной в Саратовской Заволжье// Иелиоративяоэ состояв«« орошаемых земель Поволжья а их аффективное использование.- 11., 1985. - С. 70-75 (в соавт.).

26. Сильфия пронзеяяолистная// Степные просторы. - 1985. -К 8. - 3. 21-22 (в ооавт.).

27. Топинамбур предупреждает подъем УГВ// Мелиорация в вод-' ное хоз-во. - 1988. - if! 4. - С. 53-54 (в соавт.).

28. Новые кормовые культуры - высокоурожайные а иодаорару-руемые растения// Научно обоснованное производство и использование кормов в Ловожье: Сб. науч. тр. Повоях. НИИ£аК. - Саратов, 1989. - С. IIS—121 (в соавт.).

29. Кормовые севообороты// Степные прооторы. - 1991. - fc 5.

- С. 22г23 (в соавт.). .. ,

30. Проблемы развития кормопроизводства в Поволжье// Эффективные технологий производства, заготовки и использования кормов.

- Саратов, 1991. - С. 3-Ю.

31. Влияние длительного использования ияоголетаах свяооша культур на плодородие теино-каитановых почв// {Эффективные тех« нологии производства, заготовки и использования кормов. - Саратов, 1991. - С. 20-26.

32. Биоюншагические коэффициенты в коэффициенты использования Ш из почвы и удобрений новыми силосными культурами// Эффективные технологии проазводства, 8аготомш л использования кормов,- Саратов, 1991. - С. 70-73.

33. Проблемы интродукции сегодняшнего две// 3-й мехрогіон. науч.-произв. семинар "ЗСозлязяак восточный - проблем воздела-вания и использования". - Пенза, 1993. - С. 46-47і

34. Концепция развития биологическогоаоииедодия вПеяаон-ской области. - Пенза, 1954. - С; 27-35 (в соавг.).

35. Совериенствовааие плана производства кодов о щяшен»-нием математических методов// Интенсификаодякориоароааводсева в Поволжье и ловынение качества кормов. - Саратов, 2954. - С.ІІ9-

136 (в соавт.). ---'V-V : "•''}■'[':■

36« СгэооЗоро* и выводное поле в кормопроизводстве Среднего Поволил// Вопросы соверяенствозанйя с.-х. производства, - Пена а, 1595. - Ч. X. - С. 3-15.

3?. Одяодмяяа кормоваэ скеои яа вьвдмшаяяом черноземе// Вопрооа соэерзенотвоваяия о.-х. производства. - Панеа, 1955. * Ч. I. - 16-24 (в СОЕШ1.).

38. 2оаля5зал эосаочвый я Поволжье// Вопрооа оовераенство-эааая с.-х. производства. - Пенза, 1995. - Ч. I. - С. 30-37.

39. йекогорые аспекты возделнваняя масличных культур в Пап-веяоЕоН облаем// Вопроса соверяеяотвоваяия.с.-х. производства. - Пояса, 1995. - Ч. 2. - С. 194-203.

содержание работы

1. общая характеристика работы....., . ....... л

2. условия и методика проведения исследований ....... 5

3. состоящее 13 пути совешнствования полевого кормопроизводства в поволжье .............. 7 '

4. агибиолошесш особенности и продуктивность ' ' перспективных нетрадиционных и малораспространенных шшр ...............................15

4.1. Агробиологичеохиа особенности лорояектквянх

культур ............................13.

4*2. Продуктивность и кордовые достоинства

нетрадиционных и малораспространенные куаьгур . . .18

5. видовой набор и районирование еошовых культур в полевой х0ру0пр0изв0дстве по подзонам

среднего поволжья ...... .«. ........... . 21

6. применение математических методов при определений оптичальной стр/шш кошових шшр ...... . . 24

7. технологические приш возделывания перспективных v многолетних шыур ... . . . . , ... 27

7.1. Основные-лркеыы возделывания топинамбура .... . 27

7.2. Основные .приемы вовделшмшия сидьфии . пронзеннолистной ............ .... . 34

7.3. Основвые приемы вовделывани« горца ^ . забайкальского . . . . . . . ... . .... . .39

7.4. Основные технологические приемы вовделквааая . козлятника восточного , . ....... . . . . . 43

8. шекшнозть всщшшания малораспространенных .

одвошних культур в шшшных посевах . . . ... 49

Ы ССВЗИЕЕСТВОЗАШ КОШОВЫХ СЕВООБОРОТОВ........53

9.1. Продуктшмсоеь кодовых севооборотов

в вгкялнэ юс в а плодородие почвы.............58

9.2. Ыеого нетрзднздопвнх а иалораспростраиеншп . кугатур а севооборотах и влияние их на плодородие почвы .......................65

■ 10. ВЩДРЕЖЗ ЕНУЛЬТАТСЭ ИССЛЕДОВАНИЙ ..........69

И.'ШЮР . . . .....................70

12. ПЩИЕЕНЕЯ ПРОИЗВОДСТВУ........................70

13. СП2С0К НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ШВ ДНССЗЕВДШ....................82

Информация о работе

Беляк, Виктор Борисович
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 1996
ВАК 06.01.09

Автореферат

Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы