Влияние ферросила и цеолитсодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность молодняка кур-несушек

Абрамов, Сергей Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние ферросила и цеолитсодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность молодняка кур-несушек
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Влияние ферросила и цеолитсодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность молодняка кур-несушек"

На правах рукописи

АБРАМОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

Влияние ферросила и цеолитсодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность молодняка кур-несушек

06 02 02 - кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

, 003447В23

Саранск 2008

003447623

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении

высшего профессионального образования (ГОУВПО) «Мордовский государственный университет имени Н П. Огарева»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Ганирбегов Джунайди Шарамазанович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Сушков Василий Степанович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ошкина Лилия Львовна

Ведущая организация - ФГОУВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится 2008 года в часов на заседании

диссертационного совета Д 212.117.02 в ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» по адресу: 430000, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68, \vww.mrsu ги

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева».

Автореферат разослан » Сб^/ил^и 2008

года

Ученый секретарь диссертационного с доктор сельскохоззшстве] профессор

Прытков Юрий Николаевич

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время важнейшей задачей агропромышленного комплекса является значительное и быстрое увеличение производства продукции птицеводства и полное удовлетворение потребности в них населения страны.

Успешному решению этой задачи способствует организация полноценного кормления всех половозрастных групп птицы с учетом их возраста и направления продуктивности.

Среди факторов, определяющих полноценность кормления сельскохозяйственной птицы, большое значение имеют минеральные вещества, которые, по данным В.И. Георгиевского, Б.Н. Анненкова, В.Т. Самохина (1979), Г.Т. Клиценко (1980), В.Т. Самохина (1981), Б.Д. Кальницкого (1985), С А. Лапшина, Б.Д. Кальницкого, В.А. Кокорева, А Ф. Крисанова (1988), С.Г. Кузнецова (1989, 1999), B.C. Сушкова (1999), Л.Л. Ошкина (2003) и других, играют значительную роль в биологических процессах, протекающих в организме животных и птицы. Недостаток или избыток отдельных макро- или микроэлементов в их рационах, как правило, приводит к возникновению различных заболеваний и снижению продуктивности. В этом отношении из всех групп птицы наиболее чувствительными являются ремонтный молодняк. Поэтому, с целью обеспечения полноценности их рационов, нормального роста и развития, повышения защитных механизмов организма, заслуживает внимание применение в кормлении ремонтного молодняка кур-несушек биологически активных добавок, цеолитов и туфов.

В последнее время накоплены значительные экспериментальные данные об использовании биологически активных добавок и цеолитов при кормлении различных сельскохозяйственных животных и птицы. Однако до настоящего времени зоотехническая наука не располагает достаточным объемом информации о влиянии новой биологически активной элементорганической добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения на организм ремонтного молодняка кур-несушек, поэтому изучение влияния их на переваримость и использование питательных веществ, энергию роста молодняка, его сохранность и биохимический статус их крови, является актуальным и представляет определенный интерес для науки и производства.

Цель н задачи исследования. Целью данной работы являлось научное и производственно-экономическое обоснование использования новой биологически активной добавки - элементоорганического препарата «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения (далее ЦСП) в рационах молодняка кур-несушек. Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:

1. Установить оптимальные дозировки ферросила и ЦСП для ремонтного молодняка яичного направления продуктивности.

2. Изучить влияние добавок различных уровней ферросила и ЦСП в

рационах на переваримость и использование питательных веществ ремонтным молодняком кур-несушек.

3. Установить влияние ферросила и ЦСП на энергию роста молодняка кур-несушек, развитие внутренних органов, формирование мясной и яичной продуктивности.

4. Выявить действие ферросила и ЦСП на гематологические показатели молодняка кур-несушек.

5. Определить эффективность выращивания молодняка кур-несушек с разными уровнями ферросила и ЦСП в их рационах.

Научная новизна. Впервые научно и практически обоснована возможность использования биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения в рационах ремонтного молодняка кур-несушек. Экспериментально подтверждены оптимальные дозы скармливания ферросила и цеолитсодержащей породы в составе кормосмесей для ремонтного молодняка кур-несушек в условиях промышленного комплекса, изучено их действие на энергию роста, обмен веществ, продуктивность и сохранность подопытного молодняка. Установлена экономическая целесообразность использования добавок в кормлении ремонтного молодняка кур-несушек.

Практическая значимость. Использование биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы в кормлении ремонтного молодняка кур-несушек в оптимальных количествах ( 50 мг ферросила на 1 кг комбикорма и 30 г цеолитсодержащей породы на 0,97 кг комбикорма) способствует повышению переваримости и использования питательных веществ рациона, увеличению живой массы в среднем на 7%, повышению сохранности поголовья на 0,57%, а так же снижению затрат кормов на единицу полученной продукции.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований внедрены в ОАО «Птицефабрика «Атемарская» Республики Мордовия.

Апробация работы. Основные материалы доложены и обсуждены на научных конференциях Мордовского государственного университета имени Н.П Огарева (Огаревские чтения) в 2006-2008 годах (г. Саранск); на республиканской научно-практической конференции «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (г. Саранск, 2007); на расширенном заседании кафедр - частной зоотехнии; технологии производства и переработки продукции животноводства Аграрного института Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева в 2008 году (г. Саранск). По материалам диссертации опубликовано семь научных статей в которых отражены основные результаты исследований, в том числе одна статья в журнале рекомендованном ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научное обоснование использования в кормлении ремонтного

молодняка кур-несушек - ферросила и цеолитсодержащей породы Атяшевского месторождения, влияние их на интенсивность роста, гематологические показатели ремонтного молодняка кур-несушек яичного направления продуктивности.

2. Переваримость и использование питательных веществ ремонтным молодняком кур-несушек при включении в их рацион ферросила и цеолитсодержащей породы.

3. Количественные показатели мясной и яичной продуктивности при включении в рационы молодняка кур-несушек ферросила и цеолитсодержащей породы.

4. Эффективность использования изучаемых кормовых добавок при выращивании молодняка кур-несушек в условиях ОАО «Птицефабрика «Атемарская» Республики Мордовия.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 151 страницах компьютерного текста Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических предложений, библиографического списка и приложений. Содержит 32 таблицы, 6 рисунков, библиографический список включает 336 источника, в том числе 42 на иностранных языках.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Схема и условия проведения исследований

Научно исследовательская часть работы выполнялась с 2006 по 2008 гг. в производственных условиях ОАО «Птицефабрика «Атемарская» Лямбирского района Республики Мордовия и в лаборатории зооанализа и качества животноводческой продукции Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева.

Объектом исследования служил ремонтный молодняк кур-несушек промышленного стада кросса «Хайсекс-коричневый».

Экспериментальная часть состояла из двух научно-хозяйственных, двух физиологических (балансовых) опытов и производственной апробации.

Опыты проводились на здоровой птице, отобранных методом групп в специализированном цехе по выращиванию ремонтного молодняка для промышленного стада кур-несушек. Группы подопытной птицы формировались по принципу аналогов, с учетом кросса, возраста, состояния здоровья и живой массы.

Все группы птицы содержались в четырехъярусных батареях этажерного типа (ТБУ-4ЕП) по 22 головы в каждой клетке. Температурный и световой режим, влажность воздуха, фронт кормления и поения молодняка в период опытов соответствовали рекомендуемым нормам ВНИТИП (2000).

Направление и объем исследований представлены на общей схеме исследований (табл. 1).

Как видно из общей схемы, для проведения научно-хозяйственных опытов

было сформировано 8 групп 5-дневных цыплят - по 88 голов в каждой.

Молодняк контрольной группы получал основной рацион (ОР) без добавки ферросила и цеолитсодержащей породы. Цыплята опытных групп получали различные дозы ферросила и цеолитсодержащей породы, вводимых в стандартные комбикорма путем ступенчатого смешивания в микродозаторе.

В первом научно-хозяйственном опыте цыплята первой опытной группы вдобавок к основному рациону получали «Ферросил» в количестве 5 мг на 100 г корма, а второй и третьей группе по 7,5 и 10 мг на 100 г соответственно.

Во втором научно-хозяйственном опыте цыплята первой опытной группы получали цеолитсодержащую добавку, в количестве 1% от массы комбикорма, второй и третьей, соответственно 2 и 3%.

В период проведения опытов вели контроль по следующим показателям:

- живая масса цыплят - путем взвешивания цыплят в контрольные периоды;

- потребление корма - методом учета его поступления и остатков;

- сохранность - методом учета падежа и выбраковки поголовья;

- интенсивность яйцекладки - ежедневным учетом количества снесенных

яиц.

На шестидесятые сутки после начала опыта, для выявления действия ферросила и ЦСП на переваримость и использование питательных веществ рационов на фоне научно-хозяйственных опытов были проведены физиологические (балансовые) опыты.

Пробы комбикорма и помета были подвергнуты зоотехническому анализу по общепринятым методикам (П.Т. Лебедев, А.Т. Усович, 1974; И.А. Лукашник, В.А. Тащилин, 1976). Химический состав кормов и помета определяли в лаборатории ФГУ «Государственный центр агрохимической службы «Мордовский» (г. Саранск).

- С целью изучения характера действия биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы и контроля за состоянием здоровья цыплят исследовали кровь, которую брали у 3 голов-аналогов из каждой группы.

Биохимические исследования крови ремонтного молодняка кур-несушек проводились ГУ «Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория» (г. Саранск) и биохимической лаборатории 13-й городской клинической больницы г. Саранска.

Биологически активная добавка ферросил разработана в ООО «Флора -ЛиК» при Московском государственном научно-исследовательском институте химии и технологии элементоорганических соединений, под руководством доктора химических наук, академика РАЕН Дьякова Валерия Михайловича. Ферросил содержит: 50 % трекрезана, синтетического аналога фитогормонов; 20 % глюконата кальция; 15 % мивала - кремнийорганического соединения и 15 % восстановленного карбонильного железа.

Согласно заключения аналитико-технологического сертификационного испытательного центра ФГУП «ЦНИИ Геолнеруд» (г. Казань, 2005), применяемая

в наших экспериментах природная цеолитсодержащая порода (далее ЦСП), была отнесена к цеолит-карбонатной породе и имела следующий химический состав, % к массе воздушно-сухой навески: ЗЮ2 - 61,23; А12 02 - 9,16; МпО -0,01, СаО - 7,16; Г^О - 1,07; №20 - 0,18; К20 - 2,23; Р205- 0,13.

Таблица - 1 Общая схема опытов

Группа Кол-во голов в группе Возраст в начале опыта, дней Особенности кормления

1-й научно-хозяйственный опыт

Контрольная 88 5 Основной рацион (О.Р.)

1 опытная 88 5 О Р +5 мг ферросила на 100 г корма

II опытная 88 5 О Р +7,5 мг ферросила на 100 г корма

111 опытная 88 5 О.Р +10 мг ферросила на 100 г корма

2-й научно-хозяйственный опыт

Контрольная 88 5 Основной рацион (ОР)

I опытная 88 5 О Р.+1 г ЦСП на 99 г корма

11 опытная 88 5 О Р.+2 г ЦСП на 98 г корма

III опытная 88 5 О.Р +3 г ЦСП на 97 г корма

Научно-производственный опыт

Контрольная 528 5 Основной рацион (ОР)

I опытная 528 5 О Р.+5 мг ферросила на 100 г корма

II опытная 528 5 О Р +3 г ЦСП на 97 г корма

Радионуклидный гамма-спектральный анализ проб показал, что величина удельной активности естественных радионуклидов ниже допустимой нормы радиационной безопасности (НРБ - 99) и соответствует требованиям СП 2.6.1.789-99 для обращения с минеральным сырьем и материалами с повышенным содержанием природных радионуклидов.

Для выявления действия добавок разных доз ферросила и цеолитов на последующую яйценоскость ремонтного молодняка кур-несушек, нами, после перевода молодняка в цех для промышленного стада была учтена яйценоскость и средняя масса полученного яйца.

Для более полной оценки влияния ферросила и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения на мясную продуктивность нами по окончании научно-хозяйственных опытов были проведены контрольные убой согласно методике ВНИТИП (1987) в ветеринарной лаборатории птицефабрики «Атемарская». Из каждой группы было забито по 5 голов цыплят, живая масса которых соответствовала средним показателям по массе изучаемых групп. За 12 часов до убоя цыплят перестали кормить и за 4 часа - поить. Затем их взвешивали и провели убой.

Полученный цифровой материал обрабатывали методами математической статистики на компьютере AMD Athlon(tm) 64 с использованием программы «Статистика» версия 2,6 (по Е К. Меркурьевой, 1970).

Таблица 2 - Рационы кормления ремонтного молодняка кур-несушек от 2 до 17 недель

Показатели Возраст, недель

2-5 6-9 10-13 14-17

Пшеница, г 21,21 22,13 27,26 33,91

Ячмень, г - 10,00 16,58 20,63

Шрот соевый СП 46%, г 4,25 2,21 1,66 2,06

Жмых подсолнечный СП 30%, СК 20%, г 0,00 3,58 2,76 3,44

Шрот подсолнечный СП 36%, СК 21%, г 0,00 2,21 2,76 3,44

Мука рыбная СП 63%, г 0,86 0,89 0,55 0,69

Мука травяная люцерновая СП 14%, г 0,00 0,44 1,11 1,38

Масло подсолнечное, г 0,15 0,22 0,83 1,03

Монохлоргидрат лизина 98%, г 0,08 0,05 0,17 0,21

ОЬ-Метионин 98,5%, г 0,04 0,04 0,06 0,07

Соль поваренная, г 0,02 0,04 0,05 0,07

Фосфат дефторированный Р, г 0,21 0,49 0,66 0,83

Известковая мука, г 0,29 0,62 0,77 0,96

БВМД ЭРА-1 а.С-230), г 1,14 1,33 - -

РОВАБИО ЭКСЕЛЬ АР, г - - 0,03 0,03

НАТУФОС 10000 г/т - - 10,00 10,00

Итого 28,25 44,25 55,25 68,75

В кормосмеси содержится

Обменная энергия птицы Ккал 84,19 124,34 156,36 194,56

Сырой протеин, г 5,58 7,89 8,30 10,33

Сырой жир, г 0,84 1,09 1,38 1,71

Сырая клетчатка, г 0,90 2,65 3,20 3,98

Линолевая кислота, мг 0,34 0,65 0,91 1,13

Лизин, мг 0,36 0,42 0,43 0,53

Метионин, мг 0,15 0,21 0,19 0,23

Метионин+Цистин, мг 0,23 0,33 0,32 0,40

Треонин, мг 0,18 0,21 0,21 0,26

Триптофан, мг 0,07 0,10 0,10 0,13

Лизин усвояемый птицей, мг 0,33 0,36 0,36 0,41

Метионин усвояемый птицей, мг 0,14 0,19 0,25 0,32

М+Ц усвояемый птицей, мг 0,16 0,23 0,22 0,26

Са, г 0,25 0,49 0,57 0,72

Р,г 0,17 0,29 0,31 0,38

С1, мг 0,03 0,07 0,10 0,13

Ыа, мг 0,03 0,08 0,08 0,10

Витамин А млн. МЕ/т 1,13 4,00 4,13 4,55 4, 86

Витамин БЗ мли. МЕ/т 0,42 1,47 1,71 1,73 1,92

Витамин Е г/т 7,85 9,12 9,23 9,64

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Первый научно хозяйственный опыт 3.1.1. Влияние биологически активной добавки «Ферросил» на продуктивность ремонтного молодняка кур-несушек

Результаты научных исследований показывают, что при одинаковой постановочной живой массе, по мере увеличения возраста, рост цыплят опытных групп значительно увеличивается по сравнению с контрольной группой. Так, молодняк первой опытной группы, получавшие добавку ферросила в количестве 5 мг на 100г корма, в 30-дневном возрасте превосходил контрольных аналогов на 1,68% (Р<0,01), цыплята второй группы, получавшие дозировку 7,5 мг на ЮОг корма - на 1,26% (Р>0,05), третьей группы, получавшие дополнительно к рациону максимальное количество препарата (10 мг на ЮОг корма) всего на 0,6% (Р>0,05) (табл. 3).

Таблица 3 - Изменение живой массы ремонтного молодняка кур

Показатели Группы

Контрольная 1-опытная 2-опытная 3-опытная

Живая масса:

- в начале опыта, г 71,3±0,02 70,3±0,01 70,2±0,02 71,5±0,02

- в 30 суток, г 297,6+1,13 302,6+1,14 301,3+1,6 299,5+1,5

- в 60 суток, г 657,2±2,1 676,2+3,3 672,9+2,4 670,4+1,3

- в конце опыта, г 1169,4+12,1 1242,1+13,5 1224,2+12,3 1213,7+9,1

В последующие 70 суток интенсивность роста молодняка опытных групп была значительно выше, однако тенденция превосходства первой опытной группы сохранилась до конца опыта.

В конце опыта их живая масса была на 72,7 грамма или на 6,2% выше чем у контрольных сверстниц (Р<0,01).

Добавка ферросила в рационы оказала определенное влияние и на абсолютные приросты молодняка (табл.4). Так, скармливание молодняку кур-несушек кормов основного рациона за 25 дней выращивания обеспечило получение абсолютного прироста в пределах 226,3г. добавка в рацион ферросила в количестве 5 мг на ЮОг корма способствовала доведению в этом возрасте абсолютного прироста до 232,3 г, что на 2,6% выше, чем у контрольных (Р<0,05). В тоже время, его добавка в количестве 7,5 мг на ЮОг корма также способствовала увеличению разницы в приросте между контрольной и второй группами - на 2,1% (Р>0,05). Повышенная доза ферросила (10 мг на ЮОг корма) улучшала энергию роста на 0,7% (Р>0,05). На 100-день опыта абсолютный прирост массы тела молодняка кур первой опытной группы был выше контрольной - на 53,7г (Р<0,01), второй - на 39,1 г (Р<0,05) и третьей на - 31,1 г (Р<0,05).

Аналогична картина наблюдается и по среднесуточным приростам. Наиболее стабильные и высокие среднесуточные приросты были получены к концу опыта от молодняка первой группы.

Таблица 4 - Абсолютные, среднесуточные и относительные приросты

ремонтного молодняка кур-несушек

Показатели Группы

Контрольная 1-опытная 2-опытная 3-опытная

Абсолютный прирост, г

- 5-30 дней - 31-60 дней -61-100 дней 226,3± 1,96 359,6+3,23 512,2±8,34 232,3±0,61 373,6±1,27 565,9±6,31 231,1+1,1 371,6±2,31 551,3+7,67 228,0±0,74 370,9±2,36 543,3±6,35

Среднесуточный прирост, г

- 5-30 дней - 31-60 дней -61-100 дней -5-100 дней 9,05±0,11 11,99+0,14 12,81+0,36 11,56±0,22 9,29±1,08 12,46±0,09 14,15+0,12 12,34±0,11 9,24+0,22 12,39+0,26 13,78±0,44 12,15+0,32 9,12±0,0,26 12,36±0,34 13,58+0,46 12,02+0,37

Относительный прирост, %

- 5-30 дней - 31-60 дней -61-100 дней 317,25 120,84 77,95 330,72 123,49 83,68 329,08 123,32 81,92 319,10 123,82 81,04

В целом, к концу периода среднесуточный прирост молодняка кур-несушек контрольной группы составил - 11,56 г, первой - 12,34 г, второй -12,15 г и третьей опытной группы - 12,02г. Таким образом, цыплята первой опытной группы превосходили по среднесуточным приростам, контрольных -на 0,78г или на 6,7% (Р<0,01), второй - на 0,59 г или на 5,1%(Р>0,05) и третьей - на 0,46г или на 3,9% (Р>0,05).

На основании полученных в опыте данных по приростам живой массы молодняка кур-несушек можно заключить, что, дозировка ферросила в количестве 5мг на 100г корма оказывает более высокое биологическое воздействие на процессы ассимиляции в организме молодняка кур-несушек.

В результате проведенного контрольного убоя было установлено что наиболее высокую предубойную массу имел молодняк первой опытной группы. По этому показателю они превосходили аналогов из контрольной группы - на 117,8 граммов, а по массе непотрошеных тушек на 106 граммов (Р<0.01). По массе полупотрошеных тушек цыплята контрольной группы уступали первой группе на 78,4 г (Р<0,05).

Результаты анатомической разделки туш также показали, что скармливание ферросила в дозе 5 мг. на 100 г. корма способствует увеличению массы желудка на 3 г, печени - на 4 г (Р<0,05) по сравнению с контрольной группой. Кишечник у цыплят первой группы также был на достоверную величину - на 8,0 см - длиннее (Р<0,01), чем у цыплят контрольной группы.

Что касается других опытных групп, то по массе непотрошеной и потрошеной тушки они также превосходили контрольных цыплят, а по массе полупотрошеной тушки достоверная разница была только между контрольной группой и третьей опытной группой, получавших наивысшую (10 мг/100 г корма) дозировку препарата. По массе желудка и печени разница между

контрольной, второй и третьей группами также была достоверной.

Таким образом, можно отметить, что добавка ферросила в рационы молодняка кур-несушек в оптимальном количестве способствует улучшению их убойных показателей и развитию органов пищеварения.

Наблюдения за яйценоскостью на начальную несушку показали что на 30-го неделю наблюдений разница в яйценоскости между контрольной и опытными группами в среднем составила 0,2-0,6 штук (Р<0,01), при этом наилучшей яйценоскостью обладали курочки из первой опытной группы

По массе яйца несушки опытных групп также превосходили контрольных на 0,07-0,46 г, при этом, замечено, что из всех групп наибольшей массой яйца обладают также курочки из первой опытной группы (60,7 г).

3.1.2. Переваримость и использование питательных веществ

Введение ферросила в рационы ремонтного молодняка кур-несушек способствовало повышению переваримости всех питательных веществ рациона, независимо от количества добавки. Наибольшее влияние на их переваримость оказала дозировка ферросила в количестве 5 мг на 100 г корма. Так, скармливание молодняку кур-несушек такого количества препарата в составе рациона способствовало повышению переваримости сухого вещества на 2,1 (Р<0.01), органического вещества - на 2,6% (Р<0,05), сырого протеина - на 4,8% (Р<0,05),сырого жира - на 4,84% (Р<0,01), сырой клетчатки - на 3,22% (Р<0.05) и безазотистых экстрактивных веществ - на 2% (Р<0,05) по сравнению со сверстницами из контрольной группы (табл. 5).

Следует так же отметить, что молодняк кур-несушек первой группы лучше, на достоверную величину, переваривали жир, по сравнению с аналогами из второй и третьей групп, которые получали дозировки препарата в количестве 7,5 и 10 мг на 100 г корма. Между тем, статистически достоверное повышение переваримости сухого и органического вещества и сырого жира было во второй и третьей опытных группах по сравнению с контрольной. По сухому веществу опытные группы превосходили контрольную на 0,43-0,65% (Р<0,05), по органическому веществу - на 2,32-2,35%(Р<0 05) и по жиру на 1,45-4,23% (Р<0.05).

Таблица 5 - Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона

Показатели Группы

Контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная

Сухое вещество 62,39±0,08 64,49+0,10 63,04+0,15 62,82±0,09

Органическое вещество 70,86±0,26 73,53+0,36 73,18+0,07 73,21+0,61

Сырой протеин 31,65+1,09 36,49+0,44 35,76+1,32 35,25+1,22

Сырой жир 58,99+0,06 63,83+0,15 63,22+0,14 60,44±0,17

Сырая клетчатка 44,98±0,78 48,20+0,54 46,54+0,65 45,90+0,99

БЭВ 83,07±0,59 85,07+0,40 84,72±0,44 85,36±0,74

Таким образом оптимальная дозировка ферросила в рационах молодняка кур-несушек способствует лучшей переваримости питательных веществ

рациона.

Баланс азота. Цыплята из первой и второй опытных групп получавшие дополнительно к рациону 5 и 7,5 мг ферросила на 100 г корма, использовали примерно одинаковое количество азота (0,5 г), что на 11,3% больше, чем их сверстницы из контрольной группы (Р<0,05) (табл. 6). Следует отметить, что повышенная дозировка добавки ферросила в рационы молодняка кур не оказала существенного влияния на отложение азота в их теле.

Таблица б - Баланс азота, г

Группа Принято с кормом Выделено с пометом Отложено в теле % использования от принятого

Контрольная 1,39±0,06 0,95±0,03 0,44±0,02 31,65+1,55

1-я опытная 1,37±0,07 0,87±0,02 0,50±0,01 36,50+0,44

2-я опытная 1,37+0,01 0,88±0,03 0,49+0,01 35,76±1,32

3-я опытная 1,39+0,01 0,90±0,02 0,49±0,02 35,25+1,22

Таким образом, для оптимизации обмена азота в организме ремонтного молодняка кур-несушек необходимо им ежесуточно скармливать в составе комбикормов биологически активную добавку - «Ферросил» в количестве 5 мг на 100 г корма.

Использование кальция и фосфора. Учитывая тот факт, что в состав ферросила входит около 20% кальция, и он играет важную роль в организме, нами была поставлена цель изучить влияние добавок ферросила в рационы на использование этого элемента ремонтным молодняком кур несушек.

Полученные в опыте данные по использованию кальция показывают, что баланс этого элемента во всех группах был положительным (табл. 7) и лучшее его отложение как в абсолютном (024-0,25 г) так и в относительном (44,4445,45%) выражении наблюдается у молодняка опытных групп на фоне изучаемых дозировок ферросила. Наибольшее же удержание элемента в теле было у цыплят из первой опытной группы. В данной группе, отложение кальция в теле было на 18,2% выше, чем у аналогов из контрольной группы (Р<0,05).

Таблица 7 - Использование кальция и фосфора рациона, г

Группа Принято с кормом Отложено в теле % использования от принятого

Са Р Са Р Са Р

Контрольная 0,52±0,01 0,29+0,01 0,22±0,01 0,14+0,01 42,30±1,79 48,27±0,37

1-я опытная 0,53±0,02 0,31±0,03 0,26±0,01 0,18+0,01 46,06±2,40 58,06+1,14

2-я опытная 0,54±0,01 0,31+0,03 0,24±0,03 0,17±0,02 44,44±0,72 54,84+0,89

3-я опытная 0,54+0,01 0,30±0,02 0,25±0,02 0,16+0,03 46,30±2,21 53,33±0,49

Оптимизация дозировки ферросила в составе рациона молодняка кур-несушек первой группы привела к некоторому увеличению отложения фосфора в организме на 28,5% (Р<0,05) по сравнению с контрольными аналогами, на 5,9% (Р<0,05) по сравнению со сверстницами из второй группы и на 12,5% (Р>0.05) из третьей группы. Во второй и третьей группах наблюдается лишь

тенденция к увеличению отложения этого элемента по сравнению с контрольными цыплятами (табл. 7).

Использование железа. В связи с тем, что в состав ферросила входит 15% восстановленного карбонильного железа, было интересно изучить влияние различных дозировок ферросила в рационах молодняка кур-несушек на использование ими железа содержащегося в рационе.

В результате проведенных балансовых опытов установлено, что на использование железа организмом молодняка кур-несушек заметное влияние оказывает добавление в их рацион различных доз биологически активной добавки - «Ферросил».

Таблица 8 - Использование железа, мг

Группа Принято с кормом Выделено с пометом Отложено в теле % использования от принятого

Контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 8,70±0,06 8,71±0,06 8,74±0,04 8,80±0,08 4,87+0,05 4,57±0,07 4,71±0,05 4,86±0,09 3,83±0,08 4,14±0,06 4,05+0,01 3,94+0,02 44,02+0,76 47,53+0,76 46,11+0,19 44,77+0,22

Так, значительное влияние на использование железа добавка ферросила оказала на курочек из первой опытной группы. Отложение элемента в этой группе было выше на 0,31 мг или на 8% (Р<0,01) по сравнению с контрольной группой, получавших рацион без добавки ферросила. Степень использования железа в первой опытной группе также была выше на 3,51% (Р <0,01). Превышение дозировок препарата в рационе до 7,5 и 10 мг на 100г комбикорма привело к снижению отложения железа во второй группе на 0,11 мг или на 2,7% (Р>0,05) и в третьей группе на 0,20 мг или 5% (Р<0,05) по сравнению с первой группой. При этом степень использования элемента также снизилась соответственно на 1,42 (Р>0,05) и 2,76% (Р<0,05) по сравнению с первой группой.

Таким образом, наиболее благотворные условия для использования кальция, фосфора и железа создаются при добавке в рационы ремонтного молодняка кур-несушек ферросила в количестве 5 мг на 100 грамм корма.

3.1.3. Биохимические показатели крови ремонтного молодняка кур-несушек

В результате проведенного анализа крови установлено, что гематологические показатели цыплят подопытных групп находились в пределах физиологических норм, что подтверждает хорошее их здоровье. Так, если в контрольной группе уровень гемоглобина составил 120,2 г/л, то в первой группе он увеличился на 2,1 г/л или на 1,7% (Р<0,01) второй - на 1,5 г/л или на 1,2% (Р<0,05) и третьей - на 1,2 г/л или на 0,9% (Р<0,05). Вместе с тем, добавление ферросила в рацион ремонтного молодняка кур-несушек в количестве 5 мг на 100 г корма способствовало увеличению и количества эритроцитов - на 5,9% (Р<0,01). Что касается остальных групп, следует

отметить, что в этих группах количество эритроцитов было так же выше на достоверную величину по сравнению с контрольной группой, во второй - на 5,3% и в третьей - на 5%.

Разница в количестве лейкоцитов во всех группах была не существенной (Р>0,05).

Включение ферросила в рацион молодняка кур-несушек первой опытной группы, в количестве 5 мг на 100г корма , привело к увеличению в их крови количества общего белка по сравнению с контрольной группой на 0,34%, (Р<0,05) а во второй и третьей соответственно на 0,27% и 0,11% (Р>0,05).

Добавка ферросила в рационы в различных дозировках определенным образом повлияли и на минеральный состав крови. Так наибольшее содержание кальция (2,60 ммоль/л) и фосфора (1,76 молль/л) отмечено в сыворотке крови молодняка, получавших ферросил в количестве 5 мг на 100 г корма (Р<0,01).

Что же касается железа, то его количество во всех опытных группах было на достоверную величину выше по сравнению с контрольной группой. Однако, следует отметить, что наивысшая концентрация этого элемента была в крови второй и третьей опытных групп, получавших повышенные (7,5 и 10 мг на 100 г корма) дозировки железосодержащей добавки «Ферросил».

Таким образом, рекомендуемая доза ферросила (5 мг на 100 г. корма) способствует повышению интенсивности обменных процессов в организме цыплят, что подтверждается биохимическими показателями крови.

3.2. Второй научно хозяйственный опыт 3.2.1. Влияние цеолитсодержащей породы на продуктивность молодняка кур-несушек

Судя по энергии роста цыплят, наиболее оптимальной дозой цеолитовой добавки мо..<но считать - 3 г на 97 г кормосмеси, которую получали молодки третьей опытной группы. Живая масса у них была больше, чем у контрольных аналогов впервые два месяца опыта на 2,3% (Р<0,05), а к концу опыта на 4,1% (Р<0,05). Однако, следует так же отметить что у молодняка первой и второй опытных групп разница по живой массе по сравнению с контрольными в эти месяцы опыта так же была больше на достоверную величину (Р<0,05) (табл. 9).

Таблица 9 - Изменение живой массы ремонтного молодняка кур-несушек

Показатели Группы

Контрольная 1-опытная 2-опытная 3-опытная

Живая масса: - в начале опыта, г - в 30 суток, г - в 60 суток, г - в конце опыта, г 71,32+0,02 297,58+1,13 657,18+2,1 1169,43+12,1 71,79+0,01 301,4+1,2 667,2±3,4 1193,1±11,2 71,56±0,02 303,7+1,4 670,5±2,6 1210,31+11,7 72,03±0,02 304,5+1,3 672,8±2,5 1218,22+12,5

Аналогичная картина наблюдается и по абсолютному приросту массы тела подопытного молодняка. Так, если к концу первого месяца опыта, величина абсолютного прироста в контрольной группе составила - 226,23г, то в первой опытной группе - 229,6 г, во второй 232,1 г и в третьей опытной - 232,5 г, что

соответственно на 1,4; 2,5 и 2,7% больше чем в контрольной (Р<0,05) (табл. 10).

К концу опытного периода цыплята третьей опытной группы имели более высокие абсолютные приросты - 545,4 граммов, т.е. на 33,17 граммов или на 6,5 % больше, чем у аналогов из контрольной группы (Р<0,05) и на 5,6 г или на 1% из второй группы (Р>0,05).

Таблица 10 - Абсолютные, среднесуточные и относительные приросты

ремонтного молодняка кур-несушек

Показатели Группы

Контрольная | 1-опытная | 2-опытная | 3-опытная

Абсолютный прирост, г

- 5-30 дней - 31-60 дней -61-100 дней 226,3+1,96 359,6±3,23 512,2+8,34 229,6±0,9 365,8±0,72 525,9±2,3 232,1+1,42 366,8±0,64 539,81+7,53 232,5±1,35 368,3+1,34 545,4 ±8,62

Среднее1 уточный при рост, г

- 5-30 дней - 31-60 дней -61-100 дней -5-100 дней 9,05±0,11 11,99+0,14 12,81+0,32 11,56+0,20 9,18±0,05 12,19+0,08 13,15+0,12 11,80+0,15 9,29±0,03 12,23±0,05 13,50+0,08 11,99+0,06 9,30±0,05 12,28+0,04 13,64+0,11 12,07+0,12

Относительный прирост, %

- 5-30 дней - 31-60 дней -61-100 дней - 5-30 дней 317,25 120,84 77,95 226,26± 1,96 319,84 121,37 78,82 229,61+0,9 324,40 120,78 80,51 232,14±1,42 322,74 120,95 81,07 232,47+1,35

Цыплята третьей группы имели преимущество и по среднесуточным приростам. Если в контрольной группе, в среднем за опыт, приросты одной головы составили 11,56 граммов, то в третьей группе этот показатель был на уровне - 12,07 г, что на 4,4 % выше, чем у контрольных (Р<0,05).

Достоверную разницу с контрольной группой по среднесуточным прироста к концу опыта имел и молодняк второй опытной группы.

Таким образом, можно констатировать, что наиболее сильное влияние на интенсивность роста подопытного молодняка кур-несушек оказывает дозировка цеолитовой породы в количестве 3% от массы корма.

Результаты контрольного убоя показали, что непотрошеные и полупотрошеные тушки молодняка второй и третьей опытных групп были тяжелее, чем у сверстниц из контрольной и первой опытной групп.

Так, непотрошеные тушки молодняка из второй группы были тяжелее контрольных на 3,6% (Р<0,05). Разница между данными показателями третьей опытной группы и контрольной составила соответственно - 4,1% (Р<0,05) (табл. 26)

По массе потрошеной тушки, достоверная разница отмечена лишь между контрольной и третьей опытными группами - на 2,9% (Р<0,05).

Меньшие дозировки цеолитсодержащей породы в рационах молодняка кур-несушек первой и второй групп не оказали существенного влияния на эти

показатели.

Следует также отметить, что по массе внутренних органов (желудка и печени) и длине кишечника все опытные группы, получавшие в составе комбикорма различные дозировки цеолитсодержащей породы, превосходили контрольную группу на статистически достоверную величину.

Результаты наблюдений яйценоскости на начальную несушку показали превосходство курочек из третьей опытной группы. Так, на 30-ю неделю эксперимента они превосходили контрольных сверстниц лишь на 0,1%, а на 31-го неделю уже на 0,4% и на 32 неделю на 0,6%.

По средней массе яйца несушки из третьей группы также превосходили аналогов из всех остальных групп: контрольной - на 0,34 г, первой опытной -на 0,30 г и второй опытной - на 0,12 граммов.

Таким образом, можно констатировать, что цеолитсодержащая порода в составе комбикорма для ремонтного молодняка кур-несушек в оптимальном количестве оказывает положительное влияние на формирование мясной и яичной продуктивности.

3.1.2. Переваримость и использование питательных веществ

В наших исследованиях результаты физиологического опыта показывают, что под влиянием различных доз цеолитсодержащей добавки переваримость сухого и органического вещества так же значительно изменяется (табл. 11). Так, статистически достоверную разницу по переваримости сухого вещества по сравнению с контрольной группой имели вторая и третья опытные группы, а по органическому веществу все опытные группы. При этом разница в коэффициенте переваримости между контрольной и первой опытной группой составила - 0,92%, между контрольной, второй и третьей группами соответстве шо - 1,44 и 1,84%.

Таблица 11 - Коэфс зициенты переваримости питательных веществ рациона

Показатели Группы

Контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная

Сухое вещество 62,39±0,08 62,40+0,10 62,63±0,03 63,99±0,25

Органическое вещество 70,86±0,26 71,78+0,18 72,3+0,41 72,7±0,52

Сырой протеин 31,65+0,55 33,33+0,17 34,05±0,45 35,03+0,51

Сырой жир 58,99±1,06 61,78+0,19 63,30+0,95 63,99+1,14

Сырая клетчатка 44,98±0,68 46,63±0,52 47,78+0,61 48,13±0,72

БЭВ 81,65+0,96 82,93±0,83 83,07±0,59 83,30±0,15

Так первая опытная группа превосходила контрольную - на 1,68%, вторая - на 2,40% и третья - на 3,38% (Р<0,05). По переваримости сырого жира и сырой клетчатки достоверную разницу по сравнению с контрольной группой имели только вторая и третья группы, а по переваримости безазотистых экстрактивных веществ, лишь третья группа. При сопоставлении коэффициентов переваримости питательных веществ опытных групп, можно заметить большое превосходство по всем показателям у молодняка кур из

третьей опытной группы, получавших в составе рациона 3% цеолитовой добавки от массы корма.

Баланс азота. Результаты исследований показывают, что баланс азота у молодняка кур-несушек всех групп был положительным, в то же время отмечены различия в степени его использования в зависимости от количества получаемой добавки цеолитов. Так, если молодняк контрольной группы использовали 0,44 г азота, то аналоги из первой опытной группы на 0,02 г или на 4,4% больше (Р>0,05), второй группы - на 0,03 г или на 6,8% (Р>0,05) и третьей - на 0,04 г или на 9% больше (Р<0,05) (табл. 12).

Таблица 12 - Баланс азота, г_

Группа Принято с кормом Выделено с пометом Отложено в теле % использования от принятого

Контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 1,39+0,01 1,38+0,02 1,38+0,01 1,37±0,03 0,95+0,03 0,92±0,01 0,91+0,02 0,89±0,02 0,44+0,01 0,46±0,02 0,47+0,01 0,48±0,01 31,65+0,55 33,33+0,17 34,06±0,55 35,04±0,34

Процент использования от принятого с кормом у молодняка первой группы был выше, чем у контрольной группы на 1,68% (Р<0,05), второй - на 2,41% (Р<0,05) и третьей группы - на 9% больше (Р<0,05).

На основании полученных данных можно отметить, что оптимальная дозировка цеолитовой породы (3 г на 97 г комбикорма) в рационе ремонтного молодняка кур-несушек обеспечивает более эффективное использование азота корма, что в свою очередь способствует увеличению прироста живой массы.

Использование кальция и фосфора. По результатам исследований установлено, что баланс кальция и фосфора в организме птицы всех групп был положительным, (табл. 13)

С увеличением цеолитовой добавки в рационе абсорбция кальция также возрастает. Так, у подопытного молодняка из третьей группы, получавших добавку цеолит в количестве 3 г на 97 г комбикорма, как абсолютное, так и относительное использование кальция было выше по сравнению с контрольной группой на 0,04 г и на 5,84% (Р<0,05), с первой опытной группой - на 0,03 г (Р>0,05) и на 4,75% (Р<0,05) и со второй группой - на 0,02 г (Р>0,05) и на 2,87%

Группа Принято с кормом Отложено в теле % использования от принятого

Са Р Са Р Са Р

Контрольная 1 -я опытная 2-я опытная 3-я опытная 0,52+0,01 0,53+0,03 0,53+0,02 0,54+0,02 0,29+0,01 0,30±0,02 0,29±0,02 0,31+0,02 0,22±0,01 0,23±0,04 0,24+0,01 0,26±0,01 0,14+0,01 0,16±0,03 0,16±0,02 0,18+0,01 42,31±0,79 43,40±0,58 45,28±0,23 48,15±0,46 48,28±0,37 53,33±1,62 55,17+1,52 58,07+1,28

В наших исследования во всех подопытных группах отложение фосфора было положительным, однако установлено, что молодняк третьей опытной группы был в более благоприятных условиях по использованию фосфора этого

элемента. Так, добавка цеолитовой породы в количестве 3 % от массы комбикорма способствовала повышению абсорбции фосфора в организме по сравнению с аналогами, содержащимися в контрольной группе - на 0,04 г, или на 28,5% (Р<0,05).

Пониженные дозировки цеолитсодержащей породы в составе комбикорма для цыплят из первой и второй опытных групп приводит как к абсолютному, так и относительному снижению использования фосфора из рационов по сравнению с аналогами из третьей группы. Однако следует отметить, что в группах, получавших низкие дозировки (1 и 2%) ЦСП, было лучшее использование фосфора по сравнению с контрольной группой - на 0,02 г (Р>0,05). При этом степень использования элемента от принятого, в этих группах была выше на 5,05% (Р<0,05) и на 6,89% (Р<0,01).

Использование железа. В результате проведенного балансового опыта установлено, что на использование железа организмом молодняка кур-несушек заметное влияние оказывает добавление в их рационы различных доз цеолитсодержащей породы.

Так, цыплята, не получавшие цеолиты удерживали в своем теле 3,83 мг, или 44,02% от фактически принятого с кормом железа (табл. 14).

Таблица 14 - Использование железа, мг

Группа Принято с кормом Выделено с пометом Отложено в теле % использования от принятого

Контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 8,70±0,06 8,79±0,03 8,76±0,06 8,72±0,08 4,87±0,05 4,86±0,03 4,80±0,05 4,58±0,05 3,83±0,08 3,93±0,05 3,96±0,11 4,14+0,06 44,02±0,76 44,71 ±0,55 45,21±0,95 47,48±0,46

При добавлении разных доз цеолитовой породы коэффициент использования жепеза подопытным молодняком повышался и в среднем по группам колебался в пределах 44,71-47,48%. При сопоставлении между собой контрольной и опытных групп видно, что по степени использования железа преимущество имеют цыплята третьей опытной групп, получавшие цеолиты в дозе 3 г на 97 г комбикорма. По этому показателю молодняк этой группы превосходил своих аналогов из контрольной на 0,31 мг или на 8% (Р< 0,05). Меньшие дозировки цеолитов не оказали существенного влияния на использование этого элемента ремонтным молодняком кур-несушек.

Таким образом, обобщая полученные данные по переваримости и использованию питательных веществ рациона, можно констатировать, что наиболее благоприятные условия для переваримости питательных веществ и использования азота, кальция, фосфора и железа рациона создается при добавлении в комбикорма для ремонтного молодняка кур-несушек оптимального количества (3% от массы комбикорма) цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения.

3.2.3. Биохимические показатели крови ремонтного молодняка кур-несушек

В результате проведенных исследований было установлено, что гематологические показатели молодняка кур-несушек всех подконтрольных групп находятся в пределах допустимых физиологических норм (Е.А. Васильева, 1982). Анализ полученных данных показывает, что в крови молодняка кур третьей опытной группы, получавших цеолитовую добавку в количестве 3% от массы комбикорма, проявляется достоверное увеличение эритроцитов и гемоглобина, что свидетельствует об улучшении снабжения организма кислородом и соответственно, более интенсивном течении окислительно-восстановительных процессов в организме подопытного молодняка кур-несушек. Следует отметить, что концентрация гемоглобина в крови цыплят третьей опытной группы была на 1,7% выше, чем у контрольных (Р<0,05), а количество эритроцитов - на 4,1% (Р<0,05).

Количество лейкоцитов не зависело от дозировки добавленной цеолитовой породы.

Кроме того нами выявлено что концентрация белка в сыворотке крови у молодняка кур-несушек из второй и третьей группы была выше, чем у сверстниц из контрольной группы - на 0,70 и 0,76% соответственно (Р<0,05).

Различные дозировки цеолитовой добавки в составе комбикорма повлияли и на минеральный состав их крови. Оптимальная его дозировка в третьей группе способствовала повышению концентрации кальция, фосфора и железа на 6,34 6,7 и 13,5% (Р<0,05) соответственно, по сравнению с аналогами из контрольной группы. Пониженные его дозировки (1 и 2% от массы комбикорма) не оказали существенного влияния на концентрацию этих элементов в крови цыплят из первой и второй опытных групп.

Таким образом, морфологический и биохимический статус крови более благоприятен для организма ремонтного молодняка кур-несушек при скармливании цеолитсодержащей породы в количестве 3% от массы комбикорма.

4. НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ

Согласно плану исследований, наряду с проведением научно-хозяйственных опытов по определению оптимальных доз ферросила и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения для ремонтного молодняка кур, была проведена и производственная апробация по оценке полученных данных на большем поголовье птицы.

Для проведения эксперимента были взяты 1584 голов 5-дневных цыплят кросса «Хайсекс коричневый» и разделены по принципу аналогов на 3 группы по 528 голов в каждой. Птица содержалась в групповых батарейных клетках при одинаковых условиях микроклимата. Вся технология их содержания соответствовала отраслевым стандартам. Подопытные цыплята получали типичные рационы, что и при проведении научно-хозяйственных опытов.

Различия в кормлении состояли в том, что цыплята первой опытной группы дополнительно к основному рациону получали 5 мг. на 100 г кормосмеси ферросила, а цыплята второй опытной группы получали цеолитсодержащую породу из расчета 3% от массы комбикорма, тогда как цыплята из контрольной группы получали только основной рацион.

4.1. Влияние ферросила и цеолитсодержащей породы на продуктивность ремонтного молодняка кур-несушек

Результаты производственной апробации подтвердили показатели изменения живой массы ремонтного молодняка кур, полученные в научно-хозяйственных опытах.

Так, при практически одинаковой постановочной массе к 100-дневному возрасту молодняк контрольной группы в среднем достигал живой массы -1176,43 граммов, первой опытной группы - 1294,31 г и второй - 1223,25, что на 10 и 3,9% больше, чем в контрольной группе (табл. 15).

Таблица 15 - Результаты научно-производственного опыта

Группа птицы Испытуемая доза добавки Кол. голов в группе Средняя живая масса, г Прирост за 95 дней опыта Сохранность, %

в начале опыта в конце опыта абсолютный, г среднесуточный, г

Контрольная - 528 71,32±0,02 1176,43±0,03 1105,11 11,63 96,6

1-я опытная 5 мг ферросила на ЮОг корма 528 72,56±0,01 1294,31+0,04 1221,75 12,86 97,36

2-я опытная 3% ЦСП от массы ,орма 528 71,07±0,02 1223,25±0,03 1152,18 12,13 96,98

При этом, абсолютный прирост каждого подопытного цыпленка из первой опытной группы, получавших дополнительно к основному рациону 5 мг. на 100г кормосмеси ферросила на протяжении всего периода опыта, составил 1221,75, а цыплята второй опытной группы, получавших к основному рациону ЦСП из расчета 3 % от массы корма - 1152,18 г, тогда как, приросты каждого контрольного цыпленка были по 1105,11 граммов или на 9,5 и 4,1 % меньше, чем в первой и второй опытных группах.

В результате убоя было установлено, что при скармливании птице в оптимальных количествах «Ферросил» и цеолитсодержащая порода оказывают положительное влияние на убойные показатели птицы. Результаты анатомической разделки туш также показали, что скармливание ферросила в дозе 5 мг на 100 г комбикорма и цеолитсодержащей породы из расчета 3 г. на 97 г положительно сказывается на массу потрошеной тушки, желудка, печени, а также длину кишечника.

Наблюдения за яйценоскостью показали что в 30-ти недельном возрасте курочки опытных групп по количеству снесенных яиц на начальную несушку

превосходили контрольную - на 0,6 и 0,3 штук яиц соответственно. В дальнейшем такая тенденция сохранялась до конца 32-х недельного возраста.

По массе яйца опытные группы также превосходили контрольную на 0,46 и 0,33 грамма

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Для более полной оценки эффективности применения установленных нами дозировок ферросила и цеолитсодержащей породы в рационах ремонтного молодняка кур-несушек по результатам научно-производственного опыта, произвели расчет экономической эффективности.

В связи с тем, что количество израсходованных в опыте добавок и их цена были разные, то соответственно и затраты на них были разные и составляли - в первой группе - 0,29 рубля, во второй - 0,50 рублей. Чистая прибыль в расчете на 1 голову за счет дополнительного прироста живой массы составила в первой группе - 6,75 рубля, во второй - 2,29 рубля. Таким образом, получение наибольшей прибыли в опытных группах связано с добавками ферросила и цеолитсодержащей породы в рационы ремонтного молодняка кур.

ВЫВОДЫ

На основании полученных результатов по изучению эффективности применения биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения при выращивании молодняка кур-несушек кросса «Хайсекс-коричневый» представляется возможным сделать следующие выводы:

1. рационы обогащенный как ферросилом, так и цеолитсодержащей породой Атяшевского происхождения, обеспечивает стабильный и интенсивный рост ремонтного молодняка, снижает затраты корма на единицу прироста.

2. Среди испытанных дозировок, наиболее эффективной оказались 5 мг ферросила на 100 г комбикорма и 3 г цеолитсодержащей добавки на 97 г массы корма.

3. Применение ферросила в рационах ремонтного молодняка кур-несушек в количестве 5 мг на 100 г комбикорма способствует достоверному увеличению переваримости сухого вещества - на 2,1%, органического вещества - на 2,6%, сырого протеина - на 0,48%, сырого жира - на 4,84%, сырой клетчатки - на 3,2%, БЭВ - на 2% и улучшению использования азота, кальция, фосфора и железа рационов. Введение цеолитосодержащей породы в дозе 3 г на 97 г массы корма увеличивает переваримость сухого вещества - на 1,6%, органического вещества - на 1,84%, сырого протеина - на 3,38%, жира - на 5%,клетчатки - на 3,15 и БЭВ на 1,65%, степень использования кальция на 5,84%, фосфора - на 9,79% и железа - на 3,46%.

4. Оптимальное количество биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения в

рационах ремонтного молодняка кур-несушек способствует улучшению состояние здоровья, повышает обмен веществ в организме, о чем свидетельствует большее содержания в крови эритроцитов, гемоглобина, общего белка и минеральных веществ.

5. Положительные изменения при скармливании феерросила и цеолитсодержащей породы в составе рациона находит свое подтверждение в характеристике развития внутренних органов молодняка кур-несушек и их яйценоскости:

- введение в рацион оптимального количества ферросила повышает живую массу подопытного молодняка в конце опыта - на 10%, а длину кишечника - на 8 см.

- применение цеолитсодержащей породы повышает конечную живую массу молодок - на 4,1%, длину кишечника на 14 см.

- скармливание испытуемых добавок в составе основного рациона увеличивает яйценоскость к концу первого опыта в среднем на 0,4 штук яиц, второго - на 0,5 шт. яиц.

6. Применение при выращивании ремонтного молодняка кур-несушек ферросила и цеолитсодержащей породы в оптимальных количествах экономически выгодно, что выражается в получении дополнительной прибыли на 1 курочку в размере 6,72 рубля при введении в рацион ферросила и 2,29 рубля при обогащении комбикорма цеолитсодержащей добавкой.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты научно-хозяйственных опытов и производственной апробации по использованию биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы при выращивании молодняка кур-несушек дают основание внести следующие рекомендации для практического производства:

1. Использовать «Ферросил» в качестве кормовой добавки в рационы ремонтного молодняка кур-несушек при клеточном содержании в дозе 5 мг на 100 г корма.

2. Шире использовать в яичном птицеводстве цеолитсодержащую добавку Атяшевского происхождения, как новый, дешевый и экологически безопасный источник минеральных веществ. Вводить его в состав комбикорма для молодняка кур-несушек в количестве 3 г на 97 г корма.

3. Технологически наиболее целесообразно вводить испытанные добавки в состав пермиксов и комбикормов, изготавливаемых на комбикормовых заводах или в кормоцехах птицефабрик.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: 1. Гайирбегов Д.Ш., Абрамов С.Н., Федин A.C., Пресняков А.Д., Кижапкин С. И. Влияние цеолитосодержащей породы Атяшевского месторождения на энергию роста ремонтного молодняка кур несушек //

Естественно- технические исследования: теория, методы, практика: межвуз. сб научн тр. - Саранск 2007. вып. 7. - С. 104-107.

2. Гайирбсгов Д.Ш., Абрамов С.Н., Федин A.C. Эффективность использования цеолитсодержащей добавки в рационах молодняка птицы // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции: Материалы Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора с.-х. наук, профессора Лапшина Сергея Александровича. - Саранск, 2007. - С. 79-81.

3. Гайирбсгов Д.Ш., Абрамов С.Н., Федин A.C., Кижапкин С. И. Влияние биологически активной добавки «Ферросил» на энергию роста ремонтного молодняка кур - несушек // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции: Материалы Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора с.-х. наук, профессора. Лапшина Сергея Александровича. -Саранск, 2007. - С. 95-98.

4. Гайирбсгов Д.Ш., Абрамов С.Н., Федин A.C., Федонин А.Н., Тутарова М.А. Влияние цеолитсодержащей добавки на использование кальция и фосфора рациона ремонтным молодняком кур-несушек // Технические и естественные науки: проблемы, теория, эксперимент: межвуз. сб. научн. тр.

- Саранск 2007. вып. 7. - С. 89-90.

5 Гайирбсгов Д.Ш., Абрамов С.Н., Федин A.C., Федонин А.Н., Дьяков В.М., Логинов C.B. Влияние соединения «Ферросил» на убойные показатели ремонтного молодняка кур - несушек // Технические и естественные науки, проблемы, теория, эксперимент: межвуз. сб. научн. тр.

- Саранск 2007 вып. 7. - С. 90-92.

6 Ганирбегов Д.Ш., Федин A.C., Абрамов С.Н., Теплухов C.B., Пресняков А.Д. Природная цеолитсмодержащая добавка в рационах молодняка сельскохозяйственной птицы // Материалы Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора с.-х. наук, профессора. Лапшина Сергея Александровича. - Саранск, 2008,- С. 158-161.

7 Гайирбегов Д.Ш., Симонов Г.А., Абрамов С.Н. Ферросил в рационах ремонтного молодняка кур-несушек // Птицеводство. -2008. - №1. С. 23.

Подписано в печать 02 09.08. Объем 1,25 п л Тираж 100 экз. Заказ № 1317. Типография Издательства Мордовского университета 430005, г Саранск, ул. Советская, 24

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Абрамов, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Особенности кормления молодняка кур-несушек на современных птицефабриках.

1.2. Использование биологически активных добавок в питании сельскохозяйственной птицы.

1.3. Значение цеолитов и их роль в повышении продуктивности сельскохозяйственной птицы.

2. Материал и методика исследований.

2.1. Схема проведения опыта.

2.2. Краткая характеристика препарата ферросил и цеолитсодержащей породы Атяшевского месторождения.

2.3. Методика проведения балансового опыта.

2.4. Биохимические исследования.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Первый научно-хозяйственный опыт.

3.1.1. Влияние ферросила на энергию роста ремонтного молодняка кур-несушек

3.1.2. Влияние ферросила на переваримость и использование питательных веществ рациона.

3.1.2.1. Переваримость питательных веществ.

3.1.2.2. Использование азота.

3.1.2.3. Использование кальция.

3.1.2.4. Использование фосфора.

3.1.2.5. Использование железа.

3.1.3. Биохимические показатели крови ремонтного молодняка кур-несушек

3.1.4. Результаты контрольного убоя подопытной птицы.

3.1.5. Влияние ферросила на яйценоскость кур-несушек.

3.2. Второй научно-хозяйственный опыт.

3.2.1. Влияние цеолитсодержащей породы Атяшевского месторождения на энергию роста ремонтного молодняка кур-несушек.

3.2.2. Влияние цеолитсодержащей породы на переваримость и использование питательных веществ рациона.

3.2.2.1. Переваримость питательных веществ.

3.2.2.2. Использование азота.

3.2.2.3. Использование кальция.

3.2.2.4. Использование фосфора.

3.2.2.5. Использование железа.

3.2.3. Биохимические показатели крови ремонтного молодняка кур-несушек

3.2.4. Результаты контрольного убоя подопытной птицы.

3.2.5. Влияние цеолитсодержащей породы Атяшевского месторождения на яйценоскость кур-несушек.

4. НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕРРОСИЛА И ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩЕЙ ПОРОДЫ В РАЦИОНАХ МОЛОДНЯКА КУР

НЕСУШЕК.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние ферросила и цеолитсодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность молодняка кур-несушек"

Успешному решению этой задачи способствует организация полноценного сбалансированного кормления всех половозрастных групп птицы, при котором они получают полный набор всех питательных веществ в соответствии с их потребностями при определенном физиологическом состоянии и уровне продуктивности.

Среди факторов, определяющих полноценность кормления сельскохозяйственной птицы, большое значение имеют минеральные вещества, которые, по данным В.И. Георгиевского, Б.Н. Анненкова, В.Т. Самохина (1979), Г.Т. Клиценко (1980), В.Т. Самохина (1981), Б.Д. Кальницкого (1985), С.А. Лапшина, Б.Д. Кальницкого, В,А. Кокорева, А.Ф. Крисанова (1988), С.Г. Кузнецова (1989, 1999), B.C. Сушкова и др. (1999) и других, играют значительную роль в биологических процессах, протекающих в организме животных. Недостаток или избыток отдельных макро- или микроэлементов в рационах животных, как правило, приводит к возникновению различных заболеваний и снижению продуктивности. В этом отношении из всех групп птицы наиболее чувствительными являются ремонтный молодняк. Поэтому, с целью обеспечения полноценности их рационов, обеспечения нормального роста и развития, повышения защитных механизмов организма, заслуживает внимание применение в кормлении ремонтного молодняка кур-несушек биологически активных добавок.

В последнее время накоплены значительные экспериментальные данные об использовании биологически активных добавок при кормлении различных сельскохозяйственных животных и птицы. Однако в настоящее время, наибольшее внимание ученых и практиков привлекают синтетические элементорганические соединения нового поколения, а так же природные цеолиты и туфы, которые обеспечивают полноценность рационов pi высокую продуктивность животных и птицы (М.Г. Воронков, 1988; В.М. Дьяков, 1990; С.Д. Маркин, 1994; A.C. Федин, 1984;1995; В.А. Скопцов 1998; 2000; А.Ф. Крисанов, В.В. Демин, В.М. Дьяков, 2003; A.A. Вельмякина, 2003; А.Е. Романов, 2004; В.В. Демин, 2004; Л.Л. Ошкина, 2005; А.П. Зинкин, 2005; Т.Н. Кандрашкина, 2006; A.B. Кяшкин, 2006; C.B. Теплухов, 2007; А.Н. Федонин, 2007; И.И. Макаров, 2008; Ю.П. Фомичев, Е.А. Колодипа, 2008; Т. Околелова, 2008; В.Е. Улитысо, O.E. Ерисанов, 2008).

До настоящего времени зоотехническая наука не располагает достаточным объемом информации о влиянии новой биологически активной элементорганической добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения на организм ремонтного молодняка кур-несушек, поэтому изучение влияния их на переваримость и использование питательных веществ, энергию роста молодняка, его сохранность и биохимический статус их крови является актуальным и представляет определенный интерес для науки и производства.

Исследования проводились по общей методической программе, разработанной в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедры частной зоотехнии Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева по разработке и внедрению оптимальных норм для сельскохозяйственных животных и птицы в элементах питания (№ государственной регистрации 01830032754).

Цель и задачи исследования. Целью данной работы являлось научное и производственно-экономическое обоснование использования новой биологически активной добавки — элементоорганического препарата «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского происхождения (далее ЦСП) в рационах молодняка кур-несушек. Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:

1. Установить оптимальные дозировки ферросила и ЦСП для ремонтного молодняка яичного направления продуктивности

1. 2.Изучить влияние добавок различных уровней ферросила и ЦСП в рационах на переваримость и использование питательных веществ ремонтным молодняком кур-несушек.

2. Установить влияние ферросила и ЦСП на энергию роста молодняка кур-несушек, развитие внутренних органов, формирование мясной и яичной продуктивности.

3. Выявить действие ферросила и ЦСП на гематологические показатели молодняка кур-несушек.

4. Определить эффективность выращивания молодняка кур-несушек с разными уровнями ферросила и ЦСП в их рационах.

Направление исследований:

1. Поиск путей повышения продуктивных качеств молодняка кур-несушек яичного кросса «Хайсекс коричневый».

2. Развитие теоретических положений по использованию биологически активной добавки нового поколения - «Ферросил» и ЦСП Атяшевского месторождения в кормлении ремонтного молодняка кур-несушек.

3. Экспериментальные исследования по влиянию ферросила и цеолитсодержащей породы на обмен веществ и продуктивность ремонтного молодняка кур-несушек кросса «Хайсек коричневый».

4. Апробация и внедрение в производство оптимальных дозировок биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского месторождения.

Методы исследований, достоверность и обоснованность результатов. В работе использованы зоотехнические, биохимические, биометрические и экономические методы исследований. Решения задач базируются на экспериментальных данных и известных теоретических положениях кормления сельскохозяйственных животных. Достоверность и обоснованность полученных результатов подтверждается достаточным объемом научных работ, на которых базируются экспериментальные исследования и основные выводы, использованием апробированных методик для проведения анализа, применением математических методов обработки экспериментальных данных и производственной проверкой в ОАО «Птицефабрика «Атемарская» Республики Мордовия.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научное обоснование использования в кормлении ремонтного молодняка кур-несушек - ферросила и цеолитсодержащей породы Атяшевского месторождения, влияние' их на интенсивность роста, гематологические показатели ремонтного молодняка кур-несушек яичного направления продуктивности.

4. Эффективность использования изучаемых кормовых добавок при выращивании молодняка кур-несушек в условиях ОАО «Птицефабрика«Атемарская» Республики Мордовия.

Практическая значимость. Использование биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы в кормлении ремонтного молодняка кур-несушек в оптимальных количествах (50 мг ферросила на 1 кг комбикорма и 30 г цеолитсодержащей породы на 0,97 кг комбикорма) способствует повышению переваримости и использования питательных веществ рациона, увеличению живой массы в среднем на 7%, повышению сохранности поголовья на 0,57%, а так же снижению затрат кормов на единицу полученной продукции.

Апробация работы. Основные материалы доложены и обсуждены на научных конференциях Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева (Огаревские чтения) в 2006-2008 годах (г. Саранск); на республиканской научно-практической конференции «Ресурсосберегающие • экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (г.,Саранск, 2007); на расширенном заседании кафедр - частной зоотехнии; технологии производства и переработки продукции животноводства Аграрного института Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева в 2008 году (г. Саранск). По материалам диссертации опубликовано семь научных статей в которых отражены основные результаты исследований, в том числе одна статья в журнале рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 151 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических предложений, библиографического списка и приложений. Содержит 32 таблицы, 6 рисунков, библиографический список включает 336 источника, в том числе 42 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Абрамов, Сергей Николаевич

выводы

На основании полученных результатов по изучению эффективности применения биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского месторождения при выращивании молодняка кур-несушек кросса «Хайсекс-коричневый» представляется возможным сделать следующие выводы:

1. рационы обогащенный как ферросилом, так и цеолитсодержащей породой Атяшевского месторождения, обеспечивает стабильный и интенсивный рост ремонтного молодняка, снижает затраты корма на единицу прироста.

2. среди испытанных дозировок, наиболее эффективной оказались 5 мг ферросила на 100 г комбикорма и 3 г цеолитсодержащей добавки на 97 г массы корма.

3. применение ферросила в рационах ремонтного молодняка кур-несушек в количестве 5 мг на 100 г комбикорма способствует достоверному увеличению переваримости сухого вещества - на 2,1%, органического вещества - на 2,6%, сырого протеина - на 0,48%), сырого жира - на 4,84%о, сырой клетчатки - на 3,2%, БЭВ - на 2%о и улучшению использования азота, кальция, фосфора и железа рационов. Введение цеолитосодержащей породы в дозе 3 г на 97 г массы корма увеличивает переваримость сухого вещества - на 1,6%, органического вещества - на 1,84%, сырого протеина - на 3,38%, жира - на 5%,клетчатки - на 3,15 и БЭВ на 1,65%), степень использования кальция на 5,84%, фосфора - на 9,79% и железа - на 3,46%.

4. оптимальное количество биологически активной добавки «Ферросил» и цеолитсодержащей породы Атяшевского месторождения в рационах ремонтного молодняка кур-несушек способствует улучшению состояние здоровья, повышает обмен веществ в организме, о чем свидетельствует большее содержания в крови эритроцитов, гемоглобина, общего белка и минеральных веществ.

5. положительные изменения при скармливании феерросила и цеолитсодержащей породы в составе рациона находит свое подтверждение в характеристике развития внутренних органов молодняка кур-несушек и их яйценоскости:

- применение цеолитсодержащей породы повышает конечную живую массу молодок - на 4,1%, длину кишечника на 14 см.

6. применение при выращивании ремонтного молодняка кур-несушек ферросила и цеолитсодержащей породы в оптимальных количествах экономически выгодно, что выражается в получении дополнительной прибыли на 1 курочку в размере 6,72 рубля при введении в рацион ферросила и 2,29 рубля при обогащении комбикорма цеолитсодержащей добавкой.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Абрамов, Сергей Николаевич, Саранск

1. Авцын А.П., Жаворонков A.A., Риш М.А., Строчкова Л.С. Микроэлементозы человека. М.: Медицина, 1991.-496 с.

2. Агеев В.Н., Егоров И.А., Околелова Т.М., Паньков П.Н. Кормление птицы: Справ.- М.: Агропромиздат, 1987.-192 с.

3. Алтухов Н., Мармурова О. Влияние препарата ДАФС-25 на продолжительность яйценоскости // Птицеводство, 2006. №9. - С. 22.

4. Амелин С.Н., Амелина В.А. Цеолиты Чугуевского месторождения в кормлении крупного рогатого скота // Резервы повышения продуктивности животных в Приморье.-Уссурийск, 1992.-С. 14-21.

5. Андреев А. Цеолиты в рационах яичных кур // Птицеводство, 2007. -№7.-С. 19. ■

6. Андрианова Е., Хребтова Е., Ребракова Т., Фризен В. Премиксы с цеолитами для бройлеров // Птицеводство, 2006. №8. - С. 12-13.

7. Архипов A.B. Эффективнее использовать корма //Птицеводство. 1988. -№11.-С. 28-29.

8. Архипов A.B., Топорова Л.В. Протеиновое и аминокислотное питание птицы. М.: Колос, 1984. - 175 с.

9. Ахмедов Г.А. Влияние комплексного ферментного препарата пектофостидина ГЗх на рост телят //. Всесоюзного совещания: Тез. докл. -Боровск, 1991.-С. 36-37.

10. Байраков В.В., Кирикилица СИ., Батиашвили ТВ., Чичинадзе ТС. Клиноптилолитовые породы в кормлении с/х животных в направление дальнейших исследований / Тр. Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам, Бургас, 1985. София, 1986.- С.453-458.

11. Байраков В.В., Кирикилица СИ., Батиашвили ТВ., Чичинадзе ТС. Клиноптилолитовые породы в кормлении с/х животных в направление дальнейших исследований / Тр. Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам, Бургас, 1985. София, 1986.- С.453-458.

12. Бауман В.К. Всасывание двухвалентных катионов / Физиология всасывания. JL: Наука, 1977. — С. 233-272.

13. Беккер В.Ф. Влияние кормового концентрата лизина на содержание гемоглобина крови, жира и сухих веществ в бедровой мышце цыплят. -Вкн.: Физиологически активные компоненты питания животных. Рига: Зинатне, 1969. - С. 231-238.

14. Белицкий А.И., Габуда СП., Щербаков В.Н. Физика цеолитной воды. Эдингтонит и морденит- Новосибирск, 1980.- 20с.

15. Белицкий А.И., Панин JI.E. Минералого-физико-химические свойства и биологическая активность цеолитосодержащих горных пород /Сб. научн. тр. Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов Новосибирск, 1990- С.5-13.

16. Березов Т.Т., Биологическая химия./ Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. М.: Медицина, 1990. - 528 с.

17. Беренштейн Ф.Я. Влияние некоторых микроэлементов на обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных. Первый всесоюзн. съезд//Тез. докл. вып. 1. Симпозиум 1 Москва-Ленинград, 1963. 240 с.

18. Бикташев X., Маслов М., Садовая С., Корнилова В. Влияние цеолитов на зоотехнические показатели утят// Птицеводство, 2007. №8. - С. 24.

19. Битюцкий B.C. Влияние комплекса цеолитов и биологически активных веществ на показатели метаболизма и продуктивность цыплят-бройлеров. Автореф, дис.канд.биол.наук.- Львов, 1990,- 24с.

20. Бихузин К.К. Бром и йод в питании бройлеров. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саранск, 1996, - 23 с.

21. Богатов В.И., Мотовилов К.Я., Спешилова М.А. Функция природных минералов в обменных процессах сельскохозяйственной птицы //Сельскохозяйственная биология. 1987. - N 7. - С. 67-68.

22. Богданова В.И., Белицкий И.А., Фурсенко Б.А. К вопросу о возможной токсичности цеолитосодержащих пород, связанной с деалюминированием: Тез.докл, республ.совещ. Природные цеолиты -Новосибирск, 1992.- Т.2.-С.14-17.

23. Болтян Б.А., Минина Л.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней: Тез. Всесоюз.совещ. Природные цеолиты в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1990.-С.113-114.

24. Болтян В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней // Ветеринарные проблемы Забайкалья.- Новосибирск, 1991- С.82-88.

25. Буров С., Макарова И., Овчаров А. Продуктивность бройлеров при использовании L-карнитина // Птицеводство, 2007. №8. - С. 16-17.

26. Буянкин Н.Ф. Влияние кремнийсодержащих соединений на продуктивность молодняка свиней. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Саранск, 1994.-21 с.

27. Ван-Соест П. Роль кремния в питании растений и животных //Сельское хозяйство за рубежом. 1972. - № 11. - С. 13-14

28. Васильев С.П. Обмен веществ и продуктивность молодняка свиней в зависимости от источников протеина, йода и меди в рационе: Автореф, дисс. канд, с.-х. наук-Саранск, 1996.-22с.

29. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1982. С. 225-226.

30. Водолажченко С.А., Мудалевский Г.Т., Байраков Б.В. и др. Использование клиноптилолитового туфа в кормлении цыплят-бройлеров: Тез. докл. симпоз, по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Тбилиси: Мецниереба.- 1984.-С. 164-174.

31. Войнар А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М.: Колос, 1960. - 544 с.

32. Воробьева Л.Я. Эффективность фразидина-40 в рационах бройлеров / Воробьева Л.Я. Якимчик Б.Я. // Биологически активные добавки в животноводстве. Сб. науч. тр. Горки, 1988. - С. 53-55.

33. Воронков М.Г. Адаптогены-защитники организма / Воронков М.Г., Каплан Е. // Наука и жизнь. 1996. №7. С. 154-155.

34. Воронков М.Г. и др. Кремний и жизнь / М.Г. Воронков, Г.И. Зелчан, Э. Я. Лукевищ. Рига: Зинатне, 1971. - 328 с.

35. Воронков М.Г. и др. Кремний и жизнь /М.Г. Воронков, Г.И. Зельчап, Э.Я. Лукевиц. Рига: Знание, 1978. - 588 с.

36. Воронков М.Г. Кремний и жизнь / Воронков М.Г., Г.И. Зелчан., Э.А. Лукевиц -2-е изд. Зинатне, 1978. 489 с.

37. Воронков М.Г. Новый биостимулятор «мивал» в сельском хозяйстве / Воронков М.Г., Кузнецов И.Г., Дьяков В.М // Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства. М., 1982. - С. 138-139.

38. Воронков М.Г., Адаптогены защитники организма / Воронков М.Г., Каштан Е. //Наука и жизнь. 1996, № 7. - С. 154-155.

39. Воронков МГ. Кремний и жизнь //Междунар. ежегодник. Наука и человечество. М.: Знание, 1988. - С. 145-157.

40. Воронцова Л., Захарова Е. Молозивные препараты в качестве БАВ // Птицеводство, 2006. №12. - С. 20.

41. Врегула Л. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии / Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С.446-452.

42. Гайирбегов Д.Ш. Оптимизация молибденового питания овец. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Саранск, 2002. - 44 с.

43. Гарсина Г., Элиас А., Вале М. и др. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота: Тез. докл. симпоз, по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве,- Тбилиси. Мец-ниереба, 1984-С.31-33.

44. Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы. -М.: Колос, 1979.-471 с.

45. Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы. -М.: Колос, 1970.-471 с.

46. Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственных животных / Георгиевский В.И, Анненков Б.Н., Самохин В.Т. М.: Колос, 1979.-471 с.

47. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. - 511 с.

48. Георгиевский В.И., Кальницкий Б.Д. Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1986. -386 с.

49. Георгиевский В.И., Кальницкий Б.Д. Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1986. -386 с.

50. Георгиевский В.И., Кальницкий Б.Д. Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1987.-386 с.

51. Герасименко В.Г., Битюцкий B.C. Микроминеральный обмен у цыплят-бройлеров при обогащении рационов алюмосиликатами //Биологические основы продуктивности сельскохозяйственных животных. Боровск,1990.-С. 72-73.

52. Голиков А.Н. и др. Физиология сельскохозяйственных животных/А.Н. Голиков, Н.У. Базанова, З.К. Кожебекова и др. М.:Агоропромиздат,1991.-432 с.

53. Горбунов А.В., Белицкий И.А. Особенности применения рН в системе цеолитосодержащая порода биологическая жидкость / Сб. научн. тр. Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов - Новосибирск: 1990-С.38-46.

54. Горковенко Н., Макаров Ю., Серебрякова В., Квартников А. Применение цеолитов для детоксикации бройлеров // Птицеводство, 2006. №5.-С. 18-19.

55. Горохов Б.К., Тимофеев Б.А., Русских А.П. и др. Влияние природных цеолитов на рост и развитие цыплят-бройлеров: Тез. докл. сипоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве-Тбилиси: Мец-ниереба, 1984.-С. 190-194.

56. Горохов В.К., Дуничев В.М., Мельников О.А. Цеолиты Сахалина. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1982.- 105с.

57. Грабовенский И.И., Калачнюк Г.И. Использование природного клиноптилина при выращивании бычков // Животноводство. 1982, № 2.1. С. 55-56.

58. Грабовский И.И., Калачнюк Г.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. Ужгород: Карпаты, 1984. - 72 с.

59. Григорашвили Г.Ш., Подорожанская И.З. Характеристика токсикологических свойств цеолитов некоторых месторождений Грузинской ССР / Сб. науч. тр. Добыча, переработка и применениеприродных цеолитов Тбилиси.: Сакартвело, 1989.- С.71-72.

60. Гробовский A.M. Пути обеспечения птицы селеном и витамином Е //Тр. Всесоюзн. с.-х. института заочного отделения. 1973. - В 71. - С. 56-57

61. Гурьянов A.M. Оптимизация микроминерального питания растущих свиней. Автореф дисс. д-ра с.-х. наук. Саранск, 1995. - 40 с.

62. Демидова О. Натуральная биодобавка к комбикорму //Птицеводство, 2006. -№4.-С. 31-32.

63. Дзагуров Б. Цеолиты для подкормки // Птицеводство, 2007. - №2. — С. 19.

64. Дмитроченко А.П. Влияние условий кормления на некоторые стороны роста и развития сельскохозяйственных животных //Тр. ИМЖАН СССР, 1960.-Вып. 31.-43 с.

65. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. JL: Колос, 1975. - 645 с.

66. Дряхлов JIM. Перспективы использования цеолитов в животноводстве Сахалина./ Дряхлов JI.M, Г. А. Гусева., Р.П. Ирейкина. JI.: Агропромиздат, 1986.- С. 61-68.

67. Дубинин М.М., Ложкова НС, Онусайтис Б.А. // Клиноптилолит / Тбилиси: Мецниереба, 1977.-С.101-108.

68. Дуварова A.C., Амбарцумян Л.И., Ваньянц А.Б., Сустина В.А. Опосредованное влияние пегасского цеолита на организм лабораторных животных: Тез. докл. респуб. совещ. Природные цеолиты- Новосибирск, 1992.-Т.2-С.35-36.л

69. Дьяков В.М. Биостимуляторы нового покаления // Земля и Люди. 1980 - №6. - С. 2-3.

70. Дьяков В.М. Биостимуляторы нового поколения // Земля и люди, 1990, № 6.-С. 3.

71. Дьяченко Л.С, Жебель Р.В., Лысенко В.Ф., Дацун H.A. Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве: Тез. Республ. научно-практич. конф.-Черкассы, 1991.- С.61-62.

72. Егоров И. Кормление птиц яичных кроссов // Птицеводство, 2007. №7. -С. 9-11.

73. Егоров И., Анчиков Э. Фитаза в растительных комбикормах для бройлеров // Птицеводство, 2007. №4. - С. 35-37.

74. Ермолаев A.A. Кремний в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1987, № 6. - С.45-47.

75. Жуков Е.Ю. Козлов A.C. Обмен имнеральных веществ у цыплят-бройлеров при различных условиях кормления // Зоотехния №3 2007 С. 20-22.

76. Журавлева И. и др. Предстартовые рационы для бройлеров /И. Журавлев, Е. Байковская и др. //Птицеводство. 1990. - № 12. - С. 21-23.

77. Закладнюк В.И., Кулраш А.П., Заика М.Ч. Проявление экспериментальной патологии у крыс различного возраста // Лабораторные животные в медицинских исследованиях / М: 1974.-С.99-101.

78. Зарилова Л.П. и др. Корма республики Татарстан: состав, питательность и использование /Л.П. Зарилова, Ш.К. Шакиров, Ш.А. Алиев: Справчник. Казань: «ФЭН», 1999. - 208 с.

79. Зелятова A.B. Нормированное поение сельскохозяйственной птицы //Обзор информ. ВНИИТЭИСХ. Сер. Животноводство и ветеринария. -1983. -№3. С. 10-16.

80. Зелятова A.B. Технологические аспекты повышения продуктивности бройлеров напольного выращивания. М., 1985. - С. 1-18.

81. Зелятров A.B. Основные пути повышения продуктивности бройлеров. -М.: 1982.-С. 13-16.

82. Зернов B.C. Теоретическое обоснование и рациональное использование биологически активных веществ в рационах молодняка свиней. Автореф. Дисс. д-ра с.-х. наук. Саранск, 1992. - 35 с.

83. Зинкин А.П. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность ремонтных телок. Автореф. дисс. канд. С.-х. наук. Саранск, 2005. -22 с.

84. Иванов В.В., Павлова A.B., Белицкий И.А., Кербабаев Б.Б. Изучение тератогенной и эмбриолетальной активности цеолитосодержащего туфа Хунгу-руу: Тез. Всесоюзн.совещ. Природные цеолиты в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1990.-С.181-182.

85. Иванов Г.И., Олышева Г.Ф. Применение цеолитов в свиноводстве: Тез. докл. Всероссийск. научно-произв. конференции "Гигиена, ветсанитария и экология животноводства". Чебоксары, 1994,- С. 160.

86. Ивахник Г. Витамин Е и Селен в комбикормах для яичных кур // Птицеводство, 2006. №3. - С. 23-24.

87. Игнатов Г., Елизаров И., Болдырев Д. Дефторированный фосфат -компонент комбикорма для птицы // Птицеводство, 2006. №4. - С. 1921.

88. Кавин В.П., Москалев М.Т., Заботина М.В. Оценка эффективности цеолита как кормовой добавки // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве / Новосибирск, 1991 -С.91-103.

89. Калачнюк Г.И. Биологические и практические основы скармливания цеолитов: Тез. докл. республ. конф. Применение природных цеолитов и народном хозяйстве. Москва, 1989.- С. 110-135.

90. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных //Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

91. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат, 1986. - 479 с.

92. Кальницкий Б.Д. О минеральном питании крупного рогатого скота // Животноводство. 1986. № 7. - С.33-36.

93. Калюжнов В.Т., Злобина И.Е., Лысенко В В., Бискенов Н.Р. Цеолиты источник микроэлементов в рационах бройлеров: Тез. докл. респуб. совещ. "Природные цеолиты" - Новосибирск, 1992. -Т.2.- С.66.

94. Калюжнов В.Т., Злобина И.Е., Никулина Л.Г. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц / Сб. научн. тр. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве Новосибирск: 1988.-С.15-19.

95. Кандрашкин Н.И. Влияние креасила на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней: Автореф. канд с.-х. наук. Саранск, 2002. - 21 с.

96. Кандрашкин Н.И. Влияние креасина на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней. Автореф. канд. с.-х. наук Саранск, 2002.

97. Кандрашкина Т.Н. Влияние ферроеила на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок. Автореф. дисс. канд. С.-х. наук. -Саранск, 2006. 22 с.

98. Караджян A.M., Чиркинян А.Г., Эвоян A.A. Ноембирянский цеолит в рационе жвачных животных //Тр. конф. и сим-поз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984. - С. 25-27.

99. Караджян A.M., Чиркинян А.Г., Эвоян A.A. Ноембирянский цеолит в рационе жвачных животных //Тр. конф. и сим-поз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, 1984.-С. 25-27.

100. Карелина О. Эффективный фитопрепарат / Карелина О, Меньшиков О., Жалнина Н., Квашнина Г.// Птицеводство. 1995. № 6. - С. 18-19.

101. Квашали Н.Ф., Микаутадзе З.Г. Влияние клиноптилолитсодержащего туфа на уровень незаменимых аминокислот крови цыплят: Тез. докл. сим п. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве -Тбилиси.: Мецниереба. 1984.- С.70-73.

102. Квиткин Ю.П. и др. Эффективность использования комбикормов при обогащении их антиоксидантами /Ю.П. Квиткин, H.A. Егорова, В.П. Куренова//Биооксидант: Тез. Доклад. 16-18 мая 1983 г. Черноголовка. - 1983.-С 180-181.

103. Ким А.Д. Заменитель цельного молока на основе соевой муки и его эффективность при кормлении телок / Автореф. дис. канд. С.-х. наук. -Алма-Ата, 1988. -20с.

104. Кирилив Я., Ратыч И., Кружель Б. Цеолиты и сера в рационе бройлеров // Птицеводство. -1991. -№10.- С. 18-19.

105. Кирилов М.П., Бурихонов А. Бентонит в кормлении ремонтных телочек // Зоотехния. 1993. - № 8. -С. 20-23.

106. Кирилов М.П., Калинин В.В., Фантин В.М., Садыков Ш.М. Обмен веществ и продуктивные качества ремонтных телок при скармливании комбикормов с цеолитами // С.-х. биология. Сер. Биология животных. -1995-№2-С.77-81.

107. Кирилов М.П., Крохина В.А. МЭКСХЗ в рационах животных // Комбикорма. 2001, № 7. - 37 с.

108. Кириченко А., Дозировка витаминов группы В в рационах мясных кур // Птицеводство. 1991. - №5. - С. 13-14.

109. Киселев А.Ф., Надальяк Е.А. Особенности использования энергии при ограниченном потреблении корма курами-несушками // науч. тр. ВАСХНИЛ. 1982. - №8. - С. 164-171.

110. Клейменов Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов., A.M. Венедиктов. М.: Россельхозиздат, 1987. - 187 с.

111. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -Киев: Урожай, 1980. 167 с.

112. Клиценко Г.Т., Пясковский В.М. Цеолиты биоматериал в рационах откармливаемых свиней. /Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве. Тез. докл. - Харьков, 1988.- С. 172.

113. Ковальский В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В.В Ковальский, Ю.И. Раецкая., Т.И. Грачева. -М.: Колос, 1971. 73 с.

114. Ковзалов Н.И. Влияние крезивала на использование питательных веществ рациона и мясную продуктивность бычков. Автореф. дисс. канд. с.-х. -Оренбург, 1995.-22 с.

115. Коков Т., Темроков А. Бетонит в рационах для птицы // Птицеводство, 2006.-№12.-С. 19.

116. Кокорев В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в макроэлементах. Саранск: Изд-во Сарат. ун-та. Саран, фил., 1990. - 172 с.

117. Кокорев В.А. Обмен минеральных веществ у животных / В.А. Кокорев, А.Н., Федаев, С.Г. Кузнецов. Саранск, 1999. - 388 с.

118. Колодина E.H. Симбиотические свойства тококарина и каротинобактерина при совместном применении с дигидрокверцетином в обогащении подкисленного молока для телят. Автореф. дисс. канд. С.-х. наук. Саранск, 2005. - 22 с.

119. Колосов М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота. Автореф.дисс.канд.биол.наук. Дуб-ровицы, 1991. - 21с.

120. Кондрахин И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии /И.П. Кондрохин, Н.В.Курилов, А.Г. Малахов и др.: Справочное издание. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

121. Конов С., Симонов Г., Лобачев К. Влияние селеносодержащих препаратов на яичную продуктивность кур // Птицеводство, 2007. -№12.-С. 31.

122. Кононенко С. Премиксы, обогащенные ферментами в рационах для свиней //свиноводство, 2006. № 1. - С. 10-11.

123. Кононский А.И. Биохимия животных. М.: Колос, 1992. - С. 227-228.

124. Конопатов Ю.В. Кобальт и иммунная система птицы //Новые фармакологические средства в ветеринарии /Тезисы докладов, 1989. С. 52-53.

125. Кравашенко В.Ф. Кормление сельскохозяйственной птицы. К.: Урожай, 1986.-304 с.

126. Кравченко Н., Монин М. Эффективные ферменты для птицеводства // Птицеводство, 2006. №4. - С. 26-27.

127. Крисанов А.Ф. Нормирование минерального питания молодняка крупного рогатого скота при разных видах откорма. Саранск, 1997. -165 с.

128. Крисанов А.Ф.,. Использование биологически активной добавки феррозан в профилактике анемии поросят / А.Ф. Крисанов, В.В. Демин,

129. B.М Дьяков // Новое в кормлении и разведении сельскохозяйственных животных. Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 2003. - С. 77-79.

130. Крохина В., Михайлов П., Антонин В. Цеолиты в комбикормах для поросят//Комбикормовая промышленность, 1994.- №4- С. 17-18.

131. Кудря Н., Околепова Т. Фумаровая кислота стимулятор роста утят // Птицеводство, 1992. - № 2. - С. 17-18.

132. Кузнецов А.Ф., Мухина Н.В. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц: Тез. докл. респуб. совещ. "Природные цеолиты России". Новосибирск, 1992.- Т.2- С.68-69.

133. Кузнецов А.Ф., Мухина Н.В., Барсов И.В., Кузнецов A.A. Природные минералы в рационах // Кролиководсве и звероводство- 1992- №5- С. 12.

134. Кузнецов С.Г. Минеральные добавки и витамины для животных // Достижения науки и практики АПК. 1999, № 5. - С.34-35.

135. Кузнецов С.Г. Функциональные нагрузки организма поросят-сосунов различными соединениями железа //Доклады ВАСХНИЛ, 1989. № 8.1. C. 26-30.

136. Кузнецов С.Г., Кальницкий Б.Д. Изучением минерального обмена у сельскохозяйственных животных. Боровск, 1983. — С. 57-62.

137. Кузнецов С.Г., Фраппа С. Минеральные вещества и витамины для производства премиксов // Комбикорма 2000. № 4. С. 35-37.

138. Кузнецова Т. Влияние ксибитена в комплексе с флавомицином на качество яиц // Птицеводство, 2007. №1. - С. 20-21.

139. Кузнецова Т. Ферменты и подкислители в комбикормах на основе ржи // Птицеводство, 2007. №7. - С. 15.

140. Кузовьев А.П., Исаев Б.И., Дампилова В.Ц. Использования Шивыртуйских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец // Перспективы применения цео лито содержащих туфов Забайкалья / Чита:1990.- С. 118-121.

141. Кун Т. Кормление свиней, Перевод с англ. М.: Сельхозиздат, 1961.

142. Кутовой Д. БАВ и бетонит для несушек// Птицеводство, 2007. №8. - С. 19-20.

143. Кяшкин A.B. Эффективность скармливания филакса, селацида и крезацина в составе стандартных комбикормов молодняку свиней. Автореф. канд. с.-х. наук Саранск, 2006. С. 24.

144. Лапшин С.А. Влияние беременности, уровня кормления овцематок, на питание плода: Сборник научных работ по кормлению и разведению с.-х. животных. Саранск, 1976. - С. 194-206.

145. Лапшин С.А. Интенсификация откорма скота при разных типах кормления и уровня фосфорного питания / С.А. Лапшин, А.Ф. Крисанов, Ю.Н. Прытков // Интенсификация производства молока и мяса. ВАСХНИЛ.-М., 1988.- С. 147-151.

146. Лапшин С.А. Практикум по зоотехническому анализу кормов / С.А. Лапшин, В.И .Матяев., Л.И. Чавкина. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та,1991.-148 с.

147. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д., Кокорев В.А., Крисанов А.Ф. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988. - 205 с.

148. Латыпова Г. Южноуральские цеолиты в рационах кур // Птицеводство,2006. -№11.-С. 48.

149. Либец С.П., Малков A.B. Новый лечебно-профилактический продукт для животноводства ацидокорм // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота / Тр. Кировского СХИ. -Киров, 1989. -С.44-48.

150. Лукашик И.А., Тащилин В.А. Зоотехнический анализ кормов. М., 1976. -С 92-95.

151. Лукянова В.Д. и др. Промышленное птицеводство /В.Д. Лукьянова, Э.А. Дуюнов, Н.Ф. Косенков и пр. Киев: Урожай, 1989. 278 с.

152. Магидов Г.А., Покатилова Г.А. Эффетивность и физиологическое значение ферментных добавок в рационе птиц //Тр. Московский вет. Академии. 1970. - Т. 56. - С. 27-34.

153. Майорова О.Г. Влияние кремнийорганического препарата черказ на фи-зиолого-биохимические и продуктивные показатели молодняка свиней. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Самара, 1999. - 22 с.

154. Максаков В.Я. О кормосмесях и премиксах для свиней // Животноводство, 1978, №8.-С. 63-65.

155. Максаков В.Я., Щекалова H.A. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Животноводство, 1975, №9.-С. 43-44.

156. Малашко В.В., Воробьева Л.Я. Особенности роста и развития цыплят при использовании бацилихина-30: Сб.науч.тр. Горки. - 1988. - С. 4850.

157. Манукян А. Марганец в комбикормах для бройлеров // Птицеводство,2007.-№3.-С. 9.

158. Маркин С.Д. Влияние кремнийсодержащих соединений на продуктивность овец. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 1994. -19 с.

159. Марков И.И. Эффективность скармливания натуфоса и крезацина в составе стандартных комбикормов при выращивании телят. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 2004. - 21 с.

160. Марков И.И., Гурьянов М., Петуненков C.B., Борин A.B. Эффективность скармливания телятам кормовой добавки натуфос и крезацин в составе комбикормов // Зоотехния №10, 2007. С. 10-12.

161. Марков Ю. О роли ферментов в свиноводстве // Свиноводство. 2000, № 4.-С. 13-16.

162. Мартыненко С, Мирошников С. Продолжительность скармливания бройлерам ферментного препарата // Птицеводство. 1999, № 2. -С.24-25.

163. Марченко Г., Архипов В. Влиянии е витамина С и метилтестотерона на организм молодых петухов // Птицеводство, 2006. №2. - С. 41.

164. Масюкова И.А. Сравнительная оценка цеолитов разных месторождений в рационах цыплят-бройлеров: Тез.Всесоюз.совещ. Природных цеолиты в народном хозяйстве.- Новосибирск-1990.-С. 114.

165. Махонько Н.И., Наумов Д.В., Адамов O.A. Гигиенические аспекты применения природных цеолитов в народном хозяйстве (обзор) // Гигиена и санитария. 1994. - № 7.- С.26-30.

166. Махортов Ф.Ф., Пажитнова Г.Г. Интенсификация птицеводства: Сб. науч. тр. ВНИТИП. 1987. - С. 151-161.

167. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. 423 с.

168. Миначев Х.М. Применение природных цеолитов в катализе. -Новосибирск. Наука, Сиб. отделение, 1977. С.21-42.

169. Минина JI.A. Медико-биологические аспекты использования цеолитовых туфов. В кн. Перспективы применения цеолитсодержащих пород Забайкалья. Чита, 1990.-С. 124-128.

170. Минина JI.А., Павленко Ю.В., Волтян В.А., Прудеева Е.Б. Токсикологическая оценка цеолитовых туфов Шивыртуйского месторождения на курах / Сб. научн. тр. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988.-С.28-35.

171. Мирошниченко И., Бойко И., Корниенко С. Цитрат марганца для продуктивности цыплят // Птицеводство, 2007. №9. — С. 29-30.

172. Моркунас М. и др. Ферментный премикс / М. Моркунас, Г. Кублицкас, В. Кублицкене // Птицеводство. 1991. - №8. - С. 15-16.

173. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. М.: Медицина, 1985. - С. 228-231.

174. Мымрин И.А. Бройлерное птицеводство. М.: Росагропромиздат, 1982. - 272 с.

175. Назаров М.Н., Риш М.А., Очилов Ч.Д. Применение бентонита при кормлении лактирующих коров //Тез. докл. Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики, 1987. С. 172-173.

176. Найденский М.С. и др .Применение янтарной кислоты для стимуляции роста и развития цыплят /М.С. Найденский, В.В Нестеров, Р.Х. Кармолиев и др. //Ветеринария. 2002. - № 12. - С. 44-46.

177. Николаев В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов // Тез. докл. конф. Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды-Новосибирск, 1990- С.4-14.

178. Николаев В.Н., Руммель А.Р., Зимирев М.Е. и др. Влияние природных цеолитов на устойчивость организма свиней к неблагоприятным воздействиям среды. // В сб. Использование природных цеолитов внародном хозяйстве. -Новосибирск, 1991.-С.6-17.

179. Ноздрюхина JI.P. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. -М.:Наука, 1977.- С. 126-136.

180. Ноздрюхина JI.P., Нейко Е.М., Ванджура И.П. Микроэлементы и атеросклероз. М.: Наука, 1985. - 221 с.

181. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Каклашников, Н.И. Клейменов, В.В. Щеглов и др. М.: Знание, 1994. -400 с.

182. Нургалиев М.Г. Влияние ферментных препаратов на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота при интенсивном откорме //Вопросы химизации сельского хозяйства в ТАССР. Казань, 1985. - С. 154-155.

183. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-304 с.

184. Овчинников A.A., Пластинина Ю.В., Ишимов В.А. Сравнительное применение пробиотиков в птицеводстве // Зоотехния, 2008. № 5. - С. 8-10.

185. Околелова Т., Бевздюк В. Целовиридин в комбикормах нестандартной рецептуры // Комбикорма. 2003. - № 5. - С. 46-47.

186. Околелова Т., Гейнель., Петенко А. Фермент т пробиотики в кормах с повышенным содержанием подсолнечненого жмыха // Птицеводство, 2007.-№10.-С. 20-21.

187. Околелова Т., Криворучко JL, Андрианова Е., Новиков В., Лабунов С., Евсиечич Ю. Эффективность препарата Белфид // Птицеводство, 2007. -№1. С. 22-23.

188. Околелова Т., Молоскин С., Грачев Д. Ровабио Макс в комбикормах для бройлеров // Птицеводство, 2007. №1. - С. 19.

189. Околелова Т., Шарафтдинов И. Влияние препарата Эраконд на зоотехнические показатели бройлеров // Птицеводство, 2008. №3. - С. 58.

190. Околелова Т.М. и др. В рационе бройлеров рожь плюс фермены /Т. Околелова, С. Молоскин, Л.Криворучко и др.//Птицеводство. - 2001 - № 3. — С. 36-38.

191. Околелова Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы. -М.:Агропромиздат, 1990. С. 76-88.

192. Околелова Т.М. Рациональное использование воды /ЛТгицеводство. -1985. -№ 1.-С. 27.

193. Ошкина Л.Л. Влияние ДАФС-25 на переваримость и использование питательных веществ рационов и продуктивные показатели цыплят-бройлеров. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 2005. - 23 с.

194. Панин Л.Е., Третьякова Т.А. Слияние хонгурина на химический состав и биологическую ценность мяса птиц / Сб. научн. тр. Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов Новосибирск. -1990.-С.72-82.

195. Папуниди Э.К., Иванов A.B., Шагеев М.И. Использование цеолитов для профилактики острых расстройств пищеварения у телят: Тез. докл. Рес-публ. научно-произв. конф, по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии Казань, 1995.- С.86.

196. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат,1989. С. 126-127.

197. Петункин Н.И. Использование цеолитовых туфов дикими курами в качестве гастролитов // Сб. науч. тр. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988- С48-49.

198. Петункин Н.И. Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды // Докл. ВАСХНИЛ СО Кемер. НИИ с-х.-Новосибирск,1990.-С.36-42.

199. Петункин Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве. Тез. докл. конф. Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990.- С.36-42.

200. Петункин Н.И. Экология, распространение и хозяйственное значение элу-харя Енисейского Севера- М., 1978,- С.3-24.

201. Петункин Н.И., Махалов A.B., Борошенко В.П. Цеолит в сельском хозяйстве / Метод, реком. Кемеровск. НИИСХ Кемерово, 1990.- 27с.

202. Петункин Н.И., Черновский Л.А., Ларина НА. Производственное испытание природных цеолитовых туфов в кормлении молодняка крупного рогатого скота / Метод, рекомендации Кемеровского НИИСХ -Кемерово, 1990.-9с.

203. Пигарев Н.В. и др. технология производства продуктов птицеводства на промышленной основе/Н.В. Пигарев, Т.А. Столляр, Е.Г. Шумков. -М.:Колос, 1981.-С. 147-148.

204. Поздняков Т., Маслов М., Лукьянов Л. БАВ в рационах гусей // Птицеводство, 2006. №9. - С. 27.

205. Прытков Ю.Н. Оптимизация селенового питания молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы. Автореферат. Дисс. д-ра с.-х. наук.- Саранск, 1999. 36 с.

206. Пузач Л.В. Выращивание ремонтных телок при использовании премиксов с с различным уровнем ввода витаминов А и Д3. Автореф. Дисс. канд. С.-х. наук. Боровск, 1991. - С. 12-19.

207. Пышманцева Н. Пробиотик Биостим // Птицеводство, 2007. №4. - С. 42.

208. Раецкая И.В. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных // Химия в сельском хозяйстве 1987.-Т.25- №1.- С.37.

209. Раецкая Ю.И. Обеспечить потребность животных в витамине В12 // Наука социалистическому животноводству. - М., 1963. - С. 225-230.

210. Романов А.Е. Влияние карбокрезана на использование питательных веществ продуктивность цыпдят-бройлеров. Автореф. Дисс. канд. С.-х. наук. Саранск, 2004. - 21 с.

211. Романов А.Е. Влияние карбокрезана на использование питательных веществ и продуктивность цыплят-бройлеров. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 2004. - 21 с.

212. Руденко О.В. Ниацин в кормлении телят // Зоотехния, 1991. № 8. С. 3234.

213. Русских А.П., Горохов В.К., Им. Мен Ок, Павлов А.Г. Использование Сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ: Применение цеолитовых туфов в сельскомхозяйстве. Новосибирск, 1986.- С.42-46.

214. Рягина Г.А., Петуикин Н.И., Шайкии В.И. Влияние цеолитовых добавок на морфологическую структуру органов пищеварения животных // Сиб. вестник с-х. науки.-1991 №5.- С.87-90.

215. Савченко С., Савченко В. Спайс-мастер для молодняка // Птицеводство, 2007.-№3.-С. 14-15.

216. Салеева И. Нутрикем — ферментный комплекс на фосфолипидной основе // Птицеводство, 2007. №6. - С. 58.

217. Салеева И., Кузовникова А. Пробиотик Биомин С-ЕХ // Птицеводство, 2006. №8.-С. 9-10.

218. Салтанов C.B. Влияние мигугена на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков симментальской породы: Автореф. канд. С.-х. наук Оренбург, 1999. -20 с.

219. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных. М.: Колос, 1981. - 144 с.

220. Селятинская В.Г., Пальчикова H.A., Одинцов СВ., Бгатова Н.П. Влияние различных сорбентов на динамику выведения цезия из органов лимфатической системы / Тр. ин-та клинич. и эксперим. лимфологии СО РАМП -1994.-Т.2.-СЛ29.

221. Семененко М., Антипов В. Влияние природных алюмосиликатов на организм птицы // Птицеводство, 2006. №12. - С. 11-12.

222. Скопцов В.А, Влияние добавок мивала на эффективность откорма цыплят-бройлеров //Вестник сельскохозяйственной науки Мордовии (Сб. науч. тр.). Саранск, 200. - С. 15-30.

223. Скопцов В.А. Влияние добавки мивал на эффективность откорма цыплят-бройлеров // Вестник сельскохозяйственной науки Мордовии. Сб. науч. мр. Саранск, - 2000. С. 15-30.

224. Скопцов В.А. Влияние добавок мивала на эффективность .откорма цыплят-бройлеров. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саранск, 1999. - 26 с.

225. Скопцов В.А. Влияние добавок мивала на эффективность откорма цыплят-бройлеров. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саранск, 1999. - 26 с.

226. Смирнов И.В., Майорова В.В. Инструкция по применению набора реагентов для определения общего белка в сыворотке и плазме крови биуретовым методом. Москва, 2000. 2 с.

227. Снигирева Т.В., Коркина Л.Т., Величковский Б.Т. и др. Исследование физико-химических, цитотоксических и мутагенных свойств цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1991 -Т.2- С. 122-129.

228. Солнцев K.M. Научные исследования проблем использования премиксов // Животноводство, 1974, № 1. С. 22

229. Солнцев K.M. Научные исследования проблемы использования премиксов // Животноводство, 1974. №1. - С. 22.

230. Солнцев K.M. Справуочник по кормовым добавкам. — Минск: Урожай, 1980.-4/543 с.

231. Столляр Т.А. Прогрессивные технологии в бройлерном производстве //Птицеводство. 1991. - № - 1. - С. 18-21.

232. Сурай П. и др. Микрогранулированный препарат Витамина Kj /П. Сурай, И. И Ионов, И. Сарычев и др. //Птицеводство. 1990. - № 3. - С. 27-28.

233. Суханова С., Махалов А., Менщиков А., Есмагамбетов Е. Влияние препарата Натуфос 10000 на качество гусиных яиц // Птицеводство, 2008. -№1.~ С. 24-25.

234. Сухарева Л. А. Влияние Кремний органических препаратов на энергию роста и использование питательных веществ корма молодняком кур-несушек: Автореф. канд. с.-х. наук. Саранск, 2001. - 21 с.

235. Сушков B.C., Громова Е.В., Лобанов К.Н., Смирнов Г.Г., Кокорев В.А. Влияние уровней йода на использование макроэлементов. В сб.: Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Саранск, 2000. - С. 87-88.

236. Сушков B.C., Лобанов К.Н., Громова Е.В., Смирнов Г.Г. Влияние йода на переваримость питательных веществ растущим свиньямю Инф. Листок Тамбовского ЦНТИ, 1999. № 33.

237. Сушков B.C., Смирнов Г.Г., Громова Е.В., Лобанов К.Н. Влияние уровней йода на рост и развитие ремонтного молодняка свиней. Инф. Листок Тамбовского ЦНТИ, 1999. № 34.

238. Тараненко Г.А. и др. Использование комплексных препаратов при выращивании молодняка свиней и птицы /Г.А. Тараненко, В.Н. Семин, И.Ф. Ткачев //Микробиологический синтез. 1969. - № 2. - С. 1-7.

239. Таранов М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных // Животноводство, 1983. N 9. - С. 49-50.

240. Тедтова В. Пробиотическиц препарат для бройлеров // Птицеводство, 2007.-№10.-С. 28.

241. Тедтова В., Ибрагимова 3., Гадиева М., Багаева А., Абаева С. БВА для бройлеров // Птицеводство, 2006. №12. - С. 17-18.

242. Теняев А.П, Ронозим WX-ферментный препарат для пшеничных рационов // Комбикорма. 2002. - №4. - С. 39-40.

243. Теплухов C.B. Влияние ферросила и цеолитсодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность цыплят-бройлеров. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. -Саранск, 2007. -240 с.

244. Тимофеев Б.А., Босташвили Р.Г. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии // Сельское хозяйство за рубежом 1984- №11-С.15-16.

245. Титов В.А. Некоторые медико-биологические аспекты добавления в пищевой рацион цеолитсодержащих пород. / Сб. научн. тр. Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов -Новосибирск, 1990.-С.99-103.

246. Тишенков А.Н. и др. Газоэнергетический обмен и пищеварение у бройлеров при ограниченном кормлении /А.Н. Тишенков, И.А. Зубарева, Т.В. Борисова и др. //Интенсификация птицеводства: Сб. науч. Тр. ВНИТИП. 1987. - С. 139-151.

247. Тишенкова Д., Селиванов А. Ферментный препарат эконаза // Птицеводство. 1990. - №8. - С. 34-35.

248. Ткачев И.Ф. Чиков А.Е. Премиксы как стимуляторы роста молодых свиней // Свиноводство. 1971. - №5. - С. 39-40.

249. Томмэ М.Ф. Изучение переваримости кормов и рационов //Методика определения переваримости кормов и рационов. -М.: ВАСХНИЛ, 1969. -С. 5-22.

250. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М.: Колос, 1969.-39 с.

251. Тохметов Т.М. Эффективность скармливания стимулятора роста «Доксан-М» молодняку крупного рогатого скота на откорме. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1990. 16 с.

252. Тремасов М.Я., Сметов ПК., Титова В.Ю., Сергейчев А.И. и др. Профилактика микозотоксикозов: Тез. докл. республикан. научно-произв. конф, по актуальн. проблемам ветерин. и зоотехнии. Казань., 1996. - С. 119.

253. Трифонов Г.А. и др. Влияние гидро селено ксантенов га развитие молодняка кур /Г.А. Трифонов, A.M. Крюков, А.Ф. Блинохватов и др. //Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и в сельском хозяйстве. 1986. - Т.З. - С. 173-174.

254. Трухина Т. Цеолиты эффективные сырьевые ресурсы // Птицеводство, 2007. - №9. - С. 32.

255. Трюкене В. Влияние ферментного препарата глюкаваморина П 10х на рост, использование кормов и некоторые физиологические показателиубройлеров //Тр. Литовского НИИ животноводства. 1975. - № 13. - 135146.

256. Тухбатов И. Исорбент, и пробиотик // Птицеводство, 2006. №8. - С. 2021.

257. Тюрбеев Ц.Б. Оптимизация натриево-калиевого питания суяглых овцематок мясо-сального напровления продуктивности. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саранск, 2005. - 26 с.

258. Удрис Г.А., Нейланд Я.А. Биологическая роль цинка. Рига: Зинатне, 1981.-181 с.

259. Улитько В.Е., Ерисанов O.E. Влияние пробиотика Биотроник Се-Форте и препарата Каролин на убойные и мясные качества цыплят бройлеров //Зоотехния №5.-2008. С. 11-13.

260. Урозаев H.A. и др. Эндемические болезни сельскохозяйственных живлтных / H.A. Уразаев, В.Я. Никитин, A.A. Кобыш и др. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 159-162.

261. Устенко В.В., Ведлицкий В.А., Горохов В.К., Соколова Л.А. Возможность кумуляции некоторых токсических микроэлементов при скармливании природных цеолитов: Тез. Всесоюзн. совещ. Природные цеолиты России.

262. Устенко В.В., Таланов Г.А., Чупахина O.K., Бричко Н.В. Влияние цеолита на содержание в тканях животных и птицы химических элементов // Ветеринария 1994. - № 11.-С.42-44.

263. Федаев А.Н. и др. Теоретическое и практическое обоснование использования хрома в кормлении молодняка крупного рогатого скота / А.Н. Федаев, В.А. Кокорев, Н.И. Гибалкина. Саранск, 2003. - 224 с.

264. Федин А., Симонов Г., Теплухов С., Пресняков А. Цеолитсодержащие добавки // Птицеводство, 2006. №9. — С. 24.

265. Федин А., Симонов Г., Хавронин Д. Эффективный ферросил для мясной птицы // Птицеводство, 2006. №8. - С. 17-18.

266. Федин А.С, Матренин А.П. Биологическое обоснование потребности молодняка овец в кремнии //Повышение эффективности кормления и разведения с.-х. животных. Саранск, 1988,- С. 139-143.

267. Федин A.C. Использование мивала для оптимизации кремниевого питания животных. Изд-во Мордов-го ун-та, 1994. -63 с.,

268. Федин A.C. Использование мивала для стимуляции кремниевого питания животных. Изд-во Мордов. ун-та, Саранск, 1984.-67 с.

269. Федин A.C. Кремний в питании молодняка сельскохозяйственных животных. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. -Саранск, 1995. -40 с.

270. Федонин А.Н., Гайирбегов Д.Ш. Влияние элементорганического комплекса «Ферросил» на воспроизводительные функции свиноматок. Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 2006. - С. 73-76.

271. Федонин А.Н., Гайирбегов Д.Ш., Федин A.C. Влияние биологически активной доьавки «Ферросил» на использование минеральных веществ рациона супоросных маток. Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 2006. - С. 98-100.

272. Фисинин В.И. и др. Направление выращивания и содержание кур родительского стада бройлеров / В.И. Фисинин, В.И. Коноплева, Т.А. Столляр. Обзор информ. ВНИИТЭИСХ. 1984. - С. 67.

273. Фисинин В.И., Синцерова О.Д., Ленкова Т.Н. Применение природных цеолитов в кормлении птицы: Тез.докл.Всесоюз.науч.по добыче, переработке и применению природных цеолитов Тбилиси. Сакартвело, 1989.-С.361-365.

274. Фисинин В.И., Столляр Т.А. Мясное птицеводство. М.: Росагропромиздат, -1988. 299 с.

275. Фисинин В.И., Столляр Т.А. Ферментный препарат эконаза // Птицеводство. 1990. - №8. - С. 34-35.

276. Фраш В.Н., Ванчугова H.H., Розенберг Е.Е., Малышева Л.Г. и др.: О возможности кумуляции токсических эффектов при экспериментальном воздействии цеолитов: Тез.докл.республ.совещ. Природные цеолиты России. Новосибирск, 1992,- Т.2. С. 12-14.

277. Хавронин Д.Н. Оценка эффективности применения комплексного биостимулятора ферросила при выращивании цыплят-бройлеров. Автореф. канд. с.-х. наук Саранск, 2007. С. 22.

278. Харишвили Г.З.,. Эффективность применения природных цеолитов в комбикормах для с.-х животных / Г.З,. Харишвили, М.Т. Багишвили., Т.Д. Джапаридзе // Добыча, переработка и применение природных цеолитов. -Тбилиси, 1986.

279. Хасан Алью. Влияние различных концентраций кобальта в рационах кур на его использование и содержание витамина В12 в сыворотке крови, печени и желтке яиц //Сб. науч. трудов Московской вет. академии, 1981. 119.-С. 20-24.

280. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 560 с.

281. Хошабов Г.Д. Применение цеолитов Кемерского месторождения в кормлении птицы на Кемеровской птицефабрике. Сб.научн.тр. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в с/х-ве -Новосибирск, 1988. С.25-28.

282. Худиев А.Т., Мусаев М.Р., Дадашев Б.Н., Мирзоева К.Ч. Природные цеолиты как катализаторы дегидратации спиртов и изомеризации непредель ных углеводородов / Тр.4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985. София, 1986. - С.34-37.

283. Цагарели З.Г., Гогиашвили Л.Е., Квашали Н.Ф., Макаутадзе З.Г. Влияние природных цеолитов на ультраструктуру печени цыплят: Тез.докл.симпоз, по применени. природных цеолитов в животноводствеи растениеводстве Тбилиси: Мицниереба, 1984. - С.62-66.

284. Цогоева Ф. Селенсодержащие препараты в рационах бройлеров // Птицеводство, 2006. №11. - С. 47.

285. Челищев Н.Ф., Челищева Р.В. Биологическая активность природных цеолитов/ Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургас, 1985. София, 1986. - С.347.

286. Челищев Н.Ф. Береншейн Б.Г., Смола В.И. Использование природных цеолитов для извлечения кислот, газов, редких цветных металлов из промышленных отходов: М., ВИЭСМ, 1977. С.86-95.

287. Чечеткин A.B. и др. Биохимия животных /A.B. Чечеткин, И. Д.

288. Головацкий, П.А. Калиман и др. М., 1982. - 511 с.

289. Членов В.А. Витаминные кормовые препараты. М.: Колос, 1982. - 96 с.

290. Чонка И.А., Омельченко А.П. Использование закарпатского клиноптилолита для профилактики и лечения желудочнокишечных заболеваний с.-х. животных //Добыча, переработка и применение природных цеолитов. Тбилиси, 1986. - С. 152-153.

291. Чурин В.В., Федотова Г.С. Влияние клиноптилолита на функцию печени крыс: Тез. докл. конф. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве Тбилиси: Мецниереба, 1984. - С. 1824.

292. Шабаев Н.В. Оценка острой токсичности Сокирницких цеолитов: Тез.Всесоюзн.совещ. Природные цеолиты в народном хозяйстве -Новосибирск, 1992.-С.203.

293. Шадрин A.M., Рогожникова М.С. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней // Ветеринария. 1995 - № 1. - С.48-50.

294. Шадрин А.М, Белицкий И.А., Николаев В.Н. и др. Информационныйотчет о результатах изучения возможностей использования цеолитовых туфов Сибири в птицеводстве. Новосибирск, 1986. - 26с.

295. Шадрин A.M. Безотходные технологии использования природных цеолитов при охране внешней и внутренней среды животноводческих помещений: Тез.докл.Всероссийск.научно-произв.конф. Чебоксары, 1994. - С.473-474.

296. Шадрин A.M. Применение природных цеолитов для детоксикации мико-токсинов в кормах: Тез.докл.Всероссийск.научно-произв.конф. Чебоксары, 1994.-С.474-476.

297. Шарабрин И.Т. Метод раннего определения минеральной недостаточности в патологии высокопродуктивных коров и меры ее профилактики // Тр.Всесоюзн.НИИ кормления с.-х. животных, 1954. -Т.П. С.56.

298. Шацких Е., Лебедев И., Галяутдинова Е., Зеленская О. Препарат Сел-плекс в рационах родительского стада // Птицеводство, 2006. №9. - С. 23.

299. Шацких е.В. Ферментные препараты в кормлении цыплят бройлеров //Аграрная наука на современном этапе: Сб. науч. Тр. Всеросс. Конф. -Санкт-Петербург. 2002. - С. 287-288.

300. Штоль И.Р., Гамалеев АД. Применение цеолита в свиноводстве Приморья (Рекомендации). Владивосток, 1985. - 14с.

301. Щерба М.М. Всасывание железа //Физиология всасывания. Л.:Наука, 1977.-С. 223-248.

302. Юнусова О.Ю., Сычева Л.В. Влияние препарата Орего-Стим на мясные качества цыплят-бройлеров // Зоотехния №10 2006 С. 11-12.

303. Янович Д.В., Сергиенко А.И., Тимофеев Б.А. Изучение токсических свойств природных цеолитов Сокирницкого месторождения // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве / -Новосибирск, 1991. С. 134-137.

304. Яппаров И., Родинова Т., Симонов Г. Эффективность применения селена в птицеводстве // Птицеводство, 2006. №9. - С. 20-21.

305. Baghel R. P. S., Pradhan К. Influence of dietary energy and protein levels, on the retention of calcium, phosphor manganese and zinc in broilers //Indian veter., I. 1990. - 67. - 2. -P. 177-179.

306. Barrer R.M., Zeolites and Clay Minerals as Sorbents and Molecular Sieves, Academic Press 1980,p.497.

307. Buck G., Grieve D. Minerals for dairy caftie. Minisiry of Agr. and Food, 1974, №410/52, p. 1-3.

308. Buenfeid V. Die Mineraistoff- Versorgung der Milchkune. Mitt. LZG, 1974,B.89, №43.

309. Buto K., Takehasci S. Intren. Rept. Ichikawa Livestock.- 1967.- 3- P.26-31.

310. Buttery Y.P., Dawson M. J. Growth promotion in farm animals // Proc. Nutr. Soc. 1990. Vol. 49. - № 3. - P. 459-466.

311. Carlisle E.M. In wivo reguirement for silicon in articular cartilage and connective for mation in the shick //J. Nutrion. 1976. -P. 474 478.

312. Carlisle E.M. Silicon as an essential element. Fed Proc. 1974. Vol. 33, N 6. 66 ref.

313. Carrazana R.L., Castro P.N. Animal feed from sugar mill mud // Cent Azucar. -1993-vol.20, №2.-P.42-45.

314. Castro M., Elias A. Effekt of the inslusion of zeolite in final mossases baset diets on the performance of growing pigs /Cuon j. of Agrikultural Science. -1978.-V. 12.-P. 69-75.

315. Castro M., Mas E. Effekt of different levels of zeolite on the Balanse of some nutrients for pre fattening pig feeds // Cub. V. agr. Sc- 1989, v.23- №1 -P.55-59.

316. Charnot Y., Peres G. J. Physiol. (Paris), Yol. 65, (1972).- P. 376.

317. Cohen R. Phosphorus nutrition of beef cattle. 4 The use of faecal and blood phosphorus for the estimation of phosphorus intare. Ausi- rai J. Of Exper. Agr. and Anim Husbandry. 1974.

318. Dewar W. A., Downie J. N. The zinc requirements of broiler chicks and turkey poults fed on purified diets //Brit. I. Nutr. 1984. - 51. - №3. - P. 467477.

319. England D.S., George C.B. Effect of zeolite on incedence and severity of scouring and level of performance of pigs and early postweaning. Oregon Arg. St. Spec. Rpt 447, 17 th Annual Swine Day, 1979.- 39p.

320. Farber T.M. Anabolics: the approach taken in the USA // Ann. Rech. Vet. -1991. Vol. 22. № 3. - P 295-298.

321. Ferrando R. Facteusede crassanct en elevage antibiotigues et autres // Microbiol. Alit. nutr. 1991. Vol. 9. № 1. - P. 3-11.

322. Firlea S. Industria avicolatendinte, orientari // Revista de Cresterea animalelor. 1979. - an. 29. - №4. - P.6-7.

323. Gawand S.H., Shefalika D., Ladukar O.N. Influence of zinc supplementation on the performance of broifer // Indian Poult. Rev. 1977. - 8. - №17. - P. 19-21.

324. Granick P. Bull N. Y. Acad. Med. - 1954. - V. 30. - № 1. - P. 81 -108.

325. Gunter K.D. Zum Finsats von zeolith-mineralien in der Jchweine und Gifl-ugelern ahrung//Jchweinelt.-1990.-v.15.-№5.-s.15-19.

326. Husbands D. R. The effect of solitary copper on the composition of adipose tissue triglycerides in the broiler chicken /Brit. Poultry Sc. 1972. - №12.

327. Husbands D.R. The effect of adipose tissue trigrycerides in the broiler chicken / Brit. Poultry Sc.-1971. №12.

328. Kirchgessner M., Weigand E., Kilic A. Einpluss einere abgestuften Mangan und Calziunzufuhr auf Wachstum, Futterver — wertung und Mortalitat von broilern. / Arch. Geflugelk. 1989. - 53. P. 191-196.

329. Ledoux D.R., Henry P.R., Ammerman CB., Miles R.D. Effect of dietary copper on tissue mineral composition as an estimate of copper bioavailability in broiler chicks. /Nutrit. Rep. Intern., 1989, 39. 6: 1117-1126.

330. Lesson S., Summers I. D. Wet Litier (for) with breeders?// Poultry Intern. -1980.-№ 8. P. 82-86.

331. Lichvar I. Overenie ucinku zeolitov-klinoptilolitu v krmnyck zmesich pre vykmove osipane.Zavarecha sprva. Vyskumny ustav krmovinarskcho priemsly a sluzieb Samorin, 1983, 73-85.

332. Machlin L. Phosphorus in Humman. S. Nutrition. M. 1977, p. 456-461.

333. Mc. Collum F., Galyean M.J. Anim. Sei.- 1983, 52.-2- P.517-524.

334. Merkley I. W. The effect of sodium fluoride on egg production, egg gualite and bone streng of cagen layers// Poultry science. 1981. - Vol. 4. - P. 771 -776.

335. Merkley I. W., Miller E. R. The effect of sodium silikate on bone strength of broilers, Poultry Science. 1983. - P. 798-804.

336. Nikolova S. Disease risk in produktion and processing of natural zeolites / Khig. Zdraveapar. 1981, v.4. - №5. - P.502-505.

337. Pat. 4, 759.932 USA Metod of reduktion heat stress in animals. Laurent S.M. et al. Publ. 26.07.88.

338. Reddy I.P. The rofe of magnesium in chicken nutrition. /Poultry Guide, 1988. 25. 1:27-30.

339. Roge W.K., Irving E.A., Hethermgton R.M. Austral Vet. I. 39.253. 1963.

340. Roth H. Salosin een neuartiges leistungsterderer fur Ferkel und Mastschweine. - 1992. - Vol. 17. - P. 25-27.

341. Scrivanova Y., Mchnova A. Vpliv aplikace monensinuno uzitkovost telat v oldobe melecne vyzivyll Zivie. Vyroba. 1992. - Vol.37. - Nl.-P. 11-17.

342. Simpson R.J., Neuberger MR., Liu T.J. Complete amino acid analysis of proteins from sinole hydrolysate // J.Biol. Chem. 1976.

343. Smith J.V. Structural classification of Zeolites II Mineral Sos. Am. Spec. Paper. 1963. - № 1 - P. 281 - 290.

344. Sova Z., Slamova A., Reicnerova H. e.a. Hematalogika a metaboheka oderva na adiki 5% zeolite pri aplikace 2,5 mg afla toxinu B kol // Rada Zootechn. (Praha). -1989.-V.6.-№2.-S.67-81.

345. Srinivas B., Srinivasulu K. Thin layer chromatographic studies of some steroid hormones using heulandite, a zeolite as an adsorbent // J. Ind. Chem.soc.1993. -Vol.70, №10.-P.853-854.

346. Thomas J.A., Ballantyne B. Toxicological assessment of zeolites // J. Am. Coll. Toxicol. 1992. - Vol.11. - №3. - P.259-279.

347. Vogt H. Arch. Geflügelk. 1971. - Bd. 35. - №1. S. 17-20.

348. VogtH. Arch. Geflügelk. 1974. -Bd. 38. - №3. S. 77-81.

349. Vogt H., Harnisch S. Ein weiterer versuch über den enifluss von na-A-zeolith im legehennenfutter / Landbauforsch. Völkenrode. 1992. - 42, №1. - S.15-21.

350. Vrigula L., Bartko P. Effect of clinoptilolite on weight gain and Physiological parameters of swine // Abstracts of Simposium Zeo-Agriculture. Rochester, 1982.-43 s.

351. Vrigula L., Bartko P. Effect of clinoptilolite on weight gain and Physiological parameters of swine // Abstracts of Simposium Zeo-Agriculture. Rochester, 1982.-43 s.

352. Zhang Jihong, Yan Lii, Guan Lianzhuel Effectiveness of zeolite in increasing crop yield and its effect on the ions of leaching water in soil // Turang Tongbao. -1994. Vol.25, №3. - P. 123-125.

Информация о работе

Абрамов, Сергей Николаевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Саранск, 2008
ВАК 06.02.02

Диссертация

Влияние ферросила и цеолитсодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность молодняка кур-несушек - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы