Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности эпизоотологии и система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии маралов

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Особенности эпизоотологии и система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии маралов"

На правах рукописи

ШУКЛИНА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВНА

ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТОЛОГИИ И СИСТЕМА ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ АССОЦИАТИВНОЙ ИНВАЗИИ МАРАЛОВ

03.00 19 - паразитология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

ооз

Барнаул 2007

003176565

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте пантового оленеводства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный руководитель - доктор ветеринарных наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ Луницын Василий Герасимович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Домацкий Владимир Николаевич;

кандидат ветеринарных наук Кравченко Ирина Алексеевна

Ведущая организация - Институт экспериментальной ветеринарии

Сибири и Дальнего Востока

Защита диссертации состоится « 2007 г в

часов на заседании диссертационного совета Д 006 009 01 при ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии, по адресу 625041, г Тюмень, ул Институтская, 2, ГНУ ВНИИВЭА СО РАСХН

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной энтомологии и арахнологии СО РАСХН

Автореферат диссертации разослан «

»

QIcSjzS/lA 2007 г

а-0

Ученый секретарь

диссертационного совета _

кандидат биологических наук В Ю. Неверов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования Алтай является зоной развитого животноводства Большая концентрация скота, высокая численность домашних плотоядных и богатая фауна диких хищных млекопитающих способствует циркуляции возбудителей гельминтозов (Соколов В А, 1975) Кроме этого отмечается перегрузка парков, при норме 1-1,5 га на оленя приходится 0,86 га, это влечет за собой распространение гельминтов, которые в свою очередь приносят отрасли весьма ощутимый экономический ущерб Чаще паразитарные заболевания протекают в ассоциациях, в результате чего наблюдается падеж (7-14%) поголовья и вынужденный убой (3-7%) животных, снижается пантовая продуктивность на 9-12% и выход приплода на 30-40% (Тетерин В В , 1990) Большой экономический ущерб причиняет дикроцелиоз, который проявляется как в отставании роста и развития оленей, так и в недополучении привеса пантов, а также браковке пораженной печени при убое (Соколова ИБ, 1953, Гостеев АК, 1971, Луни-цын В.Г, 1998)

Большинство работ по борьбе и профилактике с инвазионными болезнями маралов 20-летней давности Отсутствие на тот период времени противопарази-тарных препаратов широкого спектра действия обусловило рекомендовать при каждом заболевании свой определенный препарат Лишь в нескольких последних работах сообщается о применении нилверма, панакура, ивомека, цидектина, аверсекта, ивермека и других препаратов широкого спектра действия (Тете-рин В В , 1991, Кравченко И А , 1995, Раабе И Ю , 2005 и другие)

Несмотря на хозяйственную значимость проблемы, у практических специалистов на вооружении нет единой системы профилактических мероприятий, которая бы учитывала современный арсенал лечебно-профилактических средств, своеобразие эпизоотических и природно-хозяйственных условий Алтая

Целью исследования является разработать комплексную систему лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативных инвазиях маралов с учетом биологических особенностей хозяина и паразитов

В задачи исследования входило:

1) изучить эпизоотическую ситуацию по инвазионным болезням пантовых оленей в хозяйствах Алтайскою края и Республики Алтай,

2) определить сравнительную эффективность препаратов аверсекта-2, сан-тела, клозантина, ивермага и минерально-солевых брикетов с альбеном супер при смешанной инвазии у маралов,

3) разработать и внедрить комплексные мероприятия по профилактике и терапии ассоциативной инвазии пантовых оленей,

4) рассчитать экономическую эффективность противогельминтозных мероприятий в мараловодстве

Научная новизна работы Выявлен видовой состав гельминтофауны маралов в хозяйствах Алтайского края, особенности сезонной и возрастной динамики инвазированности маралов паразитическими червями Изучена эпизоотиче-

екая ситуация основных гельминтозов маралов, определены наиболее часто встречаемые их ассоциации Проведено изыскание новых средств терапии и профилактики паразитозов пантовых оленей Разработана интегрированная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей

Практическая значимость работы. На основании полученных результатов исследований разработаны и внедрены методические рекомендации «Интегрированная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей и сельскохозяйственных животных» (утверждено Ученым советом ГНУ ВНИИПО СО РАСХН, протокол № 8 от 14 октября 2005 г; НТС управления ветеринарии администрации Алтайского края, протокол № 4 от 17 марта 2006 г )

Апробация работы Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на ученых советах ВНИИ пантового оленеводства (2003-2006), научно-практической конференции (ИВМ АГАУ, Барнаул, апрель 2003), первой научно-практической конференции молодых ученых «Вопросы пантового оленеводства и болезней сельскохозяйственных животных» (Барнаул, октябрь 2003), межрегиональной научной студенческой конференции, посвященной 60-летию АГАУ «Достижения и перспективы студенческой науки в АПК» (Барнаул, апрель 2004), международной научно-производственной конференции, посвященная 100-летию Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора А Н Каденации (Омск, июнь 2004), конференции молодых ученых СО РАСХН (Новосибирск, ноябрь 2004), международной научно-практической конференции «Вузовская наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, апрель 2005), научно-практической конференции паразитологов Сибири и Дальнего Востока (Горно-Алтайск, сентябрь 2005)

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации отражены в 9 печатных работах

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту. Материалы изучения эпизоотической ситуации по инвазионным болезням маралов в хозяйствах Алтайского края и Республики Алтай Результаты сравнительной эффективности препаратов широкого спектра действия и данные внедрения комплексной системы лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей с расчетом экономической эффективности

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 124 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 15 рисунками и 9 таблицами Диссертация включает следующие разделы введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения Список использованной в диссертации научной литературы включает 162 источника, из которых 17 зарубежных

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методика исследования

Работа проводилась с 2002-2006 гг. в соответствии с рабочей программой и методикой исследований Научно-исследовательская работа (изучение зональных особенностей биологии гельминтозов, эпизоотологии и видового состава паразитов маралов) выполнялась во Всероссийском научно-исследовательском институте пантового оленеводства, испытание противопаразитарных средств и разработку системы оздоровительных мероприятий осуществляли на маралах в базовых хозяйствах Алтайского края и Республики Алтай

Изучение эпизоотической ситуации по гельминтозам пантовых оленей проводилось по данным 5728 копроларвоскопических исследований Территория, на которой проводились исследования и сосредоточено основное маралопоголо-вье, расположена в предгорной зоне Алтайского края и горной зоне Республики Алтай Предгорную зону из-за перепадов высот делили на низкогорную (низко-горье) и среднегорную (среднегорье) К низкогорной зоне были отнесены три района Алтайского края (Краснощековский ООО «Трио», СПК «Инской», Смоленский ОПХ «Солоновское» и Усть-Пристаньский крестьянско-фермерское хозяйство «Бырдиной»), к среднегорной - три района Алтайского края (Алтайский ЗАО «Гея», ОО «Антарес», ООО «Арекс», ООО «Траст», ООО «Меркен-тайл», ООО «Омега», Солонешенский ОАО «Медведевский», СПК «Туманов-ский», Чарышский ООО «Марал», ЗАО «Бащелак», ЗАО «Сосновское», ЗАО «Сибирь», СПК «Озерский», СПК «Березовский», ОПХ «Новоталицкое») и один район Республики Алтай (Майминский ОАО «Карым»), к горной - три района Республики Алтай (Онгудайский ООО «Сарат», Усть-Канский СПК «Талицкое», Усть-Коксинский СПК «Абайский», ООО «Верх-Уймон»)

Пробы фекалий отбирали из прямой юшки, при невозможности фиксации животного пробы отбирали непосредственно от свежевыделенных фекалий сверху, следя за тем чтобы проба не соприкасалась с землей Данные пробы помещали в пронумерованные бумажные кульки Дальнейшее исследование отобранных проб осуществляли флотационным методом с насыщенным раствором нитрата аммония (плотность раствора 1300) по ГА Котельникову, по методу Вайда, Бермана Прижизненную диагностику дикроцелиоза проводили методом последовательного промывания Для подсчета количества яиц и личинок в грамме фекалий использовали счетную камеру ВИГИС разработанную Л Д Ми-гачевой, Г А Котельниковым (1987) Полученные результаты обработали статистически с расчетом средних величин количества яиц, личинок гельминтов в одном грамме фекалий

Для дифференциальной диагностики применяли метод культивирования личинок стронгилят по А М Петрову и В Г Гагарину (1953) Постмортальное гельминтологическое исследование проводили по методу К И Скрябина (1928), было исследовано 492 марала из них 109 - рогачей, 219 - маток и 164 - сайков и саюшек

Собранные экземпляры паразитов фиксировали в жидкости Барбагалло, разбор и идентификацию гельминтов до вида проводили в лабораторных условиях ВНИИ пантового оленеводства Видовой состав гельминтов определяли с помощью специальных руководств Н.П Шихобалова, Р С Шульц (1954), ВТ Трач (1975)

Для отработки комплексной схемы профилактики инвазионных болезней пантовых оленей при смешанных гельминтозах испытывали аверсект-2, сантел 10%, клозантин 20%, ивермаг 1% и минерально-солевые брикеты с альбеном супер 20% Сравнительное испытание этих препаратов проводили в опытных и производственных условиях при спонтанной ассоциированной инвазии на 5998 животных

Расчет эффективности препаратов проводили по общепринятой методике с подсчетом показателей экстенсэффективности (ЭЭ) - количество маралов, полностью освободившихся от личинок (%) и интенсэффективности (ИЭ) - количество погибших личинок в процентах к количеству найденных.

Для расчета эффективности обработок в пантовом оленеводстве пользовались методическими рекомендациями В Г Луницына с соавт (2003)

Фотографирование макропрепаратов проводилось цифровой фотокамерой OLYMPUS, С - 460 ZOOM и программой обработки изображения CAMEDIA Master Version 4 2

Полученные данные подвергались стандартной статистической обработке на персональном компьютере INTEL PENTIUM IV в операционной системе Windows ХР с помощью программ Microsoft Word, Microsoft Excel, Adobe Photoshop 7 0, Paint

2.2. Гельминтофауна маралов

Видовой состав гельминтов маралов изучали в мараловодческих хозяйствах Алтайского края и Республики Алтай Методами гельминтологических вскрытий маралов установлено паразитирование 21 вида гельминтов 1 вид трематод Dicrocoehum lanceatum Stiles et Hassal, 1896; 4 вида цестод Taenia hydatigena (Pallas, 1766) - larvae, Echinococcus granulosus (Batsch, 1786) - larvae, Moniezia expansa (Rudolphi, 1810) Blanchard, 1891, Moniezia benedeni (Moniez, 1879) Blanchard, 1891 и 16 видов нематод Elaphostrongylus panticola Lubimov, 1945, Setaria altaica Rajewskaja, 1928, Varestrongylus sagittatus (Mueller, 1891) Boev,I95I, Dictyocaufus eckerti Skrjabin, 1931, Trichocephalus ovis Abildgaard, 1795; Trichocephalus skrjabini Baskakow, 1924, Nematodirus oiratianus Rajewskaja, 1929; Nematodirus spathiger (Railhet, 1896) Railhet et Henry, 1909; Oesophagosto-mum radiatum (Rudolphi, 1803) Railhet, 1898, Oesophagostomum venulosum (Rudolphi, 1809) Railhet et Heniy, 1913, Ascworthius sidemi Schulz, 1933; Ascworthius gagarim Kostjaew, 1969, Tnchostrongylus axei (Cobbold, 1879) Railhet et Henry, 1909; Tnchostrongylus colubriformis Giles, 1892, Wehrdikmansia flexuosa Skrjabin, 1949, Wehrdikmansia cervipedis Skrjabin, 1949

По данным гельминтологических вскрытий 164 голов молодняка маралов до 2-летнего возраста и 328 голов маралов старше 2-летнего возраста (109 рогачей и 219 маралух) сетариоз отмечали в 9,6 и 16,7%, элафостронгилез - 4,3 и 16,5%, диктиокаулез - 2,4 и 1,3%, варестронгилез - 6,5 и 5,8%, трихоцефалез - 14,3 и 5,7%, нематодироз - 3,2 и 4,7%, эзофагостомоз - 9,4 и 5,8%, ашвортиоз - 10,9 и 25,5%, трихостронгилез - 5,6 и 16,2%, дикроцелиоз — 27,7 и 54,9%, цистицеркоз

- 1,3 и 5,1% соответственно Мониезиоз у молодняка маралов отмечен в 1,2%, у взрослого поголовья мониезиоз не зарегистрирован Эхинококкоз и вердикман-сиоз у молодняка не были зарегистрированы, у взрослых маралов эхинококкоз отмечен в 2,2%, вердикмансиоз - 13,6%

Из 21 обнаруженных видов гельминтов 10 видов биогельминты, all - геогельминты Полученные результаты вскрытий животных показывают, что больший процент зараженности животных отмечается при дикроцелиозе 82,6%, наименьший при мониезиозе 0,5-0,7%

Больше паразитирует гельминтов в желудочно-кишечном тракте (12 видов), в паренхиматозных органах - 5, в мозговых оболочках — 2 вида и в подкожной клетчатке - 2 По локализации отдельных видов паразитов были выявлены следующие закономерности цистицеркозные пузыри в 81,2% случаев регистрировали на брыжейке, а на паренхиматозных органах лишь в 18,8% при интенсивности до 9 экземпляров и до 2-х соответственно Локализация сетарий отмечалась в основном в брюшной полости до 93,5% при интенсивности 2-15 экземпляров, и только в 6,5 % случаев на оболочках головного мозга при интенсивности 1-4 экземпляра Скопление ашвортий в большей степени отмечали в сычуге

- 77,7% случаев, реже в книжке и 12-перстной кишке - 22,3% Трихоцефал обнаруживали в слепой кишке 57,5%, в ободочной кишке — 42,5% Вердикмансии имели большее распространение в подкожной клетчатке туловища (89,7%), чем конечностей (10,3%) при этом интенсивность инвазии составила 2-16 и 1-3 вер-дикмансиозных узлов соответственно

2.3. Эпизоотическая ситуация по гельминтозам маралов в разных природно-климатических зонах

В ходе эпизоотологического обследования 24 маралоферм на наличие гель-минтозных болезней проведено 492 гельминтологических вскрытий, 5728 ко-прологических исследований проб фекалий от маралов разных половозрастных групп В низкогорной зоне эпизоотологическому обследованию было подвергнуто 4 мараловодческих хозяйства По данным копрологических исследований экстенсивность инвазии в среднем по данной зоне при элафостронгилезе составила 40,7% при интенсивности инвазии 14,3 экз/г, при диктиокаулезе - 18,3% с ИИ 15,8 экз/г, при варестронгилезе — 9,1% с ИИ 13,4 экз/г, при трихоцефалезе -7,7% с ИИ 6,5 экз/г, при желудочно-кишечных стронгилятозах - 22,4% с ИИ 4,3 экз/г и при дикроцелиозе - 40,25 с ИИ 13,1 экз/г (рис 1)

В среднегорной зоне эпизоотологическому обследованию было подвергнуто 16 мараловодческих хозяйств По данным копрологических исследований экс-

тенсивность инвазии при элафостронгилезе составила в среднем по зоне 55,8% с интенсивностью инвазии 39,8 экз/г; при диктиокаулезе - 19,2% с ИИ 16,1 экз/г; при варестронгилезе - 8,7% с ИИ 12,5 экз/г; при трихоцефалезе - 19,4% с ИИ 4,5 экз/г; при желудочно-кишечных стронгилятозах - 25,8% с ИИ 6,3 экз/г и при дикроцелиозе - 51,0% с ИИ 14,4 экз/г (рис. 2).

В горной зоне эпизоотологическому обследованию было подвергнуто 4 мараловодческих хозяйства. По данным копрологических исследований экстенсивность инвазии в среднем по зоне при элафостронгилезе составила 46,9% с интенсивностью инвазии 24,3 экз/г; при диктиокаулезе - 22,5% с ИИ 16,2 экз/г; при варестронгилезе - 6,3% с ИИ 12,3 экз/г; при трихоцефалезе - 28,0% с ИИ 3,8 экз/г; при желудочно-кишечных стронгилятозах - 31,0% с ИИ 4,7 экз/г и при дикроцелиозе - 18,4% с ИИ 6,4 экз/г (рис. 3).

1

аз ВД1 ов ат яж-кс вдг

Рис. I. Инвазированность маралов гельминтозами в низкогорной природно-климатической зоне: Э - элафостронгилез; Д 1 - диктиокаулез; В — варестронтилез: Т - трихоцефалез; Ж-К С - желудочно-кишечные стронгилятозы; Д 2 - дикроцелиоз

Рис. 2. Инвазированность маралов гельминтозами в среднегорной природно-климатической зоне

Рис. 3. Инвазированность маралов гельминтозами в горной природно-климатической зоне

аэид1 овпт шж-кс вд 2

60 50 40 % 30 20 10 о

Из рисунков 1, 2 и 3 видно, что варестронгилез большую распространенность получил в низкогорной зоне (9,1%), элафостронгилез и дикроцелиоз — в среднегорной зоне (55,8 и 51,0% соответственно), а диктиокаулез и желудочно-кишечные стронгилятозы - в горной зоне (22,5 и 31,0% соответственно)

Динамика инвазированности маралов гельминтозами на фоне антропогенного воздействия прослеженная за 1996 и 2006 годы показала, что значительно стабилизировалась обстановка по нематодозам желудочно-кишечного тракта и легких Инвазированность маралов кишечными стронгилятозами и диктиокау-лезом, во многих хозяйствах региона не превышает 10-24%, при этом интенсивность инвазии находится на уровне 2,8-24,6 экз/гол (в 1996 г 46-79% и 59-120 и более экз/гол соответственно) По-прежнему остро стоит вопрос по элафос-тронгилезу В зависимости от половозрастной группы, региона и времени исследований экстенсивность инвазии составляет 18-100% при интенсивности от 20 до 600 и более лич/пробу Резко ухудшилась ситуация на 2006 год по дикро-целиозной инвазии во всех исследуемых хозяйствах, в отличие от 1996 года

Таким образом, анализ эпизоотической ситуации по инвазионным болезням пантовых оленей показывает, что в целом по региону отмечается снижение инвазированности животных легочными и желудочно-кишечными нематодозами, хотя в отдельных случаях происходит рост экстенс- и интенспоказателей, что связано с применением в хозяйствах из года в год одних и тех же препаратов и выработкой резистентности у паразитов

2 4. Эпизоотическая ситуация по дикроцелиозной инвазии

Дикроцелиозная инвазия в последнее время приобрела масштабное распространение во всех мараловодческих хозяйствах, поэтому особое внимание акцентируем на эпизоотической ситуации данной инвазии Эпизоотическую ситуацию по дикроцелиозу определяли на примере ОПХ «Новоталицкое» Чарыш-ского района Алтайского края на протяжении трех лет (2003-2005 гг ) Исследования проводили на бойне в январе и августе 2003 года, в феврале и декабре 2004 года, июле и декабре 2005 года Гельминтологическому исследованию подвергли печень от 492 маралов, из которых 164 животных до 2-летнего возраста, 219 - маралухи и 109 - рогачи старше 2-летнего возраста

В январе 2003 года было исследовано 79 животных, при этом дикроцелиоз зарегистрирован в 63,3% случаев, в августе этого же года подвергнуто убою 47 маралов - экстенсивность инвазии составила 44,7% В 2004 году исследования были проведены в феврале при убое 71 животного, в декабре - 172, экстенсивность инвазии составила 74,6% и 82,6% соответсвенно В 2005 году провели убой в июле 13 голов, в декабре - 110, при экстенсивности инвазии 61,5% и 75,5% Интенсивность дикроцелиозной инвазии составила от 28 до 543 экземпляров (в среднем 285,5±7,6 экземпляров) на животное

Прослеживая динамику дикроцелиоза в группе маралух в зимний период отмечаем, что из года в год экстенсивность инвазии возрастает, если в 2003 году

из 43 убитых голов дикроцелиозом было поражено 17 животных, что составило 39,5%, это приблизительно 1/3 часть от общего числа исследованных маралов, то в 2004 году из 123 вскрытых животных поражено 85-69,1%, это 2/3, в 2005 году из 53 голов поражено 40-75,5%, это более чем 2/3 от общего поголовья Проведенные исследования указывают на рост инвазии, о чем соответствуют полученные результаты в 2,4 раза повысилась инвазия в 2005 году по отношению к 2003 году При анализе результатов гельминтологических исследований установлено, что дикроцелиоз у маралов имеет широкое распространение среди всех половозрастных групп Это объясняется наличием обширных биотопов для развития гельминта и промежуточных хозяев, а также тем, что в последнее время чаще для профилактики паразитозов в мараловодстве применяют авермектинсодержащие препараты, которые не оказывают губительного действия на трематод

2.5 Сезонная и возрастная динамики инвазированности маралов отдельными гельминтозами

Элафостронгилез. При копроскопии единичные случаи обнаружения личинок элафостронгилюсов у молодняка маралов отмечали в конце октября, затем экстенсивность инвазии постепенно нарастала в ноябре 22,0%, в декабре 35,0%, в январе 76,4%; в феврале 100%, в марте и апреле 54,0%, затем экстенсинвази-рованность снижается и летом составляла 12,0-14,0% В группах рогачей и ма-рапух она составила ноябрь 40,0 и 20,0 %, декабрь 80,0 и 90,0 %, январь 72,7 и 69,1%, февраль 10,0 и 15,0%, март-апрель 15,6 и 14,7%, июль 13,4 и 13,9% соответственно О сезонности элафостронгилеза говорит и интенсивность инвазии наибольшее число личинок отмечели в январе - феврале до 700 и более личинок на 1 г фекалий, тогда как весной и летом количество личинок снижалось до 28-76 и 8-10 соответственно, а осенью не превышало 14-22 экземпляров

По результатам проведенных исследований отмечаем, что элафостронгилез имеет выраженный сезонный характер По данным прижизненных исследований, наиболее высокие показатели инвазии отмечены в осеннее-зимний период (76,4-100%), в весенне-летние месяцы зараженность постепенно снижается до 12,0-22,4% Это можно объяснить сомоотмиранием части паразитов и понижением их репродуктивной деятельности в теплое время года У взрослых животных пик инвазированности приходится на декабрь 90 и 80%, а у молодых - на февраль - до 100% Нами отмечено, что большей степени инвазированности элафостронгилами подвержен молодняк до 2-летнего возраста

Варестронгилез. Варестронгилы продуцировали личинок в течение всего года, но максимальное количество личинок выделяли в январе - марте (до 38-120 экземпляров на 1 грамм фекалий), а в остальное время число их не превышало 5-12 личинок У взрослых животных гельминты достигали половой зре-

лости к ноябрю — декабрю и в течение зимнего периода отмечали наиболее высокие показатели инвазированности У телят текущего года рождения сроки появления и максимальной интенсивности инвазии регистрировали на 1,5-2 месяца позже, чем у сайков и взрослых животных. Такое положение объясняется более поздними сроками заражения телят после подсосного периода (август -сентябрь) и перехода их на самостоятельное питание травой По данным ко-прологических исследований в ноябре наблюдали незначительное поражение (8-13%), с тенденцией увеличения экстенс- и интенспоказателей к январю и особенно к весне При варестронгилезе максимальные показатели ЭИ и ИИ у взрослых маралов и сайков отмечали в зимний период (ЭИ составила 10 и 20%, ИИ 130 и 145 лич/г соответственно) Весной процент зараженных животных снижается, но количество выделяемых личинок с фекалиями практически оставалось на прежднем уровне У телят же пик инвазии при данном заболевании отмечался весной с ЭИ 20% и ИИ 18 лич/г

По данным проведенных исследований выраженной сезонности по экстенсивности инвазии при варестронгилезе нами не отмечено, в свою очередь сезонность по интенсивности инвазии ярко выражена в зимнее-вессений период (от 18,1 до 145 личинок на 1 грамм фекалий)

Диктиокаулез. По данным прижизненных копрологических исследований четко просматривается сезонная динамика Еденичные личинки диктио-каулов начинали выделяться у маралов всех возрастов в конце февраля -марте (10,0-12,0%), а в апреле инвазия быстро нарастает и у телят составляет 40,0%, молодняка - 60,0%, маралух - 25,0% и рогачей - 15,0%, с интенсивностью инвазии - 13, 12, 8 и 7 лич/г фекалий соответственно, достигая максимума в мае — июне 43,0% у телят, 94,0% у перворожков, 40,0% у рогачей и 34,0% у маралух Интенсивность инвазии колеблется от 1 до 250 и выше (в среднем 12-18 личинок на 1 грамм фекалий) В августе отмечали снижение экстенспока-зателя до 5,0-20,0%, а интенспоказателя до 3-5 личинок на 1 грамм фекалий От лета к осени число зараженных животных и количество личинок постепенно снижается В первой половине октября отмечали лишь единичные экземпляры диктиокаулов, с конца октября до середины марта следующего года они не регистрировались

Пантовые олени отличаются большой восприимчивостью к диктиокаулезу, в отличие от крупного рогатого скота болеет не только молодняк, но и взрослые животные

Данные проведенных исследований четко подтверждают сезонное заражения маралов диктиокаулезом, максимальные показатели отмечаются летом (до 94,0%) и минимальные - в осенне-зимний период (от 5,0 до 12,0%) В возрастном аспекте большей зараженности подвержены сайки (молодняк от 0,6 месяцев до 1,5 лет), чем взрослые животные

Трихоцефалез. Выделение яиц трихоцефал, по данным овоскопических исследований, начинается у маралят с ноября (68,7%), в декабре - 75,2%, в январе

экстенсивность инвазии у них становится выше — 87,5%, в феврале достигало 100%, а в марте она была равна 52,0%, чуть ниже в мае - 20,8%, а летом яйца практически исчезают. У взрослого поголовья инвазированность в ноябре составила 8,7%, в декабре - 12,7%, в январе 26,6%, в феврале - 10,0%, к весне показатели экстенсивности и интенсивности инвазии резко снизились до 3,0-5,0% и летом отмечали лишь еденичные случаи

Нематоды регистрировались на протяжении всех сезонов года, преобладая в зимне-весеннее время с экстенсивностью инвазии от 75,2 до 100% К трихоце-фапезу восприимчивы маралы всех возрастов, но больше подвержен молодняк, особенно в возрасте до 2 лет

Проведенные в течений года копрологические исследования показали, что у каждого выше перечисленного заболевания в динамике течения инвазии отмечаются свои особенности Результаты исследований экстенсивных и интенсивных показателей мозговых, легочных и желудочно-кишечных гельминтов показали, что у них существуют сезонные колебания жизнедеятельности, как и у их хозяев С наступлением весны (март - апрель) параллельно с активизацией физиологических функций маралов гельминты также бурно проявляли жизнедеятельность, быстро развивались до половозрелой стадии и активно продуцировали яйца и личинок, которые в изобилии выявлялись в пробах фекалий уже с 1П декады марта - апреля с нарастанием к лету Таким образом, инвазионное начало попадает во внешнюю среду (на пастбища) в период с оптимальными условиями для их развития

Исследования позволили выявить особенности развития паразитов в зависимости от сезона года и возраста маралов Пик инвазированности при элафос-тронгилезе приходится на осенне-зимний период, варестронгилезе и трихоцефа-лезе — на зимне-весенний период, а при диктиокаулезе на весеннее-летний период у всех половозрастных групп В ноябре-декабре у телят отмечается лишь незначительная зараженность, тогда как у взрослого поголовья она высокая Такое положение можно объяснить более поздними сроками заражения телят. В ноябре в организме телят в основном паразитируют незрелые гельминты, достигающие имагинальной стадии лишь в январе-феврале, это связано с биологической особенностью развития паразитов, поэтому в феврале показатели инвазированности возрастают. При всех исследуемых заболеваниях более подверженным к заражению оказался молодняк до 2-летнего возраста, чем взрослые животные, возможно это объясняется тем, что с возрастом животные приобретают иммунитет

2.6. Ассоциативные инвазии маралов

В производственных условиях многие инвазионные болезни животных протекают в виде смешанных инвазий Ассоциативные гельминтозные заболевания маралов представляют большой интерес, так как без глубокого по-

знания этих заболеваний, их специфики невозможно правильно организовать лечебно-профилактические мероприятия по борьбе с ними.

При гельминтологических исследованиях в основном отмечали смешанную инвазию двумя - пятью и более видами гельминтов в теле одного животного и только в небольшом проценте случаев моноинвазию.

При вскрытии 109 рогачей регистрировали 31 ассоциацию, наиболее часто было отмечено паразитирование элафостронгил и дикроцелий в 19,1% случаев; дикроцелий и ашвортий - 5,1%; элафостронгил, дикроцелий и вердикмансий -3,9%, остальные ассоциации встречались в единичных случаях, что составило от 0,6 до 3,3% (рис. 4). У рогачей при моноинвазии отмечали поражение дикроце-лиями с ЭИ 14,7%; элафостронгилами - 5,5%; сетариями - 2,8%; эзофагостома-ми - ! ,8%; ашвортиями - 0,9%.

Н1 Я2 ОЗ 04 ИЬ В7 08

Рис. 4. Ассоциации гельминтов рогачей маралов: ряд 1 - элафостронгилы + дикроцелии; ряд 2 - дикроцелии + ашвортии; ряд 3 - элафос-тронгилы + дикроцелии + вердикмансии; ряд 4 - элафостронгилы + дикроцелии + ашвортии; ряд 5 - элафостронгилы + диктиокаулы + дикроцелии; дикроцелии + вердикмансии; ряд 6 - элафостронгилы + дикроцелии + цистицерки; элафостронгилы + дикроцелии + цистицерки + вердикмансии; сетарии + дикроцелии; ряд 7 - дикроцелии + эзофагостомы; дикроцелии + цистицерки; дикроцелии + трихоцефалы; дикроцелии + трихоцефалы + ашвортии; элафостронгилы + сетарии + дикроцелии; ряд 8 - сетарии + дикроцелии + эзофагостомы + ашвортии; дикроцелии + эхинококки; эзофагостомы + трихоцефалы; элафостронгилы + цистицерки; элафостронгилы + диктиокаулы + цистицерки; элафостронгилы + дикроцелии + ашворгии + цистицерки; элафостронгилы + вердикмансии; элафостронгилы + цистицерки + ашвортии + вердикмансии; сетарии + дикроцелии + вердикмансии; элафостронгилы + сетарии + дикроцелии + ашвортии; сетарии + дикроцелии + ашвортии + трихоцефалы; сетарии + дикроцелии + ашвортии; дикроцелии + цистицерки + трихоцефалы; дикроцелии + цистицерки + вердикмансии; дикроцелии + цистицерки; элафостронгилы + трихоцефалы; дикроцелии + эймерии

При гельминтологическом вскрытии 219 маралух зафиксировано 33 ассоциации. Заражение дикроцелиями и ашвортиями установлено в 7,9%; сетариями и дикроцелиями — 4,6%; элафостронгилами и дикроцелиями - в 3,9%, в том же

количестве обнаружено заражение животных элафостронгилами, дикроцелиями и трихоцефалами; при этом остальные 29 ассоциаций встречались у единичных животных от 0,7 до 3,3% (рис. 5). Также кроме смешанных гельминтозов встречались и моноинвазии: дикроцелиоз в 17,1%; элафостронгилез - 4,6%; сетариоз - 2,6%; диктиокаулез - 1,3%.

8

7 6 S

% 4

3 2 1 О

[¡3 1 ЭЭ2_рЗ D4 вб^СЗ Е37 <38;

Рис. 5. Ассоциации гельминтов маралух: ряд 1 - дикроцелии + ашвортии; ряд 2 - сетарии + дикроцелии; ряд 3 - элафостронгилы + дикроцелии; элафостронгилы + дикроцелии + трихоцефалы; ряд 4 — элафостронгилы + сетарии + дикроцелии; ряд 5 - сетарии + дикроцелии + ашвортии; ряд 6 - сетарии + вер-дикмансии + дикроцелии; элафостронгилы + трихоцефалы; элафостронгилы + дикроцелии + вердикмансии; элафостронгилы + вердикмансии; ряд 7 - элафостронгилы + дикроцелии + ашвортии + вердикмансии; дикроцелии + ашвортии + вердикмансии; элафостронгилы + ашвортии; сетарии + трихоцефалы; сетарии + дикроцелии + цистицерки + эзофагостомы; элафостронгилы + диктиокаулы; элафостронгилы + дикроцелии + ашвортии + трихоцефалы; дикроцелии + ашвортии + трихостронгилы; сетарии + дикроцелии + ашвортии + трихостронгилы; элафостронгилы + дикроцелии + ашвортии: элафостронгилы + эймерии; ряд 8 — дикроцелии + ашвортии + цистицерки; дикроцелии + вердикмансии; элафостронгилы + сетарии; сетарии + дикроцелии + цистицерки + вердикмансии; сетарии + дикроцелии + мониезии; сетарии + дикроцелии + ашвортии + трихоцефалы; элафостронгилы + цистицерки + вердикмансии; элафостронгилы + сетарии + дикроцелии + трихоцефалы; элафостронгилы + сетарии + дикроцелии + ашвортии + трихостронгилы; сетарии + дикроцелии +ашвортии + мониезии; элафостронгилы + дикроцелии + ашвортии + эймерии; элафостронгилы + сетарии + ашвортии

При убое 164 сайков и саюшек было отмечено наибольшее число ассоциаций гельминтов - 37, из которых чаще встречались: элафостронгилы и дикроцелии в 16,1%; сетарии, элафостронгилы, дикроцелии и эзофагостомы - 6,7%; элафостронгилы, сетарии и дикроцелии - 6,0%; элафостронгилы, дикроцелии и ашвортии - 4,7%, в том же процентном соотношении были обнаружены сетарии, дикроцелии и трихоцефалы. Остальные смешанные инвазии встечались реже и составили 0,7-4,0% (рис. 6). У молодняка маралов моноинвазия дикроцедиозом отмечена в 4,7%; элафостронгилезом - 2,7%; сетариозом и ашвортиозом по 0,7%.

■ 1 И2 03 П4 И5 В6 И7 В8 И9 вю]

Рис. 6. Ассоциации гельминтов молодняка маралов: ряд 1 - элафостроигилы + дикроцелии; ряд 2 - злафостронгилы + сетарии + дикроцелии + эзофагостомы; ряд 3 - злафостронгилы + сетарии + дикроцелии; ряд 4 - сетарии + дикроцелии + трихоцефалы; злафостронгилы + дикроцелии + ашвортии; ряд 5 - дикроцелии + ашвортии + трихостронгилы; дикроцелии + ашвортии; злафостронгилы + дикроцелии + ашвортии + трихостронгилы; ряд 6 - злафостронгилы + дикроцелии + трихоцефалы; ряд 7 - дикроцелии + эзофагостомы; злафостронгилы + дикроцелии + вердикмансии; ряд 8 -злафостронгилы + сетарии + трихоцефалы; злафостронгилы + дикроцелии + ашвортии + вердикмансии; злафостронгилы + дикроцелии + трихостронгилы; сетарии + дикроцелии + ашвортии + трихоцефалы + трихостронгилы; ряд 9 - злафостронгилы + сетарии; злафостронгилы + трихоцефалы; сетарии + дикроцелии; дикроцелии + ашвортии + цистицерки; злафостронгилы + сетарии + диктиокаулы + дикроцелии + трихоцефалы; злафостронгилы + дикроцелии + эзофагостомы + цистицерки; злафостронгилы + сетарии + дикроцелии + вердикмансии; злафостронгилы + сетарии + дикроцелии + трихоцефалы + мониезии; сетарии + дикроцелии + ашвортии + цистицерки; ряд 10 - злафостронгилы + цистицерки; злафостронгилы + ашвортии + цистицерки; дикроцелии эзофагостомы + мониезии; сетарии + дикроцелии + цистицерки; сетарии + злафостронгилы + дикроцелии + цистицерки + вердикмансии; злафостронгилы + сетарии + дикроцелии; злафостронгилы + дикроцелии + мониезии + вердикмансии; злафостронгилы + ашвортии + трихостронгилы; дикроцелии + вердикмансии + трихостронгилы; дикроцелии + ашвортии + вердикмансии; злафостронгилы + сетарии + ашвортии + дикроцелии + трихостронгилы + вердикмансии; ашвортии + вердикмансии; сетарии + ашвортии + трихостронгилы

По данным проведенных исследований установлена разница в разнообразии встречающихся ассоциаций в зависимости от сезонов года, так в зимний период времени отмечено в декабре - 53 ассоциации, в январе - 25, в феврале - 9, в летний период: в июле - 3, в августе - 8. Это объясняется сомоотмиранием гельминтов и проведением плановых дегельминтизаций. При анализе полученных результатов было зарегистрировано 89 ассоциаций, из них 17 ассоциаций встречались только у взрослых рогачей, 16 - только у взрослых маралух и 20 -только у молодняка до 2-летнего возраста. Общими для всех трех исследуемых групп было 6 ассоциаций: 1) злафостронгилы + дикроцелии; 2) злафостронгилы + дикроцелии + вердикмансии; 3) злафостронгилы + дикроцелии + ашвортии; 4) злафостронгилы + сетарии + дикроцелии; 5) сетарии + дикроцелии; 6) дикроцелии + ашвортии.

Из полученных данных можно судить о том, насколько разнообразна парази-тофауна маралов и насколько обширны варианты ассоциаций гельминтов, что предпологает комплексность в проведении профилактических и терапевтических дегельминтизаций.

2.7. Изыскание новых средств терапии и профилактики гельминтозов маралов

При отработке схем профилактики и терапии гельминтозных болезней маралов была определена эффективность аверсекта-2, сантела, клозантина, ивермага и минерально-солевых брикетов с альбеном-супер и сроки их применения при спонтанной смешанной инвазии

Опыт 1. Испытание аверсекта-2 против гельминтозов маралов проводили в ОПХ «Новоталицкое» Чарышского района Алтайского края в 2004 году на поголовье в количестве 4364 животных

Опытных и контрольных животных отбирали по результатам копрологиче-ских исследований Опытным маралам препарат вводили подкожно, однократно в дозе 1 мл на 50 кг массы животного (рогачам - 6 мл, маралухам - 5 мл, сайкам - 4 мл, телятам - 2 мл) Для учета эффективности лечения в каждой половозрастной группе выделили животных, в количестве 10 голов, которые не подвергались лечению и служили контролем

При изучении терапевтической эффективности аверсекта-2 исходная зараженность маралов по данным копрологии составила элафостронгилами 55,0% при интенсивности инвазии 14,3 лич/г, диктиокаулами 12,5% при ИИ 13,0 лич/г, варестронгилами 10,0% при ИИ 12,3 лич/г, кишечными стронгилятами 38,0% при ИИ 2,3 я/г, трихоцефалами 32,0% при ИИ 3,5 я/г, мониезиями 30,4% при ИИ 10 я/г соответственно

Учет эффективности лечения против паразитозов маралов проводили через 60 дней после него путем копрологических исследований и контрольного убоя 20 животных Копрологические исследования показали, что экстенсивность инвазии при элафостронгилезе у маралов опытной группы составляет 10% при интенсивности инвазии 3,7 лич/г. При послеубойном осмотре опытных животных, обработанных аверсектом-2 у 40% животных регистрировали дикроцелиоз, другие виды гельминтов не были обнаружены Животные контрольной группы были инвазированы элафостронгилами на 100% (ИИ = 99,2лич/г), диктиокаулами на 11,2% (10,6 лич/г), варестронгилами на 9,6% (9,8 лич/г), стронгилятами пищеварительного тракта на 35,0% (ИИ = 2,6 я/г), трихоцефалами на 60% (ИИ = 5,8 я/г) и мониезиями на 30% (ИИ =10 я/г) Аверсект-2 не был эффективным против мониезий и дикроцелий

Эффективность аверсекта-2 при элафостронгилезе составила 93,4%, при ва-рестронгилезе - 94,0%, при диктиокаулезе - 95,4%, при кишечных стронгилято-зах - 98,6% В период клинического наблюдения за опытными животными после применения препарата отклонений от физиологической нормы и признаков отравления не наблюдалось

Опыт 2 Испытание сантела 10%-ного проводили в ООО «Арекс» Алтайского района Алтайского края в 2004 году на всем поголовье, в количестве 834 марала

Перед постановкой опыта животных исследовали копрологически Опытным маралам вводили препарат внутримышечно однократно в дозе 2,5 мл на 50 кг

массы животного рогачам - 12 мл, маткам - 9-10, сайкам - 6-8, телятам - 4 В каждой половозрастной группе выделяли животных, в количестве 10 голов, которые не подвергались лечению и служили контролем Учет эффективности проводили по результатам копрологических исследований (через 60 дней после проведения дегельминтизации) и контрольного убоя (20 голов) маралов

Исходная зараженность маралов при элафостронгилезе составила 60,0% при интенсивности 408,3 лич/г, диктиокаулезе - 40,0% при ИИ 13,0 лич/г, трихоце-фалезе - 60,0% при ИИ 53,2 я/г, кишечных стронгилятозах - 60,0% при ИИ 3,2 я/г

Результаты испытаний показали, что эффективность сантела 10%-ного в дозе 2,5 мл / 50 кг массы животного при элафостронгилезе составила 66,9%, при диктиокаулезе - 67,8%, при кишечных стронгилятозах - 88,2% и при дикроцелиозе - 94,3%

Опыт 3 С целью изыскания высокоэффективных средств борьбы с ассоциативными инвазиями маралов, обладающих выраженной активностью и против трематод проведено испытание опытного образца препарата клозантин 20%-ного в декабре 2004 года на спонтанно инвазированных рогачах и матках принадлежащих ЗАО «Сибири» Чарышского района Алтайского края

Для оценки переносимости препарата были отобраны животные с наименьшей живой массой, 3 рогача массой 200-210 кг и 3 матки массой 155-162 кг Препарат вводили подкожно (п = 3) и внутримышечно (п = 3) в области лопатки в дозе 5 мг/кг по ДВ, что составило 0,5 мл на каждые 20 кг живой массы В течение 5 суток за опытными животными вели клиническое наблюдение Общее состояние, прием корма и поведение опытных животных не отличалось от контрольных На третьи сутки после лечения в месте введения препарата припухлости, болезненности и повышения температуры не отмечено

С целью определения противопаразитарной эффективности клозантина 20%-ного отобрано 30 маралов (15 рогачей в возрасте 3-6 лет с массой 220-240 кг и 15 маток 4-6 лет с массой 150-160 кг) спонтанно инвазированных гельминто-зами При копрологических исследованиях фекалий до лечения маралов регистрировали дикроцелиоз, элафостронгилез, варестронгилез и кишечные стронги-ляты Клозантин 20%-ный вводили однократно подкожно в области лопатки в дозе рогачам (п = 10) 6 мл, маткам (п = 10) 5 мл Контрольная группа (5 рогачей и 5 маток) лечению не подвергалась

Учет эффективности проведен по результатам копрологических исследований (п = 30) и гельминтологического вскрытия (п = 18) животных через 60 дней после обработки Применение клозантина в дозе 5 мг/кг живой массы обеспечивает 100%-ную эффективность против варестронгилеза Экстенсэффективность против дикроцелиоза составляет 90-100% при интенсэффективности 97,2-100%, против кишечных стронгилятозов - 75-90% и 95-98% и против элафостронгиле-за — 50-70% и 90-96,8% соответственно

Опыт 4 Испытание ивермага 1% и опытной партии минерально-солевых брикетов с альбеном супер 20% проводили на 400 рогачах, 210 матках, 70 сайках и 90 телятах в ООО «Арекс» Алтайского района Алтайского края в 2006 году,

10 животных от каждой группы служили контролем Для получения чистоты опыта 10% животных от общего поголовья были исследованы на наличие гельминтов, а затем проведена дегельминтизация ивермагом 1% Препарат ивермаг 1% применяли в весенний период (конец марта - начало апреля) для терапии рогачей, сайков и телят Исходная зараженность рогачей элафостронгилезом составила 25,1% при интенсивности инвазии 27 лич/г фекалий и кишечными стронгилятозами - 37,4% (ИИ = 23,7 экз/г), сайков - 100% (ИИ = 120 лич/г) и 80,0% (ИИ =20,7 экз/г) и телят - 100% (ИИ = 230 лич/г) и 90,0% (ИИ = 21,6 экз/г) соответственно Профилактическую эффективность антгельминтика определяли копрологически через 30 дней после применения, экстенсивность инвазии элафостронгилезом у рогачей при этом составила 3,1% при интенсивности инвазии 2 лич/г, кишечными стронгилятозами - 1,3% при ИИ 1,0 экз/г, у сайков - 20,0% (ИИ = 12,5 лич/г) и 5,0% (ИИ = 1,2 экз/г) и у телят - 8,8% (ИИ = 20 лич/г) и 7,5% (ИИ =1,3 экз/г) соответственно.

По данным копрологических исследований экстенсэффективность ивермага в дозе 1,2 мл на 50 кг м ж при элафостронгилезе у рогачей составила 87,8% при интенсэффективности 92,6%, при кишечных стронгилятозах — 96,6%, при ИЭ -95,8%, у сайков 80,0%, 89,6% и 93,8%, 94,2%, у телят - 91,2%, 91,3% и 91,7%, 94,0% соответственно

Таким образом, применение ивермага 1% для лечения маралов в весенний период против гельминтозов позволяет значительно снизить инвазированность животных и профилактировать контаминацию пастбищ

На первом этапе работы (март-апрель) изучили поедаемость минерально-солевых брикетов без ДВ На основании полученных данных рассчитали норму введения паразитоцида (альбена супер 20%) в брикеты

Опытным группам маралов, начиная с 20 июня (регистрация единичных личинок и яиц в пробах фекалий), задали минерально-солевые брикеты с альбеном супер, контрольной - брикеты без ДВ Профилактическую эффективность брикетов определяли по данным копрологических исследований, которые проводили с интервалом 30 дней с мая по сентябрь 2006 года

По всем группам, где задавался препарат, наблюдается снижение экстенсивности инвазии в 2 и более раза, так у рогачей при элафостронгилезе ЭИ в мае составляла 25,0%, а в сентябре — 12,5%, у молодняка 2-летнего возраста в мае — 100%, а в сентябре - 16,7%, экстенсивность инвазии при этом сократилась почти в 6 раз, у телят - экстенсивность инвазии при элафостронгилезе уменьшилась почти в 4 раза (в мае 100%, в сентябре - 24,2%), а в контроле только в 2 раза (в мае - 100%, в сентябре - 50,0%) В свою очередь интенсивность инвазии в опыте при элафостронгилезе снизилась в 16 раз (с 230,6 до 14,3 экз/г), а в контроле -только в 5 раз (с 210,5 до 39,5 экз/г)

Результаты опытов показали, что применение противопаразитарных минерально-солевых брикетов в летний период позволяет в значительной степени профилактировать заражение маралов гельминтами

2.8. Комплексная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативных инвазиях маралов и ее экономическая эффективность

Лечебно-профилактические мероприятия необходимо проводить против ассоциаций возбудителей, а не против какой-то отдельно регистрируемой нозологии При ассоциативных гельминтозах бывает чрезмерно трудно подобрать отвечающие требованиям средства и методы терапии и профилактики, так как паразиты отличаются своими циклами развития, локализацией, сезонностью и другими признаками

Проведенные нами опыты в ООО «Омега», СПК «Тумановский», ООО «Арекс» показали, что контролировать численность наиболее вредоносных гельминтов маралов и удерживать их на экономически безопасном уровне позволяет только трехкратная дегельминтизация животных

Для определения оптимальных сроков терапии и профилактики при ассоциативной инвазии противопаразитарные средства применяли по следующей схеме Осеннюю терапиию приурочили к постановке животных на зимнее содержание (октябрь - декабрь) Пантовые олени к этому времени подготовлены к зимовке после осенней жировки, агрессивность рогачей после гона уже практически не выражена, матки находятся на ранних сроках беременности, проводится отъем телят Заражения животных в это время не происходит, а основное количество элафостронгил, варестронгил и трихоцефал достигли III или имагиналь-ной стадии, личинки оводов находятся на I-II стадиях развития Обработке подлежали животные всех половозрастных групп за исключением телят, дегельминтизацию которых целесообразно проводить в январе Более поздние сроки дегельминтизации телят регламентированы вакцинацией их против туберкулеза и особенностями биологии паразитов (основное количество элафостронгил и варестронгил находятся на ранних стадиях развития)

Применяли препараты на основе клозантела, которые эффективны против нематод, трематод и личинок оводов Через 30-40 дней проводили учет эффективности лечения по результатам копрологических исследований фекалий от 10% животных из каждой половозрастной группы

Избирательность действия препаратов из группы макроциклических лакто-нов на половозрелых гельминтов и личинок III-IV стадий и активный рост личинок желудочно-кишечных и легочных нематод определяли проведением повторной дегельминтизации в марте-апреле Учитывая, что в этот период у рогачей начинается рост пантов, а маралухи глубоко стельные, обработку проводили поэтапно по следующей схеме

1 Копрологические исследования биоматериала от 10% животных всех половозрастных групп (март-апрель)

2 Рогачи. Лечение препаратами из группы макроциклических лактонов в период массового сброса коронок (март)

3 Сайки, саюшки, телята Лечение препаратами из группы макроциклических лактонов за 15-20 дней до выпуска в парки (апрель, май)

4 Маралухи и марапушки Групповое скармливание антгельминтиков в смеси с концентратами в течение 3-5 дней (апрель)

Перед выпуском в парки от 10% животных каждой половозрастной группы исследовали материал оволарвоскопическими методами на наличие яиц и личинок гельминтов

В летний период для профилактики заражения маралов гельминтозами и предупреждения контаминации пастбищ готовили солонцы, состоящие из I части антгельминтика (альбен, панакур, препараты бензимидазольной группы и др) и 9 частей соли или задавали минерально-солевые брикеты с альбеном-супер С целью предупреждения размывания дождем над солонцом устанавливали навес

Обработки рогачей и маралух в осенний период проводили в панторезном станке (по 2-3 животных) во время читки реакции на туберкулин, а в других случаях в специально оборудованных расколах для массовых обработок

Молодняк (сайки и саюшки) в осенний период обрабатывали в предстаноч-ном коридоре или станке (строптивых животных) одновременно с ревакцинацией против туберкулеза, а весной в специально оборудованных расколах для массовых обработок

Телят текущего года рождения обрабатывали в предстаночном коридоре по 4-8 животных в отсеке

В некоторых хозяйствах практикуется обработка рогачей в период срезки пантов (май - июль), при отсутствии весенней (март) дегельминтизации Считаем такой подход экономически не целесообразным, во-первых до июля происходит контаминация пастбища, во-вторых, в летний период происходит самоотмирание основного количества имагинальных стадий гельминтов и инвазирова-ние юными формами, против которых препараты ивермектинового ряда неэффективны и не предохраняют животных от повторного заражения При наличии в хозяйстве клинически больных животных элафостронгилезом дополнительно обрабатывали рогачей во время срезки пантов

Экономическая эффективность противопаразитарных мероприятий при применении препарата широкого спектра действия - аверсект — 2 на примере ОПХ «Новоталицкое» на 2004 год составила на каждый вложенный рубль -6,4 рубля прибыли Экономическая эффективность противопаразитарных мероприятий при применении препарата широкого спектра действия - сантела 10%-ного и альбена-гранулята 20%-ного на примере ООО «Антарес» Алтайского района на 2004 год составила на каждый вложенный рубль - 5,6 рубля прибыли Экономическая эффективность при проведении дегельминтизации маралов препаратом широкого спектра действия - клозантина 20%-ного на примере ООО «Сибирь» Чарышского района на 2005 год составила составила 6,3 рубля на один вложенный рубль

Противопаразитарные обработки рекомендуемыми препаратами в указанные сроки позволяют контролировать численность наиболее вредоносных паразитов и удерживать ее на экономически безопасном уровне

выводы

1 Видовой состав паразитоценоза маралов представлен 21 видом гельминтов" 1 вид трематод, 4 - цестод и 16 - нематод, из них 10 — биогельмингы, а 11 -геогельминты. В желудочно-кишечном тракте паразитирует 12 видов, в паренхиматозных органах - 5, в мозговых оболочках — 2 и в подкожной клетчатке -2 вида

2 По материалам обследования 24 мараловодческих хозяйств определено, что варестронгилез наиболее распространен в низкогорной зоне - 9,1%, элафос-тронгилез и дикроцелиоз - в среднегорной зоне - 55,8 и 51%, диктиокаулез и желудочно-кишечные стронгилятозы - в горной зоне - 22,5 и 31% Отмечен значительный рост у маралов дикроцелиозной инвазии (инвазированность в 2005 году повысилась в 2,4 раза по отношению к 2003 году)

3 Элафостронгилез имеет выраженный сезонный характер, наиболее высокие показатели инвазии отмечены в осенне-зимний период (76,4-100%) При варестронгилезе сезонность не отмечена, но интенсивность инвазии преобладает в зимне-весенний период от 18,1 до 145 личинок на 1 г фекалий Четко отмечается сезонность в заражении маралов диктиокаулезом (максимальные показатели зарегистрированы летом до 94%) Трихоцефалы регистрируются на протяжении всего года, преобладая в зимне-весеннее время с экстенсивностью инвазии до 100%.

4 Инвазионные болезни маралов в основном проявляются ассоциативно Всего зарегистрировано 89 ассоциаций, из них 17 - встречались только у рогачей, 16 - у маралух и 20 - у молодняка до 2-летнего возраста Общими для всех исследуемых половозрастных групп отмечено 6 ассоциаций В зимний период встречается от 9 до 53 ассоциаций, в летний период — 3-8

5 Эффективность препарата аверсект-2 в дозе 1,0 мл на 50 кг массы животного при нематодозах маралов составила от 93,4 до 98,6%, сантела 10%-ного в дозе 2,5 мл на 50 кг массы животного при элафостронгилезе, диктиокаулезе, кишечных стронгилятозах и дикроцелиозе составляет от 66,9 до 94,3%, клозан-тина 20%-ного в дозе 0,5 мл на 20 кг массы животного при элафостронгилезе, варестронгилезе, кишечных стронгилятозах и дикроцелиозе от 50 до 100%, ивермага 1%-ного в дозе 1,2 мл на 50 кг массы животного при элафостронгилезе и кишечных стронгилятозах от 80 до 96,6%

6 Применение в пастбищный период противопаразитарных минерально-солевых брикетов с альбеном-супер снижает инвазированность элафостронги-лами и кишечными стронгилятами на 18,5%, а интенсивность инвазии не превышает 1,2-15,2 экземпляров в 1 г фекалий

7 Эффективность разработанной интегрированной системы лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии маралов по результатам внедрения составила от 5,6-6,4 рубля прибыли на каждый вложенный рубль

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Для проведения осенней и весенней профилактической дегельминтизации маралов при ассоциативной инвазии рекомендуем применение сантела в дозе 2,5 мл/50 кг массы животного, клозантина в дозе 0,5 мл на 20 кг массы животного, ивермага в дозе 1,2 мл на 50 кг массы животного, аверсекта-2 в дозе 1 мл на 50 кг массы животного

2 Для профилактики гельминтозов маралов в пастбищный период рекомендуем применение минерально-солевых брикетов с альбеном-супер

3 Разработанные нами предложения вошли в методические рекомендации «Интегрированная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей и сельскохозяйственных животных», рассмотренные и рекомендованные к внедрению Ученым советом ГНУ ВНИИПО СО РАСХН (протокол № 8 от 14 октября 2005 г ) и научно-техническим советом Управления ветеринарии администрации Алтайского края (протокол № 4 от 17 марта 2006 г )

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Шуклина Е В Эпизоотическая ситуация по паразитозам маралов в Горном Алтае /ЕВ Шуклина, И Ю Раабе, В Г Луницын // Вестник Алтайского государственного аграрного университета — научно-теоретический и практический журнал - Барнаул, 2003 -№1(9) - С 230-233

2 Шуклина Е В Анализ эпизоотической ситуации на фоне многолетнего применения препаратов широкого спектра действия // Сб трудов межрегиональной научной студенческой конференции, посвященный 60-летию АГАУ, ч 2, «Достижения и перспективы студенческой науки в АПК» (ветеринария и зоотехния) - Барнаул, 2004 - С 91-93

3 Шуклина Е В Сезонная динамика инвазированности маралов гельминто-зами /ЕВ Шуклина, И Ю Раабе // Материалы первой научно-практической конференции молодых ученых «Вопросы пантового оленеводства и болезней сельскохозяйственных животных» - Барнаул, 2004 - С 96-99

4 Шуклина Е В Гельминты маралов и крупного рогатого скота в предгорий Алтая // Тр международной научно-практической конф молодых ученых СО РАСХН (15-16 ноября 2004, пос Краснообск), «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» - Новосибирск, 2004 -С 233-236

5 Шуклина Е В Лечебная эффективность аверсекта-2 (фармацина) / Е В Шуклина, В Г Луницын, И Ю Раабе // Материалы международной научно-производственной конф, посвященной 100-летию Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора вет наук, профессора А Н Каденации, «Актуальные вопросы теоретической и прикладной паразитологии» - Омск, 2004 - С 255-258

6 Шуклина Е В Эпизоотология дикроцелиоза маралов и средства борьбы с ассоциативной инвазией / И Ю Раабе, Е В Шуклина, М Ю Тишков 11 Сб науч Тр «Проблемы пантового оленеводства и пути их решения» - Барнаул, 2005 -Т 2 -С 273-277

7 Шуклина Е В. Видовой состав и динамика развития гельминтов маралов в ОПХ «Новоталицкое» Чарышского района / В Г Луницын, Е В Шуклина // Материалы II межрегиональной научной конференции паразитологов Сибири и Дальнего Востока «Паразитологичес-кие исследования в Сибири и на Дальнем Востоке» - Новосибирск, 2005 -С 120-122

8 Шуклина Е В Интегрированная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей и сельскохозяйственных животных / В Г Луницын, И Ю Раабе, Е В Шуклина, В И Михайлов, М Ю Тишков // Методические рекомендации - Барнаул, 2005 - 50 с

9 Шуклина Е В Особенности эпизоотологии и система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии маралов // Научный журнал - Сибирский вестник сельскохозяйственной науки - Новосибирск, 2007 - № 2 (170) - С 118-120

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г_

Подписано в печать 16 05 2007 г. Формат 60x84/16 Бумага для множительных аппаратов Печать ризографная Гарнитура «Times New Roman» Уел печ л 1 Тираж 100 э кз Заказ KiS?

Издательство АГАУ 656049, г Барнаул, пр Красноармейский, 98, тел 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Шуклина, Евгения Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение гельминтозов пантовых оленей

1.2. Особенности эпизоотологии и мероприятия по профилактике и борьбе при гельминтозах пантовых оленей

1.3. Ассоциативное течение гельминтозов пантовых оленей

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. Краткая природно-климатическая характеристика \ среды обитания пантовых оленей, биологические особенности маралов и система ведения отрасли

3. Результаты исследований

3.1. Гельминтофауна маралов

3.2. Эпизоотическая ситуация по гельминтозам маралов в разных природно-климатических зонах

3.2.1. Эпизоотическая ситуация дикроцелиозной инвазии

3.3. Сезонная и возрастная динамики инвазированности маралов гельминтозами

3.4. Ассоциативные инвазии маралов

3.5. Изыскание новых средств терапии и профилактики гедьминтозов маралов

3.6. Комплексная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативных инвазиях маралов

3.7. Оценка экономической эффективности противоэпизоотических мероприятий при гельминтозах маралов

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности эпизоотологии и система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии маралов"

Актуальность темы. Пантовые олени являются объектами паразитирования для многих видов гельминтов, широко распространенных в мараловодческих хозяйствах Алтая. Устойчивость к заражению во многом зависит от условий, в которых находятся животные. В тех хозяйствах, где условия содержания не отвечают зоотехническим нормам, где рационы не сбалансированы по основным минеральным веществам и витаминам, там гельминты скорее находят почву для развития и размножения, причиняя хозяйству определенный экономический ущерб. Кроме того, наличие огромных биотопов, не подвергающиеся агрохимическим обработкам; благоприятные климатические условия (влажное, нежаркое лето и многоснежная мягкая зима); высокая численность дикой фауны, являющейся постоянным резервуаром желудочно-кишечных стронгилятозов, легочных и мозговых гельминтозов, способствуют стационарному течению инвазии.

Вопросам о составе гельминтофауны маралов в разных регионах их разведения посвящены работы многих авторов. Так, по результатам экспедиции в Западную Сибирь (Алтай) З.А. Раевская (1927) регистрирует у марала 11 видов гельминтов, Л.П. Пятковым с соавт. (1971) у маралов выявлено 39 видов гельминтов. Изучением вопросов биологии, эпизоотологии занимались В.И. Тетерин (1965), Л.В. Шадрина (1971), А.Т. Костяева (1974), Э.И. Прядко (1984) и другие исследователи.

Алтай является зоной развитого животноводства. Большая концентрация скота, высокая численность домашних плотоядных и богатая фауна диких хищных млекопитающих способствуют циркуляции возбудителей гельминтозов (Соколов В.А., 1975). Кроме этого отмечается перегрузка парков, при норме 1-1,5 га на оленя приходится 0,86 га, это влечет за собой распространение гельминтов, которые, в свою очередь, приносят отрасли весьма ощутимый экономический ущерб. Чаще паразитарные заболевания протекают в ассоциациях, в результате чего наблюдается падеж

7-14%) поголовья и вынужденный убой (3-7%) животных, снижается пантовая продуктивность на 9-12% и выход приплода на 30-40% (Тетерин В.В., 1990). Большой экономический ущерб причиняет дикроцелиоз, который проявляется как в отставании роста и развития оленей, так и в недополучении привеса пантов, а также в браковке пораженной печени при убое (Соколова И.Б., 1953; Гостеев А.К., 1971; Луницын В.Г., 1998).

Большинство работ по борьбе и профилактике с инвазионными болезнями маралов 20-летней давности. Отсутствие на тот период времени противопаразитарных препаратов широкого спектра действия обусловило рекомендовать при каждом заболевании свой определенный препарат. Лишь в нескольких последних работах сообщается о применении нилверма, панакура, ивомека, цидектина, аверсекта, ивермека и других препаратов широкого спектра действия (Тетерин В.В., 1991; Кравченко И.А., 1995; Раабе И.Ю., 2005 и др.).

Несмотря на хозяйственную значимость проблемы, у практических специалистов на вооружении нет единой системы профилактических мероприятий, которая бы учитывала современный арсенал лечебно-профилактических средств, своеобразие эпизоотических и природно-хозяйственных условий Алтая.

Цель настоящих исследований - разработать интегрированную (комплексную) систему лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативных инвазиях маралов с учетом биологических особенностей хозяина и паразитов.

На разрешение этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучить эпизоотическую ситуацию по инвазионным болезням пантовых оленей в хозяйствах Алтайского края и Республики Алтай;

- определить сравнительную эффективность препаратов: аверсекта-2, сантела, клозантина, ивермага и минерально-солевых брикетов с альбеном супер при смешанной инвазии у маралов;

- разработать и внедрить комплексные мероприятия по профилактике и терапии ассоциативной инвазии пантовых оленей;

- рассчитать экономическую эффективность противогельминтозных мероприятий в мараловодстве.

Научная новизна работы. Выявлен видовой состав гельминтофауны маралов в хозяйствах Алтайского края, особенности сезонной и возрастной динамики инвазированности маралов паразитическими червями. Изучена эпизоотическая ситуация основных гельминтозов маралов, определены наиболее часто встречаемые их ассоциации. Проведено изыскание новых средств терапии и профилактики паразитозов пантовых оленей. Разработана интегрированная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей.

Практическая значимость работы. На основании полученных результатов исследований разработаны и внедрены: методические рекомендации «Интегрированная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей и сельскохозяйственных животных» (утверждено ученым советом ГНУ ВНИИПО СО РАСХН, протокол 8 от 14 октября 2005 г.; НТС Управления ветеринарии Алтайского края, протокол № 4 от 17 марта 2006 г.).

Апробация работы. Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на ученых советах ВНИИ пантового оленеводства (2003-2006гг.); научно-практической конференции (ИВМ АГАУ, Барнаул, апрель 2003г.); первой научно-практической конференции молодых ученых «Вопросы пантового оленеводства и болезней сельскохозяйственных животных» (Барнаул, октябрь 2003г.); межрегиональной научной студенческой конференции, посвященной 60-летию АГАУ «Достижения и перспективы студенческой науки в АПК» (Барнаул, апрель 2004г.); Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора А.Н. Каденации (Омск, июнь 2004г.); конференции молодых ученых СО РАСХН (Новосибирск, ноябрь 2004 г.); Международной научно-практической конференции «Вузовская наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, апрель 2005г.); научно-практической конференции паразитологов Сибири и Дальнего Востока (Горно-Алтайск, сентябрь 2005г.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации отражены в 9 печатных работах.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту. Материалы изучения эпизоотической ситуации по инвазионным болезням маралов в хозяйствах Алтайского края и Республики Алтай. Результаты сравнительной эффективности препаратов широкого спектра действия и данные внедрения комплексной системы лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей с расчетом экономической эффективности.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Пантовое оленеводство - сравнительно молодая, уникальная, перспективная и развивающаяся отрасль животноводства. Одной из причин, сдерживающих ее развитие и отрицательно влияющих на продуктивность животных, являются паразитарные болезни.

Начало в области изучения гельминтозов маралов положено К.И. Скрябиным еще в первые годы советской власти. Начиная с 1927 года, эстафету приняла целая плеяда отечественных исследователей: З.А. Раевская (1928), С.Н. Боев (1936, 1957), М.П. Любимов (1945-1976), В.И. Тетерин (1965-1989), П.Е. Костяев (1969-1982), А.Т. Костяева (1969-1974), В.А. Шоль (1969-1982), Н.И. Дробищенко (1969), Э.И. Прядко (1971-1984) и др.

В литературном обзоре представлены данные по инвазионным болезням маралов и пятнистых оленей, имеющих распространение среди этих животных в настоящее время и наносящих наибольший ущерб отрасли.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Шуклина, Евгения Васильевна

выводы

1. Видовой состав паразитоценоза маралов представлен 21 видом гельминтов: 1 вид трематод, 4 - цестод и 16 - нематод, из них 10 -биогельминты, а 11 - геогельминты. В желудочно-кишечном тракте паразитирует 12 видов, в паренхиматозных органах - 5, в мозговых оболочках - 2 и в подкожной клетчатке - 2 вида.

2. По материалам обследования 24 мараловодческих хозяйств определено, что варестронгилез наиболее распространен в низкогорной зоне (9,1%); элафостронгилез и дикроцелиоз - в среднегорной зоне (55,8 и 51%); диктиокаулез и желудочно-кишечные стронгилятозы - в горной зоне (22,5 и 31%).

3. Отмечен значительный рост у маралов дикроцелиозной инвазии (инвазированность в 2005 году повысилась в 2,4 раза по отношению к 2003 году).

4. Элафостронгилез имеет выраженный сезонный характер, наиболее высокие показатели инвазии отмечены в осенне-зимний период (76,4-100%). При варестронгилезе сезонность не отмечена, но интенсивность инвазии преобладает в зимне-весенний период - от 18,1 до 145 личинок на 1 г фекалий. Четко отмечается сезонность в заражении маралов диктиокаулезом (максимальные показатели зарегистрированы летом до 94%). Трихоцефалы регистрируются на протяжении всего года, преобладая в зимне-весеннее время с экстенсивностью инвазии до 100%.

5. Инвазионные болезни маралов в основном проявляются ассоциативно. Всего зарегистрировано 89 ассоциаций, из них 17 встречались только у рогачей, 16 - у маралух и 20 - у молодняка до 2-летнего возраста. Общими для всех исследуемых половозрастных групп отмечено 6 ассоциаций. В зимний период встречается от 9 до 53 ассоциаций, в летний период - 3-8.

6. Эффективность препарата «аверсект-2» в дозе 1,0 мл на 50 кг массы животного при нематодозах маралов составила от 93,4 до 98,6%; сантела 10%-ного в дозе 2,5 мл на 50 кг массы животного при элафостронгилезе, диктиокаулезе, кишечных стронгилятозах и дикроцелиозе составляет от 66,9 до 94,3%; клозантина 20%-ного в дозе 0,5 мл на 20 кг массы животного при элафостронгилезе, варестронгилезе, кишечных стронгилятозах и дикроцелиозе от 50 до 100%; ивермага 1%-ного в дозе 1,2 мл на 50 кг массы животного при элафостронгилезе и кишечных стронгилятозах от 80 до 96,6%.

7. Применение в пастбищный период противопаразитарных минерально-солевых брикетов с альбеном-супер снижает инвазированность элафостронгилами и кишечными стронгилятами на 18,5%, а интенсивность инвазии не превышает 1,2-15,2 экз/пробу в отличии от контроля 8,3-76,5 экз/пробу.

8. Эффективность разработанной интегрированной системы лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии маралов по результатам внедрения составила от 5,6-6,4 рубля прибыли на каждый вложенный рубль.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для проведения осенней и весенней профилактической дегельминтизации маралов при ассоциативной инвазии рекомендуем применение сантела в дозе 2,5 мл/50 кг массы животного; клозантина - в дозе 0,5 мл на 20 кг массы животного; ивермага - в дозе 1,2 мл на 50 кг массы животного; аверсекта-2 - в дозе 1 мл на 50 кг массы животного.

2. Для профилактики гельминтозов маралов в пастбищный период рекомендуем применение минерально-солевых брикетов с альбеном-супер.

3. Разработанные нами предложения вошли в методические рекомендации «Интегрированная система лечебно-профилактических мероприятий при ассоциативной инвазии пантовых оленей и сельскохозяйственных животных», рассмотренные и рекомендованные к внедрению Ученым советом ГНУ ВНИИПО СО РАСХН (протокол № 8 от 14 октября 2005 г.) и научно-техническим советом Управления ветеринарии администрации Алтайского края (протокол № 4 от 17 марта 2006 г.).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Шуклина, Евгения Васильевна, Барнаул

1. Антипин Д.Н. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. / Д.Н. Антипин, В.С Ершов, Н.А Золотарев, В.А. Саляев /. М.: Колос, 1964.

2. Апалькин В.А. Лечебная и экономическая эффективность ивомека в животноводстве Горного Алтая / В.А. Апалькин, Н.М. Понамарев // Профилактика гельминтозов животных. Новосибирск, 1991. Вып. 2. С. 26-31

3. Апалькин В.А. Эффективность ивомека при паразитозах жвачных животных / В.А. Апалькин, Н.М. Понамарев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекциооными болезнями животных. Новосибирск, 1992. С. 111-114

4. Архипов И.А. Эффективность противопаразитарных мероприятий / И.А. Архипов // Ветеринария. 1999. № 3. С. 26-27

5. Асадов С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и её эколого-географический анализ / С.М. Асадов // Баку: Изд-во АН Азербайжанской ССР, 1960. 511с.

6. Белопольская М.М. Влияние видовых особенностей хозяина в различных местах его обитания на морфологию сосальщика Dicrocoelium Janceatum. / М.М. Белопольская // Ленинград: Ученые записки ЛГУ, 1954. № 172. С. 35-41

7. Боев С.Н. Легочные нематоды копытных животных Казахстана. / С.Н. Боев // Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1957.

8. Боев С.Н. К познанию гельминтофауны марала Казахстана. /С.Н. Боев //. Труды за 10 лет Казах. НИВИ. Алма-Ата, 1936. т. 1. С. 314-328

9. Ю.Бурлакова JI.M. Почвы Алтайского края. / J1.M. Бурлакова,

10. JI.M. Татаринцев, В.А. Рассыпнов / Барнаул. 1988. 67 с. П.Викторов А.В. Резистентность к ивермектину проблема ветеринарии за рубежом. Анализ ситуации в России. / А.В. Викторов, В.А. Дриняев // Ветеринария Сибири, 2002. № 7 - 8. С. 55-65

11. Волков Ф.А. Ивермектин в ветеринарии (ивомек, эквалан и др. препараты). / Ф.А. Волков, В.А. Апалькин, М.Н. Корешков / Новосибирск, 1995. 53 с.

12. Волков Ф.А. Макроциклические лактоны в ветеринарии. Аверсект, дектомакс, дуотин, ивомек, цидектин, эквалан и др. / Ф.А. Волков, В.А. Апалькин, К.Ф. Волков / Новосибирск, 1995а. 99 с.

13. Волков Ф.А. Ивомек. Опыт применения в России / Ф.А. Волков, К.Ф. Волков /М., 1999.39 с.

14. Волков Ф.А. Авермектин и мильбемицин в ветеринарной и медицинской практике (ветеринарные, психологические, медицинские и биологические аспекты) / Ф.А. Волков, Е.Ф. Волкова, К.Ф. Волков / Новосибирск, 2000.-232с.

15. Всеволодов Б.П. Материалы по патоморфологии мозгового элафостронгилеза маралов / Б.П. Всеволодов, Э.И. Прядко / Алма-Ата: Изд-во АНКД964. вып.З. С. 123-128

16. Горина Н. К обнаружению Oesophagostomum (Bosicola) sikae Cameron et Parnell 1933, у пятнистых оленей в СССР / Н.К. Горина //Журнал Helminthologia. Братислава, 1960. Annus II. С. 17-20

17. Гостеев А.К. Патологоанатомические изменения при спонтанном диктиокаулезе маралов / А.К. Гостеев, В.И. Тетерин // Сборник науч. работ АНИВС, Барнаул: Алт. книж. изд-во, 1972. вып. 3. С. 175-176

18. Гостеев А.К. Гистологические изменения в печени и портальных лимфоузлах при дикроцелиозе пятнистых оленей / А.К. Гостеев // Труды АСХИ. Барнаул. 1971. С. 12-13

19. Дробищенко Н.И. Грибы гельминтофаги в борьбе с личинками паразитический нематод животных / Н.И. Дробищенко, Э.И. Прядко // Работы по гельминтологии в Казахстане (сборник статей), Алма-Ата: Изд-во Наука Казах. ССР, 1969. С. 129-134

20. Ершов B.C. Паразитология / B.C. Ершов / М.:Колос. 1964

21. Зинкова Л.И. Гельминтозы пятнистых оленей в Приморском крае / Л.И. Зинкова // Проблемы ветеринарии Дальнего Востока. Благовещенск, 1972. С. 84.

22. Истомин С.В. Как выбрать эффективный антгельминтик / С.В. Истомин, А.В. Горбатов // Ветеринария. 2003. № 12. С. 10-12

23. Карпович В.Н. Изменение паразитофауны пятнистого оленя при его акклиматизации в европейской части СССР / В.Н. Карпович // Труды Окского государственного заповедника. Вологда.: Вологодское книжное издательство, 1960. вып.З. С. 195-200

24. Корешков М.Н. Сравнительная эффективность препаратов группы макроциклических лактонов при немагодозах животных / М.Н. Корешков // Автореферат дисс. канд. вет. наук. Тюмень. 1996. 16 с.

25. Корешков М.Н. Эффективность препаратов макроциклических лактонов при нематодозах животных / М.Н. Корешков // Актуальные проблемы ветеринарии / Материалы международной конференции. Барнаул. 1995. С.129

26. Костяев П.Е. Терапия стронгилятозов пантовых оленей / П.Е. Костяев, В.И. Тетерин, А.Т. Костяева // Соб. науч. работ АНИВС. Барнаул.: Алт. книж. изд-во, 1972. вып. 3. С. 207-210.

27. Костяев П.Е. К локализации личинок Onchocerca flexuosa у маралов Горного Алтая / П.Е. Костяев, И.С. Ржаницина // Сб. науч. работ АНИВС. Барнаул. 1969. вып. 2. С. 172-174

28. Костяев П.Е. Биология и эпизоотология ашвортиоза пантовых оленей в Горном Алтае / П.Е. Костяев // Автореф. дисс. к. в. н., -М. 1970. 22 с.

29. Костяев П.Е. Некоторые вопросы эпизоотологии ашвортиоза пантовых оленей в Горном Алтае / П.Е. Костяев // Труды АСХИ (по материалам конференции). Барнаул, вып. 23, ветеринария. 1971. С. 84-86

30. Костяева А.Т. Особенности распространения гельминтозов домашних и одомашниваемых животных и вопросы биологии

31. Setaria cervi в условиях Горного Алтая / А.Т. Костяева // Автореф. дисс. к.б.н. Алма-Ата. 1974. 25 с.

32. Костяева А.Т. Зараженность микросетариями пантовых оленей в Горном Алтае / А.Т. Костяева // Тез. докл. Всесоюз. конф. Киев. 1972. С. 102-103

33. Костяев П.Е. К проблеме изучения эпизоотологии сетариоза пантовых оленей в Горно-Алтайской автономной области / П.Е. Костяев // Сб. науч. работ АНИВС. Барнаул.: Алт. книжное изд-во, 1969. вып. 2. С. 153-155

34. Костяева А.Т. К вопросу изучения гельминтофауны пантовых оленей Горно-Алтайской автономной области / А.Т. Костяева, П.Е. Костяев // Сб. науч. работ АНИВС. Барнаул.: Алт. книжное изд-во, 1969. вып. 2. С. 155-162

35. Костяев П.Е. Новый вид нематоды рода Ashworthius (Trichostrongylidae) от марала / П.Е. Костяев // Сб. науч. работ АНИВС. Барнаул.: Алт. книжное изд-во, 1969а. вып. 2. С. 162-168

36. Костяев П.Е. Антгельминтная эффективность нилверма и нафтамона при ашвортиозе маралов./ П.Е. Костяев// ЦНТИ. Барнаул. 1970а

37. Костяев П.Е. Перспективы ликвидации нематодозов пантовых оленей в Горном Алтае / П.Е. Костяев, А.Т. Костяева // В сб.: Прогрессивная технология пантового оленеводства, науч. тр. М. 1982. Т. 28. С. 112.

38. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды / Г.А. Котельников // Справочник, -М.: Колос, 1984. 240 с.

39. Кравченко И.А. О применении цидектина при гельминтозах маралов / И.А. Кравченко // В кн.: Актуальные проблемы ветеринарии, материалы международной конференции. Барнаул. 1995. С. 35-37

40. Луницын В.Г. Болезни пантовых оленей / В.Г. Луницын // РАСХН Сиб. отд-е. ВНИОСПО. Новосибирск, 1998. С. 140-205

41. Луницын В.Г. Заразные болезни пантовых оленей, рациональные схемы их профилактики и терапии / В.Г. Луницын, В.А. Сысоев, И.Ю. Раабе, В.И. Терентьев, О.А. Копылов: рекомендации. / Барнаул, 2000. 65 с.

42. Луницын В.Г. Противопаразитарные препараты при смешанной инвазии маралов / В.Г. Луницын // Ветеринария. 2000. № 10. С. 38.

43. Луницын В.Г. Методика расчета и оценки экономической эффективности противоэпизоотических мероприятий в пантовом оленеводстве / В.Г. Луницын, А.В. Дауров.: рекомендации./ Барнаул. 2003. 43 с.

44. Луницын В.Г. Пантовое оленеводство России / В.Г. Луницын // РАСХН, Сиб.отд-е ВНИИПО. Барнаул, 2004. С. 445-505.

45. Любимов М.П. Bicaulus marali п. sp. возбудитель нового гельминтоза легких марала. / М.П. Любимов/ Изв. АН Казах. ССР (серия паразитологическая). Алма-Ата, 1950а. вып. 8. № 75. С. 204207

46. Любимов М.П. Лечение стронгилятозов пантовых оленей фенотиазином / М.П. Любимов // Каракулеводство и звероводство. 1953. №2.

47. Любимов М.П. Новые глистные заболевания мозга пантовых оленей / М.П. Любимов // Сб. науч.-иссл. работ лаборатории пантового оленеводства НКСХ СССР, М., 1945. вып. 1. С. 225-232

48. Любимов М.П. Профилактические мероприятия против гельминтозов пантовых оленей при в не парковой пастьбе / М.П. Любимов // Сб. науч. работ НИЛПО, Горно-Алтайск.: ГорноАлтайское кн. изд-во, 1959. С.152-163

49. Любимов М.П. Новое в эпизоотологии, профилактике и терапии элафостронгилеза пантовых оленей / М.П. Любимов // Сб. статей по пантовому оленеводству. Горно-Алтайск, 1959а. С. 164-229

50. Любимов М.П.Сезонная динамика элафостронгилеза и сетариоза пантовых оленей. / М.П. Любимов // тр. гельминтолог, лабор. АН СССР. М.: изд-во АН СССР,19596. ТIX. С. 155-156.

51. Любимов М.П. Болезни пантовых оленей / М.П. Любимов // Пантовое оленеводство и болезни пантовых оленей. М., 1950. С. 179-238

52. Любимов М.П. Болезни пантовых оленей / М.П. Любимов // Барнаул.: Алт. книж. изд-во, 1976. 128 с.

53. Любимов М.П. Опыт лечения диктиокаулеза пантовых оленей / М.П. Любимов // Пантовое оленеводство, сб. науч. работ НИЛПО, Горно-Алтайск, 1968а. вып.2 (41). С.131-151

54. Любимов М.П. Предупреждение распространения элафостронгилеза у пантовых оленей / М.П. Любимов // Об изучении и развитии производительных сил Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1961. С. 95-101

55. Малахов А.В. Эффективность иверсила при паразитарных болезнях крупного рогатого скота и маралов / А.В. Малахов, М.Н. Белоусов //труды ВИГ им. К.И. Скрябина. 1997. Т. 33. С. 99-103.

56. Марченко В.А. Структурные характеристики паразитоценоза / В.А. Марченко, Е.А. Ефремова, В.Р. Сайтов // Аграрная наука -сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргистана, Новосибирск, 2005. С. 269-273

57. Мачульский С.Н. Дикие парнокопытные как резервенты гельминтозных заболеваний для сельскохозяйственных животных Бурят-Монгольской АССР / С.Н. Мачульский // труды Бурят-Монг. зоовет. ин-та, 1955. вып. 9. С. 163-172

58. Мертц П.А. Новый вид нематоды Oesophagostomum cervi п. sp. от благородного оленя / П.А. Мертц // сб. работ по гельминтологии. М.: Сельхозгиз, 1946. С. 124-127

59. Мигачева Л.Д. Методические рекомендации по использованию устройства для подсчета яиц гельминтов / Л.Д. Мигачева, Г.А. Котельников / М., 1987. вып.48. С. 61-83

60. Мицкевич В.Ю. К эпизоотологии диктиокаулеза оленей (Rangifer tarandi) / В.Ю. Мицкевич // Болезни сельскохозяйственных животных (инвазионные болезни), Ташкент.: изд-во Наука Узбекской ССР, 1965. Ч. I. С. 148-154

61. Модина Т.Д. Климат Республики Алтай / Т.Д. Модина // Новосибирск.: изд. НПУ, 1997. 177 с.

62. Молев А.И. К вопросу о патоморфологических изменениях при сетариозе маралов / А.И. Молев, П.Е. Костяев // сб. науч. работ АНИВС, Барнаул. 1969. вып. 2. С. 168-172

63. Молев А.И. Патоморфологические изменения у маралов при сетариозе / А.И. Молов // Пантовое оленеводство: сб. науч. работ НИЛПО. Горно-Алтайск, 1971. вып. 3. С. 182-183

64. Молев А.И. Патоморфологические изменения у маралов при спонтанном ашвортиозе / А.И. Молев, П.Е. Костяев // Труды АСХИ (по материалам конференции). Барнаул, 1971. вып. 23 (ветеринария). С. 87-91

65. Новиков В.К. Дикроцелиоз у маралов / В.К. Новиков, А.А. Дубницкий/ / Каракулеводство и звероводство. 1953. № 4. С. 78

66. Овчаренко Д.А. Сезонная динамика и развитие Ashworthius sidemi, О. radiatum, О. venulosum пятнистого оленя / Д.А. Овчаренко // Паразитология. JL, 1968. вып. 5. № 2. С. 128-136

67. Овчаренко Д.А. Возрастные изменения гельминтофауны пятнистого оленя при парковом содержании его в условиях Дальнего Востока / Д.А. Овчаренко // Вестник Ленинградского университета. 1963. вып. 3. № 15. С. 5-11

68. Осипов П.П. Влияние скармливания фенотиазина маралам на выделение личинок элафостронгилов, диктиокаулов и бикаулов / П.П. Осипов // Паразиты сельскохозяйственных животных Казахстана. Алма-Ата.: изд-во АН Казах. ССР, 1964. вып. 3.

69. Осипов А.Н. К расшивровке цикла развития нематоды Setaria altaica Rajewskaja, 1928 паразита мозга пантовых оленей / А.Н. Осипов // доклады Академии наук СССР. 1966. Т. 168. № 1.

70. Осипов А.Н. Создание модели для изучения биологии сетарий / А.Н. Осипов // сборник работ по гельминтологии, посвященный 90-летию со дня рождения академика К.И. Скрябина, М.: изд-во Колос, 1971. С. 296-302

71. Панин В.Я. О сроках развития Elapostrongylus panticola в дефинитивном хозяине / В.Я. Панин // Гельминты человека, животных и растений / М.: изд-во АН СССР, 1963.

72. Панин В.Я. Эпизоотология и профилактика элафостронгилеза маралов / В.Я. Панин // сб.науч. трудов, Алма-Ата.: известия АН Казах. ССР (серия биологическая), 1965. № 2. С. 134-138

73. Петрусева Н.С. Система ограничительных мероприятий при нематодозах желудочно-кишечного тракта пантовых оленей /Н.С. Петрусева, В.А. Марченко, Н.М. Бессонова, Е.А. Ефремова: методические рекомендации. Горно-Алтайск, 2004. 39 с.

74. Петрусева Н.С. Нематоды желудочно-кишечного тракта пантовых оленей Республики Алтай / Н.С. Петрусева // автореф. дисс. к.б.н., Горно-Алтайск, 2005. 22 с.

75. Петрухин М.А. Возбудители эзофагостомозов пятнистых оленей Приморского края / М.А. Петрухин // Научные основы профилактики и лечения болезней животных, Екатеринбург, 2005. С. 306-309

76. Полянская М.В. Гельминтозы северных оленей / М.В. Полянская / Мурманск, 1963.

77. Прядко Э.И. Болезни маралов / Э.И. Прядко // Мараловодство. Алма-Ата.: Кайнар, 1971.

78. Прядко Э.И. Гельминтозы пантовых оленей и меры борьбы с ними / Э.И. Прядко, Г.О. Хальфин // тр. ин-та ЦНИЛПО. Барнаул. 1975. С. 156-160

79. Прядко Э.И. Исследования по гельминтозам пантовых оленей, разводимых в регионе Алтая / Э.И. Прядко // Пантовое оленеводство: научные труды, М., 1984. Т. 30. С. 145-155

80. Прядко Э.И. Гельминты оленей / Э.И. Прядко // Алма-Ата.: изд-во Наука Казах. ССР, 1976. 224 с.

81. Прядко Э.И. Грибы гифомицеты как гельминтофаги / Э.И. Прядко // Паразитология. Л., 1967а.Т. 1. вып. 3.

82. Прядко Э.И. Изыскание терапевтических средств борьбы с элафостронгилезом маралов / Э.И. Прядко, В.А. Шоль, В.И.

83. Тетерин, Н.И. Дробищенко // сборник работ по гельминтологии, посвященный 90-летию со дня рождения академика К.И. Скрябина, М.: изд-во Колос, 1971. С. 313-315

84. Прядко Э.И. К эпизоотологии элафостронгилеза пантовых оленей / Э.И. Прядко, С.Н. Высокое, B.C. Фролов // Паразиты с/х животных Казахстана, Алма-Ата. :изд-во АН Казахской ССР, 1963. Ч. 2. С.74-85

85. Прядко Э.И. Тиабендазол при гельминтозах маралов / Э.И. Прядко, Г.О. Хальфин, B.C. Галкин, JI.B. Шадрина // Земля Сибирская, Дальневосточная, 1974. № 9. С. 35-36

86. Прядко Э.И. Зараженность пантовых оленей гельминтами по возрастам и сезонам года / Э.И.Прядко, В.И. Тетерин, В.А. Шоль // Алма Ата: изв. АН КазССР, 1965. Вып. 4. С. 58-61

87. Прядко Э.И. Противогельминтозные мероприятия / Э.И. Прядко, Г.О. Хальфин, В.И. Тетерин // Земля Сибирская, Дальневосточная, 1971а. №5. С. 39-40

88. Прядко Э.И. Испытание парбендазола при стронгилятозах маралов / Э.И. Прядко, JI.B. Шадрина, Г.О. Хальфин, Ж.Ж. Жиренчик // Материалы науч. конф. ВОГ. М. 1975. Вып. 27. С. 117-126.

89. Прядко Э.И. Сезонная и возрастная динамика зараженности маралов и пятнистых оленей гельминтами в совхозах пантового оленеводства Восточного Казахстана / Э.И. Прядко, В.И. Тетерин, О.С. Карамедин // Материалы науч. конф. ВОГ, М., 1964 а. Ч. 2. С. 77-80

90. Прядко Э.И. Элафостронгилез заболевание мозга пантовых оленей / Э.И. Прядко // Вестник с.-х. наук. Алма-Ата. 1967. № 1. С. 8-12

91. Пустова И.Ф. О научно-исследовательских работах по природной очаговости болезней в Таджикской ССР / И.Ф. Пустова // сб.: Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата: изд-во КазССР, 1972, вып 5. С.23-28.

92. Пятков Л.П. Мараловодство / Л.П. Пятков, Э.И. Прядко // Алма-Ата: изд. Кайнар, 1971. С. 97-116

93. Раабе И.Ю. Современные методы и средства борьбы с паразитозами пантовых оленей / И.Ю. Рабе // Аграрная наука -сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргистана, Новосибирск, 2005. С. 189-194

94. Раабе И.Ю., Луницын В.Г., Деккер Я.И. Элафостронгилез маралов / И.Ю. Раабе, В.Г. Луницын, Я.И. Деккер // Проблемы пантового оленеводства и пути их решения:сб. науч. тр. РАСХН Сиб. отд-е ВНИИПО. Барнаул. 2002. Т.1. С. 283-287

95. Раевская З.А. К фауне паразитических червей алтайского марала / З.А. Раквская // Труды 50 СГЭ в Сиб. край, М., 1927

96. Раевская З.А. Сетарии и их патогенное значение / З.А. Раевская // Труды ГИЭВ, М., 1928. вып 1. Т. 5. С. 1-58

97. Рухлядев Д.П. Гельминтофауна диких парнокопытных животных Крыма и Кавказа в эколого-зоогеографическом освещении / Д.П. Рухлядев // Саратов: изд-во Саратовского университета, 1964. 449 с.

98. Сапрунов Ф.Ф. Хищные грибы гифомицеты и их применение в борьбе с патогенными нематодами / Ф.Ф. Сапрунов // Ашхабад, 1958

99. Сапрунов Ф.Ф. Препарат хищных грибов и его применение в борьбе с круглыми паразитическими червями / Ф.Ф. Сапрунов, С.Ф. Шагалин // Ашхабад, 1963

100. Сигачева Ю.П., Назарова Н.С. Применение панакура при нематодозах благородных оленей / Ю.С. Сигачева, Н.С. Назарова // Бюллетень Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени инта гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 1980. Вып. 25. С.54

101. Скрябин К.И. Методы полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека / К.И. Скрябин // М., 1928.1. С. 11-18

102. Соколова И.Б. Гельминтофауна диких жвачных животных Казахстана / И.Б. Соколова // автореф. дисс. канд. биол. наук: ин-т зоологии АН КазахССР. М.-центр, биб-ка В.И. Ленина. 1953. 22 с.

103. Соколова И.Б. Анализ гельминтофауны диких жвачных Казахстана / И. Б. Соколова // тр. ин-та зоологии АН КазахССР. Алма-Ата. 1955. Т.З. С. 73-100

104. Твердохлебов П.П. Оценка пастбищь при дикроцелиозе / П.П. Твердохлебов // Гельминтологическая оценка пастбищ, под ред. Е.Е. Шумаковича. М.: Колос, 1973. С. 67-80.

105. Твердохлебов П.Т. Дикроцелиоз животных / П.Т. Твердохлебов, Х.В. Аюпов // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат. 1988. С. 115

106. Терентьев В.И. Схемы профилактики заразных болезней пантовых оленей / В.И. Терентьев // автореф. дисс. к.в.н. Барнаул. 2000. 24 с.

107. Тетерин В.И Влияния гельминтозов на продуктивность маралов / В.И. Тетерин // Болезни с/х животных (инвазионные болезни), Ташкент: изд-во Наука Узбекской ССР, 1965. Ч. 1. С.251-254.

108. Тетерин В.И Возрастная и сезонная динамика диктиокаулеза маралов / В.И. Тетерин // Ветеринария, 1966. № 9. С. 51-52

109. Тетерин В.И. Диагностика гельминтозов сельскохозяйственных животных / В.И. Тетерин // учеб. пособие. Барнаул: Алт. с.-х. ин-т. 1987. 112 с.

110. Тетерин В.И. Опыт химиопрофилактики диктиокаулеза маралов /

111. B.И. Тетерин, Э.И. Прядко, В.А. Шоль // Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата: изд-во Кайнар, 1969. № 1.1. C. 47-50

112. Тетерин В.И. Применение производных бензимидазола в борьбе с гельминтозами маралов / В.И. Тетерин // Тр. ин-та ЦНИЛПО. М. 1982. Т. 28. С. 125-130

113. Тетерин В.И. Изыскание антгельминтиков при диктиокаулезе маралов / В.И. Тетерин, А.К. Гостеев // Актуальные вопросы патологии и профилактики болезней животных (тематический сборник), Барнаул, 1989. С. 27-32

114. Тетерин В.И. Диктиокаулез маралов / В.И. Тетерин, И.А. Хорьков //Земля Сибирская, Дальневосточная, 1973. № 8. С. 38-39

115. Тетерин В.И. Распространение и динамика легочных гельминтозов у маралов на Алтае / В.И. Тетерин, А.К. Гостеев // тр. ин-та ЦНИЛПО. Барнаул. 1975. вып.4. С. 163-168

116. Тетерин В.И. Биология Dictyocaulus ekerti возбудителя диктиокаулеза маралов / В.И. Тетерин // изв. АН КазССР. Алма-Ата. 1968. № 1. С.48-51

117. Тетерин В.И. Некоторые данные по диагностике диктиокаулеза и элафостронгилеза пантовых оленей / В.И. Тетерин // работы погельминтологии в Казахстане (сборник статей). Алма-Ата: изд-во Наука Казах. ССР, 1969. С. 125-128

118. Тетерин В.В. Лечебно-профилактические мероприятия при нематодозах маралов / В.В. Тетерин, Д.И. Панасюк // Бюл. ВИГИС. М., 1990. вып. 54. С. 107-108

119. Тетерин В.В. Распространение смешанной инвазии диктиокаул, варестронгил, элафостронгил у маралов в Алтайском крае / В.В. Тетерин // Бюлл. ВИГИС. М, 1990. вып. 54. С. 103-105

120. Тетерин В.В. Система лечебно-профилактических мероприятий при смешанной инвазии маралов, вызываемой диктиокаулами, элафостронгилами, варестронгилами и ашвортиями в условиях Алтая / В.В.Тетерин // автореф. дисс. к.в.н., М., 1991. 15 с.

121. Тетерин В.В. Предварительные испытания ивомека против гельминтов маралов / В.В. Тетерин, В.И. Тетерин, П.П. Осипов, Э.И. Прядко // тезисы докл. науч. конф.: Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы. М., 1989. Т. 2. С. 183-185

122. Тишков М.Ю. Диагностика дикроцелиоза у маралов / М.Ю. Тишков // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: тр. конф. молодых ученых СО РАСХН. Новосибирск. 2004. С. 223-225

123. Трач В.Н. Сравнительная морфология, систематика и эколого-фаунистическая характеристика стронгилят домашних животных УССР / В.Н. Трач // автореф. докторской дисс. Барнаул. 1975. 27 с.

124. Филиппов В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных / В.В. Филиппов / М.: ВО Агропромиздат, 1988. 207 с.

125. Шадрина Л.В. Гельминтофауна пантовых оленей Шебалинского совхоза и пути их оздоровления / Л.В. Шадрина // сб. науч. тр. ЦНИИЛПО, Горно-Алтайск, 1971. вып. 3. С. 171-177

126. Шадрина JI.В. Влияние скармливания антибиотиков на сохранность молодняка маралов и пятнистых оленей / Л.В. Шадрина//тр. ин-таЦНИЛПО. Барнаул, 1975. С. 87-88

127. Шадрина Л.В. Рекомендации по профилактике и лечению гельминтозных заболеваний пантовых оленей / Л.В. Шадрина, B.C. Галкин // Горно-Алтайск, 1975. 20 с.

128. Шалдыбин Л.С. Гельминтофауна промысловых зверей Мордовского государственного заповедника / Л.С. Шалдыбин // М.: Центр. Библиотека СССР им. В.И.Ленина, 1950

129. Шалдыбин Л.С. Гельминтофауна промысловых зверей Мордовского государственного заповедника / Л.С. Шалдыбин // автореф. дисс. к.б.н, Горький, 1959. 19 с.

130. Шоль В.А. Морфология сетарий марала и пятнистого оленя Южного Алтая / В.А. Шоль // известия АН КазССР: серия биолог. 1972. -№ 2. С. 47-52

131. Шоль В.А. Тиабендазол при некоторых гельминтозах маралов / В.А. Шоль, Э.И. Прядко, В.И. Тетерин, Н.И. Дробищенко // работы по гельминтологии в Казахстане: сборник статей, Алма-Ата: изд-во Наука Казах. ССР, 1969. С. 103-112

132. Шоль В. А. К биологии Wehrdikmansia flexuosa (Wedl,1856) -паразита пантовых оленей / В.А. Шоль, Н.И. Дробищенко // сб. научных работ АНИВС. Барнаул: Алт. книж. изд-во, 1972. вып. 3. с. 292-295

133. Шоль В.А. Развитие возбудителя сетариоза маралов в организме дефинитивного хозяина / В.А. Шоль // изв. АН КазССР. 1969. № 6. С. 48-53

134. Шоль В.А. Сдвиги в заражении гельминтами маралов при их полувольном содержании / В.А. Шоль // тр. ин-та ЦНИИЛПО. Барнаул. 1979. С. 68-70

135. Шоль В.А. Филярии пантовых оленей и профилактика вызываемых ими заболеваний / В.А. Шоль // тр. ин-та ЦНИЛПО. М. 1982. Т. 28. С. 134-139

136. Шульц Р.С. (Schulz R.S.) Ashworthius sidemi п. sp. (Nematoda, Trichostrongylidae) aus einem Hirsch (Pseudaxis hortulorum) des Fernen Osten. Zeitschr / Р.С.Шульц // Parasitenk. Bd. 5. H. 3/4. 1933. S. 735-739

137. Шульц Р.С. Филогения нематод подотряда стронгилят и перестройка системы Metastrongulidea / Р.С. Шельц // ДАН СССР: 1951. Т. IXXX. № 2. С. 293-296

138. Ansari J.A. Studies on Setaria cervi (Nematoda Filarioidea), Part II. Its peritoneal transplant and periodici of the microfilariae in white rats / J.A Ansari // Zeitschrift fur Parasitenkunde Bd. 24 (2). 1964

139. Baeder C., Bahr H., Christ O., Duwell D. et al. Fenbendasole: A new, highey effective anthelmintic / C. Baeder, H. Bahr, O. Christ, D. Duwell // Experimentia, 1974. V. 30. № 5. P. 753-754

140. Baudet E.A.R. Protostrongyloides cervi n.g.n.sp.als vorzoak van een dodelijne in de schedelholte bij een hert (Cervus elaphus) / E.A.R. Baudet, I.H.P Verwey // Tijdschrift voor diergeneeskunde. №. 13. 1951. P. 485-488

141. Broome A.W.J. The anthelmintic action of methyridine against immature Nematodirus battus in experimentally infected lambs / A.W.J. Broome., J.K. Walley // Vet. Rec. 75.1963

142. Campbell W.C. Ivermektin and Abamektin / W.C Campbell // Ed.: Sprigtr-Verlag, New-York. 1989. 362 p.

143. Corrigall W. Diktyocaulus viviparus infection in red deer / W. Corrigall // Royal. Soc. Of Hew Zel. Bui. 1985. № 22. p. 123-126

144. Enzeby J. Therapentique anthelmintecus des Strongyloses gastrointestinales des Ruminants / J. Enzeby // Rev. Med. 1963

145. Foreyt W. Anthelmintic activity of albendazole in white hailed deer / W. Foreyt, D. Drawe // Am. Y. Veter. Res., 1978. V. 39. № 12:1. P. 1901-1903

146. Furmaga S. Observations on Setaria cervi (Rudolphi, 1819) / S. Furmaga // Acta Parasitologica polonica. 1964. v. XII. f. 2.

147. Shoop W. L. Structure and activity of avermectins and milbemycins in animal health / W. L. Shoop, H. Mrozik, M.H. Fisher // Vet. Parasitol, 1995. v. 59 (2). p. 139-156.

148. Sugar L. Lungworm control with albendasole (Vermitan) in captive red deer herde / L. Sugar, P. Sarkosy // Intl. Symp. Erkr. Zoo- und wildtiere. 1988. № 12. P. 149-152.

149. Tarczynski S. Helminthofauna suidae w Polsce / S. Tarczynski // Wiadom parasyt. 1956. V.2. № 7. P.211-217

150. Tarczynski S. Robaki parazytnicze swin i dzikow w Polsce / S. Tarczynski // Acta parasitologica polonica. Warszawa: vol. IV, Fasc. 20-23. 1956a. P. 663-779

151. Walley J.K. Methyridine. A new anthelmintic for sheep and cattle / J.K. Walley // Vet. Rec. 73. 1961

152. Whitlock J.H. Elaphostrongylus the proper designation of Neurofilaria / J.H. Whitlock // Reprinted from the Cornell Veterinarian, 1959. vol. XLIX. № 1.

153. Williams H.E. Studies on the filariid Setaria cervi (Rudolphi, 1819) / H.E. Williams // Parasitology, 1955. v. 41. №1 2.