Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях Среднего Урала

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях Среднего Урала"

На правах рукописи

БАТЫРШИНА ЭЛЬВИРА РИШАТОВНА

Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях

Среднего Урала

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 2004

Работа выполнена в Уральском научно-исследовательском институте сельского хозяйства

Научный руководитель:

- доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАСХН Шпаков Анатолий Свиридович

Официальные оппоненты:

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Харьков Георгий Дмитриевич

кандидат сельскохозяйственных наук Ершов Александр Леонидович

Ведущая организация - Уральская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится 2004 г. в /3 ч.ДЗмин. на

заседании диссертационного совета Д 006.019.01 при ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт кормов им. В.Р.Вильямса» по адресу: 141055, г. Лобня, Московской области, п/о Луговая, Научный городок

Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Трофимова Л.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. В условиях Среднего Урала актуальным является разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах на основе изучения биологии роста и развития культуры, устойчивости в конкретных региональных условиях; научное обоснование приемов создания смешанных посевов на основе изучения взаимовлияния видов и норм высева компонентов, их продуктивности и качества растительной массы.

Цель исследований - разработать адаптивные к условиям Среднего Урала элементы технологии создания высокопродуктивных и устойчивых агрофитоценозов козлятника восточного на основе изучения особенностей его роста и развития при покровных и беспокровных посевах, а также в смесях со злаковыми травами при различных нормах высева семян компонентов.

Задачи исследований:

- изучить особенности роста и развития козлятника восточного под покровом различных культур и в травосмесях со злаковыми видами;

- выявить покровные культуры, обеспечивающие оптимальные условия для роста и развития козлятника восточного, и дать агроэнергети-ческую оценку звена «покровная культура - многолетние травы 1 и 2 года пользования»;

- разработать принципы подбора злакового компонента для смешанных посевов с козлятником восточным;

- определить биоэнергетическую и экономическую эффективность возделывания козлятника восточного под покровом различных однолетних культур, в одновидовых и смешанных посевах.

Научная новизна. Для условий Среднего Урала разработаны адаптивные элементы технологии создания высокопродуктивных травостоев козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах; проведена сравнительная оценка подпокровных и беспокровных посевов, выявлены их преимущества и недостатки; обоснованы способы посева и нормы высева козлятника восточного в травосмесях со злаковыми травами.

Практическая ценность. Разработанные приемы позволяют сформировать травостои козлятника восточного, функционирующего на основе биологического азота, с продуктивностью 6.7-7.8 т/га сухого вещества и 1493-1568 кг/га сырого протеина при затратах совокупной энергии 9-ЮГДж/га.

Реализация результатов исследований. Разработанные агро-приемы прошли производственную проверку и внедрены в ГУП «Исток»

. О С., I • Л . ' I . И I А И I. Ы Л Н 1

I

и СХК "Зодиак" Свердловской области. Основные материалы диссертации опубликованы в трех научных статьях.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на ученых советах и научно-методических комиссиях ГУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства в 2000-2003 гг., на конференции международной школы молодых ученых «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Суздаль, 2002 г.)

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, содержит 29 таблиц, 4 рисунка, 35 приложений. Список литературы включает 209 наименований, из них 10 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2000-2003 гг. в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ в ГУ Уральский НИИ сельского хозяйства.

Экспериментальная работа выполнена на базе ГУП «Исток» в условиях суходольного местообитания с нормальным увлажнением и равнинным волнистым рельефом. Почва участка серая лесная тяжелосуглинистая, с содержанием 3.5% гумуса, 13.9 мг/100г почвы легкогидролизуе-мого азота, 18.8 мг/100г почвы Р2О5,18.0 мг/100г почвы К2О, рНсол 5.0.

Опыты заложены методом обычных повторений с рендомизированным размещением вариантов. Общая площадь делянок с покровными культурами - 28 м2, в вариантах посева козлятника с кукурузой - 52 м2, учетная площадь -15м. Исследования проводились в двух закладках данных опытов (2000 и 2001 годы).

Опыт 1. Усовершенствовать видовой состав покровных культур для козлятника восточного с целью повышения продуктивности и агроэнергетической эффективности звена «покровная культура -многолетние травы 1 и 2 года пользования»

Опыт 2. Изучить фитоценотическую активность козлятника восточного в смешанных посевах с многолетними злаковыми травами и разработать параметры конструирования высокопродуктивных агрофитоценозов с заданными качественными показателями, функционирующими на основе биологического азота. Схемы опытов представлены в таблицах.

В опытах использовали следующие сорта: кострец безостый Свердловский 38, овсяница луговая Свердловская 37, тимофеевка луговая

Красноуфимская 137, козлятник восточный Гале, ежа сборная Свердловская 86, ячмень посевной Ача, пшеница яровая Иргина, донник белый Обский гигант, кукуруза Молдавский 215СВ. В опытах изучали два срока уборки покровных культур: на зерносенаж и на зерно. Посев покровных культур проведен рядовым способом.

Технология выращивания культур общепринятая для зоны. Она состояла из зяблевой вспашки на 20-25 см, весеннего боронования, предпосевной культивации, прикатывания почвы до и после посева. Оценку травостоев проводили на фоне Р60К90 В опыте с покровными культурами дополнительно вносили N (согласно ранее рекомендованным дозам).

Все учеты и наблюдения проводили по общепринятым методикам (учет урожая весовым методом, содержание в растениях общего азота по методу Къельдаля, белковый азот - по Барнштейну, фосфора- -фотометрическим ванадиево-молибдатным методом, калия - по Гинсбургу; сырой клетчатки — по ГОСТ 13496.2-91, сырой золы - по ГОСТ 26226-84 и т.д.), статистическую обработку данных урожайности — методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985). Комплексную агроэнергетическую и экономическую оценку систем ведения сенокосов проводили согласно «Методическому пособию по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства» (М, 2000)

Метеорологические условия в годы проведения исследований были различными. Сумма среднесуточных температур воздуха вегетационных периода в 2000 году составила 2203°С, в 2001 - 2235°С, в 2002 -1972°С и в 2003 году - 2430°С при среднемноголетнем показателе -2098.5°С. По уровню влагообеспеченности годы проведения исследований резко различались. За вегетационные периоды 2000, 2001, 2002 и 2003 гг. атмосферных осадков соответственно выпало 440, 393, 365, 348 мм (133, 119, 111 и 105 % от нормы), гидротермический коэффициент (по Селяни-нову) составил - 2.0, 1.76, 1.85 и 1.43.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние видового состава покровных культур на формирование агрофитоценозов козлятника восточного. Проведенные фенологические наблюдения показали, что покровные культуры оказывали положительное влияние на сроки появления подпокровных растений. Так, полные всходы козлятника восточного при беспокровном посеве появлялись на 15-21-й день, а при посеве козлятника с пшеницей и ячменем в смеси с горохом - на 10-14 день. Продолжительность периода «посев - всходы»

определялась погодными условиями. Так, увеличение продолжительности периода посев - всходы у козлятника восточного в 2000 г. было обусловлено более низкими температурами воздуха в первую (5.1°С) и вторую декаду (4.1°С) мая, что на 3.7 и 6.3 °С ниже среднемноголетних норм. Кроме того, предпосевной и посевной периоды оказались крайне влажными, ГТК составил 3.3.

Полевая всхожесть козлятника в значительной степени зависела от вида покровной культуры. При посеве козлятника под покров кукурузы количество всходов подпокровной культуры было по существу равным при посеве его без покрова, что указывает на благоприятные условия роста и развития в начальный период вегетации под покровом пропашных культур.

Использование зерновых в качестве покровных культур привело к значительной гибели растений козлятника в течение всего вегетационного периода. Так, ко времени уборки яровых зерновых на зерно при беспокровном посеве козлятника в среднем по двум закладкам на 1м2 сохранялось 213 растений, а под покровом яровой пшеницы - 52, под покровом ячменя и его смеси с горохом - 44-71 шт./м2. Гибель растений козлятника под покровом зерновых составила от 72.5 до 78.7%, тогда как в одновидо-вых посевах эти показатели не превышали 39%. Сохранность растений козлятника в период зимовки вышедших из-под покрова кукурузы достигала 96.7%, при беспокровном посеве 75.5%.

Отмеченное выше влияние покровных культур на полевую всхожесть и сохранность растений отразилось на ботаническом составе травостоя первого года жизни и в последующие года (табл. 1).

Благоприятные условия для развития растений козлятника под покровом кукурузы в первый год способствовали формированию сильного травостоя и в последующие годы жизни, доля козлятника в которых была на уровне с беспокровным посевом.

Интенсивность развития корневой системы определялась видом покровной культуры, способом ее выращивания, временем уборки, а также величиной формирования надземной массы. Яровые зерновые угнетающе действовали на развитие корневой системы козлятника восточного первого года жизни. При посеве козлятника под покров ячменя (3.0 млн. семян/га) на зерно и зерносенаж масса корней подпокровных растений составила 0.15 и 0.28 т/га соответственно, это в четыре раза меньше, чем при беспокровном посеве (1.34 т/га).

Образование клубеньков замедлялось с увеличением продолжительности нахождения его под покровом зерновых культур. Так, при раннем сроке уборки покровной культуры на каждом растении насчитывалось

до 26 активных клубеньков; при уборке покровной культуры в фазу полной спелости их количество составляло лишь - 7-16 шт. на одно растение. Таблица 1 - Долевое участие козлятника восточного в урожае, %

Покровная культура Год

норма высева, млн. семян/га срок уборки 1-й (2001 г.) 2-й (2002 г.)

I укос Нукос I укос II укос

Ячмень 5.0 зерно - 81.8 85.7 96.1

Ячмень 4.0 зерно - 83.4 91.3 97.8

Ячмень 3.0 зерно - 79.7 97.8 100

Ячмень + горох 25+0.75 зерно - 77.5 86.7 100

Ячмень+гсрах20+0.60 зерно - 77.1 91.6 100

Ячмень+горох 1540.45 зерно - 71.6 96.5 98.2

Ячмень 5.0 эерносегаж - 88.2 94.8 68.8

Ячмень 4.0 зернхенаяг - 97.6 98.6 97.0

Ячмень 3.0 зерносегсмс - 86.9 89.2 86.9

Ячмень+-горах 25+0.75 эернэсенаж - 87.9 100 94.6

Ячмень+горох 20+0.60 зернэоегаж - 81.9 92.1 92.0

Ячмень+горох 15+0.45 зернхегаж - 84.2 99.5 80.5

Донник белый 9.2 сенаж 21.3 96.8 97.7 94.8

Донник белый 7.4 сенаж. 28.5 95.1 99.4 99.4

Кукуруза 0.08 силос 98.4 100 91.2 100

При посеве козлятника под кукурузу и донник белый, независимо от их норм высева, нарастание корневой массы было аналогичным с беспокровным посевом (1.15, 1.40-1.46 и 1.34 т/га соответственно). При посеве козлятника с донником, по сравнению с одновидовым посевом, отмечено увеличение количества вегетативных почек с 5 до 11, активных клубеньков с 23 до 42 шт. на одно растение.

Формирование видового состава травостоев в зависимости от изучаемых приемов: По мере увеличения продолжительности пользования травостоями наблюдалось уменьшение зависимости видового состава от норм высева семян за счет усиления ветвления козлятника. По годам пользования отмечены незначительные колебания долевого участия козлятника в смеси с ежой сборной и тимофеевкой луговой и значительные -с кострецом безостым (табл. 2).

Посев козлятника в смеси со злаковыми травами позволил снизить долю сорной растительности в травостое с 5.7 до 0.2%. Так, в одно-видовых посевах козлятника наличие сорняков отмечено во всех укосах и составило в среднем 9%.

Таблица 2 - Ботанический состав одновидовых и смешанных посевов козлятника восточного, _в зависимости от норм высева по годам пользования, %_

Вид травосмеси 2001 г. 2002 г. 2003 г.

I II III I II III I II III

100%

Козлятник восточный 87.5 - 12.5 97.4 - 2.6 94.3 - 5.7

Кострец безостый - 96.8 3.2 - 93.6 6.4 - 91.2 8.8

100+25%

Козлятник восточный + кострец безостый 54.1 39.0 6.9 25.2 71.2 3.6 36.4 63.4 0.2

Козлятник восточный + овсяница луговая 43.9 53.4 2.7 51.0 43.9 5.1 46.2 50.5 3.3

Козлятник восточный + ежа сборная 68.7 26.3 5.0 33.5 63.9 2.6 38.9 58.6 2.5

Козлятник восточный + тамофеевкалутовая 67.7 25.7 6.6 47.6 48.1 4.3 59.0 41.0 -

75+25%

Козлятник восточный + кострец безостый 38.4 56.8 4.8 33.7 64.5 1.8 41.7 58.0 0.3

Козлятник восточный + овсяница луговая 57.9 38.0 4.1 50.0 46.2 3.8 68.4 29.6 2.0

Козлятник восточный + ежа сборная 61.5 32.1 6.4 30.3 64.7 5.0 37.9 61.3 0.8

Козлятник восточный + тамофеевкалугавая 85.5 12.2 2.3 49.2 47.6 3.2 74.2 25.3 0.5

50+50%

Козлятник восточный + кострец безостый 54.1 41.5 4.4 27.6 69.2 3.2 31.7 68.3 -

Козлятник восточный + овсяница луговая 56.3 32.2 11.5 42.4 45.3 12.3 58.0 41.0 1.0

Козлятник восточный + ежа сборная 61.3 24.9 13.8 34.4 60.1 5.5 45.1 54.9 -

Козлятник восточный + тамофеевкалугавая 68.7 9.4 21.9 54.1 36.0 9.9 63.7 31.5 4.8

Примечание; I- бобовый компонент, II- злаковый компонент, III- несеяные виды

На формирование корневой системы и симбиотического аппарата оказывает влияние видовой состав травостоев многолетних трав. Совместный посев козлятника с кострецом безостым способствует формированию симбиотического аппарата и вегетативных почек на корневой системе козлятник на уровне с одновидовым посевом. Так, количество вегетативных почек на одном растении козлятника, высеянного в смеси, было от 6 до 8 штук, а на растениях одновидового посева - 5 штук. Количество активных клубеньков в смешанных посевах у козлятника увеличилось с 23 до 34 штук на одно растение.

Количество азота, фосфора и калия в корнях напрямую зависело от массы корней и в меньшей степени - от содержания данных элементов в корневой системе. Так, при снижении нормы высева козлятника в травосмесях произошло уменьшение корневой массы с 5.17 до 3.48 т/га, соответственно масса общего азота уменьшилась с 91.8 до 70.7 кг, фосфора с 17.3 до 12.4 кг, калия с 44.0 до 33.0 кг/га.

Величина выноса азота из почвы зависела от сбора сухого вещества сформированного травостоя. Так, в среднем за два года пользования вынос общего азота в смешанном посеве козлятника с кострецом составил от 92 до 231 кг в зависимости от варианта, в том числе козлятником от 41 до 114 кг, а в одновидовом посеве - 212.5 кг. При беспокровном посеве травосмесей суммарный вынос азота был на уровне с одновидовым посевом козлятника восточного. Вынос азота растениями костреца в травосмесях по сравнению с одновидовым посевом увеличивался со 101 до 117 кг/га, при этом накопление азота в корнях снижалось с 55.8 до 39.5 кг/га.

Влияние изучаемых приемов на качественные показатели од-новидовых и смешанных посевов козлятника восточного. Благоприятные условия для роста и развития козлятника восточного сложились в первой половине вегетационного периода. В среднем за два года в первом укосе травостоев первого года пользования более высокое содержание протеина отмечалось при беспокровном посеве (25.9%), а также при посеве козлятника под покров кукурузы (26.6%) и донника белого (25.5%). При посеве культуры под покров зерновых и зернобобовых смесей содержание протеина в сухом веществе колебалось от 19.4 до 23.9%.

На второй год пользования в первом укосе отмечалась тенденция выравнивания уровня содержания протеина по изучаемым вариантам; во втором укосе в растительной массе подпокровных посевов содержание протеина было выше из-за большего количества листьев в структуре травостоя по сравнению с беспокровным посевом (соответственно 21.7-26.1 и 18.0%).

В среднем за два-три года жизни трав содержание обменной энергии и кормовых единиц в растительной массе козлятника и его смесей

составило - 9.7-10.4 МДж обменной энергии и 0.78-0.84 кормовых единиц в 1 кг сухого вещества.

Продуктивность одновидовых и смешанных посевов. Учеты накопление сухого вещества козлятником первого года пользования по укосам показали значительное преимущество покровного посева под пропашную культуру и донник белый; в среднем по двум закладкам с 1 га пашни в первый год пользования получено соответственно 7.44 и 6.91 т/га сухого вещества (табл. 3). При беспокровном посеве сбор сухого вещества составил 6.5 т/га. Угнетающее последействие покровных культур на козлятник в большей степени проявлялось на посевах, вышедших из-под яровых зерновых; при этом в первый год пользования был сформирован только один укос с урожайностью сухого вещества от 2.12 до 4.73 т/га.

Таблица 3 - Продуктивность одновидовых подпокровных посевов козлят-ника восточного первого года пользования, в среднем по двум закладкам

Покровная культура Сбор сухого Выход с 1га

норма высева, вид вешесгва, ОЭ, корм.еа, СП,

млн. семян/га корма т/га ГДж тыс. кг

Ячмень 5.0 зерно 2.12 21.32 1.74 488

Ячмень 4.0 зерно 2.66 32.57 2.69 750

Ячмень 3.0 зерно 2.99 37.38 3.09 764

Ячмень 5.0 эернооенаж 3.26 29.18 2.34 660

Ячмень 4.0 зерносенаж 3.78 38.14 3.09 849

Ячмень 3.0 зернхшзж 4.15 41.98 3.42 953

Донник белый 9.2 сенаж 6.91 101.7 8.60 1700

Донник белый 7.4 сенаж 5.67 91.00 6.90 1316

Кукуруза 0.08 силос 7.44 76.02 6.29 1840

Ктшпник восточный 40 зеленая 6.50 65.14 5.57 1483

безгокрова масса

НСР05 0.38

При посеве под покров зерновых культур отрицательное последействие на продуктивность посевов козлятника проявлялось и на второй год жизни, а в отдельных вариантах и на третий год. Так, при посеве козлятника под покров ячменя (4.0 млн.семян/га) на зерно сбор сухого вещества в первый год пользования трав составил 2.66 т, а во второй - 4.82 т, что ниже беспокровного посева на 3.84 и 1.31 т/га соответственно.

Максимальная продуктивность звена севооборота «покровная культура - многолетние травы» была получена в варианте «кукуруза -многолетние травы 1 и 2 т.п.»; суммарный сбор сухого вещества - 23.98 т, что больше беспокровного посева козлятника на 11.35 т, сырого протеина - 4748 кг (на 2089 кг), обменной энергии - 247.1 ГДж (на 122 ГДж/га).

При подсеве под донник сбор сухого вещества в звене составил 15.6416.89, однолетние бобово-злаковые смесей 12.92-16.26, зерновые 13.6015.93 т/га.

Продуктивность смешанных посевов. В практике значительные площади занимают смешанные посевы козлятника со злаковыми травами. В наших опытах изучались смеси козлятника с овсяницей луговой, тимофеевкой луговой, ежой сборной и кострецом безостым при различных нормах высева компонентов. Определена фитоценотическая активность и совместимость видов в составе травосмесей, продуктивность и качество растительного сырья. При посеве козлятника в смеси с различными видами злаковых трав беспокровно сбор сухого вещества в первый год пользования трав возрос на 9-12% по сравнению с одновидовым посевом.

Установлено, что на продуктивность смешанных посевов оказывает влияние видовой состав травосмесей и норма высева семян. При посеве козлятника в смеси с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым получена достоверная прибавка урожая по сравнению с одновидовым посевом козлятника. Совместный посев козлятника в смеси с ежой сборной также способствует увеличению выхода сухого вещества с 1 гектара, но из-за высокой конкурентной способности ежи данные посевы уступают одновидовым посевам козлятника.

Анализ различных норм высева компонентов позволил установить, что козлятник восточный можно высевать в смеси с тимофеевкой луговой при соотношении видов 75+25% от полной нормы высева, а также эффективно увеличение их норм высева соответственно до 100 и 25% от полной. Высокий сбор сухого вещества обеспечивают травосмеси козлятника с овсяницей луговой (75+25% от полной) и кострецом безостым (50+50% от полной нормы высева).

Среди изучаемых травосмесей самая высокая урожайность была у козлятника в смеси с овсяницей луговой при соотношении видов 75+25% от полной нормы высева. Сбор сухого вещества в среднем за три года составил 7.84 т/га. Данная закономерность сохранилась по показателям -сырой протеин, кормовые единицы и обменная энергия.

Количество обменной энергии, кормовых единиц и сырого протеина зависело от урожайности изучаемых травостоев и концентрации их в растениях, обусловленной видовыми особенностями культур. Наиболее высокий сбор протеина в среднем за три года обеспечили смеси козлятника с овсяницей луговой - 1568 и тимофеевкой луговой 1536 кг/га, что превысило одновидовые посевы козлятника на 75 и 43 кг соответственно (табл. 4). Посевы козлятника в смеси с кострецом безостым и ежой сборной отличались пониженным выходом сырого протеина на 81 - 311 кг/га.

Анализ энергетической питательности трав показал, что травосмеси козлятника со злаковыми травами в среднем за три года имели высокую концентрацию обменной энергии (9.7-10.4 МДж на 1 кг СВ). Все травосмеси превосходили по сбору обменной энергии одновидовые посевы козлятника на 1.8-16.8%.

Таблица 4 - Продуктивность агрофитоценозов с козлятником восточным,

в среднем по трем годам пользования

Вид травосмеси Норма высева, %огтлной' Выходе 1га

СВ, Т СП, кг Корм.ед, тыс. ОЭ, ГДж

Козлятник восточный 100 6.73 1493 5.63 64.4

Козлятник восточный + овсяница луговая 100+25 6.34 1360 5.40 67.5

Козлятник восточный + овсяница луговая 75+25 7.84 1568 6.18 75.2

Козлятник восточный + овсяница луговая 50+50 6.98 1410 5.57 66.0

Козлятник восточный + тимофеевка луговая 100+25 7.67 1491 6.15 74.3

Козлятник восточный + тимофеевка луговая 75+25 6.99- 1536 5.84 69.7

Козлятник восточный + тимофеевка луговая 50+50 7.31 1477 6.11 68.4

НСР05 0.26

Примечание: СВ - сухое вещество, СП- сырой протеин, корм.ед. - кормовые единицы, ОЭ - обменная энергия

Агроэнергетическая и экономическая эффективность создания и использования травостоев. Анализ затрат совокупной энергии на создание травостоя козлятника восточного показывает о преимуществе его посева под покров донника белого и кукурузы, в сравнении с беспокровными посевами. Агроэнергетический коэффициент составил от 2.1 до 3.4. Использование в качестве покровных культур зерновых и зернобобовых на зерно привело к снижению агроэнергетического коэффициента до 1.1.

По результатам экономической оценки установлено, что наиболее эффективно подсевать козлятник под покров кукурузы при этом выход кормовых единиц может составить 20.61 тыс/га, затраты - 26.32 тыс.р./га, при общем выходе продукции на 49.24 тыс.р./га, условный чистый доход -35.51 тыс.р./га. Аналогичные результаты получены и при посеве козлятника под покров донника белого.

Энергетические затраты на посев и использование травосмесей составили в среднем 9-10 ГДж/га. Агроэнергетический коэффициент в травосмесях с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым (7.0-8.3), по данным травосмесям также получен наибольший условный чистый доход - 5.67-6.92 тыс. руб./га.

ВЫВОДЫ

1. Для условий Среднего Урала козлятник восточный целесообразно возделывать в группе многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах. Разработанные технологические приемы его возделывания обеспечивают выход сухого вещества с 1 гектара до 7.84 т/га, обменной энергии - 75.2 ГДж/га, сырого протеина - 1568 кг/га.

2. Посев козлятника восточного под покров зерновых культур не эффективен. Продуктивность таких посевов по выходу сухого вещества и протеина снижается до 30%.

3. При подсеве козлятника восточного и травосмесей с его участием под покров кукурузы, донника и бобово-злаковых травосмесей на зерносенаж возрастает сохранность растений до 21.2 % в первый год жизни и в период зимовки; формируется более мощная корневая система, увеличивается количество азотфиксирующих клубеньков и вегетативных почек возобновления. В результате повышается продуктивность посевов и качество растительного сырья.

4. При использовании козлятника восточного в одновидовых посевах продуктивность звена «покровная культура - многолетние травы 1 и 2 г.п.» при подсеве под кукурузу составляет по сухому веществу 23.98 т/га, обменной энергии 247.1 ГДж/га, протеину 4748 кг/га; под бобово-злаковые смеси на зерносенаж соответственно 12.92-16.26 т/га; 130.3159.3 ГДж/га и 2510-3155 кг/га; зерновые на зерносенаж - 13.6-15.93 т/га, 133.4-145.9 ГДж/га и 2381-3010 кг/га.

5. При беспокровном посеве продуктивность козлятника восточного в составе травосмесей со злаковыми видами выше по сравнению с одновидовым посевам по выходу сухого вещества на 9%, кормовых единиц на 16%, сырого протеина на 14%; при посеве под покров продуктивность таких травосмесей снижается соответственно на 2% по сухому веществу и на 25% по сырому протеину.

6. Определены наиболее продуктивные смеси козлятника восточного с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым. Сбор сухого вещества с таких посевов составил 7.33 - 7.84 т/га; обменной энергии - 68.3 - 75.2 ГДж/га, сырого протеина -1412 -1568 кг/га.

7. Выявлен положительный фитоценотический эффект взаимодействия козлятника восточного и костреца безостого (коэффициент взаимодействия >1), что позволяет рассматривать такую травосмесь как перспективную для условий региона.

8. Продуктивность травосмесей козлятника восточного с кострецом безостым и овсяницей луговой остается неизменной, что позволяет снизить расход семян этих культур. Продуктивность травосмесей с участием тимофеевки луговой возрастает при увеличении нормы высева этих культур.

9. Общий вынос азота одновидовыми посевами козлятника восточного составляет 472 кг/га, в том числе с растительными остатками в почву поступает 222.3 кг/га; в смешанных посевах эти показатели составляют соответственно 145.8-385 и 23.7-104.6 кг/га. При возделывании од-новидовых посевов козлятника восточного с растительными остатками в почву поступает 4.8 т/га, в смешанных посевах 3.48-5.17 т/га сухого вещества.

10. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного высокая. В одновидовых посевах коэффициент энергетической эффективности при подсеве козлятника восточного под покров кукурузы, донника белого и однолетних бобово-злаковых смесей на зерносенаж составил - 1.8-2.6; в травосмесях в составе с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым (7.0-8.3).

11. Максимальный условный чистый доход получен при посеве козлятника восточного под покров кукурузы - 35.51 тыс. руб./га, донника белого - 17.29 - 19.24 тыс. руб./га. В травосмесях в составе с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым - получено 5.67 -6.92 тыс. руб./га условного дохода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Среднего Урала целесообразно возделывать козлятник в одновидовых и смешанных посевах. При посеве козлятника (4 млн. всхожих семян/га) под покров кукурузы (0.08 млн.зерен/га) и донника белого (9.2 млн. семян/га) на выводных полях в прифермских севооборотах продуктивность звена «покровная культура - многолетние травы 1 и 2 г.п.» составляет по сухому веществу 23.98 и 16.89т/га, обменной энергии 247.1 и 192 ГДж/га, протеину 4748 и 4374 кг/га. Возможен посев козлятника под зерновые и зернобобовые культуры, однако продуктивность таких посевов значительно ниже.

При посеве козлятника восточного в смеси со злаковыми травами наиболее эффективны смеси с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и

кострецом безостым в среднем за три года получено 7.33-7.84 т/га сухого вещества, 1376-1616 кг/га сырого протеина, 68.3-75.2 ГДж/га обменной энергии.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Батыршина Э.Р. // Подпокровные посевы козлятника восточного. - Информ. листок, №709-01, 2001

2. Юрин А.А., Батыршина Э.Р. Козлятник восточный в агрофи-тоценозах // Сб. науч. трудов Т. 60.-«Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на Среднем Урале».- Екатеринбург, -2003.-С.267-275.

3. Батыршина Э.Р. Продуктивность покровных посевов козлятника восточного при различных сроках уборки // Сб. науч. трудов Т. 60.-«Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на Среднем Урале».- Екатеринбург, - 2003. - С.282-291.

Подписано в печать 12.02.2004. Формат 60x84/16 Усл.печ.л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ №3693 Отпечатано с готового оригинал-макета в Полиграфическом центре АМБ

(Лицензия на полиграфическую деятельность от 04.11.99 г. ПЛД№38-75) 620026, г. Екатеринбург, ул. РЛюксембург, 59 Тел.: 22-05-92, 22-17-70

¿5?. 39 5 5

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Батыршина, Эльвира Ришатовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1.Принципы создания многолетних бобово-злаковых агрофитоценозов. 9 1.2.Основные технологические особенности создания агрофитоценозов козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах.

1.3. Способы посева козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах; беспокровные и подпокровные посевы.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Программа и методика исследований.

2.2.Условия проведения исследований.

3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДОВОГО СОСТАВА ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР И ТРАВОСМЕСЕЙ

3.1. Влияние видового состава покровных культур на формирование агрофитоценозов с участием козлятника восточного.

3.1.1. Густота стояния растений.

3.1.2. Ботанический состав агрофитоценозов.

3.1.3. Засоренность посевов.

3.1.4. Формирование корневой массы посевами козлятника восточного

3.2. Особенности формирования бобово-злаковых травостоев с участием козлятника восточного в зависимости от видового состава культур, способов посева и норм высева компонентов.

3.2.1. Формирование видового состава и динамика побегообразования травосмесей.

3.2.2. Фитоценотическая активность козлятника восточного в смеси со злаковыми травами.

3.2.3. Особенности усвоения азота козлятником восточным в зависимости от состава травосмесей.

3.2.4. Формирование корневой массы одновидовыми и смешанными травостоями

4. ВЛИЯНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ.

4.1 Содержание кормовых единиц, обменной энергии и протеина в сухом веществе козлятника восточного.

4.2 Содержание в сухом веществе зольных элементов.

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ.

5.1. Продуктивность и агроэнергетическая эффективность одновидовых посевов козлятника восточного.

5.2. Продуктивность и агроэнергетическая эффективность смешанных посевов козлятника восточного.

5.3. Экономическая эффективность возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах.

6. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях Среднего Урала"

Важным направлением в интенсификации кормопроизводства является введение в структуру травосеяния нетрадиционных или малораспространенных многолетних бобовых трав с ценными хозяйственными и биологическими свойствами. Одной из таких культур является козлятник восточный (Galega ori-entalis).

Козлятник восточный имеет ряд преимуществ перед клевером и люцерной - высокие и стабильные урожаи зеленой массы (30-60 т/га) и семян (0.2-0.6 т/га), долголетнее продуктивное возделывание на одном месте, корнеотпрыско-вый тип размножения, высокая пластичность к почвенно-климатическим условиям (Косторный В.Ф., Мосин Т.Ф.,1991; Леонтьев И.П.,1994; Никитюк В.Я., Струк A.M., 1988; Проскура И.П., Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д., 1988; Райг Х.А.,1984; Райг Х.А., Ныммсалу Х.К.,1988; Сидоренко О.Д.,1998; Симонов С.И.,1951,1957; Холопцева Н.П., Михкиев А.И.,1990; Varis Е.,1986).

Козлятник восточный рано отрастает весной, обеспечивает получение питательного корма одновременно с озимой рожью или на две недели раньше по сравнению с клевером и люцерной; обеспечивает кормление животных зеленой массой в течение 20-25 дней. Зеленая масса, сено и сенаж из козлятника восточного поедаются всеми видами животных, имеют хорошую переваримость и высокую питательную ценность. В одном килограмме сухого вещества содержится 140-200 г сырого протеина, 0.81-0.93 корм.ед., 9.8-10.7 МДж обменной энергии. Листья в зеленой массе составляют от 60 до 70% и содержат 265 мг каротина, 500-800 мг аскорбиновой кислоты, 276 мг рутина, а наличие физиологически активных веществ способствуют повышению продуктивности животных (Алтунин Д., Скороходова Н.1993; Гладкова Л.И.,1987; Дрикис Я.К.,1991; Ибрагимова К.А., Мусаева A.M.,1998; Исайкин И.И., Капитанов

М.П.,1996; Ломов В.И.,1998; Кудрин В.В.,1988; Намятов М.А.,1995; Петрушина А.С., Казарин В.Ф.,2001; Погосян Г.Д., Кшникаткина А.Н.,1998; Райг Х.А., Свиногеев Г.А.,1988; Репьев С.И., Бухтеева А.В.,1985; Сатарова Р.А.,1997; Симонов С.И.,1957; Филатов В.И., Сагирова Р.А.,1995; Цельма И., 1989; Яртиева Ж.А.,1977; RadenovikB., 1992; Тончев Г., 1970).

По содержанию незаменимых аминокислот козлятник восточный отвечает требованиям, предъявляемым к кормам высокого качества (Алькова Н.Г,1986; Бикбулатов З.Г., Зайнутдинов Ф.А., Шарифянов Б.Г.,1997; Борейша М.С., 1982,1987; Выдрик Ю.В., Чумаченко И.П.,1990; Ныммсалу Х.К.,1991; Ошева Г.М.,1997; Пахунова А.В.,1973; Утеуш Ю.А.,1991; Федорова А.К.,1991; Янковский Г.И., Струкчинская А.А., Сушинская А.В.,1988).

Козлятник восточный оказывает положительное влияние на физико-химические свойства почвы. Благодаря азотфиксирующей способности бактерии рода Risobium уже во второй год жизни накапливает до 258 кг/га азота (Абрамов А.А.,1993; Иевлев Н.И., Рубан Г.Л.,1992; Кулешов Н.И., Трухина Л.Ф.,1992; Кшникаткина А.Н., Надежкин С.М.,2001; Кшникаткина А.Н., На-дежкин С.М., Галиуллин А.А.,1997; Новожилов К.В., Деордиев И.П., Иванов Н.С.,1990; Семенова Н.М., Кушниренко Ю.Д., Слепец О.Ф.,1999; Солдатенков Е.П., Шпаков А.С., Пахомова И.Я.,1988; Троицкая Г.Н., Хайлова Г.Ф., Яртиева Ж.А., Ильясова В.В.,1978; Шайтанов 0.л.,2000).

Продолжительный жизненный цикл козлятника восточного, способность к самовозобновлению в травостое, а также принадлежность его к семейству бобовых позволяет применять эту культуру для закладки многолетних бобово-злаковых агрофитоценозов. Установлено, что значительный удельный вес козлятника восточного в травостое сохраняется в течение шести-семи лет, а травосмеси его со злаковыми травами лучше поедаются всеми видами животных и позволяют заготавливать сбалансированный по протеину высококачественный корм в виде сена, сенажа и силоса (Исайкин И.И.,1993;Тазина Н.Г.,1996; Фисун М.Н., Асабиев А.А., Фиошиева А.А.,1991; Усков Г.Е.,1997).

Таким образом, их расширение благодаря хозяйственно-биологическим достоинствам козлятника восточного, является перспективным для кормопроизводства. Однако в технологии возделывания этой культуры есть ряд недостаточно изученных технологических вопросов как при выращивании в одновидо-вых ценозах, так и в смеси со злаковыми травами.

Козлятник восточный в Нечерноземной зоне развивается по озимому типу. Поэтому экономически выгодно высевать его под покровные культуры, что позволяет получить дополнительный урожай сельскохозяйственной продукции.

Биологической особенностью козлятника восточного являются медленные темпы развития надземной массы в первые два-три месяца жизни с одновременным мощным развитием корневой системы, обеспечивающей высокую продуктивность в последующие годы. В этот период козлятник восточный угнетается как сорными растениями, так и покровными культурами, в результате чего урожайность посевов во второй год жизни существенно снижается (Скоб-лина В.И., Тазина Н.Г.,1985; Скоблина В.И., Тазина Н.Г., Бурова Н.Ю., Мельников В.Н., 1987).

Поэтому по природно-климатическим регионам страны актуальным является подбор покровных культур, которые, подавляя рост сорных растений, обеспечили бы благоприятные условия для развития козлятника восточного, прежде всего по освещенности, в первый год жизни и существенно не влияли бы на продуктивность посевов в последующие годы; научное обоснование приемов создания смешанных посевов на основе изучения взаимовлияния видов и норм высева компонентов, изучение их продуктивности и качества растительной массы. Работа выполнена в соответствии с планом НИР Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства и имела номер государственной регистрации 01200114168.

Цель исследований - разработать адаптивные к условиям Среднего Урала элементы технологии создания высокопродуктивных и устойчивых агрофи-тоценозов козлятника восточного на основе изучения особенностей его роста и развития при покровных и беспокровных посевах, а также в смеси со злаковыми травами при различных соотношениях норм высева семян компонентов.

Задачи исследований:

- изучить особенности роста и развития козлятника восточного под покровом различных культур и в травосмесях со злаковыми видами;

- выявить лучшую покровную культуру, обеспечивающую оптимальные условия для роста и развития козлятника восточного, и дать агроэнергетиче-скую оценку звена "покровная культура - многолетние травы 1 и 2 г.п.";

- разработать принципы подбора злакового компонента для смешанных посевов с козлятником восточным;

- определить биоэнергетическую и экономическую эффективность возделывания козлятника восточного под покровом различных однолетних культур.

Научная новизна. Для условий Среднего Урала разработаны адаптивные элементы технологии создания высокопродуктивных травостоев козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах; проведена сравнительная оценка подпокровных и беспокровных посевов, выявлены их преимущества и недостатки; обоснованы способы посева и нормы высева козлятника восточного в травосмесях со злаковыми травами.

На защиту выносятся следующие научные положения:

- виды и нормы высева покровных культур;

- нормы высева и продуктивность смешанных посевов козлятника восточного со злаковыми травами;

- агроэнергетическая эффективность звена севооборота "покровная культура - многолетние травы 1 и 2 г.п."

Практическая ценность работы. Разработанные приемы позволяют сформировать травостои козлятника восточного, функционирующие на основе биологического азота, с продуктивностью 6.7-7.8 т/га сухого вещества и 14931568 кг/га сырого протеина при затратах совокупной энергии 9-10 ГДж/га.

Реализация результатов исследований. Разработанные агроприемы прошли производственную проверку и внедрены в ГУП "Исток" и СХК "Зодиак" Свердловской области. Основные материалы диссертации опубликованы в трех научных статьях.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на ученых советах и научно-методических комиссиях ГУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства в 2000-2003 гг., на конференции международной школы молодых ученых "Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства" (Суздаль, 2002 г.).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Содержит 29 таблиц, 4 рисунка, 35 приложений, список литературы включает 209 наименований, из них 10 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Батыршина, Эльвира Ришатовна

ВЫВОДЫ

1. Для условий Среднего Урала козлятник восточный целесообразно возделывать в группе многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах. Разработанные технологические приемы его возделывания обеспечивают выход сухого вещества с 1 гектара до 7.84 т/га, обменной энергии - 75.2 ГДж/га, сырого протеина — 1568 кг/га.

2. Посев козлятника восточного под покров зерновых культур не эффективен. Продуктивность таких посевов по выходу сухого вещества и протеина снижается до 30%.

3. При подсеве козлятника восточного и травосмесей с его участием под покров кукурузы, донника и бобово-злаковых травосмесей на зерносенаж возрастает сохранность растений до 21.2 % в первый год жизни и в период зимовки; формируется более мощная корневая система, увеличивается количество азотфиксирующих клубеньков и вегетативных почек возобновления. В результате повышается продуктивность посевов и качество растительного сырья.

4. При использовании козлятника восточного в одновидовых посевах продуктивность звена «покровная культура - многолетние травы 1 и 2 г.п.» при подсеве под кукурузу составляет по сухому веществу 23.98 т/га, обменной энергии 247.1 ГДж/га, протеину 4748 кг/га; под бобово-злаковые смеси на зерносенаж соответственно 12.92-16.26 т/га; 130.3-159.3 ГДж/га и 2510-3155 кг/га; зерновые на зерносенаж - 13.6-15.93 т/га, 133.4-145.9 ГДж/га и 2381-3010 кг/га.

5. При беспокровном посеве продуктивность козлятника восточного в составе травосмесей со злаковыми видами выше по сравнению с одновидовым посевам по выходу сухого вещества на 9%, кормовых единиц на 16%, сырого протеина на 14%; при посеве под покров продуктивность таких травосмесей снижается соответственно на 2% по сухому веществу и на 25% по сырому протеину.

6. Определены наиболее продуктивные смеси козлятника восточного с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым. Сбор сухого вещества с таких посевов составил 7.33 - 7.84 т/га; обменной энергии - 68.3 -75.2 ГДж/га, сырого протеина - 1412 - 1568 кг/га.

7. Выявлен положительный фитоценотический эффект взаимодействия козлятника восточного и костреца безостого (коэффициент взаимодействия >1), что позволяет рассматривать такую травосмесь как перспективную для условий региона.

8. Продуктивность травосмесей козлятника восточного с кострецом безостым и овсяницей луговой остается неизменной, что позволяет снизить расход семян этих культур. Продуктивность травосмесей с участием тимофеевки луговой возрастает при увеличении нормы высева этих культур.

9. Общий вынос азота одновидовыми посевами козлятника восточного составляет 472 кг/га, в том числе с растительными остатками в почву поступает 222.3 кг/га; в смешанных посевах эти показатели составляют соответственно 145.8-385 и 23.7-104.6 кг/га. При возделывании одновидовых посевов козлятника восточного с растительными остатками в почву поступает 4.8 т/га, в смешанных посевах 3.48-5.17 т/га сухого вещества.

10. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного высокая. В одновидовых посевах коэффициент энергетической эффективности при подсеве козлятника восточного под покров кукурузы, донника белого и однолетних бобово-злаковых смесей на зерносенаж составил - 1.8-2.6; в травосмесях в составе с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым (7.0-8.3).

11. Максимальный условный чистый доход получен при посеве козлятника восточного под покров кукурузы - 35.51 тыс. руб./га, донника белого - 17.29 - 19.24 тыс. руб./га. В травосмесях в составе с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым - получено 5.67 -6.92 тыс. руб./га условного дохода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Среднего Урала целесообразно возделывать козлятник в одновидовых и смешанных посевах. При посеве козлятника (4 млн. всхожих семян/га) под покров кукурузы (0.08 млн.зерен/га) и донника белого (9.2 млн. семян/га) на выводных полях в прифермских севооборотах продуктивность звена «покровная культура - многолетние травы 1 и 2 г.п.» составляет по сухому веществу 23.98 и 16.89т/га, обменной энергии 247.1 и 192 ГДж/га, протеину 4748 и 4374 кг/га. Возможен посев козлятника под зерновые и зернобобовые культуры, однако продуктивность таких посевов значительно ниже.

При посеве козлятника восточного в смеси со злаковыми травами наиболее эффективны смеси с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой и кострецом безостым в среднем за три года получено 7.33-7.84 т/га сухого вещества, 1376-1616 кг/га сырого протеина, 68.3-75.2 ГДж/га обменной энергии.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Батыршина, Эльвира Ришатовна, Екатеринбург

1. Абрамов А.А. Роль козлятника восточного в биологическом земледелии //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3 Межригион. науч.-произв. семинара - Пенза, 1993-С.45.

2. Агрохимия /Под ред. В.М. Клечковского, А.В. Петербургского М., 1967.- 160 с.

3. Алтунин Д., Скороходова Н. Корм, мед и семена // Хозяин. — 1993. -№5,6. С.20,29.

4. Алькова Н.Г. Галега восточная и прием ее возделывания в низкогорье Алтая //Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ СО. 1986.- Вып. 22 - С. 11-16.

5. Алькова Н.Г. Для сырьевого конвейера // Кормовые культуры. 1988.-№5. - С.37-39.

6. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. М.: ВО Агропромиз-дат, 1988.-183с.

7. Апатенко Г.Н., Середа П.Я. Продуктивность козлятника восточного на корм в чистых и смешанных с люцерной посевах.//Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3 Межрегион, науч.-произв. семинара-Пенза, 1993-С.41.

8. Антонов В.И. Исследование подпокровных и беспокровных посевов многолетних бобовых трав в севооборотах центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1979. 16 с.

9. Артемов В.И. Рапс,- М.: ВО Агропромиздат, 1989., 43с.

10. Артемов И.В., Первушин В.М., Черных Р.Н. Концепция восстановления и развития кормопроизводства ЦЧЗ (на примере Липецкой области) — Липецк, 1997., 16с.

11. Бакланов A.M., Капсамун А.Д., Болатбекова К.С. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья // Кормопроизводство 1999. - №10. - С.5-8.

12. Беляк В.Б. Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевогокормопроизводства Среднего Поволжья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1996.-87с.

13. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика).- Пенза, 1998 181с.

14. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье // Кормопроизводство. -1999.-№10.-С.

15. Бечус П.П. Интенсивное возделывание полевых кормовых культур в основных и промежуточных посевах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Скриверн, 1986.-39с.

16. Бикбулатов З.Г., Зайнутдинов Ф.А., Шарифянов Б.Г. Корма из козлятника в рационах коров // Кормопроизводство. 1997. - №7.- С.28-31.

17. Борейша М.С. Галега восточная // Сельское хозяйство Белоруссии.-1982. №11. - С. 10-11.

18. Борейша М.С. Культура оправдывает надежды // Сельское хозяйство Белоруссии. 1987. - №6. - С.29.

19. Быченок Н., Бабич Р., Кондратьев В. Клевер луговой в подпокровных посевах // Сельские зори. 1991. - №11-12. - С.70.

20. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 351с.

21. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. JL: Колос, Ленинградское отделение. 1982-72с.

22. Вавилов П.П., Посыпанов П.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. -М.: Россельхозиздат, 1983,- 255 с.

23. Варламов В.А., Стаценко А.П. Оценка аллелопатической активности козлятника восточного в травосмесях // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. Научно.-произв. конф. — Пенза, 1998.-Т.З С.54-56.

24. Ватагин А.В., Салихов А.С., Шамсутдинов Г.Г. Покровные культуры для многолетних трав в кормовых севооборотах Предкамья ТАССР // Обработка и окультуривание почв: Сборник научных трудов 1997.-Т.104.- С.42-48.

25. Величко П.К. Смешанные посевы рапса с однолетними культурами на поливных землях // Вестник с.-х. наук Казахстана 1987 - №2.- С.29-31.

26. Вегер Н.Н., Лобан С.Е. Galega orientalis Lorn, и ее интродукция в Белоруссии // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Матер. Все-рос. Научно-произв. конф.- Пенза, 1998.-Т.1 С. 106-107.

27. Возделывание козлятника восточного на корм и семена //Методические указания: ВИР-Л., 1989. 17с.

28. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне // Рекомендации.-М.: ВО Агропромиздат, 1989.-24с.

29. Выдрик Ю.В., Чумаченко И.П. Качество зеленой массы нетрадиционных кормовых культур и ее использование // Эколог.-попул. Анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование Сыктывкар, 1990.-С. 160-161.

30. Галега восточная и технология ее возделывания в Горно-Алтайской области // Метод. Рекомендации / Горно-Алтайская с.-х. опытная станция -Новосибирск, 1988.-20с.

31. Гладкова Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве.- М.,1987.- С.3-5.

32. Головин В.П., Шамсутдинов З.Ш., Яртиева А.Г., Антонюк В.В., Капра A.M. Долголетние кормовые растения // Кормопроизводство 1992.- №2.- С.23-25.

33. Гончарова И.В. Создание устойчивых по урожайности агрофитоцено-зов с участием различных по скороспелости сортов клевера лугового и видов злаковых трав для использования в зеленом и сырьевом конвейерах. Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1998. - 19с.

34. Губайдуллин Х.Б., Еникеев Р.С. Люцерна на корм и семена. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. - 110с.

35. Дадаева Г.С., Гризина Н.В. Продуктивность многолетних злаковых и бобово-злаковых трав в кормовом севообороте // Производство кормов на полевых землях: Сб. науч. тр. М., 1981.- Вып.26. - С.66-70.

36. Демарчук Г.А., Донова Л.В., Данилов В.П. и др. Использование азота при возделывании люцерны и ее смесей с кострецом безостым // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук 1993.- №6.- С.37-39.

37. Донских Н.А. Создание долголетних укосных травостоев с козлятником восточным // Материалы 8 Всерос. Симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993 - С.54.

38. Дорохов А.П., Воронин А.Я. Роль бобового компонента в повышении урожая многолетних трав // Производство кормов и продуктов животноводства в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр Каменная степь, 1981.- С. 10-13.

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: Колос М., 1965.- 423с.

40. Дридигер В.К. Способы посева галеги // Кормовые культуры.- 1991.-№5.- С .35-36.

41. Дрикис Я.К. Агротехника, урожайность и химический состав галеги в чистых посевах и в травосмесях // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез.доклЛВсесоюзн. научно-произв. семинара - Челябинск, 1991.- С.14-16.

42. Епифанов B.C., Баршинова Е.Г., Кшникаткина А.Н. Шире внедрять урожайные культуры // Кормопроизводство.- 1986.- №3.- С.33-35.

43. Емельянова A.M., Емельянов А.Н. Редька масличная и рапс яровой в смешанных посевах // Эколог.-попул. анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование Сыктывкар, 1990.- С.60-62.

44. Епифанов Е.С., Савельев Г.Д. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Рациональное использование кормов в скотоводстве: Науч. тр. Всерос.конф,- М.-Ульяновск,1988.- С. 111-113.

45. Епифанов Е.С., Горельников В.П. Козлятник восточный // Степные просторы.-1989.-№7.- С.12-13.

46. Епифанов Е.С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте //Земледелие —1992-№5-с.25-27.

47. Епифанов Е.С., Савельев Г.Д. Безопасный азот в полевом и луговом травосеянии // Химия в сельском хозяйстве.- 1996.- №2.- С.31-32.

48. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: Концепция Пущино, 1994.- 147с.

49. Зимин А.Н., Коломейченко В.В. Козлятник восточный в Орловской области // Кормопроизводство 1999.- №10.- С. 18-20.

50. Зотов А.А. Особенности подбора трав и травосмесей для залужения горных лугов //Кормопроизводство: Сб. науч.тр.- 1974.- Вып.7.- С. 121-128.

51. Зубенко В.Х., Кричевская А.С. Источник ценного сырья // Кормопроизводство.- 1986.- №4.- С.30-31.

52. Ибрагимова К.А., Мусаева A.M. Опыт интродукции козлятника восточного (Galega orientalis) на Тунибском плато // Генет. ресурсы и интродукция кормовых и пищевых растений в Дагестане Махачкала, 1998.- С.37-38.

53. Игловиков В.Г., Якушев Д.В. Новая концепция // Кормовые культуры. -1991.- №1.- С.16-19.

54. Игловиков В.Г., Якушев Д.В. Программа белок в действии // Вестник сельскохозяйственной науки 1991.- №10.- С.38-43.

55. Иванов Ю.Д. Кормовые севообороты в Нечерноземной зоне РСФСР -М.: Россельхозиздат,1987.- 70 с.

56. Иевлев Н.И., Рубан Г.А. Козлятник восточный и рапс источник кормового белка - Сыктывкар, 1992.- 22 с.

57. Ильинская JI. Под каким покровом лучше? // Сельские зори.-1986.-№6.- С. 16-18.

58. Исагуров Ж.М. Рапс — перспективная кормовая культура для люцерны // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 1987.- №2.- С.27-29.

59. Исайкин И.И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез.докл. III Межригионального научно-произв. семинара.- Пенза, 1993.- С.25-27.

60. Исайкин И.И., Капитанов М.П. Семенные посевы козлятника восточного // Кормопроизводство.- 1996.- №2.- С. 17-19.

61. Кадыров С.В., Федотов В.А., Гончаров В.И. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Нечерноземье на основе программирования урожайности Воронеж, 1999.- С.5-10.

62. Квитко Н.П., Назаров С.Г. Разносозревающая покровная культура для люцерны // Корма и кормопроизводство 1989. - Вып.28.- С.25-29.

63. Коломейченко В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы // Земледелие.- 1997. №6.- С. 19-20.

64. Концевая М.Ф., Заяц А.Б. Высокопродуктивное растение // Кормовые культуры.- 1988.-№3.- С.47-48.

65. Косторный В.Ф., Мосин Т.Ф. К вопросам об интродукции и перспективе использования Галеги восточной на корм в Западной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки 1991.- №2.- С.52-57.

66. Кудрик В.В. Биологические основы возделывания козлятника восточного на Волыни // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности: Тезисы Всесоюзного совещания 1988.- С.138-139.

67. Кулешов Н.И., Трухина Л.Ф. Повышение урожайности кормового козлятника // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.-1992.-№5.- С.54-55.

68. Куляхтин М.Ф. Люцерно-костровые травосмеси в Западной Сибири //Кормовые культуры.- 1983.-№7.- С.29-31.

69. Кутузов Г.П., Шагаров A.M. Приемы повышения урожайности козлятника восточного // Кормопроизводство.- 1983,- №10,- С.30-31.

70. Кутузов Г.П., Шагаров A.M. Химическая прополка посевов козлятника восточного // Защита растений.- 1986.- №6,- С.32.

71. Кутузова А.А., Новоселов Ю.К., Горист А.В. и др. Увеличение производства растительного белка М.: ВО Агропромиздат,1985.- 190с.

72. Кутузова А.А. Значение биологического источника в луговодст-ве//Биологический круговорот веществ в земледелии: Межвуз.сборник научных трудов / КГПИ Казань, 1986.- С.89-96.

73. Кутузова А.А., Крынова Н.П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травосмесями — М.,1987.- 55с.

74. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. Продуктивность многолетних травосмесей в зависимости от набора компонентов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научно-произв. конф. Пенза, 1998.-T.III.- С. 165-166.

75. Кшникаткина А.Н., Галиуллин А.А. Вайда красильная — перспективная покровная культура для козлятника восточного // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научно-произв. конф. Пенза, 1998.-T.III.- С.9-12.

76. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. Конструирование бобово-злаковых агрофитоценозов в условиях влияние различных факторов // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Тр. III Междунар. симпозиума М.- Пущино, 1999.- Т.З.- С.244-246.

77. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientales) В условиях Башкортостана. Автореф. дис. канд. с.-х. наук М, 1994.- 16с.

78. Летковский В.П. Влияние покровных культур на формирование урожая семян клевера гибридного // Селекция и семеноводство.- 1986.- №5.- С.46-47.

79. Лойд X. Структура урожайности и сбор сырого протеина в чистых и смешанных посевах козлятника восточного // Урожайные травосмеси — основа производства кормов: Тез.докл.науч.совещ.- Вокс, 1990.- С.43-45.

80. Ломов В.И. сенаж из козлятника восточного в рационах лактирующих коров // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. Научно.-произв. конф. Пенза, 1998.-T.II.- С.126-127.

81. Лупашку М.Ф. Люцерна-М.: ВО Агропромиздат, 1988.- С.60-100.

82. Малахов Г.Н. Смешанные посевы с рапсом // Кормопроизводство-1988.- №9.- С.21-22.

83. Майснер А. Корма Тула: Приокское книжное издательство, 1972.437с.

84. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства, М.,1995.- 173 с.

85. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства, М., 2000.- 52 с.

86. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, М., 1997.- 156 с.

87. Минина И.П. О принципах составления травосмесей//Докл. и сообщения по кормопроизводству: Сб. науч. тр. -М., 1970.- Вып.1.- С.96-111.

88. Минько И.Ф. Изменение минерального питания растений в зависимости от структуры агрофитоценоза: В кн.: Роль аллелопатии в растениеводстве /Под ред. A.M. Гродзинского Киев: Наукова Думка, 1982,- С.62-73.

89. Михайличенко Б.П. Концепция кормопроизводства РФ // Кормопроизводство. 1995.- № 4. - С.2-8.

90. Михайличенко Б.П. Всемирно развивать травосеяние // Земледелие.-1997.- №1.- С.12-13.

91. Можаев Н.И. Предшественники и покровные культуры многолетних трав // Земледелие 1977.- №12.- С.44-46.

92. Морикова В.А. Подбор покровных культур для клевера лугового при летних поукосных посевах в Нечерноземной зоне // Промежуточные посевы -резерв увеличения производства и повышения качества кормов: Сб.науч.тр.-1985.- Вып.41.- С.41-46.

93. Надежкин С.Н., Кираева М.А. Влияние приемов возделывания на продуктивность козлятника восточного // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научно-произв. конф. -Пенза,1998.-T.III. С.256-258.

94. Надежкин С.Н., Кираев М.Х. Продуктивность козлятника восточного (галеги) в зависимости от приемов возделывания // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. Научно.-произв. конф. Пенза, 1998.-T.IV.- С.85-86.

95. Надежкин С.Н., Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный улучшает плодородие черноземов // Кормопроизводство.- 2001.- №1.- С.23.

96. Намятов М.А. Агротехнические приемы повышения кормовой продуктивности люцерны на Среднем Урале: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Пермь, 1986.- 20 с.

97. Намятов М.А. Рост, развитие и продуктивность клевера лугового и козлятника восточного в зависимости от инокуляции семян различными штаммами клубеньковых бактерий // Научный отчет отдела кормопроизводства УралНИИСХ за 1995 г.

98. Насиев Б.Н. Создание высокопродуктивных по производству белка агрофитоценозов из многолетних бобовых трав и покровных культур в условиях центральных районов Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с-х. наук-М., 1994.- 16с.

99. Немакаев P.M., Скляренко Ф.К. Влияние покровных культур на урожайность смеси многолетних трав в поймах лесостепи Белгородской области // Сб. науч. тр.- Каменская степь, 1975.- Вып.2.- Т.8.- С.77-84.

100. Никитюк В .Я., Струк A.M. Галега восточная в предкавказкой степной зоне // Интенсификация и переработка кормов: Сб. науч. тр. Персиановка, 1988.- С.45-49.

101. Никонорова Т.М. Разработка технологий создания и использования бобово-злаковых травосмесей / Сб. рефер. НИР и ОКР, серия №25 1992.- с.37.

102. Никулыиина В., Кшникаткина А., Гущина В. «Фиолетовая Нива» на пензенских полях // Наука и жизнь.- 1993.- №8.- С.148-150.

103. Новожилов К.В., Деордиев И.П., Иванов Н.С. Энтомологический фактор и инокуляция при возделывании козлятника восточного / Докл. ВАСХ-НИЛ 1990.- №3.- С.29-31.

104. Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Пути повышения эффективности кле-веросеяния в Нечерноземной зоне РСФСР // Сб. науч. тр. / ВИИ кормов — М., 1987.- Вып.35.- С.79-87.

105. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В. Кормовые культуры в промежуточных посевах М., 1988. - 204с.

106. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменкова-М.: Агропромиздат, 1985.- 351с.

107. Ныммсалу Х.К. Аминокислотный состав протеина надземной массы козлятника восточного сорта Гале // Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез.докл.первой Всесоюз.научно-практ.семинара -Челябинск, 1991.-С.28. '

108. Ошева Г.М. Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в Предуралье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Пермь, 1997., 22 с.

109. Пахунова А.В. Питательная ценность козлятника восточно-го//Доклады и сообщения по кормопроизводству: Сб. науч. тр.- 1973.- Вып.5.-С.155-162.

110. Петрушин А.С., Казарин В.Ф., Зудилин С.Н. Урожай козлятника восточного в покровных и беспокровных посевах // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научно-произв. конф. Пенза, 1998.-Т.4.- С. 108-110.

111. Петрушин А.С., Зорин А.В., Казарин В.Ф. Кормопроизводства на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья: Сб. науч. тр.- Самара, 2001.-С.205.

112. Пикун П.Т., Шугар В.М. Смеси со злаками // Кормопроизводство.-1983.- №5.- С.10-14.

113. Погосян Г.Д., Кшникаткина А.Н. Использование некоторых нетрадиционных кормов в питании животных // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научно-произв. конф. -Пенза, 1998.- Т.4.-С.114-115.

114. Посыпанов Г.С., Скоблина В.И., Мельников В.Н. Активность сим-биотического аппарата и продуктивность козлятника восточного при разных нормах и способах посева//Известия ТСХ- 1991.- №5.- С. 16-21.

115. Проскура И.П., Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Пути увеличения производства растительного белка // Сельское хозяйство. -1988.- №5.- С.63.

116. Пятрайтите Э., Пятраускас С. Агротехника покровного клевера лугового в год посева // Урожайные травосмеси — основа производства кормов: Тез. докл. науч. совещания Воке, 1990.

117. Райг Х.А. О возможности использования новой кормовой культуры -козлятника восточного // Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии — Жодино, 1984.- С.74-77.

118. Райг Х.А., Ныммсалу Х.К. Особенности агротехники // Кормовые культуры.- 1988.- №5.- С.35-37.

119. Райг Х.А., Свиногеев Г.А. Возделывание и использование козлятника восточного / Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство — 1988. Вып.7.- С.25-28.

120. Разин Н. Клевер, тимофеевка, люцерна ценные кормовые культу-ры-М.: Московский рабочий, 1973.- 86 с.

121. Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена М.: Колос, 1992,- 30 с.

122. Репьев С.И., Бухтеева А.В. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка-Л., 1985.- С.25-27.

123. Ржанова Е.И. Биологические основы многолетних злаков — Издательство Московского университета, 1957.- 148 с.

124. Рогов М.С., Новоселов Ю.К. Зеленый конвейер М.: Россельхозиз-дат, 1969.

125. Рогов М.С. Ранние корма-М.: Колос, 1970,- С.73-78.

126. Рогов М.С. Многолетние злаковые травы М.: ВО Агропромиз-дат,1989.- 170с.1.l

127. Рудоман B.B., Смирнова Т.В. Продуктивность, особенности роста и развития крестоцветных культур при различных сроках сева // Интенсификация производства кормов на полевых землях: Сб. науч.тр.-1985.- Вып.ЗЗ.- С. 116124.

128. Русинов Н. Полноценные корма основа успеха // Кормовые культуры. - 1991.- №2.- С.20-22.

129. Сагирова Р.А. Галега восточная перспективная кормовая культура Восточной Сибири // Аграрная наука - 1997,- №6 - С.35.

130. Сафин Х.М., Каипов Я.З. Галега — перспективная культура для Зауралья Башкортостана // Кормопроизводство. 1999.- №10.- С.28-29.

131. Сафиоллин Ф.Н. Роль многолетних трав в биологизации почвенного плодородия // Продовольственная безопасность России. Качество продуктов питания 99: Тез.докл.межригион.науч.конф.- Воронеж, 1999.- С.ЗЗ.

132. Северов В.И., Калашников К.Г. Кормопроизводство в условиях северных черноземов европейской части Российской Федерации. — Тула, 1998. — С.68-71.

133. Семенова Н.М., Кушниренко Ю.Д., Слепец О.Ф. Влияние бобового агрофитоценоза на плодородие почвы Миасс, 1999.- С.91-98,248.

134. Сергеев П.А., Шаин С.С., Константинова A.M., Герасимова А.И., Миняева О.М., Федосеев Б.В. Клевер — М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963- С.61-74.

135. Сидоренко О.Д. Перспективность нетрадиционных бобовых растений // Аграрная наука — 1998.- №7 С.37.

136. Симонов С.И. Результаты освоения новых видов дикорастущих трав в культуре // Вопросы кормодобывания М., 1951.- С.223.

137. Симонов С.И. Пути решения ранних зеленых кормов в Нечерноземной полосе // Животноводство — 1957.- №4,- С.21-27.

138. Скоблина В.И., Тазина Н.Г. Гербициды на посевах козлятника восточного // Земледелие. 1985.- №8.- С.35.

139. Скоблина В.И., Тазина Н.Г., Бурова Н.Ю., Мельников В.Н. Приемы возделывания козлятника восточного // Кормопроизводство,- 1987.- №7.- С.43-44.

140. Солдатенков Е.П., Шпаков А.С., Пахомов И.Я. Действие минимальных удобрений на козлятник восточный // Химизация сельского хозяйства.-1988.-№3. С.55-56.

141. Стариков В.А. Продуктивность клевера лугового и люцерны в зависимости от способа посева и агротехники покровной культуры на северо-востоке Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1985.-16с.

142. Стаценко А.П., Варламов В.А., Бражникова О.Ф. Метод подбора компонентов для травосмесей // Кормопроизводство.- 1998.- №7.- С.22-23.

143. Степанов А.Ф. Перспективы возделывания козлятника восточного в Сибири//Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез.докл. III Межрегионального научно-производ. семинара — Пенза, 1993.-С.35-37.

144. Степанов А.Ф. Способ возделывания козлятника восточного на семена // бюл. Изобретений 1994.- №5.

145. Степанов А.Ф. Разнопоспевающие травосмеси // Кормопроизводства. 1999.-№1.- С. 19-20.

146. Сяглов В.А. Бобово-злаковые травосмеси на солонцах Западной Сибири // Земледелие.- 1991.- № 11.- С.62-63.

147. Тазина Н.Г. Изменение симбиотической активности и урожайности у козлятника восточного в зависимости от параметров основных факторов среды. Автореф. дис. канд. с-х. наук. М., 1996.- 16 с.

148. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника восточного в Нечерноземной зоне // Кормопроизводство.- 1999.- №10,- С. 15-17

149. Троицкая Г.Н., Хайлова Г.Ф., Яртиева Ж.А., Ильясова В.В. Характеристика азотфиксирующей способности козлятника восточного и люцерны // Агрохимия 1978.- №11.- С.22-30.

150. Тюльдюков В.А., Кобозев И.В., Коморова С.Д. и др. Продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев в условиях Московской области // Известия ТСХА- 1995.-Вып. 1.- С.16-33.

151. Тюльдюков В.А., Савенков А.В., Савенкова Е.А. и др. Влиение соотношения компонентов в травосмесях на формирование и продуктивность луговых фитоценозов в различных природно-экологических условиях // Известия ТСХА 1996.- Вып. 2.- С.47-55.

152. Усков Г.Е. Козлятник восточный как ценная кормовая культура // Разведение, кормление и клиническое исследование в животноводстве Западной Сибири / Омский государственный ун-т Омск, 1997. - С.58-60.

153. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры — Киев, 1991.- С. 10-19.

154. Федоров А.К. Биология многолетних трав М: Колос, 1968.- 172 с.

155. Федорова А.К. Аминокислотный состав козлятника восточного и люцерны в условиях лесостепи Челябинской области // Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования: Тез.докл.первой Всесоюз.научно-практ.семинара-Челябинск, 1991.- С.27.

156. Филатов В.И., Сагирова Р.А. Продуктивность галеги восточной в зависимости от сроков посевов и норм высева в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири (Galega orientales) // Известия ТСХА 1995.- Вып. 4.- С.26-36.

157. Харьков Г.Д., Шеховцева Н.С. Продуктивность звена севооборота ячмень многолетние травы в зависимости от покровной культуры и норм удобрений // Кормопроизводство / ВНИИ кормов -1978.- Вып. 19.- С.112-120.

158. Харьков Г.Д., Стариков В.А. Продуктивность клевера лугового и люцерны в зависимости от способа посева и агротехники покровной культуры // Интенсификация производства кормов на полевых землях: Сб. науч. тр.-1985., Вып. 33. С.62-70.

159. Харьков Г.Д., Трузина JI.A. Введение в культуру козлятника восточного // Кормопроизводство.- 1999.- №10.- С.9-12.

160. Холопцева Н.П., Михкиев А.И. Перспективы введения в культуру галеги восточной в Карелии // Эколог.-попул. Анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование Сыктывкар, 1990.- С.160-161.

161. Шадских В.А., Храмов А.Д. Возделывание козлятника восточного на орошаемых землях Саратовского Поволжья // Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез.докл. III Межрегионального научно-производ. семинара Пенза, 1993.- С.39.

162. Шагаров A.M. Применение гербицидов на козлятнике восточном: Информационный листок №384-83 / М. Обл. ЦНТИ, 1983 - 2 с.

163. Шагаров A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф.дис.канд.с-х.наук,-М., 1984.- 16 с.

164. Шагаров A.M. Козлятник восточный ценная бобовая культура // Кормопроизводство.- 1985.- №8.- С.30.

165. Шагаров A.M. Новое в технологии возделывания козлятника восточного // Интенсификация производства кормов на полевых землях: Сб. науч. тр.- 1985.-Вып.ЗЗ.-С.109-115.

166. Шагаров A.M. Срок скашивания козлятника восточного в первый год жизни // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования — Челябинск, 1991,- С.27.

167. Шаикина Г.С. Выращивание крестоцветных промежуточных культур- резерв повышения производства кормового растительного белка — М.,1990. — 63 с.

168. Шаин С.С. Биологические особенности люцерны. В кн.: Люцерна, М., 1964., С.25-36.

169. Шайтанов О.Л. Многолетние бобовые травы для возделывания в Татарстане // Нива Татарстана.- №1.-2000.- С.9-10.

170. Шайтанов О.Л. О перспективе козлятника восточного в республике Татарстан // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. Научно-произв. конф. Пенза, 1998.-Т.4.- С. 184-186.

171. Шатилов И.С. Борьба за высокие урожаи многолетних трав в севообороте. М., «Знание», 1953., серия V, №18, 22 с.

172. Шатилов И.С., Добровольская В.Г. Потребление основных элементов питания люцерны посевной при покровном и беспокровном посевах // Известия ТСХА.- 1991.- Вып.2.- С. 11-27.

173. Шатилов И.С. Освещенность трав под разными покровными культурами. Доклады науч. конференции, М., 1949., Вып. X., С.22-26.

174. Шелюто А.А. Влияние покровных культур на рост и развитие люцерны посевной Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. акад., 1980., №68., С.59-67.

175. Шелюто Б.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов клевера лугового в зависимости от покровной культуры и сроков осеннего скашивания: Автореф. дис.канд.с-х.наук.- Горки., 1985.- 22 с.

176. Шпаков А.С. Кормовые культуры в интенсивных севооборотах // Кормопроизводство.- 1996.-№1.- С. 16-22.

177. Цельма И. Козлятник восточный — резерв производства протеина // Padomju Latvijas Jauksaimnieciba 1989.- №5 - С.33-34.

178. Ющак B.C. Сравнительная характеристика продуктивности злаковых . трав и их смесей с клевером луговым // Кормопроизводство.- 1983.- №3.- С.31-32.

179. Ющак B.C. Сеяные агрофитоценозы // Кормовые культуры,- 1990.-№2.- С.32-35.

180. Якушев Б.И. Поглощающая поверхность корневой системы растений как один из показателей их конкурентоспособности // Материалы I Межвузовского совещания по вопросам агрофитоценологии.- Казань., 1967.- С.90-91.

181. Янковский Г.И., Струкчинская А.А., Сушинская А.В. // Кормовые культуры.- 1988.- №3.- С.43-47.

182. Яртиева Ж.А. Кормовая ценность и некоторые приемы возделывания козлятника восточного (Galega orientales) в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР: Авутореф. дис.канд.с-х.наук. М., 1977.- 16 с.

183. Benota I. Промежуточное возделывание кормовых культур в первую очередь культур семейства крестоцветных: ВЦП научно-техническая литература и документ.-№62865-// л.-Rostl Vyroba, GSSr, 1980,vol.26,(LI 11),№1 l,p.l 1851190.

184. Industriemassige Produktion von Futter/Wacker G.-VEB Deutscher Landwirtschafltsver lag, 1977-S.87-99.

185. Kansanen E. Goat's rue (Galega orientalis) nev persistent forage farming. Herley, Meiclen head, Berks, 1983. P.294-295.

186. Kreil W., Simon W., Schuppenies R. Benessung der Saatmeupen des Hafenpartnes und der N-Dungung bei Fruhjahrsansaaten von Rootklee und Luzezne-Feldwirtschaft, 1981 ,H.r.,s/84-86/

187. Kreuz E. Untersaatenim Getreide-Feldwirtschaft,1991,H-G,S.286-287/

188. Kreuz E.Untersuchungen zum Einflub der Grunhafer Deckfrucht auf das Gelingen von Zuzerne - und Rotklee — Untersaaten."Albrecht - Fhaer — Arch.",1969,13,6:597-612.

189. Kvare i mark och drodor i o'dlin gsistem med fanggrodor = Nitrogen in soil and crops in cropping systems with cafch crops: undersokningar pa en sandjord i sodra Halland/Beck-Triis В., Linden В., Marstorp H., Henriksson L Uppsala, 1994-36p.

190. Nosberger J., Opitz W. Von Bolenfeld. Grundfutterproduktion Verlag Peul Parey- Berlin und Hemburg,1986-s.78-85.

191. Heyland K.U., Merkelbach U. Die Moglichkeiten des Einsatzes von Untersaaten zur Unkrautunterdruckung sowie konkurrenzwirkungen von Unkraut und Untersaat auf die Ertragsbil — dung des winterweizens//Bodenkultur.-1991-B0.42,H.4S.347-359.

192. Radenovik B. Productivity and nutritive value of the Perennial new protein folder crop Galega orientalis Lam. cv «Gale»// Proc.l4th General Meet. European Grassland Referation-Lahti,1992-P.462-464.

193. Router L. Zur Biochemie und Rhysiologie von Galegin in Galega orientalis L., mitt.4, Flora, Bdl54H.l, s.136-137.

194. Skala J., Veleta V., Kristian F.Festebni techologie a vykkonost jetel jucnino Uroda,1985, Vol.33.№5. P.212-213.

195. Stemann G., Entrup N.L. Meisanbau mit Gras Untersaaten//Meis-1990Jgl8. №2.s.27-29.

196. Strafelda I., Fogl I. Vztah plidin d podsewu jetelovin v agrocenose//Rostl Vuroba, 1989.- agr.35, H.-l l.-P.l 123-1130

197. Study of the phytoestrogen content of goat's rue (Galega orientalis L.), alfalfa (Medicago sativa) and white clorer (Trifolium perent)/Saloniemi Hannu, Kallela Kaarlo, Saastaminen//Kka//Ag.r.sci Finl.-1993,2,№ б-с.517-524.

198. Varis E. Goat's rue (Galega orientalis L.) a potential pasture legume for temperate conditions//! Agr.sc.in Finland, 1986,v58. №32.P.83-100.

199. Waddington J., Bittman S. polishrapeseed as a compation crop for establishing forages in northeasternsas Katchewan Canad.j. Plant.Se., 1984.vol.64,№3.P.677-682.

200. Тончев Г. Принос към проучването на галегата кето фурашно растение. Растен. Науки., 1970., Т.7., №5.- С.129-136.