Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Засоренность посевов ячменя в севооборотах с различным насыщением зерновыми и гербицидами в лесостепной зоне Северного Зауралья
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Засоренность посевов ячменя в севооборотах с различным насыщением зерновыми и гербицидами в лесостепной зоне Северного Зауралья"
р Г Л ТЙМШСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ 110 ' 0" - АКАДЕлЩ .
На правах рукописи
ДВДИНА ^ Татьяна Владимировна
уда 631.12+632.51+632.954
ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСРЯЗВ ЯЧМЕНЯ В СЕВООБОРОТАХ С РАЗЛИЧНЫМ НАСЫЩЕНИЕМ ЗЕРНОШЩ И ГЕРБИЦИДАМИ В ЛЕСОСТЕПНОЙ .ЗОНЕ СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ
06.01.01. - об-дее земледелие
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Тюмень 1995
. Работа выполнена на кафедре земледелия Тюменской Государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.А.Федоткин
Официальные оппоненты: доктор.сельскохозяйственных наук, профессор А. ¡4.Ситников; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Л.И.Мерзляков
Ведущее предприятие - Курганская Государственная сельскохозяйственная академия
Защита состоится -//6 $ в аудитории
15 в 10 ""сов на заседании специализированного совета Д.093. ¿0.01 при Тюменской Государственной сельскохозяйственной
академии
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской Государственной сельскохозяйственной академии ■
Адрес академии: 625003, г.Тюмень, ул.Республики,7
Автореферат разослан 1995 года
Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность теш. При переходе к многоукладной экономике модернизируется структура посевных площадей. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства, которая проводилась в колхозах и совхозах, заметно проявляется в условиях новых форд хозяйствования. Крестьянское хозяйство, фермеры стараются максимально сократить набор культур в севооборотах. Производитель зерна в таких случаях сталкивается с рлдок проблем, одна из которых сильная засоренность посевов. С другой стороны использование гербицидов группы 2,4-Д также неудовлетвсряет производство для снижения засоренности посевов в специализированных севооборотах.
Важным.звеном в системе земледелия остается севооборот, оказывающий влияние на состояние плодородия почвы и засоренность посевов.
Использование смесей и комбинаций гербицидов в посевах ячменя имеет агротехническое и экономическое значение в севооборотах с различным насыщением зерновыми. Во первых это ведет к снижению широкого спектра сорных растений, во вторых, к сокращению финансовых материальных затрат.
. Данный круг вопросов определил актуальность проблемы.
Цель работы Г Цельп наших исследований £вщя,рсь устана-рить эффективность смесей ¡л ## ЗЙЙЙШУ # ссе.-
: вооборотах с различным и&сш^нущ* ¿аедашщи ^культурами.
Задачи исследований ■: .
- '"изучить" влияние' <$?ооборо®ов и гербицидов на засоренность посевов ячменя;
""- 'установить действие смесей и комбинаций гербицидов на биологическую активность, почвеннух! биоту, урожайность и качество продукции;
- определить действие судооборотов и гербицидов на физические свойства почвы;
- дать биоэнергетическую # зданамическуи оценку севооборотам и гербицидам в борьбе с сорняками."
Научная новизна. Впервые на выщелоченном черноземе леев-; степи Северного Зауралья изучено влияние систем гербицидов, различных по химическому составу и механизму действия на сорняки в севооборотах с различным насыщением зерновыми \' ' культурами. Показано влияние севооборотов и гербицидов на почвенную биоту, засоренность посевов и урожайность ячменя. ..
Защищаемые положения : I/влияние гербицидов и их комбинаций на почвенную биоту;.
¿¡/влияние севооборотов с различным насыщением зерновыми . и гербицидами на засоренность посевов ячменя;'
¿/урожайность ячменя в зависимости от севооборотов и; :." применения гербицидов. . . . /
Практическая ценность и реализация результатов исследований. Результаты исследований позволяют рекомендовать сельскохозяйственному производству применение комбинаций, гербнця- . дов илпокеана и диалена в посевах ячменя. Производственная проверка и внедрение комбинаций гербицидов йллоксана и диа- " лена с оптимальной технологией применения проводилась в код- ' хозе "Родина" Сорокинского района Тюменской области. Уничтожение двудольных и однодольных сорняков составило 90-95Й «подучен экономический эффект. ' - •
. Апробация работы. Результаты,исследований были доложены и получили одобрение на конференции "Современные проблемы научно*, го обеспечения АПК и подготовки кадров*- в г .Тюмени,'1939 г. к на научно-практической конференции "Развитие Тюменского агропромышленного комплекса в Ш пятилетке и на период до 2005 года" в 1990 г. Результаты работы.доложены в колхозе "Родина" -Ссроклкского района Тюменской области. ; ;
Публикация. Основные положения диссертации опубликованы в шести печатных работах. \ . ■ : \ ' . .
Обьем работы. Диссертационная работа излозена на (35* страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 13 рисунков, 49 приложений. Состоит из введения,' шести глав, выводов и предложений производству. Библиография включает 255 наименований, в том числе Ю зарубевдых авторов. • '
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Программа, методика и условия проведения опытов. Для решения поставленных задач в период с 1987 по 1992 гг. было проведено, два .опыта на выщелоченном черноземе в лесостепи Северного Зауралья.
Опыт I.Изучение действия севооборотов и гербицидов на засоренность посевов ячкеня. Исследования проводились в трех полевых севооборотах с насыщением зерновыми культурами от 66,7 до 83,3 %, Размещение делянок пестиярусное, рендомизированное, площадь делянок 363 учетная - 200 ¿г*. Гербициды (норма по д.в..) применялись во, всех севооборотах: диален 1,0 кг/га-в фазу кущения зерновых; триаллат 1,0 иг/г'а - в фазу опрыскивания почвы до посева ячменя с заделксй в почву; иллоксан • 1,1 кг/га - в фазу 2-4 листьев у овсюга,
• Схема лргзленения гербицидов в севооборотах: 1 -зернопаропропашной - чистый пар, озимая рожь, пшеница (диален, триаллат), кукуруза (диален), паеница, ячмень (ил. локсан, д*лаяен); ■ • '
.2 -зернопропаинсй -однолетние травы, пшеница, ячмень (иллоксан, .диален),- кукуруза (диален), паеница, ячмень (иллоксан, диален); о'- V. '*.■"'">'' -.'"• ; .
3:»зерновой с занятым• тароу-однолетние траЕЫ,..пшеница,ячмень (аялоксан.диалёй), горох с овсом на зерно, паеница (диален), ядаень .(иллоксан, диален). ; . ; :
Опыт 2- Изучение эффектибностн гербицидов я их смесей в посевах ячменя 'зернового.севооборота с занятым паром. Площадь делянки 4,7 I?-, учетная 3,2 В этом опыте обработка гербицидам»'' проводилась трйаллатои до поеева, лонгрелом н.диаленом в фазуцущеиия ячменя,, иллоксанои в фазу 2-4 листьев у овсюга.
Схема опыта (норма гербицида кг/га по д.в.): ¡[„Контроль (без'гербицидов); 2."2,4-ДА-1,0; 3. Диален -0,8; 4. Яонтрел -ОД; 5. Лонтрел -0,1, иллоксан -1,1; б. Триаллат-0,8; 7. !£ркаллат -0,8, диален -0,8; 8. Иллоксан- 1,1; 9.Иллоксан - 1,1, диален -0,8. '
■Методика наблюдений и исследований.
1. Влажность почвы определялась термостатновесовым методом до глубины 100 слц через 10 -см в слое 0-40 см, с 40 до 100 см - через 20 см. Образцы отбирались пзред применением гербицидов и через месяц в шестикратной -повторности до слод 0-40 и в трехкратной до 100 см (Доспехов, Васильев, Туликов, 1477).
2. Объемная масса почеы по методу Н.А.Качмнского (1965) определялась перед применением гербицидов и через месяц в че-
повторности по слоям 0-10, 10-20 , 20-30 см.
• ч c2ii.ncti продуктивной влаги рассчитывались ло данным '¡л-:.-й«остк и пленное?» почеы.
4. iiivrpaiKbJí азот з почве определялся'по Грандваль-Ляжу, подвижный фоссЬср и калий - по Чирикову перед применением гербицидов и через месяц после применения в четырехкратной повторности по слоям 0-10, 10-20, 20-40 см.
5. Засоренность посевов учитывалась количественным методом перед применением гербицидов и количественно-весовым через месяц в рамках 0,¿5 м в двенадцатикратной повторности. Числен-, ность сорняков, культурных растений и их массу определяли по каадому виду (Доспехов, Еасияьев, Туликов, 1977).
• 6. Подсчет процента гибели сорных растений в опыте определялся по методике Я.Е.Старосельского (1967).
7. Биологическую активность почвы определяли по Тихомировой (IS67) перед применением гербицидов, через месяц после применения и перед уборкой по слоям 0-10, 10-20, 20-30 см.
tí. Определение почвенной бкоты (ыикрофауны) проводили по методике Гилярова (1965). Перед посевом, применением гербицидов, через месяц, после применения, перед уборкой по слоям 0-5, 5-Х0, 10-15 см. .
9. Урожайность учитывали подёляночно способом прямого
гомбайнироъания с последующим пересчетом на 100-процентную чистоту и 14-процентную влажность.
10. Структурные показатели урожайности ячменя определяли . снопоЕо:л образце по методике Госеортсети (1956).
11. Показатели химического состава зерна определяли .в ccpi»iíCHoa лаборатории института по общепринятым методикам. •
12. Статистическая обработка опытов проводилась по Дос-пехову (1979) с использованием ЭВМ.
13. Остаточные количества гербицидов - методом гззо~кд-костной хроматографии (Юдин, Попов, 1977).
14. Экономическую эффективность применения гербицидов расчитывали по методике ВАСХНИД (1980).
15. Биоэнергетический анализ проводился по методике СибНИИСХоза (Неклюдов и др.,1993 г.).
Агротехника б опытах. После уборки предшественника вносили минеральные удобрения (фосфорные 10%, калийные 100:6 от нормы на запланированный урожай зерновых 35-40ц). Вспашка проводилась на глубину 20-22 см плугами с предплужниками и боронованием в агрегате. Весной закрытие влаги выполнялось тяжелыми зубовыми боронами в 4-6 следов. Предпосевную культивацию проводили КНЭ-3,8 и КПС-4.-Врезание азотных, фосфорных удобрений и посев зерновых проводились сеял-■ нами СЗС-2,1 и С3-3,6. Норма высева ячменя Яуч-5,0 млн/га всхожих семян. Уход за посевами ячменя включал боронование средними зубовыми боронами в фазу проростков. Обработку гербицидами проводили 0Н-400 (опыт I) и ручным опрыскивателем (опыт 2). Урожай учитывали комбайном "Самло".
Условия проведения опытов. Почва опытного участка - еы-щелоченный чернозем. Содержание гумуса' в пахотном слое 7,8%, рН солевой вытяжки 6,8-7,0. Годовое количество осадков составляет 457 мм, из них 227 выпадает за вегетационный период. Гидротермический коэффициент 1,0-1,2, безморозный период 112 дней.
Метеорологические условия вегетационных периодов в годи проведения опытов отличались от среднемноголетних данных. Наиболее благоприятными для роста и развития растений ячменя были вегетационные периоды 1990 и 1992 гг. Средняя температура за май-сентябрь незначительно отличалась от среднемного-летней. Осадки, выпавшие в июле-августе способствовали хорошему.росту и развитию растений, что позволило получить хороший урезай зерна ячменя.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Действие севооборотов и гербицидов на почвенную биоту, урожайность посевов ячг-еня.
Почвенная биота. По литературным данным применение гербицидов не влияет на почвенные микроорганизмы, либо приводит к временному подавлению наиболее чувствительных форм с последующим восстановлением нормальных признаков и свойств мик-реоргвнвзыов (Воеводин, 1935; Паников, 1986; Головлева и др.,1937; 6 ■:>-.<-, с-.--:, 1988).
Динамика численности микроартропод в течение летнего сезона на пеле без гербицидов показывает постепенное снижение их г июне-коле к повышение численности в августе - 1988-¿У59 гг. (рис.1).
В варианте с диаленом численность ыикроартропод в пае оцяа нихе контрольной, но б июне пло увеличение за счет групп г-оллембол и гамазид. После применения диаленл плотность уменьшилась, но сна была выие контрольной. В августе снижение численности микроартропод замедлялось.
При применении иллокеана количество беспозвоночных в Х93в г. снижалось в иане и августе, а в газле плотность увеличивалась за счет группы орибатпдов. В 19В9 г. численность -'¿ккроарг^опод уменьшалась с мая по август, но ыеньпе, чем на коггреяе.
Значительное снижение количества микроартропод в 19331939 гг. наблюдалась в варианте с иллоксаном и диаленом как дс применения, так и после применения гербицидов. Гербицида гзледляли активность групп гаказидов и коллембол.
Засоренность посевов. Увеличение доли зерновых в севооборотах приводило к росту засоренности пссевов. Так, в фазу кд-ц^пя ячменя в зерновом севообороте с занятым паром,где в среднем за 1933-1990 гг. засоренность составила 26,8 шт/м^, ь. " зернопаропропакном - 14,2 ит/м^.
До применения гербицидов на посевах ячменя в изучаемых севооборотах встречались овс®г полевой (.//¿-ч-/г^ /¿/¿<<4- ), цетшник зеленый {Л(ъ& гс'.-- )» марь белая (V, л ,->"• >■■
яр^тка полевая (¿/'¿¿.р. , пастуаья сумка ••¿¿чгг/д
экз/ 'МА >3000
■¿¿00
1 9 8 8 г.
1 9 8 9 г.
2000
1500
1000
500
май
июнь
июль август май
июнь
июль август
РисЛ. Блияние гербицидов на сезонное распределение микроартропод
----- контроль; ----- иллоксан;
........... диален; ------ иллоксан,дпален.
куриное, просо (РшиС&г/сг^^сЛи ),осот розовый ((¿опии ¿¿нал) , подмаренник цепкий 0 игНиа) ¿¿¿сшгь ), конопля сорная {Шт&Ш 'ий-. и-Ь.}), дымянка лекарственная ), аист-
ник цикутный ({;Ыичи ю-. пикульник зябра
Количественная засоренность посевов ячменя в фазу колошения в среднем за три года без гербицидов в первом звене зернопропашяого севооборота составила 17,9 шт/м"*, в том числе двудольными 12,0, во втором звене соответственно 21,1 и 1о,<-5 щд/м^ (таол.1). При применении иллоксана с диаленом происходило енггесемие численности сорняков. Так в зернопропаш-севообороте в первом звене засоренность снизилась на 9,4, е> тег-! чиезе двудольными на 7,1 ат/ьг. Во втором звене этого •та севооборота общая засоренность посевов ячменя снизилась на 11,3, в том числе двудольными на 6,7 шг/м"\
В зернопарепропашном севообороте в; посевах ячменя от пр'лленения гербицидов погибло 6,6 шт/м^, в том числе дву-. дольных 2,В. Наибольшее число сорняков погибло в зерновом севообороте с занятым парен - 15,3 шт/м**, в том числе дву-. дольных 9,9. Снижение засоренности многолетними сорняками наблюдалось на 1,5-2,5 щт/'ы^ по сравнению с фоном без гербицидов. Наиболее чистыми посевы ячменя были в эернопаропролащ-ном севообороте.
Таким образом изложенные результаты показывают, что в специализированных севооборотах проблемы засоренности следует ропать комплексно - путем севооборота и применения гербицидов.
При больном насыщении севооборотов зерновыми~'(83,3-100%) уьеличивается степень засоренности посевов за счет роста . двудольных и злаковых сорняков.
Прогрессивные технологии предусматривают применение гербицидов и их смесей, при этом наблюдается наибольшая их эффективность (Жароксва, 1986; Либерштейн, 1986; Туликов, Коротков;1328).
Зто подтверждают наши наблюдения в посевах ячменя. Высокая засоренность на контроле за 1987-1992 гг.' - 61,8 шт/м^-побугдает к изу-ш»'® системы гербицидов для специализированных севооборотов зерновох^о направления (табл.2).
1.Засоренность посевов ячменя л сегообоиотз/с рпслк*' • насыщением эеркоькми и гербицидами (ф&аа колоп'-••'•:-; 1
Севооборот, звено
-^--у.--
¡Количество сорняков,кт/у_____;Сг.г:у
! Все-(Двудо-; Все- {Двудо-{Все-{Д*по?-~'-~ !го ; льных , го ; льккх ; гс {; ьккх'Цсе-
! ___•__]_____I_!___' - г,
!
1УЬйг. Г
Т^а'.'г.
Без гербицидов оернопропашкой звено I звено 2
С гербицидами зернопропалноп звено I звено 2
зернопаропро-пашой
звено 2
зерновой с
занятым паром
звено I
21.6 13,5 11,3 7,8 20,7 14,6 17,9 12,0
26.7 16,9 14,1 6,4 22,6 16,7 21,1 13,3
8,6 4,9 7,1 4,2 9,8 5,7 8,5 4,9 12,4 7,6 6,6 6,0 10,5 5,9 9,8 6,6
9,0 4,9 6,3 5,1 7,4 4,7 7,6 5,2
14,0 8,4 8,9 7,8 11,7 8,6 11,5 8,3
НСР
05
2,3
1,2
1,6
Примечание.
Звено I - горох-оЕес-птеница-ячмень;
Звено <с -кукуруза-гппеница-ячмень.
Слабое действие оказали на засоренность посевов ячменя ¡шинная соль 2,4-Д и диален. При использовании этих гербицидов количество сорня'-ов уменьшилось в среднем га 1937-19-.Щ гг, но 14,6-17,3 ит.,.в том числе многолетних на 1,1-1,7. Гибель сорняков составила по разным годам от 4,3 до 49 (табл.3).
•¿. Засоренность посесов ячменя в фазу
колоызния
Количество сошяков. ат
по годам
! 19о? ! 1286! 1939 '.1990 ! ' ! !
' 1991 ! 1992! средняя
гербицидов
!! ..■:■••;•: с: ".¡ЛУ) ..и ) ,2 66,6 15,8 37,7 49,9 102,3 61,8
,0 7,3 16,6 44,9 65,6 44,3
,...... ;';!! 91, -1 43,4 0,3 16,2 23,8 59,6 40,5
77, ,3 45,3 4,4 19,6 18,5 54,3 36,7
..ОН;.:'.Л,!. 1ЛЛОК- оО, ,0 •¿7,4 1,3 8,7 19,7 17,6 25,9
Т—аллат 50, Д 39,7 4,1 35,5 30,5 67,2 41,2
То;-'ал пат, лен .диа- с9. ,0 33,2 4,5 19,7 14,8 54,2 33,4
'/¡лдсксап 63 ,3 32,9 2,0 '¿1,0 14,9 26,5 27,8
Кллсксан, льн ,диа- 67 .2 8,3 2,6 8,5 13,4 18,7 19,7
НСР Со 4. 2,7 1,9 2,6 2,9 4,9 -
Прж^оиенае яонтрбяа и его в смеси с ияяоксаном снизило
обп'.ую засоренность посевов на 21,2-33,3, а многолетних сор-нт:ог - I ,6-1 127/¡/\
Гибель со^някоз на этих вариантах составила 19,0-57,5 и 19,9-31,5 % соответственно.
Ьри применении тркаллата засоренность уиеньоилась на 15,5 что соответствовало гибели 3,6-44,6«. Триаллат с диале-км; ун«ч?сг<шш1 21,3 пт. сорняков, из них двудольных -17,4, в тс:; числе -многолетних 1,9 ат/г/'. Гибель составила 23,5-са,7й.
до;-, стеке оказал вллоксан в чистом виде, где засорен-нодь мк2съ на ¿2,9 ¡.;т/аг, гибель была ¿3,4-50,5 %. '¿¿~
;:,-..-'лу:-£оьал!» ::с:.;би!!ац11Я гербицидов кяяокс&на с дка.чэнс;-!, ■ ">.;с-.'./.-.-'.нссть снизилась на ¿6,2, из них двудольными на 13,7 кг.. г. ход числе многолетни.'«! на 2,о шт/ы'~, где гибель была
Влияние гербицидов на гибель сорняков в посевах яч^еил
Вариант I сорняков, % по годам
! 19с37 ! 1988 1 1939 ! 1990 ! 1991 ! Ь9Н
Без гербицидов
(ксн.троль) - - - - - -
- ДА 4,3 ¿9,7 49,1 47,6 14,6 33,1
Дкален 9,5 33,9 56,4 50,9 -10,7 35,9
Лоптрэл 19,0 31,1 52,7 39,6 57,5 45,3
Лонтпел,ил- поксац 19,- о?, Л 7а,0 «1,6 53,1 5. ,1
Триал.тат 42,7 . 30,5 44,6 3,6 36,7 14,9
Тпиаллат,диа- лён 23,5 24,7 68,7 38,3 67,0 45,4
Иллсксан 26,4 42,9 60,5 36,2 60,4 50,9
Иляоксап.диа-деа 33,3 85,4 72,2 81,2 70,8 90,0
Урсяайность. Средняя урсппйность ячменя за 1588-1990 гг. в зернопропашном севообороте без гербицидов составила 20,722,0 ц/га (табл.45.
После применения иллоксана с диаленом в зернопропашном севообороте урожайность з звене с занятым паром была выше ка 1,8 ц/га, а в пропашном звене - на 1,6 ц/га. Наибольшая прибавка урожайности ячменя была з зернопаропропал-ном севообороте я составила 4,2-ц/га. Это объясняется меньшей засоренность» посевов.
действие гербиивдов ка сорные растения, в разное по погодным условиям годы, было различным, поэтому н урсчайнозть за годы цепях исследований колебалась в широких пределах.
Так, в неблагоприятные годк для рос-га л развития растении ячменя (1967-Ш;У и 1991) уро-яа-Лность в зерновом севосо'орого с занятым паром б^з герС-инщсх составила и,6-17,3 ц/г:и з йлч-гоприятнье годч (1^0, 1992) она быка 23,5-34,6 ц/г*.. ;■*. няя урожайность за 6 лет получена 16,И г/га (табн.о). Г..-\ -у. годы наблюдений слабое действие оказал па осрнне ресг^ыи бицид 2,4-ДА.
4. Урожайность ячменя в севооборотах с различным насыщением зерновыми и гербицидами, д/га
-----г-----1-
Оек.о-Зооот. звено ¡Уроуайность,ц/га п с годам {При банка к
11983! 1989! 1990! средняя
I I 1 ! IЦ/ га! /о
Без гербицидов
зернспропашной
Звено I 15,9 о 7 - 1 ' 40,4 22,0 - -
Звене 2 15,8 8,9 35,9 20,7 - -
С гербицидами
зернспропаыной
Звено 1 IV Д 11,3 42,5 23,8 1,8 в,2
Звано 2 17,6 9,5 39,9 22,3 1,0 7,7
Зе р! 01 ;аропропагдной
Зьено 2 19,0 12,9 43,0 24,9 4.2 20,3
"ерновей с занятым
Звено I 17,0 а о 41,9 22,9 0,9 4,1
414>А 05 3,9 1,6 2,2 - - -
Прпдгечаикг... 1 звено - горох-овес-пзеюща-ячмень;
2 звено - нукуруза-пшеница-ячмень.
Урожайность ячменя превышала контроль лишь на 1,5 ц/га.
Диален и лонтрел в чистом виде действовали на засоренность посевов лучпе, чем аминная соль. Средняя прибавка зерна ячменя составила 2,4-3,1 ц/га.
Лонтрел с иякоксаном более эффективно подействовали на сорняк;:, Прибавка к контролю здесь была 6,2 ц/га.
Низкая прибавка урожая ячменя получена от применения три-'.пт.с.ч'Ь- - 1,9 ц/га. Это объясняется его узким спектром действия на сорные растения.
Зй'^кгивность увеличивалась при использовании его с диале-нш. Прибавка урожая составила 4,6 ц/га.
5. Урожайность ячменя в зависимости от гербицидов в зерновом севообороте с занятым паром, ц/га
Урожайность, ц/га по годам ¡Средняя¡"Риоавка к контролю
1 1 1987 ! 1 1988 ! 1989 ! ! 1990 ! ! 1991 ! ! -19У2 ! ( | | ц/га ! % !
Без гербицидов (контроль) 17,3 12,8 5,6 23,6 'М 34,6 16,8
2,4-ДА 17,5 16,2 7,3 25,2 7,2 36,2 18,3 1,5 8,9
Диален 18,4 13,4 9,5 26,0 В ,9 39,4 1У ,2 2,4 14,9
Лонтрел 17,7 13,9 9,1 26,3 11,2 42,0 19,9 3,1 18,4
Лонтрел.илло-ксан 19,1 17,5 10,3 28,5 12,3 ' 50,3 23,0 6,2 36,9
Триаллат 17,5 13,7 9,4 25,4 9,3 36,8 18,7 1,9 11,3
Триаллат,диален 22,5 17,1 9,5 27,5 11,0 41,9 21,6 4,8 28,6
Иллоксан 18,8 13,3 10,1 27,2 13,5 47,8 21,4 4,7 27,9
Иллоксан,диален 19,4 16,7 11,6 31,5 12,8 50,4 23,7 6,9 41,1
НСР 05 2,2 1,8 1,0 2,6 1,7 3,5 - - -
Урожайность ячменя на варианте с применением иллоксана составила 21,4 ц/га, что било выше на 4,7 ц/га относительно контроля.
При внесении иллоксана с диаленсм урожай ячменя был максимальным, прибавка здесь получена 6,9 ц/га.
Повышение урожайности ячменя при применении гербицидов я их смесей происходило за счет таких элементов структуры урожая, как густота стояния, озерненность- колоса, ¡пасса 1000 зерен.
Биоэнергетическая оценка. Дополнительные затраты сово~ купкой энергии на применение гербицидов составили 627,3 ВДж/га, а валовой энергии в урожае получено дополнительно 3882,9 ОДк/ га, то есть на каждый центнер прибавки урожайности ячменя получено 1849,0 ¿'Ду. (табл.6).
6. Биоэнергетическая эффективность производства зерна ячменя (1988-1990 гг.)
Показатель Шез приме-," !нения гер-| !бицидов | ! С применением гербицидов (иллоксан с диаяеном) | Увеличе-{ ние !
Затраты совокупной энергии, Щц/га 18264,9 18892,2 627,3
Урожайность, ц/га 18,5 20,6 2,1
Валовая энергия в урожае, л^т/га. 34206,5 38089,4 3882,9
Энергетичеспиц коэффициент 1,87 2,02 0,15
Пгиращэние валовой энергии на 1 га, ВДж 15941,6 15197,2 3255,6
Энергетический коэффициент без применения гербицидов составил I,87, а с применением гербицидов - 2,02. Приведенные результаты показывают, что дополнительные затраты совокупной энергии на использование гербицидов восполняется увеличением валовой энергии в полученной прибавке урожая.
Экономическая эффективность. Затраты в стоимостном Еыраке-нин на приобретение гербицидов и опрыскивание покрывались доходом, полученным от прибавки урожая (табл.7).
7. Экономическая эффективность применения гербицидов (1937-1992 гг.)
Вариант
-|-1-1-г
¡Средняя {Стоимость {Затраты,
;урсу.ай- ¡продукции, (тыс.руб/; тыс.руб/
Доход, ;Себсс>:-гя-
¡ность, ! ц/га
тыс.
га
га
¡дукат!,: ! с у б.
Без гербицидов
(контроль) 16,8 672,0 742,4 - 44,2
2,4-ДА 18,3 732,0 769,1 - 42,0
Диален 19,2 768,0 765,5 6,4 о9,7
Лонтрел 19,9 796,0 764,4 31,6 38,4
Лонтрел.пллоксан 23,0 920,0 782,2 137,8 34,0
Триаллат 18,7 748,0 762,4 - 40,8
Триаллат,диален 21,6 864,0 777,0 87,9 35,9
Иллокеан 21,5 860,0 768,7 91,3 35,7
Ил локеан,диален 23,7 948,0 783,3 164,6 33,1
По гербицидам 2,4 ДА и триаллат прибавка была получена
незначительная и дохода по этим гербицидам не было. По диа-лену доход получен 6,4 тыс.рублей. При применении лонтрела и иллоксана он составил 31,6-91,3 тыс.рублей. От тркаядата с диаленом доход бык 87,9. а лонтрела с иллоксаном - 137,8 тыс.рублей. Самый высокий доход был получен при внесении-иллоксана с диаленом (164,6 тыс.руб), здесь не получена самая низкая себестоимость продукции (33,1 тыс.руб.).
ВЫВОДЫ
1. Применение в посевах ячменя иллоксана с диаленом способствует более рациональному использованию влаги. Запасы продуктивной влаги в метровом слое в фазу колошения ячменя были выше на 33,9 ш по сравнению с контролем.
2. Гербициды не оказали отрицательного влияния на биологическую активность почвы. В посевах ячменя без гербицидов разложение льняксто полотна составило 43,0?, а на фене с гербицидами 43,6. Увеличивалось содержание питательных веществ в фазу колошения ячменя: нитратного азота на 0,2 мг/кг почвы, фосфора и калия на 0.8-0,6 иг/100 г почвы по сравнению с контролем.
3. На висту почвы гербициды в чистом виде (иллоксан,диа-лен) не оказали отрицательного действия. На посевах ячменя без гербицидов за вегетационный период количество микроарг-ропод уменьшилось га 1988-1939 гг. на 1035 шт/м2, при применений диалека на 930, илвоксана на 554 шт/м2. Снижение плотности на 2419 шт/м произошло при совместном использовании иллоксана с диаленом.
В вертикальном распределении шкроартропод, после применения гербицидов, произошла миграция плотности 1.з верхнего слоя в нижний.
4. При насыщении севооборотов зерновыми до 83 % количество сорняков составило 61,8 ist/m2, а их масса 37,4 г/м2, что ките засоренности посевов севооборота с насыщением зерновыми 66,7 % на 40,7 шт/м2 к 21,4 г/г.г.
Применение лентрела с иллоксаном и иллоксана с диаленом в замыкающих полях звеньях специализированных севооборотов позволило снизить засоренность почевов ячменя на 58,1-68,2 %.
5. За 1938-1990 гг. наибольшая урожайность ячменя (24,9 ц/га) получена в эернопаропропапном севообороте, а наименьшая в зерновом с занятым паром - 19,9 ц/га.
Внесение яонтрела с иллоксаном и иллоксана с диаленом позволило увеличить урожайность ячменя на 6,2-6,9 ц/га.
6. Пег. ¡еняемые гербициды не сникают качественных показателей зернь ячменя. Содержание фосфора и калия не изменилось, а азота при внесении иллоксана с диаленом увеличилось на 0,08-0,09 %.
7. Гербициды (диален, лонтрел, триаляат, иллоксан) не накапливаются в почве и продукции. При применения лонтрела отмечены его следы в ссломе ячменя.
8. Затраты совокупной энергии на использование гербицидов кллоксана с диаленом составили 627,3 ЗДк/га. Валовой энергии в урс?;ае получено дополнительно 3882,9 АД*/га, то есть на каздый центнер прибавки урожайности ячменя получено 1849,0 ВДж.
9. При возделывании ячменя в лесостепи Северного Зауралья по совокупности экономических показателей (чистому доходу - 221,2 тыс.руб, себестоимости продукции - 31,1 тыс.руб)вы-
деляётся зарнспаропропапнсй севооборот с насыщением зерновыми 66,7 % на фоне гербицидов.
При применении иляоксана с диаленом в посевах ячменя был получен высокий чистый доход (164,6 тыс.руб.), здесь яе получена низкая себестоимость продукции (33,1 тыс.руб./.
ПР1ЩЯ0ЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В лесостепи Северного Зауралья по совокупности основных показателей (засоренность, урожайность) ячмень лучше возделывать в зернопаропропашом севообороте (пар, озимая ро*ь, пшеница, кукуруза, пкйница, ячмень) при насыщении зерновыми 66,7 % с применением гербицидов.
2. Для оффективнс:о уничтожения однодольных и двудольных сорных растений на посевах ячменя рекомендуется применять ил-локсан (1,1 кг д.в.) в фазу 2-4 листьев овсюга и диален (0,8 кг д.в.) через 10 дней после внесения иллоксана.
ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛНДУЩИЕ РАБОТЫ :
1. Влияние севооборотов на засоренность посевов сельскохозяйственных культур в лесостепи Тюменской области /Некоторые проблемы повышения эффективности с.-х.производства.-Тюмень, 1УЬ4,- С.37-39 ( в соавторстве).
2. Влияние предшественников и гербицидов на засоренность посевов яровой' пшёницы%в лесостепи Тюменской области.//Агротехнические основы интенсивной технологии выращивания зерновых культур в Западной Сибири.- Омск, 1987.- С.9-14 (в соавторстве) .
3. Влияние гербицидов на засоренность ячменя. /Современные проблемы научного обеспечения АПК и подготовки кадров.-Тюмень, 1989.- С.68-69.
4. Эффективность гербицидов и их смесей в посевах ячменя в условиях лесостепной зоны Западной Сибири.//Агротехнические проблемы повышения плодородия почв и урожайности зерновых культур в Западной Сибири.- Омск, 1990.-С.7-13.
5. Химические меры борьбы с сорняками на посевах ячменя.
/Развитие Тюменского агропромышленного комплекса в Ж пятилетке до 2005 года. - Тюмень, 1990.- С.42-43.
6. Засоренность и урожайность,посевов ячменя в зависимости от применения гербицидов./Научно-практическая"конференция, посвященная 30-летию НИИСХ Северного Зауралья.- ч Тюмень, 1995.-С.62-63. С^Ц^^*^
- Деулина, Татьяна Владимировна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Тюмень, 1995
- ВАК 06.01.01
- Обоснование принципов чередования культур в специализированных севооборотах по производству зерна в лесостепи Южного Зауралья
- Влияние севооборотов и систем обработки почвы на засоренность сельскохозяйственных культур в лесостепи Заволжья
- Эффективность агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками в зернопаровом севообороте в условиях северной лесостепи Зауралья
- Оптимизация агротехнологии возделывания ярового ячменя в условиях северного лесостепного агроландшафта Южного Урала
- Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала