Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Закономерности переноса и накопления тяжелых металлов в устьевой области р. Волги

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Островская, Елена Васильевна

Введение.

1 .Физико-географическая характеристика района исследований.

1.1 .Морфология и осадконакопление в дельте р. Волги.

1.2.Климат исследуемого района.

1.3.Течения в дельте и отмелой зоне устьевого взморья р. Волги.

1.4.Закономерности формирования и распределения взвешенного вещества в дельте р. Волги и Северном Каспии.

1.5.Геологическое строение, осадконакопление и минералогия донных отложений Северного Каспия.

1.6.Зона смешения волжских и морских вод.

2. Материалы и методика исследований.

3. Тяжелые металлы в водной среде.

ЗЛ.Эколого-токсикологические аспекты загрязнения водоемов тяжелыми металлами.

3.1.1.Общие сведения.

3.1.2.Источники поступления тяжелых металлов в водную среду.

3.1.3.Процессы переноса тяжелых металлов в водных экосистемах.

3.1 АТяжелые металлы во взвеси и донных отложениях водоемов.

3.1.5.Тяжелые металлы в зоне смешения речных и морских

3.1.6.Взаимодействие тяжелых металлов с другими загрязняющими веществами.

3.2.Эколого-токсикологическая оценка загрязнения р. Волги и

Северного Каспия в последние годы.

4. Особенности распределения металлов в воде и донных отложениях устьевой области р. Волги.

4.1 .Гидролого-гидрохимический режим устьевой области р. Волги в 1997-1998 гг.

4.2.Содержание тяжелых металлов в воде и взвеси р. Волги.

4=2Л Содержание растворенных форм металлов в воде р. Волги и ее дельты.

4.2.2.Многолетняя динамика содержания металлов в воде дельты Волги.

4.2.3.Содержание взвешенных форм металлов в воде р. Волги и ее дельты.

4.2.4.Сезонная динамика взвешенных форм металлов в воде р. Волги.

4.3.Тяжелые металлы в донных отложениях Нижней Волги.

4.3.1.Содержание металлов в отложениях коренного русла и дельты Волги (по материалам 1997-1998 гг).

4.3.2.Многолетняя динамика металлов в отложениях р. Волги и ее дельты.

4.4.Анализ морских экспедиционных материалов (1996гг.).

4.4.1 .Гидролого-гидрохимический режим Северного Каспия.

4.4.2.Содержание растворенных форм тяжелых металлов в воде Северного Каспия.

4.4.3.Содержание взвешенных форм металлов в воде Северного Каспия.

4.4.4.Тяжелые металлы в донных отложениях Северного Каспия.

5. Основные факторы, влияющие на процессы переноса и накоплении металлов в устьевой области р. Волги.

5.1.Основные источники поступления и формы миграции тяжелых металлов в воде Нижней Волги.

5.2.Некоторые закономерности распределения металлов в донных отложениях Нижней Волги.

5.3.Тяжелые металлы в зоне геохимического барьера Северного

Каспия.

Введение Диссертация по географии, на тему "Закономерности переноса и накопления тяжелых металлов в устьевой области р. Волги"

Актуальность темы. Несмотря на некоторую стабилизацию или даже снижение уровня антропогенной нагрузки вследствие уменьшения интенсивности хозяйственной деятельности, проблема загрязнения Нижней Волги продолжает оставаться актуальной. В частности, воды Нижней Волги по-прежнему значительно загрязнены соединениями меди и цинка, нефтепродуктами, фенолами, нитритным азотом и некоторыми пестицидами /11, 63, 64, 109/. То же самое относится и ко всем дельтовым водотокам. Поэтому необходимость в исследованиях на этом участке реки сохраняется, тем более, что в последние годы они проводятся нерегулярно, особенно в плане изучения состояния донных отложений.

Значительная часть органических и неорганических веществ, приносимых волжским стоком, осаждается в отмелой зоне устьевого взморья и зоне геохимического барьера Северного Каспия. Отмелое взморье является важной кормовой рыбохозяйственной базой Северного Каспия, поэтому при разработке рекомендаций рационального использования водных ресурсов дельты р. Волги нельзя не учитывать изменение здесь гидрохимической и токсикологической обстановки. Необходимо отметить, что начало разведки и добычи нефти на прилегающей к исследуемому району акватории Каспийского моря (месторождение Тенгиз и другие) также требуют тщательного изучения современного состояния его экосистемы.

Цель работы: исследование процессов переноса и накопления в устьевой области Волги тяжелых металлов (ТМ), которые занимают особое место среди загрязняющих веществ, так как не подвергаются химической и биологической деградации.

Задачи исследования:

1. Выявить потенциальные источники поступления ТМ в воды Нижней Волги и дельты.

2. Определить уровни содержания и особенности распределения металлов в воде, взвешенном веществе и донных отложениях исследуемого района.

3. Исследовать распределение ТМ по формам миграции в воде р. Волги и мелководной зоны Северного Каспия.

4. Выявить основные факторы, влияющие на поведение металлов в зоне смешения волжских и морских вод.

5. Дать оценку накопления ТМ в отложениях устьевой области р. Волги.

Теоретическое значение и научная, новизна. Впервые предпринято комплексное исследование загрязнения тяжелыми металлами Нижней Волги на протяжении всего участка реки от Волгоградского водохранилища, которое считается одним из основных источников загрязнения в этом регионе, до геохимического барьера в Северном Каспии, где должны происходить основные процессы седиментации и накопления загрязняющих веществ (ЗВ) в донных отложениях.

Выявлены особенности распределения ТМ в воде и ДО исследуемого района, некоторые закономерности пространственной и сезонной динамики соотношения взвешенных и растворенных форм металлов в воде. Дана оценка содержания лабильных форм микроэлементов в ДО дельты р. Волги. Установлена зависимость содержания металлов в ДО от гранулометрического состава грунта. Показано, что формирование пространственного распределения ТМ в зоне смешения морских и речных вод Северного Каспия определяется, в основном, стоком р. Волги.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Особенности формирования потоков ТМ в водоемы Нижней Волги.

2. Закономерности пространственного и сезонного распределения металлов по формам миграции в воде, зависимость соотношения этих форм от расходов воды в р. Волге и продукционных процессов.

3. Особенности распределения и накопления металлов в ДО низовьев Волги, заключающиеся в следующем: 1) наличии значимых связей их содержания с фракционным составом отложений; 2) высоком содержании ми-грационно-активных форм.

4. Закономерности распределения металлов в воде и ДО западной части Северного Каспия, зависимость их от колебаний стока р. Волги.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований могут быть использованы в экологическом мониторинге Нижней Волги и Северного Каспия, как фоновые, перед началом промышленной разработки нефтяных месторождений. Выявленные закономерности позволяют более эффективно планировать мероприятия, снижающие антропогенную нагрузку на водоемы исследуемого района.

Апробация работы. Материалы диссертации неоднократно докладывались на отчетных сессиях КаспНИРХа, на конференциях молодых ученых КаспНИРХа, а также на следующих региональных и международных конференциях: конференции аспирантов и молодых специалистов ИВП РАН, посвященной 275-летию Академии наук (Москва, 1999); совещании IV Ассамблеи университетов Прикаспийских государств (Махачкала, 1999); организационном совещании МОК-ЮНЕСКО по созданию Плавучего Каспийского Университета (Астрахань, 1999).

Личный вклад автора. В основу работы положены исследования автора за период 1995-1999 гг. и обобщенные в ряде статей и отчетов. Научные разработки, определившие структуру и основные результаты диссертации, выполнены автором самостоятельно. Автор принимала участие в отборе, первичной обработке и химическом анализе проб воды, взвеси и донных отложений.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и содержит 34 таблицы и 20 рисунков. Список литературы включает 166 названий, из них 53 иностранных. Текст диссертации изложен на 143 страницах, общий объем работы 179 страниц.

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Островская, Елена Васильевна

Выводы.

Проведенный анализ позволил выявить следующие закономерности переноса и накопления ТМ в устьевой области р. Волги:

1. Распределение концентраций ТМ в воде русла и дельты р. Волги отличается довольно высокой пространственной и временной изменчивостью. Большое влияние на качество воды в реке оказывает транзитный сток ЗВ, однако существуют и местные источники загрязнения, немалый вклад в которое, по-видимому, вносят сельскохозяйственные стоки. При этом содержание растворенных форм наиболее токсичных металлов (Си и Ъа) в воде как коренного русла, так и дельты Волги по-прежнему остается высоким, в среднем, в несколько раз превышая рыбохозяйственные ПДК.

2. Важная роль в миграции ТМ в водах Нижней Волги принадлежит взвешенным формам, которые являются для Ре, Мп, N1, Со доминирующими. Zn переносится, как правило, в растворенном виде, а для Си и РЬ обе эти формы могут быть равноценными. Их соотношение может сильно варьировать в зависимости от конкретных условий среды и сезона года. В целом, внутригодовые изменения соотношениях этих двух форм ТМ во многом определяются объемом стока р. Волги. Кроме того, содержание взвешенных форм Ре и Мп, как правило, связано с общей массой взвеси, а для остальных металлов оно во многом зависят от развития фитопланктона. Поэтому при расчетах стока металлов в Каспийское море необходимо учитывать обе эти формы.

3. Содержание ТМ в донных отложениях Нижней Волги характеризуется значительной пространственной неоднородностью. Это объясняется зависимостью концентраций ТМ от фракционного состава отложений, которую подтвердил корреляционный анализ. Он также показал, что в ДО характерных участков Нижней Волги (русловая часть, дельта, отмелая зона устьевого взморья) металлы концентрируются в разных фракциях, что объясняется различиями в условиях формирования отложений на этих участках.

4. В дельте и отмелой зоне устьевого взморья важную роль играет высшая водная растительность, которая способствует осаждению взвесей и аккумулирует металлы. Так, в зарослях растительности по сравнению с ДО каналов от-мелого устьевого взморья содержание Мп, Со, Си, Хп, РЬ в 1,4-2 раза выше.

5. Отложения дельты Волги характеризуются довольно высоким содержанием подвижных форм металлов, особенно оно высоко для Мп и Си (70 и 40 % подвижных форм от валового содержания). Доля подвижных форм Хп, РЬ, Бе составляет 20-25 %, Сг - 10 %.

6. Распределение металлов в воде и донных отложениях в зоне смешения волжских и морских вод характеризуется довольно высокой неоднородностью и в целом зависит от стока р. Волги и водообмена со Средним Каспием и восточной частью Северного. Концентрации растворенных форм ТМ в воде мелководной зоны Северного Каспия в среднем не ниже, чем в волжской воде. В зоне смешения происходит осаждение взвеси и связанных с ней металлов (до 40-70 %). Однако вероятен вынос значительной доли ТМ, особенно в растворенной фазе, за пределы приглубой зоны устьевого взморья р. Волги.

7. Особенно заметно колебания стока Волги сказываются на распределении ТМ в донных отложениях Северного Каспия. В маловодные годы, когда происходит увеличение солености вод Северного Каспия, зона геохимического барьера и связанные с ней седиментационные процессы смещаются к дельте. Их влияние на формирование картины распределения металлов в отложениях становится более слабым, а влияние гидродинамических факторов усиливается.

8. Основные процессы накопления ТМ в ДО исследуемого района происходят в дельтовых водотоках и отмелой зоне устьевого взморья Волги, поскольку их содержание в отложениях этих участков выше, чем в зоне геохимического барьера. В среднем концентрации Си и РЬ в ДО исследуемого района не превышают фоновых для Верхней Волги. Среднее содержание Хп и Со выше фоновых в дельтовых водотоках, а содержание № и Мо превышают фоновые показатели на всех участках исследуемого района.

Заключение.

Проведенные исследования показали, что при высоком поступлении ТМ со стоком накопление их в ДО устьевой области Волги достаточно низкое. Основные процессы концентрирования ТМ в ДО происходят в дельтовых водотоках и отмелой зоне устьевого взморья Волги.

В коренном русле реки концентрирование микроэлементов в отложениях происходит фрагментарно, в основном, в местах с низкой гидродинамической активностью водных масс, где накапливаются илистые фракции. Здесь велики скорости течения, а донные отложения представлены, как правило, крупнозернистыми песками. В дельте и отмелой зоне устьевого взморья уменьшается скорость потока, осаждается взвесь, преобладают глинистые и илистые отложения, и как следствие, увеличивается содержание в них ТМ. В ДО дельты велика доля подвижных форм ТМ, которые при определенных условиях могут создать угрозу вторичного загрязнения вод. К тому же в последнее десятилетие отмечена тенденция к снижению концентраций металлов в ДО дельты до практически фоновых значений (возможно, за счет вымывания их и смыва в море). Большое количество металлов задерживается зарослями высшей водной растительности, где ТМ накапливаются как в самих растениях, так и в ДО. По данным /22/, в настоящее время в растительности даже относительно благополучной территории Астраханского заповедника концентрации ТМ в растительности в несколько десятков раз превышают фоновые значения в палеообразцах 1870-1940 гг. В зарослях растительности по сравнению с ДО каналов отмелой зоны содержание ТМ выше в 1,4-2 раза. Повышенное содержание ТМ как в воде, так и в ДО характерно для восточной части дельты Волги, что, в основном, объясняется сосредоточением волжского стока в восточных рукавах в период увеличения водности реки, как показано в /99/.

Большая часть металлов выносится с волжским стоком в Северный Каспий, где в зоне геохимического барьера происходит осаждение взвешенных веществ, вместе с которыми переводится в осадок до 40-70 % взвешенных форм Си, РЬ, Со. Расположение этой зоны сильно зависит от стока Волги и интенсивности гидродинамических процессов в море. Концентрирование металлов в ДО здесь также определяется их фракционным составом. Однако в силу своей мелководности устьевое взморье Волги подвержено достаточно интенсивному взмучиванию ДО, в результате которого происходит переход части отложений и связанных с ними металлов во взвешенное состояние, а также поступление растворенных форм ТМ из илового раствора в воду, как отмечается в /47/. В первом приближении трудно оценить, какой вклад в концентрации взвешенных и растворенных форм ТМ вносит волжский сток, а какой - процессы обогащения металлами из ДО взморья.

Анализ содержания растворенных форм ТМ в воде Среднего Каспия показывает, что многие металлы преодолевают зону геохимического барьера и переносятся течениями в глубоководные районы моря. Воды, поступающие из дельты Волги, разбиваются на две части, вливаясь в квазистационарные потоки течений Северного Каспия. Как показано в /8/, воды из западной и части центральной дельты вливаются в течение вдоль западного побережья моря, а воды из восточной части дельты поступают в восточную часть Северного Каспия. Кроме того, возможен скат отложений, особенно тонкодисперсных фракций, обогащенных металлами, в глубоководные районы моря.

Все вышесказанное подчеркивает необходимость проведения более детальных исследований в устьевой области Волги, и не только по загрязнению металлами. Это также важно для того, чтобы иметь представление о фоновом уровне состояния экосистемы региона перед началом промышленной разработки здесь нефтегазовых месторождений. По-видимому, программа исследований должна включать полномасштабное изучение всех компонентов экосистемы, включая биоту, прежде всего высшую водную растительность, планктон, бентос. Необходим тщательный анализ сельскохозяйственных стоков, как одного из важных источников загрязнения вод в этом районе.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Островская, Елена Васильевна, Москва

1. Авакян А.Б., Веницианов Е.В., Кочарян А.Г., Сафронова Н.И. Современное состояние и проблемы охраны качества воды в бассейне Волги.// Водные ресурсы, т. 21, 1994, № 4-5, с. 471-479.

2. Афанасьева H.A., Ильинская Г.К., Коршенко А.Н. Экологическое состояние Каспийского и Балтийского морей у берегов Российской Федерации.// Метеорология и гидрология. 1993. № 5. С. 105-115.

3. Бабикова Ю.Ф., Колесник В.В. Возможности использования сочетания методов нейтронно-активационного и рентгено-флюоресцентного анализов для исследования элементного состава объектов окружающей среды.// Ядерные методы анализа вещества. М. 1989. С. 47-51.

4. Башкиров С.Г. Некоторые методологические аспекты проблемы мониторинга загрязнения прибрежных районов моря тяжелыми металлами.// Труды ГОИН, вып. 187, 1981. С. 70-73 .

5. Безбородов A.A. Взаимодействие микроэлементов-металлов с органическим веществом в океанской воде.// Экология моря. Киев. 1989. № 32. С. 23-30.

6. Белевич Е.Ф. Особенности развития и строения дельты Волги.// Известия АН СССР, серия "География". 1991. № 9. С. 99-103.

7. Белевич Е.Ф. Районирование дельты Волги.// Тр. Астраханского заповедника. 1963. Вып. 8. С. 401-421.

8. Бондаренко A.JI. Течения Каспийского моря и формирование поля солености вод Северного Каспия. М., Наука. 1993. 122 с.

9. Бреховских В.Ф., Вишневская Г.Н., Дебольский В.К., Мордасов М.А. О возможности выноса загрязняющих веществ из донных отложений.// Тезисы докладов XXIX-ого Всесоюзного гидрохимического совещания. Р.-на-Дону. 1987. Т. 1.С. 112-113.

10. Ю.Бреховских В.Ф. и др. Процессы переноса и накопления тяжелых металлов на Нижней Волге.// Водные ресурсы. 1999. Т. 26. № 4. С. 451-460.

11. П.Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами./ Химия окружающей среды. М., Химия, 1982. С. 371-413.

12. БухарицынП.И. Дис. . докт. геогр. наук. М. 1996.

13. Веницианов Е.В., Кочарян А.Г. Тяжелые металлы в природных водах./ Воды суши: проблемы и решения. М., 1994.

14. Войткевич Г.В. и др. Справочник по геохимии./ М., Недра. 1990. 480 с.

15. Волков И.И. Химические элементы в речном стоке и формы их поступления в море (на примере рек Черноморского бассейна).// Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. М., Наука. 1975. С. 85-113.

16. Временная инструкция по применению устройства для компонентного мониторинга ионов тяжелых металлов в водных объектах./ Спб, 1995, 16 с.

17. Гапеева М.В., Законнов В.В., Гапеев А.А. Локализация и распределение тяжелых металлов в донных отложениях водохранилищ Верхней Волги.// Водные ресурсы. 1997. Т. 24. №2. С. 174-180.

18. Гершанович Д.Е., Грундульс З.С. Взвешенные вещества в водах Северного Каспия// Тр. ВНИРО. 1969. Т. 65. С. 57-84.

19. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Каспийское море. Вып. 2. Гидрохимические условия и океанологические основы формирования биологической продуктивности./ СПб. 1996. 322 с.

20. ГИС Астраханского заповедника. Геохимия ландшафтов дельты Волги./ М. Географический ф-т МГУ. 1999. 228 с.

21. Гордеев В.В. Геохимия речного стока и лавинная седиментация.// Лавинная седиментация в океане. Ростов н/Д. 1982. С. 82-95.

22. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии./ М. Наука. 1983. 160 с.

23. Голубова Н.В., Казьмина Л.Н. Донные отложения Цимлянского водохранилища в условиях антропогенеза.// Гидрохимические материалы, 1994, т. 113. С. 86-113.

24. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 1996 г./ Волгоград. Офсет. 1997. 95 с.

25. Демина Л.Л., Гордеев В.В., Фомина Л.С. Формы Бе, Мп, 2п и Си в речной воде и взвеси и их изменения в зоне смешения речных вод с морскими (на примере рек бассейнов Черного, Азовского и Каспийского морей).// Геохимия. 1978. N8. С. 1211-1229.

26. Денисова А.И. и др. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды./ Киев, Наукова думка. 1987. 164 с.

27. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние./ М. 1983.272 с.

28. Емельянов Е.М. и др. Алюминий, титан, железо и марганец во взвешенных веществах шельфа северо-восточной части Черного моря.// Гидрохимические материалы (Ленинград). 1989. № 95. С. 178-190.

29. Ершова С.С., Дронь А.Н. Результаты изучения сорбционной емкости грунтов Невской губы.// Вопросы экологии и охраны природы. Л., 1989, вып. 3. С. 69-71.

30. Живогляд А.Ф. Динамика структуры и продуктивности растительности авандельты р.Волги.// Биологические ресурсы Каспийского моря. Тезисы докладов Первой международной конференции.- Астрахань. 1992. С. 113114.

31. Живогляд А.Ф. Растительность водно-болотных угодий низовьев дельты Волги.//Природные экосистемы дельты Волги. Л. 1984. С. 29-43.

32. Защита народно-хозяйственных объектов и населенных пунктов прибрежной полосы Каспийского моря на территории Астраханской области (дельта р. Волги). Технико-экономический доклад. Астрахань. 1992. 176 с.

33. Зорина M.JL, Суворов A.B. Сорбция тяжелых металлов донными осадками в присутствии нефтепродуктов (по данным модельных экспериментов).// Вопросы экологии и охраны природы. Л., 1994, вып. 4. С. 81-88.

34. Зорина M.JI., Заикина Л.И., Кузнецова Н.К. Распределение тяжелых металлов в донных грунтах.// Вопросы экологии и охраны природы. JL, 1989, вып. 3. С. 64-69.

35. Казмирук В.Д.// Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 4. С. 25.

36. Каспийское море. Гидрология и гидрохимия (под редакцией С.Р. Байдина, А.Н. Косарева).//М., Наука. 1986. 261 с.

37. Каспийское море. Проблемы седиментогенеза./ под ред. В.Н. Холодова, H.A. Лисицыной. М., Наука. 1989. 184 с.41 .Каспийское море. Структура и динамика вод.// М.: Наука, 1990. 163 с.

38. Катунин Д.Н. и др. Влияние природных и антропогенных факторов на гидролого-гидрохимический режим Каспийского моря// Комплексные рыбохо-зяйственные исследования на Каспии. М., 1989. С. 96-118.

39. Катунин Д.Н., Хрипунов И.А., Беспарточный Н.П. Современный гидролого-гидрохимический режим Каспийского моря.// Тезисы докладов IX конференции по промысловой океанологии. М., 1993 г. С. 40-41 .

40. Кирьянов C.B., Афанасьева Н.А. Влияние стока Волги на состояние загрязнения Северного Каспия.// Метеорология и гидрология, 1992, № 6. С. 114117.

41. Клиге Р.К., Селиванов А.О. Баланс осадочного вещества в Каспийском море и его возможная роль в изменениях уровня водоема.// Водные ресурсы. 1995. № 3. С.

42. Ковалев В.В., Хрусталев Ю.П. Некоторые особенности распределения тяжелых металлов в устьевой области р. Волги.// Биологические ресурсы Каспийского моря. Тезисы докладов Первой международной конференции. Астрахань. 1992. С. 172-174.

43. Комаровский Ф.Я., Полищук Л.Р. Ртуть и другие тяжелые металлы в водной среде: миграции, накопление, токсичность для гидробионтов// Гидробиологический журнал. 1981. T. XVII.C. 71-83.

44. Коновалов Г.С., Коренева В.И., Коренев А.П., Гаранжа А.П. Распределение подвижных форм ТМ во взвешенных веществах рек.// Гидрохимические материалы, 1991, т. 110. С. 55-65.

45. Корж В.Д. Геохимия элементного состава гидросферы./ М. Наука. 1991.243с.

46. Крючков В.Н., Григорьев В.А. Содержание тяжелых металлов в воде водоемов Волго-Ахтубинской поймы.// Проблемы изучения, охраны и рационального использования природных ресурсов Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги. Астрахань. 1989. С. 34-35.

47. Кукса В.И. Южные моря в условиях антропогенного стресса.// СПб: Гидрометеоиздат, 1994. С. 74-149 .

48. Лапин И.А., Красюков В.Н. Влияние гуминовых кислот на поведение ТМ в эстуарных водах.// Океанология, т. 26, N 4. С. 621-627. 1986 г.

49. Лапин И.А., Красюков В.Н. Роль гумусовых веществ в процессах комплек-сообразования и миграции ТМ в природных водах.// Вод. ресурсы. 1986. №1. С. 134-145.

50. Лапин И.А., Малютин А.Н., Варванина Г.В. и др. Изучение распределения и миграции ТМ в воде дельты Волги.//Вод. ресурсы. 1990. № 1. С. 111-118.

51. Линник П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах./ Л., Гидрометеоиздат. 1986. 272 с.

52. Лисицын А.П. Лавинная седиментация.// Лавинная седиментация в океане. Ростов н/Д. 1982. С. 3-59.

53. Лубченко И.Ю., Белова И.В. Миграция элементов в речных водах.// Литология и полезные ископаемые. 1973. № 2. С. 23-29.

54. Лукъяненко В.И. Кризисная токсикологическая обстановка в водоемах.// Рыбное хозяйство. 1990. № 6. С. 45-49.

55. Лукьяненко В.И. Экология водоемов. Охрана и рациональное использование рыбных запасов бассейна Волги (концепция, цели, задачи)./ Тольятти. 1993. 30 с.

56. Манихин В.И., Коновалов Г.С. Изучение перехода химических веществ в системе " вода донные отложения ".// Гидрохимические материалы, т. ХСП, 1984. С. 58-65 .

57. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ за 1994 г. по Астраханской области./ Астрахань, ООО "ЦНТЭП". 1995. 146 с.

58. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ по Астраханской области за 1995 г./ Астрахань, ООО "ЦНТЭП". 1996. 160 с.

59. Михайлов В.Н. и др. Гидролого-морфологические процессы в устьевой области и их изменения под влиянием колебаний уровня Каспийского моря.// Геоморфология. 1993. № 4. С.

60. Михайлов В.Н., Рогов М.М., Чистяков A.A. Речные дельты. Гидролого-морфологические процессы./ JI. 1986.

61. Михайлов В.Н., Серебренникова H.A. Изменения гидролого-морфометрических характеристик водотоков дельты Волги.// Вестник МГУ. 1996. №2. С. 83-95.

62. Муллинс Д. Химия загрязнения воды. //Химия окружающей среды. М., Химия. 1982. С. 276-345.

63. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах./ М., Мир. 1987. 286 с.

64. Некрасов С.Н., Хрусталев Л.Ю., Ковалев В.В. К вопросу о загрязнении тяжелыми металлами водоемов Волго-Ахтубинской поймы.// Тезисы докладов XXIX-ого Всесоюзного гидрохимического совещания. Р.-на-Дону. 1987. Т. 111. С. 69-70.

65. Никаноров A.M. Качество поверхностных вод суши России и совершенствование государственной системы мониторинга.// Вода: экология и технология. Материалы международного конгресса. М. 1994. С. 1049-1057.

66. Никаноров A.M., Жулидов A.B. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах./ Л., Гидрометеоиздат. 1991. 312 с.73.0стапеня А.П. Детрит в водных экосистемах.// Тез. Докл. 5-го съезда Все-союз. Гидробиол. Общества. Ч. 1. / Куйбышев. 1986. С. 205-206.

67. Пахомова A.C. К химическому составу взвешенных веществ и донных отложений дельты Волги и северной части Каспийского моря. //Тр. ГОИН. 1959. Вып. 45. С. 117-144.

68. Пахомова A.C. Органическое вещество в донных отложениях Каспийского моря.// Тр. ГОИН. 1961. Вып. 59. С. 58-84.

69. Патин С.А., Морозов Н.П., Никоненко Е.И. Микроэлементный состав ихтиофауны Каспийского бассейна.// Тр. ВНИРО. 1974. Т. С. С. 40-44.

70. Патин С.А., Ткаченко В.Н., Ибрагим А.И., Федотова JI.B. Влияние некоторых металлов на первичную продукцию прибрежной зоны Каспийского моря.// Океанология, 1974, т. 14. С. 91-93.

71. Перечень ПДК и ориентированно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов./ М. Мединф. 1995. 221 с.

72. Прикаспийский регион. Проблемы социально-экономического развития. Т 5. Водохозяйственные проблемы. М. 1989.

73. Полонский В.Ф. Особенности современных гидролого-морфологических процессов в дельте Волги.// Водные ресурсы. 1995. Т. 22. № 5. С. 517-527.

74. Полонский В.Ф., Лупачев Ю.В., Скриптунов H.A. Гидролого- морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза)/ СПб, Гид-рометеоиздат, 1992. 383 с.

75. Разенкова Н.И., Каган Б.С., Филлипова Т.В., Шарапова E.H. Кинетика извлечения ТМ из образований водной экосистемы.// Доклады АН СССР. 1991. Т. 318. №2. С. 430-432.

76. Рогов М.М. Некоторые особенности развития дельты Волги и ее гидрографической сети.// Тр. ГОИН. 1986. Вып. 179. С. 56-80.

77. Русловые процессы в дельте Волги.// М., Географический факультет МГУ. 1997.

78. Саенко Г.Н. Металлы и галогены в морских организмах./ М. 1992. 200 с.

79. Сафьянов Г.А. Эстуарии.//М.: Мысль, 1987. 189 с.

80. Селезнев В.А. Антропогенная нагрузка и качество вод водохранилищ Волги.// Вода: экология и технология. Материалы международного конгресса. М. 1994. Т. 1.

81. Скопинцев Б.А. Об осаждении паводочных взвесей р. Волги в морской воде.// Метеорология и гидрология, 1947, №1. С. 47-59.

82. Скриптунов H.A. Гидрология предустьевого взморья Волги./ М. Гидроме-теоиздат. 1958. 143 с.

83. Скриптунов H.A., Демиденко H.A. Временная изменчивость мутности воды на устьевом взморье Волги//Труды ГОИН, 1986, вып. 179, с.90-106.

84. Соколовский В.В., Журков B.C., Рахманин Ю. А., Рыжова H.H., Михайлова Р.И. Оценка суммарной мутагенной активности питьевой воды некоторых водопроводных станций РФ.// Вода: экология и технология. Материалы международного конгресса. М. 1994. Т. 1.

85. Спозито Г. Распределение потенциально опасных следовых металлов.// Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М., Мир. 1993. с. 9-24.

86. Страхов Н.М. Основные черты питания современных внутриконтиненталь-ных водоемов осадочным материалом.// Образование осадков в современных водоемах. М. 1954.

87. Страхов Н.М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза./ М., Наука, 1976.

88. Сытник Ю.М., Арутюнова Н.В., Евтушенко Н.Ю. Тяжелые металлы в осетровых рыбах Каспия.// Проблемы изучения, охраны и рационального использования природных ресурсов Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги. Астрахань, 1989. С. 97-98.

89. Унифицированные методы исследования качества вод./ М., СЭВ. 1983. Т. 2. 317 с.

90. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря./ М. ГЕОС. 1998.280 с.

91. Федосов М.В. Взвешенное вещество в Северном Каспии.// Метеорология и гидрология. 1949, №3. С. 83-94.

92. Фильчаков В.А. Современное состояние донной фауны (макрозообентос) водоемов низовьев дельты Волги.// Материалы Отчетной сессии научного отдела Астраханского Госзаповедника за 1986-1990 гг. Астрахань. 1991. С. 18-20.

93. Хованский А.Д. Геохимические барьеры в водных объектах.// Тезисы докладов XXIX-ого Всесоюзного гидрохимического совещания. Р.-на-Дону. 1987. С.312-314.

94. Холодов В.Н., Недумов Р.И., Лубченко И.Ю. Распределение железа, титана, марганца и малых элементов в размерных фракциях среднемиоцено-вых отложений Восточного Предкавказья.// Литология и полезные ископаемые. 1979. № 6. С. 50-60.

95. Хрусталев Ю.П. Закономерности современного осадконакопления в Северном Каспии./ Ростов-на-Дону. 1978. 207 с.

96. Хрусталев Ю.П. Особенности седиментогенеза в области влияния речного стока.// Лавинная седиментация в океане. Ростов н/Д. 1982. С.59-71.

97. Хрусталев Ю.П., Ковалев В.В., Мартыненко Е.Г. Закономерности накопления и распределения тяжелых металлов в водной толще Каспийского моря.// Тезисы докладов первой Всесоюзной конференции по рыбохозяйствен-ной токсикологии. Рига. 1988. С. 175-177.

98. Цыбань A.B., Мошаров С.А. Биогенная седиментация и ее роль в переносе и депонировании загрязняющих веществ в морских экосистемах.// Метеорология и гидрология. 1995. № 11. С. 63-77.

99. Чуйков Ю.С., Бухарицын П.И., Киселева JI.A., Фильчаков В.А., Сапрыкин В.Н., Лабунская E.H. Гидролого-гидробиологический режим Нижней Волги.// Экология Астраханской области. Вып. 4. / Астрахань. 1996. 256 с.

100. Шишкин Б.А., Ищук Т.Б. Неприливные эстуарии: пространственная организация системы, способ оценки уровня трофии, стратегия оптимизации.// Вода: экология и технология. Материалы международного конгресса. М. 1994. С. 1176.

101. Шулькин В.М., Богданова H.H. Распределение металлов в поверхностном слое вод залива Петра Великого (Японское море)/ Владивосток. 1989. 30 с.

102. Эйхенберг Э. Взаимосвязь между необходимостью и токсичностью металлов в водных экосистемах.//Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М., Мир. 1993. с. 62-87.

103. Экологические и экономические последствия загрязнения речных вод тяжелыми металлами.// Гидрохимические материалы. Л., Гидрометеоиз-дат. Т 17. 1987. 184 с.

104. Эльпинер Л.И.// О влиянии водного фактора на состояние здоровья населения России. Водные ресурсы, 1995, т.22, N 4. С. 460-467.

105. Balls P.W. the control of trace metal concentrations in coastal seawater through partition onto suspended particulate matter.// Neth. J. Sea Res. 1988. V. 22. N3. P. 213-218.

106. Balls P.W. Trend monitoring of dissolved trace metals in coast sea water a waste of effort?//Mar. Pollut. Bull. 1989. V. 20. N 11. P. 546-548.

107. Bradford G.R., Bakhtar D., Westcot D. Uranium, vanadium and molybdenum in saline water of California.// J. Environ. Qual. 1990. V. 19. N1. P. 105-108.

108. Brook E.J., Moore J.N. Particle-size and chemical control of As, Cd, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb and Zn in bed sediment from the dark Fork River, Montana (USA).// Sci. Total Environ. 1988. V. 76. N 2-3. P. 247-266.

109. Byrne R.H., Kump L.R., Cantrell K.J. The influence of temperature and pH on trace metal speciation in seawater.//Mar. Chem. 1988. V. 25. N2. P. 163-188.

110. Campbell P.G.C. et al. Acid deposition: effects on geocemical cycling and biological availability of trace elements// Subgroup on metals of the Tri-Academy Commiteon Acid Deposition, National Academy Press. Washington. D.C. 1985.

111. Coetzee P.P. Determination and speciation of heavy metals in sediments of the Hartbeespoort dam by sequential chemical extraction./

112. Crecelius E.A., Trefry J.H., Steinhauer M.S., Boehm P.D. Trace metals in sediments from the inner continental shelf of the western Beanfort sea.// Environ. Geol. And Water Sci. 1991. V. 18. N 1. P. 71-79.

113. Dassenakis M., Degaita A., Sconllus M. Trace metals in sediments of a Mediterranian estuary affected by human activities (Acheloos river estuary, Greece).// Sci. Total Environ. 1995. V. 68. N 1. P. 19-31.

114. Dyer K.R. Sedimentation in estuaries.// The Estuarine Environment. London. 1972. P. 10-32.

115. Everaarts J.M. Heavy metals (Cu, Zn, Cd, Pb) in sediment of the Java Sea, estuarine and coastal areas of East Java and some deep-sea areas.// Neth. J. Sea Res.1989. V. 23. N4. P. 403-413.

116. Feder H.M., Naidu A.S., Paul A.J. Trace elements and biotic changes following a simulated oil spill on mudflat in port Valdez, Alaska.// Mar. Pollut. Bull.1990. V. 21. N 3. P. 131-137.

117. Flemming C.A., Trevors J.T. Copper retention and toxicity in a fresh water sediment.// Water, Air and Soil Pollut. 1988. V. 40. N 3-4. P. 419-432.

118. Gachter R., Geiger W., Schweiz Z. Hydrology. 1979. N41. 277 p.

119. Gambrell W.H., Khalid R.A., Patrick W.H. Chemical availability of mercury, lead and zinc in Mobile Bay sediment// Environ. Sci. Technol. 1980. N 14. P. 431-436.

120. Gambrell R.P., Wiesepape J.B., Patrick W.H., Duff M.C. The effects of pH, redox and salnity on metal release from a contaminated sediment// Water, Air and Soil Pollut. 1991. V. 57-58. Spec. Vol. P. 359-367.

121. Goldberg E.D. Geol. Soc. Amer. Mem., 67: 345(1957)

122. Gradner M., Gunn A, The effect of natural ligands on trace metal partitioning.// Chemosphere. 1989. V. 19. N 8-9. P. 1251-1259.

123. Guy R.D., Chakrabarti C.L., Schramn L.L. The implication of a simple chemical model on natural waters to metal fixation in particulate matter.// Can. J. Chem. 1975. V. 53. P. 661-669.

124. Gunarsson J., Broman D., Jonsson P., Olsson M., Rosenberg R. Interactions between eutrophication and contaminants: towards a new research concept for the European aquatic environment.// AMBIO. 1995. V. 24. N 6. P. 383-385.

125. Halberg R.O. Environmental implications of metal distribution in Baltic Sea sediments.// AMBIO. 1991. V. 20. N 7. P. 309-316.

126. Hall. L.A. The effects of dredging and reclamation on metal level in water and sediments from an estuarine environment of Trinidad, West Indies.// Environ. Pollut. 1989. V. 56. N 3. P. 189-207.

127. Harris R.C., White D.V., Macfarlane R.B. Mercury compounds reduce photosynthesis by plankton. Science, 1970, V. 170, N 3959.

128. Harju L., Nordstrom E., Eden P., Stalstrom A. Determination of contents and origin of sulfur and heavy metals in stream sediments from the Isojoki river, S. Finland.// ICP Inf. Newslett. 1992. V. 18. N 1. P. 36-37.

129. Hirose Katsumi. Chemical speciation of trace metals in seawater: implication of particulate trace metals.// Mar, Chem. 1990. V. 28. N 4. P. 267-274.

130. Ketchum B.H. Man's resources in the marine environment.// Pollution and marine ecology. 1967. P. 4-95.

131. Khalid R.A., Gambrell W.H, Patrick W.H. Chemical availability of cadmium in Missisipi River sediment// J. Environmental Qual. 1981. N 10. P. 523-528.

132. Kinniburgh D.G., Jackson M.L. Cation adsorption by hudrous metal oxides and clay.// Adsorption of inorganics at solid-liquid interfaces. Ed. M.A. Anderson, A.J. Rubin. Ann Arbor Science Publishers. Ann Arbor. 1981. P. 91-160.

133. Krumgalz B.S., Fainshtein G., Cohen A. Grain size effect on anthropogenic trace metal and organic matter distribution in marine sediments.// Sci. Total Environ. 1992. V. 116. N 1-2. P. 15-30.

134. Martincic D., Kwokal Z., Stoeppler M. Branica M. Trace metals in sediments from the Adriatic Sea.// The Science of the Total Environment. 1989. V. 84. P. 135-147.

135. Matschullat Jorg, Wyrobek Martina. Controlled experimental acidification of lake sediments and resulting trace metal behavior.// Water, Air and Soil Pollut. 1993. V. 69. N 3-4. P. 393-403.

136. Mazzucotelli A., Cosma B., Soggia F. Trace metal distribution in Antarctic sediments (Terranova Bay-Ross Sea) by inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy//Ann chim. (Ital.). 1989. V. 79. N 11-12. P. 617-528.

137. McDowel D.M. The interface betwwen estuaries and seas.// Dev. Hydraul. Eng. London, New York. 1988. P. 139-194.

138. Midorikawa Takashi, Tanoue Elichiro, Sugimura Yukio. Interaction between dissolved organic matter seawater and copper.// Sci. Total Environ. 1992. V. 117118. P. 499-507.

139. Muller H.W., Schwaighofer B., Kalman W. Heavy metal contents in river sediments.// Water, Air and Soil Pollut. 1994. V. 72, N 1-4. P. 191-203.

140. Nair S.M., Balchand A.N., Nambisan P.N.K. Metal concentrations in recently deposited sediments of Cochin backwaters, India.// Sci. Total Environ. 1990. V. 97/98. P. 507-524.

141. Panutrakul S., Baeyens W., Behavior of heavy metals in a mud flat of the Scheldt estuary, Belgium.// Mar. Pollut. Bull. 1991. V. 22. N 3. P. 128-134.

142. Pequeghat Willis E. Chemical and physical approaches for accessing the bioavailability of contaminants in sediment.// Ports and Harbors. 1990. V. 35. N 2. P. 14-16.

143. Rae J.E., Allen J.R.L. The significance of organic matter degradation in the interpretation of historical pollution trends in depth profilies of estuarine sediment.// Estuaries. 1993. V. 16. N 3B. P. 678-682.

144. Reichelt A.J., Jones G.B. Characterization and fate of suspended sediments associated with dredging activities in Cleveland bay.// Nat. Conf. Publ. / Inst. Eng., Australia. 1993. N 93/4. P. 385-390.

145. Ramoz-Perez Carlos R., Gines-Sanchez C., McDowell W.H. Influence of bedrock geochemistry on the heavy metal content of stream water, marine water, marine sediments and organisms in St. John, USVI.// Carib. J. Sci. 1989. V. 25. N 34. P. 218-227.

146. Rogrerud S., Norton S.A., Dauvalter V. Heavy metal pollution in lake sediments in the border areas between Russia and Norway// Niva-report 522/93. Oslo. 1993. 18 p.

147. Saeki Kazutoshi, Okazaki Masanori, Kubota Masatsugy. Heavy metal accumulation in a semi-enclosed hypereutrophic system: lake Teganuma, Japan. Pt. 2. Heavy metal accumulations in sediment.// Water, Air and Soil Pollut. 1993. V. 69. N1-2. P. 79-91.

148. Salim Radi, Bloh K. Effect of competition on the adsorption of some ions (copper, zinc, zirconium, selenium and strontium) on river-mud.// J. Environ. Sci. and Health. A. 1989. V. 24. N 7. P. 809-821.

149. Samanidou V., Paradoyannis I., Vasilikotis G. Mobilization of heavy metals from river sediments of Northern Greece by humic substances.// J. Environ. Sci. and Health. A. 1991. V. 26. N 7. P. 1055-1068.

150. Sholkovitz E.R. Flocculation of dissolved organic and inorganic matters during the mixing of river water and sea water// Geochem. @ Cosmochem. Acta. 1976. V 40. N7. P. 831-845.179

151. Sholkovitz E.R. The flocculation of dissolved Fe, Mn, Al, Cu, Ni, Co and Cd during estuarine mixing// Earth @ Planet Sei. Lett. 1978. V 41. N 1. P. 77-88.

152. Smits J., Nelissen J., Van Grieken R. Comparision of preconcentration procedures for trace metals in natural waters.// Anal. Chem. Acta. 1979. V. 111. P. 215226.

153. Stolzenbach K.D., Newman K.A., Wong C.S. Aggregation of fine particles at the sediment-water interface.// J. Geophys. Res. C. 1992. V. 97. N 11. P. 1788917898.

154. Theis T.L., Young T.C., DePinto J.V. Factors affecting metal partitioning during resuspension of sediments from the Detroit River.// J. Great Lakes Res. 1988. V. 14. N2. P. 216-226.

155. The use of fluorescent X-ray spectroscopy in environmental protection./ Application Data. Rigaku Industrial Corporation. 1994. 24 p.

156. Valkovic V., Moschini G. Trace-element analysis in environmental scieces.// Nucl. Instrum. And meth. Phys. Res. A. 1990. V. 280. N 2-3. P. 459-469.

157. Whitney P.R. Relationship of manganese-iron oxides and associated heavy metals to grain size in stream sediments.// J. Geochem. Explor. 1975. V. 4. N 2. P. 251-263.