Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Закономерности изменения микробиоценозов на полигонах депонирования твердых бытовых отходов в процессе деструкции органических веществ

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Закономерности изменения микробиоценозов на полигонах депонирования твердых бытовых отходов в процессе деструкции органических веществ"

На правах рукописи

ЧЖАН Хайянь

РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКТУЮЩИМИ НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЯ

Специальность 05.13.06. Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (технические системы)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва 2006 ■----?>

Работа выполнена на кафедре "Технологическое проектирование" Московского Государственного Технологического Университета "СТАНКИН"

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущее предприятие:

доктор технических наук, профессор Павлов В.В.

доктор технических наук, профессор Кузьмин В.В.

кандидат технических наук, доцент Поляков С.А.

НП «РУНИКАП»

Защита диссертации состоится « 28 » декабря 2006 года в « » часов на заседании диссертационного совета К212.142.01 в Московском Государственном Технологическом Университете "СТАНКИН" по адресу: 127055, г.Москва, Вадковский пер., д. За.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского Государственного Технологического Университета "СТАНКИН".

Автореферат разослан 2006г

Ученый секретарь диссертационного совета,

Тарарин И.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Анализ изменения конкурентной среды на промышленном рынке показывает, что особенностью современного производства сложных изделий является широкая международная кооперация изготовителей изделия и поставщиков комплектующих, взаимодействующих на рыночных условиях.

Одним из самых затратных элементов этапа производства является закупка комплектующих у субпоставщиков. Вместе с тем, именно в этом существует реальная возможность снижения непроизводительных затрат и оптимизации производства. Стоимость разработки и производства может быть снижена на 20-30% путем выбора лучших субпоставщиков, автоматизации документооборота, повышения скорости обработки заказов.

При взаимодействии изготовителей изделия и поставщиков машиностроительной продукции важными факторами являются качество изделий, стоимость производства, способы и срок поставки комплектующих. В связи с этими при выборе поставщиков комплектующих необходимо анализировать схемы конструктивно-технологического и эксплуатационного членения сложного изделия, прогнозировать производственные возможности предприятий и выбирать рациональный маршрут доставки комплектующих головному предприятию.

Современным средством повышения эффективности производства сложных изделий в машиностроении является использование автоматизированных систем обработки информации (АСОИ). В соответствии с выполняемыми функциями в АСОИ выделяют техническое, математическое, программное, информационное, лингвистическое, методическое и организационное обеспечение. Автоматизированные системы обработки информации являются органическим компонентом CALS. Важнейшим фактором, определяющим функциональные возможности и эффективность применения CALS, является математическое обеспечение, поскольку оно определяет состав и качество решения задач в этой системе. Особенно важна роль математического обеспечения в машиностроении.

Задачи повышения эффективности производства сложных изделий с использованием АСОИ решались в работах многих учёных: Норенкова И.П., Митрофанова В.Г., Павлова В.В., СолменцеваЮ.М., Рыбакова A.B., СудоваЕ.В., Дмитрова В.И., и др. Однако проблема совершенствования международной кооперации изготовителей и поставщиков комплектующих сложных изделий до сих пор является актуальной.

Цель работы. Целью диссертационной работы является повышение эффективности производства сложных изделий путем снижения материальных и финансовых затрат, а также сроков изготовления за счет выбора рациональной конструкции изделия и системы поставки комплектующих на основе математического моделирования производительной системы, охватывающей все этапы жизненного цикла изделия.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

1. Исследована структура системы обеспечения комплектующими в производстве сложных изделий с учетом современных тенденций международного разделения труда в условиях глобализации промышленного производства.

2. Разработан способ описания схем конструктивно-технологического членения конструкции изделия, позволяющий моделировать выделение возможных составов комплектующих элементов при проектировании изделия.

3. Предложен способ моделирования процесса производства при наличии комплектующих элементов в конструкции изделия.

4. Разработан способ моделирования транспортных связей в системе поставок комплектующих при международном разделении труда в производстве изделий машиностроения.

Методами исследования являются: использование теории систем, математического моделирования производства, теории полихроматических множеств и полихроматических графов.

Научная новизна исследования отражена в следующем:

1. Разработан способ моделирования возможных составов комплектующих элементов при проектировании изделия и разработке схем конструктивно-технологического членения конструкции изделия.

2. Предложен способ моделирования процесса производства сложного изделия при наличии комплектующих элементов в конструкции изделия.

3. Разработан способ моделирования транспортных связей в системе поставок комплектующих при международном разделении труда в производстве сложных изделий машиностроения.

Практическая ценность полученных результатов состоит в разработке методики выбора состава комплектующих и транспортных связей между поставщиками и потребителями комплектующих элементов изделия. 4

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на международной научно-технической конференции: «Информационные технологии в науке, образовании и промышленности» ( г. Архангельск, 2005 г. ), на VIII и IX научных конференциях МГТУ «СТАНКИН», а таже на заседаниях кафедры технологического проектирования МГТУ «СТАНКИН» в 2004 - 2006 годах. По материалам диссертации опубликованы тезисы выступлений на научных конференциях, статьи в журнале «Информационные Технологии» № 12, 2006г. и в журнале «Machinery Design & Manufacture» № 2, 2006 г. ( на китайском языке).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из основной части, введения, 4 главы, заключения, списка литературы из 129 наименований. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста и включает 23 рисунка и 5 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и основные задачи исследования.

В первой главе рассмотрены особенности современного машиностроения в условиях глобализации производства и определены задачи исследования.

В XXI веке на рынке промышленных товаров возникают изменения, отразившиеся на производстве сложных изделий:

— расширение областей использование новых технологий;

— сокращение жизненного цикла изделий;

— сокращение сроков поставки продукции;

— высокие требования потребителя к качеству изделий и их количественному разнообразию;

— поддержка технологий послепродажного обслуживания;

— высокие требования к качеству обслуживания.

Общие характеристики отдельных технологий производства и методики управления отдельным предприятием направлены только на повышение эффективности и уровня управления внутри предприятий, а современное производство сложных изделий связано согласованным функционированием многих предприятий, получающих точную информацию в требуемое время, чтобы выпускать конкурентные изделия. Дня адаптации к новым требованиям конкурентной среды используют современные технологии производства и методы управления в каждой фазе жизненного цикла изделия, а также автоматизиро-

5

ванные системы обработки информации - САПР, АС 11111, АСУ, АСУП, SCM, MRP-2 и др, объединенные в единую автоматизированную систему CALS.

CALS-технология является важнейшим фактором, обеспечивающим возможность получить точную информацию в точное время и в любом месте, чтобы повысить эффективность производства сложного изделия в процессе его изготовления и эксплуатации, уменьшения материальных и финансовых затрат па всех этапах жихненного цикла.На основании изложенного выявлены современные пути, методы и средства моделирования производства сложных изделий, определены цель и задачи диссертации.

Во второй главе анализируются проблемы структурною моделирования производства сложных изделий машиностроения. Основное содержание главы посвящено разработке способов структурного моделирования конструктивно-технологических свойств изделий и системы производства сложных изделий машиностроения. Исследованы методы и разработаны способы моделирования схем конструктивного и технологического членения изделия, моделирования структуры и производственных возможностей предприятия.

Одним из основных факторов, влияющих на конкурентоспособность проектируемого изделия, является схема его членения на сборочные единицы и монолитные элементы (детали), в совокупности определяющие иерархическую структуру конструкции изделия. При конструктивном и технологическом членении изделия структурные связи между элементами и свойствами элементов изделия представляются с помощью полихроматических множеств и графов.

На теоретико-множественном уровне структура изделия А моделируется как структура элементов объекта А, его унитарных контуров F(A) и персональных контуров F(a, ) элементов а, е А . Состав полихроматического множества /75,1, моделирующего такую структуру изделия А на теоретико-множественном уровне представления, определяют в общем случае шестью компонентами

nS^(A, F(a),F(A),[A х F(a)],[A х F{A)\[A х Д^)], (1)

где А - множество элементов изделия, F(a) - множество различных персональных контуров всех элементов, F(a) - множество унитарных контуров, a(F) -множество вариантов тел контуров унитарной раскраски F(^). Множество F(a) является объединениям персональных контуров всех элементов а, е А , a множество .¿(F) объединяет возможные варианты тел всех унитарных контуров в раскраске F(a). Булева матрица [AxF(a)] описывает персональные контуры каждого элемента а,е а ; матрицы [¿xF(/l)] и [axa(f)] описывают влияние кон-

крстных элементов на существование унитарных контуров и составы элементов в вариантах тел этих контуров. При решении конкретных задач некоторые компоненты Ж'-множества (1) могут опускаться. При моделировании конкретных объектов /ТУ-множестпо может иметь дизъюнктивный вид II"S или конъюнктивный вид H"S . Минимальный набор компонентов при описании дизъюнктивного TJ"S -множества будет таким:

tf^-UFUikxFMD; (2)

минимальный набор компонентов IJ"S -множества следующий:

n^SA ={A,F{A\[AKF{A)\[AxA{Fyb. (3)

Элементы конструкции взаимосвязаны в изделии функциональными, геометрическими, механическими и другими связями. Эти связи в структурной модели изделия представляются как бинарные отношения между элементами //¿¡■-множества и описываются булевой матрицей

а, ... aj ... а„

где ciQ)~ 1, если бинарное отношение aj существует, и 0 — в про-

тивном случае. В булевой матрице (4) элементcl(j)=l соответствует дуге ) в

графе G = (А, С) с множеством А вершин и множеством С дуг или ребер. С помощью матрицы (4) моделируется наличие сопряжений элементов конструкции, взаимосвязь базовой и базируемой детали при сборке и т.п.

Полихроматические множества описывают не только состав элемептов конструкции изделия, но и конструктивно-технологические свойства деталей и сборочных единиц, входящих в конструкцию данного изделия, а унитарная раскраска F{À) описывает конструктивно-технологические свойства изделия в целом. Если при решении задачи должны учитываться свойства связей между элементами объекта Л, то множество С ребер обычного графа G = (Л, С) заменяется полихроматическим множеством IISc с составом компонентов

I1Sс =(С, F(c), F(C),[C х F(c)], [С х F (С)],[С х C(F)]). (S)

"ко

"Ht)

C\U) — Cl(")

cnn — °K«0

(4)

6 общем случае полихроматическим будет граф

= (6)

где - унитарная раскраска ГЮ - графа в целом, состав которой, зависит от унитарной раскраски F(л) вершин и Р[С) ребер 1Ю - графа.

Иерархическая структура членения конструкции изделия А представляется графом-деревом иерархической структуры изделия

в'л = (А*,С*), А*=(А,А1,А1,......,А^-,а{,а2,...,ап). (7)

Верхний индекс узловой вершины А] определяет место сборочной един-ницы л/ в иерархической схеме членения изделия. Принадлежность висячих вершин - деталей а1 изделия - узловым вершинам различных иерархических уровней описывается булевой матрицей

Ы!=Мл,',4...„л/.....(8)

Примеры схемы членения изделия и булевой матрицы (8) приведены на рис. 1,2.

Для всех деталей и сборочных единиц схемы членения изделия необходимо проанализировать возможности их производства. Для решения этой задачи с помощью полихроматических множеств создаются модели производственной системы. Моделирование возможностей производства изделия осуществляют в два этапа:

а) Используя дизъюнктивную модель вида (2) прогнозируют производственные возможности различных подразделений данного предприятия.

б) Более подробный анализ возможности изготовления изделия осуществляют по сетевой конъюнктивной модели ПС, описывающей состав и взаимосвязь операций, оборудования, инструмента и оснастки в производственной системе Р.

Прогнозирование возможности изготовления изделия осуществляется по структурной математической модели производственной системы ПС вида

Б{Р)->П"8 = (<Р,Р(Р),[РкЕ{Р)]), (9)

где Р — состав технологических операторов — элементов системы производства — производственных участков, цехов и других подразделений, обладающих определенными технологическими возможностями; Р(Р) — состав контуров, харак-8

а>

А А * Л £ Л з* А* А ^ А % А*

б)

Рис. 1. Схема членения (а) и булева матрица (б) состава сборочных единиц изделия А

Рис. 1 Граф-дерево членения изделия А с исходной схемой членения (рис. 1) при использовании комплектующих А? и

теризующих технологические возможности производственной системы в целом. Множество Р технологических операторов может быть структурировано по производственным подразделениям Pt е Р данного предприятия. Этими подразделениями могут быть производственные участки, цеха, группы цехов и т.д. Производственные возможности самой системы ПС определяются по формуле

F{pk). (10)

Воздействие контуров F(pk ) на контуры объекта Л определяется по формуле

F(A)k=F(A)k_[vF(Pk). (11)

Вопрос о действительной реализации любого контура F¡{Á) здесь решается путем анализа достаточности состава элементов рке Р для реализации этого контура. Производственная система Р может быть достаточной для реализации контуров F(Á) при условии

F(A)c:F(P),

где F(Á) — требуемый набор контуров объекта А.

Производственные возможности элемента pt по отношению к объекту А характеризуются следующими группами контуров:

а) Контуры, входящие в F(a), в реализации которых может участвовать элемент рк

F(A)' к = Р(А)лР(Рк). (12)

Б) Контуры, входящие в F(A), в реализации которых элемент рк не может участвовать

F(A)n k=F(A)AF(j,k)- (13)

в) Контуры, отсутствующие в F(Á), но в реализации которых может участвовать элемент рк

F(А)к= 1?(А) л F{рк ) • (И)

г) Контуры, отсутствующие в F^Á), в реализации которых элемент рк не может участвовать

F(A)'vk=F{A) лЁ(Рк). (15)

При решении задачи на вход модели поступают данные о контурах объекта Л,); на выходе получают состав А( )р контуров изделия, реализуемых и в данной производственной системе, и набор контуров Р;) и элементов производственной системы, участвующих в реализации контуров изделия. При этом если будет реализован состав контуров изделия А

Г(А) = Р(А,)рСГ(Р1), (16)

то изделие А может быть изготовлено в данной производственной системе. Если условие (16) не выполняется, то часть контуров

= (17)

не может быть реализована, и изделие А не может быть изготовлено в данной производственной системе. В этом случае в состав производственной системы должно быть включено новое оборудование, инструмент, оснастка, реализующие

контуры

Более подробный анализ возможности изготовления изделия осуществляется по сетевой конъюнктивной модели ПС, описывающей состав операций, оборудования, инструмента и оснастки в производственной системе Р. Основными компонентами этой модели являются матрица контуров [Рх.Г(Р)] и граф С = (Р,С) взаимосвязи элементов производственной системы. Состав унитарных контуров Е{р)=Р(Р) такой модели вычисляется как конъюнкция персональных контуров множества вершин рк е Р пути в графе б = (Р,С) сетевой модели. Состав вершин в пути

А- = 1Р/, )

соответствует набору элементов производственной системы Р, совместно реализующим определенный контур Р1 (Л,) изделия Л,. Этот набор элементов производственной системы является телом

~ (р„.....р1к ,...,Р;п ). (18)

необходимым для реализации контура /•'Дл,) в данной производственной системе.

После анализа возможностей производства изделия А, в данной производственной системе возможны два варианта решения проблемы: а) для изделия А1 все детали и сборочные единицы могут быть изготовлены в данной производственной системе предприятия; б) для изделия Л, некоторые детали и сбо-

рочные единицы не могут быть изготовлены в данной производственной системе предприятия; такие элементы должны быть приобретёшь на рынке как покупные комплектующие.

Третья глава диссертации посвяшена анализу особенностей и моделированию производства изделия с использованием покупных комплектующих. При этом поставщики и производители, находящиеся в разных странах, объединяются в виртуальные предприятия для совместного производства данного изделия. Головное предприятие и все предприятия-субподрядчики образуют виртуальную систему, имеющую сетевую структуру (рис.3).

Информационные связи между участниками виртуального предприятия (ВП) для производства сложных изделий можно моделировать с помощью аппарата теории полихроматичеких множеств и графов. Сетевая структура ВП моделируется полихроматичеким графом

Рис.3. Сеть виртуального предприятия. Р\ - головное предприятие в составе Рг; /}, //1 - предприятия-поставщики комплектующих

Ж7Р>С = (Срс^^да^дас), (19)

где

Жр=П"Бр={Р,Г(Р),[рхр(Р)]) (20)

есть дизъюнктивное множество предприятий, входящих в виртуальную систему ВП, а дизъюнктивное множество

118с= IГ Бс =(С, Е (С), [С х ^(С)]) (21)

описывает связи потребителей с поставщиками комплектующих внутри ВП; 12

О,, ,. - обычный граф, вершинами которого являются элементы множества Ру, соответствующего виртуальному предприятию, а дуги описывают информационные, транспортные и другие связи между участниками виртуального предприятия; Р(С1) - множество контуров сети виртуального придприятия в целом.

Состав F(G) является обобщением контуров F(^>), характеризующих производственные возможности участников виртуального предприятия

п

V ^(Р,). (22)

;=1

Модель (19) является комплексной, определяющей не только вид производимых изделий (множество П"Зе ), но и ограничения па их свойства, определяемые свойствами системы Я5(..

Единое виртуальное предприятие Ру состоит из головного предприятия Рх и предприятий-поставщиков комплектующих состав этих предприятий связан дизъюнкцией

РГ«/|У(Р2У...У/}У„УР,). (23)

Структурная модель виртуального предприятия без учета транспортных связей представляется в виде дизъюнктивного Я^-- множества

П"Бу={Рг,Р(Ру\[Ру х^(Рк)]). (24)

Производственные возможности такого виртуального предприятия по отношению к изделию А,- с общим составом контуров Р(А/~) и реализованным ранее составом контурен Р(Лг определяются следующими соотношениями:

а) Группа Р^А^р не входящих в Р(Л) и не реализованных ранее контуров изделия, реализацию которых может выполнить данное виртуальное предприятие Ру'.

Р(А1Ур=Р(А1)лР(Ру); (25)

б) Группа Р(Л^р реализованных ранее контуров изделия, реализацию которых могло бы осуществить виртуальное предприятие/^:

F(Л,.)£=F(,4,)oAF(^V); (26)

в) Группа Р^Ур1 реализованных ранее контуров изделия, в реализации которых виртуальное предприятие не может участвовать:

= Р(А,)0 л Р(Ру У, (27)

13

г) Группа F(A¡)p не реализованных ранее контуров изделия, в реализации которых виртуальное предприятие не может участвовать:

F(A¡y/ = F(A¡)о л F(PV) A FÍA,)- (28)

д) Группа F{A¡Yp не реализованных ранее контуров изделия, которые может реализовать виртуальное предприятие Р,-:

FiAifp = ПА^ л F(PV) л F(A¡). (29)

ЕслиF(At)Ip4Q, то состав предприятий, входящих в виртуальное предприятие Ру, недостаточен для изготовление изделия А,, и должен быть пополнен другими предприятиями-поставщиками комплектующих. В этом случае необходима дополнительная информация о потенциальных поставщиках. Предприятие может выбрать поставщика комплектующих, опираясь на номенклатуру международных промышленных предприятий, предсталенных в Интернете и других источниках.

Одной из особенностей виртуального предприятия является размещение предприятий, входящих в Ру, в различных городах разных стран мира, соединяемых железнодорожным, автомобильным, воздушным или морским транспортом. Оптимизация транспортных потоков оказывает существенное влияние на выбор поставщиков комплектующих в структуре виртуального предприятия Ру.

Структура транспортных связей традиционно моделируются графом бинарных отношений C7¿ = (Р, С), где вершины p¡, />у е Р соответствуют транспортным узлам, а дуги е С — ориентированным транспортным связям; для описания двухсторонней связи используются ребра графа. При наличии разных видов транспорта более информативным является моделирование транспортных связей мультиграфами, в которых смежные вершины могут соединяться несколькими дугами одинакового направления, с ответствую щими разным видам транспорта.

Формально мультиграф MG описывается тройкой компонентов

MG = (А, С, [А х С]). (30)

Мультиграф MG может содержать несколько ребер или дуг, имеющих одинаковые граничные вершины в составе С. В этом случае транспортные связи с учетом направления поставок представляются в виде разных дуг с ^ е С. Это позволяет использовать мультиграф при моделировании транспортных связей между поставщиками комплектующих, отождествляя разные ребра (дуги) 14

мультиграфа между одной и той же парой вершин с различными видами транспорта, соединяющими предприятия, соответствующие этим вершинам. Например, на рис. 4 показан мультиграф транспортных связей между головным предприятием, расположенными в г. Гуаньчжоу (КНР) с поставщиками комплектующих, расположенными в Китае и в других странах мира.

В матрице [АхС] начальная и конечная вершины каждого ребра или дуги неразличимы. Для четкого различения отправителя и получателя груза матрица [АхС] преобразуется в две матрицы - [а~ xC*J и [л* xC'J. В этом случае мультиграф описывается четверкой компонентов

MG = (А,С,\А-ХС[\А* xC"i)- (3

В матрице [/î'xC+J состав вершин А ' соответствует отправителям грузов, а состав дуг С* - приемке грузов для последующей транспортировки.

В матрице [/хС"] состав вершин А* соответствует получателям грузов, а состав дуг С"- завершение транспортировки и передачу груза получателю. Для моделирования виртуального предприятия с отображением свойств изделия, производственных возможности предприятий и свойств средств транспорта используется полихроматический мультиграф (JIMG), который описывается в виде

IlMG={MG,F{G\nSp,nSc), (32)

где F(G) есть унитарная раскраска мультиграфа IIMG в целом.

Транспортная система Р, , объединяющая поставщиков комплектующих и производителей изделия А, является логистической и моделируется полихроматическим мультиграфом.

nMGL=(MGL,F(GL\nSP,nSc), (33)

отличающимся от мультиграфа (32) объектом моделирования. В транспортных узлах - вершинах Р, мультиграфа (33) осуществляются таможенные операции, временное хранение товаров, перегрузка на другие средства транспорта и т.п. Унитарные цвета в раскраске F(P, ) вершин мультиграфа - элементов множества ns,, - характеризуют технико-экономические показатели обслуживания потока товаров в транспортных узлах, а цвета в раскраске F{C, ) ребер (дуг) - элементов множества I7SC - характеризуют технико-экономические показатели транспортировки товаров разными видами транспорта. Унитарная раскраска F(G, ) определяет технико-экономические показатели всей транспортной системы и описывается логическим уравнением вида

__—^оМвррид ГиСрмглро . • —•'

/' 1 Логаон ^ ?

Ажстврдмв

_____ „Ват

рМхтх

—ч Л.. '____

1П11 V

___Мкиск-. .. _1 _

Ськ-Фриссисюэ

' с

Сюктогом Майкла

\\ :///--

Уружчж Учжоу Гвочясс;

Хуижоу

• ; чVXI1 I ** '

Гуазриоу

Рис.4. Мультиграф транспортных связей

железная дорога; " "" воздушный путь;

автомобильная дорога;

морской путь и внутренний водный путь

F(GL)=RL(F(PL\HCL)).

(34)

В задаче о поставках комплектующих множества nsr и JISl:, моделирующие свойства подразделений системы Р, и связей между ними, представляются конъюнктивными II'S -множствами вида

n\Sr = (PL,F{Pl \ [PL X F(Pl )1 [PL х PL (f)D, (35)

n*sc = (cl,f(cl),[cl xf(c£)Hc£ XQ(F®. (36)

Методика определения возможностей транспортных узлов - вершин и транспортных связей - ребер (дуг) мультиграфа (33) аналогична методике определения возможностей производственной системы, представленной в конъюнктивной модели этой системы.

Возможность участия транспортного средства рк в транспортировке изделия с контурами F(Á) моделируется отношением

Р(А)к=Р(А)лР(рк). (37)

Для определения возможности транспортировки изделия А в транспортной системе Р, из состава F{Á) контуров изделия выделяется состав F(A,) контуров, влияющих на выбор транспортных средств:

F(A,)c F(A) или FiA^FtA,)* F(A). (38)

Возможность применения транспортного средства p¡ для транспортировки изделия А зависит от выполнения условия

F{pk)=F{AL)*F{pk)=\. (39)

Транспортная система достаточна для перевозки изделия А при условии

F{Al)ciF{Pl),VU1И F{Al)=F{Al)AF{Pl). (40)

Четвертая глава посвящена методике формирования системы поставок комплектующих. Тенденции развития машиностроения, связанные с глобализацией производства, резко меняют удельный вес и значимость комплектующих в производстве сложных изделий. Одной из важных задач является разработка схемы членения изделия, обеспечивающей формирование оптимальной системы поставок комплектующих для данного изделия. Структура изделия должна соответствовать производственным возможностям виртуального предприятия. В дессертации описана схема алгоритма оценки соответствия структуры изделия производственным возможностям виртуального предприятия и выбора поставки конкретного элемента конструкции изделия.

Примером сложного изделия, в конструкцию которого входят покупные комплектующие, является транспортное устройство, обеспечивающее перемещение заготовок и деталей между станками линии гибкого автоматизированного производства (ГАП). В состав транспортной системы входят элементы конструкции, которые можно непосредственно купить на промышленном рынке как комплектующие, а можно изготовить на самом предприятии. Комплектующим элементом транспортной системы является редуктор, который служит для преобразования числа оборотов двигателя в число оборотов привода технологической транспортной системы. Редуктор состоит из сборных узлов разного уровня (верхнего корпуса а", ижнего корпусам", входного валаЛ", среднего вала а", выходного вала а" и др.) и монолитных элементов - деталей, показанных на сборочных чертежах редуктора. Схема конструкгорско-технологического членения исходного редуктора А[ показана на рис.5. На схеме указаны только изготовляемые детали, а стандартные детали, входящие в узлы, не указаны. В сборочных единицах а" и а" можно осуществить свертку деталей, соответствующих валам и шестерням среднего и выходного вала редуктора, заменив эти сборочные единицы монолитными элементами — деталями а,— (а,, а(6, аЦ ,

); а'ь~ (о4 , аь, а, , а3, ). Схема конструктор-ко-технологического членения редуктора а{ с такими валами-шестернями представлена на (рис.6).

Рис.5 Схема конструкторско-технологического членения редуктора^

Рис.6 Схема кинстру кто рско-технологического членения редуктора А'г

При выборе поставщика комплектующих необходимо учитывать пути транспортировки, вид транспорта, инфраструктуру пунктов отправления и назначения, действующих посредников и систему документации при оформлении регистрации товара в таможенных пунктах.

Эти факторы существенно влияют на сроки поставок и транспортные расходы. Поэтому моделирование транспортных связей с целью выбора эффективной системы поставщиков комплектующих является важным средством повышения конкурентоспособности производства сложных изделий.

Главными факторами, влияющими на эффективность транспортных связей между поставщиками являются возможная дальность перевозок, вид транспорта, время, затрачиваемое на перевозки, стоимость транспортных перевозок. В диссертации описана роль отдельных видов транспорта в системе международного товародвижения. Эффективность транспортных свяей зависит от скорости и удельной стоимости перевозки, а также затрат на обеспечение сохранности товара в пути. Эти показатели для разных видов транспорта существенно различны.

Поиск оптимального пути доставки комплектующих каждым отдельным видом транспорта осуществляется с помощью известных алгоритмов оптимизации на сетях и графах. Затем выбирается вид транспорта, обеспечивающий оптимальный вариант доставки в соотвегствии с заданным критерием оптимизации.

Методика опредления поставщиков комплектующих обеспечивает выбор оптимального состава поставщиков с целью повышения уачества изделия, уменьшения сроков и стоимости производства, что способствует повышению конкурентоспособности изделия. Методика формирования транспортных связей между поставщиками и потребителями промышленной продукции обеспечивает создание рациональной структуры взаимодействующих предприятий с учетом конкретных особенностей транспортной системы.

Использование предлагаемых методов моделирования производства и выбора состава комплектующих обеспечивает поиск оптимальных решений при структурном моделировании производства, сложных изделий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.В диссертационной работе исследована структура системы обеспечения комплектующими в производстве сложных изделий с учетом современных тенденций международного разделения труда в условиях пхо-базации промышленного производства.

2. Разработан способ описания схем конструктивно-технологического членения конструкции изделия, позволяющий моделировать выделение возможных составов комплектующих элементов при проектировании изделия.

3.Предложен способ моделирования процесса производства при наличии комплектующих элементов в конструкции изделия.

4. Разработан способ моделирования транспортных связей в системе поставок комплектующих при международном разделении труда в производстве изделий машиностроения.

Основные положения данного диссертационного исследования изложены в следующих публикациях:

1. Павлов В.В., Чжан Хайянь. Моделирование обеспечения производства сложных изделий комплектующими // Матер, международной научно-технической конференции. — Архангельск: Соломбальская типография, 2005. -Том. 1. с.178—181.

2. Чжан Хайянь. Прогнозирование возможности изготовления изделия с применением системы моделирования «ИСТРА» // Marep.VIII Научной конф. МГТУ «СТАНКИН», 2005. с.221-223.

3. Zhang Hai-yan, Pavlov V. V., Li zong-bin. Analysis Of Product- Processing Capability of Manufacturcr/ZMachinery Design & Manufacture, 2006. №2 c. 122-124.

4. Чжан Хайянь. Моделирование систем поставки комплектующих // Матер. IX Научной конф. МГТУ «СТАНКИН», 2006. с.252-254.

5. Павлов В.В., Чжан Хайянь. О структурном моделировании материальных потоков в производстве сложных изделий // Информационные технологии, 2006. №12, с.30-38.

Подписано в печать 22.11.2006

Формат 60х90'/]б Бумага 80 гр/м2 Гарнитура Times

Объем 1,25 п.л. Тираж 50 экз. Заказ № 226

Отпечатано в Издательском Центре ГОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН» Лицензия на издательскую деятельность ЛР №01741 от 11.05.2000 127055, Москва, Вадковский пер., д.3а

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Зайцева, Тамара Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РОЛЬ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА В ТРАНСФОРМАЦИИ ОРГАНОГЕНОВ ПОЛИГОНА

ДЕПОНИРОВАНИЯ ТБО.

1.1 Характеристика полигонов ТБО как антропогенной экологической системы.

1.2. Сукцессионные изменения на различных этапах эксплуатации полигона ТБО.

1.3. Трансформация биодеградируемых фракций ТБО на полигонах депонирования.

1.4. Оценка влияния полигонов ТБО на окружающую среду.

1.4.1. Роль микроорганизмов в образовании фильтрационных вод и формировании их физико-химических свойств.

1.4.2. Роль микроорганизмов в образовании биогаза.

1.4.3. Влияние полигонов ТБО на почву и геологическую 62 среду.

1.4.4. Санитарно-гигиеническое состояние полигонов ТБО

1.5. Оценка технологий снижения эмиссий загрязняющих веществ на полигонах ТБО.

1.5.1. Применение комплексных методов и технологий обработки отходов полигонов депонирования ТБО, применяемых для снижения биогаза.

1.5.2. Оценка существующих технологий очистки фильтрационных вод.

1.5.3. Состояние полигона после их закрытия на этапе рекультивации.

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, ОБЪЕМЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. САНИТАРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Экологические условия полигона ТБО Пермского края.

3.1.1. Краткий очерк района расположения полигона ТБО.

3.1.2. Геолого-гидрологические условия объекта.

3.1.3. Характеристика почвы на территории полигона ТБО.

3.1.4. Растительный покров вокруг полигона ТБО.

3.1.5. Формирование состава и свойства фильтрационных

3.1.6. Образование биогаза на полигоне ТБО.

3.1.7. Влияние полигонов ТБО на окружающую природную среду.

3.2. Анализ экологических условий полигона депонирования ТБО как среды обитания микроорганизмов.

3.2.1. Климатические условия.

3.2.2. Морфологический состав отходов.

3.2.3. Физико-химические условия среды.

3.2.4. Органогены - вещества, обеспечивающие жизнедеятельность микроорганизмов.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ МИКРОБНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ, ДЕСТРУКТИРУЮЩИЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА НА ЭКСПЛУАТИРУЕМОЙ И РЕКУЛЬТИВИРУЕМОЙ ТЕРРИТОРИЯХ ПОЛИГОНА ТБО.

4.1. Экологические стратегии микробных популяций, деструктирующие органогены на эксплуатируемой территория полигона ТБО.

4.1.1. Функциональная структура микроорганизмов депонированных ТБО.

4.1.2. Функциональная структура микроорганизмов фильтрационных вод.

4.1.3. Функциональная структура микроорганизмов донных отложений наземных скоплений фильтрата.

4.1.4. Микробиологическая трансформация органогенов

4.2. Микробиологическая конверсия депонированных отходов на рекультивируемой территории полигона ТБО.

4.2.1. Краткая характеристика рекультивируемой территории.

4.2.2. Морфологическая характеристика свалочного новообразования (СН), сформировавшегося в процессе длительной биодеструкции ТБО.

4.2.3. Микробиологические сообщества СН.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА САНИТАРНО-БАКТЕРИОЛОГИЧЕС

КОГО И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ПОЛИГОНА ТБО Г. ПЕРМИ.

5.1. Экспериментальные исследования полигона ТБО в санитарно-микробиологическом и эпидемиологическом отношении.

5.2. Микробиологический состав снегового покрова в зоне влияния полигона ТБО.

5.3. Санитарно-микробиологическая характеристика депонированных ТБО полигона.

5.4. Микробиологическая характеристика фильтрационных вод полигона ТБО.

5.5. Санитарно-бактериологическая характеристика природных водоисточников в зоне влияния полигона.

5.6. Микробиологическая характеристика свалочного новообразования (СН), сформировавшегося в процессе длительной биодеструкции ТБО.

ГЛАВА 6. МОДЕЛИРОВАПНИЕ ПРОЦЕССОВ БИОДЕГРАДАЦИИ ОРГАНОГЕНОВ В КОМПОНЕНТАХ ЭКОСИСТЕМЫ

ПОЛИГОНА: ФИЛЬТРАЦИОННЫХ ВОДАХ И ТБО.

6.1. Биохимическая деструкция органических веществ фильтрационных вод в аэробных условиях.

6.2. Биохимическая деструкция фильтрационных вод в анаэробных условиях.

6.3. Биодеградация и трансформация органогенов полигона

ТБО в искусственной антропогенной экосистеме.

ГЛАВА 7. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЛИГОНОВ ДЕПОНИРОВАНИЯ ТБО НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

7.1. Обоснование параметров оценки экологического и санитарно-гигиенического состояния полигонов захоронения

7.2. Моделирование процессов деструкции ТБО.

7.3. Управление полигоном ТБО, как биологическим реактором.

7.4. Управление полигоном ТБО, как биологическим реактором.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Закономерности изменения микробиоценозов на полигонах депонирования твердых бытовых отходов в процессе деструкции органических веществ"

Актуальность темы диссертации. К негативным явлениям в условиях урбанизации относится значительное увеличение нагрузок на объекты окружающей среды, связанное с ростом количества твердых бытовых отходов (ТБО). Основным способом их удаления является депонирование на свалках и специальных сооружениях - полигонах. Свалочные отложения формируют локальные атмосферные и эколого-геологические аномалии с ярко выраженными неблагоприятными санитарно-эпидемиологическими свойствами. Полигоны в течение длительного времени оказывают негативное влияние не только на окружающую среду, но и здоровье населения. ТБО представляют серьезную опасность в эпидемиологическом отношении, так как являются благоприятной средой для выживания возбудителей различных инфекционных заболеваний: дизентерии, гнойничковых инфекций, гепатита, туберкулеза и многих других [1-4].

Анализ состояния проблемы (Сидоренко Г.И, 1986; Baccini Р., 1987) показал, что эколого-гигиеническое состояние и санитарно-эпидемиологические аспекты влияния полигонов депонирования ТБО на объекты окружающей среды, условия жизни и здоровье населения изучены недостаточно. Имеются результаты исследований (Гончарук Г.И., 1986; Cossu R., 1993), свидетельствующие о том, что основною роль в биохимической деструкции органических веществ ТБО, формирующих эмиссионные потоки загрязняющих веществ, наряду с абиотическими играют биотические факторы, обусловленные в основном структурой микробиоценоза. В настоящее время отсутствуют исследования, касающиеся изучения закономерностей изменения микробиоценозов полигонов депонирования ТБО в процессе длительной эксплуатации объектов и определяющих в совокупности с абиотическими факторами направленность биохимической трансформации ТБО, опасных в экологическом и санитарноэпидемиологическом отношении, в безопасный субстрат, который при ограниченных условиях может быть использован в народном хозяйстве. Полигон ТБО можно рассматривать как биологический реактор со сложной системой взаимоотношений микробных популяций, обладающих определенными физиологическими характеристиками, которые обеспечивают им положение в биотическом сообществе.

Большой теоретический и практический интерес представляют недостаточно изученные временные и пространственные аспекты сукцессий микробиального сообщества на полигонах депонирования ТБО, которые весьма актуальны не только в теоретическом отношении при изучении механизмов биохимической деструкции органических веществ, но и позволяют приблизиться к решению практических задач управления эмиссионными потоками загрязняющих веществ, сформированными в процессе превращения веществ и энергии в антропогенной экосистеме.

Работа базируется на результатах исследований, проведенных Агентством по охране окружающей среды США (Barlaz М., Ham R., 1990; Baccini Р., 1987), Академией коммунального хозяйства (Абрамов Н.Ф. и др., 1990), институтом водных проблем РАН (Ножевникова А.Н., 1995, 2003; Вавилин В.А., 2003), кафедрой охраны окружающей среды ПГТУ (Вайсман Я.И., 1995, 2002; Коротаев В.Н., 2000; Рудакова Л.В., 2000; Глушанкова И.С., 2003; Максимова С.В., 2004), а также собственных исследований, проведенных в 1970 - 2004 г.г. Основные научные результаты исследований получены при выполнении госбюджетных НИР №№ 01970004985, 01980006593,01940001427.

Цель и задачи работы. Установить основные закономерности изменения микробиоценозов на полигонах депонирования твердых бытовых отходов в процессе деструкции органических веществ для разработки методологии микробиологической диагностики экологического и санитарно-эпидемиологического состояния антропогенной экосистемы.

В соответствии с поставленной целью в работе потребовалось комплексно решить следующие задачи:

- Оценить воздействие полигонов ТБО на объекты окружающей среды по экологическим и санитарно-эпидемиологическим показателям на примере типичного для большинства регионов России, полигона депонирования ТБО. Проанализировать экологические условия полигона ТБО как среды жизнедеятельности микроорганизмов и определить их роль в формировании эмиссионных потоков загрязняющих веществ (биогаза, ФВ, свалочного грунта).

- Изучить микробиологические процессы, протекающие на полигоне, работающего в режиме биологического реактора: установить состав, структуру и стратегии микробных популяций, деструктирующих органические вещества ТБО. Дать оценку действующего полигона в санитарно-микробиологическом и эпидемиологическом отношении.

- Изучить рекультивированную территорию полигона ТБО как объект микробиологической конверсии биоразлагаемой фракции отходов в течение длительного их депонирования (25 лет). Экспериментально обосновать санитарно-эпидемиологическую безопасность рекультивированной территории с целью возможного ее использования для хозяйственных нужд, в соответствии с действующими нормативами и правилами.

- Смоделировать процессы биодеградации органических веществ в ФВ и ТБО в аэробных и анаэробных условиях; изучить микробную сукцессию в стационарных условиях.

- Разработать методологию микробиологической диагностики экологического и санитарно-эпидемиологического состояния полигона ТБО на различных этапах его эксплуатации для снижения экологической нагрузки на объекты окружающей среды и принятия технологических и управленческих решений по эксплуатации и рекультивации объектов депонирования ТБО.

Научная новизна работы заключается в основных положениях теоретического и методологического характера.

- Изучен качественный и количественный состав микроорганизмов на различных стадиях деструкции органических веществ в ТБО, ФВ, донных отложениях. Типичными представителями их являются: Bad. aero-genes, Bact. aliphaticum, Bad. denitrificans, Bad. putriflcans, Methanobade-rium mobilis, M. soehngenii, Th. denitrificans, Mucogone nigra, Mortierella simplex, Penicillium cammenberti, Ad.albidus, Ad. putrificans.

- Установлены закономерности и принципы функционирования микробиологического сообщества как самостоятельной системы, способной изменять в процессе своей жизнедеятельности условия среды (реакцию среды рН, окислительно-восстановительные условия, термодинамическое равновесие), заключающиеся в последовательной смене микробиоценозов в зависимости от изменения абиотических факторов полигона ТБО на различных этапах его эксплуатации.

- Доказана применимость универсальной концепции множественности экологических стратегий жизни природных популяций микроорганизмов почвы, соответствующих различным типам отбора, для микроорганизмов, осуществляющих свою жизнедеятельность в условиях полигона ТБО.

- Выявлены микроорганизмы, осуществляющие биодеградацию органических веществ на начальном этапе функционирования полигонов: в поверхностном слое от 2 до 50 см в аэробных условиях - неспороносные бактерии и микроскопические грибы; по мере уплотнения отходов и смены аэробного режима на анаэробный на глубине от 0,5 до 5 м - анаэробные формы и актиномицеты.

- Определены условно-патогенные и патогенные виды микроорганизмов в депонированных отходах, в ФВ, снеговом покрове и поверхностных водоисточниках в зоне влияния полигона и СН. В процессе микробиологической трансформации органической части ТБО изменяются условия среды, в связи с чем вегетативные клетки патогенных микроорганизмов погибают, но споры сохраняются значительное время. Доказано отсутствие патогенной и условно-патогенной микрофлоры, за исключением споровых форм (Вас. perfringens), в СН, сформировавшихся в течение 25 лет после закрытия полигона.

- Установлены закономерности последовательной смены одного сообщества другим на основе потребления микроорганизмами различных ресурсов питания, содержащихся в задепонированных ТБО, что приводит к изменению физико-химических условий на полигоне и способствует образованию СН. Получены данные о формировании в СН в течение 20-25 лет после рекультивации полигонов ТБО микробиологического сообщества, приближающегося по ряду показателей (общая численность микроорганизмов, численность сапрофитов и актиномицетов, соотношение КАА/МПА) к дерново-подзолистой почве.

- Установлена ферментативная активность дегидрогеназ в СН рекультивируемой территории полигона 1,8-2,5 мкг/г, что соответствует активности окислительно-восстановительных процессов в дерново-подзолистой почве (0,18-2,8 мкг/г). В урбанизированных почвах величина ферментативной активности дегидрогеназ составляет 1,0-1,5 мкг/г.

- На основании экспериментальных исследований на модельных биоректорах в аэробных и анаэробных условиях выявлены и количественно определены основные экологические факторы, действующие на полигонах ТБО (температура, влажность, рН, гН2, наличие ингибиторов), и установлена роль микроорганизмов в процессе биодеструкции и трансформации органических веществ ТБО.

- Разработана методология микробиологической диагностики экологического и санитарно-эпидемиологического состояния полигонов депонирования ТБО для решения задач по минимизации их воздействия на окружающую среду в период эксплуатации и проведения рекультивацион-ных работ.

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается многолетними (более 10 лет) исследованиями автора в области снижения экологической нагрузки полигонов депонирования ТБО на окружающую природную среду; применением современных методов теоретических исследований и большим объемом натурных и лабораторных исследований, выполненных по общепринятым методикам; достаточной сопоставимостью (более 90 %) результатов аналитических решений с результатами натурных и экспериментальных исследований; положительным опытом реализации предложенных рекомендаций на полигонах ТБО Пермской области.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования заключается в: разработке методологии, позволяющей управлять полигоном депонирования ТБО как биологическим реактором, за счет регуляции абиотических условий среды и обеспечения жизнедеятельности различных физиологических групп микроорганизмов, с целью улучшения экологической ситуации на территориях, прилегающих к полигону; полученных качественных и количественных характеристиках микробиоценозов, соответствующих различным стадиям деструкции органических веществ ТБО, обосновании индикаторных показателей, что может быть использовано для диагностики экологического и санитарно-гигиенического состояния полигонов ТБО; оценке СН, сформировавшихся в результате длительной физико-химической и биохимической трансформации органических веществ ТБО, по физико-химическим, микробиологическим и бактериологическим показателям, необходимых при принятии решений о возможных направлениях использования рекультивированных полигонов и свалок ТБО в народном хозяйстве.

Полученные результаты исследований легли в основу рекомендаций по организации экологического мониторинга и производственного экологического контроля полигонов захоронения ТБО, утвержденных Федеральным центром благоустройства и обращения с отходами 15.03.2005 г 84/05-05), а также использованы в качестве исходных данных при проектировании полигонов ТБО Пермской области (г.г. Пермь, Березники, Чусовой, Чайковский, Краснокамск), при выборе направлений рекультивации участков закрытых полигонов в г.г. Санкт-Петербурге, Перми и Пермской области (г.г. Чусовой, Соликамск). Результаты исследований использованы при разработке учебного пособия и лекционного курса «Микробиология и биотехнология» для студентов специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов». Новизна и практическая значимость исследований подтверждена патентами автора.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Полигон депонирования ТБО функционирует как биологический реактор, экологические условия которого обеспечивают последовательную микробиологическую деструкцию органических веществ.

2. Концепция множественности экологических стратегии жизни природных популяций микроорганизмов почвы универсальна и применима для микробных популяций, деструктирующих органические вещества ТБО; она заключается в соответствии микроорганизмов различным типам отбора по трофическим потребностям.

3. Биодеструкция органических веществ в ФВ и ТБО в аэробных и анаэробных условиях определяется абиотическими факторами и структурой биоценоза; изменение стадий биодеструкции и изменение структуры микробиоценозов взаимосвязаны.

4. Методология микробиологической диагностики экологического и санитарно-эпидемиологического состояния полигонов ТБО на различных стадиях деструкции органических веществ; процесс биохимической трансформации описывается предложенной биохимической моделью.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на межвузовских, областных, региональных и международных конференциях: «Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и эпидемиологии» Москва-Пермь, 1993 г.; «Проблемы охраны окружающей среды на урбанизированных территориях», Пермь-Варна, 1997 г.; «Экологическая безопасность регионов Урала и Западной Сибири», Екатеринбург, 1998 г.; II Международный конгресс ВэйстТэк, Москва, 2001г.; Российская конференция «Экология и здоровье», Пермь-Казань-Пермь, 2003 г.; XXX научно-техническая Всероссийская конференция ПГТУ, 2003 г.; II Международная научно-практическая конференция «Экология и научно-технический прогресс», Пермь, 2003 г.; Международная конференция «Сопряженные задачи механики, экологии и информатики», г. Томск, 2004 г.; XII Всероссийская научно-техническая конференция «Экология: проблемы и пути решения», Пермь, 2005 г.; 3-я Всероссийская научно-техническая конференция «Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации автомобильных дорог. Охрана окружающей среды», Пермь, 2005 г.; IV Международная выставка и конгресс ВэйстТэк - 2005, Москва, 2005 г.

Публикации. По тематике исследований опубликовано 1 монография, 7 статей в центральной печати, 36 публикаций в виде материалов конференций различных уровней, получено 8 патентов на изобретения.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций, списка литературы из 381 источников, в том числе 160 зарубежных. Текст изложен на 282 страницах, иллюстрирован 42 рисунками, 61 таблицей.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Зайцева, Тамара Алексеевна

ВЫВОДЫ

Результаты многолетних комплексных исследований по изучению закономерностей биодеструкции органических веществ содержащихся в ТБО и размещенных на полигонах захоронения, полученные в длительных натурных и лабораторных экспериментах с использованием современных методик аналитических исследований объектов окружающей среды, позволяют сделать следующие выводы:

1. Экологические условия полигонов депонирования ТБО Пермского края (морфологический состав отходов, их влажность, температура) создают благоприятные условия для жизнедеятельности микроорганизмов, в том числе условно-патогенных и патогенных. Полигоны депонирования ТБО функционируют как биологические реакторы, в которых последовательно осуществляется микробиологическая деструкция органических веществ: в аэробных условиях в поверхностном слое отходов от 2 до 50 см - неспороносными бактериями, грибами, актиномицетами; в анаэробных условиях на глубине от 0,5 до 5 м - бациллярными формами и анаэробными бактериями.

2. Доказана применимость универсальной концепции множественности экологических стратегий жизни природных популяций микроорганизмов почвы, соответствующих различным типам отбора по трофическим потребностям для микроорганизмов полигона ТБО. Выделенные микроорганизмы отнесены к трем группам: гидролитики - популяции L - отбора; копиотро-фы - популяции Г - отбора; микроорганизмы К - отбора.

3. Условно-патогенные и патогенные микроорганизмы обнаружены в депонированных отходах (бактерии группы кишечной палочки до 3,0- 108 щ

КОЕ/г, термофильные бактерии до 1,0- 10 КОЕ/г) и в донных отложениях наземных скоплений ФВ. Патогенная микрофлора отсутствовала в подземных и поверхностных водах, расположенных в зоне потенциального влияния полигона. В СН в поверхностном слое бактерии кишечной группы не обнаружены, на глубине 3 м их численность соответствует содержанию в почве с интенсивной застройкой, а на глубине Юм- мало загрязненной почве.

4. Через 20 - 30 лет после закрытия полигона депонированные отходы трансформируются в СН, характеризующиеся высокой зольностью (81,48 %), низким содержанием органических веществ (4,8 %) и активностью дегидро-генезы, соответствующей дерново-подзолистой почве (1,8-2,5 мкг/г и 0,182,8 мкг/г соответственно), что свидетельствует о завершении процессов биодеструкции органических компонентов отходов. На рекультивируемой территории полигона ТБО формируется микробиологическое сообщество, близкое по структуре к дерново-подзолистой почве.

5. Установлены закономерности аэробной и анаэробной деструкции органических веществ в ФВ и ТБО. Распад органических веществ в аэробных условиях не превышал 20 - 22 %. В анаэробных условиях происходила трансформация органических веществ в биогаз и ФВ. Деструкцию органогенов в аэробной зоне осуществляли грибы, актиномицеты, псевдомонады; гидролиз в анаэробной зоне - первичные анаэробы: клостридии и бациллы; активный метаногенез - вторичные анаэробы: метаногены, сульфатредуци-рующие и денитрифицирующие бактерии. Отмечено торможение процессов деструкции из-за присутствия в ТБО и ФВ биорезистентных примесей, что подтверждено результатами хромато-масс-спектрометрических исследований.

6. Разработана методология микробиологической диагностики экологического и санитарно-эпидемиологического состояния полигонов ТБО, основанная на соответствии стадий биодеструкции органических веществ ТБО различным этапам эксплуатации объектов. Процесс биохимической трансформации органических веществ описывается предложенной биохимической моделью.

7. Каждой стадии биодеструкции органических веществ ТБО соответствуют абиотические условия среды и структура микробиоценоза. На аэробной стадии и стадии гидролиза (рН=7,97- 6,3 и гН2=21,4 - 17,0) деструкцию осуществляют бактерии родов Pseudomonas, Bacterium, грибы родов Mortierella, Mycogone и актиномицеты рода Actinomyces. На стадии активного метаногенеза (рН=6,29 - 4,8 и гН2=14,3 - 6,15) в структуре микробиоценоза преобладают бактерии родов Clostridium, Pseudomonas, Bacillus, Methanobacterium. На стадии стабильного метаногенеза (рН=6,7-8,2 и гН2=5,4 - 4,3) микробиоценоз формируют бактерии родов Bacillus, Desulfovibrio, Methanobacterium, Methanococcus. На этапе рекультивации (рН=8,5 - 8,9, гН2=22,8 -23,9) микробиоценоз представлен актиномицетами рода Actinomyces, грибами родов Penicillium, Mycogone, род Cytophaga и азотфиксирующими микроорганизмами рода Azotobacter.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Зайцева, Тамара Алексеевна, Пермь

1. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М., 1986 .

2. Baccini Р, Hensel R. Water and element balances of municipal solid waste landfills/Waste management and research, 1987.-P. 483-499.

3. Вайсман Я.И., Коротаев B.H., Петров В.Ю. Управление отходами захоронения твердых бытовых отходов. Пермский государственный технический университет, Пермь,2001. -131с.

4. Christensen Т., Kjeldsen P. Basic biochemical processes in landfills// Sanitary landfilling/: Process, technology and environmental impart. London: Academic Press, 1994. 220 p.

5. Состояние окружающей среды и здоровья населения г.Перми в 1996 году//Справочно-информационные материалы НПЦ ЭБЦ, Пермь, 1997.- 110с.

6. Родионов А.И., Клушин В.Н., Систер В.Г. Технологические процессы экологической безопасности. Изд. Н.Бочкаревой, Калуга,2000. С.688-707.

7. Разнощик В.В. Проектирование и эксплуатация полигонов для твердых бытовых отходов. М, 1981.

8. Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов. М, 1996.-53 с.

9. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник / Под ред. А.Н. Мирного, М, 1990. 413 с.

10. Allan Freezer, Witherspoon P.A. Theoretical analysis of regional iro und water flow // Water resources. Res. 1966. Vol. 2; 1967. - Vol. 3; 1968. -Vol.4.

11. Временные рекомендации по проведению геолого-экологических исследований на действующих и проектируемых полигонах твердых бытовых отходов г. Москвы и Московской области. М, 1989.

12. Грибанова Л.П., Вовк Л.А. Влияние полигонов ТБО на природную среду // Ж и КХ. №1. 1998. С.33-34.

13. Игнатович Н.Н. Проблемы складирования ТБО; Эколого-гигиенические аспекты (г. Москва и Московская область). Тематический сборник "Свалки и полигоны".Уфа, 1996. С.50-56.

14. Chynhoweth D// County Couneil gazette, 1978. P.268.

15. Коротаев B.H. Научно-методические основы и технические решения по снижению экологической нагрузки при управлении движением твердых бытовых отходов./ Дисс. на соискание уч.ст.докт.техн.наук.-Пермь, 2000. 330 с.

16. Александровская З.И., Кузьменкова A.M., Гуляев Н.Ф. и др. Санитарная очистка городов от твердых бытовых отходов. М.: Стройиздат, 1997.-320с.

17. Handbook of solid waste management./ Ed. by David I.Wilson. Litton educational publishing, Inc., 1977. 330 p.

18. Solid wastes. Origin, collection, processing and disposal./ Ed. by C.L. Mantell, N.V. -1975.

19. Aerobic landfill stabilization./ Ralph Stone and company, Inc., Los Angeles, 1970.

20. Форстер К., Вейз А. Экологическая биотехнология.- Л.: Химия. 1990. -375с.

21. Рудакова Л.В. Биотехнологические методы снижения эмиссии загрязняющих веществ от полигонов твердых бытовых отходов./Пермь, Перм. гос. техн. ун-т, 2000. 68 с.

22. Senior Е., Balba М.Т.// Biotechnologu Applied to environmental problems./Wise D.L. (ed). CRC Press, 1987.-P 123-128.

23. Рудакова Л.В. Научно-методическое обоснование снижения эмиссии загрязняющих веществ полигонов захоронения твердых бытовых отходов биотехнологическими методами. Автореферат. д-ра техн.наук/Перм.гос.техн.ун-т. Пермь, 2002.

24. Robert К., Ham R., Morton A., Barla Z. //Measurent and prediction of landfill gas quality and quality, ISWA International Sanitary Landfill Symposium, 1987.

25. Grutcher A. J., Rovers F.A., McBean E.A. //Water, Air and Soil Pollut. -Vol. 17.- 1982.-P. 213.

26. Venkataramania E.S., Ahlert R.C., Corbo P.// CPC Crit. Rev. Environ. Control. V.14. 1984.-P.333.

27. Characklis W.J. III. Environ. Engng. Div., Proc. ASCE. Vol. 104. -1978.-P. 531.

28. Aubart Ch., Fauchille S.// Process. Biochem. 1983. Vol. 18. - №2. - p. 31.

29. Hartz K.E., Klink R.E., Ham R.K. //J. Environ. Eng. Div., ASCE.- Vol. 108.- 1982.-P. 629.

30. Ress J.F. // Effl. Wat. Trt. J.- Vol. 22. 1982. - P.457.

31. Комплексная оценка загрязнений окружающей природной среды. Отчет о НИР /Перм. гос. техн. ун-т., Пермь, 1998.

32. Мудрецова-Висс К.А./Микробиология. Учебник для технических факультетов торговых ВУЗов. М.: Экономика, 1978. 240 с.

33. Работнова И.Л., Плакунова В.Г. // Микробиология Т. 32, вып. 6. -1963.

34. Ress J.F.//Effl.Wat.Trt.J.-Vol.22. 1982. - P.457.

35. Zeikus J.I.// Microbes in their natural environments./ Seater J.H., Whittenbury R., Wimpenny J.W.T.(eds.) SYM Symp. 34, Cambridge University Press,, 1983. P.423

36. Вайсман Я.И., Петров Ю.В. Полигоны депонирования ТБО. Учебное пособие.// ПГТУ, Пермь, 1996. 133 с.

37. Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Петров В.Ю. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов. / Перм. гос. техн. ун-т., Пермь. 2001.

38. Вайсман Я.И., Зайцева Т.А. Комплексная целевая программа «Отходы» Коми-Пермяцкого автономного округа. / Я.И. Вайсман, J1.B. Рудакова, Т.А. Зайцева. Кудымкар. - 1999. - С. 67.

39. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка. 2002.

40. Матросов А.С. Управление отходами // М.: Гардарики, 1999. 480 с.

41. Filip Z., Kuster Е.// Eur. J. Appl. Microbiol. Biotechnol. V.7, 1979. P.371.

42. Jones K.L., Grainger J.M. //Appl. Microbiol. Biotechnol., Vol. 18, 1983. -P. 181.

43. Landfill gas emissions /ЕРА/ 530-SW-84-101. USEPA. Cincinnati Ohio, 1998.

44. Tchobonoglous I., Theisenh H. Integrate solid waste management. New York, 1993.

45. Municipal solid waste generation, recycling and disposal in the United States: facts and figures for 1998 // EPA, Cincinnati, 2000.

46. Богомолов Б.Д. Химия древесины и основы химии высокомолекулярных соединений. М., 1973.

47. Barlaz М., Ham R. Methane production from municipal refuse. Critical reviews in environmental control. Vol., 19 (3.6). 1990.

48. El-Fadel M., Findikakis A.N., Leckie J.O. A numerical model for methane production in manage sanitary landfills.// Waste management research, №7. -1989. P.31-42.

49. Marticorena B, Attai A, Camacho. Prediction rules for biogas valorization in municipal solid waste landfills.// Was. Sci Tech. V.27, №2, 1993. -P.235-241.

50. Barlaz M.A., Ham R.R., Schaefer D.M. Methane production from municipal refuse: a review of enhancement technigues and microbialdynamics./CRC critical reviews in enviroumental controle.V.19, №3. -199. P.557-584.

51. Ham R.R., Barlaz M.A. Measurement and preduction of landfill gas quality and quantity.//LSWA International sanitary landfill symposium. Cagliari, 1987. -P.VIII-l-VIII-23.

52. Tchobanoglous I., Theisenh H, Eliassen R. Solid waste- New-York: Mc.Irow-Hill. -1977.

53. O'Leary P., Walsh P. Introduction to solid waste landfills.// Univ. of Wisconsin Madison. -1991.

54. Pohland F.G., Kim J.C. In sittu anaerobic treatment of leachate in landfill bioreactors // Wat. Sci. Tech., 1999. C.8.

55. Nyns E.J., Pauss A. //Proc. Int. Symp. Anaerobic Digestion and Cabohydrate Hydrolysis of Waste. Luxemburg, 1984. P. 30.

56. Бабьева И.П., Зенова Г.М. // Биология почв М. Изд-во Москов. гос. ун-та, 1989.-335 с.

57. Звягинцев Д.П/Почва и микроорганизмы. М., 1987. 256 с.

58. Экология микроорганизмов. Под ред. Нетрусова А.И. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 272 с.

59. Проектирование и эксплуатация полигонов для захоронения твердых бытовых отходов в странах с переходной экономикой: Рабочие материалы // Доклад ЕРА на II Конгрессе по управлению отходами. -М.: Вэйстек, 2001.-207 с.

60. Ножевникова A.H., Елютина Н.Ю., и др. Образование метана микрофлорой группы полигона твердых бытовых отходов // Микробиология. -Т.58. Вып. 5. - 1989. - С. 859-863.

61. Вайсман Я. И., Вайсман О .Я., Максимова С.В. Управление метаногенезом на полигонах твердых бытовых отходов. Пермь, 2003. - 227 с.

62. Макаров О.А., Тюменцев И.В.,. Горленко А.С,. Яковлев С .Я, Юрьев К.В. Твердые бытовые отходы: проблемы и решения.// ЭкиП, №9 2000. С.44.

63. Буракова Ю.З. Загрязнение ОС ТБО и парниковыми газами в горнодобывающем регионе на примере г. Костомукши.// Безопасность жизнедеятельности, №6,2002. с.27-28.

64. Экологические требования к выбору площадок, проектированию, сооружению, эксплуатации и рекультивации полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) для населенных пунктов численностью до 50 тыс. жителей Пермской области. Пермь,1999. -88с.

65. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для ТБО. М.: АКХ им. К.Д. Памфилова, 1998.

66. Petts J., Eduljee G. Environmental impact assessment for waste treatment and disposal facilities.//WILEY. 1994.-386p.

67. Шур A.M. Высокомолекулярные соединения. М., 1981.

68. Von Wandruszka R. The mileller model of humic// Soil Science, vol. 163, №12.-1998.

69. Wiener mitteilungen. Deponiesickerwasser und Oberflachenabdichtung auf Reactordeponien. Wien, Band 162. 2000.

70. Mountfort D.O., Bryant M.P. // Arch. Microbiol. -Vol. 133. 1982. -P.249.

71. Laanbroek H.J., Veldkamp H. // Phil. Trans. Royal. Sos. London, Ser.B. -Vol. 297.- 1982.- P. 533.

72. Bjorklund A. Environmental systems analysis waste management / AFR Report, 1998.

73. McDougal J.R., Pyrach L.C. Moisture effects in a biodegradation model for waste refuse/ 7 International waste management and landfill symposium. -Sardinia. Vol. 1,1999. - P. 59-66.

74. Zeikus J.J./ Adv. Microbiol. Phisiol. 1983. - P.215.

75. Заварзин Г.А. Литотрофные микроорганизмы М.:Наука,1972. - 322 с.

76. Lawrence A.W., McCarty P.L.// J. Water Pollut. Cont. Fed. Vol.41. -1969. -P.l.

77. Smith P.H., Mak R.A.// Appl. Microbiol. Vol.14. - 1966.- P.368.

78. Daniels L., Fulton J., Spenser R.W., Orme-Jonson W.H.// Bacterid. Vol. 141.- 1980. —P. 694.

79. Marchant A.J.//Landfill gas symposium papers. Harwell Paper 7., 1981.

80. Campbell D.J.V. // Wastes Management., V.73, 1983. P. 594.

81. Diaz L.F., Sevage J. M., Jolueke C.J. Resoure recovery from municipal solid wastes. V.l. Primary processing. CRC Press, 1982.

82. Thauer R.K., Morris J.J.// The microbe. 1984.//: Prokaryotes and Enkariotes./ Kelly D.P., Carr N.J.(eds.) SYM Symp. 36(11), Cambrige University Press, 1984.-P.123.

83. Mountfort D.O., Bryant M.P.// Arch. Microbiol. V. 133,1982. P 249.

84. Laanbroek H.J. Veldkamp H.// Phil Trans. Royal Soc. London, Ser. B. V.297, 1982.-P.533.

85. Cappenberg Jh.E.// Microb. Ecol. V.2., 1975.- P.60.

86. Lechner P., Ziegler C. Emissions from landfills and groundwater protection. Austrian Technion Society.// Vienna.: TU. 1994.

87. Lechner P. Grundlagen der biologischen Abfallverwertung, mikrobiologische biochtmische Umsetzungen, Rotteprozes.//IWGA. -1994 -33p.

88. Buswell A.M., Mueller H.F. Mechanisms of methane fermentations. //Industrial and Engineering Chemistry, 1982. P.44.

89. Buivid M.G. Laboratory simulation of fuel gas production enhancement from municipal solid waste landfills.// Dynatech R and D Co., Cambrige, MA, 1980.

90. Ehrig H.I. Laboratory scale tests for anaerobic degradation of municipal solid waste.// Proceedings from the International Solid Wastes and Public Cleansing Association Congress. Philadelphia, 1984.

91. Scharf W. Untersuchungen zur gemeinsamen Ablagerung Von Mill und Klarschlamm im Labormabstab.// Gas und Wasserhanshalt von Mulldeponien: Internationale Fachtagung 29.9-1.10.1982.

92. Braunschweig, 83-98, TU Brannschweig Veroffentlichungen des Instituts fur Stadtbanwesen, Н.ЗЗ,- 1982.

93. Rees I.F. Optimisation of methane production and refuse decomposition in landfills by temperatyre control.// Journal of Chemical Technology and Biotechnology. Vol.30. 1980.

94. Brunner P., Lahner T. Die Deponie. TU Wien: Institut fur Wassergute und abfallwirtsehaft, 1977.

95. Barlaz M., Ham R. Mass balance analysis of anaerobically decomposed refuse // J. Environ. Eng. ASCE //5 (a), 1989.

96. Rees J.F. The fate of carbon compounds in the landfill disposal of organic matter.// Journ. of Chemical Technology and Biotechnology. Vol. 30.- 1980.

97. Ножевикова A.H., Мусорные залежи "Метановые бомбы планеты" / Природа, 1995 .-С. 25-34.

98. Зайцева Т.А, Вакуленко JI.B. Штамм, используемый для очистки сточных вод от нефтепродуктов. Авторское свидетельство №1237706.- 1986.

99. Зайцева Т.А, Кузнецов В.Д., Вайсман Я.И., Вакуленко JI.B. Штамм, Streptomyces albooxialis, используемый для очистки сточных вод от нефти и нефтепродуктов. Авторское свидетельство №994557, 07.02.1983.

100. Таубе П.Р., Барионова А.Г. Химия и микробиология воды. Москва, 1983 г.

101. Зайцева Т.А. Микробиологические аспекты самоочищения органических веществ твердых бытовых отходов полигона г. Перми //Автотранспортный комплекс: Материалы XXX Всероссийской научно-технической конференции ПГТУ. Пермь. - 2003. - С. 84-89.

102. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник под ред. Мирного А.Н. Москва, 1990 г.

103. Руководство по коммунальной гигиене. Москва, т.2,-1962 г.

104. Willumsen Н.С., Barian-Housen P., Iensen P.E. Toxic Components in Biogas Extracted from Landfills. Proc. of the Slh. Int. Symp. on Anaerobic Digestion// Pergamon Press. 1988. -P. 507-512.

105. Минько О.И., Исидоров В.А., Измайлов A.E. О составе летучих органических веществ свалочных газов // Докл. АНСССР, Т. 31, 1990. -С. 134-197.

106. Dilaj М., Lenard J.F. // Water Eng. V. 12, №10. 1975. P. 27.

107. Reinard M., Joodman N.L., Barker J.F. // Sei. Technol. V. 18. 1984. P. 953.

108. Миронов А.Б., Мелехова Н.И., Володин Н.И. Проблемы хранения твёрдых бытовых отходов // Экология и промышленность России. М., 2002. январь. С. 23-26.

109. Karnchanowong S., Jkegnuchi Т. Leachate from Landfill // Industrial Waste Management reduction and treatment, Site Remediation and purification. Editedby W. Pillman. International Society for Environmental protection Vienna. -1992.

110. Canziani R., Cossu R. Ladfill hydrology and leachate production // Landfilling: Process, Technology and Environmental Impact. London. -1994.

111. Ehrig H.L. Leachate Quality // Landfilling: Process, Technology and Environmental impact. London. 1994.

112. Lechner T. Water balance and leachate quantity. // WJA Department for waste Management. Wien. - 1995.

113. Wiener mitteilungen. Deponiesicker wasser und Oberflachenabelichting and Reaktordeponien. Wien, Band 162. 2000.

114. Ham R.K., Bookter T.J., // J. Environ Eng. Div., ASCE, 108. 1982. P. 1147.

115. Raven A., Avnimelch Y.//1. Wat. Pollut. Control Fed. V. 57. 1979. P. 2705.

116. Кухаренко Т.А. Гуминовые кислоты различных твердых горючих ископаемых. Киев. 1976. - 286 с.

117. Доберл Г., Лахнер Т. Генезис фильтрационных вод полигонов ТБО. Пер. с нем. / Проблемы окружающей среды на урбанизированных территориях. Варна-Пермь, 1997. С. 14-21.

118. Steyer Е., Hiligsmann S., Radu J. A biological pluridisciplinary model to predict municipal landfill life / 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, 1999. P. 37-45.

119. Blacey N.C. Model Prediction of Landfill Leachate Production // Landfilling of waste: leachate, ed. Т.Н. Christensen, R. Cossu, R. Stiegmann. Academic Press. London, 1992. P. 17-35.

120. Gould J., Cross W., Pohland F. Factors influencing mobility of toxic metals in land-fills operated with leachate recycle. // Emerging Technologies in Hazardous waster Management. 1989. P. 389-423.

121. Revans A., Ross D. Long-term of metals in landfill. // 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, Vol I. 1999. P. 199206.

122. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1982. -320 с.

123. Andreotolla G., Cannas P. Chemical and Biological Characteristics of Landfill leachate // Langfilling of waste: leachate./ Ed. Т.Н. Christensen, R. Cossu, R. Stiegmann. Academic Press. London. - 1990.

124. Технико-экономическое обоснование рекультивации городской свалки г. Перми "Софроны". Т. 1,2. Оценка воздействия на окружающую среду. ООО Пред. "КОНВЭК". Пермь. 2001.

125. Baudoin A., Pierson P. Study on production and transfer of leachate in waste landfill // Geosynthetics: Application, Design & Construction. -Balkema-Rotterdam. -1996.

126. Вайсман Я.И., Глушанкова И.С., Рудакова JI.B. К вопросу о выборе метода очистки фильтрационных вод полигонов захоронения твердых бытовых отходов / Проблемы окружающей среды на урбанизированных территориях. Вена Пермь, 2001. - С. 12-22.

127. Мишланова М.Ю. К проблеме исследования влияния полигонов ТБО на окружающую среду / Второй Международный конгресс по управлению отходами. М.: Вэйсттек. 2001.

128. Бекетов А.Ю., Бекренев А.В. и др. О проблеме очистки фильтрата полигонов захоронения твёрдых бытовых отходов // Экологическая химия, №7. -1998. С. 55 - 64.

129. Батищев В.В., Кияшкин В.И., Довгань С.А. Полигон ТБО Воронежа и состояние подземных вод. // ЭкиП. №8. 2000. С.40-44.

130. Прокопов В.А., Толстопятова Г.В., Мактаз Э.Д. Пути решения проблем очистки фильтрата свалки твердых бытовых отходов г. Киева //Химия и технология воды. №1, Т.17. - 1995. - С.117-125.

131. Разнощик В.В., Абрамов Н.Ф. Некоторые вопросы очистки фильтрата твёрдых бытовых отходов с помощью экранов из суглинка // Науч. тр. АКХ им. Памфилова. М. Вып. 11. 1997.

132. Вайсман Я.И., Зайцева Т.А., Рудакова Л.В. Биодеградация загрязняющих веществ в фильтрационных водах. // Экология и промышленность России. №4. 2000. С. 45-48.

133. Gaby W.L. Evaluation of the health hazards associated with solid waste / sewage sludge mixtures // EPA-670/2-75-023, US Environmental Protection Agency. 1975.

134. Scarpino P.V., Donnelly J.A. Pathogen content of Landfill leachate // Water Research. 20(6). 1979. P.965.

135. Ware S.A. Asurvey of pathogen survival during MSW // EPA-600/8-80-034, US, Environmental Protection Agency. 1980.

136. Senior E. Microbiology of Landfill sites, CRC Press Inc. Boka Raton. -1990.

137. Aragno M. The landfill ecosystem: a microbiologists look inside a "Black box"/ The landfill. Reactor and final storage. Gerzensee. 1988. P. 15-39.

138. Горбатюк O.B., Минько О.И., Лифшиц А.Б. Ферментеры геологического масштаба // Природа. М., №9. 1989. С. 71-79.

139. Lang R.J., Stallard W.M., Chang D.P., Ichobanoglous Y. Movement of gases in Municipal sold waste landfills / Report California Waste Management Board, US EPA. 1989.

140. Aerobic Landfill Stabilisation / Ralph Stone and Company, Inc., Los Angeles. 1970.

141. Methods for estimating greenhouse gas emissions from municipal waste disposal. ЕПР Vol. 8, chap. 5 / Municipal waste management, ISF Consulting (EPA). 1999.

142. Ham R.R. Sanitary landfill, state of the art / Second landfill sumposium.-Sardinia, PortoConte. 1989.

143. Ножевникова A.H., Лебедев B.C., Заварзин Г.А., Иванов Д.В., Некрасова В.К., Лифшиц А.Б. Образование, окисление и эмиссия биогаза на объектах захоронения твёрдых бытовых отходов. Журнал общей биологии, Т54, №2, 1995. С. 167-181.

144. Бейли Д., Оллис Д. Основы биохимической инженерии. Мир, Т.1.-1989.- 691 с.

145. Управление твердыми отходами / Проект Тасис ERUS 9803. Техотчет №1 Adem ВС Consortium. - 2001.

146. Ножевникова А.Н., Елюбина Н.Ю., Некрасова В.К., Труфманова Е.П. Образование метана микрофлорой грунта полигонов твёрдых бытовых отходов /Микробиология, т.58, вып. 5. 1989. С. 859-863.

147. Проект реконструкции городской свалки г. Чайковского / ООО предприятие "КОНВЭК". Пермь, 2000. - 230 с.

148. Deponiegas Nider Osterreich. YJefahrdungs und Nutzungpotential allgemeine grundlagen. Teil 1.- Amt der No Landesregierung. 1991.

149. Deponiegas Nieder Osterreich. Deponieuntersuchungen Yashaushalt. Teil 2. Amt der No Landesregirung. - 1991.

150. Felinbadalo J. A. generalization of mathematical models for LFJ emission / 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, 1999. -P. 37-44.

151. El-Fadel M., Missond M. Comparative assessment of methodologies for methane emissions estimation from MSW landfills / 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, 1999. P. 63-70.

152. Zacharov A.I., Butler A.P. Modeling biodegradation processes in heterogeneous langfill waste / 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia,. Vol.1.- 1999. P. 95-103.

153. De Poli F., Fabrizi F., Rinaldy . Modeling for design of biogas plant and top cover / Environmental impact, aftercare and remediation of landfills. Vol.11 // 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, Vol. 4. 1999. P. 513-519.

154. Ehrig H.J. Prediction of gas production from laboratory scale tests / Proceedings Sardinia 91. Third international landfill symposium, Caglari, CISA publisher. Vol. 1, 1991. P. 87-114.

155. СНиП 2.07.01-89 Градостроительство. Планировка и застройки городских и сельских поселений.

156. Вавилин В.А., Локшина Л.Я., Ножевникова А.Н., Калюжный С.В. Свалка как возбудимая среда. // Ж. «Природа»,№ 5. 2003.

157. Минько О.И., Лифшиц А.Б. Экологические и геохимические характеристики свалок твердых бытовых отходов / Экологическая химия, № 2. 1992. - С. 37-47.

158. Greenhouse gas emission from management of selected materials in municipal solid waste US EPA, 1998. - 168 p.

159. Christensen Т., Kjeldsen P. Basic biochemical processes in landfills Sanitary land filling, process, Technology and Environmental impart. -London: Academic press. -1994. P. 65-89.

160. СанПиН 2.2.1/2.1.1-98. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.

161. Randolf R. Wohin mit dem Abwasser, Berlin. 1970.

162. Щербо А.П. Актуальные эколого-гигиенические вопросы обезвреживания ТБО. Гин. и сан. 1991. - С. 29-31.

163. Хазанов Л.Г. Полигон твердых бытовых отходов как техногенный геологический объект. //Материалы годичной сессии научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии игидрогеологии. Сергеевские чтения. Вып.5. М. ГЕОС, 2003. -С. 195197.

164. Бабах В.В. Некоторые закономерности взаимодействия полигонов твердых бытовых отходов и геологической среды. // Разведка и охрана недр,№ 11. 1991.-С. 34-36.

165. Когуров Б.И., Розанов Я. Л. Разработка критериев и показателей оценки экологической обстановки территории. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов / Обзорная информация. М.: ВИНИТИ, Вып. 5.- 1994.-92 с.

166. Лукашев В.К. Геологические аспекты охраны окружающей среды. Минск: Наука и техника, 1987. 336 с.

167. Болотина И.Н., Сергеев Е.М. Микробиологические исследования в инженерной геологии // Инженерная геология . № 5. 1987.

168. Болотина И.Н., Бапатбекова К.С. Микроорганизмы в процессе окисления глинистых грунтов // Инженерная геология, № 3, 1987. С. 32-38.

169. Галицкая И.В., Позднякова И.А., Турманова Е.П. Оценка геохимической опасности территорий несанкционированных свалок //

170. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. «Сергеевские чтения». Вып. 6. М. ГЕОС. 2004.

171. Труфманова Е.П., Галицкая И.В. Геоэкологическая оценка территории бывших свалок (два аспекта) // Геоэкология, № 5, 1999. С. 480-485.

172. Stienbrecher М., Hartwing Е. Ein Weggetran-kedosen ais Kleintierfallenuntersucht im NSJ. "Ahrensburger Tunneltal". Secvogel.-.-10, №1.- 1989.-C. 1-4.

173. Руководство по коммунальной гигиене. -M.,т. 1. 1962.

174. Санитарно-гельминтологическая оценка основных санитарно-технических установок по очистке населенных мест // Тр. гельминтолог, лаборатории АН СССР. Т.1 М. - 1948.

175. Торочешников Н.С., Родионов А.И. и др. Техника защиты окружающей среды. М.: Химия, 1990. -670с.

176. Авхименко М. М. Свалки ТБО: эколого-гигиенические проблемы. Обзорная информация ВИНИТИ "Научные и технические аспекты ООС".№ 5. 1996.

177. Щербо А.П. Гигиенические вопросы обезвреживания бытовых отходов. Санкт-Петербург, Лен ГИУВ, 1990. 25с

178. Korber L., Fiedler К., Zur Pophylaxe wichtiger Gesundheits Schadlinge bei Bari und Rekonstruktion von Wohn und Gesellshabtsbauten. Zges. Hyg.№6.- 1985.-C. 352-354.

179. Альф С.JI. Санитарно-гельминтологическая оценка санитарно-технических установок по очистке населенных мест // Тр. Гельминтологической лаборатории АНСССР, т.1. М. -1948.

180. Яковлев С,В., Карелин Я.И. и др. Очистка производственных сточных вод. М.:Стройиздат, 1985. 335 с.

181. Deponien V. Verordnung u fer Deponien und Langzeitlager und zur Anderung der Abfallablagerungverordnung / Ausgabe: 2002, №07-24. Veroffentlicht in: BJB11. 2002.

182. Абрамов Н.Ф., Проскуряков А.Ф. Сбор и утилизация биогаза на полигонах твердых бытовых отходов / Обзорная информация, М. ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1989. 40 с.

183. Landfill off gas collection and treatment systems. U.S. Army Corps of Engineers. Washington. D.S. -1995.

184. Ryser W. Erfahrungen und Methoden zur Zwansentgasung. / TU Berlin, 1979.-15 p.

185. Гуревич В.И., Лифшиц A.B. Добыча и утилизация свалочного газа (СГ) самостоятельная отрасль мировой индустрии - HTTP // www.ecolii^e.ru. 2001. - 11 с.

186. Седогин М.П., Чупшев В.Г. Опыт строительства системы сбора биогаза на полигоне ТБО. М.: ВЭЙСТЭК. - 2002.

187. Рудакова Л.В., Зайцева Т.А. Интенсивная биохимическая очистка высококонцентрированных сточных вод /Л.В. Рудакова, Т.А. Зайцева // Охрана окружающей среды: Тезисы докл. конф. 1987. - С. 2.

188. Вайсман Я.И., Зайцева Т.А. Способ утилизации твердых промышленных отходов // Загрязнение окружающей среды. Проблемытоксикологии и эпидемиологии : Тезисы докл. межд. конф. Москва-Пермь. - 1993.-СЛ.

189. Зайцева Т.А. Биосорбционный фильтр для полигона ТБО / Т.А. Зайцева, Я.И. Вайсман, И.С. Глушанкова, А.Н. Никитенко //Экология и промышленность России. М. - 2001. - С. 3.

190. Вайсман Я.И., Зайцева Т.А. Локальная утилизация биологической фракции твердых бытовых отходов/ Я.И.Вайсман, Л.В. Рудакова, Т.А. Зайцева, Г.Р.Нурисламов, И.С. Глушанкова // Материалы международного конгресса по отходам. М. - 2001. - С. 158 - 159.

191. Вайсман Я.И., Зайцева Т.А. Биосорбционный фильтр для очистки сточных вод /Я.И. Вайсман, Л.В. Рудакова, Т.А. Зайцева. И.С.Глушанкова, Я.С. Шишкин, А.С.Никитенко// Патент № 2186618. -2002.

192. Вайсман Я.И., Зайцева Т.А. Устройство для биологической очистки сточных вод / Я.И.Вайсман, Т.А. Зайцева, Л.В.Рудакова, И.С.Глушанкова, Ю.В. Анфимова // Патент на полезную модель.20bs.

193. Зайцева Т.А.Способ определения величин БПК в очищенных сточных водах, содержащих взвешенные вещества /Т.А. Зайцева, Л.В.Рудакова, Н.А.Попова//Патент N 1836816. 1992.

194. Глушанкова И.С. Очистка фильтрационных вод полигонов захоронения твердых бытовых отходов на различных этапах жизненного цикла. Диссертация. 2004. - 324 с.

195. Вайсман Я.И., Глушанкова И.С. Условия образования и очистки фильтрационных вод полигонов захоронения твердых бытовых отходов/Перм.гос.техн.ун-т. Пермь,2003. -168с.

196. Николайкина Н.Е., Гонопольский A.M., Федоров Л.Г., Островкин Н.М. обезвреживание фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов // Экология и промышленность России, №1. -2003.

197. Калюжный С.В., Гладченко М.А.последовательная анаэробная-аэробная очистка фильтрата с полигона ТБО // Тезисы докладов 3-гоU

198. Международного конгресса по управлению отходами ВЭИСТЭК. -2003.-С.501.

199. Heiss-Zigler С., Lechner P. Behavior of stabilized organic matter under anaerobic landfills conditions /7i nternational waste management and landfill symposium -Sardinia, 1999. -P511-518.

200. Retenberger J. New landfill technology for mechanically-biologically pretreated waste. V.3. -1999. -P527-528.

201. Catalani S., Cossu R. Flushing of mechanical biological and thermal pretreated waste. Labscale tests/7 international waste management and landfill symposium. - Sardinia, 1999. - P. 345-359.

202. Higuch S., Hanashima M. Wash-out solid waste landfill system 111 International waste management and landfill symposium. Sardinia. 1999. -P. 337-344.

203. Paar S.,Brummack J., В Yamende B. Advantages of dome aeration in mechanical biological waste treatment /7 international waste management and landfill symposium. - Sardinia, 1999 . - P.773-776.

204. Raninger В., Pilz Y., Yheser D. Optimisation of mechanical -biological treatment of waste to achieve Austrian land fill requirement /7 international waste management and landfill symposium Sardinia Д999.Р.З 87-394.

205. Von Felde D. Doedens H. Full scale results of landfilling mechanical -biological pretreated MSW.P. 533-537. 1999.

206. Рудакова Jl.В. Научно-методическое обоснование снижения эмиссии загрязняющих веществ полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) биотехнологическими методами. / Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. Пермь. - 2000. - С.311.

207. Ralph stone and Company . Aerobic handfill Stabilization.-Los Angeles , California.- 1970.

208. Heyer K-U., Hupek, Stegmann R. Aeration of old landfills as an innovative method of process enhan cement and remediation /7 international Waste management and landfill symposium-Sardinia. -1999. P.523-537.

209. Heyer K.-U., Stegmann R. New expeziences with Drying effects in covered landfills and technical methods for controlled water addition /7 international waste management and landfill symposium V.3 Sardinia .1999. -P.547-558.

210. Зайцева T.A. Биологические методы очистки шахтных вод /А.Н.Хорошавин, И.В.Катаева, Б.Б.Немковский // Материалы 2 отраслевой научно-технической конференции «Сточные воды предприятий угольной промышленности и их очистка».-Прокопьевск- 1970-С.49.

211. Зайцева Т.А. Проблема обезвреживания фильтрационных вод полигонов твердых бытовых отходов (ТБО) /Т.А. Зайцева, JI.B. Рудакова // Экологическая безопасность регионов Урала и Западной Сибири : Тезисы докл.конф. Екатеринбург. - 1998. - СЛ.

212. Barlaz М.А., Ham R.K., Schaefer D.M. Microbial, chemical and methane production characteristics of anaerobically decomposed refuse with and without leachate recycling // Waste Management, Research № 10- 1992-P. 257- 267.

213. Mc-Ginly, P.N., Kmet, P. Formation, Characteristics, Treatment and Disposal of Leachate from MSW landfills // Journal of Environ. Eng. Div., Am. Soc. Civ.Eng- 1984.- P. 204-209.

214. Otieno P.O. Leachate recirculation in landfill as a management technique.// Second International waste management and landfill symposium. Sardinia, VI 1998.- P. 400-415 190.

215. Robinson H. D., Barber C., Morris P. J. Leachate from domestic waste: Generation, composition, treatment. A review // Wat. Pollut. Control. V.81 1982.-P.465.

216. Robinson H. D., Morris P. J. The treatment of Municipal landfill leachate IL Water Research. V.I7, №.11 1985.-P. 1537-1548.

217. Keenan J.D. Landfill leachate treatment // J. Wat. Pollut. Control Fed. WPCF; 56(1): 27-35.- 1984.-P. 194.

218. Cossu R., Casu G. Biological Removal of Nutrients of leachate//4 International waste management and landfill symposium. Sardinia, 1993.

219. Cossu W.M. Anaerobic and aerobic treatnient technologies for leachate. ASCE Convention.- 1995.

220. Reinhart D.R. Active municipal waste landfill operation: a biochemical reactor// EPA US Environmental Protection Agency 1996.

221. Скирдов И.В. Очистка сточных вод с применением прикрепленной микрофлоры // Водоснабжение и санитарная техника № 6. 1998.

222. Welander U. Characteristics and treatment of municipal landfill leachate Swiss.- 1998.-P. 112.

223. Wiemer K. Technical and operational possibilities to minimize leachate quantity// International Sanitary Landfill Symposium. Cagliari. Italy.— 1987.-P. 199.

224. Haarstad K., Maehlum T. MSW leachate variability and alternative treatment filter in cold temperate climates.// 7 International wasted management and landfill symposium, Sardinia, Vol. II 1999- P. 215223.

225. Mather J. D. //Jons. Solid Wastes Management. 1977. V.67. P. 362 201.

226. Thronton R. J., Balanc F. С. II J. Environ. Eng. Div., ASCE. 1973. V. 99.- 1973.-P. 535.

227. Якубовский К.Б., Мережко А.И., НестеренкоН.П. Накопление высшими водными растениями элементов минерального питания./ "Биологическое самоочищение и формирования качества воды",-М.:Наука- 1975.- С. 57-62.

228. Эйнор JI.M. Экологическая очистка воды./Ж. Природа- 1996 С. 185-190.

229. Свалки и полигоны/Темат.сб.У фа- 1996.

230. Oztark I., Altinbas М. Anaerobic and ahemical treatability of young landfill leachate// 7 International waste managment and landfill symposium. Sawrdinia.- V.2.- 1999.-P.311-318.

231. Curi C., Sensoy O. Determintion of the best chemical treatment method for young leachete/ 7 International waste menagment and landfill symposium. Sardinia, Vol II 1999.- P. 127-135.

232. Speece R. Anaerobic biotechnology for waste water. L.: Archae Press-1997.

233. An wander W. Verfahrenskombination Biologie Microfiltration -Oxidation/ Deponiesickerwasser und Oberflachenabdichtung auf Reaktordeponien. Wasser, abwasser, gewasser. Wien, band 162 - 2000 - P. 83-112.

234. Проскуряков А.Ф. Методы обезвреживания свалочных грунтов, фильтрата, биогаза. Обзорная информация // Институт экономики жилищно-коммунального хозяйства. М.- 1993 55с.

235. Когановский A.M., Клименко Н.А. адсорбция органических веществ из воды. Л.: Химия.- 1990 254 с.

236. Кинле X., Бадер Э. Активные угли и их промышленное применение / Пер. с нем. Л.: Химия 1984.-216 с.

237. Порохняк A.M., Волков Ю.И., Логинов B.C., Манегин К.С. Способ очистки сточных вод полигонов ТБО / "Экологические системы и приборы" № 1 1999 - С.32.

238. Поворов А.А., Павлова В.Ф. комплексная установка по очистке дренажных вод полигонов твердых бытовых отходов. ЗАО "Мембраны" Владимир // Тезисы докладов 2-го Международного конгресса по управлению отходами ВЭЙСТЭК 2001. М- 2001 -С.159-160

239. Чертес K.JI., Быков Д.Е., Тупицына О.В. Единый полигон для размещения отходов // Экология и промышленность России. №92002.

240. Вайсман Я.И. О распространении бактериальных загрязнений в подземных водах.//Гигиена и санитария. М- 1964.

241. Хорошавин А.Н., Зайцева Т.А. Влияние бактерицидных веществ на выживаемость кислотообразующих (тионовых) бактерий /А.Н.Хоро-шавин, И.В.Катаева, Т.А. Зайцева // Сб. научных трудов ПермНИУИ -Пермь.- 1971.-С. 255.

242. Зайцева Т.А. Влияние микробиологического фактора при захоронении сточных вод /Т.А. Зайцева, Л.В.Вакуленко, В.А. Булдакова // Вопросы совершенствования санитарной техники и сан. охраны водоемов: Сб. науч. тр. Пермь - 1975. - С.32.

243. Зайцева Т.А. Микробиологические аспекты при подземном захоронении сточных вод //Вопросы охраны окружающей среды: Тез. докл. научно-техн. конф. / ППИ, Мед. инст. Пермь - 1977. - С.46.

244. Зайцева Т.А., Вакуленко Л.В., Переплетов И.В. Влияние микроорганизмов на проницаемость коллекторских пород при захоронении сточных вод ОГП. Сб. "Вопросы охраны окружающей среды", ППИ.- Пермь.- 1978.-С.105-107.

245. Зайцева Т.А., Вакуленко Л.В. Изменение проницаемости коллекторских пород под влиянием микроорганизмов при захоронении сточных вод. ВИНИТИБУ "Депонированные рукописи"№9, регистр. №326- 1983.

246. Зайцева Т.А. Способ обработки сточных вод. / Т.А.Зайцева, Я.И.Вайсман, J1. В. Вакуленко, П.И.Панцуркин, В.С.Шкляев// Авторское свидетельство № 929588. 1982.

247. Зайцева Т.А. Способ обработки промышленных сточных вод, вызывающих кислую микробиологическую коррозию / Т.А, Зайцева, Я. И.Вайсман, J1.В.Вакуленко, П.И.Панцуркин, В.С.Шкляев //Авторское свидетельство № 916421. 1982.

248. Зайцева Т.А. Способ обработки сточных вод путем введения химического реагента / Т.А. Зайцева, Л.В.Вакуленко, Ф.Б. Оршанская, Н.А.Балберина // MB и ССО РСФСР ВДНХ СССР. 1987. - С. 1-3.

249. Зайцева Т.А. Способ уменьшения скорости коррозии металлического оборудования скважин, используемых для подземного захоронения сточных вод // MB и ССО РСФСР ВДНХ СССР. 1987. - С. 1-2.

250. Зайцева Т.А. Реагентный способ обработки промышленных сточных вод, вызывающих кислую микробиологическую коррозию /Т.А. Зайцева, Л.В. Вакуленко// MB и ССО РСФСР ВДНХ СССР. 1987. -С.1-2.

251. Boll F.W. Informationschrift uber Zentraldeponie. Hanoover BRD, Hannover.- 1988.

252. Разнощик B.P. Рекультивация территорий закрытых полигонов твердых бытовых отходов в больших городах./ МГЦНТИ, М., вып.20.-1983.

253. Overman L.K., Lo V., Broadgate J.S. Waste treatment facility management restoration of landfills in urban / sub - urban environments. V. IV.- 1997.-P. 461-468.

254. Донченко В.К. О неотложных мерах по ликвидации несанкционированных свалок в пригородах Санкт-Петербурга и в Ленинградской области // Науч.-информ. бюлл. «Экологическая безопасность»№1- 1997-2с.

255. Технико-экономическое обоснование (Проект) рекультивации городской свалки г. Перми «Софроны». / Разраб. ООО предприятие «КОНВЭК». Пермь.- 2001.

256. Stearns R.P., Wright T.D. Landfill gas recovery and utilization at industry Hilis/Waste management and research,№2- 1984-P. 153-161.

257. Castelao M., Rodrigues L.M., Zungalia E., Rocha J. Beirolas sanitary landfill closure and post-closure use as a park / V. IV- 1999 P. 469-476.

258. Гланц С.// Медико-биологическая статистика, пер. с англ. М., Практика 1999.-459с.

259. Методика исследования свойств твердых бытовых отходов. М., "Стройиздат".- 1970.

260. ГОСТ 26423-85-26428-85. Почвы. Методы анализа водной вытяжки.

261. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.

262. ГОСТ 26488-85. Почва. Определение нитратов по методу ЦИНАО.

263. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества.

264. ГОСТ 2969-90. Почвы. Общие требования к проведению анализов.

265. СанПин 42-128-4433-87. ПДК почв.

266. Делятицкий С.В., Кочетов А.Д., Чертков Л.Г. Некоторые результаты изучения территорий свалок промышленных и бытовых отходов. // Инженерная геология №3 1990 - С.71-77.

267. Работнова И.И., Роль физико-химических условий (рН и гН2) на жизнедеятельность микроорганизмов. М 1957 - 275с.

268. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Л.: Наука 1974. - 193 с.

269. Кузнецов С.И., Романенко В.И. Микробиологическое изучение внутренних водоемов. M.-JL: АНСССР- 1962. 128 с.

270. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа. М.: "Химия".-1971.-376 с.

271. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод.М.: "Химия".- 1984.-488 с.

272. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.М.: "Химия".- 1972.-282с.

273. Вольф И.В., Ткаченко Н.И. Химия и микробиология природных и сточных вод./ Под ред. проф. М.Ф. Максимова. Изд. ЛГУ. -1982-239с.

274. Карюхина Г.А., Чубанова И.Н. химия воды и микробиология. М. Стройиздат- 1983. 168 с.

275. Родина А.Г. Методы водной микробиологии (практическое руководство). М.-Л.: Наука- 1965.-363 с.

276. Практикум по микробиологии. / Под ред. Н.С. Егорова. Учебное пособие. М. Изд-во Моск. ун-та, 1976. 307 с.

277. Ежов Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии. Учебное пособие для студентов агрохимических специальностей. М.: "Высшая школа", 1974г.-288 с.

278. Мейнелл Д., Мейнелл Э. Экспериментальная микробиология. Пер.с англ./ Под ред. канд. биолог, наук А.С. Кривиского и д-ра физ.-мат. наук В.Ю. Урбаха. М.: Мир.- 1967. 347 с.

279. Большой практикум / Под общ. ред. проф. Г.Д. Селимбера. М.: Высшая школа- 1962.-490 с.

280. Фауна аэротенков (атлас). JL: Наука- 1984. -263 с.

281. Виноградский С.Н. Микроорганизмы почвы. М 1953.

282. Мишустин Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука.- 1975.

283. Мишустин Е.Н., Емцов В.Т. Микробиология. М 1987.

284. Кожевин П.А. Микробные популяции в природе. М.: Изд-во МГУ-1989.- 175 с.

285. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ.- 1991.- 304 с.

286. Finstein M.S., Miller F.C., Strom P.G.// Biotechnology. V.L. №4 .-1983.-P.347.

287. Добровольская Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. М.: ИКЦ «Академкнига».- 2002.

288. Малашенко Ю.П., Романовская В.А., Проценко Ю.А. Газохроматографический метод. В кн.: Метаноокисляющие микроорганизмы. М.: Наука 1978 - С 170-171.

289. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. Санитарные правила. СП 2.1.7.1038-01.

290. Методы общей бактериологии в трех томах. Пер.с англ./ Под ред. Герхарда Ф. и др. М.: Мир.- 1983-1984 .- 1294 с.

291. Ашмарин И.И. Практическая медицинская микробиология (Руководство). Т.: «Медицина» .- 1966 324 с.

292. Геккель П.А. Микробиология с основами вирусологии. Учеб. пособие для студентов биол. фак. Пед. ин-тов. М.: Просвещение-1974 .-271с.

293. Определитель бактерий Берджи в 2-х томах, пер. с англ./ Под ред. Д. Хоулта, Н. Крича и др.Изд. Мир, М., 1997 432 е., 368 с.

294. Красильников Н.А. Определитель бактерий и актиномицетов. М.:АНСССР.- 1949 .-781 с.

295. Микробиология отдельных групп актиномицетов./ Под ред. гл.-кор. АНСССР А.А. Красильникова. М.: Наука.- 1965 .- 370 с.

296. Милько А.А. Определитель мукоральных грибов. Киев: Наукова Думка.- 1974.-303 с.

297. Скворцова И.Н. Идентификация почвенных бактерий. М 1983.

298. Рубенчик Л.И. Микроорганизмы биологические индикаторы. Киев.- 1972.

299. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М 1980.

300. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н.// Микробиология З.Д966 35с.

301. Базякина Н.А. Очистка концентрированных промышленных сточных вод. М. Госстройиздат 1958 - 79 с.

302. Рекомендации по методам производства анализов на сооружениях биохимической очистки промышленных сточных вод./Ц.И. Роговская, М.Л. Костина. М.: Стройиздат- 1970 102 с.

303. Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод. М.: "Химия",- 1974 237 с.

304. Поруцкий Г.В. Биохимическая очистка сточных вод органических производств. М.: Химия 1975.-256 с.

305. Фонкен Г., Джонсон Р. Микробиологическое окисление. Пер. с англ./ Под ред. проф. А.Н. Коста. М.: Мир 1976 - 238 с.

306. Barlaz М.А., Yam R.K., Schaefer D.M. // Crit. Rev. Environ. Control. V. 19.- 1990.- P. 557-584.

307. Vavilin V.A., Shchelkanov M.Yu., Rytov S.V. // Water Research. V. 36.2002.- P. 2405-2409.

308. Симакова Т. Л., Норенкова И. К.,. Стригалева Н. В. Изменения нафтеново-ароматической нефти в анаэробных условиях. В кн.: Преобразование нефти микроорганизмами. Л- 1970 - С 154-163.

309. Бирштехер Э. Нефтяная микробиология. Пер. с англ. / Под ред. док. геол.-минер. наук М. Ф. Двали и док. биол. наук Т. Л. Симаковой. Л.: Гостоптехиздат 1957. - 314 с.

310. Напрасникова Е. В., Макарова А. П. Санитарно-микробиологическая и биохимическая характеристика в условиях урбанизации// Микробиология, Т. 67, №3.- 1999.-С 15-17.

311. Мишустин Е. И., Перцовская М. И., Горбов В. А. Санитарная микробиология почвы. М.: Наука 1979 - С. 158 - 216.

312. Перелыгин В. М., Разнощик В. В. Гигиена почвы и санитарная очистка населенных мест. М.: Медицина - 1977.

313. Лысак Л. В., Сидоренко Н. Н., Марфенина О. Е., Звягинцев Д. Г. // Почвоведение, январь 2000 - С. 80-85.

314. Кузнецов С. И.,. Иванов М. В., Ляликова Н. Н. Введение в геологическую микробиологию. М.: АНССР- 1962. - 239 с.

315. Горленко В.И., Кузнецова В.А. Бактериальное восстановление сульфатов при совместном культивировании D.desulfuricans и углеводородокисляющих бактерий на минеральной среде с нефтью. -Прикладная биохимия и микробиология №2- 1966.-С 265.

316. Контрольная оценка загрязнения объектов окружающей природной среды в районе размещения свылки твердых бытовых отходов г. Перми «Софроны», г. Пермь 2000 - С. 127.

317. Stanel J.E., Futhill R.W. Household hazardous Waste in Massachusetts. Arch, environm. Health. 42. - №2. -1987.- P. 83-86.

318. Ljuggren h., Petre F Metanogasframstallninges Mikrobiologi j. rapport fr. Institutionen for Microbiologie. №7. - Uppsala - 1976.

319. Тагил OB M.A. Противофильтрационная защита основания полигона захоронения твердых бытовых отходов. Автореферат .- Пермь 2002.

320. Вайсман Я.И., Зайцева Т.А. Оценка качества фильтрата полигона ТБО г. Перми / Я.И.Вайсман, JI.B. Рудакова, В.Ю. Петров, Т.А.Зайцева : Материалы Болгарско-Российской конф. Пермь-Варна. -1997.-С.23.

321. Cooper C.D., Reinhard D.R., Rash F. Landfill gas emission. Report / Florida center for hazardous waste management. USEPA.-1992- 130 p.

322. Ehrig H.J. Prediction of gas production from laboratory scale tests / Proceedings Sardinia 91. Third international landfill simposium, Cagliari, CISA publisher. Vol. 1.- 1991.-P. 87-114.

323. Piver W.T. Contamination and restoration of groundwater aguifere environment// Health Perspect.-lOO. -№4 (April). -1992.-P.237-247.

324. Разнощик B.B. Огнем и микробами. -M.: Стройиздат, 1976.-96 с.

325. Kiniugi K.S., Louwo J.A., Drugs К. In the home: danger and waste // Word Health Forum 14. - 1993.-P.381-384.

326. U.S. Congress. Office of Technology Abaessement Facing Americas Trash. What Next far municipal Solid Waste / OTA Washington D.C.US. Coverment Printing Office - 1989.- 377 p.

327. Gady W.L. Evalution of the health hazards associated with solid waste / sewage sludge mixtures // EPA 670/2 - 75 - 023, US Environmental Protection Agency - 1975.

328. Ware S.A. Asurvey of phatogen survival during MSW // EPA 600/8 -80 - 034, US, Environment Protestion Agency - 1980.

329. Gady W/L/ Evolution of the health hazards associated with solid waste / sewage sludge mixtures // EPA 670/2 - 75 - 023, US Environmental Protection Agency - 1975.

330. Зайцева Т.А. Материалы к оценке санитарного и эпидемиологического состояния городского полигона захоронения твердых бытовых отходов//Сб.: Экологический менеджмент. Пермь. - 2003.

331. Вайсман Я.И., Зайцева Т.А., Батракова Г.М. Санитарно-бактериологическая характеристика полигона захоронения твердых бытовых отходов (г.Пермь) // Пермский медицинский журнал, Т. 21-2004.-с. 136-144.

332. Зайцева Т.А., Батракова Г.М., Бикмансурова Э.Х. Пути снижения экологической нагрузки и оптимального использования природных ресурсов. // Материалы международной конференции. Амстердам, 2003.

333. Mosey F.E. // Effl. Water Tr. J. V. 23.-1983.- P. 85.

334. Wiener mitteilungen. Deponiesickerwasser and Oberflachenabdichtung auf Report.- 1998.

335. Зайцева Т.А. Характеристика микрофлоры, принимающей участие в минерализации отходов переработки древесины / Т.А. Зайцева, Л.В.Вакуленко // ВИНИТИ. Депонированные рукописи, №1, рег.№ 603. 1987.

336. Галялнина В.В., Москвина Н.В., Каменщиков В.Е., Еремченко О.З. Биологические свойства урбаноземов г.Перми.// Экология; Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. г.Пермь 17-17 мая 2003 г.-С.34-37

337. Мишустин Е.Н., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы / Из-во АК СССР, М.- 1945.

338. L6bel F., Novak В. / Zentrl. f. Bacteriologil., Art. 11, 118, 4.-1964.- P. 374.

339. Наплекова Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука-1974. - 249 с.

340. Coucke P., Voets J. La putrification de mjxobacteries collulolytigues // Biol.Soil (Paris). №6. - 1966. - P. 36-37.

341. Штуцер Ю.О. О симбиотических отношениях между целлюлозо-разрушающими бактериями и азотобактером //Микробиология. -1945. -Т.14. С.129-143.

342. Преобразование нефтей микроорганизмами // Тр. Всесоюзн. нефтян. науч.-исследоват. геологоразведочного ин-та ВНИГРИ. Вып. 281.-J1.-1970. -205 с.

343. Зайцева Т.А., Максимова С.В., Рудакова Л.В. Геоэкологическая и микробиологическая характеристика техногенных накоплений, формирующихся при длительном разложении ТБО // Геоэкология, инженерная геология, гидроэкология.- 2005 С. 1-7.

344. Зайцева Т. А. Биодеградация загрязняющих веществ в фильтрационных водах / Я.И.Вайсман, Л.В. Рудакова, Глушанкова И.С.,Никитенко А.Н //Экология и промышленность России. М. -2000.-С.4.

345. Илялетдинов А.Н., Алиева P.M. Микробиология и биотехнология очистки промышленных сточных вод Алма-Ата-1990.

346. Демидов О.В., Скирдов И.В. Интенсификация процесса биологической очистки сточных вод// Водоснабжение и санитарная техника. №7. - 1996.

347. Thronton R.J., Balaxc F.C.//J.Environ, Eng. Div. ASCE V.99. 1973-P.535.

348. Kosson D.D., Ahlert F.C.//J.Environ. Progress. V. 3. 1984. P. 176.

349. Palit T, Qasim S.R.//J.Environ, Eng. Div. ASCE V. 103.1977. P.353.

350. Zapfe-JiljeR,MavinicD.S.//J.Environ,Eng.Div.ASCE, V. 107.1981. P.633.

351. Зайцева Т.А. Изучение возможности анаэробного сбраживания фильтрационных вод полигона ТБО г.Перми : Материалы Болгарско-Российской конф. Пермь-Варна. -1997. - С.1.

352. Зайцева Т.А. Изучение возможности применения анаэробной биологической очистки для обезвреживания фильтрата полигона ТБО г. Перми / Т.А.Зайцева, JI.B. Рудакова // Экология: проблемы и пути решения: Тезисы докл. конф. Пермь. - ПТУ. - 1997- С. 17-18.

353. Donald В., Alenbach and Henkelekian Н. Transformation and Effects of Reduced sulfiricom pounds in Sludge Digestion//Sewage and Industrial Wastes. Vol/27/ - №10. - 1995. - P.l 158.

354. Stroot P.J., McMahon K.D., Mackie R.I. et. al.//Water Research. V.35. -2001. -P.1804-1816.

355. Vavilin V.A., Rytov S.V., Lokshina L.Ya. et. al.//Biotechnology and bioengineeringV.81. 2003. - P.66-73.

356. Batstone D.J., Keller J., Angelidaki I. et al.//Anaerobic Digestion Model. №1IWA Publishing.London. -2002.

357. Brumeler E. ten//Water Science and Technology. V. 40(3) . 2002. -P.299-304.

358. Бартокс П., Радд Д./ Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений. М.:Мир. 1980. - 606 с.

359. Литван И.И., Круглицкий Н.Н., Третинник В.Ю. Физико-химическая механика гуминовых веществ. Минск.- 1976.

360. Кухаренко Т.А. Гуминовые кислоты различных твердых горючих ископаемых. Киев: Наукова думка.- 1976.

361. Драгунов С.С. Термолиз гумифицированных видов сырья. Рига: Знание. -1975.

362. Von Wandruszka R The micellar model of humus // Soil Scence. 1998.Vol. 163. №12.