Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Закономерности формирования и пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Обь-Томского междуречья и их использование при инженерно-геологической оценке территории

ВАК РФ 04.00.07, Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Шевченко, Александр Антонович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ: ИССЛЕДОВАНИЙ.II

1.1. Современное состояние теории и практики изучения закономерностей формирования и пространственной изменчивости инженерно-геологических условий геосистем . II

1.2. Цели и задачи исследования.

1.3. Общая методика и объёмы исследований

2. ОСОБЕННОСТИ ФОНДИРОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЙОНА.

2.1. Основные закономерности тектонического развития территории и формирования плиоцен-плейстоценовых отложений Обь-Томского междуречья

2.2. Основные особенности и закономерности пространственной изменчивости рельефа и гидрогеологических условий

2.3. Современная климатическая характеристика территории в связи с инженерно-геологическими особенностями плейстоценовых отложений Обь-Томского междуречья

2.4. Выводы

3. ТИПЫ ГРУНТОВЫХ ТОЩ ОБЬ-ТОМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

3.1. Цели и классификационные признаки выделения типов грунтовых толщ

3.2. Особенности состава, современного состояния и физико-механических свойств шшоцен-плейстоценовых отложений междуречья.

3.2.1. Состав плиоцен-плейстоценовых отложений

3.2.2. Особенности современного состояния плейстоценовых пород.

3.2.3. Особенности физико-механических свойств плиоцен-плейстоценовых отложений

3.3. Типы грунтовых толщ Обь-Томского междуречья

4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА

4.1. Определение информативности показателей состава и свойств плейстоценовых отложений Обь-Томского междуречья и выделение ведущих показателей.

4.2. Закономерности пространственной изменчивости и проверка гипотез о режимах изменчивости ведущих показателей состава и свойств отложений в цределах типов грунтовых толщ междуречья.

4.2.1. Закономерности пространственной изменчивости ведущих показателей состава и свойств плейстоценовых отложений

4.2.2. Проверка гипотез о режимах изменчивости ведущих показателей состава и свойств пород в пределах типов грунтовых толщ междуречья.

4.3. Аналитические модели изменчивости ведущих показателей состава и свойств плейстоценовых отложений в пределах типов грунтовых толщ Обь-Томского междуречья

5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ФИЗЖО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОРОД ОБЬ-ТОМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ПРИ РЕШЕНИИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ . .ИЗ

5.1. Использование закономерностей пространственной изменчивости ведущих показателей состава и свойств плейстоценовых отложений для решения задач инженерно-геологического опробования . ИЗ

5.2. Использование аналитических моделей статистических рядов ведущих показателей состава и свойств отложений тайгинской свиты для прогноза значений показателей на глубину и решения геологических задач.

5.2.1. Использование моделей изменчивости для прогноза значений показателей на глубину

5.2.2. Использование моделей изменчивости для решения геологических задач

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Закономерности формирования и пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Обь-Томского междуречья и их использование при инженерно-геологической оценке территории"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее развитие Западно-Сибирского территориально-производственного комплекса. Одним из перспективных, быстро развивающихся регионов Западной Сибири является Обь-Томское междуречье (рис. I). Важнейшей задачей, возникшей в ходе хозяйственного освоения этой территории, явилось изучение закономерностей формирования и пространственной изменчивости инженерно-геологических условий с целью их использования при инженерно-геологической оценке территории. Решение этой задачи имеет не только практическое, но и теоретическое значение, поскольку междуречье расположено в пределах двух крупнейших разновозрастных структур. Конкретные пути реализации выявленных закономерностей указаны в опубликованных материалах по итогам проведенной в 1979-1981 годах журналом "Инженерная геология" Всесоюзной дискуссии по проблемам оптимизации инженерно-геологических изысканий. Они сводятся к следующему:

- оптимизацией инженерных изысканий должно предусматриваться полное использование материалов прежних исследований, развитие теоретических и опытно-методических работ;

- основные пути снижения затрат на инженерные изыскания, в частности, на буровые работы, следует видеть в применении таких методов изысканий, как повторное использование материалов разведки, геофизические, пенетрационные и дистанционные методы. В связи с с этим выбранное направление исследований является весьма

Рис. I Обзорная карта района работ Масштаб I : 1500000 ' Условные обозначения: I - границы района работ актуальным. Оно входит в число проблем, рекомендованных для разработки Научным советом по инженерной геологии и грунтоведению АН СССР в XI пятилетке [пэ] .

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. В соответствии с изложенным целью данной работы является повышение эффективности и качества инженерно-геологических изысканий путем типизации грунтовых толщ междуречья, оптимизации инженерно-геологического опробования и использования моделей пространственной изменчивости физико-механических свойств пород Обь-Томского междуречья для прогноза их частных значений.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Для достижения указанной цели при выполнении работы использовались следующие методы исследования: естественно-исторический, методы полевых и лабораторных исследований, математический.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ состоит в следующем. Впервые для территории Обь-Томского междуречья на основании исследования закономерностей формирования и пространственной изменчивости инженерно-геологических условий цроизведены классификация и выделение типов грунтовых толщ. Для каждого типа грунтовых толщ разработаны научно обоснованные интервалы инженерно-геологического оцробова-ния. Впервые для этой территории осуществлена классификация режимов цространственной изменчивости физико-механических свойств пород в пределах выделенных типов грунтовых толщ. Изучена возможность осуществления прогноза частных значений показателей физико-механических свойств пород на глубину с использованием полиномиальных и полиномиально-авторегрессионных моделей.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Основные факторы формирования инженерно-геологических условий Обь-Томского междуречья.

2. Классификация и схема распространения грунтовых толщ междуречья.

3. Интервалы инженерно-геологического опробования грунтовых толщ междуречья.

4. Прогнозные модели изменчивости физико-механических свойств пород в пределах выделенных типов грунтовых толщ.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ. Выявленные закономерности формирования и пространственной изменчивости инженерно-геологических условий использованы цри проектировании и строительстве различных объектов на территории Обь-Томского междуречья. Разработанные интервалы инженерно-геологического опробования использованы в практике инженерных изысканий рядом цроектно-изыскательских организаций. Предложенные аналитические модели изменчивости показателей позволяют прогнозировать значения показателей физико-механических свойств пород на глубину с заданным уровнем доверительной вероятности. Практическое использование результатов исследований значительно увеличило информативность, а, следовательно, и качество инженерно-геологических исследований без увеличения объёмов работ.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований внедрены в производство изыскательских работ в Новосибирском отделении научно-исследовательского и цроектно-изыскательского института по цроек-тированию атомных электростанций и крупных топливно-энергетических комплексов "Атомтеплоэлектропроект", в Сибирских отделениях институтов "Энергосетьпроект" и НИИ Энергетики (Приложение П).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всесоюзных конференциях: "Системный подход в геологии" (г.Москва, 1983 г.); "Повышение эффективности инженерных изысканий для строительства в нефтегазоносных районах Западной Сибири" (г.Тюмень, 1983 г.); "Проблемы инженерной геологии в связи с промышленно-гражданским строительством и разработкой месторождений полезных ископаемых" (г.Свердловск, 1984 г.); на

Республиканской конференции "Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых Сибири" (г.Томск, 1983 г.); на XI конференции молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири (г.Иркутск, 1984 г.); на семинаре лёссовой комиссии АН СССР "Классификационные критерии разделения лёссовых пород" (г.Москва, 1983 г.); на Всесоюзной школе передового опыта "Применение системных исследований в гидрогеологии и инженерной геологии" (г.Ташкент, 1983 г.); на научных семинарах кафедры "Гидрогеология и инженерная геология" Томского политехнического института и кафедры "Геология, основания и фундаменты" Новосибирского института инженеров железнодорожного транспорта.

ПУБЛИКАЦИИ. Основные результаты данной работы опубликованы в 7 статьях.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, пяти глав и двух приложений. Работа содержит НО страниц машинописного текста, 22 рисунка, 22 таблицы. В списке использованной литературы значится 143 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение", Шевченко, Александр Антонович

выводы

В цроцесее исследований получены следугацие результаты, которые определяют теоретическую, методическую и практическую ценность диссертационной работы,

1. Выполненные исследования показали, что инженерно-геологические условия Обь-Томского междуречья весьма сложны и существенно неоднородны в разных его частях. Это обусловлено различием истории геологического развития слагающих междуречье тектонических структур - Западно-Сибирской плиты и Колывань-Томской складчатой зоны в альпийский цикл тектогенеза. Особенно большая роль принадлежит неотектоническому этапу развития, в ходе которого сформировались плиоцен-плейстоценовые отложения, современный рельеф и речная сеть территории. Специфическая палеогеографическая обстановка позднеплейстоценового и голоценового времени благоприятствовала формированию лёссового элювия из субстрата глинистых пород различного генезиса. Наиболее важное значение с инженерно-геологической точки зрения имеют нижне-среднеплейстоценовые существенно глинистые отложения тайгинской свиты, залегающие с поверхности большей части междуречья и характеризующиеся, благодаря особенностям геологического развития территории в плейстоцене, низкой несущей способностью и свойствами, резко изменяющимися в зависимости от степени увлажнения пород.

2. Анализ большой группы факторов (геологическое строение территории, геоморфологические условия, гидрогеологические условия, состав, состояние и свойства пород и др.) позволил впервые для территории Обь-Томского междуречья выделить типы грунтовых толщ и произвести детальную их классификацию. За основу классификации взяты генезис и тип структурных связей, состав и степень увлажненности пород. По особенностям состава выделяются два типа грунтовых толщ: грунтовые толщи, на 95$ и более сложенные суглинками, и грунтовые толщи, сложенные суглинками с прослоями глины, супесей и песка. Этот тип по составу црослоев делится на два вида: вид, сложенный суглинками с прослоями супесей и песка и вид, сложенный суглинками с прослоями глины. В зависимости от степени водонасыщения пород в зоне аэрации, выделенные таксоны делятся на три разновидности каждый: слабоувлажненные (степень влажности грунтов зоны аэрации менее 0,5), умеренноувлажненные (степень влажности 0,5-0,8), сильноувлажненные (степень влажности более 0,8). Поскольку каждая выделенная таксономическая единица имеет вполне определённую площадную цриуроченность, то составлена схема распространения грунтовых толщ Обь-Томского междуречья. Эта схема используется для решения вопросов внестадийного проектирования в Новосибирском отделении "Атомтеплоэлектропроект" и СО НИИ Энергетики (Приложение П).

3. Изучена изменчивость состава и свойств плиоцен-плейстоценовых отложений по площади междуречья и по глубине. Минералогический и химический состав глинистых отложений характеризуется большим постоянством по площади и глубине. Отложения тайгинской свиты имеют близкий состав с подстилающими плиоценовыми отложениями кочковской свиты и с ранне-среднеплейстоценовыми отложениями федосовской свтты Восточной Барабы. Это убедительно подтверждает сделанные при изучении палеогеографической обстановки выводы об унаследованности в плейстоценовое время обстановок осадкона-копления, существовавших на юге Западной Сибири в плиоцене и об едином характере осадконакопления для Обь-Томского междуречья и смежной с ним Восточной Барабы.

4. Для детального исследования пространственной изменчивости показателей состава и свойств плейстоценовых отложений Обь

Томского междуречья с помощью факторного анализа оценена их информативность. Выделены ведущие показатели: естественная влажность, влажность на пределе текучести, коэффициент пористости, число пластичности и сопротивление грунта конусу зонда при погружении.

5. В пределах типов грунтовых толщ произведено строгое математическое доказательство существования выделенных ранее режимов изменчивости ведущих показателей состава и свойств пород. Установлен квазистационарный режим изменчивости с глубиной для влажности на пределе текучести всех разновидностей квазиоднородного типа грунтовых толщ и для других показателей сильноувлаж-ненной разновидности этого типа. Во всех остальных случаях режим изменчивости нестационарный.

6. Созданы аналитические полиномиально-авторегрессионные модели изменчивости ведущих показателей состава и свойств плейстоценовых отложений для каждого типа грунтовых толщ, с высокой точностью аппроксимирующие ряды изменчивости этих показателей. Разработаны рекомендации по оптимальному набору параметров моделей в зависимости от режима изменчивости показателей: для аппроксимации изменчивости значений показателей в пределах типа грунтовых толщ А для практических целей можно воспользоваться полиномиальной, в пределах типа грунтовых толщ Б - полиномиально-авторегрессионной моделями. Разработаны параметры полиномиально-авторегрессионных моделей, с помощью которых можно осуществлять прогноз значений показателей на глубину, превышающую охарактеризованную опробованием в пределах выделенных типов грунтовых толщ междуречья. Созданные модели внедрены в практику изыскательских работ ряда организаций (Приложение П).

7. На основании изучения изменчивости автокорреляционной функции ведущих показателей состава и свойств пород получены конкретные рекомендации по выбору интервала инженерно-геологического опробования для различных разновидностей выделенных типов грунтовых толщ Обь-Томского междуречья. Использование рекомендаций цроектно-изыскательским институтом СО "Энергосетьцроект" при изысканиях на ряде строительных площадок Обь-Томского междуречья позволило осуществить более качественное опробование грунтов без увеличения объема работ (Приложение П).

8. Анализ созданных моделей изменчивости позволил уточнить геологическую обстановку осадконакопления верхней 15-20 метровой толщи отложений тайгинской свиты. Установлено, что на большей части междуречья в среднем плейстоцене происходили процессы, приводившие к постепенному уменьшению глинистости отложений (это могло быть, например, уменьшение глубины озерного водоёма). В тех районах, в которых существовали озерно-аллювиальные условия осадконакопления, наоборот, происходило затухание активных аллювиальных процессов.

9. Стадийность использования результатов основных научных разработок при инженерно-геологической оценке территории Обь-Томского междуречья приведена в табл. 22.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Шевченко, Александр Антонович, Томск

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, 223 с.

2. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск; Наука, СО, 1971, 330 с.

3. Архипов С.А., Вдовин В.В. и др. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Западно-Сибирская равнина. М.: Наука, 1970, 278 с.

4. Архипов С.А. и др. Палеогеография Западно-Сибирской равнины в максимум позднезырянского оледенения. Новосибирск: Наука, СО, 1980, НО с.

5. Архипов С.А. Возраст террас Оби. В сб.: Геологические события антопогенового времени на территории Сибири. - Новосибирск: Изд. ИГиГ СОАЙ СССР, 1981, с. 67-69.

6. Белый Л.Д. Теоретические основы инженерно-геологического картирования. М.: Наука, 1964, - 168 с.

7. Белый Л.Д., Ломтадзе В.Д. и др. Итоги дискуссии по оптимизации объёмов бурении при инженерно-геологических изысканиях для промышленного и гражданского строительства. Инженерная геология, 1981, № 6, с. 30-36.

8. Библиотека программ математико-статистической обработки геолого-геофизических данных на языке ФОРТРАН для ЭВМ БЭСМ-6. Новосибирск: Изд. Сиб. НИИ геол. геозиз. и мин. сырья, 1981, 179 с.

9. Бокс Д., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып. I. М.: Мир, 1974, - 406 с.

10. Борейко Л.Г.Выделение в разрезе инженерно-геологических элементов на основе анализа изменчивости инженерно-геологических свойств исследуемых пород с помощью ЭВМ. Инж. геол., 1982, }Ь 3, с. 82-91.

11. Бондарик Г.К. Основы теории изменчивости инженерно-геологических свойств горных пород. М.: Недра, 1971, 272 с.

12. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии.- М.: Недра, 1981, 256 с.

13. Бондарик Г.К., Горальчук М.И., Сироткин В.Г. Закономерности пространственной изменчивости лёссовых пород. М.: Недра, 1976, - 238 с.

14. ВарламовИ.П. и др. Геоморфологическая карта Западной Сибири.- Новосибщэск, 1972.

15. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969, - 583с.

16. Вистелиус А.Б. Распределение частот коэффициентов пористости и эпигенетические процессы в спириферовых слоях Бутурусланс-кого нефтеносного района. Докл. АН СССР, 1945, Т. 49, В I, с. 44-47.

17. Вистелиус А.Б., Сарманов О.В. Стохастическое обоснование одного геологически важного распределения вероятностей.- Докл. АН СССР, 1947, т. 58, В 4, с. 631-634.

18. Волков И.В. Позднечетвертичные субаэральные отложения равнин умеренного пояса: Автореф. дис. . доктора г.-м. наук. 1969, 53 с.

19. Волков И.А., Зыкина B.C. Ландшафты и субаэральное осадкона-копление на предалтайской перигляциальной равнине. В кн.: Леригляциальные образования плейстоцена. Киев: Наука, 1980, с. 8-II.

20. Волкова B.C. Развитие флоры и растительности в позднем плиоцене и плейстоцене. В кн.: Геологические события ант-ропогенового времени на территории Сибири. - Новосибирск: Наука, СО, 1982, с. 45-56.

21. Волкова B.C., Белова В.А. ^ож широколиственных пород в растительности голоцена Сибири. В кн.: Палеопалинология Сибири. Новосибирск: Наука, СО, 1980, с. II2-II8.

22. Герасимова A.C. и др. Инженерно-геологические особенности глинистых пород верхнего структурного этажа Западно-Сибир с-кой плиты. Инж. геол., 1981, $ 4, с. 38-45.

23. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. М.: Изд. физ.-мат. литературы, 1961, - 406 с.

24. Голодковская Г.А. 0 влиянии тектонических процессов на формирование инженерно-геологических свойств горных пород.- В кн.: Вопросы инженерной геологии и грунтоведения, М.: Изд. МГУ, 1968, с. 17-34.Q

25. Горькова И.М. Физико-химические исследования дисщюных осадочных пород в строительных целях. М.: Стройиздат, 1975,- 151 с.

26. Горькова И.М. Теоретические основы оценки осадочных породв инженерно-геологических целях. М.: Наука, 1966, - 136 с.

27. ГОСТ 20522-75. Грунты. Метод статистической обработки результатов оцределений характеристик. М.: Изд. стандартов, 1975, 13 с.

28. ГОСТ 25100-82. Грунты. Классификация. М.: 1982, - 18 с.

29. Груздов A.B., Зилинг Д.Г. Типизация грунтовых толщ Нечерноземной зоны Европейской части РСФСР и возможности её применения при гидромелиоративном строительстве. Инж. геол., 1980, }£ 3, с. 16-20.

30. Давид М. Геостатистические методы при оценке запасов руд. -Л.: Недра, Ленингр. отд., 1980, 360 с.

31. Дивинский М.1. 0 прогнозе величин показателей статического зондирования. Инж. геол., 1982, $ I, с. I0I-I05.

32. Дивинский М.Л. Изучение показателей статического зондирования грунтов как статистических рядов. В сб.: Математические методы в инженерно-геологических исследованиях. М.: Стройиздат, 1983, с. 84-90.

33. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977, - 127 с.

34. Загиров Ш.Ш., Рац М.В. О детальности расчленения макронеод-нородного массива при расчетах оснований сооружений. Инж. геол., 1982, В 2, с. 37-43.

35. Зудин А.Н. Неоген-четвертичная палеогеография Приобского плато по результатам гранулометрического анализа. В кн.: Четвертичная геология и геоморфология Сибири. Ч. П. - Новосибирск: Наука, СО, 1969, с. 61-70.

36. Иванов Л.В. 0 неоднородности и методах изучения и оценке строительных свойств грунтов ледникового комплекса. Тр. ЛИСИ, 1954, вып.18, с. 159-189.

37. Инструкция по инженерным изысканиям для промышленного строительства. СН 225-79. М.: Стройиздат, 1979.

38. Казьмина Т. А. Стратиграфия и остракоды верхнего плиоцена и нижнечетвертичных отложений юга Западно-Сибирской равнины;

39. Автореф. дис. . канд. г.-м. наук. Новосибирск, 1970, 21с.

40. Кендал М.Д., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М,: Наука, - 736 с.

41. Климат Новосибирска. Л.: Гидрометеоиздат, 1979, - 223 с.

42. Колмогоров А.Н. О логарифмически-нормальном законе распределения размеров частиц при дроблении. Докл. АН СССР, 1941, т. 31, № 2, с. 99-101.

43. Коломенский E.H. О возможности использования теории вероятностей для решения некоторых задач инженерной геологии. -Вест. Моск. ун-ва, сер. геол., 1968, № 2, с. 85-90.

44. Коломенский Н.В. Общая методика инженерно-геологических исследований. М.: Недра, 1968, - 342 с.

45. Коломенский Н.В., Иванова И.Н. О некоторых основных положениях инженерно-геологического опробования горных пород.- Изв. вузов, сер. "Геология и разведка", 1966, Ш 9.

46. Комаров И.С. и др. Многомерный статистический анализ в инженерной геологии. М.: Недра, 1976, - 199 с.

47. Комаров И.О. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях. М.: Недра, 1972, - 295 с.

48. Косыгин Ю.А., Соловьёв В.А. О статистических, динамическихи ретроспективных системах в геологии. Изв. АН СССР, 1969, В 6, с. 8-18.

49. Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М.: Недра, 1974, - 215 с.

50. Ларионов А.К. Методы исследования структуры грунтов. -М.: Недра, 1971, 200 с.

51. Ларионов А.К., Приклонский В.А., Ананьев В.А. Лёссовые породы и их строительные свойства. М.: Госгеолтехиздат, 1959, 367 с.

52. Левинсон-Лессинг Ф.Ю. О пределах и подразделениях семейства андезитов. Вест. Геол. ком., 1924, Je 6, с. 723-735.

53. Ломтадзе В.Д. О формировании свойств глинистых пород. Зап. Ленингр. горн, ин-та, 1955, т. 32, вып. 2.

54. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная петрология.- Л.: Недра, 1970, 328 с.

55. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология и инженерные изыскания.- Инж. геол., 1979, J6 5, с. 3-15.

56. Лоули Д., Максвел А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967, - 144 с.

57. Маслов H.H. Прикладная механика грунтов. М.: Изд. Мин-ва строит-ва и дор. машиностроения, 1949, - 328 с.

58. Мартынов В.А. Геологическая история и палеогеография южной части Западно-Сибирской низменности в кайнозое. В сб.: Палеогеографические аспекты изменения природных условий Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Наука, СО, 1969; с. 15-18.

59. Мартынов В.А. Верхнеплиоценовые и четвертичные отложения южной части Западно-Сибирской равнины. В кн.: Четвертичный период Сибири. - М.: Наука, 1966, с. 9-22.

60. Матвеевская А.Л. Герцинские прогибы Обь-Зайсанской геосинклинальной системы и её обрамления. Тр. Института геол. и геофиз. СО АН СССР, М.: Наука, 1969, вып. 53, - 275 с.

61. Мезенцев B.C. и др. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1969, - 168 с.

62. Минервин A.B. Природа просадочности и генезис лёссовых пород. В кн.: Проблемы лёссовых пород в сейсмических районах. Ташкент: Фан, 1980, с. 103-105.

63. Минервин A.B., Комиссарова H.H. Формирование структуры и текстуры просадочных лёссовых пород Минусинского межгорного прогиба. Инж. геол., 1979, № 3, с. 70-83.

64. Минервин A.B., Королев В.А. Влияние температуры на гидрофильно с ть и ггросадочность лёссовых пород. Инж. геол., 1984, № 3, с. 20-35.

65. Минервин A.B., Сергеев Е.М. Новые данные к решению цроблемы лёсса. Изв. АН СССР, сер. Геол., 1964, J6 9.

66. Моншко A.M. О влиянии тектонического фактора на формирование инженерно-геологических свойств глинистых пород. Инж. геол., 1979, 3, с. 55-63.

67. Монкшко A.M., Ткачук Э.И. Влияние обменных катионов сарматских глин на их физико-механические свойства. В сб.: Гидрогеология и инженерная геология. Новочеркасск: НПИ, 1977,с. 134-144.

68. Нагорский М.П., Сулакшина Г.А. О происхождении и лнженерно- v геологических особенностях лёссовых пород юго-востока Западно-Сибирской низменности. Известия вузов, Геология и разведка, ß 9, 1967.

69. Никитенко Ф.А. Процессы промерзания и оттаивания в лёссовых породах Приобья. Тр. Новосиб. ин-та инженеров жел.дор. транс-та, 1961, вып. 22, с. 89-98.

70. Никитенко Ф.А. О современном формировании лёссовых пород в условиях географической зональности их распространения в Западно-Сибирской низменности. Тр. Новосиб. ин-та инженеров жел. дор. транс-та, 1970, вып. 106, с. 5-18.

71. Никитенко Ф.А., Зникин В.Г. О роли эоловых процессов и гипер-генеза при формировании лёссовых пород. Тр. Новосиб. ин-та инженеров жел. дор. транс-та, 1972, вып. 133, с. 3-19.

72. Никитенко Ф.А., Тофанюк Ф.С., Шаров В.И. О некоторых палеогеографических и инженерно-геологических аспектах гранулометрии лёссов Приобья и Барабы. Тр. Новосиб. ин-та инженеров жел. дор. транс-та, 1972, вып. 123, с. 3-19.

73. Николаев В.А., Геоморфологические формации и пути рационального освоения и охраны природных ресурсов южных равнин Западной Сибири. В кн.: Геоморфологические формации Сибири. Новосибирск: Наука, СО, 1978, с. 8-40.

74. Огоноченко В.П. К классификации инженерно-геологической изменчивости горных пород. В сб.: Математические методы в инженерной геологии. М.: Изд. МОИП, 1968, с. 130-135.

75. Огоноченко В.П. Рациональное планирование инженерно-геологической разведки на основе экспертных оценок, В сб.: Инженерные изыскания в строительстве. Киев: Будивельник, 1975, с. 73-80.

76. Ольховатенко В.Е. Закономерности формирования инженерно-геологических условий угленосных провинций и устойчивость бортов крупных карьеров. Автореф. дис. . доктора г.-м. наук. Л., 1981, - 44 с.

77. Панычев В.А. Возраст боровых террас Верхней Оби. В сб.: Тез. докл. XI контр. ИНКВА, т. 3, с. 246.77,78,79,80,81,82,83