Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Возделывание кукурузы на зерно в кулисах парового поля на черноземных почвах Северного Казахстана

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Возделывание кукурузы на зерно в кулисах парового поля на черноземных почвах Северного Казахстана"

РАФАЛЬСКИЙ Павел Брониславович

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В КУЛИСАХ ПАРОВОГО ПОЛЯ НА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тюмень-2009

003486230

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном | учреждении высшего профессионального образования «Тюменская государственная сельскохозяйственная академия» и ТОО «Научно-производственный центр зернового хозяйства им. А.И. Бараева»

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Хусаинов Абильжан Токанович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Скипин Леонид Николаевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Калошин Анатолий Андреевич

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится «24» декабря 2009 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7, тел./факс (3452) 46-87-77

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «12» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.В. Рзаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Основа любой системы земледелия - освоение севооборотов, включающих рентабельные рыночные культуры и культуры, улучшающие плодородие почвы, которая связана с совершенствованием систем обработки почвы, их минимапизацией и углубленной дифференциацией в разнообразных почвенно-климатических условиях.

Основным направлением развития земледелия Северного Казахстана по-прежнему остается производство зерна. Вопрос стабильного производства зерна в Республике Казахстан особенно остро встал при вступлении ее в рыночные отношения. Производство зерна из кукурузы явилось бы значительным резервом стабилизации экономики. Чистый пар, являющийся в степной зоне лучшим предшественником зерновых культур, в значительной степени подвергается ветровой эрозии (Давлятшин И.В., 2000; Двуреченский В.И., 2005).

Современная технология подготовки пара в степных районах Северного Казахстана, наряду с положительными сторонами, (высокая эффективность борьбы с сорняками, повышение устойчивости производства зерна и др.) имеет ряд отрицательных. Например, во многих районах потенциальное плодородие почвы быстро снижается за счёт интенсивной минерализации органического вещества, проявления водной и ветровой эрозии. Вегетационные осадки в год парования теряются на испарение, а осадки второго зимнего и весеннего периодов плохо усваиваются почвой. На процесс парования затрачивают огромные средства, которые окупаются в течение 2-3 лет. Технология подготовки паров постоянно совершенствуется. В этом плане заслуживают внимания кулисные пары из высокостебельных растений (подсолнечник, горчица и кукуруза).

Использование кукурузы как кулисного растения в паровом поле является одним из перспективных направлений в степном земледелии. При этом поднимается его противоэрозионная устойчивость, задерживается снег на полях, а разбрасывание растительных остатков улучшает баланс органического вещества и долю гумусообразования, в целом повышается эффективность пара до 2530%. Правильно подготовленный пар играет роль страхового поля, на котором в любой год получают стабильный урожай. Однако, применительно к условиям региона, многие вопросы в отношении кукурузы, то есть её использования в качестве кулис парового поля, недостаточно изучены, что и определяет актуальность работы.

Цель исследований. Разработать технологию возделывания раннеспелых сортов и гибридов кукурузы в кулисном пару, позволяющей повысить продуктивность зернопарового севооборота.

Задачи исследований.

1. Установить оптимальный уровень парозамещения при использовании кукурузы в качестве кулис.

2. Изучить влияние различных приемов на развитие и продуктивность растений кукурузы в кулисах.

3. Подобрать адаптированные гибриды кукурузы для кулис парового поля степной зоны Северного Казахстана.

4. Дать биоэнергетическую оценку и экономическое обоснование использования кукурузы в качестве кулис в зернопаровом севообороте.

Научная новизна. Изучены условия произрастания кукурузы в кулисах в степной зоне Северного Казахстана и определена ее продуктивность при различном уровне парозамещения. Подобраны гибриды кукурузы для кулис парового поля и разработаны оптимальные приемы возделывания раннеспелых гибридов кукурузы. Дана биоэнергетическая и экономическая оценка зернопарового звена: пар - яровая пшеница - ячмень при возделывании кукурузы в кулисах парового поля.

Положения, выносимые на защиту. Установленные оптимальные элементы технологии (уровень парозамещения, адаптированные гибриды, приемы ухода за посевами) возделывания кукурузы на зерно в кулисах парового поля обеспечивают повышение продуктивности зернопарового севооборота, проти-воэрозионной устойчивости почвы и окупаемости затрат по уходу за паром.

Практическая значимость. Оптимизация структуры кулисного пара с применением кукурузы позволяет повысить продуктивность зернопарового севооборота на 33-47%. При возделывании по разработанной технологии выращивания кукурузы в кулисах в 2-4 раза увеличивается использование осадков второго холодного периода парования, предотвращается водная и ветровая эрозия.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на международных научно-практических конференциях «Роль особо охраняемых территорий в сохранении лесов, экосистем и биоразнообразия Северного Казахстана», «Сейтеновские чтения», «Конкурентоспособный Казахстан: проблемы и решения» (Кокшетау, 2007), на региональной научно-практической конференции (Кокшетау, 2007) и на заседаниях ученого совета ТОО «Научно-производственный центр зернового хозяйства им. А.И. Бараева» (2005-2008 гг.).

Личный вклад. Соискателем проведен анализ литературных данных, разработаны программа и методика исследований, самостоятельно проведены полевые опыты и наблюдения, лабораторные анализы, систематизация и статистическая обработка полученных материалов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ, в том числе одна работа в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 155 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендации производству. Содержит 38 таблиц, 5 рисунков и 35 приложений. Библиографический список включает 133 источника, из них 2 на иностранных языках.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1 Состояние изученности вопроса

Приведен обзор истории разработки и внедрения почвозащитной системы земледелия и системы обработки паров в степной зоне Северного Казахстана и Западной Сибири.

2 Условия, объекты и методика проведения исследовании

Объект исследований - зернопаровые севообороты с использованием кулисных паров из гибридов кукурузы (Zea mays L.).

ТОО «Степноишимская опытная станция», где проводились полевые исследования расположена в умерено засушливой степной зоне Северного Казахстана, за 100 дней вегетации величина ФАР составляет 23,5 ккал/см2. Годовая сумма температур выше 10°С составляет 2000-2100°С, безморозный период длится 120-125 суток. Годовая сумма осадков 250-300 мм, с суммой зимних осадков 80-90 мм. Почва опытного участка типична для данной зоны - чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый. Мощность гумусового горизонта до 31 см. Глубина залегания грунтовых вод - более 6 м. В пахотном горизонте содержится 5,08% гумуса, рН - 6,78.

Климат зоны сухой и континентальный, в целом характеризуется суровыми условиями: малым количеством тепла и атмосферных осадков, сильными ветрами. Летом температура достигает +30-40°С, а зимой может упасть до -48-52°С. Среднегодовая температура воздуха около 0°С. Для степной зоны свойственна высокая ветровая активность. Среднегодовая скорость ветра составляет 4-5 м/сек, в весенний период достигает 15 м/с, вызывая пыльные бури.

Главным природным своеобразием степного региона Северного Казахстана является недостаточность атмосферных осадков при высокой испаряемости, которая более чем в 1,5 раза превышает осадки. Особенно это характерно для весенне-летнего периода. Отсутствие дождей и высокие температуры воздуха усугубляются сильными ветрами. Анализ погодных условий в годы исследований показал, что наиболее благоприятными для вегетации кукурузы они были в 2005 и 2006 гг., погодные условия 2003-2004 гг. были более засушливые. Однако в целом они были достаточно типичными для климата региона.

В исследованиях использовали гибриды кукурузы и сорта, рекомендованные государственным реестром по Северному Казахстану: Коллективный 101, Днепровский 141, Днепровский 179, Нордика, ХРТС 202, Алатау 107, Славутич 135, Коллективный 135, Коллективный 147, Коллективный 160, Молдавский 215, SWS - 5042, ДС - 180, ДС - 246, № 405, Коллективный 244, Днепровский 199, Днепровский 247, № 410, Нарт 170, Нарт 150, горчица - Неосыпающаяся 2, пшеница яровая - Омская 9, ячмень яровой — Омский 80. Посев осуществляли кондиционными семенами. Учетная площадь делянок в опытах 25 м2, повторность 4-кратная, расположение делянок систематическое.

Для решения вопросов, поставленных на изучение, закладывали следующие полевые опыты:

Опыт 1. Определить оптимальный уровень парозамещения и эффективность агротехники возделывания кукурузы в кулисах парового поля.

Опыт 2. Изучить особенности роста и развития кукурузы в кулисах парового поля и подобрать наиболее холодостойкие и раннеспелые гибриды.

Опыт 3. Определить последействие агротехники возделывания кукурузы в кулисах парового поля на урожайность первой культуры (яровой пшеницы).

Опыт 4. Изучить последействие кулисного пара из кукурузы на урожайность второй культуры (ячмень).

Исследования проводили по апробированным и утверждённым методикам государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (Методика .., 1980; 1981 и рекомендациям по вопросам земледелия, 1975).

Результаты исследований обрабатывали методом дисперсионного и корреляционного анализа (Доспехов Б.А., 1985). Экономическую оценку технологических приемов возделывания кукурузы проводили по методике отдела экономики СибНИИСХоза (Кошелев Б.С. и др., 1987), биоэнергетическую - по методике ВНИИ кукурузы (1984).

3 Технология возделывания и условия произрастания кукурузы в кулисах парового поля Водный режим кулисных паров. В кулисных парах в тёплый период парования происходил расход почвенной влаги в зависимости от вида кулисных растений и уровня парозамещения. Наибольший расход влаги отмечался на посевах кукурузы и в кулисном пару из кукурузы с междурядьями - 140 см (50% парозамещения) - 83-90 мм. Степень открытости поверхности почвы оказывала существенное влияние на ее водный режим. Установлено, что чем шире межкулисное пространство в кукурузных кулисах, тем выше коэффициент водопо-требления у кукурузы. В среднем за 3 года коэффициент водопотребления в обычном посеве кукурузы (уровень парозамещения 100%) составил 2,5 мм, в варианте с однострочной кулисой с межкулисным пространством 140 см - 3,8 мм, в однострочной кулисе с межкулисным пространством 210 см - 4,6 мм, двухстрочной кулисе с межкулисным пространством 350 см - 6,3 мм

Микроклимат в кулисных парах. Наблюдения показали, что в дневные часы в кукурузных кулисах парового поля наиболее высокая температура почвы отмечалась в вариантах опыта с уровнем парозамещения 35-50%. На вариантах горчичных кулис и обычного посева кукурузы температура почвы в слое 5-20 см была ниже на 0,8-0,9°С.

Температура воздуха в кукурузных кулисах была выше на 0,2-0,9°С по сравнению с обычным посевом кукурузы и составляла в дневные часы 23,2-24,7°С (рис. 1).

Наиболее высокая дневная температура воздуха наблюдалась в варианте опыта, где возделывались кукурузные кулисы с уровнем парозамещения 35%. Так средняя температура на высотах от поверхности почвы: 30 см, 50 см, 100 см, 150 см составила 23,7-24,1°С - это выше на 0,3-0,7°С по сравнению с вариантом опыта, где возделывались кулисы с уровнем парозамещения 50%.

Температурный режим воздуха в двухстрочных кулисах из кукурузы с уровнем парозамещения 35% складывался неодинаково между межкулисным пространством и внутри строчки кулисы. Так, дневная температура воздуха внутри строчки кулисы находилась в пределах 22,2-23,2°С, а в межкулисном пространстве - 23,3-25,6°С, что выше на 1,1-2,4°С.

В кукурузных кулисах парового поля формировалась повышенная относительная влажность воздуха. По отношению к окружающей среде относительная влажность воздуха в кулисах была выше на 7,0-15,0% (табл. 1).

Таблица 1 — Относительная влажность воздуха в кулисах парового поля,

2004-2006 гг., %

Пар кулисный из горчицы (контроль) Кукуруза, 70 см (обычный посев) Пар кулисный из кукурузы:

однострочные 140 см однострочные 210 см двухстрочные 70x450 см

61,2 77,2 76,2 74,7 68,2

± к контролю, % + 16,0 +15,0 +13,5 + 7,0

По отношению к обычному посеву кукурузы (с уровнем парозамещения 100%) кукурузные кулисы имели пониженный уровень относительной влажности воздуха. Поэтому они быстрее охлаждались, и в кулисах появлялся эффект «скрытого заморозка». Относительная влажность воздуха на парах из горчицы составляла 61,2%, а в межкулисном пространстве из кукурузы - 68,2-74,7%, в занятом пару из кукурузы - 77,2%.

Посевы кукурузы в паровом поле в период активной вегетации значительно снижали скорость ветра. Наиболее сильное снижение скорости ветра происходило в обычном посеве кукурузы. Здесь на высоте 50 см от поверхности почвы скорость ветра снижалась в 28 раз, а на высоте 100-150-200 см в 1,8-5,7 раза. Кукурузные кулисы с уровнем парозамещения 35-50% по отношению к горчичным кулисам снижали скорость ветра в 1,6-2,5 раза (рис. 2).

со

50

р юо

а:

о

И Пар из кукурузы:

140см ■ Кукуруза. 70см

0 210см

□ Пар из горчицы

И 70x350см

0

2

4

6

Скорость ветра, м/сек

Рисунок 2 - Скорость ветра в кулисах парового поля, 2002-2006 гг.

На кулисных парах из кукурузы, высота снежного покрова в среднем составляла 33 см, запасы воды в снеге - 80-90 мм. На однострочных кулисах снежный покров залегал более равномерно и несколько больше, чем в двухстрочных кулисах 70 х 350 см. Наблюдения показали, что на стерневых кулисах из кукурузы запасы воды в снеге формируются на уровне участков нулевого переноса, что свидетельствует о том, что стерневые кулисы из кукурузы высотой 40-45 см при межкулисном пространстве 2-4 метра позволяют задерживать все зимние осадки.

Почва на вариантах с кулисами быстро оттаивала, она меньше промерзала и хорошо впитывала влагу весной.

Наши исследования показали, что оструктуренность её верхнего слоя значительно изменялась под воздействием погоды. Технологические особенности подготовки паров проявлялись через сохранность растительных остатков на поверхности поля после посева яровой пшеницы.

Показатели эродируемости почвы на вариантах кулис из кукурузы по отношению к чистым и занятым парам снижались в 2-3 раза, на вариантах кулисного пара из кукурузы происходило наращивание условной стерни за счёт лис-тостебельной массы и корневищ кукурузы в 3-4 раза, а их массы в 5-6 раз.

Влияние агротехнических приемов на засоренность поля. Применение гербицидов оказывало существенное влияние на засоренность посевов (табл. 2) и сохранение влаги в почве на посевах кукурузы. На более засорённом (контрольном) варианте за период всходы - вымётывание кукурузы расход влаги из метрового слоя почвы составил - 23,5 мм, а на посевах чистых от сорняков без

междурядных обработок - 4,8 мм, проведение междурядных обработок на фоне гербицидов увеличивало расход влаги до 13,4 мм.

Таблица 2 - Засорённость посевов кукурузы в зависимости от приёмов ухода,

2004-2006 гг.

Приёмы ухода за посевами Масса сорняков, г/м2 Доля сорняков в агрофитоценозе, %

контроль -без химизации ЫРК+ гербициды контроль -без химизации ЫРК+ гербициды

1. Довсходовое боронование БИГ-З+БЗСС-1 (2 следа) - фон 481 243 31,7 8,9

2. Фон + культивация междурядий в фазу 3-4 листа 458 121 19,4 5,0

3. Фон + культивация междурядий в фазу 3-4 и 7-8 листьев 362 66 15,1 2,7

4. Фон + культивация в фазу 3-4 листа и окучивание в фазу 7-8 листьев 137 121 5,5 4,7

Однако наиболее существенные изменения произошли во второй период вегетации растений. На засорённых делянках контрольного варианта расход влаги за период всходы - уборка кукурузы составил 98,7 мм, а на вариантах с гербицидами и таком же количестве междурядных обработок - 70,3 мм; то есть за счёт уничтожения сорняков в почве сохранилось 23,4 мм влаги.

В опытах 2002-2006 гг. при возделывании раннеспелой кукурузы в качестве парозанимающей культуры за счёт окучивания растений удалось снизить засорённость посевов кукурузы в 2 раза. Доля сорняков в общей массе агрофито-ценоза парового поля составляла всего лишь 2-3%. Среди сорняков преобладали однолетние поздние виды: щирица, щетинник зелёный, куриное просо. Всходы этих видов обычно появлялись в конце лета. Сорняки накапливали незначительную массу 20-30 г на 1 м2 кулис.

В год парования и последующие годы засоренность посевов зерновых культур определялась приемами технологического ухода за посевами кулис. Меньший уровень засоренности кукурузного поля и большой запас влаги в нем способствует получению более высокого урожая кукурузы в кулисах и последующих культур севооборота. Наименьшая засоренность яровой пшеницы и

ячменя отмечалась на вариантах кулисного пара из горчицы и двухстрочных кулис из кукурузы. В однострочных кулисах засоренность была в 1,5 раза больше, чем на контроле. Однако доля сорняков в опытах составляла всего лишь 1,0-3,9%. На посевах второй культуры она возрастала до 4,0-8,1%.

Питательный режим в кулисном пару. На вариантах кулисного и занятого пара из кукурузы за период парования нитратного азота накапливалось в 2 раза меньше, чем на контроле (140 кг/га), что связано с активным потреблением азота кукурузой (табл. 3).

Таблица 3 - Влияние технологии возделывания кулис на содержание

основных элементов питания в почве парового ноля, _ТОО «Степноишимская опытная станция», 2004-2006 гг._

Вариант N03, кг/га Р205, кг/га К205, кг/га

слой почвы, 0-100 см накоплено за период парования слой почвы, 0-20 см изменение за период парования, V слой почвы, 0-20 см изменение за период парования, +,-

Пар кулисный из горчицы (контроль) 218,5 140,3 98,1 -13,4 139,5 - 12,0

Кукуруза 148,3 70,1 57,5 -54,0 156,1 + 4,6

Кулисы из кукурузы: однострочные, 140 см 138,1 59,9 60,4 -51,1 152,0 + 0,5

Однострочные, 210 см 145,9 67,7 99,1 -12,4 130,4 -21,1

Двухстрочные, 70 х 350 см 147,9 69,7 9 8,0 -13,5 146,1 -5,4

Начало парования 78,2 - 11,5 - 151,5 -

В межкулисном пространстве больше всего азота накапливалось на кулисных парах из горчицы и двухстрочных кулисах из кукурузы. Содержание Р2О5, в пахотном слое почве (0-20 см) на контроле и кулисных парах с уровнем паро-замещения 30-35% изменялось незначительно. К концу парования на этих вариантах расход подвижного фосфора составлял 12,4-13,5 кг/га (11,1-12,1%). Однако на вариантах занятого пара с уровнем парозамещения 50-100% потребление фосфора растениями кукурузы увеличивалось значительно, что способст-

вовало снижению содержания подвижного фосфора в почве на 51,1-54,0 кг/га (45,8-48,4%).

Таким образом, при использовании кулисных паров кукурузы, в системе земледелия возрастает потребность в азотных удобрениях. Их высокая эффективность проявляется на второй культуре после пара.

Урожайность кукурузы в кулисном пару. Урожайность кукурузы в год парования закономерно снижалась по мере уменьшения доли посева на поле при равной доле парозамещения 35%. Наиболее высокая урожайность получена на однострочных кулисах с междурядьями 210 см (табл. 4).

Таблица 4 - Урожайность кукурузы в кулисах парового поля, ТОО «Степноишимская опытная станция», 2002-2004 гг.

Вариант Урожайность, ц/га

зелёная масса початки сухая масса зерно, 14% влажности

Кукуруза 228,0 76,3 86,2 30,0

Кулисный пар: однострочные 140 см 167,9 69,1 61,9 25,9

однострочные 210 см 90,7 37,7 35,0 16,0

двухстрочные 70 х 350 см 62,8 26,9 23,3 10,7

НСР05 сухого вещества - - 10,9 -

При уровне парозамещения 50-100% в среднем за три года (2002-2004) получено 25,9-30,0 ц/га зерна кукурузы. В однострочных кулисах с междурядьями 210 см получено 16,0 ц/га, или 53,3% от контроля. Однако зерно кукурузы имело высокую влажность. Содержание влаги в початках перед уборкой составляло 40-45%.

4 Биологические особенности кукурузы и характеристика гибридов для кулис парового поля Оценка холодостойкости кукурузы. Исследования показали, что все гибриды в более прохладных условиях замедляют рост и развитие, которые приводят к увеличению вегетационного периода. Однако степень реакции гибридов различна и определяется генотипом. В холодный и влажный год (2006) более холодостойкие генотипы гибридов ХРТС 202 и Нордика в обычных посевах кукурузы с междурядьями 70 см имели период всходы-цветение початков 53-55 суток, а в посевах кулис - 57-59 суток, тогда как у менее холодостойких гибридов (К101, Д 141) этот период в кулисах увеличивался до 64 суток. В тёплый и

10

засушливый период всходы-цветение початков у гибридов К101, Д141, Норди-ка в обычных посевах и кулисах парового поля сокращался, а у более холодостойкого гибрида ХРТС 202 этот показатель оказался стабильным, особенно в условиях кулис. Влагообсспеченность растений кукурузы была достаточной для формирования высокого урожая.

Подбор гибридов кукурузы для кулис парового поля. Оценка гибридов за 2002-2006 гг. по показателю уровня стабильности в сравнении с гибридом Коллективный 101 позволила выделить две группы генотипов по степени реакции их на условия внешней среды. Первая группа представлена гибридами Нордика, Днепровский 141, ХРТС 202, которая характеризуется как раннеспелая с высоким уровнем стабильности урожая. Вторая группа включает гибриды № 405, № 410, Днепровский 247 уровень стабильности которых ниже, чем у Коллективного 101, эта группа представлена среднеранними и среднеспелыми гибридами.

Отдельные гибриды кукурузы за период вегетации формировали 25-30 ц/га сухого вещества початков и 20-25 ц/га листостебельной массы. Например, гибриды Днепровский 141Т и Днепровский 179 в среднем за 3 года (2002-2004) по продуктивности сухого вещества початков в кулисах превосходили Нордику, ХРТС 202, СВС 5042, Алатау 107 на 19-30% и формировали 25,2-26,6 ц/га. В более благоприятных условиях (2002-2003 гг.) гибриды Коллективный 147 и Коллективный 160 формировали 30,1-32,2 ц/га сухого вещества початков и 25,8-26,5 ц/га листостебельной массы. Наиболее продуктивные гибриды в однострочных кулисах формировали 24-29 ц/га зерна (табл. 5).

Из гибридов селекции ВНИИ кукурузы выделены как наиболее продуктивные Днепровский 141, Днепровский 179, Славутич 135, которые в однострочных кулисах сформировали 5-47 ц/га початков и обеспечивали 20-23 ц/га зерна 14% влажности. Из гибридов объединения «Север» преимущество имели гибриды Коллективный 147 и Коллективный 160. В среднем за 2 года (20022003) они обеспечили соответственно 26,1 и 26,9 ц/га зерна, что выше на 36,640,8% стандарта Коллективный 101. Гибриды кукурузы Днепровский 141, Коллективный 147, Коллективный 160 кроме высокого урожая зерна формировали 2,0-2,4 т/га сухой листостебельной массы, которая использовалась для восстановления потерь органического вещества парового поля.

Таблица 5 - Урожайность гибридов кукурузы в кулисах парового поля, 2002-2006 гг., ц/га

Гибрид Зелёная масса Сухая масса Зерно, 14% влаж.

общая початков общая початков всего % к станд.

Коллективный 101 (стандарт) 84,3 36,5 34,7 19,1 15,6 100

Коллективный 135 87,8 41,1 41,0 24,5 22,0 128,3

Коллективный 147 94,2 44,7 50,8 27,0 23,4 136,6

Коллективный 160 100,8 46,9 52,1 28,9 24,1 140,9

Днепровский 141 89,8 42,2 40,9 23,9 20,9 133,9

Днепровский 179 87,3 42,0 36,9 22,6 19,8 127,0

Нордика 70,8 28,7 31,2 17,5 16,7 106,9

ХРТС 202 76,6 34,0 32,3 16,9 13,9 89,1

Алатау 107 69,7 34,1 31,3 19,3 17,8 113,8

Славутич 135 81,8 40,2 32,9 20,3 17,7 113,2

№ 5042 77,6 34,1 35,9 19,4 15,7 100,6

Молдавский 215 86,0 30,9 39,1 22,5 20,0 116,8

ДС 180 (Венгрия) 85,3 38,4 37,6 20,8 18,6 108,4

ДС 246 (Венгрия) 112,0 50,4 42,1 24,0 17,2 100,5

№ 405 (Венгрия) 107,7 38,2 36,4 20,6 20,3 118,3

НСР05 сухое вещество - 6,4 ц/га, початков - 3,35 ц/га

5 Эффективность кулисного пара из кукурузы в степной зоне Последействие кулисных паров из кукурузы на урожайность зерновых культур. За счёт сбора початков повышалась продуктивность 1 га пашни зер-нопарового звена севооборота (пар-пшеница-ячмень) на 4,3-6,1 ц или 33-47% (табл. 6).

В звеньях зернопарового севооборота с уровнем парозамещения 50-100% урожайность яровой пшеницы по отношению к контролю снижалась на 2,6-4,6 ц/га (16,7-29,5%). Однако общая продуктивность 1 га пашни за счёт высокой урожайности зерна кукурузы (28,8-33,4 ц/га) возрастала до 20,9-21,8 ц/га (на 6168%). При этом уровень производства товарного зерна снижался на 1,7-2,3 ц (13,1-17,7%). При возделывании кулис с уровнем парозамещения 30-35% продуктивность пашни снижалась до 17,3-19,1 ц, но уровень товарного производства зерновых колосовых (пшеница-ячмень) сохранялся на уровне кулисных паров из горчицы 13,2-13,3 ц/га.

Таблица 6 - Продуктивность звеньев севооборота в зависимости от технологий возделывания кукурузы в паровом поле

Вариант Уровень парозамещения, % Урожайность зерна, ц/га Выход зерна на 1 га пашни

кукуруза 2002-2004 гг. пшеница 2002-2005 гг. ячмень 2003-2006 гг. всего товарного

Пар кулисный из горчицы (контроль) - - 14,0 21,1 11,7 11,7

Кукуруза 100 30,0 9,9 18,9 19,6 9,6

Пар кулисный из кукурузы Однострочные, 140 см 50 25,9 11,7 0,9 18,8 10,1

Однострочные, 210 см 33 16,0 13,6 21,9 17,1 11,8

Двухстрочные, 70 х 450 см 33 10,7 14,0 21,9 15,5 11,9

НСРо.95 0,8 1,8 1,4

Биоэнергетическая оценка технологии выращивания кукурузы в паровом поле. Энергетическая эффективность наиболее адаптированных гибридов для кулис парового поля повышалась на 49,3-53,3%. За счёт кукурузы приращение валовой энергии в зернопаровых звеньях севооборота возрастала от 36 до 77,9%. При этом энергетический коэффициент увеличивался с 3,55 до 4,58.

Экономическая эффективность выращивания кукурузы в кулисах парового поля. В звеньях севооборотов с уровнем парозамещения 35% товарное производство колосовых культур не снижалось и составляло на уровне контроля 1,30-1,33 т/га пашни. Однако, за счёт початков кукурузы, прибыль с 1 га пашни возрастала в 2-3 раза, а рентабельность производства увеличивалась с 14,9 до 34,8% (табл. 7).

Затрагы на парование окупаются за один год. Рентабельность производства кормов определяется продуктивностью адаптированных гибридов и составляет в кулисных парах 30-70%. Наибольшая экономическая эффективность получена при возделывании однострочных кулис с уровнем парозамещения 3550%. В зернопаровых звеньях с уровнем парозамещения 35% выход зерна колосовых культур (пшеницы и ячменя) составлял на уровне контроля 1,3-1,33 т/га. Однако за счёт початков прибыль с 1 га пашни возрастала в 2-3 раза, а рентабельность производства увеличивалась с 14,9 до 34,8 %.

Таблица 7 - Экономическая оценка звеньев севооборота в зависимости от технологии возделывания кукурузы в паровом поле

Звено севооборота Выход, т/га Затраты, руб./га Прибыль, руб./га Рентабельность, %

зерна к.ед.

Пар кулисный (горчица) яровая пшеница-ячмень 1,30 1,57 574 85,6 14,9

Кукуруза-яровая пшеница-ячмень 2,18 5,10 865 1277,4 147,7

Кулисы из кукурузы однострочные-140 см -яровая пшеница-ячмень 2,09 2,67 762 359,8 47,2

Однострочные-2Ю см -яровая пшеница-ячмень 1,91 2,39 745 254,0 34,8

Двухстрочные 70x350 см Яровая пшеница-ячмень 1,73 2,16 739 168,0 22,7

ВЫВОДЫ

1. В районах степной зоны Северного Казахстана с уровнем выпадения осадков зимой 80-90 и летом - 140-150 мм целесообразно возделывать однострочные кулисы из кукурузы с уровнем парозамещения 30-35%.

2. За счёт листостебельной массы кукурузы на поверхность почвы поступает 2,0-2,5 т/га мульчирующего сухого вещества органики. Кулиса высотой 40-45 см при размещении с междурядьями 210 см способна задерживать все зимние осадки. Коэффициент использования осадков в кулисных парах из кукурузы увеличивается за весь период парования до 25-30%.

3. Использование раннеспелых гибридов кукурузы в кулисах парового поля повышает экологическое и экономическое значение кулисных паров. При оптимальных параметрах технологии выращивания кулис в 2-4 раза увеличивается использование осадков второго холодного периода парования, предотвращается водная и встроим эрозия. Показатели эродируемости почвы снижаются в 2-3 раза по сравнению с кулисным паром из горчицы.

4. В кулисах парового поля из кукурузы в тёплый период года формируется наиболее прохладный микроклимат, возрастает относительная влажность воздуха на 7-15%, проявляется эффект «скрытого заморозка». На паровых по-

лях в кулисах кукурузы наиболее продуктивны раннеспелые и холодостойкие гибриды. Подобран набор перспективных гибридов для кулис.

5. Кулисы из кукурузы обеспечивают продуктивность зерновых колосовых на уровне кулисных паров из горчицы. За счёт сбора початков повышается продуктивность звена севооборота (пар-пшеница-ячмень) на 33-47%. В среднем за 3 года продуктивность 1 га пашни на контроле (кулисы из горчицы) составила 13 ц зерна, на вариантах с кулисами кукурузы - 17,3-19,1 ц.

6. Возделывание раннеспелых холодостойких гибридов кукурузы в однострочных кулисах парового поля позволяет окупить затраты в год парования. Рентабельность производства составляет 30-70%.

7. В связи с интенсификацией производства в почвозащитном земледелии возрастает потребность в азотных удобрениях и гербицидах. Для внедрения технологии возделывания кулис в производство может быть использована серийная техника. Однако часть машин и орудий для посева, ухода за кулисами и уборки урожая требует конструктивного решения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях степной зоны Северного Казахстана на чернозёмных почвах в трёх, четырехпольных зернопаровых севооборотах целесообразно использовать кулисы из кукурузы с уровнем парозамещения 30-35%. Однострочные кулисы размещать с междурядьями 210 см.

2. По холодостойкости, устойчивости растений к полеганию, высоте прикрепления початков, скороспелости и продуктивности лучше использовать раннеспелые гибриды Днепровский 141, Коллективный 147, Коллективный 160. Если нет указанных гибридов кукурузы, то можно использовать Алатау 107, Днепровский 179, Молдавский 215, Нарт 150. Из зарубежных гибридов рекомендуется Нордика (Скандия), ХРТС 178, ДС 180, ХРТС 202, № 405 (Венгрия).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Рафальский П.Б. Влияние кулис из кукурузы на микроклимат в паровом поле на черноземных почвах Северного Казахстана / П.Б. Рафальский, А.Т. Хусанпов // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 11. -С. 77-79.

2. Хусаинов А.Т. Опыт использования фотосинтетического потенциала кукурузы в условиях степного Приишимья / А.Т. Хусаинов, П.Б. Рафаль-ский // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении лесов, экосистем и биоразнообразия Северного Казахстана: Мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной международной акции «Марш парков-2007». -Кокшетау, 2007. - С. 117-121.

3. Хусаинов А.Т. Эколого-экономические аспекты возделывания кукурузы в кулисах парового поля Северного Казахстана / А.Т. Хусаинов, П.Б. Рафальский // Сейтеновские чтения: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. -Кокшетау, 2007. - С. 220-221.

4. Хусаинов А.Т. Инновационная технология возделывания кукурузы в кулисах парового поля на черноземных почвах Северного Казахстана / А.Т. Хусаинов, П.Б. Рафальский // Казахстан 2030: процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. - Кокшетау, 2007. - С. 39-42.

5. Хусаинов А.Т. Урожайность кукурузы в кулисах парового поля при различных уровнях парозамещения на черноземных почвах Северного Казахстана / А.Т. Хусаинов, П.Б. Рафальский // Конкурентоспособный Казахстан: проблемы и решения: Мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвященный 15-летию Кокшетауского университета. - Кокшетау, 2008. - С. 91-94.

6. Хусаинов А.Т. Микроклимат в кукурузных кулисных парах на черноземных почвах Северного Казахстана / А.Т. Хусаинов, П.Б. Рафальский // Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфули-Ha.-2008.-Xsl.-C. 164-168.

Подписано в печать 12.11.2009. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 071. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Рафальский, Павел Брониславович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатическая характеристика степной зоны

Северного Казахстана.

2.2 Условия проведения исследований.

2.3 Методика исследований.

2.4 Агротехника парового поля.

2.5 Агротехника яровой пшеницы и ячменя.

3 ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ КУКУРУЗЫ В КУЛИСАХ ПАРОВОГО ПОЛЯ.

3.1 Водный режим кулисных паров.

3.2 Микроклимат в кулисных парах.

3.3 Влияние агротехнических приемов на засоренность поля.

3.4 Питательный режим в кулисном пару.

3.5 Урожайность кукурузы в кулисном пару.

4 БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУКУРУЗЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА ГИБРИДОВ ДЛЯ КУЛИС ПАРОВОГО ПОЛЯ.

4.1 Оценка холодостойкости кукурузы.

4.2 Подбор гибридов кукурузы для кулис парового поля.

4.3 Характеристика гибридов кукурузы.

5 ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУЛИСНОГО ПАРА ИЗ КУКУРУЗЫ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ.

5.1 Последействие кулисных паров из кукурузы на урожайность зерновых культур.

5.2 Биоэнергетическая оценка технологии выращивания кукурузы в паровом поле.

5.3 Экономическая эффективность выращивания кукурузы в кулисах парового поля.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Возделывание кукурузы на зерно в кулисах парового поля на черноземных почвах Северного Казахстана"

Актуальность. Основа любой системы земледелия - освоение севооборотов, включающих рентабельные рыночные культуры и культуры, улучшающие плодородие почвы, которая связана с совершенствованием систем обработки почвы, их минимализацией и углубленной дифференциацией в разнообразных почвенно-климатических условиях.

Основным направлением развития земледелия Северного Казахстана по-прежнему остается производство зерна. Вопрос стабильного производства зерна в Республике Казахстан особенно остро встал при вступлении ее в рыночные отношения. Производство зерна из кукурузы явилось бы значительным резервом стабилизации экономики. Чистый пар, являющийся в степной зоне лучшим предшественником зерновых культур, в значительной степени подвергается ветровой эрозии (Давлятшин И.В., 2000, Двуреченский В.И., 2005).

Современная технология подготовки пара в степных районах Северного Казахстана, наряду с положительными сторонами, (высокая эффективность борьбы с сорняками, повышение устойчивости производства зерна и др.) имеет ряд отрицательных. Например, во многих районах потенциальное плодородие почвы быстро снижается за счёт интенсивной минерализации органического вещества, проявления водной и ветровой эрозии. Вегетационные осадки в год парования теряются на испарение, а осадки второго зимнего и весеннего периодов плохо усваиваются почвой. На процесс парования затрачивают огромные средства, которые окупаются в течение 2-3 лет. Технология подготовки паров постоянно совершенствуется. В этом плане особого внимания заслуживают кулисные пары из высокостебельных растений (подсолнечник, горчица и кукуруза).

Использование кукурузы как кулисного растения в паровом поле является одним из перспективных направлений в степном земледелии. При этом поднимается его противоэрозионная устойчивость, задерживается снег на полях, а разбрасывание растительных остатков улучшает баланс органического вещества и долю гумусообразования, в целом повышается эффективность пара до 25-30%. Правильно подготовленный пар играет роль страхового поля, на котором в любой год получают стабильный урожай. Однако, применительно к условиям региона, многие вопросы в отношении кукурузы, то есть её использования в качестве кулис парового поля, недостаточно изучены, что и определяет актуальность работы.

Цель исследований. Разработать технологию возделывания раннеспелых сортов и гибридов кукурузы в кулисном пару, позволяющей повысить продуктивность зернопарового севооборота.

Задачи исследований.

1. Установить оптимальный уровень парозамещения при использовании кукурузы в качестве кулис.

2. Изучить влияние различных приемов на развитие и продуктивность растений кукурузы в кулисах.

3. Подобрать адаптированные гибриды кукурузы для кулис парового поля степной зоны Северного Казахстана.

4. Дать биоэнергетическую оценку и экономическое обоснование использования кукурузы в качестве кулис в зернопаровом севообороте.

Научная новизна. Изучены условия произрастания кукурузы в кулисах в степной зоне Северного Казахстана и определена ее продуктивность при различном уровне парозамещения. Подобраны гибриды кукурузы для кулис парового поля и разработаны оптимальные приемы возделывания раннеспелых гибридов кукурузы. Дана биоэнергетическая и экономическая оценка зернопарового звена: пар - яровая пшеница — ячмень при возделывании кукурузы в кулисах парового поля.

Основное положение, выносимое на защиту. Установленные оптимальные элементы технологии (уровень парозамещения, адаптированные гибриды, приемы ухода за посевами) возделывания кукурузы на зерно в кулисах парового поля обеспечивают повышение продуктивности зернопарового севооборота, противоэрозионной устойчивости почвы и окупаемости затрат по уходу за паром.

Практическая значимость. Оптимизация структуры кулисного пара с применением кукурузы позволяет повысить продуктивность зернопарового севооборота на 33-47%. При возделывании по разработанной технологии выращивания кукурузы в кулисах в 2-4 раза увеличивается использование осадков второго холодного периода парования, предотвращается водная и ветровая эрозия.

Основные результаты исследований доложены на международных научно-практических конференциях «Роль особо охраняемых территорий в сохранении лесов, экосистем и биоразнообразия Северного Казахстана», «Сейтеновские чтения», «Конкурентоспособный Казахстан: проблемы и решения» (Кокшетау, 2007), на региональной научно-практической конференции (Кокшетау, 2007) и на заседаниях ученого совета ТОО «Научно-производственный центр зернового хозяйства им. А.И. Бараева» (2005-2008 гг.).

Личный вклад. Соискателем проведен анализ литературных данных, разработаны программа и методика исследований, самостоятельно проведены полевые опыты и наблюдения, лабораторные анализы, систематизация и статистическая обработка полученных материалов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ, в том числе одна работа в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Рафальский, Павел Брониславович

выводы

1. В районах степной зоны Северного Казахстана с уровнем выпадения осадков зимой 80-90 и летом - 140-150 мм целесообразно возделывать однострочные кулисы из кукурузы с уровнем парозамещения 30-35%.

2. За счёт листостебельной массы кукурузы на поверхность почвы поступает 2,0-2,5 т/га мульчирующего сухого вещества органики. Кулиса высотой 40-45 см при размещении с междурядьями 210 см способна задерживать все зимние осадки. Коэффициент использования осадков в кулисных парах из кукурузы увеличивается за весь период парования до 2530%.

3. Использование раннеспелых гибридов кукурузы в кулисах парового поля повышает экологическое и экономическое значение кулисных паров. При оптимальных параметрах технологии выращивания кулис в 2-4 раза увеличивается использование осадков второго холодного периода парования, предотвращается водная и ветровая эрозия. Показатели эродируемости почвы снижаются в 2-3 раза по сравнению с кулисным паром из горчицы.

4. В кулисах парового поля из кукурузы в тёплый период года формируется наиболее прохладный микроклимат, возрастает относительная влажность воздуха на 7-15%, проявляется эффект «скрытого заморозка». На паровых полях в кулисах кукурузы наиболее продуктивны раннеспелые и холодостойкие гибриды. Подобран набор перспективных гибридов для кулис.

5. Кулисы из кукурузы обеспечивают продуктивность зерновых колосовых на уровне кулисных паров из горчицы. За счёт сбора початков повышается продуктивность звена севооборота (пар-пшеница-ячмень) на 3347%. В среднем за 3 года продуктивность 1 га пашни на контроле (кулисы из горчицы) составила 13 ц зерна, на вариантах с кулисами кукурузы - 17,3-19,1 Ц.

6. Возделывание раннеспелых холодостойких гибридов кукурузы в однострочных кулисах парового поля позволяет окупить затраты в год парования. Рентабельность производства составляет 30-70%.

7. В связи с интенсификацией производства в почвозащитном земледелии возрастает потребность в азотных удобрениях и гербицидах. Для внедрения технологии возделывания кулис в производство может быть использована серийная техника. Однако часть машин и орудий для посева, ухода за кулисами и уборки урожая требует конструктивного решения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях степной зоны Северного Казахстана на чернозёмных почвах в трёх, четырехпольных зернопаровых севооборотах целесообразно использовать кулисы из кукурузы с уровнем парозамещения 30-35%. Однострочные кулисы размещать с междурядьями 210 см.

2. По холодостойкости, устойчивости растений к полеганию, высоте прикрепления початков, скороспелости и продуктивности лучше использовать раннеспелые гибриды Днепровский 141, Коллективный 147, Коллективный 160. Если нет указанных гибридов кукурузы, то можно использовать Алатау 107, Днепровский 179, Молдавский 215, Нарт 150. Из зарубежных гибридов рекомендуется Нордика (Скандия), ХРТС 178, ДС 180, ХРТС 202, № 405 (Венгрия).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Рафальский, Павел Брониславович, Тюмень

1. Акынбеков А.А. Малозатратный способ повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур на полуобеспеченной богаре юго-востока Казахстана / А. А. Акынбеков, А. К. Киреев // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 2008. - № 1. - С. 28-29.

2. Арзамасцева Л.В. Ветровая эрозия почв в Северном Казахстане / Л.В. Арзамасцева // Природное районирование Северного Казахстана. М., Л.: АН СССР, 1960. - С. 97-100.

3. Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай / Н.М. Бакаев. Алма-Ата: Кайнар, 1975.- 180 с.

4. Балиев В.П. Как надо вести полевое хозяйство в степных засушливых местностях Сибири / В.П. Балиев // С.- Петербург, 1913.-81 с.

5. Бараев А. И. Научно-технический прогресс в земледелии степных районов Казахстана / А.И. Бараев. Алма-Ата: Кайнар, 1972. - 77 с.

6. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев // М.: Колос, 1975.-303 с.

7. Бахарев Н.И. Минимализация паровой и предпосевной обработки почвы на обыкновенном карбонатном черноземе Северного Казахстана : авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Н.И. Бахарев // С. Леонидовка, 1982. -16 с.

8. Безель Я.Э. Некоторые вопросы агротехники кукурузы в лесостепной зоне Кемеровской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Я.Э. Безель //-Кемерово, 1961. 16 с.

9. Блудный М.М. Эффективность сроков посева яровой пшеницы в зависимости от способов подготовки пара / М.М. Блудный // Обработка почвы и агротехника полевых культур в Северном Казахстане Целиноград,1986. - С. 51-58.

10. Бондаренко М.Г. Влияние сроков сева на урожайность важнейших компонентов зеленого корма на удобренном и не удобренном фонах в горносопочной зоне Северного Казахстана : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / М.Г. Бондаренко // Омск, 1986. - 15 с.

11. Бормотов И.Д. Совершенствование технологии подготовки паров в степной зоне Омской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / И.Д. Бормотов. Омск, 1996. - 15 с.

12. Брагин В.И. Влияние удобрений на урожай кукурузы в севообороте и при бессменном возделывании на черноземных почвах Южного Зауралья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / В.И. Брагин. Челябинск, 1978. -16 с.

13. Братченко Б.М. Естественное увлажнение и баланс почвенной влаги Северного Казахстана : автореф. дис. . канд. тех. наук / Б.М. Братченко // -Омск, 1967. 16 с.

14. Вильяме В. Р. Травопольная система земледелия / В. Р. Вильяме // Избр. тр. М.: Сельхозгиз,1949. - С. 470-495.

15. Воробьёв Г.Я. Паровое поле — гарантия высокого урожая / Г.Я. Воробьёв // Земледелие. 1986. - № 6. - С. 26-27.

16. Гагельганс Г.Я. Влияние минеральных удобрений на урожай зеленой массы кукурузы на каштановых почвах Алтайского края : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Г.Я. Гагельганс //-Барнаул, 1978. -16 с.

17. Гасанов Г.Н. Не преувеличивать роль чистых паров / Г.Н. Гасанов, А.Б. Мусаев // Земледелие. 1990. - № 7. - С. 59-61.

18. Герасенков Б.И. Биология и особенности культуры Сибирского эко-типа кукурузы : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук : 06.01.01 /Б.И. Герасенков //Омск, 1964.-43 с.

19. Гнатовский В.М. Влияние парования на отдельные элементы плодородия каштановых почв Кулунды / В.М. Гнатовский // Резервы земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, 1988. - С. 19-22.

20. Гончаров Б.А. Совместное применение механических и химических обработок пропашных культур / Б.А. Гончаров // М.: Россельхозиздат, 1969. - 151 с.

21. ГОСТ 16265-80 Земледелие: термины и определения. М.: Госком-стандарт, 1980. - 17 с.

22. Городинский Я.И. К истории о кулисных парах / Я.И. Городинский // Земледелие. 1965. - № 1. - С.83-84.

23. Гоф Г.Н. Эффективность различных технологий выращивания кукурузы Омского Прииртышья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Г.Н. Гоф. Омск, 1974. - 16 с.

24. Грибановский А. П. О некоторых аспектах нулевой обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур в Казахстане / А. П. Грибановский // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 2002. - № 12. - С. 58-61.

25. Двуреченский В. И. К вопросу обоснования необходимости перехода на новые ресурсо- и влагосберегающие технологии при возделывании зерновых культур / В. И. Двуреченский, С. И. Гилевич // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -2005.-№ 10.-С. 37-41.

26. Демиденко В.П. Кулисы на парах и в посевах зерновых культур как средство накопления влаги и повышения урожаев яровой пшеницы в Северном Казахстане : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.П. Демиденко //- Москва, 1970.-22 с.

27. Денисов П.С. Влияние кулис на урожай / П.С. Денисов // Барнаул: Кн. изд-во, 1954. - 26 с.

28. Денисов П.С. Что дают занятые пары / П.С. Денисов, П.Н. Мамонтов, В.А. Юферов // М.: Россельхозиздат, 1963. - 69 с.

29. Динкелакер А.Ф. Агротехника кулисного пара под яровую пшеницу в степной зоне Кокчетаской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / А.Ф. Динкелакер // Омск, 1979. - 16 с.

30. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь /В.В. Докучаев // М.: б.и. ,1936.- 117с.

31. Дояренко А.Г. Теоретические основы агрономии на службе и практике сельского хозяйства / А.Г. Дояренко // М.: Сельхозгиз, 1921. - 34 с.

32. Ершов B.JI. Обоснование технологии возделывания яровой твердой пшеницы в системе почвозащитного земледелия : автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук : 06.01.01 / В.Л. Ершов // Омск, 2004. - 32 с.

33. Журавлёв М.З. Рекомендации по борьбе с эрозией и вредным влиянием суховеев на урожай сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Омской области / М.З. Журавлев // Омск: Кн. изд-во,1963. - 52 с.

34. Задорин А. Кулисы в сухой степи / А. Задорин, Ю. Шабаршин // Земледелие. 1975. - № 6. - С. 21-22. .

35. Захарченко И. Чистые пары и занятые пары / И. Захарченко, Ю. Бескровный, И. Предко // Земледелие. 1967. - № 2. - С. 21-26.

36. Зинченко С.И. Эффективность приемов основной обработки южных карбонатных черноземов Северного Казахстана: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / С.И. Зинченко //-Казахстан, 1989. 16 с.

37. Зинченко С. И. Агрофизические основы повышения эффективности почвозащитной обработки черноземов Центрально-Казахстанского мелкосо-почника : дис. . д-ра с.-х. наук / С.И. Зинченко //- Чаглинка, 1999. -280 с.

38. Зинченко С.И. Основы обработки черноземов / С.И. Зинченко. М.: б.и., 2006. - 248 с.

39. Изменение основных показателей свойств зональных почв юга Западной Сибири под влиянием эрозионных и дефляционных процессов (на примере Омской области) : монография / Я. Р. Рейнгард и др. // Омск: Сфера, 2007.-222 с.

40. Измаильский А. А. Как высохла наша степь / А. А. Измаильский // — М.: Сельхозгиз, 1937.- 76 с.

41. Ильин B.C. Раннеспелая кукуруза: состояние и перспективы: монография / B.C. Ильин, И.В. Ильин // Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.-172 с.

42. Ильин B.C. Курс лекций по частной селекции и генетике кормовых и технических культур (кукуруза, рапс, люцерна): учеб. пособие / B.C. Ильин, И.В. Ильин // Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 116 с.

43. Ионин П.Ф. Минимальный пар и засуха / П.Ф. Ионин // Науч. тр. -Омск: СибНИИСХоз, 1978. Вып.28. - С. 67-69.

44. Ионин П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин // Омск: Кн. изд-во, 1992. - 256 с.

45. Исайченкова Т.С. Агроэкологические особенности возделывания кукурузы в условиях Кулундинской степи : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 /Т.С. Исаченкова//- Омск, 1971.-46 с.

46. Калошин А. А. Влияние приемов обработки и удобрений в паровом звене полевого севооборота на эффективное плодородие черноземной почвы лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Калошин А. А. // Омск, 1986. - 123 с.

47. Карипов P. X. К вопросу о некоторых проблемах земледелия Северного Казахстана / P. X. Карипов // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 2007. - № 9.-С. 34-36.

48. Кашеваров Н.И. Возделывание силосных культур в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров // Новосибирск, 1993. - 269 с.

49. Каштанов А.Н. Параметры плодородия основных типов почв / А.Н. Каштанов // М.: Россельхозиздат,1988. - 270 с.

50. Кевхишвили В. Об оценке паров / В. Кевхишвили // Зерн. хоз-во.-1973.-№ 10.-С. 15.

51. Кельдибеков М.Н. Повышать эффективность парового поля / М.Н. Кельдибеков, Э.Н. Бедрик //Земледелие. 1984. -№ 7. -С. 18-20.

52. Кибасов П.Т. Как накопить и уберечь влагу на полях / П.Т. Кибасов. Омск: Кн. изд-во, 1954. - 71 с.

53. Кибасов П.Т. Кулисы надёжное средство повышения урожаев / П.Т. Кибасов // Земледелие. - 1955. - № 6. - С. 53-57.

54. Кирюшин В.И. Управление плодородием почвы в интенсивном земледелии / В.И. Кирюшин // Земледелие. 1987. - № 5. - С. 2-6.

55. Козловцев Ф.З. Система сухого земледелия в действии / Ф.З. Коз-ловцев, Э.А. Нарбеков // Степные просторы, 1990. № 9. - С. 14-16.

56. Копеев Б.А. Занятые пары / Б.А. Копеев // Алма-Ата: Кай-нар, 1964.-69 с.

57. Костиков И.Ф. Приемы повышения продуктивности кукурузы на обыкновенных черноземах в лесостепи Северного Казахстана : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / И.Ф. Костиков // Омск, 1983. - 16 с.

58. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур Р, К и применение удобрений на чернозёмах Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.Е. Кочергин // М., 1965 .-40 с.

59. Кошелев Б.Р. Экономическая оценка интенсивных технологий / Б.Р. Кошелев // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 58-60.

60. Краснощёков Н.В. Исследования параметров продуваемых кулис по их аэродинамике / Н.В. Краснощёков // Науч.-техн. бюл. /. Омск: СибНИ-ИСХоз. - 1974. - Вып. 2. - С. 3-10.

61. Крючков Н.М. Приемы возделывания кукурузы на фуражное зерно в южной лесостепи Омской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.538 / Н.М. Крючков // Омск, 1976. - 16 с.

62. Кулинцев Ф.С. Занятые пары в условиях полуобеспеченной богары в северной части Алма-Атинской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Ф.С. Кулинцев //-Алма-Ата, 1965. 17 с.

63. Кушенов Б.М. Эффективные приемы возделывания кукурузы в Северном Казахстане / Б.М. Кушенов, Н.Я Казанцев // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1998. - № 9. - С. 89-95.

64. Мальцев Т.С. О методах обработки почвы и посева способствующих получению высоких и устойчивых урожаев с.-х. культур / Т.С. Мальцев. -М.: Сельхозиздат, 1958.-44 с.

65. Мальцев Т.С. О безотвальной обработке почв / Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири // Т.С. Мальцев // М.: Колос, 1976. С. 212-215.

66. Малых И.П. Смешанные посевы ранних с более поздними формами кукурузы на силос в условиях южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / И.П. Малых//-Омск, 1988.- 16 с.

67. Методические указания № 24 по отбору проб растений, определения в них Р, К / ЦИНАО. М.: Колос, 1980. - 55 с.

68. Методические указания № 34 по расчёту общей питательности кормов / ЦИНАО. М.: Колос, 1981.-25 с.

69. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Вып. 1. - М.: Колос, 1971. - 247 с.

70. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.2. -М.: Колос, 1971. - 238 с.

71. Методы оценки агрометеорологических условий произрастания зерновых и технических культур / отв. ред. Смирнова С.И. М.: Колос, 1970. -148 с.

72. Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия,-Целиноград: Кн. Изд-во, 1975. 154 с.

73. Минимализация обработки почвы и минерализация соединений азота / А. Н. Власенко и др. // Почвоведение. 2001. - № 9. - С. 11-17.

74. Мощенко Ю.Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании яровой пшеницы на чернозёмах степной зоны Западной Сибири : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Ю.Б. Мощенко. Омск, 1990. -32 с.

75. Мощенко Ю.Б. Паровое поле в степной зоне Западной Сибири / Ю.Б.Мощенко//Земледелие. 1976-№ 10 - С. 24-27.

76. Мороз А.А. Структура пашни: Особенности использования её в новых условиях / А.А. Мороз, В.Г. Холмов. Омск.: Кн. изд-во, 1994. - 20 с.

77. Неклюдов А.Ф. Севооборот основа урожая / А.Ф. Неклюдов. -Омск: Кн. изд-во, 1990. - 127 с.

78. Осипов И.И. Сборник статей по общественной агрономии / И.И. Осипов // Омск: б.и., 1923. - 68 с.

79. Панников В.А. Эрозия почв и борьба с ней / В.А. Панников II М.: Агропромиздат, 1980. — 367 с.

80. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Понамарева, Г.А. Плотникова II- JL: Наука, 1980. 222 с.

81. Прогрессивные способы влагонакопления в засушливом земледелии / Озюмеко В.Д. и др. // Омск: Зап.- Сиб. изд-во - 1978. - 40 с.

82. Рейнгард Я.Р. Эрозия почв Омской области / Я.Р. Рейнгард // -Омск: ОмСХИ, 1987. 83 с.

83. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в 2000 г. в хозяйствах Акмолинской области. Шортанды : Казах, науч- исслед. ин-т зернового хозяйства, 2000. - 59 с.

84. Рендов Н.А. Совершенствование системы воспроизводства плодородия почв лесостепной зоны Западной Сибири : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Н. А. Рендов // Омск, 1996.-31 с.

85. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана: практ. руководство.- Шортанды: Казах.-науч. исслед. ин-т зернового хозяйства, 2005. С. 16 - 17.

86. Ротмистров В. Г. Одесское опытное поле императорского общества сельского хозяйства южной России в 1909 году / В. Г. Ротмистров // Одесса: Тип. Скальского И., 1913. - 48 с.

87. Руденко Г.Т. Агротехнические основы интенсификации земледелия Алтая / Г.Т. Руденко // Барнаул: Кн. изд-во, 1976. - 95 с.

88. Руководство по анализам кормов. — М.: Колос, 1982. 73 с.

89. Савельев С.И. Полосной посев кукурузы в паропропашном поле / С.И. Савельев // Вестн. с.-х. науки. 1958. - № 11. - С. 27.

90. Свешников A.M. Важнейшие приемы возделывания мальвы и ее смесей с кукурузой в условиях лесостепи Северо-Казахстанской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / A.M. Свешников. Омск. - 1968. - 16 с.

91. Сдобников С.С. Стерня и стерневые кулисы / С.С. Сдобников, В.Г. Ткаченко // Земледелие. 1966. - № 10. - С. 30-33.

92. Скафильд И. Сухое земледелие в великом бассейне в Соединённых штатах Северной Америки / И. Скафильд // Ташкент: Тип. Филиппова И.И., 1908.-86 с.

93. Сикорский И.А. Биологические особенности кукурузы и некоторые вопросы агротехники ее в условиях Курганской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 / И.А. Сикорский //-Омск, 1967. 16 с.

94. Сикорский И.А. Курганская научно-производственная система «Кукуруза» / И.А. Сикорский, А.А. Устюжанин // Челябинск, 1988. - 106 с.

95. Силантьев А.Н. Обоснование и разработка интенсивной технологии возделывания кукурузы в системе почвозащитного земледелия Западной Сибири : автореф. дис . д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / А.Н. Силантьев // Омск, 1996.-32 с.

96. Силантьев А.Н. Продуктивность биотипов кукурузы и особенности технологии их возделывания в южных районах Западной Сибири/ А.Н. Силантьев // Сибирский вестник с.-х. науки. М.: 1986. - № 4. - С. 41 - 47.

97. Ситников A.M. Пары и технология их обработки в Западной Сибири / A.M. Ситников, В.Н. Слесарев // — Омск: Кн. изд-во,1993. 54 с.

98. Склярова М.А. Диагностика и оптимизация цинкового питания кукурузы на лугово-черноземной почве Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.А. Склярова // Омск, 2008. - 16 с.

99. Советов А.В. Избранные сочинения о системах земледелия / А.В. Советов // М.: Сельхозгиз, 1950. - 446 с.

100. Соколов В.Н. Особенности роста и развития кукурузы на почвах черноземно-солонцеватого комплекса Омской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Н. Соколов // Омск, 1963. 16 с.

101. Сотченко B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеспелых гибридов кукурузы : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / B.C. Сотченко // СПб., 1992.-40 с.

102. Стебут И. А. Основы полевой культуры / И.А. Стебут // Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1956. - Т. 1 - 785 с.

103. Сулейменов М.К. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы на чистых парах / М.К. Сулейменов // Алма-Ата: Кайнар, 1988. - 55 с.

104. Сулейменов М.К. О теории и практике севооборотов в Северном Казахстане / М.К. Сулейменов // Земледелие. 1988. - № 9. - С. 7 - 12.

105. Таланов В.В. Кукуруза, её значение, наилучшие сорта и способы возделывания для степного юга России / В.В. Таланов // Екатеринослав: б.и. 1914.-43 с.

106. Таланов В.В. Селекция, семеноводство и зерновое хозяйство Северо Американских Соединённых Штатов и Канады / В.В. Таланов // - М; JI: Госсельхозиздат,1931. — 231 с.

107. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев // М.: Сельхозгиз, 1937. - 452 с.

108. Ткаченко В.Г. Стерневые кулисы в Целиноградской области и технология их создания: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / В.Г. Ткаченко II — Щербакуль,1967. -16 с.

109. Тулайков Н. М. Кукуруза, её возделывание и использование / Н. М. Тулайков II М.: Новая деревня, 1922. - 36 с.

110. Учёт почвозащитной способности культур / М.Н. Заславский, Ю.Г. Жаркова, Г.А. Ларионов // Земледелие. 1987. - № 2. - С. 50-51.

111. Фольмер Н.И. Кулисы и урожай / Н.И. Фольмер // Новосибирск: Зап.-Сиб. Кн. изд-во,1969. - 70 с.

112. Фольмер Н.И. Кулисные пары / Н.И. Фольмер // Земледелие. -1966.-№ 10-С. 34-36.

113. Холмов В.Г. Усвоение зимних осадков в зависимости от технологии чистого пара в южной лесостепи Западной Сибири / В.Г. Холмов, JI.B. Юшкевич // Науч. техн. бюл./СО ВАСХНИЛ. Вып. 1. - 1991. - С. 32-36.

114. Холявко Н.А. Среднеранние и среднеспелые сорта кукурузы в южной лесостепи Омской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.А. Холявко. Омск, 1963. - 16 с.

115. Цильке Р.А. Генетико-селекционное исследование инбредной гибридной кукурузы в условиях лесостепи Омской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Р.А. Цильке. Омск, 1967. - 16 с.

116. Шадурский В. И. Народный опыт земледелия Зауралья в XVII-начале XX века / В. И. Шадурский. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. -213 с.

117. Шаповал А. Важнейшие приёмы накопления и сохранения влаги в почве: Сб. ст. / А. Шаповал, Я. Глейберзон // М.: Сельхозгиз,1956. - 94 с.

118. Шмараев Г.Е. Генфонд и селекция кукурузы / под ред В.А. Драгов-цева. СПб: ВИР, 1999. - 390 с.

119. Шрамко Н. В. Огромные резервы парового поля / Н. В. Шрамко, В.Г. Архипкин, В. В. Вьюрков // Земледелие. 1989. - № 9. - С. 21 - 24.

120. Шутьков А.А. Экономическая эффективность производства и использования кукурузы на силос в совхозах и колхозах северных областей Казахстана : автореф. дис/ . канд. с.-х. наук / А.А. Шутьков // Омск, 1966. -16 с.

121. Щитов А.Г. Эффективность чистого и занятого пара в севооборотах при различных способах основной обработки почвы в зоне южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук: / А.Г. Щитов // -Омск: 1989.-16 с.

122. Это повышает ветроустойчивость парового поля / Н.И. Соснин // Земледелие. 1977. - № 6. - С. 20-21.

123. Эффективность экологически чистых технологий возделывания пшеницы на карбонатных черноземах / Б. А. Мустафаев и др. // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 2004. - №3. - С. 23-26.

124. Юхенхейлер Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование / пер. с анг. М.: Колос, 1979. - 517 с.

125. Якубов Т.Ф. Проблемы защиты почв от ветровой эрозии в районах освоения целинных и залежных земель Северного Казахстана / Т.Ф. Якубов // Почвоведение. 1956. - № 10. - С. 36-50.

126. Яхтенфельд П. А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П. А. Ях-тенфельд. М.: Сельхозиздат, 1961. - 359 с.

127. Predicting Out crossing in Maize Hybrid Seed Production /Astini Juan P. et al. // Agronomy Journal. 2009. - V.101, №2. - P. 373-381.

128. Duiker S.W. Tillage x Maize Hybrid Interactions / S.W. Duiker, J.F. Haldeman, D.H. Johnson // Agronomy Journal. 2006. - V. 98, №3. - P. 36442.