Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов

Акулов, Петр Гаврилович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов"

.10 ОД

• ЛI!! г*. --.

российсюш академия соьскихознИствыпмх наук

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧИО-ИССЯрДОВАШЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРИШП и дггаючвоввдйшя ИВДШ Д.Н.ПРЯШШШКОВА

На правах рукописи

АКУЛОВ Петр Гаврилович

ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ Н ПЮДШИШОСТЬ

чшозаюв

Специальность 06.01.04 - агрохимия

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук 8 форлз научного доклада

МОСКВА 199-1

Работа выполнена а Центрально-Черноземном филиале Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агролочвоведения им. Д. 11.Прянишникова

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных

" .'. наук,профессор ШИШКОВ И.А.,

академик Россельхозакадемии, доктор биологических наук, профессор IPFBAKOB Д.П.,

член-корреслоцдент Россельхоз-. академии,доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЛЫКОВ AM.

Ведущее учроздениэ - Всероссийский научно-исследовательский .к проехтно-технологи-чеекйй•институт химизации сель: скоро хозяйства

Защита состоится "Ю. J^A^QЛ______1994г. в

часов ¡м заседании специализированного совета Л 020.09.01 Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и arpono«доведения им, Д.Н.Прянишникова (I<¡7550, г.Москва, ул. Прянишникова,31» ВИУА).

С авторефератаи к работами нагло ознакомиться в библиотеке ВИУА. '

Диссертация s форме научного доклада разослана J* апреля 1994 г.

УчешЯ секретарь специализированного совета, доктор

сельскохозяйственных наук, Л.П.БОЛЛЕяДТ

профессор •

ОБЩАЯ ХАРАШЫП'ШКА РАБОТЫ

Актуальность^гшоблот. Возрастающая потребность и необходимость обеспеуэкия населения России высококачественном продовольствием, а также проблемы энологичесггоЛ безопасности природной среды требует 8?езу слезного повышения • эффективности сельскохозяйственного производства на основе реализации достижений научно-технического прогрзсса в современном. земледелии, особенно по воспроизводству нло,породил почв, в тем числе в Центрально-Чернозе«но:Ч зоне (Д'£3).

Все чаше в результате антропогенных нагрузок черяозеэд ЦЧЗ приходят в "стрессовое" состояние. Вследствие необходимого отчуждения с урожаем Гиюгеннык олементос, развития процессов эрозии и дефляции снижаются энергетические запаси почв. Дефицит гумуся, макро- и микроэлементов, ухудшение баланса вешеств в земледелии негативно влияют на плодородие почв к ■экологию агролоидпяфгоь.

В связи с этим ггаргдавание продуктивности сельскохозяйственных угодий в ЦЧЗ связано с оптимизацией использования средств химизации, пэзь'шени ей плодородия черноземов, увеличением интенсивности круговорота вепеств, повшениеч его энергоемкости. Системный подход к воспроизводству плодородия почв предусматривает изучение особенностей Функционирования почвенных режимов, закономерностей круговорота ■ жест в я энергии, изменения основных свойств лочэ в ягроценвзах, На этой основе разрабатывается обивя теория расширенного воспроизводства плодородия почв явк- исходная база прогрессивнкх научно обоснованных егротезазодогий выращивания сельскохозяйственных культур о севообороте и налегло,1 охраны окружашей среда.

Цмь_и_задявд яованийГлевиая цоль исследований -определить основное пути воспроизводства плодородия и продуктивное! и черноземов в Цеитральио-Чэрноэешой зоне России. Дня выполнения поставленной цели осуществлено решнте следующих задач: ' :

- теоретически обосновать методы оценки я выявить современное состояние плодородия черноземов ЦЧЗ;

- установить лшг»:ируваие Фактора воспроизводства плодородия черноземных почв;

- разработать оптимальные системы удобрений для севооборотов различной специализации; •

- определить цутк расширенного воспроизводства плодородия черноземов с учетом многообразия проявлений форм рельефа и условий хозяйственного использования;

разработать оптимальные гарзчетрл почвенного плодородия различных подтипов черноземов, приемы их регулирования и контроля;

- дать экономическую, энергетическую и окологическую оценку факторов воспроизводства плодородия черноземов;

- разработать организационно-экономический механизм воздействия на факторы воспроизводства плодородия черноземов.

Научная ноеизна._ Впервые; в Центрально-Черноземной зоне проведены обобщения по комплексному влиннио природных и антропогенных факторов на. показатели почвенного плодородия черноземов, определены пути направленного регулирования и оптимизации параметров основных показателей плодородия почвы с учетом ветрат для их достижения.

На защиту выносятся следующие положения, -составляющие сущность выполненной работы: ;

1. Хозяйственная деятельность человека вносит естественные коррективы в процесс почвообразования, при этом черноземы теряют свои первоначальные, естественные свойстве, вплоть до изменения классификационных признаков, характерных для подтипа. •

2. При длительном сельскохозяйственном использовании земли в процессе трансформации уровня почвенного плодородия

еще действует принцип незаменимости факторов, оказывающих влияние ла свойства почвы.

3. Регулирование почвенного плодородия черноземов следу- • ет вести путем применения научно обоснованных доз органических и минеральных удобрений, освоения специализированных севооборотов» рациональной системы.обработки почвы и других высокоэффективных агротехнических приемов в зависимости от характера агролацшиафта.

4. Оценка приекгов орошения черноземов с точки зрения сохранности плодородия почва и охраны окружавшей среды показала, что это мероприятие Требует строгого контроля, т.к. нарушение

режима орошения оказывает НБГэгшное злпяние на .. улрсдие а свойства черноземов.

5.- Оптимальные параметры злгохикмесггих пояаая (*л«г. плодородия черноземов доданы, быть дшффе;э»щчговвишми з злепеп-мости от шчюлавдшафга, сп«?чкаяиаации я лдакипубиого урсзк* продуктивности севооборотов. .

5. Доля биологического азота в сбг.эм балансе этого эл«. мента питания в земледелии должна соогав"лть !.е менее 20 что позволяет в комплекса с другими агроприемсли обеспечить -ъ баланс органического вещества а почзэ, снижать эяологиче-сяу?.» напряженность s агроценозе.

7. С переходом на рыночные отношения с сельском возрастает роль экономических факторов поаыгае|<ия плодородия земель, В условиях рыночных отношений ведение высокощодук сип-ного, экологически безопасного земледелия тробует глубокого экономического анализа и оценки его онергоемксети.

. Эти и другие положения диссертации выдвинута, обоснованы и разработаны лично автором. В проведении исследований на ных этапах принимали участие сотрудники Центрально-Чешсзамно-го филиала ВИУА: Б.Ф.Азаров, Н.М.Доменов, 11.11.Богомазов, Г>.В. Никитин, Л.П.Рыццьм, Н.С.Сокорев, М.З.Тарасов, В.А.Ветрэва. В.Д.Соловиченко. Дань особой признательности и глубокого уважения автор приносит своему учителе, академику В.Г.Минееву, под руководством которого начинались эти исследования и выполнены многие совместные работа.

Практическая^ ценность и £Р0Лйза1ЩЯ_рез^льтат£Э_исследопа-ний. Результаты исследований направлены т практическое решение вопросоз повышения плодородия черноземов путем освоения а сельскохозяйственном производство научных разработок. Дан зса-леподьзователеЯ Цектоал'ько-ЧеьноэемноЛ зоны России рвкомен9.г,-ганы пути восстановления плодородия четаоп^зоа отдельно на водораздельных плато, склоновых зеклрх и на оэошоемой пашне с учетом комплексного воздействия' пгисодных и антсопогонкы:: почзообмзуши;: ¿зктороэ.

Основные научные разработки, идея и полок^кия энлччоны з рекомендация: по научно--овосиээатоиу пои^анеи".» удобрения, уае.'-'чс!-::»: произзедгтза серна, zsz''-о?.. о&£2ктизнсс-

ти я устойчивости земледелия а Центрально-ЧорноземксД зсье

(1392), по система ведедая сельского хозяйства в ЦентральноЧерноземной зоне (1984), го научно обоснованной системе земледелия Белгородской областя (1984 и 1990); методические ре- . комендант по повышению плодородия почв Белгородской области (1902), рекомендация по рациональному применен'«) удобрений (I981), нетодичзслиа рекомендации по рациональному вибору технологии удаления к использования органических удобрения ка крупных животноводческих комплексах в условиях Белгородской области (ГЭ!33), научно-методическио рекоменцации ВПУА Ц969, 1590). Теоретические полокеимя и рекомендации, изложенные з представленной работе, внедряются г ЦЧЗ на площади около 10 млн. гектаров. Основные положения научных исследований используются б практической работе института "ЦЧОгипрсзем" в качестве справочно-нормативного материала.

Полное освоение научно-обоснованных технологий воспроизводства плодородия черноземов, как показывкег паи опыт, позволит снять негативные тенденции и стабилизировать ресурсный потенциал почв, повысить ка .'30-40 % продуктивность земледелия, снизить зависимость его от непрогнозируемых колебаний гпдро-тешического режима в перчод вегетации культур.

¿п_ообадяя работы. . Результаты исслэдое аниЯ неоднократно докладывались и получили положительные оцелки на заседании Ученого Совета Центрально-Черноземного филиала ВИУА, Всероссийского нздчно-исследоватальского институт!-. удобрений л агропоч-воведения т. Д.Н.Прянишникова, на пьюзд.-гоч заседании Президиума ВАСХНШ1 и Ю ВАСХШЛ, на облестшх агрономических семинарах Белгорода 1989 г., в ряде научш-мотодических конференций ЗАСХНКЛ, ВйУА, КйИСХ им. В.В.Докучаева и других научно-исследовательских учреждений (Липецк 1934, Тамбов 19БЬ, Каменная степь 198с и 1969, Курск 1937, Белгород 1988), на заседании бюро секции агрохимии и удобрений (Белгород 1961,1983,1986, Рязань 1990, ШПТЛХИМ 1991), на Всесоюзных совещаниях географической сети опытов с удобрениями (Белгород 1983, Горький

Челябинск 198Ь, Срунзе 1986, Уфа 1987, Пенза 1988, Суз-1939, 1091, Уоскго 19Ьо, 1993), на встреча с учеными ин-етагута почвоведения и агроэкологии им .Пуцгксроьа (Болгария

г ос г \

Публика!¡ток JIo теме диссертации огублтговаио СО рабе г з Центральных и областных изданиях сбвди объемом ?1 и.1:», и т.ч. дае монографии:

- Почзенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны (М., Агрояроадитдат, 1991);

- Воспроизводство плодооодня и продуктивность черноземов Ш.. "Колос", 199Й).

Условия кетодика_исслодо_заниЛ,_> В соответствии с "оорди-национным планом НИР и ОКР исследования велись по проблеме 0,51.01. "Разработать и внедоить эффективные методы вослрсиз -водства почтенного плодородия, комплексного использовсния земельных ресурсов к рационального применения удобрений" при • ягиии следующих заданий: I) 03.01.Я1. "Установить географические закономерности действия возрастающих до о удобрений, в севооборотах на урожай сельскохозяйственных культур" (номер государственной регистрации 0I0-H82); ¡>) 03.01.lili. "Разработать научн• -методические основы сохранения и повышения плодородия,почз путем систематического применения удобрений (номер госудэостаенной регистрации 8I04Í82Ü); 3) 03.QI.H4. "Изучить действие сочетания извести и минеральных удобрений на плодородие почвы и разработать нзучно~?летодически9 основы периодического известкования с целью создания оптимальной реакции почэ и баланса кадь- ' ция я видать рекомендации производству" (номер государственной регистрации 61041824}; 4) 03.01.ilb. "Усовершенствовать научные основы применения органических удобрений и вадать рекомендации по эффективному их использование по зонам страны применительно к интенсивному земледелию и проммаленному животноводству". (номер государственно!5, регистрации SIQ4I82b); 5) 03.02ЛШ. "Изучить пути дальнейшего повышения эффективности фосфорных удобрений, разработать приемы ик использования;и подготовить рекомендация проиэводстау'Чномер государственной регистрации 8IG4I822); 6) 0»0&.01.0Ь. "Разработать и усовершенствовать почвозащитные системы земледелия и ннедрить их по зонам страны'.'

Исследования продолжались в pawimx THTÍi по асе-сокгшсй проблеме "Высокоэффективные процессы производства продовольствия" по программам' "Плодородна" и "Комплекс зерновой - 2000".

В работе обобщены результаты длательннх стяционарнчх и краткосрочных опытов, яроводямьгх з Центрально-Черноземном

филиале В ИУА,- в разработке и про в еде; и и которых автор принимал непосредственное участие. К их числу относятся: I) тема 02.11.40.101.04 "Изучить влияние доз и соотношений минеральных удобрений при их систематическом внесении в зетаосвекловичном севообороте на плодородно почвы, продуктивность севооборота и качество урожая". Год закладки 1976. Схемой опыта предусмотрено изучение действия различных доз и соотношений азота, фосфора и калия в минеральных удобрениях на урожай и качество культур в пятипольном севообороте: горох, озимая пшеница, сахарная свекла, ячмень, кукуруза на силос на бгэнавозном фоне и при внесении навоза в дозе Ü тонн на гектао севооборотной площади. Единичная доза питательных веаесто удобрений под сахарную свеклу составила 1И0 кг, под кукурузу и озимую пшеницу 60 кг/га. Горох и ячмень использовали питательные вещества удобрений в последействии.

И) OiiЛ¡.46.101.02. "Изучить влияние удобрений на продуктивность зерно-кормопого почвозащитного севооборота и плодор *.ия ополированных черноземов в ЦЧЗ". Год закладки 1977. На слабо-смытом в комплексе со среднесчтьм черноземе выщелоченном при крутизне склона северной экспозиции 4-4,Ь° изучались системы удобрений с:зооборота со-следующим чередованием культур: I. ячмень -1- травы; '¿. травы I укос; 3. озимая пшеница; 4. кукуруза на силос. Эффективность одной, двух и трех доз азота, фосфора и калия в разных их сочетаниях изучались на фоне отвальной и безотвальной способах основной обработки почвы и других элементов почвозащитной технологии м дополнялась наблюдениями на стоховых площадках. * > :

3) 0.2,II.46.101.02» "Изучить влияние соломы и различных видов навоза в сочетании с минеральными удобрениями на урожайность культур севооборота, качество продукции и плодородие чернозема типичного". Год заляодки-IS82. В схеме в сравнительном изучении находились навоз подстилочный КГС, жидкий навоз, сырой и сухой птичий помет, солома. Доза различных органических удобрений выравнивалясь по содержании углерода и изучались как при непосредственном применена»!, так я а сочетании с. одной и двумя дозами минеральных удобрений в севообороте: горох (бег удобрений), озимая пшеница О^ЮРбОКбО одна доза), сахарная свекла (F90PI20K30), ячмень ($30}, кукуруза на силос ШЮШОКЬО);

4) 02.11.46.101.00 "Изучить ьтиянге сочетания известковых, минеральных и органических удобрений в зерно-свекловичном севообороте на плодородие ашчлпченннх черноземов ЦЧЗ а условиях интенси.чкоП химсацти4. Год закладки 1962. Многофактсрннй опыт с тремя угонн.пш по в»все!.:;э извести» яэотных я фосфорто-калишшх удобрений с градацгеИ от I до 3 доз на фона внесения навоза и без него. Севооборот пятипольный: горох, озимая пшеница,- сахарная свекла, ячмень, кукуруза на силос. Единичная доза в целом за рзтз-^ю г.о ¡¿40 кг/га ЖС и извести по 0,5 гидролитической кислотности; Ь} 02,11 .-16.101.14. "Установить оптимальный параметры минерального литания растения и затраты удобрений для дх достижения под основнчо сельскохозяйственные культуры севооборота на чершзе^зх Д!£3". Год закладки 1983. На созданных искусственных фонах обеспеченности псчвн усвояемыми* соединениями фпгфора (единовременно вносили 1'00,400,ь00 и И00. кг/га действующего пецадтва суперфосфата) накладывалась факто-ряальная схема с различными дозачи азота, фосфора и калия с градацией от I до 3 доз в севообороте: чисты!} пар, озимая нзе-ница, сахарная свекле, ячмень, кукуруза па силос. Единичная доза в целом составила зп севооборот ]?200Р1ЬОЖОО; 6) QZ.11A6.L01 ЛЬ "Разработать эффективные системы угобрений ■пропашных кормовых севооборотов, обоспечи ваших ро^т ушкай-ности культур и повышение почвенного пяодородл. на освовз оптимального использования жидкой фракции бесподстилочного навоза и мнневалышх удобрений". Год закладки 1976. В оросазмом севообороте (ячмень + трэзы, травы 1-го, 2-го, 3-го года пользования, кукуруза на сляос) изучается действие жидкой фракции навоза з дозах из расчета содержания з нем азота 300,<&0,ЬЫ), 900 кг/га за рэгвцигэ а сравнения с эквивалентны.? количеством минеральных удобюений нэ продуктивность культур и показатели почтенного плодородия; 7) 0;>Л1.46Л01.13 "Изучить систечу комплексного применения средств химизации г условиях ЦЧЗ»«ри вырашя£.акни сельскохозяйственных культур по 'интенсивной технологии". Год закдрдги И'С". Севооборот; чистий пар, озимая, пшеница, сахарная свекла, ячмень, кукуцуза на Зйрнэ. Изучаются три Фактора: способы основной обработан почвы (отвдяьнт. безотвальная), шесть /роемой ышхерального литания и три зааита растений (только пратглзгяаа-чяе-езияя, применение

средств зашита растений по диагностическим критериям, применение средств зашты растений по жесткой схеме);

8) Q2.I1.46.I0I.16. "Разработать научниэ основы расширенного воспроизводства плодородия чернозема типичного в условиях интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур б специализированных севооборотах ИЧЗ". Год закладки 1987. В четырехфакторном опыте ъ комплексе изучаются основные элементы систем земледелия: севообороты (три типа - зернопаролролаяной, зернопролашной и травопольный), способы основной обработки поч вы (отвальная, безотвальная вспашка, минимальная), дозы органи чвских (три уровня) и минеральных удобрений (три уровня);

9) 02.11.46.101.17. "Установить размеры симбиотической взотЗш саиии основных внпоа бобовых культур 8 ДЧЗ и разработать спосс бы ее повышения". Год закладки 1978. Используя сравнительный метод изучения азотфиксируюшей способности выявлены коэффицио! ■та гтотфиксации для гороха, викоовсяной смеси, клевера, лпцео-нн и эспарцета, определены пути повышения размеров вовлечения в биологический круговорот атмосферного азота.

Опыты проводились на опытно-производственном отделении филиала I? I (Корочанский район)и № ¿(Белгородский рзйон)Белго-родской области) на черноземах типичном и выщелоченном малогу-ыусных, среднемоиных, тяжелосуглинистых, имеющих следующие аг> . рохимкческие показатели: pH - 4,9-6,5, гидролитическая кислот ность 1,6-5,0 мг/зкв, сумма поглощенных оснований 36-41 мг/эк на 100 г гочаы, tyvyса в пахотном слое 4,6-Ь,9 % по Тюрину, P20ö - i>»5-8«9 иг, К20 - 10-14 мг на 100 г почвы по Чирикову.

Б опытах вываливались районированные сорта и гибриды, во делывшше культур велось по общепринятой технологии в ЦЧЗ.

Минеральный азот в почве определяло, на поточной линии "Скаляр™, подвижной фосфов по Чирикову на линии "Мединген", обменный калий по Чирикову на .пламенном фотометре, степень подвижности фосфатов - по К"ши нскому-ЗачятиноЯ содержание г • цуса то Тарину, валовый азот - по Кьельдвлп, нитоификациошш - способность - по Кразкову, фракционный состав минеральных фос фатов - по Чангу-Дхексону. Азот в растениях определяли по Кьельдалю, фосфор отлоряметрически, калий на пламенном фотоме ре. Технологические качества сяхарной свеклы по Силину чете дом холодной дигестш. Статистическая обработка опытных дагеи

проаодилесь по Перогудоеу. Эиономлчасхая оффаку^гчс,ть растаг-тыэалась по мэтодикв Н.Н.Баранова.

СОДЕРНАНИЕ РАКЛЯ

Оценка земельного фонда Центрально-Черноземной зоны России

Центрально-Черноземная зона Российской федерации административно представлена пять» областями: Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой и Тамбопск^". Земельный фонд рзгиока составляет 16,В млн. геггтаров, из них земля сельскохозяйственного назначения занимают 14,8 илн.га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий 13,5 млн.га. Под пашней находится II млн.га., под лугами и пастбищами 2,3 млн. гектаров. Распоханноеть трэиторкн очень высока - % от плопади сельскохозяйственных угодий (1Ь~20). Черноземные почвы а зоне занимают, более 10 млн* гектаров или 70,7 % общей плошали земель, в том числе 9,3 .-длн.гэ на пашне (84,4 %) (60).

Больпая часть те ррито рии Цш«трал ьно-Черноземно й зоны расположена «а Средяв-фссягой и Калачйкой аозввгаенносгях. В восточной части ее на незначительной шшиади простирается Окско-Дст-ская низменность со спокойны« рельефом маетности.

Рельеф возвшенност сложный и носит водноэрозийный характер. Высота аодараэделоз колеблется а пределах ¿00-270 и . над уровнем моря. Наиболее распространен долинно-балочтай рельеф местности, где преобладают склоны крутизной до З-Ь? (Ь9).

':;.' Климат; Дентрадьк .-Чврнеземной зонн в основном умеренно-континентальный с теплым летом к сравнительно холодной зимой. Континентальноеть климата усилив? ?тся в направлении с северо-запада на юго-восток. Продолжительность безморозного периода 150-160 дней, суша эффективных температур свыше 10° составляет 2400-2Ш)(\ сумка осадкоэ 4Ь0-ЬЬ0 мм, гидротермический коэффициент 0,9-1,1; запаси продуктивной влаги в слое 0-100 см в зесениий период 120-1Е0 мм, баланс увлажнения отрицательный. Периодичность повторения эасуслиаих яилений а среднем один раз з три года.'.:- " "

Но характеру почвенного покрова, агроклиматическим особен ностям и хозяйственному; испояьзова^ад на территории Центрально Чврвоземяой ао«ы адаелявтеи 17 дрнродно-хозяйсташпйгх зон (69)

в том числе в Белгородской области их 3» Воронежской - Ь» Курской - 2, Липецкой - 4, Тамбовзхой - 3 (рис. I).

Прослаздаается четкая дифференциация расположения определенных подтипов черноземов по мере нарастания континентальное-ти климата с северо-запада на юго-восток ЦЬ). Так, в Тамбовской, Липецкой и Курской областях преобладают черноземы выщелоченные и оподзоленныв, а в Белгородской и Воронежской - черноземы типичные, обыкновенные и кшые {рис. 2).

Факторы почвообразования и и;; влияние на плодородие почв

- Работами Я.С.Шатилова (1973), П.Г.Ддеркхиш, (1974), Т.Н. Кулаковской (1980), А.П.Щербскова (1983,1592), А.Н.Каштанова (1984, 1992), Б.С.Носко (1986), М.И.Сидорова (1986), Н.З.Мила-шенко (1997), И.II.Макарова, Л.Л.Шишова (1ЭД7)В.Г.Минеева (1ЙЮ), И.И.Киршина (1989, 1993), А.М.Лыкоаа (1909), В.Д.Мухи (1939) и многих других исследователей разработаны методологические основа теории расширенного воспроизводства плодородия почв и определены пути формирования почв с заданным уровнем продуктивности. Создание таких почв в условиях ЦентральноЧерноземной соны, где черноземы разметены на специфических материнских и подстилающих породах (преимущественно лессовидные суглинка и ыело-мергельшз отложения), сильно выпаханы, подвергаются разрушительным процессам эрозии» высокой техногенной нагрузки, требует специальных подходов, что предполагает а интенсивном земледелии всестосокнш оценку ¿¡акторов воздействия на плодородие почв к научно■обоснованное управление им. На необходимость учета зональных особенностей в научных разработках и практического осуществления проблемы расширенного вослрс:шздсгаа плодородия почп- указывали в своих научных работах Н.С.Аадбнин, 1960; 'В.Д.Пенников, 1977; Т.Н. Куликовская, 1973, А.И.Сивдкин, 1983; В.Н.Ефимов, 198Ь; Е.В.Агафонов, ■ 1986; И.А.Шильников, 1987; Соколов М.С.', 19ВЭ; И.А.Детжган, 1990; Б.А.Ягодин, 1962; 1969, 1990; М.Ь.Цуб, 1992 и др.!.

Черноземы сформировались в лесостепной и степно" природных зонах под влиянием основных факторов почвообразования: рельефа местности, климата, геолегли материнских пород, растительности, нивотассо мира, существенное влияние на их

Ó §в Уз, S - s S 5 5 C.« ê-s ' s» ça 5 £ i i l S. ul er rt X y О и о с я á - u С «Г Й С я * г ъ vti u* t" a X ù a. S ê a ri з: y о о о <а в» о) X и а U . о «I о и В « «í .а с я о и 2 »с ' I rJ 1 о с. « СП ОЗ lyx ■А— Ж X а 5 S Г 8 ^ •3 с. Ö CJ О - У? ¿ У: О С - с -? Г 131 M С 5 с Й ¡Ç 3 -*. 7 О ц- U о о Ô ê s 3 с/ <а « U ■г хл X о 4 а а. 5 t» <3 з: X 2

« О « <о f <о <fc о criC'jS t¿ S N

S ' Cl ci ' p. A" о о. • es ia c» f ' . 3Í t; . а OK a. о - 5 * <a и яг. а а ■ 8. л -•к." ж et ; 5 - -. е ■ .' • «1 « а 3 а ч?

Схематическая карта почвенНо - климатических районов ЦЧЗ

■ Рив.4

У*"

гС -VI

/Липецк V /

Тамбов

^ У

Курск (

(

/г

4 У Г

BoPöMeiK

VII

Белгород

VIII /

У Х1Г

■Границы областей •Транцы почленно-климатических р^йокой

Л JTS На^аание почаенно - ■ климатических районоз

1 К^рско-Орловскнй оайан neiww, A«pHoeo*nof,aosK«t>!i

!1 Еге.цко-фэ.тоХ''/? ptJ-.л Sw-Ue/oucH-»,,* t C.TC,lW<s«-

Ш MITW^WCKO-Моошамгчий pai-ам 6о»\цегачеммои чермозй-von ч Лесных nONo

IV Щчгройо ■ Сбояисккй район Ввицелочеьчы* и-гктщч»* чеохайсчоч

V Б«лгородс-<о - 'л Зд'^ОС

VI ■Липецкий. райчи ввицйЯочви-пых И Тилпчмв!* черноа««0В

VII Ворохежсхо-самкурйхял район типичных черноземов

VIII Апексоввсчии район oo's'.s» коьеимых п чйо- СОЛОМОЙ

IX Бат^рлицоиский район гмпччишх и о<$ыкмоапмны< черноземов

X Россошанский район txfttt-WOBCttwai» черноземов

ХГ. Колачсчпски« район сбак-цопонитх « типичных черноземов

X» Ьогтгчарсхо-Каитечироосхчм раЯоп Обы«иОВ«НИЫ* низшим* ^®РИ01««Ов

формирование оказывает интенсивное антропогенное воздействие.

Условия рельефа сказываются на распределении влага, тепла, что отражается на' формировании различных классификационных разновидностей черноземов. Так, на ровных платообразных частях водоразделов образуются нлсмытые черноземы всех подтипов; на склонах - смытые их разновидности, а в пониженных элементах рельефа - выщелоченные, осолоделые, глубоковскипающие черноземы, на повышенных местах - черноземы карбонатные.

Гранулометрический, минералогический и химический состав черноземов, в основном, зависит от характера материнской, почво-образувдей порода.

Климат оказывает непосредственное влияние на формирование почвенного профиля, определяет характер и направленность протекания в почве биохимических и физико-химических процессов. Чередование сухих и влажных периодов, высоких и пониженных температур в годовой динамике, промерзание и оттаивание лочэы способствует формированию уникальных по евоей химической структуре и свойствам специфических органических веществ черноземов.

Растительность является основным фактором почвообразования черноземов и единственным из перечисленных факторов, который существенно изменяется в процессе сельскохозяйственной деятельности человека. На территории Центрально-Черноземной зон'.г с севера на юг уменьшается ¡лошадь под лесами и увеличивается прост!. нст80 под разнотравной - луговой степью, а в южной части располагаются преимущественно коаильные степи. Характерной особенностью травянистой расмтельности луговых степей является чочшая разветвленная корневая система, глубоко проникшая в почву. При отмитнии луговые травы оставляют значительное количество растительных остаткоп, что создает условия для формирования мощных высокогумусных черноземов типичных и выщелоченных, где мощность гумусного горизонта достигает 70-95 см, л запасы гумуса составляют 303-533 тонны на гектаре. Травостой ковыльных степей более низкий и значительно изрекен. По этой причине в почву попадает меньае органического вещества и фор-мируятся черноземы с меньшим гумуснда профилем - черноземы обыкновенные и :,даще.

Хозяйственная деятельность человека сопровождается уничтожением естественной растительности и заменой ее сельскохозяйственными культурами, интенсивной обработкой почвы.

применением удобрений, мелиорантов, химических средств защиты, орошения и осушения. Такого рода действия полностью меняют слокивсийсн цикл обмена веществ в естественном фитоценозе, направленно формируя его а связи с потребностями иеловека (Ь9,60)

Черноземы в результате длительного использования в пашне претерпевают существенные негативные изменения: ухудшается структура пахотного слоя, снижается содержание гумуса и элементов питания, растет гидролитическая кислотность, снижается сумма поглощенных оснований, происходит декальцинация, развиваются процессы эрозии, слитииации и др., что приводит к снижен нию плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур (Ддерихин, 1958, 196-1; Гринченко, 196Ь; Афанасьева, 19<56; Щербаков, Руд a ¡i, 1983; Ахтыоцев, Соловиченко, 19Ü4; Чуб, I9U9; Свиридов, Í9c9; Покудин, 1990; Кураков, 199?.).

Но данным учета земельного фонда в ЦЧЗ увеличиваются площади кислых почв, которые в настоящее время составляют 4 млн. 940 тыс. гектаров (49 % всей площади пашни).

За последние £0 лет проявление эрозионных процессов возросло на Ib—¿20 О б шал площадь подвешенных водной эрозии сельск хозяйственных угодий в Центрально-Чешозечной зоне, достигает 3 млн.ЗЗЪ i: 1С.гектаров. При этом наибольшее распространение ¡эродированные земли полупили в Белгородской (43,I % от общей площади с/к угодий), Воронежской (<9,2 %) и Курской (24,0 %) областях (b,Ü,9,10,11,29,30,Ь4,Ьо).

Если не принять решительных мар по переводу земледелия зона на arpoландшафтную основу, пагубное влияние водной эрозии на плодородие почв будет усугубляться.

Потери гумуса в почвах ЦЧЗ за 100 лет составили в среднем около üb-ЗО процентов его первоначальных запасов, а на старопахотных землях сохранив органического вег^ства в почве со-кг тилось вдвое (¿5,4£). По усредненный данным с гектара пашня ежегодно теряется около 400-600 кг гумусе. На землях, подверженных разрушительному влиянии зодноЯ зрозии убыль органического вещества возрастает до 1 тонны с гектара з год (Ьб).

Ноблкздается зональная дифференциация в- обеспеченности почв гумусом (4Ш, ГумусннЛ фонд земель нарастает и нпправленш с сегеоо-зопэда через центр зонн на юго-восток (с 4,5 % до Ь,Ь % и далее до 6-6,b $ соответственно) (рис. 3).

Анализируя уровень гумусированносгк почв ЦЧЗ следует обратить особое внимание на интенсивную минерализацию органического вещества в почвах юго-восточной части региона, где распространены черноземы обыкновенные к южные <ЬЭ,60), Этому во многом способствуют климатические условия, физико-химические и биологические свойства 'почв и уровень хозяйственной деятельности землепользователей.

Пломадь орошаемой пашни в ДЧЗ составляет около 400 тыс. гектаров и к 2000 году намечено ее удвоение. Используемые на практике способы полива, особенно вследствие нарушения режима орошения ирригационная техника резко изменяет гидротермический потенциал орошаемых чернозёмов, приводят к морфологическим метаморфозам почвенного-профиля, к снижению плодородия, на восстановление которого требуются большие капитальные вложе ПИЯ.

. Основные показатели уровня плодородия

черноземов

На'территории Центрально-Черноземной зона распространены Ь подтипов черноземов, включающие 34 рода и множество видов и разновидностей, отличавшихся мезду собой по степени зрода-рованиости, содержанию гу*дуса и мощности гумусного горизонта, глубинэ залегания карбонатов, механическому составу (60).

Основные принципа классификации черноземов представлены в таблица I.

Таблица 1

Классяфикацаоншэ показатели черноземов Цс-итрально-Чаризз емной зоны России

1. _ «, _ «'О?5_____ .. 1____З^В&й'^__________

_ _ ___Поьлхп____.. _ ____„ .___________

Оподеолешш ■ Обьшювешые, сыдтыа, осолоделые,

неполноразватые, слабодкдферэнци-•Выаелочзгошв' • роваины-г

Типичные, обшгно— Обычный, неполноразвитией глубоко-

донные» шпиэ вгаметт* карбонатные у осгатоши-

ксрбииатзшй, солоицевзгл, остаток-

т-соптщт&шч, а^шньли'..

Для оценки урозяя плодородия черноземов используется иг морфологическая, агрохимическая, физико-химическая и качественная '(бонитет) характеристики. Наиболее полно этим требованиям отвечают такие показатели почленного плодородия как содержание " и запасы гумуса, мощность гут/ус о во го горизонта, содержание физической глкни в пахотном слое почвы, сумма поглощенных оснований и гидролитическая кислотность, обеспеченность почвы усвоясгялгл соединениям!» фосфора и ггллня, объемная масса пахотного горизонта, ш5тр11*;;кг!Цлонная способность, качество лакни (бонитет) в баллах я т.д.

Как показали и.гта исследозэгсь:, пчж-пътг ;г,ий* з качестве КрЯТСШЯ ОЦЗШг» ПЯОДСКГгИ." VH-HOBCHO» ВПЯФММЭ КОНЦелтр1~ Ц1Ш р почве лепсопдоюхпэуаиого азота, не отражает истинного положении азотного я не учптдояег&я з разрабатываемой

нами «одоли (42,4'3).

Гетерогенность почзсгшого покрова Ц'О предопределяет наличие на одном пола я даже рабочем участке нескольких подтипов почв. Особенно зироко расирэстшненм комплекс» типичных и выщелоченных черно?емоп, слабо и сраднескших почв <15,20» 29,35).

В силу 'лке2"пх !.'.2стз гидрологических различий, CBR3SHWÍX с наличие« на определенных глуСкнзх почвенного профиля водоупорных горизонтов на отдельных: плохздях отыечавтея "Ечюдца" заболоченных rnn.por.:opí'tfu." печз. по с гот характеристикам резко отлячешихсл от ряд г; дасвзлсжсагалс подтипов тердазеков.. Таз: нззыеос'-'ыз "г:очзт,,! ;ii-*a:;T го спросцхшечпе дл:-г,<? иг; прлзодо-рездельшх склока;?. ¡г; о;"л:ч;: сугубо дагли/гн:: г:-

сравнегояз с ockobkuw подтип*«;; no-i:- Si, Л&. -

ттш вошнжгзодош вщдадам ^лженав

0пт;п.:лзлция содеретийя г, пэпзах

В практике сельскохозяйственного нсподъзоганяя зездяь-прослеживается три этапа ocsccmto почз» пх выпахивание я затеи - окультуривание.

8 парике годы освоения зеизль происходит интенсивная утрата запасов органического пешества почзн. 1.?;шераяиэация гу-цуса солровоздается повизеняе?« содержания в- почээ подвшкшх

питательных веществ, чем объясняется высокая продуктивность возделываемых культур в первые годы освоения черноземов. По мере "выпахивания" черноземов уровень их плодородия значительно снижается (Ь9).

Сравнивая кзогуцускые. линии, приведенные в работе В.В. ' Докучаева "Русский чернозем" с- данными по содержания гумуса з почве Европейской части в странах членов СНГ, полученными з 20-х годах А.И.Щербэковым, В.Г.'Шепелевой, Ф.Я.Раврилюком, Г.Я.Чесняком, А.В.Колосковой,.И.М.Шелихиной, И.А.Крупениико-зым, В.Д.Панниковым, П.Г.Адерихиным, Л.К.Шявцоаой можно установить районы, наиболее подверженные пагубным процесса;.! деградации плодородия черноземов (60).

Снижение гумусированносги почв, наиболее заметно в восточной зона распространения черноземов (Поволжье и Предуралье). Именно здесь содержание гумуса за 100 лэт уменьшилось с 13-16% до 7-10%, с 10-13 до 4-7 и дат с 13-14 до 4-7 %, что обуелов-; Ьий 'глее поздним сроком освоения черноземов и,, следовательно, болоз интенсивными тешами их "выпахивания" и минерализации органического вещества.

В районах старопахотных земель (Украина, Ц1В, Молдова) сэдзржзниэ гумуса за последвиз 100 лет изменилось ж столь ps3.;co и в большинстве случаев эти.различия нэ .выходят'за пределы одной градации. Так, изогумусная полоса 10-13 % в Воро-кгзкской области и Тамбовской трансформировалась в нэогумусную шлосу 7-10 %. йзогумусныэ полосы 7-10 % основной зоны расаро-етравгккя черноземов в Центральной часта России в настоящее зрзыя представлены почвами с содержанием гумуса 4-7 %. Подобная же трансформация черноземов т содержа»» гумуса произошла ка территории Харьковской, Одесской, Полтавской, Хмельницкой, ВшщуЬй, Тернопольской, ¡курской, Белгородской, Ростовской облаетг1, Ставропольского, Краснодарскогокраев и Молдо-вч (60). :

"ilaua бда проаеден отбор почвенных образцов в шести точ-í г ах, отмзчзилык В.8. Докучаевым 103 лет назад в нынешних грз-шщх Белгородской области (42,48). Результата анализов, ви-лрйнэкшй идентичными мзгодачл, показали (табл. 2), что со-üspsusia гухуса в тачкам I {в 10 верстах от Белгорода в сторо-а-у Тдааровхи) й т.З {3 горсты до Тодаровки) сократклреь |Щ

Таблица 2

Изменение уровня гумусированности черноземов за IQü лет их сельскохозяйственного использования на территории Белгородской области .

!Пр ! _1ШЗ год ¿no В.В.| чучаев^) _ _1S9I год_____

то~!содержание 'мощность гумусо-^еодоржанкеТмовдость гуиу-чек!гумуса, % !вого горизонта, 1 гумуса» % Icobopo горлоои-

__ _!_________см_____!__ ,____^¿»„ci!___.i.

""i . 6,0b" " 46 ~ 3,ÍB-4T39 ~ 44-58

г 4,23 . &8 4,ДЗ-4,Ь8 4Б~Ь7

3 b,46 61 3,06-3,b8 bb-85

4 .3,86 60-90 3,40-4,27 48-63 b 7,b9 7b-90 3,32-3,93 61-90 6 6,59 7b-9Q . 3,59-4,31 67

3b-b0 относительных процентов, в точках b (в 13 верстах южнее Грзйворона) и 6 (в 20 верстах севернее Грайворсна) - почти s

2 рапа. Именно эти точки относятся к зоне старопахотного земледелия, особенно равнинная часть з районе г. Грайзорона. В точках ¿d;i 4, расположенных в пртаерчсзшх сезообоштах вблизи от животноводческих фесм, где систематически вносили в почву высокие дозы органических удобрений, содержание гумуса в лерг гнойно-аккумулятивном горизонте изменилось незначительно.

Мощность гумусового слоя псчаы за 108 лет мало изменялась

3 в-оточной частя маршрута В.В.Докучаева (в района г.Белгорода и п. Томаровка). В районах Sones интенсивного земледелия (п.Борисовка и г.Грейворзн) отмечена тенденция к сокращению г^усированного горизонта, несмотря на то, что точки отбора почвенных проб находятся в равнинной, не подверженной водной эрозии местности.

Фракционный состав гумуса почвенных проб, отобранных по маршруту.В.В.Докучаева, свидетельствует о значительном превышении группы гумкновых кислот над фульзохислотами. Соотношение между углеродом этих групп колеблется от 1,7-до 2,96. От-, чечена тенденция к более узкому соотношении гуминовых кислот к гоульвокислотам в тех точках отбора проб, где наблюдается существенное снижение запасов гумуса в почве за 108 лет ее сельскохозяйственного использования (42,48).

Содекхадао подвижного фосфора по Чирякову находится а ■

го

границах низкой обеспеченности в точках I и 3, то есть так, где запасы хукуса за более чпм 100 летний период сократились с 6,0Ь до 4,39 % и с 5,46 до сотгпотстпешга (4:2,48).

В точках 2 и 4, где запасы гумуса в почре мало изменялись за указанный период времени, количество усвояемого фосфора соответствует средней и повышенной обеспеченности.

Отсюда следует, что процесс депучификации черноземов со многом определяется способом ведения земледелия и, в основном, уровнем использования удобрений. Там, где удобрения вносят в очень малых количествах, урожай культур формируется за счет почвенных запасов питатель. « веществ, освобождающихся при минерализации гумуса. '

Объективность такого вывода подтверждает1Я там обстолтсль ствои, что в условия}; Центрплмю-'кшюэешюй зоны уровень обее печенчости почв усвояемыми соединениями фосфора таено коррелирует 'со степень« окудьтурешости почем.

Процесс снижения запасов органического вещества.ое счет его минерализации происходит до определенного предала,' "арок-терного для иошюетпого типе почвы. Это минимальное содержание гумуса, сохраняющееся с почве, представляет собой наиболее устойчивую часть органического существа» которая трудно минерализуется даг.е при создании соответствующих благоприятных условий. Количественно его «шо оценить по уровни гумусировак ности почвы контрольных деляне к длительных полевых опытов, без применения -удобрений в интенсивном поропроиашнои севообороте. Располагая такими данными, можно четко представить, минимальный "пороговый" уровень гумусе для того или иного типа почв (42,48, Ь9,60}.

Повышение содержания гумуса относительно этого уровня будет •>мдетельетвее&ть о .том, что Применяемая система земледелия обогекоет вечву подвижным, легко минерализуемым органическим веществом, способствует сохранения плодородия почвы. Определение оптимального содержания гумуса в почве ведется путем прибавления к величине данного показателя, полученного на абсолютном контроле стационарных опытов, одного абс .штиого процента. Такой подход (способ расчета) основан на результатах многочисленных полевых опытов в ЦЧЗ с.большим разнообразие» .. почв.. Оптимальное содержание гумуса в почве варьируе. в -

зависимости от степени окультуренности, климатических условий, эродированности, биологических особенностей возделывания культур (3t>',42,48,t>9,60),

плодо;менз на гумусноэ состаяниг-чеуюайглоз

Структурой посевних п.тсдадей и чередованием культур в севообороте можно направленно сегулирозр.ть псоиессм накопления и разложения органического вещества vovbv и. тем с?мыч управлять балансом гумуса (Рабочее, Королева, 1983,* Сидоров и др., 198-4; Ликов, 19В9).

По напнм данным установлено, что при наокщенчя севооборота до 80 % пропаиными культуооми для поддержания бездеЛицит-ного баланса гумуса в черноземах'Белгородской области требуется внесение 12-16 т нйвозя на га севооборотной плошая;?, я эйр-нопропашном севообороте с 60 % зерновых и 40 % пропашных культур компенсационная норма наволо составляет ^ т/те (трбя.З). При наличии а Ь-тл пояьном севообороте даух полеГ. »'ксгогетш'х

трав складывается практически бездефицитный баланс гумуса п почве (30,42,48).

В сеаообороте а псопатннми кулмуряуч »htskckbwoct!- минерализации гумуса достигает 1,7-1,8 % р год от его саде-ore содержания в пахотном сипочин, а под зерновыми онг». кз пр?-вьь.-ает 0,8 %. Eiseгодная ^икэ1глг.:яацчя гуиусз в ДЧЗ составляет под зерновыми культурами т/га, пропшэть:м:? •* 1,7-1.9, под черным паром - 2-4 т/га (Дьп'очово,' 1904; Дуд<п*и, 1986; Картамышов, 1986).

Чередование культур в севообороте должно соответстгогать тому, чтобы обедняющие почву ку.^>»тур?л следовали во временя i' пространстве яп иуяг? турами, повьиэ^ют-'и почвеннс-т глодородкз, а последнее бнли бы предшественникам« яулыуо чзпеихоткякых к минеральному литанию (8«3h,42).'

По количеству растительных остатков худьтурм зепюсвечдо-зичного севооборота располагаются в-следцгсит* убыппчщем порядке: люцерна (клевер), кукуруза, озимая ппчшцп» ятатеш., вото-овсяная смесь, горох, сахарная свекла (Дуднян, 1336)„

<2 й

»-

m к íi

е <j

к с

v ■ p.

с;

с' -

£ ¿V

ti íí'1

¡i.

о с

í-Ч -"-i

i;' Ci V, CT' u tíi

«ч' о

£ о

er с

Г-' к

a í

* с.

I«; Г-

Р О

«5 г;

14 о О

с- о

s g

ts î -

<v, ö>

í:

to <?з •с

, - • . *Х. -

í o¡ И Ï '- 1«: V-? (•2 Р; :-JíS : ОС К

Î о о с-ж % л и; -а

, is .

О Г-

<л» -Лг о

'О «О О о- л ^

О О J О О О I о Q О

•.•• i. J +

ТО г i •45 -О т

{ «i1 <r '<55' ; tí- sí

íJ ж) Л i .С 'С а;

I г-Л «/ -

, 5 г , А " i &

1 „ '- s v « „ : ju

i «w. |и

! и - , a.- з »

I- 1 ч ! О

es о к_¡ i

! sai о- ' 'Í

: " г.? ît ? ■ * -г! ; «i h; i о

í-c.1 ti' Po g Jin

С ' p^ •

! С» о i

.4 -U i S

! *■ -Dj » r- tí ¡ í

(Sit (V/ f- «■» rr ' ¡Í5

rj 'iBüHr

"3» '

■С . !.

O <->

•л Jß

ïf- te

О -;.*■'

О te-

лО :С !„

£ cs v-■ Щ

iií .С Ä-

nj f> ■ Ci CÇ Í4Í ООО î о о о

О- О тг' ■ÍC О >~.

г; '.с Í¿

i « ф-«

■ ft! о -о

I /

, л; a ií;

jD •О.

с о .с

I СС

Л -ú t<¡ £ .ti ti

M' il

'! jcf ¡o

,1 -|:>-¡S£ -lo ''a a.cS-4"'11? 1

' fcí' o!

Î К* Я ! t-r *S{Ci-«i>«í í£

с- хек t-»í t'j с; o ïî а: i ; Щ ! ' oT*

I ш

Ci сЛ- ю

л* /Г4 ti

г> и;

a n vO

1 •: »S- «

' irn ■ ■■ bí

rí T-

ô: ■'-■ w s «s ¡ i X I

l."» _ -i ■

S ci '

«i: r; f; W >:•« I oit' <c î-' "ïV c'-'.

'Ю aï

к- <■>

»4 Cû

К 'Л

«-V Ci i» V;

- í í'

Л -Г-«

« ■>-;

t-ч

« - .

O O

>¿ ií

iC. Si - i

- Î*

Г. .

; í t-

I * r;: i.' ' i ' î fí-o I с

t. '.V

¡i. л « ОС t-

СЕЗ

I ^ г-.v; s'

* V с с■ с îw с :с и с,

Г.

1 S'.

" ri « "î

"l.'.: Iv;

i:- - г-

с с I

'г- -' '

* ' ?

Г. - '

.' 1

Агрохимическая ценность биомассы растительных остатков определяется их способностью быстро трансформироваться в почве, обогащая ее алиментами питания и углеродом. В этом отношении более высокое качество имеют пожнивно-?горневые остатки тех культур, яотовкв содержат повышенное количество азота: чем уже соотношение углерода и азота в растительных остатках, тем быстрее они подвержены разложения и тем весомее их вклад в повышение плодородия почвы.

Наиболее узкое соотношение С : осечено у растительных остатков клевера,, люцэрнн, эспарцета;. несколько больше у гороха и вико-овсяноП смеси, самое широкое у озимой шенида, кукурузы и ячменя (Королев, 1979; Дуякип, 1986; Звзюкоз, 1990).

Поп различными сельскохозяйственными культурами развивается определенная почвенная биота, которая обуславливает направленность и интенсивность отдельных биологических пгоцессрэ в почве (БерестецкиЯ, 1985). Возделывание зерновнх культур по сравнению с прогаптыда на черноземах благоприятствует активному рвзв^ти» микроорганизмов, учвствуших в'превращениях органически;« и минеральных соединений азота, определяет интенсивность хода окислительны* процессов в почве. Иод пшеницей в почве растет сделанность грибов, под горохом активнее функциони-■руют микроорганизмы, разлагающие органические соединения азота, фосфора, целлюлозы. Б зависимости от, вида растений изменяется ферментативная активность почаы. Под зерновими отмечена высокая функциональная деятельность катаяазы, в ризосфере пропао-ных культур проявляется активность инвертазы, бобовых - уреазн.

Следует отметить, что расчетный метод определения баланса органичнокого вещества в черноземах дает несколько завышенные результаты', там экспериментальные данные исходного и конечного содержания, гумуса за ротацию.севооборота.

Последней метод, по-нашему мнении, является ншболее адекваиадм состояние баланса гумуса черноземов, т.к. учитывает все фактор«, воздейотвуоаяе на этот показатель.

Изменение? ссоПства черяозвмшх: почв под влиянием механической, обработки

Обработка почвы, оказывая воздействие на верхний, наиболее активный слой, суиаствекно влияет ка ход 'почвенных,

фкзичесяих биолога^ескйх процессов -и пазтомуър""шш^жг озро». дзлязт состоял;«? плодоро^тпочвыШупоиин^ЛЗ^З; .

;19ТЗДЙЗг\СадЬ{1рй,'-' 198{; • Картамда«»-, '1909»' ЛисуозАйа^'. Цоаэсь» шкоза,

Выйор того идякйого способа обработки шшщ о?

гйшгих^ факторов а; всегда бил напрашхзн на повнведаэ кости воздазнЕзеэдх сельскохоз^

ШО; Цальц?й,' Д оосдвдаёе- время обработку попвк стаза.-рассматргаать К8я.;.одао яз средств ааийта почан рг разрухгавдо-го действия воды и аетра. Полвилось понятие "ПочБОзаантннг.: V обрзботгш'*^ прцч2м гдавноа ош«анио уделяется способам 'овйз-ной обработай вочзы» В ретаяия проблем, спязшпих с обрвй©"-* кой почаа, вез больасз аначяниз прноброгачт способ баагаужкгЗ (безотвальной}. й щнимал ьной обработок (Горбачззд, Квзтагюв' п

1989).

•; 3 шого^акторноа стаЁдоодрньи опыте Цзитралькс-Чериззе.!* иаРо;'йЙ1ваяа'.'ВНУД-в-*в«вствв;.'од||оро из фзкт:орор $1ззтйдн-с; течзние б-т» да? вдилшта систематического прн'юкеигл: отвальной зспагпп:," бгзотЕ;альиоЛ й ни!Ш»аяы!оП обработки«очш :и *грз.т чшариме^алышс&яообарогв^.т щешгднает;!'

оргаадчзскшзя. и шизрааьйы%& удобрайтмя

. Егж-пз^йля 1иш:йссдздбоашя,со, рвзультатаг.1 пергой; тацик^ ий гоггер^й без удобро1й»> Швэдёваяьдош • и оао&анэ. «к-*'

• вамавьййя ..©3|5а!лтз вочва дбстовзряо снщат урожайности " вшщ~'све**ы»кужуруза на сияем ■ йэ»--с^адада'-'М^ гуяьтуэ-«адЬдаогс» ? щетщ'^ ящвт» »гороха,. ¡¡шогодетнпх ■ .=-■

.убобобше пр:шеае№гд' взеоких доз шадерадьных ,удобрс- -

_®1й-'СЗ ? .гла&гЗ; V- 216 #Щ-'ва.;.га -•'•

'цз'тв.- у^^Ш^ы'а^^шатх/^льтур- прй -раэшх_сяо.собог-;соноь- -ной обрай&щяз ;рочш егд&^гвазтея. я,' достигает каксамальдай ве-. ляч&йл ■ сахвф&я. свекла)<&3-470;.ц/га,, кукуруза ка .сидог дз- ;. : &4Ю' «/га♦ \ •• .V;;.

• ; :' Му1какаяйзвц!Ш;.е5работш5 почва сопровождается мааяетта' . питательного режима тшппно'сд, Ухудазвтся обесиачзн-

"кость' робтв'|ШЙ \а5отсш в -икцалв.дх- веГОтацая».$щщта>еея запаек иинералънок) аэо'жа" и /мауроепк 'сяов оочгш,' .даэ'..опрздзгМ9Г~-' ся соаыиешгай баодогйчаакой ант.тиос-п.® ночи и а а&рсЫви Ю-тк

С»,! СЛОЙ почвн (ряс.4, 60).

Для характеристики биологического состояния почвы в этом многофзкторном полевок опыте под посевами сахарной- свеклы определялась численность разных групп микроорганизмов: бактерий, грибов, актиномицетов. П~ч сравнения разных способов обработка почвы каблмдаится некоторые различия а численности микроорганизмов. Пря безотвальной обработка внесение минеральных удобрений йэвы"зк5Т этелгиность микроорганизмов в верхнем (0-Ю см) слре почаи по сравнению с коптролей в 2,В раза и в 1,6 раза против вспашки (Ь9,60).

Сок-тестноо лря»/ен'~:гое минеральных и органических удобреда спьсобствуе? болов ннтаь-сивн.-му рэззити» микрофлоры при безотвальной обработке почвы. Численность микроорганизмов при этом возрастает в 1,3 раза, чей при отвальной вспашке. Следовательно, безотвальная вспашка помга создает условия,-для повышения биологической активности чернозема типичного.; 1;

Применение безотвальной и минимальной обработки почвы сдерживает процесс вшшззшя кгзтратов в нижние горизонта почв! в чем и проявляется агроэколо'гйческий эффект згих способов обработан (57,59,60).

При систематической минимальной обработке почвы в сезо<- "с рота происходит дифференциация пахотного слоя почаи по одеряг .нип усвояемого шоефора Ц4 обменного хзл:?я (ряс. Ь). Обладая см бой подвижностью, еседакгкия .фосфора, вносимые а почву о удобрениями» остаются в лоне а:: внесения. Гетерогенность пахо* но го слоя отрицательно сказизглтея на продуктивности культур севооборота в засушливых условиях, когда, веггшй. обеспеченны; питательными венествамя слой почвы пересыхает к поступление биогенных элементов из почвы з ,;ордаву» систему растений затруднено.

Однако, ка}? показали исследования Картаиьшева (1989), создание плодородного верхнего слоя почвы (0-10 см) блягопряя-та сказывается на' водной, воадуином и пимэвоы режиме корнеобита-амого горизонта».

Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур предусматривают увеличение числа проходов по поло тки тороз, других сельскохозяйственных машин и транспортных средс Интенсивная технология- производства сахарной свекла предопределяет болео 20 проходоа движителей с . различной величиной '

•

Гистограммы

распрейедения. запа:С№-'мин.е.р.ального азота по сдо почвы (кг/га) поЗ посевами сахарной свеклы,

Опыт I:■■Расширенное - воспроязбоЗство, ллоЗороЗий

почвы

1-я ЗекаЗа июня Контроль без удобрений

« 5«

О«

X 70

о <■

о 40(4

го зо

га

1 г , <Ой1 : | п

в 4Л1в и Ав кг/г л в.« го !а "кг/га & с п а. ш иг а ; : • безат сальна я

Г^аЗо кг/м.

Минимальная :

80 т/га навоза МоРМК^о

а,

ОЧ01вЗв4о 40 90 в 203944 30

Вспашка Безотвальная • Обработки почвы Рис. 4

4В0

0^01030 40 кг/га ¿.¿от

Минимальная

r 1 Рис.5

" Гистограммы-

содерзк xim i а почве поЗвиэюного ч-осФора и семейного калия й много^акторном полевом оп„»те ЦЧСР 5ИУЛРасширенное ьоспроизвоЗст&о плодородия черноземов" под послами сахарной свеклы в 1-й декаде июня s среднем за 1989-1992, годы.

Подай жн ы й фосфор

Безотвальная' обработка почаы Минммальнаа овра&отка поч&ы

Вспашка.

s'il

¿10

ОЭО . С ■ ~

X .

vfmtd

,, » 10 ЛГ

КОнгро. ь а/s/

_ о

о • ю

5Ц

.. о ч

иг/uoTJ

10.

■Ч

о 10.

20.

за

о.

10, ¿0. 30

>1 5 Л 'Т ' 0 ■ * s 10 'S

î!aSdl80T/r^i40!{Pii Контроль tf*

Обменный 1

a-t -1 «- ~1

J W.

го_ . J аз. 20

ÏO. L 3o, 30.

5о !

'Навсs8dr/ÏIIWpiC0Kонгмл« s/y

*7ô 7s

- , ï ю V«' te j 5 rkajjfiOT/fa. >йО//РК.

0 40

*ï

20.

за.

k2lj1и и

£0

10 1ï

o. io.

2.0 SOJ

0. fû. 10, 30

10 г s

давления н& поверхность почвы. Столь активное воздействие на. лочпу ухудшает ее фкзичесхив свойств, снижает продуктивность ьоздепываешх хуьь?ур. '•

Наши наблюдения за плотностью слокенка чернозема вышело-ченнох*о ь кеякоделягачяом опыте, заложенном на склоне и водоразделе, показала, что под действием ходоеоЙ системы трцктора почве ::ак на сглоне, так и на водоразделе уплотнялась при однократном проходе до 8-1,22 г/см5, при тре^ратом до I¿29-1,33 г/т щи: патезой- влажности 22-26 игюцеятоп и плотности ш-онония .ка контроле (42,52,60),

При этом стиечвнс, что- чешозем выщелоченный' несмктыЛ и срзднзсмытый за период осень-зика-дето после искусственного упло'лшкя не ргздтхлотняетсь', хотя и в естественном сложении по-за неугшокно стремится перейти из рждого состояния б плотное. '

Общая, порозность на неуплстнеккых деляш<ах на кзсмшда «е.ноаеке составляла 60-&£.%, ка срэднесмытом Ь7-Ь9 %. После уплотнзнкя гочвн однгга прокодом трактора обазя породность заветно отжалась к дсстсгла.Ь^-ЬЬ % на кесадто?л и Ь2-Ь3 % из сроияесштои черноземе. При. т^ех проходах трактора величина порозгюотк почвы а ткалась до ЬО-Ы и 49-Ъ0 % состзетствзш/о, ■ Лгрэгатноа состояние чернозема .выщелочекь'аго ухудшалось па-мара еовьшюшш шоткости сдоа.екик. -При однократном проходе .тракторг количества глыбастых частиц { ' > 10 мм) заметно увеличилось а достигло на' несмытом чернозема в слое почзы 0-Ю см 25 процзитов, на средааскатом.З! процент, щи естественной елояеккн 13,4 п 13,9 процентов соответственно. Существен ныв азмэкения в згрегатном;состоя;гии почвы вызвало трехкратное праяоздешш трактора. Содержат агрономически ценных агрегатов йочииснимшось,; как не склоне, таг; и ка водоразделе на 21-26 арг;.;еш?оз по сравнгнжэ с делянками без уплотнения. Гли-бкатость ночзы при это» зозрскгда до 43,6 процентов^

0одерзашз Бодопрочнык .агрегатов (размер частад более 0,£Ь ьщ) ка -черноземе' вышяочешом срэднесштом при трех проходах трактора возросло до 63 процентов прохли 56 % не^тлотношу делянках. 1' ^

Как на, екясиз, так и па водоразделе при одной и трехкратном прогсодах трактора увеличивалась твердость почвы, которая

составила в период налива ячменя 21-34 кг/сы^ и 38-45 яг/см2 соответственно.

На неудобренном черноземе выщелоченном ; реднесмытом, урс жай зерна ячменя при естественном сложении' составил 22,5 ц/га при одноразовом проходе трактора 19,3 и трехкратном - 15,6 ц/ Для снятая негативного воздействия уплотнения почвы и достижения уровня урожая з 22,Ь ц/га потребовалось внесение удобре ний в дозе H20F60K30.

Система удобрений а севооборотах при комплексном применении средств химизации

За последние десятилетия применение удобрений в мире воз растало высокими темпами (В.Г.Минеев, 1989,1990). Это способствовало значительному росту урожайности. Одновременно более интенсивно используются гербициды, фунгициды, инсектициды, регуляторы роста -растений. По данным Зяхаренко В.А. (I9U9) и Мельникова H.H. (1939} общее количество применения пестицидов увеличилось в 3 раза, а протравителей и фунгицидов в 4 раза.

Современные системы применения удобрений в севооборотах э сочетании с комплексом других приемов агротехники являются наиболее эффективным средством повышения плодородия поч- {19, 21,32). О степени использования удобрений можно судить по ана Л1. у баланса питательных веществ, который складывается в земледелии конкретного хозяйства или экономической зоны в целом С5,6). При этом оценку степени активности баланса важно проводить с учетом уровня продуктивности'агррценоза.

Как свидетельствуют расчитаннке найи данные хозяйственно го баланса для Центрально-Черноземной зоны до 1976 года поступление в почву питательных веаеств с органическими и минеральными удобрениями было значительно меньшим, чем вынос их урожаем. 3 197б-1980Рг. расчетный хозяйственный баланс питательных веществ становится положительным. Однако и в этих условиях дозы удобрений, бьии низкими, причем при распределении их по культурам отдавалось предпочтение приоритетным: сахарнс свекле, кукурузе, обойным. В этот период под зерновые культу* вносилось по 27 кг д.з. удобрений яа гектар посевов, в то вре мя как под сахарну» свеклу 427, под кукурузу 86 кг/га при соотношении !?:Р:К в удобрениях 1:0,6:0,7 при оптимуме 1:1:0,9.

1оложиталькыЯ баланс питательных ведаете в земледелии ЦЧЗ бил обусловлен недостаточны« уровнем применения органических и минеральных удобрений; а вследствие нязкой культуры земледелия, когда урожаи зерновых не превышали 2 т/га, сахарной свеклы 15-<!0 т/га, кукурузы на силос 15-22 т/га (59,60).

Более объективную оценку характера изменения баланса питательных веществ и показателей почвенного плодородия а зависимости от интенсивности применения удобрений давт длительные стационарные опыты (4,6,8,10,II,15,20,35,37,42,48,54,56).

По истечении первой ротации пятипольного севооборота в наших исследованиях (19„78-19В8 гг.) в стационарном опыте по выявлен;») оптимальных доз и соотношений питательных веществ и их влияния на продуктивность культур севооборота и плодородие чернозема типичного установлено, что минерализация органического вещества и потеря валовых запасов обшего азота в пахотном слое почвы были наиболее интенсивными в условиях низкой обеспеченности растений питательными веществами за счет минеральных удобрений (35,42).

Повышенные дозы удобрений уменьшали темпы снижения содержания гумуса и общего азота чернозема типичного, но без внесения компенсирующих доз органических удобрений сохранить и повысить уровень гучусйрованноста практически невозможно (35,425.

Одной из актуальнейших проблем агрохимии является оптимизация фосфатного питания растений. Вопросу установления уровней обеспеченности почв подвижным« соединениями фосфора посвятили бйок исследования Сдобиикова, Касицкий, 1977,1901; Кула-ковская, Богдович, 1900,'1984; Носко, 19У4; Сушеница, 1983; Державин и др., Чуян, 19Ш; Чуб, 1989; Иокудин, 1990;

Дураков, 1992 и другие, Установленные ими уровни оптимального фосфатного питания растений различны по абсолютным величинам» джв в пределах одних и тех же почвенных разностей и зависят от сезонного срока отбора почвенных шзоб, климатических условий года, уровня агротехники, биологических особенностей доз-далыэаемых культур, длительности применения и доз внесения фосфорных удобрений, Систематическое применение повышенных доз фосфорных' удобрений аон вело к персраспоеделения почв ЦЧЗ по уровни сбеспьчоачоста подвикны'4а соединениями йосфора . (риа. б).

СР

Условные обозначения

¡Границы областей ......... Рраммцы обеспеченности печо подвижным фосфором

Грамчцы природно- сельскохозяйственных зон

Номера природно-сельскохозяйственных зон

Обеспеченность подвижным Р»0» Содержание Площадь

ть«. га *

Очень мижая и низкая 50 4-50-2 А-З

Низкая и срвди»л ТО 41!

111111

Средняя во 4-39» 8 Ьг.

Средня* « повышчн^а* 120 азз^а | зг

за

Результаты последнего цикла агрохимического обследования лout ЦЧЗ (1989) покааали, что из общей площади 10 или.419 тыс.гв обследованных земель площади пешни с очень низкой обеспечен-ностьп фосфором уменьшились на Ш8»Ь тыс.га, низкой - на 106€ т/га, в то время как площади со средней обеспеченностью почв фосфором увеличивались на 680 тыс.га, повышенной на 449 тыс. га, высокой на 48 тыс.га, очень високой на 78 тыс.га {15,20, 59,60).

В этой связи большой теоретический и практический иктерс представляет вопрос по установлению оптимального Фосфатного уровня в почве, при котором дальнейшее применение фосфорных удобрений становятся неэффективным.

В стационарном опыте с искусственно создании« уровнем фосфора путем -разового внесения 200,400,600 и 800 кг д.в. на гектар с содержанием подвижного фосфора от b до 20 «г Р^О^ нг 100 г почвы до Чирикову по истечении первой ротации севооборота (черный пар, озимая пшеница, сахарная свекла, ячмень, кукуруза на силос) оптимальный фосфатный уровень, обеспечивающий получение максимальных урожаев сельскохозяйственных кулг тур без применения фосфорных удобрений (Ь,4 тонны з.е. ка гектар севооборотной плсжади) составляет 9-15 иг/100 г почвы

по Чирикову. Однако даже при условия создания в почве oi тигельного уровня подвижного фосфора необходим предускатрив! ежегодное применение под куЛьтуда севообороте фосфорных удобрения в дозах, хомпенсируадих выкос фосфора из почвы товарной тстъь ушкаа (35,42,48).

Остановлено, что для сдвига содержания подвижного фосфора на I иг/100 г почвы в черноземе выщелоченной необходимо вносить 80-200 яг фосфора в действующей веществе.

В пяаевом режима черноземов яалий нэ относится к числу остродЕфецитных (Собачкин A.A.., 1990), что обусловлено высок» его содескакием в вочаообразуящюс материнских породах. Насмо-: ря на отрицательный баланс халня в севооборотах применение в* сокнх доя калийных удобрений не дает должного эффекта (Чуб, I9Ö9). Кож свядегелъсгвуат даяние Кулакова (1992) на черноз®-мак ЦЧЗ цмысогагв дозы к алая в пределах 46-70 кг/га обеспечили существенное повынекие продуктивности сахарноЛ свеклы с выносом жяякя, ааачительно превьишшм довы внесения.

Установленный факт дает основание автооу считать, что а пдтакии растений принимают участка необмешше Формы к ал к л'. При внесении калийных удобрений а почау часть усвояемого калия фиксируется почвенными минерал а«« (или необменно поглощается почвой) и теряется для растения как источник питания (Чуян, 1У86). При згсм с увеличением содержания в почве обменного калия и ростом гу-'У-сированностя почвы затраты калиЛних удобрений для сдвига ка ного потенциала растут (9,15,20,23,42). На рисунке 7 приведена схематическая карта обеспеченности почв обменным к.д'кем лг которой явствует, что значительная территория зоны представлена почвами с повышенным и высоким содержанием обменного гздия.

В центрально-Черноземной зоне России более 48 земель имеют повышенную кислотность и нуждаются в 'химической мелиорации (рис. 6). Поэтапные агрохимические обследования почв показали, что среднегодовое уменьшение величины рН составляет 0,03. Наибольшие плоиади кислых почв находятся з Липецке" (I млн. 403,5 тыс.га), Тамбовской (I млй.344,3 тыс.га) и Курской (I млн. 112,3 тыс.га) областях. Ежегодные объеод известкования почв нолеблятся в пределах I млн. гектаров, однако, плоиади кислых почв в регионе продолжают увеличиваться. Процессу подкисления почв способствует перенасыщенность структуры посевных пломадей ларолрогвштми' культурами, нерациональное использование минеральных удобрений (Б.И.Кураков, Н.НЛккита-ева, 1985; В.И.Куракоз, 1992; Л.И.Ыартьгнович, Н.И.Мартыкович, 1992 я др.).

Исследования,' проведениыэ в модельном опыте на черноземе выщелоченной, показали, что с ростом кислотности от рН 6,5 . до 3,5 содержание нитратного азота снижалось в Ь,Ь раз», а аммонийного повышалось в 3,5 раза, общее количество минерального азота снизилось в 1,4 раза. Повышение кислотности также сопрозо-тдалось. увеличением содержания водорастворимого гумуса (35,38,40,48,59,00). !

Реакция среда выщелоченных черноземов оказывает суаест-земнов влияние и на фосфатный.режим почвы. При этом резко изменяется групповой состав »инеральчотс фосфатов, среда которых увеличиввится: фракции соединили"! фосфора с аламйнием к хеясэои пт"* ?ясо«го(?с»оя^х- фосфатов; связанных с кальцием -

при поддалачивании сроды. Содержание зодорэстворктпе.фосфатов

обеспеченности ооменныи капнем почв ЦЧЗ

Рис."7

Условные обозначения

Обеспеченность обменным Кг О

Содержа*«« КгО, кг/кг

Средня»

Площадь

ты«. га

во

Средняя и повышенная

Повыи:е»|«а51

/* Границы облаете« ...... Границы обеспачйииости почо обменным калием

'У

Границы природ«« - свльв«очоа»йствсинъ«

Кпого:

Повышенная и бысокая

Зысокл»

100

115

еогк

2731- 6

"Л

7.6

г.6.

г.550.1 ! а»

150

1330.9

<0<И&.0

го

14.

!СС

существенно но поменялось. В кислой среде группа фосфатов, ха-рактергауааяя фактор емкости фосфатного режима по Чири-

кову), существенно сокватилось, а группа,характеризующая фактор интенсивности Р^О^ в СаС^ - возрастала (Ьб). При этом значительно изменяется и содержание основных групп минеральных фосфатов. Увеличивается количество фосфатов, связшпшх о полуторо— окиснши металлами; 'аллшаниеи и железом. По нашему кнеуиэ снижение емкости фосфатного ре-уша при подхислении почвенного рествоса, связано с образованием слохннх комплексных^соединений фосфора," железа, марганца, аллючинил и кальция в почве.

Содержание в почве различных фогм калия б .-зависимости от уровня реакции почвенного раствора изменилось незначительно, С переходом уровня реакции от кислого к нейтральному вдвое сниг жалась степень.подвижности калия. .

В ходе проведения экспериментов установлено, что сдв!'.г оН от I тонны СаС03 на тяяелосуглишстьк почвах составляет 0,1, ка легких почвах - до 0,2 единицы р!1» Расход известковых удобрений на сдвиг гН кз ОД увеличивался в 1,4-2,0 раза для достижения оптимального значения реакции птя известковании почв с исходным уровнем реакции почвенного раствора, псиближавиегося к нейтральному показатели (Ъ,8,10,II,1Ь,20,37,Ш,51,59,60).

Нами впппене разработали параметры, характеризующие нуждаемость черноземов в известковании при интенсивной химизации земледелия: з зериосвеклоБйчных севооборотах на легко-и средне-суглинистых почвах с рН менее Ь,1, гидролитическая кислотность :г евшо 2,5 чг/экв. на 100 г почвы и степенью насьменностк основаниями ниже 83 %, на тяжелосуглкш!с*ркх и легносуглинистых с рП менее Ь,8 440,42).

В качестве цслиорактоз в Цг£3 равную эффективность имеют различные кпльцийсо-дерхащие вещества: дефекат, мел, мергель, цементная пыль (4(3). В няаих исследованиях впервые установлена зчеокая эффективность меловых и мергельных пород вскрыши карьеров железорудных районов КМА фракции менее 2.0 мм с прочностью пород 2-4 Ш1а,. являвшихся в настоящее время одним из наиболее распространенных и технологичных мелиорантом (Заши-сен авторским свидетельством на изобретение)..

Система удобрения' культур должна строиться с учетом уровня обеспеченности печвы элементами минерального питания.

Группировка почв по содержанию питательных элементов

Таблица 4

Группы обес-.'Ннтрпфикада-печенности !синая спо-почв элеыан-'собность, таш питания!мг 100 г ! 1»,

Р20о , мг/100 г ! К20, мг/100 г

по

Чиринову

по

Масловой

! рН

-----4- Г«

1 по {КС1 Шачигину ! I !

! . ? _

I 0,6 2,0 1,0 2,0 0,0 10,0 4,0

п 0,6-0,8 2Д-Ь,0 1,4-1,5 2,1-4,0 о,1-10,0 10,0-20,0 4,1-4,5

111 0,81-Х,&0 5,1-10,0 1,6-3,0 4,1-а,о 10,1-15,0 20.1-30,0 4,5-0,0

1У 1,51-3,00 10,1-16,0' 3,1-4,6 8.1-14,0 1а,1-20,0 30,1-40,0 0,1-0.6

У 3/01-6,0 15,1-^0,0 4,6-4,0 12.Х-18.0 ¿0,1-30,0 40,1^с0;0 о,:-о,0

п >6,0 >20,0 ?ха,о >30,0 >с0,0 >6,0

. 2В

Обобщение '¡.-.Ъулл'.'йтоЕ даог-глвтних исследовании ДЧФ В1УЛ по-г вол'-л о не...: прозестя гр^пс-рорку шзчз по обеспеченности.* оле-канташ минерального вгаягь 1чи6я. 4).

Д?я г.одЕзрсашш з£?ектчвного плодородия черноземов 'на должном необходимо саловремвкно возвращать в шчау олз-

мокти минерального питания, выпасенные"урсяцем, Чей полнее почва обгзпечена азотом, фосфором к келиек, тем ниже доданы бить коэффициенты возврата и, наоборот, на бедных почвах коэффициент [' возврата необходимо увеличивать .(31,43,59,60).

В таблица 5 п^авйдечн ориентировочные коэффициенты возврата, полуцешп-'е начи по результатам длителышх опытов.

Тьсшща 5

Ориентировочные :: -зф^гцнряты возьратя питательных элс/онтов в зависимости от вшоса урожаем н плодородия почв

Группа обесле- { ! !

ченности почв 5 Азот ! Р20к ! К<,0

»итател&юми: 5 ! и 1

элементами I ! !

I Комплексное агрохимическое окультурипаше

3 1,1-1,5 1,7 5-2,0 1,1-1,5

1Я - 1,0-1,3 1,5 -1,7 1,0-1,3

IV 0,9-0,3 . ' 1,25-1,45 0,9-0,75

у 0,7-0,6 0,7 -1,0 0,7-0,5

п 0,5-0,3 рядковое удобрение рядковое •удобрение

Исследоаанкп ВИУА'и lia® исследования показывав?, (59, что наблюдаемая слабая эффективность удобрений об: ,:сняется то тем,, что они используются в отрыва от друг;« средств хяма- ' зации без учета фатосанктярной обстановки (сераякк, болезни, вредители) (Шшеев Б.Г., Лодонин В.Ф., Х986).

Как отмечают Макеев В.Г, (1990), Ледонин В.Ф. (IS9Z), Левитин М.М. (1992) при длительном применении химических средств возмокни негативнее явления.

Результаты опытов показывают, что при комплексном применении средств химизации продуктивность культур севооборота значительно возрастает (табл. 6).

При этом среди сельскохозяйственных культур наиболее

Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность культур севооборота (э среднем за ротацию) т/га з.з.Ц988-1992гг.)

Варианты опыта|Средсвва! Урожайность основной и побочной продукции т/га, з.а. ! Прибавка

кг/га плошади {растений!озимая 1 сахарная! ц/га |

ячмень ! кукуруза ¡итого ц/га сеьо- ! % .

—1пш£кица!. _свекла м- «V* X _!обо.т)отнод гашщодиГ.

Контроль б/у Хо 4,20 8Т39~" 3,52 4,аГ ~ ■ "* 4,09

Хп 4,44 10,49 3,43 . 4,27 4,53 0,44 10,8

Хм . 3,94 10,37 3,50 4,29 4,42 0,33 8,1

Навоз 8т/га(н) Хо 4,89 11,58 3,76 4,92 ' 5,03 0,94 22,9

Хп 5,97 11,67 3,87 4,93 5,17 1,08 26,4 *

Хм 5,52 11,02 3,8о 5,0о 5,00 1,00 24,4 '

Н ♦ <»НС)о7 Хо 6,24 '14,85 . 5,83 6,06 6,60 2,51 ' 61,4 Й

п Хп 7,49 16,10 . 6,39 6,12 7,22 3,13 76,5

п . «Я а* Хм 7,5? 15,47 6,60 6,13 7,15 3,16 77,3

Н+Л20РШС9д Хо ■ 7,61 15,16 7,47 7,16 7,48 3,39 82,9

н - «а Хп 8,18 ' 17,40 6,27 7,30 7,83 3,74 91,4

Хм 7,86 17,00 7,61 7,56 8,01 3,92 95,8'

Н+Н57(лок) Р57Н&7 Хо 6,04" . 13,30 6,08 6,62 6,41 2,32- 56,7

ально Хп . 7,1.0 16,20 6,44 6,69 7,31 3,22 78,7

Хм 7,93 15, • 6,50 6,81 7,30 3,21 70,5

Н+мао (дробно) Хо 7,64 13,50 7,20 8,29 . 7,37 3,23 80,2

Р120К95 Хп 9,07 15,40 7,34 8,43 8,05 3,96 96,8

Хм 7,97 17,30 7,86. 8,ее> 8,36 4,27 104,4

Примечание: Хо - протравливание семлн Хп - по прогнозу Хм - по фазам развитая

отзывчива на средства зашты растешь озимая пшеница. Если в среднем за 5 лет на контроле было получено 47,1 ц зерновых единиц с I га,-го кавоз увеличивает урожай на 6,0 ц/га, совместное применение навоза и минеральных удобрений на 12,922,0 ц/г а. Средства защиты дополнительно повышают урожай до Ь, 0-11,4 ц/га. В среднем за ротацию прибавка на лучших вари-] антах достигает 39,2-42,7 ц/га (табл. 7).

Апробация методики отбора почвенных образцов и расчета содержания в почве минерального азота, защищенного авторским свидетельством (39), позволяет рационально использовать азотные удобрения, программировать получение ценного зерна озимоГ пшеницы, предотвращать загрязнение окружающей среды нитратами (44,51,52,55,58). Аналогичные результаты исследований с азоте получены Малюгой Н.Г. и др. (1983), Кореньковым Д.А. (1985).

Углублению исследования по изучении действия и взаимодей ствия удобрений и средств защиты растений на почву, поверхностные и грунтовые воды и растения будут способствовать стоковые площадки и полевые лизиметры, конструкция которых защищена авторским свидетельством на изобретение (53).

В условиях интенсификации сельскохозяйственного производ ства возрастает роль биологического азота в земледелии Центрально-Черноземной зоны. Исследования, проведенные с 1978 год по выявлению азотфиксирушцей способности Лобовых культур показали, что зернобобовые культуры (горох, вико-овсяная смесь) вовлекают в биологический круговорот свыше 100 кг атмосферного азота с гектара посева, а многолетние бобовые травы (кле вер, люцерна, эспарцет), до 400 кг. Внесение азотных удобрений под бобовые культуры сдерживает процесс азотфиксации, а в отдельные годы полностьо его подавляет (5,Зэ,40,42,48).

Для расчета баланса-питательных веществ б севооборотах с бобовыми культурами нами рекомендовано использовать следующие коэффициенты азотфиксации: для зернобобовых (горох, вико-овес), - без внесения удобрений - 0,54, на фоне Р^К^- 0,47 и при внесении ^Р^^ - 0,23; для клевера первого года пользования без удобрений - 0,74, при внесении в запас на три года тзт тойв Р-г^тца - 0,81, на фоне и с

ранней азотной подкормкой"»^ и после первого укоса

Таблица 7

Влияние комплексного применения средств химизации на урожай (з.е.) и качество озимой пшеницы (в средне« за 1988-1992 гг.)

Варианты опыта 'Уротай! Прибавка !Содержа-» Окупаемост ---------1 т/га !------! ние ! I кг Ш,

удобрения 1соед? !ства! ¡эашя! ! ты ! J т/га ! ! . ! г 1 ! ! клейко- ! !вины ! ! ! J ! кг

КонтрольСб/у) Хо 4,71 21,0

Хп ö,54 0.Ö3 17,6 21,2

Xu 5,71 1,00 21,2 21,7

Навоз 40 т Хо 5,31 0,60 12,7 21,9

Хп 6,39 1,60 35,7 22,2

— Хм 6,67 1,96 41,6 21,8

Н + ШО 60 Хо 6,0 1,29 27,4 25,2 14,0

Хп 6,ЭР 2,24 47,6 24,8 13,8

JH^ Xu 7,18 2,47 52,4 Z>,4 14,1

H+$120P120K90 Хо 7,04 г,33 49,5 30,0 9,1

Хп 7,54 2,83 60,1 30,7 9,3

Хм 8,00 3,29 69,9 30,9 9,4

Н + Jf( локально) F60K60 Хо Ь,96 I,25 26,5 2э,6 14,2

Щ Хп 6,99 2,20 48,4 26,0 14,4

Хм 7,18 2,47 52,4 25,8 . 14,3

н + £120(дробно) Р120К90 Хо . 6,91 2,20 46,7 33,1 10,0

Хп" 8,21 3,Ь0 74,3 32,6 9,9

Хм 8,07 3,36 71,3 34,8 10,5

Примечание: Хо « протравливание семян

Хп - тс же + туо 6 кг/гв, тилт 0,5 кг/га,

давлен 2 вг/га Хм • то же + тилт 0,5 кг/га, метзфос I к фундвзол 0,5 кг/га

Для клевера второго года пользования коэффициенты аэотфикса-ции равны 0,66; 0,76; 0,44; 0,17 соответственно указанным дозам удобрений. Люцерна первого года пользования имеет следующие коэффициенты азотфиксации при равных с клевером доза* минеральных удобрений: 0,7Ъ; 0,83; 0,64; 0,ЬЗ, второго года пользования - 0,78; 0,66; 0,64; 0,34. Эффективность биологи-* ческого азота чноголетних трав на последующих культурах приравнивается 100-120 кг/га "технического" азота удобрений, обеспечивая прибавку урожея зерна озимой пшеницы до 1,0-1,2 • т/га. .

ПУТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА' ПЛОДОРОДИЯ ЭРОДИКШНШХ ЙОРОШАЙЖПОЧВ .

Основные причины развития эрозии, свойства эродированных почв

%я всех регионов Центрально-Черноземной зоны 1Ъссии характерным является размещение большей части сельскохозяйственных угодий на склонах» в том числе Ьб % пашни и 67 % естественных сенокосов и пастбищ на склонах крутизной более 1°, а 20 % пашни и 40 % сенокосов « пастбищ на склонах более 3°. Та* кой рельеф территории зоны и размещение земельных угодий приводит: к усиленному развитию эрозионных процессов.

В целом по региону подвержено действию водной эрозии 10 млн.418 тыс.га, в тоы числе Ь илн.765 тыс.га слабосмытых почв, Z цлн.32&,8 тыс.га среднесыытых, I млн,2б,3 тыс.га силь-носмытых. - .

Схематическая карта эродированности почв Центрально-Черно» земной зоны представлена на рис. 9. :

Б результате водной эрозии сносится верхний, наиболее плодородны'" слой почвы. Вследствие чего уменьшается мощность гумусового горизонта, сокращаотся запасы гумуса и общего азота, теряется потенциальное плодородие. Наряду с этим эродированные почвы по сравнению с несмытыми аналогами имеют гораздо худшие физические и физико-химические свойства. Они характера* зуются высокой объемной массой, меньшей порозностью, слабой водопроницаемостью, содержат меньше подвижных форм фосфора.

Интенсивность эрозионных, процессов зависит от длины,

Рис 9

Условные обозначения

Степень распрветра-ким*» зроаин

Очень нпакад

Нщкаа

Средмая

Границы эояастей .........Границы зродировамиостм почо

------Границы прмро.г,мо- се/ьскохазякс-г&енмь'* Зои

Посыш«нна*

»«окая

Эродирв-

ваиность пашни, »Л»

менее 4о

ю-ао

го- 35

55-50

более 60

.ituaLiUi.iv 'ч.

Пдошад*»

ТУ- ч

гб<+ае

45-

анб7

29.

2125 1

гг

130оА

12.!

1026-5

ю&

крутизны я экспозиции склона, вида возделываемой культуры, агротехники, типа почвы. По результатам исследований в стационарном полевой опыте, заложенном в 1978 году и расположенной на склоне с уклоном 4,5° севедеой экспозиции, смыв почвы с зяби, вспаханной поперек силона, составил 2,6 т с гектара при объеме стока 390 м°.

Сиыв почвы с посевов многолетних трав и озимой пшеницы практически не наблюдался, хотя объем стока на этих культурах был равен 236 я 207 мэ соответственно. Общие потери азота, фосфора и калия составили по зяби - 85,7 кг, по многолетним трэвач (эспарцет) 2,3 кг, по озимой пшенице - Г2,5 кг/га.

3 почвозащитном севообороте в полевом опыте на склоне крутизной 4-4,0° по плоскорезнрй пбоаботке запасы влаги до глубины 2 м g период от проведения весеннего сева и до уборки под культурами ячменя, эспарцета и озимой пшеницы были такими хе, как и на вспэикч. Однако затраты горюче-смазочных мг^ориа лов нз гектар были на 15-20 процентов меньше при одинаковой продуктивности культур севооборота. Плоскорезная обработка по' вы с почвоуглубителем, как ьонее энергоемкий агротехнический прием (по сравнению со вспатакой на ту же глубину), позволяв ¡. существенно уменьшить смыв и размыв почвы на склонах, не ухудшал условия их увлажнения.

Фосфатный и каляШий режимы склоновых почв тесно связаны с условиями их формирования, в частности с зрозионно-аккуму-лятивнаш процессами, протекающими на склонах (56).

Почвы, сфоцмировашуе на склонах южной экспозиции, где сильна проявляется.водная эрозия, характеризуется низким содержанием подвижного фосфора (до 5 мг на 100 г почвы по Чири-кову), Наибольшее иотогредае бссфегов наблюдается на почвах водоразделов к скхсятХ еавешой и восточной экспозиции, где эрааия аыражека в меньшей степени. Этим почвам присуща высока! корреляционная связь между содержание« подвижного фосфора к степенью аго подвижности I х* 0,79-0,98). Следуе-. отметить, что этот тип фосфатного режима формируется в пределах {¿I от Ь,2 до 6,8.

В зоне проявления эроэионно-аккумуяятивных на

склонах южной н юго-западной экспозиции а нижней их части отмечается наибольшее содержание фосфора по Чирикову - от 25 до

40 ыг гга 100 г пъчвы. Однако, в условиях повышения рН до 7,0 остаточные фосфаты, превращаясь в высокоосновные, трудно-растворимые фосфат кальция, отличаются низкой степенью подвижности - 0,04 :ч/л. В этих условиях фосфотннй режим черноземов характсризуви-я полны« отсутствием связи между количест-) нем подвижного фсс^отш .и стесгягыз его подвижности.

В зоне проязленк.ч з^дной эрозии на склонах южой п юго-западной оксплинацай !.аОлэдыотся калия как в средней,

так и в нкетей их часгя. Последнее указывает на то, что этот элемент здесь не аккумулируемся, а выносится тнлшт и ливневыми водами за пределы склона.

В почзах, сформированных на склонах северной экспозщрш, такого различия с почвами водоразделе?-не наблюдается.

В этой с вяза кг. склоновых ззчлях применено фосфорных а калийных удобре:Г'й долкно быть дифференцировало в зависимости от экспозиции охлопок. На склонах жноЧ ориентации дезы фосфорных удобрглий долашы бить вше, чс« н> северных я водораздельных территориях. Использование всех видов удобрений на с::лона% долкко быть з:»оке>-нчес«н безспаскъм.

Категории эродирсзанкасти почв устанавливается по изменении валового содержания гумуса в почве в завя>-''мосгн от мощное. та гумусового горизонта. Чась'оземы типичные, ».сда.еясчеиныа, обыкновенные и шные считается слобосмтеми, ясли от сбцих запасов гугзуса потеряно до 30 пшцентоз я з пахотный слой вовлекается верхняя часть" гс:ризо"та АВ; средаесмитыми - потери гумуса 30-60 процентов оСачг его запасов по срзпнедая с насмы-тьяи'аналогами; а них пшпзхаиа сначятельнгя часть горизонта АВ; силько-сшгтымя - потерян горизонт А > АВ и в пахотный слой вовлечен горизонт В. Потер! гумуса при этом достигают 70 процентов (Ь9,60).' '-' - :

Организация яочЕозапитного земледелия

Предотвратить сншенпё -плодородия почв, повысить устойчивость земледелия в Центрально-Черноасиной зоне в значительной керэ.позволит скстедапй подход-« освоении комплекса органяза-цясшо-зкокомкчзских, ночвоэайитних,-а также щяродоохргнштх агротехнических кадаюрвтившя и агрохимических мероприятий (3).

До последнего времени*в большинстве'хозяйств зоны организация земельной территории и внутрихозяйственное землеустройство были основаны на прямолинейно-клеточном асоектировании, которые не учитывали особенности рельефа, способствовали развитию эрозионных процессов, 'разрушению природных ландшафтов, формировали неправильное землепользование и структуру посевных площадей с большой насыщенностью севооборотов ларопропшными культурами (48).

Возникла острая необходимость перевода систсмь" земледелия ЦЧЗ на почвозащитную, природоохранную, лондаафтнуи .основу*

По нашему определения лрчназашитнпе земледелие включсет .контурно-мелиоративную оргянлззци» территории, при которой площади пашни подразделлются из зколого-технологические группы в зависимости от крутизны склонов: первая группа - до 3°; вторая - 3-Ь°; трзтья - белее ь°; сбалансированное размещение гумусоешшх я туцусосбервгаюгаих культур на эамлях 1-й экологс-технологичесгой группы? исключение размещения любых пропашных культур на зеыяя;: 2 и 3 эколого-технологических групп; создание на рубаках и внутри зколого-технологических групп систему полезащитных и етокорагуяярующях лесных полос со стокойоглотптельнши канава;,-л; использование всех нмеющих-ся ресурсов органических удобрений на землях 1-й' зкелого-тех-нодогичеекой группы; дифференцированную обработку почвы, дифференцированные система удобрений, защиту растегшй от вредителей, болсзк'-Г. и сорняков s зависимости от окол ого-Texii о логической группа пасня; оозделнеаняе на землях второй и третьей зколого-технологлчзской групп культур только сплошного сева.

Бее зто в целом определяет принципиально новый подход к разработке адыгашаес систем земледелия в.дгроланяшафтах (для каждой зкологс-тежодогячзской группы паиш: - своя система осляеделка}.

Баки предвсзкаъ«я стали основополагающими пои разработке научнэ-обоског.ай сг.гтсии земледелия Белгородской облаете, рассмотренной утвержденной ira выездном заседании Приз»5диу-■ма ЫСЙЙД и bru Oft^.-UWMi в г .

ЦЧОгкпрсэе»: использует эти.разработки в целом по ЦЧЗ.

Система удобрений з..прртивоэрозяоиныг-ссоооборотах

. Результаты исследований в ^.литеяьнж стационарных опытах показали, что благодаря лу.цшм- условиям узлахнекня, меньшей интенсивности солнечной инсоляция и более умеренным тэг.этег-аV-. рам воздуха в дневные часы, урожай зерна ячменя на слабосмьтмх почвах склонов северной экспозиции на Ь~7 центнеров прззшает урожай зерна, полученного на рядом рэеиолсяенных сравнительно ровных зодораздельных участках» не подветасанных эрозии, (згпяи-шейо авторским свидетельством на изобретение). Урожай культур, болев требовательных н плодородию почв, с более продолжительным вегетационным периодом (озимая пиеница, кукуруза) м^гео зависит от экспозиций склона; Дня этих культур доминирующими факторами являются не степень сиытости почвы, а погодные уело-] аия прохождения наиболее валиых Фаз развития растений, общий уросеньхультуры земледелия

Установлено, что эффективностьудоЗреиийнз эродированных почвах гораздо вмпе, чем на несмьггых (47,Ь6).. Прибавка а урожае от применения /ЙЗОРбОКбО под кукурузу на зеленый корм на несмн-той почве составило 4,6 т/га, на слабоэродирозвниой - 8,1 тД , прибавки урожая зерна озимой пшеницы - соответственно I,».* и 1,4? т/га. При этомурокаи зтих хультур на контроле без удобрений на кескытой почве были значительно вдае.чем на почве, подверженной водной эрозии и поэтому для достижения равной велнчи-- ны урожайности на эродированных почвах необходимо вносить значительно большее количество удобрений. .V

Данные исследований за две ротации почвозащитного севооборота показали, что на эродированном черноземе.выщелоченном в первом минимуме Находятся азот, а затем фосфор» Калий-способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур а сочетании с азотом и фосфором (&У,60). .

В среднем за две ротации севооборота самая высокая урожай-не гь зеленой массы кукурузы (40,6 т/га) получена при внесении Ш80Р120К60 и .'Я20Р60К60, что свидетельствует о слабой эффективности фосфрно-калийнт: удобрений и высокой.отзывчивости кукурузы на внесение азотных удобрений.

Оптимальньм соотношением азота и фосфора;в система

4а

уаобреикя ячменя к озимой пшеницы в почвозащитном севообороте чвляатся г. сдноку. Отдача от внесешя калийных удобрений под укипашше культур" ;одится мстгоуму и практически дозы к с «-.и;: з 30 кг под ячмень к 50 кг зод озимую пшеницу при их уве^-г?чша;и вдвое не поьыгаалт урожайности зерна (59,60).

Эспарцет ш реагирует на яоследейатвиэ удобрений к уро- . жзйкость сена гш всей вариантам опыте колеблется в продолах 6,0-6,5 т/га.

Продуктивность четырехпольного почзозаштного сзвообовоть . за две ротации на контроле боа удобреши! составила 3»С9 т зерноэих е;иши'1 с гектара, С ростом дпз удобрени» продуктивность севооборота повышается. При внесении з среднем на гектео севооборотной плоаяди 70,105,175,£45 к &Ю КГ д.в, !ГРК выход продукции а эерногых единицах хаг<жгер;!зооэ.?сл следующим возраставши очдом: 3,15; 4.02; 4,29; 4,49; 4,64 тенн ззрновых единиц с гектара. Следует отметать, что при длительном пр» ;но-№ш »яда>тяышх удобрений на несшггых почвах меяду дозами ; 245 и 260 кг д.в. на гекте?, как правило, нет розницу в оНлкТ^оностс удобрений. На эрод^ровашых почвах, даае а севр-сборотс, сп&буй насщеше-ти» кнтенсквкш культусачи

высокая доза удобрений в 030 кг ЯК ка гектар при соотношении питательных элементов 1:1:0,66 на является порогом эффекташести (59,60). • *

Наиболее высокая отдача от минеральных удобрений в почвозащитном севообасота иолучйж при внесении 105 кг д.в. ка гех-тар - 8,9 кг зерновькс еджгдц на I кг д,в. внесенных удобрений. • Но мере роста доз уяаб'рггай отдача от к» птзимекяник снижается к ври шкекмальиой доза 2Ш иг/га составляет 5,5 кг зерновых, единиц» однако ректэЗелыазсть остается высокой к достигает 150&.

Наблаш-шя на'&токоаюс одооддаах стационарного опыта пока-» задк, что боо сроведетая спецяаяьшх почвозащитных мероприятий, ка ограниченно« склоне (длина £70 м, клана 20 и) в соаднегд со стоком талых вод теряется от Зэ до ЬЬ процентов елаги, накап-леяной е енэге н периоду снеготаяния (59,60)..

Дня расчета баланса органического вещества в сег ¡обосоте нами было учтено количество растительных остатков 8 пахотном слое почаи, накапливаемых в почае после уборки возделываемых культур» Усташалено, что на контроле без применения удобрения

. ^ \

■ я'^ятч холич&отпо нагатим- сэ«т»яяяо'3? 2,25

?ч nos.no •«гспзгатача '-"-Г^г аоайу <йя*км. гоого&га. - £>23 я- а --~лугуруан г.доододамндогтаг эсееч&а« щ '¿ек^арч Г» эа сагтЗора?- в- йв'-хаа. юхю^зётся* 10, с/п(п "

взтаткоз- (6Э, 61»)» .-•'•• . &ййеяяэ Ш) яг 'д.я* яа (тмюЗэротиой «озт—

- дя увеличивает заяясн органическьгэ веществ« ь почва, на 3,73 ' т. Па«' этап следует ике'ть пойду? - что ороводентй учйг рес?.Ч"»

; тэкьйж'оотаткоэ. ке 'затронул появахояниЗ горизонт, где содер-. жятвл 'как-мкняму»-Ю «• яоргйй .о* «:х массыг в- пахотном злое -;яв учжеяц- отмвраие при яипшг растений мел*»» «горнввне золоск'л.

■"'Расчет', баланса -гумуса, с' учэто« приходных частей (накопление растительных остатков. в вчесоня'в; органических удобрений) П рзоходныз' (тщзралпэацйя' гуцуса) яри условия полного прекра-. ооштя.■ процессов." сянвл н раэдава почвк ао'ксзей« что о'оздефидат-

- йкй баланд достигается врп эиеседая на. контроле *>«?» удобрений • 8,4»• т- навоза, на ггжтар севооборотной шпяавди,' на фойе 2Ш кг

'---7 тонн йпяоз& (Э&И9,&;43,Ь@,бО>.-;"Дзшмэ анализов почеа да содержание гумуск в начале первой ротация -почвозаэдтного севооборота и пг окончании второЛ ротации овжвтельсгвук»? о том, что фактические потерн гумусе етеажо,-. чой ¡засчитанные по накоплению поздмаио-кооневых остатков, .;•"'' Слздрватольнз 5 значение иоучгткдоэ • органического» аеие&г— за» которое, накапливается з почве в период вегетацнй растений{ аесьаз 'еупрс-гаёшЬ. .■•••'- ■ •'

.. 'За 'вэгыязяетннП период содераанио гумусе на вариантах без удобрений внизйяозь в А,71 До 4»6Г5?» при' внесении 289 кг ;£.».' с! 4,63 до .4,0? к при внесена« 7,Ь т навоза на фоке Т?Ь зг 'со&здаше' суауса .уволюдоось с ,4»&3 до 4тб£ -егобдакг з подпахотной- горизонте пгчзн (Ь3к&0к •'•"'■ . Д»я от&Зшааощт уропет гумусировзшюсти эродированных чаркозеиэв» аходягрсс' в язрвуэ техкэл'огйчесвуп. группу (с уклоном дэ.3&) кораз внесения навоза ка (гояэ повыяениьк дез мл-.рзрзльикх удобрений долнна составлять нсмеиеэ 3 из гектар

£звообрротиои пдснцвде* '

ьо

Особенности плодородия и продуктивности сзош&емых земель

В Дентрально-Чернозешюй зода орошается ололб 400 тыс.га, илк 3,6 процентов паани. К 2000 году намечвно довести, площади орошаемых земель до 1 млн.. гектаров (Ь9,В0).

Под влиянием овспенил черноземы претерпевазт существенные «отологические, ¿изико-хиыичэскиа и зоохимические изменения (Гоголев, !ЗВЗ; Розанов и др., 1983; Чесняк. 19ЬЗ; Карманов, 1586; Щеглов г. др., 1986; Кружилия, Морозова, 1909), Причем о г л изменения нося? негативный характер. За 1Ь лет оро-вения до 10 процентов ороюаомьгх оемалъ региона "ришли м неудовлетворительное мелиоративное состояний. Цпичина тому - несоб-люденяе .оптимальных реников орошения, нарушение агротехники, применение низки: доз органических к минеральных удобрении.

В проведенных неми исследованиях на орошаемом участке в повх"зе "Заря" Белгородского района установлено, что в длительно ороааемых чэрноэ««ах теряются многие морфологические признаки, псисукиа черноземам ткяичним. Почвенный профиль орошаемых черноземов расплывчатый, очень трудно выделить генетические горизонты, окраска-гумусового горизонта неоднородная. В верхней части-профиля заметна. кремнеземистая присыпка, видны крупные эурка кварца, что свидетельствует о разрушении скелетной ыикзральнсй ъв-лтл почва. Структура гумусового горизонта тер'.ат зернистость* становится гшевато-глыбисгой, в нижней подсвкнв горизонта на структурных отдельностях наблюдается глянец из Коллоидной планки - следствие вымывания коллоидной органи-минвралсной части вс.верхних слоев ;почвы.

Карбонатные- сл.::: вымыты вс вторую -половицу переходного горизонта» зешг:«* 'частые затеги; хуцусових веществ, в верхней часта почралвразушбй породы (Ъ3,60).

В слотах о оропенкзк чернозема наблюдается подшелачивэ-нае почвенного'расгзора в пшптисм слое: показатель рН увеличился Н£ С',Ь ехинац, гидролитическая кислотность снизилась на 0,2-0,Й4 иг/экс, суш:а поглсяенных оснований уыгньшилась на • 0,66 мг/окв. ка .700 г почам, что связано с использованием для полива шшерализоганмст.вод гэдткарбснатного-кольциевогр -состава Стабя» 8).

Ъ1

' 1 о ; I

' î ^ . m so £>• , , t- OV I » « •

3 „ Î fc . .. . a f <ы

! I". '" ferï"""™ } •■•> I о .a g

^ ? « Î ¡ H IS §

0 : s- re w es 1 о 1 ;г но

1 » ; с i с

; ; s : * «

и ; t-« u « л p tt

ч к о - к . .'"Сое о И W ¡ s oeïKb 1 . !..

« , :/ . Р >: не I Ci (N¡ и

■л '.ja ño r~c.ä5 « ] Г- в t? о

со

л аз кч О

I 111

I « I

' S В Л lî V

I Ё « ь Г, р

f J йй^'а " о ; г; о <г."-.е

1 !

■ st; i

vi, «i ta

При длительном орошении чернозема типичного происходит вымывание-растворимых фракций гумуса "в нижние горизонты почва. Содержание гумуса в слое почвы 0-40 см снизилось после 8-ми летнего полива с 4,6 до 4,Ь процента н повысилось ка ОД процента за отметкой ниже 30 см.

Отрицательное влияние орошения на физические сзойсъьа чернозема проявилось на изменении гранулометрического состава почвы. Под влиянием орошения в подпахотном горизонте количества илистых частиц уменьшилась на 2,1-2,7 проценте:, а физической глины на 2,Ь~3,I процента, в то время как на глубкка 70 см наблюдается увеличение или^. гых фрпк1ГЛ11 на 3 процента п физической глины на 1,7-2,3 процента.

Орошение чернозема типичного вызывает пе.«распределение по профиля фозкции крупной пади. В горизонте 0-40 су ее содержание повышается на 3,2-3,3 процентаа на глубине 70 с« уменьшается нз 1,9-2,7 процента. Такое явление вмзиглЮ' процессами разрушения минератьной части почин с результате резкой и частой смены интенсивного увлажнения и высыхания почве: гай массы.

Снижение содеотазгая гумуса при орошении черноземов, аше-лзчивание карбонатов, перераспределение илистых частиц по профилю почи приводят к ухудшению физических своПстк."

За В лет орошения объемная масса почвы в пределах слоя 0-40 см возросла на 0,14),13 г/см3, плотность на 0,09-0,13 г/см3, вследствие чего обазя порозность снизилась на 4-6 процентов. При атом показатель плотности почвы на ороааемом черноземе достиг еетхней границы оптимума, выше которого растения не могу? нарш>л!-но'развиваться (Ь9,60).

Д1Я поддержания оптимальных водно-физических своКста, повышения плодородия почвы к получения высоких устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур при орегелнйч черноземов необходимо собяаг.ить, как показывают исследования, сдедушяв условия:

1. 0рссею1я черноземов рассматривать как дополнен;:.* к естестве иг-ш-л атмосферным осадкам;

2. Ороситатьная сес-^ деляна быть только закрытого типа;

3. При сровении черноземов иркмсшифалоинтенсивч?« технаку

с высоким распадом водяной струи к малым диаметром капель искусственного доядя;

ьз

4. Полностью исклич-чть оабптутгаг.еяьсс трактовав, сельскохозяйственных малин а транспортам средств нга переувлажненных полях.

Ь. Строго соблюдать нзучно-обоснованный режим орошения, учи- ■ тывая предполивцую влажность почзи.

6. На орошаемых черноземах, как* наиболее интенсивно используемых в растениеводстве,'должен осуществляться систематический • мониторинг. ,

ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ* ¡IX ЗШШМИЧЕСКАН ОЦЕНКА .

Модели плодородия почв

Робота, по создан«» моделей плодородия почв в любом масштабе (в отдельном хозяйства ми в целом по пряродно-экономи-чеекой зоне), должна базироваться на конкретной статистике оптимальных параметров свойств.почв.

В настоящее время в науке нет единого мнения по набору показателей,. отражающих качественную характеристику той пли иной модели плсдород!Ш.

Однако существует единодушное -мнение о целесосбсаэнссгл ехлпч?нил содержания гумуса как показателя, отражавшего комплексную оценку состояния почвы по обеспеченности азотом, фиг -чесхяч, биологически« свойствам к т.д. (Чесили, 1933; Краковская, 1902; Дьяконова, -204).

На наш взгляд, б совокупность показателей моделей почвенного плодородия долкчн вхадкгь наиболее важные, оказывающие сильное влияние на урожай культур факторы, хаяактеризуетиа питательный и Еодно-воздущщп режимы почв.

. Модели плодородия почвы могут носить зкепертно-опиевтеяь-кый характер'(Ефремов, 1382; Чесияк, 1983; йотов и др., 1906; Зезюков, 1990} или иметь математическое выражение о виде уравнений регрессии (Стребков» Кирикой, 1УО£>; Баршкн и до., 1980; Светили Я и др., 1990). ■ ■

Разрабатьгваотся различные модели для нескольких уровней плодородия на одном и том же типе почэы ~ низкого, среднего и высокого - с трансформацией одного а другой в зависимости . от сломившихся обстоятельств (Ефремов, 1282),

Основной способ установления ептаяальдах параметров плодородия почвы - постановка специальных полевых опытоэ Шгажина»

Ь4

1980; Кулаковскяя, 1982; Каштанов, Льнов, 1983; Чесняк, 19УЗ; Зезюклв, 1990; Иванова, 1991). Поскольку концентрированным выражением плодородия любой почвн. служит урожайность возделываемых культур, б опытах устанавливается зависимость мояду величиной урожая к изучаемыми факторами«.

При разработке оптимальных показателей плодородия черноземов нами использовались ыотодц вегетационных, мелкоделяноч-ных, полевых к лабораторных опытов с соблюдением принята единственного различия.

На основе обобщения результатов собственных исследований и онспериментальнмх донных, полученн:.'* в НИИ Ц'ЗЗ, нами предложены следующие оптимальные уровни агрохимических свойств черноземных лочв (табл. 9).

Таблица 9

Оптимальные уровни агрохимических показателей для почв черноземного типа Центдалыга-ЧерноземноЯ зоны России

Подтипы ! Гумус, ! рН (сол,) .'Содержание мг на ¿00 г черноземов 1 % ! !почвы по_Чяриь-ов,£__,__

_________!____X _ •____1

калии

Оподэоленные 4-5 Ь.Ь-5,Р 9-12 10-14

Выщелоченные 4-5 12~1Ь 1?.-1Ь

Типичные 6-8 5,6-6,5 10-12 14-16

Обыкновенные 6-7 б,0-0,о 12-15 17-18

Оптимизация агрохимических свойстс почв эффективна лишь при благоприятных для роста и развития растений агрофизических свойствах, котормэ характеризуются следующими показателями: содержание агрономически'ценник почвенных агрегатов в пахотном слое почвы Сот 10 до мм) - 70-430 процентов, водоустойчивость агрегатов (белее.О,ИЬ дам) - 4Ь-ЬЬ процентов общей массы почвы, плотность 1,1-1,2 г/см3, водопроницаемость за 6 часов наблюдений - 60 С ),;м/час (Р9,б0),

Разработанные «а основе результатов исследований модели-плодородия имепт экспериментальный описательный характер и дают практический виход в сельскохозяйственное производство для землепользователей асех фор.! собственности (Ь9,60),

Экономическая оценка факторов эффективного плодородия почз

Оценка плодородия почв нз всех отопах'panпития земледелия и особенно при все возрастающей интенсификации его в настоящей время ст2н0битсл объективной необходимость», поскольку призвана обеспечить наиболее полное использование еа производительной способности. В нлстоядзз время определились два подхода к оцзпке с-зльскохозяйственпнх угодий: бонитировка почз я экономическая оценка земель. КозлиЯ аз них атот саиос?оя?ояь~ ноо значоша и является составной частью земельного кадастра. Различая между ними заключаются правда всего а критериях оценки. Оспозным критерием каче^тзскяюИ оценки (боштяровкк) почз некогорыз ззгорн считает л:;пь уокзшШжть ззльсхохозяйстзсгггшх культур, выраязицу» а зерноdhx или кормовых единицах. В этом случае допускается язиоо смешанно понятии "бокятлровкя почв* я "'экономической оценки земли". Л здесь гахаю учятизать то, что боиятирозяа почв .предуемзтрюзет оценку земли как "природного тала" базотиоенгэльноро к экономическим условиям Производства зо их природным свойствам а по климатическим Факторам, наиболее важным для роста растений, а экономическая лрздпояагаэт оценку 89 как средства проаззодства а седьсяси хозлЯстээ с учетом общестЕанко-эконоьтаскнх условий производства.

Накя разработана цэгодлка экономической оценки комплекса мероприятий з условиях интенсификации.земледелия по воспроизводству, до оптимальных "пределов, естественного и экономического плодородия черноземов (31,М). Сущность ызтоднки заключается з обосновании критерии экономической оценки факторов воспроизводства плодородия, принципов расчета поправочных коэффициентов изменения паезуэтроз плодородия, в ороводзшга з^биамяко-статистачвсхоЯ оценки, результатов функционирования ЗйОТЗОД а сравниваемых вариантах и определении покззаталей экокодшзэ^ктизнссги факторов расшрзкпйго воспроизводства яладорздля почз.

В связи г том, что интенсивной задениа земледелия при отсутствии доядного комплекса лочвозапитннх мероприятий ускоряет потери Гумус» я штатздьннх вепестэ из почвы а нередко приводит к ycm&m эрозиРЯШХ процессов, при обоснования

критерия экономической эффективности исходили не только из показателей, характеризующих степень приращения производства сельскохозяйственной продукции, но и степени улучшений естественного плодородия земли. Поэтому в качестве универсаль-* кого показателя (критерия) экономической оценки факторов эффективного плодородия мождно считать чистый доход, полученный за счет стоимости дополнительно собранного урожая к издержек, израсходованных на .повышение естественного плодородия. зе:.шк (Чр) н рассчитывать его по формуле:

Чр в (Свд - Зосз) • Пп, где Чр - сумма чистого результата (дохода), полученного от разработки и внедрения комплекса мероприятий по эф-фзкгшшоцу плодородна земли,гас.руб.;

Cu; суша валового дохода», полученного за счет внедрения этих «ороприягий, руб/га;

Coca - стоимость тдерскек, непосредственно связанных с разработкой и внедрением новой'системы,-руб/га;

Пл.- пловадь зеиель, на которых внедряли факторы эффективного плодородия, таю, га.

Рекоиеадуемьгй изтодичееккй подход позволяет более полно учесть факторы естественной среды и социально-экономического .развития,-оказывавшие непосредственное влияние на уровень оф~ фэктявкого плодородия почв к сельскохозяйственного производства в цела*.; (12,35,37).

Нроьедзше se• расчетов ¡¡г уровнь отдельных хозяйств и целит регионов позволяет магь овъоцтявную оценку атеист освоения комплекса игрзпрзяФИН, направленных'на повышение естествсг кого, эко-иклаческого ti, в дзло;с, эффективного- плодородия яочк к своевременно выявить неиспользованные резервы ь зеыледелкн} слраделичь рац;юнзлькь;з дути -дальнейшего повышения эффективно; их cej£bc..jxo3KucT£!sm:oro Ерогэводства (J5',2o,29).

3ffiSFTEffi4SCKA8 ОЦЩА. МОДОЩЩ ПОЧВ И ШНШШЙ

тзцншшшш СЕишкжозяйгтазшйк ЮГЛЫУР -

Эагртетгчсоекий потенциал сельскохозяйственного производства и его исяаяьаование

Агроэнсргетич&ский анализ технологии производства сельскохозяйственных культур в соьресошигх условиях необходим, т. дает возможность объективно оценивать системы земледелия,

воспроизводства плодородия почв в едином сопоставимом эквиваленте для различных лочвенно-климагических условий. •'. Учитывая это и используя основные положения действутаих инструкций и нормативов, нами проведен энергетический анализ как всего аграрного сектора Белгородской области, так и энергетический анализ конкретных технологий.

Энергетический анализ аграрного сектора, выряжающийся а определении энерговложения на пронзводстпо продукции сельского хозяйства и энерговооруженности его показали, что за период с 1979 до 1930 года ¡энергоемкость сельскохозяйственного производства области возросла в 1,8 раза (с 2Ь,353 * 10^ Дж до 46,78 * 10^ Дд), а производство продукции растениеводстза в 1,Ь раза (со ¡00,46 . Ю1Ь Дк до 151,36 • Ю1Ь Дк). В то яа время территория Белгородской области обеспечена радиационными ресурсами в пределах I1229,76 * 10^ Дк/га в год, энергия, накопившаяся э почве, составляет 6920,28 ■ 10^ Дх. Таким образом, техническая оаэргкп намного !№ энергии акяу-•лулирозаиной в почэе и лучлатой энергии Солнца, достигающей поверхности.

Проведение такого анализа важно для реяония практических вопросов при разработке онзргоэкоиомичвсяйх интенсивна технологий, что пожег принести оцуташй экономический эффект.

Оптимизация энергозатрат з.технологических процессах

Энергетический анализ кошсрзтшх технологий, проведенный по разработанным наш меэолаи показэл, что в структуре энергозатрат, связанных с выращизанием и уборхой сельскохозяйственных культур з Белгородской области., основная часть их приходится на шнгральние удобрения (36, В несколько мзкызэ (27,9Й) аа семена и (16,8 %) на топливо. Энергозатраты на органическио удобрения составляю? 9,2 %, машин и оборудования ~ 7,7, трудо-виз ресурса - 1,5 и электричество— 6,2 %.

Анализ технологической онзрРаемкости производства ссльско-хозлйствзнннх культур по статьям затрат я', эта пак работ необходим „ поскольку дпот возможность изыскать менее знссгоемхиэ тохнологнчаскпо приемы и рациональнш техноягччн возвелывачия. Задена зспашяи под озимые на 375 тки. га нишлеткоЯ оЗэаЗоткой

почвы позволит сэкономить 862,5 . Ю6 - 127Ь - Ю6 ЫД& энергии, что достаточно для дополнительной обработки 47-67 тыс»гектаров и сокращения потребности в тракторах на 4,5 процента.

Для выявления потоков технической энергии непосредственно связанной как с поддержанием бездефицитного баланса гумуса, так и с повышением уровня гумусированности почв в наших исследованиях било установлено, что в пахотном слое черноземов типичных и выщелоченных энергосодержание гумуса колеблется в пределах 4,4 * 10° - 7,18 * 10Ь МДк/га. При таком запасе энергии в гуцу-се этих почв потери энергии от минерализации составляют по культурам и полям севооборота от 4,2 • 10^ до 10,92 • 103 ВДь, а накопление энергии б гумусе растительных остатков от 2,02 ' 103 до Ь,70 - Ю3 МДк/га.

С учетом потерь и накопления энергии гумуса, возникающий недостаток энергии на простое воспроизводство органического вещества почв может Сыть возмещен энергией органических удобрений и соломы. Дня восполнения энергии гумуса потребуется по культурам севооборота (ЦЦи/га) 1,3-44-1,764 • Ю3 по пшенице; 2,268 • 103 по просу; 3,024-3,192 . кИ - по гороху и ячменя; 6,Ь94 - 7,980 • 10^ _ по кукурузе и 8,ВЬ2 • Ю3 - по неудобренной сахарной свекле.

Использование для пополнения запасов органического вещества почвы ограничено пригодной или непригодной на корм соломы намного экономнее навоза. Внесение I тонны соломы эквивалентно по углероду 3,1-3,6 тонн навоза, а по содержанию энергии Ь8 тоннам. Затраты на прямое'внесение соломы при уборке с измельчителями по существу, отсутствуют, а*затраты на внесение I тонны навоза превышают 400 рублей и 420 МДк энергии.

Исследования, проведенные нами по изучен.ио влияния доз и соотношений минеральных удобрений на плодородие почв в зерно-свекловичном севообороте позволяют расчитывать баланс азота, фосфора к калия при различной напыщенности удобрениям, определить энергетические затраты на создание бездефицитного баланса 1гРК и оптимальные дозы и соотношения питательных веаест!

Б агроценозе озимой пшеницы оптимальная доза минеральных удобрений, обеспечив?, тая бездефицитный баланс азота, фосфора и калик составляе- 300 кг/га в соотношетшк 2:1,3:1. При этом для получения с I гектара 3,64 т озимой пшеницы затраты

Ь9'

энергии достигают 1231,1 МДх/га, и для воспроизводства плодородия почв остается 5113,9 МДж^га неиспользованной энергии. При такой дозе на 0,1 т прибавки урожая затрачивается такое же по сравнегою с другими дозами количество энергии - 335,6 ВДк. Достижение такого баланс- наглядно представлено з таблице 9.

Проводимые наблюдения и контроль за процессами поступления в почву питательных элементов в виде органических веществ и минеральных удобрений и выявление в связи с этим потоков технической энергии, приходящей а почву, необходимы и позволяют обеспечить оптимальные параметры свойств почв для повышения их продуктивности. Выполнить же эту задачу можно путем использования примерных программ для персональных компьютеров и с учетом исходных параметров плодородия почв и соответствующих им уровней урожайности сельскохозяйственных культур определить энергетические затраты на повышение плодородия до оптимальных параметров и обеспечение планируемой урожайности.

Таблица 9

Энергетика агроценоза озиной пшеницы при ' уроаае 3,64" т/га

111111111111111113111С 1111С 1С т

Исходная энергия питательных

элементов почвы 49215,6 2656,6 ■ 5594,2

В %ч. в подвижных формах 11284,0 239,40 672,3 Внесение дополннтельных

минеральных удобращй 7812,0

В т.ч. в усвояемой форме , 4Ш7,2

Пынос энергия с урожае:« .11023,6

1512,0 378,0 592,2

7<£7,0 Ъ22,9

755,3

Энергетический баланс +4947,6 25,2 1141,1

•Энергетическая оценка дозволяет проводить объективную оценку агропркеков, технологий возделывания сельскохозяйственных культур, систем земледелия, воспроизводства плодородия

почв в едином сопоставимом эквиваленте и упорядочить вопросы ценообразования. Это особенно важно в условиях нынешней нестабильности цен. Исходя те из энергетических эквивалентов можно затраты на производство продукта ьо всех сферах привести к единому знаменатели и вести эквивалентный обмен. ■

Так, учитывая энергетические эквиваленты на основные и оборотные средства производства и продукцию сельского хозяйства ипжно определить соотношение цен на них.

'¿ели на производство I кг з.ед. затрачивается 34,4 МДк энергии и она на настоящий период оценивается з 66 оуб/кг (закупочная цена на I т рядового зерна пшениры установлена 60 тыс.руб.), то I ЗДк энергии оценивается в 1.9186 руб. (66:34,4).

Исходя из такого расчета и учитывая энергетические окайза ленты на основные средства производства равный.0,0243 МДх/ч на I кг мпсси для трактора (к примеру Т-1Ь0 массой 697Ь кг), срока его елу.бн - 10 лет и среднегодовой загрузки 1240 ч определяем, что на производство его било затрачено 2101000 МДк СО,0243 х 697Р х 12-Ю х К . Следовательно отношение цены трак тора и з~рна должно составлять:

<¡101800 № : 34,4 ЫДк, т.е. 61099 : I или цена ка трзктор должна преьшпть цену на зернов в 61099 ряза и составить на настоящее время 4 млн. вуб. (1.9166 х 61099), при существующей ка данный период II млн. руб.

Если же взять за основу эквивалентность энергосодержания трактора и его цены, то цеьа на зерно должна составить 100 тыс руб. за тонну. Себестоимость зерна озимой пшеницы за счет внесения коррективов на удобрения и технику в калькуляцию за. трат снизится на 42 % {затраты на I га ссставят 1М,9 тыс.руб. против 261,9 т;--. руб.). При этом для эк в и летного обмена на рактор 1-160 потребуется 61 т ьеряа, МТЗ - 26 т, а не 167 т и 106 т по существующим ныне ценам без энергетической оценки.

Учитывая, что дальнейшее развитие сельскохозяйственного врс-изводстяа а нынгяних условиях ее многом определяется проведением комплекса мероприятий по улучшения использования земельных ресурсов и что, в свою очередь, зависит от I ;ысхания дополнительных возможностей я средств нами разработан^ органи эаци&нка-экокомичаскиЯ механизм воздействия на факторы

воспроизводства плодородия почв (.рис. 10).

Для осуществления комплексной программы повышения плодородия почв необходимы значительные средства, которые в условиях рыночной экономики можно получить путем создания фонда улучшения земель и разумной системы его ¡«пользования. Главным источником для формирования такого фовда должен стать земельный налог.

До сих пор на законодательном уровне не определены научно обоснованные ставки земельного налога и рентных'платежей. Те, которые применяются в настоящее время, но способны существенно повлиять на финансирование работ по увеличении плодородия даяе при 100 %-иоу, перечисления их э фоады улучшення земель. Скованные многочисленными налогами сельскохозяйственные производители не способны самостоятельно осуществлять капиталовложения на сохранение и повышение почвенного плодородия, поэтому состояние сельскохозяйственных угодий по-прежнему остается бедственным,' а организационно-экономический механизм распярен-ного воспроизводства плодородия не пожат фу нкционировать.

Для того, чтобы кореннш образом изменить существующее положение необходимо на законодательном уровне определять, как первый минимум, следующие основополагающие моменты, без которых невозможно эффективное фудацяодароваииз организационно-экономического механизма расширенного воспроизводства плодородия лоча:

- считать обдегосударствекной национальной "Программ повыше-кия плодородия поча"; ...■•.

- освободить производителей сельскохозяйственной продукции от уплаты НДС, налога на прибыль, уменьшив также другие налоги,

а в замен их ввести каувдо обоснованный земельный налог. На первом этапе освобоздение от налогов 'ыояно предоставить хотя бы в размере затрат, направленных на сохранение и подъем почвенного плодородия;

- уоскони^ь созда®!В фоода улучшения земельных угодий я его зтетус;

- четко определясь способы к источники формирования фонда за счет налога нз эем/ш, участия федерального и местного бюджетов и других истевдикче;

- ввести повсеместна для вршягескйх лиц, т произаодкшкх

&z .

пехлшзм УПРЛВЛГНИЯ ПЛФЮРПЯИЕН ЛОЧ0 ,

Рис. Í0

ЗЕМЕЛЬНЫЙ нл/юг

спекиадхЕтныя счет

РОССИЙСКОЙ; ФЕДЕРЩЦИ <АО X »

областной m pftftoh-wft нйучое спз/юнт vt рпчвитин

фонды улучшения обеспечение wftfpckwx ХПЗЯЯСТ9

3e"ít£fib №1.5 г.» ï < to X ». : ( ÏÎ.5 X 1

-ОУКЯЛМРНТПЛЬНЫР ИПСЛЕДПЯОНИЯ

_прим<гнпг öcrtatiifwe î

_лгрп?кояагмч1еския мониторинг _систг1(ы,просктм,1рхнрппг1гл,дилгнпгтик/

-систекд pftcriFacтрлнениа знания,ппдготс • - • KAfiFCP

рлйпнньй воид удучшенияй зп1р.ль 160 7. j J

tt&ílacthoa соня улучшения! земель <40 г. »

рПРПЕКТИРО^ЛНИЯ И РЯР>~ НПИЗЛЦИЯ ИРРГ.ПРИЛТИЙ

|fîO r№yiS£H4n и ccixfft* |nfvív>a ПЛОЯПРПДИ» йппчз i sc. 7 7.) ' -

пойпркия интенсивных timsnno-j гий л25.3 7,í

созллкче nviïPft-¡СТРУКТУРЫ <3£> X У

—F tr К f TH'J Г Р У К i jV1 Я ОРПЖНИЯ —FElUHCTP'/KiKa ОСУШЕНИЯ —КУЛЬТУРТРХНИЧЯСКЖ ПГРППРЫЯТИЯ

■шжчггкля к^лиггпцмя . —OPCWHHe КПЗ

-МИТОГГНМР ПРРЯСТПЛ

ЯЛВДПЫ FfiC î ЕН'.'.й

-новля техник*» -геротнкти^НЬЩ

Г.ОРТ Л M r.lf.PVIfiU

-ЛГРГЗ* ЮТ-

US HTFK -ШПЬЕЭДНИН

ПУТИ L-ГУГЛЛДЫ И X! нм/пм'л

сельскохозяйственную продукций, налог на развитие огсопромш-денного комплекса с надра&тшием часта ¿того налога а терря-торйальнь» фондм;

- перечислять часть налога нз яеилю нзсальскохоояйстзэекного использования в фонд улучшения земель на повышение плодородия почв сельскохозяйственных угодий;

- обеспечить льготное кредитование сельскохозяйственных землепользователей в части собственных капиталовло:-лекий улучшение состояния сельскохозяйственных угодий;

- обеспечить сельскохозяйственным землепользователя}./ яок:;енса-цка затрат, обеспечивающих положительный сдвиг сснсзнчх агрохимических характеристик почвы, путем уменьшения для -хях газ-мера зеьгельного налога или же посредством целевых вып;^^ из фонда.

При разработке предложений по форжровашм фонда в Белгородской области использовались кадастровые показателя.

На основе данных бонитировки почв и экономической оценки земля разрабатывалась система налогообложения. Матешзлк по оценке земля области положены в основу определения земельного налога и арендной платы за землю, а такхе для создания, распределения и использования фонда улучшения земель. Кроме того, они была использованы при разработке мероприятий по улучшению производственных и тех, логических свойств почв, совершенство-ва. структуры посевных площадей, выборке объектов мелиорации.

Для определения размера земельного налога использованы подходы я денежной Оценке земли, основанные на рентных платежах за пользование сельскохозяйственными угодьями.

Предложения по создана» фо.,да улучшения земель следует рассматривать как постановочные. В случае реального функционирования все расчеты следует уточнить с учетом реальных цен. _законодательства я планов улучшения и обустройства земель как Белгородской области, так и-Центрально-Черноземной зоны в г.э-лом.

.' -61

осшйшз шэд; ■

I. По разуяьгатгаг щучках исследований в длительных, краткосрочных, микрошлеаьяс к вегетационных опытах, проводимых на выщелоченных и типичных черноземах, вскрыты причины негативных тенденций изменения агрохимических к агрофизических свойств почв, ведущих к нежелательным экономическим и экологическим последствия«, доказана агрономическая и хозяйственная целесообразность достижения оптимальных параиетроэ плодородия почэ, определены пути управления воспроизводством плодородия черноземов, как основы.повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и оздоровления экологической ситучшш в агроланд-аафтном земледелий Центрально-Черноземной зоны Лссик.

2. Длительное экстенсивное сельскохозяйственное использование черноземов .мечет за собой потерю первоначального уровш плодородия, что выражается а сокращении запасов органического Еедества до ЬО £ от исходного состояния. Снижение плодородия черноземов более интенсивно в районах старопахотного зем..адел1 вследствие прогрессирующей минерализации органического веиест-ва пр« высохоП касшенности груктуры посевных площадей Прониными культурами, а также развития эрозионных процессов.

Для создания бездефицитного баланса гумуса необходимо постоянно пополнять его запасы компенсирующими дозами органических удобрений. Яри этом величина доз зависят от интенсивно ти севооборота: в зернопародропавннх сесооборотох доза навоэг должна составлять не менее IZ ч на гектар севооборотной плоак ди, зернопроиашцх - около В.т. - , -

В качестве органических удобрений равную оф^ктивкость в обеспечении бездефицитного баланса гумуса имеют подстрочи! навоз, зшяий нааоз, втачий помет, солом-t, зеленое удобрение (сидераты), примечаемые в соответствующих дозох.

3. Дчителънов применоннз минеральных удобрений- даже в повышенных дозах без внесения компенсирующих норм органическ удобрений не способно стабилизировать содержание гунуса черк земов на исходном уровне.

4. Система удобрения сельскохозяйственных культур a cet обороте строится на основе диагностики с -учетом об»-спгченнос почвы элементами минерального питания, а также с учетом бнод гическнх особенностей возделываемых культур.

а) при систематическом внесении фосфорных удобрений происходит повыаение фосфатного потенциала почвы. Для сдвига содержания усвояемого фосфора (по Уирикову) на I мг необходимо внести 80-100 кг/га фосфора, удобрений. При создании повышенного уровня обеспеченности почвы Босфором (IP-I8 мг Р^О^ на 100 га почвы), эффективность фосфорных удобрений снимется и их ^внесение целесообразно ограничить дозами, компенсирующими вынос фосфора урожаем.

б) Влияние калийных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур на черноземах незначительно. Однако, применение калийных одобрении способствует стабилизации калийного режима почв, повышает качество сельскохозяйственной продукции.

. í>. Комплексное применение удобрения и химических средств защиты растений повышает продуктивность культур севооборота (к прежде всего озимой пшеницы) как минимум на 30 %. Химические средства зашиты растений в дозах и сроках, определенных с учетом порогов вредоносности вредителей, болезней и сорняков, tie ухудшаат качества растениеводческой продукции и фигосанитардо-го состояния почвы.

6. Интенсификация сельскохозяйственного производства приводит к значительному увеличению пл'оиади со слабокислой реакцией почвенного раствора и требует использования мелиорантов.

В качестве мелиорангаз разную эффективность имеат дефекат, мел, известковая мука, цементная пыль.

7. Механическое воздействия на почву тяжелыми движителями ухудшает ее водно-фидические свойства и требует дополнительных затрат удобрений или дополнительного рыхления почвы для получения оптимального урокая возделываемых культур.

8. Минимализация основной обработки почаы дифференцирует верхний горизонт по запасам питательных Еешеств, повышает биологическую активность верхнего слоя почвы, сникает миграции нитратов з нижние слои почвы.

Систематическое применение в севообороте безотвальной и минимальной обработки почвы, при условии внесения высоких доз органических и минеральных удобрении, не снижает продуктивности культур севооборота, ко уменьшает энергозатраты при их возделывании.

• 9. Почвы, подэеряешгае водной эрозия имеат в первом

минимуме азот, яьтеы фосфор. Эффективность минеральных удоОро-ний на грздоровенных почвах ныне, чем на несыытых. На почвах северных склонов складывается более благоприятна;* гидротермический pe.-f.iiM, что и предопределяет повышенную продуктивность возделываемых культур. С целью предотвращения пагубного воздействия водной эрозии на плодородие почвы необходимо прзсести реорганизацию землепользования на принципах контурно-мелио;®-тквного земледелия- с выделением на пашне трех зколого-техноло-гичёских групп, имеющих различную специализацию-в растениеводстве; 1-ю с уклона?.«! до 3°; Ича с уклонами до 3-Ъ°; 3-ю более

10. Орошение черноземов без соблюдения оптимальных режимов с оросительных нор.! приводит к существенным морфологическим, физико-химическим и агрохимический изменениям негативного характера. В этой связи , орошение черноземов следует рассматривать лишь как дополнительное средство улучшения водного режима почвы, требующего строгого контроля.

11. На основе экспериментальных данных длительных опытов разработана описательные мод ал и плодородия черноземов, в которые включены показатели оптимальных параметров агрохимических, физических, фжзико-хнмичоезшх и биологических сеойств почвы, имеюаие самостоятельную информацию для конкретных условий поля, севооборота, а также показатели продуктивности их.

12. Энергетическая оценке процессов поступления в почву питательных элементов в виде органических веиеств, удобрений и растительных остатков сельскохозяйственных культур, их транс-формеции позволяют наиболее точно определить оптимальные параметры свойств почв, обеспечить воспроизводство их плодородия

и обосновать затраты на их достижение г едином сопоставимом эквиваленте.

13. Разработка агротехнологий и технологических цепочек возделывания сельскохозяйственных культур и управления воспроизводством плодородия черноземов, проведенные на основе энер-гетг тесного анализа позволяет:

а) планировать. к получать оцутимнй экономический эффект. Замена вспашки под озимда на 37Ь тыс.гз-минимальной обработкой почв дает возможность сократить потребность в тракторах на Ь%.

б) обэснозанно устанавливать стоимость (цг.ну, производимой продукции по совокупно затраченным видам онергтт.

в) принимать на уровнях управления производством решения по установлению паритета цен между производителем и потребителем.

ПРВД/КШЩ ПРиИГЕЗДЛДО

1. Для создания бездефицитного баланса органического зе-изства на типичных и выщелоченных черноземах ЦЧЗ необходимо вносить при севообороте с 80 % насш-:нием пропакных культур не менее 12 т в пересчете на подстилочный навоз на гектар севооборотной площади, з зерно-пропашном севооборпъз около 8 с.

2. Системы применения удобрений должны быть вдаптировзн-ними для севооборотов' различной специализации в агролщ!^- афтах. При составлении системы удобрений использовать принципы почвенной и растительной диагностики» комплексное применение удобрений и других средств химизации.

3. При увеличении кислотности черноземных почв Ц1Б до уровня Ь,1-5,5 единиц pü, гидролитической кислотности сзыпе '¿,Ь мг/зкв на 100 г почвы необходимо известковать чернозема хоадке 5 лет.

4. Орошение черноземов вести по строгой научно обоснованной система с соблюдение рекимов орошения и оросительшлс норя.

5. Системы земледелия нового поколения в агроландиафтях должны основываться на зкояого-тахнологичесяих группах пашни, быть адаптивными отдельно для почв, сформирована"х на водораздельных пространствах, склонах северной и восточной экспозиции, где эрозионные процессы менее bi агшны, а почвн более плодородны к для южных склонов со средне- и сильносмцткми почгами пашни и базироваться на строго научной нормативной бчзе.

6. Гарантированной гринасовой безо:! на госудасетпеннзм уровне э работе по сохранению и воспроизводству плодородия черноземов должен явиться фонд улучшения земель, сортируемый за счет отчислений от земельного иатога.

ОСНОВНЫЕ PAEOHj, ОПУБЛШШВМННЕ ПО ТЕМЕ ■ ; - . " . ДИССЕРТАЦИИ

1. Акулов П.Г., Хмельницкий A.A. Эффективность свекловичного .производства - М.:Рос:ельхопиэдот, 197В- 63 с.

2. Акулов П.Г., Хмельницкий A.A., Яаэашв В.А. и др. Методические рекомендации по операционной технологии и организации работ по воздельшанию и уборке сахарной свеклы с минимальными затратами ручного труда. - Белгород, 1978 - 34 с.

3. Акулов П.Г., Хмельницкий A.A., Якушев И,В. Эффективность свекловодства. - Воронок: Центрально-Черноземное книжное издательство, I9Ü0 - В? с.

4. Акулов II.Г. Производительные силы земли. -it. Политическая агитация - № 7 - 1080 - с. Ь-6.

Ь. Акулов II.Г., Шелганов И.И., Иякитенко А.II. л др. Рекомендации по рациональному применению удобрений — Белгород, I9ÜÜ -г

- -а с, ■

6. Диулоп П.Т., Кшялова Л.И. U балансе питательных веществ а Центрально-Черноземной зоне. Тезисы докладов Геосети опытов с удобрениями - Ы., ВИУА - Ш0 - с. 136-1 ?17.

7. Акулов И.Г. Озимая пшеница: удобрение, урожай, качество -. Белгород: РАО Упрполиграфиздата, 19ül - '¿>\ с.

о. Акулов П.Г., Никитенко А.И., Шелганоэ И.И, и др. Методические рекомендации по повышению плодородия почв Белгородской области - Белгород: РЯО Упрполиграфиздата, 1982 •• 76 с.

9. Акуков П.Г. Хпмизаачя земледелия - ведуний фактор его интен-сифакациА. В кн.; Рауионаяьное использование удобрений -Воронеж: Центрально-Черноземное издательство/ 1982 - с.3-Ю.

Ю.Акулов II.Г., руда,! И.Д., HetsnevKo Н.Е. Перспектива разви-ткя. агрохимического обслукяаашш г. Центрально-Черноземной зоне. В кн.:Рациональное иеполозоаание удобрении - Воронеж: Центрально-Черноземное издательство, I98£ - c.IOb-IlQ.

П.Акулов П.Г., Рындыч jl.il.,_Иелгалов И.И. Рациональное применение удобрений.. В кн.: Научно обоснованная система земледелия Белгородской'области -.Белгород, 19UH, с.43-Ь7.

12.Акулов II.Г.,"Доманоа Н.М., 1Делганов М.И. и др. Применение расчетных методов в определении корм удобрений на запланированный урожай, В кн., Научно обоснованная система земледелия Белгородской областя. - Белгород, 1982, с.57-79.

13» Акулоо Л.Г., Ля тале топ З.С. В заоисямосгл от гзхнологлл ж.Земледелие - ПЗ - ISO'-* - с.М-Ь2.

14. Акулав П.Г., Хмельницкий A.A. Органические у.^боен" : и продуктишость свеклы, л. Сахарная свекла - № IX - l?a'i -с. '¿Ь-26.

15. Акулов П.Г., Минеев В.Г, и до. Научные осклгы эффекткино-го применения удобрений в ЦЧЗ ~ Вороно-я: Це^гр,? оьно-Чс^ чо-земное книжное издательство, Iic-З - с. 1(54.. ■

16. Акулов П.Г., Никитенко А. И., Мацнев A.C. и до. Лрогрд'-химизации сельского хозяйства Белгородской облаг..:-* -Белгород: НЮ Упрполиграфиздата, 19üb - 76 с.

17. Акулов П.Г., Пятилетов Е.С. Органика и плодородии -очл к. Сельские зори - ? 4 - I9U3 - с. 10-Ц.

18. Акулов П.Г., Пятилетов Е.С., Иоддуоный Б.И. Рси^онзд! -гнй выбор технологии удаления я использования органичэс:-^х удобрений - Белгород; РйО Упрголиграфиздатз, 1983 - .Vb с.

19. Акулов И.Г., Скурятин Н.Ф., Новогрудскпй В.Е. Оценки л анализ технологий внесения удобрений, я. Механизация и электрсфикация сельского хозяйства. Р 7 х - 1933 - e.'3-b.

20. Акулов П.Г., Рындыч Л.И., Шеяганов И.И. и др. Спразочшш * агрохимика - Воронеж : Центрально-Черноземгое книжное издательство. - 1983 - 133 с.

21. Акулов П.Г., Скурятин II.Ф. К оптимизации состава : зированного отряда по применению удобрений. Сб. Наарчвле-ния исследований и разработок для внесения в почву минеральных удобрений. Научные труды ВИСХО',1 - М.- 1983 -

с. 85-33. . .

22. Акулоа П.Г., Мозговой А.И., Язтуиенмо S.S.. ?ышшч Л.Л. Удобрения почзн на склонах л. Земледелие - ,'Р 12 - 1934 -с. 42-43;

23. Акулоа 1I.F., Тарасов М.З. Экономическая зфректипность уравнений химизации агропраимяленннх иомплеясоз Бел~от.-одской области. В сб.: Задачи агрохимической науки по повышен«« окупаемости удобрений по зонам страны. Тезисы докладов Всасоозного совещания участников георра^лчаской сети опн-тоэ с удобрениям - М. 1У84 - с. ПЗ-Ш.

24. Акулов П.Г.. Скурятин Н.4. и лр. Раниогплмю» использование бееподсталочного извоза (обзорная икфпрм'нг.ш) .Б*:лгсродсз(иЯ

межотраслевой центр научно-технической информации и пропаганды - Белгород, - 1984 - с. 10.

£'о. Агулов П.Г., Рыклт Л,II. Поивозаиитше вгротехничесхие приемы ж. Земледелие - й 10. - 1986 г- с* 21.

26. Акулов II.Г., Лазаоои В.11. и др. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Белгородской области. (Методические материалы) - Белгород: ВЮ Упрполиграфиздвта, 1984.

27. Акулов II.Г., Никулин Н,Р. и др. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии - Белгород, 1986 - 36 с.

28. Акулоя П.Г., Захареяко В.А., Хузин И.А. Рекомендации по определению экономической эффективности внедрения результатов агрохимических исследований -М.; Агропромиздат, х98б.

29. Акулов 11.Г., Явтушенко Е.В., Лнлкнна Г .С. и др. Рекомендации по применении удобрений на ородироганных почеох и почвозапштных системах земледелия. - М: Агропромиздат, 198ь - 30 с.

30. Акулов И.Г., Киевский В.Г., Никитеняо А.И. и др. Программа химизации сельского хозяйства Белгородской области на 1986-1900 годы. - Белгород: ЕЮ У лргюлкграфнздата, 1Э86-- 9(5 с.

31. Акулов 1*1.Г., Исаев И.К., Скурятин Нл7;. Устройство для внесения сыпучих минеральных удобрений, Авторское свидетельство на изобретение. ПЬЫ7ЬА, 19оо г.

32. Акулов П.Г., Тарасов М.З. Проблемы экономической оценки метеорологических условий.производства. ж. Экономика сельского хоэяпстза - $ I - 1986 г. *

33. Акулов II.Г., Мозговой А.Л., Рындыч Jl.il. Удобрения - основа интенсификации земледелия ж. Химия в сельском хозяйстве -

7 - 1937 - с. Ь-7.

¿А. Методические рекомендации го экономической оценке интенсивных технологий производства вернг.. Под ред. академика Бозаа З.Р. - М.:. Агропроуиздот, 1987 - 40 с.

оо. Акулоа П.р., Азаров Б.5. Пооблемы воспроизводства плодородия черноземов ж. Химия в сельском хозяйстве - »> 9 - 1987 ■ с. 47-49.

-1с. Акулов П.Г., Дсманов Н.М. Роль удобрегшй з ¡¿ор^фоазнии урожая озимой диеннцы прл интенсивной технологии ее

возделывания. В кн. :Удос>рение в интенсивном земледелии.-Воронея: Центрально-Черноземное книжное издательство -1987 - с.З; Z2-I8.

37. Акулов II.Г., Тарасов Ы.-3. Состояние и перспективы развития химизации в Центральном Чешгаземье, в кн. : Удобрения в интенсивном Еемледелии. - Воронеж - Центряльно-Чернозем-ное книжное издательство - 1987, с. 97-ЮЬ.

28* Акулов II.Г., Нетепенко U.E., Мирошниченко Т.Г. Агрохимическое обеспечение хозяйств. В кн.: Удобрение в интенсивно« земледелии- Воронеж: Цг?чтряльно-Черноземное издательство, - I9Ö7, с. 105-110.

39. Акулов II.Г., Скурлтин Н.Ф. Способ определения потерь аммиака. Авторское свидетельство на изобретение # 13316ЪА I. -1987 г.

40. Акулов П.Г., Азаров Б.Ф. Проблемы воспроизводства плодородия чернозем.)з. Химия в сельском хозяйстве, J? Ю -I98S.

41. Акулов П.Г., Доманов K.M., Афанасьев P.A. Оптимизация азотного питания озимой пвенацы. ж.Химия в сельском хозяйстве, » 4 - 1989 - с. 4-47.

42. Акулов П.Г., Азаров В.Ф. Теория и практика расширенного воспроизводства плодородия черноземов. В кн.:-Повышение

• эффективности удобрений в интенсивном зем."'деяяи. Научные труды ВЙУА - iL: 1989, с. J09-117.

43. Акулов П.Г., Тарасов U.3. Оценка эффективности интенсификации земледелия, ж. Земледелие./? в - 1909 - с. 61-64.

44. Акулов Л.Г., Мине ев В .'Г., Доманов Н.М., Афанасьев P.A. Оптимизация азотного питания озиаой паеница в Центральночерноземной зоне на основе почвешю-растигельной диагностики. Агрозишия. ff 9 - 19&9 - с. 3-II.

45. Акулов П.Г. и до. Дозы и сроки внесения бесподстилочного навоза (Методические рекомендации) - Ы.:Агропромиздат, 1990.

46. Акулов П.Г., Жданов Л.В., Ряполов О.Г. и др. Способ производства мелового удобрения для известкования кислых поча

.Авторское свидетельства на из обретение А* laaOOQl, 1989.

47. Акулов П.Г., Явтуиекко B.S., Наконечная й.А., Рыначч ...

Способ возделывания ьерновых культур на склоновых землях. Авторское свидетельство на изобретение В 1544210.

43. Милатенко Н.Э., Акулоз И.Г. Научные основы расширенного воспроизводства плодородия почв в ЦЧО. В кн.:11оеышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. - Ы.: Росагропромиздвт, 1990 - с.61-77.

49. Акулов Л.F., Кудабухов А.И., Коваленко M.K. р др. Определение потерь безводного аммиака. В кн.: Испытание сельскохо-

• еяйстеэкной техники. Ыагаины для транспортирования и внесения жидких удобрений. -W.: Росагропромиздат, 1989, - с.9о--87.

ЬО. Акулов П.Г., Скурятин 11.®., Черников D.H. Метод определения, погзрь жидкого еыыиака. к. Техника в сельском хозяйстве. -№ 6, 1930- с. 56.

Ы. Акулов П.Г., Доманов Н.М. Эффективность оптимизации азотного питания озимой швяицы'при интенсивной технологии ее возделывания. В кк.: Совершенствование интенсивных технологий возделывания зерновых культур в ЦЧЗ - Труды Белгородского СХИ - Белгород, 1986, с. 71-77.

Ь2. Акулов Л.Г., Доманов Н.М., Афанасьез P.A. Оптимизация азотного питания озимой границы в интенсивной технологии ее . возделываний не типичных черноземах ДЧО. В сб.:Ди8Гностикв минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Бюллетень ВИУА, Я 98, 1990 - с. Ь4-б0.

63. Явтуиенхо В.Е., Акулов 11.Г., Чендев О.Г. Устройство для определения характера распределения внутркпочвенных стоков. Авторское свидетельство на изобретешь 1633Ь26 -

Ь4: Акулой П.Г. и др. йвучно обоснованная система земледелия Белгородской области. Белгород - 1990 - с. 242.

Ь&. Адулов П.Г., Доманов Н.М. Оптимизация азотного питания

• озимой пшеницы на основе почвошю-растительной диагностики ■ в Центрально-Чзрнозекной sоно. В сб.: Принципы и методы

экологического контроля за злементаргшм составом растений и состоянием почвенного покрова. - Тезисы докладов.- Ii.: Агропромиздвт, 1991 — с. 6-7.

Ь6. Акулов Й.Г.t йвтушеяко В.Е., Наконечная tí. А. Лзмененио плодородия сернозеыов. к.Химизация в сельском хозяйстве -

6, im - с. 32-36.

Ь7. Акулов Л,f., Азаров В.<5., ЧеркайиН МЛЗ* и др. Влияние способов ocHcmioi! обработки почвы но питателышй родим, физические свойства почвы и ypomail сахарной свеял» В сб., Научно-технические, экономические и экологические основы механизации процессов повышения плодородия почвы. Тезисы докладов - Киев, I99X - с.

ЬЭ. Лкулоп IUP-, Домаиоо Н.М., Кузнецов и-др. Влияние средств химизации на фитосапктарное состопшш и продуктивность озимой пгаонивд. и. Химизация сельского хозяйства, № 10 - №1 - с. 32-36.

59. Лпулod Ii.Г., Аяаров В.5. Иелгаиоп И.И., Явтушонко D.E. Иочвешю-агрохишчесине основы устойчивости земледелия

. Центральш-ЧерюзекноЯ аош. М,: Агропроыиздпг, 1S9I-142 с.

60. Акулов П.Г. Воспроизоодство плодородия и продуктивность черноземов. М. Колос., 1992 - 222 с.

Ротапрянт 1{$ТЛ г, Еездорода. заказ 253 г тираж lüü 9X3.

Информация о работе

Акулов, Петр Гаврилович
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 1994
ВАК 06.01.04

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов"

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия