Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота и качество урожая многолетних злаковых трав

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Белова, Наталия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Состав и основные свойства бесподстилочного навоза

2. Эффективность применения бесподстилочного навоза под кормовые культуры

3. Влияние бесподстилочного навоза на качество урожая многолетних злаковых трав

4. Вынос и использование питательных веществ кормовыми культурами при удобрении бесподстилочным навозом

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава I. ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ IЧЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 2. ДЕЙСТВИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА НА УРОЖАЙ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВОГО СЕВООБОРОТА

2.1. Урожай многолетних злаковых трав при внесении возрастающих доз бесподстилочного навоза ••••

2.2. Изменение продуктивности кормового севооборота под влиянием возрастающих доз бесподстилочного навоза

2.3. Экономическая эффективность применения возрастающих доз бесподстилочного навоза в севообороте

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПИТАТЕЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ

3.1. Сухое вещество

3.2. Азотистые соединения. уц.

3.3. Сырой жир, сырая клетчатка и безазотистые экстрактивные вещества

3.4. Зола и зольные элементы

Глава 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ БЕСПОДСТИ-■ Л0ЧН0Г0 НАВОЗА КОРМОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ В СЕВООБОРОТЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота и качество урожая многолетних злаковых трав"

В соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС разработана и осуществляется Продовольственная программа СССР на период до 1990 г., одобренная майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. В одиннадцатой пятилетке намечено увеличить среднегодовое производство зерна до 238-243 млн.т и в двенадцатой - до 250-255 млн.т; соответственно кормов - до 500 и 540-550 млн.т корм.ед., мяса (в убойном весе) -до 17-17,5 и 20-20,5 млн.т, молока до 97-99 и 104-106 млн.т.

Важное значение в производстве продуктов животноводства будут иметь животноводческие комплексы. Уже к 1986 г. в стране будет введено в эксплуатацию 5599 животноводческих комплексов,на которых,как правило,проектируется бесподстилочное содержание животных.

Концентрация животноводства, перевод его на индустриальную основу, внедрение более экономичного бесподстилочного содержания скота и птицы приводят к накоплению больших количеств полужидкого и жидкого навоза. Основной путь решения проблемы утилизации бесподстилочного навоза - применение его в качестве удобрения. Из-за недостатка земельной площади на крупных животноводческих комплексах часто возникает необходимость применения повышенных доз навоза. Поэтому определение оптимальных и допустимых максимальных доз его в различных севооборотах приобретает исключительно важное значение .

В специализированных животноводческих хозяйствах важной проблемой является кормопроизводство. Наиболее перспективным в этом отношении можно считать выращивание сеяных трав. В повышении их продуктивности бесподстилочный навоз должен занять ведущее место.

Задачей наших исследований было изучение влияния возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность интенсивного кормового севооборота и кормовое достоинство многолетних злаковых трав.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I. Сослав и основные свойства бесподстилочного навоза

Бесподстилочный навоз, образующийся при современной технологии содержания животных, существенно отличается по физическим и химическим свойствам от обычного, хорошо изученного подстилочного навоза. В настоящее время бесподстилочный навоз является преобладающей формой органических удобрений животного происхождения; его доля от общего количества навоза в нашей стране составляет 85% (212).

Бесподстилочный навоз представляет собой текучую смесь кала и мочи животных с добавкой воды или без нее, иногда с включением небольшого количества остатков корма и подстилки. В зависимости от влажности различают полужидкий и жидкий навоз и навозные стоки. Навоз, содержащий более 8% сухого вещества, называют полужидким. При содержании в навозе 3-8% сухого вещества его относят к жидкому навозу; навозные же стоки содержат менее 3% сухого вещества.

Состав и свойства бесподстилочного навоза зависят, главным образом, от способов удаления его из животноводческих помещений, из которых наибольшее распространение у нас и за рубежом получили следующие три способа: I) по самотечным сплавным каналам под действием силы тяжести с применением небольшого количества воды; 2) система прямого смыва с применением значительного количества воды; 3) удаление навоза механическими средствами (41,114,140,146,153, 175,196,200).

Преимущественное распространение должен получить способ уборки бесподстилочного навоза по самотечным сплавным каналам как наиболее экономичный (33,49,130,136,149).

Строительство же систем прямого гидросмыва неизбежно приводит к разбавлению навоза водой в 4-6 раз. В результате соответственно возрастает потребность в емкостях для его хранения и в транспортных средствах для вывозки и разбрасывания в поле.

Химический состав бесподстилочного навоза очень различен и более всего зависит от количества добавляемой воды в процессе его удаления (3,33,37,49,153,161,173,177,196,200). Содержание питательных веществ в неразбавленном бесподстилочном навозе зависит от вида и возраста животных и от кормовых рационов (172,174,177, 185,200,230,244,251).

Приводим среднее содержание органического вещества и питательных элементов в бесподстилочном навозе (табл.1) (227),

Таблица I

Среднее содержание органического вещества и питательных элементов в бесподстилочном навозе

Навоз крупного !Свиной навоз •рогатого скота !(5% сухого ве Цв % сухого ! щества)

I-вещества) ! у> на сырое вещество

Органическое вещество 6,0 3,7 кх 0,36 0,48 р 0,087 0,085

К 0,36 0,15 (0,35х*)

0,051 0,042

N : Р205 : к20 1:0,5:1,2 1:0,4:0,4(0,9х*) х За вычетом 10% потерь при удалении из стойл и хранении. ** Дри картофельном откорме.

Бесподстилочный навоз крупного рогатого скота содержит боль ше калия, а навоз свиней и кур - больше азота и фосфора. Это объясняется тем, что кормовой рацион последних состоит в основном из зерна и комбикормов, богатых азотом и фосфором (30,196,251).

По сравнению с подстилочным навозом питательные вещества бесподстилочного навоза отличаются повышенной растворимостью. Так, азот бесподстилочного навоза на 50% и более представлен в аммиачной форме, хорошо усвояемой растениями в первый же год. Остальное количество азота, находящегося в основном в белковой форме, усваивается растениями позднее, по мере минерализации его в почве (22,30,49,52,102,184,214,232).

Содержащийся в жидком навозе главным образом органически связанный- фосфор используется растениями лучше, чем фосфор минеральных удобрений. В течение вегетационного периода фосфорсодержащие органические соединения навоза постепенно минерализуются и являются постоянным источником минеральных фосфатов для растений. Основная часть фосфора бесподстилочного навоза используется растениями прежде, чем он перейдет в труднорастворимые фосфорные соединения почвы (22,30,49,185,231,251).

Калий в бесподстилочном навозе представлен исключительно растворимой формой и легко усваивается растениями (22,30,49,185, 226,232,241,245).

Органическое вещество составляет 70-80% сухой массы бесподстилочного навоза. Состав и свойства органических соединений бесподстилочного навоза в большей степени определяются количеством и свойствами мочи, так как около 50% азота, выделяемого с экскрементами животных, входит в состав органических соединений мочи. Моча как компонент бесподстилочного навоза обусловливает узкое соотношение в нем С : N , в зависимости от вида бесподстилочного навоза это отношение может колебаться от 5:1 до 8:1. Этой особенностью объясняется специфическое действие бесподстилочного навоза при использовании его в качестве органического удобрения (30,171).

Существует несколько способов подготовки бесподстилочного навоза к внесению в почву» В настоящее время практическое применение нашли два основных способа предварительной подготовки бесподстилочного навоза: разделение на фракции и гомогенизация (33,44,98,114,134,136,140,146,186,190)•

Навоз крупного рогатого скота и свиней в процессе удаления и хранения расслаивается, но особенно интенсивно этот процесс идет в свином навозе, содержащем много свободной воды и незначительное количество коллоидов (30). Сильное разбавление навоза приводит к.тому, что расслоение имеет место уже в навозных каналах и наиболее выражено в навозохранилищах. При расслоении образуются слои бесподстилочного навоза с разными химическими и физическими свойствами (30,185,238). Эта особенность жидкого навоза используется в одном из способов разделения его на твердую и жидкую фракции - гидравлическом, при естественном отстаивании жидкого навоза в отстойниках-навозонакопителях (68).

Механическое разделение жидкого навоза осуществляется с помощью центрифуг и прессов различных систем. Получаемую в результате разделения твердую фракцию транспортируют и вносят как обычный подстилочный навоз, а жидкую фракцию перекачивают на поле по трубопроводу и вносят дождевальными установками.

При механическом разделении бесподстилочного навоза содержание сухого вещества в твердой фракции составляет 25-35%, но может достигать 45%. При естественном же отстаивании в ней содержится 20-25% сухого вещества. Доля твердой фракции при механическом разделении составляет 10-20% от исходного количества навоза, а при естественном отстаивании - 10-15% (33,41,45,49,134,197).

Эффективность разделения, или соотношение масс твердого и жидкого компонентов, находится в тесной зависимости от содержания сухого вещества в исходном бесподстилочном навозе. С уменьшением содержания сухого вещества в исходном навозе выход жидкой фракции увеличивается- Оптимальные результаты достигаются при содержании сухого вещества в исходном навозе в пределах 7-13$ (30). Соотношение масс твердой и жидкой фракций расширяется от 1:4 до 1:50-20 при уменьшении содержания сухого вещества в исходном навозе от 10-16 до 1-5% (186,206).

Свойства твердого и жидкого компонентов при разделении бесподстилочного навоза на фракции зависят от физических и химических свойств исходного навоза и способов его разделения. С увеличением содержания сухого вещества и питательных элементов в исходном навозе повышается и содержание их в твердой и жидкой фракциях (30,42,43,217).

В процессе разделения происходит перераспределение азота, фосфора, калия и других элементов между фракциями навоза, вследствие чего изменяется соотношение между этими элементами в твердой и жидкой фракциях по сравнению с исходным навозом.

При механических способах разделения навоза органическое вещество, фосфор и кальций распределяются почти поровну между твердой и жидкой фракциями, в то время как 80-90% азота, калия и натрия остаются в жидкой фракции (45,30).

По содержанию питательных веществ твердая фракция является более богатой, чем жидкая, но в жидкой фракции оказывается около 70-80% питательных веществ исходного навоза вследствие ее большого объема (30,33,42,43,49,206).

Отношение С : N в жидкой фракции становится значительно уже, а в твердой фракции шире, чем в исходном навозе (30,42,43,186,206, 237).

Бвсподстилочный навоз и жидкая фракция являются высокоэффективными быстродействующими удобрениями, питательные вещества которых используются первой культурой почти так же, как и из минеральных удобрений (12,43,61,70,87,145,186,206,2X7,237,250).

Транспортабельная и обогащенная органическим веществом твердая фракция применяется как источник питательных элементов для растений и как почвенно-мелиорирующее средство, преимущественно на отдаленных полях с низким почвенным плодородием. Так как твердая фракция, в особенности полученная из стоков высокой влажности, содержит мало растворимых форм азота, рекомендуют дополнять ?ее азотом минеральных удобрений, а при необходимости - и калием (42,43,50,69,81,107,206).

В настоящее время в практике все шире применяется и другой способ приготовления жидкого навоза - гомогенизация. Навоз, удаляемый из животноводческих помещений самотеком, попадает в пункт обработки, где происходит предварительная очистка его от грубых включений и измельчаются остатки корма, подстилки. Подготовленный таким образом навоз перекачивают в навозохранилище, где в процессе хранения или перед внесением навоз периодически перемешивают различными способами, т.е. гомогенизируют. Благодаря хорошему перемешиванию достигается беспрепятственная выборка и транспортировка навоза, равномерное распределение органического вещества и питательных элементов при внесении навоза (30,44).

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Белова, Наталия Викторовна

1. Среднегодовой урокай кормовых культур на дерново-слабо подзолистой тяжелосуглинистой почве за ротацию пятипольного тра вяно-пропашного севооборота без орошения в среднем по трем полям стационарного опыта составил: при ежегодном внесении одной дозы бесподстилочного навоза (120 кг/га азота) 61 ц, при внесении пя ти доз 82 ц при урожае без удобрений 42 ц кормовых единиц с гек тара. Оплата одной тонны полужидкого навоза крупного рогатого скота урожаем за севооборот составила при ежегодном внесении од ной дозы 52, а при внесении пяти доз - 22 кормовых единицы.2. Максимальный урожай зеленой массы многолетних злаковых трав I года без орошения в среднем за три года в сумме за 2 укоса составил 358 ц/га при внесении бесподстилочного навоза под второй укос из расчета 200 кг/га азота; максимальный урожай трав П года в среднем за три года составил 394 ц/га при внесении навоза из расчета 500 кг азота в год, или по 250 кг азота на гектар под каждый укос.3. Эффективность применения минеральных удобрений и совмест ного применения минеральных удобрений и бесподстилочного навоза Б кормовом севообороте и на многолетних злаковых травах выше эф фективности применения одного бесподстилочного навоза в эквива лентном по питательным веществам количестве. Внесение суперфос фата дополнительно к навозу не повышает урожай кормовых культур на окультуренной почве с высоким содержанием подвижного фосфора.4. Применение бесподстилочного полужидкого навоза в интен сивном кормовом севообороте экономически выгодно. Наиболее рен табельны первые три возрастающие дозы навоза; на I рубль зат рат получено продукции соответственно на 2,74, 2,61 и 2,07 рубля, Исполвзование полужидкого навоза в высоких дозах под многолет ние злаковые травы не является убыточным: окупаемость одного рубля затрат при внесении одной и пяти доз навоза составила соот ветственно 4,3 и 2,3 рубля,

5. Коэффициенты использования питательных веществ из беспод стилочного севооборота при ежегодном внесении в наименьшей дозе из расчета 120 кг/га азота составили: по азоту - 26,1-36,1; по фосфору - 26,5-32,7; по калию - 41,7-58,7%. Повышение дозы наво за в пять раз снижало коэффициенты использования питательных ве ществ в 2,0-2,2 раза. Использование азота, фосфора и калия из бесподстилочного навоза за ротацию кормового севооборота состави ло соответственно 42-63, 72-85 и 54-73% от использования их из минеральных удобрений.6. Возрастающие дозы бесподстилочного навоза увеличивали со держание сырого протеина в многолетних злаковых травах I года в среднем из пяти урожаев с 9,6 на варианте без удобрений до 12,6%; в травах П года - соответственно с 10,2 до 14,5% на абсолютно сухое вещество. Повышение содержания сырого протеина в травах про исходит как за счет белкового, так и небелкового азота.7. Содержание небелкового азота в многолетних злаковых травах увеличивается как за счет повышения содержания нитратов, так и в связи с увеличением содержания органического азота - азота сво бодных аминокислот, амидов, нуклеиновых кислот и других соедине ний. Однако содержание нитратного азота увеличивается в большей степени, чем азота органического: с возрастанием доз навоза доля нитратного азота повышается с 2,7 до 24,5% от общего количества небелкового азота.8. Под влиянием высоких доз бесподстилочного навоза содержа ние нитратного азота в травах П года в первом укосе достигало

0,14%, а во втором укосе - 0,07% абсолютно сухого вещества; в травах I года содержание нитратов было ниже.9. С возрастанием доз бесподстилочного навоза в травах по вышалось содержание аминокислот, в т.ч. и лизина, но содержа ние его увеличивалось до средней нормы потребности в нем жи вотных лишь под влиянием пяти доз навоза.10. Высокие дозы бесподстилочного навоза снижали содержание в многолетних злаковых травах сухого вещества на 3,6-3,8% и безазотистых экстрактивных веществ на 5,7-6,1%. С возрастанием доз навоза содержание сырой золы в урожае трав повышалось, а содержание сырой клетчатки и сырого жира практически не изменя лось.11. В многолетних злаковых травах содержание К2О составляло

2,62-2,94% при внесении одной дозы бесподстилочного навоза, а под влиянием пяти доз возрастало до 3,26-3,78%; в отдельные годы оно повышалось до 4,73% на абсол.сухое вещество. С увеличением доз навоза отмечалось слабое повышение содержания фосфора и маг ния и снижение содержания кальция.12. Минеральные удобрения в большей степени по сравнению с эквивалентным количеством питательных веществ бесподстилочного навоза повышали накопление в кормовых растениях сырого протеина, нитратов, аминокислот и калия и снижали накопление сухого веще ства, безазотистых экстрактивных веществ и растворимых углеводов.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗЮДСТВУ

1. На дерново-подзолистых суглинистых почвах Нечерноземной зоны РСФСР в интенсивных кормовых севооборотах без орошения для получения среднегодового урожая 8-9 тыс«корм.ед/га,рекомендуется ежегодное внесение бесподстилочного навоза из расчета 350 кг/га общего азота, что соответствует выходу навоза от четырех условных голов скота.2. Для получения высоких урожаев многолетних злаковых трав (до 500 ц/га зеленой массы) хорошего качества годовая норма азо та бесподстилочного навоза должна составлять примерно 400 кг/га; она распределяется равными дозами под каждый укос,

3. В крупных животноводческих хозяйствах максимально высокие урожаи кормовых пропашных культур, многолетних и однолетних трав можно получить только при совместном применении бесподстилочного навоза и минеральных удобрений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Белова, Наталия Викторовна, 0

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. - Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.-М.: Политиздат, 1982. - III с.

2. Агрономические рекомендации по подготовке и использованию бесподстилочного навоза для удобрения. - М.: Колос, 1982. - 40 с.

3. Аксомайтене Р., Рукшенас Б., Струсявичене Применение жидкого навоза для орошения и удобрения многолетних трав. - Вопросы орошения сельскохозяйственных культур на осушаемых землях. Вильнюс, 1978, вып.2, с.89-100.

4. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М., 1975, с.46-47.

5. Андреев Н.Г., Белкин В.В., Кашин И.М. Использование жидкого бесподстилочного навоза на орошаемых пастбищах. М.,1975,б с.

6. Андреев Н.Г., Воронков В.А., Гридяева Т.Ф. Урожай и качество пастбищного травостоя при удобрении и орошении осветленными стоками свиноводческих комплексов в условиях Московской области. - Известия ТСХА, 1978, вып.5, с.76-82.

7. Андреев Н.Г., Галактионова Л.Г. Орошение многолетних трав навозной жижей, вносимой с поливной водой. - Животноводство, 1979, № 8, с.35-36.

8. Андреев Н.Г., Лаврищенко В.К., Белкин В.В. Использование жидкого навоза на орошаемом культурном пастбище в Мичуринском кошлексе по откорму скота. - Животноводство, 1973, № 4, с.40-42.

9. Андреев Н.Г., Мерзлая Г.Е. Рациональное использование сточных вод и жидкого навоза в луговом кормопроизводстве. -Доклады ВАСХНИЛ, 1979, № II, с.20-22.

10. Андреев Н.Г., Михалев С О . Удобрение сенокосов и пастбищ в ФРГ. - Сельское хозяйство за рубежом, 1980, № 5, с.2-5.

11. Андреев Н.Г., Москвичев Ю.А., Галактионова Л.Г. Влияние жидкого навоза на качество многолетних трав. - Известия ТСХА, 1980, № 2, с.177-180.

12. Андреев Н.Г., Тюльдюков В.А., Лопашов В.Т. Использование фосфора удобрений и почвы смесью многолетних трав. - Доклады ВАСХНИЛ, 1978, № 7, с.11-13.

13. Аннук К. Об аминокислотном составе некоторых злаковых трав . - Сборник научных трудов Эстон. с . -х . акад., Тарту, 1975, т .101, с.182-193.

14. АсарОБ Х.К., Демин В.А., Пронкин Н.К. Действие совместного и раздельного применения жидкого навоза и минеральных удоб-рений на урожайность культур и агрохимические свойства почвы. - Известия ТСХА, 1980, вып.2, с.41-49.

15. Асарова М.Х. Микробиологическая активность дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз жидкого навоза . -Известия ТСХА, 1982, вып.З, с.189-191.

16. Баканов В.Н. Влияние удобрений на содержание нитратов в зеленых кормах. - Известия ТСХА, 1967, вып.З, с.179-185.

17. Баканов В.Н., Менькин В.К., Бурякова М.Н. Переваримость питательных веществ и их использование коровами при разном уровне нитратов в рационе. - Известия ТСХА, I98I, вып.2, с.159-163.

18. Баканов В.Н., Менькин В.К., Подколзина Т.М., Зейтун М.С. Рост цыплят-бройлеров и биохимический состав их крови при введении в кормосмесь нитратов и нитритов. - Известия ТСХА, I98I, вып.4, C.I38-B2.

19. Балахонов С И . Применение жидкого навоза на дерново-подзолистых суглинистых почвах БССР. - Агрохимия, 1968, Ш 12, с.51-59.

20. Балахонов С И . Сравнительная агротехническая оценка различных видов, способов и сроков применения жидкого и подстилочного навоза. - Докл. науч.совета по проблемам почвовед. и агрохимии, Минск, 1974, с.118-125.

21. Балахонов С И . Жидкий навоз - высокоэффективное удобрение для повышения плодородия почв. - В кн.: Плодородие почвы и урожай. Вильнюс, 1974, с.389-392.

22. Балахонов С , Круглова Т., Крупень Н., Табулина В., Трифонова Р. Используем жидкий навоз. - Земледелие, 1969, № I, с.40-43.

23. Балахонов СИ. , Путило В.И., Чепурова Н.А., Русан И.Д. Использование жидкого навоза для удобрения естественных кормовых угодий. В кн.: Повышение продуктивности и эффективности использования сенокосов и пастбищ, Минск, 1978, C.II0-II2,

24. Барбицкая О.М. Эффективность бесподстилочного навоза в Белгородской области. - Бюллетень ВйУА, М., 1979, № 43,с.25-26.

25. Беличенко Ю., Долгополова Т. Предотвратить загрязнение водоемов стоками животноводческих ферм и комплексов. - Техника в сел.хоз., 1975, № 9, с.49-52.

26. Бесподстилочный навоз и его использование для удобрения. Пер. с нем. Семенова П.Я. - М.: Колос, 1978, 271 с .

27. Белкин В.В. Применение жидкого навоза в качестве удобрения на культурных пастбищах. Автореф.Дисс. на соиск.степ.канд. сел.-хоз.наук. - М., 1977. - 17 с.

28. Благовещенская З.К. Влияние удобрений на урожай и качество многолетних трав. - Сел.хоз. за рубехом, 1976, № 10,с.12-15.

29. Бодрова Е.М., Семенов П.Я., Полунин Ф., Ефремов В.Ф. Органические удобрения. М.: Россельхозиздат, 1973. - 56 с.

30. Бойко З.И., Романчук А.В. Орошение кормовых сточными водами.- Земледелие, I98I, № 2, с.46-47.

31. Вальдмаа К. Удобрение лугов жидким навозом. - С ел.хоз. за рубежом, 1969, № 12, с .29.

32. Варюшкина Н.М. Сравнительное изучение превращения азота бесподстилочного навоза и сернокислого аммония. - Агрохимия, 1974, № 10, с.16-23.

33. Вида Г. Опыт использования жидкого гомогенизированного свиного навоза для орошения. - Международный сел.хоз.журнал, 1980, № 3, C.I0I-I05.

34. Визла P.P., Гатерс Е.Х. Влияние механического разделения свиного жидкого навоза на химический состав твердой и жидкой фракций. - Бюллетень ВИУА, М., I98I, № 57, с.12-15.

35. Виноградов П.М., Абрамов С П . , Бацула А.А. Применение жидкой фракции бесподстилочного навоза крупного рогатого скота для удобрения сельскохозяйственных культур. - Бюллетень ВИУА, М., 1976, № 32, с.39-42.

36. Виноградова Т.А. Изменение состава минеральных элементов и содержания аминокислот в траве в зависимости от времени скашивания и доз азотных удобрений. - В кн.: Научные труды Ленинград. СХИ, 1976, т.307, с.19-24.

37. Воронкова Ф.В., Мельничук В.П. Влияние азотных удобрений на аминокислотный состав пастбищной травы. - Химический состав кормов по зонам СССР. Науч.труды ВАСХНЙЛ, М.: Колос, 1974, с.89-96.

38. Временные рекомендации по использованию для удобрения бесподстилочного навоза, получаемого на крупных животноводческих фермах промышленного типа. М.: Колос, 1973. - 32 с.

39. Временные рекомендации по использованию сточных вод животноводческих комплексов и ферм в качестве удобрения. Кишинев, 1978. - 16 с.

40. Гавар С П . Действие жидкого бесподстилочного навоза на урожай сельскохозяйственных культур на выщелоченных черноземах Омской области. - Автореф.дисс. на соиск. степ.канд.сел.-хоз. наук, Омск, 1977. - 24 с.

41. Гавар С П . Влияние бесподстилочного навоза на продуктивность звеньев севооборотов в Черноземной зоне Омской области . -Агрохимия, 1977, Ш 2, с.102-104.

42. Гавар С П . Эффективность бесподстилочного навоза. - В кн.: Удобрение сельскохоз. культур в Омской области. Бюллетень науч.-техн.информации, Новосибирск, 1978, вып.87, с.25-26,

43. Галактионова Л. Жидкий навоз и накопление фосфора в растениях.- Животноводство, 1980, Ш II, с.46.

44. Горина Э.Д. Продуктивность многолетних злаковых трав при разных режимах использования на фоне высоких доз азотных удобрений. - Доклады ТСХА, М., 1979, вып.254, с.65-69.

45. Гребенюк Н.И. Влияние азотных удобрений на белковый и аминокислотный состав злакового пастбищного корма. - Химический состав кормов по зонам СССР. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974, с.103-109.

46. Гридяева Т.Ф. Применение минеральных удобрений на культурных пастбищах Подмосковья, орошаемых биологически очищенными сточными водами свиноводческого комплекса. - Автореферат дисс. на соиск.учен.степ.канд. сел.-хоз.наук. М.,1979.-15 с.

47. Гропп X. Комбинированный способ орошения полей жидким навозом и водой. - Международ, сел.-хоз.журнал, I97I, № 2,с.

48. Гусятников Н., Гиль А. Использование стоков свинокомплекса.- Свиноводство, 1977, № 7, с.32-33.

49. Демушкин Н.И. Использование жидкого навоза и навозной жижи для удобрения лугов и пастбищ. - Сельское хозяйство за рубежом, 1972, Ш I, с.25-28.

50. Дмитриева В.И. Эффективность жидкой фракции бесподстилочного навоза комплекса "Вороново" при орошении многолетних трав.-Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн.конф. (5-6 июня, г.Белгород), М., 1975, с.71-74.

51. Дмитриева В.И., Лапшина Н.А. Влияние орошения стоками животноводческого комплекса крупного рогатого скота на продуктивность многолетних трав. - В кн.: Сельскохоз.использ.сточных вод, М., 1978, БШ.5, с.3-8.

52. Дмитриева В.И., Матулявичене Н.И., Мельникова А.И. Орошение многолетних трав стоками животноводческих комплексов. -Корма, 1979, № 5, с.

53. Дмитриева В.И., Никитин В.А. Использование стоков животноводческих комплексов в сельском хозяйстве. - В кн.: Использование сточных вод для орошения, М., 1978, с.23-27.

54. Дмитроченко А.Р., Пшеничный Т.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975, 480 с.

55. Додолина В.Т. Животноводческие стоки - источник орошения сельскохозяйственных культур, - Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн.конф. (5-6 июня, г.Белгород), М., 1975, с.90-93.

56. Дружинин А.С., Шовчко Н.И. Эффективность удобрительного действия твердой фракции свиного навоза промышленных живот-ноБОДческих комплексов. - В кн.: Особенности агротехники на мелиорированных землях. Труды Харьков. СХИ, Харьков, 1978, с.8-14.

57. Еременко Т.Н., Лаура А.Я. Сточные воды промышленного животноводства и прогноз водоотведения к 2000 году. - В кн.: Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Сборник науч.трудов ЮжНИЙГИМа, Новочеркасск, 1979, вып.42, с.67-70.

58. Захаров В.П., Волков Б.А. Учитывать кормовую ценность пастбищного корма. - Животноводство, 1973, № 7, с.37-40.

59. Зимкус З.А. Проблемы применения жидкого навоза. - В кн.: Проблемы накопления и использования органич.уд., Минск, 1976, с.163-165.

60. Зимкус 3. Влияние вылитой и вмытой в почву навозной жижи на урожайность пастбища. -Сборник научных статей Лит.НйИЗ, Вильнюс, 1977, № 34, с.60-63.

61. Зимкус 3. Сравнение различных доз навозной жижи на лугу.- Сборник научных статей ЛитНИИЗ, Вильнюс, 1977, № 34, с.55-60,

62. Зимкус 3., Свирскене А. Сравнение эффективности жидкого навоза и минеральных удобрений на культурном пастбище. -Сборник научных статей ЛитНИИЗ, Вильнюс, 1977, № 34,с.51-55.

63. Зимкус З.А. Эффективность удобрения пастбищ жидким навозом и минеральными удобрениями. - Кормопроизводство, I98I, № 7, с.21-22.

64. Зорин И.Г. Удаление и использование навоза. - Животноводство, 1975, № 8, с.82-84.

65. Зотов А.А. Применение удобрений на горных лугах. - Сельское хозяйство за рубежом, 1968, Ш 12, с.19-23.

66. Йь^исте И.А. Эффективность жидкого навоза в зависимости от сроков поверхностного внесения на культурные лугопастбищные угодья. - Б кн.: Проблемы накопления и использования органических удобрений, Минск, 1976, с.91-94.

67. Казимирчук Н.С. Использование органических удобрений на крупных животноводческих комплексах. - Сборник научных трудов Моск.ин-та инженеров сел.-хоз.произ. им.В.П.Горячкина, М., 1979, Т.ХУ1, вып.1, C.I09-II2.

68. Калинина С И . , Климова В.А. Влияние минеральных удобрений на содержание углеводов в многолетних травах. - В кн.: Исследования по агрономии, зоотехнии и механизации сельскохозяйственного производства. Петрозаводск, 1976, с.14-15.

69. Кальницкий Б.Д., Григорьев Н.Г. Проблема доступности аминокислот и пути обеспечения ими животных. Обзорная информация. М., 1978. - 57 с.

70. Карагевцев А.И., Горин В.Я. Орошение животноводческими стоками в Белгородской области. - Гидротехника и мелиорация, 1978, № 9, с.94-98,

71. Карачевцев А.Н., Татанов Ю.И.,Зубков И.Е. Опыт использования стоков животноводческих комплексов в хозяйствах Белгородской области. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 32 с.

72. Кашин И.М. Использование жидкого навоза на культурных пастбищах. - Доклады ТСХА, 1976, вып.219, с.133-135. 14^

73. Кашин И.М,, Козлов Б.В. Влияние различных норм жидкой фракции навоза на урожай и ботанический состав многолетних трав. В кн.: Сельскохозяйственное использование сточных вод. М,, 1977, ъшЛ, с.27-31.

74. Кашин И.М., Козлов В.В. Влияние разных доз и сроков внесения жидкого навоза на урожай и качество пастбищного корма.-В кн.: Сельскохозяйственное использование сточных вод, М., 1976, вып.5, с.24-28.

75. Кашин И.М., Козлов В.В. Качество пастбищного корма при орошении жидкой фракцией навоза крупного рогатого скота. -В кн.: Сельскохозяйственное использование сточных вод, М., 1979, вып.6, с.61-66.

76. Кейз А.А. Некоторые вопросы отравления скота нитратами. - В кн.: Новое о кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Изд-во сельскохоз.литературы, журналов и плакатов, 1962, т Л , с.210-219.

77. Козырь Г.С. Влияние минеральных удобрений на содержание углеводов и лигнина в пастбищном корме. - Агрохимия,1976, № 5, с.91-96.

78. Козырь Г.С. Аминокислотный состав и биологическая ценность белка пастбищного корма. - Агрохимия, 1977, № I, с.95-99.

79. Козырь Г.С. Влияние минеральных удобрений на содержание азотистых веществ в пастбищном корме.- Агрохимия, 1978, № 7, C.8I-86.

80. Козырь Г.С. Минеральный состав злакового и бобово-злакового травостоев культурных пастбищ при удобрении. - Химия в сельском хозяйстве, 1978, т.16, № 4 , с.16-21.

81. Козлов В.В., Кашин И.М. Использование жидкой фракции навоза КРС для орошения многолетних трав. - В кн.: Сельскохо-зяйственное использование сточных вод. Сборник науч.трудов ВНИИССВ, М., 1980, с.6-12.

82. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Филимонов Д.А. Использование азота луговыми злаковыми травами и его баланс на некоторых почвенных разностях Нечерноземной зоны СССР. - Агрохимия, 1980, № 2, с.3-8.

83. Кореньков Д.А., Филимонов Д.А., Захаров В.Н. Действие азотных удобрений при интенсивном использовании луговых трав. Сообщение 1У. Влияние азотных удобрений на минеральный состав трав. - Агрохимия, 1974, № I, с.8-16.

84. Кориат Г. Технологические аспекты применения жидкого навоза. - В кн.: Органические удобрения (Материалы науч.-метод, совещ. стран-участниц СЭВ), М., 1972, с.198-206.

85. Костина В.Ф., Демьяненко Т.Ф. Содержание аминокислот в пастбищной траве в зависимости от ботанического состава и доз минеральных удобрений. - Доклады ВАСХНИЛ, 1978, № 2, с.16-18.

86. Котов А.В., Мазуров Е.В. Орошение сельскохозяйственных культур стоками ферм крупного рогатого скота в колхозе им .Жданова Белгородской области. - Тезисы докл. Всесоюз. науч.-техн.кон$. (5-6 июня, г.Белгород), М., 1975, с.57-58,

87. Кочергин А.Е., Гавар С П . Органические удобрения - резерв урожайности. - В кн.: Опыт повышения эффективности химизации земледелия Омской области, Омск, 1977, с.3-11.

88. Кочергин А.Е., Чичерин Г.М., Гавар С П . Проблема использования жидкого навоза в качестве удобрения. - Научные труды Сиб.НИИ сел.хоз., 1975, т.24, с.103-108.

89. Красноруцкий И.Г., Карагевцев А.Н. Использование стоков свиноводческих ферм на орошение сельскохозяйственных культур в колхозе "Россия" Белгородской области. - Тезисы докл, Всесоюз. науч.-техн.конф. (5-6 июня, г.Белгород), М.,1975, с.59-63.

90. Кузин Н.М., Ткаченко В.Д. Опыт использования стоков свинооткормочной фермы на орошение с.-х.культур в колхозе "Родина" Белгородской области. - Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн. конф. (5-6 июня, г.Белгород), М., 1975, с.40-43.

91. Кулагин В. Орошение животноводческими стоками. - Земледелие, 1976, № 9, 70.

92. Луга и пастбища в животноводческих комплексах. М.; Колос, 1980. - 239 с . И З . Лукашик Н.А., Тащилин В.А. Зоотехнический анажз кормов. М., 1965, с.51.

93. Лукьяненков И.И. Приготовление и использование органических удобрений. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 207 с.

94. Лыков A.M., Сафонов А.Ф., Осин А.А. Плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур в пропашном звене севооборота при внесении жидкого навоза и минеральных удобрений. - Известия ТСХА, 1982, вып.З, с.27-36.

95. Ляшов П.С, Новиков М.Н. Приемы использования бесподстилочного навоза под кукурузу на силос. - Агрохимия, I98I, № 4, с.90-93.

96. Мазаева М.М., Неугодова О.В., Лапшина Л.В. Содержание магния Б травах при удобрении сенокосов и пастбищ. - Химия в сел.хоз., 1978, т.16, № 4 , с.13-16.

97. Мазаева М.М., Неугодова О.В., Лапшина Л.В. О содержании магния в травах как одном из показателей их кормового качества. Агрохимия, I98I, № 9, C.II3-II8.

98. Мак-Дональд П., Эдварде Р., Гринхальдж Дж. Питание животных, М., 1970. - 503 с.

99. Маликов М.М., Галиева P.M. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов Б пастбищном корме. - Труды ин-та (Татарский НИИ сел.хоз-ва), Казань, 1976, вып.6, с.57-59.

100. Мальков Л.В., Савосьев П.Д., Урванцева Т.И. Использование для орошения бытовых и животноводческих стоков в условиях юга Западной Сибири. - В кн.: Использование сточных вод для орошения. М., 1978, с.28-34.

101. МамченкоБ И.П., Васильев В.А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севообороте. - В кн.: Органические удобрения. Материалы науч.-метод.совещ.стран-участниц СЭВ. 1-6 июля 1970 г. г.Москва, М., 1972, с.267-284.

102. Мерзлая Г.Е., Фролов А.Е., Борисенкова В.А. Использование сточных вод и жидкого навоза при орошении культурных пастбищ Б совхозе "Новоселки" Московской области, - Доклады ТСХА, М., 1979, вьш.254, с.57-60.

103. Методические рекомендации по санитарному контролю за использованием в питании сельскохозяйственных культур, выращенных при орошении стоками животноводческих комплексов. - Киев, I98I. - 9 с.

104. Методические указания по диагностике, профилактике и лечению отравлений сельскохозяйственных животных нитратами и нитритами. М.: Колос, 1979. - 29 с.

105. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. - 32 с.

106. Методы биохимического исследования растений. Под ред. А.И.Ермакова, Л.: Колос, 1972. - 456 с.

107. Мижутавичус Ч.П. К вопросу о влиянии жидкого навоза на формирование травостоя культурного сенокоса. - В кн.: Вопросы химизации земледелия, Иркутск, 1978, с.32-37.

108. Мильто Н.И., Карбанович А.Й., Масюк Т.В. Влияние различных доз жидкого навоза крупного рогатого скота на нитрификацию и накопление нитратов в почве и растениях. Весц1 АкадэмП навук БССР, серыя б1ялаг.навук, Минск, 1979, № б, с.62-66.

109. Минеев В.Г., Васильев В.А. Об улучшении использования бесподстилочного навоза.-Вестник сельскохоз.науки,197б,№ 7, с.5-14.

110. Михеев В.А., Баженова Г.Г., Васильева Н.И. Влияние орошения животноводческими стоками и сточными водами на качество многолетних трав. - В сб.: Сельскохозяйственное использование сточных вод, М., 1977, выпЛ, с.37-42.

111. Михеев В.А., Кутепов Л.Е., Васильева Н.И. Влияние жидкой фракции навоза КРС на урожай и химический состав многолетних трав. - В сб.: Сельскохозяйственное использование сточных вод, М., 1979, вып.6, с.87-90,

112. Мусетова Н.Ф. Протеин и углеводы в злаковых травах при внесении азотных удобрений. - Науч.труды Калининградской с.-х. опыт.стан., 1976, вып.З, с.64-69.

113. Назаров С И . Проблема органических удобрений при индустриализации животноводства. - В кн.: Плодородие почвы и урожай, Вильнюс, 1974, с.163-172. ,

114. Назаров СИ., Вороницкий И.А., Балахонов С И . Технология и средства механизации приготовления, накопления и использования жидкого навоза. - В сб.: Использование органических удобрений (Тезисы докл. Всесоюз.координ.совещ.), М.,1972, с.21-25.

115. Накопление и применение жидкого навоза в качестве удобрения (рекомендации), Краснодар, 1975, 15 с.

116. Неринг К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М., 1959. - 621 с.

117. Никитин В.А. Орошение жидким навозом в ГДР. - Тезисы докладов Всесоюз.науч.-техн.конф. (5-6 июня г.Белгород), М., 1975, с.32-36.

118. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Гигиенические вопросы охраны окружающей среды от загрязнения отходами животноводческих комплексов и птицефабрик. - Гигиена и санитария, 1977, № 4, с.61-67.

119. Новиков В.М. Использование животноводческих стоков для орошения кормовых угодий. - В кн.: Использование животноводческих стоков для орошения. Сокращ.доклады науч.-техн.совещ., май, 1977, Вильнюс, 1977, с.3-5.

120. Новиков В.М., Ковалева Н.А., Никитин В.А. Орошение сельскохозяйственных угодий сточными водами и животноводческими стоками. - В сб.: Техническое совершенствование оросительных систем. Науч.труды ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1978,0.176-181.

121. Новиков В.М., Никитин В.А., Михеев В.А. Использование стоков животноводческих комплексов для орошения кормовых угодий.-Кормопроизводство, М., 1977, вып.15, с.133-138.

122. Новиков Н.Й. Состояние и задачи научных исследований по использованию сточных вод животноводческих ферм и комплексов.-Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн.конф. (5-6 июня, г.Белгород), М., 1975, с .1 -3 .

123. Образцов А.С., Щербаков М.Ф., Ковалев В.М., Лавров G.G. Продуктивность и химический состав многолетних злаковых трав при удобрении и орошении. - Хрмия в сельском хозяйстве, 1978, т .16, № 4, с.3-10.

124. Озолиня А. Эффективность жидкого навоза в условиях Латвийской ССР. - В сб . : Использование органических удобрений (Тезисы докл. Всесоюз. координ. совещ. по органич.удоб.), М., 1972, C.I9.

125. Ожюнас Б.Э. Опыт работы по накоплению, хранению и использованию жидких органических удобрений в Литовской ССР. В кн . : Проблемы накопления и использшвания органических удобрений, Минск, 1976, с.20-23.

126. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природ- но-хозяйственных условиях. Л., 1967. - 208 с .

127. Олль Ю.К. Потребность молочных коров в протеине. - Сборник науч.трудов Эстон. сел.-хоз.акад., Тарту, 1976, вып.106.

128. Опыт использования стоков животноводческих комплексов в хозяйствах Белгородской области, М., 1976, 32 с .

129. Органические удобрения. Под ред. Н.К.Крупского и А.А.Бацули, Киев: Урожай, I98I . - 160 с . 154-. Орошение пастбищ и сенокосов сточными водами. Под ред. И.Г. Андреева, М., 1977. - I I I с .

130. Перепелица В.М., Жукова И.А. Эффективность бесподстилочного навоза в пропашном звене севооборота. - Сборник науч.трудов Белорус. НИИ земледелия, Шнек, 1977, вьш.21, с.42-^6.

131. Пестряков В.К., Шевелев Я.З. , Кацевой О.Ю. Использование сточных вод и животноводческих стоков на Северо-Западе РСФСР, Калинин, 1979. - 9 с .

132. Платонова Л.Г. Действие возрастающих доз бесподстилочного навоза на урожай и качество кукурузы и вико-овсяной смеси на дерново-подзолистой почве. - Автореф. диссерт. на соиск. учен.степ.канд. сел.-хоз.наук.,!., 1980, с.18.

133. Платонова Л.Г., Семенов П.Я. Влияние бесподстилочного навоза на урожай райграса. - В сб.: Использование органических удобрений (Тезисы докл. Всесоюз.координ.совещ. по орган.удобр.), М., 1972, с.4-3-^4.

134. Платонова Л.Г., Семенов П.Я. Использование азота, фосфора и калия кукурузой из бесподстилочного навоза. - Бюллетень ВИУА, М., 1976, № 32, с.4-3-45.

135. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.:Ко- лос, 1969. - 407 с.

137. Попов В.В. Пастбище и качество корма. - Сельское хозяйство за рубежом, 1972, № б, с.2-9.

138. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М., 1957, с.19.

139. Попов Н.И. Накопление в траве нитратов, нитритов, аммиака и профилактика отравлений. - Ветеринария, 1979, № 7,с.65-67.

140. Прокошев В.Н., Романов Г.А. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зеленой массы злаковых трав, используемых для получения травяной муки. - Труды Пермского с ел.-хоз. института. Пермь, 1972, т.98, с.55-66.

141. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, М.: Колос, 1965, т.1, с.552,563.

142. Пуя И., Эрдели С , Каин И., Санто А. Азотный обмен у некоторых кормовых растений. - ХП Международный конгресс по луговодству. Доклады на секции "Химизация сенокосов и пастбищ", М.: Колос, 1974, с.423-431.

143. Работнов Т. Некоторые вопросы теории и практики применения азотных удобрений на лугах. - Международный сельскохозяйственный журнал, 1966, № 3, с.64-66.

144. Раудвяли Э.И. Использование навоза в зависимости от различных технологий содержания сельскохозяйственных животных на крупных фермах. - Проблемы накопления и использования органических удобрений, Минск, 1976, с.137-139.

145. Рациональное использование стоков животноводческих комплексов в растениеводстве (проспект), Купавна, 1977, 5 с.

146. Рекомендации по использованию жидкого навоза на удобрение Б Московской области, М., 1976, 53 с.

147. Рекомендации по подготовке и использованию жидкого навоза Б колхозах и совхозах Украинской ССР, Киев, 1976, 43 с.

148. Рекомендации по применению органических удобрений в Ленинградской области. Л., 1979. - 23 с.

149. Рекомендации по рациональному накоплению и использованию навоза и других местных органических удобрений в колхозах и совхозах Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1977, 23 с.

150. Рогов М.С. Удобрение многолетних трав, выращиваемых для производства высокопитательных кормов. - Химия в сел.хоз-ве, 1978, т.16, № 4, с.23-25. I5^ t

151. Руководство по использованию осветленных животноводческих стоков на орошение для условий Белгородской области. М., 1976. - 40 с.

152. Сальников В.К. Использование жидкого навоза на удобрение (обзор). - Достижения науки и передовой опыт в сел.хоз-ве. М., 1975, серия I, № 8, с.10-17.

153. Сборник закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и сырье. М.: Прейскурантиздат, 1976. - 272 с.

154. Сельскохозяйственная энциклопедия. М., 1974, т.5, с.105.

155. Семенов П.Я. Исследования по применению жидкого навоза в ГДР. - Сельское хозяйство за рубежом, 1970, № 8, с.7-11.

156. Семенов П.Я. О рациональном использовании и действии высоких доз бесподстилочного навоза на урожай. - Сельское хозяйство за рубежом, 1973, № 3, с.6-9.

157. Семенов П.Я. Сравнительное действие подстилочного и бесподстилочного навоза на урожай культур. - Агрохимия, 1974, № 9, с.147-154.

158. Семенов П.Я. Химические и физические свойства бесподстилочного навоза. - Агрохимия, 1974, № 12, с.130-135.

159. Семенов П.Я. Разделение бесподстилочного навоза на твердую и жидкую фракцию и их применение. - Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 4, с.13-14.

160. Семенов П.Я., Алиева Е.И., Ефремова Л.И. Агрохимическая оценка бесподстилочного навоза. - В сб.: Использование органических удобрений (Тезисы докл.Всесоюз.коорд.совещ.), М., 1972, C.I2-I4.

161. Семенов П.Я., Платонова Л.Г. Действие возрастающих доз бесподстилочного навоза на урожай кукурузы и вико-овсяной смеси. - Бюллетень ВИУА, М., 1976, № 32, с.22-27.

162. Семенов П.Я., Платонова Л.Г. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды. - Агрохимия, 1977, № 2, с.143-149.

163. Системы удаления, переработки и использования навоза свинокомплексов в качестве удобрения. М., 1979. - 51 с.

164. Скородинский З.П., Олейник З.Г. Нитраты и нитриты в кормлении животных. - Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № 5, с.16-18.

165. Скородинский З.П., Олейник З.Г. Диагностика, профилактика и лечение отравлений сельскохозяйственных животных нитратами и нитритами. - Научные труды УСХА, Киев, 1977, вып.190, C.98-I0I.

166. Смирнов П.М., Кидин В.В., Якимова И.К. Влияние ингибитора нитрификации на урожайность кукурузы и баланс меченого азота бесподстилочного навоза и сульфата аммония в системе почва-растение. - Известия.. ТСХА, 1980, вып.4, с.56-63.

167. Смирнов П.М., Кидин В.В., Якимова И.К. Превращение меченого •"•^ я азота бесподстилочного навоза и сульфата аммония в почве при внесении ингибитора нитрификации. - Агрохимия, 1982, № 9, с.З-П.

168. Смолев А.А., Постников П.А. Использование бесподстилочного навоза в качестве удобрения. - Труды Урал.НИИ сел.хоз., I98I, ВЫП.31, с.90-93.

169. Соловьев Г.В., Плотников В.Г. Промышленное животноводство и проблемы рационального использования навоза. - Сельское хозяйство за рубежом, 1976, № 5, с.54-58.

170. Сорокин А., Чиненова 0. Подготовка жидкого свиного навоза к внесению в почву. - Свиноводство, 1979, № 12, с.30-31.

171. Стороженко В.А., Ракипов Н.Г., Клычникова А. Аминокислотный состав многолетних кормовых трав при разном уровне азотного питания. - Агрохимия, 1982, № б, с.18-22.

172. Стороженко В.А., Муравин Э.А., Чернуха В.Т. Распределение тс меченого •^ "^ н азота удобрений в системе "почва-луговые травы" на орошаемом пастбище. - Доклады ТСХА, 1978, вып.239, с.83-85.

173. Сурнин В.И. Использование жидкого навоза. М.: Россельхозиз- дат, 1976. - 64 с.

174. Третьяков Н.Н., Ишутин А. Продуктивность разных травосмесей и качества зеленого корма при внесении минеральных удобрений и жидкого навоза. - Известия ТСХА, 1978, вып.6,с.38-46.

175. Третьяков Н.Н., Гусев Г.С, Осипова Е.Ф. Изменение свойств почвы и урожайности озимой пшеницы и ячменя при удобрении жидким навозом. - Известия ТСХА, 1978, вып.З, с.34-42.

176. Унанянц Т.П. Химические товары для сельского хозяйства. М., 1979. - 685 с.

177. Фадеев В.М., Козырев A.M. Влияние азота удобрений на аминокислотный состав растений пастбищного травостоя. - Научно-техн.бюл., Новосибирск, 1977, вып.16, с.40-44.

178. Фарафонова Г.И., Семенов П.Я. Сравнительная агроэкономи- ческая оценка бесподстилочного навоза и его твердой и жидкой фракций. - Агрохимия, 1980, № 6, с.47-53.

179. Федоров В.А., Покудин Г.П. Продуктивность звена севооборота при использовании разных доз бесподстилочного свиного навоза. - Агрохимия, I98I, № 5, с.101-106.

180. Федоров В.А., Пирко А.Г. Как влияет бесподстилочный навоз на урожай и качество кукурузы. - Кукуруза, 1976, № I, с.17.

181. Филимонов Д.А. Баланс азота удобрений в системе "почва- лугопастбищные травы". - В сб.: Плодородие почв нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Материалы Всесоюз. совещ. (Пущине, 18-20 нояб. 1975 г.), Пушкино, 1975, с.219-222.

182. Филимонов Д.А., Захаров В.Н. Действие азотных удобрений на содержание и состав азотистых веществ и растворимых углеводов Б лугопастбищных травах. - Бюллетень ВИУА, М.,1975, № 26, с.47-55.

183. Хузин И.А., Береснев Б.Г., Нестерович И.А. Эффективность применения навоза на молочном комплексе "Щапово" Московской области. -Бюллетень ВИУА, 1976, № 32, с.69-71.

184. Целевая комплексная программа увеличения производства и повышения эффективности органических удобрений в СССР до 1990 года. Владимир, 1983. - 130 с.

185. Церлинг В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая. - Агро-химия, 1979, № I, с.147-156.

186. Цуркан М.А. Органические удобрения и их использование в Молдавии. Кишинев: Штииница, 1976, с.

187. Цуркан М.А., Серженту Е.П., Бондарева А.Ф. Научные основы эффективного применения навоза на черноземах Молдавии. -Тезисы докл. Всесоюз.совещ. "Использование органических удобрений в сел.-хоз. производстве" 24-26 авг. I98I г., М., I98I, с.19-22.

188. Цуркан М., Серженту Е., Палагнюк Б. Удобрения, продуктивность севооборота, качество урожая. - Сельское хозяйство Молдавии, 1976, № 7, с.28.

189. Цуркан М.А., Сувак П.А., Русу А.П. Химический состав и эффективность сточных вод в Молдавии. - Тезисы докл. Всесоюз. науч.-техн.конф. (5-6 июня, г.Белгород), М., 1975, с.63-66.

190. Чуканов В.И. Состояние и проблемы исследования бесподстилочного навоза в Сибири и на Дальнем Востоке. - Тезисы докл. Всесоюз.совещ. "Использование органич.удобр. в сел.-хоз. произ". 24-26 авг. I98I г., М., I98I, с.166-168.

191. Чичерин Г.М. Эффективность применения жидкого навоза как удобрения и почвозащитного средства в степной зоне Западной Сибири. - Автореф. дисс. на соиск. учен, степ.канд. сел.-хоз. наук, Омск, 1977. - 21 с.

192. Шевелев Я.З. Сельскохозяйственное использование и обезвреживание сточных вод в условиях Северо-Запада РСФСР. - Водоснабжение и санитарная техника, 1979, № 6, с.9-11.

193. Шелганов И.И. Влияние высоких доз жидкого навоза при ежегодном внесении на урожай культур севооборота. - Тезисы докл, Всесоюз.совещ. "Использование органич. удобр. в сел.-хоз. произ." 24-26 аБГ.1981 г., М., I98I, с.108-110.

194. Шелганов И.И., Бабина Г.А., Барбицкая О.М. Влияние высоких доз жидкого навоза на урожай и качество кукурузы на силос.-Бюллетень ВИУА, М., I98I, № 57, с.3-7.

195. Asmus P., Meyer M. Zur Wirkung von Phosphor und Galium aus Guile. - Peldwirtschaft, 1977, Jg.lS, H.2, s.87-88.

196. Aufbereitung und Verwertung der Giille. Empfehlungen fur die Praxis. Markkleeberg, 1980, s.13.

197. Baader W., Schuchardt P., Sonnenberg H. Untersuchung zur Entwicklting eines technisohen Verfahrens zur Gewinnung von Pea-fcstoffen aus tierischen Exkrementen. - Grundl. Land-tech., 1977, Bd.27, N 6, s.184-190.

198. Breternitz R., Asmus P., G5rlitz H. Wirkung der Giilleverre- gnung in einer Putterbaufruchtfolge auf Ertrag, U - Entzug und Humusgehalt einer Sand-Rosterde. - Archiv fUr Acker -und Pflanzenbau xrnd Bodenkunde, 1979, Bd.23, H.9, S.720-722.

199. Debreczeni I. Kulonfelekeppen kezelt szarvasmarha hightra- gyak, virsgalati eredmenyeci. - Kolz. Allattenyeszt. Eore-bol. Debrecen, 1972, t.17, p.23-49.

200. Hoffman H. GUlledUngung im АскегЪаи. - Landwirtschafttolatt. Weser -Ems, 1974» Jg.l21, N 49, S.6-8.

201. Lange H., Speoht G., Asmus P. Einsatz von GUlletrennkompo- nenten in der Pflanzenproduktion. - Peldwirtschaft, 1974, Jg.15, H.2, S.84-86.

202. Mackowiak C. The rational use of slurry in aspect of saving the mineral fertilizers. - В KH.: VIII Международ. конгресс по шнер. удоб. Доклады зарубежных участников. М., 1976, т.2, C.I2I-I28.

203. Majdowski Р. Oczyszozanie gnojowicy z fermy trzody chlew- nej w glebie w warunkach lizymetrycznych. - Roczniki Nauk , rolniczych, Seria P, 1978, t.79, z.4, S.45-66.

204. Meyer М., Asmus P. Zvoc Wirkiing von Kalium aus Guile.auf Pflanzenertrag, Kaliumaufnahme und - auenutzumg. - Archiv fiir Aoker - und Pflanzentoau und Bodenkimde, 1976, Bd.20, H.10, S.725-752.

205. Meyer Ы., Asmus P., Gbrlitz H. Zxoc Wirkung von Phosphor auB GUlle auf Pflanzenertrag, Phosphoraufnahme und aus-nutzung. - Archiv fur Acker - und Pflanzenbau und В о den-kunde, 1977, Bd.21, H.2, S.153-139.

206. Michna G. Efektywnosc nawozenia pastwisk trwatych ohorni- kiem bez sciotkowym. - Roczniki naukowe Zootechniki. Wars-zawa, 1977, t,4f z.1, S.237-247.

207. Molbert H. Verfahren zum Umvandeln und Beseitigen von Rtickstanden in der Landwirtschaft. - Grundl» bandtechn., 1972, Bd.22, N 1, S.4-6.

208. Rehbein G., Scharf H., Schbnmeier H. Zur Wirkung gestaf- f elter Giillegaben atif die EaliumentzUge und den Ealium-haushalt des Bodens. - Archiv fiir Acker - und Pflanzenbau und Bodenkunde., 1976, Bd.20, H.6, S.395-406.

209. Skarda M., Jokesova I., Parizek I. Ucinnost kazdorocniho hnojeni kejdou v osevnim postupu. - Rostlinna vyroba., 1977, r.23, C.9, S.943-952.

210. Thxim J», Laves D., Volger E. Peldgrasbehandlung mit hohen Gullefugatgaben. - Archiv fiir Acker- und Pflanzenbau und Bodenkunde, 1980, Bd.24f H.3, S.191-199.

211. Vetter H., Steffens G. Untersuchiingen Uber den EinfluB gestaffelter GUllegaben auf Pflanzenertrag, Pflanzenqua-litat und Reinheit des Wasser. - Berichte tiber bandwirt-schaft, 1977/1978, Bd.55f H.4, S.620-632.

212. Vet te r Н. , Steffens G» GUllewirkung mit iind oline erganzende Stickstoffdiingtmg. - Landwirtscbaft l iche Porschung, 1980, Sonderh.36, S.365-373.