Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУПЕСЧАНЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЯСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУПЕСЧАНЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЯСТВЕННЫХ КУЛЬТУР"
й-гэоег.
Всесоюэиая ордева Левина и ордева Тругового^Краспого 3вамли Акадеипя сельскохозяйственен* наук км. в.НЛеннвь
Ьсесоюзный: ордена Трудового Краевого Звамевя Научно-исследовательский институт удобрений л агропочвоведевия ии. Д*К. Прянишникова
На правах рувмшев
ШГГЛН Зоя Михайловна кандидат седьскохозяйствеввых ваук '
УДК 631.8.022.3:Ь31.445.2* ■
ВЛИЯНИЕ ОДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ Д£РН080-ПОДЗСШКГШ СУПВСЧАШ! 1КЯВ К ВРОДПМБ- '
наста СЕлъсшшзиИстйВвша плшр
( специаяьвость 06.01.04 - агрохтежя )
Автореферат
джсеертацяв ве с омекавив. ученой стенепв доктора секьскоховяКствеввнх иеу* .
шоиНЛ - 1988
Вс ее ом в ая ора;ева Левива и ордева Трудового Краевого 3 вайе на ■ Акадеикя ееяьскзхээяИствеввых наук ш'. В.И.Леввва
; ВсесовэяьШ ордена. Трудозого Краевого Нвамеви : Научяо-всследов&теяьекйй ивститут ?добр«вий и агропочвоэедеввя „ . им. Правиявакова '.:'.■' ■ ■ -.',..-■' .
■ ■ '■■"•.■; : . .i На правах рукописи» ;
СТГЛЯ Зоя к!ихай.:свва ;. - кандидат еельскогозяйствевеыг вауж :'"..:}':'■:■■■
'. . . -у-". .■": "■■. удт 632.8.022.3:631.^5.2*
. . ашиаЕ »деярша ш плодиодив ирново- /
; ВиДЗСШСТШС СУШСЧАВЛ ПОЧВ И арОВГИИВ-КОСТЬ СЕДЬСШйЗЯасТйЕйНЫ! KJUTJP
tu-"- . Ч специапьвость D6.Dl.04 - егрозсывя )
. ■ 1 ъ г о р с ф е р а т ..;■'".
.двссер»ацви &а соисяаам учеяоЯ степени - долора седъскоюгяСствеввн! нау* -.
ИОСШ - 1988 '
Сэст^здекш
í V !. л;
" - Расста вьтоллева ваГродвевеконгосударстгеввой оонасхвоЗ
-свдьсхохозяйственной огштвой станции. /у";
: >.'. ■ ■Офяшаяъвив одповевты:""-■■■■ : - " ■:'. ■ -- ■.
- дсятор биологических каук ЛЕБЕДЕВА Л.А.; ■-V"-:'■■'■■
V'! доктор сеяьсяохоэяйственвых наук,,профессор кшиганиий A.A.; -' • доктор седьскохозяйстзеввых ваук, профессор ДУБИКОВСКИЙ Г.П..
. *.." Бе дуче«: предприятие - Белоруссяийваучво-иссдедоватеньскей у у .; ■ ивсгитут почвокедевия и агрохяшга, у: > -
■--Защита состоится Ud&Shfo " 1988 года з */^'часоз у'
., ' es заседавии специализированного совета Д 020.09.01 при Веесоюа- : ■ у во«.ордева Трудового.Красв ого Зваиеви ваучно-асскедоватеяьсюш институте удобрений я агрояотаозегевяя м1;;Д.Н.Прявоа«мша : . „ по адресу: 127550, ;г.-. Москва, уа.ирвввшявяова, 31.ШУА. "yV^/
'С диссертавяеи мокяо оэвакоивться з сиодшотеке ÄÜA. - ^ : Автовеаерат пазосдав ■ ' Otfüti^S^h ■ 19В8 г.
}чевый секретарь • ; -• -: с не пи авизировав в ого совета, доктор седьсяохоэяиствервнх каук
Д.П.КШЕадг -
'"■ 0Щ4Д .ШАКТВРМСПШ. РАШТЫ
Аятуагадость ггооСяеыы. £ "Основных' наирамеввях зковоиичес-кого и социального, развития СССР ва I93X-198S годы ива'перяод ' г до 1590' года", указано,* что важнёЛяей задачей в аецавдеяж» являет--ся всемервое'поьыаевие плодородия пота а урехаавост», дажьвейажа рост производства зерна; жориовидругой продукция'« освовв при-, «ел(вия зовальны* ваучво обосвовавных систем ведения"хозяйства. Исключительную актуальность зтя задача приобретают в Нечгрзсэеи^ вой зоне,'где,преобладают «егкяа дераово-подаолиетне п(гчгы, ха—_ раетсризуэдиесяввзхшг естественны» олодородиейЛаям' потай V только в условиях Белорусом заияиага более<Ю > паян*»' Низкое содержание гунуса и Досгупвьос шпате ль них в еце ста»- ввеокая во до-:' проницаемость и повышенная кислотвость:дииитиру»г,получввя8 ва-. соапк урожаев вдриивго качества, На. таких почаахпршевеаяв _»гж- , неральню: и орrasическях, удобрений является в еду ним эвоиом автев-т сиввого земледелии^ Однако эффективность удоорений;» условиях ".;-* ьелорзесии пока ещё остается иизкой (заП гаг щетку оплата 1 *?К в' сумае составила 6 кг 1иед.). Поэтому стало необходимы» ..-иэигхквать вовне путв для обеспечения оплаты яахдсЗ еднвяш : ' ^ питательных эдемеитов ма'ксинаяь'ао'возиожвыи количеством продух-' ция - и прогрессивного повшавяя плодородия почв^-В вдкяхваучясго и практического решения давней.проблемы аам»мтодяона'ваетоаоая работа, которая посвящена изучевив одной жа аиуаяпых, вадачсоа-ременвого земледелия —; обосновавкк е. отавке-систем j добрев яя»'.; об«спечиващих оптимальный оицевох режим дерново-иодзохаспсе ' супесчаных .почв в срадвительва 1ысс2ув,ус?ой-ивуп хрохаавоегь с еаьс во хозяйственных. хухьтур в условиях: Белоруссии
; Даль г эадата исс^дозавйГ. ОсяоввоД пудд жноголегакг яе-слвдо1аайй яг.иавС1> р&араОоткА к ваучвое ойосвпвавяа раэгг*«нх ;
систем пракааавиа удобреавй в. полваом свво оборот в ^ обеспечим»- '-: них создавав к поддврдавжеопткиадьяого пездвого рехзда дераово-.подзолистых супвсчавьл шгчв^усдоюивс Белоруссии,.* на этсЗ ос-воэв доставввяв усгтоачжвого тгвшггеява урпжайвостя освоввнх сап-., сдахозявстмщшхкулътур.удупваяяякачеетва продуктах и роста., продукгквлсста севооборотта.. : ■ :'-'-Я:.
, ^ Ерогргюаоа вгсжедоаавкв предусматривалось ре не ив еде дующих; : ковзрвтЕях задач: ..„,. : ■ 'х ' ,■ : ■
' ;* .- - разработать наябоив аффкткваыв систаии удобреви оря - = : раалячаон уровав щпше вевяя яавоаа,';Обесвечи8ашие еа супесчаянх почваг продуктивность "полевого севооборота 65-75 д к.ед. в год; ; - изу цить' хараагтер а а аправде да ость дейс тага ^ раз дачанзе сас- . ..тем удобрения в севообороте яа оеиояныа агрохашчевкяе показателиV, плодородна дервово-подяожвотюс еупесчавых.почв.и выявить условия . и1:рвгуаироваджя; ■ V.Ч',г.-.;-Я- — установи» вадбояее эффвктивяяе доза минеральных удобрений V-под осаовлыв согъскохазявственшм яудыуры, гыяввть лучшие;сроки -[•:■• ваасвакя повызеввых доз азстаыг удобрвав* под овииу» р«ъ;
•: - определить "эффеитиваоотъ рае личяседоа "известковых удсбрв-вжй в севооборотад. устааозжа ах зааасимость от'доа прймвваавя -шшерахьюх у добре вий, выявить аффективя«» ютроэзд'иввтов при' ;
известковали* шпв; " ■ '■'.' ■ V Л' "
- - исследовать особенности форияровавая е воаасяностя уаучав-ижа качества уроаая осаоввыхсвяъсвсхоэяйствеаных яудьтурпри рааютняг систевах прямеяевия удобреаий;;"
• ¡ч- - уставоаять размеры вквоса, балавса >,коэффициенты иепожь-аовавжж растевиамж пататеяьаых веадств в раааичтсс сютямах 'уяойрваая^^ - •-' /ЯЯ^'Л;.
рекоавгдоват* сепсхапаяВетвеваоиу/вроаэводетгу Бвюрус-
сии в зове су'леачавых почв наиболее аффективные варианты с истеки удобрения," опредежив яг вк ов омич еекую арфектив})осхь и параметры пацевого рехима, ооёспечиващив высокуа продуктивность се во оборот оз. . ■:-■■: ■■' Ц : ■. - .'.. ■..'■:.;. . ■'.- ■.:.■ ."',*-'■■'-■.О ■■'■■ ■ '. . -
' научная вовиава. впервые на дервозо-подзоошстой супесчаной\ ■ вочве исследована к разработала научно вооснованная система удобрения сельскохозяйственвшс культур в полевой .севообороте, обес- - ' лечиваодая путе« целенаправленного измеиеаия почвеввог» плодородия повшпеиие продук^ивностк ролевого .севооборота в 2,0-2,5 рава , ■и доведение ее до,70-75 и/га к.ед, ъ год. Выявлввы параметры ; а^охимнчеекмх свойств,почвы, обеспечиваваде вые одул продукт ив-,* : вость полевого севооборота к стабильность поручаемых урожаев в , изменяювдхся'погодных"условиях. Установлена веразаоцеввость влияния различных систем уд обре вея "в .севообороте ва мнтевснввость ' V измерения важнейших агрохимически! свойств почвы - содержание*, ■ . . гуцуса, Сиологическуп активность я тшцевой рехим. Впервые опре- ' --делен размер затрат фосфорных в калийных удобрений ва повывевие . . ' ■ содержания подвижных фори фосфора к калия всупесчавойпочве г ; зависимости от интенсивности баланса ва период 20-летавго схем-иагячесхогэ применения удобрений в севообороте. '. "'.".;..'* v■■■> ■ ■;
: Иссжедоваяа »ффективвость азотных удобрений в зависимости , от доз и сроков их внесения нов озимую рохь с пргмевввЕям -',
ретардантов..Определена отэывчяшють соргов ячмевя ва квверажь-' н оекит ави е.Вп ервые на ген овавии ре гресс ионного авадиза даввнх \ по левах опытов уставовдева закономерность действия поеяедоватехь-во возрастающих доз известковых удовревяВ и минеральных дри cms- ; тематическом лх примеаввли в севообороте на урахайи качество \ '. - сельскохозяйственных культур в агрохимические свойства почвы..
. .Практическая ценность работы; 1дя дервово-яодводистах еупво-^
чаяигпоад Белоруссии, подстдла ешх мореввыи сутдавк ни, разрабо-* авы,''аоробироввви к внедрены а производство наиболее аффекткв- .' вне системы прамевевия удобрений в эериопроладвых севооборотах, обеспечив ахярю среднегодовую продуктивное» еельскохоэшаствеввьк ■ культур 68-76 ц/га к.ед, .л;."-'';/"';' г
С целью повышения уроманости культур я получения высококачественной продуктом рекоиеадоваво при прякекевяя оргавичесигх ■* я ииверадъвнх удобрввиа аафовеиавестков&аия использовать кшс-роудобревия в комплексе (бор, кобальт, медь).
■ Дав вые разработок по определевиодоэ затрат удобрений, . ." ваяравланвых ва р&сшврекаое воспроизводство плодородия почв, по- яучевие .ляанируемоа'продуктивности севооборотов, судут нвляться ; -ваучвовос вовой для ведевия вемдедеяяя в колхозах и совхозах Бе-" яоруссии, раехгахожеввых.ва.дервово-подэопиотых сувесчашсс почвах.
- ' Реализация результатов исследований, Натчваа разработки . вкхючевыв-эовмгьвыврекоиевдапии.попрщевевию удобрений в БССР, Д*т.ССГ',Лага.ССР я Эот.ССР' (1976/1982); иелользовавы при разработке мероприятий по поваиеаню плодородия почв и вффенткввости удобрввжШвколхови в совхозах республики в Х1пят клетке (19ВО); отрвхевнвсиетеме ведевия сельского хозяйства Белоруссии иа X, ~ XI гШ р&тяхетхх; аеполъвугаоя ВИУ1, БелНШПА, ц*>оагрйдроиои ■ ВССР, Западный отдеяеияеи' 1ШШШ при плаияровавия, разработке вориатявов и вредЕожеваа-по рационакьвому *применение здоСревай.
; ■ ' Эффективность разработанаых сас т ему добреаия пр ов ерялаоь и -лодтвердалаеь в дроиаводетвеввых усд-виях в течевае 1Э6й-19Э5 иг. да ядощадя 186 тис. га, с включевыем ретардэдтов при лрниевеван вис сих доз ааотаых удобрений под озимую роась-в 1982-1983 т.г." ва площади 25 тые.-га.Ври ут»аст«н алтора веЕо*орнв результаты
производственной проверка опузвикована в сачдувдах научаих -' да1:"Отл пршавевиа удобрений на иная вру« иый урохай картофеля в а/б "Октябрь": в сб.:Тезисы Всессюэвого" совеванжя участаиков ; геосем опытов о удоврвашпм. сам акрашавалия
ячиеня" в курвам "Зерновое хозяйство", Ш8, * 5;"Кавдм<у севоо-. бороту - рашювадьауя систему удовреввл*. в м.:. "Огатааа ставджа колхозам и совхоза*", Иа.:1ЭеО;яЭффвктаввость рааажчтк сясге11 ■ удобрен на в подевшс севооборотах" в сб^Тезвсыдога.нвучяо-прая-тичесяоа коаферетш", Гродно, 1У82;"Плодородии потаи раосиреввов воспроизводство" в журвааа "Земледелие*, 1ЭВ5, ~
За разравотку а введревие аффеятавяых сжстем удооревкя автор , вастожиД работы-награжден орденом "Заах почета"» . \ ' : ' Дпоооадиа работы, ыатегаады диссертации додсхеяя а оостддеды: на коордкаадаонаах соаедааиях (ВахэкчаЯ, 1Э6Э;Горка, 1Э73;11ивсв,
аа а^гио-проазводстваваых яоафервяцжяг (Ввгьаюо, 1973; Горка, 1Э7У, 1У83, 1985)« аа выстааяе достижений аародяого -хоэяйства СОСГ (иос&ва, 1377 ), аа ваучвоа воафереащва ДНИ ИЗ (Дот-яува, 19 (¡2), ва Всесовэно« доордивациовном совевавха участвытоэ ■географической сети опытов с удобревняаи (Чедябивск, 1Э83; Москва, »а ивогочисланакх областных к райоавше научяо-практичесетх ^ " ковферевшшх и' сеивиарах Гродвеяской.области. .
. »убликащя. Цо~оез?яыагаадс следовала опубхаквваво 53 научяых работ. ' ; - чЛ' "
' Об^ен и стститтоа работа. Диссертация яэлохеяа на ЛбО^стра- ■ винах иавшкшиси, содержат 80 та^дхп, 16 рксуяхов а состоит ха.' . введев5!Я,.8 глав, выводов* рекомевдадай пропээодигу, списка ас-, польаовааной литература к прклохевай (Ю1табя.). С пас он жвтера-.'.'■ туры ввяячает.48£ вашвяоваяав, аа их. 58'11ос'трая1кс автопоа^
С0Д&Р4ШЕ РАБОТЫ : '■';. " ' Ч'".
Х'лава I. ОБЗОР ЛйТЕРАСТИ : ■ —/-V'" -V.":-'': .*
На освовавад результате в дшиельвых стшиоаарвьк иссдедога-виа советских и зарубеквых авторов даа~ аааииа изуче внести вопро- ...•
....сов' о глиявяи различиях систем удобрев ия яа урокай селъскохбэяает- \ веваш культур а плодородие почвы. ■"'■■.
Глава П. УСЗОВКЯ, 05ьЕЕГЫ И IttTUZKKA ПРОВЕДЕНИЯ . л ' -
;: :'■ 2сследованиз ''v.'v ; .'- ..у --;'
-,■■2.1. Погоаво-клкма^еские условия. на ввгетавиоввыа период ■,'.'■'*■■>■ (апредь-севткбрь) иеяыге вориы выпало осадков в 1.963, 1964, 1?6б, .,-.1967, 1968, 1969 а 1981 гг. Ълачятвльно оольще "вормы выпало осад- v1 ков в 1965,1970, 1972, 1973, I9V7, 1978 и 1963 гг. Нераваоиервоств' -распределевия осадков в твчевив :вегетаадЬвйюс периоде® 1975 и ,-'■ ,
1983 гг. я особввао каряо5 и сухое лею Í9/y года привело к ана- . чктедьвоиусветевивиаесы'1СЮО.зер(яиледовйруэерваячмеея.-'
Объекта дссяедояаяий. акепержиевгальаа* работа лыс од-аш i течеяие•I96I-198J гг. в з/0.*аутав" 1$одвепсяра облаетеой .„селвскохоаяйствеввоа опыт в ой . ставши ва. дервозо-пздзолистых сред- -вемшдэолеввыг почвах,^развивающихся ва супеси свяэвоа,; подстилаемой ва гдубввв 65-85 см ыореввык сугдкякси«. иеред закладкой для-тегьвых олитов рН солевой вытяжка'в почве по полян севооборотов : -колебалось ot 4,5 до 5,0; Нт - 2,20-2,.JO > i - 2,3^-2,56 мзкв ва 100 Г почва; 3 - 51,6-53,У с одержав ив гумуса 0,98-1,3 Jl, под- ,-■.-'. „■■ зххвого фссфора (во Нароааову) - 3,75 — 11,0. иг а оамгяного каяия" ( по Нас довей) - 6,8 - 13,0 иг.ва IOO г почвы. По содержанию под. л'вккямх форе |1Юфо«емея10в дотам отяосятся к бедвым. , ... для греидеяия жратхссрсчвых опытов подкрадись у час тки с : . авадогичшми я другими* бвздв «дагосряягвыкв евоЭогэаш* потаи.
: - Программа и методика иседелованяат Иссдедошавия лрово- .
дишгсь а" двух длительных опытах, утвердсзевша Програм1ВО-агтоджчао-кои комиссией ВША Лая решения частаых вопросов, вртее гт.'м' едааачвш! сжевал вактаднвались краткосрочное долевые одяты. Для- • текьвие опыт» проводились в четнрех- я яесяшедьаов севооборотах» В стадаоварнои подмен* гамм "Свстеяы удобрения в севообороте" г первое поде отщагто в 1961, & второе - в 1964гсду.'Черадовааие . культур я пгрвьи трех ротадяях севооборота бшга сяедугаее: гречиха, озимая раи.,к8ртофель,вФ*ео,В четвертой ротадяи место гречихи высевала вико-ояеядую спесь, под жоторую стали аяосяхь , азот. В связи с втем количество авота, прамгвяеиол» в четвертой я пятой ротациях севооборота ..яосравиевн® с. первшя трзня* в средвем ва. X га даавя .возросдо в аарваягах ХО я И яа 30 кг, а ,во .всех остальных-ва 15. ягЛовн фосфора я кадия ва иротякевшя_ всего перяода проведения опыта быки тюстсягавмииЛ ввита применяла ., солояястый яявов круивого роттоги скота Я ЛиАяитгогу г иутсу по 0,5 г.К. (1,6 т/га СаС03). ■.'./.-'. ■■' '. :
Б первой я второй ротациях пржмевяжя вмаиачдуд седдтщ ,, ' вростой гранулироваввня суперфосфат, тадиДяур соль, в третье! и'четвертой -аммиачвув селитру, дв айвой суперфосфат; хлористый
■ яадмй.-. ..'■'.. - ' 'Г... ' А'
■ Опыт по жзузеняп вликвия раадякшх даз язъвстя в микроэлементов во уршсай культур Вия валшсей в 1971 году. 3 ватуре имелось тря паяя. Чередование культур Шло смлад»« сахараая скв-^ла;. ячмень'с пода ел ом клевера, кг в вер, овммля риеь, жартофежъ, : овес. ">* ■ '
Цояожятовую ^яу вноеюшлод сахарную свеклу (по 0,5, 0,75, 1*0, 1^25, 1,5 г.*.), ва остакьвмх зувьтурах явучадагь ее тез»-..
■ действие (I,г.*. соответствует.4 т/га углекислого кадьдаз).
йз! иикроудобреввй в опыте. примекяви ооркую к «слоту (Н^вО^) е^содержавяем., бора,- сервокислый кобальт (СоЗи^-«'/ н£0
21 сернокислую медь (Ci-îU^ ♦ 5 HgO ) -2b,3;jb. «сернокислый дивк (SaJO^-* 7 HjO).40,5 £ из расчетами 1 кг бора и но о альт а,. по 2 кг меди к кивка действующего вещества на гектар под сахарную свеклу, клевер я картофель. На остальных культурах (ячмене, оэи- . кой, ржи и овсе) учитывали их последействие. _ :: Г
;'"'" В краткосрочных волевых опытах, изучали делегвие отдельных элементов - питания и их сочетаний ва урожай культур,, а также pop- : иы,: дозы; сроки к способы кх внесения под освовные сельских о -аяйствениые культуры.$четная площадь делавок в опытах' 5U ы^ при ^ 4*ратной повтораостя. Во всех, опытах использовали районированные сорта сельскохозяйственных культур. ■ . -v
..За 23 года исследований проведено.118 полевых опытов с де-вягвю нудьтурамж. Грохай учитывался при .спломнои уборке с пересчетом ва стаядартяув влажность и 100 % чистоту.
; Авалявы почн и растений провозили в лабораториях bIUA, БнКИПА БСХА, 1Н БССР, ¿Н Аатв. ССР и Гродненской опытной стаисии;
" Статистическая обработка даавых учета.урохая проводилась'1 дисперсионным методом, при обработке.экспериментальных данных v лрименюда* также воррелядаонный к регрессионный анализы."
Глава Ш. ИЗУЧЕНИЕ ОСНОйНЫХ' СШйСТВ данОЮ-ОДЗОЛЖТОИ .; ' .. . СУПЕСЧАНОЙ ЕОЧВИ ПОД ВМЯШШ, 20-1ЕТНЕГ0 ПРИ- -: " 'ИЕНЕиаЯ УДОБРЕиИЙ В CEsOuEUPQTE ^ . '
3.1. Влияние длительного примен'вия навоза и ми'не'раявных: "удобрений в севообороте ва накопление тумтса в почве и е§ биологическую активность. В результате ЙО-детвего возделываем сельскохозяйственных культур без применений удобренпв, -а также при внесении минеральных туков без известкования почвы, средние eie-
9 r
тодяав потери гумуса иа хорвеооитаемого сдоя почвы с ос тал« ли 150180 кг/га (0,5 - 0,ь от исходного^его запаса. Внесение извести
(1,6'т/га одав раз я четыре года) на фоне минеральных удооревка
up 1 ' а- ■>■■ ' ■ - ■ ■■'■.'
было стабилизующим фактор du в отиошевия сохрааеввя гумусавпочве
ва "исходном уровне (табл. I). . *.■■ - ' : " . ■ - * "*■ 1 \
иримевеиие вавоза ва фове ииаерадьных удобрений и взвести . повысило с оде ржание rj иус ав пахот в он слое почвы и обеспечило до-', делительный баланс. Установлено, что условия расширеввого воспроизводства гумуса ва супесчаных почвах очень'сложив;'поскольку иа одной,тонлм соломистого навоза» внесенного в различных дозах иа фоне'минеральных удобрений и извести, образуется его яииь 33-37 ; кг гумуса на гектаре. "; ;■ ' - V Ч. .. - *
.VИзучение ^влияния удобрений ва биологические свойства.почвн ; (1977 г.) показало, что -активаость доляфевохотсждазм,: таи ха хаи и все остальные биологические показатели, возросла я два pasa пэд влиянием известковав »я почва яа фона полного минерального ' удобрения.Совместное внесевие мивераяьвых * оргаяжчесних удобрений на фове.иэнести в ещё большей степени интенсифицирует биологически» процессы. Следствием этого является накопление.в почве вятратов^ свободных аминокислот^ обогащение почвы азотом за счет азотофлкса-^ ' пив.; повивается и актизвоегь'поляфеиолокеядазы, ; отрахающей возросшую .степввь гуйусвровавцостя почвы.! ' .-."'. -^ - 3.2." Иан$нение фиэияо-хишщедк^х свойств почвы под влиянием .. длительного пояаеиеииз тдобвевий в севообороте^ Данные'есехедова-яка (табл. г), почтенные за пять ротавяй севооборота, свидетелю!^ : вовали, что все показателя {ааязо-пшаческжх своЗстз пахотяого сим в неудобренпнх вариантах к сиг тематически удобряемых минеральными-Г удобрениями (*?К) без хзвеетковивия почва имели тёядевциа и язиояе-; вив в сторону ухудвеашк'рН à «01,. гидролитическая!кясдэтвость*,'^ "'
rV"
Влшшм хшшаог» opniamia шбрёввй j с ею обороте pa баяаао гучса я пош (ерше« по jij« ямпи )
Тйбмца X ;
• * . аарш-, та мш- Виеево 7добр«así на l га пом oíiowJopoia s средне« es 20 stt Смерив« rjKjca в | 4 ва 20 «г. образ aar. штагпо . | л . HMiW» 5-ой pota- I ; \ v ; . 'V. . ■■■■■■; ВД1; ; . 1
налога!iaнсti иинерашша, er
* :tr2°s i h° ■ ; 1 f/ra 1 % \ t/n
I . .. • ' * » » *■■' - 'К ' V, 0,90 ; ■ 27,0 - 0,10 -3,0 :
2 43,5 57,5 '' 57,5 о,ев ■■. 26,4 - 0,12 ' 3,6 ■
3 o,4 ' 43,5 57,5 57,5 1,02 Я ' 30,6 .4 0,02 4 0,6
5 o> ' ' «,5 57,5 57,5 1,07 \ 32,1 1 0,07 ' . f 2,1 -rVi-Г
i's :v 10- : o,» 43,5 57,5 57,5 . 1,25 37,5 . ,4 0,25 * 7,5
6 20 - 0,4 :.'■'■ 43,5 57,5 ; 57,5 1,45 4 0,45 «5,5 \ Ö
7 ' : 40 ' • 0,4 '." 43,5 . 57,5 57,5 1,81 , . ■ 54,3 t 0,81 V. "■ •'•'•' 424,3 '
8 10 . 43,5 57,5 ' 57,5 .- 1,30 39,0 * о,зо : 4 9,0
9 "i 10 0,4' 21,7 28,7 28,7 1,20 36,0 . 4 0,20 > 4 6,0
iO 10 0,4 07,0 57,5 57,5 1,30 . 39,0 1,0,30 ^ 4 9,0
II 10 0,4 .87,0 il5,0 115,0 1.32 ; 39,6 ♦ 0,32 4 9,6
12 10 ол 43,5 Ilb.O 57,5 : i,к :; •40,8 4 0,36 ,-.У< 410,8 --Í.;
13 10 ■ 0Л : 43,5 57,5 28,7 ■: 1,27, 38,1 : 4 0,27 4 8,1
14 10 : OA :■■■:. 43,5 57,5 115,0' 1,26 37, J 4 0,26 4 7,8 Я
15 У 0,4 i : 69,5 79,5 116,5 ' 1,15 ;í ' 34,5 4 0,15 - . Í 4,5'- ->■■. -»у ■■
P, * ®*05 Примечание: j -- ,2,43...'. Vv':. -."V--1 л-У•■•:, ■. ■ to гэкдадга опыта s средвем по двух полям i Ал {0-20 cu) еодераался- „ V '.-.
1,01 7> lyayca. i ■.'"•.'•' ••:'•' i • . i, .•' • • • " V •
■У/
г ■
. 'í'''■■' ■'■. '■ ¡; : ■.;. "■.'■■■< .¡»;'''r.'-'-i ".'■■■ \ ■ :- Таблица 2 • ..'■'■■■■
'1 ■.'. .'*. ; ■ йэиенввие вгрохиимческах свойств пахотного слоя почва дод.вшвием разаишых
■" , . . . систем уяобрааи (оредаее до дата пош ) '■■■■■ < ■■ ■-■'■■ ■■■■■■■
- Е { " ' ' Г . - ■■ ■ ■ {иодерхании в ооюаэиах,взятие го окончании va ротами
il ■• ■-■•■■■ - -у" ' v \ I -'WW-" '
I : раз удобрений V ^'Ч'Л; V'-'2,55 . ' ltíA «1,9 ' 6,70 . 4,21
'»!0VüPII5üKH5O : ; V. ; 4,30 2(63- 2,33 ' 50,0 .13,30. 10,57.'
,3 То и : •• ; 5,99 • 1.U7 ,.5,09. 82,6'- . 24,26 12,45
4 ' То xe + вавоэ Юи'т . • 6,Я. U,B7. 6,48; Btí.í 25,30 ' • Í6,85 ,
- 5 ' То же I вавов' гш J 6,34 6,73 : 88,1 26,62. - Itf,00 • V - ',' 6 to же } вавоа 40U т 6,35 I,üO. .. 7,43 ' , : ев,1 32,22 21,76
7 То se i вавоэ 8UU t . ' 6,4/* U,*2 7,63 ' 69,4, 136,38 26.2Z
T» ; КВ?СШ50Ш50 + навое 20Ut' 6,02 1,26; 5,97. , а,5 . 25,90 16,10 >
. 9 * ■ JWSiP5?5K575,f aasoe 200 t 6,21 0,96 '6,48 ' .66,8 21,49 14,27
. 10 ' 'М740Р1150Ш5 O .f "навоз 200 t . 6,16 1,07 . 6,44 . 85,7 29,15 13,16 :
; П W?4t)P23U0223D0 f вавоа 200 » 6,12 1,16* 6,62 •; 65,1 > 41,65 16,95
. ' O ' . Ю70Р2300КЦ50 * вазоа 200 т ! 6,35 1,03 V 6,99 • 67,1 46,09 14,85 ■ ;
• ; W70MI50KS75 *вавоз 200 » ' 6,40 0,83 . '.7,06 . ' -89,4 34,07 12,65 -
-tí '*8?0Ш5СК23М f ¿aios 200 f . 6,40 0,88 7,07 88,9.' 30,71' 20,90 . -
•:- 15 *в70РП50Ш50 \ И 4 0,5 t (no . 5,91 1,27 ' 6,09 82,7.. / 27,43 . •• 19,76 . . ..• wmectsy ero i 200'* яавова) ■ . ' „„« ■ -
: • • ' '-'^05 ' '' 0^8 ' 0,24- 'I,4l' : . . ' 3,40 1,60 >
' - ".Яршчавяв! Ииесггавааве яочвв ва гар.1,2 ■ 8 ив проводилось,'' Л-'-'
ПошатвЕЯ в «иодяк оаразадг почва в средней по двул aotmi бизи сщуюти -- рН - 4,Ь2; Нг - 2.18 иш aj- 2,53 нзкг fia ICO г. почвы; P¡>0S - 4,3? мг в ; .■■*■■ , V» - é,8 «Г ва ЬЙО Г «ТОТ! ' У - 53,6 St. ... ■, г >-. ; *■ „
" сумка поглощевяых оснований, а также степень насшаенности почвы
■ освовавкямн. Минеральная система удобрения в сочетании с;известко- -- ,"' вавкам подокительио сказалась-на" агрохимических показателяхпахот- " -У-*-в ого слоя почвы* В результате внесения доломитовом «уки '(6 тонн -. . : д.в;'за 20:кет} по сраввевио с фоном (кГЯ) произошло их улучшение ' - вправившееся в увеличении;рН ва 1,6? единицы,:суммы поглоаенвмх .
V осаоваввйва 2,76 мэяз яа 100 г почвы" и степей» яасыщеввостя поч- ... ," вы оевовавтамт ва 52,6 у^енъяияасъ гидролитическая кислотность , .. ' ва .1 ,2£ мзвв ва' 100 г почва. о- V": • '■■■..■ - ■ .' .■"'.
^ ;. Совместное применение вавоза, ииверальвыхудобрениД и■ из вес- ., . .. -
1 ■ тв в'севообороте;а ещебольней степени улучиндо агрохимические'-' *■■-'.*■. -■■ - . свойства почвы. Навоз.ве только нейтрализовал поч'верну».кислот- />■ о .. : вость, вызвавву» минеральными удобревиями,. во дшев: значительно ^.; 7"° ее умевьвкх. Ввесевие 200 т вавоза:по сравнению с фоном; (кга). за У" : V. 20 лет повысило веввчшу рН;ва 2^72 .единица, сумму поглоиеввых
' ■ . освовадвй ваЗ,€А мвхв ва 100 г почвы, - степень насыщенности почвы
освовавйами ва 32,5 ум еяыпи ло гидролитическус кисаотность-ва" ■ " 1,07 мэкв ва 100.Х* почвы. ■ : " V ' ■'"У . ■ V
* у . Длительное примевевие вавоза в сочетании о минеральными, ..
••< удобревеями цр* мэвеетяовааияяочвы,. а также одаюс миверальншс -- ' ■'■■■.. :' ' * удобреанЯ ва.фове взвести, по вытает количество агрономически аевню ■.:■'■'.."'■.' $?авпа& пахот в ого сдоя почвы.' .-;.■". ■ -. ;■'■'. ■'./ -У.'-У „
■.'"г- 5.3. Содеожааие подвяквого »¿¿Фона и обменного калшгв су- У-.''' ■: песчавоЙ'почвс:» аависииости от длительного применения удобрений-1 „ ^ - ^ " в севообороте. Систематическоеввгёечле ткобревий в течение 20 .'-• , дет привело,* увелвчевко садеркааия подвижного фосфора'и обмен- ■ ■/.-■' - кого кадяя впахотвом" слоепочвыи измевклось в зависимости от-/ '■■ : " ■': кодмчества в90с1Шц удоСревяа (таол. 2).Ввесвлие кашШвнх удоо- - » . - "■ реваб в более высоких дозах,- чем' фосфорных, обеспечил» ваксоле-
13 ■
акв обменного каша ж aimt i 2,5-3,0 рааа маиьм/то» фосфора.■ Овгясаяътся это тек, что вив ос палка культурами севооборота в ЗД-ЦО раза выае, чем фосфора. .
Известкование поады по 0,5 г.*.. на фова ганвралынх удобре-' ней с пос о бств овало повыше пню содержания подвижного фосфора и обмен а ого калия в почве.
За счет применения навоза 200 т за 20 лет ■ повысилось с одер-хадже подвихаого фосфора ва 7,60 мг i обменного калия, ва 5,73мг ва IDO г почва по сравдевяю с содержанием их на фоае EPÍ. -:
Для пдавирэвввия потребности в фосфорных и калийвях удобре- . виях,' определении расионадьвых доз, а такхе для ваправхеавого изменения обесцеченнос?* почв фосфором и кадием разработаю нормативы затрат удобрений на повышение их.содержавмя ва I мг í^Oj« B¿0 в 100 г вочзн.
3.4; Ввкявие различных систем т добре вин я а .^рм. азота фооа и кадия в дерново-подзолястой супесчаной почзд. Ус талона ен о, что ваесвЕие органических в минеральных удобревей увеличивало со. дерхавие в почве во сравнению с контролем общего, легко,-трудио-- и не гидролизу емог о азота. Одааво вабсолютвых веикчинах вахшхе-виа азота в удобряемых вариантах происходило в основала,ва счет не гидролизу ем ого и в значительао меньшей мере легко- ж трудно—" .гидролизу ем aro азота, что, ио-ввдамому» мохео объяснить биологическим закреплением азота вносимых удобрений. Его количество по ■ вариантам опыта колебалось после ZO-дегявго периода в пределах 57-63 % от валового. В бмьшилетаа удобряемых вариантов текхе . яазначительво преобладало количество трудаегидролхзувмого азота над дегкогидролазуашт. Черва 20 хат трудаогадродхзуемого азота в почве Лио в 1,5-2,2 рав* больше, чем гегкопдрохазуеиого. Общий азот ваходклеи » пределах от 52 мг (па дехигв беа удобре-
'вай) до 75-84-1GK иг ва IOO г. почвы, где ва Г га севооборотной вловеди ввосиди 10-50-40. т навоза в сочетали и с. ииверальныии удобрениями я известью. " .. - ; ... . , Г- *
'''■■-■"- Систематическое ввесение фосфорных удобрений увеличило со' "v держание валового фосфора в почве всех удобряемых вариактов за . счет органических и минеральных форм. Максима ni вое содержание в а-' . гового.фоефсра. (98 ыг ва 100 г почвы) наолпдалось ва делянках, , " - где иа гектар'пашей вносили 10-40 т яавоэа .и соответственно ; . L:- . Р11>-5?,5' 1 : ■ "VV: / г- : V _'''
■ т' : Применение удооренкй, ^содержащих калий, спосооствоваДо уси- ■■■
гению неоомевного поглощения калия почвой и зависело'от дхктель- ■. ' ностя припевения удобреаий. Необыеввого калия после 14-летвего. Л* . • ■ внесввил удобреиий накапливалось А/1,3-1,6 больке, чем обменного,-. .
- а после 20-лет я его его количество возросло.в 1,8-4,2 раза. ■ - 41 .
"3.5. Сезо'вдое измейение'по^вгадьгх йррм Фосдюга. калия- :
' - ратного и аммиачного аэбта в пахотном слое супесчаной п.^чва. . Наблвдеиия за оезояяш измевевиеи питательных веществ.в 'пахотной Л сдое почвы проводили в опытах с озимой рокь« и картофелем (I9SI-' . .1982 г.г.); одия,ра8 в'декаду на чистых паровых делявках и устано-;
- вили, что с увеличением доз азотвых удобрений, повышалось содёр--. жааяе нитратов л амияачного азота. .' '
- ' : . Првмевеняе умеренных к высоких доз фосфор'вых и калийных V ' -
- удобрений (60,50 я 120, IKJ кг/га) вызывало в а чиста'х парових _ . ■ делявках увеличение шдаияиого фосфора-в' среднем ва 4,4 - 5,5 я
5,8 - 8,4 нг на 100 г почвы; обмеваого калия - ва 2,23-4,30 .я - -4,9-7,0 мг на 100 Г почвы. Во второй псловсве июля их содержа-' ' вие при всех довах удобрений звачительао умевьнилось^; ' ' ■ *■.; ■ - " 5.7." Ивмевевяе егрокниическйх'свойств почва по геветв^еекям - ."
горизонтам в завис ив ос тд о^ дайтеяьвого я систематического применения удобрений в севообороте. Выдоааеавые вали «ееледоваяия ■ показали,-что длительное и систематическое ершеаеые удойреяжй в севообороте вызывает.существенные изменения в состава sonto- -щавдего комплекса пе только в пахотном слое почвы, во к за его i пределами. : ■ ■ V- 1 r" - ■.■■;'■',.•'■ ■■..")■'./ ;■•
На основании многолетних исследований; проведенных на дерново-подзолистых супесчаных почвах,, подстилаемых мореввым сутаияком, можно рекомендовать свльскоасоаяйствеваому производству следующие" параметры освовяыхагроишических свойств,, обеспечив авшас получение с гектара паошж 68-70 ц кормовых единиц в год (тайл.>). - •
■ '.■■."'" .•-" , '■.: Таблица 3
. Параметры дервово-подзоляетых супесчаных почв, обеспечивав* -, щие продуктивность паи «я в севообороте,. 68-70 ц в.ад. > год
Ооказатель. . • ' . • :Л яар*~-
г^мус по 1вриву,:> .: '.. ■ 1*5, ±0,2; '¿т .
Каслотвость.(рН КС!) • \ч ; , ■■ -
Стеяевь наскяеааостм основаниями,. % 85 - 63
Гидролитическая каслотаость' по Катаеву, . 1,0 - 1,2 / '.'
мэкв ва ICO г почвы ■ ■ ЛУ: .:■■■;■'¡- ^i"-.:''
-Сумма поглощенных оснований по Кадаеву- б - 8 .
Гальяовицу, мзкв-на 100 г почвы..v - . -
Подвижный фосфор (по Кирсанову), f>0c, мг 29-32 v:
ва 100 г.,почвы у -/'я - ■ • • .:
' Обменный калий (по Масдовой), К»0 мг.яа Г/ - 2Z '"."'-.Ч
100 г почвы ■.-■■, v ..-■,' ,■■■■•■■..
Глава и.ВШШШ Р13МЧНЫХ СИСТКМ УДОБРЕНИЯ El УРОЫЖ- -у*
коль дулшр и прсдтавность сыосквгаи ,,
■ .'■ Резтдьтвтн длительных и краткоспотянг ошдож по метче—-
вив влияния резлкчвах доа. еочетааиИ'я cumttpa дрямянввия'тдобре-; вий.уо^ озимые-зерновке- рохь'ж паенипу, Я табх. » представлена
дав вые о распре деде ваш удобрений пол-культуры в 4г5-ой ротацияхт-севооборота.изыая рань в,севообороте шва второй культурой.Выяв- ■:■.' леяо, чтояа урожай озяиой.рхя эффективаое влияние- оказывает.как сочетание вавэаа с минера львиц и удобрениями, так и одни мивераль-вые: туки.(табл. 5). ..у , ' ' Л.'-<:-
• Лрямеяевие в севообороте только минеральных удобрений иа фоне извести повисало урожайэераа ржи в среднем за девять лет на 12,1ц/г® по сравнению с контролем, то есть прибавка к контроль .без удобрений составила 175,1 ^.Дополвитеаьиое внесение завоза, в среднем ко 5,10,20 т/га севооборотной площади вазтом не фоне -минерааьных удобрений и'извести обеспечило прирост урокая ка 5 15 % и 56,7 1вевичевие.'доза навоза с 2и до 40 т в,среднем на у гектар севооборота ой площади .'спЬеобствовало. сильному пояеганг.ю растений, .что препятствовало:дальнейшему,росту урокайвости. ,
'• ирактячески одинаковый урожай зерна (34,1 и 34,8 д/га) в ' среднем ва 9;хет пожучеа.при внесении' под рожь *5иРбОл60 * навоз 40 т/га ж КОГ€ОШ). В первом случаё'яа. гектар севооборотной Ило-яадд Приходилось 20 т/га вавоза," во втором - 10 т/га. Такой же урожай верна (34,5 ц/га); получен и при внесении 1Ё60 на фоне ' ■ РПОПгО цри дозе навоза 10 т/га на фоне извести.. : . Внесение вавова и туков а а ротапию севооборота и только туков в-принятом^эквивалентномсоотнокевяи во с о дерева ию питатель-" ных-веществ обеспечивало одинаковый урожай эерва. Л'
С, яеды> решения вопроса о применении ааотвы* удобрений под . козимую рожь в солее шщоком диапазоне (от ЮО до * 120) ври резных сроках'вх внесения параллельно.с';исследовавинми'в стационаре.про- ' .водилась краткое рочные: до левые ода ты в 1976-1У78 г;г.я 1960-1982. г.г. которые . дали однозначный ответ .- '--■1 ¿ : ^
' ■ -;. ■■■■■'' ' V. ■■''■■ '" ТаЗлИдаЛ'
Распределение удобрения в севооборота под1 .(j/utviu ' ; ? ' ■/
1 (IÍ - У ротации севооборота ) : , L ; ' - ■"." : ' , ,■ ' !
¡.Внесено удобрений аа ГЬинс^озео Юзиыая роаь, v ! ¡lupiogML ' ; I Ячмень
мшш- ]'Р°мч» atoxapotr. j : I ; ■ I . - I
- и ■■ i ■■■ "-r ■_1 ■ - ■ 1 —__
I; Без удобрзнО : ' 1 - .Без удоб^нйа föa удобрений , Ееа уго^якЛ -1. Геэ удобрений
2« " Ь210Р230К230 ^ Йб№ША0' ^ ЙЗОРбОКСО?. .. ; í^üPyOK»- • • у, щЗйР40ЕЙ0 V
3» г 1 То *9 ; V навоз 20 т , То же ï.v- " То ме , То ге ♦ яавсз 20 V То;ке .'ч.:
■ Тоже/* 1Ш0Э 40 ï"/ ; To je ' То i é , ,.--ч To;se.i яазсэ WíTi> зе
.' 5, ■ " '.То же } навоз 80 J *" То i9 V ■ То ке t нааоз-- То же + навоз АО т То *е - ..
■ . - - . 4üt v ,'. "
С, То ж8..+ навоз 160т То не : ■ ' То «атвоэ "¡От То же + навоз öO.t- То ле t навоз 40т 7, . ;ц®РХБК115»яаво8 4Ст'# ¡¿ЗОМШ fc5üP20K20 Й30Р35К 55*кавоз 4Ür lüI5P2Gít20 ;;
в, ■ мгоргшгзоФнавоа hт.* ыгонскм msoitmo'"- тгжэстшбоэ+ог ЪСПРШМО■
S. 142ÜW60i№6CrtH8B03 - M20?3üSüQ ..»COPI2ÜKI20 ^lóOPIcfl^OtHasca . IdSOFoQKiO : , :
Iß. *ЛСР460К23СНнев0э ACT V-OPcÛWO . »ЗОРКО&О ' »ШШт'иьвоУШ'рОРйШЬО " . '
11, •• *2I0P230Ul5+aaao3 i,0r .. œ0IW.20 йЗОКОКЗО ; ' *90М01'Л5 »навоз АОт'&ЗОЙОК^О-
12, *2№250Ш0+ны>оз bos ' »CDKüitóO ' • *30РШ12О •;•„ 40т' «3CK0JU0 V' '
13, MIOP23OK230+№tO,r № -.»CûP'iOKAO . • ► »30F60K60 : tSOP90^90+PK+ Vo,5' ЬЗОРЧШйО' : ... ; no количеству его в <tû t■-■*;:■ - - ■ ■ ■ ■ ■ • . еоэи ааота по воли- uasosa ■-. ■..,..■ . '. '.' ■ честву ero в AO't
.■■'■■: -V- ."., ' . :;; " ■ У'. ■ -'V ■- i ' вавоза '¿y.
; Орииечаш; Изьео»нйьали» вочви ua taji, ! на ириводи/иль : : .
, Табмса 5'
Вияим раздяиаг свои* удобрения ка трогая свискотяйсгтвм ejjotjp (ервдкв по двум поляк), ц/га
IM га- I Вето-овао, 1 Оаивм рожь, еерво pmta Í велвваз игеов J оита .1 по табл. 1 4 J---
JK&pte$«HbtBSj6ai I Ячияаь, верю
I 1
j I ' jnpwfoBBa I I I Í прибавка j
ft o t А Ц И g '
1В«од к.ед.ва "I ra oeiooí»-ротвзЗ паши-
ирвбав* j ка *
I
[mi-ЗШ
I I T
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13
131 2» 285
293 300 307 268
294 293 296 274 281 280
123 I» 162 169 176 137 167 162 165 143 150 149
10,5
15.1 16,9 16,9
21.5 22,9
15.6
18.2 19,1 17,9 16,0 . 15,8 18 Л
17,1
37.3
39.6
40.5
44.7 46,0
37.4
43.6
44.5 40,0 39,3 39,5 3?,9
20,2
21.5
23.4
27.6 28,9
20.3
26.5 * 27,4
22,9 22,2
22.4 22,0
198 - 236 262 280 .288 293 264 268 255 278 253 271 223
127
226 99
248 121
272 145 :
290 163
2S0 163 245 118
276 149
283 156
282 155
266 139
272 145
262 135
.9,4
15.8 16,5
; 17,4
18.4
18.5 IB,0 17.5 18,1
17.3
16.4
16.9 16,7
7,6 26,8 29,6
32.6 34*2 36,8 28,6
36.7
36.4
32.5
32.4 35,3
31.5
19,2 22,0 25,2 26,6
29.6 21,0 29,1 28,8 -24,9
24.8
25.7
23.9
25,6 32,9 36,1
37.5
40.1 41,0
35.6 37,0 36,6 37,5
35.2
36.3 33,5
26,2 55,4
60.4
64.5
68.6 70,6 58,6 68,0
68.5
65.6
62.7 63,9 62,7
1,57
2Í¿,4/ra 7,88
2,70 1,55 1,07 1,71
1,30 1,92 16,40 16,9
3,65 1,24 1.08 1,05
Примечание: Известкование нош sa варианте I ве проводилось.
tv
о^таиальнсЛ дозой asoti под рояь, идущую по с и вико-озсгаса о неси на фоне фюформо-калкйкыл удобрений яз л ноте я внесенная вес-язя на протай а аа 10 даей с начала вегвтаиия рас те а ий. При этап атул'^ака эерла а зависиаости от услави^ года кслипалась от.7 ,0 до 'il.Ö ii/ra, а я i;y nie к ость I кг азота составила 11,6-19,7. кг sesas. 3?-.№в некие fuqüimx доз аэата. (49Q-I20) поз озииуо рожь ^-ягсдлло < п-лйга;;'.!^ ^оссвов. Обработка пасе зов хашшэанои из расчгч-
тга^гаряту в начале вы юла растений втрублу яа £опе *?C-iUC ¡1 о— ^таллз -еана зоответственаг ва с/га. ;Ота?чваэ, что.
язз^а.ю .устойчивость saiaroü paii,:t лзяегавию з :.csi-3404 зд г:ччт уие^ьсвнкя длины сслош (аз он). :
лрптяо<;рэ-1!№и'л нас л г даваниями усгановлгхо, чтз ва еу-ю-пя»! х;ра:зс о^сг^ченни:; фоойарси я сЗмевяыи калягч
•сс/гай с а.ас". ^ Ssuzöh взводится в пряма 2 завися мостя от яяз:™? дс.з азг>7гь::::уд:с:реа/.а. Выдзлека, что зев ферма гэстмах .'/дберевий {Nraa, iTü, Sa, «xaj оназыэалт приаерго олмаакоэае -глс-ялмльноё влияние яа урожая озкаоЯ рха.
4.2. деление птл^пяыу лпа а соотчедея^а нив»са.чьвид я отз-r."i4B'»;ctfag узо-^реяий ка ячнезя, Уроведь уроаая эериз яч-
• аеая и дейетзие удобрения зависели от метеорологических условна
си.тьяге;друга-* культур севооборота. Вычиспезие яозффичиеst ас кэррааашш аеаду урозайаостыо ячменя я осадками при развык доза! удоэреиия показала, что связь уежду зишя показателями слабая ( Ч. = 0,3) и средняя i 4.= 0,3 - 0,7)* Наиболее тссяая корреля-■ аковиая сгззь; независимо от доз применяешь yjio-Jpesiiit, обязруи-аа ыетдузроаайностьл ячмеяя к х^личестэем осадив а иоле ( ц=0,4У 0,55) и иае-ляве ( 0,50-0,60 ).
Авадигаруя з&ект дгйстзчя урсзвеЗ пзтания аа урэгаа зерна (табл. 5), следует указать яа оуцестявнзу» sas асам ость зря-
давками а "дозами удобреавй, ввесевных аа ротацию севооборота. Выявлево лолокитедьвое влияние яавоаа в последействии ва урожай ячмевя. Каждая тоава вавова, ввесевная под картофель, окупалась в посиедействихЮ-П'кг верна, причем вффективвоетъ его в п ос веде 1с твия возрастала от первой к последней ротации севооборота. " _ В арамон действие (1970-1972 г.г.) окупаемость. I т соломистого навоза (30 т/га) верном ячменя в зависимости от сроков'его ввесе-виа (зммой в весвой) была равва соответствевво 32,3 V33 кг. - - в опытах, проввденвбсс 'в 1972-1973 г.г. ■ I975-I978r.r.,BaHa-лева аеодиваковая отзывчивость.сортов ячмевя ва минеральное питание.': Для формирования урожая ячмевя порядка 33-50 д/га в условиях супесчаных почв, хорошо обеепечеааыхподвикным фосфором (26 мг ва IDO г почвы) я обмевным кадием (17 ыг ва;100 г почвы) рекомевд
. для м&докахевсвваых сортов дом■ S60-B0, для более интенсивных с урокеДвосхьо 36-53 ц/rá - № 120 ва фове фосфорных и калийных удобреяиа.= .,-'.■' У'..';■ • ^ ■■;'!' •... ■■■ ,-*-У:-'
4.3. аакиктиввость удобрений.вяосинцх по^ картофель на дерново-подзолистых супесчаных вочвах.Наибодее высокие урожаи картофеля : (324-357ц/га) получемы в 1970, 1974 и 1979 гг.", когда в ааде выпадало осадков более средвемноголетвей нормы соответственно аа 66,7, 29,5 и 36,6 iw. Наиболее тесная.корраляционкая связь обваружелэ между урожайностью к количеством осадков при внесении под картофель 40 т/га:взвоза в «ЭОРЭОКЭО ва фове извести ( V« 0,67-0,72).' Дополнительное увеличение дозы навоза до 80 т/га при этом же фове минеральных удобрений ве правело кповышевию урокая клубней (табл. 5); Оплата одвоВ зоввы вавоза клубнями ва фове мдверальвых удобрений и. извести составила 90 кг. ' ■ . ' ■
В результате проведеввых:краткосрочвых.полевых оштев было устааовлеяо, что наиболее высокий урожай клубаей получен при где-
сенпи минеральных удобрений в два приема (xas основное удобревне и в ПОДВОрМКу). '■■"*.'■■'
Иаформ калийвых'удобревий наиболее эффективными оказались те, которые в своем cocíase содержали нагвий.во яри наличии его.' вше б иг ва 100 г почвы их действие ва урожай картофеля было . . неэффективным. ' ■ ;.■"<■ ^ .-■ ■
A.k. Влияние различных систем удобрения ва уроаай.гре^яхй и вико-овсявой смеси. По средвим даввнм га 7 лет ваибольиий урожай зерна грачюсй (8,8-9,5 ц/ra) получев при вавозво-мняерадьвой ■ системе удобрения, когда ва I га севооборотнойпхопадя ввосяли 20-^0 т/га навоза. В краткосрочных опытах, которые мы проводили . в течевие 1970-1972 г.г. наиболее высокий урокай'яерва гречихи сорта Юбилейвая - Z (14,9-15,4д/га)в среднем за тря года во луче а .при ввесевии (МОРбОКЭО.Эти дав вые позволила определять, что силе. ма удобрения под гречиху-долгая включать азотные минеральные Одобрения. В четвертой и пятой ротациях севооборота виесто гречихи вы-севаль зико-овсянуг смесь. Данные учета урожая свидетельствуют » том,.что урожай зеленой массы во многом зависят от системы удобре- ' . ния в севообороте (табл.-5).
' Продуктивность севооборота в зависимости .длительного . я систематического применения удобрений ва супесчаной почве.
-двух полей ,,выраженные в к.ед., свлдетельс*-' вуют о наличии закояомервой динамики и эффективности раалкчвах-систем удобрения от первой к последующей ротациям севооборота.' , Бед влиянием миверальных'удобрвний ва фоне извести продуктивность ' севооборота а о эрос жа ва 211 ¡6; а вавозво-шнеральваи система удоб-'.реняя »зависимости от доз применения яазева аоздаала'ее да 250: 269 при выходе с абсолютного ковтрояя 26,2 ц/га и.ед^ и год ■V (табл. 5). ; г. --.у ^-'f ■•■■■:,■'г -т у, > -;.■■
Глава У. ИЗВЕСТКОВШВ КАЕ'Э&вЗХтЗШЙ ПРИйИ ПОБЫСЕ-НИЯ УРОШВ С1ЛЬСКСЮЗЯ2СТВЕНкНХ КУЛЬТУР
5.Г. ЗДсбективность известкования ттоя длит9вой.применение удобрений в севообороте. При возделывании в севообороте гречиха,' озимой ржи,.картофеля, ячменя продуктивность севооборота за счег известкования в среднем га первые три ротадин повысилась на 2,1 ц/ra к.ед. в год, а за четвертую и пятую - на 5,6 ц/га, хак как. в посдедвих ротациях высевалась 'вика.- культура чувствительная к кислотности почвы,-В среднем за 20 лет (табд; €)"прояуктивнос»" севооборота от применения доломитовой муки ва фоне'минеральвых -удобрений повысилась на 8,4 а ва фоне навоза и минеральных удобрений ва 3,0'JL-■ ^ . iV-' *:■'
,'■■''■■■" 'Г- ■ ■ ■■ V."; ' ■ '■ ■. Табдаца б
' Эффективность известкования'при длительной прмаеневии: ■ ■ г : . удобрений в 4-пвдьнаг севообороте ■ . . .
Внесено удобрений '.::. эа 20 лет /
.Кормовых-единиц,ц/га Юкупае--
"' "д'я "1 Уя Аам 1 ■ iMQCTb lt
• !всего -Игрябав-I -.-'..
■ I ■ ■■ 1ка от ■■■ J ■ t 1 ' ■ '1 извести! -
Бее удобрений . '■■ ■ •••;.'' 540 27,0 ■■■ ' ■'
И70Р1150Ш50 С828 41,4 . - ■/ ■/-V'
ta70PIISÚKIX50t CaCC* no 0,5 г.к. 898 44,9 3,5 8,75
»870PII50KXI50I- навоз 200 ч:< 984 49,2 = "."X:'--
&870PII5QXII50 f CaCO, no 0,5 т.к. 1012 50,6 ' ^1,4 . „3,5
f иааоэ 200 т 11 - J -.-.■■ . -...-:-.■ .. . ' .. "■ ■■ .-..'
- J' 5.2l Влияние различных доз известковых материалов на урожай . с еде похозяйствуя я ых культур. "Применения подвой дозы извести по .1,0 г.к., что соответствует 4w/га CaCOj оха.ахо наиболее положительное влияние на урожай культур севооборота. Прибавка корней са харвоИ свехха в среднем за три года (-1971-1973) от внесения доломитовой муки на фоне удобреяяй составила 50 ц/га, в последействии
■л-: гз.
эеряа ячменя 2,9 асана ssesepa 7,5 ц/га. окупаемость о дао а тонны извести в среднем за севооборот на пэрвои фоав удобрения раваа . 7,3 ц и.ед. из второй -"7.S5 ц к.ед.', (табл. 7).1 ■/, У -. -
5.i. 3>Мектгвяость еоа известковых" нат с ¡жшюв „ в, з аваСйМ0С;та от гоа применяемых Удобрений в севообороте,, ДэДстваа дм. извести (по 0,5, 1.0, 1,5. 2,0.2,5 г.к.) наурожай культур изучалось в 4—польноа севообороте да трех фонах минеральных удобрений. в среднем на I га севооборотной площади прихозидось: ](42,5Р45Н57»5 ($ок I),- йЭ5Ра5Ш5'. Мон П) и * 127,5 РП 7,5X161,2 <фоа О ). :
.Зависимость урожая отизвестковых'»'ыияеральаыг .удобрений характеризуется уразяекаяиа регрессии; " . :,-л'\ у И/- .-V.--. V- " ■ сахарная овекла1??д_™а=г.261,зг+20Л37(еРК)0'®+ '..'л.,.■",■■ 23,069 (ЙРК . Са)0'* ' ч, » 0,98 ? ячмень£977_тдт5а^1К5 + 3,677СУРЕ). ♦ 2,379 Саг -
V;.. 1,275 + o,922.(fSPK ♦ Са)0'5 * а "i.
: ' «aeBepI578-ISb0"a 189,317+21,17 ÜsH)0,5 + 22,8SI Са0*5- Ч-a,ses са , : ;;.V; ч, - 0,99 ^. - ; ■
озимая Posbisvj-ISer' 21,9+9,79(*PX)0»5 - 3,479 {*РХ) ♦ " ■'/V,: 0.50С? Са0»5 .'.;'■ л"'-:'.'YV- Va 0,99 .-.'V.^ /
' Из ь ест каше удобрения, внесенные под сахараую свсиу, оказывали подожнтельвоа влиякие на. уве лич снае. урмааностж вудьтур севооборота и агрохамичесяае свойства лочвы. ■ ■ : ■■'.:''"'..; V Зависимость величины pH.Hr.tS", PjOj' a E^O от доз ашорааь— вых и иэвеетдовых удойрени! вюэяце ротацаж севооборота Ьпвснва— лась следушмш уравнеанем регресс»»: л: ■ Е«КС1 в 5,169-0,0749 (ЙИС) ♦ 0.381Э Са0'? ^,„0,84
Нг » 2,69 +• 0.2043ЧМ2) - 0,353 Са0»5 - 0.1936 ()1Р1*Са)0'5
-v:г- - Л" í í rV"'А.--" ■ 'V- - 'г ■ Г.. Va '
«Г» 3,45176 +.0,7013 Са0^ .. У. } V/V-0,66 '
. '.;, • Таблица 7
Урожайность сельскохозяйственных вультур при разных дозах внеоения извести в севообороте, ц/га
извести в «овооиоуото, ц/ю
1 Севооборот «971 -1978 г.г.)
Вариант опыта
{корня
1 зерно :1 сено
ИГУ М*"
зерно |кяубви[ зерно
■I
выход к.ед.о I га
сеюсь бо рот-вои пво «ад«' 1
прибавка
ОТ ИЗ-;
вести' '
Бев удобрений '- / 219
«8бИ201й2(»нввоэ 60т{фоа I) 332
Фоа1 + СаСО Фон I * СаСО Фон I + СаСО Фон I + СаСО Фон I + СаСО
0,5.г.*. 0,75 г.к. 1,0 г.к. 1,25 Г,В.; 1;5 г.*.
366 ' 376 : 382" 384' 31Й
КЛОГСООКбОО + навоз С0т(фонП)358 . Фон П +.СаС03'1,0 г.к.
406
18,8
32.2 33,6 34,9 35,1 35,1, 34,6 32,1
34.3
75,4 103,9 109,0 110,9 Ш ,4 111,4 III,7 :107,6. 112,б'
26,9 ■34,0; 34,8 34,8 : 34,5 34,8; 34*9 35,0 ■'.36,8
177
25 Ь
г68 :
258 268 266 ■/ 2о6 . 269. 282
30,0 39,9
40.7
40.8
. 40,8 ;
40.3 . 40,3 ' 40,8
41.4
• 47,7
68.7
72,3 3,6
73,5 4,Э
73,9 5,2
73,9 .5,2
• 73,9 5,2 71,8, - .'■■".
76.8 5,1
Р. * ■ 2 ¿А. ц/га
' 1,60 1,45 1,13 Л 14,90; 1,41 ' 2,54 \
1,47- 1,20 -1,70 1,40 12,20 1,80
Примечание: Фон I - под пропашные, навоз 30 т/га + КЯ20Р90К90, под зерновые и клевер , ■ КбОГСОКбО; фон П - под пропашные, навоз 30 т/га + К240РШ(120, под . зерновые и клевер * 90Р90К90.
. # Р205 С 16,154 - 6,01 (*?К)С>5 + 5,25? 0»РХ) Ч с 0,79: ' ;■;'- К20 = й,60 + 1,3 (*?К) ■ "Ч« 0,58 ,
„5.4.-ЭЬ^ективноёть мккроудоби&ний при известковазии.Др'"""' урохая, (табл. 8) покаэиввЕТ, что сочетание трех макроэлементов, (бора к кобальта из расчете I кг, не да 2 кг ~дё Яству жяего вещества на гектар, Еиесеняыг: под сахара у» свеклу, клевер в картофель),' ; обеспечило'достоверную прибавку корней сахарной свеклы в сена клевера, а впэс де дейс тэ и и-э е рваозиной рви. Выявлено, чтона у рога а сахарной свеклы:положительное.влияние оказывав !бор и кобальт, а на урохаВ клевера - кобальт. ' :."'■-'.« . 1 '■;!
"Применение микроэлементов оказало доложительное'влияние'яа качество продукции: порывалось содержание крахмала в каубнях;, картофеля (за 1,401,90 5»), содержание бедка в зерне озимой ' ржи Ска 0,27 - 0,5в %), сырого протеина всене клевера (на 1,44-■1,50 и сахаристость, кора ей сахарной свеклы /аа 0,4-0,5. %).'
т^ава У1. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УЛОБРШШ НА КАЧЗСТВО УРОЫЯ, г; •
. Согергааие балка в ячмене, озимой пшенипе в сахара,„в' ■ сатсарноЕ саекле. Насшеение севооборота удобрениями повывает белковость зерна ячменя независимо от'метеорологических условий вегетационного периода. С увеличением степени насвдеяяости севоо- : борота.навозом к азотныыа удобрениями, влияние их на белковость зерва увеличивается (табл. 9). Увеличение доз фосфора к калия в два раза практически яв-способствовало повыиеЕД» белковости , зерна и его сбора с гектара. ; " , * ■ . ■ ^
. - " Применение «гаеральяых удобрений яа фоне взвести повысило содержание белка в зерне на 0,38 ¡«, а сбор его с гектара ка ' -0,53 д по сраваенйв с одаики ивявраяьвыжа удобрениями без внесения извести. .; -
'íuti/iiiito-ti .
Ьлкиние микроэлемент на урожай еельскпхоэягсткиых írjm.Tjo, ц/гг
1__o30cri0¡:ur - iv?а гг. __ 'j__:
Варваа* nu» ' : lOäpjja« J ячисвь 1 au вер ¡оэшан ■ i к^ю-
¡сверла i_ l ._'рржь j «у.йль ■ ■
iïS"" 1при- 18вр-1ярн— ! сан о lupa- 1 aepi-npu-l hüjö-I npn+ деркфи-......... , . , .. ,„ 'баяна!во I савка t 1оявкз 1но 1Сдвка кн Юавмэ кодака
1Й60Р*гИ№20 лавэв ¿O rt ЗЁ2 ■ - . 35,1 - ... lil.ít - 34,5 - 268 ( - 40,6 -
CeCOj no 1,0 г.к.{<роя) .'.■'./'
Фан * В 396 14 35,4 Û,ï 112,0 O.í, 0,9 274 ■"ó,IJ 41,4 L>,6
ios t В f Cri 3*4 P. 35,6 0,5 III,9 0,5 ïb,7 1,2 ' ZCy I,U Ü,b
Сов i- Ь I Си - Со iflû £8 36,1 I,U . [14,I 2,7 3b,X Ï,(S 276 M 41,7 0,5 ;
fou i б 4 Си t со t ï/i да ' гг 36,1 i,и из,s а,5 зе.шд 2-п ' й,» 41,70,9
Г, £ . ' 1,60 1,45 ■ 1,13 .. : 1,47 ' i.fc« ■ I,7ü
2¿'J, ц/га ' 1*,уО I,4i 2,54 • 1,-0 ■ Ii,1С, \ l,u'¡
Сриыечэвйв: Фон - лол ирйпванше, пака 50' tjm ь ül¿ÚhK>¿As, пид sepüjE;¡a л ¡ш^ер - ¡^чл^Щь:; 1
■Влияние различи:^ г££тен улофецУ! на (на абс, сух$!?вещсствоГи об.чи
■ Т-аЗлица 9 содерааиие йлка ff зерге ччнеяя
otí.wS сбор Осака с ypciaew
Внесено удобрений за ротацию ■■ ■
Под ячмень
Еепок
I
Ротации
Белон. %
Ш.
1У
(сред-¡нее
IÍ
I
I нее
Без удобрений
»гюргзонгзо шгютото
»21QP230K230 + навоз го* йг10Р230К230 + навоз ítDT »2I0P230K230 t нагое ВОг ШОР230Ш0 * навоз I60i
&210Р230К230 + навоз 40 1
»I05PII5KII5 * вавоз 40 í
Sí2£IP23QK230 + навоз 40т
ШОРадОЙбО + навоэ 40г
H¡2I0?4S0K230 * навоз 40т
«210Р230Й155 4 навоз 40т -
. KIQP230K460 + навоз 40г
Ш0Р230К230 + РК +0.5 в по количеству-его в 40 т навоаа (вар, 5)
Примечание:
Без удобрения
»зорадмо
№30P40KÍ|0
ИЗОГЩЙО
И!301ШЛ0
*30Р<ЮК40
(Í30P40K4D + иавоз 40 г
U3DP401WD '
KJ5P20K20
(¡60P40K40
ЙбОРЭОКЗО
(Í30P80K40
Ий30РМК40
K30P40íta0
»30Й01Л0
7,92 8,55 8,72 8,55 8,66 9,12
10,91 И, 22 11,71 n,es
12, 85 13,13
10,23 10,19 10,57 10,68 io,ег и.оо
10,54 13,73 11,20
8,72 I2,B8 10,УЁ
8,32 11,99
10,77 И,Сб. II,И
10,89 13,02 И,42
9,51 12,51 11,17
9,46 12,30 10,65
.9,69 12,59 ГО,82
9,92 12,3? II,1Г
10,№ 10,2ÍJ 10,65 10,73 11,20 11,50
к, да
11,28 10,65 12,22 12,28 11,37 11,16 11,30 11,39
1,20 1,50 I), 79
1,61 2,35 2,17
1,а» 2,65 2,95
2,00 3,27 3,10
VII 3,56
2,63 4,16 3,77
3,17 4,41 4,11
2,15 1,85 3,09 3,74 2,62
2.58 2,63
2.59
3,80 3,26 4,53 4,42 3,76 3,62 3,73 3,57
3,47 3,01 4,07 4,14 3,65 3,53 3,60 3,50
1,13 г,13 2,66 2,98 3,44 3,70 .4,0<*
I
3.34 2,33
4,07 3,49 3,3В-
3,42
3.35
Известкование почвы на вариантах 1,2 и 8 не проюдилось.
-Еелковость зерна ччиеая а зэзисикостиот, ус язвы года Сопи-
■ ..;■■■; "ты 1377.-1978 гг.Уыа •''^е лян ках.св а > добре и и íl; i: jíi-í d í л зч ь A^l.Sk'yí. - При вяесейии под ячагнъ 'A5P3QIC45 (фоа l)j С елка в *. .,
С - :. ззрае ;в средне«, за два roza составило Э.Зр й ка *с«е II '■:■ 1 . (гЭОРбОКЭО) - 9,77 С уаелэтенийи дозк удзб?а,;аа: до'Ж5Р90КЕ&
■ содергакие-Селка'в'аерн^'яо аьа^кеаиа'с;-¿нон, Ц.^еед^дюсь1 еае. на 1,19 ^.Разщчаые доз и дгдзкзтовэа "аум* (G.3.' X,., Г.Г. 2,3.
• г - -,5 г.х,),- внесенные под сахарную езёкзу,; а аозл^дй^стрлв лс - íкабали .долоаит ел inoro элияяля на позы^еяиа ¿e'jiáíi s уесле
. ■. . ■ .4 ,-■ ■ . ■ " . .1 ■■ ,.. ■,:.... ■■•i. - ■■ . .-.„
i , : -■■ 3-полевой опыте (I97I-IS73t rvr. выявлено положительное вл^ч- .
■ ^ яме различных,форм азотных удобрении на"5е^яоаос?ь ''зериа ¡»чивйд.-
Пранейедае.фосфорно-ка лилиях -удобрения" dea азотных ¿ie с казало су-' > чествеввого влияния.ка-увелаченнебелка в зерне по сравнение о ■ ■.-'.'■ ' V. контролем.'/ " .''■'■ ; '.-'..'■ . \ y¡ ■■ .'.:" ■ .
Содёраапие бедка в'зерне озинэЗ пвенвцы (ХЭ^^ГЭТС ;гг.) за-Т висело от . уровня азотного питания и ^возрастало с ¡увеличением до-l зы азота, ■ ■"*?,: ' ' "v .■'"'■"■ ' < > ': '"■'.'■. ■ .;- ■ Различные дозы удобрений (1977-197Й гг.) сооссбстзозали па- . / _копл>.^вс сахара' в сахарной свекле от К,3 до 16^7 jS. Чри ^несе-
■ ' ' ■ .нии доломитовой мука ао.1,0 г.к. на фоне ¡йММЖьоЧ "30 т/га аа- V
воза'зовышалась сахаристость корней на 1,5 а на повышенном £о-нб.удобрений (й1Е0Р15И160 ♦ 30т/га навоза) от действия взвести,. \ f -1 . - ваеоенвоа по 1,5-2,0 Г.к. - на' 1,2-2,3 JS. Более высокие дозы взвеете Спо."2,5 г.к.) ж низкие (по 0,5-1,0 г."к.) ка этом фоне удоб-' . рений положитеяъвого.влияния ка увеличение'сахара не оказала. V Аналогичные данные получен» a чри внесении под сахарную свеклу .7. K«P2»0aáw.t.ЗО^т/ра;навоза.;>'''■:■::. v.--'
6.2. Влияние"-различи^.ристем ударения на-аяииэтаслотакИ состав белков в зерне рзяиея ржи и дччеая. С насыщением севссбо-~
' -У:' - ' .29 ...'..■':■.■;■■/■ ■■ . .?, ■ .А . '
рота навозом ва фоне ыинеральиых удобрений и взвести значительно ^ *._ повышается в зерне ячменя .и озимой ржи общее содержание амивокис->эт, »той числе и незаменимы*. £йдй при минеральной системе удоб- - -. рения на фоне извести сумма аминокислот в зерне ячменя в среднем за два года (1979-IV8о) составила 155,38 г ва I кг сухого вещеет-. ■ ва;-а в зерне озимой ржи - а2,3 г.,\то.при-.вавозво-мавераяьной оаа ' , соответственно была, от 140,Е>4 г до 150,23; г и от^84,58 до; 107,7 г.
Ь'3Т Действие различных систем таобр^втш на содержание крах- . мала'в клубнях картофеля и его товарность .■ В' результате много-. .-'■ гетаихчисся^довавпЯ выявлено, что с увеличением дозы вавоза от -20 "до М) т/га ва фоне !с9ЦР90К9и повышается урожай клубней, но с мемьвиа содержанием крахмала, однако благодаря росту, урожая .'*"; ; ■ . . .' увеличивается'И сбор крахмала с .'гектара посева. Увеличение .доз ;-■ ■ . "навоза до ВО т/га на этом же фоне минеральных удобрения повышало- / / урожай дашь в пределах точности-определения, во при этом содержа-' н-/е крапала з отдельные годы понижалось на 1,0 % ло'ераввеяию -. с лрглененвем завоза 40 т/га. а среднем за шесть лет ваблвдеввй " ■■ разница между-зтимя-вариавтавя в процентном содержании крахмала-■. .'■" ; была'незначительна и составила 0,7 а сбор нршогала 0,8 ц/га. 1 Сбор крахмала от драценевик кЭОР90кЭ0 4- 40 т/га ва фове извести ;' ."'*■'.. возрос в 1,9 раза по сравнению. с неудобренным вариантом и сос- . . к тввив 52,9.~ц/гаизвесткование почвы повысило выход крахмала .. ,' - - ; с гектара ;ва маверальаом фоне ва 3,4 ц/га.''. .'■■'■;.; ■ ■ V
', .лзучевве структуры урожаи картофеля показало, что вод ' ' , ■ ' ■.'■■
;., гквявием раэличиыхспшьмудобрения повысилось количество "ж.вес ; 1 клубней' одэогокуста,.а также-процент товарвых^влубней (от 78,2 ■ ■■'["['['■:> до 95,8 • - .г ' "V
зо, . ■
Глава УП. БАЛАНС Й ИСШЛЬХВШГО ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЗСТЗ. ; ". псчва И УД0ЕРШИ8 ПРИ ЭЮТЛЬНОМ КХ ПРИКЕНЕИЩ, ;"
, 7.1. Влияние различных систем уеобоавия па содержание азота и зывос его ктдьтуразги севооборота. Приводятся данные- по"содержа- 1 -вию'азота в растениях озкмой ржии ячмеяя по фазам развития, а таки в; основной и побочвой продутиа:культур севооборота.
На 10 ц.основвой продукция с учеюи побочной озимая рожь • - ■ _в зависимости,от систек удобрения.вывослт 20-25 кг азота, ячмень .' 24-29 кг, гречиха 42-50 яг, ва 100 ц клубаей с учетом оотвы выво-' саяось 40-49 кг а ва 100 ц вико-овсявой смесь». 13-16 кг азота.. - -
"7.2. Баланс азота и ксяользов'авие его культтрэц-л птк различных системах ТЕобсения. При расчете балавса и коэффициентов ис- ; пользования питательных веществ удобрений мы'пользовалась метода-'ками, иэлохеввшм в работах Д.М.Братина '(67),Т.Ц.Кулак ose коя CHíVL), Н.4.Сапожвийова (1973),- В.Г.Цавеева,. а.И. Хабаровой ■ а др. (19аО). У •. ■ '' У-"-, '.у
• При возделывании культур в ^-польвом севообороте (5ü JS зер- У 1 B0B«e' a*'¿5 Jí пропашнаа)-без привевевия.удобрений ва супесчаных - ; почве:: сложился отрицательный балавс по азоту; 32,4 кг/га в год в I - ü ротации , "в в 30,8 кг/га в год в 1У - У ротации. :'У . . ..В среда'ем ва 20 дет ввесевие ва Г га севооборотной площади >'*■' кг авила совместно с Р57,ЫС57,5 и известью, а тажге сочета-аие их с ааяоэои (5 т/га севооборотной площади)' ие обеспечило по-у , лаинельвого'балгвса" азота ( - 7,0-10,9 иг/га-в год).При внесении ; аавоза аз расчета Ю т/га севооборотной площади при этом же уровне - минеральных удофревий^и иэвеоти елозило я доложите ль ныаоан а ас азота ' за- первыа TZ лет.П кг/га в год, а эа посхедусвше.а -:в 5,7кг/га в . . ,год,С увелгчелием дозы миверальвого'азота в 2.ра^а (37кг аа:1 га се-■ во об оротаой площади)пр иэт ом уровне вавоза,фосфора я кадия ва '
:фове извести'положительный балавс. азота слохияся в.средне« за 12 лет в 40,2 кг/га в год к за 8 лет в 26,2 яг/га гв>од.Козффи- У сиевты использования азота за*ротацию севооборота в'первом случае равны 39,1-59,4';» вовтором.28Л-51,5 С повышением доз фосфорных м калийных удобрений в севообороте коэффициент использования азота ¿сультураки увеличивается (ва 13,0 ¡б). Ер и извесгноваяии почвы азот такге лучше" используется культурами севооборота (ва 17,4-25,4 SS)..:\ ;■'' ";-'■■ -Vy '.'у.-" 'у'
Внсоккз полояительвый баланс азота.(148,1-159,8 кг/га.в год) слояидся"при ввесевии яа I га севооборотной площади 40 т/га вазо-за + i4i,5P5V,5K57,5. ва фове извести.Однако продуктивность севооборота повышалась всего лишь аа 1,1-1,9 ц к.ед.по сраввевию с ' системой.удобрения, когда вносили 2(3 т/га навоза (при втои уровне миверальвш: -удобрений) с возмецевием азота по выносу 159,6- ' 180,6 % и пол охдтель вьем балансом 50,7-59,6 кг/га азота в год.При-неневие такого количества навоза (40т/га) оказалось иецелесооб-' развк-.Хоэ^фыкенты использования азота в среднем на первые три -ротатои севооборота были равны 18,5 ¡S и Sa 4-ю-5-г - 29,3.%.При системе удобрения с внесение* вавоза 20 т/га севооборотной пло-еадя,:полного миаеральвого'удобревия я язвестя коэффициенте яс-. пользования азота составили 28,8 я 4*,3 JS.
.7.5. Действие различвкг'систеи удобрения'на содеряавие и*. ■ вынос *ccSooa'етдьтуоами севооборота. Уставовдево." что при высоком содержании фосфора в растениях озшой рхл и ячменя . в ■ период У У куаевия отмечается - повышенное его количество"в последующих фазах развития. " ' У' "' ■■--. " На формирование Ш.д.эерва озимой ркн с учетом побочной продукция из удооревий урожаем выносилось 11-14 гдг фосфора, ячменем. 1I-I» -кг, .гречихой 25-3i кг.на ХСЮ ц щебней с учетом оотва выло-,
сижось 13-17 згг и вяко-овсяаой сиесыз 13-16 кг фосфора.
7.4. Баданс| чгярэ^иризнты использования <№cfloca культурами ' севооборота поя вяидвд^м .Различные crtqjeii„y;to6qqF^f Расчег оа-
1 ланса фосфора показал» что а хозяйственный урожаем во всех poia-даях севооборота отчуждается с поля щоофора меньше, чей его bhíchí-ся с удоорениамк, что приволок половитедьаоку балансу данasго элемента в почве.при. различных системах удобрения в.севообороте,. В зависимости от доз применения, удобрений в севообороте положительный баланс фосфора в 1-0 ротация'сложился в 23,6-108,3кг/га в год, в ЕГ-У - 15,6-93,4 кг/га в год, а-коз&гицаэвт использования составил соответственно 13,0-23,9 $ в 20,5*36,7 В варианте без удобревкй получен отрицательней баланс фосфора (-16,У-16,5 кг/та в год),
С увеличением дозы фосфорных удобрений от Р57,5 до PII5 на I га севооборотной пязийда при уровне 10 т/га вавоза ва фоие'-КЖ практически не повышается урожай культур и не улучшается его качество, а также снижается'коэффициент иепользозанияфосфора ва Î3,2 i.
7.5. С о-во давне калия в основных сельскотозайрЕЗёвиых уурах и вынос его урожаями, Определение калия по фа*.ом развития
* (озимая рожь,; ячмеаь) показало, что содержание его в растениях увеличивается при внесении повышенных доз калийных удобрений к вавоза.Известкование почвы также оказало положительное влияние . на поступление калия в растения, - ' : Î
. Дли создания 10 В основной, продукции с учетом 'дополнител£-: мой в зависимости от cacíeii удобрения расходуется: у гречйхя ?1-_ • 83 кг кадия; озимой ржи - 22-^2; ячмене 21-19 кг кадия. Для подуча-яия 100 я клубней с учетом ботвы израсходовалось 71-97 кг кадия . .и для 4 ХСО ц вгко-овеявсй смеся - от 53 до 87 хг. \
7.6. Баланс и коэТ.'йиппент использования калия культурами севооборота пал влиянием различных систем удобрен.ид. Ни эк оде Фи - . цитный баланс калия в 4-Б-оВротадиях (-0,3, --5,0 кг/га в год),.' : .сложился при системе удобрения когда ва л га севооборотной площади в среднем за 20 лет яриходилось 20 т/га навоза + К57,5 или'ХО --.■'■■ т/га навоза + HII5 в" сочетании с № я "изэестью. Коэффициент йс-.пользовавия калия за ротацию сенооборо1а;равев соответственно 68,2'и 70,2 При внесении ва* X га севооборотной площади .АО т/га 1 навоза 4- 1157,5 в сочетании, с НТК ииэвестьп сложился баланс кадия в I6U ,:> кг/га в: среднем; за первые.12 - лет и 101,6кг/га в среднем. ~ за поел еду ооие 8/лет. (коэффициевт использовавия равен соответственно 26,4 и47,1 £). При-возделывании'сельскохозяйственных. культур v без удобрений дефицит"калиячсоставил 52,5-57,4 кг/га в год.
" "7.7соает)ванче: каг.ьпия и"магния в" основных'сельскохозяйствен-■ яык культурах" и вынос, кх' уоожаяуги.-Вовдзквые толы.веово. исодома : ;озииой.рхи vl.ячменя содержали болшее количество калышя и иагвжя. Причем, в зерйе:зерновых-культур б одьшес одержав осьJ ыагяия, чем :кадьцгя, а в соломе - наоборот. Объясняется это тем/ что к концу. * вегеташиг ОЕГоткяадываетсн в се иенах растений "я виде фосфоросодер-* каяего соединения - фаива. : '.-.""V" >.' v :':".
" V. Глава ре: 395EKTldSH0CTb M-a^sEEHKfl *V " '
„■■ JSOBl-JSmiS И ПЗШЛаШМНИа ; ■ '
■ 8.1. Экономическая айбективвость'различных- систем здобденин. в севообороте;' Эковоинческий анализ показал, что чигтни доход с I га севооборотной пдоцади (4-подьшя севооборот) в среднем аа • ' 20 дет от внесения навевав дозе 5,10,20 т/га наша ж ва фове *РК и извести возрастал соответственно на 55,81 руб. ,120,6ч руб. я / ISlj64 руб., а в пятой роташш да95,81, 183,19 и 252,571руб.при уровне рентабельности 93;?, 156,0,140,7, ЗЬ.При ввесеажжАО т/га*, :- *
паш а а вавога, чисща доход в расчете на I 'га по сравненное вор- ;■'.', " .». ': иэй 20 т/га снижался на" 13,20-15,30.руб. \ '.'■/■ / *' ..-..'■; ' :
..' ' V ; Иавестковавиа почвы при: вавоэно-шперзльвой1 системе удобре- . •; ■■ ■'; вкя (10 т/га вавога 4- КРК) также способствовало получений:'болен ; - \ . высокого чистого дохода еа'15,89 - 17,22 рус/гг, а лри одяой 1-й- • * '.. неральвой скстеае - ва 55,80 руб/га. ; -. ,■„. ■■ . . V - ' ^ *"'
Наабольчий условно ч;ютаЯ доход с гектара (76,86. руб.) поду-. " ';'■' . - чеа'при'Внесеаии под рм:ь £6С вгсноЯ. а рача.м вегетагаа растений'; V* ; ■ ■ на фоее.?60КбО.Пр/цен«йк« это.Ч же доза азота через 10-20 дне»! от ■ V-:'-. V' вачала вегатапик растений.веской правело.к снижению;чистого до:«- ■■ ' да соответственно1 ва 4,42 руб; и.25,09 руб/га; > .■.-■■.. ■ :-..-. ; У
' ■■■-- 3.2. Экономическая эффективность прии«веикя"различии'; гэз ■ •• -1; ' иввесткрры^уддбреви^ Усезосбороте. При ааесеаиА доломитовой мука ■ *"■•■ : . под сахарную свеклу из расчета по 1,0 г.к. (* т/га СаСС3) ка |сяз / - ' - ; удсбревиЯ чизтый доход за шестипольную ротацию севооборота с оста-
- . вил 395,80 руб. или.65,96 руб. с'одного .гектара севооборотной,' ' .V ' плосадя. В'4-лольном севообороте ери внесении.извести по 1,0 г.к.:
.- • - ^;*,'■- ва повывенном-фоне"минеральных удобревш! условно чистый доход с ' ■ . I га оввообсротвсЗ лзосадв составил ЬУ,80 руб. с самой высокой -:
реятаоельнссть» (203 % ). "".'-А.*'.::'.' ^ '. Х-:■'-'■.■ А/' '
' ''' . -А Ы-.В О Д Ы • .' -> 'Д'';-, "А;
. : ; '■■' . .;'■ :'езулы.1ти стационарных а краткссроч-'ьх исследований, " „ .„; \ /* проведенных^В;'течение. 1961-1983 г.г.;ва дерв'ово-подэолиотой супес-
' "-; чая ой почве в э/б "Иучив" ГродпейскоЯ.опытвоЯ станаии БССР позво- - ; ',■;:.■■-'■!:■■ -¿;.лив1'«йкать еаедушие выводы: .. -".-'г.;' . > ;
• . .; -V ■ ■ I. в результате длительного изучения различных систем удоб-
- реная.я йзвестдовавия выявлены оптицальвыё окстеыы удобревая, . " С:'''"' возводящие , подучать высокие урожаи сельекохсзяЗстэеянкх у ■' .-' нузьтур в:зсрвопрбпаавом -севообороте'.(50 ^ вераовнх ж 25 % про-
"пашных) на дерново-подзолистых супесчаных почвах, подстилаемых моревнын суглинком,Оптимальная система удобрения "включает Шт/га ■ вавоза-(соломистого) с K105P5BJC5S-II5 и 20 I/га - с »53F58K58 В , ■ •гсд на фоне иавеоги по 0,5 т.к., обеспечивающая продуктивность • пазни 68 и более■центнеров я.ед. с гектара в год'при окупавиости 1 кг суммы »PK 15-18 кг х.ед. и условво чистом'доходе 743-783руб/ '
" 2. Систематическое внесение минеральных.удобревиб а сочета- ■■ вие иг с различными дозами вавоэа'ва фове извести повивает паодо-.-родие;лочэы и улучшает ее пищевой режим. Существенные различия мехду.вариантами были в содеряаали фосфора,.гумуса и активности ферментов - биологических показателей'почв., ' ■■ • /Под влиянием оптимальных систем удобрения к концу пятой ро-.тации севооборота'достигнуты следпжие параметры свойств почвы: рй в KCl' 6,2-é,4';í»205 - 29-32 . мг и 2¿0 -.17-22 мг ва 100 г. ссивы;' Мг -\1,о -.1,2 1/экв ü ' tí - 6-8 мэкв на 100 г почвы; V :_ 85-ЙЭ-содерьавие.гумуса l,32-I,fí> '■■./- .■.■■■... '■
3. Многолетнее (20. дет) применение' навоза в сочетании,с'ми-нерадьвыми удобрениями и известкованием ва дерново-аодзоДистоя су-'песчаной . почве-с ежегодным внесением на гектар эеряопропшвого се в0оаорота"Ю-го-40 т наваза обеспечивает положительный баланс гз~ муса с увеличением его на 0,25, 0,45 в O.ÜI
. . Внесение.одних миаерадьных удобреввД (в среднем аа 20.лет : K44F58K58) сев известкования приводят к уменьшении содержания -гумуса, ежегодные потери которого иа яахрхвого слоя яочзы составляет 180 кг/га ели 0,6 Систематическое известкование кислой почва *: (pH 4,5) с доведением рй до' 6,0 при атом же уровне .'премвневка минера» яых: удобрений практически стабилизирует содерхавие тувуеа ва исходном уровне {исходим 1,01 %). . ' ' '
: 4. Повышение уровня ■ обеспечеавооти эериолрсладкого оевооооро- ; та навозом ог 20 до 40 т ва гектар пашни в сочетании о минеральны--, ын удобрениями ва фове- извести улучшает агрохимические свойства -;• почвы, особевво увеличивает содержание гумуса (количество которо- -го через 20 лет достигло 1,81 ;&), пвл1шает продуктивность севообо- -рота в среднем за г0 лет.на/1,5 ц гг.ед. л год. Однако' о try пае и ое ть ■'', I кг суаиы №РК ссажается в 1,5 раза, коэффициент использования азота и калия культурами севооборота в 1,4-1,5 раза, фосфора в 1,3 ра^. эа и условно чистый доход ва 13 руб/га в'год. .у.; -
5.:Сраввительное/изучение, действия' яавозяо-ыинеральной сиси- ■ мы удобрения, при которой в среднем за.20 лаг на I га севооборотной яловддя вносяди.10 т вавоэа в сочетании с ItPK, и одной мина"' рать а ой по эквиваленту КРК (минеральных удобрений) к. РК 4-0,5 дозы азота по количеству-его.в навовена фоне извбсти, показывает прей-, мущество вавозно-ыияеральной системы-ва '1,72 ц я.ед. "в год."• ■■■ б.Для с с э давня положительного баланса' фосфора" (¿33 кг/га: в ..„■ год) и получения вксоких урожаев ва дерново-пЬдзодастоЯ супесчаной -почве достаточно внесевие ва I га севооборотной площади эернолро-' ^ ваш о го севооборота 58 кг/га Pj^s с минеральными удобрениями и-21 кг'га с.вавозои,' Затрате фосфорных удобрений на увеличение со-; держания подвижного фосфора.в'почве яа I мг/IOU г без учета выноса •при интенсивности баланса 200-246 составлявт №-73 кг Рг05 и 32- • 43 кг ва I :а сверх'дыяоса его урожаем. .Л.Л;-. V
ЕольиоЗ ежегодный выв ос калия (179-1У9.кг/га):урокаем 6870 ц/га к.ед, создает трудности в регулировании калийного режима . ~ почьы. Ураваовеоевны2,балЕвс кадия был достигнут.при вавозно-ни- ■ 'вёражьвой сис*емвудобреяия, когда ва ! га'севооборотной:площади в-срадвеы'га 20 лет приходикосьхО-ги т вазозав сочетании с минеральными' удобренимиввезенными из расчета соответственно rw Н5и 5S ; • кг/га Kj»0.
■/ ' При оптимальных системах удобрения расход.калайвых ууябревий; ва увеличение, обменного.кшшя в почве :яа Гмг-/1ии'т почвы без 4 учета выноса при "интенсивности.баланса 89-122:56 составляет 235-; ■ 343 кг/ra. ■.'■?'„:. -'^vv-/ У-" .v..-"-'v '■■
: 8-Сиетематическое применение'одвях мияерадьвых удобрений ва фове.извести и-без извести, а такхе сочетание их с различными.до- , заии навоза обогащает^почву азотом преимущественно ва счет, яегид-' ролизуемой формы и в зяачителвво кеньлеЯ степени- за счет легко- \j и г ру дн огидролизу cu ой i калием - 'за счет-обменных ивеобмеявых форм, во в большея степевн. за счет веобменных форм! Накопление фосфора в почве'происходит больше за счес минеральных форм/ чем органических.' ; .'••• " -'.'* '-■.-; - '"'-'- .< ■ "' "; ■■' .';
9* Применевие удобрений и навестяовавие оказывает влияние яа ' . ■ изменение'агрохикачееккх свойств подпахотного слоя почвы.' -
Под влиянием фосфорных удобрений, внесенных из расчета по: 58 яг/га PgOg в сочетании с различными дозами наво ва' ИКС /уве ли- -^чивается содерхавие'подвижного фосфора до гдубины ЗЗ см, а с уведи- Л «мняемдоз до 115.кг/га P20j - до 50 см. Црииевевие калийных уд об- ,, ревий в. таких хе доэах;всочетания с навозом и КР ловисило содер-хание обменаого палия в подпахотном слое почву до глубины 100 см.*:■ ■....г На известкован в ой почва после дааапатидетвего приме вевиа од- ■ них минеральных удобр'енМ:устав0(Влево:повшоевЕв суммы поглощенных . оснований по профили почвы до 35 см. "■■ - '"■'-■'.
J.O. Зля создания и с охране якя ■ ост зшальв ого уровня кислотности' зб-польнок севообороте (сахарная свекла, ячмень с подсевом клевера* клевер, оэкмай роль, картофель,5 овес) ва кясднхсупесчввых.-,/ почвах (рй 5,0) дозу извести, рассчитанную походной гидрояжтичес- j кой, следует'считать оптимальной. Полвые дозы взвеси по j.,0 г.*. . обеспечивавт наиболее высокий чистый доход о 1 га севооборотной:
' . ' . : 58 . ; ; Г- .V* / У .''''■,'
пловдди-(6*> руб/га), а каждая тонна на фоне удобрений окупается
7,8 д в-ед. цримевение извести в дозе зовее- однократной ко гаяро- : '.лктнческой хисдотвости к дальнейшему, повилевпо урожая не приводило.- ■ .-.'' , „■ ■■■'.-■ ■ ■■■'
У. П. 1«вультатм многолетних полевых опытов; позволяли уставов ■вит*, что сочетание минеральных удобрений.с навозом (Ю т на гек-' тар палши) х известковаяием по О*,5 г.к. цимшаог- условно чистый -. ; - доход ва 17 руб/га по сравнению- с:применением их без известкова-/ввп. ПродуктЕввость.патни.в средяеи ва ^О лет возросла ва 1,4 &
в.ед. - -:V"-./;"'V-':''■ У":' : -1'-. ' "
■ > 12. На основании статистической обработки данвых*подевых Г., опытов тставовдена "величава урожаев сельскохозяйственных культур , в .зависимости от вваикоде&ствая дэзчтнеральннх удобрений п доз ■извести.' ■ * -'.У1 ■ - ';' '■ ":'-.. V ' 7 '. ■ , ''
Нинеральиые :удорревий в зависимости от доз (К80Р80К60)1," /СНб0Р1ШК160)г,: (К24ОР2401Е40)3 увеличили урогай сахарной свеклы.' ва 20,5 ятаеяя (»5Р30К4»1,; (1Е90Р60К90)2,(К:135РЭС!К135)3 -
на 3,7 - 11,1 ц/га, зеленой массы клввера СР^оЕ^^СР^К^ц)^ -- (РЭСК135)5- на 21,1- Зб.б,ц/та и озимой рти^Ш 4ЬР5СК45)1у.;; ■ («ЗФьОКЭ0>2* .(*135Р90К135;3 'ва 6>5._ б(9 ц/га. ■'■'
■ ■ Доиожянтежьные.прибавки урожая сахарной свеклы (56.5— 63,1 ■ц/га) от взаимодействия удобрений с известью получены при .. сочетании-(ЖИЕ^С^^^, ячменя (2,8-5,2 ц/га) - При (КРК)^' Са^и-г " , велааой пассы ждев ера (14,0-14,7 ц/га).- яри (рК^Са^д.^ и озимой рхв (0,4-0,9 Ц/га) - При ("ВД^Са^^^.
; - .13. 7егрессЕ0нвый анализ. результатов подевьк опытов позволил ■■уставови» вавономервосм жзмеяенля рН в декочяую £ тор оку под дйЮТ-■... вевм извести; Средний сдвиг рН'от.'&дяой тонны СаСО^ на /чет- : керткй год лосде нввееткояавжя без здесевин удобрении составил Г;
0,08 единицы. Негодное применение мкверазьйых удобреьийбеэ извести несколько подкисляет дочау, и это подкислевиа усиливается по мере возрастания доз удобрений -(от 0,07 до 0,22 единицы)Лов-. местное использование минеральных и известковых удобревей смещает а сторолу п одкмс ле на я д ос т игиу тый иавесткоааяне* уровень рН. .
-JA. Экспериментально доказало, что ааябозаиая. эффектам ость аз от eux. удобрений под озаиу» рожь'на супесчаных почвах достигает-: ся.при внесении.всей дозы азота веской'в течение 10 дней от начала весенаей вегетации-растений. Прибавка зерна от внесения Й60 на фоне РбиКМ в зависимости от условий год ас оставляет от 7,0. до 12,0 ц/га, а окупаемое» I кг ааота раваа 12.-20 кг зерва. .
/ ^пользование возрастающих доз азотншс удобрений. (*Э0-120) и применение кампозана (4- л/га по препарату) а вачажа выхода ■ ■ растений в трубку способствует дальнейшему повышению урожайности зерна (ва 2,4,- Z% ц/га).- ■ ; - ■ -, .4 /
, 15.На .супесчаных почвах (рН5,6-6,2 , содержание ?2% 12 -26 иг, - 14—17 мг ва ICO г почвы, гумуса - 1,15 - 1,30 * ) ; наиболее эффективными дозами удобрений под интенсивные сорта яч-'> .'мевя являются'№60-I20?60-Ï2QS60-I20 (*60 после пропашных и »120 после других предшественников),- обеспечивающие урохайЛ5-5Ьц/га.
;1б. Наиболее, тесвая-корредавдгоняая связь ( t» 0,67-0,70) ■ обнарухева мехду урокамостьи, и Ко дичеетв омоседкоз при вявсевая ; дод. картофедв 'ш т/га навоза (соломистого) и КуоРаГТЭО,' обеспечи-вахпдос урожай ва уровве 290-350 ц/га. \ • ч. - . - -- Картофель формировал'прибавку урсхайвост* в основном за счет средвега веса клуба я и в мвн1шей сгепеня от узелячааия количества клубней под кустом. • i >:;Го-.;--у ■
17. Под вдуяляем оаткыальвмхсиетем удобреяия ул^чкается качество ироду к за«. До с pas ее вив с ииаар&лиыиж удобреаиямдпркме —
у- ;у-/ - о. ' ■■■/ ■.■■.-. v■-..■■"■-
. в ввив вазоза в сочетания с минеральными удобрениями приводит к \/ '". увеличению содержания белка в зерне ячменя (ва 0,5 - 1,6 у>) и.вы-ход его с - гектара ( ва 0,7.-1,4 ц/га), повидается также в зерне ( ячменя, озимой ржи) амавокислотиый уровевь. .
Прямевевяв миверадьвы* удобрений в сочетаете с навозом сви-хает содержание крахаада в клубнях картофеля на 1,у'- 2,у % по : сразяевио сего аадичием в клубнях, полученных без внесения уд о б- . . рений. Однако На счет роста урожая под влиянием удобрений увели- - ^ . , чивается сбор крахмала с гектара посева в 2 - 3 раза. • : , 1и. Дм достижения расииреаного воспроизводства плодородия^ : супесчаных почв, получения вшоягой урохайносги седьскохоздйсгвен-.аых культур хорошего качества в зернопропапшом севообороте (50 > зерновых, Z$ % пропашных) дозы удобрений необходимо поддерживать . яа-уровне положительного баланса азота ("■+ 26 ... 4- 50 кг/га) и "■■ фосфора (Ч 33 ... + 54 нг/га) и уравновешенного баланса кадия. ■■ В.этом случае коэффициенты использования азота культурами севоо- , < борота варьировадя'Ьт 44 до 64 ¡E, фосфора от 28 до'56 % и калия ■ от <53 до 70 Jf. . Дозы удобрений ва уровне указанного баланса *FK 'в сугесчааой.почве^озесвечиля высокув агрономическую и:элойоми-: чес кую аффективвость.- ■■
: . ■ : . ' акдаазьяя яролавидствг . '-Л;
Дся ьовышеная эффективности удобрения на дераово—подзолистых . супесчаных почвах рекомендуется: - ■ . ■■.
\ j I. На супесчаных почвах для полу ченшг среднегодовой продук- ..."■■■' --тивяЬст» севооборота 68-70 д к. ел. (50 у» зерновых и 25 % прояааньгх)' я сбеспечеаяя повыпевия плодородия сочвы рекомендуется применять aa l ra севооборотной площади 10т соломистого извоза í КЮ5 PS8&5&- , ;- 115 ждх 20 т навоза * *53р58Ш>8:цри жзвеетков&аяи почвы. : -
обеспечения пожокатвжьвого баланса питательных.ве-
ществ в супесчаной г почве ври продуктивное и севооборота 68-70 и к.ед.'ежегодвое^постулдение питательных адвмевтоз с органическими и минеральными удобрениями должно быть азота 154, фосфора - 9У, калия - 181 кг ва I га действуюаего вецества. - " ■ 3. Рекомевдухпсядозы удобрений, обесаечивавдие в условиях-"супесчаных почв самый высский урожай культур хороаего качества: для' озимой ржи, высеваемой .по бобово-элаковым смесям на корм т: К60-УЦ-120Р60Л120 (Куи-120 о применением ретардантов), для ячменя'. КбО-ЕСРбОКбО-КО (К60 после пропашных), для картофеля *Э0-1201Уи .190-120 ва фоне 40 т/га навоза.большой аффект от азотных удобрения^ особенно под рожь, обеспечивается при внесении их по вегети-румцим растевиям, во ве позже десяти дней после вачаяа весенней вегетаош.' ••• 1' ~ \ : : '."'-"г. *.:.' А ; ■..'•; /..'■,.,.' ' ;
'Для быстрого-окультуривания ■ дер нов о-подэ о лис тых супеоча-'вых почв с.избыточной кислотвостьв в севооборотах с сахарной ввек-:лой,-наденем и клевером известкование следует проводить полными 'по 1,0 г.к. дозами ве реже.одного раза за рстадию севооборота.
- Увеличеаие гумуса в супесчаных, почва;!, подетилаемкх до' I м.моренным суглинком, ¿а 0,012, О,£22, 0,045 £ в: год достигается при внесении ;с6ломистого завоза ва.фоне мияеральаых удобрений и извести из расчета соответственно 10,20 в 40 т ва I га пашни, г б. При содержании в супесчаной почве 0,2мг бора, 0,75 мг меди в 0,55 мг кобальта на I кг почвы под сахарную свеклу рекомея-дуется вносить совместно с ШС на Фове. органических удобрений по I кг Сора и кобальта и 2 кг меди на гектар. ;Т ,.' . V"
^ 7.-Рекомендовать агрохимической службе, колхоза« и совхозам учитывать получеввые нормативы затра* удобрений на поливание плодородия ^супесчаных почв и вмаос зхеяентоз .питания куяьтурамя.жонф-фидвевты использования влемевтов нитавия из удобрений, бадане;вле-
-л,.', -у? ..V; :
ментов витания, выход белка, крахмала, аииаокиолот, окупав к ость . удобрений в сходных почвенно-ялиыатических условиях. ■■
• • ' С п к б о к
,; опуоликовавных работ по теме диссертации , ," ..
у1.-'Влняние?известкования ва'урожай я качество сельскохозяйст- . веяных культур.-В сб.¡Вопросы известяовавия-кислых почв (Матерка--, у лы координационной конференции, посвященной IDO-летию со двя роа-девжя В.ИЛевина). Веяайчяа, 196Э, о .220-225 (в соавторстве) 1 .
.2.'Известкование кислых почв в;Гродненской,области.';-Сахар-вая свекла, 1У70, № ?, с.21-22 ( в соавторстве). , ;. У: у У З.Дозы я способы внесения минеральных удобрений под картофель. - В со.:Наука . сельскохозяйственному, производству. Труды у Гродвенской гос'.-обл.с.-х. опытной стаадаш.Кивск,7 "Урожай",!??!, . • с. 18-21 ( .в соавторстве). . Q -.: : У -У -г-''
'у -'^¿Т^Влиявив сроков внесения органических удобрений на урояай и качество ячменя. - Научно-техническая информация.по сельскоцу . хозяйству Ц21 ВССР,Иився, "УрохаЙ", 1УУ2,.К 4,с.10-П ( в соавторстве), .у:: „ у '■■;'. - .у'"; ' '-.V - у ' .■
5. Удобрение вернових."- Сельское хозяйство £едоруссии,1з72, ■ * 8,с.32-33 ( в соавторстве). • У . "''.-■'■'.,-
. - 6. Влияние доз я соотношений :мняералъвых удобрений ва урояаВ У'-я качество озимой пшевивк.' - В хн.гЦути повыше вея урояайаости по-. Левых культур»Меявед.тематический сборник.Мянск,"Урожай",1У72,';.„ вып. 3 с. 35-3? ( в соавторстве). У У ^ '*-'.
У 'рдияниа длительного сримеаак"я удооревкВ ва урохай г пло-ч дородна аотаи.-Тевяся Всесовэяого совещания учаетнаков геооети - опытов с удоореваяма.11.,i»72ч.J..,с .22-25 ( в соавторстве). 1 -у -8. Вжияние минеральных удобрений на урокай озимой ,ряи на су- . песчавых дочвах. -В"кн.:Еочвеввые исследования и првменение удоб-
* рений.Ыехвед. тематич. сворвик,, "Урохаив,1972,вы1Г.З.,с..13-15. .; "'■ (в.соавторстве).-^г' --' ■'•/.', vi" ■■'/■.. ■■' .■■.. v
*. ^"^Э^УдоСрения - важный резерв повышения урожайное та,-С б.: у,?; „ ■
Наука —производству (Материалы Гродневской обл.науч.-производ. ^ ■■■ ковференгаи по увеличению сбора и заготовки кормов, сост.27-28 \ : v
"" v '.. декабря J.97X г.), Минск; ^рожаа", i9?3,: о.38-42. " ■ " ■■ *'. - ' 10. Эффективность применения известковых материалов ва су-' -
- " .'песчаных почвах западной" части;БССР; В сб.У Вопросы известно- • " Г . ' вадия киелкх'почв-(материалы координац,, конференции, посвящ.50~,;
'. летию начала научной деятельности акад.О.аледрова-Захмааа). . .
',*,. Торки," 1973, с. 212-217 ( з соавтгрстве). . •...'.,' ■ ;
■ Эффективность систем удосреаия ва дериово-подзолаотых >
супесчаных почвах. -Агрохимик,;ХЭ7*'; № ,i c,W4a (в соавтор«- ...
•12. Ссыт длительного изучения систем удобрения в севооборо-Л''.; - на-супесчаных" почвах.-РакомевдадаиГродне некой гос.обл.с.-х. . "-
■ V- опытной станции. Щучин, 1974 (в соавторстве), Л i ~
. Ii. .Влияние фор?* калийных удобреаай ва урохай и качество;;:
: ' ; 'картофеля. -Известия академии наук БССР, серия с.-х. наук.Шшск, ; % 197*, * I,c.IC-I8 (аа бедорусскоц языке, в соавторстве), • " ' - ■ • .' ^ v . (*^^)Влагявке длительного применения удобрений ва урожай *■■;:; ;; ^ качество картофеля.' -Доклада" научного совета по .проблемам почво-
веде бия и 'агрохимии.' aHaeK,"ypoaaan,l97*,c,I60-I67fB соавторстве). -..,;
- Л; - Эффективность карбо аммофос а в фосфата мочевявы ва урок ей'
и качество ячмевя» -Наува -сельскохозяйственному производству.; , v\-. '(Рекомендации по райвоааяьаому кспзжьэоаааию почэ м удобрений); ^ 1 ' к'ошк, "Урожай",1374-, O.IQ7-H0 ( в соавторстве).'' •' г ,;»-."
: . . . .*'.■:';."■ (^б Г) влияние лигельа от» пржмевевиз удобрения ваагрохшачее^ 1 -- г.:'ш."свойства дочаый урсхаД сехьскахоаяаствеяяых дультуд.-В кв. г.'-
Плодородие-пачзы и урожай.(Материали науч.-производ.ковферевщш,
Вильнюс, б-? декабря 1973 г.1ВияьаЬс,"Периодика* 1974, с .222-226.
Д 17. Применение микроэлементов -в севообороте' в а дарново-под--'.
золистых с7песчаяых почвах;-1еэисы Регионального jj овей, у частников
геосети опытов в удоОреаияни-ввчервозем.зовы европейской .части'■ '
БССР ,ХСР, Лат .ССР, ЗССР.каувас, 1975,с.1ь2-1ь3 (в соавторстве).
.'".'--'IS. Эффективность сложных минеральных удобрений на дерново-
подзолистых'почвах западной, части .Бепорусской;ССР.-ТезасыРбгио-\
на»вЬго.совеи.:'участнико8 геосети опытов с,удобрениями в вчера о-
зем.' зоны европейской части bCCi,,' ICCi,, Zai.CCP13CCl'.kayBai;I375,
с.168-170 ("в соавторстве).'. . ..Д',. ■ ^Д--...'
/"'"Д- 19; Срока внесения азотвызс удобрений под озифо:рокь.-Йауч-.
во-техвэческая информация-по седьскону хозяйству Лид БСиР.Нияск,
"Урсвай", 1У76, * 4, с.Ь-Э ( э соавторов«), : .■'
" f'-'^iO. зиательвое применение .'органических удобрений и пдодоро-.
дие почвы. -В кв.i Проблемы накопления'неиспользования оргазачес
кит удобрений. (Материалы науч» конференции, If иве к, 17-18 сентября
; 1975),,Минск. 197ь,с.48-S4 ( в соавторстве• -. Д .- Д
' ■ ¿-'«г!^, Действие удобрений при систематическом иг применения в --.'■'■ v^i/V '■■■->" -г," ..-■. —
севообороте на супесчаных почвах.;- £ кн.: почтенные исследования
и применение удобр в в ий. Иекв е д. с б о риик. Мияси, ¡"У р окай " , 1976,вып.?
с. 81^419 (-.^соавторстве). . *'• "'.>•. ' Д ■■ ■ Д.;■'.:':
. ;^гг^рзшеневие удобрений,в.севооборотах. - В кв.¡Научные ос-
яовы1 применения удобрений в'ЕССР, ЛСОР,. Лат. ССР, ЭССР, Линек,
Ш6, -Д.." "'Д
' . Д23; Опыт пргменекая'удобрений"на шгалкруемый урожай картофе-.ля вэкепв роге н га ивой баз е - "О ¿г ябрь"- Те _де а" Вс ее о»з вого сове-■ давая участников геосети опытов с удобр еаидмв .11 .Д 1976, ч .П.,с .7273 С » соавторстве).' "V
■ V •У'-уУ,;,уУ:; „'..Л'-■ ' \ .. - • ' "У,У' ■ У.У:;' ;
■У ■ ' 24. Влияние систем удобрения ва формы азота, фосфора я ка- "1 .
'■■'■■ кип ва дерново-подзолистой супесчаной почве.' - Агрохимия» 1577, '-,<"' *^ •„ ,'"'й 6,о. 4и-45 ("в соавторстве).^ 7:.У;УУ-."У-../---:; У У 7
длительное применение удобрений.в севоо'бороте ва дерново- ...
., подзолистое почве западной части.ВСИ?. -Тезис« Региоаадьвого со- ' * ■'■■■■■■ V- вея. участников геооета опытов о удобрениями.И. ,1977, с .45-44 у' .: • У У:-, ( в. соавторства). У '.уУ -"У "■>■' " "'-"'У- ••
.2ь, Величина и качество урожая озимой рха а зависимости от 1 :\У {.УУУ ; приаееяеыых в севообороте удобрений. - Агрохимия, - 1978 ^ * ,'У ' с. 45-46 ( в соавторства). ' ' У** У .■; .У>;.Г'
; 27. Нам опыт выраащваная ячменя.' -Зераовое хозяйство, ¿978, .-:/ *: * 3,:с. 24-25 < в соавторстве). 'УУ:- "Уу -У 'УЧУ"':\-У У"'-
У: 28. ¡зависимость урожая ячменя от доз'.миверадьвых удобрений.' ■'■ "У"У -Елллетеаь ваУА, 1978, « 42; с. 54-68 ( в соавторстве). •. ';У '"...;.У
. У ■ ; 2^. действие доз органических л минеральных удооревий на -. '.У ; продуктивность 'севооборота. 7 В кн. г Йриацц повышевмя. даодородяя -'У ; ■
почв в Белорусской ССР (Тезисы дога.науч.-произво д.конференции, * .
5-€ «Прем 19?У,'Г.',Го?ки, Ноги леве воа'оба „}Иивск; 1^7^,0.7^79 ( в соавторстве). У - ;■" .."--■ ^ ;:У У* "У;; у-.1; У'-. У "У У У 'У '■■■'■■■
.",,-■ ."". У 30. Эффективность действия ааота в завясаноогх.от сроков% 'уу У'У У ввесениа под озимую рожь. - В кн.:Приемы повышения плодородия V У" . ■ 'почв в Белорусской ССР (Теавеыдокд.Еауч.-проиэса,конфереащи, УУ . 5-6 апреля ¿7»'-г. Горкж, Могиле»зкоа ,обд.)11аао1[,1Э7У,е.93-э4..; - 1
Действие сястеаатичесЕОГопржмеаеаия оргалических а мв-_ -у .. -. веральвых удобрваай ва дервоаэ-подаолиотых оупеочадыг почвах^ — ' -■'.._." Е кв.: Эффект язи оо иудойрваий ваставдоварвых^Ьштах-вусжозпях..^ " : аададдого региона : (Гвзаеы докг.еовечавяя 27-гв ивая ХУ/У г.) ^ " . . Ввдьвю, П»7»,в.51-54 ( в соаэторотве). ' ••' . " У ; ^ -У' 32. Влияние даа дзаасти'аа урожай,а.качества седь-адохоза^ст- :
уч...
■ венянг дулиур. — В сб.: Известкование ;кисяых почв и применение ■■'<■микроудобревий. Труды'Бед.ЮШЗ,197У,с.108-113 (.В соавторстве).-, ' .53. Экспервиеягируей ивнедряем.-1 Сельское "хозяйство Бело- Л '
'. русски, 1Э7У, * В. - 1Ь с. ■■^А*';-' --''V-.;' . ! Л-: •"■"■,'
Каждому севообороту г раявовальную систему удобрений. - \
.. Опытвая стаадаи колхозам и совхозам.' Минск,"УронаЯ"^ 1980, с.28- ,.
■ 38. Т
: • ". 35. Используя передовой опыт. - Зерновое хозяйство, 1980,Hs € ;■■?.
■ 22-23 ( в соавторстве). ; д: "v'''.;../'.'." , ■ д'^ ".■■'.>-'■'" л:'^. "д. ■ ; З6.> ¡Эффективность доз' извести и . микроэлементов при ocbobbdm -д
и повторном известковании супесчавых почв. - в кц.:Пути повышения • : продуктивности земледелия и почвенного плодородия и задачи гехе-: ти ммтовс'удобренаями в И пятилетке,.(Тезисы докл.ясесовзн., ■ г 'иауч.-теханч. совещания 22-24-"октября, ДЭ80 г. Белгород J.a.'.Iy ВО, .'." ч.1., с. 73-74 ( в соавторстве). - -'/'■■ .' .
- 57. Мероприятия л о повышению плодородия почв и вффективвости ; .^удобрений в колхозах и_совхозах республики в'iL пятилетке.(Под" ~ ред.акед.|ЩашнГТ.Л.Кулаяовсвоа.'-иивск, ¿УЫЭ,ч.1 и 2 (в' соав- ..'. • : торсхве). . .■■■. '' . '.>' '■"'. .■,-■.'■' .' v; "v ■ ....' ' ' ■■
58. вынос виемевтов питания урокаем картофеля г условиях се-' , «оборота при длжтегьном применении удобрений. -:2имия - в с е лье ком .. зсовяйетве» .1384, с. 17—JL9i ' " '"Г".
ЗЭ.гйлияяиа длительиого применения удобрений в севообороте ' ва урохай ячменя. —В сб»:Почведвые исследования г применение '. у добре 8*й. Иехв ед.с'б орвяк.Иввск,, *У р окаЯ" ^ 1981 ,вып; ,с .35-^1.' >: ■■: 't 40i Влияние магяийашоввйфосфата. ва урохай картофеля^—Из-' - : вестия академик наук .БССР, серия с.-х. ваук Мивсе, 19 EI, fc 2,с. ''.,■■ v • 77-80 (зсоавторства).* >'";■■■ - ■'■•." У- --.-f.*"-^-г '>"■■
. : 41. Эффективность раалпввдГ1 систем удобрения в Щучявском
vr
стационарном опыта. -Тезисы докл. Всесоюзного семяяара *Ссверлен-стаовавие систем-удобрения в севооборотах в различных зовахстравы" 19-21 октября 1У8Г. !Х., 1У81,ч.1.С.33-34.
42. влияние длительного применения назоза и шадеральаых удобрений на свойства почвы и продуктивность севооборота. -Агрохимия, 1982, № 5, c.SI-yt- ( в соавторстве).
43. Зависимость уроаая сельскохозяйственных культур от различных систем удобрения в севообороте. - В кв.:Системы земледелия в условиях интенсификации сельскохозяйственного, производства как основы ведения сельского хозяйства, 1Э82, с.S0-93.
44.' Эффективность различных систем удобрения в иолевых св-вооборотах.Тезисы докл.аауч.-практической конференции- "Связь нау-на с практикой - важвый фактор повышения эффективности обвдствев-ного производства**-Гродво, 1уВ2.,ч.У,с.91-93 (в соавторства).
45. Зффектпвшветь азотных удобрений на посевах озимой ржи при развьгс нормах внесения и сроках сева.-В сй.Шочвеваыв условия ж пути повышения эффективности нрямевеаая удобрений (Тезисы докл. ' . Всесоюзного науч.техвич.совещания геосети опытов с удобрениями. -, Пенза. октября 1Э6£ Г.) И.,1уег,ч.,с.ЗЭ-У0(в соавторстве).
Вынос элементов питания урожаем озимой ржа в измевенжа агрохимических показателей пахотвого горизоата почва при дхжтажь- -ном примеаеаиа удобрений.-В сб.¡Почвенные исследовааия в примене— ниа'удобрейяа.Йежвед.сборвик, Цинск,"Урожай", 1Э8г.выпЛЗ,сЛЭ-Ж»,
47.3дианиа доз азотных удобрений а камвозава аа урожая озимой рай - Информационный дистоа, -, S*.
48. Система удобрения в севообороте. - В еб.;Результаты наследований в длительных опытах яо нояан страаыЛ.,1552., вилЛ;* С.У4-П8. . У У.
, Елиявив 20-MTHsro прамеаевяж удобревиё ва плодородие
супесчаной аотаы и :1рижйп';0в41^лил.оза1'.с1вввнк)с культур в севоо-;, борате.Роль науки и производства в реализации решений майского . (1982 г.) Пленума ЦК КПСС в выполнении;Продовольственаой программы области (теаиоы докл.'Ьбл. межотраслевой ндуу.-практической". конференции, 12-13 мая ISS3 года), Гродно, ii>o3, с.7 -Ü.'
. SU. Эффективность различных систем удобрений в; севообороте. - Известия академии наук ÜCCP, серия с.-х. наук, Unне к, "
29-32 ( ва белорусском языке). . ■■' \ 7■ л
53. Окупаемость азота:на озимоа.рки в эавнекмос ти di доз и' ' сроков «го внесения. Тезисы докл. Всесоюзного совбьаная участников Географической сети опытов с уд0брения«и,"3адачи "агр0"ими- > ческой науки по повышевню окупаемости удобрении по зонам.страны", 2-6 иыля,-ч,:1.',ГорькгЛ, I91&, Ц.,1984, C.-3B-39 ( в соавторстве).
Влияние 2 О-лет не го применения удобрений ва продуктав-в ость севооборота н плодородие почвы.'- инфориашовний даст сл. . БелНШШЗ, Гродно, * 30, I98«u ' /•'• V •"V у/;-
-„ 53." Отзывчивость озимой рай ва разные дозы' азотных удобрений и сроки кх внесевия. - В сб.: Почвенные исследовании / при- .-мввевяч удобрений,;. Иежвед.сборник, Иинех. "Урокай", вып.а5, ; ' 19а», с. 58-63. V;;' ';"■■■.'■'■■-'".у : -. •/•
■ "" 54, Действие доломитовой.муки я литеральных удобрении на -..урожай культур ва деряово-подаопистоа супесчаной почве ñ на её агрохимически показателя. - Ингия в сельском хозяйстве", J984, к 6, е. 24-26 ( в соавторстве), "у"."*'- '■„■■■
:' 55. Плодородию почва расшвреввое .воспроизводство. - üeune-дедяе,.JJ85, К 6,с.Н-13 ( в соавторстве).
'. ^ ' 5t>. Влияние - в орм извести, удобрений на урокай сельскохозиалг
вевнвд культур я агрохимические; свойства почвы. - В сб.:Езвест-уеованиея пржиевевие мяверальнах. удобрений в, интенсивные системах земледелия. Горжи, 1985, с. ^ . --у;
57.. Влияние-ддительного примевевня удобрений ва ллодера^ие почвы и продуктивность севооборота. Е сб.:Почвенные ■ исследования -и примевевже удобрвди»; Мв. ,1965,вып. Xfe,c.79-S8. ;, '
,58. Результаты длительных опытов по ваявлеяав яф^ективяосгг" , различных систем удоореняя в севообороте* 5 сб.:Достгоевяа вауки-репевею Продовольственной1 програмиы.' МВ., А986,С.80-87. У:
' * : ОТПЕЧАТАЛО НА РОТАПРИНТЕ ОУС ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
' . заказ.414 о тираж и.4о экз. -11.os.вы. АИ — ооъгг
-
Шугля, Зоя Михайловна
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Боровск, 1988
-
ВАК 06.01.04
- Азотное, фосфатное и калийное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его изменение при длительном использовании минеральных систем удобрения
- Повышение плодородия почв Мещерской низменности под воздействием структурных мелиораций
- Действие минеральных удобрений и сидератов на агрофизические, агрохимические и биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы
- Факторы окультуривания песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв и их эколого-агрохимическая оценка
- Особенности формирования плодородия лёгких дерново-подзолистых почв при окультуривании и длительном применении различных систем удобрения в условиях Северо-Запада РФ
