Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ НА ОБРАЗОВАНИЕ ПОДВИЖНОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ НА ОБРАЗОВАНИЕ ПОДВИЖНОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ"

ішшвсяа ордені лам л. ошкі окгяшйш геводвди ж окови тигдоасго красного зншєш іизгдірсташш шшскскг Diewt w.a.joiûHOCOBà

ввжульт« почвоведения

На правах нріошоя

Дашюова Етна Ллмюаадромм

УДК 631.tíI6:631.674 .3:S3X.<23*4

* • *

Вамп» хдмфвнкй в растительных остепю» ш обрааоаашга подавшого органачвското Тимвгаа в дврвово-аодаолистой вочм

06.CZ.03v • поиомямш*

• 41

Автореферат диссертации на освскаы» учевой втдемп кандидата йиодвгжчвеяюс вауж

Иосква - 1965

Работа выполнена на кафедр* общего дочвовадщи факультета почвоведения Московского государственном университета им. К.В.Ломопооова

Научный руководительt доктор биокігжчвсгхх наук JJtMH ФЛ.

Официальны* оппонент: доктор с!жолагхч«вкхх шук Орлов Д.С»

кандддат ¿иологжч^окжх исцгх Динт раков ЛЛ. Ведут»« учрежден«*: иосховвкая ««хнкохсюкКстмнши мсадвши m, К.А.Тшшрямвя

. Заюта состоятся

- ^ --алл зжровакного «aar»» К 053.05,16 ар« МГУ ш. и.В.Ломмюмт; " - ,, 'ооква, ГСП, Ллигоры. Ш7, фыдгльтвг почаоаадыии,

у-

J .

■

С дмссврсацмі жтао вшмашкпла » СжОяяапж» фшдатт вотасэеденшг JCT

£Р«»Ч«г ршоош. \

■.. ■>

УчвимЛ оыцжтарь -

мюшировшшогв вам«« И.О.

L ; 'Актуальносте' теш.' Вдастеяяа резеасЗ £5: еьэзда ЖО, гадач Продовольственной программен постановлений Октябрьского 1234 г. Пленума ЦК КПСС связало срет-дв эсегэ о ссшзеїіг^.ьяодородад почв яурокаЕноста культур. Лдодородае почв а уроаайаость хулмур тео-воевязавы с ее гумусним состоянием и'постуягенкеи в аочзу свегз-го органического" вещества. растителыщх остатгюз, Дзя понимания ро-xt. гумусовых веедств в позшензі плолородаї почш к пх кииши ва ' урожайность культур необходимо азучекие подвіпшідс, пост ояш:о обновляющиеся фраадиЗ' органического вецесгвапочвц, ксторае яБАтаг-cV<Unsa3unai резервом "азота- к другая элгеггентоз питакия дм рад? е-ttnä. ¿мовргацимшая работа посЕяхена этея актушсьнка вопроси. ■ Исследования проводались в ¡ЛаргЛоаоЗ АССР, ■ где пзиеяекге гууусно-го состояния дерпово-лодзожгетоіі иочвы прд ваесешш удобреній, а тадае содераалгв £ ней подвіггного органлческоговеыестза и его роль в повыаениа плодороетя почвы до CZX пор яэу^шеесь.

Цель пзагдча вссдеповачті*. Целью исследований Сило язучшк» ' туцусного СЄ1ГОЯШІЯ ДерИСОО-ПСДЗОЛЯСТОЙ ВСїШ Z ОбрЗЗОБ2И2Я а ней , подвижного оргашічео::ого векесгга в результата шесеагл удскЗревпй х вра разлогевии: растительных остатков пояезшс культур, поступающих в почву в процессе биологического круговорота. В задача'пссхедовавій вїодадо;

I, Изученав гукусвого состодни почьи к блеяния аа него удоб-

■ ренж2.'.

■ * 2* Исследование фраюкй подвижного органического веієстза п

в нес состав« азота, извлекаемая серией слаба* ,\ГаСН-зктдаек концентраций от 0,005 до 0,1 н. Шбор од:) с и , бале е ~ Kti ткак за Ш-тяжкп. которая наиболее оодно к четко огрияя er ксенон ге еодерта-

В2Я подвижного ррг ГЦ ІЇГІ ОС її пт n,B JU-I'C "Bd в лоч^в лри в:юоеіші удобре-

Ц-1 ІТМЛЬНЛЛ ~ НАУЧН.лл

Могк. ссл^кох<м. ачад-,«,,* "'■ А злздоа

из к <щзм7рх5582ж злез>

3. Отревйлеахг шдесетрав Сстззгязеехого договорена, в пм ' чгсхе хозгчесхва ж «ачестэа ростстелыых остотжйв/воетттавсда и' г.счьу ва развей фсев удоЗредхи за'ротают севооЗДрога ж жоторв» жвахжз <ша ®э оевтавше жяочяжмв органячссюго векеетаа ли-образования подвкяшсс гухтсаЕсс эевеетв. .. .'.

4. Офёдагезяе йждаггчеемг яктжеесстп дотай ж схоростж ря*-■теиад рдсгягсанвг остатков куд>тур сгаооОорста. -

5. Кэучззю ойриошю шищвого Фргзялвсшо ветаства Ера ргц-щщии раетхтехьвяк остатков в содевсы свита»

С* СЕфскишА я»дзи авддаяото органжчеехего моовпя ва ура*а2 жултур ж продг*т*эаоеть севооборота.

. ■ Шттзд кстсгзт^. Дветзша в тсашжяд ЦатаДекоД АССР шгепам»-во кгнервльном, вазояна ж схе=авво1 састогхяовревжа ва

додазагед ж особеввостж хугтевого состояния ррми^^м^ч почия. Зстаяоадег©, что в составе фражяхД ЛОХ-

Каш, в хотэмвдэсосп! поев преобладает жзажеха»-

■аж раствсгрсм 0,02 а Павсаэааэ вждяяжа светеи удобряв* - ва ойравовааэа оодаанааго орсанхчеслото везества в дерзево-пурппп-ГСД ПОЧВв. Получена воиве ДДЕЧВ о сжоростя раЗДДСЯД растехь» взх остатка» культур севооборота — кахгтофехя. етмевд. юно! гзв-*»"" ж пуша ж (бцаэоош жэ вхх похзвш оргааявсюпЕ наше т л ■ Хгаававхсео встяяжа йл ятя процесса садоджтитж в растжгепшх ос— тетках азота ж хаымг ахемедтоа. удобррдЗ ж Сжшужчееда а*-пшпостж «ш, погчщсд усяавсЗ. Дояазаиа тееваж связь жохлест-ва раетхтехьжп остатков; «аамагжтеекда яжтчзюстж дочЬи ж содер-ват в вех подтаинт (цтпееш вецасгв с шшиитедд ее пхо~ дарохш • редт варааятсаккоятрац — 1Р1 — ваьоа - вавоэШХ. Показала тзххл вгхзаа родь В№шю оргашпесхсго Вьдаства в во- '

ииип оювдородяя ша к ареезгкюазсгж аїрсж^нозаа.

Ддаятетесаа* деявэегь тузу.тт-гятэч Свдерганге

еохмепшго сїгаахчесюго кеоссхза з ж в его состаэо азота

жыиетск «во! хл вззаих зсарайерастжг жачестгенпсго состава гу-jqrca, с которая связана іигодародзе ncretu к пратат^лассті ахросе-иозоо. JUn д шрвдагенвя рсаааэмуегся есзэ^зошть 0,02 a KaS-шютау. Датгае со разюхсяа» рссяггмыих остатзоэ ^лтур есго-оборога ж ссдеггичгя в игх элсисстоз агтанхя иагут Сіггь ссиогъзо-гаии для сцеяхх схорсстх Евсэойсгдевля адедиггоз гоетндя растг-техгехх осгаетюа я воысчеддн ex в hol¿s3 цеы Слагсгхчесмго ггяг-говората. а образуемого ерг этсск ¡¡сд^ггвогэсуганэтесгого ве^зст-sa — в прсоаоси потьообразмазая.

".-; 'ітюбзягт cagón. ftay-srare іесдаетззаггї дмгееяз ва Бсгрос-сжЄсьоЗ KOaJepeaazz со npacpassrposasza'TpaEaea в ЕБЗ г. ж ва-; najejo otero сочаовексзза ШТ.

". СЧУКГІ тпйот»- J^CCCCTÜS^g ІГХГПТ^Г-І EjIQ¿ CTtearriLt ІШЦО-

взеваго текста, вххжаа Зо та&эп. Cuscos аслохозовязнаЗ «итсра-тури іаяячае» -¿£9 ваа:едовздд2, з тої ч^г» 17 г^остраш^п авторов. ■ Г- "" ;

заві х. tsasaa a kstqcí ascEscasEít

ЮссжеясшвЕкк проведаагсь в I9S2-IS64 гг. в бішс 2-ї ро-тадд севооборота ва миггіххі eos Ziipz2csoro таяверезтета. где в -дохеваа етвдаонарнш спите хаЗе^и агрохпішз и я. Еозвдеищ дзт-чютея расчетыедаза уховрезкЗ jwa получения мжсеях заааанзро-

jpoEiea картой едк ж зсрсозл: культур. Cter sazaxea в 4-жрахвоЗ довгорвсств sa jguji jracreai » I37G ж 1977 гг.. ea кото-рях во развернут 5-сагьюЗ севооборот со сичмзм чере—

üjaqp; saprofezb — ігт^сиь — "^я" пдеяша — горах — — ятаеяь- Лсеясдавзвяг грозазилсь ва варіантах удооржЗі

І - контроль без удойрешіЗ»£- ЛРЛ, 3 - навоз. 4 - навоз+ХРК. -.Количество удоброняЗ (а элементах), внесенное в средней для 2-х участков г гад составило : на варианте "ХРК* — X НО, Р 56, К I2S ij/ra, "навоз" - 18 т/га (9Q f/ra за севооборот ная картофель)., "навоз+ДРЯ" - 18 т/га вавоза + * 69, Р 29, К 73 кг/га. Перед за-клаххоа опыта почва-была произвесткована с учетом ванной гидролитической кислотносте (6,6-7,7 т/ra СаСО^). ■'■■.'■;■ ''' "

■'.'. ■ Со ляллш кафедри агрошяпг а почвой еденая ІІарІУ, в пахотном горизонте содержится I6i» иластой фрахцал н 34JÎ фпзяческої! тлаші, СахотлыЗ слой вочвы, по палга даятк, в начале 3-Й роташш в средней док дзух участков вмел, следушяе ^ аїропаїические показателя; Содержанаa ryriyca »а контроле г варианте "навоз+ЛКГ* Cujlj 1,36 а а подвижных форі Ри К соответственно 5,0-7,4 я 15,2 кгЛОО г вочвы. 2ашчпяа рйдл составляла ка контроле-5,6, я на, варианте *вавоз+ХРл" .--б^О,. а тидролатяческаякислотвость соответственно 2,4 а 2,0 ur-экв на 100 г почги. Суша обменных основаная составила 11-13 ur-экв, а степень насыщенности основаншпя: - 81-S6Î, ; • : ■ V:-

Содержание углерода почва и углерода дсдвюышх орталичесыпс веществ и в юс составе углерода гушшовшс кислот определяли по Й.В.Тврдну в іаодификаїда Б.А,Никитина. (1972), а групловоЗ и Фракционный состав гумуса - по И.В.Тордну в мсдгфикацж* З.В.Пономаре-soïr а Т.і.Ел«шяовей (i960).

; ІШібслее ысяадыа новообразованные гумусовые вещества извлекала из отдельных наве«*;4« софы водоа и серзеЗ растворов JfaOiÎ 0,005; О,ОХ; 0,02; 0.05; ОД я концентраций сначала пра 3-*яшут-' ней взависдействаг почвы с растпорой щелочи. Обоев ссдарясавие азота в почва в азота в составе додает ах оргааяческшс веществ определяли коеорпиетргеескя с реактивом Несслера после скитания наэесхя почва s сухого остатка щелочных вытяжек по К*Е.Пшэбур-

ry iI963). B дальнейшее есслєдобшшіх .идя определения подвззаш* органических Водеств (ПОВ) в почве,использовали суточную 0,02 а ЯаШ-вытдажу щш.сооїйошєшпі почен к. раствору i;20.

Биологическую активность .почва определяла по {валскен-ч льпо-пояотва (Шшустии, Петрова; І96ІЇ, е. ЕіггріфацфуотоЗ способности почвы со Краакову (Алежсавдрова. НаЗдеиоса, 1976). . ■ ..„ / Анализ» растительных, и почвенных образцов проводах: со обще* принятый мотодтеац;Шмврф^МЕй, . І968; ^ 1970; Грши-.

иа, Самойлова, 1971).' ' .. • : '; ; . . ■ г

Скорость раалолеякя в почве растит ель пні остатков культур севооборота определяли по уменьшению их первоначального веса за see ■ »petut исследований с 1/IX.-Q2 г. по 27/ІУ-04 г. в по трем'периодам: С 1/1X^2 Г. ВО I7/I7-S3 г., с 17/ІУ^-ЗЗ г. по І6/ІГЗ-83 х,. с ІЄ/УП 83 г, по 27/17-64 г,; Повторностіопыта £-кратиая. ЇІзмеяьчекш« по-■ верхмостные и корневые остатки перемеривала с почвой контрольного варианта, из которой^предваритедьно отцгоішалеі в'водв. удаляли растательтіе остатки лрсдаествужшс культур и в капроновых мегпоч-ках, помещай в середину пахотного слоя» По истечении каздого пе- '. . риода яераэлошгвшеся раститедьша остат'ка отделяли вручную я от-мучаваннем, « в почве ыелочкоз определю содердааяеПОВ,. в том чиелв гухановше кислот (ГК), извлекая; кх суточноЗ 0,02 н jfaCH-вьітяїхой я прибавки НОВ по сравнению "с исходным их содерзакдем. Затем расчетный путем определяла количество НОВ (в г), оброзуеио-го из 100 г сухого веаества растительных остатков.» . .

Уроаайвыо давше были получеш на кафедро агрохтии в почзо-ведеаші МарІУ . иатематпческая" обработка лепных проводилась по БЛ^дспехоЕдг - (І97Ч).'

глізд. а. .тгсисз сосгсйкх дегаозадодзйаютоа псяаи

ii вбушв него удобрзїй .

^Разкостороішее вгяшше органического вещества;на глодородаэ поуз требует детального изучения гумусного состтная почвы в конкретных услозшос каждого регпона и его езиенетии пря ироведеша : атротехалчесюх керопргштгй, в частаоехя, ари внесеня» удобреаяЗ.

В та&сще I даиа характеристика гукусиого состояния, дотай .. контрольного варианта "и его изменение: а результате ярзненения .". , удобрений. по показателям, предлсесванш Л.А.ГршганоЙ и Д.С.Ордо-кс< (1973). Содер^анЕв гії^гса а Еаяотяоыслое почты контроля (в среднем жкя двух участкое ї.ЗЗ.'З) и его запасы (53 т/га) являются ■'/■ очень шэкими. іумус потеы характеркэуется влакоа оСога^е^яостью : ; азотоц, агаккд содержанием ПІ, связаншх с' кахышем а выйокви содержавшей дрочаосаїзаннюс ПС. Обоев содергшше ГК в составе гу»*у-са среднее, что .соответствует средней степени гуифгкация органе-" > четаого Еецоства. По отиавёвво Сгх: С^. равному 0,66, гукус иоч-■ ш контроля относится к гуматно-^льватноцу тицу.' - : "

'-■*. Внесеше yдo0peшш'.o«aз^o'вcaьaoв'влиявив, ка содержание и : запасы гумуса «существенно изменяло его качественная состав. Уве* дачензе содержания я запасов гукуса ари" внесешш;удовреаій связа-, но о увеличением количества растительных остатков а ; оргаваческого . вещества, постушшдаго в во^у.яря жиіш ^

корн-пал, хора вше вадел <?ішя - в Сжшсеа отмерсшх іш^ооргаажзіаов). На варіантах .с навозад.крот того, в почву поступает органическое ; веАзство аавоад," в'состг-е которого иотет- содержаться до 50£. •готовых* IX (ігссадая, 1!ахяовскіій, 1962; Еарсшовскай, 1975).

В опыте ва варианте "^ИС" содержание гумуса-увеличилось до ' илднаКЙпосрзшнашда с иоатролш, ва варааате "навоз" -до 1,37? ила ьа а вавароавте "вавоз+КИГ.-до 1,77% юя ва Соответствелдо запасы гумуса в сдое 0-25 си на удойрекннх "

.'.','.:'■' .-, таблца i

IVuycHoe состояние дерново-подэокастой почвы и влияние на него удобрений

Признак

I Варианта

¡Контроль! ЛЕК (Шгоз ¡Назоз+МЕК

: Содержание гунуса, % (0-25 см) Запасы гукуса» т/ха ifefccr^u1

Профильное распределение rysycа .СИогадеаность азотоы (С : Л)

Степень' хуиа^икаща органического оевдстза (содержание суммы Kt, % к С оажецу) -

Топ гумуса (Сгк: С^)

Содержание свободах Pit, S * к суыгле ГК

Содержание ГК а ЭХ, связанных о Са, £ к сук^з ГЛ и И' .

Содержание прочносвязаниых' ГК, % к сумав ГК

Содероакке непщраизуемого остатка, % к С общему

Оптическая плотность свободных ГК, " < : ' .

/ :

очень низкое 1.33 1,45 : 1.57 1,77

очень ■ ■ агзкие ■.-S3,. . .59,. ■ SO ■ ", 100

резко

низкая ■ 12,8

Н^ЗКЕв '

■ 63 . 69 . .104 .112

уоызаацеа

средняя 9,4 .". 9,1

; средняя 26 29 30 30

. ' гуыатис-зульватний . 0,66 0,74 . 0,79 0,73

11 низкое . среднее . 30 : , ■ 38 40 44

. низкое 26 27 30 30

высокое V0 32 - 29 25

. низкое 36 33 33 32

■ .. низкая 0,045 0,057 0,059 0,059

вариантах увеличилась до 59 , 63 и 6Э т/га. Продольное распределение гумуса ва т«сех вариантах.резко убывающее. По-видимому, теаяы накопления гумуса на удобрешшх варіанта* опыта со временем будут смюаться. ' . '* " .■' і'". ■ ' '

7добренкя улучшал хачественкаЗ состав гумуса. Обогащенное» туку с & азотом возросла до оредаеЗ,; увеличилось, общее содержание ГК, а также ГК и связанных с калцием. Огвадение Срк: о 0,66 на контроле узелаталось до'0,74 на варианте ".ХКЕ" идоО,7Э аа варианте "навоз" и "навоз+ШС". Уиеншзлос* количество "агрессивных* ИС. •

Увеляченне ойогаденности аз от ш новообразованных ПОВ почвы' удобряемнх вариантов привело к уБелвчени&.штяческоЗ плотности свободных ГК. Коэффициент э:хтпнции растворов ГК этоЗ фращря е 0,045 на контроле возрос до 0,057 на варианте «до 0,059 на

варіантах "навоз", и "иавоз+ИРД*.- ! V. ".

■ Ово£еннос?ьо влзшая удобрений на гуыусное состояние почвы является увеличение подвгхноотя ее органического' вешества - увеличена« содержания свободншс фраистД гумусовых кислот пра одновременном уценьзении количества прочн ©осязанных гумусовшс веасств я некоторш сніпсешЕї величавы негадрситзуеиого остатка.. Ыоацо'полагать, что ато связано о новообразованием ПОВ ира внесении удобреній я трансформацией гумуса в результате увеличения бяологкческоЗ актчвностн почвы - его обновлением, которое затрагивает все фракции гуиуса

(Александрова, "І955і ІЬняара, І9ТО).* Результаты изучения гунусвого состояния почва опыта, в учетом литературных данных, дают основание полагать, что внесение 18 т/та навоза в год исает обеспечить бездефицитны?. баланс гумуса в дерново-подзодпстоЗ почве нсоладуемого региона.

; Ш'Ш. ПОДЕіШІІхЕ СРГЛШЯЬСКЯЕ С2ЦЕСШ и вйїяіїкї: УДОШЕИЙ Ш. ИХ ОБРлЗОЗАЕІЕ 2 ШК0В0-; -ПСЦЗОСІСТСЯ ООЧСЕ . '

Плодородзе почвыв урожай культур связана ве столько с сйзш сокерханиеа гумуса/сколько с.его активной часті», постоянно otf-

ЕОПДЯЮЯейСЯ в результате поступления в ПОЧІу СЗЗаЄГО ОрГйіІЛЧССКО—

1 го вещества удойрошаї п, раститслышх остатков, -'.'■'

: А.Н.Сохсдовсхий (1971),"а;зате;л Н.И.Лактконоз (IS70, Х973) ' при агрономической -Оценке гумуса разделала сто нз "актЕвлую", пез-тазвруему» к."пассивную", кепептиэиру части. Охультуревность черноземовлоценввали по ссдерпаияэ э них подзизкего гумуса, «звле-' каеиого 0,2 к ЛаШ-(Егоров," 1938; Чесншс и др.» IS70). 'ід* одреле-.ления изменений в составе rjxyca при даєсеївгі удобреїШ использовали ОД нЛаСН Оездекальцнрованкя почвы (Кононова'¡і др., I94S; JEoBiut; 1959);' Х.В.Дьяконоза' определяет лайкльвуа часть гуууса, последовательно вэделяя гумусовые веадстад боло* , пиро^юсфатоа натрем с р,*! 7, пиро£ос|ато.\! натр:іл С рН Ю и мелочь» CIS3X), a A-'J. Іііков предлагает оценивать плодорояге поч^ы по содеркаыя гукусо-шх веществ в ведноі, нейтральной пирсфос^ткой л ОД н JiaCH си-ТЯЇКОХ (1931). Л,Х,аевцова (1972), изучая групповой состав гутгуса - в опытах с длительным внесением удобреина в разных зонах и на разных типах почв, пркдла к выводу, что методы определения группового состава гукуса, успелно используемые для вшшяония осойевностай ryvyca почв-разного типа и генезиса, не позволяют выявить его качественнее изменении прц внесен ::л удо<Зре:шй к что влалн^е удобра— ний сказывается преадо всего на подписных, гидрофильных гумусовых веществах. ■ :

Ионгная под подЕкиныгли оргашгчесютл вещсстваг.-л часть гумуса, извлекаемая слабощелочными (кеньге ОД и) вытжасаш, їм порзона-

ч • ■ ..ю - >л

кошюнтрацлЗ 0,005; 0,01; 0,СЗ; 0,05 я ОД к» Дкя определения: ' накболее иолоднх а подаграх органических веществ пркыеаяет 3-ш-нутное вэа^одейстояе почвы срастзоро^ целочи.В выишсгх, кроме общего содервдьед углерода доДетаиых органических веществ, опре-■ делялк содержание гуикновах кгслот и азота. В таблице 2 доказало • ойзде содертдпгеПОЗ и а ах составе азотам Доскодьку ПОЗ иээле-

- v. Таблица 2

Ссяерсаяае ДОЗ я в его" составе азота в серки З-шщутвых '■ ■ Ш вытяжек» Участок I.. (В £.от общего содергаддя С а II в почэе)

За-| : ■ . : •■■: Конаеатрацая ЛаШ, я : ■ -

^-¡0.0051 0,011 0,021 0,05Г ОД110.005! 0.0110.02! 0,051 0,1 Обзэе содержание в вытвеказ: ¡Разностные велгчшш {за выче- . ! из отдельных навесоа. .' !тои ЯОВ в предыдущей вытяжке) .

С питлгкя .. ,-/-'."'

2,1 .3,3 7,5.10,8 12,2 1 1,0 1,2 4,2 3,3 1,4

2 2,4 4,8 10,2 14,9 . 16,0 { 1.2 2,4 5.4 3,7 . 2,1

3 2,0 4,3 10,6 14,9 17,3 | 0,9 2.3 6,3 4,3 2,9 . 4 2,7 5.1 14.5 19,2 22,0 1 1,7. 2,4 9.4 4,7 3,4

■'■ "■■'"•'■ "■V-:. Л'-*> 2га . ' ''V ;- V. .

1 0.2 0.4 1,2 1,9 2,7 | 0,2 0,1 0,8 0.7 0,8

2 0,3 0,4 1,8 2,8 4,0 ¡ 0,3 0,1 1,4 1,0 1.2

3 0,3 0,4 2,2 3,4 5,5 ! 0,3 ОД 1,8 1,2 2,1

4 0,3 1,0 4,0 6.3 9,0 I 0,3 0,7 3,0 2,3 2.7

АЗОТ

X 4,0 9.3 15,& 20,5 25,3 1 4,0 5,3 6,5 4,7 4,8 ;

2 4,6 10,5 18,2 24,5 29.6 } 4,6 5,9 7,7 6,3 5,1

С 5,1 12,3 20,8 26,4 32,2 | 5,1 7,2. 8,5 -5,6 5,8

4 6,4 14,6 26,2 33,1 33,6 1 6,4 8,2 ^ 11,6 6,9 5,5- "

^Здесь я далее: 1-коятродь, 2-КРК, 3-яа»оэ, 4-навоэ+МРК

.кала не последовательно из - одной каэеснг почш, а аз разльзс дазе-сок,.то для олределенхя фриз^й 1ЮЭ, гзалй'лаек растворам'. до2 кокцептращщ» аз' содержания оргонлческгк веаэств, сзвлегсаомх ею из отдальввй навеска, щчятала количество органэтескгг переяодяяшс в штяяку прададудей концентрация вдлсча, получая . раЗЬОСТШв ВеЯКЛНИ. " ' *" .

..-- Из таблжш видно, что до «ере уьедачензл концентрации целочг из отдельных, навесок извлекается всо больаю гукусоыа ведеста г в : тех составе азота.З составе ПОЗ .преобладает Сй, ао растет откссс-: тельное содарад;ша ГК, при атом отношение Сг;,: С^ гл контроле увеличивается с: 0,11 до 0,23. Шесенле удобрешй.увеличило по сравнена с контроле« содершике всех фракций ПОЭ, особенно яа варианте "навоэ+ЛКС". В составе ПОЗ дочем удобрке;шх вариаатог таюке 'растет, спносктед^кое содеркакие ГК, црхчеи Йхктрее, чад ка контроле и особенно бистро на варианта ."назозт.ЧРК", где отноаегае Сгкг; С^ увеличилось с. 0,13 до 0,65. Разностное;вертки; доглзи-ваюг, что содержанке ЕОЗ.э 0,02 а -штяяке, в 2—1 рчза боаьяе, " чем в 0,01 я и 1,3-2.раза-'вольне/чеи'п 0,05' н..

Содераанле аэотаа составе ПОЗ почеы удобряелак вариантов /больше, чеу на контроле, а па варианте "навоз+ЯЕХ"-. в 1,6 раза. .Обогааенаость ПОЗ азотом значительно вы^э.чем*. гууусд потаи; . отношение "во фракциях ПОЗ язкегяется от. 5,1 6,0, тогда как в гумусе - от 9,1 до 12,а, /

Свределение водорастворимого органического вэхестаа показало, что:ега евдершше в почве, шло изменяясь по вариантам, составляет 1,0 ■- Х,4£ от обяего содерааншг углерода в почве, а содержание азота в ргО составе - 2,6 - 4,45 от валового азота. Вэ-дораствориыаяфракщщ ПОВ наиболее обогащена азотом - отношение С:Яв с ре днём сой таьйябт .3,5 .Отмечена высокая корреляция содер-' ■ жания'азота ь окдаюй ^каикке с продуктивностью севооборота (г, =

0,9>0(92). Л v V

Огаетпи, что по Л.И.Ахексоддрово3 11970, 1372, 1981). ново-оЗгеэсзалнке гукусовке ^ веаеатва отличаются шсоишм содержанием, агота, коториа отсеплявтся в процессе дальнейзеЗ-трансформации lyiycocax веаеств.' '

Зрз хранено образцов почвы ДОЗ тренсфорыярогсотся иболее . прочно удерживаются попзой; Поэтому' Сило проведено определение фрз:(Ш1а ПОЗ после суточного взаимодействия а стан соадлочью в той хе серна ДаШ-зытяжек. Ери этом абсолютное содержание ПОВ в вытяжках увеллчиюсь, но ваконо^ерности изменения их содержания по фракдаям я вариантам опыта сохранились. СПределение разностных величин в серии-суточных штязек .показало значительное преобладание г дерново-подзолистой почвэфракпжи ПОЗ, извлекаемой 0,02 н растзороы ЛаШ. Тах. 'содертакге ПОВ в 0,02.я - шгпкке в II-16 раз больше,: чем в 0,01 н в 3-5 раз'.больше,1 чем в 0,05 н. Огиетям, что отрёдеденае' разностных величав' по.даакым В.В.Повоыарево1 и . Т. А .Плотниковой ÍI980), пркленавещн к отдельным навескам почвы сери» кэ 23-х тостворов JíaCK возраставших концентраций пра суточном взаимодействии почм с растоорш. показадо.'что содеряанлв гумусовых веществ в 0,02 в -вьтшсв.в 4,3 раза бсишве, чем в 0,01 я и 26,5 раза бояьэа, -чей в 0.D5 н. Поатоиу 0,02 и ЛаШ-вытяжка (при суточном вэашодейстБаз,почва с раствором |Целочи) биса вс-'псльзозана в дальнеЛоих исследована« СОВ.

Статистически достоверное образованна ПОВ в разные сроки наблюдешь! пра внесении удоброви2 показано в тайшк» 3. .

Количество образувдихся ПОВ иввс состава азота возрастает в раду вариантов: контроль - JtPiC - навоз - аовоз+ЛРЛ. В вочве варианта "навоз+ЯКС" содержание ПОЗ ва 22-ЗЭ^, а азота в ПОЗ на 23-32í больше, чем на контроле. В атсм ряду вариантов в составе гу-«усовшс веществ растет относительное содергаппа ГЛ. в озязи о

■ - ІЗ -

■ V - ■ Таблица З

Влияние удобрений на образование ПОЗ л содереавив в вей азота, (0,О2 и ЯаСН-вытяяка, в % от С м Л общих)

Показатели ]Участ.2.Лпраль ІЗДЗ г.'.пв81Участ.Г, •Апрель 1984г.,о»5

j Ш 1. Ківоз J Навоз* J¡P.< - • I 1 Навоз ' Навоз* I JÍPK*

С вит/. * Разность с контролен 25,75 1,25 ; 27,10 Z.CO 29,94 5,44 20.10 V 2,80 22,68 6,33 , 24.06 «,78

шр05 0,89 0,73 0,86 0,60 0,83 0,98

: 9.БХ 10,60 12,67 . 7,70 9,06 , 10,П

Разность.с контролем 1,09 2,08 4,15 1.90 • 3,26 4,31

жр0,5 0.37 . 0,30 С,53 ■ о«52 0,40 0,53 .

Азот. Ї Разность с контролем 33,17 3,62 33,86 ' .4,51 26.21 6,76 . 20,00 3,48 20,36 ;3,84 . 21.74 5,22

■ ШР05 2,29 2.71 3,17 , 2,89 .3,57 3,05

чем отвоаеявв Сгк: Сф^ увелнчиваетсядо 0,73 и тки ПОВ ©тфулгьват-вого ва контроле сдзягаьтся в сторону гуштно-фуоватвого.

Тот факт* что ва удобренных варіантах оштаходвчествоШВ бальне, чей ня контроле без удобреная, свидетельствует о тої, что. в результате внесения удобрение произошло новообраэопаяна rywjco-шх веоеств разноЗ степени подвижности.

ГЛАВА ХУ. ■ 0ЕРА302ДШЕ ДСЕДШСЗГО ОРГАНІЯЗСКОГО ВЭЛСТЗА ■ В ПРОЦЕССЕ ВІОЛОІИЧЕСКОГО KP7IX}isQPOTA SEliECTB ;

. Образование гумуса, в том числе НОВ, начинаетсяври жизни '■".'. растений ; (Левші, 1972;.Левия н др., 1985). Основними источшиамп . ' органического веэдстза для кк образования s процессе роста раоте- . ила являйся орихиэдокныЯ кораепадкорневые.выделения и Сиоыаоса отыераих микроорганизмов. 1 :v. ■ ■.

аіОСЄ!ШО удофенюі із опиіе значительно повысило бнологкчес- ," кую актишость' почвы, а .значит і, увеличило численность к бнодассу -микроорганизмов, В разные сроки наблодениа, показатели бнсигогичее--кой активности увеличились - на 40-83* по сраспенлм о контролен. './'■' О большой рола ыикрофлоры s образовании НОВ свидетельствует -узедаг^ешіе их содержания на I0-20Î ¿осле 2-недельного компостирования вочвы прп оптшальвых ддя иикроорганизыоз условиях; (+23С|С и влажности 6СЙ от ППВ). ' . 1 '■■'"■■ "■■ 1

Образование НОВ после' отмирания растений связано с поступлением в почву и раэлойением растительных остатков в процессе био-догичесткого круговорота.' Крстле'количества растительных остатков, вазшов „значение^для образования ПОЗ имеет'-их качественный состав, ■. в том-числе, как известно,. отиояенне:С:Н. - ■ , ■ ;■' 'V'■'/.'

За ротаюто севооборота в биологический круговорот lia разных -вариантах опыта вовлечено от:354 до 495;ц/ra органического вещества и от І23в до ГЭ06 кг/г а химических элементов, в том числе от 516 до 7Î6 кг/га азота.. Из этого количества с раотптелышми остатками г почву поступило ІЗІ-І7І ц/га органического вещества; 412602 кг/га элементов, » том числе 158-218 кг/га азота. > ■ ^"■ Культура севооборота'значительно'различайся по количеству - , растительных остатков,, их качественному составу,'. скорости разложения и образования из них НОВ,.' Изучение разложения растительных остатков культур севооОорота проводилооь в полевсм опыте' на .всех./

4*х вариантах. Результата опыта дзд'1 и 4 варзаитоа показаш " в 'тайдиде 4.

■.■■' Тайлица 4 ,. ■ Разложение растит ельишс остатков в вахотнш слое» %

|' Корни . I Псзерхностаыв остатки

1 В Т.ч. во петштам ! I в т.ч. со периода)»

-^І^І'- ^ іГп 1...ПКега1Т і д -Га "-'

: -' . ■ Озимая шаенмда"

I 62.5 22,8 28,2 И,5 67,2 21,1 29,0 17,1 4 66,1 ; 27,2 28,1 . 10,8. 70,2 24Д 20,3 17,Є

■ ■ •: ■ . „'.ячмень

X 70,3 27,3 29,7 13,3 £8,3 25.6 29,9 18,8 4 76,2 29,8 32.0 14,4 74,2 30,9 31,0 12,3

. гороас

' I 60,8 36,4 36,0 8,4 70,6 30,7 31,8 8,1 4 82,2 42,1 32,0 . 8,1 78,3 . 37,2 33,8 7,5

■' V '■ Картофель

I 73,7 37,0 29.6 7,1 73.3 47,3 22,0 . 6,0 4 73,8 45,6 27.0 . 7.2 81.6 49,0 26,0 6.6

' ^Здеоь и в тасишцв Зі I - І/ІХ-82 г. - І7/ЇУ-83 г»,

П - І7/ІГ-83 Г. - І6/У21-83 Г.. 0 - І6/УО-83 Г. - 27/ЇТ-84 Г.

Дал видно нз таблицы, ва удобренвих вариант« о яовышеявоЗ ¿2ололгееско& активное? ьв почвы. скорость разложения растительных остатнові как правки, Саньке, чей на коятролв.2а все время ва-йдоденяй разложалооь от 63 до 62£ корпевах в от 67 до 82? поверхностных остатков. Найлвдается четкая зависимость рвзлаквная рас-тятвдышх остатков от с одержан кя в них азота, т.е. от валцчзшы ■Згношешм С:Л. Это отношение в корневых остатках уменьшалось в ряду.: »ультур: овиыаа шенвца (72,1) - ячмень; (37,3) - картофель (34,1) - горох (17,6) . В этом же порядке увеличивалось разложение

-16 - ..

корней.. В поверхностных остатках культур севооборота величина отношения Снесколько иная: оэишя пэгенэда - 67,6, ячмень- 57,8, горох - 24,6. картофель - 14,6. в такой же .последовательности увеличивалось.разложение поверхностных остатков. Установлена тесная коррелятивная связь кездо отншенаем С:Л а растительных остатках к скоростью их разделения (г • 0,95-0,97).

£ 1-й освнне-вес енний период интенсивнее' разлагались, растительные остатки культур о шсокин садерханиэд азота - гороха и картофеля, Во П-йкоротккЗ, вотеддыа летндй период при. более благоприятных условиях, растительш« остатков'озішой'шзешш и ячменя разлсдашяь больше, 'чем в 1-А период. К началу, Ш-го периода в составе растительных остатков уменьшилось содерзание азота г остались наиболее стойкие к разложению органические вещества, позто-му степень разложения растительных остатков всех культур в этот перяод была наименьшей» ■'*:.

Прибавки содержания'ПОБ в почве ыезгачков после разложения в -них растительных остатков до сравнению с; походным их содерясанием показала, что образование НОВ в целом соответствовало закономерностям разложения растительных-остатков и также изменялось.по вариантам опыта и в зависимости от. состава растительных остатков и сезонных изменений погодных условий.'. Образование гумусовых веаеств при разложении растительных остатков, кроме отношения в них связано с их усрелвеавостью — содероаниеы азота и зольних элеыен-тов, способных нейтрализовать кислый продукты, образующиеся при разложении органического вексстса [Пономарева. 1904; Родлк, Еаэн-левич, 1965; Левин, 1972 и др.). Установлена тесная коррелятивная связь медду ус редненностью растительных остатков и количеством образовавшихся из них ПОВ Сг « 0,66-0,77).

Прибавки содержания ПОЗ, пересчитанные с учетом соответствующего количества разятнкипхся растительных остатков и шраченные

в Г »а 100 г сухих растительных остатков, показаны в таблице 5. За вое время найвдзевлй из100 г сухих корней образовалось от 1,3 до 6,8 г ПОВ* По количеству образовавшихся из корней НОВ чгльтура севооборота располагается а возрастагвдяй ряд: озимая шензща - яч-ыень - картофоль - горох, что соответствует ^в&гачешш содериакая азота в хх корвевых остатках, Кз 100 г поверхностных остатков образовалось от 1,6 до 7,8 г СОВ. Поскольку в поверхностных остатках картофеля содерсшшо азота низе, чем у гороха, то пря разложении поверхностных остатков картофеля ЛОВ образуется больше,

Содерканяа азота, в ^стит&шшг остатках oxavje&ot впопше не только на количество ПОЗ. оСраэуадахсяпри их рзэложенЕИ, но к на их качественный состав - с его увеличением растет относительное содержание ГК. Так4 пря разложении. корней^миериапря'боишю азота, .чем по^ргаостные;«гаткн,Ксоставдшзт;61-645 orcyutet образовавшихся ПОЭ,; тогда как праразлсженая поверхностных остатков -только 37- 5IÍ.'Соответственно, я.отношение Сгк: С^- при разложена корневых остатков Ссиьэе, чей при разложении поверхностных (табла-ка 6), Исключение составляет только озимая шенида, у которой азота в поверхностях остатках больше,' чаш в корнях. Из таблица вид-, но, что по иерв разложения растительных остатков в образующихся ПОВ уценивается относительное содержание ГК, что связано оо ски-жекяем содерканяя азота в растительных остатках к Ы-vy с рогу &acU ладекий. Это пбдтверадается н дашшыя определеши оптической атот-коста Гумилевых кислот ПО]], которая Сошца,, если ПОЗ образуется из растительных остатков с более внооккы содержание» азота.' Коэффициент экстинщш растворов НС изменяется от 0,078 в случае поверхностных остатнов картофеля ж корнеитороха до 0,054 прв разложении корней озимой поевнци. . - ;

ПОВ составяяют I7-30Í от общего содержания утлерода в почве, а при реаложетш 100 г растительных остатков жх образуется от 2

. Таблица 5

Образование ПОВ при разложении растительных остатков (в г на 100 г сухих Р.О.)

. 1 Картофель - ! - Ячмень - 10зш.-дя ваеняца ! Горох

:. " ■ВаРван"' III д I ш | I г д 1 а I а I ш -! п 1 ш ■

Поверхностные Р.О. С гоггямг ■

1 4,5 3,3 ; нет 1,7 . ; 2,5 нет 1,6 ' нет 2,6 нет

2 4,8 4,3 0,2 2,4 2,6 0,4 1,8 ОД 3,3 0,9

3 4,9 4,6 0,5 3,7. 2,9 нет 2,3 0,4 3,4 0,4

4 4,9 4.4 1,2 4,2 3,7 2,3 0,1 3,5 0,5

. ." ""■' ■' ■ '; ■ 0 гк ■ - .-..■'...

I 2,3 1,7 кет ' 1,0 0,9 нет 0,6 нет 0,4 нет

■ • 2 2,4 2,2 ' 1,3 0,9 • " 0,9 ОД 0,3 0,4

3 2,4 2,0 0,4 1,7 1,0 1,2 0,3 0,9 ОД

.. "■■'■■ ■: ' ^ ■■■■■4 2)4: 1,9 " - 0,6 . 2,0 '1,8 1,3 - ОД 0,9 ОД •

Корнз С вцтжза;

1 3,4 2,5 0,9 ' 3,0 2Д 0,7 1.3 лет 4,7 1,3

2 4,3 3,2 1,2 3,6 2,5 0,7 2,0 0,2 .4,3 1,9

3 4,9 4,0 1,4 4,2 2,5 1,1 2,7 0,6 5,7 2,2

4 3,8 3,8 1,1 3,6 . 4,2 1Д 2,6 0,5 4,8 1,7 ■ £.22, '' ' ■■ 'V

1 2,2 1,5 0,4 2,1 0,9 0,3 0,8 нет 2,2 0,8

2 2,8 1,9 0,6 '2,3 1,5 0,3 1,1 •>-'.' 1,9 . 1,0

3 ЗД 2,0 0,7 2,8 1,5 0,4 1,2 0,2 2,7 1,2

4 2,5 2,6 0,7 2,2 2Д 0,5 1,2- . пет 2,Т 1Д

'У!. - - 19 - "

Таблица 6 . ОхншекявС^їС^вПОВ.ойраззпідахоя из растительных остатхов .

( Картофель . ! : Лчиень »■.■! Оз. пшетоща t Горох

CíkMt (Корки і.Лов, ,!остат* Корни І Лов. їкотлв І Лов. J кои,«] Нов-!оста*.Ілорнл !остат.1коРШІ Іостат.

ІУ- 83 I. 0,ТО УШ- 83 Т. 0,70 IГ- 84 Г. 0.62 0,65 .0,63 ■ 0.S9 "0,6$ ■ 0,65 0,56 .0,58 0,53 0.« - не ; определяла —--, 0.60 0,65 0,70 0.62 0,53 .0,65 0,61 0,43

до 7-8 г, Исходя ка втого,' коэффициенты гуклфикаюш растительных остатков культур севооборота ишенявтся от 0,12 до 0,23-0,26. ,

' гш у. саюь поданного отшчЕсхого авшст ■ с рлспгшыйда сстлтши и noauuTEJsaûi шоіород'л лоча* Урожай культур к продуктивность севооборота зависят о? Мао» гах иргчяи. в тоы числе от внесения удобреааЗ." Cus являются иоточ-някои основных элементов питания ддяраетешй ж одновременно ока-анвапт ва урокаЯ культур косвенное влияние, изменяя свойства » плодородие, почвы, ее гумусно» состояние, биологическую активное» : и мобилизации элементов шггаяая сэдо& почва. Леи: влиянием удобрений в почву поступает больше растительных остатков я изменяется их качественный состав, что оказывает больаое влияние на образование в почве СОВ, которые служат резервом авота ж других элементов пнгакде для растений.

: Меаду количеств«! растительных' остатков, поступавдих.» почву эа рогали» севооборота, показателями биологической активности почвы, содержанием в ней ПОВ и в их состава азота и показателями плодородия почвы — продуктивностью 1-й ротации севооборота и уроааеы

- го -

1-11 культур! 2-й ротации (картофеля), как показателя изменения-плодородия почгы за 1-е ротацив, установлена тесная связь, обус-ловлошшя шее ешгеы1 удобрений • Всоэтя показатели закономерно увеличиваются в рясу» контроль - ЛРК -"навоз - навоэ+ЛРК, поэтому коэффициента корреляции ыеяду - Ними очень шеокие' (таблица7). ■ .. • •." • • • Таблица 7

Коэффициенты корреляция ПОЗ и свойств ПОЧ8Ы '' ■ . с показателя» ее плодородия .

Показателя'

: корреляция

с урожаем 1-й

. с прадуктиваостьшс урожаем____

Т севооборота у ■ 1 а-а рот.(карго'

ПОВ^ (0,02 н ЛаШ-выт.) Свитдакя."

Яштязжй. "'Л '",'■'■.:'

Растительные остатки за . 1-ю ротаци» севооборота

Биологическая активность

почвы: ... ...':■. .,■

разложение льнополотвазпг'

яяхрифицяствцзд способ—'■" ■ ность

0,91±0,09 V 0,92*0,08 ? • 0,7ЛЭ,22.

0,92±0,08

. 0,29*0,01 ^ 0,91±0,09

0.59±0,01 0,99*0,01! 0,44*0,40

0,9520,95

'0,9270,03 0,?В*0,20

XX/

'средние величины за три срока определения,

, средаеедля лвул участков в разные сроки наблюдения

Низкиа коаффиииевт корредяпяа оодсряания айота в ПОВ о урожаем картофеля.связан, по-видкмсиу, о тем, что основным источником аэо— та был,навоз, вноенвдй под картофель. . 4 ,.

Опваяо.шсокаякоррелятивнаясвяэьрастятеда ПОВ о пскааателшл плодородия почв обусловленанетолькожесетик еи в почву удобрений, Растительные остатки и ПОВ сами по себе»: зависимо от внесения удобрений, оказываю®.большое положительно«

влияние на урожай культур и продуктивность севооборота.

'Нами определена сврэь количоства растительнш: остатков, постигавших в почву за ротацк» севооборота и образованных из них ПОЗ о урсп&Яностью культур и продуктивность» севооборота независимо от внесения удобрендЗ. Длп этот»коэффициенты корреляция между И1ш определдаш по 4-^ повторностям ощгта дйя каждого варианта а отдельности* Как видно из таблшш В, коэффициенты корреляция .очень высокие» ■

■' С /:. Таблица 8

Связьпродуктивностисевосборотаопостудленнем в почву растительных остатков и.новообразованием ПОЗ, V" при кх разложении.

V Показатели ' . ." | "" -■ • .. Варианты - ' ^ ■ ^ | (средние по 4-м повторкостям):1ко1ггродь1 ЛРЛ ! навоз I

Продукт,севооборота (к, ед.) 116,У . 158.Э 186,9 ; 181,0

Поступление растительных остатков за роташю. (ц/га) , , 131,11//157,1 165,5: 16В,2

Коэффициенты корреляция .0,97 : 0,96 0,91 0,97

Новообразование ПОВ, <г). '..'" Ш9 1656 2168 2258 в т.ч. ■ ПС. (г) ... - " 564 ■, «31 1072 1143

Коэффициенты корреляции -

продуктивности севооборота: ' :

с количеством ПОВ 0,95 0,69 О'.&й 0,91

• ГА 0,94 0,83 0,83 0,91

В связи о этим следует отм'-зтйть ,• что и по литературным пак-■шм, реетктелыше «статьи оказывают бо/швое влияние на урожайность культур и основные показателя плодородия почвы (Фокиа,' Мишина, -1964; Цщдша, 1934). Исследования ыногпс авторов показывают, что Гунуооные вещества, в той числе подвижные их фракции, также ока-

(кшаае папшесш» войте ез роет к jpcsaZ расаеяаД {Кйоомаоа. Паїгняса. IS5D; Ірютева, ISGQt Дыжзооаа. Iâ68i їарцу-хха, is73). і :

'....'■' СШ^З .TJBHffJ " ' . "■-'

1. B шагохахксм obit*, разиепенасм ва кпвтроюлои. ивверзль-ш». вявозвон ж юшмншщдвжа фсшахулобреая2,, «предают гмшдта гужевого состокяад явряовочнираостоа средяссугдхш»— tot почвы за варт» ротатая Яюпиео севооборота (юврмфеяь —

- гсрох - ячмень) к оДразованяе ПОЗ. вэ-.

2. Ьистям в mnnj удобреаоА, россчдтавииг ва пафчше ш-в картофеля (ца ющеральвов фоле - Ж ПО. Р 56,

X128 жг/га, навозной - 18 г/га навоза, ва соесхшвш - 10 т/га ва-вода ♦ Ї 69. Р 2), g та жг/гав год), существенно аададло rytgo- * состояв»» aurai. Сопкшсь содертнае х ■""¿•н гуцгса в па— : сам ■ І4ЧЯКЯ era юшстаеквиі состав: ретяшсь сте-оргашчеехого везестт, отвооевхе С^: С^, обо-гуиусл &ЗОТШ. содхіше лчгсоші пезет, связан пых с кзжщжрм. Озмврсмспнэ уведоосхосі ссдеркшае свобожвах л уаень- . ' ХОПШСКЮ цJW м Цппуч^ртгг фршя! 1}Щ|СвШХ Ю8ЮЇ X. №•

. тгуг""Чд"Т" оррашпесяото Kqecim ютаї связано с новообразоваircr-еи гдцуосдд вевдетв trj* ивесапд удобрснвЗ, в свята о чаї вес- ' соотвазеяхв фракция в составе гукуса. Изаененхя : в раду вариантов осита: шгрта — Щ - навоз — шва» JOS» Еесмоіра ва лутоевке iy«jCBo»o состонажа почв», его пежаза-техх после вертой ротаяга севооборота остался все ne адзжвкя.

3. Кожхчесхвеввое стреяеівеякв фрыцкй ПОЗ» ипледпаад рост-jaffl «япуэдтрадД от C.GC5 до 0,1 В, показало, что пре

-23 - .

sseoesn jjwtfjiwa в начав ©бракуется зваптахьво бохию ПОЗ. . особенно ГА. чем ш мктрыьвсм езряалге бе» Rodpent. Усхааов-.жгло, ч» в составе ПОЗ преойадаетфраждхя.жзпдешекая 0.02 ж ЛаОО-шшвЕЮв." ЕА сврехкшве в олм кукшов соитл в ^швкв сеэоян года в еж» сперто» стаяетхчсста дастопецю указывает ал нсюообраэопасте ПОЗ в резухызте тесеяжя удойреаы2. Павбодаво ВС юшмяш образуется вря г мг пппоД схствв ухмфоп!« ;—

; i. Обдгвжпность BQBootipaxHBtmntx ПОЗ азотом аааяжгмдао ви- • м, чш пасгЧЗ почвы: отшвеш С J во £ршсциях ПОЛ жшевявтеж от 6*0, в a эдгее - от 9Д да 12,6. СОЗ жпжшгтл dnraS-

Еса резероом азота лп jacten], что подтверждаете* теснее жррре-дятжввов связь» «адераага um а СОВ в вродухттапосш» севооборот» ж трояаек картонам.

■ 5. 3 ряду шрзиш шита: жеетрол* — ЛП£ — ваво»*)ПХ — Еа-* воаувеляжваэгел похазагехх йинищесто! шстжнзостж вочш — |ОТШЦ1ЦИ1 ДКИРЩ Ц Ж U9fB¡tU)^liyUI СЯСОЙМСТк.

6* НовооДрааогааияе НОВ вакжваехеж вр* дам ростеяхЗ. а вводе П ЩЦЦИШ МЦСПВШО рИВВРЩЩ {ОСШвОСВХ ОСТаТЙСВе - воецгаапш в ютцг в процесс« <!ю1пг|Нши1го шрутодорога»

7. В процессе бжишплесхого круговоротa qraMMumo вещества ж меж мод часть жх отчуждаете* о уратава, 3 во*-tj ял цядш» севооборота ва разных варзаахах сшта юецшп от 131 да 171 ц/ra рсепшиж остатхдз. а в пш — ос 412 да COZ xr/ja межатоа. в т.ч. от 153 до 218 кг/га азота. Старость раэ~

раствешшх остатхоо ж обраэсваажа жэ пхх длдпчдд ср-гаддтеедд ввяств. а в жх составе тужжговнх nun. итд«т от . со-ерсавхк в вкх asorra щ эашвп эдаесгая, от вкеевнжя у£ЭСреях2

ж бкожагжчесшоа шшиосп вогвы. л такю от cgaoaiag rawnrt

_ ...

ООГОХЗЫХ JUGCZ3*

8. Цеаду востувдеяжеа в amsj раептошяа остатков, содср-

• - 24 - ■ ■

аакясм а ней ПОЗ, биологической активностью почвы а продуктивное-' тьи севооборс.а, уротлемкартофеля существует тесная коррелятов- нал связь, обусловленная внесснкам в почву удобрена^, с : этги. раотателыша остатки к образующиеся из них ПОЗ, яезаивси-ио от внесения удобрепий, отзывают большое полазительное влияние на уракай'культур и продуктивность севооборота, о чел свидетельствуют высокие коэффициенты корреляции' ыекда них:»

■ - 9. Для оценки изменение в составе гуцуса дерново-подзоллстоВ почви а результате внесения-удобрений и днгтах иероараятий по овдг-льтурітшш),' р^шеш^ется'Определсшіе'содерїаніш в почве ІІОВ я в их составе азота,' извлекаемых 0.Ü2 н ДаШ-штдакоЙ при откош»* ВИЯ ПОЧВЫ К раствору ИЄЛОЧН 1:20 »'Суточной ЯХ ВЭадмОдеЁСТВДИ.

По теме диссертации опублисованы, следующие работы:

1. Влияние систематического применения удобрений на образо-ванне подвижных гуыусовых:кнслот в дерыово-подаолисто2 почвв. Вестник МУ,' І9Є4, сер; 17, tí 4, (в соавторстве);,.с, .■■ .

2. Етаяние раечетшіх доз удобрешій на образование в дерново-подзолистой почве псдагжного гуыуса. Ыатер. П-й Всероссийской кбнференцик по программированию урожаев. Йоащар-Ола, 19Э4^ л 29*3/,

3. Влияние систем удобрений - на содержание подвихных гуцусо-' ШХ КИСЛОТ в дерново—подзолистой почве. ЦехвузовскиО сборншс научных трудов. ЯрСДуХГН&^ОСГб . /rftg ~ foá

с. fl-lf, te oceartyeráej, ; . y

ІЬдаисано к юши 29.04.85. Фермат 60x90 І/І6. Бумага писча* ВІ. Печ.д. 1,0 201653 Tupa* 100 экз. . . Закаа І9І. Беошатно.'.

Ротапринт НШ. "= %2Ч00б, г.ІЬшкар-Ода, пер.Пакфмом. 17.