Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области

Винтуар Помпилио Армандо

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области"

На правах рукописи

Винтуар Помпилио Армандо

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ И ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА КУКУРУЗЫ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград 2005

Работа выполнена на кафечре селекции, семеноводства и общей биологии ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия и Нижневолжском научно-исследовательском институте сельского хозяйства

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Балашов Василий Васильевич

Официальный оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Медведев Геннадий Андреевич

кандидат сельскохозяйственных наук Тарасова Лилия Леонидовна

Ведущее предприятие - Волгоградская опытная станция ВИР

Защита состоится июня 2005г. в 1015 часов на заседании дис-

сертационного совета Д 220 008.01. при ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 400002, г. Волгоград, пр. Университетский 26, ВГСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА.

Автореферат разослан «¿Зу> мая 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета

1оо(»-Ч

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Кукуруза - одна из наиболее высокопродуктивных и распространенных культур на земле. По валовому сбору зерна она занимает второе место, а по посевным площадям уступает лишь пшенице. Эти культура обладает хорошей пластичностью и дает высокие урожаи, как во влажные, так и в засушливые годы.

Потенциальная урожайность зерна современных гибридов кукурузы составляет 8-10 т/га. Средняя урожайность в производственных условиях остается низкой и в значительной степени колеблется по годам. Главной причиной такого положения вызвано недостаточной разработкой технологии возделывания, малым сортиментом гибридов зернового направления адоптированных для выращивания на светло-каштановых почвах Волгоградской области.

Цель и задачи исследований. Изучить особенности формирования продуктивности гибридов кукурузы и разработать наиболее эффективные приемы получения высоких урожаев зерна.

В соответствии с постановленной целью были определены следующие задачи:

- установить сроки прохождения фаз роста и развития гибридов кукурузы при различных суммах эффективных температур;

- изучить фотосинтетическую деятельность гибридов кукурузы;

- показать формирование структуры урожая и определить урожайность зерна;

- изучить особенности роста и развития гибридов в зависимости от минерального питания и способа основной обработки почвы;

- определить урожайность зерна в зависимости от минерального питания и способов основной обработки почвы;

- дать энергетическую оценку эффективности возделывания гибридов кукурузы на зерно.

Научная новизна. Впервые проведены испытания и обобщены ре-

зультаты исследования по оценке продуктивности

тивных гибридов кукурузы приемов основной обработки почвы на формирование структуры урожая и урожайность гибридов кукурузы различных групп спелости. Применительно к условиям светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Установлены оптимальные критерии длины вегетационного периода и ёго структуры для возделывания гибридов кукурузы на зерно. Изучена фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы. Установлено влияние минерального питания.

Практическая значимость. Результаты исследований позволили дать всестороннюю оценку гибридов кукурузы различных групп спелости и рекомендовать производству наиболее адаптивные к природно-климатическим условиям зоны, которые способны формировать урожайность зерна до 4,От/га. Установлено положительное влияние минеральных удобрений и основной обработки почвы на продуктивность зерна гибридов кукурузы.

Реализация результата исследования. Прошли производственную проверку на землях в ОПХ «Новожизненское НВ НИИСХ» сельского хозяйства.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований НВ НИИСХ. Основные положения диссертационной работы доложены на IX Региональной научной конференции молодых исследователей Волгоградской области (2005г), на международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной Войне (2005г).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 2 научные статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 114 страницах компьютерного текста, включает 35 таблиц и 6 рисунков, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, 26 приложений. Список литературы включает 180 наименований, в том числе 15 иностранных авторов.

Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет 80%.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние удобрения на рост, развитие, урожайность, фотосинтетическую деятельность и качество зерна кукурузы;

- влияние способов основной обработки почвы на элементы структуры урожая и урожайность гибридов кукурузы;

- результаты биоэнергетической оценки возделывания гибридов кукурузы разных групп спелости.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показана актуальность исследований, сформулированы цели и задачи исследований, новизна, изложены положения, выносимые на защиту.

В первой главе на основе анализа литературных источников освещены проблемы и перспективы возделывания кукурузы в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области.

Во второй главе дана характеристика погодных условий зоны исследования, схема и методика проведения исследования.

Исследования проводились в 2002-2004 гг. на опытном поле НВ НИИСХ. Почвы представлены солонцеватыми светло-каштановыми разновидностями тяжёлого механического состава в комплексе с солонцами 15...20%, в пахотном слое (0...30 см) содержится 1,60... 1,70 % гумуса (по Тюрину), реакция почвенного раствора - слабощелочная (рНводн= 8,0... 8,4), а ввиду малогумусности, имеет небольшую ёмкость поглощения (27. 28 мг-экв. на 100 г почвы) и невысокое содержание общего азота (0,11.. 0,13 %), валового фосфора (0,10...0,12 %), повышенное - валового калия (1,53...1,67 %).

Погодные условия в годы исследований были различны: 2002 год был засушливым, осадков за вегетационный период выпало - 33,6мм, ГТК - 0,11-0,14 В 2003 году выпало 133,6-161,8мм, период вегетации был отно-

сительно прохладным, среднесуточная температура на 2-3° С ниже средне-многолетней. В 2004 году за период вегетации выпало 90,7мм осадков при относительно умеренной температуре воздуха. Гидротермический коэффициент за этот период составил 0,45-0,15.

Для выполнения поставленной задачи были заложены опыты.

Опыт 1. Влияние удобрений на рост, развитие и урожайность кукурузы. Предшественник - озимая пшеница площадь делянок 210 м2. По-вторность трехкратная, размещение повторностей систематическое в два яруса. Варианты: 1. Контроль 2. НюРбоК«

Гибриды раннеспелые - Росс 145, Поволжский-145; среднеранние -Бемол, Росс 272, КХ 1371, КХ 1122, ЫХ 1480; среднеспелые - Росс 331, Нексос, Порумбень 393, Поволжский 89, Порумбенль 388; среднепоздний

- КХ 8399, Молдавский 425 и Молдавский 450.

Опыт 2. Зерновая продуктивность кукурузы в зависимости от способа основной обработки почвы Предшественник - озимая пшеница. Гибрид

- Поволжский 89 Площадь делянок 210м2. Повторность трехкратная, размещение систематическое в три яруса. Варианты:

1. Отвальная вспашка плугом ПН-4-35 на глубину 25. .27 см.

2. Безотвальная обработка стойкой СибИМЭ на глубину 25...27 см.

Методика исследований

Программу полевых и лабораторных исследований анализов и учетов, включающих изучение агрофизических показателей, плодородия почвы, роста и развития растений, учет и оценку качества урожая выполняли по соответствующим ГОСТам и методикам принятым в научных учреждениях:

Фенологические наблюдения проводились на несмежных повтор-ностях, наступление фаз устанавливали глазомерно: всходы, образования листьев (начиная с третьего листа, отмечались появления каждого

нечетного); выметывание метелки, цветение метелки, цветение початка; молочная спелость; восковая спелость; полная спелость Определение полноты всходов и сохранности растений к уборке (методика Госсортсе-ти 1971). Густоту стояния растений определяли на площадках по 0,22 м2 в трех кратной повторности. Площадь листьев определяли весовым методом с использованием расчетной формулы. Фотосинтетическая деятельность растений в посеве кукурузы изучали по методике принятой в институте физиологии растений АН СССР. Фотосинтетический потенциал определялся путем суммирования соответствующих средних показателей за период и рассчитывался по формуле. Чистую продуктивность фотосинтеза определяли по методу предложенному L.Briggs, F.Hidd, C.Wetst (1920). Путем деления конечного урожая сухой биомассы на фотосинтетический потенциал посева находили показатель чистой продуктивности фотосинтеза за вегетационный период. Отбор почвенных и растительных образцов на химический анализ проводили перед закладкой опыта. Смешанные почвенные образцы отбирали из слоев 0 ..25 и 25. .50 см. В почвенных образцах определяли РН водной вытяжки - калориметрически, общий азот - по Кельдалю, общий фосфор - по Лоренцу, общий калий - по Смиту, гумус - по Тюрину, аммонийный азот - в кислотной вытяжке с реактивом Несслера: подвижный фосфор - по Ма-чигину в 1 % растворе углекислого аммония, подвижные соединения калия 1 %-ой углеаммонийной вытяжке на пламенном фотометре. Определение структуры урожая проводили по общей методике Госсортиспыта-ния (Ю.И. Роговский, B.C. Ролев, 1991). Урожай зерна учитывали биологическим методом с последующим пересчетом на 14 % влажность Математическая обработка экспериментальных данных проводилась методом дисперсионного анализа с использованием ЭВМ. Биоэнергетическую оценку технологии возделывания культур рассчитывали в соответствии с методическими рекомендации разработанного ВСХНИЛ (1989, 1983) и ВГСХА (1994).

Результаты исследований

Вегетационный период. В зависимости от года длина вегетационного периода и прохождение отдельных фаз роста и развития менялись. Так, наиболее коротким период вегетации был на варианте с удобрениями, однако это отмечалось не у всех гибридов. У гибрида Поволжского 107 в среднем три года длина вегетационного периода на контроле составила 104 дня, а на варианте с удобрениями 88 дней. То же самое было отмечено у гибридов Бемол, Росс 272.

Некоторые гибриды при внесении удобрений удлинили период вегетации - НЕКСОС, Порумбень 388, Молдавский 450. Наиболее скороспелыми оказались гибриды Росс 145, Росс 272 (табл. 1).

Таблица 1

Продолжительность периода «всходы - выметывание» и «выметывание - полная спелость» у гибридов кукурузы

Гибрид Годы Всходы -выметывание Выметывание -полная спелость Вегетационный период

Контроль ИвоРбоК^ Контроль МвоРбоК« К У

1 2 3 4 5 6 7 8

Росс 145 2002 45 57 60 56 105 ИЗ

2003 43 42 63 52 106 94

2004 50 42 50 60 100 102

Поволжский 107 2002 33 47 74 48 107 93

2003 42 37 60 50 102 87

2004 44 31 59 52 103 83

Бемол 2002 44 47 64 30 108 97

2003 43 43 59 52 102 93

2004 45 42 59 48 104 90

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6 7 8

Росс 272 2002 47 51 30 52 97 103

2003 43 39 70 44 113 83

2004 40 38 60 60 100 98

КХ 1371 2002 44 50 64 70 108 170

2003 44 48 62 72 106 110

2004 60 43 57 68 117 100

Нексос 2002 51 57 51 63 110 130

2003 42 46 61 58 103 104

2004 51 41 58 61 109 102

Поволжский 89 2002 55 59 54 61 109 120

2003 44 50 71 65 115 115

2004 44 43 57 65 121 108

Порумбень 388 2002 44 52 47 73 91 125

2003 50 49 55 70 105 119

2004 52 50 47 70 109 120

Порумбень 393 2002 59 50 48 68 107 118

2003 48 43 62 60 110 103

2004 45 42 49 60 94 102

Молдавский 425 2002 64 48 68 71 129 116

2003 52 50 59 71 111 109

2004 61 48 55 66 116 103

Молдавский 450 2002 58 50 60 78 118 127

2003 55 48 65 70 120 118

2004 69 48 58 69 127 117

Динамика влажности почвы. У кукурузы критический период во-допотребления приходится на фазу начало выметывания начало формирование зерна, календарные сроки наступления которой у различных гибридов приходится на первую декаду июля - первую декаду ав1усга, в зависимости от степени скороспелости.

В среднем за три года исследований запасы влаги в метровом слое почвы в фазу всходов были на уровне 97...98 % от НВ (табл. 2).

Таблица 2

Динамика влажности почвы и запасов доступной влаги

в метровом слое светло-каштановой почвы (среднее 2002-2004 гг.)

Гибрид Всходы Выметывание Налив Молочно-восковая спелость Полная спелость

% от НВ мм %от НВ мм %от НВ мм % от НВ мм % от НВ мм

Росс 145 97 127 78 75 69 50 64 35 55 11

Поволжский 107 98 129 79 75 69 50 63 32 57 16

Бемол 98 129 78 72 67 45 64 35 57 16

Росс 272 98 129 78 74 68 47 63 34 57 15

КХ 1371 97 127 72 59 66 42 60 24 56 13

Поволжский 89 98 129 72 56 63 33 63 34 56 13

Нексос 98 129 75 64 67 43 65 39 56 13

Порумбень 388 98 129 72 57 65 38 62 30 57 17

Порумбень 393 98 129 72 58 65 38 62 31 57 15

Молдавский 425 98 129 67 43 64 34 59 21 56 14

Молдавский 450 98 129 67 42 60 26 60 23 56 14

Наблюдения за динамикой влажности почвы показали, что расход продуктивной влаги гибридами в течение вегетации носил линейный характер. Чем короче период вегетации имел гибрид, тем более в благоприятных условиях увлажнения протекали его рост и развитие Так, наиболее критический период развития кукурузы, выметывание - налив зерна, у ранних гибридов протекал при влажности почвы 78-69 % от НВ, а у сред-непоздних 67-60 % от НВ.

Накопление сухого вещества в его конечных объемах наблюдалось не только между гибридами, но и между целыми группами спелости. Что позволяет судить о различной степени их адаптированности к условиям степных и сухостепиых агроландшафтов (рис. 1, 2, 3, 4).

Наибольшее суммарное накопление сухого вещества в среднем за 3 года в период вегетационного роста было отмечено у гибридов среднеран-ней и ранней групп спелости как на контрольном варианте, так и на варианте с удобрениями.

Всходы -выметывание Неудобренный фонд

Рис. 1. Динамика накопления сухой бимассы жбридамн кукурузы ранней группы спелости (т/га)

□ Росс 145

Щ Повцлжский 107

Выметывание - Всходы - Выметывание -полная спелость выметывание, полная спелость Удобренный фонд

Рис. 2. Динамика накопления сухой биомассы гибридами кукурузы средне-ранней группы спелости

3.04

Всходы - вымегыванне. Контроль

2,54

ВНексос £3 Поволжский 89 ВПорумбень 388 □ Порумбень 393

Выметывание - полная спелость при МОР60К40

Рис. 3. Динамика накопления сухой биомассы гибридами кукурузы среднеспелой группы спелости (т/га)

Всходы - выметывание. Контроль

Выметывание - полная спелость при МОР60К40

Рис. 4. Динамика накопления сухой биомассы гибридами кукурузы позднеспелой группы спелости (т/га)

В период формирования зерна наибольшее количество сухого вещества на контроле накапливали гибриды ранней и среднеранней групп спелости, а в удобренных среднеранней и среднеспелой групп.

Формирование зерна начинается после оплодотворения. Зерновка вырастает в длину, одновременно происходит накопление пластических веществ. Содержание воды в это время находится на уровне 90 %. К началу фазы молочной спелости влажность зерна составляет 78 %. При влажности 68 % наступает, так называемая, молочно-восковая спелость. Влажность зерна на начало восковой спелости на уровне 55...60 %. Наибольшие

различия во влажности зерна между гибридами проявляются в период со»

* зревания зерна, наступления биологической спелости - «черной точки».

Влажность зерна при наступлении полной спелости колеблется от 18 % до

35 % и зависит от сортовых особенностей и агроклиматических условий.

В среднем за годы исследований в период «налив - молочно-восковая спелость» у раннеспелых гибридов содержание влаги уменьшалось на 1,3 % в сутки. Наиболее устойчивый этот показатель был у гибрида Росс 145 (У=48 %). У гибридов среднеранней группы спелости средняя скорость потери влаги составила 1,5 % в сутки для Бемол (У=55 %) и 1,4 %

для Росс 272 и КХ 1371 (У=62 % и 85 % соответственно). У гибридов среднеспелой группы наиболее интенсивно терял влагу Поволжский 89 - 1,4 % в сутки. У него же отмечен наибольший коэффициент вариации данного показателя 98 % Порумбень 388 и Порумбень 393 теряли 1,3 % влаги в сутки, с коэффициентом вариации 65 % и 60 %. Медленно в данной группе гибридов до молочно-восковой спелости терял влагу гибрид Нексос 1,2 % в сутки, у него же отмечен наименьший коэффициент вариации 43 %. Среднепоздние гибрида Молдавский 425 и Молдавский 450 теряли влагу 1,2 % в сутки (табл. 3).

Таблица 3

Потери влаги зерном гибридов кукурузы в период «налив - молочно-восковая спелость», % в сутки

Гибрид Контроль NeoPeoIQo V%

2002 г. 2003 г. 2004 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.

Росс 145 1,0 - 1,7 1,0 - 1,3 48

Поволжский 107 0,7 2,0 1,7 1,2 1,6 1,2 74

Бемол 1,5 1,6 2,2 1,0 1,4 55

Росс 272 0,9 2,0 1,2 1,2 1,6 1,3 62

КХ 1371 1,7 - 2,2 0,6 - 1,1 85

Поволжский 89 0,9 1,4 1,0 1,2 1,3 1,6 43

Нексос 0,7 1,4 2,4 1,0 1,4 1,3 98

Порумбень 388 1,2 1,3 2,0 0,9 - 1,0 65

Порумбень 393 1,1 1,4 2,0 1,1 - 1,0 60

Молдавский 425 1,2 1,0 1,7 1,2 - 0,9 51

Молдавский 450 U 1,0 2,0 0,9 - 0,7 87

У большинства гибридов скорость уменьшения содержания влаги в зерне в период «налив - молочно-восковая спелость» коррелировала с ГТК Высокий коэффициент корреляции отмечался у гибридов Росс 145,

Порумбснь 388 и Порумбень 393 (г-0,78 ..0,81) У гибридов КХ 1371, Молдавский 425 и Молдавский 450 отмечалась отрицательная корреляция (г--0,72...0,3). С температурой воздуха скорость потери влаги более или менее сильно коррелировала только у гибрида Нексос (г = -0,75). Однако данное явление может быть случайным, так как скорость потери влаги в данный период в большей степени зависит не от испарения влаги из зерна, а от интенсивности накопления сухого вещества в нем. Следовательно, высокий коэффициент корреляции с ГТК показывает отзывчивость гибрида на агроклиматические условия на данном этапе развития.

В период «молочно-восковая - полная спелость» скорость потери вла! и у раннеспелых гибридов увеличивается до 1,5% в су 1ки (табл. 4).

Таблица 4

Потери влаги зерном гибридов кукурузы в период «молочно-восковая - полная спелость», % в сутки

Гибрид Контроль ^РбоК40

2002 г. 2003 г. 2004 г. 2002 г. 2003 г 2004 г.

Росс 145 2,2 - 1,2 1,2 - 1,5 57

Поволжский 107 1,7 1,6 1,5 1,3 1,5 1,2 29

Бемол 1,3 2,0 1,8 1,3 - 1,6 39

Росс 272 1,4 1,8 0,9 0,9 1,2 1,4 56

КХ 1371 1,1 - 1,6 1,0 0,9 1,4 36

Поволжский 89 1,8 1,3 1,1 1,0 - 1,6 52

Нексос 1,3 1 1,7 1 1,0 1,0 - 1Д 57

Порумбень 388 1,5 2,2 0,7 0,8 - 1,2 92

Порумбень 393 1,9 1,5 0,9 0,8 - 1,3 65

Молдавский 425 1,4 1,4 1,1 0,6 - 1,4 54

Молдавский 450 0,9 1,1 0,7 0,7 - 1,3 55

Наиболее стабилен этот показатель у Поволжский 107 (У=29 %). У гибрида Бемол скорость потери влаги также увеличивается до 1,6 % в сутки, а у гибрида Росс 272 и КХ 1371 интенсивность данного процесса снижается на 0,1 % но сравнению с предшествующим периодом и составляет 1,3 % в сутки. Следует отметить, что процесс потери влаги после молочно-восковой спелости у среднеранних гибридов стабилизируется, коэффициенты вариации уменьшаются у Бемол до 39 %, у Росс 272 до 56 % и КХ 1371 1-36 %. Гибрид Нексос после наступления молочно-восковой спелости увеличивает скорость потери влаги до 1,3 % в сутки, гибрид Поволжский 89, наоборот, уменьшает до 1,2 % в сутки. У гибридов Порумбень 388 и Порумбень 393 скорость потери влаги осталась на среднемноголетнем уровне 1,3 % в сутки. Молдавский 425 показал скорость потери влаги 1,2 % в сутки, а у гибрида Молдавский 450 данный показатель уменьшился до 1 % в сутки с коэффициентом вариации 55%.

Интенсивность потери влаги в период «молочно-восковая - полная спелость» слабо коррелирует с ГТК на конечных этапах вегетации. Коэффициент корреляции у гибрида Молдавский 450 г=0,73, а у остальных гибридов менее 0,50. Корреляция со среднесуточной температурой в этот период также незначительна, носит положительный характер и наиболее существенна у гибрида Нексос (г=0,74).

Урожайность гибридов кукурузы изменялась по годам и фонам довольно сильно, о чем свидетельствует высокий коэффициент вариации этого показателя (табл. 5).

Урожайность зерна гибридов кукурузы при 14% влажности, т/га

Контроль NüoPisoKto

Гибрид 2002 г. 2003 г. 2004 г. среднее 2002 г. 2003 г. 2004 г. среднее

Росс 145 1,1 - 3,40 2,24 4,37 - 5,46 4,91

Поволжский 107 1,3 1,57 3,15 2,02 4,26 2,12 5,02 3,80

Бемол 2,0 2,03 2,52 2,18 4,90 - 6,07 5,48

Росс 272 1,7 1,93 3,38 2,33 5,63 3,24 4,30 4,39

КХ 1371 2,1 - 3,18 2,66 4,28 - 5,51 4,89

Поволжский 89 1,9 1,88 3,16 2,30 5,7 6 2,99 5,27 4,67

Нексос 0,6 1,45 2,63 1,57 5,68 1,47 5,16 4,10

Порумбень 388 1,1 1,54 2,32 1,67 5,04 - 5,42 5,23

Порумбень 393 2,0 1,40 4,15 2,51 4,38 - 6,72 5,55

Молдавский 425 2,1 '1,19 3,06 2,13 5,19 - 5,08 5,14

Молдавский 450 0,7 1,83 2,34 1,62 3,62 - 3,48 3,55

НСР05 0,08 0,14 0,16 0,15 0,11 0,11

За годы исследований наибольшую биологическую урожайность на контрольном варианте показали гибриды КХ 1371, Порумбень 393, Молдавский 425, Росс 272 и Нексос, а при N^Peo^-to наиболее продуктивными оказались гибриды Порумбень 388, Молдавский 425. Внесение минеральных удобрений способствовало формированию более высокого урожая. Так, у гибрида Поволжский 107 на контрольном варианте урожайность составила 20,2 т/га,апри внесении N« Р<ю К40 - 3,80 т/га, то есть на 1,78 т/га меньше. Более высокая прибавка урожайности была получена у гибрида Бемол - 3,3 т/га.

Показателем адаптированное™ гибрида является устойчивость получаемых урожаев и высокий их уровень. Коэффициент вариации урожайности

изучаемых гибридов довольно высок, что объясняется сильным различием агроклиматических условий в годы проведения наблюдений.

Качество зерна у гибридов колебалось. Внесение удобрений способствовало улучшению качества зерна. Среднее содержание сырого протеина 9,8 % и колеблется от 7,19 до 13,31 %, наибольшее его количество содержится в гибридах Бемол, Росс 272, Росс 145. В зерне, выращенном при Т^РбоК« в среднем на 10 % больше сырого протеина, по сравнению с выращенным на контрольном варианте.

Содержание сырого жира в зерне, выращенном при Г^РбЛо, было, в среднем, на 17 % больше, чем на контроле. Содержание зольных элементов в зерне различных гибридов и в зависимости от фоны выращивания колебалось незначительно.

Клетчатка в большей степени накапливается на варианте без удобрений.

Содержание кормовых единиц и обменной энергии в одном килограмме зерна всех исследованных гибридов практически одинаковое, на уровне 1,54 корм ед. и 14,05 МДж и колеблется незначительно.

Запасы влаги, основная обработка почвы. Существенные различия в уровне влагозапасов на момент посева были отмечены только в 2002 году, что может быть объяснено благоприятными условиями для накопления влаги в осенне-зимний период по безотвальной обработке (среднемесячные температуры в зимний период и количество осадков в это время превышали сред-немноголетние показатели) (табл. 6).

Таблица 6

Запасы доступной влаги в метровом слое почвы на дату посева кукурузы по различным обработкам почвы

Способ обра- 2002 г. 2003 г 2004 г. Среднее

ботки мм % от НВ мм %от НВ Мм %от НВ Мм %от НВ

Отвальная 78 76 126 93 126 93 110 87

Безотвальная 90 80 121 91 123 92 111 88

Как показывают приведенные данные таблицы 7, особых различий в расходе влаги на формирование урожая зерна кукурузы по различным способам основной обработки почвы в среднем за три года нами отмечено не было. Наблюдается тенденция более продуктивного использования влаги по отвальной обработки почвы, что связано, по-видимому, с более благоприятным пищевым режимом и меньшей засоренностью посевов.

Таблица 7

Расход влаги на формирование урожая кукурузы по различным способам основной обработки почв, мм на 1т зерна

Способ обработки 2002 г. 2003 г. 2004 г. Средняя

Отвальная 79,5 158,7 62,8 100,3

Безотвальная 86,5 160,4 64,0 103,7

Элементы структуры урожая. Продуктивность кукурузы определяется числом початков на растении и массой зерна в нем. Выход зерна с початка в свою очередь определяется количеством рядов зерна в початке, зерен в рядах, озерненностью початка, массой одного зерна. Способы основной обработки почвы оказывают влияние на формирование структуры урожая особенно в засушливые годы. В среднем за три года более высокие показатели элементы структуры урожая были отмечены при отвальной обработке

Анализ данных урожайности зерна кукурузы в зависимости от способа основной обработки почвы показал, что изменение уровня продуктивности посевов обусловлено в большей степени погодными условиями конкретного года (табл. 8).

Влияние способов основной обработки почвы на урожайность зерна кукурузы, т/га

Способ обработки 2002 г. 2003 г. 2004 г. Средняя

Отвальная 1,57 1,33 3,13 2,01

Безотвальная 1,41 1,29 2,95 1,88

НСР05 0,11 0,06 0,19

Основной причиной значительной вариации урожайности по годам является различие метеорологических условий. Влияние способов основной обработки почвы на урожай зерна кукурузы имеет характер тенденции снижения продуктивности посевов на безотвальном фоне, но статистически достоверные различия между вариантами были получены только в 2002 году.

Биоэнергетическая оценка возделывания кукурузы. Наибольшие коэффициенты энергетической эффективности при возделывании на зерно, в среднем за три года, на контроле имели гибриды Бемол, Росс 272, КХ 1371 и Нексос, а при N60P6oK4o- Поволжский 107, Бемол, Росс 145, Нексос, Порумбень 393 (табл. 9).

Совокупные затраты энергии на 1га при безотвальной обработке в среднем за три года были на 4,8% меньше по сравнению с отвальной вспашкой. Накопление обменной энергии в хозяйственной части урожая и приращение валовой энергии по отвальной обработке было на 4,9% больше. Коэффициент энергетической эффективности производства зерна по разным фонам основной обработки почвы был практически на одном уровне.

Биоэнергетическая оценка возделывания различных гибридов кукурузы на зерно (2002-2004пг.)

Контроль ИбоРбо^о

Гибриды Затраты энергии МДж/га Накопление энергии, МДж/га Коэффициент энергетической эффективности Затраты энергии МДж/га Накопление энергии, МДж/га Коэффициент энергетической эффективности

Росс 145 12494 24885 1,86 15116 62079 4,17

Поволжский 107 11413 23510 2,00 12232 51999 4,61

Бемол 10486 27808 2,65 15740 69887 4,55

Росс 272 11766 27695 2,31 15476 53162 3,41

КХ 1371 13138 30376 2,29 17746 56610 3,29

Поволжский 89 11768 27249 2,30 14900 58673 4,05

Нексос 10824 17524 1,54 14701 50089 ' 3,21

Порумбень 388 11662 17535 1,50 17397 62614 3,65

Порумбень 393 13448 27309 1,96 16964 68531 4,14

Молдавский 425 11408 25315 2,16 18800 58454 3,15

Молдавский 450 11374 17282 1,45 15428 39910 2,59

Основные выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Почвенно-климатические условия подзоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья позволяют получить при запасах продуктивной влаги в почве не менее 100 мм до 4 т зерна без внесения удобрений и более 6 т/га при внесении минеральных удобрений в дозе Ы6оРбоК4о-

2. Продолжительность периода «посев-всходы» в среднем за гри года составил 18 дней, сумма температур 213 °С, с колебанием по годам от 14 дней в 2003 г. до 24 дней в 2002 г. Полевая всхожесть колебалась от 86,6 % у гибрида Росс 145 до 89,4 % у Поволжского 107.

3. На продолжительность периодов «всходы - выметывание» и «выметывание - полная спелость» оказывали влияние сложившиеся погодные условия и минеральные удобрения. Так, у гибрида Поволжский 107 на контроле в среднем за 3 года период «всходы - выметывание» составил 40 дней, а на удобренном варианте 38 дней, период «выметывание - полная спелость» соответственно 64 и 50 дней. В зависимости от погодных условий разница в продолжительности первого периода составила 11 и 16 дней. Следует отметить, что реакция у гибридов на погодные условия и удобрение была различна.

4. Водный режим имеет важное значение в засушливой зоне и зависит от способов обработки почвы. Исследования показали, что водный режим при различных способах основной обработки почв мало различался. В среднем за три года он не превышал 1 -2 %, а расходы влаги на формирование урожая колебались от 80 в 2002 г. до 160 мм/т, а в среднем за три года от 100-104 мм/т.

5. В среднем за три года гибриды ранних групп спелости имели наибольшую скорость накопления сухого вещества в период вегетации на обоих фонах выращивания, 73,36 кг/га в сутки на контроле и 195,68 в сутки на удобренных вариантах. Отмечается устойчивая тенденция к снижению скорости накопления сухого вещества на единицу посевной площади у гибридов более поздних групп спелости в межфазный период «всходы-выметывание». Так, для среднеранних гибридов этот показатель составил 66,18 и 178,67 кг/га в сутки, для среднеспелых - 59,27 и 142,74, для сред-непоздних - 38,25 и 126,50 кг/га в сутки соответственно.

КХ 1371, Росс 272, Молдавский 450 закладывали по два початки на растении. однако их сохранность к уборке у двух последних гибридов в засушливые годы (2002) была меньше

7. Минеральные удобрения оказывали положительное влияние на урожайность гибридов кукурузы. В среднем за три года более высокая урожайность была получена у гибрида Бемол - 5,48 т/га, что на 3,3 т/га выше, чем на контроле. Другие гибриды уступили ему по урожайности. Способы основной обработки почвы оказали небольшое влияние на урожайность. В среднем за три года по отвальной обработке урожайность зерна была выше на 0,13 т/га.

8. Пищевой режим оказывает влияние на характер накопления запасных продуктов в зерне кукурузы. В зерне кукурузы выращенной при NeoPeoKío содержится больше сырого белка, в среднем на 10 %, и жира, на 17%.

9. Биоэнергетическая эффективность возделывания кукурузы по отвальной и безотвальной вспашке практически одинакова, при несколько меньшем уровне энергетических затрат на 1га по безотвальной вспашке. Отвальная вспашка обеспечивает больший выход валовой энергии. Наилучшие биоэнергетические показатели имели гибриды Бемол, Поволжский 107 и Росс 272.

Предложение производству

1. Возделывание кукурузы на зерно на светло-каштановых почвах эффективно при условии, что запасы продуктивной влаги в метровом слое почве составляют не менее 120мм. Лучшим гибридом по нашим исследованиям для данной зоны являются Бемол, Поволжский 107 и Росс 145 как на варианте без удобрений, так на удобренных вариантах.

2. Безотвальная основная обработка почвы не ведет к значительному снижению урожайности посевов кукурузы на зерно, но менее энергоемка по сравнению с отвальной вспашкой.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. В В Балашов Агробиологическая оценка перспективных гибридов кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области / В.В. Балашов, П.А. Винтуар, Г.П. Диканев // Актуальные проблемы Развития АПК: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной Войне / Волгоград, 2005 - 4-6 е..

2. ПА Винтуар Продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости в зависимости от минеральных удобрений / П.А. Винтуар, В.В. Балашов, Г.П Диканев // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе // - М, 2005 -244246 с.

РНБ Русский фонд

2006-4 6593

Подписано к печати12 05 2005 г Формат 60x84 1/16 Уч-изд.л 1 Тираж 100 Заказ Типография ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» 400002, г Волгоград, пр Университетский, 26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Винтуар Помпилио Армандо

стр Введение.

1. Литературный обзор по вопросам исследований.

1.1. Основные агробиологические особенности роста и развития кукурузы.

1.2. Роль удобрений в повышении урожайности гибридов кукурузы.

1.3. Способы основной обработки почвы

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Почва.

2.1. Климат.

2.2. Схема и методика исследований.

2.3. Агротехника.

3. Влияние удобрения на рост, развитие и урожайность кукурузы.

3.1. Продолжительность периода посев - всходы.

3.2. Вегетационный период.

3.3. Водный режим.

3.4. Фотосинтетическая продуктивность посевов кукурузы.

3.5. Процессы фотосинтетической деятельности растений и их связь с площадью листьев и фотосинтетическим потенциалом.

3.6. Элементы структуры урожая гибридов кукурузы.

3.7. Урожайность и качество зерна гибридов кукурузы

4. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность гибридов кукурузы.

4.1. Водный режим.

4.2. Пищевой режим.

4.3. Динамика накопления сухой биомассы кукурузы.

4.4. Элементы структуры урожая кукурузы и урожайность.

5. Биоэнергетическая оценка эффективности различных гибридов кукурузы.

Выводы.

Предложения производству.

Список используемой литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области"

Кукуруза является одной из наиболее древних и самых высокоурожайных культурных растений на американском континенте она возделывается уже около 4500 лет, о чем свидетельствуют возраст найденных при археологических раскопках в пещерах Нью-Мексико остатков початков и зерен кукурузы.

Благодаря высокой урожайности, кукуруза получила весьма широкое распространение в мировом сельскохозяйственном производстве. Уже в середине XX века на земном шаре посевы кукурузы занимали 108 миллионов гектаров. Наибольшие площади ее в то время были сосредоточены в США, где имелось 29,4 миллионов гектаров, в СССР - 18,3 миллиона гектара, в Бразилии - 5,8 миллиона гектаров, в Мексике - 5,4 миллиона гектаров, в Индии 4 миллиона гектаров, в Южно-Американском союзе - 3,3 миллиона гектаров и в Аргентине - 2,4 миллиона гектаров.

Несмотря на это общие площади кормовых культур к 1997 году сократились по сравнению с 1990г. на 26млн. га или на треть. В результате возрос удельный вес фуражного зерна, скармливаемый в неподготовленном виде, что явилось одной из причин снижения производства продукции животноводства и ее удорожания (1998).

В России - в Молдавии и на Кавказе - кукурузу начали сеять в XVII веке. Затем она появилась на полях Херсонской губернии, а позднее вошла в культуру почти во всех южных районах Украины и Северного Кавказа.

Опыт НИУ показывает, что кукуруза на зерно может обеспечивать урожай не менее 2,5 т/га в условиях Волгоградской области, однако, средний урожай в производстве значительно ниже.

Причины такого положения вещей неоднократно указывались - это нарушение технологической дисциплины, не соблюдение правил агротехники, посев на зерно сортов и гибридов силосного направления. Среди причин сдерживающих расширение площадей посевов зерновой кукурузы, до недавних пор был бедный сортовой состав. В 2001 году в Нижневолжском регионе, в который входит Волгоградская область, было районировано 60 гибридов, из них 8 на силос, 21 на зерно, 30 универсального назначения и один лопающийся.

Большое значение имеет кукуруза и как пожнивная культура. В южных районах страны при посеве кукурузы после рано убираемых культур, в частности озимой ржи и пшеницы на зеленый корм, озимого ячменя на зерно, можно получить хороший урожай не только зеленной массы, но и початков кукурузы в фазе молочно-восковой, а в отдельные годы и в полной спелости.

Кукуруза является не только замечательным кормом для животных и птиц, но и богатейшим сырьем для промышленности, из которого получаются разнообразные изделия, пользующиеся большим спросом среди населения. Из нее изготовляется более 150 продовольственных и технических товаров.

Увеличение производства кукурузы поможет создать не только прочную кормовую базу для животноводства, но и послужить целям организации много новых и расширения существующих производств для полного удовлетворения растущих потребностей населения в продуктах широкого потребления.

Целью наших исследований является изучение отзывчивости районирования перспективных гибридов кукурузы на изменение климатических условий, а также изучение влияния минеральных удобрений и способов обработки почв на зерновую продуктивность в условиях сухого земледелия.

Для исследований было выбрано опытное поле НВНИИСХ, расположенное в Городищенском районе на светло-каштановых почвах практически на границе сухостепной и полупустынной зоны Волгоградской области.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Винтуар Помпилио Армандо

ф Выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Почвенно-климатические условия подзоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья позволяют получить при запасах продуктивной влаги в почве не менее 120 мм в среднем за 3 года без внесения удобрений по гибриду Порумбень 2,51 т/га, а при внесении минеральных удобрений в дозе N60P6oK6o урожайность возросла у всех гибридов кукурузы более чем на 53%.

0 2. Продолжительность периода «посев-всходы» в среднем за три года составил 18 дней, сумма температур 213 °С, с колебанием по годам от 14 дней в 2003г. до 24 дней в 2002г. Полевая всхожесть колебалась от 86,6% у гибрида Росс 145 до 89,4% у Поволжского 107.

3. На продолжительность периодов «всходы - выметывание» и «выметывание - полная спелость» оказывали влияние сложившиеся погодные условия и минеральные удобрения. Так, у гибрида Поволжский 107 на контроле в среднем за 3 года период «всходы — выметывание» составил 40 дней, а на удобренном варианте 38 дней, период «выметывание — полная спелость» соответственно 64 ф и 50 дней. В зависимости от погодных условий разница в продолжительности первого периода составила 11 и 16 дней. Следует отметить, что реакция у гибридов на погодные условия и удобрение была различна.

4. водный режим имеет важное значение в засушливой зоне и зависит от способов обработки почвы. Исследования показали, что водный режим при различных способах основной обработки почв мало различался. В среднем за три года он не превышал 1-2%, а расходы влаги на формирование урожая колебались от 80 в 2002г. до 160 мм /т, а в среднем за три года от 100-104 мм/т.

5. В среднем за три года гибриды ранних групп спелости имели наибольшую скорость накопления сухого вещества в период вегетации на обоих фонах выращивания, 73,36 кг/га в сутки на контроле и 195,68 в сутки на удобренных вариантах. Отмечается устойчивая тенденция к снижению скорости накопления сухого вещества на единицу посевной площади у гибридов более поздних групп спелости в межфазный период «всходы - выметывание». Так, для среднеранних гибридов этот показатель составил 66,18 и 178,67 кг/га в сутки, для среднеспелых - 59,27 и 142,74, для среднепоздних - 38,25 и 126,50 кг/га в сутки соответственно.

6. У гибридов Поволжский 107 и Росс 145 сформировалось в среднем по одному початку на растении, но у последнего наблюдался меньший сброс початков под действием неблагоприятных факторов среды. Гибриды КХ 1371, Росс 272, Молдавский 450 закладывали по два початка на растении, однако их сохранность к уборке у двух последних гибридов в засушливые годы (2002) была меньше.

8. Пищевой режим оказывают влияние на характер накопления запасных продуктов в зерне кукурузы. В зерне кукурузы выращенной при N60P6oK4o содержится больше сырого белка, в среднем на 10%, и жира, на 17%.

Предложения производству

1. Возделывание кукурузы на зерно на светло-каштановых почвах эффективно при условии, что запасы продуктивной влаги в метровом слое почве составляют не менее 120мм. Лучшим гибридом для зоны светло-каштановых почв является Бемол, Поволжский 107 и Росс 145 как на варианте без удобрений, так на удобренных вариантах.

2.Безотвальная основная обработка почвы не приводит к значительному снижению урожайности зерна кукурузы, но менее энергоемка по сравнению с отвальной вспашкой.

Заключение

В литературе представлен довольно обширный материал по технологии возделывания и биологическим особенностям кукурузы. В то же время не-щ достаточно полно освещены вопросы сортовой технологии, реакции кукурузы на различные агротехнические приемы вне орошения в засушливых условиях, очень мало работ посвященных достижениям современной селекции, подбору новых сортов и гибридов, устойчивых к неблагоприятным факторам внешней среды, таким как почвенная и воздушная засухи, повышенная температура.

Расширение посевных площадей кукурузы на зерно в условиях неорошаемого земледелия Волгоградской области приведет к необходимости подбора способов основной обработки почвы, поиску гибридов наиболее адаптированных к агроклиматическим условиям сухостепной зоны.

1.2. Роль удобрений в повышении урожайности кукурузы

Удобрения являются одним из основных факторов улучшения питания растений и повышения урожайности кукурузы. Многочисленные исследования, проведенные с удобрениями научными учреждениями и агрохимической службой, показали высокую эффективность удобрений в посевах кукурузы.

Высокая отзывчивость кукурузы на внесение минеральных удобрений отмечается А.И. Симакиным (1964), К.П. Афендуловым (1966), И.Т. Ефимовым (1974), А.С. Радовым, Е.И. Столыпиным (1978), В.Г. Андрюховым (1984), B.C. Циковым (1984).

Отмечается высокая отзывчивость на применяемые удобрения и в зарубежной литературе (Durost D., 1970; Walker W., 1974; Zaman A., Bhat-tachryya K, 1982; Grangwar B, Kalra G., 1982; Pelisse A., Dukausas В., 1982; SchwaegerD., 1988; WestD.R., et., al. 1989).

Обладая высокой потенциальной урожайностью, растения кукурузы выносит значительное количество питательных веществ (Г. Уоллес, Е. Брессман, 1955; Д.И. Карастан и др., 1980; А.Ф. Стулин, Б.Н. Золотарев,

1988; Veskovic M, 1990). Поэтому восполнение их, одно из основных условий получения высоких урожаев зерна и зеленой массы.

Более поздними исследованиями А.И. Симакина и М.Х. Шириняна (1985), так же подтверждена зависимость эффективности удобрений при применений их под кукурузу от условий увлажнения. Так, в обычные по увлажнению годы, полное удобрение повышало урожай на 2,5ц/га (5%). Резко снижалась урожайность с 48,2 до 31,2ц/га или на 36% в засушливые годы. В этих условиях удобрения повышали урожай зерна незначительно - на 2,2 -2,9ц/га (5-9%). В годы, благоприятные по увлажнению, урожайность зерна повышалась на 14,3ц/га или на 29%. При этом возросла и эффективность удобрений: прибавка урожая зерна достигала 5,7-6,2ц/га.

В обычные годы под влиянием удобрений урожай зеленой массы увеличивался на 47-69ц/га (17-25%). В засушливые годы урожай зеленой массы резко снижался, а прирост урожая от удобрений снижался в два раза. Однако, в увлаженные годы сбор зеленой массы повышался с 273 до 381 ц/га или 39%.

Исследования К.П. Афендулова (1965) показали эффективность внесения 20т/га навоза совместно с минеральными, и в среднем за 3 года эта доза увеличивала урожай зерна на 5,8ц/га с одновременным увеличением содержания белка с 12,05% на контроле, до 12,3% в этом варианте, и соответственно увеличиваем сбора с 1га протеина с 508,5 до 593,3кг.

По данным этого же автора (К.П. Афендулов, 1966) более эффективно внесение полного удобрения М60РбоКбо - прибавка зерна составила 4,1 ц/га при урожае на контроле 35,3ц/га. В другом опыте более эффективно было применение органических удобрений совместно с N60P6oK6o, где прибавка урожая зерна составила 12,9ц/га.

По данным опытов, проведенных в ДЗНИИСХ НПО «Дон» в 19761978гг. (А.И. Гармашов, 1980), возделывание кукурузы на силос на фоне N90P90K90 дало наибольшую урожайность зеленой массы - 354ц/га и в тоже время на фоне Н^РбоКбо получен урожай такого же порядка - 345ц/га при Ф урожае на контроле ЗОбц/га.

Изучение влияния удобрений на урожай зеленой массы и ее качество в Белгородской области Л.П. Рындыч, В.Е. Явтушенко (1987) выявило также большую эффективность внесения полного удобрения. В среднем за четыре года доза 1ЧбоРбоКбо существенно повышала урожай зеленой массы, с прибавкой равной 87ц/га, и несущественно превышала контрольный вариант по содержанию сырого протеина и его сбору. Доза азота 1020кг/га, внесенная на фоне ЫбоРбоКбо также существенно повышала урожай зеленной массы (при-ф бавка 111ц/га), содержание протеина и сбор протеина с гектара.

Различная реакция гибридов Днепровский-247МВ и Днепровский-260Мв на удобрения выявлена исследованиями З.С. Ефремовой и Т.М. Забу-гиной (1987). На контроле без удобрений гибрид Днепровский-260МВ по урожаю зеленой массы превышал Днепровский-247Мв на 58ц/га, а по сухому веществу на 15ц/га. Внесение полного удобрения повышало урожай зеленой массы в сравнении с контролем соответственно на 226 и 171ц/га, сухого вещества на 86 и 64ц/га. Гибрид Днепровский-260МВ превосходил в удобренных и неудобренных вариантах Днепровский-247МВ по содержанию сухого ф вещества, но по количеству сырого белка они не отличались.

Исследованиями Gardner С.А., et., al (1990), проведенными с 14 перспективными гибридами фирмой Пионер ХИ-Бред установлены также достоверные различия по отзывчивости гибридов на азотные удобрения. Эти различия сохранялись гибридами при изучении их в различных пунктах кукурузного пояса США.

Опыт отечественной и зарубежной селекции показывает, что за счет выведения новых высокопродуктивных сортов удается повысить урожайность на 10-22%, а в США с 30-х годов урожайность кукурузы увеличилась за счет внедрения гибридов более чем на 250% (Р.У. Югенхеймер, 1979; ф Welch F.J., 1961; Moore С.А., Dwoskin P., 1970).

Многочисленные исследования показывают, что та или иная урожай-Ф ность является не абсолютной и неизменной особенностью гибрида или сорта, а лишь результатом реакции комплекса наследственных факторов растений на различные условия внешней среды. При соблюдении комплекса агротехнических требований с учетом биологических особенностей гибридов, роль последних в повышении урожайности возрастает (И.В. Турбин, И.И. Василенко, 1971). Изучение реакции различных гибридов на условия возделывания в Молдавии (З.Ф. Сечняк, А.Ф. Жовнер, 1980) выявило, что различие гибридов на условия возделывание присуще не только группам спелости, ф но она существует и внутри каждой группы, между сортами, линиями и гибридами, что вызывает необходимость изучение агротехники каждого гибрида.

Подтверждение этих положений находится в исследованиях Н.Г. Лютый (1975). Изучение им ряда гибридов кукурузы показало необходимость внесения азота, фосфора и калия совместно. Так, внесение N30P30K30 повышало урожай зерна на 3,1 ц/га, примерно N30P30K30B большей части опытных станций не давало прибавки, а при совместном внесении NPK они были значительными. В тоже время раннеспелый Днепровский-ЗЗА, среднеранний ф Днепровский-98, среднеспелый Вир 42 лучше отзывались на внесение N30K60, тогда как Днепровский 438 лучше реагировал на внесение полного удобрения.

Внесение под кукурузу удобрения оказывают решающее влияние на интенсивность листообразования, общую листовую поверхность и ее фотосинтетическую деятельность (А.А. Ничипорович, 1966; B.C. Довнер, 1970; Г.П. Устенко, 1975; Thorenley J.H., 1970; Pinter L., 1982).

В работе Г.П. Устенко (1963) отражена роль удобрений в повышении листовой поверхности и чистой продуктивности фотосинтеза в посевах кукурузы. Максимальная листовая поверхность по данным этого автора ф формировалась при применении органоминеральных удобрений. В этих же вариантах отмечалась и высшая чистая продуктивность фотосинтеза обеспе-ф чили увеличение суточных приростов сухого вещества.

По данным В.И. Золотова и B.C. Февралева (1972), гибриды Вир-42 и Днепровский-98 различались по продуктивности фотосинтеза. Отмечают авторы, что накопление суточной фотосинтетической продукции при внесении N45P6oK45 интенсивнее проходило у гибрида Днепровский-98, а пик накопления фотосинтетической продукции приходится на период 13 лист — выбрасывание метелок.

Исследованиями, проведенными Волгоградским СХИ (М.С. Григоров и ф др., 1987). В среднем за 3 года в варианте с внесением полного удобрения, максимальные значения листовой поверхности были на 8-11,5%, фотосинтетический потенциал на 10,4-12,0% выше, чем в неудобренном варианте, что и обеспечивало более высокий урожай сухой и зеленной массы при внесении удобрений.

Эффективность применяемых удобрений под кукурузу в значительной степени зависит от условий увлажнения (М.С. Кулик, 1966; И.Т. Ефимов, 1974; М.А. Козин, 1977) и довольно часто в зонах неустойчивого увлажнения, удобрения снижают урожай зерна и зеленой массы. В условиях Ростовской области снижение урожая кукурузы отмечает в своих исследованиях Н.Н. Ильинский (1976), а в Краснодарском крае А.И. Симакин (1964, 1985).

В условиях Крыма многими исследованиями отмечается низкая эффективность удобрений на урожай зерновых культур и кукурузы в том числе. Так, А.А. Гапиенко, М.Е. Сычевский (1988) считают, что высокие дозы азотных и фосфорных удобрений в систематически удобряемых неорошаемых севооборотах Крыма неэффективны из-за недостаточного естественного увлажнения и слабой способностью растений кукурузы, убираемой на силос, использовать запасы влаги глубинных слоев почв.

Испытание гибридов Буковинский-ЗТВ и Харьковский 15М в условиях ф юго-востока Украины также показало, что в засушливых условиях применение NPK в дозе 120кг/га приводило к снижению урожая зерна этих гибридов ф на 1,3ц/га (В.А. Фатьянов, 1979).

Анализируя изложенный материал, приходим к выводу, что гибриды кукурузы характеризуются высокой отзывчивостью на внесение минеральных и органических удобрений. Однако, исследования, которые проводились в южной части Ростовской области, охватывали недостаточно широкий круг вопросов. Изучались, главным образом, отзывчивость сортов и гибридов на отдельные элементы минерального питания. Опытные данные по исследованию удобрений под эту культуру, в полной мере не отражают дифференци-ф рованного подхода к применению удобрений из-за разной отзывчивости различных гибридов на применяемые удобрения.

В связи с этим, встречаются противоречивые взгляды в отношении доз удобрений, соотношения в них элементов питания.

А также в повышении эффективности минеральных удобрений важная роль отводится гибридами современной селекции, обладающих реакцией на те или иные условия их возделывания и проявлении гетерозисного эффекта. Кроме того, ограничивающим фактором экономической эффективности применения минеральных удобрений при возделывании сельскохозяйственных Ф культур является обеспечение посевов влагой за счет выпадающих осадков в конкретном почвенно-климатическом регионе.

1.3. Способы основной обработки почвы

Сочетание тех или иных приемов обработки почвы и последовательность их выполнения в определенные сроки, составляет систему обработки почвы. Система механической обработки почвы в условиях проявления процессов эрозии, недостаточного и неравномерного выпадения осадков, должна быть направлена на накопление, сохранение и экономное использование вла-I ^ ги. Особое внимание уделяют борьбе с сорняками, противоэрозионным мероприятиям и созданию оптимальных условий для прорастания семян (Н.В. ф Тудель, 1991; Н.Н. Третьяков, И.А. Шкурпела, 1979; М.П. Космодемьянский,

1952; Н.Ф. Мануковский, С.Д. Полонецкий, 1982; Н.В. Гниненко, В.Г. Несте-рец, 1985; В.И. Балакшина и др., 1998; В.В. Вакуленко, Б.А. Тютюнник, 1986).

Наиболее распространенный прием основной обработки почвы - отвальная вспашка. Положительное влияние оборачивания пласта на плодородие почвы связано со снижением последнего сверху по профилю корнеоби-таемого слоя (А.И, Тилик и др., 1986). Исследованиями ученых установлено, ф что наибольшей биологической активностью обладает верхняя часть пахотного слоя, по мере углубления активность резко уменьшается. Верхний слой, перемещенный вниз, в течение некоторого времени (1 .2 года и более), в зависимости от типа почвы и климатических условий, сохраняет свой уровень плодородия и способствует увеличению урожайности. Агрономический эффект от этого мероприятия более очевиден в засушливых условиях, если учесть, что корни культурных растений, после осушения верхнего слоя, потребляют питательные вещества из более глубоких слоев (Г.К. Шульмейстер, 1995).

Таким образом, оборачивание пласта активизирует и поддерживает микробиологическую деятельность и накопление доступных питательных веществ по всей глубине пахотного слоя.

Глубокая отвальная вспашка создает мощный горизонт с рыхлой комковатой структурой, благоприятный для накопления влаги и распространения корней (Г.К. Шульмейстер, 1995).

Однако в засушливых условиях и при угрозе ветровой и водной эрозии отвальная вспашка имеет ряд недостатков.

Поверхность, лишенная растительного покрова, не может задерживать снег в зимней период, испарение происходит более интенсивно, все это ведет к усилению воздействия засухи. Незащищенная почва сильнее подвергается выдуванию и размыву.

Сохранение стерни и пожнивных остатков на поверхности предотвращает ветровую эрозию, замедляет поверхностный сток, гасит ударную энергию капель дождя, снижает испарение, задерживает снег, утепляет почву, т.е. способствует влагонакапливанию (JT.A. Зайцева, 1961).

Отвальная вспашка является одной из самых энергоемких операций в земледелии, требующей больших затрат материально-технических и трудовых ресурсов, времени.

Большой вклад в развитие и внедрение основ почвозащитных технологий обработок почвы внесли в свое время П.А. Костычев, И.Е. Овсинский, Н.М. Тулайков, Т.С. Мальцев и А.И. Бараев.

Почвозащитные орудия отличаются более высокой производительностью, что ведет к снижению затрат на единицу площади и продукции. Это в немалой степени способствует внедрению новых технологий (В .Г. Капушев, А.Ф. Гнатенко, 1985; П.И. Картамышев и др., 1986; П.И. Картамышев, А. Посохов, 1986; В.И. Нечаев, В.А. Александров, 1999; А.И. Попов, 1986).

Недостатком безотвальных способов обработки почвы является более сильное распространение однолетних и многолетних сорняков, вредителей и болезней, по сравнению с отвальной вспашкой.

Эти негативные явления можно предотвратить соблюдением сорняков и качества проведения агротехнических мероприятий, применением средств защиты растений, устойчивых сортов (В.В. Вакуленко, Б.А. Тютюнник, 1986; А.И. Бараев, 1988; Я.Т. Суюндукова, М.Г. Сираев, 2001).

Вопрос влияния способа и глубины основной обработки на урожайность сельскохозяйственных культур до сих пор бурно обсуждается.

В работах В.А. Ярового (1985) применение плоскорезной обработки не привело к снижению урожайности, а в засушливые годы отмечался даже ее рост за счет большего накопления влаги (до 17%).

Д.С. Филев и А.И. Головко (1980) в своих опытах отметили, что увеличение глубины вспашки с 26 до 36см не привело к изменению темпов роста кукурузы.

В условиях Юго-востока Украины и на черноземах маломощных мало-гумусных при отвальной и безотвальной вспашке влаги к посеву накапливается практически одинаковое количество, и урожайность поэтому, также практически одинаковая. Однако затраты труда при безотвальной обработке на 15% меньше (А.И. Горбатенко, 1983; В.И. Нечаев, В.А. Александров, 1999). В работах Г.К. Шульмейстера (1995) отмечается значительное снижение урожайности кукурузы при уменьшении глубины обработки почвы с 25 до 8см, не смотря на практически одинаковый уровень влагонакапливания к моменту посева. Такая же картина часто наблюдается и в производстве.

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Почва

Нижнее Поволжье расположено на юго-востоке Европейской части РФ и включает Волгоградскую, Астраханскую области и республику Калмыкия. Общая площадь территории- 23,4 млн. га. Из них сельскохозяйственных угодий 16,9 млн. га., в том числе пашни 7,22 млн. га. Основной фонд пахотных земель сосредоточен в Волгоградской области- 5,81млн. га. Пахотные почвы черноземного и каштанового типа являются преобладающими: они занимают, соответственно, 1,9млн. га. (32,2%) и 3,9 млн. га. (67,7%) площади пашни.

Исследования проводилось на территории опытного участка со светло-каштановыми почвами в ОПХ «Новожизнейское» НВ НИИСХ, находящееся в 13 км на север от Волгограда на водораздельной части междуречья Волги и Дона, в месте наименьшего расстояния между ними.

По рельефу территории ОПХ можно разделить на две части: восточную и западную. Западная часть, где находится опытный участок, представляет собой слабоволнистую равнину. Микрорельеф территории хозяйства представлен и едва заметными микро понижениями, западинками.

Гумуса около 1,5-2,0%. Почвы слабо обеспеченны фосфором, содержание обменного калия очень высокое. По глубине засоления они относятся к глубоко засоленным разновидностям.

На опытном участке НВ НИИСХ почвы представлены солонцеватыми светло-каштановыми разновидностями тяжёлого механического состава в комплексе с солонцами 15. 20% (С.И. Никитин, 1940).

По описанию их профиля отмечено, прежде всего, небольшая мощность гумусовых горизонтов (A+Bi), не превышающая 36 см; наличие ясно выраженного уплотненного иллювиального горизонта Вь небольшая мощность (с 37 до 47 см) карбонатного горизонта В2; довольно глубокий (25. 2 7 см) пахотный слой, что характеризует хорошую его окультуренность.

По механическому составу, согласно классификации Н.А. Качинского (1975), почву опытного участка можно отнести к крупнопылеватому-иловатому тяжёлому суглинку.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Винтуар Помпилио Армандо, Волгоград

1. Абрамов, М.Н. К вопросу об эффективности летних осадков в условиях засушливого климата / М.Н. Абрамов // Почвоведение 1962. - №9. - С. 44-53.

2. Агапов, П.Ф. Нормы высева зерновых / П.Ф. Агапов Волгоград: Ниж-не-Волжское кн. изд-во, 1964. - 99 с.

3. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: методические указания к дипломной и курсовой работам по агрономическим специальностям / сост. В.М. Иванов и др.; Волгогр. гос. с.-х.ф академия Волгоград, 2000. - 32 с.

4. Агроуказания по выращиванию высоких урожаев кукурузы в Ростовской области в 1975 году. Вып. 3 (66). Ростов н/Д, 1975, - 19 с.

5. Апдошин, Н.Ф., Новые молотилки для обмолота початков кукурузы / Н.Ф. Алдошин, Ю.Ф. Некипелов //Селекция и семеноводство-1988. №5. — С. 50-51.

6. Алехин, В.Т. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / В.Т. Алехин, М.Ю. Юдина // Защита и карантин растений -1988.- №10.-С. 18-20.

7. Аликадиев, А.А. Продуктивность гибридов кукурузы на зерно и # нормы удобрений на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречьяв условиях орошения: автореф. дис. . канд. е.- х. наук / А.А. Аликадиев -Волгоград, 1984. 20 с.

8. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Алпатьев JL: Гидрометео-издат, 1954. - 248 с.

9. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А. Алиев Баку: Изд-вол ЭЛМ, 1974. - 333 с.

10. Андреева, Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев / Т.Ф. Андреева М.: Изд-во наука, 1969. - 161 с.

11. Андреенко, С.С. Физиология кукурузы / С.С. Андреенко, Ф.М. Купер-ман М.: МГУ 1959. - 268 с.

12. Аидрюхов, В.Г. Научное обоснование и разработка технологий возделывания кукурузы / В.Г. Андрюхов М.: Изд-во Колос, 1967. — 47 с.

13. Аникеев, В.В., Недостаток воды в почве и устойчивость к нему кукурузы в различные периоды развития / В.В. Аникеев, В.В. Донцов // Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978, - С. 100-107.

14. Бакай, С.С. Оценка эффективности гибридов / С.С. Бакай // Кукуруза и сорго 1989 - №6 - С. 15-17.

15. Балакшина, В.И. Влияние биогенных и антропогенных факторов на урожай зерна кукурузы / В.И. Балакшина, Г.П. Диканёв, А.А. Климов, Н.М. Тужилина, В.М Протопопов // Кормопроизводство 1998г. - №2 - С. 22-25.

16. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие: (избранные труды) / А.И. Бараев М.: Агропромиздат, 1988. - 383 с.

17. Белизин, А.П. Биологические особенности кукурузы / А.П. Бели-зин // Волгоград, 1963. — 16 с.

18. Бембинов, Г.Б. Культура кукурузы в условиях сухой степи и полупустыни Калмыкии: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Г.Б. Бембинов - Элиста, 1968,- 147 с.

19. Бенедичук, Н.Ф., Севооборот и обработка почвы против сорняков / Н.Ф. Бенедичук, Ф.А. Ларинец // Земледелие, 1991 - №8 - С. 57.

20. Бербеков, H.JI. Расчет урожая кукурузы по климатическим ресурсам / H.JL Бербеков, М.К. Каюмов, М.А. Кожаев и др. // Докл. Российской Академии с.-х. наук. 1979. - № 5. - С. 8.

21. Блек, К.А. Растения и почва / К.А. Блек; пер. с англ. М.: Колос, 1973.- 503 с.

22. Биология развития культурных растений: учебное пособие дли студентов биол. спец. ВУЗов / под. ред. Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1982.- 342 с.

23. Биология развития растений. / под ред. М.Х. Чайлахян. М.: Изд-во Наука, 1975.-227 с.

24. Бихеле, З.Н. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза при недостатке почвенной влаги / З.Н. Бихеле, Х.А. Молдау, Ю.К. Росс- Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 223 с.

25. Блажевский, Е.В. О кукурузе / Е.В. Блажевский М.: Сельхозиздат, 1961.- 64 с.

26. Блэк, К.А. Растение и почва / К.А. Блэк М.: Колос, 1973. - 503 с.

27. Бушинский, В.П. Почвы Сталинградской губернии / В.П. Бушин-ский М.: ГИЗО, 1929. - 211 с.

28. Вербицкая, Н.М. Интенсификация возделывания кукурузы на зерно / Н.М. Вербицкая М.: Колос, 1988.- 45 с.

29. Вериго, С.А., Почвенная влага / С.А. Вериго, J1.A. Разумова JL: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.

30. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986. - 187 с.

31. Гантумирова, Н.И. Интенсивность микробиологических превраще-Ф ний соединений азота в почве степной экосистемы и агроценозах /Н.И. Гантумирова // Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 81-93.

32. Галактионова, A.M. Кукуруза в Поволжье /A.M. Галактионова Саратов: Саратовское кн. изд-во, 1955.-51 с.

33. Гнатовский, В.М. Биологическая активность и пищевой режим почвы / В.М. Гнатовский, П.Н. Назаренко // Почвоведение. 1978 - № 12.- С. 15-20.

34. Гармашов, В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры / В.М. Гармашов // Земледелие. 1996. - №5 - С. 26-28.

35. Гниненко, Н.В., Физические свойства почвы и продуктивность кукурузы при плоскорезной обработке / Н.В. Гниненко, В.Г. Нестерец // Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы 1985. -№2(65)-С. 47-51.

36. Горбунков, В.Г. Проблемы комплексных научных исследований северо-западной части прикаспия / В.Г. Горбунков // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги: сб. научн. трудов М.: Российский Университет Дружбы Народов, 1992.-С. 15-22.

37. Гойса, Н.И. Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы / Н.И. Гойса // Сб. научн. трудов Киев: Наукова думка, 1983. - С. 30-33.

38. Громов, А.А. Экологический аспект программированного возделывания кукурузы / А.А. Громов // Кукуруза и сорго. 1995. - № 1 - С. 8-11.

39. Грушка, Я. Монография о кукурузе / Я. Грушина; пер. с чешского М.П. Умнова. М.: Колос, 1965.-751 с.47 . Гуалидова, В.А. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками в посевах кукурузы / В.А. Гуалидова // Кукуруза и сорго. 1999. - № 5. - С. 5.

40. Диканева, Л.А. Влияние густоты стояния растений на урожайность раннеспелых гибридов кукурузы в Волгоградской области / Л.А. Диканева,

41. Г.П Диканев // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье: сб. науч. тр. Саратов, 1985. - С. 120-124.

42. Долинская, Д.И. Без оборота пласта / Д.И. Долинская // Кукуруза и сорго 1990 - №5 - С. 28-30.

43. Доспехов, Б.А. Фосфорный режим длительно удобрявшихся почв / Б.А. Доспехов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -1963.-вып. 6-С. 104-113.

44. Ермилов, Г.Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения / Г.Б. Ермилов М.: Изд-во мин. с.-х. РСФСР, 1960. - 40 с.

45. Жидков, В.М., Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно / В.М. Жидков, Ю.Н. Плескачев // Кукуру за и сорго. 1998. -№ 1 - С. 11-12.

46. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов М.: Росагропромиздат, 1988. - 40 с.

47. Журба, Г.М. Оценка экологической пластичности и стабильности при селекции кукурузы / Г.М. Журба // Материалы четвертой Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы. -Днепропетровск, 1985.- С. 3.

48. Жуссио, Ф. Кукуруза / Ф. Жуссио. М.:Сельхозгиз, 1956. - 80 с.

49. Заварзин, А.И. Сравнительная продуктивность зернофуражных культур на южных черноземах Саратовского Правобережья / А.И. Заварзин // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье: сб. науч. тр. Саратов, 1985. - С. 130-132.

50. Зайцева, JI.А. Теоретические основы безотвальной обработки и борьбы с ветровой эрозией / Л.А. Зайцева // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.- С. 25-31.

51. Запасникова, Л. Сорта и гибриды кукурузы / Л. Запасникова, Н. Мала-нушенко Волгоград: Волгоградское кн. изд-во, 1963. - 60 с.61.3аслонкин, В.П. Кукурузосеяние в условиях рынка / В.П. Заслон-кин // Кукуруза и сорго.-1998-№ 5 С. 4-6.

52. Захаров, П.Я. Научные аспекты оптимизации возделывания зерновых культур в системе зернопаровых севооборотов Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. / Захаров П.Я. Волгоград, 1998. - 64 с.

53. Захаревский, В.И. Влияние системного применения удобрения на продуктивность зернопропашного севооборота в условиях светло-каштановых почв / В.И. Захаревский, А.Ю. Москвичев // Сб. научн. трудов ВСХИ- Волгоград, 1982. -Т. IXXIX. С. 78-81.

54. Зозуля, А.Л. Методы классификации гибридов и сортов кукурузы по вегетационному периоду / А.Л. Зозуля // Селекция и семеноводство. 1988. - № 5 - С. 25-26.

55. Иванов, А.Ф. Зерно-фуражные культуры при орошении / А.Ф. Иванов, В.М. Иванов М.: Росагропромиздат, 1988. - 87 с.

56. Иванов, А.Ф. Приемы интенсификации зернопаровых и зернопро-пашных севооборотов в богарных условиях на светло-каштановых почвах

57. Нижнего Поволжья / А.Ф. Иванов, A.M. Беляков, Н.А. Наумов и др. // Сб. на-учн. трудов ВСХИ. Волгоград, 1992. - С. 127.

58. Иванов, А.Ф. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур: учебн. пособие./ А.Ф. Иванов, В.М. Иванов, Г.А. Медведев и др. -Волгоград: ВСХИ, 1991. 124 с.

59. Иванов, А .Я. Международный симпозиум "Удобрения и окружающая среда" / А.Я. Иванов, М.И. Овчаренко // Агрохимия. 1995. - №4. - С. 116-122.

60. Изменения в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию с 1998 года // Кукуруза и сорго. -1998. №4-С. 12-23.

61. Интенсивная технология производства кукурузы. / сост. Н.В.Тудель. М.: Росагропромиздат, 1991.- (Науч. прогресс).- 272 с.

62. Картамышев, П.И., Совершенствование технологии обработки почвы и возделывания с/х культур / П.И. Картамышин, А. Посохов // Международный с/х журнал 1986. - №2. - С. 86.

63. Исаков, Я.И. Возможности сортов / Я.И. Исаков // Кукуруза и сорго. -1993.-№3.-С.4-5.

64. Князюк, О.В. Агроэкологические принципы подбора / О.В. Кня-зюк // Кукуруза и сорго 1991. - №4. - С. 19-20.

65. Кононов, В.М., Эффективность приемов основной обработки / В.М. Кононов, J1.E. Дорофеев // Кукуруза и сорго. 1991. - №3. - С. 23-24.

66. Козин, М.А. Водный режим почвы и урожай / М.А. Козин М: Колос, 1997.-300 с.

67. Козлов, Б.А. О состоянии кукурузоводства в России / Б.А. Козлов // Селекция и семеноводство. 1994. - № 4. - С. 50-53.

68. Кононов, В.М. Научные основы создания устойчивой кормовой базы и получения экологически безопасной продукции на неорошаемых землях Нижнего Поволжья: дис. . д-ра е.- х. наук / Кононов В.М. Волгоград, 1994. -409 с.

69. Кононов, В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья / В.М. Кононов Волгоград, 1995. — 287 с.

70. Королев, В.Ф., Борьба с сорняками без использования химических препаратов / В.Ф. Королев, Г.И. Сидорова // Кукуруза и сорго. 1995. -№ 2. -С. 4-5.

71. Корма: приготовление, хранение, использование: справочник. / В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский. М: Агропромиздат, 1990. — 225 с.

72. Кукуруза и ее улучшение / пер. с англ. Е.Н. Болотова; под общ. ред. П.М. Жуковского. М.: «Иностранная литература», 1957.- 558 с.

73. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

74. Кузнецов, Н.В. Возделывание раннеспелых гибридов кукурузы / Н.В. Кузнецов, М.К. Тихонова // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: изд. МГУ, 1999. - С.187-189.

75. Кузнецова, Н.В. Экологическое обоснование режимов минерального питания кукурузы при различной продуктивности / Н.В. Кузнецов // сб. научн. тр. Волгоград: НПО «Орошение», - 1993. - С. 125-144.

76. Кушенов, Б.М. Совершенствование кормопроизводства в Северном Казахстане / Б.М. Кушенов // Кормопроизводство. 1998. - № 12. - С. 4-8.

77. Кушенов, Б.М., Агрохимические приемы борьбы с сорняками / Б.М. Кушенов, A.M. Ахмедов // Кукуруза и сорго. -1995. №3. - С. 10-11.

78. Лебедев, Е.М., Агротехника и фитосанитарное состояние посевов кукурузы /Е.М. Лебедев, С.М. Крамарев, Е.Л. Дудка и др. //Защитарастений.-1996.-№1.- С. 11.

79. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков М.: Московский рабочий, 1985. - 192 с.

80. Лыков, A.M. Прогнозирование режима органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве / A.M. Лыков, И.М. Ишевская, В.В. Круглов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. - №4 - С. 130-111.

81. Маевский, Э.П. Некоторые проблемы интенсификации полевого опыта кормопроизводства / Э.П. Маевский, Ю.К. Новоселов // Кормопроизводство. — 1995. -№2.-С. 2-9.

82. Максютов, Н.А. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур Южного Урала: дис. в виде научного доклада на соискание д-ра с. х. наук. / Н.А. Максютов - Оренбург, 1996. - 104 с.

83. Маркаров, A.M. О связи водного режима с разными этапами органогенеза кукурузного растении / A.M. Маркаров // Некоторые вопросы современного естествознания. Ростов-на-Дону, 1971.—С. 211—221.

84. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев М.: Колос, 1971.-223 с.

85. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / сост. Е.И. Базаров; ВАСХНИЛ. М, 1983. - 48 с.

86. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии / под общ. ред. Л.Г. Прищепина; ВАСХНИЛ. М., 1989.- 80 с.

87. Мороз, В.В. Особенности потери влаги зерном гибридов кукурузы / В.В. Мороз // Материалы четвертой Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1985. -Т.1.-С. 4.

88. Мороз, В.В. Зависимости между уборочной влажностью и признаками зерна, початка и растения кукурузы / В.В. Мороз // Бюллетень Всероссийского научно исследовательского института кукурузы 1986. - №1(66) -С. 13-20.

89. Матющенко JI.B., Всхожесть и урожайные свойства семян зерновых культур / JI.B. Матющенко, Б.А. Весна // Селекция и семеноводство. 1990. - № 3. - С. 49-50.

90. Мельничук, П.П. Потребление питательных элементов кукурузой по периодам роста в зависимости от условий питания / П.П. Мельничук, И.А. Гавва, A.M. Зинькович // Сб. научн.тр.- Киев: Наукова думка, 1966. С. 109-119.

91. Методика полевых опытов по изучению агротехнических приемов возделывания кукурузы, // сост. Д.С. Фил ев, А. А. Стафийчук М.: Колос, 1967.- 48 с.

92. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. /М.А. Флоринский, А.Н. Поляков, А.В. Павлихина и др. М.: ЦНТИ пропаганды и рекламы, 199496 с.

93. Методические указания системно-энергетический подход к оценке растительного генофонда. / В.В. Коринец, В.М. Глухова, Э.Х. Суханбердина и др. Л.: ВАСХНИЛ BP, 1989. - 38 с.

94. Методические рекомендации по, определению энергетической эффективности орошения, /сост. Б.Б. Шумаков, А.А. Мустяца, В.З. Гаврильченко и др. М.: ВАСХНЛ, 1989. - 42 с.

95. Михайличенко, Б.П. Концепция кормопроизводства Российской Федерации / Б.П. Михайличенко // Кормопроизв-во. 1995. - № 4 - С. 2-8.

96. Мустяца, С.И. Динамика влажности зерна / С.И. Мустяца, С.И. Мистрец//Кукуруза и сорго 1993-№5 - С. 15-17.

97. Мустяца, С.И. Для быстрого высыхания зерна / С.И. Мустяца, С.И. Мистрец//Кукуруза и сорго-1995-№4 С. 5-7.

98. Мустяца СИ. Уборочная влажность зерна раннеспелых линий / С.И. Мустяца, Л.П. Нужная, С.И. Мистрец // Кукуруза и сорго 1991. - №5. -С. 14-16.

99. Наумов, Н.А. Продуктивность гибридов кукурузы, на богарных светло-каштановых почвах / Н.А. Наумов // Приемы интенсификации производства зерна и кормов в Волгоградской области: сб. научн. трудов: Волгоград, 1992. - С. 91-95.

100. Научно обоснованная система сухого земледелия Волгоградской области в 1986-1990 гг. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1998. - 256 с.

101. Нечаев, В.И. Экономическая эффективность производства кукурузы на зерно / В.И. Нечаев, В.А. Александров // Кукуруза и сорго 1999. -№3. - С. 2-3.

102. Нечаев, В.И. Эффективность технологии возделывания кукурузы / В.И. Нечаев // Кукуруза и сорго. 2001. - №5. - С. 2.

103. Николаева Н.Г., Агрохимический аспект вредоносности сорняков / Н.Г. Николаева, С.С. Ладан // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3 - С. 7-10.

104. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) / А.А. Ничипорович М.: АН СССР, 1995.- 184 с.

105. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963 - С. 159.

106. Ничипорович, А.А. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / А.А. Ничипорович // Фото-синтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. - С. 7-50.

107. Новоселов, Ю.К. Устойчивость полевых кормовых культур и их роль в биологизации земледелия / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков // Кормопроизводство. 1998. -№10.-С. 18-20.

108. Оканенко, А.С. Фотосинтез и урожай / А.С. Оканенко Киев: АН СССР, 1954.-50 с.

109. Олифер, В.А. Водопотребление кукурузы в зависимости от условий выращивания / В.А. Олифер // Кукуруза сорго. 1979. - № 1. - С. 5-6.

110. Опытное дело в полеводстве / сост. Г.Ф. Никитенко. М.: Россель-хозиздат, 1982. — 180 с.

111. Органические удобрения: справочник / П.Д. Попов, В.И. Хохлов, А.А. Егоров и др. -М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

112. Осипов, Ю.Ф. Потенциальная засухоустойчивость некоторых линий кукурузы / Ю.Ф. Осипов, В.И. Каленич // Сб. научных трудов. Киев: Наукова думка, 1983 - С. 6-13.

113. Островская, Е.Н. Нитрификационная активность светло-каштановой почвы и урожайность кукурузы в зернопропашном севообороте / Е.Н. Островская, Г.П. Диканев // Кукуруза и сорго. 1997. - № 4. - С. 2-4.

114. Пабат, И.А. Влияние противоэрозионных обработок и удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях северной степи Украины / И.А. Пабат, С.М. Крамарев, С.Ф. Артеменко // Агрохимия. 1995. - №9. -С. 61-69.

115. Петербургский, А.В. Формы калия в почве при многолетнем применении удобрений / А.В. Петербургский, Ф.В. Янишевский // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1963. - вып. 6. - С. 113-124.

116. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пере-сыпкин 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

117. Погода и урожай / пер. З.К. Благовещенского М.: ВО Агропром-издат, 1990.-311 с.

118. Пожилов В.И. Эффективность дробного внесения азотных удобрений под зерновую кукурузу / В.И. Пожилов, В.П. Попов // Сб научн. тр / ВНИИОЗ Волгоград; 1986. - С. 62-71.

119. Политыко М.П. Протравливание семян основа защиты зерновых культур / М.П. Политыко, А.Н. Захаров, Ф.П. Шукшин и др. // Защита растений. - 1996. - № 2 .- С. 27-29.

120. Попов, А.И. Система сухостепного земледелия Волгоградской области: разработка, освоение, перспективы (из докладов Калашникова, Коз-ловцева, Макарова) / А.И. Попов // Земледелие 1986 - №10. - 21 с.

121. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / под общ. ред. А.Н. Каштанова. М.: Колос, 1983. -336 с.

122. Приезжев, Н.И. Удобрение кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области: дисс. канд. с.-х. н. / Приезжев Н.И. Волгоград, 1963. -155 с.

123. Процько, М.П. Почвы каштановой зоны Волгоградской области / М.П. Процько // Тр. Волгоградск. с.-х. ин-та. Волгоград, 1967.- Т.21 - С. 30-37.

124. Радов, А.С. О системе удобрения кукурузы на каштановых почвах Волгоградской области / А.С. Радов, Н.И. Приезжев // О системе удобрения зерновых культур на каштановых почвах Волгоградской области: Труды, / ВСХИ. Волгоград, 1967. - TXXI. - С. 163-294.

125. Реймерс, Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы / Н.Ф. Реймерс, А.В. Яблоков М.: Наука, 1982. - 144 с.

126. Роде, А.А. Климатические условия Джанибекского стационара / Сообщение лаборатории лесоведения АН СССР / А.А. Роде М., 1959. - 40 с.

127. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге: методы изучения водного режима почвы. Т.2. / А.А. Роде Л.: Гидрометеоиздат, 1969.- 287 с.

128. Ролев, B.C. Изменения в районировании кукурузы на 1993 год / B.C. Ролев // Кукуруза и сорго 1993. - № 4. - С. 38-41.

129. Рыдалевская, М.Д. Сравнительное изучение некоторых методов определения подвижных форм азота в почве / М.Д. Рыдалевская, И.А. Те-решенкова // Агрохимия. 1965. - №8. - С. 124-132.

130. Сажин, А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период / А.Н. Сажин; ВСХИ. Волгоград, 1993. - 28 с.

131. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания, растений / Д.А. Сабинин М.: АН СССР, 1955. - 496 с.

132. Сажин, А.Н. Агроклиматические ресурсы и их изменчивость во времени / А.Н. Сажин, О.Н. Губина // Сб. научн. трудов. Пущино: ПНЦРАН, 1992.-С. 8-16.

133. Сапунков, П.Е. 62 центнера зерна кукурузы с гектара / П.Е. Сапунков М.: Изд-во с.-х. литературных журналов и плакатов, 1962. - 78 с.

134. Седанов Г.В. Возможности получения 7.9 т/га зерна кукурузы Славутии 210 ТВ (ФАО 200.300) на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко // Сб. научн. трудов. Вогоград, 1992.-С. 80-93.

135. Седанов, Г.В. Продуктивность и качество зерновой кукурузы при выращивании на светло-каштановых почвах в Нижнем Поволжье / Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко // Сб. научн. трудов /ВНИИОЗ- Волгоград, 1995.- С. 160.

136. Сельскохозяйственное производство стран содружества. // Кормопроизводство. 1998. - № 8. - С. 2-6.

137. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин JL: Наука, 1971.— 120 с.

138. Смуров, С.И., Безотвальная обработка почвы / С.И. Смуров, Ф.Х. Джамаладзе, О.П. Чеботарев // Кукуруза и сорго. 2000. - №1. - С. 11.

139. Стулин, А.Ф. Бессменные посевы кукурузы при интенсивном применении удобрений в ЦЧЗ / А.Ф. Стулин // Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы. 1988. №1(68) - С. 25-30.

140. Склякин, В.А. Особенности программированного возделывания гибридов кукурузы на зерно в подзоне светло-каштановых почв ВолгоДонского междуречья: дис. . канд. с.-х. наук. / Склякин В.А. Волгоград, 1992. - 189 с.

141. Слюсарев, А.Т. Больше раннеспелых и среднеранних гибридов / А.Т. Слюсарев // Кукуруза 1982. - №5. - С. 16.

142. Сухов, А.Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья / А.Н. Сухов // Минимальная и почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. - Волгоград, 1991. - С. 13-18.

143. Суюндуков, Я.Т. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы / Я.Т. Суюндуков, М.Б. Суюндукова, М.Г. Си-раев // Земледелие №2. - 2001г.- С. 26-27.

144. Сухов, А.Н. Эффективность применения удобрений под зерновые и кормовые культуры / А.Н. Сухов, А.К. Журбенко // Сб. научн. тр. Волгоград, 1982. - T.IXXIX - С. 117-122

145. Тилик, А.И. Перераспределение почвенных слоев при различных способах обработки почвы / А.И. Тилик, А.А. Кравченко, Е.А. Есин // Земледелие 1986. - №9. - С. 18.

146. Тимирязев, К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев М.: АН СССР, 1962. - 28 с.

147. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения. Т. 1 / К.А. Тимирязев М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1957. - 723 с.

148. Толорая, Т.Р. Роль водопотребления в повышении продуктивности кукурузы/Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова// Кукуруза и сорго. 2001. - №4. - С. 2.

149. Филев, Д.С. Основная обработка почвы и уход за посевами при бессменном выращивании кукурузы / Д.С. Филев, А.И. Головко // Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы. 1980. -1(55),-С. 3-8.

150. Филиппович, М. Поведение среднеранних гибридов кукурузы с различным типом зерна в различных условиях выращивания / М. Филлипович, Г. Тодорович, М. Павлов // Кукуруза и сорго 2000. - №5. - С. 21-23.

151. Фокин, А.Д. Доступность фосфатов в почвах как функция трансформации и состояния органического вещества / А.Д. Фокин П.А. Раджа-бова // Почвоведение. 1996. - №11 -С. 1303-1309.

152. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: дис. . д-ра с.1- х. наук. / В.И. Фокин -Волгоград, 1987 554 с.

153. Филин, В.И. Эффективность индустриальной технологии при программированном возделывании кукурузы на зерно / В.И. Филин, А.И. Агар-ков // Сб. научн. стат. / ВНИИОЗ Волгоград, 1986. - С. 101-107.

154. Цымбаленко, И.Н. Надежная защита посевов от сорняков — основа высокой и стабильной продуктивности кукурузы в Зауралье / И.Н. Цымбаленко, А.Э. Понфилов, А.А. Иванов // Кукуруза и сорго. 2001. - №1. - С. 18.

155. Шпаков, А.С. Возделывание кукурузы по ресурсосберегающим технологиям в среднем Поволжье / А.С. Шпаков, А.Г. Галиакберов, В.Г. Власов // Кукуруза и сорго 1998. - №1. - С. 8.

156. Brohuh 3., Уйща I. Влияние внесения бесподстилочного и подстилочного навоза в сочетании с минеральными удобрениями и без них на урожай кукурузы. // Кукуруза и сорго: РЖ -1991.-№4.-С.35-38.

157. Bruckner, P.L. Stress tolerance and adaptacion in spring wheat / P.L. Bruckner, R.C. Fronberg// Crop Sci. 1987. Vol. 27. - №1. - P. 31-36.

158. Denmead, O.T. Availability of soil water to plants as affected by soil moisture content and mateorological conditions / O.T. Denmead, R.H Shaw // Agron. J.—1962.—Vol. 54. No 5.— P. 385—390.

159. Evanulob, G.C. Dryland corn response to tillage and nitrogin fertilization communik in soil / G.C. Evanulob // Sc. Pent Analysis. 1990. - vol.21.-№ 12-P. 137-151.

160. Herrero, M.P. Drought stress and Its effects on maize reproductive systems / M.P. Herrero, B.R. Johnson // Crop Sci.— 1981.—Vol. 21. № I.— P. 105—110.

161. Jacquin, C.Le. Sorgho grain: Le semis raisonne / C.Le. Jacquin // Mag. agr. 1990. -№ 8 - P. 52-55.

162. Ф 180. Johnson, D. R. Calculation of the rate and duration of grain filling Incorn |Zea mays L.I /D. R. Johnson, J. W. Tanner // Crop Sci.—1972.— Vol. 12.— P. 485—486.

163. Lonnquist, J.H., Factors affecting the success of pllination in corn / J.H. Lonnquist, R.W. Jugenheimer // J. Am. Soc. Agron.— 1949.— Vol. 35.—P. 929— 933.

164. Moss, G.J., Influence of drought stress on female gametophyte development in corn (Zea mays I.) and subsequent grain yield / G.J. Moss, L.A. Downey //

165. Crop Sci. 1971.-Vol. 11.-P. 368-372.

166. Newman, E. I. Resestens to water flouw in soiland and plant / E. I. Newman // J. Appl. Scol, 1969. Vol. 15. - № 2. - P. 261-272.

167. Philep, J.Water movement in soil / J. Philep // In: Heat and mass transf. biosphere part transf processes plant Environ Washington, D.S. 1975. -№7.-P.27-29.

168. Watson, D.J. The physiological basis of variation in yield, p / D.J. Watson // Advansis in Agronome. 1952. - Vol. 2 - № 5. - P. 101-145.

169. Westgate M. E„ Carbohydrate reserves and reproductive development at low water potentials In maize / M. E. Westgate, J.S. Boyer // Crop Sci.— 1985.— Vol. 25—P. 762—769.

Информация о работе

Винтуар Помпилио Армандо
кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград, 2005
ВАК 06.01.09

Диссертация

Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы