Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние сроков сева люцерны, нормы высева покровной культуры на ее урожайность и плодородие почвы в условиях Северной зоны Республики Каракалпакстан

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние сроков сева люцерны, нормы высева покровной культуры на ее урожайность и плодородие почвы в условиях Северной зоны Республики Каракалпакстан"



СЗ)

с_ -зг

сх, УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ РУз

УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА (УзНИИХ)

На правах рукописи

ТУРДЫШЕВ Бекмурат Хожамуратович

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА ЛЮЦЕРНЫ, НОРМЫ ВЫСЕВА ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ НА ЕЕ УРОЖАЙНОСТЬ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ КАРАКАЛПАКСТАН

06.01.01—Общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1997

Диссертационная работа выполнена в Каракалпакском научно-исследовательском институте земледелия им. Ш. Му-саева.

Научные руководители:

Доктор сельскохозяйственных

наук, профессор МАССИНО И. В.

Доктор сельскохозяйственных

наук ИСМАИЛОВ У. Е.

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных

наук ТЕЛЛЯЕВ Р. Ш.

Кандидат сельскохозяйственных

наук ГУМИРОВ И. Н.

Ведущее предприятие:

Министерство сельского и водного хозяйства Республики Каракалпакстан.

Защита диссертации состоится « » /¿¿¿^у^) 1997 г.

в У V__ часов на заседании специализированного совета

Д. 020.44.21 по присуждению ученой степени доктора и кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).

Адрес: 702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Аккавак, УзНИИХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНИИХ.

Автореферат разослан « & » ^^

1997 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук / ХАСАНОВА Ф. М.

I. о лад хл штата шка глготи

1.1. Актуальность тот. 3 Роспублркз Узбекистан основой янтписввного использования ороа:оомой шшш1 является научно обосноишшсо чередование солыжохозлйо'пюшмх ^льтур, обесно-чиппвщее мпксиу.аиьний выход необходимой рнотошюиодчвокол продукции высокого качества, рост урожайности н пошшонио плодородия почш, подавление сорняков, в годите лей к болезней.

С увеличением посевов зорновнх в хозяйствах значительно сократились посопи лпнерш - ценнейшей севооборотной я кормовой культур). Резкое уменыинпе посевов лкцерш, которая ногаплкпа-ег' в почво биологический азот и 17ыус, вызывает необходимость разработки такой научно обоснованной 'системы земледелия, которая бы п ношх условиях, при коренном изменении структур) посевов на орошаемых землях, обеспечивала би сохранение плодородия почв а рост урожайности сельскохозяйственных культур.

Поэтому для решения актуальной проблемы земледелия необходимо научное обоснование использования в структуре посовшх. площадей кормовых культур п их смесей, являювахся источником раз-лич1шх видов кормов для животноводства.

В связи с аткм также необходимо разработать приег.и уволиче-иия урожайности люцерны в различных ц о ч в е ш! о-к л и т и ч е с ки х зонах с тем, чтобы при двухлетнем стоянии зта культура имела бы максимальную продуктивность а положительное влияние на поддержание почвенного плодородия.

В Республике Коракадпакстан площади, о го годно занимаете люцерной, составляют е.тегодно ТО-Э5 тыс/га о урожайностью оенз 60-80 ц/га, прпчом в пер-'исм году казни урожайность но про гопает 20 ц/га. Люцерна при весеннем сева в начально?» периоде развития носолеусгойчива, плохо переносит высокие летние темпоратурн, сально угнетается сорняка).?,. Поэтому представляется более цело-сообразшм для полноценного использования ороиаешх земель высевать люцерну в конце лета - качало осени, используя летний период для выращивания более урожайных культур.'

1,2; Цель и палачи исследований. Целью исследования является изучение сроков летне-осеннего сзва лгасерш а нор;,« высева покровной злаковой куль тури на ее угс::айнозть и плодородно почвы на ороете:,их землях Республики -лрг.кэлпакстан«

достижения ого11 цг=ли били поставлена следуюцче задачи: -- установление влияния сроков сева люцерны я норн шсева покровных культур на появление всходов и густоты стояния растений;

- изучение закономерностей роста, развития люцерны при разных сроках сева н нормах высева покровной культуры;

- влияние уплотненных посевов, сроков сева и норм высева покровной культуры на агрофизические и агрохим-ические свойства почвы;

- выявление влияния оптимальных сроков сева люцерны и норы высева покровной культуры на урожайность люцерны второго и третьего года, суммарный выход .кормов и на плодородие почвы;

- изучение динамики изменения питательных элементов почвы в зависимости от возделываемых культур и сроков сева;

- определение экономической эффективности разработанных мероприятий.

1.3. Научная новизна исследований. Впервые В условиях Республики Каракалпакстан доказана возможность и эффективность легне-осеннего сева люцерны с покровом озимой ржи после уборки кукурузы,возделывав-' мой на силос.В лучших вариантах опыта,помимо получения более высокой суммарной урожайнчетц кормов в целом за три года,обеспечнвался положительный баланс питательных веществ в почве и улучшение ее агрофизических свойств.

1.4. Практическая ценность работы заключается в широком внедрении в практику разработанных приемов возделывания люцерны в летне-осенних. сроках сева на подверженных засолению луговэ-аллювиальных почвах Республики Каракалпакстан. Результаты научных разработок вошли составной частью в рекомендации "Пути повышения продуктивности кормовых культур" (1996, на каракалпакском языке).

1.5. Внедрение. Результаты исследований внедрены на площади 2,9 тыс.га в хлопкосеющих хозяйствах Республики Каракалпакстан с 1996 г.

1.6. -Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались специальной комиссией УзАСХН, КШП1ИЗ и признаны методически выдержанными. Результаты исследований докладывались на заседании Ученого Совета ККНКИЗ (1993-1995 гг.),- на заседании секции Ученого Совета УзШИХ (1996), на научно-практической конференции по развитие сельского хозяйства Южного Приаралья (Нукус, 1995), на конференции молодых ученых "Научные- основы агротехники сельскохозяйственных культур" (Чим-бай, 1996), на международном'семинаре "Экологические проблемы агро-ценозов Южного Приаралья" (Чимбай, 1995).

1.7. Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 научных работ и одна рском-щдлцля.

1.6. Структура я объем/работи. ^гссертацил состоит из всс.-.о • нпя, трех г л .".в, вшзо.чов, списка использованной литературы,coevo;; -щего из I3C наименований, в там числа 3-х. ииостуаииих л приг.ог-^ииГ. Диссертация .пложена на страницах мзагтописного текста,

включает таблиц I рисунок.

1.9. Объекты : i с с л ofо в ai i:: ti. Нсслсдоззшш по разрабатываемой теме выполнялись в 1933-1995 годах на птарсорошег/.ых лугово-аллю-вкальпых по«гсх северноЯ зош Республики Ксракалпакстаи. Выеслали сорта: лкцернк - Каракалпакская 15, озимой рки - Взх:-:счая 116, кукурузы - гибрид БЦ-йСбГ.

2. МЕТО/уКА II УСЛОВИЯ ПР0ВВДЕ2П-1Я КОСЯВДОДьЗ

Дяя решения поставленных задач з 1993-1995 гг. проводились половые опыты на участке экспериментальной базы Каракалпакского научно-исслсдовзтсль'ского института земледелия с почвенно-хлимати-чеекимл услозия'-п, характерны;.-,! для северной зоны республики, во времени и пространстве по единой схо.\:е, представ л ениой в таб.т.яде 2.1.

Таблица 2.1

Схема опита

вар

Зозгелаэасяше культуры, 1933 г.

: сроки :нор-'ы высева Культура :посева :псчрознои куль _________: люцерны:туры ? кг/га_

1995 г.

2

3

4

5

6 3 8 9

10

11

12 13

Чисти;1, косев люцерны, весна 1933 г.,контроль

Посев кукурузы на силос, весна г. с последующим посевом люцерны-

Чистый -.осев люцерны 10.И Люцерна 4- рог:ь -".- . Люцерт j- ронь -"-Лчцсрна 4- poí.-íb -"Чистил песев лэцернн 20. УК Люцерна т ро\-сь -"Люцерна т речь -"-Лщсрна í -"-"ис'.'ый люцерны I.IX

Л3

i:г>. -ь

ро чг-

•ЮЦЦ ,

40 60 60

-10 60 -30

40 СО ■ г

I

-

Основной метод исследований - полевой о проведонием сопутствующих Экологических наблюдений, агрохиМ1ческйх и агрофизических анализов почв.

Почза опытного участка лугово-аллкзиальная, по механическому cost any средносуглшшстая, тип засоления хлорядао-сульготный, степень засоления средняя.' Уровень зало га ни я грунтовых вод 1;5-2,5 к. Делянки располошны в одном ярусе, -повторность опита четырехкратная. Общая пловддь делянок 2TO , учетная - 150 м2.

Пря проведении исследований наш использованы следующие методами

- Методика полового опыта. Б.А.Доспехов. Изд. 5-е, доп., nepepaö. - М.: Агропроыиздат, 1985;

- Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - M.S Колос, 1971. - Вып. I'}

- ?/атодическио указания по проведению поленчх опытов с кормовым! культурами ВШ'Л кормов иы.Вильямса. - !.'.., 1963;

- Метода агрохимических анализов почв и растений. Изд. 5-е, доц. - Ташкент: СсюзКИХИ, 1977;

- Методы агрофизических исследований. Изд. 4-е, доп. - Таите нт: СоюзШШ, 1973.

Выход кормовых единиц в переваримого протеина определяли по справочнику В.П.Далакьян, Ш.Г.Рахманова "Корка .Узбекистана" - Ташкент: Мохнат, 1986.

Расчет экономической эффективности разработанных приемов проводили согласно "Методики определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-ио-следовательских, опытно-конструкторских работ', новой техники', изобретений и рационализаторских предложений". - f.!.: Колос, 1986.

Математическую обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову, 1965.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.'1. Рост, развитие и продуктивность кормовых культур в зависимости от сроков сова

3.3.2; Рост и развитие культур в чистых и уплотненных посевах

Наблюдения за ростом и развитием растений дают возмэшюсть установить их реакцию на условия внешней среда и причины изменения их продуктивности.'

Полные всходы кукурузы при посеве 22 апреля получены на 912 день, а лвцерны в чистом пооове в контрольном варианте (вар.1) - на 6-7 день,;

Шсота растений кукурузы в фазе цветения (первый срок уборка) колебалась в пределах 200,1-210,4 см, во втором сроке (вар.6-9) в фазе молочной спелости - 221',6-227,5 см п в третьем срока (вар. 10-13) в конце восковой спелости - 238,8-244,6 см.-

З.2.' Урожай зелено;!, силосной и корневой массы 17курузы

Уротай зеленой и силосной массы кукурузы определяли в 3 срока - 8, 17 и 30 августа согласно схеме опыта.

Таблица 3.2.1

Урожай зеленой и силосной массы куз^рузы при разных сроках уборки и накопление поживших а кошшвых остатков, ц/га

й вар. ■¡роки уборки на зеленый корм, 8.УШ Корневая масса', и/та » иР0КИ уЗорки корковая й Сроки уборки корне г,ая маоса ц/га

вар.' на силос, 17.УШ масса*-, ц/га вар на силос', 30 .ш

2 545,0 67,5 6 640,0 72-,3 10 748,0 75,6

3 549,2 68,9 7 649,0 74,6 II 748,7 78,5

4 543',2 69'?3 8 643", 0 73', 8 12 740,5 76,7

5 543»,5 68,1 9 648,7. 74,3 13 747,5 75,9

Данные таблицу 3.2.1 свидетельствуют о тю, что величина уротая зеленой и силосной массы кукурузы находится в прямой зависимости от срока уборки, т.е. от продолжительности вегетационного периода, и $азы развития растений. Уроетй зеленой массы первого срока (а.УШ), который убирала в $азе цветения в вариантах 2,3, 4 и 5, составил от 543 до 549 ц/га, во втором сроке уборки в фазе молочной спелости (17.1111) урояай силосной массы куедрузы в вариантах 6, 7, 8 и 9 составил от 642 до 649 ц/га и в третьем срока уборки 13и.Уш) п Зазе восковой спелостл в вариантах Ю, II, 12 и 13 урожай составил 740,5-748,7 ц/га.

Уплотненные посева кукурузы споо^'.^гвуют увеличению количества оставлешгых в почве корневых в воуккчшх остатков.

- G -

3.3. Рост растений дюцорны и озимой 3.3Д.- Всхода лкцериы и eu густота

Еохода лшорны в контрольной варианте (весенний срок сева) появились в опито на 3 день после посева одновременно на всех вариантах. Учоты начали со дня единичного их появления, т.е. с 26.1У по 2.У, На конечной, последней дате учета (1.У), количество взошедаих росток;;!; на I г.г составило 104 кг., или Г млн.840 tu с.штук растений на одно;.', гектаре.

Есходн люцерны летне-осеннего сова первого срока, т.е. Ю.УШ, появились на 6-й день после посева на всех вариантах.

Независимо от норки высева 'семяи покровной зерновой культура (озимой рзд) на С-й день учетов в летне-осенних сроках сеЕа количество всходов составило 13,5-13,8 ш?ДГ в первой сроке, 14,315,5 ит - ро втором, 14,0-15,0 кг - в третьем. На 8, 12 в 14 день наблюдзний некоторое преплуцветво было при севе лщарш и 20 августа. Сравнение о контрольном - весенним сроком сева - показало, 4ïo при летних сроках сева появление всходов люцерны несколько замедленно, что, повкдимо?.у, объясняется постепенной промачивае-мостьа почвы после подпптываидих поливов.

Весной 1994 года нами проведен учет сохранившихся растений лоцоргш после перезимовки. В частнх посевах растеидя лхцерш как при весеннем (контроль), так к при летне-ссепнеы сроках (варианты 2, 6, 10) выпада ля несколько в большей степени, чем в покровных посевах. Так, процент выпада растений после перезимовки в вариантах I1, 2, 6, 10 составил 9,9-10,4, а в вариантах совместных с озимой рожью - 8,0-9,5;', причем при норке.высева семян озимой рад от 40 до 60 кг/га процент выпада уменьшался, а затем при норке 60 кг незначительно увеличивался.

3.3.2. Всходи озимой рка

Всхода рад появились на 5-6 день после посева. На последнюю дату наблюдений (24.УШ) количество взошедших растений покровной гудьтуры (рад) на I-ы2 составило в вариантах 3, 4 и 5 от 51,5 до 81 et (I срок сова), о во втором сроке сева составляло от 52,0 до 83,2 ст/м^ в соответственно в третьем - от 63,7 до 90,7 штДг (вар. IP, 12 и I3)i

По количеству взошедших растений внутри каждого срока сева между вариантами различия наблюдались в зависимости от норш вы-

оена, т.е. ко мерс увеличения ir.opi.si ъысева покровных культур количество взогедмх растений увеличивается.

При этом оказалось, что абсолютное количество растений озимой ржи, высеянной совместно с лгзцерной, было наибольшим при самом позднем сроке сока (I .IX) и наибольшей норме высева семян (80 кг/га).'

3.3.3. Рост растений люцерны и озимой рад

Шсота растений люцерны в летне-осеннем сроке сова была незначительной и составила перед уходом в зиму в первом сроке (10.УШ) 20,2 см, во Егоре/ - 16,8 см, в трерьем - 12,0 см. В эти яв сроки

растения покровной культуры - ози:.ой ряя вмели высоту 25,11} 20,8 и 15,3 см (по срокам сева), т.е. обе культуры в год сева не сыоз> ли создать укосной массы для использования на корм в отличие от весеннего срока сева..

На второй год жизни (1994 г.) растения люцерна весеннего срока сева (в контрольном варианте) несколько превышали перед укосами растения, полученные в летне-осеш1ем сроке сева, особенно в вариантах 2, 6, 10, где люцерну высевали без покрою.

При севе люцерны с покровной культурой выгодно отличаются ва-4 рианты с нормой высева озимой ряи 60 кг/га в первом ъ втором сроках сева (10 и 20 августа). Сентябрьский.срок сева.несколько уменьши высоту растений люцерны по сравнению о более рашгамя сроками.'

Высота растений озимой рка гесной 1994 г. перед первым укосом составляла от 75,0 до 92,6 см, причем преимущество оотаотся за третьим сроком, где высота растений, колебалась в пределах 83,892,6 см против 75,0-77,6 (I срок) я 80,5-84',7 (П срок) соответственно. Норма высева семян озимой ржи 60 кг/га была оптимальной для получения наибольшей высота растений этой культуры во втором и третьем сроках сева.

В 1995 г. на третий год использования люцерны растения ее в контрольном варианте мало отличались по высоте от опытных вариантов, хотя отмечалось некоторое преимущество второго в третьего сроков сева, особенно перед вторым и третьим укосами.

З.4.- Урогдй сена люцерны

Как показали учеты, люцерна весеннего срока сева в контрольном варианте сформировала 2 укоса с ой'."1' урожаем сена 28,1 ц/га.4

В 1994 г. после перезимовки учит.-ытя урожайность чистой л:>-керю, посеянной летом и б начале осе!'" ;оз покрова озимой ркя

(вор. 2, 6, 10). В тех вариантах, где ¿¿¡ли совместнее noceiw, урожай дацерш и озимой ржи учитывали отдельно.'

Еооной 1994 и 1995 гг. отросшая поело перезимовки люцерна во всех вариантах спита подвергалась поражению фитономусом. Это вынудило провести досрочный укос и поэтому показатели первого укоса оказалась несколько ниже, чек ожидалось. Несмотря на ато, урожай люцерны, полученной,в контроле - весеннем сроке сева,был незначительно шше в первом укосе по сравнения о бодыаянством опытных вариантов, особенно с теми, где люцерна леток высевалась без покрова (18,1-19,5 ц/га сена во 2, 6 и 10 вариантах против 23,7 ц/га (в контроле). 3 то же время в вариантах летнего сева 8 и Э, где люцерна высевалась совместно с рокыо (00 и 80 кг/га) урожай сена первого укоса был выше.

В последующа укосах преимущество контрольного варианта было еще более значитеяылш, особенно в 4 укосе (19,9 ц/га) в контроле против 6,1-10,3 ц/га (в опытных вариантах). Б результате в сумме за 4 укоса наибольший урожай сена вдерны был получен в контрольном варианте, там, где люцерну летом предиествукщего года высевали без полова озимой psn, урожай сена в сумме за 4 укоса был в 2 раза ниже контроля (53,9-60,1 «/га против 110,5 ц/га в контроле). Самый высокий урожай сена люцерны летнего сова был получен в 8 варианте - 84,1 ц/га, когда сев осуществлялся 20 августа 1993 г., а норма шсева семян покровной культуры была 60 кг/га.

Участие озимой ржи в посевах определило преп^кестЕО опытных вариантов по сравнению с контролем, особенно в 4, 8 и 12 вариантах, т.е. при всех сроках сева и норке высева озимэй ржа 60 кг/га. Самый высокий суммарный урожай в 1994 г. (лвцерна + роа) получен в варианте 8, где эти культуры высевали 20 августа.

Учеты урожайности сена чистой люцерны в 1995 г., т.е. на 3-й год жизни люцерны определили уровень последействия опытных посевов.

Урожайность сена люцерны первого укоса в контрольном варианте превышала почти в полтора раза урожайность в опытных вариантах. Однако, начиная со второго укоса, выявилось преимущество опытных вариантов: 31',1-35,1 ц/га против 20,5 ц/га в контроле; во втором укосе - 30,6-36,2 ц/га против 20,0 ц/га - в третьем в Ш.Э-гб/) против 13,5 ц/га - в четвертом. Это определило и суммарную урожайность сена люцерны за 4 укоса, т.е. в контроль-

ном варианте урожайность сена была на 21,0-59,4,1 няли, чем з опытных вариантах. При этом следует отметить, что при севе 20 августа 19ЭЗ г. люцерны под покровом р.?.и получен максимальный уротай cena. В целом за 3 года в этом варианте получен урожай сена 204,0 ц/га, или на 20,6 ц шда контрольного варианта.

Как видно из приведенных данных в табл. 3.4.1, что п первый год использования орошаемого гектара за счет размещения в посевах Куз^урузк мо.тао получить значительно больна кормов по сравнению о люцерной весеннего сева (543,2-748,7 ц против 84,3 ц/га в'контроле). На второй год сбор зеленых кормов в опытных вариантах с учао-» тиегл озимой ряи (вар. 3, 4, 5, 7, 8, 9, II, 12, 13) был значительно выше контроля (405,2-549,5 ц против 331,8 ц в контроле). Висов, лацерш летом без покрова озимой разд в вариантах 2, 6, 10 неэффэкг-тивен, так как урожай зеленой массы во втором году казни почти в 2 раза уступает контроля.'

Таблица 3.4.1

Урояай зеленых коомоз, сбор кормовых единиц и переваримого протеина за 3 года, ц/га

1

2

3

4

5

6

7

8 9

10

11

12 13

84,3 545',О 549,2 543,2 542,0 649,0 • 643,0 648,0 Ь48,7 740,5 748,0 748,7 7-33,U

Примечание НСГ0 5 33,0 ц/га'

331', 8 163,2

178.2

193.8 102,7 130,5 226,2

252.3 220,0 161,7 122,1

211.9 198,9

. х

У Í

7,2

331', 8 258,0 674',I

163',2 316,8 1025,0 227,0 405,2 . 329,7 1284,1

294,4 483,2 334,0 1365',4

269,4 452,8 332,5 1326,6

180,5 332,6 1262,1 269,4 495,6 ' 340,8 1 479,4

297,2 549,5 35Э,8 1557,3

277.2 498,0' 337,0 1483,7 161,7 317,6 1219,8

283.3 465,4 320,3 1533,7 23Ь,5 507,4 330,9 1Ь87,0 257,2 4Ь6,1 312,3 1ь11,9

юхайкость дшеруч -vaaoro года жизни

•'.'Í о,О

121', 3 195,3 239,6 253,6

246.8

235.0

289.1 303,1 273,1

263.9 318,0

327.0

314.1

33',7

33.7

39.8 42,1 4Г,0

35.9

44.1 47,0 44,0 39,9

42.2 44,5 42,0

- ю -

На третий год здзна урожая люцерны показа«! преимущество опытных вариантов по сравнении с контролем, особенно в 8 варианте (359,8 ц против 258,0 ц/га);

В целда за 3 года в контрольном варианте получили 674,1 и/га зеленых кормов. Там,'где лстсм лкцерцу после фч-урузы высевали без покрова озжой р;.-:и, за три года собрали кормов в 1,5-1,8 раза больше контрольного варианта. При норме высева семян покровной культуры 40 кг/га во всех сроках летнего сева суммар^й сбор кормов в 1,9-2,2 раза пропитал контроль; при 60 кг/г а - в 2,0-2,3 раза,при 80 кг/га - в 1,9-2,2 раза.

Наибольший урожай кормов за 3 года был получен в варианте*,где люцерну высевали под покровом озимой рки поело уборки кукурузы во втором летнем и весеннем сроках сева при норке высева покровной культуры 60 кг/га - 1557,3-1557,0 ц/га (в пересчете на зеленые корма).

Таким образом, за счет уплотненного использования первого года кизкя люцерш посева!.® кукурузы, сева люцерш после уборки кукурузы в сроки 20 августа - I сентября под покровом озимой р>л, высеянной нормой 60 кг/га получалл наибольшие сборы кормов, корковых единиц и порезаришго протеина.

3.5. Накопление корневой массы люцерны

Основная часть люцерны, обогащоюдая почву органически ш веществами и азотом, - ото корневая масса. Накопление корневой кассы в почве зависит от возраста, сорта\ почвенных с климатических условий.

Определение корней в почве (без поинивных остатков) показало, что однолетняя люцерна в 0-30 сы слое почвы накопила 20,5-29,0 ц/га и двухлетняя (к осени) - от 42,4 до 57,8 ц/га корней. Хороцвя и высокая густота стояния люцерны по годам стояния обеспечила накопление большого количества корней в почве (табл. 3.5.1).

{Трехлетняя люцерна в 0-50 см слое почш обеспечила накопление корневой массы от 79,7 до 97,3 ц/га. Отмечено, что по вариантам опыта густота стояния растений от второго к третьему году снижается. Однако за очвт мощного развития корневой системы общая сухая масса повышается»

- :ц-

Таблица 3.5.1 Накопление кошювой ме>оси лыцерш в слое • < " • почвы О-50 см, ц/га

8 вар; Л ю ц е р н а

первого года . стояния второго года стояния третье 1-о года стояния

1993 г. 1994 г. 1995 г.

0-30 I 0-50 0-30 | 0-50 ' 0-У0 | 0-50

I 29,0 35,0 42,2 57,8 77,1 97,3

2 - - 36,6 50,8 60,2 79,7

3 - - 32,2 46,6 60,5 80,6

4 - - 36,0 51,8 69,3 90,6

5 - - 34,0 47,6 67,2 85,7

6 - - 33,4 49,2 68,1 89,6

7 - - 32,5 49,3 70,9 91,2

8 - - 38,4 55,4 74,2 94,7

9 - - 29,2 42,4 73,1 92,6

10 - - 34,8 50,2 65,2 81,4

II - - 35,2 49,4 65,3 82,6

12' - 39,4 56,5 68,5 89,2

13 - - 32,4 45,6 63,3 81,7

3.6. Влияние кормовых культур в чистом и уплотненном посевах на агрофизические свойства почвы

3.6.1. Объемная, удельная масса и скважность почвы

Летне-осенние сроки сева люцерны в значительной мере способствуют ониженив объемной массы почви благодаря накоплению огромной корневой массы.

В 1993 г. объемная масса почвы в вар. I, где посевы люцерны проводились весной, в начале вегетации составила в слое 0-30 см -1,30-1',33 г/см3. К концу вегетации во всех вариантах наблюдается уплотнение почвы. Следует отметить, что наибольшее уплотнение почвы наблюдаетоя в контрольном варианта (вар. I), т.е. где посенл люцерны проводились весной без предшэственника (1,40 г/см3). В вариантах 2-13, где до посева люцерны в качестве предшественника возделивалась кукуруза, к концу вегетации величина объемной масон почш на 0,05-0,00 г/см3 снизилаоь по сравнению с контрольным вариантом.

-12 -

Преимущество предшественника вз люцерновом поле по сравнению о весенним севом лвиорны наблюдается и по втором и третьем году ее стояния.

Таким образом, возделывание кукурузы, т.о. предшественника', до летне-осонпего посова люцерны оказывает положительное влияние на спитание плотности почвы и тем самым улучшает другие ее агрофизически свойства.

Таблица 3.6.1.1 Объемная масса почвы (0-30 см), г/см3

Варианты 1993 г • 1994 г. 1995 г. .

весной осенью весной осенью веской | осе!1ью

1 Г,33 1,40 1,36 1,43 . 1,39 1,40

2 Г, 32 1,35 1,35 1,37 1,36 1,36

3 Г,33 1,35 1,35 1,38 1,36 1,38

4 Г,31 1,34 1,36 1,37 1,36 1,36

5 1,30 1,34 1,35 1,37 Г,35 1,37

6 Г,30 1,35 1,36 1,38 1,37 1,37

7 1,30 Р,36 1,35 1,37 1,38 1,37

8 Г,30 1,34 1,36 1,36 Г,38 1,38

9 Г,31 1,34 1*,35 1,36 1,36 1,38

ю. Г,31 1,35 Г,36 1,37 1,35 1,36

II Г,32 1,34 1',35 1,38 Г,37 1,33

12 1-.33 Р,36 Г,36 1,36 1*,36 1,37

13 Г,32 1,36 1^35 1,36 1,37 1,37

Такой показатель, как удельная касса почвы, мало изменялся между вариантами в годы исследований. Так, в 1993 г. в слое 0-30 см в контрольном варианте удельная масса почвы составила 2,75 г/см3, в то ко время в этом ге слое почбы в опытных вариантах зтот показатель был на уровно 2,74-2,77 г/см3; в слое 30-50 см - соответственно 2,73 и 2,71-2,74 г/см3. В 1994 г. удельная масса почвы в олое 0-30 см в контрольном и оютнкх вариантах была практически на уровне 1993 г; (2,73 г/см3 - в контроле против 2,71-2,74 г/см3 в оштннх вариантах). В слое 30-50 см у;;ешюя мазса но чьи онл -зилась на' 0,0.2 (контроль) и на 0,02-0.0ь г/им3 (сп>тше варианты).

В 1995 г. удельная касса почвы оуиостветю нэ кзмонгг.ьль. Уплотнение и соз.чеэдние кормовых культур пелезктолым

на скважность почвы. В 1993 г. в пахотном елею контрольного адаманта скважность почвы составила -13,7 %, в оготшх вариантах- :. 48,9-50,5 %. К концу проведения исследований окважоогь пошшаот-ся на 1,1 и 1,1-1,4 % соответственно.

3.6.2. Водопроницаемость почвы

Результата ли неких исследований установлено, что в изучаешх вариантах опыта в год посева люцерны воспой (вар. I) в весеннего посева кукурузы (вар. 2, 4, 6, 8, 10 и 12) количостьо впитанной пода за С часов составило 606,6-662,7 м3/га. утот показатель в последующе года постепенно снижается, из-за уплотнения почш поело проведения вегетационных поливов, отсутствия обработки, прохода вовремя укосов тракторных агрегатов.

Однако наибольшее уплотнение наблюдалось в варианте I, 1\цо люцерна в чистом видо высевалась восноИ 1993 года, а в других вариантах, где посош люцерны проводились в летне-осеннем сроке после у борга кукурузы наблюдаются разуплотнение почш, которое характеризуются наибольшей водопроницаемостью по сравнению о вариантом I. (рис. 3.6.2.1).

■юо

600

* 500

н

о

о

2

| 400 3

0 о, в

1 300 да

- V

V V 1

— ^ 1 1

V V 1 1

— V 1

V V 1 (

- V- 1

- V V 1 1

-- V 1

__ V V 1 1

— V 1

•-- V V- 1 1

— V 1

__ _ / V

- V

V V 1 1

¡1 и

II

IIII II IIII II

II |( II

IIII II II II II

IIII

-- V 1

V V

- V 1

V V

- - V'

— V V 1

— v

— v V 1

_ V

— V V 1

- V'

— V V 1

- ✓ /

- V V

V ✓

V

V V

V

V V

V

V V

V

V V

V

V V

V

V V

1993 Г.

1994 Г.

1995 г.

Рис. 3.6.2.1. Влияние уплотненных посевов на водопроницаемость почвы, м3/га (за 6 часов/

^]-г-ар.1 {у]-яар.4 [^-вар.а [>3)-вар.12

V V

3,7» Вляяние кормовых гуль тур в чьсто:.: и уплотненном посовах на агрохимические свойства почвы

3.7.1. Содортание гумуса в почпе и расчет его баланса по годом исследований

Результаты лабораторных анализов, приведенные в табл; 3.7.-1.11, показывают, что в начало вегетации 1993 г. по содержанию гумуса почти все изучаемые варианты не имели мезду собой сунеотвенных различий. Так, в слое' почвы 0-40 см его содерн&-нио находилось в пределах 0,64-0,68 %.

Таблица 3.7.1.1 Содержанке 1умуоа в слое СМО см, %

№ 19 93 г; 1994 г.' 1995 г. Евзница осенью 1995 г. к весне 1993

вар. весной осенью весноГ. осенью весно^ осеньк

I 0,671 0,694 0,678 0,685 0,735 0,797 0,126

2 0,685 0,693 0,681 0,687 0,725 0,787 0,102

3 0,687 0,693 0,679 0,691 0,741 0,816 0,129

4' 0',649 0,667' 0,671 0,687 0,745 0,805 0,156

5 0,680 0,697 0,691 0,695 0,753 0,817 0,137

6 0,651 0,669 0,655 0,668 0,714 0,785 0,134

7 0,647 0,661 0,671 0,677 0,757 0,830 0,133

8 0-,685 0,697 0,700 0,721 0,768 0,839 0,154

'9 0,648 0,661 0,675 0,681 0,737 0,837 0,189

10 0",684 0,694 0,680 0,687 0,698 0,769 0,085

II 0,683 0,695 0,693 0,700 0,774 0,821 0,138

12 0,657 0,671 0,681 0,701 0,730 0,817 0,160

13 ,0,675. 0,693 0,690 0,700 0,727 0,827 0,152

В начале вегетации 1995 Г ., т.е. к концу исследований

вариантам опыта определено с ни те ни о или накопление гу.'.^са от исходного содержания.

Данные таблицу 3.7.1.1 также показывают, что разница в содержании гумуса осенью 1995 г. к весне 1993 г. во всех вариантах положительная. Однако наибольшее накопление его наблюдается при высеве люцерны совместно о рокью после кукурузы (вар.З, 4, 5, 7, 8, 9, II, 12 и 13).

Таким образом, сельскохозяйственные культуры оказывает ргз-

личное влияние не плодородие пени, Оно обусловлено технологией возделывания и количеством растателышх остатков. С технологией возделывания культуры связаны н основном потери почэмпого плодородия, . а о корневыми и пожнивными оотаткзмд его полы жива. Огромную роль а сохранения плодородия почш и получении гасоких урока» ев сельскохозяйственных культур играют оргэничоокие г, о где с т на при бездефицитном их балансе.

Расчеты показали, что во всех вариантах за вез года доследований баланс гу:.уса положительный, им и я преимущества кяртшти уплотненных посевов.

3.7.2; Содертание общего азота, подиигаого

¿[ооХора и водорастворимых солей в лочво

В нашем опыте в содержании обвдго азота и поданмгого ^ос.'ора в почве при чистом или совмещенном посеве люцерны кезду вариантами особых различий не наблюдалось, содержание азота сохранилось на уровне исходного.

Содержание хлор-иона в начало опыта (1993 г.) весной било в пределах 0,026-0,0325?. К концу вегеищия содержание хлор-иона уменьшатся по сравнений о исходным ого содержанием. Это объясняется тем, что из затенения поверхности почвы 1укурузой и густым Травостоем лкцерны резко снимется испарение влаги с поверхности почш.

Последующие года, т.е. во втором и третьем году стояния люцерны, из-за мелиорирующей роли люцорш и проведения поливов зл~ топлением привели к рассоления почш.

Коэффициент накопления или вымывания хлор-иона осенью 1995 г. к осени 1393 г. составил от 0,66 до 0,77, т.е. во всех вариантах происходит вшшвоние солей. Следует отметить, что наиконьсее вымывание хлор-иона наблюдалось в варианте I, где посевы люцерны проводились весной в чистом виде.

3.3. Экономическая объективность изучаемых вариантов

Использование для уплотнония посевов ^ухурузы на делений корм и силос до летне-осеннего сева люцерна способствовало значительно^ увеличению полученной выручки о орошаемой пловддя.

В целом за 3 года в контрольном варианте уоловно чистый доход' составил 1144,3 сум/га. Выращивание на одном поле вначале кукуру-

зы, а затем люцерны значительно увеличили сбор кормов и денежную отпячу гектара. Так,, в вариантах 2, 3, 1, 5 получили за 3 года 5733,9-5833,0 сум, во втором сроке (варианты 6, 7, 8, 9) .-10039,3-10593,9 сум, в третьем сроке (варианты 10, II, 12, 13) -9803,5-10154,0 сум. Do всех сроках летнего ï! осеннего сева люцерны наибольшая экономическая эффективность отмечалась в тех вариантах, где норма высева покровной культуры била 60 кг/га.

выводи

1. Условия северной зоны Республики Каракалпакстан позволяют использовать ороиасмыо пемли до летне-осеннего срока сева люцерны для иоэделившшя на золеный корм и силос с урожаем зеленой массы 542,0-740,7 ц/га против 84,3 ц у люцерны весеннего сева.

2. Люцерна в совмещенных посевах при норме высева озимой ржи 00 кг/га имела преимущество в летне-осеннем сроке сева по абсолютному количеству сохранившихся растений в течение трех лет жизни (особенно при севе ¡20 августа) по сравнению с чистыми посевами. В контрольном варианте (весенний сев чистой люцерны) растений люцерны было в 1,5 раза больше, чем в опытных вариантах.

■' 3. lia второй год жизни наибольший урожай люцерны - 331,8 ц/ге. зеленой массы - был отмечен в контроле (весенний сев). В ггитних вариантах чистые посевы люцерны дали по 161,7-160,5 ц/га, совмещенные (люцерна т рожь) - 405,2-549,5 ц/га, при норме высева покровной культуры 60 кг/гл - 468,2-549,5 ц/га. В лучшем - 8 варианте (сев 20 августа, норма высева озимой ржи 60 кг/га) зафиксированы наиболее высокие урожаи люцерны (252,3 ц) и озимой ржи (297,2 ц).

' 4,' Более благоприятное сочетание растений озимой ржи и люцерна в совмещенных посевах первого года яизни оказало положительное влияний на 3 год - во всех опытных вариантах уропои зеленой массы люцерны на 54,8-101,8 ц/га были вше контроля.

5. Наибольшие валовые сборы кормой, кормовых единиц и переваримого протеина отмечены при севе люцерны после уборки кукурузы на силос - 20 августа - I сентября при норме высева покровной культуры - 60 кг/га.

5. Показатели объемной массы почэы находятся в обратной зависимости от величины накопления растительных остатков, т.е. при посеве только люцерны объемная масса почвы з конце третьего года

стояния составила 1,42 г/см3, а при уплотненном испо.чьзозйн,;:» • 1,36-1,38 т/см3.

7. Сочетания кормовых культур при разных сроках гд-ви. мало влияли на изменение содержания общего азота н подвялнего фосфор.* в почве по сравнению с исходным.

8. Уплотненное использование люцернового поля за счет весеннего сева кукурузы и проведение совмещенного сева в литно-осенниЯ период способствует лош.'.'юшы плодородия почвы (в начало за'сладки опыта содержание гумуса в слое 0-40 см составило 0,64-0,08 '/, , в конце проведения исследования - 0,76-0,83'/, ).

9. В результате проведенных исследований установлена мелиорирующая эффективность совмещенных посевов, так как коэффициент накопления хлор-иона в чистом посеве составил 0,С6-0,77, п совмещенных - 0,62-0,73

10. Условно чистый доход за 3 года с гектара оротемой ляши при весеннем севе кукурузы с последующим летне-осеннем севом люцерны (вар. 2-13) в 5-9 раз пропитает уровень дохода по сравнении с чистыми посевг.'.м трехлетней люцерны (вар. I).

пРЕда;.и!ия производству

В услознях среднесуглннистих, засоленных лугово-аллювиальних почвах Республики Карзкалпакстан для увеличения выхода кормовой продукции, улучшения мелиоративного состояния почвы и повышения ее плодородия, поля отведанные под посевы люцерны, весной занимать кукурузой на силос, а после ее уборки (20 августа - I сентября) засевать совмещенными посевами люцерны в смеси с озимой рожью. Корма высева люцерны 18-20 кг, озимой ржи - 60 кг на гектар.

СЛИСОК опубликованных работ по томе диссертации

1. Исмлилов У., Турддаев Б.Х. Эффективность летне-осенних посевов люцерны //Вестник Каракалпакского отделения АН Узбекистана. -

4. - 1996. - Нукус. - 0.64-86.

2. Исмаилов У., Гурдипез Б.Х. К вопросу летне-осенних посевов люцерны п условиях Каракглпакстана //Труды ККНИИЗ. Научные основы агротехники сельскохозяйственных культур и интегрированной систем! защиты растений в условиях Каракалпакстана. - Нукус: Ейлим, 1396. - С. ГО-11.

3. одн-сш е.П., ''Урд^св Б.Х. Последействие совусцскпых посевов йобоь,..,э;шгсовнх ¡«ультур на фэтосанигарнос состояние хлопковых полой севооборота ''/Труда ЮТК13. Научные основы агротехники сельскохозяйственных культур и интегрирование.';; защити рас 1 опий и условиях К^ракалпо-кстяна. - Нукус: Бнлим, 1925. - С.20-21.

4. Т^урдииев Г.X. Пути повьжсния продуктивности кормовых культур: (Рекомендация на каракалпакском языке). - Чпмба;;,199и.- У 93.

5» Исмаилов К., Садиков Е., ТУрдумсв Б., Палвапов т., Саитбеков А., Худапбергснов Б. Проблема совершенствования севооборотов в условиях засоленных земель Каракалпакстана //Научше основы агротехники сельскохозяйственных культур и интегрированной защиты растений в условиях Каракалпакстана. - Нукус: Билсм, 1996. -С. И-12.

6. Турдыыов Б.Х. Пути рационального использования орошаемых земель //Экологические проблемы агроценоуов Ккного Приаралья: Маториалы международного семинара, проведенного при поддердке /¿А /? • - Члмбай, 1996. - С. 5.

Т^рдЕшер Пэкотрят Хо-к|нг,,ртгот,:тч

цорацолпоцстон шувгвигсмя» гагалт:! .тчтлцдстлл •eé¿ai!h o'ciki '.удатгдопяозт акинпииг оепт-яч мяё-ржпиг хосздоржги тзл ГПТРОЦ У!ГЛУТО?ЛЖ^7Ч ■ ■ таъс"р1!.

I993-I9?6-t<4 К,ара*олпокстон Рестгбликяси щурлчягяч ерляряля стгориладигяп ер л яр ни б-зхорда силос учу! мзккячухоря пкнб^нг Зэодгздо тсзги жч^дар билян бела акии хисобнгч тигиз ^оя.дялагпга--ни урганиш буРнча тддкикотлчр уткязилпст. В^т гдчккржухорянгтг Щ 6661 (ВС) длрагайи,белпнинг К,оракалпокстон-Т5 .к^зги яш»дяр -няпг Вага-116 пата зкилди,

Еиринчт м'пдэтда экилган маккажухори кук пояси хссили -542-549, 2-г.г.гдпатдагиси - 043-649, З-муддотпфиси - 740,5 -748,9 ц/га, co|i бола хосили нчзорчгдв - Р4,3 тт/гя тснг булдв,

3 Яилдч ячми озука назорягдч 674,1 ц/m кук поч,121,3 ц/гэ озукя бирлиги за 33,7 ц га осон хлзи булалигягт протоки энг я гая вариэнт - 2n-awc?m экилган ткктухоря жпрдяр билпн бирга энилгда а зги бяда (мое холла) 1557,3 и/га,ЗГЗ,1 ц/га га 47 ю/ п хост л бор ни.

Ерларда катта микдорда оргч!ик нолликляр тэт лиги хиепбпга í'/прок унумд^рлиги ошди,тнияг ств^язик 10ссаларя,мази0р'зт'1г х0лзти яхшиллнчя,чр ХУСТОПЧ Xi 4m К)зяв - Т.РЗ г см3, яиэдиг!? -2,73 i/см3, готяклпги - 49,rvMvo -0,831, хлор-r?оя - O.OTfí'í, куфук колпяк - 0,19^ га т^яг булиб.бу кутсчокччляр ччрпчгдар внялг^яча мое холпч - 1,40 г/с»; 2,76 г/см; 50,15; 0,7!*?; 0,0205?; 0.7GÍ га Teir бултан.

Сугорилпппгчя орлчрга энинлар тигизлэитипаЗ иочлпштирплгчп-да бэ хорда экилгея co-f беда (ччзора?) га нисбятяя чпрта куп {лйда олиягча.

Xynai'Wnn б«ГЧ j»n*> \»уЛ<вЧЧЯИГИ дчлагл бчхордч силос учун макяачух ори етпттирул.оунг 20-я«ртотдчп Т-счятрбргячя 6рдя (18-'.'0 кг/гэ) ктзгя адгдяр (60 и/гп) била?! ^тргя экиш текста втилаяп.

ачнаданк/ вашлит noJAKURAiovicn

"The influence of dufce tinea of lucerne planting, ratotj of needing of cover crop on its productivity ami coil fertility in conditions of north Zone of the Republic of Karacalpakstan"

Darin-; 1995-1995 we carried out investigations of salted lands of Karacalpokatun Republic on studying efficient utilization of irrigated fields owing to spring cowing of maize for eilo ond following Bumraor-Qutvimn cowing of lucerne under cover of vdnter ryo.

We used in our experiments hybrids of maize BO G66I(B0), lucerne "Korucalpakstan-15", vdnter rye "Vakhnhaksya-IK" •

Copending on dates of utilization the harvest of maize green, forego wasi Date X - 542-549, Date II - 643,0-649.0, Date III -7^0, 5-7^0, 9 cwt/ho, of net lucerne in control - cwt/ha.

The total harveat of forages for three years was in controli 674.1 cwt/ha of green forego, I2I.3 est of fodder unite and ¿3.7 est of digesting protein, in best version - maize + summer lucerne in mixture with rye cowing on the 20th of August, 1557»3 cv.t, 303.1 cwt and 47.0 kg/ha accordingly.

Кого efficient use of arablo lands allows to improve fertility and land-reclamation state of soils owing to large quantity of organic residues« volume mass - 1.33 g/ca', specific mass - 2.73 g/ca', porosity - 49.humus content - O.BJ^, chlorine-ion -0.10$, compact residue - 0.19% as against volume moss - 1,40 g/cia^, specific mass - 2.76 g/cm^, porosity - 50.humuo - 0.79, chlorine-ion - 0,30;i compact residue - 0.76% in control.

For three years of intensive use of arable lands we have got higher incomes (5-9 times) in comparison with pure spring sowing of lucerna (control).

It is recommended in the first yea? of lucerne life from spring to use the field under maize for silo, end then in the period of August 20 to September I to bow lucerne (standurd 10-20 kg/ha) with cover of vdnter rye (60 kg/ha).