Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние скармливания минерального премикса на продуктивность кур родительского стада

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Влияние скармливания минерального премикса на продуктивность кур родительского стада"

Шупиков Максим Валерьевич

ВЛИЯНИЕ СКАРМЛИВАНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПРЕМИКСА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУР РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА

06.02.02- кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Благовещенск - 2008

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, Краснощекова Тамара Александровна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, Калинихин Василий Васильевич

Ведущее учреждение: ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится «25» декабря 2008 года в 16 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.027.02. при ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет» по адресу: 675000, г. Благовещенск, ул. Политехническая 86.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет» Автореферат разослан «_»_2008 года

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Карегина Жанна Михайловна

Ученый секретарь диссертационного совета

Андреев М.В.

1 Общая характеристика работы

Актуальность темы. Высокая продуктивность сельскохозяйственной птицы и снижение затрат на её производство достигается только полноценным кормлением. Оптимизацию кормления кур по всем нормируемым питательным веществам можно обеспечивать путем использования премиксов и балансирующих кормовых добавок, изготовленных с учетом зональных природно-климатических условий региона. В связи с этим для каждого региона необходимо разрабатывать и научно обосновать свои рецепты балансирующих кормовых добавок, разработанных с учетом вида животных, их возраста, физиологического состояния, количества и качества получаемой от них продукции (Фисинин В.И., Егоров И.А. и др., 2001).

Из-за дисбаланса в биосфере минеральных веществ Амурская область относится к крайне неблагоприятным экологическим зонам. По сравнению со среднероссийскими показателями здесь в среднем на 20 % понижена энергетическая питательность основных кормовых культур. Химический состав и питательность кормов чрезвычайно динамичные и очень варьирующие по годам и во многом зависят от почвенно-климатических условий. Необходимо отметить, что в состав Амурской области входит ряд биогеохимических провинций, в различной степени бедных йодом, кобальтом, железом, кальцием, фосфором и другими минеральными веществами. Дефицит этих минеральных веществ в кормах приводит к снижению продуктивности животных и возникновению ряда эндемических заболеваний (эндемический зоб, бело-мышечная болезнь, анемия и др.). В биосфере Амурской области дефицит марганца, железа, кобальта, меди и цинка составляет от 40 до 60%, а селена и йода - более 90%. В то же время птицеводство Приамурья характеризуется все возрастающими требованиями к увеличению продукции, улучшению ее качества и снижению себестоимости.

Учеными разных стран установлено, что нормируемые микроэлементы, вводимые в состав комбикормов в форме минеральных солей, плохо усваи-

ваются птицей. Наиболее эффективно скармливать их в соединении с органическими питательными веществами (Имангулов Ш.А., Егоров И.А., Око-лелова Т.М. и др., 2004).

В этом и заключаются актуальность исследований.

Связь темы диссертации с планом НИР. Тема диссертации является составной частью научных исследований (номер государственной регистрации 0120.0.503583), проводимых кафедрой кормления, разведения и генетики сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет».

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований являлось изучение влияния скармливания экспериментального премикса в составе стандартного комбикорма марки ПК-1 на продуктивность кур родительского стада и показатели обмена веществ.

В плане проведения исследований стаяли следующие задачи:

- изучить химический состав и питательность ингредиентов стандартного комбикорма, скармливаемого курам;

- по данным фактического химического состава ингредиентов стандартного комбикорма и с учетом зональных биогеохимических условий Приамурья разработать рецепты экспериментальных премиксов;

- в научно-хозяйственных, балансовом и научно-производственном опытах определить влияние скармливания экспериментального премикса на рост, развитие цыплят, яичную продуктивность кур, инкубационные качества яиц и их гематологические показатели;

- в физиологическом опыте определить переваримость органических веществ, усвоение, баланс азота, кальция и фосфора;

- в научно-производственном опыте на большом поголовье кур провести проверку результатов научно-хозяйственных опытов и определить экономическую целесообразность замены в комбикорме стандартного премикса на экспериментальный.

Научная новизна исследований. Впервые для цыплят и кур родительского стада разработаны и научно-обоснованы рецепты премиксов с учетом дефицита нормируемых микроэлементов в кормах Амурской области. Изучено влияние скармливания экспериментальных премиксов на рост, развитие цыплят, на продуктивность кур родительского стада, переваримость, усвоение питательных веществ и инкубационные качества яиц.

Практическая значимость. Внедрение результатов научно-хозяйственного и научно-производственного опытов позволило повысить яйценоскость, интенсивность яйцекладки и снизить затраты кормов, что дало возможность повысить экономические показатели птицеводческого хозяйства, которые отражены в актах внедрения.

Основные положения, выносимые на защиту:

- химический состав и питательность ингредиентов комбикормов марки ПК-1;

- разработка и научное обоснование рецептов экспериментальных премиксов для цыплят и кур-несушек родительского стада;

- влияние экспериментальных премиксов на рост, развитие цыплят и продуктивность кур-несушек;

- экономические показатели использования экспериментальных премиксов в составе комбикормов марки ПК-1 при кормлении кур-несушек родительского стада;

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях ДальГАУ (Благовещенск, 2004-2007), научной конференции «Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва - растение (корм, рацион) - животное - продукт животноводства - человек» НовГУ (г. Великий Новгород, 2007) и Всероссийской научно-практической конференции «Достижения сельскохозяйственной и биологической науки в животноводстве» НовГУ (г. Великий Новгород, 2007). По материалам диссертации опуб-

линовано 5 научных статей, в том числе - одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 132 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, результатов исследований, производственной проверки, обсуждения результатов, выводов, предложений производству, библиографического списка, включающего 237 наименований, в том числе 30 - на иностранном языке. Работа иллюстрирована 29 таблицами, 4 рисунками и 8 приложениями.

2 Материал и методика проведения исследований

Для решения поставленных задач в условиях МУП «Николаевская птицефабрика» Бурейского района в 2005 - 2006 гг. проведены научные опыты на цыплятах и курах-несушках кросса Хайсекс Белый родительского стада Научно-хозяйственные, физиологические и производственный опыты проводили в соответствии с методическими рекомендациями ВНИТИП (Сергиев-Посад, 2004) согласно схеме опытов (табл. 1). Для проведения первого научно-хозяйственного опыта было сформировано пять групп кур-несушек в возрасте 21 неделя, одна контрольная и четыре опытных. В каждой группе находилось по 60 голов кур-несушек и 8 петухов. Второй научно-хозяйственной опыт проведен на цыплятах родительского стада На начало опыта они находились в возрасте семи дней, в каждой группе было по 90 цыплят. Куры содержались в клеточных батареях КБР-2 по 30 голов с четырьмя петухами. В первую неделю цыплята находились в клеточных батареях КБМ-Б по 45 голов в клетке и по мере роста расселялись в другие клетки. В заключительный период в каждой клетке было по 15 голов.

Схемы научно-хозяйственных опытов

Время проведения опыта Группы п Условия кормления

Схема первого научно-хозяйственного опыта на курах-несушках

01.10.200528.02.2006г. Контрольная 60? 8<? Стандартный комбикорм (СК)

1-я опытная 60$ 8<5 СК с премиксом №1 вместо стандартного

2-я опытная 60$ 8(3 СК с премиксом №2 вместо стандартного

3-я опытная 60$ 8$ СК с премиксом №3 вместо стандартного

4-я опытная 60$ 8(3 СК с премиксом №4 вместо стандартного

Схема второго научно-хозяйственного опыта на цыплятах родительского стада

07.03.200604.06.2006г. Контрольная 90$ СК

1-я опытная 90$ СК с премиксом №1 вместо стандартного

2-я опытная 90$ СК с премиксом №2 вместо стандартного

3-я опытная 90$ СК с премиксом №3 вместо стандартного

4-я опытная 90$ СК с премиксом №4 вместо стандартного

При проведении научно-хозяйственных опытов использовали общепринятые зоотехнические, гематологические и экономические методы исследований. Для кур родительского стада контрольной группы использовшт стандартный комбикорм ПК-1-1Р для половозрастного периода 21-42 недели, а для цыплят - комбикорм марки ПК-1-2Р - ПК-1-4Р. Цыплята на начало опыта находились в недельном возрасте. В состав комбикормов для кур и цыплят опытных групп вводили экспериментальные премиксы (табл. 2).

Рецепты минеральных премиксов, в расчете на 1 тонну наполнителя

Компоненты Номера рецептов

1 2 3 4

Для кур родительского стада

Сернокислое железо, г 6000 6000 - -

Фероген, г - - 11760 11760

Сернокислая медь, г 600 600 600 600

Окись цинка, г 5000 5000 5000 5000

Окись марганца, г 7000 7000 7000 7000

Углекислый кобальт, г 100 100 100 100

Селенистокислый натрий, г 15 15 15 -

Селенобогащенные дрожжи, г - - - 450

Йодистый калий, г 100 - - -

Стабилизированный йод, г - 150 150 150

Для цыплят родительского стада

Сернокислое железо, г 4800 4800 - -

Фероген, г - - 9480 9480

Сернокислая медь, г 500 500 500 500

Окись цинка, г 4000 4000 4000 4000

Окись марганца, г 4900 4900 4900 4900

Углекислый кобальт, г 80 80 80 80

Селенистокислый натрий, г 10 10 10 -

Селенобогащенные дрожжи, г - - - 345

Йодистый калий, г 70 - - -

Стабилизированный йод, г - 120 120 120

В опытах на курах учитывали ежедневно: сохранность путем учета выбывших кур, живую массу перед постановкой на опыт и в конце опыта, яйценоскость путем ежедневного учета количества снесенных яиц по группам, массу яиц путем группового взвешивания в течение пяти дней. Кроме этого ежедневно проводили выбраковку яиц по показателям процента боя, шероховатости скорлупы, морфологическим свойствам яиц по относительной массе скорлупы, соотношению белка и желтка. Качество белка определяли в единицах Хау, содержание кальция и фосфора по методике В.И. Фисинина, И.А. Егорова (Сергиев-Посад, 2007).

Оценка результатов опытов на цыплятах проведена по показателям роста, развития, усвоению и обмену органических и минеральных веществ. Живую массу цыплят учитывали подекадно путем взвешивания каждого цыпленка, определяя среднесуточные и абсолютные приросты. Потребление кормов учитывали подекадно в течение двух смежных дней по разности заданных кормов и их остатков. Оценка экстерьера проведилась путем взятия промеров по общепринятой зоотехнической методике.

Переваримость питательных веществ определяли в физиологических опытах на цыплятах и курах-несушках родительского стада В сыворотке крови определяли содержание кальция и неорганического фосфора. Полный зоотехнический анализ кормов, помета и яиц проводили по методике Фиси-нинаВ.И., Егорова И. А. (Сергиев-Посад, 2007).

3 Результаты исследований 3.1 Результаты первого научно-хозяйственного опыта на курах-несушках родительского стада По результатам опыта установлено, что обогащение комбикорма марки ПК-1 экспериментальными премиксами положительно повлияло на продуктивность кур (табл. 3).

Так, яйценоскость кур в первый месяц яйцекладки на начало опыта во всех группах была достоверно одинаковой.

Таблица 3

Изменение яйценоскости и интенсивности яйцекладки по месяцам в расчете на одну голову, (М ± ш)

Возраст кур, мес. Группы

контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 4-я опытная

шт. % шт. % шт. % шт. % шт. %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Шесть 14,9±0,6 49,7 14,7±0,4 49,0 14,8±0,5 49,3 14,8±0,6 49,3 14,7±0,5 49,0

Семь 18,2±0,5 60,7 20,6±0,3 68,7 20,9±0,3 69,7 21,4±0,3 71,3 22,5±0,3 75,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Восемь 24,3±0,5 81,0 26,4±0,5 88,0 26,9±0,5 89,7 27,5±0,5 91,7 28,8±0,5 96,0

Девять 23,4±0,5 78,0 25,9±0,5 86,3 26,7±0,5 89,0 27,1±0,5 90,3 28,6±0,5 95,3

Десять 23,1±0,5 77,0 24,6±0,5 82,0 24,7±0,5 82,3 26,4±0,5 88,0 27,8±0,5 92,7

Итого: 103,9 69,3 112,2 74,8 114 76,0 117,2 78,1 122,4 81,6

Повышение яйценоскости кур во всех группах наблюдалось в четвертом месяце яйцекладки. В третьей и четвертой опытных группах она была значительно выше по сравнению с контролем в среднем на 10,77 - 11,53 %. Начиная с б-го месяца яйцекладки, интенсивность яйценоскости кур-несушек стала закономерно снижаться во всех группах и особенно контрольной и в первой опытной. В целом за период опыта во всех опытных группах она была выше, чем в контроле: в третьей на 9,42% и в четвертой на 11,59%. Интенсивность яйцекладки в начале яйценоскости составляла в контрольной группе 46,67, в первой опытной - 46,67, во второй - 46,67, в третьей - 43,33 и в четвертой - 43,33%. Во второй месяц интенсивность яйцекладки была выше по сравнению с контрольной в третьей и четвертой группах на 5,0 и 5,7%, а в третьем месяце в этих же группах она повысилась на 12,7 и 13,3% соответственно.

При взвешивании яиц установлено, что масса яиц была достоверно

выше в опытных группах по сравнению с контрольной (табл. 4).

Таблица 4

Масса яиц, г (М ± ш)

Возраст кур, недель

Группы 21 33 42

М±ш М±ш М±ш

Контрольная 49,26±0,53 55,93±0,56 59,14±0,69

1-я опытная 49,87±0,55 56,94±0,66 60,05±0,70

2-я опытная 49,93±0,47 57,12±0,78 61,06±0,82

3-я опытная 50,23±0,33 57,94±0,80 61,29±0,83

4-я опытная 50,45±0,23 59,56±0,81 62,5±0,84

Как показали исследования, с возрастом несушек увеличивается масса яиц во всех группах, но наиболее высокой она была в третьей и четвертой опытных группах (рис. 1). В 42-недельном возрасте разница по массе яиц между контрольной и опытными группами составила в первой группе - 1,53, во второй - 3,24, в третьей - 3,63 и в четвертой - 5,81% в пользу опытных.

масса яиц

И Контрольная В 1-я опытная Ш 2-я опытная Шг-я опьггная Е2 4-я опьггная

недели

Рис. 1. Масса яиц за период опыта Исследованиями установлено положительное влияние скармливания курам экспериментальных премиксов на толщину скорлупы (табл. 5).

Таблица 5

Толщина скорлупы яиц, мкм (М ± ш)

Возраст кур, недель

Группы 21 33 42

М±ш М±т М±т

Контрольная 356,6±0,47 357,9±0,32 357,2±0,32

1 -я опытная 357,3±0,57 358,1±0,34 357.4±0,34

2-я опьггная 357,6±0,42 358,3±0,42 357,8±0,42

3-я опытная 357,7±0,51 358,6±0,51 357,8±0,51

4-я опытная 357,8±0,44 359,6±0,52 359,4±0,35

С 21-ой и до 33-недельного возраста яйценоскости толщина скорлупы яиц у кур опытных групп достоверно повышалась, а с 42-недельного - несколько снижалась во всех группах. При изучении соотношения составных частей яйца определена удельная масса желтка, которая во всех группах в среднем составляла 50% от массы белка, но в опытных группах она была несколько выше. В возрасте 34 недель в период их наиболее интенсивной яйценоскости был проведен физиологический опыт (табл. 6). При определении переваримости протеина мочевую кислоту из помета отделяли по методу М.И. Дьякова.

Таблица 6

Переваримость питательных веществ, %

Показатели Группы

контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 4-я опытная

Протеин 76,94±0,20 81,90±0,33 82,78±0,27 84,36±0,26 85,31±0,22

Жир 65,84±0,88 68,85±0,67 69,83±1,39 70,92±1,29 72,82±1,26

Клетчатка 10,33±1,34 10,94±3,24 11,27±2,67 11,38±1,26 12,17±1,30

Установлено, что коэффициенты переваримости органических веществ курами из опытных групп были значительно выше по сравнению с контролем. По данным опыта у кур-несушек был положительный баланс азота

(табл. 7).

Таблица 7

Усвоение и баланс азота, г (М ± т)

Группы

Показатели контроль- 1-я 2-я 3-я 4-я

ная опытная опытная опытная опытная

1 2 3 4 5 6

Принято с кормом 3,01±0,03 3,01±0,01 3,01±0,02 3,01±0,02 3,01±0,03

Выделено с пометом 0,93±0,01 0,80±0,01 0,77±0,02 0,73±0,01 0,68±0,02

Усвоено 2,08±0,01 2,21±0,02 2,25±0,02 2,28±0,03 2,33±0,03

1 2 3 4 5 6

Коэффициент усвоения, % 69,1 73,42 74,41 75,75 77,40

Выделено азота с яйцом, г 0,87 0,97 1,14 1,17 1,28

Коэффициент использования азота на яйцо от всего усвоенного, % 41,8 43,9 50,7 51,3 54,9

Использование его на образование яйца было выше в четвертой опытной группе на 13,1% по сравнению с контрольной. Коэффициент использования азота повысился и в других опытных группах в среднем на 2,1-9,5%.

На основании данных физиологического опыта и химического состава кормов, их остатков, помета был рассчитан баланс кальция и фосфора (табл. 8). Коэффициент усвоения кальция у контрольных кур составил 56,5%, в четвертой опытной группе - 61,63%, а фосфора - 44,44 и 51,85%

соответственно.

Таблица 8

Усвоение и баланс кальция и фосфора, г (М±ш)

Показатели Группы

контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 4-я опытная

Баланс кальция

Принято с кормом 3,31±0,01 3,31±0,01 3,31±0,01 3,31±0,01 3,31±0,01

Выделено с пометом 1,44±0,01 1,40±0,02 1,38±0,01 1,35±0,02 1,27±0,03

Усвоено 1,87±0,02 1,91±0,03 1,93±0,01 1,96±0,02 2,04±0,03

Коэффициент усвоения, % 56,5 57,70 58,31 59,21 61,63

Баланс фосфора

Принято с кормом 0,81 ±0,02 0,81±0,02 0,81±0,02 0,81 ±0,02 0,81 ±0,02

Выделено с пометом 0,45±0,02 0,43±0,01 0,41±0,01 0,40±0,02 0,39±0,02

Усвоено 0,36±0,02 0,38±0,02 0,4±0,01 0,41 ±0,02 0,42±0,02

Коэффициент усвоения, % 44,44 46,91 49,38 50,61 51,85

Изучение гематологического состава крови показало, что включение в комбикорм экспериментального премикса положительно повлияло на кроветворную функцию. Так, количество эритроцитов, гемоглобина достоверно повысилось у кур из третьей и четвертой опытных групп, но не выходило за пределы физиологической норм. Аналогическая карта наблюдалась и при изучении содержания кальция и фосфора в сыворотке крови.

С целью определения инкубационных свойств яиц от кур 29-недельного возраста с каждой группы было отобрано по 110 яиц для их инкубации (табл. 9).

Таблица 9

Инкубационные качества яиц

Показатели Группы

контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 4-я опытная

Заложено яиц на инкубацию, шт. 110 110 110 110 110

Оплодотворено яиц, ШТ. 102 103 104 105 108

в% 91,8 93,6 94,5 95,5 98,2

Не оплодотворено яиц, шт. 8 7 6 5 2

в% 8,2 6,4 5,5 4,5 1,8

Кровяное кольцо, шт. 5 4 3 2 1

в% 4,5 3,6 2,7 1,8 0,9

Замерших, шт. 6 5 4 4 2

в% 6,4 4,5 3,6 3,6 1,8

Задохликов, шт. 4 3 3 2 1

в% 3,6 2,7 2,7 1,8 0,9

Выведено цыплят, голов 87 91 94 97 105

Вывод цыплят от заложенного в инкубатор, % 79,1 82,7 85,5 88,2 95,5

Вывод цыплят от оплодотворенных яиц, % 85,3 88,3 90,4 92,4 97,2

Установлено что, наибольшее количество неоплодотворенных яиц было в контрольной группе. Исходя из данных, можно утверждать, что включение экспериментальных премиксов в состав комбикормов для кур родительского стада положительно повлияло на инкубационные качества яиц. Это подтверждается процентом вывода цыплят от яиц, заложенных в инкубатор. Самые лучшие показатели получены в четвертой опытной группе и составили 95,5 % против 79,1 % - в контрольной (Р<0,01).

3.2 Результаты второго научно-хозяйственного опыта на цыплятах

При изучении действия на организм цыплят экспериментального пре-микса установлено, что с возрастом цыплят увеличиваются приросты во всех группах, но наиболее высокими они были в третьей и четвертой опытных группах во все возрастные периоды (табл. 10).

Таблица 10

Рост и развитие цыплят за период опыта, (М±м)

Показатели Группы

контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 4-я опытная

1 2 3 4 5 6

Количество голов в начале опыта 90 90 90 90 90

Количество голов в конце опыта 83 84 85 87 88

Сохранность, % 92,2 93,3 94,4 96,7 97,8

Масса цыплят в начале опыта, г 59,1 ±1,90 59,2±2,2 59,3±2,3 59,2±1,9 59,6±2,3

Масса цыплят в конце опыта, г 1020,5±12,1 1064,0±15,1 1106,8±16,2 1138,7±14,4 1170,4±12,2

1 2 3 4 5 6

Абсолютный прирост, г 961,4 1004,8 1047,5 1079,5 1110,8

Среднесуточный прирост, г 8,5 8,89 9,27 9,55 9,83

Масса цыплят на конец опыта в % к контрольной группе 100 104,3 108,5 111,6 114,7

В 18-недельном возрасте масса цыплят на конец опыта в четвертой опытной группе была выше по сравнению с контрольной на 14,7 %. По развитию цыплят преимущество также было за четвертой группой, где в пре-микс вводился стабилизированный йод, селенобогащенные дрожжи и феро-ген. Так, в этом возрасте у цыплят из четвертой группы длина туловища составляла 159,8 мм, киля - 88,9 мм, а у цыплят из контрольной группы эти показатели соответственно были равны 123,1 и 79,4 мм. То же самое наблюдалось и по таким промерам, как ширина таза, передняя глубина туловища, длина голени и длина плюсны.

В процессе проведения научно-хозяйственного опыта определено развитие внутренних органов цыплят в возрасте 90 и 120 дней. Лучшие показатели были в третьей и четвертой опытных группах (табл. 11).

Таблица 11

Развитие внутренних органов цыплят, М±ш

Группы Возраст цыплят, дней

90 120

1 2 3

Сердце, г

Контрольная 6,9±0,07 8,3±0,02

1-я опытная 7,4±0,2 8,8±0,05

2-я опытная 7,5±0,06 9,02±0,03

3-я опытная 7,6±0,4 9,12±0,06

4-я опытная 7,9±0,5 9,4±0,07

1 2 3

Легкие, г

Контрольная 8,7±0,02 8,78±0,01

1-я опытная 9,3±0,13 9,38±004

2-я опытная 9,5±0,06 9,58±0,02

3-я опытная 9,6±0,06 9,68±0,03

4-я опытная 9,8±0,08 9,98±0,04

Печень, г

Контрольная 25,1±0,08 35,02±0,02

1-я опытная 25,4±0,02 37,35±0,03

2-я опытная 27,7±0,04 38,2±0,04

3-я опытная 28,03±0,03 38,6±0,05

4-я опытная 28,9±0,04 39,8±0,06

Желудок (железистый) г

Контрольная 4,75±0,02 5,89±0,04

1-я опытная 5,07±0,03 6,29±0,02

2-я опытная 5,18±0,01 6,43±0,08

3-я опытная 5,23±0,02 6,51±0,06

4-я опытная 5,4±0,04 6,7±0,09

Желудок (мускульный), г

Контрольная 38,01±0,13 42,77±0,11

1-я опытная 40,61±0,14 45,68±0,12

2-я опытная 41,47±0,06 46,6б±0,09

3-я опытная 41,9±0,11 47,1±0,13

4-я опытная 43,2±0,12 48,6±0,12

Масса внутренних органов цыплят из опытных групп была выше таковых из контрольной и не выходила за пределы физиологической нормы.

Известно, что фабрициевая сумка играет большую роль в развитии иммунитета, особенно в первые дни жизни молодняка. У цыплят суточного возраста ее масса была выше в опытных группах, по сравнению с контрольной на 0,01-0,04 г (Р<0,001).

В балансовом опыте установлено, что цыплята из опытных групп лучше переваривали нормируемые органические вещества (табл. 12).

Переваримость питательных веществ, %

Показатели Группы

контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 4-я опытная

Протеин 75,24±0,21 79,84±0,22 81,27±0,26 82,4±0,17 84,4±0,19

Жир 63,74±0,87 67,58±0,93 68,04±1,44 69,31 ±1,22 72,44±1,25

Клетчатка 10,14±1,57 10,79±1,44 11,45±1,92 11,95±1,33 12,37±1,36

Самым высоким показателем по переваримости протеина, жира и клетчатки были у цыплят из четвертой опытной группы.

При изучении баланса и использования азота цыплятами в период их роста наилучшие показатели были в третьей и четвертой группах (табл. 13).

Таблица 13

Усвоение и баланс азота (М ± ш)

Показатели Группы

контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 4-я опытная

Принято с кормом, г 2,11±0,02 2,11 ±0,01 2,11 ±0,03 2,11±0,03 2,11 ±0,04

Выделено с пометом, г 0,71±0,03 0,67±0,02 0,64±0,02 0,61±0,04 0,56±0,04

Усвоено, г 1,4±0,03 1,44±0,01 1,47±0,01 1,5±0,03 1,55±0,03

Коэффициент усвоения, % 66,35 68,25 69,67 71,1 73,46

Самый высокий коэффициент усвоения азота наблюдался в четвертой опытной группе и составил 73,46%.

При гематологическом исследовании крови установлено положительное влияние премикса на кроветворную функцию. Лучшие результаты были в третьей и четвертой опытных группах и не выходили за пределы физиологической нормы.

Производственная проверка показала эффективность использования экспериментального премикса в кормлении кур-несушек родительского стада

(табл. 14). Расчет экономической эффективности проводили согласно «Методическим указаниям по апробации в условиях производства и расчету эффективности научно-исследовательских разработок» (М.:ВАСХНИЛ, 1984).

Таблица 14

Экономическая эффективность использования премикса

курами-несушками родительского стада

Показатель Группы

контрольная опытная

Число голов 1000 1000

Продолжительность опыта, суток 60 60

Валовое производство яиц за период опыта, шт. 48342 55784

Реализационная цена 1 десятка яиц, рублей 21 21

Стоимость валовой продукции, рублей 101518,2 117146,4

Стоимость дополнительной продукции, рублей - 15628,2

Дополнительные затраты, руб. - 5795,2

Экономический эффект по группе за период опыта, рублей - 9833

Экономический эффект в расчете на голову в сутки, рублей - 0,16

Экономический эффект за период опыта составил 9833 рубля, а в расчете на одну голову в сутки - 0,16 рубля.

Выводы

1. Введение в состав комбикормов минеральных премиксов, в которых микроэлементы находились в форме минеральных солей (рецепт №1), повышало по сравнению с контролем яйценоскость кур-несушек родительского стада на 7,9%, интенсивность яйцекладки - на 10,9% и прирост живой массы цыплят - на 4,3%.

2. Замена в составе комбикормов второй опытной группы йодистого калия на стабилизированный йод способствовало увеличению, по сравнению

с первой опытной группой, яйценоскости кур на 1,6%, интенсивности яйцекладки - на 1,2% и прироста живой массы цыплят - на 4,2%.

3. Введение ферогена в состав премикса третьей опытной группе вместо сернокислого железа и стабилизированного йода вместо йодистого калия способствовало увеличению по сравнению со второй опытной группой, яйценоскости на 2,6%, интенсивности яйцекладки - на 2,1% и среднесуточного прироста - на 3,02%

4. При замене в составе комбикормов четвертой опытной группы селе-нисто-кислого натрия на селенобогащенные дрожжи, йодистого калия на стабилизированный йод и сернокислого железа на фероген повысилась у кур по сравнению с третьей опытной группой яйценоскость на 4,44%, интенсивность яйцекладки - на 3,5% и среднесуточный прирост живой массы цыплят - на 2,93%.

5. Включение в состав экспериментального премикса стабилизированного йода, ферогена и селенобогащенных дрожжей в комплексе (рецепт №4) повысило у кур четвертой группы по сравнению с первой опытной (рецепт №1) яйценоскость на 9,1%, интенсивность яйцекладки - на 6,8% и среднесуточный прирост живой массы цыплят - на 10,6%.

6. Включение в состав комбикормов для кур-несушек и цыплят родительского стада премикса, содержащего в комплексе все нормируемые микроэлементы (рецепт №4), позволило повысить в четвертых опытных группах по сравнению с данными контрольных групп яйценоскость кур на 17,8%, интенсивность яйцекладки - на 17,7% и среднесуточный прирост живой массы цыплят - на 15,6%.

7. Анализ результатов производственного опыта, показал высокую экономическую эффективность от введения в состав комбикормов марки ПК-1 экспериментального премикса № 4. Экономический эффект за период опыта составил 9833 рублей, или в сутки 0,16 рубля на одну курицу-несушку.

Предложение производству

В целях улучшения роста, развития цыплят, повышения количества, качества яичной продуктивности и снижения ее себестоимости рекомендуем при производстве комбикормов марки ПК-1-1Р и ПК-1-4Р использовать экспериментальные премиксы в условиях всех птицеводческих хозяйствах Амурской области.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИСЕРТАЦИИ

1. Туаева Е.В. Влияние скармливания БМД на обмен веществ и продуктивность кур / Е.В. Туаева, М.В. Щупиков// Зоотехния. - 2006. - №8. - С. 3031.

Прочие:

2. Шупиков М.В. Влияние скармливания БМД на продуктивность кур / М.В. Шупиков, Е.В. Туаева, // Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии животных на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. ДальГАУ - Благовещенск, -2006. - С. 54-60.

3. Шупиков М.В. Влияние скармливания минерального премикса на продуктивность кур / М.В. Шупиков, Т.А. Краснощекова, Е.В. Туаева // Достижения сельскохозяйственной и биологической науки в животноводстве: матер. Всероссийской науч.-практ. конф. - Великий Новгород, 2007. - С. 7072.

4. Шупиков М.В. Влияние скармливания БМД на обмен веществ и продуктивность кур / М.В. Шупиков, Е.В. Туаева, Н.В. Литвиненко // Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва - растение (корм, рацион) - животное - продукт животноводства - человек: матер, науч. конф. - Великий Новгород, 2007. - С. 53-64.

5. Шупиков М.В. Влияние минерального премикса на продуктивность кур / М.В. Шупиков // Молодежь XXI века: шаг в будущее, матер, восьмой региональной науч.-практ. конф. Благовещенск, 2007.Т.4.-С. 184-186.

Шупиков Максим Валерьевич

ВЛИЯНИЕ СКАРМЛИВАНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПРЕМИКСА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУР РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА

Автореферат

Редактор А.И. Каземова

Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 19.11.2008 г. Формат 60х90\16 Уч.-изд.л. - 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 223. Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шупиков, Максим Валерьевич

Введение.

1 Цель и задачи исследований.

2 Обзор литературы.

3 Собственные исследования.

3.1 Природно-климатические условия Амурской области.

3.2 Зональные особенности минерального состава кормов Приамурья.

3.3 Материал и методы проведения исследований.

3.4 Результаты исследований.

3.4.1 Результаты первого научно-хозяйственного опыта.

3.4.1.1 Яйценоскость и качество яиц.

3.4.1.2 Переваримость и использование питательных веществ.

3.4.1.3 Баланс и использование азота.

3.4.1.4 Усвоение и баланс кальция и фосфора.

3.4.1.5 Результаты гематологических исследований.

3.4.2 Результаты второго научно-хозяйственного опыта.

3.4.2.1 Весовой и линейный рост цыплят.

3.4.2.2 Развитие внутренних органов.

3.4.2.3 Переваримость и использование питательных веществ.

3.4.2.4 Баланс и использование азота.

3.4.2.5 Усвоение и баланс кальция и фосфора.

3.4.2.6 Результаты гематологических исследований.

3.5 Экономическая эффективность использования экспериментального премикса на продуктивность кур-несушек.

4 Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние скармливания минерального премикса на продуктивность кур родительского стада"

Высокая продуктивность сельскохозяйственной птицы и снижение затрат на её производство достигается только при её полноценном кормлении, обеспеченного оптимальным количеством всех нормируемых питательных веществ, путем использования премиксов и балансирующих кормовых добавок, изготовленных с учетом зональных природно-климатических условий региона.

В биосфере Амурской области наблюдается дефицит жизненно важных микроэлементов марганца, железа, кобальта, меди, цинка, селена, а дефицит йода составляет более 90%. Кроме этого, питательность кормов в среднем на 18-20% ниже среднероссийских показателей по содержанию в них нормируемых органических веществ.

В тоже время птицеводство в Приамурье характеризуется все возрастающими требованиями к количественному увеличению продукции, улучшению ее качества и снижению себестоимости.

Решение этого вопроса в Амурской области имеет свои специфические особенности, которые обусловлены целым комплексом природно-климатических условий, оказывающих непосредственное влияние на характер развития и продуктивные возможности местной кормовой базы. Рациональное ведение птицеводства возможно лишь при правильном балансировании рационов по всем нормируемым веществам в соответствии с научно-обоснованными для местных условий детализированными нормами кормления.

Сельскохозяйственное производство во всех странах во многом зависит от биогеохимических и природно-климатических условий. Экологические условия кормопроизводства и агротехника возделывания кормовых культур оказывают большое влияние на особенности в химическом составе и питательности местных кормов, определяют их урожайность и экономическую сторону производства.

В связи с этим для каждого региона необходимо разрабатывать свои рецепты балансирующих кормовых добавок, которые должны разрабатываться с учетом вида животных, возраста, физиологического состояния, количества и качества получаемой от них продукции.

Из-за дисбаланса в биосфере минеральных веществ Амурская область относится к крайне неблагоприятным экологическим зонам. По сравнению со среднероссийскими показателями здесь в среднем на 18-20 % понижена энергетическая питательность основных кормовых культур. В то же время химический состав кормов и продуктов питания чрезвычайно динамичные и очень варьирующие по годам признаки, зависящие, в первую очередь, от зональных почвенно-климатических условий. И эта проблема особенно остро стоит в Приамурье. Дефицит минеральных веществ в кормах и продуктах питания приводит к снижению продуктивности и возникновению ряда-эндемических заболеваний у животных (эндемический зоб, беломышечная болезнь, анемия и др.).

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Шупиков, Максим Валерьевич

выводы

1. Введение в состав комбикормов минеральных премиксов, в которых микроэлементы находились в форме минеральных солей (рецепт №1), повышало по сравнению с контролем яйценоскость кур-несушек родительского стада на 7,9%, интенсивность яйцекладки — на 10,9% и прирост живой массы цыплят - на 4,3%.

2. Замена в составе комбикормов второй опытной группы йодистого калия на стабилизированный йод способствовало увеличению, по сравнению с первой опытной группой, яйценоскости кур на 1,6%, интенсивности яйцекладки — на 1,2% и прироста живой массы цыплят — на 4,2%.

3. Введение ферогена в состав премикса третьей опытной группе вместо сернокислого железа и стабилизированного йода вместо йодистого калия способствовало увеличению по сравнению со второй опытной группой, яйценоскости на 2,6%, интенсивности яйцекладки — на 2,1% и среднесуточного прироста - на 3,02%

4. При замене в составе комбикормов четвертой опытной группы селенисто-кислого натрия на селенобогащенные дрожжи, йодистого калия на стабилизированный йод и сернокислого железа на фероген повысилась у кур по сравнению с третьей опытной группой яйценоскость на 4,44%, интенсивность яйцекладки - на 3,5% и среднесуточный прирост живой массы цыплят - на 2,93%.

5. Включение в состав экспериментального премикса стабилизированного йода, ферогена и селенобогащенных дрожжей в комплексе (рецепт №4) повысило у кур четвертой группы по сравнению с первой опытной (рецепт №1) яйценоскость на 9,1%, интенсивность яйцекладки — на 6,8% и среднесуточный прирост живой массы цыплят — на 10,6%.

6. Включение в состав комбикормов для кур-несушек и цыплят родительского стада премикса, содержащего в комплексе все нормируемые микроэлементы (рецепт №4), позволило повысить в четвертых опытных группах по сравнению с данными контрольных групп яйценоскость кур на 17,8%, интенсивность яйцекладки — на 17,7% и среднесуточный прирост живой массы цыплят — на 15,6%.

7. Включение в состав стандартного комбикорма экспериментального премикса №4 позволило повысить коэффициенты переваримости органических веществ,- усвоение кальция, фосфора и коэффициент использования азота на образование яйца.

8. Анализ результатов производственного опыта, показал высокую экономическую эффективность от введения в состав комбикормов марки ГЖ-1 экспериментального премикса № 4. Экономический эффект за период опыта составил 9833 рублей, или в сутки 0,16 рубля на одну курицу-несушку.

Предложение производству

В целях улучшения роста, развития цыплят, повышения количества, качества яичной продуктивности и снижения ее себестоимости рекомендуем приг производстве комбикормов марки ПК-1-1Р и ПК-4Р использовать экспериментальные премиксы в условиях всех птицеводческих хозяйствах Амурской области.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шупиков, Максим Валерьевич, Благовещенск

1. Авакаянц, С. Витаминно-минеральные премиксы «мультивит» / С.Авакаянц // Птицеводство. 2000. - № 6. - С. 27.

2. Агеев, В.Н. Кормление высокопродуктивных яйценоских кур /

3. B.Н.Агеев. -М.: Колос, 1973.-103 с.

4. Агеев, В.Н. Кормление птицы / В.Н. Агеев, И.Е. Егоров. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 24.

5. Акимов, С. Премиксы: технология на службе качеству /

6. C.Акимов // Птицеводство. 2001. - № 6. - С. 21-22.

7. Алексеев, Ф. Ф. Методические рекомендации. Проведение исследований по технологии производства яиц и мяса птицы / Ф.Ф.Алексеев, М.А. Асриян, М.Л. Бебин и др. Сергиев Посад: ВНИИТИП, 1994.-63 с.

8. Арзуманян, Е. А. Животноводство / Е. А. Арзуманян М.: Колос, 1976. - 563с.

9. Архипов, А. Эффективнее использовать местные корма / А.Архипов // Птицеводство. 1996. №2. -С. 16-19.

10. Архипов, А. Премикс для низкопротеиновых рационов (птицы) / А.Архипов, И.Шпиц, А.Столяр и др. // Птицеводство. 1992. - № 1. — С. 9-11.

11. Асеев, П.А. Новые источники микроэлементов в комбикормах для кур. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1996, 22 С.

12. Асеев, П.А. Новые источники цинка и марганца в комбикормах для кур / П.А. Асеев // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве: Экспресс-информация. Сергиев Посад. 1994. №1-2. — с.24-26.

13. Ахкозов, JI. Комбикормовая промышленность США / Л.Ахкозов //Комбикормовая промышленность. 1991. № 5. — С. 48-51.

14. Баканов, В.Н. Кормление сельскохозяйственных животных /В.Н.Баканов-М.: Агропромиздат, 1989. 511 с.

15. Баранаускас, С. Нетрадиционные корма и ферментные препараты в рационах кур-несушек / С.Баранаускас // Науч. тр. / Лит. с.-х. акад. 1988. - Т.ЗЗ. - С. 11-16.

16. Батаев, И. Влияние некоторых кормов на секреторную деятельность / И.Батаев // Птицеводство. 1972. - № 8. — С. 17-19.

17. Бандман, А.Л. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I IV групп / А.Л.Бандман, Г.А.Гудзовский, Л.С.Дубейковская и др. - Л.: Химия, 1988. - 512 с.

18. Белехов, Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных / Г.П.Белехов, А.А.Чубинская. — Л.:Сельхозгиз, 1960. 253с.

19. Бессарабова, Р. Ф. Корма и кормление сельскохозяйственной птицы / Р.Ф.Бессарабова. М.: Колос, 1992.

20. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов. М.: Агопромиздат, 1990. - 623 с.

21. Богданов, Г.А. Рост и развитие сельскохозяйственных птиц. / Г.А.Богданов, К.А.Власова. Scientific Associate УСХА, 1986.

22. Бойко, И.А. Новые витаминно-минеральные комплексы для птицы / И.А.Бойко, О.В. Мерзленко, Н.В. Картамышева // Зоотехния. -1996.2.-С. 15-18.

23. Борисенко, Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных / Е.Я.Борисенко, К.ВБаранова, А.П.Лисицын. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 256 с.

24. Брыцков, В. Гранувит А-400 / В.Брыцков, Л. Двинская, Т.Околелова, И.Шалатонов // Птицеводство. 1991. №1. С.17-18.

25. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А.Васильева. М.: Россельхозиздат, 1982. - 253 с.

26. Вербовников, А.И. Производство бройлеров /

27. A.И.Вербовников. Киев: Урожай, 1987. - С. 18.

28. Вернадский, В.И. Избранные сочинения: в 6т. М.: Изд-во АН СССР.-1954—1960. - т. 1-6; / В.И.Вернадский. Очерки геохимии. - М.: Наука, 1983.-422с.

29. Вернадский, В. И. Химическое строение биосферы земли и ееокружения / В. И. Вернадский. М.: Изд. «Наука», 1965.- 375 с.

30. Виноградов, А.П. Химический элементарный состав организмов и периодическая таблица Д.И.Менделеева / А.П.Виноградов // Тр. Биогеохим. лаб. АН СССР. 1935, вып.З. - С. 3-30.

31. Волков, А.А. Кормление птицы / А.А.Волков. — М.: Высшая школа, 1972.-128 с.

32. Войнар, А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека / А.О.Войнар. — М.: Высшая школа, 1960. — 264 с.

33. Войнар, А.О. Микроэлементы в живой природе / А.О.Войнар. -М.: Высшая школа, 1962. 94 с.

34. Вороков, В.Х. Известняк как источник кальция для племенной птицы / В.Х. Вороков, Р.З. Абдулхаликов // Зоотехния, 2001, №9, С.20-21.

35. Вяйзен, Г.Н. Экология животных / Г.Н.Вяйзен, Г.А.Вяйзен,

36. B.А.Савин, А.И.Разумов. Атлас распределения тяжелых металлов ирадионуклидов в организме теплокровных. — Великий Новгород, 2000.-148с.

37. Географический словарь Амурской области. / Под. ред. Н.К.Шульмана. — Благовещенск: Хабар, книжное изд-во, Амур, отд-ние, 1978.-286 с.

38. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И.Георгиевский, Б.Н.Анненков, В.Г.Самохин. — М.: Колос, 1979. — 471 с.

39. Георгиевский, В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы / В.И.Георгиевский. М.: Колос, 1970. - 105 с.

40. Глинка, H.JI. Обшая химия/ H.JI.Глинка. М.: Химия, 1965. —421 с.

41. Глямбоцкий, Я. Л. Методы научных исследований в животноводстве / Я.Л.Глямбоцкий. М.: Колос, 1975. - 29 с.

42. Горячковская, И.Г. Рекомендации по совершенствованию процессов доработки и обогащения комбикормов в условиях птицеводческих предприятий / Г.И.Горячковская, П.И.Диденко и др. — Загорск: ВНИИТИП 1988. 54 с.

43. Грибовский, Г.П. Влияние кобальта, марганца, никеля и меди на продуктивность и некоторые клинико-биохимические показатели у кур в зоне Южного Урала: автореф. дисс. канд. вет. наук / Г.П.Грибовский. -Омск, 1971.-17 с.

44. Григорьев, Н.Г. Биологическая полноценность кормов / Н.Г.Григорьев, Н.П.Волков, Е.С.Воробьева. М.: Агропомиздат, 1989. -287 с.

45. Гудкин, А.Ф. Зональная система животноводства Амурской области. / А.Ф.Гудкин, Т.А.Краснощекова. Хабар-кое книжное изд-во. Благовещенск, 1983. - 170с.

46. Гурьев, А. Трикальцийфосфат животного происхождения -эффективная и экономичная минеральная кормовая добавка / А. Гурьев // Животноводство России. 2001. - № 1. - с. 21.

47. Гусаков, К. Минеральная добавка / К.Гусаков, А.Синковец // Птицеводство. 1998. - № 6.- С. 27-28.

48. Давыдов, В. Птицеводство Сибири и Дальнего Востока / В. Давыдов // Животноводство России. 2002. - № 1. - С. 26-29.

49. Дмитроченко, А.П. Минеральное питание сельскохозяйственных животных / А.П.Дмитроченко. М.: Колос, 1973. -210 с.

50. Дмитроченко, А.П. Питательность органического вещества и обменная энергия кормов / А.П.Дмитроченко // Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1966. - С. 3-15.

51. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Дмитроченко, П.Д.Пшеничный. JL, 1975. - С. 101.

52. Дмитроченко, А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах и нормы их кормления / А.П.Дмитроченко, В.М.Крылов. JL, 1973. - 55 с.

53. Дмитроченко, А.П. Некоторые проблемы определения питательных веществ в кормах / А.П. Дмитроченко, В.М.Крылов, Л.И.Зинченко // Сб. работ. Т. 3 / ЛСХИ. Л., 1972.-С. 6-48.

54. Добровольский, В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние. / В.В.Добровольский -М.: Мысль, 1983.- 272с.

55. Довгань, Н. Комплексное применение ферментных препаратов в кормлении цыплят-бройлеров / Н.Довгань, П.Лагодюк, А.Брантюк // Птицеводство. 1985. - № 2.- С. 26-27.

56. Догадаева, И.В., Догадаева Е.А. Влияние различного режима скармливание известняка в период принудительной линьки на ее результаты // Конференция по птицеводству. Тезисы докладов РО ВНАП.

57. Зеленоград, 1999, С.80-81.

58. Дорохова, Е. Н., Прохорова Г. В. Аналитическая химия. Физико-химические методы анализа. М.: Высшая школа, 1991.

59. Дребицкас, В.М. Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине / В.М.Дребицкас // Тез. докл. -Л., 1970.-Т.2. 390 С.

60. Дьяков, И. Новые технологии обработки сырья / И.Дьяков,

61. A.Орлов, В.Зоткин // Комбикормовая промышленность. 1988. - № 4.- С. 28-29.

62. Егоров, И.А. Нетрадиционные корма и добавки в комбикормах бройлеров и яичных кур-несушек. Автореф. дис. докт. биол. наук. -Сергиев Посад, 1992. 44 с.

63. Егоров, И.А. Достижения и перспективы в области питания высокопродуктивной птицы / И.А. Егоров // Сб. науч. тр. ВНИТИП. -Сергиев Посад, 2000, т. 75. с. 105-111.

64. Егоров, И.А. Комбикорма с пониженным уровнем животного белка / И.А. Егоров, А. Масычев // Птицеводство. 2002. - № 6. - С. 17-21.

65. Егоров, И.А. Современные подходы к кормлению птицы / И.А.Егоров // Животноводство России,- 2003. № 12. - С. 10-12.

66. Егоров, И.А. Научные аспекты питания птицы / И.А. Егоров // Птицеводство. 2002.- № 1. - С. 18-21.

67. Езерская, А.В. Витамин Е в питании птицы / А.В.Езерская,

68. B.С.Мальцев // Птицеводство. 1999. - № 1. - С. 22-26.

69. Ермаков, В.В. Биологическое значение селена / В.В. Ермаков,

70. В.В. Ковальский. М.: Наука. 1974. - 294 с.

71. Ермакова, И.В. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы / В.И.Ермакова, И.А.Егоров, Т.М.Околелова и др.; ВНИИТИП. Сергиев - Посад, 1992. - 65 с.

72. Ершов, Ю.А. Механизмы токсикологического действия неорганических соединений / Ю.А.Ершов, Т.В.Плетнева. — М.: Медицина, 1989.-272 с.

73. Задорожная, Е.В поисках путей улучшения качества кормов / Е.В.Задорожная // Птицеводство. 1996. - № 5. - С. 25-27.

74. Задорожная, Е.В. Нетрадиционные корма нас выручат / Е.В.Задорожная // Птицеводство. — 1996. № 4. - С. 18-21.

75. Зооветеринарный минимум. Благовещенск, 2003. - 397с.

76. Зональная система ведения животноводства в Амурской области / Под ред. Гудкина, А.Ф. Краснощековой, Т.А. Арнаутовского, И.Д. и др. Благовещенск, 2002. - 296с.

77. Зоотехнический анализ кормов / Петухова, Е.А. Бессарабова, Р.Ф. Халенева, Л.Д. Антонова О.А. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

78. Иванов, А. М. Экспериментальное обоснование полноценного питания яичной птицы на комбикормах растительного типа. Автореф. дис. док. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1998. - С.45.

79. Иоцюс, Г. Фосфогипс новый минеральный корм / Г.Иоцюс, К.Вайцекаускас // Птицеводство. - 1991. - № 10. — С. 17-18.

80. Иланирмов, Ш. А. Перспективы совершенствования системы нормированного кормления сельскохозяйственной птицы / Ш. А. Иланирмов // Сельскохозяйственная биология. 2001. - №2.— С 117-121.

81. Имангулов, Ш.А., и др. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы. / Под ред. В. И. Фисинина и Ш. И. Имангулова. Сергиев Посад, 2004. - 42с.

82. Кавтарашвили, A.M. Возможные решения проблемы качества скорлупы на птицефабриках / А.М.Кавтарашвили, Ш.А.Имангулов, Т.М.Околелова // Птица и птицепродукты. 2003. - № 4. - С. 22-25.

83. Казмина, Г.Т. Производство кормов на Дальнем Востоке / Под ред. Академика ВАСХНИЛ Г.Т.Казмина. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1975. — С. 180.

84. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления с.-х. животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И.Клейменов, В.Н.Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.

85. Калашников, А. П. Нормы и рационы кормления с.-х. животных. Справочное пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. М. 2003.

86. Калашников, А.П. Современные проблемы в оценке питательности кормов нормирования кормления животных /А. П. Калашников, В. В. Щеглов// Зоотехния. 1999. - №6. - С. 84.

87. Кальницкий, Б.Д. Максимально допустимые и токсические уровни незаменимых микроэлементов в рационах животных / Б.Д.Кальницкий // Сельское хозяйство за рубежом. — 1979. № 11. - С. 3740.

88. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. - 207 С.

89. Карунский, А. Минеральная добавка / А.Карунский, А.Никитин, В.Бенза, И.Кищак // Птицеводство. 1999. - № 3. - С.17-18.

90. Кирилив, Я.И. Содержание каротиноидов и витамина А в печени и желтке яиц кур-несушек в зависимости от уровня фосфора в рационе / Я.И.Кирилив, И.Б.Ратыч, П.З.Лагодюк // Докл. ВАСХНИЛ. -1988.-№ п.-С. 28-29.

91. Кобкова, 3. Комплексный препарат железа и витаминов / З.Кобкова, Н.Кебец // Птицеводство. 1996. - № 5 . - С. 28-29.

92. Ковалевский, A.JI. Биогеохимические поиски рудных месторождений / А.Л.Ковалевский. М.: Недра, 1984. 172с.

93. Ковальский, В.В. Микроэлементы в растениях и кормах /

94. B.В.Ковальский и др. М.: Колос, 1971. - С. 28-32.

95. Ковальчук, И.С. Биологическая доступность минеральных веществ / И.С.Ковальчук // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - № 9. —1. C. 2-8.

96. Козлобаева, Е. Как повысить в яйцах содержание йода / Е.Козлобаева // Птицеводство. 2004. - № 2. - С. 31-32.

97. Колесова, A.M. Эндемические болезни животных/ А.М.Колесова. М.: Колос, 1968. - С.287.

98. Кононский, А.И. Биохимия животных / А.И.Кононский. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1992. - 526 с.

99. Конопатов, Ю. Кобальт и резистентность цыплят / Ю.Конопатов, Н.Пилаева, С.Артемьева // Птицеводство. 1989. - № 8. - С. 35-36.

100. Кочиш, И.И. Птицеводство/ И.И.Кочиш, М.Г.Петраш, С.Б.Смирнов. М.: КолосС, 2004. - 405.

101. Кочиш, И.И. Какая несушка преспективнее? / И.И.Кочиш // Птицеводство. 1999. - № 4. - С. 24-25.

102. Кривопишин, И.П. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы / И.П. Кривопишин // Методические рекомендации. Сергиев Посад, 1997.-32 с.

103. Крюков, В. Внимание, премиксы (в птицеводческом хозяйстве) / В.Крюков // Птицеводство. 1992. - № 1. - С. 11-13.

104. Крюков, В., Байковская Е. Кормление цыплят в первые дни жизни/В. Крюков, Е. Байковская//Комбикорма. -2001. №8. - с. 55.

105. Кузнецов, С. Соединения микроэлементов в кормлении птицы / С.Кузнецов, А.Кузнецов // Птицеводство. 2001. - № 2. - С. 29-35.

106. Кудрявцев, А. Клиническая гематология животных / А.Кудрявцев, Л.Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 137 с.

107. Кузнецов, А.И. Определение микроэлементов в природных средах / А.И.Кузнецов, Л.А.Петров. Новосибирск, 1994. - 84 с.

108. Кузнецов, С.Г. Микроэлементы в кормлении животных / С.Г.Кузнецов // Зоотехния. 2003. - № 3. - С. 12-17.

109. Лагодюк, П.З. Об обмене веществ и продуктивности кур-несушек при введении в корм кремниевых добавок / П.З.Лагодюк, И.Б.Ратыч, Я.И.Кирилив // С.-х. биология. 1989. - № 6. - С. 22-24.

110. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т.Лебедев, А.Т.Усович. М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 267.

111. Лебедев, Н.И. Обогащение рационов йодом и каротином / Лебедев, Н.И., Л.А. Фирсов // Животноводство. 1976. - № 4. - С. 60-62.

112. Лепайне, Л.К. Оценка мясной и яичной продуктивности кур по выходу основных питательных веществ и конверсии протеина и энергии: Автреф. дисс. докт. с.-х. наук / Л.К.Лепайне. Тарту, 1971. - 42 с.

113. Лещипский, С.В. Роль микроэлементов в жизнедеятельности животных и птиц / С.В. Лещипский, Н.А. Королева, А.Ю. Чегаев// Диагностика, лечение и профилактика болезней животных: сб. науч. тр. -ИВМ ОмГАУ. Омск, 1999. -С. 53-56.

114. Линд, В. При улучшении использования кормов при выращивании бройлеров / В.Линд // Птицеводство. 1988. № 5. — С. 12-14.

115. Лопатин, Н.Г. Микроэлементы в растительных кормах Приамурья / Н.Г.Лопатин //Сб. Химию в сельское хозяйство. Хабаровск, -1964.-С. 81-89.

116. Лукина, К.Г. Использование курами марганца и основных питательных веществ из комбикормов с разным уровнем микроэлемента / К.Г.Лукина // Физиол. основы повышения продуктивности с.-х. животных.- Саратов, 1986. С. 69-74.

117. Мальцев, B.C. Полноценное кормление кур-несушек: Обзор, информация / В.С.Мальцев, А.В.Езерская. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 52 с.

118. Мальцев, А.В. Нетрадиционные корма и кормовые добавки для птицы / А.В. Мальцев, Н.А. Мальцев, И.П. Спиридонов Омск; 2005. -704с.

119. Мартыненко, Я.Ф. Промышленное производство комбикормов / Я.Ф.Мартыненко. М.: Колос, 1975. -215с.

120. Мартынов, И. Влияние кормовых факторов на качество яиц и мяса птицы / И.Мартынов // Птицеводство.- 1983. № 6. - С. 23-24.

121. Маслиева, О.И. Методика оценки яиц по содержанию в них витаминов А, В2, каротина и каротиноидов / О.И.Маслиева. М.: Россельхозиздат, 1967. - С.40-48.

122. Межаков, В.З. Восточная часть зоны БАМ: Формирование продовольственной базы / В.З.Межаков и др. Владивосток; ДВНЦ АН СССР, 1986.-С. 43-46.

123. Методические рекомендации. Нетрадиционные корма в рационах птицы / В. Ф. Кузнецова — Сергиев Посад. ВНИТИП, 2007 — 44с.

124. Мещеряков, Н.П. Использование катозала для улучшения здоровья животных. / Н.П.Мещеряков // Ветеринария. 2003. - №11. - с.8-11.

125. Микулец, Ю. Взаимосвязь витамина Е и железа / Ю.Микулец // Птицеводство. 1998. - № 3.- С. 30.

126. Микулец, Ю.И. Обмен и распределение железа в организме цыплят-бройлеров под влиянием витаминов Е и С / Ю.И.Микулец // С.-х. биология. 2003.-№ 6. - С. 109-110.

127. Миончинский, П.Н. Производство комбикормов / П.Н.Миончинский, Л.С.Кожарова. М.: Агропромиздат, 1991. - С.23,100.

128. Модянов, А.В. Ферментные препараты в кормлении животных / А.В .Модянов. М.: Колос, 1973. - 120 с.

129. Молоскин, С. Новые подходы к балансированию рационов для птицы / С.Молоскин // Новые сельское хозяйство. 2002. - № 4. - С. 44.

130. Молоскин, С. Кормление кур-несушек — поиск компромисса / С.Молоскин // Птицеводство. 2001. - № 4. - С. 28-29.

131. Молоскин, С. Особенности технологии производства премиксов / С.Молоскин // Птицеводство. 2000. - № 6. - С. 47-48.

132. Морозов, B.C. Птицеводство Дальнего Востока / В.С.Морозов. Хабаровск, 2005, 304 с.

133. Мымрин, И.А. Бройлерное птицеводство / И.А.Мымрин. М.: Россельхозиздат, 1989. - 269 с.

134. Мысик, А.Т. Задачи по повышению качества продуктов птицеводства / А.Т.Мысик, Н.С.Цветкова //Повышение качества продуктов птицеводства. М., 1983. - С. 3-7.

135. Наставления по питанию и содержанию сельскохозяйственных животных и птицы. М.: ООО «Фирма Юниагро», 2001. - 96 с.

136. Нечаева, 3. Содержание минеральных веществ в биологическом материале, яйцах и выведенных цыплятах при использовании жлатов в кормо смесях для кур-несушек / З.Нечаева // Птицеводство. 1991. - № 7. - С. 2.

137. Ноздрюхина, P.JI. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека / Р.Л.Ноздрюхина. М., 1977. - С. 184.

138. Окара, A.M. Кормовые добавки из нетрадиционного сырья для повышения продуктивности птицеводства / A.M. Окара, И.А. Донец, И.М. Санин // Мясная индустрия. 2002. -№10.-С. 40-42.

139. Околелова, Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы/ Т.М.Околева. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 110.

140. Околелова, Т.М. Новые источники микроэлементов / Т.М.Околелова, П.Асеев // Птицеводство. 1995. №1. - С. 16-17.

141. Околелова, Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы / Т.М.Околева. Сергиев Посад, 1996. - 168 с.

142. Орлов, М.В. Биологический контроль в инкубации / М.В.Орлов. М.: Россельхозиздат, 1987. - 223 с.

143. Папазян, Т.Т. Обогащение продуктов животноводства селеном / Т.Т. Папазян // Животноводство России. 2002. №9. - С. 36-37.

144. Папазян, Т.Т. Органический селен для здоровья ивоспроизводства / Т.Т. Папазян // Ценовик. 2004. №1. - С. 13-14.

145. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки / Петрухин И.В. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 28-29.

146. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е.А.Петухова, Р.Ф.Бессарабова, Л.Д.Халенева, О.А.Антонова.: Уч. пос. М.: 1989. - 235с.

147. Пигарев, Н.В. Технологич производства продуктов птицеводства и их переработка / Н.В.Пигарев, Е.Г.Столяр, Г.А.Шушков. — М.: Агропромиздат, 1994.

148. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников/ Н.А.Плохинский. М.: Колос, 1969. - 252с.

149. Подтелков, В.И. Марганцевая руда и смитсанит в комбикормах для цыплят-бройлеров / В.И. Подтелков // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве: Экспресс-информация. Сергиев Посад, 1994. №5. - С. 11-14.

150. Попов, А.В. Основы биологической химии животных с зоотехническим анализом / А.В.Попов, С.Я.Сенник, М.С.Ковындиков, Л.И.Курылева. М.: Колос, 1983. - 267 с.

151. Подобед, Л.И. Повышение продуктивных качеств кур-несушек посредством балансирования минерального питания нетрадиционными добавками / Л.И.Подобед // Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных юга Украины. — Одесса, 1988. С. 86-90.

152. Подобед, Л.И. Обеспечивание птицы минеральными веществами / Л.И.Подобед // Комбикорма, 2003. №7. - С. 41-42.

153. Покровская, JI. Рационально использовать биологически активные вещества / Л.Покровская // Птицеводство. — 2000. № 4. — С. 2630.

154. Покровская, Л. Оптимизация «проблемных» рационов / Л.Покровская // Птицеводство. 2002. - № 4.- С.20-23.

155. Понаморев, Н.В. Роль меди в обмене веществ животных / Н.В.Понаморев, В.Н.Анненков // Сельское хозяйство за рубежом. — 1982. -№ 9. С. 44-46.

156. Разведение, содержание и кормление птицы / Пер. с нем. В.А.Бесхлебова и др. М.: Колос, 1972. - 504 с.

157. Разумов, В.А. Массовый анализ кормов: Справочник / В.А.Разумов. М.: Колос, 1982. - 176 с.

158. Расулов, М. Кормовая добавка / М.Расулов, Х.Хузин, Г.Некикова // Птицеводство. 1994. - № 2. - С. 17.

159. Ребезов М. Южноуральские цеолиты в рационах кур / М. Ребезов // Птицеводство. 2002. - №5. - с. 26-27.

160. Рекомендации по совершенствованию процессов доработки и обогащения комбикормов в условиях птицеводческих предприятий / Горячковская, Г.И. Диденко, П. и др.; ВНИИТИП. Загорск, 1988. - 54 с.

161. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы / В. И. Ермакова, И.А.Егоров, Т. М. Околелова и др.; ВНИИТИП. Сергиев-Посад, 1992. - 65 С.

162. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. / под ред. В. И. Фисинина, Ш. А. Имангулова, И. А. Егорова. Сергиев Посад, 1999.-78с.

163. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. // Коллектив авторов под редакцией Фисинина В. И., Имангулова Ш. А., Егорова И. А., Окололевой Т. М. — Сергиев Посад. 2000. 67с.

164. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы. Загорск, 1983 (МСХ СССР ВНИТИП). — С.22-27.

165. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 2003, 144С.

166. Рождественский К.В. Кормление сельскохозяйственной птицы / К.В.Рождественский, В.А.Шафров. М.: Колос, 1980. - 303 с.

167. Свеженцов, А.И. Функциональное состояние щитовидной железы у кур-несушек при обогащении рациона микроэлементами и витамином А / А.И.Свеженцов // Рациональное кормление с.-х. животных.- Кишинев, 1989. С. 59-62.

168. Сергеев, В.А. Выращивание и содержание племенной птицы / В.А.Сергеев. -М.: Колос. 1971.

169. Сименс, И.Д. Влияние включения серы и кальция в рационы, содержащий шрот ража канола и соевый шрот на продуктивность цыплят-бройлеров (Канада) / И.Д.Сименс, М.Бедфорд // Птицеводство. 1991. - № 1.-С. 11.

170. Сирухи, М. Обогащенное яйцо как источник йода и селена / М.Сирухи // Комбикорма. 2004. - №3. - с.57.

171. Сметнев, С.И. Птицеводство / С.И. Сметнев. М.: Колос, 1978.- 304 с.

172. Солянский, В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы / В.М.Солянский М.: Агропромиздат, 1986.- 272 с.

173. Спиридонов, И.П. Мальцев Л.Б., Давыдов В.М. Кормление сельскохозяйственной птицы от А до Я / И.П.Спирндоиов, Л.Б.Мальиев, В.М. Давыдов. Омск, 2002. - 704 с.

174. Спирина, С. Семинар компаний «Уликсес» и Рош Витамины» / С.Спирина, Т.Сафонова // Комбикорма. — 2003. №6. - с.61-62.

175. Таранов, М.Т. Биохимия кормов / М.Т.Таранов, А.Х.Сабиров — М.: Агропромиздат, 1987.

176. Топорова, JI.B. Обоснование использования микробиологических премиксов в растительных рационах кур-несушек / Л.В.Топорова, Ф.Э.Сантурян // Науч. Основы повышения продуктивности с.-х. птицы.-М., 1987.-С. 11-14.

177. Фелтвелл, Р. Практическое кормление птицы / Р.Фелтвелл, С.Фокс; Пер.с англ. Г.Н.Мирошниченко. -М.: Колос, 1983. — 271 с.

178. Фисинин, В. И. Мясное птицеводство / В.И. Фисинин, Т.Столляр, Т. Тардатьян М.: Россельхозиздат, 1981. - 270 С.

179. Фисинин, В. И., Тардатьян Г. А. Промышленное птицеводство / В. И. Фисинин, Г.А. Тардатьян М.: ВО Агропромиздат. - 1991. 544 с.

180. Фисинин, В. И. Новое в кормлении птицы / В. И. Фисинин // Птицеводство, 1993, №5, С. 34-36.

181. Фисинин, В. И. Селекция, технология, кормление птицы / В.И.Фисинин//Птицеводство, 1995, №3, С. 11-14.

182. Фисинин, В. И. Роль и задачи науки в развитии отечественного птицеводства/ В.И. Фисинин // Зоотехния, 1996, №3, С. 4.

183. Фисинин, В. И. Отечественное птицеводство в союзе с наукой / В.И.Фисинин // Комбикормовая промышленность, 1998, № 2. с. 28-30.

184. Фисинин, В. И. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства / В. И.Фисинин, Н. Г. Макарцев. -М. 2003, 804 С.

185. Фисинин, В. И. Использование нетрадиционных кормов в птицеводстве. Метод. Реком./ Под ред. В. И. Фисинина, И. А. Егорова, П. Н. Панкова Сергиев Посад, 2000. - 65с.

186. Фисинин, В. И., Имангулов П. А., Кавтарашвили А. Ш.

187. Повышение эффективности яичного производства / В.И. Фисинин, П.А.Имангулов, А. Ш. Кавтарашвили Сергиев Посад, 1999 - 59с.

188. Фисинин, В.И. Стратегия развития отрасли и научных исследований по птицеводству в XXI веке/ В.И. Фисинин // Сб. науч. тр. ВНИТИП. Сергиев Посад, 2000, т. 75, С. 3-18.

189. Фисинин, В.И. Полноценное питание птицы качество и рентабельность продукции / В.И. Фисинин // Комбикорма. - 2002, №1, С. 42-45.

190. Фисинин, В.И. Селен и воспроизводительные качества кур / В.И. Фисинин, Т.Т. Папазян // Птицеводство. 2003. - № 3. - С. 6-7.

191. Фисинин, В.И. Качество спермы петухов: роль селена / В.И. Фисинин, Т.Т. Папазян // Птицеводство. 2003. - №4. С. 5-7.

192. Фисинин, В.И. Повышение продуктивности птицы, качества яиц и мяса: роль селена / В.И. Фисинин, Т.Т. Папазян // Птицеводство.2003. №6. - С. 2-5.

193. Фисинин, В.И. Современные стратегии безопасного кормления птицы / В.И. Фисинин, А.Г. Тардатьян // Птица и птицепродукты. 2003. №5. -С. 21-26.

194. Фисинин, В. И. Стратегические тенденции развития мирового и отечественного птицеводства / В.И. Фисинин // Птица и птицепродукты,2004, №2.-С. 7-10.

195. Фисинин, В. И. Научные разработки ВНИИТИП — для отрасли / В.И. Фисинин // Птица и птицепродукты, 2004, №3, С. 27-33.

196. Хеннинг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А.Хеннинг. М.: Колос, 1976. - 560 с.

197. Химия. Справочные материалы. / Под ред. Ю.Д. Третьяковой. -М.: Просвещение, 1984. С. 136.

198. Химия биологически-активных природных соединений / Под ред. Н.А Преображенского, Р.П. Евстигнеевой. М.: Химия, 1976. - С. 7780.

199. Хохлов, А. Разнокальциевое кормление несушек / А.Хохлов, И.Быкова, Н.Остапишина и др. // Птицеводство . 1990. - № 9. — С. 24-27.

200. Хохлов, А. Контролируем минеральное питание кур-несушек /

201. А.Хохлов, А.Кислый // Птицеводство. 1997. - № 2. — С. 20-21.-

202. Царенко, П.П. Повышение качества продукции птицеводства, пищевые и инкубационные яйца / П.П.Царенко. Л.: Агропомиздат, 1988. -24 с.

203. Черемных, Л. Каждому хозяйству — оптимизированную программу кормления / Л.Черемных // Животноводство России. — 2002. -№ 6.- С. 12-14.

204. Чернышев, Н.И. Компоненты комбикормов / Н.И.Чернышев, И.Г.Панин. Воронеж, 2000. - 121 с.

205. Шмид-Нильсон, К. Физиология животных / К.Шмид-Нильсон // Приспособление и среда. — М.: Мир, 1982 Т.1. — С. 186-237.

206. Штеле, А. Препараты поставщики витаминов А и Е в пищевые яйца / А.Штеле, Е.Борисова, Н.Колобашкина // Птицеводство. 2004. -№3.-с.42-43.

207. Штеле, А.Л. Рассказы о курином яйце / А.Л.Штеле. М.: Колос, 1980.- 111 с.

208. Штеле, А.Л. Повышение качества продуктов птицеводства/ А.Л.Штеле //Повышение качества мяса бройлеров. М.:Россельхозиздат, 1979.- 112 с.

209. Шульман, Н.К. Природа Амурской области / Н.К.Шульман //Учебное пособие, Благовещенск, 1984. 97 с.

210. Юрьева В. Дефторированный фосфат эффективная минеральная добавка / В.Юрьева // Комбикорма, 2002, №5, с. 54.

211. Якушевская, И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах / И.В.Якушевская- М.: Изд-во МГУ, 1973.- 100 с.

212. Alguist, H.L. Comments on the availability of nutrients in feedstuffs / H.L. Alguist // Feedstuff's. 1971. - Vol. 43. - № 5. - P. 26-27.

213. Alguist, H.J. & Halloran H.R. Grude fiber as a factor in nutrition studies / H.J.Alguist & H.R.Halloran // Poultry Science. 1971. - № 50. - P. 1233-1235.

214. Allen, J. Fefther pecking and cannibalism in a caged layer flock / J.Allen, Perry Sc.G. Brit. Poultry. 1975. - Vol. 16, № 3. - P. 441-451.

215. AlSaleh, I. A. Lead concentration in the atmosphere and soil of Riyadh, Saudi Arabia / I.A.AlSaleh, A.Taylor // Sci. Total Environ. 1994. -141.-№1-3.-P. 261-267.

216. Bennet, C.D. Influence of energy intake jn development of broiler breeder pullets / C.D.Bennet, S.Leeson // J.Canad. Sc.Anim. 1990. - V. 70. -P. 259-266.

217. Boekhold, A. E. Van der Zee Sjoerd E.A.T.M. Field scale variability of cadmium and zinc in soil and barley / A. E.Boekhold //Environ. Monit. and Assess. 1994. - 29, № 1. - P. 1 - 15.

218. Bonner, T. Plant Biochemistry / T.Bonner // New York, 1977. P. 50-200.

219. Chang, T.S. Effect of weght and time collecting hatching eqqs on the fertility and hatchability / T.S.Chang // Poultry Sc. 1989. - V. 68. - P. 26.

220. Cobic, T. Eftcti primenestimulatora rosta u fovnin junadi / T.Cobic, M.Milosevic //Nauka u praksi. 1991. - Vol. 21. - № 1. - P. 65-86.

221. Coudert, G. Питательная ценность сои и соевого масла (США) / G.Coudert. Aspetti nutrizionali della soia integrale e dell'oliu di soia. Zootecnica., 1983. vol. 23. - № 9. - p. 23-26.

222. Coucan, W.D. Advances in Feed Enzyme Technoloqe. ( Успехи в области технологии кормовых фрементов) / W.D.Coucan // Aqro Food Jndustry Hi-Jech., 1992. № 3. - P. 9-11.

223. Gordon, A.J. The relationship between lignin and carbohydrate in the hemicellulose, a, b and с frachions extracted / A.J.Gordon // Carbohydrate research in plant and animals. Waqeninqen, 1976.

224. Graq, M. Carbohydrate diqestion and absorption / M.Graq, M.Graq // Garbohydrate. 1970. Vol. 58. - № 7. - P. 96-107. (Gray P.V. // J. exp. Bioloqy / Juna 15. - 1947 a. - № 24 ).

225. Drozek, B. Scanning electron microscopy of wheat starch. 11 structure of granules modified by amylases / B.Drozek, P.Hwonq, W.Bushuk // Starke. 1970. - Vol. 22. - № 2. - P. 23-26.

226. Fraenkel-Conrat, R, Lineweaver, H. Chem. Ber. 1949. - P. 177,551.

227. Freeman, B.M. The strees syndrome / B.M. Freeman // World s Poultry Sci. S. 1987. - Vol. 43. - № 1. - P. 15-19.

228. Khayambashi, H., Lyman, R.L. Am. J. Physiol. 1969. - 2 1 7, 646 Melli M.; Hochkoeppler А Кормовые характеристики сои (Италия) Soia: caratteristicho alimentari. Terra vita, 1984. - vol. 25. - № 13. - P. 41-42.

229. Kunitz, M. J. Gen. Physiol / M. J.Kunitz .- 1946. P. 29, 149

230. Kunitz, M. J. Gen. Physiol./ M.J.Kunitz. 1947. - P. 30, 311

231. Kunitz, M J. Gen. Physiol / M J. Kunitz, J.H.Northrop. 1936. - P. 19, 991

232. Lyman, R.L. Nutr / R.L.Lyman, S.J.Lepkovsky. 1957. - 62, 269

233. MacFarlane R.G.J. Phisiol / MacFarlane R.G.J. (London). 1947. -P. 106, 104

234. Murillo, E., Gaunt, J.K. 1st, Chem. Congr. North Am. Continent. Abstract. -1975.-P. 155.

235. Melli, M. Кормовые характеристики сои (Италия) Soia: caratteristicho alimentari / M.Melli; A.Hochkoeppler. Terra vita, 1984. vol. 25.-№ 13.-P. 41-42.

236. Probiotics are stable cultures of symbiont microorganisms or products of their fermentation. M.: ВЩ «Аграпромиздат», 1991.

237. Schneeman, B.O. Nutr / B.O. Schneeman, I.Chang, L.B.Smith. Lyman R.F. J. 1977. -107,281

238. Singlestone, V.L. Chem / Singlestone V.L., Kratzer F.H. J. Agric. Fd. 1969.-P. 17, 497

239. Whitehead, C.C., McNab J.M., Griffin Br. Poult. Sci.- 1981. P. 22,281

240. Williams, D.L. Nutr / D.L.Williams, G.H.Spray Br. J. Nutr 1973. - P. 29, 57.

241. Yen, J.T. Nutr / J.T. Yen, A.A.Jensen, J.J.Simon. 1977.- P. 107,156.