Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние систем ухода и подготовки поля к уборке на продуктивность и качество картофеля в элитном семеноводстве

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние систем ухода и подготовки поля к уборке на продуктивность и качество картофеля в элитном семеноводстве"

Российская академия сельскохозяйственных наук Всероооийский научно-иоолэдоватвльокий институт картофельного РГЬ ОЛ хозяйства

- 5 СЕН 199/, На правах рукописи

ВСРОШИЛШ Виктор Федорович

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ 7Х0ЛА И ПОДГОТОВКИ [ЮЛЯ К УВОГКЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ В ЭЛИТНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ

Спепиальность Сб.СТ.05 - селекция и семеноводство

Автореферат

диссертации на соисканйа учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мооквд - 1994 г.

Работа выполнена в 1986-1989 гг. во ВНИИ картофельного хозяйства.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

С,С.Нахимова

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.А.Шмыгля

кандидат сельскохозяйственных наук В.Д.Утешеи

Вадущее учреждение:- Российский ордена Дружбы Народов Универ ситег Дружбы Народов имени Патриса Jlywyi бы, кафедра генетики, селекции и семено водства

Защита состоится 16 июня 1994г. в 13 часов на заседании специализированного Совета К.122,19.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте картофельного хозяйства по адресу: 140052, n/о Коренево Московской области, Люберец кого района.

С диссертацией ножго ознакомиться в библиотеке ВНИИ картофельного хозяйства.

Автореферат разослан "_ " UXiiJ 1994г.

Ученый секретарь специализированного , Совета, кп.щчдат биологических наук

V

^¿й)1 • П, Склярора

. О ШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ РАШШ

Технологические схемы первичного, семановод-ва в решения ссновнсй задачи получения высококачественной элита ддусматривают оздоровление исходного материала, отбор по лро-ктивности, использование научно-обосновапн-гх норм удобрений и фференцированных средств зашиты растений от сорнякоа, от паре-счиков вирусной инфекции, болезней и вредителей в сочетании оо вциальными агроприемами выращивания саженного картофеля высокого ■ честна.

■ Однако, производство элиты до настоящего времени не стало ос-вным направлением в решения проблемы повышения уротайности торного картофеля в целом.

Одним из негативных явлений при производства элиты является орячное пэрезаражение картофеля вирусной инфекцией, которая в ачительной степени снижает урожайность продовольстзенного карто-ля, и поэтому изыскание новых путей снижения вторичного пербза-кения растений семенного картофеля является актуальней проблемой картофелеводства.

Среди специальных приемов вырашиванйя семенного картофеля не-ловажная роль принадлежит применений Таких приёмов» которие еспечивяли бы хорошее оостоянйё почвы к парйоду уборкйг механизя-ванннм способом. В условиях существенных трудностей.с обеспача-ем материально-технической базы (горючее, *э*няка и т.д.) карто-леводства п целом и особенно его семеноводства, сутаеетвеНноа дченйе приобретает снижение числа проходов агрегатов при уходе, ичем, необходимо при обтзм снижений экономических затрат поЛу-:ть одновременно хороший экономический эффект.

Целью исследований являлось изу-

чвниэ влияния систем ухода в питомниках первичного ееменоводств за семенными посадками картофеля и способов удаления ботвы на продуктивность и семенные качества картофеля в елитном семеново, стве.

В программ исследований входило решение следующих вопросов

- определить возможности сокращения мевдурядных обработок sa оч применения гербицидов, с целью предотврашеняя от повторного перезарайения контактными вирусами;

- изучить действие гербицида зрнкор в нескольких клубневых поко лениях на рост, развитие и накопление урожая семенного картой ля, динамику изменения количес тва й масон сорной растительно сти в зависимости от систем ухода;

- обосновать эффективность способов удаления ботвы при выраюива нии картофеля на семенные цели;

- выявить последействие изучаемых систем ухода за семенными пос ками карт ар для на продуктивность и семенные, качества элиты;

- изучить влияние систем ухода на агрофизические свойства почвы

- установить влияние изучаемых факторов на качество работы комбайна и сохранность картофеля;

- определить экономическую эффективность и представить рвкоменд ции для их использования-в элитном семеноводстве картофеля. ■

Научная новизна работы заключается том, что в условиях Центрально-Нечерноземной зоны России для дв ново/подзолистых срвдннсуглинистых почв впервые исследованы pas личные системы ухода возделывания семенного картофеля, включавши- в том число минимальное количество междурядных обработок tis оивннми рабочими органами в сочетании с гербицидом зенкор в nej ррчном семеноводстве л действие'указанных приемов на повторное поррзоракешю вирусной ннуекгпей в нескольких клубневых поколе-

шх.

щдй. Рекомендованные системы ухода при возделывания элитного фтофеля в условиях дерново-подзолястых среднвсуглшшстых почв »зволяет получать в производственных условиях урожай картофеля пределах 25,0-30,0 т/га с лучшими показателямп качества и с ¡иболылюл выходом клубней семенной фракции.

Основные результаты исследований подтперздены производствен-)й проверкой в ОГК "Ильинское" Домодедовского района Московской Зласти, внедрены в производство и использованы при оформлении шомендаций.

AqPQgaцкз..рд.0(Щ. Основные результаты исследований ежегодно жладывались и обсуждались на заседаниях отдела семеноводства 1№КХ, а основные положения диссертационной работы доложены и [обренн на спэцпаллзировзнном научно-техническом советах ВШИКХ.

Диссертационная р-чбота изложена на

//2. страни-

IX машинописного текста (без списка литературы и приложений), ютоит из введения, трех разделов, при этом третий раздел вклю-iST 8 глав, выводов, рексмандаций производству и внедрения» со-фясит 39 таблиц! 12 приложений. Список использованной литарагу-I включает 246 наименований, ё том числе 30 иностранных источнй-

IB.

ЛуйЗЭХЛМаМВ-JlCCлшшвашй. По материалам диссертя-юнной работы опубликовано две статьи (одна в йечатйЬ

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ :

В РАЗДЕЛЕ I. Обзор литературы. Анализ работ отечественных я Фубеяннх ййторов по вопросам влияния систем ухода, применений |рбицидо)з, способов удэленйя ботвы на рос г й развитие, йа стань Перезаряжения вирусной инфекцией, на урожай й качество елиг-

ного картофеля. Особое внимание уделено приемам ухода, повышающих выход клубней семенной фракции к обеспечивающих снижение уровня повторного перэзаражения контактными Еирусаци при вырати вании элитного картофеля яа оздоровленной основе.

В РАГЩй1Е 2 эксларкментальной части йзложеин материалы и мв лы доследований, а также уоловяя проведения опытов. Полевые опн проводили в 1986-1989 гг., производственную проверку и вяедрепи в 1990, 1993 гг. в ОПХ "Ильинокое" Домодедовокого района .Мооков ской области на дерново-лодзоапотой среднесуглинистой почва в питомниках элитного соменоводотвз.

Исходным посадочным материалом в исследованиях слулиош объа диненнкэ клоны второго года среднераннего сорта Любимец я среди позднего сорта 1срх, оздоровленного методом верхушечной меристе мы. В среднем походный материал сорта Любимец был свободным от вирусов X, 5 , М на 93,1, а сорта Лорх - на 94,9$. .

Почвы опытных участков в разные годы проведения ясследовзни незначительно отличались по агрохимическим показателям. Пахотнь слой характеризовался благоприятной реакцией почвенной сраму дг .возделывания картофеля с незначительным содэргапнем гумуса, хот шей обоопеч'знндстыо подвялены?.! фосфором и оОменным калием.

Картофель вогделывалая в специальном севообороте.

Метеорологические условия.1986, 1980 я 19ЙЭ гг. благоприятс вовали росту и развитию и накоплению урожая изучаемых сортов, г в 198? году набдкдалось избыточное увлажнение почвы за счет пш .денял обильных осадков.

В соответствии с поставленными задачами была разработана с.' дуюгапя схе.мп полового опыта . (табл. Р.

о о ■

Сбшзя площадь делянки 50 учетной 25 .-.г, повторное«, 4-: кратпля, размещение делянок - систЕЧУТнчгсксэ. Гасса лосэцочшп

Схема опита

1Ш вариантов

Количество обработок

я я :'3-я :4-я :5-я ¡приме-, ме*ет-:мвяду-:мё«цу-:м8«цу-:мевду-1нение | рядная:рядная:рядная:рядная;рядная:герби- : оора- :оора- :оора- ?обра- :обра- $Цида ■ :ботка :ботка гботка :ботка :ботка :

1. до всходов - 2, • по всХоДам - I,

после всходов - 2 (контроль)

2. до всходов - 2, по ёсходэм - I, после всходов - 2 гербицид (контроль)

3. до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - I гербицид

4. до всходов - I, по всходам - I, после всходов - 2 Гербицид

5. до всходов - 2, по всходам - I, гербицид

6. по всходам - I, после всходов - 2 гербицид

7. до всходов - I, по всходам - I гербицид

до всходов - 2 гербицид

Примечание: знак (+) - присутствие агропряема, знак (-) - отсутствие агроприема.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

клубней 50-80-г. Схема посадки 70x35 см.

В качестве контроля служила общепринятая агротехника возделывания картофеля для семеноводческих хозяйств Московской области без применения и с применением системного гербицида эенкор 70$ о.п. в дозе 2 кг/га по препарату за 5-6 дней до всходов. Остальные варианты предусматривали сокращение количества междурядных обработок в сочетании о гербицидом.

Обязательным условием являлось предпосадочное фрезерование почвы на глубину 14 см. Последяим приемом ыеидурядной обработки по вариантам опыта было окучивание. Десикацию ботвы перед уборкой проводили хлоратом магнйя в дозе 25 кг/га с расходом рабоче; жидкости 4С0 л/га, теребление (выдергивание с корнями)-вручную.

Все учеты, наблюдения и лабораторные анализы проводили по общепринятым методикам для культуры картофеля. Математическую о работку урожайных данных проводили методом дисперсионного анали за в изложении Ь'.А.Доспехова (1985) о. использованием ЭВМ. РАЗДЕЛ■ Ш отражает результаты исследований.

В ГЛАВЕ 3.1. изложены результаты изучения влияния различных систем ухода на.агрофизические свойства почвы. Изучаемые систем ухода не оказали влияния на влажность почвы в гребне, по валичи на объемной массы и более благоприятный агрегатный состав почвы при возделывании семенного картофеля создается при уходе исключающем послевсходовые междурядные обработки'. Так, если на контрольном варианте при междурядных обработках, количество почвенных агрегатов менее 25 ш перед уборкой было 62%, то сокращение система уходя, включашая две междурядные обработки перед всходами пли по всходам увеличивпет этот показатель в среднЕМ за гс ды исследований до ■ 72-73."-' .

В ШВ1ч 3.2. изложены результат}; засоренности посадок карт«

еля в зависимости от систем ухода. Исследованиями установлено, то эффективность системного гербицида зенкор в борьба с сорной астительностью повышается на фоне минимального количества мевду-ядных обработок, проведенных в довсходовый период. Внесение Гер-ицвда снижает обшаа количество сорняков на единице плошади в равнений с контрольным вариантом во все сроки учета в 1,5-2,5 аза и обеспечивает гибель однолетних я двулетних сорняков до 7,4? через 30 дней и до 84,3$ через 60 дней после внесения гер-ицида, Обшая масса сорняков перед уборкой уменьшилась на 89 г й оставила 118 г/м2.

В ГЛАВЕ 3.3 изложены.результата изучения роста и развития се-энного картофеля в зависимости от применения гербицида и различ-jx систем ухода.

Внесение гербицида зенкор в питомниках элитного семеноводотва трех клубневых поколениях не вызывало отклонений морфологиче-шх показателей растений я изменения периодов развития изучаемых эртов картофеля; На этот показатель в основном влияли мет8ороло-гческие условия и биологические особенности сортов картофеля, эедвсходовый период среднвраннвго сорта Любимец был короче, на -6 дней* чем у сорта Лорх* Сокращение количества меяйурйдйых об-iöotok в посЛевсходовый период в сочетании с гербицидом не окй-1ло отрицательного влияния на количество стеблей в кусте* irit вн->ту; массу ботвы и аос {Шиляционнуга.поверхность листьев изучаемых >ртов4 Однако при этом различные сйствг/ы ухода По разному ска-1лись на повреждаемость надземной массы обоих бортой кзртофелй [бочгали органами культиваторов к колесами тракторов при между-1 иных обработках (табл. 2).

Тек, на контрольном варианте (5 междурчднкх обработок) у фта ¿юбнмэц попрешмлся КатанЙ 4-й куст, а у порта Лс'рх - 3-й,

Травм крова нность растений супар-суперэлитного картофеля яря междурядных обработках, %

Ш вариантов

Количество обработок ;1986 ; 1986 Г; ;1987 г>

34

26

36

27

2. до всходов - 2, ■ по всходам - I, после всходов -2, гербицид (контроль) 29 21

В. до всходов - 2, по всходам - I,

гербицид . - -

6^ до всходов -

после всходов - 2, гербицид 30 23

7. до всходов - X, по всходам - I,

гербицид 4 4 3 4

3. до всходов - 2,

гербицид - - -

Сокращение количества междурядных обработок, особенно послевсхо-дов, резко уменьшают этот показатель и как следствие, уменьшается вероятйость повторного перезараяшния растений контактными вирусами.

В ГЛАВЗ 3.4. даны результаты степени проявления вирусных болезней в зависимости от систем ухода. !

Для выявления степени распространения вирусных болезней на картофеле, оздоровленном методом верхушечной меристемы, при производстве элиты были использованы визуальная и серологическая оценки (табл.-3,4).

Основным фактором сикхония распространения контактных вирусов является уменьшение количества междурядных обработок в после-исхсдоруп период (табл. -о.

Проявление вирусных болезней йПоОадйак оупар-суяерэлитного картофеля, % , ер» 19ББ-1988 гг. сорт Любимец, визуальная оценка

№ заманив

Количество обработок ;болша{зайру- {СКручи-;морщи- :краа-: 'чйввняе[ьай.:а щистоя ¡ча-

Р...^-,................ж

лйотьа'й: лйстьйв I моэаййа I тооть

I. до всходов - 2,

после всходов -(контроль) 2 ?,5 3,9 2,0 . 0,3 1,3

2. до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - 2, гербицид (контроль) 7,9 3,4 2,8 0,4 1,3

3. до всходов - 2, по всходам - I, после всходов -гербицид I, ед 3,2 1,6 0,1 1,2

4. до всходов - I, по всходам - I, посла всходов -гербицид 2, ?,? 3,0 3,6 0,4 1,1

5. до всходов - 2. по всходам - I, гербкцид з,£ 3,2 0,Й 1,4

6. по всходам ~ I» после всходов -гербицид 2, 7,3 9,8 2.4 м М

7. до всходов - I, по всходам - I, гербицид 3,8 . ¡2,6 • 0,9 м 0,4

а. до всходов - 2, гербицид 4,4 2,? 1,0 м 0,6

Две меадурддные обработки до всходов в ооЧбтаййй о внесвнйём фбицида обеспечивают снижение вирусной инфекции в явной и Лг1-нтной формах в посадках супбр-суйврэлитйрго картофеля 6 1« за.

Больгаай величина.снижения распространения вирусов отмечена Йа еднераннем сорте Любимец.

Проявление вирусных болезней в посадках супер-супврэлигного картофеля, % , ср. 1986-1988 гг., сорт Любимец, серологическая оценка

ва- 'Количество обработок

риан-|

тов :

. смешанная 5 ; М ; инфекция

1. до всходов- 2, по всходам - I, после всходов - 2, гербицид (контроль)

2. до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - 2, гербиццц (контроль)

3. до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - I, гербицид

4. до всходов - I, по всходам - I, после всходов - 2, гербицид

5. до »сходов - 2, по »сходам - I, гербицдд

6. по всходам - I, после всходов - 2, гербицвд

7. до всходов - I, по всходам - I, гербшда

8. до всходов - 2, гербицид

8,2 2,0 , 0,1 . 8,7 2,5

14,6 4,3 1,0 6,4 2,9

14,8 4,4 1,0 6,6 2,0

13.2 3,7 0,8 6,2 2,5

14.5 4,5 0,7 6,4 2,9

11.3 3,0 0,6 5,7 2,0 14,2 4,2 0,9

6,4 2,7

4.8 1.3

4.9 1,3

На супер-супврэлитнкх посадках сорта Любимец в среднем за годи исследований проявление вирусной инфекции на контрольных вариантах составило 7,5-7,& , а при сокращенных системах ухода и • Серологическая оценка подтвердила эту закономерность, щ этом выявляя большую степень заражения.

Так, нг.контрольных вариантах заражении было до 14,0-14,,

при сокращенных системах ухода этот показатель соответственно снизился до 8,2-8,7$ .

IIa суперэлитных'посадках перезаражение вирусной инфекцией здоровых растений увеличилось на контрольном варианте до 12,3$, а на юсадках элиты до 18,0$ (табл. 5). Общее проявление вирусных бо-гезней на посадках супер-суперэлитного картофеля, в ¡зависимости >т изучаемых систем ухода тождественно их проявлению на посадках ¡уперэлиты и элиты. При этом наиболее здоровый семенной материал

юлучен на вариантах 7.8 с двумя междурядными обработками (одна

илй

;о всходов плюс одна по воходам две обработки до воходов). Мно-■ократные обработка междурядий значительно ухудшают семенные кя-ества картофеля.

Анализ проявления вирусных болезней при визуальной и оерологи-еской оценках на вариантах срацнепозднего сорта Лорх повторяет акономерность изложенную шив, но отличительной особенностью в реднеи за годы исследований является то, что на посадках сорта орх проявления вирусных болезней было значительно ниже. По нашему аению, это связано о биологическими особенностями изучаемых оор-эа и морфо.логией куста и их устойчивостью к поражению вирусом, эйадки сорта Jiopx при ухода травмировались меньше, чем посадки :рта Любимец. ' .

Серологическая оценка растений супералитного и элитного мате-йла полносты. подтверждает выводи визуальной.

В ГЛАВЕ 3.5. иэлояаны результаты исследований о влиянии систем :ода за посадками картофеля в питомниках первичного семо ново дст-на урожайность и семепше качества. ,

Агрофизические свойства почвы, уровень засоренности посадок, тенсгоность pccr-овых процессов в первой поДовинв вегетации карто-ля, метеорологические факторы, биологические особенности изучав-

Проявление вирусных болезней в посадках суперэлитного я элитного картофеля, % , сорт Любимец, визуальная оценка, 1989 г.

УсЦ вариантов

£овго |„ В том числе__

Количество обреботок Дольних|эакру- :скручи-:морши- :крап-; ;чйваиие:ванио :нистая :ча-

. ; 'листьев:лиотьев:мозаяка:тость

•а-

Супврадит»

2, до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - 2,

гербицид (контроль) 12,3 . 5,5

5. до всходов - 2, по воходам -

гербицид 7,1 3,8

6. До всходов -1-1, после всходов -2, .

гербицид 12,4. 5,5

7. до всходов - I, по всходам - I,

гербицид 6,4 2,3

8. до всходов -2,

гербицид 6,1 2,1

Элита

до всходоа - 2,

до всходам - I, »осла всходов - 2. Гврбяцйд (контроль) 18,0 8,2

5. до всходов - 2, по воходвм - I,

гербицвд 12,2 5,6

6. до всходов - I, после всходов - 2,

гербицид 18,1 8,3

7. до всходов - 3., по всходам - I*

гербицид 14, & 6,4

8. до всходов - 2>

гербицид 13,Э 5,6

3,9 1,8 4,0

1.7 1.5,

6.8 3,9

6.7

4.8 3,4

1,6

0,5

Ь4

1.4

1.4

1,8 1,3

1.9

1.5 1,3

1.3

1,0

1,5

1,0 1.1

1,2

1.4

1*2

1,3 2,0

мых сортов и особенно системы ухода значительно повлияли на уровень продуктивности карго^еля в первичных питомниках свмено-

водства (табл. 6,7). '

Таблица В

Урожайность супер-суперэлитного картофеля в зависимости от систем ухода, т/га, сорт Любимец

т\ вариантой ¡Количество обработок » :1986г. 1987г. » {1988г. Среднее :%, к ;кснт-;ролзз

I. до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - 2, (контроль) 35,0 20,3 26,1 27,1 100

2. до всходов - 2, по всходам - I, посла всходов - 2, гербицид (контроль) 36,8 26,3 26,5 29,9 110

3. до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - I, гербицид 34,5 22,5 25,0 27,3 101

4. до всходов - I, по всходам - I, пооле всходов - 2, гарбицвд 33,2 21,9 24,1 23,4 97

5. до всходов - 2, по всходам - I, гарбицвд. 33,7 25,6 25,5 28,3 104

6. по всходам - I, посла всходов - 2, гербицид л- 33,2 '21,5 24,1' 26,3 97

7. до воходов - I, по всходам - I, гербицвд 37,3 26,7 27,8 30,6 ИЗ

8. до всходов - 2, гербицид 36,2 25,8 27,5 29,8 НО

Нср05 (т/га) ■ 2,5 1.3 1,2

На контрольном варианте в среднем за годы исследований бпл получен урожай картофеля по сорту Любямец 29,Э ч/тл, и но сорту Лорх - 31,2 т/га. 'Наиболыазя урояЫчость спмз'шмх клубней огорчена в лстеминко супер-супорэлиты.на срзп.нвлозцкч.7 сорте Лорх -31,5 т/гэ. Уро^'З-клубной в <1<\гч9 бл^гогтргягккй по гнтеорг.ло.п?-

Урожайность супер-су пара литного каргофеля в зависимости от систем ухода, т/га, сорт Лорх

м :

ва- количество обработок риан-:

12В_:-—:-

1986г. 51987г. »

1988г.

к

Среднее

36,0 25,6 26,0 29,2 100

107

38,0 25,1 26,3 29,8 103

1. до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - 2, (контроль)

2. до всходов - 2, по всходам - I;

• после всходов - 2,

гербицид (контроль) 38,5 28,2 27,1 31,2

3. до всходов - 2, по Исходам - I* после всходов - I, гербицид ■

4. до всходов - I, по всходам - I, после всходов - 2, гербицид

5. до всходов - I, по всходам - I, гербицид

6. по всходам - I, после всходов - 2, гербицид

7. до всходов - I, по всходам - I, гербицид

34,4 23,8 26,3 28,1

96

0. до всходов - 2, гербицид

НСР05. (т/га)

38,2 24,8 27,0 30,0 103

28,8 24,1 26,6 26,5 91

38.7 28,0 20,1 31,5 108

36.8 26,4 26,0 30,4 104

1,1 1,2 1,1

ческим условиям 1986 года значительно вше показателей других лет опыта.

Оценка изучаемых факторов по их влиянию на продуктивность картофеля показала, что использование гербицида в производстве семенного картофеля является необходимым условием.

И'рибаг.кп уротея на этих вариантах составила 2,8 т/га у сорта

Любимец и 2,0 т/га у сорта Лорх.

Влияние систем ухода на формирование продуктивности, супер-суперэлитного картофеля, в среднем за годи исследований в срзв-ненйи с абсолютным контролем отмечено колебанием урожая, которое составляло у сорта Любимец до 3,5 т/га, а у сорта Лорх до 2,3 т/га или соответственно до 13 к до

В среднем за годы исследований наибольшая уротакноеть сформирована по сраднераннвму сорту Любимец - 30,6 т/га, по срвдпо-позднему сорту Лорх - 31,5 т/га На фоне внесения гербицида зен-кор в сочетании с уходом, включающим минимальное количество междурядных. обработок - одну до всходов и одну по всходян (вариант 7). Несколько мвньшая урожайность супер-суперэлитного картофеля получена при двух довсходовых междурядных обработках (вариант 8), однако это в пределах ошибки опыта.

Снижение продуктивности супзрзлитн £ эллтн » 1939 году в сравнении с супер-супврэлитой произошло за счет ухудшения семенных качеств. Влияние систем ухода'на формирование урожая различных питомников тождественно по своему значению.

Эффективность производства элитного картофеля во многом определяется качествам полученной продукции, основными показателями которой является выход клубней семенной фракции, содержание в них питательных веществ, уровень поражения болезнями, размер клубня. По результатам исследований можно сделать вывод (тлбл. 9) о том, что выход клубней семенной Фракции массой 25-125 г является в большей степени функцией величины общего валового урояая.

Выход -семян у среднеряннего сорта ХоЗшея катеАвдтзя по вариантам опыта в пределах от 53Д до 65,7Г с некотггел тгндяипрей я увеличению при минимальном тллчестве г.гглурядтге обработок (вариантн 7,8), где урота?! илу^аей сеивнной Фракц^ тпп, чем нл

Урожайнроть супарэлатного и элитного картофеля, т/г9} 1989 Г|

№ вариантов

Количество обработок 5рокай- к Яость ; копт; ; ролю

-L

2.

5.

6. 7.

и.

2.

5.

6.

7.

до всходов - 2, по всходам - I, после всходон - 2, гербицид (контроль)

до всходов - 2, по всходам - I, гербицид

по всходам - I, После всходов -2, герблцйд

до всходов - I, по всходам -гербицид

до всходов - 2, гербицид

НСР05 (т/га)

до всходов - 2,. по всходам - I, . после ёсходов - 2, гербицйд (контроль)

до всходов - 2, по всходам - I, гербацвд

по всходам - I,

после всходов - 2, гербицид

до всходов - I, по всходам - I, гербицид

до воходов - 2,

гербицид

1ЮР05(т/га)

Сорт Любимец

24,5 ICO 23,6 100

24.2 98,6 . 23,4 99,2 23,1- 94,3 22,6 95,8

26,G . 109 25,5 108

26.3 107 25,1 106

2,6 . 1,6

Сорт Jlopx

26.2 100 . 25,4 100 26,1 99,6 25,2 99,2

25.4 96,9 24,1 94,8

27.3 104 26,3 104

27,0 103 26,1 .103

2,2 1,2

Выход клубней семднной фракции массой 25-125 г в элитном материале, 1989 г.

ДО вариантов

2.

Урожайность;!! % от

Количество обработок. ;семонной ;иай уро-

¡клубнй!!__

до всходов - 2, по всходам - I, после всходов - 2, гербицид (контроль)

5., до всходов - 2, по всходам - I, гербицид.

6. по всходам - I, посла всходов - <3, гербицид

7. до всходов - I, по всходам - I» гербицид

8. до- всходов - 2, гербицид

2. до всходов - 2, . по всходам - I, после всходов - 2, гербицид (контроль)

5. до всходов - 2, по всходам - I, гербицид

6. по всходам - I', после всходов - 2, гербицид

7. до всходов - I, по всходам - I, гербицид

8. до всходов - 2, . гербицид

ции, т/га

Сорт Любимец

14,9 14,0 1,'3,6

17,0

16,6 ]орт Лорх

17,7

17,2

16,2

18,9 18,6

:"яНногти ¡семенной

.мянностл ^райщ;, : ггыс. ог/м

СЗД

62.4

60,3

65,7 66,2

69.5

68,3

67,0

71,9 7[,г

345

340

324

ЗЗЭ 380

1ГО

360

356 .'.<70

контроле на 1,7-2,1 т/га.

У сраднепозднаго сорта Лорх выход клубней семенной фракции выше, чем у сорта Любимец за счет биологических особенностей и различий клубнеобразования этих сортов.

Содержание крахмала и сухого вещества на имеет существенных различий по вариантам опыта в пределах изучаемых сортов.

Влияние гербицида и Систем ухода На интенсивность поражения клубней Грибными и бактериальными болезнями изучаемых сортов во всех питомниках производства элиты по данным трехлетних исследований установить не удалось; ■ . •

В ГЛАВЕ З.б. представлены результаты исследований влияния систем ухода на параметры гребней и клубневого Гнезда, качество комбайновой уборки и сохранность урожая. '

Установлено, Что сокращение Количества междурядных Обработок посла всходов приводит'к незначительному снижении высоты Гребня (вариант 7;8), составлявшем 0,8-1,2 см.

Измерения ширины верха грабня указывают на то, что системы уходов, включавшие две междурядные обработки до всходов йлй одну до всходов и одну Посла всходов, создают .более овальную-фору грабня." Площадь поперечного сечения гребня оставалась практически одинаковой при различных вариантах обработок Посадок картофеля.

В то йв время сокращенные системы ухода, варианты 7,8, аа счет меньшего повреждения корневой системы райочг.ми органами создавали предпосылки для формирования более широких клубневых гияяп, что отмечается.во вса годы исследований.

ОоменноЧ материал на стих вариантах был более выровненным, ■что имеат в семеноводстве картофеля важнее значение.

> на лиг- д.чшшх качестРа уборки Комбайном КК7-2А показывает,

что заземленцость вороха в среднем на контроле при 5 проходах тракторных агрегатов составила 23,7%, с колебаниями по годам от 21 j7 до 25,-2$ .

Б то же.время в вариантах, исключающих дпе пословсходогне обработки зэземяеняооть вороха доетнгаот 11,5,3 и эти варианты являет. -ся наиболее оптимальной системой ухода при вырашиганип семенного картофеля по этому показателю.

Уровень механических повреждений клубня?! на контрольном, гл-рианте находился в пределах агротехнических требований к комбайну ККУ-2А, в то же время технологические схема с минтдальнш количеством проходов тракторных агрегатов сгигагт прспо.чт поврсжйрч-ных клубней'с 10,3 до 11,5-13,1?! .

Супер-суперэлитный материал сорта Лорх при хранении на колт -рольном варианте в среднем за годы исследований смел на 2,2^ меньше потерь, чем сорт Любимец. liaименьекй отход при хранении изучаемых сортов отмечен на вариантах с уходами, включавших по два прохода тракторных агрегатов (одна до всходов и одна по всходам или две довсходовые обработки). Аналогичная тенденция по изучаемым сортам в зависимости от систем ухода отмечена при хранении элитного материала й в сезоне 1988-1989 гг.

В ГЛАВЕ 3.7. даны результаты исследований влияния предуборочного удаления Оотвы на продуктивность и качество семенного картофеля.

За годы исследований установлено, что способы удаления '.5откн практически не повлияли на продуктивность картофеля.

Выход клубней семенной фракции у средиерчинего сорта .'гобп'пц при тереблении, на фене оЗаоярияятoil систем уходя увеличился па 1,9?»,' а ил фоне, минимального ухода з сочетая!'« с гпрбяигдог! т 7,0t. Еолго су'ПеСТВР!ш"й fOCT' рнхсцп к.туйнг'! ct»KiII!f!ci! фрапгч

ьаблвдался у сорта Лорх и составил цо сравнению с контролем 11,325.

Данные исследований показали, что наиболее здоровый семенной материал Картрфеля был получен при удалении ботвы способом теребления. При этом наиболее заметно это проявилось на фоне минимального ухода за посадками картофеля обоих сортов.

Удаление ботвы на семеноводческих посадках способом тереблении дает несколько больший аффект в борьба р болезнями в сравнении со скапыванием. Количество больных растений снизилось с 2,9$ до I, Ъ% на фоне минимального .ухода.

В ГЛАВЕ 3.8. приведены результаты производственной проверки и экономическая эффективность сочетания различных агропраемов.

Результаты производственной проверки подтверждают выводы • экспериментальных исследований. Система ухода, включающая две шадурядныа обработки в сочетании с гербицидом позволяет снизить дополнительные затраты при росте условно-чистого дохода с гектара до 684,4-1194,4 тыс.рублей.

ВЫВОДЫ-

1. Изучаемые системы ухода не оказали вдияния на влажность почвы в гребне, но величина объемной массы и более благоприятный агрегатный состав.при возделывании саманного картофеля создается при уходе, исключавшем после'всходовые междурядные обработки.

2. Эффективность системного гербицида повышается на фоне минимального количества междурядных обработок, проведенных в довсходовый период.■

3. ПредвсходошЙ период сраднераннего сорта Любшлец короче на 4-6 дней, чем у сорта Лорх. У изучаемых сортов .сокращение ко-л:мвст1-а междурядных обработок в послевсходовый период в сочетании с.гербицидом не оказало отрицательного влияния на количестве

основных стеблей в кусте, их высоту, массу ботвы и зослмплягхвсн-ную поверхность листьев.

, 4. Внеоение гербицида зэнкор в питомниках элвтям'с ошенеж.д--ства в трек клубневых поколениях не вызывало отклонений морфологических показателей и изменения периодов развития растений картофеля.

5. Уменьшение количества междурядных обработок в дослчвсходе--вый период является основным фактором снияеаия рзспроотряченич вярусной инфекции. Проведение двух обработок до всходов в ccist;'-нии с внесением гербицида обеспечило снижение вирусной илТчшп'п

в явной и латентной формах в посадках супер-оуперялитчсго картофеля в 1,5-1,7 раза. При 2том несколько большая степень распространения инфекции отменена на средяераняем сорте Любимец. Нч питомниках суперэлитного и элитного гярто|й?я ни блюда лзсь аналогичная степень пораяенности..

6. Общепринятая система ухода обеспечила уроувЗяость супер-суперэлитного картофеля в среднем- за голн исследований в рлзтерп 27,1 т/га у сорта Любимец и 29,2 т/га у сорта Лорх. Внесение гербицида повысило Продуктивность изучаемых сортов на 2,3-3,5 т/гя, что составило 7-10$ .

Сокращение количества междурядных обработок с 5 до 2-х, проведенных перед всходами в сочетании с внесением гербицида, на снижает урояяй клубней картофеля.

7. При общепринятой системе ухода выход клубней семенной фракции в элите составил у сорта Любимец 345, а У сорта Лорх 359 тыс.штук с гектара.

Сокращенная: система ухода (две междурядные обработки до вчко дов с внесенное гербицида) -несколько поругает выход клуби*!: «о-меяноЧ фракции.

8. Удаление ботвы картофеля методом теребления повышает из 3,0-3,0$ выход рлубней семенной фракции не снижая при этом общего урожая.

9. Использование минимального количества проходов тракторных агрегатов при.уходе за посадками снижают на 2,1-2,2% отходы в последующем хранении за очет меньшей повреждаемости клубней при уборка. Обшиа потери при хранении у сорта Лорх ниже на 2,3 %, чем у сорта Любимец.

10. Наибольший условно-чистый доход при выращивании элиты получен при минимальной системе ухода в сочетании с гербицидом и составил Ш9,4 тыс.рублей о гектара. Использование гербицида в общепринятой системе ухода на семенном картофеле экономически целесообразно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В цалях поддержания питомников перьичного семеноводства в чистом от сорняков состоянии и предупреждения повторного перезаражен ил растений картофеля контактными вирусами на дарново-подзр-листых срвднесуглинистых почвах рекомендуется применять минимальные системы ухода, включавшие две довсходовые междурядные обработки или одну до всходов и одну по всходам в сочетании с внесенном гербицида. • По материалам диссертации'.опубликованы следуюлиа работы:

1. Лпияниа системы ухода за посадками картофеля на его урожайность и эаземланность вороха, я.Вестник Российской екадамии сельскохозяйственных наук, КЗ, 1992 г, с.18.

2. Целесообразность сокращения число междурядных обработок за счет применения гербицидов при уходе за с пленными посадками картофеля. Инф,листок Ысообл.ЩШ1-«И4-Э4- -Зс.