Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние симпатической нервной системы и гипоталамуса на условнорефлекторную деятельность у собак

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Подберёзный, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАМ I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Участие симпатической нервной системы в интегра-тивной деятельности мозга

1.2. Роль гипоталамуса в рефлекторной деятельности коры больших полушарий.

ГЛАВА П. МЕТОДИКА И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА Ш. ВЛИЯНИЕ ЭКСТИРПАЦИИ ВЕРХНИХ ШЕЙНЫХ СИМПАТИЧЕСКИХ УЗЛОВ НА РАЗЛИЧНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВНО

РЕФЛЕКТОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

HI.I. Скорость формирования и динамика изменения величины условных реакций в процессе их выработки у контрольных собак

Ш.2. Влияние односторонней десимпатизации на скорость формирования и динамику изменения величины условных рефлексов .бб

Ш.З. Влияние односторонней десимпатизации на величину условных реакций после их упрочения

Ш.4. Влияние двусторонней десимпатизации на скорость формирования и динамику изменения величины условных рефлексов

Ш.5. Влияние двусторонней десимпатизации на величину условных реакций после их упрочения

ГЛАВА 1У. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТИМУЛЯЦИИ ЗАДНЕГО ГИПОТАЛАМУСА НА РАЗЛИЧНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВНОРЕШ-ЛЕКТОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НОРМЕ И ПРИ ДЕСИМПАТИЗАЦИИ.9О 1У.1. Влияние стимуляции гипоталамуса на скорость формирования и динамику изменения величины условных рефлексов у интактных собак

1У.2. Влияние стимуляции гипоталамуса на величину условных реакций после их упрочения у интактных собак. 99 1У.З. Влияние стимуляции гипоталамуса на скорость формирования и динамику изменения величиных условных рефлексов у десимпатизированных собак.

1У.4, Влияние стимуляции гипоталамуса на величину условных реакций после их упрочения у десимпатизированных собак

ГЛАВА У. ВЛИЯНИЕ ЭКСТИРПАЦИИ ВЕРХНИХ ШЕЙНЫХ СИМПАТИЧЕСКИХ

УЗЛОВ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТИМУЛЯЦИИ ЗАДНЕГО ГИПОТАЛАМУСА НА ВОЗБУДИМОСТЬ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА.НО

У.1. Динамика изменения возбудимости двигательной области коры больших полушарий в период выработки условных рефлексов при односторонней десимпатизации и стимуляции заднего гипоталамуса .НО

У.2. Изменение возбудимости двигательной и слуховой областей коры больших полушарий после упрочения условных реакций при одно- и двусторонней десимпатизации и стагфляции заднего гипоталамуса.

ГЛАВА У1. ВЛИЯНИЕ АЛЬМ- И БЕТА-АДРЕНОВЛСКАТОРОВ НА УСЛОВ-НОРЕфЛЕКТОРНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ВОЗБУДИМОСТЬ КОРЫ

ГОЛОВНОГО МОЗГА.

У1.1. Изменение величины условных: рефлексов после введения альфа- и бета-адреноблокаторов

У1.2. Изменение возбудимости двигательной и слуховой областей коры больших полушарий после введения альфа- и бета-адреноблокирующих веществ.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние симпатической нервной системы и гипоталамуса на условнорефлекторную деятельность у собак"

Актуальность исследования. Одной из наиболее важных проблем современной физиологии высшей нервной деятельности является проблема взаимоотношения коры больших полушарий головного мозга и подкорковых образований. Ещё И.П.Павлов (1929), рассматривая условный рефлекс как результат совместной деятельности коры и подкорки, придавал особо важное значение этой проблеме, выдвигая её в ряд первостепенных задач физиологии. В деятельности коры больших полушарий И.П.Павлов большое значение придавал гипоталамусу. Так, он писал, что "гипоталамус - это есть широкая дорога, у которой имеются свои центры, в которых скопляются раздражения, идущие из внутреннего мира, то есть ото всех наших органов; и его разрушение ведёт к тому, что большие полушария лишаются сообщения со всем внутренним миром, со всей деятельностью органов." (Полн.собр.соч.М.-Л.,1951, т.З, кн.2, с.420-421).

По мнению многих авторов (Hess, 1954; А.И.Карамян,1958,1959; Т.Н.Соллертинская, 1958; А.В.Тонких,1964, 1965; О.Г.Баклаваджян, 1967,1977; И.М.Давиденко,1977), функции и влияние гипоталамуса неразрывно связаны с деятельностью симпатической нервной системы.

Со времени создания Л.А.Орбели (1935, 1938) учения об адаптационно-трофической роли симпатической нервной системы проводились исследования по изучению её влияния на деятельность различных систем и органов. Так, в 1935 году Э.А.Асратян, а в 1956 году Б.В.Павлов после удаления верхних шейных симпатических узлов у собак обнаружили длительные изменения условнорефлекторной деятельности мозга. В дальнейшем работами сотрудников Л.А.Орбели М.Ш.Васильевым (1946) и В.С.Дерябиным (1946) были получены данные, указывающие на резкие изменения высшей нервной деятельности собак после разрушения подбугорной области. Придавая чрезвычайно важное значение этим работам, Л.А.Орбели на съезде психиатров в Москве писал: "Симпатическая нервная система, начиная с её центральных подбугорных образований и кончая её периферическими ветвями, несомненно может различными способами регулировать состояние коры головного мозга и таким образом определять характер деятельности центральной нервной системы. Мы можем говорить о сосудистых эффектах, отражающихся на коре головного мозга через посредство доставки кислорода, удаление продуктов обмена. Мы можем говорить о прямых влияниях, непосредственно определяющих функциональные свойства коры головного мозга, о влиянии через посредство гормонов" (Л.А.Орбели. Вопросы высшей нервной деятельности.Л: Наука,1949, с.322-323).

Изучая роль симпатической нервной системы в рефлекторной деятельности мозга в сравнительно физиологическом ряду позвоночных и анализируя механизм этого влияния на кору больших полушарий, А.И.Карамян (1958) предположил, что один из них может осуществляться через гипоталамические адерные образования. В последующем изучая пути формирования гипоталамо-кортикальной системы интеграции в филогенезе позвоночных и роль гипоталамических структур в регуляции приобретенных форм нервной деятельности, А.И.Карамян (1970, 1976) высказал предположение, что в процессе эволюции значительно возрастает роль филогенетически молодого заднего отдела гипоталамуса, который у млекопитающих становится одной из важнейших систем для регуляции условнорефлекторной деятельности мозга. В исследованиях Л.А.Плакхинаса и И.В.Нестеровой (1973,1979) показана важная роль мамиллярных тел в регуляции следовых процессов и процессов памяти у кроликов. Работами К.В.Судакова (1971, 1973) установлено, что центральная роль в организации важнейших биологических мотиваций принадлежит гипоталамической области. Однако, несмотря на все эти исследования, до настоящего времени существует целый ряд дискуссионных вопросов, касающихся участия симпатической нервной системы и гипоталамуса в регуляции приобретенных форм нервной деятельности, характера их влияния на динамику изменения условных рефлексов в процессе их формирования, становления и развития. Не решен также вопрос относительно механизма влияния симпатической нервной системы на деятельность коры больших полушарий. При этом, следует отметить, что в литературе отсутствуют данные о сравнительном влиянии гипоталамуса на рефлекторную деятельность мозга у интактных животных и в условиях экстирпации верхних шейных симпатических узлов. Имеющиеся на сегодняшний день работы, за исключением перечисленных данных, единичны и в подавляющем большинстве случаев касаются исследования влияния повреждения гипоталамических структур на высшую нервную деятельность.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования было изучение влияния симпатической нервной системы и заднего гипоталамуса на различные стадии формирования условнорефлектор-ной деятельности: в период образования положительных и отрицательных двигательных условных реакций и после их упрочения.

В работе были поставлены следующие задачи.

1, Во-первых, изучить влияние одно- и двусторонней экстирпации верхних шейных симпатических узлов на скорость формирования условных рефлексов, их величину и латентные периоды на этапе образования и на этапе упроченных условных реакций.

2. Во-вторых, выяснить особенности влияния электрической стимуляции заднего гипоталамуса на основные показатели положительных и отрицательных условных реакций у интактных животных и в условиях одно- и двусторонней десимпатизации.

3. В-третьих, выявить сравнительное влияние альфа- и бета-адреноблокаторов на величину условных рефлексов, их латентные периоды и недеятельную фазу у интактных, десимпатизированных животных и в условиях электрической стимуляции заднего гипоталамуса.

4. В-четвертых, исследовать влияние экстирпации верхних шейных симпатических узлов, альфа- и бета-адреноблокаторов, электрической стимуляции заднего гипоталаь^уса на возбудимость двигательной и слуховой областей коры больших полушарий.

Научная новизна. В поведенческих опытах впервые проведено сравнительное исследование влияния односторонней и двусторонней экстирпации верхних шейных симпатических узлов на различные этапы формирования двигательно-оборонительных условных реакций и функциональное состояние коры головного мозга. Установлено, что закономерность изменения основных показателей условных рефлексов на различных стадиях их формирования после десимпатизации однонаправлена. Однако влияние симпатэктомии на упроченные условные реакции выявляется постепенно.

Впервые показано, что электрическая стимуляция заднего гипоталамуса у десимпатизированных собак вызывает менее выраженные изменения условнорефлекторной деятельности по сравнению с таковыми, наблюдаемыми нами при воздействии на гипоталаг^ус у интактных животных; при этом в первую очередь изменяется величина условных рефлексов, латентные периоды их остаются почти неизмененными.

Впервые изучен характер изменений положительных и отрицательных условных реакций, возбудимости коры больших полушарий при применении ряда фармакологических веществ (аминазин,обзи-дан) в условиях экстирпации верхнего шейного симпатического узла и стимуляции гипоталамуса в норме и на фоне десимпатизации.

Практическая ценность работы. Изложенные в диссертации данные о механизмах регуляции функционального состояния коры головного мозга со стороны симпатической нервной системы и заднего гипоталамуса представляют интерес в теоретическом аспекте.Они важны для понимания адаптационно-трофического влияния изучаемых структур на деятельность коры больших полушарий. Результаты настоящего исследования дополняют и расширяют имеющиеся данные о путях их регулирующего влияния на кору головного мозга.

Полученные данные представляют интерес для клинической медицины как в аспекте выяснения процессов центрального регулирования вегетативных функций, так и в аспекте разработки эффективных способов коррегирования и управления деятельностью вегетативной нервной системы при её дисфункциях (различные формы вегето-сосудистой дистоиии, диэнцефальные синдромы).

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Подберёзный, Александр Иванович

- 154 -ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

I. Экстирпация верхних шейных симпатических узлов сопровождается значительными нарушениями условнорефлекторной деятельности собак.

А. На стадии становления условнорефлекторной деятельности экстирпация верхних шейных симпатических узлов затрудняет формирование положительных условных реакций и облегчает выработку отрицательных условных реакций (условного тормоза и угасательного торможения. На фоне десимпатизации величина условных рефлексов. (как положительных, так и тормозных) достоверно уменьшается, латентные периоды и недеятельная фаза удлиняется.

Б, У собак с упроченными условными реакциями экстирпация верхних шейных симпатических узлов вызывает значительные изменения рефлекторной деятельности мозга. Динамика соотношений между вегетативными, условнорефлекторными и поведенческими изменениями позволила выделить в этих изменениях 3 основных периода. Первый период -от I до 10 дней после операции характеризуется максимальными нарушениями вегетативных реакций. 2-ой период - (от 15 до 20 дня после операции) проявляется наиболее выраженными изменениями условнорефлекторной деятельности мозга. В этот период величина положительных условных рефлексов значительно снижена, латентные периоды условно-рефлекторных реакций удлинены. На фоне десимпатизации тормозные условные реакции усиливаются. 3-ий период (1,5-2 месяца после операции) характеризуется постепенным восстановлением условнорефлекторной деятельности.

После двусторонней экстирпации верхних шейных симпатических узлов у собак изменения условнорефлекторной деятельности мозга выражены более значительно как на стадии её формирования, так и после упрочения условных реакций.

2. Электрическая стимуляция заднего гипоталамуса у интактных собак приводит к некоторому увеличению скорости формирования положительных условных рефлексов, и облегчает образование отрицательных условных реакций. На фоне стимуляции гипоталамуса величина положительных условных рефлексов статистически достоверно повышается, латентные же периоды практически не изменяются. Отрицательные условные реакции усиливаются у животных с упроченными условными реакциями, стимуляция заднего гипоталамуса оказывает отчетливо регулирующее влияние, зависящее от исходного фона условнорефлекторной деятельности. На сниженном фоне происходит значительное повышение ус-ловнорефлекторных реакций; на отчетливом же фоне условнорефлекторной деятельности усиливающий эффект стимуляции гипоталамуса выражен менее значительно. У собак с упроченными условными реакциями стимуляция гипоталамических образований приводит к усилению положительных условных рефлексов и повышению их величины; отрицательные же условные реакции на фоне стимуляции гипоталамуса у этих животных растормаживаются.

3. Стимуляция заднего гипоталамуса у животных с экстирпацией верхних шейных симпатических узлов оказывает однотипный с интакт-ными собаками усиливающий эффект на основные показатели высшей нервной деятельности как на стадии формирования условных реакций, так и после их упрочения. Однако на фоне десимпатизации эффекты гипоталамического раздражения менее выражены, чем у интактных животных. Эффект стимуляции гипоталамических образований на условно-рефлекторную деятельность наименее выражен у собак с двусторонней десимпатизацией.

4. Изучение возбудимости двигательной и слуховой зон коры головного мозга установило следующее. Экстирпация верхних шейных симпатических узлов вызывает статистически достоверное повышение порога возбудимости двигательной области коры больших полушарий на 0,027 мА и повышение порога возбудимости слуховой коры на 1,480 дБ. Падение возбудимости коры головного мозга особенно выражено в случае двусторонней десимпатизации.

5. Введение альфа- и бета-адреноблокаторов у интактных животных в дозе 2 мг/кг (аминазин и обзидан) вызывает достоверное уменьшение как положительных так и отрицательных рефлексов, увеличение их латентных периодов и недеятельной фазы. У собак с экстирпацией верхнего шейного симпатического узла тормозное влияние препаратов на условнорефлекторную деятельность мозга выражено более значительно по сравнению с контрольными животными. Блокирующий эффект аминазина на высшую нервную деятельность собак выражен значительнее по сравнению с обзиданом.

6. Регулирующее влияние симпатической нервной системы на рефлекторную деятельность коры больших полушарий осуществляется тремя путями: через адренореактивные структуры гипоталамуса и ретикулярной формации и непосредственно прямым путем.

Выражаю глубокую признательность члену-корреспонденту АН СССР, профессору Карамяну Арташесу Ивановичу за те научные идеи, которые послужили отправным моментом для постановки исследовательской задачи при выполнении этой работы, за постоянную консультативную помощь и за научную поддержку. Выражаю искреннюю благодарность моему научному руководителю, доктору медицинских наук Соллертинской Татьяне Николаевне за постоянное внимание и оказанную помощь как при выполнении данной работы, так и при её написании. Выражаю большую признательность моему наставнику, заведующему кафедрой физиологии человека и животных Черкасского педагогического института, где была выполнена диссертационная работа, доктору биологических наук, профессору Давиденко Ивану Михайловичу,

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Подберёзный, Александр Иванович, Ленинград

1. Аладжалова Н.А. Медленные электрические процессы в головном мозге.-М.: Изд-во АН СССР,1962.-240 с.

2. Александрова Л.И. Морфологические изменения в центральной нервной системе при удалении шейных симпатических узлов.-Невропатол.,психиатр.,психогиг.,1936, т.5, вып.12,с. 2015-2026.

3. Алексанян A.M. Влияние симпатической нервной системы на деятельность головного мозга.-В кн.: Эволюция функций. M.-JI: Наука, 1964, с.128-134.

4. Алексанян A.M., Арутюнян Р.С, Влияние симпатического нерва на электрическую активность головного мозга.-Докл.АН СССР,1959, т.125, вып.1, с.236-239.

5. Алексеева М.С. 0 явлениях переключения в высшей нервной деятельности после удаления верхних шейных симпатических узлов.-Физиол. ж.СССР,1952, т.38, № 5, с.593-603.

6. Алёшин Б.В. Образование гормонов задней доли гипофиза и их влияние на деятельность аденогипофиза.-Успехи совр.биол.,1959,т.47, № I, с.80-99.

7. Аничков С.В., Беленький М.Л. Учебник фармакологии.-Л.: Медицина, 1969.-472с.

8. Анохин П.К. Значение ретикулярной формации для различных форм высшей нервной деятельности.^изиол.ж.СССР,1957, т.43, № II, с.1072-1085.

9. Асратян Э.А. Влияние экстирпации верхних шейных симпатических узлов на пищевые условные рефлексы собаки.-Архив биол.наук,1930, т.30, вып.2, с.243-265.

10. Асратян Э.А. Влияние симпатической нервной системы на условно-рефлекторную Деятельность собак.-В сб.: Матер.к У Всесоюз.съезду физиол.,биохим. и фармакол.,М.мЛ.: Биомедгиз,1934,с.63-64.

11. Асратян Э.А. Влияние одновременной перерезки шейных симпатических нервов на пищевые условные рефлексы у собаки.-^Шизиол.ж.СССР, 1935, т.18, вып.5, с.739-760.

12. Асратян Э.А. 0 влиянии симпатической нервной системы на условно-рефлекторную деятельность собаки.-В кн.: Физиология центральной нервной системы. М.: Издво АМН СССР,1953, с.95.

13. Асратян Э.А. Тонические условные рефлексы как форма целостной деятельности мозга.-Ж.высш.нерв.деят.,1963, т.13, вып.5, с.781

14. Атаев М.М., Атаев З.М. 0 влиянии гипоталамуса на межсигнальные реакции при выработке двигательного рефлекса на время.-В сб.: тез.и рефер.докл.XXI совещ.по пробл.высш.нерв.деят. М.-Л.: Наука,1966, с.22.

15. Ашмарин Й.П. Регуляторные пептиды.-В кн.: Х1У съезд Всесоюз. физиол.общ-ва. JI.: Наука, 1983, т.1, с.З.

16. Бадам Ханд Лхамсурэн. Электрофизиологический анализ гипоталамо-кортикальных восходящих влияний: Автореф.дис. . канд.мед. наук.-М. ,1965.-Пс.

17. Баклаваддян О.Г., Арутюнян С.А. Влияние шейного симпатического нерва на вызванные потенциалы коры и ретикулярной формации не-анестезированной кошки.-Физиол.ж.,СССР,1962, т. 48,№ 7, с.806-812.

18. Баклаваджян О.Г. О механизмах гипоталамической регуляции активности афферентных систем мозга.-Ж.высш.нерв.деят.,1966, т.16, вып.6, с.I072-1081.

19. Баклаваджян О.Г. Вегетативная регуляция электрической активности мозга.-Л.: Наука:,1967а.-237 с.

20. Баклаваджян О.Г. О механизмах восходящих и нисходящих влияний гипоталамуса на электрическую активность мозга.-В кн.: Первые Орбелиевские чтения. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 19676 ,с.90-92.

21. Баклаваджян О.Г., Арутюнян Б.А., Дарбинян А.Г. Влияние шейного симпатического нерва и гипоталамуса на прямые ответы коры.-Фи-зиол.ж.СССР,1967, т.53, № II, с.1331-1339.

22. Баклаваджян О.Г. Электрофизиологический анализ восходящих влияний гипоталамуса.-В кн.: Структура и функция архипалеокортекса, Гагрские беседы. М.: Наука, 1968, т.5, с.233-245.

23. Баклаваджян О.Г. Электрофизиологический анализ гипоталамических механизмов регуляции соматических и вегетативных функций организма.-В кн.: Центральные механизмы вегетативной нервной системы. Ереван: Изд-во АН Арм.ССР,1969, с.41-50.

24. Баклаваджян О.Г.,АСтвацатрян Э.Г., Дарбинян А.Г., Еганова B.C. Электрофизиологическая характеристика гипоталамо-корковых вызванных потенциалов у кошек.-Виол.ж.Армении,1973, т.26, № 9, с.19-26.

25. Баклаваджян О.Г. Нейронные механизмы гипоталамической регуляции симпатического тонуса.-В сб.: Современные тенденции в нейрофизиологии. Л,: Наука,1977, с.8-17,

26. Баклаваджян О.Г, Механизмы гипоталамической регуляции гемодинамики.-Успехи физиол. науки,1979, т.10, № 3, с.26-43.

27. Баклаваджян О.Г. Центральные механизмы регуляции симпатической нервной активности.-В кн.: Развитие научного наследия академика Л.А.Орбели. Л,: Наука, 1982, с.I8I-I94,

28. Бакурадзе А.Н., Нанейшвили Т.Л. Роль некоторых стволовых структур в активации неокортекса и двигательных рефлексов у хронических премезенцефалических кошек.-Физиол.ж.СССР,1976, т.62,1. I, с.22-28.

29. Бахчиева З.Н. Характер нарушений высшей нервной деятельности собак после одностороннего удаления надпочечника.-В сб.:Тез. и рефер.докл.ХХ совещ.по проол.высш.нерв.деят.М.-Л.,1963,с.23-24.

30. Бахчиева З.Н. К вопросу о роли симпато-адренальной системы в функциональном состоянии коры больших полушарий.-В сб.: Тез.иефер.докл.XXI совещ.по пробл.высш.нерв.деят.М.-Л.: Наука, 966, с.29—30.

31. Бегека А.Д. Участие гипоталамуса в регуляции сердечного ритма.-В сб.: Проблемы физиологии гипоталамуса. Киев: йзд-во КГУД981, вып. 15, с. 123-129.

32. Белехова М.Г. О влиянии шейного симпатического нерва и адреналина на функцию неспецифических таламо-кортикальных структур.-Физиол.ж.СССР,1962а, т.48, № 2, с.134-144.

33. Белехова М.Г. Влияние повреждения межуточного и среднего мозга на электрическую активность больших полушарий головного мозга у голубеи.-Бюл.экспер.биол.и мед.,19626, т.53, вып.2, с.31-35.

34. Белехова М.Г. О влиянии шейного симпатического нерва на судорожную активность коры больших полушарий головного мозга кошки.-Шизиол.ж.СССР,1963а, т.49, № 2, с.164-172.

35. Белехова М.Г. Электрическая активность больших полушарий головного мозга варана, вызванная раздражением структур межуточного мозга.-Шизиол.ж.СССР,19636, т.49, № II,c.I3I8-I329.

36. Бел^ова Т.И., Голубева Е.Л., Судаков К.В. Гомеостатические функции locus coeruleus (синего пятна). М.,1980-118 с.

37. Бетелева Т.Г. Влияние электрического раздражения заднего отдела гипоталамуса на пищедобывательные условные рефлексы у кролика. -Тр.Ин-та высш.нерв.деят.,серия физиол.,1962, т.7,с.257-264.

38. Бирюков Д.А. Роль гипоталамуса в организации сложных вегетативных реакций.-В кн.: Цепные нейрогормональные реакции и симпато-адреналовая система. Л.: Наука,196о, с.48-53.

39. Богач П.Г., Косенко А.Ф. Методика наложения многополюсных электродов на гипоталамическую область у собак для хронических экспериментов. -Шизиол. ,ж.,СССР,1956, т. 42, № II, с.988-992.

40. Богач П.Г. Механизмы нервной регуляциишторной функции тонкого кишечника.-Киев: Изд-во КГУ,1951.- 343с.

41. Богач П.Г., Косенко А.Ф. Влияние раздражения гипоталамуса на секреторную функцию слюнных желез у собак в хроническом эксперименте.-В кн.: Головной мозг и регуляция функций. Киев,1963а, с.281-283.

42. Богач П.Г., Носенко А.Ф. Влияние раздражений гипоталамуса на слюноотделение у собак до и после удаления лобных отделов коры головного мозга.-Шизиол.ж.СССР,19630,т.49,№ 4,стр.427-433.

43. Богач П.Г. Роль гипоталамуса в регуляции потребления пищи и воды. -Шизиол. ж.АН УССР,1968, т.14, № 3, с.303-314.

44. Богач П.Г., Албайне-41онс Х.Р.,Чайченко Г.М. Взаимоотношения миндалины и гипоталамуса при осуществлении пищедобывательных и оборонительных условных рефлексов.-В сб.: Проолемы физиологии гипоталамуса. Киев: Изд-во КРУ, 1981, вып.15, с.3-9.

45. Богомолова Е.М. О различных типах кортикальных влияний со стороны глубинных эмоциогенных образований мозга: Автореф.дис. . канд.биол.наук.-М. ,1971*-36 с.

46. Босый М.К., ДавиденкоИ.М.,Погребной А.С. Влияние гипоталамуса на функциональное состояние коры больших полушарий и на формирование временных связей у собак.-Шизиол.ж.АН УССР,1975,т.21, № 6, с.755-762.

47. Босый М.К., Давиденко И.М., Шуртатова С.В. Влияние одностороннего удаления верхнего шейного симпатического узла на условно-рефлекторную деятельность и тональную чувствительность слухового анализатора собак.-Физиол.ж.АН УССР,1978а, т.24, № 2,с.167-172.

48. Босый М.К., Давиденко И.М., Микитенко М.А. Влияние раздражения заднего отдела гипоталамуса на соотношение условных и безусловного рефлексов.-Физиол.ж.АН УССР,1981, т.27, № 2, с.155-160.

49. Вальдман А.В. Влияние фармакологических веществ на проведение возбуждения по специфической и диффузной афферентным системам.-В кн.: Новые данные по фармакологии ретикулярной формации и синаптической передаче. Л.,1958, с.13-35.

50. Ван Тай-ань Изменения электрической активности коры больших полушарий и гипоталамуса после экстирпации верхних и нижних шейных симпатических узлов у кроликов.-Физиол.ж.СССР,I960, т.46, W 8, с.957-965.

51. Ван Тай-ань, Белехова М.Г. Влияние шейного симпатического нерва и некоторых фармакологических веществ на реакцию вовлечения.-Физиол.ж.СССР, 1961, т.47, № I, с.19-29.

52. Васильев М.Ш. Значение гипоталамуса для основных процессов высшей нервной деятельности.-В кн.: XI совещ.по физиол.пробл.Л.: Изд-во АН СССР,1946, с.12-14.

53. Васильев М.Ш. К проблеме "коры" и "подкорки".-Тр.физиол.лабор. им.И.П.Павлова,1949, т.16, с.268-340.

54. Васильев М.Ф. Высшая нервная деятельность и подкорковые образования: Автореф.дис. . д-ра мед.наук.-Л.,1953.-34 с.

55. Возная А.И., Харченко П.Д. Зависимость условнорефлекторного ответа от силы и продолжительности раздражения гипоталамуса.-Шизиол,ж.АН УССР,1та, т.19, № 5, с.630-636.

56. Возная А.И. О влиянии раздражения латерального гипоталамуса на пищевые условные рефлексы,-В сб.: Проблемы физиологии гипоталамуса. Киев: Изд-во КРУ, 1976, вып.10, с,9-16.

57. Возная А.И., Поливанная М.Ф. Роль некоторых подкорковых образований в условнорефлекторной деятельности животных.-В сб.: Тез^докл.л съезда Укр.физиол.оощ-ва. Киев: Наукова думка,1977,

58. Волохов А.А.,Никитина Г.М. 0 роли ретикулярной формации мозга в регуляции вегетативных функций в онтогенезе.-В сб.:Вопросы физиол.вегет.нерв.системы и мозжечка. Ереван,1964,с.173-183.

59. Воронин Л.Г., Калюжный Л.В., Захарова И.Н. Электроэнцефалографические данные о роли латерального и вентрамедиального ядер гипоталамуса в замыкании пищевой временной связи.-Ж.высш.нерв, деят.,1965, т.15, вып.2, с.364-373.

60. Гальперин С.И. Материалы об изменении условных рефлексов в зависимости от функционального состояния нервной системы.-В сб.: Матер.18 совещ.по пробл.высш.нерв.деят. Л.,1958, вып.2, с.97

61. Ганжа В.Л., Богач П.Г. Некоторые поведенческие реакции и сопряжённые с ними изменения электрической активности мозга при стимуляции гипоталамуса.-В сб.: Проблемы физиологии гипоталамуса. Киев: Изд-во КГУД976, вып.10, с.17-27;

62. Гасанов У.Г. Внутренее торможение. М.: Наука,1972.-144с.

63. Герасимювич Э.В. 0 роли гипоталамических и стволовых ретикулярных аппаратов в осуществлении некотрых химических и биоэлектрических процессов в коре больших полушарий: Автореф.дис. . канд.биол.наук.-Харьков,1970.-23 с.

64. Гершуни Г.В., Тонких А.В. Электрические проявления деятельности разных отделов центральной нервной системяы кошки во времясна и бодрствования.-Тр.физиол.ин-та им.И.П.Павлова,1949, т.З, с.11-31.

65. Гершуни Г.В. Методы исследования функции звукового анализатора.-В кн.: Физиологические методы в клинич.практике. Л.: Медгиз, 1959, с.349-406.

66. Гильман И.М. Сравнительный анализ участия каудальных и ростральных отделов ствола в генезе корковой синхронизации.-Ж.высш. нерв.деят.,1970, т.20, № 4, с.585-593.

67. Говырин В.А. О роли адреналина и норадреналина в адаптационно-трофической функции симпатической нервной системы.-В сб.: Тез. научн.сообщХ съезда Всесоюз.физиол.общ-ва. M.^JI.: Наука,1964, т.2, вып.1, с.211.

68. Грачёв И.И., Пруцкова Н.П., Чернышева М.П., Черепова Н.А. 0 влиянии вентромедиального гипоталамуса на вызванные потенциалы коры головного мозга крысы.*-Л.: Вестник ЛГУ,1974, № 9, с.68-73.

69. Гращенков Н.И. Гипоталамус и его роль в физиологии и патологии,-М.: Наука,I964.-368 с.

70. Григорьян Г.А. Современные представления о механизмах самостимуляции. -Успехи физиол.наук,1978, т.9, № 3, с.73-94.

71. Григорьян Р.А. Эволюция афферентного входа в мозжечок. Онто- и филогенетический аспект.- Успехи физиол.наук,1972, т.З, № 4, с.45-72.

72. Григорьян Р.А.,Пелле Ж., Тарасова Э.И. Реакция клеток Пуркинье мозжечка на механическое раздражение ахиллова сухожилия. -Нейрофизиология, 1981, т.13, I3 2, с.159-167.

73. Григорян Г.Е. К оценке роли симпатической нервной системы и ретикулярной формации в условнорефлекторной деятельности.-В сб.: Тез.и рефер.докл.ХХ совещ.по пробл.высш.нерв.деят.М.^Л.,1963, с.78.

74. Громова Е.А., Ткаченко К.Н., Проводина В.Н. К функциональной характеристике гипоталамуса.—В 'кн.: Физиология и патология нервной системы. Тр.Ин-та норм.и патол.физиологии АМН СССР,1964, т.7, с.37-38.

75. Громова Е.А. О механизмах гипоталамической регуляции функционального состояния коры головного мозга. -В кн.: Интегративная деятельность нервной системы в норме и патологии. М.: Медицина, 1968, с.173-186.

76. Громова Е.А. Роль гипоталамуса в интегративной деятельности мозга.-Тр.Ин-та норм.и патол.физиологии АМН СССР,1970, т.13, с • с

77. Громова Е.А. Модулирующие влияния гипоталамуса на вызванную электрическую активность головного и спинного мозга.- В кн.: Матер.6 Всесоюзн.конф.по электрофизиол.центр.нерв.системы.Л.: Наука,1971, с.85.

78. Громова Е.А., Проводина В.Н., Мачула А.И., Шугаева Л.И. Моноамины мозга и их роль в механизмах гипоталамической регуляции активности коры головного мозга.-В кн.: Центр.и перифер.механ. вегет.нерв.системы. Ереван,1975, с.108-112.

79. Губкин В.А. Влияние раздражения гипоталамуса и ядер миндалевидного комплекса на эвакуаторную функцию тонких кишок у собак.-Веб.: Проблемы физиологии гипоталамуса. Киев: Изд-во КГУ,1981, вып.15,с.45-50.

80. Давиденко И.М. Особенности условнорефлекторной деятельности и тональной чувствительности слухового анализатора собак при образовании рефлексов на чистые тоны: Автореф.дис. . д-ра биол. наук.-Киев-Черкассы,1977. -41 с.

81. Денисенко П.П. Об участии холино- и адренореактивных систем ретикулярной формации среднего мозга в реакции активации коры головного мозга.-Шизиол.ж.СССР,1961, т.47, № 5,с.551-558.

82. Денисова А.С. Динамика изменения высшей нервной деятельности собак при хроническом раздражении симпатической нервной системы.-В кн.: Вопр.физиол.вегет.нерв.системы и мозжечка. Ереван, 1964, с.248-253.

83. Денисова А.С., Николаева В.В. Функция коры головного мозга в условиях хронического раздражения верхних шейных симпатических узлов.-В сб.: Цепные нейрогормональные реакции и симпато-адре-наловая система. Л.: Наука,1968, с.75-80.

84. Дерябин B.C. Влияние повреждения thalami opticiH гипоталамичес-кои области на высшую нервную деятельность.-Физиол.ж.СССР, 1946, т.32, № 5, C.533-5&.

85. Добровольская З.А. Роль гипоталамуса в регуляции процессов всасывания в тонких кишках: Автореф.дис. . канд.биол.наук. -Киев,1967.-16 с.

86. Долженко Т.А. Секреция околоушных слюнных желез после экстирпации верхнего шейного симпатического узла. Сообщ.1.-Бюл. экспер.биол. и мед.,1956а, т.41, № 3, С.3-5.

87. Долженко Т.А. Секреция околоушных слюнных желез после экстирпации верхнего шейного симпатического узла. Сообщ.2.-Бюл. экспер.биол.и мед.,19566, т.41, № 4, с.19-21.

88. Есипенко Б.Е., Костромина А.П., Яременко М.С. Гипоталамическая регуляция обмена натрия и воды в ткани печени.-В сб.: Проблемы физиологии гипоталамуса. Киев: Изд-во КГУ,1978, вып.12, с.67-72.

89. Ефремова Т.М. Влияние гипоталамической области на функциональное состояние коры головного мозга при острой лучевой болезни: Автореф.дис. . канд.мед.наук.-М.,195у.-14 с.

90. Загорулько Т.М. Электрические реакции среднего мозга и сетчатки лягушки после удаления верхних шейных симпатических узлови гипошиза.-В сб.: Вопр.электрофизиол. и энцефалографии. Тр.1 Всесоюз.конф.М.-Ju,I960, с.253-262.

91. Загорулько Т.М, 0 влиянии шейного симпатического нерва и адреналина на вызванные ответы зрительной системы кролика.-^изиол. ж,СССР,1965, т.51, № I, с.54-64.

92. Златин Р.С., Плесская Т.Н. Влияние электрического раздражения и электролитического разрушения структур заднего отдела гипоталамуса на электрическую активность двигательной области коры кролика.-Физиол.ж.АН УССР, 1977, т.23, № I, с.39-45.

93. Зубков А.А. Физиологическое значение ретикулярной формации ствола головного мозга.-Здравоохранение (Кишинев),1959, л° 2,с.29-33.

94. Иванова Н.Г. Влияние раздражения верхних шейных симпатических узлов на условные рефлексы собаки.-Тр.Ин-та высш.нерв.деят.АН СССР. Серия физиол.М.,1960, т.4, с.78-84.

95. Калюжный Л.В. К вопросу о роли гипоталамуса в разнородных ус-ловнорефлекторных реакциях: Автореф.дис. . канд.мед.наук.-М.,1963.-19 с.

96. Калюжный Л.В., Некрасова Л.И., Захарова И.Н. Изменения электрической активности и условнореорлекторной деятельности при разрушении латерального гипоталамуса у кроликов.-Ж.высш.нерв.деят., 1967, т.17, выл.I, с.37-42.

97. Калюжный Л.В. 0 роли гипоталамуса в условнорефлекторной деятельности.- Успехи совр.биол.,1969, т.68, № 3, с.361-380,

98. Карамян А.И, Влияние симпато-адренаяовой системы на рефлекторную деятельность высших отделов центральной нервной системы.-Физиол.ж.СССР,1958, т.44, 3 4, с.316-326.

99. Карамян А.И. Роль симпатической нервной системы в регуляции соотношений вегетативных условных рефлексов и электрической активности коры головного мозга.-В кн.: Некоторые вопросы современной физиологии. Л.: Медгиз,1959а, с.164-170.

100. Карамян А.И. Некоторые вопросы физиологии ретикулярной формации с точки зрения учения об адаптационно-трофической роли нервной системы.-Физиол.ж.СССР,19590, т.45, № 7, с.778-788,

101. Карамян А,И, Функциональная эволюция неспецифических и специфических систем мозга.-Физиол.ж.СССР,1962, т.48, № 7, с.785-795.

102. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н. 0 некоторых особенностях развития гипоталамо-полушарных взаимоотношений в филогенезе позвоночных. -Физиол.ж. СССР, 1964, т.50, № 8, с.962-974,

103. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н., Моторина М.В. 0 функциональных и структурных особенностях развития гипоталамо-полушарных взаимоотношений в филогенезе позвоночных.-В кн.: Физиология и патофизиол . гипоталамуса. М.,1966, с.66-72.

104. Карамян А.И. Об эволюции диэнцейалокортикальных взаимоотношении в филогенеее позвоночных.- В кн.: Проблема физиологии и патологии высшей нервной деятельности. Л.: Медицина,1966,вып.3, с.168-188.

105. Карамян А.И,, Соллертинская Т.Н. Влияние гипоталамуса на кортикальные и субкортикальные структуры мозга кролика.-В сб.: Цепные нейрогормональные реакции и симпато-адреналовая система. Л.: Наука,1968, с.97-107.

106. Карамян А.И. Принцип этапноети в развитии гипоталамо-кортикаль-ных взаимоотношений у позвоночных.-Ж.эволюц.биохим.и физиол. 1969, т.5, № 2, с.198-206.

107. ПО. Карамян А.И. Функциональная эволюция мозга позвоночных.-JI.: Наука,I970.-304 с.

108. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н. Об особенностях гипоталамо-те-ленцифальных взаимоотношений у различных представителей позвоночных . —В кн.: Структурная,функцион.и нейрохим.организация эмоций.Матер.Всесоюзн.симпозиума. JI.,I97I, с.61-£>6.

109. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н. Особенности организации гипо-таламо-кортикальной системы интеграции в восходящем раду позвоночных.-В кн.: Эволюция, экология и мозг.Л.: Медицина,1972,с.101-121.

110. Карамян А.И. Эволюция конечного мозга позвоночных.-Л.: Наука, 1976.-256с.

111. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н. Значение структур лимбическо-го мозга в условнорефлекторной деятельности у кроликов.-Физиол. ж. СССР, 1982, т.58, № 7, с.868-884.

112. Каримова М.М. Изменение высшей нервной деятельности при удалении мозгового слоя надпочечных желез у собак различных типов нервной системы.-Ж.высш.нерв.деят.,1956, т.6, вып.З, с. 415-425.

113. Клявина М.П., Образцова Г.А. Влияние удаления верхних шейных симпатических узлов на отряхивательные условные рефлексы в онтогенезе у кролика.-пЖ.высш.нерв.деят., 1963а, т.13, вып.4, с.727-730.

114. Клявина М.П., Образцова Г.А. Влияние раздражения подкорковых образований на условные отряхивательные рефлексы у кролика.-В сб.:Тез.и рефер.долк.ХХ совещ.по пробл.высш.нерв.деят. М.мЛ.,19636,C.I24-I25.

115. Князев Г.Г. Участие норадренергических структур лимбической системы и переднего.гипоталамуса в воспроизведении оборонительных условнорефлекторных реакций: Дис. . канд.биол.наук.-Новосибирск,1977.-163с.

116. Коган А.Б. Методика хронического вживления электродов для отведения потенциалов и раздражения мозга.-М.:Изд-во АМН СССР, 1952.-48 с.

117. Комиссаров И.В. Лекарственная регуляция адренергетических процессов. -Киев: Здоровье,1976.-112 с.

118. Косенко А.Ф. Роль гипоталамуса в регуляции секреторной деятельности желудка.-Киев: Изд-во КГУ,1977.-168 с.

119. Костенецкая Н.А. Нарушение нормальной динамики секреторного условного и безусловного пищевого рефлекса при раздражении ги-поталамических структур.-Ежегодник ИЭМ АМН СССР за I96I-I962 г.г. Л.,1963, с.42-44.

120. Костенецкая Н.А., Хананашвили М.М. Участие гипоталамических структур в осуществлении пищевого условного и безусловного рефлексов.-В со.: Тез.и рефер.докл.ХХ совещ.по пробл.высш. нерв.деят. М.-Д.1963, с.142.

121. Костенецкая Н.А. Значение латеральных отделов гипоталамуса для образования условных пищевых рефлексов.-В сб.: Тез.научн. сообщ.Х съезда Всесоюз.физиол.общ-ва. Ереван: Наука,1964,т.2, вып.1, с.417-418.

122. Костенецкая Н.А. Течение секреторного пищевого рефлекса при раздражении латеральных отделов гипоталамуса.-Ж.высш.нерв. деят.,1965, т.15, вып.2, с.325-331.

123. Костенецкая Н.А., Лапина И.А., Мещеряков В.А. Роль гипоталамуса в механизмах высшей нервной деятельности на примере пищевого рефлекса.-В кн.: Пробл.физиол.и патол.высш.нерв.деят. Л.: Медицина,1970, вып.4, с.71-82.

124. Кратин Ю.Г. Электрические реакции мозга на тормозные сигналы. -Л.:Наука,1967.-2о8 с.

125. Крачун Г.П. Вызванные потенциалы в полушариях головного мозга крыс при раздражении гипоталамуса.-Ж.зволюц. биохим.и фи-зиол.,1968, т.4, № 3,с.276-284.

126. Кржечковский А.Ю., Тоногенные влияния гипоталамуса в отношении коры головного мозга: Автореф.дис. . канд.мед.наук.-Ставрополь,1970.- 18 с.

127. Купалов П.С. О корковом представительстве безусловных рефлексов. -Ж.высш.нерв.деят.,1951, т.1, вып.6, с.822-826.

128. Лакин Г.Ф. Биометрия.-М.: Высшая школа,1973.-343 с.

129. Лепёхина Л.М. Адаптационно-трофическое влияние шейных симпатических ганглиев на развитие филогенетически более старых и более молодых образований мозга в постнатальном онтогенезе.-В сб.: Матер.8 совещ.по эволюц.физиол. Л.,1982, с.175-186.

130. Ливанов М.Н. Некоторые проблемы действия ионизирующей радиации на нервную систему.-М.: Медгиз,1962.-196 с.

131. Дурье Р.Н., Трофимов Л.Г. Регистрация ЭЭГразличных областей коры большого мозга собаки в хроническом эксперименте.-Физиол. ж.СССР,1956, т.42, № 4, с.348-356.

132. Любимов Н.Н. Электрические изменения в структурах коры и гипоталамуса в процессе становления пищевого условного рефлекса.-Ж.высш.нерв.деят.,1958, т.8, вып.4, с.560-569.

133. Майоров Ф.П., Павлов Б.В., Липатова Н.Я. Изменения высшей нервной деятельности собак, возникающие под влиянием облучения рентгеновскими лучами шейного отдела вегетативной нервной системы.-Тр.Ин-та физиол.им.И.П.Павлова. Л,,1956, т.5,с.79-102.

134. Макарченко А.Ф. Роль гипоталамуса в регуляции вегетативных и корковых функций.-Физиол.ж.АН УССР,1968, т.14, № 6, с.723-731.

135. Макарченко А.Ф., Динабург А.Д. Межуточный мозг и вегетативная нервная система.-Киев: Наукова думка,1971.-323 с.

136. Макарченко А.Ф. Гипоталамус и его роль в механизмах восходящих и нисходящих влияний.-Физиол.ж.АН УССР, 1978, т.24, № 5,с.579-588.

137. Макарченко А.Ф., Динабург А.Д., Лаута А.Д. Роль нейрогормо-нальных систем гипоталамуса в физиологии и патологии.-Киев: Наукова думка, 1978.-216 с.

138. Макарченко А.Ф., Златин Р.С., Ройтруб Б.А., Великая P.P. Гипо-таламо-кортикальные влияния.-Киев: Наукова думка,1980.-248 с.

139. Мариц A.M. Зависимость электрической активности ретикулярной формации и коры больших полушарий от симпато-адреналовой системы и гормонов щитовидной железы.- В сб.: Эволюция функций. М.-Д.: Наука,1964, с.149-160.

140. Мариц A.M. Влияние шейных симпатических нервов и заднего гипоталамуса на электрическую активность больших полушарий головного мозга.- В сб.: Цепные нейрогормональные реакции и симпато-адреналовая система. Л.: Наука,1968, с.127-129.

141. Марченко Л.И. Влияние электрического раздражения гипоталамуса на желчеобразование.-Физиол.ж.СССР,1974, т.60, № 5, с.823-825.

142. Машковский М.Д. Лекарственные средства.-М: Медицина,1977, т.1,-623 с.

143. Микитенко М.А. Влияние раздражений заднего отдела гипоталамуса на оборонительные условные рефлексы.-^изиол.ж.АН УССР, 1982, т.28, № 2, с.165-169.

144. Могилевский А.Я. О роли заднего гипоталамуса в регуляции биоэлектрических и метаболических сдвигов в коре больших полушарий головного мозга.-В кн.: Физиология и патофизиология гипоталамуса. М.: Наука,1966, с.104-106.

145. Могилевский А.Я. Механизмы влияний базальной переднемозговой сомногенной зоны на кору больших полушарий.-В кн.: Тез.и рефер. докл.ХХП совещ.по пробл.высш.нерв.деят.Рязань,1969, с.168.

146. Моисеев Е.А., Тонких А.В. Роль симпатической нервной системы в явлениях сна при электрическом раздражении подкорковых узлов. -Физиол .ж. СССР, 1939, т.26, № 4, с.394-399.

147. Москаленко Ю.Е., Хилько В.А., Войнштейн Г.В., Нургужаев Е.С., Семерня В.Н., Гадар Б.В. о взаимосвязи внутричерепного давления, кровенаполнения полости черепа и сумарного мозговогокровотока.- Физиол.ж.СССР,I983, т.69, № I, с.92-93.

148. Мызников Н.М., Харченко П.Д. Влияние раздражения гипоталамуса на условнорефлекторное слюноотделение у собак.-В сб.: Тез. докл.УП съезда Укр.физиол.общ-ва. Киев: Наукова думка, 1964, с.267.

149. Никитина Г.М. Соотношение двигательных и вегетативных компонентов оборонительных условных реакций у животных различного возраста после двусторонней экстирпации верхних шейных симпатических узлов.-Ж.высш.нерв.деят.,1963, т.13, вып.1, с.147-157.

150. Никитина Г.М. Формирование целостной деятельности организма в онтогенезе.-М.: Медицина,I971-168 с.

151. Орбели Л.А. Лекции по физиологии нервной системы. Изд.2-е,-Л.:Биомедгиз,1935.-4П с.

152. Орбели Л.А. Лекции по физиологии нервной системы. Изд.З-е.-М.мЛ.: Медгиз,1938-312 с.

153. Орбели Л.А. Вопросы высшей нервной деятельности.-Л.:Наука, 1949§*"801 с«

154. Павлов И.П. О трофической иннервации.-41олн.собр.соч. ,М.-чЛ.: Изд-во АН СССР,1951, т.1,с.577-582.

155. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности животных.-Полн.собр.соч. : Изд-во АН СССР, 1951, т.З, кн.1-2«-830 с.

156. Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. -Полн.собр.соч., М.^Л.: Изд-во АН СССР,1951, т.4*-452с.

157. Павлов Б.В. Нарушения высшей нервной деятельности собак, возникающие после удаления верхних шейных и звёздчатых симпатических узлов.-В сб.: Матер.17 совещ.по пробл.высш.нерв.деят. М.-Д.: Изд-во АН СССР,1955, с.91-92.

158. Павлов Б.В. Характер нарушения высшей нервной деятельности собак после удаления шейно-грудного отделов симпатической нервной системы.-В сб.: Вопр.физиол.вегет.нерв.системы и мозжечка. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1964, с.466-482.

159. Плакхинас Л.А.,Нестерова И.В. Сравнительное изучение роли различных областей гипоталамуса в формировании электроэнцефалографических и двигательных условных реакций у кроликов.-В кн.: Шизиол.механ.памяти.Пущино-на-Оке,1973, с.I07-116.

160. Павлов Б.В. Изменения в высшей нервной деятельности собак при симпатической денервации надпочечников.-В сб.,-Цепные нейрогормональные реакции и симпато-адреналовая система.Л.:Наука, 1958, с.141-146.

161. Плакхинас Л.А., Нестерова И.В. К вопросу о роли мамиллярного комплекса в консолидации памятного следа кроликов.-В сб.: Тез.научн.сообщ.ХШ съезда Всесоюз.физиол.общ-ва. Л.: Наука, 1979, т.2, с.80-81.

162. Плохинский Н.А. Биометрия.-М.: Изд-во МГУ,1970.-367с.

163. Погребной А.С. Особенности электрического раздражения гипоталамуса на двигательный условный рефлекс.-В сб.: Тез.и ре-|>е^докл^Х1 расширен. научн. конф .по проб л .физиологии .Кутаиси,

164. Поленов А.Л. Гипоталамическая нейросекреция.-nll. :Наука,1971.-159 с.

165. Проводина В.Н. Моделирующие влияния гипоталамуса на вызванную активность коры головного мозга: Автореф.дис. . канд.биол. наук.~М.,1970.-15 с.

166. Протопопов В.П. 0 сочетательной двигательной реакции на зЕуко-вые раздражители: Дис. . д-ра мед.наук.-СПб,1909.-180 с.

167. Разумеев А.Н.^ Григорьян Р. А. Мозжечок и гравитация. Проблемы космической биологии.-М. :Наука, 1976, t.29i-455 с.

168. Бушкевич Ю.Е. Влияние длительного раздражения гипоталамуса на некоторые показатели функции сердечно-сосудистой системы у животных разного возраста.-Шизиол.ж.АН УССР,1980, т.26,1. I, с.9-15.

169. Савич А.А. Влияние выключения заднего гипоталамуса на некоторые проявления и биоэлектрическую активность мозга при формировании кислородной эпилепсии у кроликов.-В кн.: Гипербарическая эпилепсия и наркоз.Л.: Наука, 1968, с.79-86.

170. Савчук В.И. Действие аминазина на различные отделы головного мозга по данным экспериментального исследования.-Ж.невропа-тол.и психиатрии,I960, т.60, вып.2, с.182-193.

171. Силаков В.Л. Роль корково-подкорковых отношений в деятельносьного анализатора: Автореф. дис. . д-ра

172. Силаков В.Л. Регуляция центральных, механизмов зрения.*чЛ.: Наука,I982.-I87 с.

173. Симонов П.В. Самораздражение как модель рефлекторной организации мотивированного поведения.-В сб.: Матер.24 Всесоюз.со-вещ.по пробл.высш.нерв.деят. М.,1974, с.276-278.30 с.

174. Скипин Г.В., Шаров А.С., Шарова Е.В. Методика численных измерений и графическая регистрация двигательных условных рефлексов.-Ж.высш.нерв.деят.,1963, т.13, вып.1, с.177-180.

175. Сметанкин Г.Н. К вопросу о взаимоотношении коры больших полушарий и гипоталамуса в регуляции кровяного давления.-Физиол. ж.СССР,1961, т.47, № 9, с.1087-1095.

176. Соллертинская Т.Н. Изменение условнорефлекторной деятельности у кроликов после экстирпации верхних шейных симпатических узлов.-Докл.АН СССР,1956, т.III, вып.6, с.1392-1395.

177. Соллертинская Т.Н. Влияние удаления верхних шейных симпатических узлов на электрическую активность коры головного моз-га.-Докл.АН СССР, 1957, т.112, вып.1, с.167;-169.

178. Соллертинская Т.Н. Изменения условнорефлекторной деятельности у кроликов после экстирпации верхних шейных симпатических узлов.-В кн.: Проблемы сравнительной физиологии нервной деятельности. Л.,1958 а, с.140-150.

179. Солертинская Т.Н. Изменения электрической активности головного мозга кролика при экстирпации верхних шейных симпатических узлов.-В кн.: Проблемы сравнительной физиологии нервной деятельности. Л.,19586, с.151-161.

180. Соллертинская Т.Н. Влияние экстирпации верхних шейных симпатических узлов на рефлекторную деятельность коры головного мозга кроликов: Автореф.дис. . канд.мед.наук.-Л.,1958 в.-25 с.

181. Соллертинская Т.Н. Влияние симпато-адреналовой системы на электрическую активность коры головного мозга кролика.-В. сб.: Вопр.электрофизиол.и энцефалографии. Тр.1 Всесоюз.конф. М.-Й.,1960, с.320-328.

182. Соллертинская Т.Н. 0 сравнительно-физиологических особенностях влияния симпатической нервной системы на электрическую активность головного мозга.-Фиэ'иол.ж.СССР, 1962, т.48, № 2, с.179-187.

183. Соллертинская Т.Н. Влияние разрушения и раздражения гипоталамуса на электрическую активность полушарий головного мозгау варанов и кроликов.-В кн.: Электрофизиология нервной системы. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов.ун-та,1963а, с.360-361.

184. Соллертинская Т.Н. Влияние гипоталамуса на условнорефлекторную деятельность и электрическую активность головного мозга у варанов и кроликов.-В сб.: Тез.и рефер.докл.ХХ совещ.по пробл.высш.нерв.деят.М.-Л.19636, с.223.

185. Соллертинская Т.Н. Влияние разрушения различных отделов гипоталамуса на электрическую активность полушарий головного мозга варана.- Физиол.ж.СССР,1964, т.50, № 5, с.546-556.

186. Соллертинская Т.Н., Багров Я.Ю., Балонов Л.Я. Анализ влияния филогенетически древних мозговых систем на электрическую активность коры головного мозга.-Ж.эволюц.биохим.и физиол.,1965, т.1, № 3, с.281-289.

187. Соллертинская Т.Н. Влияние гипоталамуса на условнорефлектор-ную деятельность рептилий ( varanus griseus ).-4К.высш.нерв. деят.,1967, т.17, вып.З, с.473-482.

188. Соллертинская Т.Н., Багров Я.Ю., Балонов Л.Я., Кауфман Д.А. Активность некоторых структур лимбического комплекса и механизмы действия аминазина и амитал-натрия.-В кн.: Совр.психо-фарм.средства.М.,1967, вып.2, с.167-172.

189. Соллертинская Т.Н. О структурно-функциональных взаимоотношениях филогенетически различных отделов гипоталамуса с новой корой у кроликов.-Физиол.ж.СССР,1968, т.54, № 4, с.426-435.

190. Соллертинская Т.Н. Гипоталамо-кортикальные связи в филогенезе позвоночных.-Успехи физиол.наук,1973, т.4, № 4, с.54-89.

191. Соллертинская Т.Н. Эволюция гипоталамо-кортикальных функциональных взаимоотношений позвоночных: Автореф.дис. . д-ра мед.наук.мЛ.,1975.-50 с.

192. Сперанская Е.Н. Методика операций на собаках и проведение хронических опытов в физиологии.-М.-Л.: Изд-во АН СССР,1953.

193. Сторожук В.М., Владимирова И.А., Козырева Т.В., Неделькина С.В. Функциональные связи заднего гипоталамуса и миндалевидного комплекса с соматосенсорной корой.-Ж.высш.нерв.деят.,1968,т.18,вып.6, с.1017-1026.

194. Судаков К.В., Фадеев Ю.Л, Особенности восходящей активации коры головного мозга в состоянии физиологического голода и при болевом раздражении.-Физиол.ж.СССР,1963, т.49, № II, c.I3IC)

195. Судаков К.В. Нейрофизиологические механизмы восходящих активирующих влияний гипоталамуса на кору мозга при пищевом голодании.-В кн.: Физиол.и патофизиол.гипоталамуса. М.: Наука,1966, c.II4-II7.

196. Судаков К.В. Биологические мотивации.-М.: Медицина,1971.-304 с.

197. Судаков К.В. Принципы системной организации функций.-М.:Наука, 1973.-316 с.

198. Судаков К.В. Системные механизмы мотивации.-М.: Медицина, 1979.- 340 с.

199. Судаков К.В. Системная интеграция мотивационного возбуждения как основа целенаправленного поведения.-В кн.: Х1У съезд Все-союз.физиол.общ-ва. Л.: Наука,1983, т.1, с.141 142«

200. Тартыгин Н.А, Влияние выключения отделов гиппокампа и гипоталамуса на условнорефлекторную деятельность кошек.- В кн.: Функционально-структурные основы системной деятельности и механизмы пластичности мозга. М.,1975, вып.4, с.93-96.

201. Теблоев И.К. Морфологические изменения в головном мозге при удалении верхнего шейного симпатического узла в эксперименте. -Б.кн.: Матер.научн.тематич.конф."Морфология нервной системы". Воронеж,1971, с.239-240.

202. Тонких А.В. Нервные и гормональные факторы в происхождении пневмоний и отека лёгких.-М.:Медгиз,1949.-104 с.

203. Тонких А.В. 0 механизмах адаптационно-трофического влияния симпатической нервной системы.-В кн.: Эволюция функций.М.-JI.: Наука,1964, с.135-141.

204. Тонких А.В. Гипоталамо-гипофизарная область и регуляция физиологических функций организма.-М.: Наука, 1955.-312 с.

205. Тонких А.В. Участие гипоталамо-гипофизарной области в развитии сна.-В.кн.: Физиол.и патофизиол.гипоталамуса. М.: Наука, 1966, с.72-75.

206. Увман К.,Фальк В., Мчедлишвили Г.И. Адренергетические структуры пиальных артерий и их связи с корой мозга.-Бюл.экспер. оиол.и мед.,1965, т.59, № 6, с.98-101.

207. Удалова Г.П. Об участии гипоталамуса в деятельности висцерохи-мического анализатора.-Ж.высш.нерв.ядет.,1968, т.18, вып.6,с.I066-1068.

208. Удалова Г.П. Влияние разрушения некоторых ядер гипоталамуса на висцерохимические условные рефлексы.-Ж.высш.нерв.деят., 1969, т.19, вып.2, с.360-362.

209. Успенский Ю.Н., Савчук В.И., Раппепорт А.Я., Тиркельтауб Ю.А. Условнорефлекторный анализ действия психотропных веществ.-М.: Медицина,I964.-I44 с.

210. Утевский A.M., Осинская В.0., Могилевский А.Я. 0 природе и локализации адренергических веществ головного мозга.-В кн.: Совр.вопр.физиол.и патол.эндокринных желез.Харьков,1959,с • X о9 eX '/X •

211. Федорович Г.И. Влияние повреждения гипоталамуса на высшую нервную деятельность.-В. сб.: Тез.докл.УП съезда Укр.физиол. общва. Киев,1964, с.431-432.

212. Федорович Г.И. Влияние раздражения и повреждения гипоталамуса и ретикулярной формации на высшую нервную деятельность и дыхание собак.-В сб.: Матер.XXI совещ.по пробл.высш.нерв.деят. M.-JL: Наука,1966,с.309.

213. Федорович Г.И. Функциональные взаимоотношения гипоталамуса с корой больших полушарий головного мозга.-В.сб.: Тез.научн. сообщ.Х1 съезда Всесоюз.физиол.общ-ва.Л.: Наука,1970, т.2, с.118.

214. Филиппова А.Г., Валуева Т.К. Влияние двусторонней адреналэк-томии на двигательные оборонительные и двигательные пищевые условные рефлексы у собак.-Ж.высш.нерв.деят.,1967, т.17, вып.З, с.556-558.

215. Фуголь JI.M. Состояние баланса основных процессов работоспособности клеток коры больших полушарий после воздействия аминазином.-В сб.: Тез.и рефер.докл.ХХ совещ.по проол.высш.нерв, деят.М.-Л.,1963, с.250.

216. Халитова З.А. К вопросу о нервной регуляции секреторной деятельности мозгового вещества надпочечников: Автореф.дис. . канд.мед.наук.-Казань,1957.- 15 с.

217. Хананашвили М.М., Силаков В.Л., Орджоникидзе Ц.А., Гаврилова Л.Н., Мороз Б.Т. Лимбические механизмы управления следовыми процессами в неокортексе.-В кн.: Механизмы управления памятью. Л.,1979, с.81-85.

218. Харкевич Д.А. Фармакология.-М.: Медицина,1981.-416 с.

219. Цыбенко В.А. Влияние раздражения гипоталамуса на деятельность сердечно-сосудистой системы: Автореф.дис. . канд.биол.наук. -Киев,1964.-15 с.

220. Черешнев И.А. Динамика нарушений условнорефлекторной деятельности у собак после прямого раздражения и разрушения гипота-ламической области.-Ж.высш.нерв.деят.,I960, т.10, вып.6,с.896-902.

221. Черешнев И.А. Физиолого-рентгенологическое исследование моторной деятельности желудочно-кишечного тракта у собак после раздражения и разрушения гипоталамической области.^Физиол.ж. СССР, 1961, т.47, № 9, с.1163-1170.

222. Черешнев И.А. Невротические расстройства и их компенсация после раздражения и разрушения гипоталамической области.-В кн.: Физиол.и патофизиол.гипоталамуса. М.: Наука, 1966, с.82-86.

223. Шалковская Л.Н., Прокопович Н.Б. Источники повышенного содержания норадреналина в крови при дегенерации симпатических нервов.-Физиол.ж.СССР,1974, т.60, № I, с.127-130.

224. Швырков В.Б. К вопросу о симпатическом влиянии. .на деятельность коры головного мозга.-Бюл.экспер.биол. и мед.,1962, т.54,вып.9, с.3-7.

225. Шевелёва B.C. Эволюция функции симпатических ганглиев в онтогенезе.-Л.: Наука,1977.-438 с.

226. Шерстнев В.В. Участие нейропептидов и мозгоспецифических белков в молекулярной организации целенаправленного поведения.-В кн.: Х1У съезд Всесоюз.физиол.общ-ва. Л.: Наука,1983, т.1, с.148-149.

227. Шиндельман Р.Я. О структурных изменениях в центральной нервной системе при выключении шейного отдела пограничного ствола симпатической нервной системы.-Сов.психоневрология,1941, № I, с.37-42.

228. Яковлева М.И. Влияние удаления мозгового вещества надпочечников на условнорефлекторную регуляцию деятельности сердцаи дыхания у кошек в онтогенезе.-Шизиол.ж.СССР,I960, т.46, № 3, с.291-298.

229. Anand Б.К., Brobeck J.R. Hypothalamic control of food intake in rats and cats.-Yale J.Biol.a.Med.,1951, v.24, p.123-140.

230. Bach-y-Rita G. , Baurand G., Chistolomme A. A comparison of EEG modifications induced by coagulation of subthalamus, preoptic region and mesencephalic reticular formation.-EEG a.Clin.Neu-rophysiol. ,1969, v.26, N5, p.493-502.

231. Bonvallet Ы., Dell P., Hiebel G. Tonus sympathique et activi-te electrique centrale.-J.Physiol./France/,1953, v.45» N1,p.46-50.

232. Bonvallet Ы., Dell P., Hiebel G. Tonus sympathique et activi-te electrique corticale.-EEG a.Clin.Neurophysiol.,1954, v.6, N1, p.119-144.

233. Brochhaus H.J. Beitrag zur normalen, Anatomic des hypothalamus und der zona incerta beim Meenschen, Versuch einer architekto-nischen Gliederund.-J.Psychol.Neurol.,1942, v.51, S.96-196.

234. Dell P. Correlations entre le systeme vegetatif et le systeme de la vie de relation mesencephale, diencephale et cortex cerebral. -J.Physiol./Prance/,1952, v.44, N1, p.471-557.

235. Dell P., Bonvallet I.I. , Hugelin A. Tonus sympathique, adrenaline et controle reticular de la motricite spinale.-EEG a.Clin. ITeurophysiol. ,1954, v.6, N4, p. 599-618.

236. Doty R.W., Beck E.C., Kooi K.A. Effect of brain-stem lesions on conditioned responses of cats.-Exper.neurology,1959» v.1, N2, p.360-385.

237. Gellhorn E. Autonomic imbalance and the hypothalamus. Implications for physiology, medicine, psychology and neuropsychiatry. Minneapolis, Univ.of Minnesota Press,1957.-300 p.

238. Gellhorn E. Hypothalamische-corticale Beziehungen und ihre Be-deutung fur die hoheren Punktionen des Gehims.-Nervenarzl, 1958, v.29, N9, S.385-392.

239. Gengerelli J.A. Studies in the neurophysiology of learning. IX Conditioning of evoked potentials due to cerebral stimulation. -J.Psychol.,1975, v.90, N2, p.287-301.

240. Grastyan E., Lissak K., Czabo J. Cortical electrical manifestations of diencephalic inhibition.-Acta physiol.Acad.Sci. Hung.,1955, v.7, p.187-198.

241. Grastyan E, , Lissak 1С. , Kekesi P. facilitation and inhibition of conditioned alimentary and defensive reflexes by stimulation of the hypothalamus and reticular formation,-Acta phy-siol,Acad.Sci.Hung.,1956, v.9, p.133-151.

242. Grastyan R., Szabo I., Molnar P., Kolta P. Rebound reinforcement and self-stimulation .-Cornmun.Behav.Biol.,1968, 2A, p. 235-266.

243. Grunthal E. Vergleichend anatomische und entv/icklungs-geschi-chtliche Untersuchungen uber die Zentren des Hypothalamus der Sauger und des Menschen.-Arch.Psychiatr.und Z.Neurol., 1930, v.90, S.216-267.

244. Green J.D., Morin P. Hypothalamic electrical activity and hy-pothalamo-cortical relationships.-Amer.J.Physiol.,1953» v. 172, IT1 , p.175-186.

245. Grinker R.R., Serota H. Studies on cortico-hypothalamic relations in the cat and man.-J.Neurophysiol.,1938, v.1, N6, p. 573-589.

246. Hess W.R. Das Zwischenhirn. Sindrome, Lokalization, Punction-en. Basel,1954b.-218 S.

247. Hess W.R. Hypothalamus und Thalamus. Experimental-Dokumente. Stuttgart. Thieme,1956.-70 S.

248. Karplus J.P. , ICreidl A. Gehirn und Sympathicus. I Zwischen-himbasis und Halssympatliicus. "Arch.f.d.ges.Physiol.",1909» Bd.129, N2-5, S.138-144.

249. Kawamura H., Nakamura Y., Tokizane T. Effect of acute brain stem lesions on the electrical activites of the limbic system and neocortex.-Jap.J.Physiol.,1961, v.11, N5, p.564-575.

250. Kennard M.A. Electroencephalogram of decorticate monkeys.-J. Neurophysiol.,1943a, v.6, N4, p.233-242.

251. Kennard M.A. Effects on EEG of chronic lesions of basal ganglia, thalamus and hypothalamus of monkeys.-J.Neurophysiol., 1943b, v.6, N5, p.405-415.

252. Koelle W., Gellhorn E. The influence of diencephalic lesions upon the action of nociceptive impulses and hpercapnia on the electrical activity of the cats brain.-J.Сотр.Neurol.,1954, v.100, N2, p.243-255.

253. Kuhlenbeclc H. The human diencephalon. Basel, 1954.-121 p.

254. Ье Gros Clark Y/.E. Morphological aspects of the hypothalamus. -In: The Hypothalamus/ Oliver, Boyd, London,1938, p.1-68.

255. Lindsley D.B., Schreiner L.H., Knowles W.B. , Magoun H.W. Behavioural and EEG changes following chronic brain stem lesions in the cat.-EEG a.Clin.Neurophysiol.,1950, v.2, N4, p. 483-498.

256. Lissak K., Grastyan E. The significance of the activating systems and the hippocampus in the conditioning reflex. IV Congres internat d'electroencephal.et de neurophysiol.clini-que.-Acta med.belg.Bruxelles,1957, p.445-449.

257. Morison R.S., Finley K.H., Lothrop G.N. Influence of basal forebrain areas on the electrocorticogram.-Amer.J.Physiol., 1943, v.139, N3, p.4Ю-416.

258. Murphy J.P., Gellhom E. Hypothalamic facilitation of the motor cortex.-Proc.Soc.exp.biol.a.med. /N.Y./,1945a, v.58, N2, p.114-116.

259. Murphy J.P., Gellhom E. The influence of hypothalamic stimulation on cortically induced movements and on action potentials of the cortex.-J.Neurophysiol.,1945b, v.8, N6, p.341-364.

260. Murphy J.P., Gellhorn E. Further investigations on diencepha-lic-cortical relations and their significance for the problem of emotion.-J.Neurophysiol.,1945c, v.8, N6, p.431-447.

261. Nakamura J., Ohye Ch. Delta wave production in neocortical EEG by acute lesions within thalamus and hypothalamus of the cat.-EEG a.Clin.Neurophysiol.,1964, v.17, N6, p.677-684.

262. Obrador S. Effect of hypothalamic lesions on electrical activity of cerebral cortex.-J.Neurophysiol.,1943, v.6, N1, p. 81-84.

263. Oniani T.N., Koridze M.G.,Abzianidze H.V. Electrical activity of the hippocampus during delayed responses and hypothalamic stimulation in the cat.-Acta neurobiol.exp.,1972, v.32, N4, p.799-816.

264. Purpura D.P. A neurohumoral mechanism of reticulo-cortical activation.-Amer.J.Physiol.,1956, v.186, N2, p.250-254.

265. Robinson Т.Е., Whishaw J.O. Effects of posterior hypothalamic lesions on voluntary behaviour and hippocampal electroencephalograms in the rat.-J.Gomp.a.Physiol., Psychol.,1974, v.86, N5, p.768-786.

266. Rosenblueth A., Cannon \7.B. The effects of preganglionic denervation on the superior cervical ganglion.-Amer.J.Physiol., 1939, v.75, p.276-289.

267. Rothballer A.B. Studies on the adrenaline-sensitive component of the reticular activating system.-EEG a.Clin.Neurophysiol., 1956, v.8, N4, p.603-621.

268. Rothballer А.В. The effect of phenilephrine, methaaphetamine, cocaine and serotonine upon the adrenaline-sensitive component of the reticular activating system.-EEG a.Clin.Neurophy-siol.,1957, v.9, 2T3, p.409-417.

269. Saper C.B., Loewy A.D. , Swanson L.W. , Cowen V/.M. Direct hypo thalamoautonomi с connections.-Brain Res.,1976, v.117, N2, p. 305-312.

270. Scharrer В., Scharrer E. Neurosecretion. VI A comporison between the intercerebralis-cardiacum-allatum system of the insects and the hypothalamo-hypophysial system of the vertebra-lies.-Biol.Bull. ,1944, v.87, ИЗ» p.242-251.

271. Starzl Т.Е., Taylor C.W., Magoun H.W. Ascending conductions in reticular activating system with special reference to the diencephalon.-J.Neurophysiol.,1951, v.14, N6, p.461-477.

272. Sterman M.B., Clemente C.D. Forebrain inhibitory mechanisms: cortical synchronisation induced by basal forebrain stimulation. -Exp.Neurol.,1962, v.6, N2, p.91-102.

273. Tokizane T. Sleep mechanism: Hypothalamic control of the cortical activity.-In: Aspects- anatomo-functionnels la physiolo-gie du sommeil. Paris,1965, p.157-184.

274. Vogt M. The concentration of sympathin in different parts of the central nervous system under normal conditions and after the administration of drugs.-J.Physiol. London,1954, v.123,p.451-48I.