Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию

Ковригин, Александр Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию"

На правах рукописи

КОВРИГИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЙ СОДЕРЖАНИЯ ХРЯКОВ НА ИХ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ

06.02.04. - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Белгород - 2003

Работа выполнена в Белгородской государственной сельскохозяйственной

академии

Научный руководитель - заслуженный деятель науки РФ,

заслуженный работник сельского хозяйства СССР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Походня Григорий Семенович.

Научный консультант - доктор биологических наук, профессор

Нарижный Александр Григорьевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Гудыменко Виктор Иванович кандидат сельскохозяйственных наук Файнов Александр Алексеевич

Ведущая организация - Московская сельскохозяйственная

академия им. К.А. Тимирязева.

Защита состоится .....2003 г., в «/■?...» часов на

заседании диссертационного совета Д 220.004.01. в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 308503, Россия, Белгородская область, Белгородский район, пос. Майский, Вавилова 24.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «(?..» Р.^.'.Л.М..... 2003 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета кандидат биологических наук, доцент /Г У Ю.Н. Литвинов

1.Общая характеристика работы Актуальность темы. С переходом экономики нашей страны на рыночные отношения важное значение приобретает проблема обеспечения спроса населения и перерабатывающей промышленности высококачественными сельскохозяйственными продуктами и особенно мясом.

Опыт и практика показали, что в решении мясной проблемы важная роль должна отводиться свиноводству, как одной из наиболее скороспелых отраслей животноводства, на долю которой в настоящее время приходится 34-40% общего производства мяса в мире. По данным A.B. Квасницкого-(1980), В.П. Рыбалко, В.Ф. Коваленко и др. (1990), Г.С. Походни (1990, 1999, 2002), от одной свиноматки в год можно получить 2,2 - 2,8 опороса и 25 - 30 поросят и таким образом довести производство мяса - свинины в расчёте на одну свиноматку до 2,5 - 3,0 тонн.

Перевод свиноводства на промышленную основу и внедрение в эту отрасль современных достижений науки и техники открыли новые возможности значительного увеличения производства мяса. Однако в условиях индустриализации, позволяющей резко повысить интенсификацию производства и производительность труда, а также снизить себестоимость продукции, ещё недостаточно использованы резервы, заключающиеся в создании животным условий содержания, соответствующих их физиологическим потребностям. В промышленных комплексах у животных ограничена подвижность, отсутствует инсоляция, недостаёт свежего воздуха, что мешает нормальному ходу физиологических функций.

Недостаток моциона, безусловно, сказывается на физиологических

процессах, а вместе с тем и на воспроизводительной функции.

Известно, что в истории развития свиноводства было много различных

систем содержания свиней, основными из которых являются: пастбищная,

выгульная, безвыгульная и лагерная, которая, как правило, сочетается с

одной из выше перечисленных. По данным H.A. Загурупи-гт f1tf>7f'l на

1 НОИАЛЬПа*

протяжении многих сотен поколений сви^еЯ"*С0Лш^ДЬцДнач1|гельную

СП 03

часть года на пастбищах. Однако в настоящее время в промышленном свиноводстве с законченным циклом производства применяют в основном безвыгульную систему содержания хряков-производителей, так как другие системы были разработаны в основном для мелких ферм и являются неэффективными или технологически неприемлемыми. Кроме того, имеющиеся рекомендации по условиям промышленной технологии не имеют системного подхода к разрешению этой важной проблемы. Поэтому вопросы сравнительной оценки различных систем содержания хряков-производителей, а также усовершенствования некоторых элементов существующих технологий в условиях промышленного комплекса являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Цель исследования состоит в том, чтобы изучить влияние различных условий содержания хряков - производителей на их воспроизводительную функцию и разработать эффективные способы содержания хряков в условиях промышленной технологии. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в летний период;

2. Определить влияние продолжительности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию;

3. Выяснить влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в зимний период;

4. Изучить влияние продолжительности принудительного моциона хряков на их воспроизводительную функцию;

5. Определить экономическую эффективность различных условий содержания хряков в летний и зимний периоды и дать практические рекомендации по оптимизации их содержания в условиях промышленного комплекса.

Научная новизна исследований. Впервые осуществлён комплексный подход к изучению влияния различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в промышленном комплексе. Определены оптимальные параметры содержания хряков в летний и зимний периоды в условиях промышленного комплекса.

Впервые изучено влияние различных условий содержания хряков на результативность искусственного осеменения свиноматок замороженной спермой. Разработаны и предложены производству эффективные способы содержания хряков в условиях промышленного комплекса.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований определена степень влияния различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию и дана сравнительная оценка безвыгульного содержания хряков, свободно-выгульного и

принудительного моциона, а также пастьбы в условиях промышленного комплекса. Показаны преимущества свободно-выгульного моциона и пастьбы хряков и недостатки безвыгульного содержания их и принудительного моциона на расстояние 6 км в течение 3 часов в сутки. Определена оптимальная продолжительность пастьбы хряков в летнее время и принудительного моциона в зимний период.

Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации содержания хряков, позволяющие в летнее время повысить эффективность их использования на 10,0-30,0% , а в зимний период - на 6,4-7,4% по сравнению с безвыгульным содержанием. Новый научный материал может быть использован в учебном процессе для студентов, слушателей ФГЖ, руководителей и специалистов отрасли свиноводства. Основные научные положения и предложения производству подробно изложены в монографии: «Оптимизация содержания хряков» (Белгород, 2003).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в ЧП «Потапов» Губкинского района, колхозе имени Фрунзе Белгородского района,

Белгородской области, а также используются в учебном процессе по курсу «Свиноводство и технология производства свинины» в Белгородской и Курской государственных сельскохозяйственных академиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в условиях промышленного комплекса в летний и зимний периоды;

2. Влияние продолжительности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию;

3. Влияние продолжительности принудительного моциона хряков на их воспроизводительную функцию;

4. Сравнительная эффективность разшичных условий содержания хряков в летний и зимний периоды.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: на международных научно-производственных конференциях «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород 2000, 2001, 2002, 2003,), Всероссийской научно-практической конференции «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» (Быково 1998), расширенном заседании кафедры частной зоотехнии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2003).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы и приложения. Работа изложена на 103 страницах компьютерного текста, содержит 51 таблицу, 5 рисунков и 1 приложение. Список литературы включает 228 источников, в том числе 20 - иностранных авторов.

2. Материал и методы исследований

Опыты проводили в ЧП «Потапов» Губкинского района Белгородской области с использованием свиней крупной белой породы. Во всех опытах животные содержались определёнными группами в типовых помещениях, получали полнорационные комбикорма согласно нормам ВИЖ и пользовались разными видами моциона согласно условиям опытов.

Сперму от хряков брали с помощью искусственной вагины конструкции ВИЖ и модернизированного чучела ССХ-2. Подвижность и концентрацию спермиев определяли в камере Горяева и с помощью оптического стандарта С.И. Сердюка, резистентность спермиев и переживаемость их вне организма определяли по В.К. Милованову (1962). Пригодную для использования сперму разбавляли средой ГХЦС (ГОСТ-17637-72) до концентрации 30 млн./мл. В двух опытах часть спермы замораживали по методике ВИЖ (В.П. Кононов, А.Г. Нарижный, 1983) непосредственно на пункте искусственного осеменения в парах жидкого азота на фторопластовой пластинке и сохраняли её в виде гранул по 0,5 мл в сосудах Дьюара в жидком азоте при температуре -196° С. Оттаивали сперму в специальном устройстве при температуре 40" С. Осеменяли свиноматок спермой с подвижностью спермиев не менее 3 баллов после оттаивания. Свиноматок в состоянии охоты выявляли с помощью хряков — пробников 2 раза в'сутки в 8 и 13 часов. Выбранных в охоте свиноматок первый раз осеменяли сразу после выборки и второй раз - через 24 часа. Осеменяли свиноматок с помощью прибора ПОС-5, дозой спермы 100 мл с содержанием 3-5 млрд. подвижных спермиев.

При изучении воспроизводительной функции хряков в зависимости от различных условий их содержания учитывали количественные и качественные показатели спермы, а также оплодотворяемость, многоплодие свиноматок, осеменённых свежевзятой и замороженной спермой.

Все научно-производственные опыты проводили в условиях поточно-цеховой системы с постоянной перегруппировкой животных в зависимости от их физиологического состояния, возраста и условий исследований.

Общая схема исследований

При вычислении зоотехнической и экономической эффективности различных условий содержания хряков исходили из результатов опытов. Полученный цифровой материал обрабатывали методами вариационно-статистического анализа по H.A. Плохинскому (1978).

З.Результаты исследований

3.1. Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в летний период

Опыт первый. Результаты изучения влияния различных условий содержания хряков в летний период на количественные показатели их спермы представлены в таблице 1.

Из таблицы 1 видно, что хряки всех подопытных групп в подготовительный период достоверно не отличались по объёму эякулятов, концентрации спермиев и общему числу спермиев в эякулятах. Однако в опытный период при изменении условий содержания хряков произошли значительные изменения объёма эякулятов. Так, данный показатель у хряков первой группы достоверно не изменился по сравнению с подготовительным периодом, но у хряков второй и третьей групп он увеличился соответственно на 9,1 и 18,1%. Разница статистически достоверна в обоих случаях (Р > 0,99; Р > 0,999). Концентрация спермиев в эякулятах хряков первой и второй групп осталась без изменений по сравнению с подготовительным периодом. У хряков третьей группы концентрация спермиев в опытный период увеличилась на 10% по сравнению с подготовительным периодом, но эта разница статистически недостоверна. Общее число спермиев в эякулятах хряков, содержавшихся без выгула, существенно не изменилось за период опыта. Но свободно-выгульное содержание хряков (вторая группа) и пастьба (третья группа) вызвали увеличение общего числа спермиев в эякулятах соответственно на 10,0 и 30,0% по сравнению с подготовительным периодом.

Таблица 1 - Влияние различных условий содержания хряков в летний период на количественные показатели их спермы

Группы опыта Подготовительный период Опытный период

число исследованных эякулятов объем спермы, мл концентрация, млн./мл общее число спермиев в эякуляте, млрд. число исследованных эякулятов объем спермы, мл концентрация, млн./мл общее число спермиев в эякуляте, млрд.

Без выгула 40 253,0 ± 2,5 205,0 ±2,9 52,0 ±2,1 50 254,0 ±5,1 208,0 ± 8,0 53,0 ± 1,1

Свободно-выгульный моцион 40 252,0 ±5,1 202,6 ± 7,2 51,0 ±2,0 50 271,0 ± 7,1 204,0 ± 8,0 56,1 ± 1,5

Пастьба (2 часа в сутки) 40 253,0 ± 8,2 201,0 ± 9,1 51,0 ±2,4 50 299,0± 11,0 222,0 ±8,1 66,3 ± 2,9

При изучении качественных показателей спермы хряков было выяснено, что свободно-выгульный моцион и пастьба хряков в течение 2 часов в сутки достоверно повышают подвижность, резистентность и переживаемость спермиев вне организма по сравнению с безвыгульным содержанием.

Основной оценкой качества спермы является ее оплодотворяющая способность. Результативность искусственного осеменения свиноматок свежевзятой спермой в связи с различными условиями содержания хряков представлена в таблице 2.

Данные таблицы 2 показывают, что оплодотворяемость свиноматок, осемененных свежевзятой спермой, за опытный период во всех группах достоверно не изменилась по сравнению с подготовительным периодом. Однако многоплодие при использовании свободно-выгульного моциона и пастьбы хряков в течение 2 часов в сутки повысилось соответственно на 5,5 и 5,3% по сравнению с безвыгульным содержанием (Р > 0,999; Р > 0,999)

При осеменении свиноматок замороженной спермой хряков, пользовавшихся свободно-выгульным моционом и пастьбой в течение 2 часов в сутки, оплодотворяемость повысилась соответственно на 6,7 и 10,0% а многоплодие - на 4,4 и 7,0% по сравнению с безвыгульным содержанием.

При определении эффективности различных условий содержания хряков в летний период было установлено, что организация свободно-выгульного моциона и пастьбы позволили снизить себестоимость одного поросенка при рождении соответственно на 6 рублей 83 копейки и 8 рублей 14 копеек в сравнении с безвыгульным содержанием. Общая прибыль от осеменения 100 свиноматок спермой хряков, пользовавшихся свободно-выгульным моционом, составила 5757 рублей, а пользовавшихся пастьбой — 6910 рублей.

Таблица 2 - Влияние различных условий содержания хряков в летний период на результативность искусственного осеменения свиноматок свежевзятой спермой

Группы опыта Подготовительный период Опытный период

осеменено свиноматок, голов из них опоросились многоплодие осеменено свиноматок, голов из них опоросились многоплодие

голов % голов °/о

Без выгула 30 24 80,0 10,04 + 0,1 30 24 80,0 10,08 ±0,1

Свободно-выгульный моцион 30 25 83,3 10,00 ±0,1 30 24 80,0 10,54+0,1

Пастьба (2 часа в су гки) 30 24 80,0 10,08 + 0,1 30 24 80,0 10,62 ±0,1

3.2. Влияние продолжительности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию

Опыт второй. Результаты изучения влияния продолжительности пастьбы хряков на количественные показатели их спермы представлены в таблице 3.

Данные таблицы 3 показывают, что пастьба хряков в течение 1, 2 и 3 часов в сутки способствует повышению объема спермы и концентрации спермиев, что ведет к увеличению общего числа спермиев в эякулятах соответственно на 13,9; 26,6; 33,6% по сравнению с безвыгульным содержанием. Качественные показатели спермопродукции (подвижность, резистентность и переживаемость спермиев вне организма) были наиболее высокими у хряков второй группы, пользовавшихся пастьбой в течение 2 часов в сутки.

При осеменении свиноматок спермой хряков, пользовавшихся пастьбой в течение 1, 2 и 3 часов в сутки было выяснено, что оплодотворяемость свиноматок была на достаточно высоком уровне и не зависела от продолжительности пастьбы хряков, однако многоплодие свиноматок увеличилось соответственно по группам на 8,4; 9,4 и 10,7% по сравнению с безвыгульным содержанием.

Проведенный экономический анализ подтвердил положительное влияние пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию. Оптимальным параметром продолжительности пастьбы хряков является пастьба их в течение 2 часов в сутки, что дает нам основание рекомендовать этот вариант для широкого внедрения в производство.

Таблица 3 - Влияние продолжительности пастьбы хряков на количественные показатели их спермы

Группы опыта Подготовительный период Опытный период

Без выгула 24 254,1 ± 5,2 206,0 ± 4,1 52,3+ 1,2 30 287,6± 6,1 207,5+ 6,1 59,6± 2,1

Свободно-выгульный моцион 24 253,3+ 8,0 207,2+ 4,2 52,5+ 1,8 30 303,8± 7,0 219,5± 3,8 66,5+ 14,0

Пастьба (2 часа в сутки) 24 252,9± 7,1 205,8+ 3,2 52,0+ 2,0 30 309,3 ±9,5 225,6+ 6,0 69,5 ± 3,2

3.3 Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в зимний период

Опыт третий. Результаты изучения влияния различных условий содержания хряков в зимний период на количественные показатели их спермы представлены в таблице 4.

Данные таблицы 4 показывают, что объем эякулятов достоверно увеличился как у хряков, пользовавшихся свободно-выгульным моционом, так и у хряков, пользовавшихся принудительным моционом в течение 1 часа на расстояние 2 км соответственно на 7,8 и 9,3%. Концентрация спермиев в эякулятах хряков всех подопытных групп достоверно не изменилась. В то же время общее число спермиев в эякулятах хряков второй группы достоверно увеличилось на 10,8%, а у хряков первой и третьей групп этот показатель достоверно не изменился по сравнению с безвыгульным содержанием.

Качественные показатели спермы (подвижность, резистентность и переживаемость спермиев вне организма) были лучшими у хряков, пользовавшихся свободно-выгульным моционом.

Результаты осеменения свиноматок свежевзятой и замороженной спермой хряков, в зависимости от условий их содержания показали, что организация свободно-выгульного и принудительного моциона хрякам в зимний период способствовала повышению оплодотворяемости и многоплодия свиноматок, осемененных как свежевзятой, так и замороженной спермой по сравнению с безвыгульным содержанием.

Из испытанных вариантов содержания хряков с экономической точки зрения наиболее эффективным оказался свободно-выгульный моцион. Принудительный моцион хряков на расстояние 2 км в течение 1 часа в сутки так же дает положительные результаты по сравнению с безвыгульным

Таблица 4 - Влияние различных условий содержания хряков в зимний период на количественные показатели их спермы

Группы опыта Подго говп гельный период Опытный период

Без выгула 40 257,0 ± (>,5 207,0 ±5,1 53,2 ± 2,0 50 259,0 ± 6,2 208,5 ± 6,0 54,0 ±3,1

Свободно-выгульный моцион 40 256,0 ±3,1 206,0 ± 5,5 52,7 ± 2,0 50 276,0 ± 7,2 208,0 ± 5,3 58,4 ± 1,1

Принудительный моцион (2 км/час в течение суток) 1 40 258,0 ±7,1 206,5 ±3,5 53,1 ±4,5 50 282,0± 6,5 205,0 ±4,5 57,6 ± 2,0

содержанием. Однако, исходя из данных этого опыта, окончательную оценку принудительному моциону хряков дать невозможно, так как мы изучали только один вариант (моцион на расстояние 2 км в течение 1 часа в сутки). Поэтому возникла необходимость в проведении дополнительных исследований.

3.4. Влияние продолжительности принудительного моциона хряков на их воспроизводительную функцию

Опыт четвертый. Результаты изучения влияния продолжительности принудительного моциона хряков на количественные показатели их спермы представлены в таблице 5.

Данные таблицы 5 показывают, что организация принудительного моциона хряков на расстояние 2 км в течение 1 часа, на расстояние 4 км в течение 2 часов и на расстояние 6 км в течение 3 часов способствует увеличению объема эякулятов соответственно на 9,2; 13,5; 12,0% по сравнению с безвыгульным содержанием. Концентрация спермиев в эякулятах хряков первой и второй групп за период опыта не изменилась, а у хряков третьей группы - уменьшилась на 17,3% по сравнению с безвыгульным содержанием. Снижение концентрации спермиев в эякулятах хряков третьей группы привело к уменьшению общего числа спермиев в эякулятах на 7,4%, в то время как у хряков первой и второй групп этот показатель достоверно не изменился. Следовательно, уменьшение концентрации спермиев в эякулятах хряков третьей группы связано не только с увеличением жидкой части эякулята, но и со снижением числа спермиев в эякуляте. Обобщая данные по влиянию различной продолжительности принудительного моциона хряков на количественные показатели спермопродукции, можно сделать вывод, что принудительный моцион хряков на расстояние 2, 4 и 6 км в течение 1, 2 и 3 часов в сутки вызывает усиление секреции жидкой части спермы. Однако, если принудительный моцион на расстояние 2 и 4 км в течение 1 и 2 часов в сутки не влияет на

Таблица 5 - Влияние продолжительности принудительного моциона хряков на количественные показатели их спермы

Группы опыта Подготовительный период Опытный период

число исследованных эякуля-тов объем спермы, мл концентрация, млн/мл общее число спермиев в эякуляте, млрд. число исследованных эякулятов объем спермы, мл концентрация, млн/мл общее число спермиев в эякуляте, млрд.

Принудительный моцион (2 км в течение 1 часа в сутки) 24 261,2± 7,1 205,6± 6,0 53,7+4,1 30 285,3+ 6,0 204,5 ± 5,2 58,3+2,5

Принудительный моцион (4 км в течение 2 часов в сутки) 24 256,2+ 6,2 207,2 ± 7,2 53,0± 2,0 30 291,0± 5,5 205,0+ 4,5 56,0± 3,0

Принудительный моцион (6 км в течение 3 часов в сутки) 24 259,0+ 8,4 208,6 ± 6,0 54,0± 1,2 30 290,3 ±5,1 172,5± 5,1 49,0+ 1,3

общую продукцию спермиев, то принудительный моцион на расстояние 6 км в течение 3 часов в сутки снижает общее число спермиев в эякулятах, что является отрицательным фактом. Кроме того, в этих исследованиях было установлено, что принудительный моцион на расстояние 2 и 4 км в течение 1 и 2 часов в сутки достоверно не влияет на качественные показатели спермы, а принудительный моцион на расстояние 6 км в течение 3 часов в сутки снижает резистентность и переживаемость спермиев вне организма.

При осеменении свиноматок было выяснено, что принудительный моцион хряков на расстояние 2 и 4 км в течение 1 и 2 часов в сутки достоверно не влияет на оплодотворяемость свиноматок, а принудительный моцион на расстояние 6 км в течение 3 часов в сутки снизил этот показатель в опытный период на 13,3%. Кроме того, два первых варианта принудительного моциона хряков способствуют повышению многоплодия свиноматок, осемененных спермой подопытных хряков на 9,0 и 11,2% соответственно, по сравнению с безвыгульным содержанием. В то же время принудительный моцион на расстояние 6 км в течение 3 часов в сутки не оказывает существенного влияния на многоплодие свиноматок.

Расчет экономической эффективности различной продолжительности принудительного моциона показал, что в зимнее время оптимальным является моцион на расстояние 2 км в течение 1 часа в сутки.

Выводы

1. Влияние моциона на воспроизводительную функцию хряков определяется его видом: благотворно сказывается в летний период свободно-выгульный моцион и пастьба в течение 2 часов в сутки; в зимний период -свободно-выгульный моцион и принудительный моцион на расстояние 2 км в течение 1 часа в сутки; принудительный моцион на расстояние 6 км в течение 3 часов в сутки действует отрицательно.

2. Положительное влияние свободно-выгульного моциона и пастьбы хряков в течение 2 часов в сутки в летний период выражается в повышении

объёма спермы в эякулятах соответственно на 9,1 и на 18,1%, общего числа спермиев в эякулятах - на 10,0 и 30,0%, резистентности спермиев - на 13,8 и 27,4%, переживаемости спермиев вне организма - на 10,5 и 17,8%, многоплодия свиноматок, осеменённых замороженной спермой - на 4,4 и 7,0% по сравнению с безвыгульным содержанием.

3. Пастьба хряков в летний период в течение 1, 2 и 3 часов в сутки повышает объём спермы в эякулятах соответственно на 13,1; 19,9; 22,3%, общее число спермиев в эякулятах - на 13,9; 26,6; 33,6%, резистентность спермиев - на 12,0; 23,2; 20,3%, переживаемость спермиев вне организма -на 9,5; 12,9; 13,8%, многоплодие свиноматок - на 8,4; 9,4; 10,7% по сравнению с безвыгульным содержанием. Однако экономический анализ полученных результатов показал, что оптимальным параметром по продолжительности пастьбы хряков в летний период является пастьба их в течение 2 часов в сутки.

4. Свободно-выгульный моцион хряков в зимний период повышает объём спермы в эякулятах на 7,8%, общее число спермиев в эякулятах - на 10,8%, переживаемость спермиев вне организма - на 12,8%, оплодотворяемость и многоплодие свиноматок, осеменённых свежевзятой спермой -соответственно на 6,6 и 7,0%, а осеменённых замороженной спермой - на 10,0 и 6,0% по сравнению с безвыгульным содержанием.

5. Принудительный моцион хряков в зимний период на расстояние 2,4 и 6 километров в течение 1, 2 и 3 часов в сутки усиливает секрецию добавочных половых желёз, повышая объём спермы в эякулятах соответственно на 9,2; 13,5; 12,0% по сравнению с безвыгульным содержанием. Однако, принудительный моцион на расстояние 2 и 4 км не оказывает влияния на концентрацию и общее число спермиев в эякулятах, а принудительный моцион на расстояние 6 км в течение 3 часов в сутки снижает концентрацию и общее число спермиев в эякулятах соответственно на 17,3 и 7,4% по сравнению с безвыгульным содержанием.

6. Экономический анализ данных, полученных в опыте, показал, что из

испытанных трёх вариантов принудительного моциона в зимний период наиболее эффективным является ежедневный прогон хряков на расстояние 2 км в течение 1 часа.

Практические предложения

1. Для повышения воспроизводительной функции хряков и увеличения сроков их использования в промышленных комплексах предлагаем организовать: в летний период - свободно-выгульный моцион на выгульных площадках или пастьбу хряков в течение 2 часов в сутки; в зимний период -свободно-выгульный моцион или принудительный моцион хряков на расстояние 2 километра в течение 1 часа в сутки.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Ковригин A.B. Влияние пастьбы хряков на их спермопродукцию/ A.B. Ковригин, Е.Г. Поморова, Г.С. Походня // Информационный листок Белгородского ЦНТИ . - 2002,- №13,- 2 с.

2. Ковригин A.B. Влияние продолжительности моциона хряков на их воспроизводительную функцию/ A.B. Ковригин, Е.Г. Поморова, Г.С. Походня // Информационный листок Белгородского ЦНТИ. - 2002.- №14,- 2 с.

3. Ковригин A.B. Влияние продолжительности моциона хряков на их спермопродукцию/ A.B. Ковригин, Е.Г. Поморова, Г.С. Походня // Информационный листок Белгородского ЦНТИ. - 2002.- №15.- 2 с.

4. Ковригин A.B. Влияние пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию/ A.B. Ковригин, Е.Г. Поморова, Г.С. Походня // Информационный листок Белгородского ЦНТИ . - 2002.- №16.- 2 с.

5. Ковригин A.B. Пастьба хряков-производителей/ A.B. Ковригин, Г.С. Походня // Материалы 6 международной научно-производственной конференции. - Белгород, 2002.- С. 179.

6. Ковригин A.B. Моцион хряков/ A.B. Ковригин, Г.С. Походня // Материалы 6 международной научно-производственной конференции. -Белгород, 2002.- С. 180-181.

7. Походня Г.С. Влияние различных условий содержания хряков на количественные показатели спермы/ Г.С. Походня, A.B. Ковригин, Е.Г. Помо-рова // Информационный листок Белгородского ЦНТИ. - 2001.- №7.-2 с.

8. Походня Г.С. Оптимизация содержания хряков/ Г.С. Походня, A.B. Ковригин. - Белгород: Белгородская ГСХА, 2003.-57 с.

9. Походня Г.С. Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области./ Г.С. Походня, Э.А. Шипилов, A.B. Ковригин и др. - Белгород: Бел. ГСХА, 2001. - 57 с.

10. Походня Г.С. Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области./ Г.С. Походня, Э.А. Шипилов, A.B. Ковригин и др. - Белгород: Бел. ГСХА, 2002. - 58 с.

11. Походня Г.С. Влияние различных условий содержания хряков в зимнее время на их воспроизводительные функции/ Г.С. Походня, A.B. Ковригин // Материалы 6 международной научно-производственной конференции. Белгород, 2002. - С 179.

Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ №95. Тираж 100 экз. Отпечатано в ЦОП БГСХА. П. л. 1,0.

»1707»

"ТУ/

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковригин, Александр Владимирович

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Влияние движения на физиологическое состояние организма и воспроизводительную функцию животных

1.1.1 Влияние моциона на воспроизводительную функцию производителей

2. Материал и методика исследований

2.1 Изучение влияния различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в летний период

2.2 Изучение влияния продолжительности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию

2.3 Изучение влияния различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в зимний период

2.4 Изучение влияния продолжительности принудительного моциона q хряков па их воспроизводительную функцию

3. Результаты собственных исследований

3.1 Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в летний период

3.1.1 Результативность осеменения свиноматок в связи с различными условиями содержания хряков

3.1.2 Экономическая эффективность различных условий содержания хряков в летний период

3.2 Влияние продолжительности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию

3.2.1 Экономическая эффективность пастьбы хряков

3.3 Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в зимний период

3.3.1 Результативность осеменения свиноматок в связи с различными условиями содержания хряков в зимний период

3.3.2 Экономическая эффективность различных условий содержания хряков в зимний период

3.4 Влияние продолжительности принудительного моциона хряков на их воспроизводительную функцию

3.4.1 Влияние продолжительности принудительного моциона хряков на результативность осеменения свиноматок

3.4.2 Экономическая эффективность продолжительности принудительного моциона хряков

4. Обсуждение результатов

Выводы

Практические предложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию"

Актуальность темы.

С переходом экономики нашей страны на рыночные отношения важное значение приобретает проблема обеспечения спроса населения и перерабатывающей промышленности высококачественными сельскохозяйственными продуктами и особенно мясом.

Опыт и практика показали, что в решении мясной проблемы важная роль должна отводиться свиноводству, как одной из наиболее скороспелых отраслей животноводства, на долю которой в настоящее время приходится 34-40% общего производства мяса в мире. По данным А.В. Квасницкого (1980), В.П. Рыбалко, В.Ф. Коваленко и др. (1990), Г.С. Походни (1990,1999, 2002), от одной свиноматки в год можно получить 2,2 - 2,8 опороса и 25 - 30 поросят и таким образом довести производство мяса — свинины в расчёте на одну свиноматку до 2,5 - 3,0 тонн.

Недостаток моциона, безусловно, сказывается на физиологических процессах, а вместе с тем и на воспроизводительной функции.

Известно, что в истории развития свиноводства было много различных систем содержания свиней, основными из которых являются: пастбищная, выгульная, безвыгульная и лагерная, которая, как правило, сочетается с одной из выше перечисленных. По данным Н.А. Загорулько (1976), на протяжении многих сотен поколений свиней содержали значительную часть года на пастбищах. Однако в настоящее время в промышленном свиноводстве с законченным циклом производства применяют в основном безвыгульную систему содержания хряков-производителей, так как другие системы были разработаны в основном для мелких ферм и являются неэффективными или технологически неприемлемыми. Кроме того, имеющиеся рекомендации по условиям промышленной технологии не имеют системного подхода к разрешению этой важной проблемы. Поэтому вопросы сравнительной оценки различных систем содержания хряков-производителей, а также усовершенствования некоторых элементов существующих технологий в условиях промышленного комплекса являются актуальными.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в том, чтобы изучить влияние различных условий содержания хряков - производителей на их воспроизводительную функцию и разработать эффективные способы содержания хряков в условиях промышленной технологии. В связи с этим были поставлены следующие задачи.

1. Изучить влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в летний период.

2. Определить влияние продолжительности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию.

3. Выяснить влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в зимний период.

4. Изучить влияние продолжительности принудительного моциона хряков на их воспроизводительную функцию.

5. Определить экономическую эффективность различных условий содержания хряков в летний и зимний период и дать практические рекомендации по оптимизации их содержания в условиях промышленного комплекса.

Научная новизна исследований

Впервые осуществлён комплексный подход к изучению влияния различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в промышленном комплексе. Определены оптимальные параметры содержания хряков в летний и зимний периоды в условиях промышленного комплекса.

Практическая ценность работы На основании проведенных исследований определена степень влияния различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию и дана сравнительная оценка безвыгульного содержания хряков, свободно -выгульного и принудительного моциона, а также пастьбы в условиях промышленного комплекса. Показаны преимущества свободно-выгульного моциона и пастьбы хряков и недостатки безвыгульного содержания их и принудительного моциона на расстоянии 6 км в течение 3 часов в сутки. Определена оптимальная продолжительность пастьбы хряков в летнее время и принудительного моциона в зимний период.

Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации содержания хряков, позволяющие в летнее время повысить эффективность их использования на 10,0 - 30,0%-, а в зимний период - на 6,4 - 7,4% по сравнению с безвыгульным содержанием. Новый научный материал может быть использован в учебном процессе для студентов, слушателей ФПК, руководителей и специалистов отрасли свиноводства. Основные научные положения и предложения производству подробно изложены в монографии: «Оптимизация содержания хряков» (Белгород, 2003).

Реализация результатов исследований

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в ЧП «Потапов» Губкинского района, колхозе имени Фрунзе Белгородского района Белгородской области, а также используются в учебном процессе по курсу «Свиноводство и технология производства свинины» в Белгородской и Курской государственных сельхозакадемиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию в условиях промышленного комплекса в летний и зимний периоды.

2. Влияние продолжительности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию.

3. Влияние продолжительности принудительного моциона хряков на их воспроизводительную функцию.

4. Сравнительная эффективность различных условий содержания хряков в летний и зимний периоды.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Ковригин, Александр Владимирович

Выводы

1. Влияние моциона на воспроизводительную функцию хряков определяется его видом: благотворно сказывается в летний период свободно-выгульный моцион и пастьба в течение 2 часов в сутки; в зимний период — свободно-выгульный моцион и принудительный моцион на расстояние 2 км в течение 1 часа в сутки; принудительный моцион на расстояние б км в течение 3 часов в сутки действует отрицательно.

2. Положительное влияние свободно-выгульного моциона и пастьбы хряков в течение 2 часов в сутки в летний период выражается в повышении объёма спермы в эякулянтах соответственно на 9,1 и па 18,1%, общего числа спермиев в эякулянтах - на 10,0 и на 30,0%, резистентности спермиев - на 13,8 и на 27,4%, переживаемости спермиев вне организма - на 10,5 и на 17,8%, многоплодия свиноматок, осеменённых замороженной спермой - на 4,4 и на 7,0% по сравнению с безвыгульным содержанием.

3. Пастьба хряков в летний период в течение 1, 2 и 3 часов в сутки повышает объём спермы в эякулятах соответственно на 13,1; 19,9; 22,3%, общее число спермиев в эякулятах - на 13,9; 26,6; 33,6%, резистентность спермиев - на 12,0; 23,2; 20,3%, переживаемость спермиев вне организма — на 9,5; 12,9; 13,8%, многоплодие свиноматок -на 8,4; 9,4; 10,7% по сравнению с безвыгульным содержанием. Однако экономический анализ полученных результатов показал, что оптимальным параметром по продолжительности пастьбы хряков в летний период является пастьба их в течение 2 часов в сутки.

12,8%, оплодотворяемость и многоплодие свиноматок, осеменённых свежевзятой спермой - соответственно на 6,6 и на 7,0%, а осеменённых замороженной спермой - на 10,0 и на 6,0% по сравнению с безвыгульным содержанием.

5. Принудительный моцион хряков в зимний период па расстояние 2, 4 и 6 километров в течение 1, 2 и 3 часов в сутки усиливает секрецию добавочных половых желёз, повышая объём спермы в эякулятах соответственно на 9,2; 13,5; 12,0% по сравнению с безвыгульным содержанием. Однако принудительный моцион на-расстояние 2 и 4 км не оказывает влияния на концентрацию и общее число спермиев в эякулятах, а принудительный моцион на расстояние 6 км в течение 3 часов в сутки снижает концентрацию и общее число спермиев в эякулятах соответственно на 17,3 и па 7,4% по сравнению с безвыгульным содержанием.

6. Экономический анализ данных, полученных в опыте, показал, что из испытанных трёх вариантов принудительного моциона в зимний период наиболее эффективным является ежедневный прогон хряков па расстояние 2 км в течение 1 часа.

Практические предложения

1. Для повышения воспроизводительной функции хряков и увеличения сроков их использования в промышленных комплексах предлагаем организовать: в летний период - свободно-выгульный моцион на выгульных площадках или пастьбу хряков в течение 2 часов в сутки, в зимний период -свободно-выгульный моцион или принудительный моцион" хряков па расстояние 2 километра в течение 1 часа в сутки.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковригин, Александр Владимирович, п. Майский, Белгород. обл.

1. Абросимова Т.С. Изучение особенностей отложения фосфорно-кальциевых солей в костях молодняка крупного рогатого скота в связи с возрастом и условиями содержания: Авгореф. дис. . каид . биол. наук.-М., 1958.-20с.

2. Аветисян Ф. О воспроизводительной способности хряков / Ф.с

3. Аветисян // Свиноводство. 1980. -№8 С. 20-21.

4. Агалаков А. Влияние условий содержания на продуктивность маток / А. Агалаков, Г. Назаркин, М. Ухвёртов // Свиноводство.-1985.-№2. -С. 7-8.

5. Алахвердов А.С. Влияние моциона на рост и развитие молодняка холмогорской породы в условиях пригородного хозяйства: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- М., 1955.-18с.

6. Алахвердов А.С. Физиологические показатели роста и развития молодняка при прогулках / А.С. Алахвердов // Животноводство.-1958.-№8.- С. 61-64.

7. Алексеева Г.И. Влияние температуры и влажности на рост и развитие молодняка свиней / Г.И. Алексеева // Труды XVI пленарного заседания ветсекции ВАСХНИЛ.- 1940

8. Аликаев В.А. Воспроизводство стада и выращивание молодняка с.-х. животных / В.А. Аликаев. М.: Знание, 1961.-С.1-19.

9. Аликаев В.А. Гигиена зимнего содержания сельскохозяйственных животных / В.А. Аликаев // Ветеринария.-1948.- №10.- С. 17-20.

10. Алисов В. Летний лагерь- резерв для всех / В. Алисов, О. Удовицин, Т. Кравченко // Свиноводство.- 1984.- №5.- С. 16.

11. Анисин П. Содержание свиней в перевозных шалашах / Г1. Анисин // Свиноводство.-1958.- №3.- С. 34-36.

12. Асатуров Г.В. Крупногрупповое содержание свиней важный резерв повышения производительности труда / Г.В. Асатуров,

13. Н.Н. Терентьева// Экономика и организация свиноводства.- М.:1. Колос, I960.-С. 268-284.

14. Астахов И.И. Лагерно пастбищное содержание свиней / И.И.Астахов.-Л.: Лепиздат, 1956.-25с.

15. Барабаш В.И. Изучение способов содержания ремонтных бычков в период полового созревания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- 1967.-20с.

16. Бейибридж Ф.А. Физиология мышечной деятельности / Р.А.Бейнбридж.-М.:Сельхозгиз, 1927.- 117с.

17. Белкина Н.Н. Возрастные изменения содержания белка и соотношение белковой фракции в сыворотке крови свиней в зависимости от условий их содержания // Сб. науч. тр. Новочеркасского зооветинститута.-1961.-№13.- С. 51-56.

18. Бирюков Д.В. Влияние активного моциона на рост и развитие телят холмогорской породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. паук.-М., 1957.-21с.

19. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов -М.: Агропромиздат, 1990.-624с.

20. Богданов Г.А. Залог увеличения производства свинины и снижения её себестоимости / Г.А. Богданов, Л.Я. Админа, М.М. Бойко и др. // Пути интенсификации животноводства.-Харьков: Прапор, 1971.-С.125-136.

21. Богданов Г. Количественные и качественные показатели спермыхряков / Г. Богданов, В. Капдыба // Свиноводство.- 1970.-№ 1 .-С. 18-19. t

22. Богданов Е.А. Выращивание и откорм свиней /Е.А. Богданов.-М.:Сельхозгиз, 1932.-С.20-25.

23. Бярнотас В. Лагерное содержание свиней / В. Бярнотас // Свиноводство.- 1984.-№4.-С. 22-23.

24. Варакса П.А. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных /П.А. Варакса.- Л.-Лениздат,1969.-135с.

25. Володин В.А. Повышение воспроизводительных функций свинок и хряков в условиях крупных свиноводческих хозяйств ипромышленных комплексов: Автореферат дне. . докт. вет. наук, Воронеж, 1988.-47с.

26. Володин В. Лагерное содержание свиней и качество поросят / В. Володин, А. Гаврилов // Свиноводство .- 1979.- №5.- С.27.

27. Володин В. Летний лагерь при комплексе / В. Володин // Свиноводство.-1981.- №б.-С.20.

28. Волощик П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства / П.Д. Волощик, В.Т.Пушкарский.-М.: Россельхозиздат, 1982.-182с.

29. Волков Г. Выращивание поросят в передвижных домиках / Г. Волков,

30. B. Андросов, И. Жогов, А. Косьянов // Свиноводство.- 1984.- №4. С.24-26.

31. Воронов П.Т. Продуктивность свиней при разных способах содержания / П.Т. Воронов, П.И. Лымарь, A.M. Толмачев // Ипформ. листок Белгородского ЦПТИ.-1976.- №10.-2с.

32. Воронов Т.П. Воспроизводительная функция свиноматок в условиях промышленной технологии / Т.П. Воронов // Свиноводство. 1979.№2. С.24-26.

33. Гаджиев Г.К. Закономерности роста свиней и влияние некоторых факторов на их развитие- / Г.К. Гаджиев // Труды молодых учёных Дагестанского НИИ сельского хозяйства. 1963. - С.34-37.

34. Гильман З.Д. Повышение продуктивности свиней / З.Д. Гильмап. -Минск: Ураджай, 1982. 238с.

35. Гильман 3. Повышение продуктивности свиней в Белоруссии / 3. Гильман // Свиноводство. 1983. - № 10. - С. 12-14.

36. Голышев Н.А. Влияние моциона и витаминно минеральной подкормки на воспроизводительные способности свиноматок / Н.А.Голышев, Г.С.Походня //Животноводство. - 1976. - №3. - С.66-68. '

37. Горбелик P.B. Гигиена и режим стойлово пастбищного содержания овец в условиях юга Угфаипы // Сб. науч. тр. УНИИЖ «Аскания -Нова». - 1969.-T.3.-C.32-36.

38. Горин В.Я. К новым рубежам / В.Я. Горин, Г.С. Походня, Н.Ф.Сопин, А.Г. Нарижный // Свиноводство. 1986. - №3.- С.4-8.

39. Горлов И.Ф. Определение уровня естественной резистентности у свиней / И.Ф. Горлов , А.А. Кизеров // Ветеренария, 1984. - №3. -С.67-68.

40. Грищенкова Е.М. Влияние моциона на рост и развитие нетелей холмогорской породы и их последующую молочную продуктивность: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1957. - 20с.

41. Груднев Д.И. Повышение продуктивности свиней / Д.И. Грудпев,

42. В. Сильвипская. М.: Россельхозиздат, 1977. - 25 с.

43. Гулый М.Ф. Наш опыт / М.Ф. Гулый, В.П. Шевцов // Животноводство. 1969. -№7. - С.7-10.

44. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. /

45. Дарвин. М. - Л., Сельхозиздат, 1941. - 352 с.

46. Дашкевич С.М. Способ регулярного моциона быков -производителей / С.М. Дашкевич // Животноводство. 1960. - №6. -С.5-6.

47. Демашин Н. Условия содержания и продуктивные качества свиней / И. Демашин // Свиноводство. 1977. - №8. - С.34-35.

48. Доброхотов Г.Н. Свиноводство / Г.Н. Доброхотов. М.: Наука, 1976. -188с.

49. Долматова В. Наследуемость и взаимосвязь многоплодия и молочности в семействах свиноматок крупной белой породы /

50. B.Долматова // Труды Волгоградского с.-х. института. 1976. - С.27ь1. C.131-136.

51. Желтов Ю.А. Активный моцион в выращивании племенных бычков / Ю.А. Желтов // Исследования в животноводстве и руководстве. М., 1965. - С.49-55.

52. Жернакова Н.И. Влияние моциона на рост, развитие и воспроизводительные функции ремонтных свинок / Н.И. Жернакова, Е.Г. Поморова // Проблемы животноводства. Сб. науч. тр. в.1. -Белгород, 2002. С. 16-20.

53. Жильцова Л. Содержание производителей па пастбище / Л.Жильцова, Ф. Баранов // Свиноводство.- 1972. №6. - С.22-25.

54. Жмурип Л.М. Материал к зоогигиеническому обоснованию норм проектирования свинарников маточников / Л.М. Жмурин // Диссертация . докт. с.-х. наук. - 1954. - 261с.

55. Заболотный И. Пастбища на промышленных свинофермах / И.Заболотный, Г. Гуляй // Свиноводство. 1984. №5. - С.14-16.

56. Заболотный И.И. Транспортировка стресс — фактор/ И.И.Заболотный, А.Ф. Сагло // Свиноводство. - 1976. - №7. - С.40-41.

57. Заболотный И.И. Организация поточного производства свинины в спецхозах / И.И. Заболотный // Поточно цеховая система производства свинины. - Киев, 1990. - С.8-29.

58. Загорулько II.А. Влияние различных режимов содержания на рост, развитие и воспроизводительные функции свиней: Дис. .канд. с.-х. наук Краснодар, 1976. - 185с.

59. Зорин И.Г. Некоторые вопросы отбора, оценки и использования быков производителей на станциях искусственного осеменения / И.Г. Зорин//Животноводство. - 1967. - №2. - С. 15-18.

60. Иванов И.И. Искусственное оплодотворение у млекопитающих / И.И.Иванов. М., 1907.-211с.

61. Иванов М.Ф. Уход за племенным хряком / М.Ф. Иванов //о

62. Свиноводство. М., 1937.-С.ЗОЗ.

63. Интенсификация промышленного свиноводства / Г.С. Походня, Ю.Р.Засуха, Л.Н. Цицюрский и др. Киев: из-во УСХА, 1994. -464с.

64. Истомин А. Изучение поведения свиней — метод определения оптимальных параметров их содержания / А.Истомин // Свиноводство. 1975. - №12. - С.32-30.

65. Истомин А.П. Физиологическое и экономическое обоснование реализации свободно выгульного содерхсапия свиней: Автореф. дис. . капц. с.-х. наук.-1962. - 21с. i

66. Кабанов В.Д. Изучение переваримости питательных веществ корма н баланса азота у свиноматок в зависимости от способа содержания и направления их продуктивности / В.Д. Кабанов, И.Е. Жирнов, Л.Н.Симолкин // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. - №7. - С.30-32.

67. Кабанов В.Д. Влияние выгульного и безвыгульного содержания свиней на их воспроизводительную способность и продуктивность / В.Д. Кабанов, И.Е. Жирнов, Л.Н. Симолкин // Животноводство. -1074.-№9.-С.62-66.

68. Кабанов В.Д. Некоторые проблемы повышения скорости роста свиней / В.Д. Кабанов // Животноводство. 1975. - №3. - С.24-31.

69. Кабанов В.Д. Рост и продуктивность свинок в разных условиях / В.Д. Кабанов, И.Е. Жирнов, Л.Н. Симолкин // Свиноводство. 1976. - №6. - С.21-22.

70. Кабанов В.Д. Ранний отъём и продуктивность маток / В.Д.Кабанов // Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983. - 254с.

71. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов. -М.: Колос, 1983.-251с.

72. Кавалеров И.А. Новое в организации искусственного осеменения / И.А. Кавалеров, И.Е. Орлов // Молочное и мясное скотоводство. -1966. №7.-С. 17-22.

73. Карелин А. Санитарно гигиенический режим при интенсивномг.содержании свиноматок / А. Карелин // Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1978. - С.124-126.

74. Карлов В.Н. Действие мышечной работы на воспроизводительную способность жеребцов / В.Н. Карлов // Новое в биологии размножения. М., 1951. - С. 37-44.

75. Карлов В.Н. Воспроизводительная способность в зависимости от типологических особенностей нервной системы / В.Н. Карлов // Животноводство. 1959. - №9. - С.27-31.

76. Квасницкий А. О сроках овуляции у свинок, выращенных в условиях комплексов / А. Квасницкий, В. Коваленко, И. Терещенко // Свиноводство. 1976. - №6. - с. 18-19.

77. Квасницкий А.В. Искусственное осеменение свиней / А.В.Квасницкий. Киев: Урожай, 1983. - С.96-100.

78. Клюкин А.Д. Пастьба быков с грузом на носовом кольце / А.Д.Клюкин // Животноводство. 1961. - № 1. - С. 11 -17.

79. Коваленко В. Достижения науки / В.Коваленко // Свиноводство. -1982. -№3.-С.24-25.

80. Козловский В. Воспроизводство свиней на промышленных фермах и комплексах / В. Козловский // Свиноводство. 1983. - №7. - С.20-22.

81. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский // М.: Россельхозиздат, 1974. - 216с.

82. Козловский В.Г. Проблемы воспроизводства свиней на промышленных фермах и комплексах / В.Г. Козловский //

83. Повышение эффективности использования маточного стада свиней. -М.: Колос, 1983. С.97-120.

84. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский//-М.: Россельхозиздат, 1984. — 333с.

85. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат. - 1976. - 383с.о

86. Козловский В.Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах / В.Г. Козловский, А.П. Майоров, И.И. Тонышев. М.: Россельхозиздат, 1979. - 269с.

87. Козло Н.Е. Продолжаем разговор о моционе быков / Н.Е. Козло // Молочное и мясное скотоводство. 1966. - №10. -С.3-5.

88. Козло Н.Е. Передовому методу воспроизводства широкую дорогу / Н.Е. Козло // Свиноводство. - 1968. - №1. - С.3-4.

89. Колесник H.II. Генетические предпосылки племенного дела / Н.Н.Колесник // Животноводство. 1968. - №19. - С.55-59.

90. Конев В.Д. Исследование эффективности крупно- группового бесстаночного и свободно выгульного содержания свиней в Ленинградской и Омской областях: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Л., 1966.-20с.

91. Кононов В.П. Замораживание семени хряка. Теория и практика: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Дубровицы, Московской области, 1982. - 39с.

92. Коряжнов р.Д. Ремонт маточного стада крупных промышленных комплексов / Е.В. Коряжнов, В.Н. Сухоруков, Э.В. Сильвинская // Свиноводство. 1974. - №6. - С.26-28.

93. Коряжнов Е. Эксплуатационные качества в зависимости от условий содержания / Е. Коряжнов, Т. Гишнина // Бюл. науч. работ ВИЖ. -1982. В.66. - С.14-) 6.

94. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа / Е.В. Коряжнов. М.: Колос, 1977. - 304с.

95. Крамаренко Н.М. Групповые прогулки производителей / Н.М.Крамареико // Молочное м мясное скотоводство. 1962. -№11. -С.9-11.

96. Крамаренко Н.М. Дальше использовать быков производителей / Н.М. Крамаренко, М.Н. Халимон // Молочное и мясное скотоводство. - 1966. - №11. - С.7-9.с.

97. Крестовников А.Н. Физиология спорта / А.Н. Крестовников // ФИС -1939.-№3.-С.10-12.

98. Крестовников А.Н. Учёные записки ГДОИФК им. Леегафта / А.Н.Крестовников // ФИС. 1944. - №2. - С.23.

99. Крутыпорох Ф.И. Влияние активного моциона на плодовитость свиноматок, развитие и сохранность поросят / Ф.И. Крутыпорох, Р.И.Заруба //Животноводство. 1968. №6. - С.72-74.

100. Крутыпорох Ф.И. Влияние режима содержания на белкозый состав сыворотки крови, плодовитость свиноматок, рост и развитие поросят украинской степной белой породы / Ф.И. Крутыпорох, Е.Ф. Якимчук, Р.И. Заруба // Доклады ВАСХНИЛ. 1970. - №7. - С.32-37.

101. Крутыпорох Ф.И. Влияние активного моциона на продолжительность периода плодоношения свиноматок / Ф.И. Крутыпорох // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. - №8. - С.21-22.

102. Кузнецов A.M. Как организовать активный моцион быков /А.М.Кузнецов // Животноводство. 1969. - №1. - С.5-6.

103. Кукенис Д.П. Влияние продолжительности моциона и режима кормления на продуктивность и некоторые физиологические показатели свиней: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Каунас, 1956. -20с.

104. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы животного тела и па характер продуктивности / П.Н. Кулешов // Избранные работы. М., 1949. - С.29-37.

105. Ладан П.Е. Физиологические показатели свиней, выращенных в различных условиях содержания / П.Е. Ладан, Н.Н. Белкина // Доклады ВАСХНИЛ. 1964. -№1. - С.21-23.

106. Лебедев Ю.В. Проблемы кормления и содержания свиней / Ю.В. Лебедев // Сельское хозяйство за рубежом. .1976. - №1. - С.33-37.

107. Левенталь Л. Моцион на тренатере / Л. Левенталь, Л. Швейцаров, В. Голосной // Свиноводство. 1978. - №11. - С.28-32.

108. Линкявичюс БЛО. Влияние разного способа кормления и времени года на откормочные и убойные качества свиней / БЛО. Линкявичюс//Бюл. НТИ Литовского НИИЖ. 1963.- №1.-С.67-71.

109. Липатпиков В.Ф. Эффективность различных способов содержания свиней.: Дис. . доктора с.-х. наук. Дубровицы, 1985-320с.

110. Лобоповская Л.И. Реактивность полового тракта па введение эстрогенпых веществ в условиях торможения центральной нервной системы / Л.И. Лобановская // Сб. науч. тр. Украинского ПИИ экспериментальной эндокринологии.- 1959. — т. 15. — С.66-70.

111. Лымарь П.И. Влияние способов содержания на продуктивность свиноматок /П.И. Лымарь, Г.С. Походия//Животноводство. 1980. -№4. - С.58-59.

112. Лымарь П. Влияние выгульного содержания па продуктивность свиней / П. Лымарь, П. Воронов // Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧЗ. 1978. - №15. - С.74-77.

113. Малигонов А.А. О скорости весового роста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы / А.А.Малигонов // Труды Кубанского с.-х. Института.- 1925.- т.З. -420с.

114. Марюшин В. Эффективность искусственного осеменения маток на f комплексах / В. Марюшин // Свиноводство. -1981.- № 12. С.19-21.

115. Махачёва Г.А. Влияние различного режима прогулок на рост и некоторые физиологические показатели у телят весеннего и осеннег осезонов рождения: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. М., 1955. -19с.

116. Методические рекомендации по изучению стрессовых состояний у свиней: Метод, рекомендации / Сост. И.И. Заболотный, А.Ф. Сагло. — Харьков: Урожай, 1977. С. 134-141.

117. Милованов В.К. Разработка научных основ биологии воспроизведения с.-х. Животных, направленных па повышение их плодовитости / В.К. Милованов // Краткие итоги научных исследований за 1966 1970 гг. - Дубровицы, 1974. - С.3-9.

118. Мисостов Т.А. Показатели крови и семяпродукция быков -производителей в зависимости от условий их содержания / Т.А.Мисостов // Животноводство. 1962. - 38. - С. 19-21.

119. Мисостов Т.А. Группове утримання бугосив па станциях штучного осимининня / Т.А. Мисостов //Соцтваринництво. 1963.- №3. -С.7-9.

120. Молгачёв Н.А. Некоторые методы повышения эффективности племенного использования молодых хряков производителей / Н.А.Молгачёв // Диссертация . канд. с.-х. паук. - 1974. - 140с.

121. Молгачёв Н.В. Влияние видов моциона на воспроизводительную способность хряков производителей / Н.В. ' Молгачёв // Животноводство. - 1972. - №1. - С.79-82.

122. Нарижпый А.Г. Повышение продуктивности хряков / А.Г.Нарижный, В.И. Водяпииков, Е.Г. Поморова. Белгород: Крестьянское дело, 2001.-208с.

123. Наумов П.А. Влияние лагерного содержания на воспроизводство свиней / П.А. Наумов // Совхозное производство. 1958. - №4. - С. 17.

124. Нефёдова Р.С. Влияние моциона с раннего возраста па физиологическое состояние телят / Р.С. Нефёдова // Тр. Московской вет. Академии. 1957. - т. 19. - С.67-77.

125. Ноздрин Н.Т. Технология интенсивного выращивания поросят / Н.Т.Ноздрин // Свиноводство. 1988. - №6. - С.14-16.

126. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П.Баканов и др. М.: Агропромиздат,19. - 352с.

127. Обенко К. Опыт краснодарцев / К. Обенко // Свиноводство. 1984. -№4. - С.21-22.

128. Озерова С.М. Микроклимат скотного двора и его влияние на клиническое состояние коров и их удои / С.М. Озерова // Реферативный доклад ТСХА. 1952. - Вып. 15. - С. 14-17.

129. Остапчук П. Влияние условий выращивания на продуктивность ремонтных свинок / П. Остапчук, J1. Кодиевская, А. Геращенко // повышение эффективности использования маточного стада свиней. -М.: Колос, 1983. ~ С.86-91.

130. Осташко Ф.И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей / Ф.И. Осташко. Киев: Урожай, 1968. — 37с.

131. Павлов И.Г1. Статьи по вопросам физиологии и пищеварения / И.П.Павлов // Полное собрание сочинений. М.: Изд. Академии наук СССР, 1951. - т.2. - С.334.

132. Павленя В. Использование хряков в хозяйствах Гродненской областиt 1

133. В. Павленя // Свиноводство. 1978. - №11. - С.46.

134. Паршутин Г.В. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных / Г.В. Паршутин, Н.Н. Михайлов, Н.Е. Козло. М.: Колос, 1983. — С.83-84.

135. Патров B.C. Влияние породы и сезона года на воспроизводительные качества хряков / B.C. Патров, А.Л. Лысенко // Вестник

136. Днепропетровского государственного аграрного университета. -киев: Аграрная наука, 1998. №1-2. С.98-100.

137. Патров B.C. Эффективность активного моциона хряков -производителей / B.C. Патров // Животноводство. 1976. - №8. — С.72-74.

138. Пахно В. Методы содержания свиней / В.Пахно // Свиноводство. -1979. -№4.-С.39-40.

139. Петрова М.К. Бром и его влияние на кастратов собак / М.К. Петрова // Сб. науч. тр. физиологических лабораторий акад. И.П. Павлова. -1935. т.7. - С. 152-157.

140. Плотинский Ю.И. Физиологическое состояние организма подсвинков при мясном откорме с применением систематического моциона /Ю.И. Плотшшский//Тр. Московской о вет. Академии. 1959. -т.5.-С.44-47.

141. Плохипский Н.А. Математические методы в биологии / Н.А. Плохинский. М.: Колос, 1978. - 265с.

142. Плященко С.И. Гиподинамия / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров // Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1987. -С.99-103.

143. Поляничко Я. Рост и воспроизводительные функции ремонтных свинок при различных режимах выращивания / Я. Поляничко, Н. Загорулько // Сб. науч. тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1977. -В.148. - С.78-83.

144. Попова Н.К. Влияние мышечной деятельности на потребление мышцами азотсодержащих веществ / Н.К. Попова ' // Физиологический журнал СССР. 1951. - №11. - С.27-33.

145. Поставная В.И. Влияние условий содержания и некоторых видов моциона быков- производителей па качество их семени / В.П.Поставная // Сб. науч. тр. Киевской опытной станциио »животноводства. 1963. - №9. - С.18-20.

146. Походня Г.С. Физиология процессов воспроизведения у свиней в условиях промышленного комплекса: Автореферат дисс. канд. биол. наук. Дубровицы, 1979. - 20с.

147. Походня Г.С. Достижения и перспективы метода искусственного осеменения свиней. / Г.С. Походня, В.П. Кононов, А.Г. Нэрижный. -М.: Россельхозиздат, 1985. Збс.

148. Походня Г.С. Организация воспроизводства стада свиней в условиях промышленного комплекса / Г.С. Походня, П.И. Лымарь, И.С.Семёнов. Белгород, 1985. - 38с.

149. Походня Г.С. Основные факторы интенсификации воспроизводства и выращивания свиней в промышленных комплексах: Автореферат дис. докт. с.-х. наук. Дубровиицы, 1988. - 53с.

150. Походня Г.С. Опыт интенсивного воспроизводства свиней / Г.С.Походи'я, А.Г. Нарижный, Ю.В. Засуха. М.: Знание, 1989. - 64с.

151. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве / Г.С. Походня, О.И. Походня, Ю.В. Засуха. Белгород: БГСХА, 1994.- 192с.

152. Походня Г.С. Теория и практика свиноводства / Г.С. Походня. -Белгород, «Крестьянское дело», 1999. 510с.

153. Походня Г.С. Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области / Г.С. Походня, Э.А. Шипилов, Р.А. Сребняк. Белгород: БГСХА, 1999. -74с.

154. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С. Походня, Г.В. Ескин, А.Г. Нарижный. Белгород, «Крестьянское дело», 2002-491с.

155. Походня Г.С. Интенсификация производства свинины в фермерском хозяйстве / Г.С. Походня, В.И. Гудыменко, А.Д. Микляев. -Белгород: Крестьянское дело, 2000. 256с.л

156. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства свиней / Г.С. Походня. М.: Агропромиздат, 1990. 271с.

157. Походня Г.С. Промышленное свиноводство / Г.С. Походня. -Белгород: Крестьянское дело, 2002. 483с.

158. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве / Г.С. Походня, Е.Г. Поморова. Белгород: Крестьянское дело, 1997.— 309с.

159. Поцелуйко И. Содержание хряков на промышленных комплексах / Н-Поцелуйко, В. Бородай, С. Горилей // Свиноводство. 1978. - №7.- С.4.

160. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф.К. Почерняев.- Киев: Урожай, 1979. С. 170.

161. Производство свинины на промышленной основе / Г.С. Походня, В .Я. Горин, Н.Ф. Сопии и др. Белгород: Крестьянское дело, 1998. -484с.

162. Прокопцев В.М. Технология искусственного осеменения свиней / В.М. Прокопцев.-Л.: Колос, 1981.- 160с.

163. Птицын Б. Выращивание ремонтных свинок / Б. Птицын // Свиноводство. 1979. - № 9. - С.39-40.

164. Птицин Б. Содержание супоросных свиноматок / Б Птицын, В. Патров, Р. Дубовикова // Свиноводство. 1979. - 311. - С. 18-19.

165. Пшеничный П.Д. Изменения в организме молодняка крупного рогатого скота под влиянием типа его воспитания / П.Д. Пшеничный.- Харьков, 1948. В.1, т.5. - С.3-88.

166. Пшеничный П.Д. Спрямоване выховання молодняка сельськогосподарских тварин / П.Д. Пшеничный. Харьюв, 1950. -170с.

167. Редькин А.П. Свиноводство А.П. Редькин. М.: Сельхозгиз, 1956. -348с.

168. Родин И.М. Регулирование половых рефлексов у быков и барановбромом и кофеином / И.М. Родин // Новое в биологии размножения. -М., 1951.-С. 41-44.

169. Рунцис А.Я. Животные в условиях пониженных температур и неограниченного моциона более здоровы и жизненны / А.Я. Рунцис // Животноводство. 1956. - №2. - С. 15.

170. Савич А.И. Свиноводство и технология производства свинины / И.А.Савич // Биологические особенности свиней. М.: Агропромиздат, 1986. - т.2. - С.20-31.

171. Сагло А. Летнее лагерно пастбищное содержание свиней /А. Сагло/ Свиноводство. - 1981. - № 6. - С. 19.

172. Свечин К.Б. Исследование некоторых внешних факторов индивидуального развития животных: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Днепропетровск: СХИ; 1950.- 39с.

173. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. Киев: Урожай, 1976. - 242с.

174. Свечин Ю.К. Организация производства свинины на промышленной основе / Ю.К. Свечин, Л.И. Смирнова, Г.В. Голубев. — М.: Агропромиздат, 1985.- 151с.

175. Северцев А.Н. Морфологические закономерности эволюции / А.Н. Северцев.- М.: Сельхозгиз, 1949.- Т.5.- 437с.

176. Семеншцев А.С. Активный принудительный моцион производителей / А.С. Семенищев // Молочное и мясное скотоводство. 1966.- №2.-С. 18-21.

177. Сенникова А.В. Влияние условий на рост и развитие теляг крупного рогатого скота бурой латвийской породы в постэмбрионалыюй период: Автореф. дис. .канд. с.-х., наук.- Рига, 1955.-20с.

178. Сердюк С.И. Искусственное осеменение в промышленном свиноводстве/ С.И. Сердюк.- М.: Колос, 1977.-160с.

179. Сердюкова О.А. Влияние сильного раздражителя ЦНС на функциюсполового аппарата / О.А. Сердюкова // Сб. науч. тр. УНИИ экспериментальной эндокринологию- 1961.- Т. 17.- С.38-43.

180. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга / И.М. Сеченов // Избр. произведения.- М.: АН СССР, 1953.- С.72-91.

181. Скороходько А.К. Влияние влажности воздуха па вес поросят / А.К.Скороходысо // Сб. науч. Тр. Вологодского СХИ.- Вологда, 1940.- Вып. 1.-С.8-53.

182. Скороходько А.К. Гигиена сельскохозяйственных животных / А.К.Скороходько.- М.: Госсельхозиздат, 1950.-312с.

183. Смирнов И.В. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных / И.В. Смирнов.- Киев: Госсельхозиздат УССР, 1962.-210с.

184. Смиров И.М. Обмен веществ и развитие свиней при пастбищном воспитании / И.М. Смирнов // Сб. науч. тр. Дагестанского СХИ.-Махачкала, 1940,- Вып. 2, 4, 1.-С.Н -79.

185. Смирнов Угрюмов Д.В. О типах нервной деятельности самцов-производителей / Д.В. Смирнов - Угрюмов //Искусственное осеменение с.-х. животных. - М., 1941.- С.52-54.

186. Смирнов Угрумов Д.В. О нервно -рефлекторном режиме быков-производителей / Д.В. Смирнов-Угрюмов // Новое в биологии размножения с.-х. животных.-М.,1951.- С. 19-25.

187. Сколовская И.И. Искусственное осеменение свиней / И.И.Сколовская,- М.: Сельхозиздат, 1962.-213с.

188. Солдатов И.Н. К вопросу о влиянии неблагоприятного температурио-влажного режим и высокой концентрации аммиака на здоровьесвиней / Н.Н. Солдатов // Сб. науч. тр. Чкаловского СХИ.- 1952.- Т.5.-С.38-43.

189. Солдатова Е.И. Опыт выращивания молодняка племенного алатауского скота при различном режиме содержания: Авгореф. дне. . канд. с.-х. наук.- 1959.-20с.

190. Сопин Н.Ф. Влияние условий содержания хряков на их воспроизводительную способность / Н.Ф. Сопин. Г.С. Походня // Животноводство.-№10.- 1976.- С.51-52.

191. Справочник оператора свиновода / Под ред. В.П. Рыбалко.- М.: Агропромиздат, 1990.- 128с.

192. Стакан Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в племенной работе с животными / Г.А. Стакан // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969.- С.208-229.

193. Строепко 1I.M. О моционе производителей / Н.М. Строепко // Молочное и мясное скотоводство,-1966.-№7.- С. 19-22.

194. Трофимов 10.Н. Физиологическое обоснование режима содержания быков и условий осеменения коров: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Дубровицы, 1968.-20с.

195. Устымепко В. Преимущества летне-лагерного содержания / В.Устыменко, Б. Сахпо // Свиноводство.- 1984,- №4.- С.20

196. Ухвертов М.Г1. Продление продолжительности хозяйственного использования свиноматок / М.П. Ухвертов, В.А. Сергеев // Животноводство.- 1984.- № 11С.41 -42

197. Фоменко Г.Н. Морфологические проявления адаптации организма овец к гипокинезии /Г.Н. Фоменко, В.П. Горбатепко,

198. В.И.Симоненко// Возрастная и экологическая морфология Животных в условиях интенсивного животноводства. Сб. науч. тр.-Ульяновск, 1987.-С.114-116.

199. Цирельсон Н.Б. Пастбищное содержание молодняка в совхозах / Н.Б.Цирельсон // Скотоводство. 1933.- №5-6.- С.5-7.

200. Черемных В.Д. Моцион и воспроизводительные способности хряков. / В.Д. Черемных // Сб. науч. тр. Свердловского СХИ.- Свердловск, 1965.- Т.14. С.105-114.

201. Чирвипский Н.Г1. Изменения сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного кормления в молодом возрасте / Н.П.Чирвинский // Избранные сочинения. М., 1949. т. 1. - С. 125142.

202. Чирков Д.И. Повышение продуктивности свиней при предоставлении им многократных прогулок / Д.И. Чирков // Советская зоотехния. -1952. №9.-С. 19-20.

203. Чирков Д.И. Стапково выгульное содержание свиней / Д.И. Чирков // Животноводство. - 1956. - №1. - С.6-8.

204. Чирков Ю.А. Технология производства свинины на промышленном комплексе совхоза «Дзельгинский» Хабаровского края / Ю.А.Чирков, A.M. Валтере. М.: Колос, 1983. - 6с.

205. Швейцаров Л. Механизация моциона свиней / Л. Швейцаров,

206. B.Голосной, Л. Левен галь // Свиноводство. 1984. - №1. - С.23-24.

207. Штакельберг Э. Выращивание ремонтных свинок для комплексов / Э.Штакельберг, В. Старостин // Свиноводство. 1983.- №1.— С.24-25.

208. Шульман И.М. Основные положения системы содержания свиней на крупных фермах и комплексах / И.М. Шульман // Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1979. - С. 126-127.

209. Яковлев Н.Н. Физиологические и биохимические основы теории и методики спортивной тренировки / Н.Н. Яковлев, А.В. Коробков,

210. C.В. Япанис.-М., 1957.-73с.

211. Яловая Н.И. К проблеме регуляции состава крови у сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- 1955.-20с.

212. Ярмак 12. Активный моцион свиней в тренажёре / Е Ярмак, Б.Шаталин // Свиноводство. 1977. - №8. - с.23-24.

213. Ярмак Е. Влияние принудительного моциона на резистентность н продуктивность свиноматок / Е. Ярмак // Свиноводство. 1979. №3. -с.86-91.

214. Anderson W. Sow nutrition, selenium deficiency problema discussed / W. Anderson // Feedsluffs. 1973. - №12/ - p.45.

215. Best P. Tethered for life / P. Best // Pig Farming. 1970. - V.16, №7. -P.31-33.

216. Carrazoni J.A. Diferents rivekes nutricionales para cerdos en engerde en confinamiento у campo / J.A. Carazoni, J. Dorsi // Rev. Investigationes Agroiech. narias. - 1966. - №3. -P.l 1-12.

217. Conrad F. Der Einfluss des Absamrhythmus auf die Spermaqualital und die Befruchtungsfahiglceit beim Eber / F. Conrad // Tierzucht. 1981. -I I. 12. - S. 529-530.

218. Eddie M. Prose and cons of early weaning / M. Eddie 11 Pig Farms. -1974. -№6.-P.76-77.

219. Heitman H. Effect of modified summer environment on swine performance / Н/ Heitman, T. Bond, C. Kellch // J. Anim. Sci. 1959. -№4. - P.35.

220. Konig I. Schweinebesamung. Biologie Technik Organisation / I. Konig, 1. Tschinkel // Veb. Deutscher Land wiilschaftsverlag. - Berlin. - 1973. -S.183.

221. Konig J. Der Tierzucht / J. Konig, H. Huhn. Berlin, 1971. - 315s.

222. Korlath C. Einflussnahme von Ganz und Halbtagsweide auf die Spermapoduktion der Bullen / С/ Korlath // Tierzucht. 1956. - №3. -S.11-14.

223. Richter W. Ferkelaufzucht in Winter / W. Richter // Deutshe Landwirtschaft. 1955/- №12. - S.9.

224. Schroll W. Uber Verenderungen der Fahigkeit der Ascorbinsaure zu oxydieren und Dehydrase- Archiv fur die gesamte Physiologie. 1938. -№5. — S.240.

225. Spann J. Einfluss der Bewegung auf die Alttiere / J. Spann // Zuchtugskunde. 1957. - №3. - S.29-30.

226. Tange B. Allattenyesztes / B. Tange // Allattenyesztes. Berlin, 1968. -S.17,3,193-200.

227. Thorner W. Der Einfluse der Landarbeit auf das Herz / W. Thorner // Arbeitsphu siologie.-1930.-H.l.-S. 112-114.

228. Thorner W. Trainingsversuche an Humen. Hustologishe

229. Beobachtungen an Herz und Skeletmuskeln / W. Thorner // Arbeitsphusio-logie.- 1932.-H.5/6.-S.125-128.

230. Trulsson C.Idrottems traningsmetoder provasi svinproduktionen / C.Trulsson // svenaka svinavelsforeningens tidskrift.- 1962.-H.5.-S.97-99.

231. Vizek L. Wektere faktoru ovlivnujici reprodukcni procos pzasnic // Veterinarstvi.-1975№ 12.-S.153-155.

232. Васильев Ц. Кольцо годины могатда ее используват веразите за росплод / Ц. Васильев // Живот. Ветерапар. Дело.-1956.- №9.-Киж.9.

233. Westendorf P. Erfahrungen in der Ernahrung von Besamungsebern / P.Westendorf // blulsenberger. 1978. -H.7. - S.l 13-118.о

234. Wissing E. Untersuchungen Uber die Alsalireserve bei Sporleuten / E.Wissing // Zeitschrift fur die gesamte exper. Medizin. 1926. 49s.

Информация о работе

Ковригин, Александр Владимирович
кандидата сельскохозяйственных наук
п. Майский, Белгород. обл., 2003
ВАК 06.02.04

Диссертация

Влияние различных условий содержания хряков на их воспроизводительную функцию - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы