Влияние различных стрессовых ситуаций на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника у собак и коррекция стресс-реакций с использованием биологически активных добавок

Галицкая, Мария Сергеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Влияние различных стрессовых ситуаций на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника у собак и коррекция стресс-реакций с использованием биологически активных добавок
ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Влияние различных стрессовых ситуаций на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника у собак и коррекция стресс-реакций с использованием биологически активных добавок"

На правах рукописи

Галицкая Мария Сергеевна

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СТРЕССОВЫХ СИТУАЦИЙ НА МОТОРНО-СЕКРЕТОРНУЮ ФУНКЦИЮ ТОНКОГО КИШЕЧНИКА У СОБАК И КОРРЕКЦИЯ СТРЕСС-РЕАКЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК

03.00.13 - физиология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Тюмень 2003

°абота выполнена на кафедре нормальной и патологической физиологии животных Института ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор биологических наук, профессор Пьянов Владимир Дмитриевич

доктор биологических наук, профессор Кузнецов Александр Павлович

доктор биологических наук, профессор Гребнева Надежда Николаевна

Омская государственная медицинская академия

Защита состоится «25» в /2

:едании диссертационного совета Д М 212.27

час. ДО мин на заседании диссертационного Совета Д М 212.274.07 в Тюменском государственном университете, по адресу: 625043, г. Тюмень, ул. Пирогова, д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного университета.

Автореферат разослан« » 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук, профессор Е.А. Чирятьев

2a>g>J-A

7775"

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В настоящее время проблемы стресса и адаптации являются наиболее актуальными и привлекают внимание все большего количества исследователей (В.П. Стояновский, 1989, А.Т. Терлецкий, 1998, Г.А. Послов, 1999, В.Д. Пьянов, 2000).

Формирование у животных эволюционно выработанных ответных реакций обеспечивает их приспособление и жизнедеятельность в конкретных условиях окружающей среды. Однако ее воздействие нередко приобретает необычайно сильный, чрезмерный и экстремальный характер, вызывающий напряжение организма, или стресс (Г. Селье, 1960, 1976). Важную роль в адаптации животных к неблагоприятным факторам играют гормоны гипофиз-адреналовой системы, которые оказывают влияние на многие виды обмена веществ и принимают участие в регуляции общей неспецифической резистентности организма (С.И. Плященко и соавт., 1987, Ф.З. Меерсон и соавт,1988, М.Г. Пшенникова, 2001 и др.). Имея прежде всего защитно-приспособительное значение, подобные реакции в ряде случаев превращаются в один из ведущих предрасполагающих факторов возникновения и развития заболеваний многих систем, в том числе и пищеварительной. (Д.А. Устинов, 1976, Ю.П. Фомичев, Д.Л. Левантин, 1981, B.C. Бузлама, 1986, С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987 и др.).

Мелкие домашние животные,' особенно собаки, всегда имели огромное значение в жизни человека. В современных условиях обитания собак их адаптационные механизмы подвергаются большому напряжению. Это связано с увеличением технизации, увеличением психо-эмоционального напряжения, появлением новых повреждающих факторов. Болевой, иммобилизационный и кормовой стресс-факторы являются одними из самых тяжелых и часто встречающихся, которым подвергаются домашние животные, в частности собаки. При этом возникают различные функциональные нарушения в таком жизненно важном органе, как тонкий отдел кишечника - основном месте расщепления и всасывания питательных веществ. Известно, что на болезни желудочно-кишечного тракта приходится - более половины всех патологий собак. Показано также, что в функциональном плане (в основном ферментативные аспекты) пищеварение в кишечнике является высоко с чувствительной организацией к различного рода неблагоприятным факторам (Н.М. Тимофеева, 1977, Н.Н. Иезуитова, 1979, A.M. Уголев, 1992 и др.).

Однако до настоящего времени недостаточно изучены функциональные изменения тонкой кишки в зависимости от воздействия различных по своей природе стресс-факторов, что важно как для понимания биогенеза стресса, так и для разработки оптимальных средств коррекции его отрицательных последствий при помощи биологически активных веществ, повышающих неспецифическую резистентность организма к вредным воздействиям окружающей среды. В связи с этим возникает необходимость в раннем

выявлении возможных нарушений м< хад^ОДЗ^эдМЩЩОД

БИБЛИОТЕКА С-Птрвург,, ? ОЭ W0J И iffl

Существуют

многочисленные методы критериальной оценки адаптационных состояний организма (О.П. Григорьева, 1963, П.Д. Горизонтов, 1981, К.И. Мышкин, 1983, Л.Х. Гаркави и соавт, 1990, Ч. Авылов, 2000 и др.), позволяющие судить о наличии стресс-реакций и степени выраженности последних.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ, проводимых кафедрой нормальной и патологической физиологии (№ Гос. регистрации 01.2001.03074).

Цель и задачи исследования. Целью являлось изучение влияния различных доз биологически активных добавок: адаптовита, лимфосана и циклосилола на моторно-секреторную функцию тощей кишки в норме и при различных стрессовых воздействиях.

Задачи:

1. Изучить влияние различных стрессов на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника и гематологические показатели в начальную стадию развития стресс-реакций.

2. Изучить влияние различных доз БАД на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника.

3. Использовать оптимальные дозы БАД для коррекции кормового, иммобилизационного и болевого стрессов.

Научная новизна^ Установлена степень выраженности стресс-реакций со стороны моторно-секреторной функции тонкой кишки и системы крови в зависимости от вида стресс-фактора. Впервые изучено влияние биологически активных пипХбвых добавок адаптовита,4 лТимфосана и циклосилола на моторную, секреторную и ферментовыделительную функции тощей кишки. Исследованы изменения названных функций в зависимости от доз применяемых добавок.

Изучены адаптационные возможности пищеварительной системы на фоне действия биологически активных веществ в условиях иммобилизационного, болевого и кормового стрессов.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Данные, полученные в результате проведенных экспериментов по изменению основных показателей пищеварения в кишечнике, происходящие в результате действия различных стресс-факторов, дополняют теоретические сведения, имеющиеся в литературе по данному вопросу.

Разработаны показания к применению адаптовита, лимфосана и циклосилола в качестве стресс-корректоров в ветеринарной практике.

Материалы исследований могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по физиологии, фармакологии и по лечению расстройств пищеварительного тракта, возникающих в результате действия стрессов.

Внедрение. Основные материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах нормальной и патологической физиологии ИВМ ОмГАУ

(Омск), НГАУ ГНовосибирск), УГАВМ (Троицк), ЧГСХА (Чебоксары), ДальГАУ (Благовещенск), ИГСХА (Иваново), КГСХА (Курганская область), КГАВМ (Казань).

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно-практических конференциях. Института ветеринарной медицины ОмГАУ в период 2000-2003 гг.; межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля наук, проф. ДЛ.Криницина (Омск, 2000); на Омском отделении физиологического общества им. И.П. Павлова (2003); Региональной научной конференции молодых ученых аграрных вузов Сибирского федерального округа «Аграрная наука России в новом тысячелетии» (Омск, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние иммобилизационного, болевого и кормового стрессоров на моторно-секреторную функцию кишечника и гематологические показатели.

2. Коррекция стресс-реакций с использованием адаптовита, лимфосана и циклосилола.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 2С& листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Список литературы включает источников, в том числе Э9 иностранных. Диссертация содержит 67 таблиц.

2. МАТЕРИАЛЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объекты и методы исследования. Объектами исследований служили беспородные собаки, кобели 2-3-х летнего возраста, живой массой 10-13 кг, с изолированными по методу Тири отрезками проксимального отдела тощей кишки.

Изучение внешнесекреторной и моторной функции тощей кишки осуществляли путем исследования изменения секреции кишечного сока, его ферментного состава и биоэлектрической активности слизистой кишечника (Венчиков А.И., 1954, Трусов А.Н., 1966, Пьянов В.Д., 1968 и др.).

Для изучения электрической активности кишечника в связи с его моторно-секреторной деятельностью применялся метод регистрации биопотенциалов со стороны слизистой изолированного отрезка кишечника. Регистрация потенциалов осуществлялась на многоканальном самописце типа Н-320 через усилитель постоянного тока.

Часовые порции кишечного сока, собранные до кормления и после, сливались в отдельные пронумерованные пробирки и подвергались биохимическому анализу на содержание ферментов. Определение рН кишечного сока производилось в день

опыта электрометрическим методом на рН-метре «рН-150».

В ходе исследований изучали следующие биологически активные добавки (БАД): адаптовит, в состав которого входит смесь растительных адаптогенов: аралии, женьшеня, элеутерококка, лимонника, левзеи (маральего корня), родиолы розовой (золотого корня). Лимфосан седативный - препарат фитосорбционного и биостимулирующего действия. В состав лимфосана входят: отруби пшеничные; толокно овсяное; корень и листья бадана; красный корень; лист черники, брусники, смородины, шиповника; чабрец; корень валерианы; душица обыкновенная; мята перечная. Циклосилол кремнийорганическое соединение, разработанное в институте органического синтеза г. Уфы кандидатом химических наук Гайлюнасом И.А.

Было проведено несколько серий опытов: 1 - контрольная, без добавки в рацион биологически активных добавок. Показатели данной серии опытов являлись фоновыми и служили контролем при выяснении степени эффективности действия биологически активных веществ. 2-е добавлением минимальной дозы БАД; 3-е добавлением средней дозы БАД; 4-е добавлением максимальной дозы БАД.

На каждой собаке проводились трехкратные опыты по всем перечисленным дозировкам препаратов. Испытуемыми дозами для адаптовита явились 0,003; 0,006; 0,012 мл/кг, для лимфосана - 0,1; 0,2 и 0,3 г/кг, для циклосилола - 0,02; 0,04 и 0,06 мл/кг массы тела. Перерыв между сериями опытов составлял 7 дней: 3 дня без биодобавок и 4 дня с введением очередной дозы препарата. Трехдневный период без введения биодобавки перед последующим введением возрастающих доз исключал аккумуляцию препарата в организме.

После выявления оптимальной дозы для каждой биодобавки следующий этап исследований проводился по коррекции нежелательных стресс-реакций при иммобилизационном болевом и кормовом стрессах. В каждой серии опытов эксперимент проводили в двух вариантах: в контрольном варианте исследовали проявление стресс-реакций без введения биодобавок; в опытном -на фоне введения оптимальной дозы биодобавки. На каждой собаке проводились трехкратные опыты по всем видам стрессов.

Иммобилизационный стресс моделировали путем неподвижной фиксации собак в спинном положении в течение 1 часа, при этом кишечный сок собирали на протяжении часа до стрессорного воздействия и час после фиксации животных.

Болевой стресс воспроизводили путем зажатия струбциной лапы животного выше скакательного сустава на срок до 15 минут. Кишечный сок собирали дважды - до и после стресса.

В ходе изучения изменения секреторного процесса на фоне кормового стресса при голодании кишечный сок собирали через 6-ти, 12-ти часовые промежутки времени (1, 6, 12, 24, 48, 54, 60, 72 час.) на протяжении трех суток. Контролем служили иследуемые показатели у накормленных собак, полученные в ходе трехдневных исследований накануне голодной выдержки.

Показателями неспецифических стресс-реакций служили: количество эритроцитов, лейкоцитов, лейкоцитарная формула, уровень гемоглобина,

глюкозы, вязкость крови и цветной показатель. По лейкограмме определяли морфофункциональные индексы, отражающие стресс-реактивность организма: лимфоцитарный индекс (ЛИ), лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ) и индекс сдвига лейкоцитов крови (ИСЛК). Кровь для исследований брали у животных из v. saphena в объеме 1 мл.

Активность амилазы определяли методом Смит-Роя-Уголева (Уголев A.M., 1969), общую протеолитическую активность кишечного сока определяли методом Ц.Ж.Батоева (1971), активность липазы - методом Батоева Ц.Ж. и Цыбекмитовой Г.Ц. (1985). Морфологический анализ крови включал определение числа эритроцитов в камере Горяева в млн/мкл; числа лейкоцитов - в камере Горяева в тыс/мкл; дифференциальный подсчет лейкоцитов -лейкограмма в мазках крови, окрашенных по методу Романовского - Гимза, выраженная как процентное отношение между отдельными видами лейкоцитов крови; гемоглобина - с использованием фотоэлектроколориметра по методу Дервиза Г.В. и Воробьева А.И. (1987), цветного показателя -общепринятым методом; вязкости - по методу Бекенской М.В. (1976). Биохимический анализ крови включал фотоэлектроколориметрическое определение глюкозы глюкозооксидазным методом с использованием стандартного набора реактивов «Новоглюк».

Всего было поставлено 497 физиологических опытов на 16 собаках и произведено 6575 биохимических анализов.

Статистическую обработку экспериментальных материалов по результатам проведения хронических физиологических опытов на оперированных собаках при разных физиологических условиях осуществляли по методу Ойвина И.А. (1960). Достоверность различий определяли по t - критерию Стьюдента.

Различия считались достоверными при Р<0,05-Р<0,001. Экспериментальные данные обработаны с использованием прикладной программы «Statistica 5.0» на PC «Pentium 200 ММХ».

Общая схема исследований представлена на рис. 1.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изменения моторно-секреторной функции тонкого кишечника, а также изменения в системе крови, которые проявлялись в результате воздействия иммобилизационного, болевого и кормового стресс-факторов были неодназначны. Степень выраженности функциональных нарушений зависела от вида стрессора. Тем не менее, выявлены общие закономерности в развитии стрессов, что обусловлено активизацией симпатоадреналовой системы и запуском комплекса неспецифических стресс-реакций.

Рис.1 Общая схема опытов

3.1. Воздействие стресс-факторов на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника и некоторые гематологические показатели

Иммобилизационный стресс. При иммобилизационном стрессе амплитуда медленных волн (МВ) возрастала на 85,7% по сравнению с исходным уровнем (до стресса) (Р<0,001) (табл. 1).

Таблица I

Изменение показателей моторно-секреторной деятельности тощей кишки при _ иммобилизационном и болевом стрессах.__

Показатели До стресса Иммоб. стресс Разница, % Болевой стресс Разница, в %

Част. МВ, к/мин 13,5+0,4 )3,1±0,3 -3 14±0,1 +3,7

Амплит. МВ, мВ 1,4±0,05 2,6±0,2 +85,7*** 3,3±0,6 +135,7***

Амилаза, ед/мин 42,9±1,4 31,3±1,9 -27*** 23,6+0,8 -45***

Протеазы, ед/мин 40,6+ 1,02 24,4±1,1 -39,9*** 21,08+0,8 _48***

Липаза, ед/мин 8,05+0,2 5,1+0,7 -36,6*** 4,9+0,2 -39,1***

Секреция, мл/час 1,8±0,05 1,07±0,04 -40,6*** 0,9±0,05 _50***

Обозначения: к/мин - колебаний в минуту, *Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001

Кроме того, происходило снижение концентрации ферментов в 1 мл кишечного сока: амилазы - на 27%, протеаз - на 39,9%, липазы - на 36,6% и секреторной активности - на 40,6% (Р<0,001).

Как ввдно из табл. 2, в крови животных также происходили значительные изменения.

Таблица 2

Изменение гематологических показателей при иммобилизационном и болевом стрессах

Показатели До стресса Иммоб. стресс Разница, % Болевой стресс Разница, %

Лейк., тыс./мкл. 10,2±0,05 17,3+0,3 +69,6*** 21,7+0,3 +112,7***

Эритр., млн./мкл. 5,7±0,06 6,6+0,04 +15,8*** 7,6+0,04 +33,3***

Гемоглобин, г/л 111,4±0,3 115,8+0,4 +3,9*** 117,8+0,3 +5,7***

Вязк., отн. ед. 4,7+0,03 6,1+0,04 +29,8*** 6,8+0,03 +44^***

Цв.пок.., усл. ед. 0,92+0,005 0,83+0,006 -9,8*** 0,73+0,005 -20,7***

Глюк., мкмоль/л 4,6+0,05 6,3+0,06 6,8+0,03 +47,8***

Базофилы, % 0,4+0,01 0,3+0,02 -25*** 0,1+0,02 -75***

Эозинофилы, % 2,5+0,02 0,4+0,01 -84*** 0,1+0,01 _95***

Нейтро-филы, %: П. 2+0,07 1,7+0,06 -15** 1,5+0,05 -25***

С. 60,7+1,5 78,1+2,3 +28,7*** 82,5+1,7 +35,9***

Лимфоциты, % 33,1+0,9 18,1+0,6 -45,3*** 14,4+0,5 -56,5***

Моноциты, % 1,3+0,07 1,4+0,08 +7,7 1,4+0,04 +7,7

Уровень глюкозы возрастал на 37%, количество лейкоцитов увеличивалось на 69,6%, эритроцитов на 15,8% (Р<0,001), что является важным признаком начала развития стресс-реакций. Незначительно повышался гемоглобин - на 3,9% (Р<0,001). Наблюдалось падение цветного показателя на 9,8% (Р<0,001), что говорит о недостаточной насыщенности эритроцитов грмпгппЯином при стрессе. Вязкость

крови повышалась на 29,8% (Р<0,001). Количество базофилов снижалось на 25%, эозинофилов - на 84% (Р<0,001). Наряду со снижением палочкоядерных нейтрофилов на 15% (Р<0,001) увеличивалось число сегментоядерных на 28,7% (Р<0,001). Количество лимфоцитов резко снижалось на 45,3 % (Р<0,01).

Данные изменения числа эозинофилов, лимфоцитов и сегментоядерных нейтрофилов в крови выходили за пределы физиологической нормы, что свидетельствует о развитии острого стресса, а изменения лейкоцитарных индексов показывают высокую степень выраженности данного процесса. В частности, ЛИ снижался на 57,4%' (Р<0,001), ЛИИ возрос на 335,2% (Р<0,001 ),что говорит о развитии интоксикационных процессов в организме. Индекс сдвига лейкоцитов крови (ИСЛК) увеличился на 117,4% (Р<0,001). Столь резкое изменение реактивности организма в ответ на действие иммобилизационного стрессора , является негативным признаком.

Болевой стресс. После воздействия болевого стресса увеличивалась частота биопотенциалов на 2,9% по сравнению с исходной величиной (Р<0,05). Более значительному изменению подвергалась амплитуда, увеличение ее достигло 153,8% (Р<0,001). Под влиянием болевого воздействия происходило снижение активности ферментов: амилазы на 45%, протеаз - на 48%, липазы - на 39,1%. Общее количество сока, выделенного в течение часа снижалось на 47% (Р<0,001).

Болевой стресс-фактор вызывал более резкие сдвиги в составе крови, чем иммобилизационный (табл.2).

Кормовой стресс. В ходе голодной выдержки у животных были отмечены изменения всех показателей моторно-секреторной функции кишки. Изменения, выявленные в первые 12 часов после последнего кормления, отражают процесс пищеварения, когда усиление моторной и секреторной деятельности кишки сразу после кормления сменяется периодом покоя. Как видно из табл. 3, в этот период происходит снижение частоты МВ на 22,5%, амплитуды - на 43,8%. Также наблюдалось падение активности амилазы, протеаз и липазы на 22,2; 48,3 и 27,4% соответственно (Р<0,001) (табл.3).

За данный промежуток времени количество лейкоцитов снижалось на 17,9%, концентрация глюкозы - на 13,3 % (Р < 0,001) (табл.4).

В последующие 12 часов происходило постепенное увеличение исследуемых показателей в сравнении с предыдущим часом. Данные изменения на фоне полного голодания характеризуют наступление первой стадии стресса - тревоги. В этот период происходило увеличение частоты биопотенциалов - на 36,4%, амплитуды - на 22,2% (Р<0,001). К 36 часу увеличение активности ферментов в I сравнении с исходным 12-ти часовым >

Таблица 3

Изменение моторно-секреторной функции кишечника при кормовом стрессе.

Показатели Часы голодной выдержки

1 6 12 24 30 36 48 54 60 72

Частота МВ, сокр'мин 14,2=0,4 12,1-1=0,3 •* 11±0,1 13,5±0,3 • 14,3±0,2 15,1±0,3 12,1±0,1 ** 10,6±0,3 * 14,1±0,2 ♦»* 16,3±0,4 •*

Амплитуда МВ, мВ !,б±0,04 1,3±0,05*" 0,9*0,02 »** 1,2±0,06 ♦** 1,5±0,02 " 2,5±0,04 •»♦ 0.6±0,02 ♦*♦ 0,4±0,01 ** 0,5±0,02 0,3±0,01 *

Амилаза, ед /мин 50,4±0,6 47,4±0,6 * 39.2±0,4 »** 42,01±0,9 * 44,9±0,5 47,2±0,7 ** 33,6±0,7 *** 22,1±0,5 ••« 30,5±0,8 13,1±0,4 "*

Протеазы, ед/мин 45,1 ±0,6 35,4±0,9*** 23,3±0,6 *»* 24,3±0,3 28,8±0,5 "» 35,5±0,9 17,2±0,9 11,5±0,2 28.6±0,7 **» 16,9±0,5 *»*

Липаза, ед /мин 11,08±0,2 9,5±0,9 8,04±0,2 9,2±0,2 *" 7,2±0,1 8,9±0,09 *** 6,6±0,09 *" 5,9±0,2 *** 5,06±0,2 * 4,3±0,2

Секреция, мл'час 1,8±0,04 1,5±0,02 *** 1,3±0,02*** 1,9±0,03 2,9±0,06 **» 2,7±0,04 * 1,2±0,04 ♦»* 0,4±0,03 "» 0,9±0,02 "» 0,5±0,02

Изменение гематологических показателей при кормовом стрессе

Таблица 4

Показатели Часы голодной выдержки

1 6 12 24 30 36 48 54 60 72

Лейкоциты, тыс /мкл 10,6±0,3 8,9±0,05 м# 8,7±12,2 *** 12,2±0,2 *** 15,5±0.4 *** 11,7±0,1 10,9±0,2 *«* 9,4±0,09 *** 9,3±0,1 8,4±0,06 *

Эритроциты, млн /мкл 5,6±0,03 5,9±0,03 **» 6,01±0,04 * б,8±0,06 *** 7,8±0,07 7,3 ±0,2 * 6,7±0,1 * 6,4±0,07 * 5,9±0,06 *** 5,09±0,04 *«*

Гемоглобин, г/л 111,2±0,4 121±0,5 *** 123±0,5 ♦ 119,6±0,3 *** 118,7±0,4 117,1 ±0,5 125,7±0,7 *** 12],9±0,4 *** 118,7±0,3 **• 97,4±0,4 »**

Вязкость, отн ед 4,5±0,04 4,6±0,05 4,8±0,07 * 5,9±0,04 6,7±0,2 **+ 6,4±0,1 4,9±0,03 5.3±0,04 4,4±0,04 4,1±0,07 **

Цв показ, уел ед 0,93*0,007 0,97±0,01 0,95±0,00б » 0,81±0,008 0,71±0,009 *** 0.75±0,02 * 0,89±0,02 *»* 0,9*0,01 0,94±0,01 ♦** 0,9±0,004 ***

Глюкоза, мкмоль/л 4,5x0,05 4,2 ±0,03 *** 3,9±0.06 *** 6,2±0,09 7,4±0,1 *•* 6.7±0,07 *** 5,7±0,09 *** 5,2±0,07 *** 4,7±0,07 #** 3,07±0,09 ***

Базофилы, % 0,3±0,01 0,4±0.02 *** 0,5±0,05 * 0,4±0,04 0,2±0,01 0,1 ±0,02 0,6±0,03 *** 1,4±0,04 0,7±0,02 *»• 1,2±0,01 *♦*

Эозинофил, % 2,3±0.01 3,1±0,04 4±0,09 *** 1,6±0.06 0,3±0,02 *** 0,8±0,04 2,3±0,07 *** 3.4±0,08 »** 2,3±0,05 *«* 3.2±0,04 **•

Нейтро-филы, % П 2,1±0,03 2±0,01 1,8±0,05 *** 2,6±0,07 *** 2,9±0,03 »»* 2,5±0,04 2,1±0,05 *** 2,2±0,06 2,2±0,03 1±0,01

С 61.4±1,1 60,1±1,7 57,6±1,2 72,3±2,1 78,7±2,3 * 71,8±2,4 65,1±1.7 * 50,2±1,6 64,4±1.3 *** 48,1±1,5

Лимфоциты, % 32,8±0,7 32,9±0,5 33,5±0,9 20,1 ±0.4 »*• 15,2±0,1 *** 22,3±0.2 **# 27,3±0,3 40,1±0,7 *** 27,9±0,4 *** 43,9±0,9

Моноциты, % 1.1±0,03 1,5±0.02 *** 2,6±0,06 *** 3=0,07 *** 2,7±0,08 * 2,5±0,05 *« 2,6±0,04 2.7±0,02 2.5±0,04 ** 2.6±0,03

ЛИ 0.53±0,01 0,55±0,02 0.62±0,03 * 0,28±0,002 *** 0,19±0,001 0,31 ±0,004 0,42±0,006 0,799±0,04 *** 0,43±0,01 *** 0,91±0,05 ***

ЛИИ 0,59±0,1 0,45±0,009 0.34±0,004 1,29±0,02 ♦♦♦ 3,63±0,09 1,72±0,06 *** 0,7±0,1 0,29±0,003 0,69±0,007 *** 0,26±0,003 ♦♦♦

ислк 1,95±0,06 1,9±0,04 1,77±0,05 * 3,32±0,02 4,59±0,04 3,03±0.01 **<* 2,24±0,008 1,34±0,002 *** 2,29±0,004 **• 1,15±0,001 ***

периодом составило: амилазы - на 20,4%, протеаз - на 52,4%, липазы - на 10,7% (Р<0,001). На 107,7% (Р<0,001) увеличивалась секреция кишечного сока.

За период с 24 по 30 час голодания отмечалось увеличение количества лейкоцитов - на 78,2%, эритроцитов - на 30%, вязкости - на 39,6% и глюкозы -на 89,7% (Р < 0,001). Но параллельно с этим происходило падение гемоглобина на 4,8%, цветного показателя - на 25,3% (Р < 0,001).

В лейкограмме отмечалось снижение числа базофилов, эозинофилов, увеличение числа палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов. Количество лимфоцитов уменьшалось. ЛИ снижался на 69,4 %, ЛИИ и ИСЛК, напротив, возрастали.

К 48 часу, после кормления, происходили изменения, соответствующие стадии устойчивой адаптации, длящейся 6 часов, когда все показатели постепенно приходили в норму (до 6-12-часового уровня). При этом частота МВ снижалась на 20%, амплитуда - на 45,5% (Р<0,001). Активность амилазы снижалась на 28,8%, протеаз - на 51,5%, липазы - на 25,8% (Р<0,001). Снижение уровня секреции достигало 55,6% (Р<0,001). К 54 часу голодной выдержки наступала относительная нормализация физико-химического состава крови. К этому времени снижалось количество лейкоцитов, эритроцитов, гемоглобина, вязкости и глюкозы, но их общий уровень оставался выше по сравнению с 12 часом после кормления. В лейкограмме было отмечено увеличение числа базофилов, снижение эозинофилов. Кроме того, происходило увеличение ЛИ на 28,9%, снижение ЛИИ на 14,7% и снижение ИСЛК на 24,3 % (Р < 0,001).

К 60 часу голодной выдержки происходило увеличение количества колебаний биопотенциалов в минуту на 16,5%, амплитуды - на 16,7% (Р<0,001). Количество кишечного сока по сравнению с 54 часом возросло до 0,9 мл в час (в процентном отношении на 125). Активность амилазы увеличивалась на 34,2%, протеаз - на 148,7% (Р<0,001), а липазы, напротив, снижалась на 14,2% (Р<0,01). Изменения в лейкограмме к 60 часу в сравнении с предыдущим часом голодания характеризовались снижением количества базофилов, эозинофилов и лимфоцитов. Число сегментоядерных форм нейтрофилов увеличивалось. ЛИ снизился на 46,2%. ЛИИ возрос на 137,9%, ИСЛК - на 70,9% (Р < 0,001).

К 72 часу голодания частота МВ увеличивалась на 15,6%, амплитуда снижалась на 40% (Р<0,001). В это же время отмечался очередной спад активности секреции на 44,4%. Активность амилазы в единице объема уменьшилась на 57%, протеаз - на 40,9% и липазы - на 15% (Р<0,001).

К 72 часу уровень лейкоцитов был ниже 12-часового периода на 3,4%, эритроцитов - на 15,3%, гемоглобина - на 20,8%, вязкости - на 14,6%, цветного показателя - на 5,3% и глюкозы - на 21,3% (Р < 0,001).

Изменения, отмечаемые за период с 60 по 72 час, характеризуют развитие стадии неудовлетворительной адаптации. По всей вероятности, смена различных фаз стресса проявляется волнообразно, начиная с момента воздействия стрессора до окончания развития стресс-реакций и достижением равновесия в организме.

3.2. Влияние биологически активных добавок на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника у собак

Для выявления оптимальных доз БАД, оказывающих стимулирующее влияние на функции кишечника, были проведены исследования трех различных доз для каждой из трех биодобавок. Для адаптовита испытуемыми дозами явились: 0,003 мл/кг, 0,006 мл/кг, 0,009 мл/кг, для лимфосана седативного - 0,1; 0,2 и 0,3 г/кг, для циклосилола - 0,02; 0,04 и 0,06 мл/кг. Контролем служили показатели после кормления без биодобавок.

Влияние адаптовита. На фоне действия минимальной дозы адаптовита (0,003 мл/кг) все изучаемые параметры моторной деятельности кишечника были выше контрольных. Так, частота МВ превосходила контрольный уровень на 44% (Р<0,001). Амплитуда увеличивалась на 20% (Р<0,01).

В сравнении с контрольным уровнем активность амилазы возрастала на 23%, протеаз и липазы соответственно на 18,4% и 26,8% (Р<0,001).

На фоне действия средней дозы адаптовита частота МВ кишки на 13,5% превышала контроль (Р<0,01). Амплитуда МВ была на 26,7% ниже контрольного уровня (Р<0,001).

Активность ферментов претерпевала незначительное снижение. Однако в целом опытные показатели достоверно превышали контрольные: амилаза - на 13,5%, протеазы - на 8,7%, липаза - на 11,2% (Р<0,05) (рис.2).

Рис 2 Влияние различных доз адаптовита на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника у собак

После дачи максимальной дозы адаптовита частота МВ увеличивалась на 16,3% (Р<0,01) в сравнении с контрольным уровнем. Амплитуда биопотенциалов снижалась на 40% (Р<0,001) по сравнению с контролем (Р<0,05). Активность ферментов продолжала понижаться, приближаясь к контрольным данным.

Влияние лимфосана. После дачи лимфосана в минимальной дозе (0,1 г/кг) происходило увеличение всех показателей моторной деятельности тощей кишки. Как видно из рисунка, частота МВ возрастала на 42,6% по сравнению с контролем, амплитуда биопотенциалов увеличивалась на 73,3% (Р<0,001).

Активность амилазы превосходила контроль на 58,9%, протеаз - на 15,5% и липазы- на 8,8% (Р<0,001).'"

На фоне действия средней дозы лимфосана (0,2 г/кг) частота МВ снижалась до 73%, амплитуда МВ - до 66,7% (Р<0,001) по отношению к контролю (рис.3).

При средней дозе активность амилазы снизилась на 27,3% (Р< 0,001), секреция кишечного сока - на 19,4% (Р<0,001).

□ Контроль В Мни до» Щ Ср «01. Ц Мне «о««

Рис 3 Влияние различных доэ лимфосана нэ моторно-секрвторную функцию тонкого кишечника у собак

Максимальная доза лимфосана (0,3 г/кг) вызывала снижение почти всех исследуемых показателей моторной функции кишечника: частота МВ снижалась до 90% по отношению к контролю (Р<0,05), амплитуда - до 46,7% (Р<0,001). Уменьшение активности амилазы в сравнении с контролем достигало 42,9%, протеаз - 43,2%, липазы - 12,4% (Р<0,001), количества кишечного сока - 33,9% (Р<0,001).

Влияние циклосилола. При скармливании циклосилола в минимальной дозе (0,02 г/кг) активность амилазы составляла 114,6% по отношению к контролю (Р<0,001), протеаз - 118% (Р<0,001), липазы - 107,3% (Р<0,05), тогда как показатели моторной функции тощей кишки и уровень секреции кишечного сока не имели достоверных отличий от контроля.

На фоне средней дозы (0,04 г/кг) происходило увеличение всех показателей по сравнению с контролем. Частота биопотенциалов на 20,6% превышала контроль, амплитуда - на 33,3% (Р<0,001). Амилолитическая активность была выше контроля на 28,3% (Р<0,001), протеолитическая - на 43,2%, липолитическая - на 32,6% (Р<0,001). Объем секретируемого сока при средней дозе циклосилола достигал максимума и составлял 2,1 ± 0,02 мл против 1,4 ± 0,04 мл.

На фоне действия максимальной дозы циклосилола амплитуда МВ претерпевала значительное снижение - до 60% (Р<0,001) по отношению к контролю (рис.4).

МВ Амплитуда МВ Ссар.ция Лм я.11 1 > Пропан. лнг111

СИ Контроль Ев Мни.доза Ш Ср доза ■ Макс.доза Т

Рис 4. Влияние различных доз цмклосилола на моторно-секреторную функцию тонкого *

кишечника у собак '

3.3. Коррекция стресс-реакций при помощи биологически активных добавок

Для коррекции нежелательных стресс-реакций использовались минимальные 1 исследуемые дозы: адаптовита - 0,003 мл/кг, лимфосана - 0,1 г/кг и средняя доза циклосилола - 0,04 мл/кг, оказавшихся наиболее эффективными в отношении стимуляции работы кишечника и кроветворения по сравнению с другими дозами.

Иммобилизационный стресс. На фоне действия БАД в результате ,

иммобилизационного воздействия снижалась амплитуда МВ на 27-57,7% I

относительно контрольного уровня (без введения биодобавок), и I

увеличивалась частота МВ на 14,5 -15,3% (рис.5). ,

[ ОД« «тр»<«» ИИим«Склщ>яииччй* втр«е» □ Боячо» ср>с« [

Рис 5 изменения м оторио-се крето рной функции тонкого кишечника при им м о би л и ааци он м о м и болевом стрессах на фоне БАД

Активность амилазы в 1 мл кишечного сока после воздействия стресс-фактора на фоне биологически активных добавок была выше контрольного показателя на 48,9-75,4%, протеаз - на 34,4-136%, липазы - на 45-100%, секреторная активность - на 30,8-40,2%.

После иммобилизационного воздействия количество эритроцитов в результате приема биологически активных добавок было выше, чем в контроле на 12,1-13,6%, концентрация гемоглобина выше на 31,5-33,3%, цветной показатель - на 15,7-18%.

Снижение числа лейкоцитов на 25-32,4%, вязкости - на 8,2-13,1%, глюкозы - на 9,5-14,3% на фоне БАД в сравнении с повышенным уровнем данных показателей в контроле является положительным признаком.

В лейкограмме при иммобилизационном стрессе на фоне действия биодобавок количество базофилов было выше по сравнению с контролем на 100-66,7%, палочкоядерных нейтрофилов - на 11,8-82,4%, лимфоцитов - на 23,2-61,3%, эозинофилов - на 425-550%.

ЛИ был выше, чем в контрольных исследованиях на 30,4 - 91,3%, ЛИИ и ИСЛК, напротив, снижались относительно контроля на 62,1- 66,7 и 21,1 -43,4% соответственно.

Болевой стресс. Из рисунка 6 видно, что изменения моторики кишечника при болевом стрессе на фоне действия БАД выражены в более слабой степени, чем в контроле.

Амилаза Протеазы Липаза

|_ оДо стресса ■Имуабшяаяфонный стресс □ Бопссой стресс ~]

Рис 6. Изменения ферментообраэовательной функции тонкого кишечника при иммобилизационном и болевом стрессах на фоне БАД

В сравнении с контрольными данными при болевом стрессе на фоне биодобавок частота МВ достоверно не изменялась, за исключением циклосилола, на фоне которого происходило снижение частоты биопотенциалов на 22,1% (Р<0,001). Амплитуда МВ при даче БАД снижалась на 57,6 - 75,8% (Р<0,001).

Болевой стресс-фактор вызывал более сильное угнетение секреторно-ферментативной функции тощей кишки по сравнению с иммобилизацией.

На фоне действия биологически активных добавок интенсивность проявления стресс-реакций была значительно ниже. Секреторно-ферментативная активность кишечника при даче БАД достоверно превосходила контрольный уровень. Активность амилазы была на 66,9-186,9%

выше контроля, протеаз - на 42,8-136,7% и липазы - на 61,2-142,9%, секреция кишечного сока - на 33,3-44,4%

В результате воздействия болевого стрессора в крови животных на фоне действия БАД происходили следующие изменения: уровень лейкоцитов был ниже, чем в контроле на 36,4-45,7%, вязкости - на 13,2-20,6%, глюкозы - на 1319,1%. Количество гемоглобина и цветной показатель, напротив, превосходили контрольный уровень на 29,6-31,8% и 24,7-35,6%. Данные изменения характеризуют снижение интенсивности ответной реакции организма в ответ на болевой стресс при действии биологически активных добавок.

В лейкограмме на фоне БАД при болевом стрессе количество базофилов, эозинофилов, палочкоядерных нейтрофилов и лимфоцитов было гораздо выше, чем в контроле. Незначительные изменения лейкоцитарных индексов на фоне БАД указывают на отсутствие ярковыраженных стресс-реакций в ответ на болевое воздействие.

Кормовой стресс. В первые 12 часов после кормления все исследуемые показатели моторной деятельности тонкого кишечника постепенно снижались, достигая стадии покоя, но были выше контрольного уровня. Исключение составляла амплитуда на фоне действия адаптовита, которая к 12 часу не имела достоверного отличия от контроля. К этому времени частота и амплитуда медленных волн в результате действия биодобавок были выше контрольного уровня соответственно на 38,2-60%, 66,7-155,6% (рис.7.).

| 11 Контроль Адаптовиг ■ - Лимфосан — Циклосилол

Рис.7. Динамика изменения висцеральных функций при кормовом стрессе, выраженная в % к накормленным животным в контроле и на фоне БАД

В дальнейшем, наблюдался подъем всех показателей, характеризующий наступление стадии тревоги. Максимальное увеличение исследуемых показателей моторно-секреторной функции тонкой кишки было отмечено: на фоне адаптовита - к 36 часу, лимфосана - к 24 часу, циклосилола - к 48 часу. В контроле подъем большинства показателей заканчивался к 30 часу. На про!яжении последующих часов голодной выдержки на фоне действия биологически активных добавок отмечалось более плавное и стабильное

снижение активности изучаемых функций по сравнению с контролем, показывающее переход в стадию адаптации.

К 72 часу голодания на фоне действия БАД все исследуемые показатели снижались до исходного 12 часового уровня. На всем протяжении голодной выдержки уровень показателей достоверно превышал контрольный уровень.

Изменения в системе крови при кормовом стрессе отражают низкую интенсивность развития мобилизационных реакций и достижение устойчивой адаптации организма на фоне действия биодобавок. Незначительные изменения лейкоцитарных индексов свидетельствуют об отсутствии интоксикационных процессов в организме собак к моменту завершения голодной выдержки.

4. ВЫВОДЫ

1. Иммобилизационный, болевой и кормовой стресс-факторы вызывают резкое угнетение секреторно-ферментативной функции тонкого кишечника и усиление его моторной деятельности, выраженной медленными волнами электрической активности (МВ).

2. Болевой стресс-фактор оказывает большее повреждающее действие на работу кишечника, чем иммобилизационный.

При болевом стрессе частота МВ увеличивается на 3% (Р<0,05), амплитуда - на 154% (Р<0,01). Секреция кишечного сока снижается на 50% (Р<0,001), активность амилазы, протеаз и липазы снижается на 45; 48 и 39,1 % (Р<0,001).

При имобилизационном стрессе частота МВ не меняется, амплитуда увеличивается на 85,7% (Р<0,001). Секреция кишечного сока снижается на 40,6%, активность ферментов - на 27-39,9% (Р<0,001).

3. В динамике развития стресс-реакций при кормовом стрессе в ходе трехсуточного голодания выделено 3 стадии: мобилизации - с 24 по 36 час голодания; устойчивой адаптации - с 48 по 54 час голодной выдержки и стадия неудовлетворительной адаптации на грани последней стадии стресса -истощения, длительностью от 60 до 72 часа голодной выдержки.

4. Стадия тревоги в отношении кишечного пищеварения как специфическая стресс-реакция при кормовом стрессе проявляется для каждого показателя неодназначно: амплитуда и частота МВ максимально увеличивались к 36 часу, секреция кишечного сока - к 30 часу, а активность его основных ферментов - к 36 часу голодной выдержки.

5. Стадия тревоги со стороны гематологических показателей как неспецифическая стресс-реакция при голодании характеризуется: увеличением к 30 часу количества лейкоцитов, эритроцитов, глюкозы, а также повышением вязкости крови, снижением гемоглобина и цветного показателя, увеличением сегментоядерных нейтрофилов, снижением эозинофилов, базофилов и лимфоцитов. Кроме того, отмечается снижение ЛИ, увеличение ЛИИ и ИСЛК.

6. После активизации изученных функций в стадию мобилизации, при кормовом стрессе, наблюдается их снижение в различные отрезки времени и различной величины, характерное для каждого из показателей. Для кишечного

пищеварения эти снижения наблюдались через 48 часов голодания, для гематологических показателей - через 36 часов, что характеризут наступление стадии устойчивой адаптации. Для некоторых показателей через 60-72 часа наблюдалось увеличение: частоты МВ - на 15,6%, амилолитический активности - на 34,2%, протеолитической - на 148% (Р<0,001), а также повторное увеличение ЛИИ, ИСЛК и снижение ЛИ.

7. Установлены оптимальные дозы биологически активных добавок, оказывающие стимулирующее действие на моторно-секреторную функцию кишечника, а также гематологические показатели: для адаптовита - 0,003 мл/кг, лимфосана - 0,1 г/кг и для циклосилола - 0,04 мл/кг.

Все изменения находятся в пределах физиологической нормы для собак.

8. Применение БАД в оптимальных дозах при стрессах нормализует моторную функцию тонкого кишечника, предотвращает снижение секреции кишечного сока и активности его основных ферментов.

Стресс-реакции на фоне БАД при иммобилизационном, болевом и кормовом стрессах слабо выражены.

Уровень секреторно-ферментативной активности кишечного сока на фоне БАД после действия стрессоров был на 20-100% выше, чем в контроле независимо от вида стресс-фактора. Гематологические показатели на фоне БАД не отражают наличие ярко выраженных стресс-реакций в организме собак.

9. При иммобилизационном стрессе на фоне действия БАД амлитуда МВ снижается на 23,5-31,3%, в контроле возрастает на 85,7%. Снижение секреции кишечного сока составляло 25-36,4%, в контроле - 40,6%, активности амилазы - на 24,4-25,5%, в контроле - 27%, протеаз - 8,5-33,9%, в контроле - 39,9%, липаза 24,4-27,7%, в контроле - 36,6%.

10. В результате интенсивного болевого воздействия на фоне БАД амплитуда МВ снижалась на 40,6-50%, а в контроле увеличивалась на 135,7%, секреторная активность снижалась на 35-45% против 50%, активность основных ферментов в мл кишечного сока на 11,9 - 39,3% против 39,1-48%.

11. При голодании в стадии стресса на фоне БАД уровень большинства показателей висцеральных функций более сглажен в различные часы голодания. Уровень се1фегорно-ферментативной активности выше, чем в контроле. Так, отношение пика увеличения показателя в различные часы голодания к 12 часам после кормления (стадия относительного покоя) составили: частота МВ - 14,3-26,3% против 37,3%, амплитуда МВ - 34,8-66,7%, против 177,8%, секреция кишечного сока - 5778,6% против 123%, активность амилазы - 20,9-29,7% против 20,5%, количество эритроцитов - 7,2-12,8% против 29,8%, гемоглобина - 6,2-6,6% против снижения на 3,5%, глюкозы - 8,5-12,5% против 89,7%. Максимальное увеличение различных показателей в контроле приходится на 30-36 час голодной выдержки, в опыте с лимфосаном - на 24 час, с адаптовигом - на 30 час, с циклосилолом - на 48 час, что свидетельствует о различной скорости активизации мобилизационных процессов в зависимости от вида биологически активной добавки.

Наиболее выраженно адаптогенные свойства адаптовита проявляются при коррекции иммобилизационного и болевого стрессов, лимфосана ициклосилола - при коррекции кормового стресса.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью коррекции иммобилизационного и болевого стрессов рекомендуем использовать адаптовит в дозе 0,003 мл/кг один раз в сутки перед утренним кормлением в течение 7 дней.

2. Для коррекции кормового стресса целесообразно применять лимфосан седативный в дозе 0,1 г/кг или циклосилол в дозе 0,04 мл/кг, один раз в сутки, лимфосан за 30 мин. до утреннего кормления, циклосилол непосредственно перед кормлением, в течение 7 дней.

3. Для оценки стресс-реакций у собак рекомендуем использовать показатели лейкограммы и лейкоцитарные индексы.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Галицкая М.С. Влияние различных доз биологически активной добавки «адаптовит» на секреторную функцию тонкого кишечника у собак // М. С. Галицкая, В. Д. Пьянов // Проблемы и перспективы развития науки в институте ветеринарной медицины ОмГАУ: Сб. науч. тр., посвящ. 75-летию аспирантуры ИВМ ОмГАУ / ОмГАУ - Омск, 2000. - С.50-53.

2. Пьянов В.Д. Влияние различных стрессовых ситуаций на вегетативные функции организма собак / В.Д. Пьянов, А.Л. Выставной, А. В. Елкин, C.B. Гаращенко, М.С. Гущина // Проблемы нейрогуморальной регуляции физиологических функций висцральных систем: Материалы межрегион, науч.-практич. конф., посвящ, 100-летию со дня рождения проф. Д.Я. Криницина (23-24 ноября 2000 г.). - Омск, 2000. - С.69 - 70.

3. Пьянов В.Д. Влияние кремниевого препарата циклосилола на секрецию и ферментативную активность кишечного сока/ В.Д. Пьянов, C.B. Гаращенко, М.С. Гущина, В.З. Терлецкий, И.А. Гайлюнас// Механизмы функционирования висцеральных систем: Тез. докл. Междунар. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения А. М. Уголева. - СПб., 2001. - С.303.

4. Пьянов В.Д. Стадии развития кормового стресса у собак при голодании / В.Д. Пьянов, C.B. Гаращенко, A.B. Елкин, М.С. Гущина, Г.Г. Сидоренко, Г.В. Хонина // XYIII съезд физиологического общества им. И. П. Павлова: Тез. докл. - Казань, 2001. - С.204.

5. Пьянов В.Д. Коррекция вегетативных функций у собак при различных стрессовых состояниях / В.Д. Пьянов, A.B. Елкин, C.B. Гаращенко, М.С. Гущина, Г.Г. Сидоренко // Актуальные теоретические и практические аспекты восстановления и сохранения здоровья человека: Сб. науч. тр. Рос науч.-практ. конф. (15-16 февр. 2002). - Тюмень, 2002. - Вып. 5. - С.84-85.

6. Пьянов В.Д. Влияние биологически активных добавок на секреторную функцию кишечника и гематологические показатели у собак / В.Д. Пьянов, М.С. Галицкая, Г.Г. Сидоренко //Физиология человека и животных. Экологическая безопасность: Материалы I Междунар. науч.Интернет-конф. -Ставрополь, 2002. - Вып. 1. -С.90 - 96.

7. Пьянов В.Д. Влияние кремниевого препарата циклосилола на секрецию и фермнтативную активность кишечного сока при различном функциональном состоянии организма собак / В.Д. Пьянов, М.С.Гущина, В.З.Терлецкий // Актуальные теоретические и практические аспекты восстановления и сохранения здоровья человека: Сб. науч. тр. Рос. науч.-практ. конф. (15-16 февр. 2002 г.). - Тюмень, 2002. - Вып. 5. - С.86 -87.

8. Галицкая М.С. Влияние различных доз циклосилола, адаптовита и лимфосана на пищеварение в тонком отделе кишечника у собак / М.С. Галицкая, В.Д. Пьянов // Вестник Омского аграрного университета. - 2003. -№2. - С.48 - 49.

9. Пьянов В.Д. Использование биологически активных добавок (БАД) в качестве антистрессовых средств / В.Д. Пьянов, М.С. Галицкая, C.B. Гаращенко, Г.Г. Сидоренко // Сб. науч. тр. Омск, 2003. - С.61 - 66.

Per. № 44. Сдано в набор 13.11.03. Подписано в печать 18.11.03. Печать на ризографе. Бум. писчая. Формат 60x84 1/16. Печ. л. 1,5 (1,4). Уч.-изд. л. 1,45. Тираж 100 экз. Заказ 185.

Типография филиала издательства ИВМ ОмГАУ, Омск-7, Октябрьская, 92

» 97 75

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Галицкая, Мария Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Общее понятие о стрессе и стресс-реакциях на современном уровне.

2.2. Проявление неспецифических стрессреакций. Диагностика стрессов.

2.3. Влияние стресс-факторов на деятельность желудочно-кишечного тракта.

2.4. Коррекция стресс-реакций с использованием биологически активных веществ.

3. МАТЕРИАЛЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Воздействие стресс-факторов на физиологические функции организма собак.

4.1.1. Воздействие стресс-факторов на моторную функцию тонкого кишечника.

4.1.2. Воздействие стресс-факторов на секреторную и ферментовыделительную функцию тонкого кишечника.

4.1.3. Воздействие стресс-факторов на гематологил - ^ ческие показатели.

4.2. Влияние биологически активных добавок на физиологические функции организма.

4.2.1. Влияние биологически активных добавок на моторную функцию тонкого кишечника.

4.2.2. Влияние биологически активных добавок на секреторную и ферментовыделительную функцию тонкого кишечника.

4.2.3'. Влияние биологически активных добавок на t * " гематологические показатели.

4.3. Коррекция стресс-реакций с использованием био-г логически активных добавок.

4.3.1. Коррекция стресс-реакций с использованием биологически активной добавки адаптовита.

4.3.2. Коррекция стресс-реакций с использованием биологически активной добавки лимфосана.

4.3.3. Коррекция стресс-реакций с использованием циклосилола.!.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние различных стрессовых ситуаций на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника у собак и коррекция стресс-реакций с использованием биологически активных добавок"

Актуальность темы исследования. В настоящее время, в связи с нарушением экологического баланса и уровня питания животных и человека, проблема стресса и адаптации являются особенно актуальными. В последние десятилетия многими авторами уделяется большое внимание изучению развития стресса и его коррекции в животноводстве при воздействии на животных различных стрессовых факторов: транспортировка, скученность, гиподинамия, недостаточность кормления, температура и т.д. (Ю.П. Фомичев, 1984; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987; Ф.И. Фурдуй и соавторы 1987; A.A. Горбунов, 1988; В.П. Стояновский, 1989; А.И. Ерохина, Т.А. Магоподов, 1993; А.В.Кушнир , А.Т. Терлецкий, 1998; Г.А. Послов, 1999; В.Д. Пьянов, 2000).

Для населения городов большое значение приобретает содержание и лечение домашних животных в том числе собак. При некоторых хирургических операциях, особенно на органах пищеварения, животным требуется голодная выдржка от нескольких часов до нескольких дней. Нарушение баланса питания приводит к нарушению многих физиологических функций: обмена веществ, сердечно-сосудистой системы, кроветворения и т.д., что характеризуется как кормовой стресс. В то же время, умело манипулируя режимом кормления или введением в организм различных питательных добавок и препаратов адаптогенного характера, можно снизить или устранить стрессовые реакции, тем самым поддержать или даже повысить жизненный уровень животного (О.И. Кириллов, 1973; K.M. Солнцев, 1976; Д.А. Устинов, 1976; В.И. Исаев, 1978; А.Г. Шитый, 1981; А.С.Кашин, Г.В. Кашина, 1981; Ф.З. Меерсон, 1981; Л.Е. Панин, 1983; В.Д. Пьянов и соавт., 2002).

Развитие стресс-реакций характеризуется проявлением неспецифических реакций, свойственных для всех видов стрессов. Это главным образом (согласно

Г.Селье) реактивность гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной системы (ГГАС) и вегетативных функций, в частности сердечно-сосудистой системы и кроветворения (Науменко Е.В., 1971; Горизонтов П.Д., Белоусова О.И., 1983; Москоленко Ю.Е., 1986; Федоров Б.М., 1991 и др.), вместе с тем можно выделить специфические стрессорные реакции со стороны тех функций, которые непосредственно связаны с тем или иным стрессором. Для кормового стресса такой функцией является - пищеварение и его основные показатели деятельности: секреция, моторика, ферментативная активность пищеварительных соков. Эта сторона в проблеме стресса и адаптации на наш взгляд, является наименее изученной, так как авторы при изучении стресс-реакций, как правило уделяют внимание неспецифическим реакциям.

Что касается коррекции стресс-реакций, то в настоящее время используется множество адаптогенных препаратов химического и растительного происхождения. В последнее время большое значение в укреплении здоровья, профилактики заболеваний и лечения придается биологически активным добавкам (БАД) природного происхождения, таких адаптовит, лимфосан и др.

Однако комплексных исследований проявления специфических и неспецифических стресс-реакций при различных стадиях стресса у собак при полном голодании, гиподинамии, болевых воздействиях и его коррекции мы, в известной нам литературе не обнаружили. Изучение проявления стресса при различных стрессовых ситуациях и его коррекция требует комплексного подхода и в настоящее время является актуальным.

Цель и задачи исследования. Целью являлось изучение влияния различных доз адаптовита, лимфосана и циклосилола на моторно-секреторную функцию тощей кишки в норме и при различных стрессовых воздействиях.

Задачи:

1. Изучить влияние различных стрессовых ситуаций на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника и гематологические показатели.

2. Изучить влияние различных доз БАД на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника.

3. Использовать оптимальные дозы БАД для коррекции кормового, иммобилизационного и болевого стрессов.

Научная новизна. Установлена степень выраженности стресс-реакций со стороны моторно-секреторной функции тонкой кишки и системы крови в зависимости от вида стресс-фактора. Впервые изучено влияние биологически активных пищевых добавок циклосилола, адаптовита и лимфосана на моторную, секреторную и ферментовыделительную функции тощей кишки. Исследованы изменения названных функций в зависимости от доз применяемых добавок.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Данные, полученные нами в результате проведенных экспериментов по изменению основных показателей пищеварения в кишечнике, происходящие в результате действия стресс-факторов, дополняют теоретические сведения, имеющиеся в литературе по данному вопросу.

Нами разработаны показания к применению адаптовита, циклосилола и лимфосана в качестве стресс-корректоров в ветеринарной практике.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно-практических конференциях института г ветеринарной медицины ОмГАУ в период 2000-2003 г.г., межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля наук, проф. Д.Я.Криницина (Омск, 2000), на Омском ' отделении физиологического общества им. И.П. Павлова (2003), Региональной научной конференции молодых ученых аграрных вузов Сибирского федерального округа «Аграрная наука России в новом тысячелетии» (Омск, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Структура и объем диссертации: Диссертация изложена на 207 листах * машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Галицкая, Мария Сергеевна

6. ВЫВОДЫ

При болевом стрессе частота МВ увеличивается на 3% (Р<0,05), амплитуда - на 154 % (Р<0,01). Секреция кишечного сока снижается на 50 % (Р<0,001), активность амилазы, протеаз и липазы на 45; 48 и 39,1 % (Р<0,001).

При имобилизационном стрессе частота МВ не меняется, амплитуда увеличивается на 85,7% (Р<0,001). Секреция кишечного сока снижается на 40,6 %, активность ферментов - на 27-39,9 % (Р<0,001).

3. В динамике развития стресс-реакций при кормовом стрессе в ходе трехсуточного голодания выделено 3 стадии: мобилизации - с 24 по 36 час голодания; устойчивой адаптации — с 48 по 54 часа голодной выдержки и стадия неудовлетворительной адаптации - на грани последней стадии стресса - истощения, длительность от 60 до 72 часа голодной выдержки.

4. Стадия тревоги в отношении кишечного пищеварения как специфическая стресс-реакция при кормовом стрессе проявляется для каждого показателя неодназначно: амплитуда и частота МВ максимально увеличивались к 36 часу, секреция кишечного сока к 30 часу, а активность его основных ферментов - к 36 часу голодной выдержки.

6. После активизации изученных функций в стадию мобилизации, наблюдается их снижение в различные отрезки времени и различной величины, характерные для каждого из показателей. Для кишечного пищеварения эти снижения наблюдались через 48 часов голодания, для гематологических показателей - через 36 часов, что характеризут наступление стадии устойчивой адаптации. Для некоторых показателей через 60-72 часа наблюдалось увеличение: частоты МВ на 15,6 %, амилолитический активности - на 34,2 %, протеолитической - на 148 % (Р<0,001), а также повторное увеличение ЛИИ, ИСЛК и снижение ЛИ.

7. Установлены оптимальные дозы биологически активных добавок оказывающие стимулирующее действие на моторно-секреторную функцию кишечника, а также гематологические показатели: для адаптовита - 0,003 мл/кг, лимфосана - 0,1 г/кг и для циклосилола - 0,04 мл/кг.

Все изменения находятся в пределах физиологической нормы для собак.

Стресс-реакции на фоне БАД при иммобилизационном, болевом и кормовом стрессах слабо выражены.

Уровень секреторно-ферментативной активности кишечного сока на фоне БАД в результате действия стрессоров был на 20-100 % выше чем в контроле не зависимо от вида стресс-фактора. Гематологические показатели на фоне БАД не отражают наличие ярко выраженных стресс-реакций в организме собак.

9. При иммобилизациоииом стрессе на фоне действия БАД амлитуда Мв снижается на 23,5 - 31,3 %, в контроле возрастает на 85,7 %. Снижение секреции кишечного сока составляло - 25 - 36,4 %, в контроле - 40,6 %, активности амилазы - на 24,4 - 25,5 %, в контроле - 27 %, протеаз - 8,5 - 33,9 %, в контроле - 39,9 %, липаза 24,4 - 27,7 %, в контроле 36,6 %.

10. В результате интенсивного болевого воздействия на фоне БАД Амплитуда МВ снижалась на 40,6 - 50 %, а в контроле увеличивалась на 135,7 %, секреторная активность снижалась на 35 - 45 % против 50 %, активность основных ферментов в мл кишечного сока на 11,9 - 39,3 %, против 39,1 -48%.

11. При голодании в стадии стресса на фоне БАД уровень большинства показателей висцеральных функций более сглажен в различные часы голодания. Уровень секреторно-ферментативной активности выше, чем в контроле. Так, отношение пика увеличения показателя в различные часы голодания к 12 часам после кормления (стадия относительного покоя) составили: частота МВ - 14,3 - 26,3 против 37,3 %, амплитуда МВ - 34,8 -66,7 %, против 177,8 %, секреция кишечного сока - 57 -78,6 % против 123 %, активность амилазы - 20,9 - 29,7 % против 20,5 %, количество эритроцитов -7,2 - 12,8 % против 29,8 %, гемоглобина - 6,2 - 6,6 % против снижения на 3,5 %, глюкозы 8,5 - 12,5 % против 89,7 %. Все указанные изменения статистически достоверны. Максимальное увеличение различных показателей в контроле приходится на 30-36 час голодной выдержки, в опыте с лимфосаном - на 24 час, с адаптовитом на 30 час, с циклосилолом - на 48 час, что свидетельствуе о различной скорости активизации мобилизационных процессов в зависимости от вида биологически активной добавки.

Наиболее выражены адаптогенные свойства адаптовита проявляются при коррекции иммобилизационного и болевого стрессов, лимфосана и циклосилола - при коррекции кормового стресса.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.С целью коррекции иммобилизационного и болевого стрессов рекомендуем использовать адаптовит в дозе 0,003 мл/кг один раз в сутки перед утренним кормлением в течение 7 дней.

2. Для коррекции кормового стресса целесообразно применять лимосан седативный в дозе 0,1 г/кг или циклосилол в дозе 0,04 мл/кг, один раз в сутки, лимфосан за 30 мин. до утреннего кормления, циклосилол непосредственно перед кормлением, в течение 7 дней.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Галицкая, Мария Сергеевна, Омск

1. Абдурахманов М.И. Гормональный кишечный фактор, избирательно влияющий на секрецию амилазы поджелудочной железы / М.И. Абдурахманов // Физиологический журнал СССР им. Сеченова. — 1980. -т. 66.-№9. -С. 1400-1402.

2. Абрамов В.В. Интеграция иммунной и нервной систем / В.В. Абрамов. -Новосибирск, 1991.- 98 с.

3. Авылов Ч. Стресс-факторы и резистентность животных / Ч. Авылов // Животноводство России.- 2000.- № 11.- С.20-21.

4. Албулов А.И. БАД роскошь или необходимость / А.И. Албулов // Человек и лекарство: Российский нац. конгресс.- М., 1998.- С.342.

5. Алевросьев А.П. Анатомия афферентных систем пищеварительного тракта / А.П. Алевросьев.- Минск: Наука и техника, 1972. 311 с.

6. Алешин Б.В. Механизмы гипоталамической регуляции адреногипофизарных функций / Б.В. Алешин // Успехи физиологических наук. 1974. - т. 5. - № 1. - С.48-81.

7. Амарбаев Ш.Н. Уровень стрессоустойчивости овец и его связь с гипоталамусом / Ш.М. Амарбаев, A.A. Бабаев // Док. РАСХН.-№ 1.- С.90-93.

8. Андреев Б.В. Антистрессорная роль ГАМКергической системы мозга / Б.В. Андреев, Ю.Д. Игнатов, З.С. Никитина, И.А. Сытинский // Журн. высш. нервн. деят-1982.- Т. 32, вып. 3-С.511-519.

9. Андреева-Галкина Е.Ц. Шум и шумовая болезнь / C.B. Алексеев, А.В.Кадыскин Л.: Медицина, 1972. - 302 с.

10. Ю.Анохин П.К. Эмоциональное напряжение как предпосылка к развитию неврогенных заболеваний сердечно-сосудистой системы / П.К. Анохин // Вестн. АМН СССР.- 1965.- № 6.- С. 10-18.

11. Анохина И.П. Нейрохимическая характеристика специфических синдромов, возникающих в условиях стрессовых состояний / И.П. Анохина // Вестн. АМН СССР.-1975.- № 8.- С.34-43.

12. Аршавский И.А. Биологические и медицинские аспекты проблемы адаптации и стресс в свете данных физиологии синтеза / И.А. Аршавский // Актуальные вопросы современной физиологии.-М., 1976. 209 с.

13. З.Асатиани A.B. Нейро-гуморальные механизмы пищеварительной деятельности / A.B. Асатиани, A.M. Бакурадзе. Тбилиси, 1975. - С. 159.

14. Афонский С.И. Биохимия животных / С.И. Афонский.- М.: Высшая школа, 1970. 612 с.

15. Бабкин Б.П. Внешняя секреция пищеварительных желез / Б.П. Бабкин. -Д., 1960.-С. 630.

16. Бадыштов Б. А. Фенотипы реакций здоровых добровольцев на эмоциональный стресс и бензодиазпиновые транквилизаторы: Автореф. Дис. д-ра мед. наук /Б.А. Бадыштов,- М., 1998.- 20 с.

17. Баевский P.M. Адаптационные возможности организма и понятие о физиологической норме / P.M. Баевский, А.П. Берсенева // Тез. докл. 18 съезда физиологив им. И.П. Павлова. Казань, 2001. - С. 304.

18. Баевский P.M. Изменрьте ваше здоровье / P.M. Баевский. М.: Сов. Россия, 1998.-96 с.

19. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии / P.M. Баевский. М.: Медицина, 1979. - 295 с.

20. Базонов В.Н. Влияние технологических факторов на продуктивность при выращивании и откорме крупного рогатого скота / В.Н. Базонов, А.Е. Кеба // Сельское хозяйство за рубежом.- 1979.- № 1,- С.54-60.

21. Бакуев М.Ю. Влияние биологически активных веществ у собак при папалломатозе ротовой полости / М.Ю. Бакуев // Мат. науч. конф. профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов / СПбГАВМ. СПб., 2002 - С. 20-21.

22. Банникова H.A. Влияние акта еды на всасывание глюкозы и хлоридов в тонком кишечнике / H.A. Банникова // Физиол. журн. СССР. 1957. Т.43. № 12.-С.1176-1182.

23. Батоев Ц.Ж. Установление активности протеолитических ферментов панкреатического сока по уменьшению концентрации казеина / Ц.Ж. Батоев // Вопросы физиологии и патологии животных. Научн. тр. Бурятского СХИ. Улан-Удэ, 1971. Вып. 25. - С. 122-126.

24. Батоев Ц.Ж. Определение активности липазы панкреатического сока по гидролизу подсолнечного масла / Ц.Ж. Батоев, Г.Ц. Цыбекмитова // Болезни с.-х. животных в Забайкайле и на Дальнем Востоке и меры борьбы с ними. Благовещенск, 1985. - С. 70-73.

25. Белкина JI.M. Влияние перенесённого эмоционально-болевого стресса на резистентность к ишемии / JI.M. Белкина, Д.Д. Мациевский, Ф.З. Меерсон // Бюл. экспер. биол.- 1983.- № 6.- С.59-60.

26. Белова Т.Н. Изменение содержания катехоламинов в дефаминсинтезирующих ядрах мозга крыс в условиях иммобилизационного стресса / Т.И. Белова, Р. Кветнанский, 3. Опршалова // Физиол. журн. СССР.- 1983.- Т.69, № 6.- С.761-767.

27. Березин Ф.Г. Психическая и психофизиологическая адаптация человека / Ф.Г. Березин.- Л.: Наука.- 198 с.

28. Березин Ф.Г. Социально-психологическая адаптация при невротических и психосоматических расстройствах / Ф.Г. Березин, Т.В. Барлас // Журн. неврол. и психиатр.- 1994.-Т. 94, № 6.- С.38-43.

29. Березин Ф.Г., Эмоциональный стресс и психосоматические расстройства. Подходы к терапии / Ф.Г. Березин, М.П. Мирошников // Materia medica.-1996.-№ 1 (9).- С.29-56.

30. Богач П.Г. Взаимоотношение гипоталамуса и стректур лимбической системы мозга в регуляции функций пищеварительного тракта процессов питания / П.Г. Богач // Проблемы физиологии гипоталамуса. Вып. 8. -Киев, 1974.-С.З.

31. Богач П.Г. Периодическая деятельность пищеварительного аппарата / Физиология пищеварения / П.Г. Богач, Мордовцев А.И. JL: Наука, 1974. -С. 594-621.

32. Борисова H.A. Об изменении активности амилазы к воздействию глюкозы у здоровых собак с удаленной и изолированной кишкой / H.A. Борисова, А.Д. Грацианова // Фундаментальные проблемы гастроэнтерологии: Тез. докл. Всес. конф. XI.- Львов, 1977. С. 160-162.

33. Бородин П.М., Проблемы генетики стресса. Сообщение 1. Генетический анализ поведения мышей в стрессовых ситуациях / Шюлер.Л., Беляев Д.К. // Генетика.- 1976.- Т. 12, № 12.- С.62-71.

34. Брагин Е.О., Муди Т., Перт К.Б. и др. Изучение изменений опиат-, бомбезин- и субстанции Р-подобных веществ при обезболивании крыс, вызванном стрессом // Вопр. Мед. Химии. 1982.-Т. 28, № 5.- С.44-48.

35. Бузлама B.C. Стресс и его профилактика в промышленном животноводстве / B.C. Бузлама / Материалы в помощь сельскохозяйственному призводству. Воронеж, 1980. - Вып.6. - С.38-39.

36. Булатецкий C.B. Влияние типа вегететивной регуляции ритма сердца на функциональные возможности организма /Ю.Ю. Бяловский // Механизмы функционирования висцеральных систем: Тез. док. междунар. конф. -СПб., 2000. С.45-46.

37. Бульон В.В. Влияние ГАМКергических средств на развитие нейрогенного повреждения желудка / В.В. Бульон, И.С. Заводская, JI.K. Хныченко // Бюл. Экспер. биол.- 1990.-Т. 103, № 11.- С.504-506.

38. Бульон В.В. Центральные механизмы развития нейрогенного повреждения желудка и его фармакологическая коррекция / В.В. Бульон // Пат. Физиол.- 1995.- № 6.- С.21-23.

39. Быков K.M. Физиология и патология пищеварения / K.M. Быков // К механизму панкреатической секреции у человека. М., 1958. - т. 3. - С. 227-345.

40. Вальдек Ф. Функции желудочно-кишечного тракта / Физиология человека: В 4 т.: Пер. с англ.; Под ред. П.К. Костюка.- М.: Мир, 1995.-Т.4.- С.109-145.

41. Вальдман A.B. Изучение роли лимбико-энцефалических структур в регуляции пищевого поведения / A.B. Вальдман, М.М. Козловская // Проблемы физиологии гипоталамуса. Киев, 1974. - Вып.8. - С.23-28.

42. Вальдман A.B. Нервная система и гсмеостаз / A.B. Вальдман // Гомеостаз . -М.: Медицина, 1981.-С.29-70.

43. Василенко В.Х. Проблемы ишемической болезни сердца и нервизм / В.Х. Василенко // Клин. Мед.- 1979.- № 5.- С.8-21.

44. Васильев В.Н. Симпато-адреналовая активность различных функциональных состояний человека: Автореф.дис. д-ра мед. наук / В.Н. Васильев, М.: 1981 1981.-36 с.

45. Вахрушев Я.М. К характеристике физиологического действия соляной кислоты в желудочно-кишечном тракте / Я.М. Вахрушев // Физиология человека, 1983. т. 9. № 3. - С. 461-464.

46. Ведяев Ф.П. Лимбическая система мозга, эмоциональный стресс и его эндокринно-вегетативные проявления / Ф.П. Ведяев // Вестн. АМН СССР.- 1975-№ 8.-С.57-65.

47. Ведяев Ф.П. Зависимость ульцерогенного действия эмоционального стресса от индивидуально-типологических особенностей крыс / Ф.П. Ведяев, Е.Е. Витриченко, В.П. Мищенко // Пат. Физиол. 1985.-№ 5.-С.21-23.

48. Вейн A.M. Клинические аспекты эмоционального стресса / A.M. Вейн // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты.-Волгоград, 1997.- С.138-148.

49. Венчиков А.И. Биоэлектрические потенциалы желудка / А.И. Венчиков.-М.: Медгиз, 1954.- 67 с.

50. Виноходов В. Влияние взвешивания и перегонки свиней на реактивность организма / В. Виноходов, А. Косенков // Тр. Донского СХИ, Персиановка, 1976. т. 2, вып. 3, С. 39-41.

51. Виру A.A. Адренокортикальная регуляция белкового обмена при длительных физических нагрузках / A.A. Виру, А.К. Эйлер // Бюл. Экспер. биол.- 1976.-№ 12.-С.1436-1439.

52. Вихерт A.M. Гистопатология миокарда в случаях внезапной смерти / A.M. Вихерт, И.Е. Гапахов, Е.Е. Матова // Внезапная смерть.- М.: Медицина, 1982.-С.130-150.

53. Владимиров Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчаков.- М.: Наука, 1972. 154 с.

54. Водолазский Ю.В. Фармакологическое изучение нового стресс-корректорного препарата «Цескулен» / Ю.В. Водолазский // Физиология и психофизиология мотиваций: Сб. науч. работ. Воронеж, 2001.- С.23-24.

55. Войлокова Н.Л. Условнорефлекторное поведение собак при внутрикаудальном введении кортиколиберина / Н.Л. Войлокова, Н.Ф. Суворов, В.В. Ракицкая // Журн. высш. нервн. деятельности. 44 (3): 1994. -С. 585-590.

56. Волощик П. Определение стрессчувствительности галотановым методом / П. Волощик, Н. Дмитриева, А. Нетеса // Свиноводство, 1981. № 1, С. 345.

57. Воронин Л.Г. Высшая нервная деятельноссть человека и животных / Л.Г. Воронин // Избр. тр. М.: Наука, 1990. - 250 с.

58. Воронина Т.А. Перспективы применения мексидола в эктремальных ситуациях // Новые технологии, новые лекарственные средства при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного происхождения. -М.: 1999.-С. 3-9.

59. Воронцов В.А. Особенности реакций сосудистого русла в условиях применения газового режима организма / В.А. Воронцов //. Тез. докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова.- Казань, 2001. -С.320.

60. Ворфоломеев С.О. Дофаминовые и опиатные рецепторы мозга у крыс с различной устойчивостью к стрессу / С.О. Ворфоломеев // Физиология и биохимия медиаторных процессов.- М., 1985.-Ч.1.-С.54.

61. Гаврилов Р.И. Экспериментальные исследования сокращений (периодических) желудка / Р.И. Гаврилов, A.A. Значкова // Журн. экспер. медицины. 1933. В.89. - С. 183.

62. Гальперин Ю.М. Взаимоотношения моторной и эвакуаторной функции кишечника / Ю.М. Гальперин, Г.Г. Рогацкий. М.: Наука, 1971. - 127 с.

63. Ганджа И.М. Иммунная реакция у здоровых лиц в условиях эмоционального стресса и однократной пищевой нагрузки липидами /

64. И.М. Ганджа И.П. Мягкая, М.В. Бодрик // Тер. Арх.- 1979 ю -№ 5,- С.50-52.

65. Ганелина И.Е. Интероцептивные влияния с желудочно-кишечного тракта на сердце / И.Е. Ганелина. М., 1963. - 176 с.

66. Гаркави JI.X. Адаптационные реакции и резистентность организма /Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова.- Ростов н/Д, 1990.- 120 с.

67. Германова С.П. Биологически активные добавки лекарство ли это? / С.П. Германова // Человек и лекарство: Тез докл. Российского национального конгресса.- М.: 1998.- С.88.

68. Глазачёв О.С. Клинические аспекты интервальной гипоксической тренировки при реабилитации психоматических нарушений / О.С. Глазачёв // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты.- Волгоград, 1997.-С.148-152.

69. Голиков П.П. Рецепторные механизмы глюкокортикоидного эффекта / П.П. Голиков.- М.:, Медицина 1988.

70. Голобец Г.Г. О влиянии медиаторов на фагоцитарную деятельность лейкоцитов/ Г.Г.Голобец, Н.В. Пучков // Физиол. журн. СССР.- 1948.-Т.34, № 1.-С.135-150.

71. Гольдберд Е.Д. Роль вегетативной нервной системы в регуляции гемопоэза / Е.Д. Гольдберд, A.M. Дыгай, И.А.Хлусов.- Томск: Изд-во Томск. Унив-та, 1997.- С.6.

72. Горбунов Е.Л. Стрессовая чувствительность свиноматок, методы определения особенности метаболизма общей резистентности и воспроизводительной функции: Автореф. дис. канд. биол. наук / Е.Л. Горбунов. Троицк, 2002. - 2002. - 45 с.

73. Горизонтов П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И Белоусова, М.И. Федотова. М.: Медицина, 1983. - 225 с.

74. Городецкая И.В. Роль тиреоидных гормонов в адаптивных реакциях организма на антагонистические стрессоры / И.В. Городецкая, А.П. Божко // Пат. Физиол.- 2000- № 3.- С.32.

75. Григориу Г. Гранулоцитарный ряд / Г. Григориу // Клиническая гематология; Под ред. ШТ. Берчану.- Бухарест : Медицинское издательство, 1985.- СЛ34-156.

76. Диксон М. Ферменты / М. Диксон, Э. Уэбб. М.: Наука, 1966 - С. 25-30.

77. Динзбург A.JI. Стресспротективный эффект нейропептидов у обезьян / A.JI. Динзбург, A.M. Чирков, C.K. Чиркова//Пат. Физиол.- 1995.-№ 1.-С. 19-21.

78. Дональдсон П. Электронные приборы в биологии и медицине / П. Дональдсон,- М., 748 с.

79. Ельский В.Н. Нейроэндокринные механизмы адаптации / В.Н. Ельский.-Ставрополь, 1974. Вып.1. С.52-56.

80. Ерохин А.И. Оценка стресса у овец / А.И. Ерохин, JI.X. Ахмед, Т.А. Магоподов // Овцеводство. 1993. - № 1. - С.36-37.

81. Ефимов В.В. Влияние электростимуляции эмоциогенных зон лимбической системы на условно-рефлекторную фазу желудочной секреции / В.В. Ефимов // Эмоциональный стресс и лимбическая система мозга.-Харьков, 1980.- С.34-38.

82. Иванова Т.М. Устойчивость сердечно-сосудистых функций у крыс разных генетических линий в условиях эмоционального стресса / Т.М. Иванова, Ю.Г. Скоцеляс, В.И. Болякин // Журн. высш. нервн. деят -1979.Т. 29.- № 5.- С.1052-1059.

83. Игнатьев В.А. Физиологическое обоснование профилактического применения биологически активных добавок к пище / В.А. Игнатьев, H.A. Добротина // Тез. докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова.- Казань, 2001.- С.617.

84. Исаев В.И. Стресс и антистрессовые мероприятия при выращивании телят в спецхозах / В.И. Исаев // Тр. Донского СХИ, Персиановка, 1978.- Т. 13.-вып. 4.- С. 33-37.

85. Итина JI.B. Тормозные эфферентные влияния блуждающего и чревного нервов на рецепторы тонкого кишечника / JI.B. Итина //Физиолог, журнал СССР, 60.- 1969.-С. 1261-1271.

86. Итина JI.B. Рецепторная функция тонкой кишки / JI.B. Итина. Минск: Наука и техника, 1972. - 206 с.

87. Кадыров У.З. Эндокринная регуляция кишечного пищеварения / У.З. Кадыров. Ташкент: Фан, 1975. - 58 с.

88. Казимировская В.Б. Модуля 1-хлорметилсилатраном белкового обмена мышц в процессе реадаптации к экстремальным воздействиям / С.С.

89. Органессян, М.А. Кайфаджян // Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тез. докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова. Казань, 2001. - С. 349-350.

90. Камакин Н.Ф. Непищеварительные свойства и функции ферментов пищеварительных желез / Н.Ф. Камакин, В.Г. Сухотерин, В.А. Алейник // Тез. докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова. Казань, 2001. - С.349-350.

91. Катруш K.M. Применение Мигугена в качестве стимулятора продуктивности уток / K.M. Катруш, В.П. Барышок, М.Г. Воронков // Биологическая активность соединеиий кремния, германия и олова: Тез. докл. 4 всесоюз. конф. Иркутск, 1990. - С.68.

92. Кашин A.C. Профилактика и терапия транспортного стресса у телят / A.C. Кашин // Ветеринария. 1981. - № 4. - С.61-63.

93. Кашин A.C. Фармакологическая регуляция транспортно-адаптационного стресса телят / A.C. Кашин // Профилактика и лечение незаразных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд. -Новосибирск, 1985. -С.75-83.

94. Квасницкий A.B. Физиология пищеварения у свиней / A.B. Квасницкий. М., 1951. - 228 с.

95. Кветнанский Р. Измеенения рениновой активности плазмы крови у крыс линии Август и Вистар при эмоциональном стрессе / Р. Кветнанский, Т.И. Белова, А. Индра // Физиол. журн. СССР.- 1981.- Т.67.- № 6.- С.911-914.

96. Кириллов О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса / О.И. Кириллов.- Владивосток: Дальнев. книжное издательство, 1966.- 95 с.

97. Кириллов О.И. Клеточные механизмы стресса / О.И. Кириллов-Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1973.- 57 с.

98. Климов П.К. Функциональная взаимосвязь в пищеварительной системе /П.К. Климов.-Л.: Наука, 1976.-С. 95-106.

99. Климова-Черкасова В.И. О центральных механизмах активности блуждающих нервов по электрофизиологическим данным / В.И. Климова-Черкасова // Физиол. журнал СССР, 50. 1964. - С. 1008-1016.

100. Коваленко Я.Р. Действие фактора стресса на иммунобиологические процессы у свиней / Я.Р. Коваленко // Профилактика болезней сельскохозяйственных животных в промышленном свиноводстве. М.: Колос, 1975.-С. 26-38

101. Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. М.: Колос, 1978.-270 с.

102. Коган Б.М. Стресс и адаптация / Б.М. Коган // Новое в жизни, науки, технике (серия «Биология»). — М.: Знание, 1980. 61 с.

103. Колосов Н.Г. Нервная система пищеварительного тракта позвоночных и человека / Н.Г. Колосов- JL: Наука, 1968. С. 26.

104. Коляда Т.И. Адаптационный синдром и иммунитет / Ю.Л. Волянский, Н.В. Васильев.- Харьков: Основа, 1995.- 215 с.

105. Корнева Е.А. Регуляция защитных функций организма / Е.А. Корнева, В.А. Шекоян.-Л.: Наука, 1982.- 105 с.

106. Коротько Г.Ф. Введение в физиологию желудочно-кишечного тракта / Г.Ф. Коротько. Ташкент: Медицина УЗССР, 1987. - 219 с.

107. Косенко А.Ф. Об участии адрено- и холинорецепторов в осуществлении гипоталамических влияний на желудочную секрецию / А.Ф. Косенко, Г.П. Гушинец // Физиол. журн. СССР им. Сеченова И.М., 1982.- 68. № 4. - С.533-538.

108. Котов A.B. Мотивационно-эмоциональный конфликт в структуре поведенческого акта / A.B. Котов // Психофизиология.- 1999.- Т. 20.- № 6.- С.62-71.

109. Коэн Ф. Регуляция ферментативной активности / Ф. Коэн. М.: Мир, 1986.- 109 с.

110. Криницин Д.Я. Электрографическое исследование секреции и моторики желудка / Д.Я. Криницин, А.Н. Трусов, В.Д. Пьянов // Сб. докл. 2-й науч. конф. физиологов. Томск, 1967. - С. 53-56.

111. Крохина Е.М. Нарушение адренэргической иннервации желудка у крыс с устойчивой регуляцией сердечно-сосудистой функции при эмоциональном стрессе/ Е.М. Крохина, Ю.Г. Скоцеляс, Е.А. Юматов // Бюл. Экспер. Биол.-1977.- Т.84.- № 10.- С.505-507.

112. Крыжановский Г.Н. Нейроиммунопатология / Г.Н. Крыжановский, C.B. Магаева, C.B. Макаров.- М., 1997.- 147 с.

113. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы / Г.Н. Крыжановский.- М.: Медицина, 1997.- 256 с.

114. Крылов B.C. Кремнеорганический препарат Валапин в пчеловодстве / B.C. Крылов, В.П. Барышок, М.Г. Воронков // Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тез. докл. 4 всесоюз. конф. -Иркутск, 1990.-С.59.

115. Кудрин А.Н. Фармакология / А.Н. Кудрин. М.: Медицина, 1991. - 495 с.

116. Кузнецов А.П. Мобилизация резервов желудочно-кишечного тракта при мышечном и эмоциональном напряжении / А.П. Кузнецов, A.B. Речкасов, J1.H. Смелышева // Тез докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова. — Казань, 2001.- С.367.

117. Кузьмин С.Н. Вторичные иммунодефициты при психоэмоциональном стрессе / С.Н. Кузьмин, Б.Б. Першин // М.: Сов. Мед., 1988.- № 8.- С.08-111.

118. Куликов В.М. Кормление и поение скота при высоких температурах окружающей среды / В.М. Куликов, Н.П. Серов // Сельское хозяйство за рубежом, 1970.- № 8.- С. 9-13.

119. Курцин И.Т. Гормоны пищеварительной системы / И.Т. Курцин. М.: Медгиз, 1962.-С. 67-73.

120. Ладан П.Е. Подверженность организма свиней действию некоторых стрессовых факторов / П.Е. Ладан, В.И. Степанов, Г.В. Максимов // Докл. ВАСХНИЛ, 1976.- № 2.- С.20.

121. Лазарева Ф.Ф. Сравнительная оценка картины крови овец, полученной из разных сосудов / Ф.Ф. Лазарева // Тез. научно-практич. конф.-Свердловск, 1972.- С.36-39.

122. Лакомкин А.И. О возможных показателях интенсивности пищевой мотивации / А.И. Лакомкин, А.Ф. Тарасова, Л.Н. Стадниченко // Нервная система.- 1976.-№16. С. 19-29.

123. Лебедев H.H. Нервно-гуморадьные взаимоотношния в регуляции пищеварительных функций (обзор) / H.H. Лебедев. М.: ВИНИТИ, 1974. -Т. 13. - С.58-60.

124. Лишманов Ю.Б. Эндорфин и стресс-гормоны плазмы крови при состоянии напряжения и адаптации / Ю.Б. Лишманов, Ж.В. Трифонов, А.Н. Цибин // Бюл. Экспер. Биол., 1987.- № 4.- С.380-383.

125. Маевская Н.В. О пусковых и регулирующих механизмах отделения жидкой части кишечного сока / Н.В. Маевская // Экспер. биол. и медиц. -62, 1942.-С. 269-272.

126. Майман Р.М О центрах гипофиза / Р.М Майман // Нервная система и внутренняя секреция. Л., 1932. - С. 27.

127. Майорова О.Г. Влияние кромнийорганического препарата черказ на физиолого-биохимические и продуктивные показатели молодняка свиней: Автореф. дис. канд. биол.наук / О.Г. Майорова.- М., 1999. 20 с.

128. Малышев B.B. Функциональное состояние митохондрий сердца в динамике эмционально-болевого стресса / В.В. Малышев, В.И. Лифантьев, В.З.Меерсон // Кардиология.- 1982.- № 6.- С. 118-120.

129. Малышев В.В. Стресс, адаптация и оксид азота / В.В. Малышев, Е.Б. Манухина // Биохимия.- 1998.- Т.63.- № 7.- С.992-1006.

130. Малышева Е.В. Роль белков теплового шока в формировании стрессоустойчивости у разных генетических линий животных / Е.В. Малышева, A.B. Замотринский, И.Ю. Малышев // Бюл. Экспер. Биол.-1994.-№7.- С.11-13.

131. Манухина Е.Б. предупреждение острой гипотензии и гиперреактивности эндотелия при тепловом шоке с помощью адаптации к стрессорным воздействиям / Е.Б. Манухина, Д.А. Покидышев, И.Ю. Малышев // Бюл. Экспер. Биол.- 1997.- Т.124.- № 10.- С.380-383.

132. Мариц A.M. Влияние голода и насыщения на биоэлектрическую активность ретикулярной формации и коры больших полушарий головного мозга / A.M. Мариц // Физиол. журн. СССР. 1962. - Т.48. - № 8.-С. 883-892.

133. Меерсон Ф.З. Активация перекисного окисления липидов при эмоционально-болевом стрессе / Ф.З. Меерсон, В.Е. Каган, Л.Л. Прилипко // Бюл. Экспер. Биол.-1979.- № 10.- С.404-406.

134. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика/ Ф.З. Меерсон.- М.: Наука, 1981.-278 с.

135. Меерсон Ф.З. Влияние стресса, инфаркта и адаптации к коротким стресорным воздействиям на содержание опиоидных пептидов в головном мозге / Ф.З. Меерсон, А.Д. Дмитриев, В.И. Заяц // Вопр. Мед. Хими.- 1985.- Т.31.- № 5.- С.32-34.

136. Меерсон Ф.З. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам / Ф.З. Меерсон, М.Г. Пшенникова.- М.: Медицина, 1988. 95 с

137. Меерсон Ф.З. Предупреждение атерогенных дислипопротеидемий и комплекса метаболических нарушений в печени при эмоционально-болевом стрессе / Ф.З. Меерсон, В.П. Твердохлибов, A.A. Никоноров // Вопр. Мед. Хими.- 1988.- № 6.- С. 104-109.

138. Меерсон Ф.З. Адаптация к периодической гипоксии в терапии и профилактике / Ф.З. Меерсон, В.П. Твердохлибов, В.П. Боев.- М.: Наука, 1989.- 99 с.

139. Меерсон Ф.З. Адаптационная медицина: механизмы и защитные эффекты адаптации / Ф.З. Меерсон.- М.: Hypoxia Medikai LTD, 1993. 206 е.

140. Мельман Е.П. Функциональная морфология и иннервация органов пищеварения / Е.П. Мельман. М.: Медицина, 1970. - 193 с.

141. Мещеряков Ф.А. Роль интерорецепторов пищеварительного тракта в саморегуляции моторно-секреторной деятельности / Ф.А. Мещеряков // Взаимодействие органов пищеварительной системы : Сб. науч. тр. JL, 1968.-С. 203.

142. Мраз А. Стрессы и влияние их на продуктивность и состояние здоровья свиней в крупных хозяйствах / А. Мраз// Сельское хозяйство за рубежом. 1971, № 10.- С. 28-32.

143. Мышкин К.И. Базофильные лейкоциты / К.И. Мышкин.- Саратов, 1979.- 125 с.

144. Мышкин К.И. Послеоперационная болезнь: эндокринологические аспекты / К.И. Мышкин.- Саратов, 1983.- 152 с.

145. Никитин А.И. О сцеплении работ пищеварительных желез желудочно-кишечного тракта / А.И. Никитин // Тез науч. сообщ. IX съезда Всес. физиолог, об-ва им И.П. Павлова. Ереван, 1977. - С. 126.

146. Никитович С.Н. Влияние стресса на содержание гликогена в клетках печени / С.Н. Никитович // Физиолого-биохимические исследования нервной и эндокринной систем; Под ред. М.Ф.Ярощенко.- Кишинев: Штиинца, 1973.-С.86.

147. Никитченко И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.Н. Никитченко Минск: Ураджай, 1988.- 147 с.

148. Ноздрачев А.Д. Некоторые проблемы и достижения физиологии рецепторов пищеварительного тракта / А.Д. Ноздрачев // Успехи физиологических наук. 1976.- Т.7.- № 2.- С. 43-68.

149. Ноздрачев А.Д. Физиология вегетативой нервной системы / А.Д. Ноздрачев. JL: Медицина, 1983. - 296 с.

150. Овсянников В.И. Моторный компонент стрессорной реакции гастродуоденальной и илеоцекальной зон / В.И. Овсянников, Т.П. Березина // Механизмы функционирования висцеральных систем: Тез докл. междунар. конф. СПб., 2000- С. 263.

151. Овсянников В.И. Механизмы стимуляции моторной функции желудочно-кишечного тракта / В.И. Овсянников // Тез. докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова. Казань, 2001.- С. 395-396.

152. Овсянников В.И. Моторная функция желудочно-кишечного тракта механизмы торможения / В.И. Овсянников // Тез. докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова. Казань, 2001.- С. 338.

153. Ойвин И.А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований / И.А. Ойвин // Патол. физиол. и эксп. терапия. 1960. - № 4.-350 с.

154. Орлов P.C. Физиология гладкой мускулатуры / P.C. Орлов. М., 1967. - 112с.

155. Павлова В.И. Активация ГАМКергической тормозной системы головного мозга при стрессе / В.И. Павлова, В.В. Малышев, Ф.З. Меерсон //Пат. физиол.-1981.-№ 1.- С.26-30.

156. Панин JI.E. Изучение взаимоотношений между глюкокортикоидной функцией коры надпочечников и липопротеидами сыворотки крови / JT.E. Панин, JT.M. Поляков // Бюл. эксперим. биол. и медицины. 1976.- №10.-С. 1202-1204.

157. Панин JT.E. Биохимические механизмы стресса / Л.Е. Панин. -Новосибирск: Наука, 1983.- 215 с.

158. Папафилова О.В. Взаимодействие коры надпочечников с симпато-адреналовой системой: Автореф. дис. канд биол наук / О.В. Папафилова.-Л., 1978.- 20 с.

159. Петров В.И. Фармакологическая коррекция эмоционального стресса / В.И. Петров // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты; Под ред. К.В. Судакова, В.И.Петрова.- Волглград, 1997.- С. 127134.

160. Петров К.С. Эргономика, этология и гигиена в промышленном животноводстве / К.С. Петров, H.A. Илиев, H.H. Иванов. София, Земиздат, 1978. 156 с.

161. Плященко С.И. Микроклимат и продуктивность животных / С.И. Плященко, И.И. Хохлова. JI.: Колос, 1977. - 208 с.

162. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров-Л.: Колос, 1979. 183 с.

163. Плященко С.И. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров.- Мн.: Урожй, 1983. 136 с.

164. Плященко С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров.- М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.

165. Покровский A.A. Ферментная адаптация к пище / A.A. Покровский // Вопросы питания. 1966. - Т. 25. - № 2. - С.3-4.

166. Поленов С.А. Вагусная регуляция тонуса желудка / С.А. Поленов // Тез. докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова. Казань, 2001.- С. 196.

167. Послов Г.А. Влияние некоторых видов стресса на организм спортивных лошадей и возможности его фармакоррекции / Г.А. Послов // Тез. докл. I Российского конгресса по патофизиологии.- М., 1996. С.336-337. '

168. Пранге X. Предоствращение снижения качества мяса и его потерь при транспортировке свиней / X. Пранге, У. Бюнгер, М. Штеинхардт // Международный сельскохозяйственный журнал, 1978.- № 1.- С. 69-71.

169. Проссер Л. Питание и пищеварение / Л. Проссер, Ф. Браун // Сравнительная физиология животных. М., 1967. - С. 132-164.

170. Протасов Б.И. О влиянии адаптогенов на пролактин / Б.И. Протасов, И.М. Комисаров // Тез. докл. 18 съезда физиологов им. И.П. Павлова.-Казань, 2001.-С. 203.

171. Пшенникова М.Г. Адаптация к физическим нагрузкам / М.Г. Пшенникова // Руководство по физиологии. Физиология адаптационных процессов.- М.: Наука, 1986.- С. 124-221.

172. Пшенникова М.Г. Роль опиоидных пептидов в реакции организма на стресс / М.Г. Пшенникова // Пат. физиол.- 1987.- № 3.- С.85-90.

173. Пшенникова М.Г. Защитная роль простогландинов при повреждающих воздействиях / М.Г. Пшенникова // Пат. физиол.- 1991.- № 6.- С.54-58.

174. Пшенникова М.Г. Роль системы простагландинов в кардиопротекторном действии адаптации к гипоксии при стрессе / М.Г. Пшенникова, Б.А. Кузнецова, Ю.Н. Копылов // Кардиология.- 1992.- Т.32, № 3.- С.61-64.

175. Пшенникова М.Г. Различия в стресс-реакции и формировании адаптации к стрессу у крыс Август и Вистар / М.Г. Пшенникова, Л.Ю. Голубаева, Б.А. Кузнецова // Бюл. Экспер. Биол.- 1996.- Т. 122, № 8.-С. 156-159.

176. Пьянов В.Д. Электорофизиологические исследования моторной и секреторной деятельности кишечника у собак и крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. биол. наук / В.Д. Пьянов.- Омск, 1968. 18 с.

177. Пьянов В.Д. Электрографические исследования моторной функции сложного желудка у овец с поверхности тела / В.Д. Пьянов // Бюл. ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1975. Вып.1 (36). - С. 75-77.

178. Пьянов В.Д. Влияние АКТГ и адреналина на пищевое поведение и вегетативные функции организма овец / В.Д. Пьянов, Г.А. Бутрова // Бюл/ВНИИФБ иП с.-х. животных. Боровск, 1977.- Вып. 4(47).- С.6-10.

179. Пьянов В.Д. Интероцептивное влияние солей ЛЖК на пищевую активность и биопотенциалы сложного желудка мелких жвачных животных / В.Д. Пьянов // Фундаментальные проблемы гастроэнтерологии: Тез. докл. XII Всесоюз. конф.- Львов, 1977. С. 325326.

180. Пьянов В.Д. Изучение регуляции пищевого поведения / В.Д. Пьянов // Методические указания. — Боровск, 1979. 37 с.

181. Пьянов В.Д. Биоэлектрическая активность гладких мышц желудка и некоторых вегетативных нервов у мелких жвачных / В.Д. Пьянов // Материалы XII Всесоюз. конф. по фундаментальным проблемам гастроэнтерологии. Киев, 1981. - С.201.

182. Пьянов В.Д. Аппетит и его регуляция у животных / В.Д. Пьянов // Монография.- Омск, 1999. -220 с.

183. Пьянов В.Д. Влияние уровня пищевой возбудимости на сердечнососудистую систему у собак / В.Д. Пьянов, C.B. Гаращенко // Проблемы и перспективы развития науки в Институте ветеринарной медицины ОмГАУ: Сб. науч. тр. ИВМ ОмГАУ. Омск, 2002. - С. 53-57.

184. Радченков В.П. Определение гормонов в крови молодняка крупного рогатого скота и его гормональный статус / В.П. Радченков, Е.В. Бутров,

185. B.А. Матвеев и др. // Методич. указания. Боровск: ВНИИФБйП с.-х животных, 1980. - 65 с.

186. Разенков И.П. Новые данные по физиологии и патологии пищеварения / И.П. Разенков. M., 1948. - 464 с.

187. Ратсак Р. Изменения уровня субстанции Р в организме при различных функциональных состояниях животных и человека / Р. Ратсак, П. Оеме, Роске И. // Экспериментальные и клинические неврозы.- Берлин, 1984.1. C.130.

188. Романов В. К. Прогресс в вопросах асептики и антисептики / В.К. Романов // Врач. 1996. - № 1. - С. 23.

189. Романов И.П. Новые данные по физиологии и патологии пищеварения / И.П. Романов. М., 1948. - 464 с.

190. Сагло А.Ф. Воздействие перегруппировок на поведение и интенсивность роста ремонтного молодняка свиней / А.Ф. Сагло. -Доклады ВАСХНИЛ, 1977.- № 2.- С. 42-43.

191. Самосудова И.В. Нарушение сократительной функции и ультраструктуры миокарда после эмоционально-болевого стресса / И.В. Самосудова, Е.В. Глаглева, М.В. Шимкович // Арх. анат.-1983.- № 2,-С.43-49.

192. Санжаров В.А. Влияние транспортировки поросят в день отъема и их рост и поведение / В.А. Санжаров. Тр. Воронежского СХИ, Воронеж, 1978.- Т. 96. - С.141-147.

193. Сапоев Б. Фармакопрофилактика неблагоприятного влияния автотранспортировки на телят / Б. Сапоев // Сб. науч. трудов МВА,- 1979,-С.136-137.

194. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме / Г. Селье. М.: Медгиз, 1969.-250 с.

195. Селье Г. На уровне целого организма / Г. Селье. М.: Наука, 1972. -122 с.

196. Селье Г. Стресс без дистресса / Г. Селье. М.: Прогресс, 1982. - 138 с.

197. Середенин С.Б. Изучение наследственных различий в содержании циклических нуклеотидов в плазме крови мышей после стрессорных воздействий и введения фенозепама / С.Б. Середенин, Б.А. Бадыштов // Бюл. Экспер. Биол.- 1985.- Т. 100.- №11.- С.586-588.

198. Скала И. Гастро-интестинальные гормоны и регуляция процессов пищеварения, всасывания и утилизации пищевых веществ / И. Скала, И. Машек // Вопросы питания. 1974. - № 3. - С. 28-37.

199. Скородинский З.П. Функциональное состояние вегетативной нервной системы и секреторная деятельность тонкого кишечника у овец / З.П.

200. Скородинский, В.Г. Стояновский, М.Д. Ганин // С.-х. биол., 1978. 13 - № 1. - С.82-84.

201. Скулме К.А. Изменение активности желудочных ферментов в условиях несбалансированного питания / К.А. Скулме, И.Л. Янсоне // Проблемы биохимической адаптации.- М.: Медицина, 1966,- С. 196-201.

202. Слепушкин В.Д. Современные представления о некоторых нетрадиционных нейроэндокринных механизмах стресса / В.Д. Слепушкин, Ю.Б. Лишманов, Г.К. Золоев // Успех физиол. Наук.- 1985.-Т.16.-№40.-С. 106-111.

203. Снитинский В.В. Влияние голодания в раннем постнатальном периоде на обмен углеводов в головном мозгу свиней / В.В. Снитинский // Укр. биохим. ис.-1990. №1.-С. 55-59.

204. Собакин М.А. Итоги и перспективы применения электрогастрограции в эксперименте и клинике / М.А. Собакин // Электрогастрография (материалы симпозиума). Архангельск, 1970.- С. 1-4.

205. Соколова Е.Б. Эмоциональный стресс: психологические механизмы, клинические проявления, терапия / Е.Б. Соколова, Ф.Б. Березин, Д.В. Барлас // Materia Medica.- 1996.- № 1 (9).- С. 5-25.

206. Солнцев K.M. Характеристика и использование транквилизаторов. -Справочник по кормовым добавкам / K.M. Солнцев.- Мн.: Ураджай, 1976. -С. 235-244.

207. Стояновский В.Г. Адаптационные механизмы секреторно-ферментативной функции тонкого кишечника молодняка крупного рогатого скота при экспериментальном стрессе / В.Г. Стояновский // Сельскохозяйственная диология. 1989. - № 3.- С.57-61.

208. Судаков К.В. Эмоциональный стресс и артериальная гипертензия / К.В. Судаков.- М., 1976.- 105 с.

209. Судаков К.В. Церебральные механизмы эмоционального стресса / К.В. Судаков // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты; Под ред. К.В.Судакова, В.И.Петрова.- Волгоград, 1997.- С.59-74.

210. Сухих Г.Т. Механизм стрессорных нарушений функции клеток естественной резистентности и пути их коррекции: Автореф. Дис. .д-ра мед. наук / Г.Т. Сухих.- М., 1985.- 28 с.

211. Суходоло В.Д. О секреции слюны как компоненте «голодной» периодики организма / В.Д. Суходоло // Тр. науч. конф. по пробл. физиолог, и патол. пищеварения, поев, памяти акад. К.М.Быкова. -Иваново, 1960. С.800-803.

212. Суходоло В.П. Пищеварительная деятельость главных пищеварительных желез / В.Д. Суходоло. Томск: изд. томского университета, 1987. - С. 58-61.

213. Тарабрина Н.В. Посттравматическое стрессорное расстройство: психологические и клинические особенности, вопросы терапии / Тарабрина Н.В., Е.Д. Соколова, Е.О. Лазебная // Materia Medica.- 1996.- № 1 (9).- С. 57-68.

214. Твердохлиб В.П. Экспериментальное обоснование антиагерогенного эффекта липопротеидов высокой пластичности / В.П. Твердохлиб, В.И. Руднев, М.Г. Творогова // Кардиология.- 1981.- № 5.- С.103-109.

215. Терентьева A.C. Влияние технологических стессов на продуктивность свиней / A.C. Терентьева // Инф. бюл. «Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве» (серия «Животноводство и ветеринария»).-М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. № 7.- С Л 8-23.

216. Терлецкий A.B. Связь стрессоустойчивости крупно-рогатого скота с терморегуляцией при низких температурах внешней среды: Автореф. дис. канд. биол. наук / A.B. Терлецкий. Омск, 1988. - 20 с.

217. Терлецкий A.B. Связь стрессоустойчивости животных с полиморфизмом реакции на низкие температуры среды / A.B. Терлецкий // II съезд физиологов Сибири и Дальнего Востока, 15-17 июня 1995 г.Новосибирск, 1995.- ц.2. С.425-426.

218. Терлецкий В.З. Влияние Мигугена на физиологические, биохимические и иммунологические показатели овец / В.З. Терлецкий // Биологическая активность соединений кремния, германия и олова: Тез. докл. 4 всесоюз. конф. Иркутск, 1990. - С.61.

219. Тимошенко О.П. Влияние стрессорного воздействия гипокинезии на систему кальциевого гомеостаза у крыс разного возраста / О.П. Тимошенко // Системы биосинтеза белка и механизмы регуляции функций в онтогенезе.- Киев: Наукова думка, 1990.- С. 112-116.

220. Трусов А.Н. К методу изучения электрической активности гладкой мускулатуры желудочно-кишечного тракта крупно-рогатого скота / А.Н. Трусов, В.Д. Пьянов // Тр. Омского вет. ин-та. 1967. - Т.25. - С.40-43.

221. Уголев A.M. Пищеварение и его приспособитльная эволюция / A.M. Уголев.-М., 1961.- С.42-50.

222. Уголев A.M. Определение амилолитической активности / A.M. Уголев // Исследование пищеварительного аппарата у человека.- JL: Наука, 1969.-С. 187-193.

223. Уголев A.M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций / A.M. Уголев. Л.: Наука, 1985. - 543 с.

224. Удинцов С.Н. Пищевая добавка «Адаптовит» / С.Н. Удинцов.-Новосибирск, 1999.- 27 с.

225. Ульянинский Л.С. Эмоциональный стресс и нарушения гемодинамики/ Л.С. Ульянинский // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты; Под ред. К.В.Судакова, В.И.Петрова.- Волгоград, 1997.- С.87-92.

226. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. — М.: Россельхозиздат, 1976. 166 с.

227. Утевский A.M. Обмен катехоламинов и некоторые механизмы адаптации / A.M. Утевский, В.О. Осинская // Новое о гормонах и их действии.- Киев, 1977. 246 с.

228. Федоров Б.М. Механизмы нарушения и восстановления сердечной деятельности / Б.М. Федоров.- М.: Медицина, 1968. 321 с.

229. Федоров Б.М. Эмоции и сердечная деятельность / Б.М. Федоров.- М.: Медицина, 1977. 215 с.

230. Федоров Б.М. Стресс и система кровообращения / Б.М. Федоров.- М.: Медицина, 1990. 320 с.

231. Филаретов A.A. Соотношение активности вазопрессинергической и гипофизарно-адренокортикальной системы / A.A. Филаретов, Л.П. Филаретова, Т.Г. Подвигина // Докл. АН СССР, 1980.-Т.301. № 3.- С.500-503.

232. Филаретов A.A. Принципы и механизмы регуляции гипофизарно-адренокортикальной системы / A.A. Филаретов.- Л.: Наука, 1987.

233. Филаретова Л.П. стрессорные язвы желудка: защитная роль гормонов гипоталамо- гипофизарно-адренокортикальной системы / Л.П. Филаретова // Физиол. Журнал им. И.М.Сеченова.- 1995.- Т. 81.- № 3.- С. 50-53.

234. Филаретова Л.П. Кортикостероиды ограничивают уменьшение скорости кровотока в микрососудах подслизистого слоя желудка / Л.П. Филаретова Ю.И. Левкович, H.A. Мальцев // Физиол. Журнал им. И.М.Сеченова.- 1996.- Т. 82.- № 1. с. 71-78.

235. Филиппова Л.П. Влияние лимбических структур мозга на концентрацию кортекостерона в плазме крови крыс при нейрогенном стрессе / Л.П. Филиппова, И.В. Никитина // Эмоциональный стресс и лимбическая система мозга,-Харьков, 1980.- С. 14-17.

236. Фомина Л.С. Ферментные адаптации поджелудочной железы к качественно различной пище / Л.С. Фомина, М.П. Черников, Л.П. Хаюрова // Проблемы биохимической адаптации.- М.: Медицина, 1966.-С.201-206.

237. Фомичев Ю.П. Стресс-фактроры и их профилактика при выращивании и откорме молодняка и крупного рогатого скота в условиях комплексов и площадок / Ю.П. Фомичев, Э.А. Иванова. М., ВНИИТЭИСХ, 1979. - 35 с.

238. Фомичев Ю.П. Биотехнология производства говядины / Ю.П. Фомичев,- М.: Россельхозиздат, 1984. 240 с.

239. Фролов Е.П. Нейрогуморальные механизмы регуляции иммунологических процессов / Е.П. Фролов .- М.: Медицина, 1974.- 136 с.

240. Фурдуй Ф.И. Стресс и животноводство / Ф.И. Фурдуй, С.Х. Хайдарлиу, Е.И. Штирбу и др. Кишинев: ИГитница, 1982. - 184 с.

241. Фурдуй Ф.И. Стресс, адаптация и функциональные нарушения / Ф.И. Фурдуй // Тез. докл. III Всесоюз. симпозиума.- Кишинев.- 1984.- С.294-295.

242. Фурдуй Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов /Ф.И. Фурдуй.- Кишинев: Шитница.-1986.- С.8-33.

243. Фурдуй Ф.И. Стратегия создания адаптивной системы промышленного животноводства / Ф.И. Фурдуй.- Кишинев: Шитница.- 1987, 187 с.

244. Хайнд Р. Поведение животных (синтез этологии и сравнит, психологии) / Р. Хайнд // Пер. с англ. М.: Мир, 1975. - 855 с.

245. Хуснуллин А.Г. О возрастном становлении потенциальных функциональных резервов коры надпочечников у крупного рогатого скота 1А .Г. Хуснуллин. С.-х. биол., 1983. С. 106-109.

246. Чернышова C.B. Холинергические и гормональные соотношения в регуляции секреторной функции тонкого кишечника / C.B. Чернышова, Е.Е. Яремко. Физиол. журн., им. Сеченова И.М., 1983. 69 - № 6. - С.827.

247. Чирков A.M. Эмоциональный стресс у обезьян / A.M. Чирков, С.К.

248. Чиркова, В.Г. Старцев.- Л.: Наука, 1987. 147 с.

249. Шаляпина В.Г. Функциональные качели в нейроэндокринной регуляции стресса / В.Г. Шаляпина // Физиол. журн. им. Сеченова И.М., 1996.-82-№4.-С. 9-13.

250. Шамберев Ю.Н. Влияние гормонов на обмен веществ и продуктивность животных / Ю.Н. Шамберев. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. -82 с.

251. Шекоян В.А. К вопросу о модулирующем влиянии гипоталамуса на иммунологические процессы / В.А. Шекоян // Журн. Микробиол.- 1977.-№ 1.- С. 134-137.

252. Шилова H.A. применение гидрохлорид натрия при диабетической кетоацидической коме / H.A. Шилова //Анестезиология и реаниматология.-1996.- № 4.- С.81-82.

253. Шитый А.Г. Антистрессовые препараты в животноводстве / А.Г. Шитый.- Алма-Ата: Кайнар, 1981.- 65 с.

254. Шлыгин Г.К. Ферменты кишечника в норме и патологии / Г.К. Шлыгин.- Киев: Медицина, 1967.- 271 с.

255. Шлыгин Г.К. Влияние параэнтерального введения белковых гидролизатов на внешнесекреторную деятельность поджелудочной железы человека / Г.К. Шлыгин, Т.В. Лактаева, Ю.Е. Берёзов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 1972.- №1.- С.20.

256. Шлыгин Г.К. Участие желудочно-кишечного тракта в общем обмене веществ / Г.К. Шлыгин // Физиология пищеварения.- Л.: Наука, 1974.-С.571-594.

257. Шубникова Э.А. Морфология и цитофизиология поджелудочной железы / Э.А. Шубникова // Руководство «Физиология пищеварения».- Л.: Наука, 1974.- С.320-337.

258. Шульгин И.О. Биологически активные добавки к пище как основа фармаконутрициологии // В.Е. Радзинский, И.И. Ткачева // I национ. конгресс по профилактич. медицине.- СПб., 1994.- С. 190-191.

259. Эвентов В.Л. Использование электролизнго гидрохлорита натрия в клинической практике для дезинтоксикации и дезинфекции / В.Л. Эвентов // Вестник интенсивной терапии.- 1998.- № 2.- С.43.

260. Юматов Е.А Изменение содержания субстанции Р в крови и гипоталамусе при экспериментаьном стрессе / Е.А. Юматов, М. Поппай, Р. Ратсак // Бюл. Экспер. биол.- 1983.- Т.99.- № 4.- С.397-399.

261. Юматов Е.А. Субстанция Р как фактор устойчивости к эмоциональному стрессу / Е.А. Юматов, К. Гехт, Ю.Г. Скоцеляс // Журн. Высш.нервн. деят.- 1984.- Т.34, № 4.- С. 771-777.

262. Юматов Е.А. Центральные нейрохимические механизмы устойчивости к эмоциональному стрессу: Автореф. Дис. .д-ра мед. наук / Е.А. Юматов.- М., 1986.-28 с.

263. Юматов Е.А. Содержание субстанции Р в гипоталамусе у устойчивых и предрасположенных к эмоциональному стрессу крыс / Е.А. Юматов,

264. О.И. Кириллова, М. Поппай // Журн. Высш.нервн. деят.- 1987.- Т.37.-вып. 2.- С. 371-372.

265. Юматов Е.А. Центральные пептидергические механизмы устойчивости к эмоциональному стрессу / Е.А. Юматов // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты.- Волгоград, 1997.- С. 134-138.

266. Юрков В.М. Влияние света на продуктивность животных / В.М. Юрков. -М.: Россельхозиздат, 1980. 125 с.

267. Яблучанский И.Н. Индекс сдвига лейкоцитов крови как маркер реактивности организма при остром воспалении / И.Н. Яблучанский, В.А. Пилипенко, П.Г. Кондратенко // Лаб. дело.- 1983 № 1.- С.60-61.

268. Adelson J.W.,Rothman S.S. Chymodenin aduodenal peptide specifik stimulation of chumotcipsinogen sekretion // Amer. J.phisiol., 1975.-Vol 229.-№6.-P. 1680-1686.

269. Anzep G.F., Lush J.L., Palmer M.G. Observations on pancreatic secretion //J. Phisiol.-1925.-V.59.-P.434.

270. Argen G., Lagerlof H. The pancreatic secretion in man ofter intravenous administration of secretion // Asta med. Seand.-1936.V.90.-P.10.

271. Barnard E.A. Functio of pankreatic rybonuclease // Nature.-1969.-V.221,-P.340-344.

272. Barrington E.J. W. Digestion in pancreatic // The phisiology of Sci.-New York, 1957.-P.109-161.

273. Bayliss W.M., Starling E.H. The mechanism pancreatic secretion // Phisiol.-1902.-VoI.28.-P.325-334.

274. Beck I.I. The role of pancreatic enzimes in digestion // Amer. J.Clin. Nutz.-1973.-VoI 26.-P.83-87.

275. Berman H.R., Kare M.R. Adaption of canine pancreatic enzimes to diet composition //J. Phisiol (Engl.).-1969.-Vol.205.- №3.-P667.

276. Bianchi P Hypochlorite, an essentifl disinfectant. Letter // J/ Nefrol. Urol. Androl.-1981.-P.l-4.

277. Bloom S., Iversen L. Effect of vasoactive intestional peptide and other neuropeptides on cAMP accumulation in brain slices // Brit. J.- 1978.- Vol.62.-№ 3.-P.435.

278. Brian J.F. Hypochlorite solutions and virial hepatitis // JAMA.-1974.-Vol.230.- № 7.-P.961.

279. Bunyan J. The treatment of burns and wound by the envelope method // Brit .Med. J.-1941.- Vol.2.- P. 1-7.

280. Chorousos G. P., Gold P. W. The concepts of stress system disorders: overview of behavioral and physical homeostasis // I. A. M. A.- 1992.- Vol. 267.- P.1244-1252.

281. Corring T. The adaption of digestive to the diet: its phisiological significante // Reprod. Natz. Develop.- 1980.- Vol.20.- P. 1217-1235.

282. Cotter J.L., Fader R.C. et al. Chemicai parameters antimicrobial activités and tissue toxiti of 0,1 and 0,5% sodium hypohlorite solution // Antimicrob. Adets Chemother.- 1985.- Vol.28.- P. 118-122.

283. Davenport H.W. Physiology of the digestive tract.- Chicago, 1971.-P.118-128.

284. Davison J.S. The electrophisiology of gastrointestinal chemoreceptors // Digestion.-1972.- № 7.-P.312-317.

285. Deaauchemin K. A. Effect of indestive and ruminative mastication on digestion of forsg by cattle // Anim. feed Sci and techno 1.- 1992.- Vol. 40.- № 3.- P.143-145.

286. Desiderato O., MacKinnon I. R., Hissom H. Development of gastric ulcers in rats following termination // J. Comp. Phisiol. -1974. Vol. 87. -P. 208-214.

287. Dickson M., Wabb A. Enzimes // Physiol.-1966.P.122-l26.

288. Dockray G.I. Immunochemical evidence of cholecystokinin like peptides in brain // Nature.- 1976.- Vol.264.- P. 568-570.

289. Evendic S. Somatostatina mas gue una tercera hormona pancreatica // Rev. Cubana pediat.-1977.- № 49.-P.339-358.

290. Gardner J.D., Conlon T., Adams T. Cyclic AMP in pancreatic acinar celsi effects of gastrointestinal hormones // Gastroenterology.- 1976.-VoI.70.- № 1.-P.25-29.

291. Girard V. Effect of rale os intake on ruminal rate of passage of small forage particles // Can. J. Anim. Sci.- 1990.- Vol. 70.- № 1.- P.243-250.

292. Goldman H., Rosoff C. Pathogenesis of acute gastric stress ulcers // Am. J. Pathol.- 1968.- Vol. 52.- P.227-243.

293. Harbuz M. S., Lightman S. L. Stress and the hipothalamo-pituitary-adrenal axis: acute, chronic and immunological activation //J. Endocrinol.- 1992.- Vol. 134.- P.327-339.

294. Lasarus R.S. From psychological stress to the emotions: a hystori of changing outlook // Ann. Rev. Psychol.- 1993.- Vol. 44.- P. 1-21.

295. Levenstein S., Kaplan G. A., Smith M. Sociodemographic characteritics, life stressors, and peptic ulcer. A prospective studi //J. Clin. Castroenterol.- 1995.-Vol. 21, N3.- P.185-192.

296. Lewis J.W. Maltiple nerochemicol and hormonal mechanismus of stress indueend a palgesia // Stress in.analgesea.- New York, 1986.- P.194-204.

297. Mikulaj L., Kventansky R., Murgas K. et al. Catecholamines and stress. -NEW YORK: Pergamon Press, 1976. -P. 445-455.

298. Monnikes H., Schmidt B. G., Tebbe J. et al. Microinfusion of corticotropin releasing fsctor into the locus coeroleus/subcoeroleus nuclei stimulates colonic motor function in rats // Brain Res.-1994.- Vol. 644.- P.101-107.

299. Pacak K., Palkovits M., Kventansky R. et al. Effects of various stressors on in vivo norepinephrine in the hypotalamik paraventricular nukleus and on thepituitary-adrenocortical axis // Ann. N. Y. Acad. Sci. -1995. -Vol. 771. -P.l 15130.

300. Pare W.P., Livingston A. Brain norepine phrine and stomach ulkers in rats exposed to chronic conflict // Phisiol. Behav. -1070. -Vol. 5. -P.215-220.

301. Selye H. Syndrome produced by diverse nocuous agents // Nature.- 1936.-Vol. 138, N 3479.- P.32.

302. Stratakis C. A., Chrousos G. P. Neuroendondocrinology of stress: implications for growth and development// Horm. Res.- 1995.- Vol. 6.- P. 1-18.

303. Sudakov K.V., Coghlan J.P., Kotov A.V. et al. Delta-sleep-inducing peptide seguels in the mechanisms of resistance to emotional stres // Ann. N. Y. Acad. Sci. -1995. -Vol. 771. -P.240-251.

304. Tache Y., Monnikes H., Bonaz B. Et al. Role of brain CRF in stress- related alterations of gastrointestinal motor function // First World Congress on stress.-Bethesda, 1994.- abstr.254.

305. Veluci S. V., Parrott R. F. Vasopressin and oxitocin gene expression in the porcine forebrain under basal conditions and following acute stress // Neuropeptides.-1997.- Vol. 31, N 5.- P.431-438.

Информация о работе

Галицкая, Мария Сергеевна
кандидата биологических наук
Омск, 2003
ВАК 03.00.13

Диссертация

Влияние различных стрессовых ситуаций на моторно-секреторную функцию тонкого кишечника у собак и коррекция стресс-реакций с использованием биологически активных добавок - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы