Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ И АМИННОИ СОЛИ 2,4-Д НА ОЗИМУЮ РОЖЬ, ОВЕС И ЯЧМЕНЬ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ И АМИННОИ СОЛИ 2,4-Д НА ОЗИМУЮ РОЖЬ, ОВЕС И ЯЧМЕНЬ"

о/?- 2$Ь2 9

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯИСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

. I

На правах рукописи

Евгения Яковлевна ШКОЛЬНИКОВ А

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ И АМИННОЙ СОЛИ 2,4-Д НА ОЗИМУЮ РОЖЬ, ОВЕС И ЯЧМЕНЬ

(Специальность 06.01.04 — агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1975

СГ г с-. ,

' ! Р-е !) К • ! '

"Ьо/! г, и С ( с Ц О /и С,- (л

о с?и,ы.,й.. , С...1 е. ~ Ье-е. д

Г<-( Г?-г ЬССсиии

Диссертационная работа выполнена на кафедре агрономической и биологической химии Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук В. Б. Багаев, кандидат сельскохозяйственных наук Ю. П. Жуков.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук В. А. Захаренко, кандидат сельскохозяйственных наук В. Г. Попов.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова (лаборатория гербицидов).

Автореферат разослан » Фе. 1976... г.

Защита диссертации состоится «» порте}. . . . 197£.„. г. часов на заседании Ученого совета факуль-

тета агрохимии и почвоведения ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (10-й корпус).

Просим Вас принять участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв на автореферат по адресу. 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 49, Ученый совет ТС^А.

Созывы, заверенные печатью, просьба на' • экземплярах. ^^—'

Ученый секретарь ТСХА

< зочкин

ВВЕДЕНИЕ

Основными путями увеличения валовых сборов зерна высокого качества являются улучшение агрономических приемов при его выращивании, применение минеральных и.органиче-. ских удобрений и средств защиты растений от'сорняков, вредителей и болезней. В связи с ростом производства и применения минеральных удобрений и гербицидов,;когда те и другие попадают сразу в одно поле, под одну культуру, важное -теоретическое и практическое значение приобретают , вопросы совместного их влияния на-продуктивность сельскохозяйственных культур. Взаимодействие гербицидов и .минеральных удобрений при систематическом их применении вызывает необходимость исследований, направленных на получение фундаментальных данных об их совокупном влиянии на сорняки, культурные растения и их качество, на почву и приемы -агротехники. ' •; ■

, Условия питания оказывают существенное действие на чув: ствительность сельскохозяйственных растений к гербицидам (Багаев и др., 1961, 1968; Ер1ее е! а1., 1964; Ладонин, 1964, .1965; Королев и Гулидов, 1972). Поэтому, применяя различные дозы минеральных и органических удобрений, можно ре- ; гулировать чувствительность культурных растений к гербицидам. Установлено (Мережинский, 1961; Груздев и Сатаров,. 1967; Березовский и Баздырев, 1972), что при улучшении условий минерального питания повышается эффект от применения гербицидов: погибает большее количество сорняков и увеличивается урожай зерна. Опыты НИИУИФ (Королев, 1970) показали, что оплата гербицидных препаратов массой уничтоженных сорняков на удобрённых фонах в 1,5—3 раза выше, чем без удобрений или на слабоудобренных почвах.

Применение в посевах зеровых гербицидов группы 2,4-Д позволяет в значительной степени избавиться от сорной, растительности, причем на неудобренных участках гибель, сор-, няков составляет 65—70%, а на удобренных — 70—95% (Груздев и др., 1967, 1970; БЬев], 1970). Регулируя условия питания растений при обработке их гербицидами, можно до-

Цслт^иш 1 ¿угйа {

Шажхай <;д.::Го.и>эз. {•

Л'/я.-о*и.'. 1'._ *, Тг■ . |

биться 'получения более высоких: урожаев зерна лучшего-ка- •• чества' (Персии, J 9G5; Singh et al„ 1967;; Чесалин и Ширши-v - - ков," 1969). Однако "влияние - совместного применения -удобре-;: ний и гербицидов на культурные растения.изучено еще недостаточно. .

' В связи с этим в 1972—1974 годах была проведена данная -" работа по изучению совокупного действия различных систем удобрения и ■ амшшой соли 2,4-Д на озимую рожь, овес и • ячмень. ' ' • . . • ' . _ •

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ

. Опыты проводили в учхозе «Дубки» Московской области -•7. в ; стационарном полевом восьмипольном "севообороте с ози-., мой рожью сорта «Гибридная-2», овсом «Орел» it ячменем " «Московский 121» п трехкратной повторности по схеме, приведенной ,о таблице 1. Почва опытного участка дерново-под- . золистая среднесуглинистая. Общая площадь опытной делян-' 'ки —340 кв. м, учетная площадь — 280 кв. м. ■ Т--

В фазу кущения зерновых (3—4 листа) половину каждой . делянки опыта обрабатывали 40% аминной солью 2,4-Д'в^ дозе 0,8 кг/га д. в. ранцевым опрыскивателем при "расходе' воды 350 л/га. ' - . \ ж -

В течение вегетации трижды проводили отборы раститель- : ных-образцов (в фазу кущения — через 7 дней после обработки гербицидом; цветения и полной спелости' зерна —перед : уборкой) для' контроля за приростом сухой массы "и динами-^ ;: кой накопления питательных элементов, растениями. ^ Общее Г .' содержание азота определяли по Кьельдалю и Кудеярову, фосфора — по Троугу-Мейеру и . калия — на пламенном фотометре. В зерне также определяли содержание белкового азо- ; та (осаждением по Барштейну с дальнейшим определением . по Кьельдалю ил» Кудеярову) и крахмала (по Починку и : методом.кислотного гидролиза с дальнейшим определением -глюкозы по Бертрану). В зерне озимой ржи и овса (1972— 1973 гг.) определяли аминокислотный состав сырого протеина^ на аминокислотном анализаторе Hd 1200Е, а в зерне ржи.. (1973 г.) — фракционный состав белков (по Осборну) /J.'^'j^i

Все образцы растений в разные периоды вегетации !про-" анализировали на содержание в них остаточных V количеств '' ; 2,4-Д методами тонкослойной хроматографии на пластинках-«Silufol» 'и газо-жидкостной хроматографии на газовом" хро-~! матографе «Цвет-5—68» с детектором по захвату электронов; - с экстракцией действующего вещества из растений по методи- .. " ке Стонова и Фофанова (1968). < ^,

. Проведена математическая обработка урожайных данных . и результатов анализов (Булаев, 1970; Юдин, 1971). г •

я і * ' ' г Схема опыта восьмипольного севооборота ' '•Таблицаї

( " Культури 1-Й і •2-й' вар/'' ' 3-й вариант '' " '1 '4-й вариант 5 й. вариант/ Г: '<; <:' 6-й вариант -

. вар.'; навоз I N N 'р | К навоз | N | Р | К навої І КІР 1 к К 1 Р 1 К

Ячмень Трави : , . Трави Оз. рожь"; , Вика-овес.;"". , Оз. пшеница Овес ' ;: Картофель . I,

Оз. пшеница Травы Трави Оз. рожь Картофель Ячмень Овес

Внка-овес

. Оз. пшеница Травы Трави Оз. рожь Картофель Ячмень , Овес > 1 •' ы. Вика-овес

1972 год

_, ,80 210 180 80 210 180 _ 40 105 90 70 135 , 1С0 *;

— , —' • — 50 — ' — —■ 50 , — — — 23 ■ ■ — — 50 . —1 ' "')

— ) —' _ ;_ ■ '__' —■ _ .— - — — '— / «?

. - 40.. 100 120' 110 ' 100 120 110 _ 50 СО 55 80 115 40 '

40 70 • 90 80 40 • 70 -90 80 20 35 45 40 СО 120 •••* 40

—' 40 120 120 .100 — Г 120 120 .100 • — СО СО 50 ' 90 140 90 '

— ' — ' — 100 ,90 .70 100 /90 70 , — 50 ; 45 35 80 135 ' 30<

—< , 40 120 130 100 40 120 .130 100 :го СО 65 50 130 90 100'

1973 год ; !; ;'

> і 40 130 210 200 „ 120 270 270 ' _ СО .136 135 1С0 200 280;

— — • — 40 — —. — 40 _; — _і ■ 20 _ ■— 50 — — '

—' — 50 — — — 50 _ . — : — 25 — — 50 — '.---

— — 40 90 • 90 80 — 100 120 120 ■ — 50 СО СО 100 80 ,90'

— 40 —' 110 80 ;1С0 40 80 40 ■30 20 40 20 15 130 90 .-220,'

— — ,— 100 ,80 СО — 120 110 80 , — СО 55 40 120 80 90 -

— —'• — 100 90 70 — ' 90 120 100 ,1— 45 СО 50 115 80 90

— ,40 — 100 90 70 40 і ' 70 40 •20 ,35 20 ' — 110 •'50 "70

* ■ 1974 год ;' с •• • * <

— '— - 40 130 210 200 120 270 ^270 60 136 135 160 280 110

— . — / — ' -40 ; - ' 40 ■ V— 20 .' — — 50 — " >—'

— — ■ 50 ' — :'—1 . — 50 * — 25 ; _ — 50 — ч*-

— —, 40 90 90 80 — :100 120 120 і—.' 50 СО 60 100 1120 ' 40

—' .40 _ 110 60 ІС0 40. • 80 .40 ; зо 20 40' 20 130 145 200

— , "— ' — ; 100 60 СО . — ■ 120 110 80 .__ СО .66 40 120 '80 70

—• . — • --- 100 90 70 — 90 120 100 ' — 45 СО 50 115 ' 80 70

40' 100 90 70 :40 70 . 40 I • 20 35 20 110 ' 50 ' 50 V ^ ї • і ч

1 Влияние удобрений и 2,4-Д на урожайч.

и использование питательных элементов озимой рожью, овсом

;'.<;•-.* / . и ячменем .....г-..

: - Накопление вегетативной массьгвсеми культурами проходило более интенсивно, при лучшем, обеспечении удобрениями, что в конечном итоге сказалось на-урожае,-Действие-гербицида на..накопление сухой массы растениями было незначительным.и изменялось по.культурам, вариантам и в зависимости от метеорологических условий. : '

• Поскольку аминная соль 2,4-Д применяется с целью уничтожения сорной растительности, важно отметить, что уже к фазе цветения зерновых культур сорняков на обработанных гербицидом делянках практически не наблюдалось.

; Урожаи как зерна, так и соломы всех культур (таблицы 2—4) значительно возрастали при всех системах удобрения по сравнению с контролем (без удобрений). Применение минеральных удобрений без навоза и на фоне его последействия (3-^-6-й варианты) повышало урожай зерна по сравнению с последействием навоза (2-й вариант). Гербицид, как правило, не оказывал существенного влияния на урожай зерна всех'изу,-чавшихся культур. Лишь в отдельных случаях отмечались достоверные изменения в урожае зерна озимой ржи в результате применения 2,4-Д: в 1972 году снизился в 3-м варианте .(рекомендуемая доза минеральных удобрений), но возрос в 5 (половинная доза минеральных удобрений на фоне последействия половинной дозы навоза), а в 1973 году возрос 'В 4- и 6-м'вариантах (минеральные удобрения на фоне последействия навоза в рекомендуемых дозах и расчетные дозы минеральных удобрений). Следует, отметить, что под влиянием гербицида значительно снизились урожаи соломы ячменя в вариантах с, минеральными удобрениями без навоза и на фоне его •последействия (3-, 4-и 6-й варианты).

В таблице 5 представлены данные,' характеризующие влияние различных систем удобрения и 2,4-Д "на окупаемость Л КГ;, удобрений прибавкой урожая зерна. Наибольшая окупаемость-удобрений прибавкой урожая зерна озимой ржи; в среднем за 2 года получена в варианте с расчетной дозой, минеральных удобрений (6), 'а овса и ячменя — при половинной дозе минеральных удобрений на фоне последействия 20 т/га навоза (5-й вариант) как в контрольных, так и в обработанных 2,4-Д вариантах.

•Применение удобрений приводило, как правило, к увеличению доли соломы в урожае; при этом, увеличивался 'вес 1000 зерен озимой ржи и ячменя, но снижался у овса, а также возрастало число зерен в колосе озимой ржи и метелке овса.

По влиянию гербицида на структуру урожая изучаемых культур выявить какие-либо закономерности не удалось.

Таблица 2 Влияние различных систем удобрения и 2,4-Д • на урожай озимой ржи (ц/га)

Вариант 1972 год 1973 год В среднем за 2 года

- контроль 1 2.4- Д контроль 1 2.4-Д контроль 1 2,4-Д

1 .

2

3

4 б

6

НСРов

5.9'

17.1

16.9

47.1 22.5 56,5 21.7 60,7 18.5

72.2

23.3 73,1

6.0 12,4 16.6 44,7 20.3 52,7 20.2 62.7 21,7 77,1 23,7-

60,6

2.07

9,44

13.3

27.6 25.8

56.5 29.1

46.8

29.7

56.6 27.0 53,5

26.7

47.9

14.6 24Д 27.2 41,6

30.6 62,1 33.4 57,1

29.7 54,9

33.8

9.6

65.2

3.00

5,63

9,9

22,4 18,2

21.4 21,9

51.8 43,2

26.» 25,4

51,6 57,4

25.7 26.8

58,6 59,9

22.8 25,7

62,8 66.0

26.0 28.8

63,0 62,9

Примечание. В этой и следующей таблицах в числителе — ... зерно, в знаменателе—солома.

Применение различных систем удобрения зерновых и аминной соли 2,4-Д в их посевах позволило нам детально рассмотреть вопросы влияния удобрений и гербицида на содержание питательных веществ в озимой ржи, овсе и ячмене и выявить для каждой культуры оптимальные условия питания при обработке растений гербицидом.

Внесение различных доз минеральных, и органо-минераль-ных удобрений (3—6-й варианты) приводило к более интенсивному поглощению питательных элементов растениями по сравнению с вариантами без удобрений и с последействием навоза ( 1 и 2). В результате применения гербицида.уже в фазу цветения наблюдались определенные различия в содержании питательных элементов в растениях и в интенсивности их поглощения, что в конечном итоге отразилось н на коэффициентах использования питательных элементов (таблица 6).

В контрольных вариантах наиболее высокие коэффициенты использования питательных элементов : из минеральных

........ .. • ■ ■ - ■ ■. - - . Таблица 3

Влияние различных систем удобрения и 2,4-Д

на урожай овса (ц/га) ; ■

■ Вариант '1972 год. 1974 год . В среднем за ..... 2 года

г. контроль 2.4-Д контроль 2.4-Д. контроль 2,4-Д

* 1 14.5 16.9 19.8 21.1 17.2 19,0

36,3 28,7 20,8 26,6 28,6 27,6 -

а 6.8 17.1 24,0 22.6 20,4 19,8

« 2 .. 38,6 35,9 . 28,8 , 29,6 : зз,7 32,8 ■

3 : ' 24.0 25.1 33.7 29,0 28.8 27.0 :

52,8 55,2 53,5 : - 42,3. . - 53,2 48,8 -

- 4 22.3 23.9 34.2 31,3 28.3 27.6

53,5 64,9 57.7 65,1 - 55,6 55,0

'___к ■. * 24.3 24.0 28.9 27,4 26.6 25.7

62,2 67,2 46,4 50,1 54,3 58.6...

25.1 26.8 25.4 23,6 25^'-- 25.2

- б 60,2 ч 56,3 42,2 : - 49.3 , 51.2 52,8 -

- — НСРю 3.33 8,65 4.97 7,49

у .••■■■ ■

удобрений получены: озимой рожью в расчетном варианте (0), овсом — в вариантах с минеральными удобрениями (3 и 6) и ячменем—также в вариантах с минеральными удобрениями и, кроме того, при применении половинной дозы минеральных удобрений на фоне последействия 20 т/га навоза (5-й вариант).. . . :

" Применение гербицида в посевах озимой ржи приводило, как правило, к увеличению коэффициентов использования

. Таблица 4

. Влияние различных систем удобрения и 2,4-Д -- . на урожай ячменя (ц/га)

* Вариант : Зеоно Солома

контроль 2,4-Д КОНТРОЛЬ 2.4-Д .

р і 20,0 19,9 21.1 :; 18,9

2 28,1 28,1 29,0 28,1 ■ "• '.

. 3 ...... " 36,3 34,6 , 49.7 38,8 ■

" 4 32,2 33,7 57,3 . 41.5

. 5 34,3 ^ 37,3 48,0 43,6

6 38.0 35,1 56,6 " 50.5

" 4 НСРсв 4,20 -• 5,53

е;

Т а б л и ц а 5

Влияние доз и сочетаний удобрений и 2,4-Д на окупаемость 1 кг ^К прибавкой урожая зерна (кг)

Вариант Озимая рожь Овес Ячмень

2.4-Д 2,4-Д

контроль 2,4-Д контроль контроль

~ 3 6,56 5,40 4,50 3,10 6.79' 6,12

4 1,30 1,46 2,70 2,72 1,32 1,81 "

5 4,34 5,93 5,60 4,50 6,97 8,58

6 6,55 7,35 3,22 2,49 6,67 5,63

Примечание. В этой и последующих таблицах по озимой ржи и овсу приведены средние данные за 2 года.

Таблица 6

Влияние удобрений и 2,4-Д на коэффициенты использования питательных элементов из почвы и удобрений хозяйственным ■ урожаем (в %)

Вариант 1 Ы 1 Р2о6 КгО

і 1 1 і

контроль 1 2,4-Д 1 контроль I 2,4-Д контроль 1 2,4-Д

Озимая рожь

1

2

3

4

5

6

1

о

3

4

5

6

50 10 34 54

54 '50 82 46

11

54 31 54 44

Примечание, и овес — из почвы, ячмень ральных удобрений.

_ 24 22

— 19 21

61 17 18

17 8 7

47 16 17

66 16 18

Овес

_ 54 50

-— 25 24

52 14 19

48 9 13

92 18 23

43 13 15

Ячмень

_ 46 52

.10 • 10 8

49 23 18

25 9 10

58 28 26

42 31 25

1-й вариант — из почвы;

7 16 48 11 58 87

12 13 70 44

"75 78

9 5

99 68 82 7Б

6 13 57 21 73 94

12 12 61

54 98 76

9 5

77

45 72 59

■из навоза- 3—6-й

2-й вариант — рожь варианты — из мине-

азота и калия из минеральных удобрений по сравнению с контролем; наибольшей степенью усвоения питательных элементов отличался вариант с расчетной дозой минеральных удобрений (6). Действие гербицида на усвояемость элементов

■питания'овсом несколько различалось по годам, в среднем же наиболее высокими коэффициентами использования питатель-'ных элементов из удобрений.при.применении,2,4-Д отличался; ■вариант с половинной дозой минеральных удобрений.на фоне ■последействия 20 т/га навоза (5). Этот же вариант .был" ..наиболее оптимальным и для ячменя. . ...

' 1 Наряду с коэффициентами использования питательных элементов из удобрений важное значение имеет-и определен ние их'затрат на создание единицы продукции при получен-'ном урожае. В наших опытах затраты основных элементов питания на создание единицы урожая в значительной.степе-,ни зависели как от условий питания, так и от гербицида (таблица 7). Наименьшие -затраты элементов питания на 10 ц зерна при соответствующем количестве соломы у озимой ржи ^отмечались в вариантах с минеральными удобрениями ,(3 и-6), а при применении 2,4-Д —в варианте с расчетной "дозой минеральных удобрений (6-й вариант). Для овса наиболее благоприятными оказались минеральные системы удобрения - (3- й б-й варианты) как в контрольных, так и в обработанных 2,4-Д вариантах. Л на создание единицы урожая ячменя меньше всего азота, фосфора и калия затрачивалось при половин^ ной "дозе минеральных удобрений на фоне последействия 20 т/га навоза (5-й вариант) и в контроле, и особенно при-при-менении гербицида. ' ; *" ч

Влияние удобрений и 2,4-Д на качество зерна с

; Условия среды могут оказывать существенное влияние на качество зерна, а следовательно, и на его питательнуюгцен-; ность.. Реакция растений на применение удобрений и гербицидов, внешне проявляющаяся в изменении темпов накопления ими сухого вещества и величин получаемых урожаев, несом-, ненно, обусловливается изменениями в обмене веществ*.под •влиянием разных условий питания и применения гербицида.

. В наших опытах при улучшении условий питания, как'пра-,вило,-повышалось содержание белка в зерне всех изучавшихся культур (таблица 8) в контрольных и обработанных 2,4-Д вариантах. Причем минеральные удобрения (3- и 6-й.варианты) более существенно повышали'белковость зерна, чем последействие навоза (2-й вариант). - , .

Наибольшим содержанием белка отличалось зерно .озимой ржи в вариантах с минеральными удобрениями (3 и 6), в "этих же вариантах получен и максимальный сбор , белка с урожаем с единицы площади. В зерне овса максимальное содержание белка было также в вариантах-с минеральными ■удобрениями-ДЗ и 6); однако: в результате различий, в уро-^

л. - . ■ , Таблица -7

' Влияние удобрений и 2,4-Д на затраты азота, фосфора и калия для создания 10. ц зерна и соответствующего количества соломы (в кг)

Вариант ; . - и*. Рг05 КгО

1 * •' 1 контроль! 2.4-Д

; , -" V контроль ■ 1 2,4-Д контроль I 2,4-Д

Озимая рожь

1 30,1 31,1 9,5 8.6 18,6 14,8

.2 29,8 30,8 9,0 9.4 25,8 20,2

3 - 29,8 34.1 9,8 11,0 24,0 26,0

Ч- 29,6 32,2 10,8 11,3 26,8 26,4

5 27,8 28,4 10,3 9,5 31,6 27,9

6 29,8 31,0 9.5 9,0 28.0 25,5

Овес

1. 24,2 22.6 12.2 10,0 15,6 14,6

2 24,8 23,8 12,1 11,7 21,6 20,6

3 33,7 - 35,4 11,8 • 13,2 26,3 26,2

4 35,9 35,6 12,2 13,7 28,6 30,8

•5 33,8 35.8 4 13,0 13.0 25,2 29,2

33,9 33.9 13,6 13.8 23,8 27,8

N Ячмень

1 24.4 24,7 . 8,7 9.7 10,0 10,8

2 25,0 24,7 9,7 9,8 11,4 11.8

3 28,3 28,4 9,9 9,8 21,9 19,6

4 33,3 29,5 11,5 11,4 26,9 20,6

5 26,5 25,3 10,7 10,0 16.8 15,1

6 26,7 28,5 11,1 11,0 19.1 17,9

жаях максимальный сбор белка с урожаем получен в варианте: с рекомендуемыми дозами минеральнымх удобрений (3).

Ячмень «Московский 121» является пивоваренным сортом, для.ч которого повышение процентного содержания белка в зерне нежелательно. Применение половинной дозы минеральных удобрений на фоне последействия навоза и расчетной дозы минеральных удобрений (5- и 6-й варианты) практически не отразилось на содержании белка по сравнению с контролем, тогда как в вариантах с минеральными удобрениями без навоза и особенно на фоне его последействия (3- и 4-й варианты) белковость зерна ячменя существенно возросла.

" Под влиянием 2,4-Д наблюдалась тенденция к увеличению содержания белка в зерне изучаемых культур практически при всех условиях питания. Л в отдельных случаях получено достоверное увеличение белка в зерне под действием 2,4-Д. Наиболее благоприятным для озимой ржи и овса оказалось применение гербицида на фоне минеральных удобрений: "при этом увеличивалось содержание белка в зерне по сравнению с контролем и значительно возрастал сбор его с урожаем. В- посевах же пивоваренного ячменя лучшие результаты по-

э:

Таблица 8

Влияние удобрений и 2,4-Д на содержание белка в зерне и его сбор с урожаем • -

Вариант ОЪ. Т>ОУ/СЬ ОВЕС яшъиь

контроль 2,4-Д контроль1 2,4-Д контроль 1 2,4-Д

1 9,1 9,7 8.4 8.9 9.0 10,1

82 91 144 170 179 201

2 9,5 10,0 9.0 г 9.2~~- 9.3 9.6

202 217 . : 181 184 ' 260 267

3 10,7 11,2 10.3 10,0 10.8 11.4

276 282 294 269 390 394

Л 4 9.8 11,2 9.6 10.4 11.3 11,1

248 . 296 266 286 365 374

.'"б 8.8 ■" 10.0 " 9.6 9.6 9,1 9.7

193 : 260 252 248 316 360

.6 10.2 10.6 9,7 10.4 9.2 10.2

265 : зоо 244 263 350 359

; .Примечание, В числителе—содержание белка в % йа воздушно-сухой вес, в знаменателе — сбор белка с урожаем^ зерна в кг/га.

Таблица 9

Влияние удобрений и 2,4-Д на фракционный состав белков зерна озимой ржи (в % от общего содержания белка), 1973 г.

Вариант Альбумины Глобулины • Глиадин Глютелины Неэкстр аги-руемый остаток

1 37.6 19.0 20.9 15.5 7,2

36.6 18,8 : 21,4 15,9 7.3

2 35.7 18,4 : 22.3 15.9 7,7

34,3 18,2 22,5 ~ 16,1 8,9

V 3 ■ 33,5 16.9 23.6 17,6 8.4

32,9 - 16.7 24,4 ; 17,8 8,2

ь ' 32.5 16,4 23.8 ; ' 17.1 10.2

32,6 ' .16.4 ' "'.. 24,2 17,2 9,6

• 5 ■ 34,1 17.3 ' 22.6 : 16.0 10,0

33,5 17,5 22,3 16,0 - ,10,7 -

6 31.9 17.1 24.5 17.9 8,6 .

31,4 17,3 24,7 18,2 8,4

1,50 0,74 1,10 0,78 1,10

- П р и м е ч а н и е. В числителе — контроль, в знаменателе — 2,4-Д.

лучены при применении 2,4-Д на фоне низкой ~обеспечености удобрениями. Л

Для г -оценки качества зерна важное значение имеет*не только общее содержание белка, но. и его фракционный состав.; Под" действием удобрений (таблица 9) значительно снижалось содержание альбуминов и глобулинов в зерне озимой ржи :по сравнению с вариантом без удобрений. Содержание же запасных белков (глиадина и глютелиноа) несколько возрастало при применении удобрений, особенно минеральных (3- й 6-й варианты). Гербицид не оказал существенного влияния'на'фракционный состав белков зерна озимой ржи. Некоторое увеличение общего содержания белка в зерне под действием 2,4:Д по сравнению с контролем приводило к соответствующему увеличению всех фракций белка, что не отразилось на их соотношении. . >

-Кроме того, нами ,было проведено определение аминокислотного состава сырого протеина зерна озимой ржи и овса при применении различных систем удобрения и 2,4-Д; но ни. удобрения, ни' гербицид, как правило, не оказывали существенного влияния на аминокислотный состав сырого протеина: - ■■■ • - " Наряду с вопросами азотного обмена растений немаловажное значение имеет и изучение влияния удобрений и гербици-да-на синтез углеводов (и, в частности, крахмала).

• В наших'опытах ни удобрения,-ни гербицидне оказывали существенного влияния на содержание крахмала в зерне изучаемых культур. Однако в результате увеличения урожайно-стн зерна в удобренных вариантах по сравнению с неудобренным;'сбор крахмала существенно возрастал. Наибольший сбор крахмала с урожаем зерна озимой ржи в среднем за 2 года в контрольных и обработанных 2,4-Д вариантах получен при расчетной дозе минеральных удобрений (6-й вариант); с зерном овса —в вариантах с полной дозой минеральных удобрений без навоза и на фоне его последействия (3 и 4); а с зерном "ячменя — на контроле при расчетной дозе минеральных удобрений (6-й вариант), а при применении 2,4-Д при половинной дозе минеральных удобрений на фоне последействия 20 т/га навоза (5-й вариант).

О возможности и безопасности химической обработки посевов" сельскохозяйственных культур-нельзя судить лишь на основании действия гербицидов на величину и качество урожая, а необходимо также гарантировать, что в растительной продукции не остаются и не накапливаются как сами гербициды, так и токсические продукты, полученные в результате их распада й превращений.

В- наших опытах в зерне и соломе изучаемых культур

.■'■,■■">;■<■ ■■......' 1 ■■■ .■■.■.■.■■..■'.'.-.' Таблица 10

Экономические показатели применения удобрений'и 2,4-Д в посевах, озимой ржи-(1973 г.) ;

Показатели Единицы Контроль 2,4-Д'

измерен. 1 3 4 5' . 6 1 3 4 5 6 '

1. Выход валовой продукции на ' 100 га ... ........ . корм. ед. . 2607 5160 5620 '5191 5159 2614 5942 6068 5552 6416

2/ Стоимость валовой продукции >. >-' тыс. руб. 20,1 42,5 44,3 40,5 42,1 -21.4 -46,0 49,1. 44,1 50,4,

3. Производственные .затраты; на " 100 га" . . ... .'..... тыс. руб. -..■'. 9,7 14,6 16,6 12,9 -16,7 10,3 15,2 16,3 13,5 16,3.

4. Себестоимость продукции . . . руб. 3,72 2,83 , 2,95 2,48 3,04 3,94 2,56 2,69 2,43 2,5-1

5. Чистый доход на.1 га -,. . . руб. 104 .279 277, '276 204 111 308 328 306 341

0. Рентабельность производства . ,%' 107 19) 167 214 168 108 203 201 227 209 •

7. Окупаемость дополнительных "'производственных затрат по применению: • удобрений . . ..... .; . . . гербицида ... . . . . . число раз X 4,9 3,5; 6,4 3,7 X 1,7 5.0 5,8 4,6 8,0 7,1 '6,0 :4,8> 13,8;

остаточных количеств 2,4-Д не.содержалось. Анализ вегетативной массы растений показал, что инактивация гербицида происходила в первые недели после обработки посевов аминной солью'2,4-Д.

Экономическая эффективность применения удобрений ■ и аминной соли 2,4-Д в посевах зерновых культур

В наших опытах испытывались различные дозы удобрений и их соотношения, а также гербицид — аминная соль 2,4-Д. Поэтому необходимо было выяснить экономическую эффективность применения удобрений, гербицида, а также их совокупного действия.

Как видно из полученных данных (таблица 10), в резуль-тате_ применения удобрений (как в контрольных вариантах, так и при применении 2,4-Д) значительно снизилась себестоимость продукции, увеличились чистый доход и рентабельность производства, получена значительная окупаемость дополнительных производственных затрат по применению минеральных удобрений. С улучшением условий питания до оптимального уровня (6-и вариант с расчетной дозой минеральных удобрений) возрастала окупаемость дополнительных производственных затрат на применение гербицида.

'Применение всех изучавшихся доз удобрений в посевах озимой ржи, овса и ячменя давало значительный экономический эффект. Наилучшие экономические показатели совокупного применения удобрений и гербицида получены для озимой ржи в вариантах с половинной дозой минеральных удобрений на фоне последействия 20 т/га навоза и с расчетной дозой минеральных удобрений (5 и 6), для овса-—в варианте с расчетной дозой удобрений и для ячменя — с половинной дозой минеральных удобрений на фоне последействия 20 т/га навоза. ....... ^

Выводы. ! ■

1. Наибольшая окупаемость удобрений прибавкой урожая в контрольных и обработанных 2,4-Д посевах получена у озимой' ржи при минеральной системе " с. расчетными дозами удобрений, а у овса и ячменя —при 'органо-минеральной-; системе с половинными дозами удобрений.

* 2. Влияние аминной соли 2,4-Д 'на прирост вегетативной массы и урожай культурных растений зависело от обеспеченности удобрениями и погодных условий. Максимальные урожаи при применении 2,4-Д в посевах озимой ржи получены в варианте .с расчетной дозой минеральных удобрений ; (24—

34 ц/га), овса-7-на ; фоне" минеральных: удобрении- без наво-< за и при последействии 40 т/га навоза (24—31 ц/га) и ячме-* ня ~ при, половинной; дозе .минеральных- удобрений на" фоне -? последействия 20 т/га навоза; (37ц/га). " ' ~ ':

/ ЗУ Применеіиіе^добрений^в^контрольних^ и обработанных г 2,4-Д"вариантах;приводило/;как1,прави.іо, к увеличению доли -соломы »в: ур9жае:;всех;культу^

весі 1000 зерен- озимой ржи и ячменя и ;снижался у. овса и возрастало число - зерен в »колосе ; озимой *ржи^-и -метелке ¡ овса.;.; „ .4.;Рост Іобеспеченности^минеральн

всфс ./изучавшііхся системах-сопровождался;более интенсив- ; нымпоглощением - питательных¿«'элементов озимой рожью," овсом и ячменем/Наиболее-высокие-коэффициенты использо-і вания /питатёлышх-гЭлементов^из^.удЬбрёнийгозимой- рожью (N ^46^-63, Р205 15-^ 17 -й - К2О .60—100 %) получены, при' расчетной-системе, удобрения;Г.овсом — при?расчетной ил ре-* комендуемой мннёральных ?систем"ахГудобр*еніїя: (Н •— 53—74/ Р2О5-— 12—15 и КгО —49—100%)*,>*а-ячменем — так 'же, как; и;овсом, и при органо-минеральной "системе с- половинными' дозами удобрений (N — 31—54, Р203—19—31 и К20 — Л 68—82%).; -І' ■ ' - - \ _4 ;; ;і:*5;. В посевах озимой ржи под влиянием: 2,4-Д, как правн- ~ ло, 'повышалось усвоение питательных элементов из . мине- ^ ральных^удобрений"й'максимальные'коэффйцйенты их нсполь-зования "получены " при і расчетных "дозах удобрений.,, У; овса под.влиянйем 2,4:Д в"-°1972-году^наиболее/высокие .. коэффи- у циенты использования питательных "элементов; наблюдались - при мйнеральной"сйстёме,-"а;*в"-1974 году — и у;Ъвса,; и у ячменя— ПРИ; органо-минеральной ;системе - удобрения с половин- ', нымн'дозами. - \ ' * - ~

.;6?'; :Затраты питательных-элементов на создание единицы ; урожая в значительной степени зависели от доз и соотноше-"-, ний удобрений и "в: меньшей; степёнй; от* 2,4-Д. Наименьшие затраты »питательныхгЭлемёнто^-нагЧО'|Г{зерна-'при соответствующем*'" количестве/соломы^у 'озимой ржи і (1972—1973 гг.) -и - овса £ (1972 г.) "наблюдались прн^ минеральных"/ системах удобрения,'а;в;1974'году-3-г й?у/Ьвса," й'-у^ячменяг-л : при орга-•<•■но:минеральнойї"системе:'"удобренияі с/полов'инными дозами. 4

улучшением^условий'питания-до'оптимал -няГ как" правило," првышалось'содержание"белка в зерне изу-'* -чаемых- культур, ■ значительно""в6зрастал - сбор его с урожаем; •Под:влиянием гербицида достоверное -повышение - содержания^і белка' в зерне: озимой ржи наблюдалось' в"- вариантах" с органо-минеральньши^ система при'

органо-минеральной; системе* с - полными дозами1 и - при' мине-^: ральной системе с расчетными дозами удобрений, а ячменя 14 -* ^ " '•* " " • . -

в вариантах; без удобрении и с минеральной системой с расчетными - дозами удобрений. <Для ,пивоваренного ячменя % наиболее благоприятными были варианты;с низкой обеспеченностью удобрениями. Применение различных-систем удобре-; ния и 2,4-Д-не оказывало, как правило, существенного влияния на содержание крахмала в зерне изучаемых культур.

8. Под влиянием минеральных удобрений снижалось содержание альбуминов и глобулинов в зерне озимой ржи и не-, сколько возрастало содержание запасных белков (глиадина и глютелинов). Гербицид не оказывал существенного влияния на фракционный состав белков озимой ржи при всех изучавшихся системах удобрения.

9. С санитарно-гигиенической точки зрения применение аминной соли 2,4-Д в рекомендуемых дозах (0,8 кг/га д. в.) в посевах испытывавшихся культур совершенно безопасно, так как остаточных количеств препарата в зерне и соломе изучаемых культур не обнаружено.

10. Наиболее высокими экономическими показателями раздельного и совокупного действия удобрений и гербицидов в посевах озимой ржи и овса отличался вариант с расчетной-системой удобрения, а ячменя —при органо-минеральной системе удобрения с половинными дозами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

■■•-* ...... -. I-

■ 1. Применение аминной соли 2,4-Д в дозе 0,8 кг/га д. в: являетсяоправданным и экономически выгодным приемом, при котором не снижается урожайность зерна и происходит полное уничтожение сорной растительности. ■■

> 2.' Для получения урожаев зерновых культур порядка 25—35 ц/га целесообразно устанавливать дозы удобрений под них- балансовым расчетным методом, принимая коэффициенты использования питательных элементов из удобрений:г N — 45—70^о; Р205— 15—25 % и К20 — 60— 100 %. ' •

3. Применение в засоренных посевах зерновых 2,4-Д наиболее эффективно на фоне расчетных доз удобрений. При этом под влиянием 2,4~Д повышается качество урожая зерна.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Влияние удобрений и 2,4-Д на урожай овса и озимой ржи. Известия ТСХА, вып. 3, 1975 г. (в соавторстве):

■ 2. Влияние аминной соли 2,4-Д на урожай и качество зерна озимой ржи при различных дозах удобрений. . Известия ТСХА, вып. 4, 1975 г. (в соавторстве). .

»

Объем. 1 п. л. ■-■•;•■>■•.,«:■ -Заказ 2140." Тираж 150

■ Типография Московской с.-х. академии им. К.-А, Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская.ул.-, 44