Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние различных севооборотов на биологические показатели плодородия темно-серых лесных почв и урожайности сельскохозяйственных культур

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Панухник, Виктор Николаевич

1ЕДЕНИЕ. ава 1. Влияние севооборотов на биологические факторы плодо- 9 родия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур (Обзор литературы).

1.1 Современное представление о севообороте, его роль в 9 биологизации земледелия, повышении плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.

1.2 Влияние севооборотов на биологическую активность и фитосанитарное состояние почв.'.".'.

1.3 Роль сельскохозяйственных культур в балансе органического вещества почв. ава 2. Объект, условия и методика проведения исследований.

2.1 Особенности тёмно-серых лесных почв и характеристика опытного участка.

2. 2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2. 3 Схема и агротехнические условия проведения опыта

2.4 Методика наблюдений и исследований. ава 3. Влияние различных севооборотов и удобрений на основные биологические показатели плодородия тёмно-серых лесных почв и урожайность сельскохозяйственных культур.

3.1 Влияние различных севооборотов и удобрений на содержание органического вещества в почве.

3.2 Засорённость посевов сельскохозяйственных культур в зависимости от севооборотов и удобрений.

3.3 Биологическая активность почвы.

- 3

3.4 Заселённость почвы дождевыми червями.

3.5 Токсичность почвы под кукурузой.

3.6 Развитие болезней озимой пшеницы в зависимости от вида севооборотов и удобрений.

3. 7 Фотосинтетическая деятельность посевов.

3.8 Продуктивность экспериментальных севооборотов.

3.9 Урожайность, структура и качество возделываемых культур в различных севооборотах.

3. 9.1 Озимая пшеница.

3.9.2 Кукуруза на силос.

3.10 Биоэнергетическая оценка севооборотов.

ВОДЫ. комендации производству. исок использованной литературы. иложения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние различных севооборотов на биологические показатели плодородия темно-серых лесных почв и урожайности сельскохозяйственных культур"

Актуальность проблемы. В настоящее время аграрный сектор России сбывает в глубоком кризисе, глобальном как по масштабам так и по травлениям. Объёмы производства за последние несколько лет упали в ¡а раза. Поставки сельхозтехники сократились в 9-10 раз, минераль-ix удобрений в 3-4 раза.

Сельскому хозяйству страны техногенная система земледелия в ус-)виях финансового и технологического кризиса просто недоступна, ¡ециализированные севообороты, не обеспеченные соответствующими ютемами машин, удобрениями, средствами защиты растений, становятся жчиной снижения плодородия почвы, распространения специфических злезней и сорняков, снижения урожайности. И если для отдельных зупнотоварных хозяйств высокого уровня интенсификации и культуры змледелия вполне приемлемы положения научного земледелия о специа-язированных севооборотах, то для хозяйств с меньшими возможностями зтенсификации земледелия, которых в Нечернозёмной зоне России по-авляющее большинство они недоступны.

Нельзя забывать и о том, что конструирование и совершенствова-ие севооборотов в земледелии шло в направлении максимальной их про-уктивности, при этом обычно предпочтение отдавалось техногенным акторам формирования урожая и недооценивалась роль биологических, гнорировался характер изменений в почве, окружающей среде. Последс-вия такого подхода достаточно хорошо известны. Это деградация почв: азрушение гумуса; развитие эрозии; загрязнение продукции и окружаю-ей среды остатками пестицидов, удобрениями; значительное сокращение исленности почвенных беспозвоночных и т. д.

Одним из путей выхода из сложившейся ситуации является поиск овых приоритетов интенсификации земледелия, освоения севооборотов, нованных на биологизации интенсификационных процессов, использова-и биологического азота, накапливаемого в почве бобовыми растения, .возделывании сидератов и других доступных факторов накопления пасов органического вещества, а также на агроэкологических факто-х использования природных ресурсов.

Особенно остро и актуально вопрос разработки и усовершенствова-я севооборотов поставлен в Нечерноземной зоне, где проживает 44 % селения страны, а значительная часть сельскохозяйственных угодий личается низкой продуктивностью.

Научными исследованиями последних лет (В.Г.Лошаков, 1992, 1998; I Боинчан, 1994; В.М.Дудкин, 1994, 1997; Л.В.Ильина, 1997; Г.Лобков, 1997) установлено, что при переходе к системам нового -соления, основанным на учёте особенностей агроландшафта, возраста-роль биологических факторов в решении задач почвенного плодоро-з, создания благоприятных фитосанитарных условий в посевах, полу-1ия экологически чистой продукции, повышения устойчивости лледелия. В связи с этим исследования, направленные на разработку /совершенствование севооборотов, изучение биологических факторов в жировании устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур и восп-1зводства почвенного плодородия являются актуальными.

Основная цель исследований - изучить влияние различных севообо-?ов на биологические показатели плодородия тёмно-серых лесных почв целью увеличения сбора продукции с единицы площади при эффектом использовании имеющихся ресурсов, повышении почвенного плодо-дая, сокращении затрат органических и минеральных удобрений.

Конкретные задачи в работе сводились к следующему:

1. Изучить влияние различных севооборотов и удобрений на уро-[ность сельскохозяйственных культур.

2. Определить влияние подбора и чередования сельскохозяйственх культур в различных севооборотах на баланс органического веществ почве.

3. Изучить влияние предшественников и удобрений на фитосанитар-е состояние посевов.

4. Выявить закономерности изменения показателей биологической гивности почвы, распределения почвенной фауны под влиянием пред-зтвенников, сидеральной культуры, органических и минеральных удоб-зий.

5. Дать агротехническую и энергетическую оценку возделывания пьскохозяйственных культур в различных севооборотах.

6. Определить и рекомендовать производству севообороты, отве-ощие требованиям земледелия при различных уровнях интенсификации тьскохозяйственного производства в условиях южной части Нечерно-лной зоны России.

Научная новизна. Научная работа построена на основе изучения алогических показателей плодородия почвы в различных севооборотах, влиянию на формирование урожая сельскохозяйственных культур и ^производство почвенного плодородия.

Анализ научной литературы позволяет говорить о том, что иссле-¡ания в данном направлении проводились, в большей мере, на дерно-•подзолистых почвах и весьма ограниченно на тёмно-серых лесных. ;никла необходимость проведения исследований по изучению биологи-ких аспектов формирования почвенного плодородия и урожаев сель-хозяйственных культур в различных севооборотах на тёмно-серых ных почвах в условиях южной части Нечернозёмной зоны России. Поэ-у, результаты наших исследований не имеют аналогов для данных венно-климатических условий.

Нами впервые для южной части Нечерноземной зоны выявлена зако-ерность распределения и активизации почвенной фауны в различных вооборотах под влиянием культур, минеральных и органических удоб-ний.

Изучено влияние сидерата озимой ржи на биологические показатели одородия почвы и продуктивность кукурузы на силос.

Выявлена роль различных севооборотов в регулировании фитосани-рного состояния посевов озимой пшеницы и кукурузы.

Определены закономерности изменения показателей биологической тивности почвы под влиянием различного чередования культур, доз ганических и минеральных удобрений.

Установлено также, что различные условия, создающиеся в почве д разными предшественниками в различных севооборотах, резко влияли только на биологические и биохимические процессы в почве, но и в нечном итоге на величину урожая последующих сельскохозяйственных льтур. В свою очередь, подбором и чередованием культур в севообо-тах можно регулировать и накопление органического вещества в поч

Представленная работа выполнялась в отделе земледелия и химиза-и Рязанского НИПТИ АПК в период с 1992 по 1998 годы в соответствии координационно-тематическим планом Российской АСХН по проблеме 1.1: "Разработать и внедрить оптимальные модели arpoландшафтов по ловиям природопользования с учётом различных уровней интенсифика-и и многоукладности хозяйствования."

Практическая ценность и реализация результатов. На основании лученных данных сделаны выводы и даны рекомендации по внедрению в ной части Нечернозёмной зоны России на тёмно-серых лесных почвах вооборотов, отвечающих требованиям земледелия при различных уров-х интенсификации сельскохозяйственного производства.

Апробация работы. Основные положения и рекомендации производс-у опубликованы в 6 научных трудах и доложены на заседаниях учёного вета Рязанского НИПТИ АПК и научных конференциях Рязанской госу

- 8 рственной сельскохозяйственной академии им. проф. П.А.Костычева в 95-1998 годах.

АВА 1. Влияние севооборотов на биологические факторы плодородия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Панухник, Виктор Николаевич, Рязань

1. Абрамов Н.В. Влияние предшественников на поражаемость зерно-культур корневыми гнилями // НТВ Сибирского НИИСХ. - Новоси-ирск, 1981. Вып. 9. - с. 15-20.

2. Агеев В.В., Демкин В.Н. Роль пожнивных и корневых остатков нопропашного севооборота в накоплении органического вещества и ментов минерального питания растений в почве // Агрохимия. -0. N 3. - с. 38-50.

3. Алейникова М.М., Изаимов В.В. Материалы по фауне и экологии ;девых червей в Татарской АССР // Всесоюзн. совещ. по почв. зоол. СССР: Тез. докл. М., 1958. - с. 6-8.

4. Александрова J1.H. Органическое вещество почвы и процессы его шсформации. Л.: Наука, 1980. - 286 с.

5. Александрович П.К. Севообороты и засоренность полей // Сель-)е хозяйство Белоруссии. 1967. - N 2. - с. 15-16.

6. Александрович П.К. Совместимость сельскохозяйственных куль) // Науч. тр. БСХА. 1976. - Вып 2. - с. 93-98.

7. Александрович П.К. Биологические свойства почвы в севооборо-// Науч. тр. БСХА. Горки, 1978. - Вып. 2. - с. 93-98.

8. Алиев A.M., Ладонин И.Ф. Вредоносность сорных растений // За-га растений. 1990. - N 5. - с. 15-16.

9. Алиев С.А., Калинушкина Л.Ф. Влияние систематического внесе-з гербицидов на состав сорных растений в кормовом севообороте // п. ВИУА. 1976. - N 31. - с. 71-74.

10. Арженевский В.А. Корневая система и продуктивность озимой шицы // Земледелие. 1972. - N 10. - с. 44.

11. Асыка Н.Р. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных гьтур в Белгородской области //Тр. НИИ ЦЧП им. Докучаева. 1979.-17. -Выл 1. - с. 34-38.

12. Асыка Н.Р., Старкова О.П., Артуганова З.И. Влияние различных льтур в севообороте на плодородие типичного чернозема // Докл. ШШ. 1984. - N 1. - с. 5-8.

13. Атлавините О.П. Влияние дождевых червей на агроценозы. -пьнюс, 1990. 295 с.

14. Афанасьева В.К., Никифоров О.С. и др. Продуктивность севообо-гных звеньев и плодородие почвы в зависимости от состава культур и интенсивном возделывании // Интенсивные технологии возделывания рновых культур в Нечерноземной Зоне. М., 1987. - с. 52-60.

15. Бабьева И.П., Агре Н. С. Практическое руководство по биологии чв. М., 1971. - 139 с.

16. Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях ин-нсификации земледелия // Известия ТСХА. 1983. - Вып. 3. - с. -39.

17. Баздырев Г.И, Сафонов А.Ф. Борьба с сорными растениями в сис-ме земледелия. М.: Росагропромиздат, 1990. - с. 19-24.

18. Балаян Т.В. Биологическая активность дерново-подзолистой поч-: и урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 1993. -12. - с. 65-71.

19. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М., 1981. с. 221-237.- 144

20. Берестецкий O.A., Жабюк Ф.В. Влияние севооборота и монокуль-ры на биологическую активность дерново-подзолистой почвы //Тр. ИИ сельскохозяйственной микробиологии. Л., 1978. - т. 47. - с. -30.

21. Берестецкий O.A. Биологические основы плодородия почвы. М.: лос, 1984. - 287 с.

22. Берестецкий O.A. Актуальность и практическая значимость мик-биологических исследований в решении проблемы повышения плодородия чв // Труды ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. Л., 1986.5.13.

23. Берко Д.И., Бланарь В.З. Накопление и разложение корней пред-ственников и озимой пшеницы // Чередование культур и обработка чвы в севооборотах: Тр. Кишиневского СХИ. 1974. - Т. 128. - с.

24. Берулова Л.Я., Вешева П.А. Динамика и.баланс гумуса в выщело-¡нных черноземах Алтая в севооборотах разной структуры // Земельно-еночные проблемы Сибири и Дальнего Востока. 1986. - Т. 2. - с. >0.

25. Болотина Н.И., Абрамова Е.А. О методике определения нитрифи-щионной способности почв // Агрохимия. 1968. - N 4. - с. ¡6-145.

26. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации юдуктивности агроэкосистем. Пущино, 1991. - 45 с.

27. Бэц М.А. Количество и состав пожнивно-корневых остатков ози-ш пшеницы // Системы севооборотов и борьба с сорными растениями: 5. науч. тр. Кишинев, 1989. - с. 19.

28. Вызова Ю.Б., Гиляров М.С. Количественные методы в почвенной зологии. М.: Наука, 1987. - 365 с.

29. Вальков В.Ф., Карагальцев В.И. Биологическая активность ти- 145 чного чернозема и её изменение под действием удобрений в севообо-те // Агрохимия. 1982. - N 4. - с. 64-69.

30. Веденяпина Н.С., Мамина Г.А. Биологическая активность почвы и ожайность сельскохозяйственных растений в полях севооборота // кробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйс-енных культур. Вильнюс, 1978. - с. 66-68.

31. Величко В.А. О биологической активности эродированной дерно-подзолистой легкосуглинистой почвы. Минск: Наука и техника,69. с. 39-42.

32. Верзилина Н.Д. Биологическая активность обыкновенного черно-ма в полевых севооборотах ЦЧЗ // Тр. НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. -84. с. 23-30.

33. Вигоров Л.И. Вынос азота сорняками в посевах яровой пшени- // Бот. журн. 1955. - Т.40. - N 5. - с. 703-705.

34. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. Т. 1. - М.: Сельхозгиз. 151. - 576 с.

35. Витко A.M. Роль пожнивных и корневых остатков культур зерно-¡екловичного севооборота в пополнении органического вещества и эле-;нтов минерального питания растений в почве // Почвоведение. ->67 N 10. - с. 97-104.

36. Витор А.Ф., Черенков В.В. Чередование культур и засоренность юевов // Защита растений. 1983. - N 4. - с. 23-24.

37. Войтова Л.Р., Шерснев П.М. Гельминтоспориозная корневая гниль шеня и севообороты // Защита растений. 1987. - N 6. - с. 19.

38. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. Л.: Колос, )69. - 240 с.

39. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Петрова Л.Г. Сидеральные добрения регулятор почвенно-микробиологических процессов в усло-1ЯХ почвоутомления // Докл. ВАСХНИЛ. - 1986. - N 2. - с. 6-9.- 146

40. Возняковская Ю.М. Микробиологические основы экологической зтемы земледелия // Агрохимия. 1995. - N 5. - с. 120.

41. Возняковская Ю.М., Курдюков Ю.Ф., Попова Ж.П., Лощинина Л. П. знка биологического состояния южного чернозёма под различными се-зборотами // Почвоведение. 1996. - N 9. - с. 1107-1111.

42. Волощук А.Т. Бездефицитный баланс гумуса // Земледелие. -ЭЗ. N 1. - с. 10.

43. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, S8. - 200 с.

44. Воробьев С.А., Лыков A.M. Значение растений и удобрений в ба-нсе органического вещества дерново-подзолистой почвы // Вестник -х. науки. 1973. - Вып. 4.-е. 32-34.

45. Воробьев С.А., Береснев Б.Г. и др. О размещении озимой пшенив севообороте // Известия ТСХА. 1975. - N 5. - с. 35-44.

46. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Кос, 1979. - 368 с.

47. Воробьев С.А., Иванов Ю.Д., Кураш Л.М. О совместимости пшени-: с овсом в интенсивных зерновых севооборотах центрального Нечерно-■мья // Известия ТСХА. 1979. - N 3. - с. 9-18.

48. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Не-;рноземья. М.: Россельхозиздат, 1982. - 216 с.

49. Воробьев С.А. Севообороты и плодородие почв // Вестник с.-х. |.уки. 1982. - N 4. - с. 75-81.

50. Воробьев С.А. Раздельное и совместное действие севооборотов и юбрений // Агрономические основы специализации севооборотов. М., )87. - с. 11-16.

51. Гайнуллина Р.Г., Подсевалов М.И. Поражаемость корневой гнилью урожайность ячменя в севооборотах // Тр. Ульяновского СХИ. Уль-ювек, 1985. - с. 76-80.- 147

52. Гиляров М.С., Чернов Ю.И. Почвенные беспозвоночные в составе обществ умеренного пояса // Ресурсы биосферы. JI.: Наука, 1975. -¡п. 1. - с. 218-237.

53. Годулян И.С. Рациональные севообороты основа высокого уро-.я. - Днепропетровск : Проминь, 1972. - с. 11.

54. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сооб->ств. Киев, 1965. - с. 3-198.

55. Гродзинский A.M. Перспективы изучения и использования аллело-.тии в растениеводстве // Аллелопатия растений и почвоутомление. -ев: Наукова думка, 1991. с. 342-353.

56. Громыко Е.П. Причины токсичности подзолистой почвы в отноше-м азотобактера // Изв. АН СССР. 1960. - N 2. - с. 12.

57. Гулидов A.M. Видовой состав сорной флоры и его регулирова-te // Защита растений. 1991. - N 2. - с. 6-12.

58. Данилевский А. Ещенко В. Озимая пшеница. До какой степени ею >жно насыщать севообороты // Земледелие. 1971. - N 7. - с. 8-9.

59. Джексон У. К идее унификации в сельскохозяйственной эколога // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1978. ->3 с.

60. Дмитриенко В.К. Засоренность посевов озимой пшеницы после 1зных предшественников // Тр. Одесского СХИ. Одесса, 1980. - с. 2-43.

61. Довбан К.И. Применение зелёных удобрений в интенсивном земле-злии. Минск: Ураджай, 1981. - 205 с.

62. Доспехов Б.А. Биологическая активность длительно удобрявшихся зчв // Известия ТСХА. 1967. - N 2. - с. 42-56.

63. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д., Братерская A.M. Действие 60-лет-зго применения удобрений, периодического известкования и севооборо-а, на агрохимические свойства почвы // Агрохимия. 1975. - N 5.

64. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 185. - 351 с.

65. Дрогалин П.В. Влияние севооборотов и монокультуры на урожай ¡льскохозяйственных культур // Отчет о результатах научных исследо-1НИЙ по севооборотам. М.: Изд-во ТСХА, 1970. - 25 с.

66. Дудкин В.М., Тарасов A.B., Дудкина А.Г. Севооборот и засорен-ють посевов // Защита растений. 1985. - N 4. - с. 24-25.

67. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные травления // Земледелие. 1990. - N И. - с. 43-47.

68. Дудкин В.М. Системы севооборотов в агроландшафтах // Земледе-е. 1994. - N 1. - с. 17-18.

69. Дудкин В.М. Проблемы совершенствования севооборотов в ланд-ьфтном земледелии // Докл. научно-практ. конф. " Проблемы ландшаф-)ГО земледелия." Курск, 1997. - с. 150-155.

70. Дудкина А.Г., Дудкин В.М., Кислинская Т.М. Роль севооборота в шышении биологической активности почвы // Тр. ВНИИ сахарной ?еклы и сахара. Воронеж, 1983. - с. 29-31.

71. Дудкина А.Г., Дудкин В.М. Эффективность севооборотов в повы-знии плодородия почв // Влияние концентрации посевов сахарной свек-I в севообороте на биологическую активность и токсичность почвы. -шенная степь. 1984. - с. 76-84.

72. Жученко А.А.' Адаптивное растениеводство // Эколого-генетичес-ie основы. Кишинев.: Штыница, 1990. - 432 с.

73. Загорча К.Л. Влияние сочетаний и доз удобрений в севообороте 1 накопление растительных остатков в карбонатном черноземе // Пита-ie растений и применение удобрений. Кишинев, 1977. - с. 38-46.

74. Заикин В.П., Санкина Е.М., Щербакова В.Ю. Поражаемость озимой юницы корневыми гнилями в различных звеньях севооборота // Тр.- 149 фЬКОВСКОГО СХИ. Горький, 1986. - с. 28-31.

75. Захаренко В.А. Разработка экономических порогов целесообразен применения гербицидов // Рациональное применение гербицидов с ютом засоренности полей: Сб. науч. тр. ЦИНАО. М., 1985. - с. -94.

76. Зубенко В.Ф., Одреховский А.Ф., Сирота В.Г., Шабельный П.Н. ¡вообороты, удобрения и засоренность посевов // Земледелие. -184. N 9. - С. 46-47.

77. Зубец Т.П. Влияние высоких доз минеральных удобрений на про-!ссы минерализации органических соединений азота в почве // Бюл. ИИ с.-х. микробиологии. 1979. - N 31. - с.3-6.

78. Зырянова А.Н., Львова Ф.А. В интенсивных севооборотах // За-та растений. 1984. - N 9. - с. 28-29.

79. Зырянова А.Н. Влияние севооборотов и удобрений на урожай гльтур и почвы // Повышение эффективности химизации в интенсивном мледелии. 1988. - с. 49-54.

80. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и её плодородие // ютник с.-х. науки. 1978. - N 5. - с. 12-20.

81. Епифанов B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // мледелие. 1992. - N 7. - с. 17-19.

82. Ещенко В.Е. Предшественники и корневые гнили озимых // Защита ютений. 1982. - N 2. - с. 19-20.

83. Ещенко В.Е. Агрономическое обоснование полевых севооборотов )и концентрации и специализации сельскохозяйственного производства центральных районах лесостепи Украины: Автореф. дис. . канд. с,наук. Кишинев, 1988. - 32 с.

84. Иванов П.К., Худзик А.Б. Влияние однолетних культур на неко-)рые элементы плодородия почвы // Вестник с.-х. науки. 1964. -8. - с. 25-29.- 150

85. Иванов П.К., Рашковский Е.М., Белоглазов Е.А. Некоторые осо-1Ности прироста массы растений и потребления питательных веществ левыми культурами на типичном черноземе // Агрохимия. 1974.3. с. 31-37.

86. Иванова Н.И., Василькова М.Г. Влияние полевых севооборотов на сорённость посевов сорными растениями // Тр. ЛСХИ. Л., 1982.50.59.

87. Ильина Л.В., Кочетков Г.Г., Дрожжин К.Н. Продуктивность пробного звена в зависимости от вида севооборота, обработки почвы и юбрений // Сб. науч. тр. по агрономии посвящ. 150-летию со дня шд. П. А. Костычева. Рязань, 1995. - с. 57-58.

88. Ильина Л.В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лес-з1Х почв и его эффективность. Рязань.: Узорочье, 1997. - 231 с.

89. Ильина Л.В., Дрожжин К.Н., Федоров М. В. Изменение биологичес-эй активности и токсичности почвы под воздействием севооборота, об-аботки и удобрений // Сб. науч. тр. РСХА. Рязань, 1998. - с. 5-7.

90. Калиненко И.Г. О настоящем и будущем наших почв, нашего зем-еделия. Ростов-на-Дону: Рост. кн. изд-во, 1990. - 24 с.

91. Кант Г. Биологическое растениеводство .-возможности биологи-еских агроэкосистем / Пер. с нем. М. : Агропромиздат, 1988. - 207

92. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. -4., 1988. с. 255.

93. Каюмов М.К. Програмирование продуктивности полевых культур:, Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - 386 с.

94. Кененбаев С.Б., Кучеров B.C. Регулирование баланса азота в тёмно-каштановой почве степного Приуралья // Почвоведение. 1993. -N9. - с. 51-54.

95. Кирюшин В.И. Проблема гумуса в интенсивном земледелии // Тез.- 151 ел. совещ. Новосибирск, 1986. - с. 15-16.

96. Кирюшин В.И. Управление плодородием почвы в интенсивном зем-1елии // Земледелие. 1987. - N 5. - с. 10-15.

97. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение ювеком // Биогеохимические циклы в биосфере: Матер. VII Пленума )ПЕ. М.: Наука, 1976. - с. 19-85.

98. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и )ана. М., 1981. - 182 с.

99. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 15. - 262 с.

100. Колосов Л.И. Поражение озимой пшеницы корневыми гнилями в за-¡имости от предшественников и удобрения // Доклады ТСХА. 1971. -I. 1. - с. 239-245.

101. Комисарова И.Ф. Выделение С02 из почв лесных биогеоценозов ¡точного Сихоте-Алиня // Почвоведение. 1986. - N 5. - с. )-108.

102. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Наука, 13. - 313 с.

103. Кононова М.М. Органическое вещество почвы // Земледелие. >9. N 3. - с. 45-49.

104. Косинова Л.Ю. Влияние полного минерального удобрения на микологические процессы в оподзоленном черноземе // Микробн. ассо-.ции и их функционирование в почвах Западной Сибири. Новоси-ск, 1979. - с. 165-173.

105. Котлярова О.Г., Черенков В.В., Козлов Е.Н. Концентрация зер-ых культур в зерновых севооборотах Чентрально-Черноземной зоны // леделие. 1993. - N 7. - с. 17-19.

106. Котт С.А. Влияние удобрений на сорняки // Земледелие. -8. N 5. - с. 15-17.- 152

107. Красильников H.A., Кореняко А.И., Мирчинк Т.Г. О токсикозе 1д30листых почв // Изв. АН СССР. 1955. - Вып. 3. - с. 29.

108. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. -: Изд-во АН СССР, 1958. 463 с.

109. Крафтс А., Робине У. Химическая борьба с сорняками. М.: Ко->с, 1964. - 456 с.

110. Кроитор Н.И. Состояние и перспективы биологического метода рьбы с сорняками // Микробиологические средства в защите расте-:й. Кишинев, 1987. - с. 31-40.

111. Кузнецов А.И., Мутиков В.М., Еремкина О.В. Влияние севооборо-в на засорённость посевов полевых культур. М.: Колос, 1983. - с. -71.

112. Кузнецов А.И., Мутиков В.М., Никитина Н.С., Еремкина О.В. ияние севооборотов на биологическую активность почвы и засорен-сть посевов полевых культур // Тр. Горьковского СХИ. Горький, 86. - с. 20-24.

113. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Применение гербицидов в кормовых се-оборотах центральных районов Нечерноземной Зоны РСФСР // Развитие лочного и мясного скотоводства в СССР. М., 1980. - с. 399 - 402.

114. Ладонин В.Ф. Комплексное применение средств химизации // Хи-я в сельском хозяйстве. 1987. - N 1. - с. .2-5.

115. Лазарев В.И. Влияние природных и антропогенных факторов на одуктивность различных видов полевых севооборотов и плодородие ти-чного чернозема // Докл. научно-прак. конф. " Проблемы ландшафтноземледелия ". Курск, 1997. - с. 91-97.

116. Лазаускас П.М. Взаимосвязь между засоренностью агрофитоценоза земледелием // Засоренность и борьба с сорняками. Вильнюс, 76. - с. 66-67.

117. Лапковский A.A., Межуев А.Г., Лапковская М.А. Поражённостьрневыми гнилями и урожайность ячменя в зависимости от места разме-ния его в севообороте // Тр. ВНИИ земледелия. Минск: Ураджай, 86. - Вып. 17. - с. 80-83.

118. Лебедева Л.А., Гомонова Н.Ф. Влияние длительного применения неральных удобрений и извести на нитрификационную способность дер-во-подзолистой почвы // Агрохимия. 1973. - N 5. - с. 54-62.

119. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых льтур и его распределение по урожаям основной продукции // Агрохи-я. 1977. - N 8. - с. 36. •

120. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и лочвозащитный комп-У кс // Земледелие. 1997. - N 1. - с. 8-9. •

121. Ломакин М.М. Уплотненные посевы основа охраны и высокойгодуктивности пашни // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - N - с. 1-9. ^

122. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в бевооборотах Нечерно-:мной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. - 132:,с.

123. Лошаков В. Г., Султанов М. М., Сидоренко 0.;Д. Пожнивное зелёноеобрение и биологические факторы чередования культур в зерновом се-юбороте // Вестник с.-х. науки. 1984. - N 41 - с. 29-37.

124. Лошаков В.Г., Иванова С.Ф., Верещак В.Н.; Пашкова Л. В. Болез- зерновых культур в специализированных севооборотах // Известия :ХА. 1988. - N 5. - с. 85-95.

125. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник -х. науки. 1992. - N 2. - с. 19-25.

126. Лошаков В.Г., Дудкин В.М. О роли севооборота в современном змледелии // Известия ТСХА. 1994. - Вып. 2.-е. 21-27.

127. Лошаков В. Г. Севооборот основа ресурсоэнергосберегающих. зхнологий в земледелии // Тез. докл. научно-практ. конф. - Рязань, 398. - с. 263.- 154

128. Лукин С.М. Значение биологической азотофиксации бобовых ба-ice азота в земледелии Нечерноземной Зоны России // Агрохимия. -55. N 8. - с. 11-17.

129. Лыков A.M. Характеристика пищевого режима в длительном опыте (А // Известия ТСХА. 1966. - Вып. 3. - с. 54-61.

130. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной не. М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

131. Лыков A.M., Макаров И.П., Рассадин А.Я. Методологические ос-зы теории обработки почвы в интенсивном земледелии //Земледелие. -32. N 6. - с. 14.

132. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабой, 1985. - 192 с.

133. Лыков А М., Сафонов А.Ф. Воспроизводство плодородия почвы при ительном применении удобрений и севооборота // Повышение плодоро-я почвы и получения запланированных урожаев сельскохозяйственных льтур. М., 1985. - с. 16-18.

134. Лыков A.M., Гриценко В.В., Кауричев И.С. Современные системы мледелия : сущность, теоретические основы, принципы разработки и воения // Земледелие. 1986. - N 12. - с. 8-12.

135. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в временных системах земледелия // Земледелие. 1988. - N 9. - с. -22.

136. Любинецкий H.H., Бакун А.И. Клевер в севообороте Полесья // ¡мледелие. 1994. - N 2. - с. 13.

137. Магила A.C., Шалейкайте Ю., Гайлена Я. Возможности устранения рицательных явлений возникающих при бессменном возделывании ячме-: // Тр. ЛНИИ земледелия. Елгава, 1983. - N 14. - с. 34-39.

138. Макаров Б.Н. Дихание почвы // Природа. 1953. - N 9. - с.12.

139. Милащенко Н.3. Расширенное воспроизводство плодородия почв в- 155 тенсивном земледелии Нечерноземья. М., 1993. - 864 с.

140. Мамытов А. Влияние дождевых червей на водопрочность горно-до-шных сероземных почв // Почвоведение. 1953. - N 8. - с. 58-60.

141. Мацкевич В.Б. Наблюдения над режимом углекислоты в почвенном )здухе мощных чернозёмов // Тр. НИИ ЦЧП им. Докучаева, 1950. т. . - с. 73-81.

142. Минеев В.Г. Влияние длительного удобрения на гумус почвы и зожай культур // Агрохимия. 1978. - N 7. - с. 11-17.

143. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х., Кузнецова Л.Б. Изменение биологичес-эй активности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влияем систематического внесения возрастающих доз удобрений // Доклады \СХНИЛ. 1985. - N 12. - с. 4-6.

144. Митрофанов Ю.И. Влияние культур и севооборотов на агрофизи-эские свойства и микробиологическую активность почвы // Тр. ВСХИЗО, 374. Вып. 90. - с. 45-49.

145. Михайлина Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в Саратовской бласти и меры борьбы с ней: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -., 1968. 21 с.

146. Михайличенко Б.П. Всемерно развивать травосеяние // Земледе-ие. 1997. - N 1. - с. 12-13.

147. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во Н СССР, 1956. - 247 с.

148. Мишустин Е.Н., Шильникова В.Н. Биологическая фиксация атмос-ерного азота. М.: Наука, 1968. - 531 с.

149. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -:.: Наука, 1972. 343 с.

150. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Биологический азот в земледелии ¡ССР // Изв. АН. СССР. 1976. - N 3. - с. 325-343.

151. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Биологический азот в природе и в- 156 льском хозяйстве // Природа. 1981. - N 5. - с. 28-35.

152. Мосолов В.П. Агротехнические основы севооборотов. М.: Сель-|ЗГИЗ, 1953. - с. 173.

153. Муромцев Г.С., Чундерова А.И. Биологическая деятельность мик-|флоры и плодородие почвы // Агрономическая микробиология. Л. : »лос, 1976. - с. 47-82.

154. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами почвах Западной Сибири. Новосибирск.: Наука, Сибирское отд., 574. - с. 49-52.

155. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 582. - с. 25-26.

156. Никифоров О.С. Влияние состава культур на продуктивность се-эоборотов и плодородие дерново-подзолистых среднесуглинистых почв знтральных районов Нечерноземной зоны : Автореф. дис. .канд. ,-х. наук. Немчиновка, 1987. - 21 с.

157. Никончик П.И. Роль севооборота в балансе органического ве-эства почвы // Материалы научной конф. : " Проблемы расширенного оспроизводства плодородия почв в республиках западного региона." -инск, 1989. с. 101-107.

158. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза астений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности расте-ий М.: Изд-во АН СССР, 1963. - с. 3-36.

159. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность рас-ений // Физиология фотосинтеза. М., 1982. - с. 7-33.

160. Носко Б. С. Изменение гумусового состояния чернозема типичного :од влиянием удобрений // Почвоведение 1987. - N 5. - с. 28.

161. Носов Д.К. Агротехнические основы разработки севооборотов. -¡оронеж, 1975. с. 34.

162. Опрышко В.П., Морозовский С.Е. Поражённость озимой пшеницысорневыми гнилями в специализированных севооборотах // Тр. УСХА. -(иев, 1981. с. 114-116.

163. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почвы. М.: изд-во МГУ, 1974. -333 с.

164. Орлов Д.С. Проблема контроля и улучшения гумусового состояния почв // Биологические науки. 1981. - N 2. - с. 9-20.

165. Орлов Д.С., Лозановская И.Н. Некоторые вопросы химии черноземов // Почвоведение. 1983. - N 6. - с. 54.

166. Пестряков A.M. На основе системного подхода // Земледелие. -1997. N 5. - с. 5-6.

167. Пестряков A.M. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства необходимо вести на основе комплексного системного подхода // Тез. докл. научно-практ. конф.: " Возрождение российского села ". Рязань, 1997. - с. 65-66.

168. Пивоваров Г.Е., Гомонова Н.Ф., Широкая Г.М. Биологическая активность дерново-среднеподзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений и извести // Агрохимия. 1985.- N 1. - с. 7785.

169. Поздняков В.Г., Литвинов H.H. Рапс и сурепица в Канаде // Масличные культуры. 1985. - N 2. - с. 18-24.

170. Поляков и,я,. Левитин М.М., Танский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений. М.: Колос, 1995. -209 с.

171. Пономарева С.И. Влияние жизнедеятельности дождевых червей на создание устойчивой структуры дерново-подзолистой почвы. // Тр. почв. инст. им. В. В. Докучаева. 1953. - Вып. 41. - с. 304-378.

172. Пономарева С.И. Роль жизнедеятельности дождевых червей в повышении плодородия дерново-подзолистых почв // Тез. докл. всесоюзн. совещ. по почв. зоол. АН СССР. М., 1958. - с. 80-81.

173. Попов П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса // Земледе-ие. 1987. - N 8. - с. 28-32.

174. Попов П.Д., Жуков A.M. Методические рекомендации по расчёту аланса гумуса и потребности в органических удобрениях. Владимир, 985. - 18 с.

175. Пополус В. Какой предшественник лучше ? // Сельские зори.2. С t

176. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -. Л., 1945. 197 с.

177. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в деле поднятия аших урожаев / Избр. соч. М., 1963. - с. 166-193.

178. Прянишников Д.Н. Сравнение действия навоза и минеральных добрений / Избр. соч. Т. 3. - М.: Колос, 1965. - 639 с.

179. Пыхтин И.Г., Михайлова Н.Ф. О принципах построения севооборо-ов // Земледелие. 1992. - N 9. - с. 17-18.

180. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М., 1955. -. 596.

181. Роберте Д.А. Основы защиты растений ( Перевод с английско-о). М., 1981. - с. 177-195.

182. Русский чернозем ( 100 лет после Докучаева ). М. : Наука, 983. - 304 с.

183. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. М. : Колос, 1969. - 520 с.

184. Сайко В.Ф. Особенности возделывания озимой пшеницы по интен-ивной технологии в лесостепи и полесья Украины // Селекция , семе-оводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. -., 1989. с. 196-209.

185. Салова Т.М., Козырев М.Д., Лапыгина В.А., Петров В.К. Влияние- 159 асыщения севооборота зерновыми на распространение корневых гнилей и орняков // Тр. Калининского СХИ, 1980. с. 17-20.

186. Сапожников H.A. Баланс азота в земледелии нечерноземной поло-ы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений // вот в земледелии Нечерноземной полосы. Л., 1973. - с. 23-34.

187. Саранин Е.К. Экологическое земледелие. М., 1994. - с. 70.

188. Саранин К.И. Факторы роста урожаев зерновых культур // Тр. ИИСХ ЦР НЧЗ. М., 1973. - Вып. 28. - с. 3-14.

189. Сафонов А.Ф., Лапочкин В.М. и др. Воспроизводство плодородия :очвы в звеньях севооборота и бессменных посевах // Повышение плодо-'Одия почв и получение запланированного урожая сельскохозяйственных :ультур. 1985. - с. 21-26.

190. Свиридов А.К. Эффективность севооборотов и повышение плодоро-;ия почв // Система севооборотов основа эффективного использования :ашни. - Каменная степь, 1984. - с. 3-11.

191. Свирко P.C. Роль многолетних трав в процессе повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия // Интенсификация кор-юпроизводства на северо-западе РСФСР. 1987. - с. 86-90.

192. Семёнов В.А. К вопросу об окультуривании и окультуренности ючв // Науч. тр. СЗНИИСХ. Агропочвоведение. Л., 1975. - с. 3.

193. Сидоров М.И., Барашнина Л.Н. Разложение и накопление в почве юрневых и стерневых остатков возделываемых культур // Севообороты и шодородие почв Молдавии. Кишинев, 1966. - с. 97-110.

194. Сидоров М.И., Федоров В.А. Севообороты в условиях специализа-Ш земледелия Центрально-Черноземной зоны. Воронеж: Центр.-Чер-03. кн. изд-во, 1977. - 85 с.

195. Сидоров М.И., Воронков В.А. Изменение режима подвижных форм гумуса под влиянием способов возделывания культур в агроценозах // lo клады ВАСХНИЛ. 1980. - N И. - с. 7-9.- 160

196. Сидоров М.И. Зональные системы земледелия, их разработка и звоение // Вестник с.-х. науки. 1983. - N 2. - с. 102-107.

197. Сидоров М.И. К обоснованию научных основ чередования культур агроценозах // Совершенствование полевых севооборотов ЦЧЗ. Воро-эж, 1984. - с. 5-24.

198. Сидоров М.И. Влияние растений на свойства и плодородие поч-i // Регулирование биологических процессов и плодородие черноземов ж различных чередованиях культур. Воронеж, 1986. - с. 4-14.

199. Сидоров М.И. Научные основы современных интенсивных севообо-зтов // Агрономические основы специализации севооборотов. М., т. - с. 17-22.

200. Соколов A.A. Значение дождевых червей в почвообразовании. -1ма-Ата, 1956. 263 с.

201. Степанов В.Н., Годунова Н.К., Соловьёва З.М. Урожайность и зодуктивность сельскохозяйственных культур в севооборотах разного ^строения в условиях Центральных районов Нечерноземной полосы // звестия ТСХА. 1964. - N 5. - с. 106-121.

202. Степаненко А.Я. Бессменные посевы и севообороты // Земледе-ie. 1975. - N 10. - с. 29-32.

203. Стороженко Н.В. Биологическая активность и микробоценозы в )чве после 10 лет возделывания культур бессменно и в севообороте // )клады ВАСХНИЛ. 1984. - N 2. - с. 41-43.

204. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Колос, 380. 348 с.

205. Таскина В.М. Чередование культур в севообороте и биологичес-1Я активность почвы // Обработка почвы и удобрения в севооборотах. Красноярск, 1973. с. 206-238.

206. Титлянова A.A. и др. Агроценозы степной зоны. Новосибирск: 1ука, 1984. - 246 с.

207. Трепачев Е.П., Алейникова Л.Д. О вкладе биологического азота )бовых в плодородие почвы // Биологический азот в сельском хозяйс-зе СССР. М. : Наука, 1989. - с. 8-15.

208. Трепачев Е.П., Атрашкова Н.А., Хабарова А. И. Биологический зот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1970.

209. Туев Н. А. Микробиологические аспекты гумусообразования. М. : гропромиздат, 1989. - 239 с.

210. Тупеневич С.М., Нестеров А.Н. Агротехнические методы в защите оовой пшеницы от корневой гнили // Тр. ВИЗР. Л., 1977. - Вып. 3. - с. 41-61.

211. Турчинин В.В., Матюха Л.А. Плодовитость сорняков и потенци-льная засоренность почвы в посевах озимой пшеницы при применении цобрений // Доклады ВАСХНИЛ. 1972. - N 8. - с. 14-18.

212. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодоро-т. М. : Наука, 1965. - 316 с.

213. Тюрюканов А.Н., Федоров В.М. Биосферное мышление и сельское озяйство // Вестник с.-х. науки. 1988. - N 6. - с. 20-32.

214. Усанова З.И., Кузнецова А.Ф., Бровкин В.И. Влияние густоты тояния растений и минеральных удобрений на некоторые показатели фо-осинтетической деятельности кукурузы на выщелоченных чернозёмах ульской области // Агрохимия. 1978. - N 4. - с. 100-103.

215. Цивенко И.А., Маслова A.A., Афанасьева В.К. Влияние предшест-енников на развитие корневых гнилей // Защита растений. 1979. - N 0. - с. 37.

216. Цивенко И.А., Кудрявцева C.B. Насыщение севооборотов зерновы-и в Центральном Нечерноземье. // Земледелие. 1982. - N 2. - с. 7- 162

217. Цивенко И.А. Кудрявцева C.B. Продуктивность различных севоо-зротов и их влияние на плодородие почвы // Вестник с.-х. науки. -385. N 2. - с. 49-57.

218. Цицковская И.В. Вынос и баланс питательных веществ в севообо-отах в зависимости от степени гумусированности почвы и системы добрений // Сб. науч. тр. БСХА. Горки, 1984. - Вып. 121. - с. 630.

219. Федорин Ю.В. Гумусное состояние почв пахотных угодий // Зем-еделие. 1988. - N 2. - с. 25-26.

220. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками. М., 1984. -. 254.

221. Фокин А.Д. Роль некоторых звеньев биогеохимических круговоро-ов в воспроизводстве плодородия пахотных почв // Известия ТСХА. -988. Вып. 5. - с. 44.

222. Францессон В.А. Вопросы освоения земель в Черноземной зоне / збр. тр. М., 1963. с 311-378.

223. Хазиев Ф.X., Багаутдинов Ф.Я., Мукатанов А.Х. Содержание ор-анического вещества в почве в зависимости от обработки, севооборотаурожайности культур // Агрохимия. 1985. - N 8. - с. 70-75.

224. Хомко Л.С. Роль предшественников в очищении полей севооборо-ов от сорной растительности // Тр. СНИИСХ. Ставрополь, 1986. - с. -21.

225. Хоффманн X. Влияние различных предшественников кукурузы на иологическую активность песчаной почвы // Известия ТСХА. 1991. -ш. 3. - с. 211-215.

226. Хруставчук Т.С. Развитие корневых гнилей озимой пшеницы в за-исимости от предшественников и способов обработки почвы // Сб. Защита растений". Киев.: Урожай, 1986. - Вып. 33. - с. 22-25.

227. Чекановская О.В. Дождевые черви и почвообразование. M.JI.,60. 200 с.

228. Черенков B.B. Биохимическая активность почвы и её плодородие зерновых севооборотах // Труды НИИСХ ЦЧП. Каменная степь,85. с. 118-127.

229. Черенков В.В, Мухин Н. Г, Федоров В.А. Специализация севообо-itob в центрально-черноземной зоне // Земледелие. 1993. - N 4.12.14.

230. Черепанов В.П. Роль минеральных удобрений в накоплении расти-зльных остатков // Агрохимия. 1979. - N 1. - с. 60.

231. Черепков Н.И. Накопление азота бобовыми культурами и исполь-)вание его в севообороте: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., )66. - 24 с.

232. Чесалин Г.А., Тимофеева A.A. Использование питательных ве-гств удобрений культурными и сорными растениями // Химия в сельском ззяйстве. 1974. - N 4. - с. 58-59.

233. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Ново-1бирск: Наука, 1985. - 186 с.

234. Чундерова А.И. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодо-)дие почвы // Агрономическая микробиология. JI.: Колос, 1976. - с. '-75.

235. Шлеенкова В.А., Смыкова Н.П., Ногуманова С.Т. Удобрения и би-логическая активность почвы под сельскохозяйственными культурами // лияние удобрений на урожай с.-х. культур. Каменная степь, 1981. -. 17-22.

236. Шрамко Н.В. Роль севооборотов в борьбе с сорной раститель-остью // Научн.-техн. бюл. ВНИИЗХ. Целиноград, 1981. - N 30. - с. 8-25.

237. Штатнов В.И. К методике определения биологической активности очвы // Доклады ВАСХНИЛ. 1952. - Вып. 90. - с. 45-48.

238. Шурикова В.И., Федосеенков В.Л. Влияние сельскохозяйственного своения на изменение органического вещества серых лесных почв // роблемы почвоохранного земледелия. М., 1986. - с. 108-111.

239. Щербаков А.П. Гумус и плодородие черноземов ЦЧО // Проблемы овышения продуктивности черноземных почв. Харьков, 1983. - с. 478.

240. Щербаков А.П. Михновская А.Д., Хазиев Ф.К. Сравнительная ха-актеристика микробиологических и ферментативных показателей черно-емов Европейской части СССР // Почвоведение. 1984. - N 10. - с. 5-52.

241. Щербаков А.П., Артуганова З.И. Биологическая активность ти-ичного чернозема под различными культурами в севообороте // Биоло-ические науки. 1985. - N 11. - с. 102-105.

242. Щербаков А.П., Асыка Н.Р., Артуганова З.И. Изменение биологи-:еских свойств типичного чернозема под влиянием предшественников зимой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1985. - N 12. - 63-68.

243. Энергетическая оценка технологий в земледелии (методические рекомендации). С.-Петербург-Пушкин, 1994. - 29 с.- 165

244. Юркин С.Н., Виноградов С.В. и др. Проблема гумуса и ресурсы рганических удобрений // Земледелие. -1981. -N10. -с. 46-49.

245. Ярошевич И.В. Влияние 50-летнего применения удобрений в сево-бороте на биологическую активность чернозёма // Агрохимия. 1966.-'6. - с. 14-19.

246. Alkamper J. Einflus der verunkrantund auf Wirkung der dungung 'flanzensenutz. Nactrigen, 1976. - Bd. 29, N 3. - s. 191-235.

247. Colin T. Whatever happens to nitrogen? // New. Scip. 1984.). 13-15.

248. Guenzi W.D. Me Calla T.M. Phytotoxic substanoses extraeted 'rom soil // Soil. Sei. Soc. Amer. Prod., 1966. V.30. - p. 214-216.

249. Knake E., Pluska L. Thistle and plansta a flower weed Sei // .975. V. 23. - N 3. - p. 246-252/

250. Martin I.B. Effect of Various Leaching treatments on Growth >f Oranqe Seedling in Old citrus Soils // Soil Sei. 1950. - v.69.

251. Me Calla T.M. Residue management and phytotocixsubstanses. í. S. Departament of Agr. 1977, V.57 - p. 1-7.

252. Moody Z. Weed-fertilizer interactition in Rise // Manila, .981.' p. 35.

253. Ridky K. Osevni postupy a cinnost pudnich mikroorganismu. '.ostl. Vyroba. 1979. - N 11. - s. 1123-1132.

254. Schroder D.,Urban B. Bodenatmung, Celluloseabbau and Dehydro-enaseaktivitat inverschiedenen Boden und ihree Beziehungen zur organischen substanz Sowie Bogeneigen Schäften Land. Forsch. -985. s. 166-172.

255. Sommers Ch. E. Tamed and trained herbicides // Succesfut 'arming. 1976. V. 84. - N 7. - p. 26-27.