Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние различных противоэрозионных обработок на агрофизические свойства, смыв почвы и урожайность пропашных культур в богарных условиях Шеки-Закатальской зоны Азербайджанской Республики

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Влияние различных противоэрозионных обработок на агрофизические свойства, смыв почвы и урожайность пропашных культур в богарных условиях Шеки-Закатальской зоны Азербайджанской Республики"

РГ6 о

2 1 НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На правах рукописи

КЕРИМОВ ЯСИН ГАБИБ оглы

УДК 631.459:631.5:633.71

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ОБРАБОТОК НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, СМЫВ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ПРОПАШНЫХ КУЛЬТУР В БОГАРНЫХ УСЛОВИЯХ ШЕКИ-ЗАКАТАЛЬСКОЙ ЗОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Специальность 03.00.27 — Почвоведение.

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

БАКУ — 1904

Диссертационная работа выполнена в Научном центре «Агроэкология» Министерства сельского хозяйства Азербайджанской Республики, в лаборатории агротехнических мер борьбы с эрозией поча.

заслуженный деятель науки, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л1ЛМЕДОВ Р. Г.,

кандидат сельскохозяйственных наук СУЛЕПМЛНОВ С. И.

Ведущая организация: Управление табаководства Министерства сзльского хозяйства Азербайджанской Республики.

на заседании специализированного совета К 004.16.01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук при Институте почвоведения и агрохимии АН Азербайджанской Республики.

Отзывы на автореферат просим присылать в двух экземплярах по адресу: 370073, Баку-73, ул. Крылова, 5, ученому секретарю совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии АН Азербайджана.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук РАГИМОВ Г. С.

Официальные оппоненты:

Зашита диссертации состоится

1994 г.

Автореферат разослан

1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, > доктор сельскохозяйственных нау!

ОБЩАЯ .ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ '

АКТУАЛЬНОСТЬ. В условиях Шеки- Захзтадьской зоны Азербайджан б'КоЯТ-^етуШПГки на склоновых землях, где заращивается и обрабатывается высокорентабельная культура табак, из-за отсутствия более эффективных противоэрозяонных обработок и мероприятий скло-ковее земли систематически подвергается эрозионным процессам, з результате чего уаелччиззтоя площади эродированных земель.Поэтому разработка различных эффективных противоэрозионных обработок под культуру табак на склоновых землях зош.' актуально и ялляетоя одно а из первоочередных задач, стоящих перед сельски« хозяйство« и аграрной науки республики.

В этих целях в период 193б-1993гг. на территориях колхозов им. Сзмедз Вургуна и "23 Апреля" /нсне- им. Имама Шамиля/ Зака -тальского района Яеки-Закатальско зенн, на южном склоне Больвого Кавказа на аллввизльно-луговь'х и среднссмытрх горно-лесных буркх оотепненных почвах били заложены полевые от-ты о различными проти-воэрозионными обработками для изучения злияния их на физичеокие, водно-физические свойства и некоторие химические показатели, а такие на смыв почв« и урожай культуры табак.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Они астекаот из актуальности работы.

Основная цель проведенных исследований состояла в разработке эффективных противоэрозионных обваботок почвы под культуру табак.

В задачу исследований входили оледусцие вопросы: _ - изучение характера проявления процессов эрозии при воздели -вании пропашных культур на склонах;

- разработка эффективных протвоэрозяояных обработок почвн на оклоновых землях;

- изучение влияния различннх противоэрозионных обработок на воя-но-физические овойства, агрохимические показатели и омыв почву, а также на рост, развитие и урожай табака;

- определение экологической и экономической эффективности различи IX протвоэроэионяых обработок;

НАУЧНАЯ ШВ!ЗНА. Впервчэ в условиях обеспеченной богары Шеки-Закатзльской зонр Азербайджана на эродированных горно-лесных бурых остепнекных почвах ожного склона Большого Кавказа изучено влияние различных противоэсозионных обработок пои возделывании культуру табака на водно-физические своютва, химичеокиэ показатели и емнв печвы, а также изучено гост, развитие и урожай табака в зависимое-

ти от применения различных прогивозрсзионных обработок.

Впервке в условиях богары Азербайджана теоретически и практически доказана целесообразность плоскорезно.1 обработки в сочетании с щелеваниви при возделивании пропашных культур на склонах. В результате проведании данноа обработки по сравнению с обкчяоз обработкой агрофизические свойства почву намного улучшается, емгз её ушяьпаегоя, а рост, развитие и уроиаяноегь табака повышается.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ.Разработаны предложения ппоизвопству по защите почв от орозии при возделывании пропаяных культур на склоках.

Выявлено, что разработанные противоэрозионные обработки эффективны по сравнению о обычной обработкой и они улучшают водно-физические свойства, химический состав' почвы и сокращает омыв её, опособотвуот накапливаний влаги и повышению урожая культурк табака.

Зколого-экономическая эффективность различпчх противоэрозиои-нмх обработок на табачных плантациях составляет ст 337 до 797 руб/га.

ВНЕДРЕНИЕ. Разработанная протвоорозионная обработка почвы/ в нашем случае - мелкая гглоокорозная ойработка в сочетании о велева-нием/ прошла производственную пионерку в колхоза "28 Апреля" /нкна - им. Имама Щамиля / Закатальского рачоиа Азербачджана.

Данная обработка внедрялась о 1988 по 1993 гг. на площади2 га. Годовой экономической оф^к? ее составил 581,29 руб"/га.

Зкпеуказапная обработка рекоизндозана научно-техничеокин Советом Министерства сельского хозяйства Агербачджанской Республики для широкого внедрения;

АПРОБАЦИЯ И ПУБЛИКАЦИЯ. Результата исследования и основное положения диссертации доложетг на заседаниях научно-технического оо~ вета, ученых советах Научного Цзнтра "Агроэкология" /в 1987-1990 гг./ и конференциях: республиканской конференции молодых ученых и специалистов на тему: "Интенсификация агропромквленного производства в современном этапе" /Баку, 1988г./; Закавказокоя конференции молодых ученых и специалистов на тему: "Интенсификация агропромиилен -яого производства в современной этапе" / Баку, 1989г./; Республи -канской научно-технической конференции на тему: "Химия и сельокое хозяйство" / Баку, 1989г./ и на научном семинаре йиотитута почвоведения и агрохимии АН Азербайджана /. Баку, 1994г./, где получили положительную оценку. .

- з -

По материалам диосергации опубликовано 5 /пять/ работ.

ОВЪЕЯ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена на 118 страницах машинописного тэхсти, включает 21 таблиц и состоит 'лз введения, пяти глаз, выводов и педлояениЯ, списка лМтерзтурн 200 па-ииеиоэагшя, в ток числа II на иностранных язптах.

фДЕРЖАНИЕ РАБОТ;,'

В пораоз глдвз приводятся аналитический обзор/ обзор литературы 4 которую з свою очзрздь вовчаег собз следующие зопросн: об истории изучения сразил почп и ;ирн бор&бн о яоп з Яаки-Закпталь-ской зоне; влияние эрозионяях прзцэосоя на плодородие почв и урожая сэльсххозяястленнчк культур; э^актизнооть протвоэрозионной обработки почв на екдопооих ззмлях.

В второй глава ооззцаотоя сотосгзэпко-исторячэокио услоаия Ивки-Загсатальсяой зоян и их злилляо яа развитие ароэноннкх процессов.

йосавдуаная территора« • расположена кз охно» скясно Больного Кавказа. Общая площадь зоны составляет 8797 кз.зем / 10,.?$ территории от 3531 роспублихи / и она находится з геззро - западно"? части АззрбаЯдязнскоЯ Ряопубликч. ^

В гоекор|ялог1гч9рког! отяоеэппи Шоки-Закатальокая зона прэдот-авляот собой хзяпдехо отличавшееся яруг, от друга ряяекоз о выделенном горной и равнинно я частая. Горязя часть характеризуется нали-чкок крутых склонов, сияъеоЯ расчлекиостье, что сказывается на Фор-мироЕаята поверхностного отох! к способствует интенсивному псотэяа-яяв эрозионных Я313Н2Ч. Равяютая часть - область а'кгуиуляции - охватывав? Алавапо-Авгораяезуа рагякяу генк, которая слопана аллюги-аяьнэ-прэлгзгальзхтл отлогекчгвдз, то есть выносами грози и п езлввнх протоков. Здесь домняируюаув роль играет ияогочЕслеяикз крупные конуса эгаосзв, протягававзивоя 02 севзряой часан: долине почти до ее рапой опокечноста, кеппонуотл псшгесния к аляввяальнсэ, местами тер-раОЯрОЕЕЯЙЬ'З раГЗЩЙ«.

В.развитии орезиеяннк процзосев бояьпая роль принадлежу^ климату к ея во многом предопределяя* соэмотаость возникновения и развития а таккоинтенсивнооти зрозиоянь-х процессов. Иа территории исследув -йс-я зоны зстрочпгтол следуспиэ типы вяпиата:

климат учеренно-гешшЯ о сухо: зимой - распространен на южном склоне Большого Кавказа / кП0-1000 м над уровнем меря / и в Алазано-Авторанокоп долине /200-500 м над уровнем моря/.

климат умеренно-теплил о почти равнечернн« распределением осадков во асе сезоны характерны для средяегоряоа лесноа зоны южного / 500-1500 м над уровнем моря / и северо-восточного склонов / 200-500 м над уровнем моря/.Паи опытнкя участок оаополохен в этом типе климата.

климат холодны? о обильным количеством осадков во все сезоны встречаются только яа ютом склоне Главного Кавказского хребта / 15Ф-2700 м над уровне« моря / занимая его верхне-гор-яую лесную и альпийскую зону.

климат нагорных тундур характерен для высокогорной зоны / визе 27ГО м над уровнем моря /.

В развитии эрозионных процессов большую роль играет такие элемент!' климата , как температура воздуха и сумма осадков. Средняя годовая температура района проведенных опытов сооговляет 12,5°, а средняя сумма осадков за год- 1036 мм. Наибольтое количество атмосферных осадков выпадает веоноЯ, летом и осенью, а наименьшее- зимоЯ.Кратковременные ливни, в ооновном выпадающие в оухоя период- вызывают интенсивная емнв почв.

Распределение растительного покрова яа южном склоне Больного Кавказа данной зоны подчинено закону вертикальной зональнооти,которое в своп очередь делится на горно-луговую и гормо-лесную зону растительности. В горно-дуговоз зоне по сравнению о горно-леоной» из-за незащищенности почвы растительным покровом развиты эрозионные процессу.А в Алазано-Авторанокоя долине из-за хозяйственной деятельности человека формировался своеобразный растительный покров: на обрабатываемых землях выращиваются культурные растения,а там. где сущеотвуют естественные леса, встречаются дуб, граб, клен, каштан, ерех; из куотарников - лещины, кизил, мушмула.

Почвенная покров Иеки-ЗакатальокоЯ зоны характеризуется большой пестротой. Распространение почв здеоь подчинено закону верти калькой зональности.Сучеток факторов эрозии и её развития, а также яа основе проведена исследования почвеяиыя покров данной зовы косно разделить на следующие зоны: горно-луговую, горяо-леояую и наклонную равнину.

Характерными почвами горно-луговой зоны яалявтся горно-луговые примитивные, горяо-лугозыэ дерновые'и горяо-лугово-степные.

На основе ряда наследования в горно-лесной зоне выделены гор-по-лесяые бурые типичные, горпо-лвоные бурые овотлые, горяо-лес-ныа бурые / окрытоподзолистые /, горно-лесные бурые олугоаелыа, горно-лесные бурмэ оствпяалннз / нги опытяый учаоток находится на этом типе почва /, горяо-лвоные коричневые и горло-леоные коричневые остепиеяяые почяы.

3 предолая пчклонной раанияы / Алчзано-Авторанская долина / распространены лугово-лесные и их маломоцнмо и давноорозаемые разности, лугово-болотные, аллюзиально-лугозиа и другие почвы.

В третьей глазе излагается программа и методика исследования, в течение трех лет / IS85-I989 гг./ нами были проведены исследования по изучения влияния различных противоэрозионных обработок почз" на водно-физичзокие свойства и некоторые агрохимические показатели, емка почвн и урожай табака. С этой целью нами были заложены полеаь-о опыты э колхозах: им.С.Зургуна и Имама йаииля Закагальского района а сяедувиих конкретных условиях:

а / в 1985-1987 годах в колхозе ии. С.Вургуна на аллввиально-лу-гово) почве, экспозиция- r.-хная, крутизна склона - 2-3°. Опытный учаоток расположен в нижней части села Тала. Сорт табака на опытной участка - "Вирджиния".

б / в 1987-1989 годах в колхозе им. Имама Шамиля на склоне крутизной 7-8°, на ореднесмытоа горно-ласно* бурой остепненной псчвэ. Экопозиция - ого-вооточная. Опьтный участок расположен вблизи села Вхарн Чардахлар - з основной части землепользования колхоза. Сорт табака на опытном участке -и3агаталэ-б7". Опыты закладывались по следу виз а охеие:

I вариант - Контроль / обычная обработка /.

II вариант - Щелеваниа / ооеныз, на глубину 45-50 см/.

III вариант - Глубокое полосное рыхление / осенью, на глуб. 30-35ом/.

IV вариант - Мелкая плоокорезная обработка / на глуб. 10-12 сн /.

V вариант - Мелкая плоокорезная обработка + селевание.

VI вариант - Глубокая плоокорезная обработка / на глуб. 25-27 он/.

Повторнооть опыта 3_х кратная. Плопадь каядой делянки 1500 и*\ / 30 ч х 50 и /. Общая плопадь под опытом - 2,7 га.

Еелеванио проводилось агрегатом ЦН-З-РЙ осень«) по зяби, а при

плоскорезной обработке - после плоокорезной обработки на глубину ^5-50 см; ширина цели - 6-8 см, расстояние между целями-4-б м.

Глубокое полосное рыхление ооуцествдялооь осенью под вспашкой корпусный плугом без отвалов.Ширина ззрыхленных полоо-2,8м, раортояние между полосами было принято - 10 м.

Мелкая и глубокая плоохорэзная обработка проводились летом сразу поело уборки зернов»х, а по предязственндку табака по та -баку - осенью после обора.табака агрегатом ИШ-5.

Для выполнения задач, предусмотренных по диссертации, нами проводились полевяа и лабораторные нослёдоания,

В полевых урловияк по общепринятым методам проводились следующие исследования:

I. Влажность почвн - изучалось по фазам развития табака по каждому варианту в 3~х повторностях на глубину 40 см, через каждые 10 см весозгм методом в двух параллельных стаканчиках.

?.. Водопроницаемость почву - изучаюсь по методу Бургерэ/ци-лиядром/ в <ГХ параллельных цилиндрах на 2"х повтсрностчх 3 раза: осень» - до эахлэдки опыта, лесяог? - пезед посадкой и в конца вегетации рас^онич,

3. Объемная масса почв» определялась по методу Н.А.Качянохого в 2"х 'параллельных цилиндрах на глубину '(0 он, чербз каждые 10 см. в те ге ороки, что и водопроницаемость.

'{. Общая порозность ./ сквэтаость / вч'числялаоъ расчетной мо -тодом по данным удэльяоя я объемной мае:«.

5. Учет смыва почвы осуществлялся пс метод? С. С. Соболева путем измерения водоронн.

6. Проводились слеяуюдае биометрические ягкерояип: а/ учет растзни ' на I га;

" б/ высота роста табака по времени; в/ учет количества хнс7ьов табака ка стебло по времени;

7. Урокачнооть определялась по.каягоиу варианту со всей пло-цадк до л янки на в со к повторпостях / по с у ко «у весу табака /.

В лабораторных условиях проведаны следуюаиз экаяиэы почвк по обцаярипяуьи иотодам:

МзхедшчвсхнЧ сослав почвы определялся пипаточный методом о обработкой ПЕрофоофат-катрия,- гигроскопическая влага - со сов им кзтодой, етруктуряыя л агрэгатаия состав - по штоду Н.И.Савино -Еа, общзй гуиуо- по й.В. Тюрину, общий азот - по Квльдал», фосфор уезоязмий - по Б.П.Мачигкну, калий обменный - по Н.Б.Протооову,

поглоданные основания / Са,Мд / - по Изанову, натри1 - по К.К.Ге-дройцу, карбонатность - по Шейблеру / газометрическим методой /, рН водной и солевой оуотнзня - потенциометром.

В четвертой главе приводятся результаты исследований.

Следует отметить, что нами опыты проведены на территории дзух колхозов: им.Самеда Вургуна и Икама Шамиля. Однако, результаты ив-следований, полученные в колхозе им. С. Вургуна за 1986-1987 гг. малоэффективна и поэтому в далькайЕэи данные по этому колхозу э ос- . повпом не приводятся. Поэтому, мы а основном будем осыдатьоя на данные, полученные на опытный участке в колхозе им. Имама Шамиля.

В таблице К1 приводятся данные, характаризируюдий почвы опытного участка расположенный в колхозе им. Имама Шамиля. Почэы опытного участка - горно-лесная бурая оотэпиенная и в результате ороэни почти смыт пахотный горизонт, по механическому составу - легкосуглинистая , содержание гумуоа в верхнем горизонта - 2,21$, азота-0,08^, Р2О5 - 11,4/? и о глубиной эти величины укеиьпавтся. Крутизна склона опытного участка -7-8°, экспозиция - его-восточная.

В задачу наиих исследования входили изучение влияния различных противозроькояиых обработок на некоторые» физические я водяо-фа-эическиа свойства, агрохшичеокие показатели и смыв- почва, а ?а.*хз на рост, развитие и урояай культуры табак.

Полученные данные за годы исследования свидетель стауе? о ?ом; что протизозрозионные обработки и меропрггятия сгтосойстзус? значительному повышение содоргганяя влаги в почве по орзвненив о обычной обработкой, что имеет ваззяое значение при аыраиивания табака, з богарных условияк. Таг., если в контроле влажность в слое 0-40 ом орэ-•днем за З.года составила 14,61$, то а варианте о селеваиием она повивала сь на 6,01% я составила 20,62*5. А в других вариантах в той еэ олоз в среднем получзпн олодующие результаты: при малкой плоопорез-. ной обработке - 17,б'»£, в глубоком полооион ррхленго - 18,63$, при мелкой плескорэзйой обработка с шздеванием - 22,11$, а при глубоао1| плосяорззноя рбработяэ - 20,17$, т.о. злазетооть повышалась по орав«? нений с контроле« соотзстственно па 3,02^, 4,02$, 7,50%, и 5,56%. I таблица £2 /.

При провздвиив различпых протнзозрозпоияизс обработок, нами а течепкз вссдодозаиия для оняезония характера изменения впитывания води изучалось мдопрояпваоиость почвы, а а мзядурядьях культуры

Таблица I

Характеристика почвы опытного участка / колхоз ик. Ипаиа Шамиля /

Гдубта 'взятия Механический состав / в ¡С / ------------ Общо гуиус Азот общи.? Поглотанные основания 1 / кг.зхв.иа ГООг почв > рй 5ос$ор подвижной

образца /в ей / <0,01 ма <0,001 им /в а /а & Са Ид Са + йд /иг / кг/

0-1? 2.; ,56 10,0-1 2,21 0,03 7,15 3,5 10,65 7,2 ил

17 - 28 27,б1» 9,52 1.33 0,06 7,0 4,0 11,0 7,4 9.9

28 - 45 2*,21 5,72 0,97 0,0!» 6,85 3,8 10,65 7.3 7.*

<

со

I

Влияние различных протзоэрозконных обработок на влазкнооть почва / з % , среднем за 3 года /

К п / и Варианты Опта Глубина /в ом/

0-10 10 - 20 20 - 30 30 - 40 ор. 0 - 4С

I Контроль / Обычная обработка- зспавка/ 12,43 14,36 15,43 16,20 14,61

2 И в л о з а н и а 18,43 20,37 21,45 22,22 20,63

3 Мелкая пдоскорезиая обработка 15,44 17,39 18,47 19,25 17,64

Глубокое полооноо рыхление 16,43 18,40 . 19,45 20,45 18,63

5 Мелкая плоокорэзная обработка + нзлевание 19,93 21,85 22,92 23,73 22.11

б Глубокая плоскорозная обработка 17,98 19,91 20,99 21,81 20,17

табака опгеделялаоь объемная масса и общая скважность.

Учитывая что, противоэрозионные агротехнические мероприятия и обработки почвы играет вакнуо роль в сохранении водопрочных агрегатов, нами за года исследования изучалась динамика изменения количготво водопрочных агрегатов / таблица S 3 /.

Результаты иоследований показали, что ра злу чаче противоэро-зионные мероприятия и обработки почвы под культуру табака в разной 'степени влияет на показатели во до пр о ница е ко сг г:, улучшение объемной маосы и обще! скважности /порозность/, повышают содер -«аиие водопрочных агрегатов по сравнению о обычно* обработкой.

На склоновых землях под пропзшньз культуры б результате неправильной обработки я эрозионных процессов емьгаавтоя плодородный слой, снижается содержание гумуса и других питательных элементов в гочза; в результате эрозии с продуктами твердого и жидкого стока выноситоя значительное количество гумуса, азота, Босфора, калия и обменных основание

■ В опытах важоженных нами, на средне см »тих горно-леснух бурых остепяенных почвах, изучалось влияние различных протквоэроэи-онкых обработок под культуру табах на основное агрохимические показатели данной почвы.

Результаты исследований показали, что проведение различкчх протвоэрозионных.обработок способствовало уменьшению смыва почвы к в результате л этих вариантах 3J года исследования содержанке основных питательных элементов было значительно вше по сравнению о обычноя обработкой. Так, если при обычной обработке в междурядьях'культуры табак в контроле первая год содержанье гумуса в слое 0-40 ом в ope днем составила 1,25$, а обцвго азста 0,056$, то в сведуснем году эти данныз по тому se слов составили соответственно 1,11$ и 0,0552. А по другим вариантам оодеряанив гумуса и азота среднем в слое 0-40 оя соответственно по годам составили: при проведении щвлевания: первый год - 1,20$, и 0,0612, второй год - 1,215» и 0,0612; при мелкой плоокорезной обработяе:-

- первый год: 1,23? и 0,0632, второй год - 1,252 к 0,0542; в варианте о применением глубокого полооного рыхления - первый год:

- 1,182 и 0,0562; второй год - 1,192 я 0,0572; при мелкой плоо-воразной обработке в оочетании о велеванием - первый год - 1,352 я 0,0822, второй год - 1,372 и 0,0842, а в варианте о глубокой

Влияние различных протвоэрозиошшх обработок на агрегатный состав среднесмытой горно-леоной бурой оотепненной легкосуглинистой почвы / в слое 40 см, % /

п / п Варианты опыта Размер фракций, в мм

? 3 . 3 - I 21 - 0,25

I Контроль 7.5 6.4 13,9 21,4 35,3

2 Щелоэаннэ 5,7 27,3 33,0 29,0 ' 62,0

3 Мелкая плоскоразная обработка 3,0 а,8 16,8 24,9 41,7

4 Глубокое полосное рыхление 2,3 19,5 21,8 19,7 41,5

5 Мелкая плосксрезная обработка +.чедеванке 8,2 19,3 27,5 41,0 63,5

б Глубокая плоокорезная обработка 3,7 17,8 21,5 29,8 51.3

плоскорезноя обработке - первыЯ год - 1,25£ и 0,0681, второй год - 1,27)5 к 0,CSSÍ.

Следует отметить , что проведение различных противоэрози-онкых обработок таяжз способствуют значительному увеличению таких агрохимических показателей как фосфор, обменный калий и пог-яащенкые основания / Са, Мд /. Уотакозлено, что наиболее офъек-тявной обработкой является мелкая плоскорозная обработка в сочетании о целеванием / таблица te 4 /.

Определение смыва почвы по объему промоин показало, что ка участках, где проводились прогивосроэионныз обработки почвы, по сравнении о контролем омыв намного уменьшился.

Так, воли в 1987 году в контрольном варианте смыв почвы составил 75,1 ¿г/га, то по другим вариантам омыв соответственно составил 18,4 к3/га, 22,7 м3/га, 21,3 и3/га, 5,2 м5/га и 9,4 м3/га.

В оледующиа годы в вариантах, где проводились противоерозион-ные обработки, сивв почвы также умекьпилоя по сравнению с контрольным вариантом. •

Следовательно, если в 1988 году на контрольном варианте омыв составил 85,6 м3/га, то при проведении щелеваяия оп составил -- 21,3 м£/га. мелкой плоскорезной обработке - 34,7 м3/га, глубокой полосном рыхлении - 32,5 м3/га, в мелкой плоскорезноя обработка з сочетании о вдлеванием - 12,6 к3/га, а при глуоокоя плоокорезной. обработке - 13,4 и3/га.

Результата определения смыва sa I9S9 год та:иге похаэаваюг, что в тех вариантах, где проводилиоь противоэроэаонная обработка по сравнзнкю о обычной обработкой сяыз почзы воояолько раз уменьшился. Так, по варианта«, уменьшеииз смыва по срааяэияю о контролем / в контроле - 112,3 м3/га / соответственно ооотавило: при ее-левании - 68,9 мэ/га, в малкой гшоокорзсаоЯ обработке - 56,5 мэ/га, при проведения глубокого полосного рыхления - 55,6 м8/га, в варианте мелкой плоокорозной обработка с цэдавапнеи ~ 110,9 м3/га, в глубокой плоокорезной обработка - 77,2 и3/га.

Неомотря на то, что в 1989 году а результате пятоясиапых дождей количество смываемой почвы в контроле составило 112,3 м3/га ■ / а ото на 26,7 м3/га больпа, чем в контрольном варианте sa 1988г/, в варианта малкой плоскорозной обработке в сочетании с щеязваяиам по ораанопию с тем кэ вариантом sa 1988 год опав почва умепыяияоя

Взиенио различии* противозрсзионных обработок иа некоторые агрохимические показатели среднесн«тоЯ горно-лесной бурой остепнеиной почзы / а слое 0-40 см, среднее за 3 года/

В я/п Варианты опита Обииа гумуо /в И Азот ОбКИЙ /в %/ Фоофор ПОДВИЖНОЙ /иг/кг / Поглощенные основания / мг.экв.на 100г почв/

Са Мс, Са+Мд

I Контроль 1.19 0.055 8,6 13,1 3.3 16,4

2 Щелозацао 1,20 0,061 8,6 13,4 17,9

3 Мелкая вдосхорезная обработка • 1.24 0,063 8,5 В.З 2,3 В,6

4 Глубокое полосное рыхление 1.19 0,056 0.6 11.1 4,3 18,4

•5 Мелкая плоскорззная обработка + иедегаииз 1.36 0,083 8,0 15,7 3.7 19.4

6 1 Глубокая плосзорзсзая обработка 1,26 0.068 8.5 14.5 3.1 17,6

Таблица 5

Влияние различных противоэрозионных обработок на смыв почвы / в м3/га /

п/ % Варианты о п к т а Годы Умокъ вы по еокяо. смн сравн. о 1 за почн контр.

1987 1983 1989 1987 1388 1989

I К о н р р о л ь/ обкчная обработка/ 75,1 85,6 иг,: - - -

2 Щежевввве 18,4 21,3 43,4 56,7 64,3 68,9

3 Мелкая плоскорезная обработка 22,7 34,7 55,8 52,4 50,9 56,5

Глубокое полооное рыхление 21,3 32,5 56,7 53,8 53,1 55,6

5 Мвляая плоскорезная обработка + целлзлние 5,2 12,6 И,4 69,9 73,0 100,9

$ Глубокая плоскооезная обработка 9,4 13,4 35,1 • ! 65,7 72,2 77,7

на 1,2 м3/га, что еце раз свидетельствует об эффективности данного варианта опыта / таблица № 5 /.

За вое годы исследования изучена влияние различных противо-эрозионных обработок почвь- на рост, развитие и урожай культуры табак. Измерение роота, а также учет количества листьнв на стебле табака по времени показали, что иа участках с различными про-тивоэрозионными обработками почвы по сравнении с обычной обработкой эти показатели намного улучшились и самым эффективным вариантом являлся вариант, нде проводилась мелкая плоскорезная обработка в сочетании о щелеванием.

Урозд »гость табака / в сухом весе / сорта "Вирджиния" в 1986-1987 годах на участке по обычной обработке / контроль / составила 61,5 ц/га. А в других вариантах прибавка урозая табака по сравнению с контролем соответственно составила: на участке, где проводилось щелевание - 5,5 ц/га, при мелкой плоскорезной обработке -4,8 ц/га, с глубок;гм полосным рыхлением - 3,3 ц/га, при мелкой плооко-резяоа обработке в сочетании о щелеванием - 8,0 ц/га, а на участ-хе о глубокой плоскорезной обработкой - 5,3 ц/га.

Полученные результата за 1988-1989 годы также показывают, что по оравнэнию с обычной обработкой / контролью / на учаотках, где проводилиоь различные противоэрозионные обработки, урожай табака "Загатала-67" в оухом весе был значительно выше. Так, еоли в оред-яем за 2 года на обычной вспашке / обработке /-/в контрольном варианте / урожай составил 43,6 ц/га , то в других вариантах он соот -ветствепно выразился: при велевании - 49,0 ц/га, при мелкой плоо-корезной обработке - 47,3 ц/га, при глубоком полосном рыхлении -- 46,2 ц/га, э варианте о мелкой плоскорезной обработкой в сочетании с цзлеваниам - 52,7 ц/га, а на участке о глубокой плоскорезной обработкой - 49,2 ц/га. Таким образом, прибавка урожая па учаотках .о применением различных протвоэрозиоетшх обработок по сравнению о контрольным вариантом составила - 2,6 - 9,1 ц/га.

Наилучшим вариантом оказался мелкая плосяорезная обработка в . сочетании о щелеванием, где прибавка урожая табака в среднем за 2 года ооотавила -9,1ц/га, по оравнению о контролем / таблица К 6 /.

В пятой главе приводятся данные экономической и экологнчеокой эффективности различных противоэрозионных обрабрток и при этом эффективность результатов определялооь по оравпепию о контрольным ва-

Урожайность*культура табака яра раакпяпх протнзоарозионивх обработкск почаи / в oyror. soco. с/га /

Ssdnss б

ъ п/п Баркас?в опкта F о к в Сродшй sa 1988-1989 гоян

1987 ! 1988 1 1989 ■ cop? "BajBOTHEn*/ сорт "Загатала - 67" Прибав.

Урока! Прябав.' Урогай Прябав Урожай Пркбав, УрогаР

I Коптроаь 61,5. - 43,5 - 43,8 - 43.6 -

2 Езяеваниэ 67. Ö 5,5 48,6 5,1 49,4 5,6 49,0 5,4

3 Иаяк. nsocsop. обр-S3 66.3 ч.в 47,2 3,7 47,4 3,6 47,3 3,7

Глуб. полоон. рвхленпо б|?,8 3.3 45,9 2,4 46,5 2,7 46,2 2,6

5 Иагк. плосхор. обр-га + валаганш 69,5 8.0 51,3 7,8 53,2 9,4 52,7 9.1

6 ! Глуб. пяоокор. обр-ка 66.8 5.3 48.8 5.3 49,5 5,7 49,2 5,6

г. НСРпс - U,Z<

// - Ь - О 40Í

* уреж-лтосягсг яГ?б~а«:а. tpoé-ojM^z? „о faxejy * ¿f

Ззолого-экопогачзокая оффзктквнооть различных протвоэрозиошшх обработок почвы пад культурой табака / в среднем за 3 года /

Примечание: Урока ¡1 в контроле ср. за 3 г -г 43,6 ц/га

» ' Варианта о п и г а

1/н Показатолп Цзловапио Мелкая плоскорзз. обо - ка Глубокое полосное рыхление Мелкая пл. обп-ка + щял-ниа Глубокая плоскорозз. обр-ка

I „Прибавка урокая по .сравно -ния о контролем /ц/га/ 5.4 4,3 3,0 8.6 5,5

2 Огоашоть приб. урона я/а руб/ 2052 1634 1140 3263 . 2090

3 Дополшпслъпыо затрата на обработку I га /р/о/га/ 0.84 2,50 2.38 3,34 г,б2

фстальн. дополя. прявздеянкэ Затрата по прибавочному урогав /в руб/га / 1684,91 13«, 55 936,05 2683,37 . 1716,11

5 Сумка псэх затрат /в руб/га/ 1685,75 Ш4,19 538,44 2686,71 1718,73

§ Згоноцичзскпй зффокт/а руб/га/ 366,25 289,81 201,56 581,29 321,27

7 Ззологичаокпя сффзкт/а руб/га/ 165,17 133,18 135,90 215,76 165,25

8 Эзолого-зкопошчакшЯ оффзкг / а руб/га / 531,42 №2,99 337.16 797,05 556,53

риаятом, как сумма экономической и око логической эффективности.

Эхономичеокая эффективность устанавливалась иоходя из дополнительных затрат яа проведение протэозрознойных обработок, затрат на на уборку, транспортировку и другие затраты, которые аошля в себестоимость прибавки урожая, получзнявх от их применения.

Раочет затрат проводился ва основании оущеотвующих в хозяйстве ворм и норматязио-техничеоких документов. Стоимооть прибавки урокая устанавливалась иа основании государственных заку-почаых уорэдяеняых цен на табак / 380 руб на I ц - по ценам за 1989 год /.

Экологическая эффективность определялась путам умножения кадастрозой стоимости одного гектара / в нашем случае- 2480 руб/ ез условную плоцадь предотвращенной потери почвы в результате применения различных протзоэрознотшх обработок.

Результаты расчетов показывают, что все варианты опыта по сразаоник с контрольным вариантом еколого-эконокнчески эффективны и эффект колеблется а пределах от 337,46 руб/га до 797 руб/га. / Эффективность установлена по существующим ценам га 1989 год /.

Наилучший результат был получен при мелко?} плоскорезной обработке в сочетании о щелеванием - 797,05 руб/га. А это естественно, так как эта обработка ив склоиовых землях вграет большую роль в регулирозавш поверхностного стона осадков, в накоплении влаги в почве, умеиьиешш с низа и улучгении развития культуры табапа / таблица К 7 /.

ТаЕик образок, выоекдя зколого-окопомичаская эффективность ыелеоя плоскорезной обработки почвы в сочетании о Езлевавиеи позволяет рекоизидосать данную обработку почвы для сирокой вяедрс— еии в производство в соответствующих почвевно-климатических условиях Азербайджанской Республики.

вывод и

Прозедеквые наследования позволяют оделать оледуюаие выводы: 1.0птиг:альпую защиту почв от орозик сааклонах крутизной 3-8°,используемых под пропавныо культуры, обеспечивают следующие обработки а агротехнические кзроприятип:

- целззанио / 45-50 он / почва поперек склона, провояикоэ осеиыз по вяблевой копзезд через £¡-6 и сгрогпток Щ-2-140.

- глубокое полосное рыхление / 30-35 см / почвы поперек склояа осенью 4~х корпуояын плугом без отвалов оо шириной взрыхленных полоо - 2,8 м' и между полосами - 10 м.

- глубокая и мелкая плоокорэзаая обработка / глубияы обработки соответственно 25-27 и 10-12 см /, а также оочэгаяиэ последней о щелеааиием.

Наибольшая эффективность обеспечивается прн мелкой плооко-реззой обработке в сочетании о щелеваяием при посадке и обработке табака поперек склона.

2. Проведение вышеуказанных протвоэрозионлых обработок улучшают водно-физические свойства среднесмыгой горно-лесяой бурой остеп-Евгаой почвы.

Так, при их примевепии влажность псчзы в олое 0-40 см повивается яа 3,02 - 7,51$ по сравнению о контрольным вариантом.

Эти обработки также эффективно влияют яа водопроницаемость, плотяооть сложения / объемная маоса /, обную отважность / пороз-яость / и содержание водопрочных агрегатов.

3. При проведении различных протаоэрозиопяых обработок и агротехнических мероприятия увеличиваются такие агрохимические показатели, как обиий гумуо, обцнй азот, фосфор усвояемый, обивший калий и поглощенные основания. Наиболее (эффективным аариаятом язляется нзлкоя плоокорезиая обработка з сочетании о яеяованием. В этом варианте содержание обцэго гумуса я общего азота в слое 0-40 ом соответственно составили 1,37/5 и 0,08!$, что яакаого ■ » больпе, чем з обычной обработке. / 3 обычной обработке соотаетстзекло они оо ставили 1,192 и 0,055$ /.

4. Протизо эрозионные мероприятия на более крутых оялоиах / 7-8° / эффективно влияют на сокращение смыва почвы я ого умэпьпение по эариантзя по сравнению о контролем колеблется в пределах от 50,9

до 100,9 ¡з3/га / В контроле омыв колаблотоя от 75,1 до 112,3 м3/га/.

5. Эффективное влияние различных протвоэрозконных обработок па яодио-^иаячеокне сэояства и питательный режим псчзы, а такпэ сок-рапаниэ смыва э8 обеспечило по врзэненип о контролен затеяоэтпаИ рост, развитие и повышенно урогааноота культуры табака. Пркбазза урожая па мрианган / при контроле урокай —'{3,6 ц/га / составам 2,6 - 9,1 ц/га пли 5,96- 20,87?.

6. Наивыоаий зколого-зпоноцачзозиЯ оф5оя? получается тогда, когда

на фоне мелкой плоокорезной обработки ооеньо проводится глубокое' делевание почвы. Дополнительный чистый доход здесь составляет 581 руб/га, а о учетом предотвращенных потерь почвы околого-эко-ноинческая э^фективноить зтоя обработки еще более возрастает и составляет 797 руб/Рй.

7. Исследования в течении 1986-1993 гг. и результаты опутно-про-язвсдотвзнных испытания показали, что:

- ка склонах крутизной 3-5° необходимо осеньв проводить такие прсткзозрогконные мероприятия, как щелеьания и глубокое полосное рыхление. Эти мероприятия проводятей поперек оклона;

- ка склонах 3-8° замена традиционной отвальной обработки о плоокорезной - эффективна;

- применение различных противоэрозионных обработок и приемов необходимо вхлечить в оиотему технологических карт по возде-лгаанию пропаиних культур/в нашем случае - табак / на южном склоне Большого Кавказа, как в Закатальокон районе, так к s других районах Шскк-ЗахагзльокоГ! зоны Азербайджанской Реопублики, имеющих аналогичные почвенно-климатические условия.

РЕКОМЕНДАЦИИ В ПРОИЗВОДСТВО

В богарких условиях / о обеспеченной влажностью / на склоно -«ах землях для предотвращения эрозии, оохранения и повышения плодородия эродированных почв, увеличения урожая на единицу затрат при возделывании табака необходимо:

- осуществлять пооадху табака и обработки его поперек оклона;

- ка окдонах крутизной 3-8° применять мелкую плоокорезную обработку на глубину 10-12ся в сочетании о щэлеваниен, глубина которая составляет 45-50 см;

- дополнительные приени по обработке почвы отрого проводить о целы предотвращения эрозионных процессов и повышения плодородия эродированных земель.

По теме диооертации опубликованы следующие работы:

1. Накоторыо физические и химические свойства аллвзиально-луговых почв Закатальского района / Тезиса докладов 1У Республиканской вонф. молодых ученкх и спэц-ов на тему: "Интенсификация агропр -мыилояпОго производства в современном этапе". I чаоть.Баку,1988 /.

2. Тврраоирование горных склонов / "Азербайджан тзбиети". Я. ,М 4,

Баку, 1908 /.

3. Эффективность босплуяной обработан под культуры табак а. условиях шэйи-ЗакатааьокоЯ зоны / Тзэиок докладов I/ Реопубликаи-око\ научно-технкчасхоя комрарзицггг на тему: "Химия и сзльохоа хозяйство". Баку, 1989/.

Влияний егеяозаиии на poor, раззптиз к урояай »абака в условиях Йеки-Закатальокоя зону Азербайджанской ССр. / Тезиок докладов Езкавазсхой конференции иолодых учепых и специалистов на тепу: "Кнтенои^йкадая агропрояняаовиого производства з современном этапа". Баку, IS69 /.

5. Современное состояние нарупонких земель вгмой част« Апиарои-окого полуострова и цели их рекультивации / ?эзион доаланов Закавказской конференции колодах ученик и специалистов на тему: "Интенсификация агропроинмштсго производства л современной этапе". Баку, 1989 /. -

X У Л А С 9

АзарбаЗчан Республикам Шоки-Зегатала зоасынын нзмяикяэ нин олукмуи дгк,1э пзраяищэ мсф'гяя скин саЬзаарвндг чоркэараоы бечэрилэн битки jeр азиывда торпагш ерозиДасына га рви самэрали »«баризэ тэдбирлэри hajata кечирилмедиЗиндэн epostíja^a уграмиа экнн саЬэкэри kykï~ky№wh кенишл»нир.Она керэ да Ьамин зонада -EejïK Гафгазш чэнуб замачыяда орта дэрзчэдэ грозила уграмьш бозгырлашьш гонур- дпг-нешэ торпагларда tytyh биткисв алтинда ep03Hjaja гарин отхтэпйф сэмэрзяи бечэрмзлэрин Es тэдбиркэрки ие-дэниб ha3upsa®iacu ana pu яа и тэдгигатин эсас мэгсэди олмушдур.

1985-1989-чу иллэрдз апарывшш тэдгигатларин кэтичэкэри пео-Тйрди (.и, ко Зиявши 3°-дсн артыг о лап sîtînî саЬелэриндэ чзркаарасы бечзрияэп бкткилар алткндп апвгвдаки бочэрмалэр вэ тэдбирлвр тор-пагш! оу-фиэики хасоэгэриио, агроким^эви кестэрютяэринэ, tytyhyh • инкишафша б? кэЬоулдврлыгика mycöst та'сир'кеоторнр к» торпаги опт та л шзкилдэ ероав^аден куЬаФкзэ сд"р:

- па^ызда дондуана шумуадан сонра ШК-2-140 агрогаты илэ они 6-8 см олмагла 4-6 нетрдэн Сир 45-50 см дариняиЗаедэ ^амачга ены иствгамэтивдэ апарилан ¿арыгачма;

- па^издо. шум акында ладдырсиз 4 кевдэлн котанла ^умпаздилгшп золагин они 2,8 м Зэ зояаглар арЕСывда касафэ 10 ы олмагла 30-35ск дэринлиЗивдэ золагларда дариндан Зумвашт;

- ¿аотккэсячилэргэ дэранзивйдри уЗгуи оларзг 10-12см ъо 25-27см огыапа сэтЬи Еэ дэриидэн бочармэ. пабосэ ;3астш:эс::.:и2зрдэ сэтЬп бечармянин ¿арыгачме и is ялагэл;; сурдИэ слеругкаса

HojKï.tnjiJ 3°-дэн ертиг ояан ьрозиЗе^а уграмив иаидя sr.œ са-Ьэлэривдэ чэркэарасы бачвригэк бикикэр бЕхаадо Заотикаои'сшэрйг I0-I2CM дэринликдэ сзтЬи бечарианга 45-50см дарпкяиЗиндо, 6-8<ш енвндэ 4-6 мотрдрн 6v,p ¿аригачма ияэ ©шагали оурэтдэ cria рыка с и хе^ли Самэрэлкдир вэ opoaiija^E гории 6? чтгр бечаркэнинБеЗ*к Гсфга-зын чануб Замачяарывдв черязвраси бочерилен диквр биткилэр слткнда анаяож*- торпаг-игв::-: вэраитиндэ по ни с т^тбаг едксс.си мэгсадз eîy-вафигдир.

23 -

Tut. ABiinUCZ

The slope soll3.condition of growing of high-profitable tobacco sorts for want of insufficiency of antierosion measures and cultivntious,systematically expose to erosion processes.

I11 connection of this elaboration th? most effective antierosion elaboration io one of the firat turn problems.

I.i the period of I98£-I9ii9 in territory of Sheki-Zigatala zones,the South slopes of the Oreat Caucasus,on alluvial-meadow and middle washing mountainous forest greyish-bro.m steppe soils ■»ere put th? field experiments ,vith th- different antierosion elaborations for the otu-j of its. influence Oa the agroDhysical i^ua-litiej and Washing of soils,«oil ua th« tobacco cultivation.

The reoulto of iavestis^tiona showed '.hat the optimal defence of ooils from eroaion on slope soils in the tins- of annual falling of heavy shower ruins provide with follo.vijg »li-boration j.Ed measures!

-spliting (in depth •li-'jO sa),soils across the slopes,spending the autumn ploughing ovr !-6ra unit shn-2-I{0{

-the aeep regional friable (in depth 30-35 sm) soils across the slope,spending autumn miaer ploughing .)-th building plough i»i-thoufr fills.

By the friable regions 2,8 ra and between regions ICm.

-the deep and small plane carved elaboration (the depth of elaboration accordingly 25-27sm and I0-l?em),as well as its com-binntion of split.

Th" spending above-mentioned antisrosion elaborations and measures improves agrophyaical qualities and decrease washing of soils,as well as increase the tobacco crop capacity.

The maximal effect gine small plane carved elaboration in combination with opliting at pl_nting and elaboration of tobacco.

Текст научной работыДиссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Керимов, Ясин Габиб оглы, Баку

61-ОЧ-6/ ЗУ/

министерство сельского хозяйства

азербаЩцанской республики

КЕРИМОВ НСШ ГАБИБ оглы

На правах рук

УДК 631.459:631.5:633.71

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРОТИВОЭРШИОШШХ ОБРАБОТОК НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, СШВ ПОЧШ И УРОЖАЙНОСТЬ ПРОПАШНЫХ КУЛЬТУР В БОГАРНЫХ УСЛОВИЯХ ШЖИ-ЗАКАТАЛЬСКОЙ 'ЗОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Специальность - 03.00.27 - Почвоведение

ДИССЕРТАЦИЯ

гю соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель:

ггП^йёйдидат сельскохозяйственных

наук рагимов к.с.о.

бак1/" - 1994

О Г ДА В 1 s.II Я 1

шшш ашхтытш рдшш.............. . . . . ъ

Ш I. -ММЙШШШШ (ОБЗОР. ................ 6

I.I. Од ясторяя язучеая! эрозая почв л mm борьбы с et» в Швкя-шкатальской зоне • •••••••••••• 6

1*2* ämsmm эрозяошых процессов m шюдородяе почв я

уposaй сельскохозяйственных культур»....... If

1.3. 3|фектявяость аротявоэрозяоаной об работая шта

Щ» ОШШВ ЗвШКЖ. ............... 16

ш ii. тапвдосыйяотаош /oigws ш.шгшм

зоны м m штшт m тжтт эшжжш арщшаш . зэ

2.1» Географическое расположение ............ 3t

¿¿•2« Геоморрологля в геологическое строение. ...... 39

2.3. Ллямат я азяяняе в!ч> за эрозяю аочвы ....... 44

2.4. 'аст ягельный покров я его авшциш роль * . . 54

2.5. Ночввшшй покров я процессы э розни........ SO

гш i* шжтш л штшт жсм ттш .......... m

ШВ4 17. ШГШК Ша«ШШ1 .............. Щ

4.Х. ^яжяяяя различных дротявоэрозяоярщх обрэдо^м SB аехотоше ёалхшшш я вшИюхшш свойств* дочви #*..»..*.**.....««...*. 81

4^29шяяв различных иротивоэрозяояяых обработок et

яокоторые агрохяадгееские ЛОКазаТвЛЯ почвы ..... .110

4.3. Шшляяе различных щшшршош обработок

8® СМЫВ ПОЧВЫ .................. .115

4.4. Нлвяяае различных щютявоэрозяшаых обработок почвы

ш рост« развитие я урожай культу рн табака. ... .Ш

шшшшшш ошиюток шив s& шушшшт зшш.ш

шшж лтапк m ...................... las

U&Asi МШШ5.,^,^ РА&ЛЪ

AiúMákM^» а условиях ^екн-Закатальской зоны Азербайдавн-с кой геепубллкл не склоновых землях, где шращаваетея м обрабатывается иусопоре«табельная кулыура табак, аэ-за отсутствия более öifoeKi г;ышх проздвоэродоошшх обработок 4 .мероприятий склоновые зет., е.х-теиатическл подвергаются эрозлонным арошсеам, ш резуль» тате чего ушялчшшжя пло$шдй эрадарояшяих земель. Гюетоиу разработка разлачадх шЦевт^вних протавоэрозиомимх обработок под культуру табак и : ишоааш зшляж зоны актуальна а является одной первоочередных задач, етовш/л перед сельск.л хозяйством я аграрной наукой ресиубллкл

i этих шлях в период гг» йа .территориях колхозов

лм.ишеца %ргуна я "¿в Апреля" (ныне * ш./тт штшт) Закаталь-с кого райощ Шека-^катальской зовы, на етшш склоне Большого Кавказа на алшвзадьйо-дугошх л среднес&тих горяс-леснкх бурых ос-тепненных почвах била заложены ' полевы. оштш с различными, аротлво-арозяодоод обработкам для изучешщ штшт m » Слзаческае, шд-но-флзачесхле сьойстш л некоторые хшшческл© показатели, а также на ешь почвы л у рота!! аудьтуры табак.

ШЬ áMM%¡- .iAMiitMiufy. Онл. штекавт аз актуальное та работы.

wc ноьшш цель проведенных лс следований состояла в разработке еЗДежтяааых протйвоароэлоиянх обработок почвы под культуру табак. а. задачу лсследованая входилл сдецужле вопроси:

- лэучение характер проявления процессов эрозии при штмшшт*

нал провавадх культур на склонах;

- разработка ©Цектавшх иротлшэршмшшх обработок почвы на склоиошх землях;

- изучение влияния различных протавоэрозиояншс обработок та водно-^азическяе свойства, агрохимические показатели и ошв почвы, а также на рост, развитие и урожай табака;

- определение экологической а экономической эффеяташости различных противоэрозионных обработок.

ШЖШ, ¿¿первые в условиях обеспеченной богары Шекя- 'акатальской зоны Азербайджана на эродированных горно-лес-яык бурых оетелнеппых почвам юдаото склона большого Кавказа изучено влияние различных протавоэрозиояшх обработок ори возделы-ваяяа культуры табака яа водяо-фязячеоше свойства, химические показатели и емка почт, а также изучены рост, развитие и уропй табака в зависимости от -применениа различных протиеоэроз ионных об работок»

.первые в условиях богары Азербайджана теоретически и практически доказана целесообразность плоскорез чой обработки в сочетании с щелеваниел при возделиаании продавших культур т склонах.

в результате проведения данной обработки по срааггеняю с обичной обработкой агрофизические свойства почвы намного улучшаются» смыв, ее уменьшается» а рост, развитие и удавШюоть табака повышается«.

-ШУШШШШ* ¿ШШГЬ« Разработаны предложения производству по защите почв от эрозии ара воздели дании п.ютштж. культур на склона

давлено, что разработанные противоэрозиенчые обработка-эффективны по сравнению с обьгчю:, обработкой и они удучгают эодно-фшзическш свойства, жинический состав почву и сокращают сша ее, способствуют ча капли занш) влаги а аоздиеядо у рода и культуры табака.

>колого-экош?лическа ! эффективность различных аротавоароза-

ошшх обработок ва табачных плантациях составляет от 337 до 797 руб/га.

МЩРШШ. Разработанная противоэрозионная обработка почвы (в нашем случае - мелкая плоскорезная обработка в сочетания с ще-леванием) прошла производственную проверку в колхозе "28 Апреля* (ныне * им.Имама Шамиля) Закатальского района Азербайджана.

Данная обработка внедрялась о 1938 по 1993 гг. на площади 2 га. Годовой экономической эффект ее составил 581,29 руб/га.

Вышеуказанная обработка рекомендована научно-техническим Советом Министерства сельского хозяйства Азербайджанской Республики дня широкого внедрения«

АПРОБАЦИЙ И ДУБЛШШЩ. Результата исследований и основные положения диссертации доложены на заседаниях научно-технического совета, ученых советах Научного Центра "Агроэкология" (в 19871990 гг.) и конференциях: республиканской конференции молодых ученых и специалистов на тему: "Интенсификация агропромышленного производства в современном этапе" (Баку:1988 г.); Закавказской конференции молодых ученых и специалистов на тему:"Щтенсифика-ция агропромышленного производства в современном этапе" (Баку» 1989 г.); Республиканской научно-технической конференции на тему: "Химия и шльское хозяйство" (Баку,1989 г.) и на научном семинаре Института почвоведения и агрохимии АН Азербайджана (БакуД994 г.), где получили положительную оценку*

По материалам диссертации опубликовано 5 (пять) работ. ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена т 154 страницах машинописного текста, включает 21 таблицу и состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка литературы 198 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

г .1 а а а i

Й ii U «I f П а V а й Й ОБЗОР

1,1. Об историй язучеаая эрозии почв а шра борьба с авш в 1аека-Маната льоно! зоне

-..шааде яоторяа' азучеяноста эрозаа почв Оека-ЗаваФальсяоЗ зоны .дает шеобжомшше дредставлевая о проведенных работах я определяет дальнейшие задачи, стоглав перед ееяьскжл а другша отраслями народного хозяйства даяяо^ зоны.'

Следует отметать, что эрозия? почв охватывает почта все зоны Азербайджана, она нанесла я наносят колоссальна! ущерб пародяому шзшстау а привела а том/, что площадь сштыж почв рослублака составляет более %9 а в отдельны* районам рве цу б лака эродаро-ванные почвы составляют до ?0-Ш ' от. обплощади.

Развитее водной эроэ и* в Азербайджане было отмечено еще в начале в., но аятерее к изучения арачш ©е возникновения возрос только с еередвян tC в. rice сведения, касающиеся эрозаа до этого в решая, была лань то лько констатацией ада одасаяаем совер-шявашсоя фактов, поэтому в то еронд предложение мероприятия по борьбе с эрозаеа било заправлено ле на ликвидации прачаа'возяшв-новеаал omo-*L эрозаа, а на борьб/ е ее последствиями, что не давало дожшого з^екта ш эрозал шюдолзала наносить удврб народному хозяйству Азербайджана.

Лерзне краткие сведена;! об эрозаа почв можно яаШта в работе nii азучвншв о зонах природы" основоположника русского почвоведения «а«Докучаева» совершавшего поездку во территории Азербайджана в г. в этой работе оя ласал: "Когда я впервые переезжал в начале августа текущего, года Главный :Штзот& хребет хю

аэвестаой Шшото-ЗДзюско*! додов, я сильно оодоввалвя в успехе данного те шргття: здесь все так казалось яерооутаяо, «е-рековерадяо, йеротшяо, опто или «пито» что fie шгло бить а рочи о тщтшмт почвах. ..." мЫр.соч.»^, e.iJa). далее у Докучаева шеетсл указшше на мутность пож&пых вод, шторце бе-руте ? аз ауры, Аракса а Алвзвня, что свидетельствует о наличия Сййнш почв в верховьях речных бассейнов.

Лучение процессов эрозии оочв на территория ашзтшш-ской зона а разработка гаер борьба с яш шоет небольшую историю, так ша до уепмювлвяяя ^оэотежм вдаотв в этой зоне специальных почвеатю-эроаяошшх шоотжттт чо быт, юэтолу ара раоалотро-чйй изучдаяоетй данного тщ-ют .щя этого периода необходимо било озшяошпьзд о датеряалаия аочвекик, ботанических, геологических ш других ксследова'ш^, в которые иногда /помаяавтея о -разрушении почвенного оокрова в результате эрозионных процосоов.

злагоаршшше природные /еловая -еш*- -аштальскоЛ. зоны издав-, ча способствовала разватш ¿еилодедая а' шшдороднш речких доля- -тх а животноводства на дастбшш. го-востона ав' северо-запад у аодаошья «того склона Пошуого Кавказа проходил одна яз древних торговых путей ..юстойэ - аз шку через ^m»ty9 дуткауен, Уе~ к« и -лиштщ. J« это, в ою очередь, создавало отличные условия . дли тттстшот асаользова ш ? сельояохоз >:Шствеячих угодий я эксплуатацию земель, а тшт подошло шчало дацнкчеокоиу уяачто-шнш лесов да склонах. ¿ipшш того, в прошлое большую часть у@кя-'•аизтальохои зоны составляло .окадское хагтетоо я оно славилось свош аелшйодсташ ш аетюлзботкой юкоздш. а эта отршшь требо- . вала большего яшшчества тошшва, что а аршзело к учвчтошяию лесного шжрова в ^водгоряоа тяшто'л ллазаяо^гричаисвой доли», с&яоврамваво аддаолачаае- жозл^ства Ересть т учшчштт moa т

крута: горных склонах для посева со шскохозя йствечшх культур, Тзшш образом зешщ районов, располошяяых im горных ототх Ше-кя-^аканюово^ ш, долгов время подвергались хищнической эксплуатация без применения мер по борьбе с эроэдай. вследствие этого аа гаяом склоне ¿Тошного девваза эрозия развивалась тш сильно, что начала проявляться в своей острой форме - селевых noto-

V

ков.

ií начале ХС га, по дашшм материалов, модао встретить сведения о ¡гюхоздеяяя овмвш потоков в о вреде, прячяяшаш шея. ií архивах, где сохраняются .эта гятершлы, есть сведшая о той, как от селей неоднократно страдали город Шт а села, *мсполошй-ще в долше Кшча<з, город Ш!алц а села, расположенные по долине реки ..1йлбаяча>и О шогочяслешшх катастрофических селях сообщает ^.¿татковскай (1сш)гл.и.лшштия цзбб), Шйшшеё (Xj35). ¿Зоеяао-дхяшоюя дорога с ашриаой полотна до ö м, проложенная около Ш " лет тещу назад, как показали шзеледозааяя :%ста|аева (ХЭШ), была полюсты) уничтожена тшт и размывом крутых склонов, Дорога от вт на гору аяяйлаг, аоотроввяа* тоз^ да же, превратилась в овраг с гдубшол до ш»

д.&рчаноа в 1375 г» писал о теш, что яоаяе пролавяого домял ярошел сильный селевой поток, разрушивший часть городовой стены в городе Закатала,

Зде в начале прошлого века горы, окружащае с.с.швашш, Кате*, шн, Уусах, Даясу, Охут, te, ЗеШзят, Лаза, а таксе скяояы водосборов всех основных рек южного склона Большого дадказа, были покрыты высокоствольными густыми лесами. :«цшгаеская я бессястем» нан рубка леса способствовала асе более зтчжгвхьяшу развита» дроцеооов смыва я размыва.

Лстрвбление десной растительности я расдашш крутых скяояов ',

под посевы сельскохозяйственны?: культур а бодав» ж»штабах проводилась в баоееШшх рек ¿'адача.ч, луршухчая, ошячая, шюн, tau»-дамт-i, /ямаразараячая а др. Гак, в ведомости гусинского ( екаа-ского) лесничества о лесгш с до to.да < за Ш;7 р. модао прочатать* что "местность гористая, •.. вое покатости чребтов аа шг© совершенно голые. "омела > большей часть» производят дасгшшу» победе, рубку -бревен, дров и вшита*ие угдч следует прекратить до крайней тщ m 10 дат, потопу что содошшх деревьев почта нет*.

Г##С.36>* Там ш отиечаетоя, что "при истребления вообще шюош :юкатоота эта от слой чериозша чгоряо-лесяш бурые почвы - '•-¿усиа^аев) обмывается а сносится много кашей, которые течением оадышх вод несутся на плоскости, реки изшшют свои направленая, сносят пахоты а размывании унач-тотют сада а дома, в .результате чего «тали остается без садов а пахотных земель.* Аналогичные -свидетельства народам а в работе . .^"ианашвида (Ш7),

lia развитие эрозаояныс ппоцессов болы ое влияние оказывало состояние летних пастбищ. ¿ результате усиленного бессистемного выпасе скота m &т в засушливы«! период поверхность почвы разрыхлялась и образовывалась очага разрушительных селей. По данным ^ионевского U¿w¿)t в г. в духшшком уезде оелевоИ поток ора-чшшл убыток на сушу руб., a a iôifi г. - на ¿500,¿ руб. ü iáJ'2. г. (по А,Д,(-]рм«ошу) после агхщолшателышй засужа i вер» :овья! рек восточной часта уздаюкого уезда выпал сильнейший лл-веаь, праведшй к образована» грандиозных селей в бассеШшх рек Лшмрапарвячвя, %мчая, дурудадчая.

é ши г. тодашвй ааяиетр гооударетаезшкх ачущеотв тття «швказ а лично убедило л а toss, что поля жителей горной часта зв~ .

заслуживает особого шштл а агреет доминирующую роль в определения тдштшзяйй-тттШ ценности з ашльного фонда Азербайджана.

^ г. л.А.Гроссгаймом и .¿.л.ирощенвю проводилось гвобота-яяческое обсдедоваииз альпийских лугов :*ека-^акатаяьской зоны для разрешай« вопросов улучшении летних пастбищ, В оа/блинованно« ашв очерке ii.j*ïj) от&шчаетсн. что борьба с эрозией и селями является здесь первоочередной -и серьезной задачей и аужяо со всеми мерами . препятствовать возникновение на месте пастбищ аовах осыаей, содействовать укреплению уже судествущик.

л.л.гщж u¿*31) в своей работе "л вопросу о методах борьбы g седевши потоками и наводнениями в Закавказье* очень обстоятельно останавливается на явлениях эрозии почв и аравмьно придает огром-аое значение растительному покрову, шторм! в деле сохранения аочв на горных сшюнач является ошм арае&дешш средством.

¿иш m ученая природа- образования эрозии» солей а разработки борьбы с вши в Ld'JO г« горно-мелао -ш тавяыи секторов ^кавказского научно-исследовательского института водного хозяйства организуется ■ Зухвяекэ.н горного ляорагаввая станция. йнрудшвкодя ставши Câ#J# ^ршшнскай, ^.¿.Гагшвдзе а др.) в этот период проведе-

но обследование бассойна рек Талачвя и дшчая. Срше того» проводились комплексные полевые исследовательские работы, ^следовались геологическое строение, геоморфологические усяовая» характер почвенного и растительного покрова а влитие ах на сток а сшв шив, изучалась шчвшшо-боташчешше, гидрологические а десоводственные условия часта склона иодьаого кавказского хребта. В результате ао-следованай уже было выяснено наличие территорий, значительно затронутых эрозиен, в плановом породе на небольших площадях (toa произведены посевы а посадка леса ш районе бассейна .река Капай, а

кавяазья весыла «сто страдают от селевых потоков. Поело этою лесной департамент щттл гшобходамш прилить меры ао сбереяе-вш оуздотвухдах лесов а разведеаш новых аа одедвятос склонах. Некоторые лес?ше участки ушШшр, Гыэылбаре, Чуха-Дурмаз, Кипрское ущелье 1 др.) была выделены как защитные я обращены в заказы (.СГАОР,¿.¿З.оп.З,ед.хр.е^, г.,Выло организовало горпо-культурное лесничество, па которое возложила борьбу с овра~ гообразоваяяе^. !о, сясто?« частного зешешяьзовашя не позволяла осуществить задет/ почв от эрозия т всей площади водосбора ш протявоэроз яочяые шфоаршлгяя касались яешючятаьао овратаых выносов.

а начале века обсто.тгедьные работы по селевая аотоюм проведены .л.Л.ьогаановйчшл СЫ"'Ы)т Он впервые высказал шсль о теснейлей свчзя селевых потоков с геологически» строеяяоу бассейна и литологией пород.

Тогда т появялось шюго ¡»бот, аосвадешшх ояясш*» селе-вызс потоков' я тоацу, какой ояя шмосят вред аарсщяому хозяйству.

Так» в работе <1.:1.1|ЫЛьцоаа (¿и>)4) вшодшетея различав шад селевьш аотоша л тштшшт. ^ ней подробно описывается селевой люток» прсшщшяй в Ш1 г., который нанес убытки городе Шеш в размере около 40 тысяч рублей. Л.,1етров (1й1) сообдает о селевом потоке« сфоршрошшшшя в бассейне р.иянчая в результате сильных лишо! в августе г.; в селе йаш-Гейдазк было разруш-по более 130 домов» логябля 400 человек я огромное количество скота.

:1а от® склоне Большого ¿Кавказа раэрушешяе почв яврвдао происходило в вадв оползаем я обвалов, ъ большом масштабе оползни яабяедэляеь в 1ШЗ г. в'районе г.Дусадаг, частично разрушав седо ?ярш®н.

. он Jccen ШШ отмечает вредность селевых потоков на шпон склоне Большого Кавказа а указывает, что овлевне штока заносят шогяе ценные земельные участка, пригодные для воаделываяяя сельскохозяйственных культур»

Лесштря яа то, что некоторые лесные участки бшш выделены как защитные я обращены в заказы я было оргаяязоваяо горно-куль- ' туряое лесничество, яа которое возложила борьбу с оврагообразова* яяем, учвчтожеяяе лесов прянямало гее более катастрофический характер, наблюдалось значательяое уменьшение ле