Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние различных агроприемов на рост, развитие и продуктивность культур орошаемого севооборота на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Югов, Анатолий Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ АГРОПРИЕМОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР ОРОШАЕМОГО СЕВООБОРОТА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Влияние обработки почвы на рост, развитие, продуктивность озимой пшеницы, сахарной свеклы, сои

1.2. Влияние удобрений на рост, развитие, продуктивность озимой пшеницы, сахарной свеклы, сои

1.3. Влияние обработки почвы и удобрений на качество продукции озимой пшеницы, сахарной свеклы

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Схема опыта и методика исследования

2.3. Агротехника в опыте

2.4. Погодные условия в годы проведения опыта

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние изучаемых агроприемов на динамику почвенных процессов при орошении под озимой пшеницей, сахарной свеклой, соей

3.1.1 Содержание гумуса под культурами звена севооборота в выщелоченном черноземе в зависимости от агроприемов возделывания

3.1.2 Агрофизические свойства почвы

3.1.3 Влагообеспеченность растений звена севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - сои в зависимости от агроприемов возделывания

3.1.4 Пищевой режим выщелоченного чернозема под культурами звена орошаемого севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя в зависимости от изучаемых агроприемов

3.2. Рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от приемов ее возделывания

3.2.1 Особенности роста и развития растений

3.2.2 Структура урожая озимой пшеницы

3.2.3 Урожайность и качество зерна озимой пшеницы

3.3. Особенности формирования продуктивности сахарной свеклы в зависимости от приемов ее выращивания

3.3.1 Особенности роста и развития растений

3.3.2 Урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы

3.4. Рост, развитие и продуктивность сои в зависимости от приемов ее выращивания

3.4.1 Особенности роста и развития растений

3.4.2 Структура урожая сои

3.4.3 Урожайность зерна сои

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА ТРАВЯНО-ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА - САХАРНАЯ

СВЕКЛА-СОЯ

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ АГРОПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУР ОРОШАЕМОГО СЕВООБОРОТА

5.1. Биоэнергетическая оценка изучаемых агроприемов возделывания озимой пшеницы, сахарной свеклы, сои

5.2. Экономическая эффективность изучаемых агроприемов возделывания озимой пшеницы, сахарной свеклы, сои

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние различных агроприемов на рост, развитие и продуктивность культур орошаемого севооборота на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"

Западное Предкавказье - многоотраслевой регион производства сельскохозяйственной продукции нашей страны. Здесь сосредоточено возделывание многих основных сельскохозяйственных культур, в том числе озимой пшеницы, сахарной свеклы, сои, производство которой в последние годы увеличилось. Наибольшее количество посевов указанных культур приходится наКраснодарскийкрай, который называют «житницей России».

Поскольку этот регион относится к зоне неустойчивого увлажнения, то орошение является одним из основных факторов интенсификации сельскохозяйственного производства. Оно не только повышает продуктивность сельского хозяйства, но и создает базу для его устойчивости в различные по погодным условиям годы. Применяемые ранее интенсивные технологии возделывания основных орошаемых культур обеспечивали рост продуктивности пашни, но оказались причиной неблагоприятного воздействия на окружающую среду и, прежде всего, на почву.

В результате их применения на площади более чем 486,6 тыс. га, ухудшилось плодородие и в настоящее время требуется разработка альтернативных агроприемов восстановления и дальнейшего повышения плодородия староорошаемых земель.

Агрономической наукой установлено, что урожайность сельскохозяйственных культур на 23-30% зависит от способов и качества проведения агротехнических приемов (37). Роль их сводится к повышению плодородия и прекращению деградации почв, ресурсосбережению, росту рентабельности и устойчивости производства, улучшению экологической обстановки (164).

В связи с этим, разработка почвоохранных технологий возделывания основных сельскохозяйственных культур в орошаемых севооборотах, направленных на повышение продуктивности пашни и восстановление плодородия выщелоченного чернозема, является актуальной.

Основная цель наших исследований заключалась в разработке и научном обосновании агроприемов, направленных на повышение продуктивности сельскохозяйственных культур в звене орошаемого травяно-зернопропашного севооборота (озимая пшеница - сахарная свекла - соя) и предотвращение дальнейшей деградации плодородия выщелоченного чернозема. Для достижения этой цели в течение 1998-2001 гг. решались следующие задачи:

1. Определить влияние системы основной обработки почвы и удобрения на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы, сахарной свеклы, сои.

2. Изучить влияние изучаемых агроприемов на динамику почвенных процессов в звене севооборота озимая пшеница - сахарная свекла-соя при орошении.

3. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым аг-роприемам возделывания озимой пшеницы, сахарной свеклы и сои в звене орошаемого травяно-зернопропашного севооборота.

Научная новизна и практическая ценность результатов исследований заключается в том, что впервые в почвенно-климатических условиях Краснодарского края в модельном многофакторном опыте проводится сравнительное изучение комплексного влияния системы основной обработки почвы и удобрений на рост, развитие, продуктивность и качество сельскохозяйственных культур в звене орошаемого травяно-зернопропашного севооборота озимая пшеница - сахарная свекла - соя.

По результатам проведенных исследований хозяйствам центральной зоны Краснодарского края рекомендованы агроприемы возделывания озимой пшеницы - сахарной свеклы - сои в звене орошаемого севооборота, обуславливающие получение планируемых урожаев экологически безопасного высококачественного зерна пшеницы и сои, а также корнеплодов сахарной свеклы.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Югов, Анатолий Викторович

1. Основной причиной падения продуктивности орошаемой пашни на вьщелоченном черноземе Западного Предкавказья является физическая и химическая его деградация. На этом фоне резко возрастает роль агроприемов (систем основной обработки и удобрения), способствующих восстановлению плодородия и повышению продуктивности орошаемой пашни, а также возделываемых в севообороте культур.2. Наибольшее зшлотнение пахотного слоя 0-30 см под ьсультурами звена орошаемого севооборота наблюдалось при системе поверхностной обработки почвы. Органическая система удобрения в сравнении с неудобренным фоном снизила плотность почвы под озимой пшеницей на

0,02-0,05 г/см^, под сахарной свеклой на 0,03-0,07 г/см^, под соей - на

0,02-0,06 г/см^

3. Суммарное водопотребление под озимой пшеницей варьировало от 3951 до 4657 м^/га, под сахарной свеклой - 7561 до 8284 м^/га, под соей -

от 5728 до 6134 м^/га. Влага более рационально (на 40,3-43,4%) использовалась на вариантах с внесением удобрений.4. В изучаемом звене севооборота минеральная и органическая системы удобрения обусловливали лучший пищевой режим почвы по сравнению с неудобренным фоном.5. Изучаемые агроприемы возделывания культур звена севооборота в орошаемых условиях на выщелоченном черноземе не оказали существенного влияния на сроки наступления фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов. Эти показатели в большей мере определялись погодными условиями.6. Агроприемы, изучаемые в опыте, оказывали влияние на рост и развитие культур звена севооборота: высоту растений, площадь ассимиляционной поверхности, динамику воздушно-сухой и сырой массы.7. Урожайность зерна озимой пшеницы при орошении на выщелоченном черноземе зависит от систем основной обработки и удобрения. Высокая урожайность (52,4-52,0 ц/га) получена на вариантах с отвальной и безотвальной обработкой. Поверхностная обработка снижала урожайность зерна по сравнению с контролем на 4,9 ц/га, или на 9,4%.Минеральная и органическая системы удобрения при изучаемых системах обработки почвы способствовали повышению урожайности зерна на 19-20 ц/га.Эти варианты обеспечиоти повышение клейковины на 3,6-5,7% в сравнении с неудобренными вариантами.8. Высокая урожайность корнеплодов сахарной свеклы (273,5-285,6

ц/га) получена на вариантах отвальной и безотвальной системы обработки.Поверхностная система снижала урожай корнеплодов в сравнении с контролем на 35,8 ц/га. Применение минеральной системы удобрения способствовало повышению урожайности при отвальной системе обработки на 163,9 ц/га, при безотвальной - на 188,2 ц/га, поверхностной -

на 96,7 ц/га, а органической соответственно на 167,6,201,2, 91,8 ц/га.Применение органических и минеральных удобрений приводило к некоторому снижению содержания сахара по отношению к неудобренному фону. Наибольший сбор сахара с гектара получен при применении органической системы удобрения по отвальной и безотвальной системе обработки.9. Изучаемые системы обработки почвы не оказали суш;ественного влияния на урожайность сои. На фоне минеральной и органической систем удобрения урожайность зерна сои была на 3,9-10,1 ц/га больше по сравнению с неудобренным фоном.10. Максимальный сбор кормовых единиц в звене изучаемого севооборота получен на фоне отвальной и безотвальной систем обработки почвы при применении минеральной и органической систем удобрений. На неудобреном фоне сбор кормовых единиц бьш ниже на 46,7-48,6%.11. С биоэнергетической точки зрения в условиях орошения целесообразно возделывать озимую пшеницу и сахарную свеклу без применения удобрений, а сою - на фоне органической системы удобрения.12. С экономической точки зрения, наиболее рентабельной культурой в звене орошаемого травяно-зернопропашного севооборота является озимая пшеница. Уровень рентабельности сахарной свеклы в 1,2-2,2, а сои • в 2,5-5,2 раза ниже рентабельности озимой пшеницы.Наиболее эффективным является возделывание озимой пшеницы по отвальной или безотвальной обработке почвы на фоне органической системы удобрения. На этих вариантах получен высокий уровень рентабельности - более 200% и большой чистый доход - около 16000 руб.При возделывании сахарной свеклы и сои наибольшая величина чистого дохода получена на варианте с органической системой удобрения при безотвальной системе обработки.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В краснодарском крае на выщелоченном черноземе в зоне неустойчивого увлажнения при орошении в звене травяно зернопропашного севооборота озимая пшеница - сахарная свекла -соя производству рекомендуется:

1. При размещении озимой пшеницы по пласту многолетних трав наряду с традиционной отвальной вспашкой можно рекомендовать безотвальное рыхление на фоне органической системы удобрения в севообороте с предварительным подрезанием и последующим дискованием корневой шейки люцерны.2. При возделывании сахарной свеклы целесообразно включить в систему основной обработки глубокое рыхление до 70 см. Для повышения продуктивности пашни, разуплотнения и улучшения пищевого режима выщелоченного чернозема, а также в целях сокращения затрат можно рекомендовать органическую систему удобрения предусматривающую внесение навоза в дозе 80 т/га.3. При возделывании сои возможна замена традиционной вспашки поверхностной обработкой на глубину 8-10 см и на ее фоне соблюдение органической или минеральной системы удобрения, способствующих повышению урожайности на 16,9-18,4%.,

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Югов, Анатолий Викторович, Краснодар

1. Абаимов Е.Ф., Щукин В.Б. Продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами//Зерновые культуры.-1977. - № 2. - 17-18.

2. Абдель Рахман Али Осман. Азотное питание пшеницы и потребностьее в удобрениях//Труды/Краснодарский СХИ, 1979. - Вып. 178.-С.9.

3. Акентьева Л.И., Чужов М.С. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки//Почвоведение. - 1986. - № 2. - 69.

4. Акулов П.Г., Азаров Б.Ф., Лукин C.B., Черкашин М.В. и др. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы и доз удобрений//Агрохимия. -1994. -№ 2. - С . 25-31.

5. Акулов П.Т., Шелганов И.И., Азаров Б.Ф. Изменение плодородиячернозема типичного в севооборотах различной специализации//Тез. докл. 2-го Съезда о-ва почвоведов. -М.,1996. - Кн. 1. - 309-310.

6. Алехин В.А. Разработка агротехнических мер борьбы с главнейшимивредителями сахарной свеклы на Юго-востоке европейской части СССР//Борьба с вредителями сахарной свеклы при возделывании ее по индустриальной технологии. - Киев, 1984.-С. 268-284.

7. Аллеи Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы: Пер. сангл. - М.: Агропромиздат, 1985.-208 с.

8. Бабич A . A . Особенности агротехники сои на Украине//Масличныекультуры. -1986.-№ 4.-С. 24-26.

9. Багринцева В.Н., Сафронова Т.П. О роли калийных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы//Агрохимия. - 1993. - № 6. - 29-32.

10. Багров Ю.Н. Особенности обработки слитых черноземов при возделывании сахарной свеклы. - (Труды КСХИ: Вып. 8). - Краснодар, 1964.-С. 61.

11. Балаев А.Д. Изменение содержания гумуса в черноземе южном припочвозащитных технологиях воздельтания сельскохозяйственных культур//Вопр. почвозащит. бесплужной системы земледелия: Науч. тр. УСХА, - Киев, 1986.-С. 34.

12. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. -М.: Колос, 1975.-304 с.

13. Баранов В.Ф. Совершенствование интенсивной технологии возделывания сои//Масличные культуры. -1986.-№ 3. - 15-17.

15. Барсуков В.А., Васякин Н.И., Решетников В.Н. Опыт вырапщваниясои на зерно в Омской области//Масличные культуры. - 1986. - № 4. 27-28.

16. Басибеков Б.С., Кадук A.C. Влияние минеральных удобрений на поступление, вынос и использование соей элементов питания//Вестн. с X. науки. - Казахстан, 1981. - С . 31-34.

17. Бахтин П.У. Исследования физико-механических и технологическихсвойств основных типов почв СССР. - (Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ). -М.: Колос, - 1969.-271 с.

18. Белевич Г.И. Органические удобрения и продуктивность сахарнойсвеклы//Удобрения и продуктивность сахарной свеклы. - Киев, 1989. -С . 118.128.

19. Белевцев Д.Н. и др. Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры. - Краснодар, 1977.

20. Белозерских М.П. Справочник свекловода России. - М.: Россельхозиздат, 1986.-239 с.

21. Бенедичук Н.Ф., Леринец Ф.А. Севооборот и обработка почвы противсорняков//Земледелие. - 1991. - № 8. - 57-60.

22. Берестецкий P.A. Биологическая фиксация молекулярного азота./Материалы 4 Всесоюзного Баховского коллоквиума. - Чернигов, 1980.-С. 19-26.

23. Берестецкий O.A., Дорошинский Л.М., Кожемяков А.П. Эффеьстивность препаратов клубеньковых бактерий в географической сети опытов//Изв. АН. СССР. Сер. биол. 1987. № 5. 670-679.

24. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве/Куб. ГАУ. - Краснодар, - 1995. - 6 5 с.

25. Блохин Н.И., Ковбасенко Г.М., Носенко В.В. Увеличение производства высококачественного зерна пшеницы в Лесостепи Украины// В сб. Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. - М . : 1989. -С . 150-156.

26. Блохин Н.И., Ковбасенко Г.М. Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. - М.: Колос. - 1979. - 163.

27. Богомазов Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений сизвесткованием на выщелоченном черноземе; Автореф. дне.. канд. с.-х. наук.- М.: ВИУА, 1988. -20 с.

28. Богомазов H.H., Шильников И.А., Солдатов С М . Урожай сахарнойсвеклы и вынос элементов питания на выщелоченных черноземах ЦЧЗ в зависимости от доз и соотношения минеральных и известковых удобрений//Агрохимия. - 1990. - № 10. - 43-49.

29. Болдырев А.Г. Проблема обостряется//Земледелие. - 1985. - № 2.- 23-25.

30. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продукцию сахарной свеклы начерноземе выщелоченном Тульской области//Агрохимия. - 1991. -№1. - 52-54.

31. Бурдин К. Ежегодно запланированный урожай//Масличные культуры. - 1986.-№ 1. - с. .14.

32. Бурень В.М. Развитие злаковых растений и их продзтагивность. Учебное пособие. Л.: 1984, 29.

33. Буряк А.И., Демченко М.П., Соенко Н.П. На орошаемых землях Крыма//Масличные культуры. - 1985. - № 5. - 23.

34. Бурченко П.Н. Техническое обеспечение совершенствования технологии обработки почвы//Земледелие. - 2001. - № 1. - 25-29.

35. Бятец В.И., Милейко O.E. Влияние системы удобрений севооборота впоследствии на урожай и качество продукции полевых культур//Сб. науч. тр. КНИИСХ, 1980. - Вып. 22. - 37-42.

36. Васильев В.А., Филиппова Н.Ф. Справочник по органическим удобрениям. -М.: Росагропромиздат, 1988.-255 с.

37. Васильев Д.И. и др. Гербициды на посевах масличных культур//Земледелие.-1981.-№ 10. - 37.

38. Василько В.П., Ачканов А.Я., Соляник Г.М., Леплявченко Л.А. и др.Изменение агрофизических свойств почвы/Агроэкологический мониторинг земледелия Краснодарского края. - Краснодар, 1997. - С . 46-56.

39. Васюк П.А. Агрофизические основы питания сахарной свеклы. - Киев,1950.

40. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.6-е изд. -М.: Сельхозгиз, 1949. -471 с.

41. Возделывание сахарной свеклы по энерго- и ресурсосберегающейтехнологии: (рекомендации). - Краснодар, 1999.-52 с.

42. Воллейд Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование зфожая и качества зерна. Автореф. дис. кафедра с.-х. наук. -М. , 1978. 32.

43. Вострухин Н.П., Вострзгхина Н.П. Качество сахарной свеклы в Белоруссии/Шути повышения урожая полевых культур. - Минск, 1990. - № 2 1 . - С . 109-116.

44. Гармашов В.Н., Калуе Ю.А., Селиванов А.Н. Совершенствованиеприемов применения азотных удобрений при возделывании озимой пшеницы//Агрохимия,-1993. - №1. - 3-11.

45. Глзгховский Д.Б. Удобрение озимой пшеницы. - В кн.: Агрохимия иудобрения полевых культур, Краснодар, 1968.

46. Глуховский Д.Б., Полякова Г.Д. Качество бежа озимой пшеницы иего накопление в зависимости от минеральных удобрений//Агрохимия. - 1969. - № 6. - 20-25.

47. Гнатенко А.Ф. Влияние способа и глубинны обработки почвы на урожайность и качество сахарной свеклы//Почвозащитная бесплужная обработка почв/Укр. с.-х. акад. - Киев, 1991.-С. 95-103.

48. Гнатенжо А.Ф. Влияние технологий возделывания на содержание элементов питания в почве и продуктивность почвозащитного севооборота//Вопр. почвозащитной системы земледелия.-Киев,1986.-С. 31-33.

49. Головапшн А.М. Индустриальная технология производства сои. - М.:Россельхозиздат, 1985. - 238 с.

50. Голуб А.И. Влияние азотных удобрений на динамику формированияурожайности озимых//3ерновые культуры. - 1996. - № 2. - 17-18.

51. Голубцов A . M . Рациональное применение удобрений на орошаемыхземлях. - Краснодар.: Книжное издательство, 1980.-127 с.

52. Гончарук Г.С., Якименко В.Н. Основная обработка почвы//Сахарнаясвекла. - 1984. - № 10. - 19.

53. Гордиенко В.П. Условия, определяющие минимализацию обработкипочвы//Земледелие. -1980. - № 2. -С.18-20.

54. Грицун А.Т, Применение удобрений в Приморском крае. - Владивосток: Кн. изд., 1964. - 436 с.

55. Губанов П.Е., Калиберда К.П., Кормилицин В.Ф. Соя на орошаемыхземлях Поволжья. - М.: Россельхозиздат, 1987.-95 с.

56. Губанов П.Е., Колчина H.A. Технология возделывания сои на орошаемых землях Поволжья и задачи по ее совершенствованию//Селекция, семеноводство и технология возделывания С0И./Т6ИЛИСИ, 1983. - 173-184.

57. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. - М.: ВО Агропромиздат.-1988.-С. 301.

58. Губаюк Ю.Д. Программирование урожая сои при орошении в Волгоградской области. - (Сб. науч. тр./Волг. СХИ). -1984. - 53-58.

59. Гукова М.М. Питание бобовых растений фосфором и калием. - Изд-воТСХА, 1958.-№ 3. - Вып. 22.С. 177-192.

60. Гумилевская Л.В., Шульцева Г.П. Технология возделывания и уборкасои. - М.: Высшая школа, 1981. 24-27.

61. Гутиев И.О., Корчагина Ю.И. и др. Влияние азотного режима почвына минеральное питание высокопродуктивных посевов озимых зерновых культур//Агрохимия. - 1989. - № 6. - 3-12.

62. Джулай A.n . Водопотребление и орошение сельскохозяйственныхкультур. - Краснодар. - 1976.-223 с.

63. Дмитренко П.И. Удобрение и густота посева полевых культур. Киев:Урожай, 1975.-248 с.

64. Долгов С И . Агрофизических методы исследования почв. -М.: Наука, 1966.-257 с.

65. Долгов СИ., Модина C A . О некоторых закономерностях зависимости урожайности с.-х. культур от плотности почвы.//Теоретические вопросы обработки почвы. (Докл. Всесоюз. науч.-технич. совеш. Вып. 2). -Л.: 1969. - С . 54-64.

66. ДоросинскийЛ.М.Клубеньковые бактерии и нитраты.-Л., 1970.-С 15.

67. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, -1979. - 415 с.

68. Дрейкотт A.n . Удобрение сахарной свеклы. - М.: Колос.-1977.-278 с.

69. Дробышева Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков иурожай сои//Агрохимия. - 2000. - № 2. - 59-61.

70. Енкен В.Б. Соя. -М.: 1959. - С . 107.

71. Жудра С Н . Формирование элементов урожая озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений//Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых и кормовых культзф. Белая Церковь, 1 9 8 5 . - С 56.

72. Жученков A .A . Теоретические вопросы обработки почвы. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Вып. 2. 2-45 с.

73. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. -М.: 1981.-159 с.

74. Заец А.Н. В Белгородской области под озимые//Земледелие. - 1996.№ 3 . - С . 12-13.

75. Зубенко В.Ф. Эффективна ли бесплужная обработка почвы в зерносвекловичных севооборотах//Земледелие. - 1988. - № 5. - 21-22.

76. Зудилин Н., Ельчаникова H.H. озимая пшеница после сидерального пара//Зерновые культуры. - 1997. - № 1. - 20-21.

77. Иванов И.А. Органоминераг1ьнг1я система удобрения//Земледелие.1990.-№ 4. 44-45.

78. Иванов В.Т., Васецкая А.Н. Изменение пищевого режима почв подвлиянием обработки//Вестн. с.-х. науки Казахстана. - 1973. - № 4. - С . 13.

79. Иващенко A.B. , Тараненко В.И., Покуленко Л.Л. и др. Эффективность удобрения под сахарную свеклу в северо-восточной лесостепи Украины//Агрохимия. - 1990. - № 2. - 61-67.

80. Иоселев Л.Г., Стокозов И.П. Оценка изменений фосфатно-калийногофонда и кислотности пахотных земель РСФСР//Агрохимия. - 1988. - № 1 0 - С . 65.

81. Калапшиков Д.И. Влияние внекорневой подкормки на продуктивность сои//Земледелие. - 1984. - №3. - 37-38.

82. Калиберда К.П., Губанов П.Е., Руденко В.И. Соя при орошении.М.: 1980.-145с.

83. Каппушев А.Ц., Кожемяков А.П., Панков И.С., Зуева Л.Д. Эффективность нитрагинизации семян сои в Ставропольском крае//Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. -1988. - Ш 48. - 10-13.

84. Картамышев Н.И., Бурдунова И.Т., Афонченко Н.В., Беседин Н.В.Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы//Земледелие. - 1989. - № 9. - 47-49.

85. Карцев Ю.Г., Кирикой Я.Т., Лукин С В . Запасы питательных веществв почве и действие удобрений//Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 1 0 . - С . 96-99.

86. Карягин Ю.Г. воздельтание сои на поливных землях юга Казахстана/Масличные культуры. - 1984. - № 4. - 28-29.

87. Кафарена В.И., Моторыгин И.П. Основная обработка почвы и эффективность удобрений в севообороте//Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засупшивом Поволжье. - Саратов, 1986.-С. 97.

88. Квасников В.В. Плотность сложения почвы, водный режим и жизнедеятельность микроорганизмов при обработке чернозема. - (Докл. ВАСХНШХ: Вып. 4). - 1964.-С 3-5.

89. Ким А. Влияние минеральных удобрений на качество зернасои//Селекция и семеноводство зерновых, зернобобовых и кормовых культур. - Ташкент, 1983. -С . 150-152.

90. К0ВТ5ЛН И.И. и др. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы при интенсивной технологии. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1990. 288 с.

91. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. - М.: Колос, 1970.

92. Коданев И.М. Повышение качества зерна. - М.: Колос, - 1976.С. 302.

93. Колисниченко Г . С , Молчанов В.П., Савчутс В.Н. Элементы интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы// Зерновое хозяйство. - 1987.-№ 7. - 23-27.

94. Коломиец Н.В. Обработка почвы и эффективность удобрений//Химизация осн. хозяйства. -1990. - № 10. - 7-8.

95. Коломиец Н.В., Дроган Н.И. Глубокая обработка - лучше//Сахарнаясвекла. -1990. - № 5. - 9-11.

96. Кондратьев Е.К., Коробко В.А. Возделывание сои в Молдавии. - Кишинев, 1973. - С . 58.

97. Корытник В.Н., Машинко А.М. Своевременно бороться с сорняками//3емледелие. - 1994. - № 2. - 13-14.

98. Кошкин П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни//Земледелие.-1990.-№8.-С. 40-41.

99. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработкипочвы//Земледелие. - 1997. - № 2. - 21-23.

100. Красочкин В.Т., Свекла. - Л.: Сельхозиздат, 1960. - 68 с.

101. Крикунец В.М. Зависимость урожая сои от дозы азота удобрения//Агрохимия. 1990. № 12. 31-38.

102. Крикунец В.М. Отзывчивость сои на малые дозы азота удобрения всвязи с эффективностью ее симбиоза с клубеньковыми бактериями//Физиология и биохимия культурных растений. - 1990. Т. 22. - № 2. 118-126.

103. Кружилин A.C. Биологические особенности и продзлктивность орошаемых культур. М. - Колос, 1977. - 304 с.

104. Кузин В.Ф. Итоги и перспективы научных исследований по сое наДальнем Востоке//Масличные культуры. - 1987. - № 1. - 6-8.

105. Кузин В.Ф. Основные направления интенсификации соеводства наДальнем Востоке//Технические культуры. -1990. - № 1. -13-16. ПО. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края. - (Тр. КСХИ: Вып. 4). - 1958. - 75.

106. Куперман Ф.М. О неравномерности развития зачаточного колоса узлаков./Докл. ВАСХНШ1. -Вып. 3. -1950. - С . 56-62.

107. Курсанов А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растениях.М.: Изд. АН СССР, 1960. - 44 с.

108. Кутовая Н.Я., Шипилов М.А. Агротехнические основы улучшенияиспользования черноземов. - Каменная Степь, 1980.-Т. 17, Вып 1. - С . 60.

109. Лавриненко Г.Т. и др. Соя. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 31-33.

110. Лазарев В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы//Зерновые культуры. - 1996. - № 1. - 7-10.

111. Лекарев В.М. Продуктивность сортов сои и приемы их воздельшанияна южных черноземах Саратовской области: Автореф. дис . . . канд. с.-х. наук. -Саратов, 1984. -24 с.

112. Леплявченко Л.П. Изменение свойств черноземов Кубани.- (Тр. КГЛУ; Вып. 335 (363)).-Краснодар. - 1993. - 11-18.

113. Леплявченко Л.И, Захаров В.А. Прогноз урожайности и качествазерна озимой пшеницы по содержанию азота в растениях//Сб. науч. тр./Краснодарский НИИСХ. - 1986.- 10-13.

114. Лещенко А.К. Культура сои. -Киев: Наукова думка, 1978. - 236 с.

115. Лещенко В.Е., Борисюк В.А., Бурдыга О.Ю. К изз^ению потребностей свеклы в фосфоре//Сахарная свекла. - 1993. - №4. - 22-23.

116. Лещенко А.К., Сичкарь В.И. Технология возделывания сои на семена . -Киев , 1987.-255 с.

117. Литвиненко В.В. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от плотности пахотного слоя черноземов Северной Лесостепи УССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук/УСХА. - Киев, 1980.- 26 с.

118. Логачев Ю.Б. Поверхностная эффективность//Зерновые культуры.1990 . -№6. -С. 28-29.

119. Лопухина Г.И. Влияние удобрений на способность гороха к фиксации азота. Доклад/ВАСХНИЛ. - 1964. - №2 . - 10-12.

120. Лупашку З.А. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на усвоение азота соей, возделываемой в Молдавии. - (Бюл./ВНИИ с.-х. микробиол.).-1981. - № 35.-С. 25-28.

121. Лымарь А.О., Ищенко В.А. Эффективность различных способов обработки почв на орошаемых землях//Масличные кулътуры.-1986. -№4.-С. 15-16.

122. Лясковский Г.М. Исследование некорневой подкормки озимой пшеницы на ранних этапах онтогенеза: Автореф. дис .канд . биол. наук Харьков, 1973.- 19 с.

123. Майстренко H.H., Еремин A.B. Азотный режим почвы при безотвальной обработке//Агрохимия. - 1993. - № 1. - 27-30.

124. Макаров И.П., Пупонин А.И., Рассадин А.Я. Зональные системы обработки почвы//Земледелие. - 1985. - № 6. - 41-47.

125. Максименко Л.Д. и др. Система обработки почв в севообороте//Вопросы обработки почв. - М.: 1979. - 97.

126. Максименко Л.Д., Леш;енко A .A . Система обработки почвы в севообороте//Земледелие. - 1984. - № 9. - 12-13.

127. Мальцев А.М. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней.4-е изд. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1972.-С. 272.

128. Малюга Н.Г. Озимая пшеница на Кубани. - Краснодар: Кн. из-во,1992. - 237 с.

129. МалюгаН.Г. Сильные пшеницы Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1975.

130. Малюга Н.Г. Эффективность весенней подкормки озимой пшеницыминеральными удобрениями на выщелоченном черноземе Краснодарского края: Автореф. дне.. канд. с.-х. наук- Краснодар, 1970.- 22.

131. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г. Роль органических удобрений в сохранении и повышении почвенного плодородия// Сб. науч. 1Р./КНИИСХ, - Краснодар, 1997. - Вып. 12. - 118-121.

132. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Д. Возделывание сильных пшениц. - М.:Россельхозиздат, 1982.-С. 96.

133. Маринов М. Влияние на миниралните торове върху еффективносттана нитрагина//Почвознание и агрохимия. - 1973.-К2 4.-С. 23.

134. Матвиенко В.П., Сиротенко H.H. Особенности основной обработкипочвы под сахарную свеклу в Закубанье//Тр./КубСХИ.-1989.-Вьш. 295.-С. 67-71.

135. Медведев В.В., Булыгин С Ю . Физическая характеристика черноземаобыкновенного при отвальной и безотвальной обработке/Шочвоведение. -1986. - № 2. - 45.

136. Месяц И.Ч. Соя во Франции//Масличные культуры. - 1967. - № 1.- 6-8.

137. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. - М.: Колос, - 1972. - Выпуск № 2. - 239 с.

138. Методика оптимизации доз азотных удобрений для подкормки озимых зерновых культур. ВАСХГШЛ, ВИУЛ. М., 1982.-С. 22.

139. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. Краснодар.-1986.-С. 61.

141. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. - М.: Колос, 1973. - 58.

142. Минеев В.Г., Атрашкова H.A. Минеральный и биологический азот вземледелии СССР. - М . : Наука, 1985. - 12.

143. Минеев В.Г., Ефремова Л.Н. Влияние доз и сроков влияния азотныхудобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на черноземе//Агрохимия. - 1976. - № 12. - 3-8.

144. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1981. - 288 с.

145. Михайловский А.Г. Влияние питательного режима на формообразовательный режим колоса озимой пшеницы и повышение ее продуктивности. Научные труды института физиологии растений и агрохимии. Киев, 1948, № 1-2. С 27-33.

146. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие.-М.: Колос, 1984.-С. 54.

147. Морозова И.В. Влияние удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность озимой пшеницы в условиях Кубани: Автореф. дис .канд . с.-х. наук. - М., 1992. - 25.

148. Мусич В.И., Круповская A.A. , Архипова M.II. Калийные удобренияи продуктивность//Сахарная свекла. -1984. - № 11. - 11.

149. Мухортов Я.Н. Зависимость зфожая от сложения пахотного слояпочвы//Вопросы обработки почвы. - М.: 1979.-С. 27.

150. Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. Соя. - М.: Колос, 1984. - 332 с.

151. Назаренко Г.В. Бессменная минимальная обработка черноземов типичных как фактор саморегулирования агрономических экосистем. Проблемы повышения продуктивности черноземных почв//Тезисы совещания. -Харьков, 1983. - 202.

152. Назаренко Г.В., Тылинский И.А. О возможности применения безотвальной обработки почвы на Подолье//3емледелие. - 1990. - №9. - 46-47.

153. Найдин П.Г., Соболев Ф.С. Удобрение технических культур. -М.:Сельхозиздат, 1957. - 470 с.

154. Небыков A.A. Технология возделывания сои в условиях орошения насветло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: Автореф. дне. канд. с.-х. наук/Волгогр. СХИ, - Волгоград, 1989. - 24 с.

155. Ненашев В.П. Способы основной обработки под сахарную свеклу вюжной зоне Краснодарского края: Автор, дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1970. -28 с.

156. Нестеренко А.М., Колмаков П.П. Плотность и скважность почвы приминимальных механических обработках пара/Шочвозащитная система земледелия. -Целиноград, 1974.-С. 162-168.

157. Нечаев В.И., Гортлевский A .A . Новые системы земледелия Кубани.//3емледелие. - 2000. - № 5. - 5-9.

158. Никитин В.В., Иевлев Д.М., Курулюк Л.В. Использование удобренийпод свеклу//Хим. сельского хозяйства. - 1990. - № 5. - 61-62.

159. Никифорова И.П., Прошкин В.А., Смирнов А.П.//Химизация сельского хозяйства. - 1990.- № 6. - 56.

160. Никульников И.М., Боронтов O.K. Продуктивность и качество зернаозимой пшеницы в зависимости от агротехники в зерносвекловичном севообороте//Зерновые культуры. - 1998. - № 1. - 9-10.

161. Ничипорович A .A . Теоретические основы повышения продуктивности растений. М.: ВИНИТИ, 1977.-134 с.

162. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. 2-е изд. доп. - М.: Колос,1965. - 567 с.

163. Носко Б.С., Бабьшин В.И. Калийный режим чернозема типичного иурожай сахарной свеклы при внесении калийных удобрений// Агрохимия. - 1995. - № 11. - 15-25.

164. Носов П.В. Влияние различных форм фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы на вьпцелоченном черноземе//Труды/Краснодарский СХИ, - Вып. 42. - 79-83.

165. Носов П.В. Фосфорное питание озимой пшеницы//Труды/ Краснодарский СХИ,- Вып. 252. - С . 79-85.

166. Овечкин К. Потребность злаков в элементах минерального питания в связи со стадийным развитием/Науч. записки Украинского научно-исследовательского института соц. земдед., т. 1.2, -1940.

167. Огиенко В.Д. Влияние орошения на строение пахотного слоя выщелоченных черноземов. -(Тр. КСХИ, Вып. 128 (156)). - Краснодар, - 1977. -С. 36-40.

168. Оканенко A.C. Сахарная свекла. - В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М., Изд. МГУ, 1968, т. 7, с. 127-276.

169. Орловский Н.И. Новый метод учета листовой поверхности растенийпри массовых исследованиях/УСелекция и семеноводство, 1948. - № 6 . - С . 21-24.

170. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. -Киев: Россельхозиздат УССР, 1961.-323 с.

171. Орловский Н.И. Рост сахарной свеклы//Сахарная свекла. - М.,1963.-С. 37-42.

172. Остапенко Н.В., Ниловская Н.Г. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды//Агрохимия. - 1993. - № 2. - 6-10.

173. Павленко Л.Ф. Некоторые вопросы основной обработки почвы подсахарную свеклу в условиях Северо-восточной части ЦЧПУ/Обработка почвы под сахарную свеклу и меры борьбы с сорняками/сб. науч. тр. ВНИИСС, Воронеж, 1975.-Т. 5., Вьш.-2. 21-25.

174. Павлов А.Н. Накопление зерна в зерне пшеницы и кукурузы. -М. :Наука, 1967.-339с.

175. Патыка В.Ф., Толкачев Н.З., Заверюхин В.И., Саенко Н.П. Эффективность применения ризоторфина и азотных удобрений под сою на орошаемых землях Юга Украины//Агрохимия. 12. -1987. - 3-7.

176. Пелинец В.А., Пелинец Ж.Г. Влияние возрастающих доз азотныхудобрений на урожайность сахарной свеклы и выход сахара// Повышение эффективности использования удобрений и плодородие почв в Украинской ССР: Тез. докл. - Харьков, 1985.-Т. 10. -С . 9-10.

178. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. 2-еиздание переработанное. -М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

179. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство. - М.: Агропромиздат,1991 Г.-191 с.

180. Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. -М.: Изд. АН СССР,1959. -551с.

181. Пинчук A.n. Влияние орошения слабоминерализованными водамина структурный состав обыкновенного чернозема Кубани. - (Тр. КСХИ; Вып. 301 (329)). - Краснодар. -1989. - 111-118.

182. Понькова Н.Г. Оргтехпроект производства сои по интенсивной технологии на Дальнем Востоке. Рекомендации./Госагропром РСФСР. М.: Росагропромиздат, 1988. - -80.

183. Поплаухин В.П., Зайцев Н.И., Губарева Н.С. Противоэрозионная обработка почвы под сою//Технические культзфы. - 1987. - № 6. - С . 23-25.

184. Попов П.Д. Агрохимические свойства черноземов Восточной иПредгорной зон Краснодарского края и эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу: Автореф. дне. канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1975. -С . 22.

185. Постников A.B. , Шоков Н.Р., Мельников Б.Н., Корчагина Ю.И.,Кондратенко А.Н. Технология производства высококачественного зерна//В кн./Агрохимические исследования и технологии. Труды ВНИПТИХИМ, - Вып. 1. Том 1. - -1999. - С . 253-259.

186. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: 1979.- С . 47.

187. Посыпанов Г .С, Лебедовский А.И. К вопросу эффективности применения удобрений под сою в условиях орошения (Бюл. НГИ по масличным культурам: Вып. 3). -Краснодар, 1979. - С . 19-21.

189. Пресняков П.В., Горобченко А.П. влияние минеральных удобрений наурожай сахарной свеклы в зависимости от поливного режима и способов поливаУ/Эффективность удобрений на орошаемых землях. - М.: Колос, 1967.-С. 83-93.

190. Применение удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонамсвеклосеяния. (Рекомендации). - М.: Агропромиздат, 1986. - 23 с.

192. Прошкин В.А., Смирнов А.П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах//Агрохимия. - 1994. - № 5. - 36.

194. Пупонин А.И., Кирюшин Б.Д. Минимализация обработки почвы: опыт,проблемы и перспективы. - М.: ВАСХНИЛ, - 1989. - 31.

195. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы//3емледелие. -1970. -№ 2. - 17-23.

196. Ревут И.Б., Соколовская H.A., Васильев A . M . Пути регулированияпочвенных условий жизни растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -51 с.

197. Рекомендации. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар: Производственное управление сельского хозяйства Краснодарского крайисполкома и Краснодарского НИИСХ, 1984.

198. Ремесло В.Н. Приемы и методы повышения урожайности полевыхкультур, Киев, 1981.

199. Ремесло В.Н., Куперман Ф.М., Животков Л.А. и др. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. -М.: Колос, 1982. 303 с.

200. Рождественский И.Г. Рядковое удобрение//Сахарная свекла. - М.: 1963.- С . 15-19.

201. Рубин Б.А., Любарская Л.С., Гунизова И.В. Физологобиохимическиеособенности сахарной свеклы. - М.: АНССР, 1960.-С. 63.

202. Рыбалкин П.Н., Беспалова Л.А., Кудряшов И.Н. Новые принципы селекционной работы // Земледелие. -2000. -№6. - С . 8-9.

203. Савенкова В.И. Влияние норм высева и минеральных удобрений надинамику доступной влаги и питательных веществ в почве и урожай сои// Плодородие и обработка почвы в севооборотах. - Кишинев, 1980. -С. 68-74.

204. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высокихурожаев зерновых культур. - М.: Наука, -1948.

205. Семин М.Г. Качество и агротехнические приемы его улучшения привыращивании озимой пшеницы сорта Безостая 1 на Ставрополье: Автореф. дне.. д-ра с.-х. наук. -Л; 1974. - С . 55.

206. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар: Кн.изд-во, 1988,268 с.

207. Сичкарь В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде. -М.:1980. - С . 40-45.

208. Слободян СП. Оптимизировать дозу удобрений//Сахарная свекла.1993.-№4. - С . 21-22.

209. Смоленцев Л. Л. Почвозащитная система использования пашни//3емледелие. - 1985. - № 2. - 60-61.

210. Смородин И.И., Аристов Л.Д., Топилин Н.П. Влияние минеральных ибактериальных удобрений на урожайность сои при орошении//Совершенствование способов технологий полива и режим орошения с.-х. культур. - Новочеркасск. 1980. - 95-105.

211. Собко A.A. , Николаев Е.В., Филипьев И.Д. Агротехника сильной пшеницы. - Симферополь: Таврия, 1974. - 125 с.

212. Созинов A.A. , Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. " М.: Колос, 1983. - 270.

213. Сокорев Н.С., Шаповалова Н.К., Безруков М.В. Удобрение и урожайность сахарной свеклы//Химиз. сельского хозяйства. - 1990. - № 11.-С. 36-39.

214. Соляник Н.М., Харечкин В.И. системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. -М.: Росагропромиздат, 1983. - 171 с.

215. Спирин A . n . Технология поверхностной обработки под озимые//3емледелие. - 1977. - № 7. - 42-46.

216. Справочник свекловода/Под ред. Н.П. Воскрихина. - Минск: Урожай,1980.-С. 46-67.

217. Столяров А.И. и др. плодородие орошаемого выщелоченного чернозема при различных системах удобрения и урожайность культур овощного севооборота. - (Тр. КСХИ; Вып. 301(329)). - Краснодар, 1989. 115-118.

218. Столяров А.И., Пинчук А.П., Сидоренко В.И. Влияние орошения насвойства выщелоченного чернозема Кубани. Урожай люцерны и его качество. - (Тр. КСХИ; Вып. 308 (336)). - Краснодар. - 1989. - С . 115-118.

219. Стрельцова И.Б. Продуктивность и качество сахарной свеклы в зависимости от разных способов обработки почвы в условиях Левобережной Лесостепи Украины. Автореф. дис.. канд. с.-х. науки. Харьков, 1990. - 22 с.

220. Тарасенко Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани. -Краснодар: Кн. из-во, 1973. -126 с.

221. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты, проблемы биологическогоазота в земледелии: Автореф. дис .докт . биол. наук. М.: ВИУА, 1971.41 с.

222. Трепачев Е.П. Удобрения и основные условия их эффективного применения.-М.: 1970 . -С . 12.

223. Трисвятский Л.А., Павлюченко А.К., Стрелков Е.В., Кочетков А.И.Качество зерна и продуктов его переработки по пути вниз//Зерновые культуры. - 1998. - № 1. - с. 2-4.

224. Тур Н.С., Белоусов И.Е., Кузнецов Ю.А.//Тр./Куб. гос. аграр. ун-т.1992 . -№325 . -С . 98-107.

225. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. - М.: 1952.-422 с.

226. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. -Л.: Гидрометиздат, 1985. - 144 с.

227. Филимонов М.С. Орошение пшеницы в Заволжье//Зерновое хозяйство.- 1973.-№ 10.-C.25.

228. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-востоке СССР. Саратов, Обл.ГИЗ, 1961. 186 с.

229. Фокин А.Д. Роль некоторых звеньев биологического круговорота ввоспроизводстве плодородия и пахотных почв//Цв. ТСХА, - 1988.Вьш. 5. - 44.

231. Храпова А.Н. Эффективность применения удобрений под сахарнуюсвеклу на типичном и выщелоченном черноземах Воронежской области//Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны. —Воронеж, -1989. - С . 36-41.

232. Царичанский А.П. Изучение возможности сокращения числа предпосевных и междщуядных обработок на посевах сахарной свеклы: Автореф. дис .конд . с.-х. наук. - Краснодар. - 1973. - 24 с.

233. Цветкова М.А., Термяева P.A. Действие минеральных удобрений приорошении на урожай и качество зерна сои//Химия в сельском хозяйстве. - 1983. - № 3. - 20-22.

234. Чуб М.П., Гюрова Э.С., Потатурина Н.В. Использование органическихминеральных удобрений на черноземах Саратовской области и баланс гумуса//Бюл./НИИ удобр. и агропочвоведения. - 1991. - № 1 0 7 . - С . 32-35.

235. Шаповалов Н.К., Сивлев Д.М., Бабич В.Г. и др. Эффективность возрастания норм удобрений при выращивании сахарной свеклы//Химия в сельском хозяйстве. -1996. - № 2. - 19-21.

237. Шудренко И.В. Агрофизические свойства почвы и продз^тов сахарнойсвеклы при различных способах основной обработки почвы/Шроблемы повыщения производства сахарной свеклы и семенников.-Киев, 1989.-С. 83-38.

238. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. - М.: Колос,1975.-333 с.

239. Щербаков В.И., Зуза А.Г., Истомина Р.Ф. Обработка почвы и урожай//Зерновое хозяйство. - 1987. - № 8. - 38-40.

240. Юхин И.П. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на продуктивность сахарной свеклы и плодородие почвы на Южном Урале//Агрохимия. - 2000. - К» 11. - 51-58.

241. Ярославская П.И., Ригер А.Н. Основная обработка почвы и удобренияпод масличные культуры. - Краснодар, 1977. - 68.

242. Яценко В.Г., Пузиков Л.С., Павлюченко А.У. Совершенствование систем обработки почвы в зерносвекловичном севооборотеЮсновные пути интенсификации свеклосахарного производства/Сб. науч. тр. ВНИИСС. - Воронеж, 1988.-С. 96-103.

243. Bouren К.Е. Wild oat control with minimimi and zero tillage // Wild OatSymposium Proceedings, October 18-19, 1983. - Regina, Sas natchewan, 1984.-P. 53-59.

244. Conservation tillage - statuses for the future // National conference, October3-5, 1984, Nashville, Tennessee, 1985. -48 p.

245. Dencescu St. Etal Posibilitati de sporita productiet de Soja. ProdactiaVegatala siplante technice, 28,4. -1976. - P. 18-22.

247. Langemeier M.A. , Witt W,W. Johnson grass (Sorghum haleness) control inreduced - tillage systems// Weed Science. -1986. - V. 34, N 5/ -P. 751755.

248. Rickei D .M. , Touchton J.T. Starten Kin Conservation Tillage ImprovesSoybean Fields, Seed Quatityll Better Crops. 1986. Vol. 70. P. 19-21.

249. Seifert V. Pfluglose Bodenbearbeitung and Kalkung // D L G - mitteilungen.- 1988. - Bd. 103. N 21. - S. 1094.

250. Stivenson F.J. Nitrogen in agricultural soils. - Madison, Wisconsin, YSA,1982.-433 p.

251. You get more wheat and better return on in vestment when you fertilizer//Farm Chemicals. - 1979. - V. 142, N 6. - P. 67-69.

252. Veen B.W., Boone F.R. // Plant and Soil. - 1981. - V . 63. N 1.- P . 77.