Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУР НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПЛОДОСМЕННОГО СЕВООБОРОТА

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУР НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПЛОДОСМЕННОГО СЕВООБОРОТА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Александр Михайлович ПЛАТОНОВ

$~1Ч6П

ВЛИЯНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУ" НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ

И ПРОДУКТИВНОСТЬ ?

ПЛОДОСМЕННОГО СЕВООБОРОТА

Специальность № 06,01.01 — общее земледелие

Автореферат • диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА—1974

I

ъСи&ъгъ^Пиза>шб-<-(Ь Л"/ <л~б-/~уу *Ь

Диссертационная работа выполнена на кафедре земледелия и методики опытного дела Московской ордена Ленина Аи ордена Трудового . Красного Знамени сельскохозяйственной, академии им. К. А. Тимирязева и в учебном хозяйстве «Ми-хайловское» в течение 1969—1972 гг.

♦Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук профессор С. А. Воробьев, кандидат сельскохозяйственных наук доцент В. Г. Лошаков.

Официальные . оппоненты: - доктор сельскохозяйственных наук 'профессор X. К' Асаров, кандидат сельскохозяйственных наук Ю. К. Новоселов.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский нпсти-.тут сельского хозяйства центральных районов 7(ечерноземиой зоны. л о

Автореферат разослан • .*£ ЛЛУ :? "Г'.*. . .

- Защита диссертации состоится на заседании Совета агро-номического факультета ТСХА. /<аАу7е""А- ?3**/4- в/1/—"

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ (корп. 10-й), ТСХА. ,

Просим Вас принять личное учеатие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв по данному автореферату по адресу: 125008, Москва А-8, ул. Тимирязевская, 49, корп. 10. Ученый совет ТСХА.

" Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в двух экземплярах. • - '

а

Ученый секретарь Совета академии и\ Q~*%J"Q

доц. Ф. А. ДЕВОЧКИН

* I " I

ВВЕДЕНИЕ

Дерново-подзолистые почвы, занимая, по площади 51,7% территории СССР, обладают низким плодородием. Они имеют кислую реакцию почвенного раствора, содержат малое количество растворимых форм питательных веществ, а также,бед-ны органическим веществом, что определяет, их плохие физико-химические свойства. : •

В настоящее время, когда химическая промышленность,на-. шей страны с каждым годом увеличивает выпуск минеральных удобрений, возможности обеспечения растении в питательных веществах увеличиваются. Однако внесение минеральных удобрений и интенсификация земледелия не умаляют значения органического вещества в почве.. В то же время известно, что значительная площадь пашни, не обеспечена необходимым количеством органических удобрений и; следовательно, растительные остатки возделываемых культур являются существенным' источником для пополнения запасов гумуса в почве. Дополнительным источником органического вещества. служат также промежуточные культуры. Обогащение почвы органическим веществом за счет растительных остатков или * зеленого удобрения промежуточных культур, ,выгодно отличается от всех других способов тем, что он применим, на больших площадях при сравнительно невысоких затратах труда,

Однако влияние промежуточных культур при разных способах их использования на плодородие почвы для условий центральных областей нечерноземной зоны изучено недоста-

» » » О » 1

точно. , ~ •*•-.„• .•..?•• " V.

В своей работе мы поставили задачу выяснить: ."• ' г'1 г

1) влияние степени насыщения плодосменного севооборота. промежуточными культурами при разных способах их исполь-,' зования на поступление растительных остатков в почву.и.их химический состав; : "..*" " ',',..',.,.''.

2) изменение содержания гумуса и общего.азота в ;почве;

3) влияние промежуточных культур на/урожай и- продуктивность севооборота; , ', . "'. .,,;.. - ''.

.,. . (»..,.-......... : . .л Ъ;Л;1Ъоки. *:

... !',.(*, „ \ . . ' • ,:,у:.п(у1Ъъси.

4) агротехническую и экономическую эффективность замены навоза минеральными удобрениями в сочетании с зеленой массой промежуточных культур.

Условия и методика проведения исследований

..-.' Экспериментальная работа выполнена в 1969—1972 гг. а стационарном'опыте, заложенном в 1968 г. на полях Почвен-но-агрономическоП станции им. В. Р. Вильямса в учхозе ТСХА «Мнхайловское» Подольского района Московской области.

Почва опытного участка дерново-среднеподзолистая, сред-неакул ьтуренна я, сред'несуглинистая, на покровном суглинке среднего механического состава с переходом ктяжелому. ♦ В слое почвы 0—20 см содержится: гумуса по Тюрину— 1,75%; общего азота по Кьельдалю—0,099%; подвижных форм фосфора по Кирсанову—4,36 мг; калия по Пейве—14,19 мг; алюминия по Соколову — 0,04 мг -на 100 г .абсолютно сухой почвы; рН солевой вытяжки — 6,13; гидролитическая кислотность по Каппену—2,24; обменная кислотность по Соколову— 0,11; сумма поглощенных оснований по Кяппену-Гильковицу— 14,64 мэкв на 100 г почвы.

•' Годы проведения исследований резко .различались по метеорологическим условиям. Большие отклонения отсреднемногоЛ летних данных по среднемесячной температуре воздуха наблюдались в 1972 г.; когда в июне температура воздуха была'вы-. ше нормы на 3,3°,- в июле — на 4°, в августе — 4,2°С. Ежегодно отмечались резкие отклонения от нормы по .количеству выпа': давших осадков. Так,-в мае ежегодно количество'выпавших осадков было ниже нормы на 6,4—34,7 мм, в июне 1971 — 1972 гг. — на 33,6—43,3 мм, в июле 1969, 1971, 1972 гг. —на. 20,0—41,6 мм. Особенно неблагоприятные погодные условия складывались в'период вегетации пожнивных'культур. - Отмеченные особенности погодных условий оказали существенное влияние на формирование и уровень урожайности полевых культур, но не помешали выявить роль изучаемых факторов. . •" • • : " • =••' ъ '• •' >

В опыте изучался один плодосменный севооборот (озимая пшеница, картофель, ячмень, занятый пар) с различным насыщением промежуточными культурами.

Первый и второй варианты не имеют промежуточных культур и обличаются только лишь-парозанимающими культурами (в I:—вико-овсяная смесь, во Ц —клевер), III и V — включают 25% площади севооборота промежуточных культур.(в III — пожнивная горчица на зеленое удобрение, в V—озимая рожь на зеленый корм). В IV и VI вариантах промежуточные культуры составляют 50% площади севооборота; в IV—пожнивная горчица и райграс однолетний (подсевался весной под яч-2

й- _:;.., * . ' ' '••:1^'\1\ • ' .'г* • '-.'•-.

.. мень) на зеленое удобрение,,-п VI —тозимая.рожь на зеленый; корм и однолетний райграслт зеленое удобрение.•-•,',- /,л: , ,

Все варианты севооборота изучались на>двух'фонах удоб- " рения, рассчитанкыхгна вынос питательных веществ с урожаг -»',см полевых культур: картофель (клубни) — 250' ц; зерновые. (зерно)—30 и; вика — овес (зеленая масса)—150ц; озимая ♦ рожь на зеленый «корм — 200 ц; клевер (сено)—50 ц с 1 га.

Первый фок состоит только из минеральных-удобрений, которые вносятся в одинаковом количестве'за ротацию севооборота (№85Р205К380). ,Количсство-;удобрений, вносимых за ротацию севооборота; по 2-му фону.различно по вариантам опыта и зависит от сгснениАнасыщения.севооборота .промежуточными культурами. В'севообороте без промежуточных культур на 2-м фоне вносят навоз из расчета ДО.т/га на каждое поле севооборота,с внко-овсяным паром.и-по, 5 .т/га—с клевер-

В севообороте с промежуточными культурами навоз заменяется .равным г. по'.содержанию 'питательных, веществ коли-у чеством минеральных удобрений, которые вносятся под про-. межуточные культуры на зеленое удобрение. При использовании промежуточных/культур на корм дозы минеральных удоб-- . рений повышали на величину, равную;выносу питательных ве-. ществ с урожаем этих культур. Площадь делянок 200 м2,: повторность опыта—4-кратная, размещение вариантов рендо-мизированное. При,тюл у развернутом расположении севооборо-;-та на территоршгежегодно возделывались две культуры из че-, тырех: в 1969 г.Аоз.. пшеница и вика 4-овес, в 1970 г.—картофель и оз. пшеница, в 1971 г.— ячмень и ка'ртофель, в 1972 г.— ячмень, вика+(овес, клевер. (. • >*,', -';,у'.<.- • • '.':']' *,

В опыте использовались районированные >в Московской об-, ласти сорта культур и применялась,обычная,-принятая для этой области - агротехника. . . '•.' •:'.."';?:л • :":;-'

Анализы почвенных и растительных образцов г.проз'одилн в соответствииА методикой, •] принятой ив-научно-исследова-тельских учреждениях.-5Д •. -. • ' у1Луп''»'- ;-•„•. : - : ' • < Урожай учитывали: *иоделяночно со "..всей* площади учетной' делянки. Данные урожаев обработаны методом . • дисперсионного анализа......,*Г;К;. .,., .$:.....',-'..,-_. . -у,.А .♦:.' .;

. /РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ •

I. Динамика органического вещества;-'биологическая : активность и содержание питательных вёществ'в почве "

По количеству органических остатков. (корневые-Ьпожнив-ные), .поступающих.в почву из подопытных растений, первое место занимает, озимая пшеница (32,2гА35,2лц/га). и "озимая рожь на зеленый корм (30,6—34,4 ц/га);'"последнее — внко-ов-

*

3 г

сяная смесь (16,3—20,3 ц/га) -и картофель (10,5—21,0 ц/га), причем у картофеля в растительные остатки входила вся ботва, так-канона, в опыте полностью оставалась в полей запахивалась. Ячмень занимал промежуточное положение (19,4—

2 9 , 7 ц/га). ... . " , . -

V Наибольшее значение для плодородия почвы имеют корнеЛ вые остатки; ••.• -:х .: . -- "" ,/л

" Большевсего их оставалось после уборки озимой пшеницы на зерно-(19,4—21,3) и озимой ржи на корм (20,8—223,2 ц/га). После уборки яровых культур корней оставалось ¥ меньше: после ячменя — 10,9—15,1 ц/га; вико-овсяной смеси—10,0— 14,2 ц/га. 'В зависимости от срока .посадки количество корней картофеля в слое" почвы О—20 см колебалось от 2,8 до 7,6 ц/га. Пожнивная горчица и подсевной райграс ввиду их невысоких- урожаев 41 короткого вегетационного периода' оставляли в почве незначительное количество корней (2,4—

+ .9 ц/га).-.*.' - .' •,•>-•.-•- •..-.•.•

По содержанию азота в,корнях (в % на сухое вещество)' культуры располагаются в следующей убывающей последовательности: 'картофель (1,54—1,93), райграс (1,61—1,75), гор- \ чица (1,43—1,59), вика + овес (1,24—1,40),''"ячмень (1,00— 1,35), озимая пшеница'(1,04—1,20), озимая рожь на зеленый корм (0,89).- • V

. Из пожнивных остатков наиболее ценными по содержанию азота-являются остатки вико-овсяной'смеси (1,14—1,36%) и озимой ржн на зеленый корм (0,82—0,85%). Пожнивные остатки ячменя и озимой пшеницы занимают среднее положение. Высоким содержанием азота"характеризуется зеленая масса горчицы (3,61—3,75), райграса (2,79—3,39%) и ботва картофеля (2,37—2,73%).

Наиболее узкое отношение С :'К имеет зеленая масса горчицы (10: 1), райграса (включая корни, 15: 1)' и корневые остатки "картофеля (12 : 1 —17 : 1). Широким отношением С : N характеризуются корневые и' пожнивные остатки ячменя (35:1—42:1) и озимой пшеницы (38 : 1— 43 : 1). Растительные остатки озимой ржи на зеленый корм и вико-овсяной смеси занимают промежуточное положение. . '

Химический состав растительных остатков и, главным образом, соотношение в них С: N отражается на,степени разложения их в почве: "Наиболее быстро'разложение растительных остатков.происходит.после.картофеля (к весне минерализовалось 50-л59;% послеуборочного запаса), наиболее медленно— после ячменя (30—34%).

'Включение промежуточных культур в севооборот увеличн-вает;ереднегодовое количество растительных остатков и пита-. тельных веществ с одновременным сужением С : N в ни<

;' ••»••"• . 1 • ... • • ;;' Таблица 1

Среднегодовое количество растительных остатков, поступающих в.почву,-после уборки культур,"и содержание в них углерода.и азота ' ., "

*

Промежуточные ; культуры , ( .„г Фон № св « • < Зо И Я ю V В них,содержа' ' Г • - лось, кг/га

н к поля ОЫЮ

к & м % " .. использование ,' 1 8 £ • С; ' С : N.

г 0 1' •• 1 - 2 •22,9-! 23,2 '828,0 845,8 27.9 27,6 29,7 30,6

2 1 -2 24,5 25,1; 764^4 919',7. 31,7' 33,8'. 24,1 .27.2

IV 50 Пожнивная гор-чица-Г райграс на зеленое удобрение • 2 2 ' 33,3 32,4 1907.7 1176.8 56,4 56,8 21,6 20,7

VI 50. Оз.- рожь на» зел. корм + ранграс на (зеленое удобрение 2 . 1 2 *) *' 33,5 . '35,3. 1122.8 1252,2 4*4, 1 43,3 ; 25.4". 28,9

Запахивание'свежей растительной массы с узким отношением С: N в значительной мере влияло па ход биологических процессов. '•:.'; , у .'. "

» .- , <- • •••-'• •-•*.,- Таблица- 2

Разложение Льняного полотна в слое почвы 0—25 см под культурами'опыта " (в % к "исходному весу) , ., •

3 Картофель, 1970 г. • ' Ячмень,' • . 1971 г.... Вика—овес, 1972 г.

з: ФОН!:;'; Продолжительность экспозиции

Вари 1 ме* сяц 2 месяца 3 месяца 1 ,ме- ' СЯЦ;' 2 месяца 1 месяц 2 месяца

I IV 1 отк 2 ОТК+навоз NPK+горчица-т-•+ райграс на зеленое удобрение , 1 25,7 28,7 ' ЗП8 49,9 61,3 Л 66,3 64,5 66,8 73,2 13,0 14,6 20,0 26.2 27,3 29,3 8,4 13,3 11,6.. 19,7 22,1 23,5

VI МРК+оз. рожь на зеленый корм+райграс на зеленое удобрение "17.2 27,6 12,1 22,0

Изучение биологической активности методом льняных полотен показало, что на степень активности почвенной микрофлоры влияет характер использования пашниЛ(табл. 2)/Под картофелем разложение льняного ;полотна происходило более интенсивно, чем под культурами сплошного сева, что обусловлено лучшими условиями аэрации,почвы в результате междурядной обработки его. *?у

Внесение в почву,навоза и зеленой массы промежуточных культур в сочетании с КРК способствует большей активизации почвенной микрофлоры, разлагающей клетчатку.

-В годы-опыта под всеми-изучаемыми культурами на вариантах 'с навозом, и особенно с зеленым удобрением, отмечена наибольшая убыль веса льняной ткани по сравнению с минеральным фоном. '

На вариантах, где происходило наиболее интенсивное разложение клетчатки, наблюдалось и большее содержание подвижных форм азота в'почве (табл.3, 4).

.Таблица 3

Содержание М03 и Р205 в слое почвы 0—20 см под картофелем в 1970 г.

, V*

2 1 — •

о.' Фон > • > с: >*

га V са " 1Ь' и , _ «г 5" о о Ю

IV

VI

IV

VI

КОз (мг на 1 кг абс. сухой почвы)

1. ОТК

2. МРК+навоз 2. ОТК+горчи-

ца + райграс на зеленое удобре-шге

2. ОТК + оз. рожь на'зеленый корм + райграс на зеленое .удобрение

• '; Р2О5 (мг на 100 г воздушно-сухой почвы)

21,7 Э,9« 27.5 28,7 18,9 30,8 ЗО.С

19,6 6,0 • . 24,0 24,3 24,1 .28,5 30,0

27,0 4.2 "28,9 19,5 27,0 351,0 45,7

17,3. 8,9 30,0 12,9 15,8, 25,6 8,3

1.КРК

2. МРК+навоз 2. ОТК+горчи-

ца+райграс- на зеленое удобре-• ние

2. NРК + оз. рожь на зелены?! корм-{-райграс на зеленое удобрение ,

2,53 4,10

5,25

6,19

3,13 3>881

5,50

5,95

3,88 5,23

4,14 6,11

3.49 4,96

2,95 .3,30

6,05

7,64

1.96

г-

6,25

2,74 3,97

6,92 7,01 7,73 .15 3,89

Табли ца 4

Содержание N0]' и Р205 в слое почвы 0—20 см под культурами опыта

'3 Ячмень, 1971 г. Вика—овес , 1972 г.

н к К Фон с. — -•'

с. та / > £ сГ ё: >• С ж!

а ' м со • 8» . ' Я'. 00 Ш V- ' .о- ев «й СП (м .' см

1чОз (мг на 1 кг абсолютно сухой почвы)

1 №К.......- . .'. -. 19,7 32,0 33,0 13,4 ! 2,8 2,5 18,1 .11,9* 10,5' 10,7;

2 ОТК+навоз . . .;-." . . 20,7 327 39,1 19,2, 2,9 3,0 18,2 15,3 13,5 11,2

2 NPK+горчица+райграс,' на зеленое удобрение . . .'.'... . 37,5 39,0 33,2 20,4 2,7 3,8 ЗГ,6 15,7. 13,6 17,2

/ NPK + оз. рожь на зеленый

корм+райграс на зеленое удобрение ... . ...... 23,2. 35,9 43,6 24,0 2,5" '3,0 19,5 12,2 17,2 25,5

P20¡ (шг на 100 г воздушно-сухой почвы )

1 ОТК •-....... :'•..... 3,96 3,12 3,44 3,29 3,25 •2.94 4,05 4,60 6,25 .4,0

2 NPK+навоз . . Л...... Л93 5,60 5,00 3,92 4,15 : 4 60 4,47' 7,05 7,83 5,92)

2 NPK+горчица+райграс На зеленое удобрение ......'. . 6,17 5,89 , 4,52 5,78 6,47 5,07 4,07 6,80 7,47 5,72- ,

2.NPK + 03. рожь на зеленый

корм+райграс на зеленое удобрение ............. 4,46 5,08 4,62 4,21 4,05 4.81. 5,39 5,45 8,52 '4,60.,.

• По содержанию и почве доступной фосфорной кислоты отмечена определенная тенденция несколько большего ее содержания на варианте с использованием на зеленое удобрение горчицы. Это связано не только с большей интенсивностью разложения растительных остатков в почве, но и со способ- . ностыо усваивать фосфорную кислогу из труднорастворимых фосфатов почвы.

2. Содержание гумуса и общего азота в почве

Определение содержания гумуса и общего азота в почве производилось в образцах исходных (на начало опыта) и взятых после завершения четырехлетней • • ротации • • севооборота.

Результаты исследований показали, что внесение за 4-летнюю ротацию севооборота минеральных удобрений в количестве №35Р205К350 не обеспечивает поддержание гумуса и .азота на исходном уровне. У.меньшение содержания гумуса (в % С) за 4 года по этому варианту составило 3,8% и:азота 3,30% от ..первоначального содержания. Внесение навоза (40 Т/га + К22оК4оК19о и 20 т/га + НЛР.збКгзо за 4 года) в сочетании с минеральными удобрениями поддерживает содер-~ жание гумуса и азота на прежнем уровне. -"" |\

Использование промежуточных культур на зеленое удобре- \ ние.в сочетании с минеральными при недостаточном количе- К стве последних (К2Б5Р203К350 за ротацию севооборота) умень- Ур шило содержание гумуса и азота в почве. Это связано с более \ активной деятельностью микроорганизмов, которые после раз- \ ложения зеленого удобрения используют в качестве энерге- у тического материала и гумус. Однако при увеличении количе- / стна минеральных удобрений до К420Р24Ж430 изменения в со-/ Держании гумуса и азота на этих вариантах были .несущественными. у

Аналогичная тенденция отмечена была и при использовании [озимой промежуточной культуры на корм.

3. Урожай полевых [культур в опыте

В годы опыта погодные условия для возделывания промежуточных культур на зеленое удобрение были крайне неблагоприятными. Если.урожай зеленой массы пожнивной горчицы достигал по отдельным вариантам опыта 140 ц/га, то урожай зеленой массы подсевного. райграса • не превышал 58 ц/га.

Урожай первой культуры—картофеля, идущего в севообороте по изучаемым вариантам удобрений, хотя и различался по годам, но определялся, в первую очередь, действием изучаемых факторов, т. е. действием" минеральных удобрений, на-

воза, зеленой массы промежуточных культур на фоне минеральных удобрении. . . .

При сравнении действия навоза в сочетании с КРК и зеленой массы промежуточных культур в том же сочетании установлено равное их влияние на урожаи картофеля, а в отдельных случаях даже некоторое преимущество зеленого удобрения на фоне минеральных.

- Положительное влияние зеленого удобрения сказывалось и на урожае второй культуры — ячмене. Несмотря на одинаковое количество минеральных удобрений, вносимых под его посев, при запашке зеленой массы горчицы под предшествующий картофель прибавки урожая были выше, чем по другим вариантам удобрений. Урожай зеленой массы озимой ржи, как промежуточной культуры, был достаточно высоким и достигал 200:ц/га и более. Ее урожай в основном определялся количеством азотных'удобрении, вносимых осенью и при подкормке весной. Однако почва после уборки згой культуры была иссушенной (в слое почвы *0—20 см содержалось 7—10%

, • Таблица 5-

Урожай полевых культур в опыте-(ц/га)

Варианты Фон Картофель (клубни) Ячмень (зерно) Вика+овес (зел. масса) Клевер (сено) 1972 г. Оз. н (зе пше- ица рно)

. о £ С -.С.- - 1, о с ., а 2

I 1 .2 185,9 188,0 132.0 . 145,3 35,5 36,5 20,7 22,9 267.5 234.6 95,1 103,6 — 28,8 32.6 36,8 37,4

1 2 199.1 196.2 157.8 165.4 35,5 38,0 21,4 25.4 241,6 277.2 — 15,7 19.1 22.9 1 32.6 25.7 1 35.2

III 1 2 189,7 209,5 156,1 163.4 40,0 41.6 23,1 21,4 238.0 233.1 — 20,9 21.8 22,3 23.0 ЗК4 32.8

IV ' 1 2 178,8 200.6 149,9 164.9 '37,4 40,0 22,0 23.6 284,8 288.2 92,9 105.3 — 30,1' 35.8 35,9 36.1

V 1 2 91,3 96,8 54,5 54.8 40,3 40.3 22,8 26.0 267.0 278.1 — 20,7 22,1 — ' 30,3 37.3

VI 1 2 103,6 99,0 48,4 44.2 39,3 39.9 22,6 24,2 220,8 277.3 93,8 103.4 — ' — ' 36,6 39;7 ;

НСРсз 16,6 19.6 3,6 2,3 44,0 31,7 2,4 8,44 3,94

влаги от, абсолютно сухой почвы) < и урожай поукосиого картофеля был в 2—3 раза ниже урожая картофеля весенней посадки.: Дефицит влаги в почве при Еозделывании поукосного . картофеля наблюдался'и'в последующие" месяцы А(июнь, август) .: Кроме того в: 1970 т. 25 августа; имел 'место заморозок (~Ь8°),;который сильно-повредил» ботву-картофеля и отри: цательно повлиял на уровень урожайности..Однако-,и в этих крайне неблагоприятных условиях суммарная.продуктивность пашни с озимой)промежуточной культурой,!была, выше, чем ч без нее, а последующая; культура в этих вариантах—ячмень дал существенную прибавкууурожаяг по/сравнению с вариантом без промежуточныхА культур. Объясняется.это, положительным ' влиянием -. корневых и; пожнивных остатков озимой ржи на.плодородие;Почвы и .последействием удобрений, вносимых под поукосный картофель и неполностью им использо-* ванных из-за неблагоприятных погодных условий. • ♦ Аурожай озимой пшеницы имел значительные колебания по" вариантам опыта (особенно в 1969 г.) .хотя минеральные удобрения вносились в одинаковом количестве. .Такое варьирование было связано с плохой перезимовкой ее посевов.

В засушливых условиях; 1972т; был очень низким урожай зеленой массы вико-овсяной;смеси"и клевера. ♦"*"; -

4.. Продуктивность-севооборота- и-его экономическая оценка

Суммарной оценкой влияния; изучаемых приемов в севообороте является его общая.продуктивность за ротацию, выраженная в кормовых-единицах. В-наших исследованиях она слагалась из урожая >,основной и побочной продукции всех культур севооборота" и-определялась прямым действием и последействием изучаемых видов и доз удобрений, влиянием основных и промежуточных-культур • как- предшественников

(табл.6). ' • \ -•" ; ""; J -А ' ' - Л«': ,*• '' '

Полученные результаты "свидетельствуют о том, что включение в плодосменный "севооборот" промежуточных . культур, как правило, повышает его; продуктивность.' Однако уровень ; продуктивности-севоборота зависит. отАвидалкультур, способа их использования и количества применяемых минеральных удобрений. ;. : •-.♦,- ''-. ¥;1 нК; ;'• . • ' ' • ' ' .......При использовании пожнивных культур на зеленое удобрение . на фоне невысоких.' доз минеральных; удобрений А235Рго5Кз5э за ротацию продуктивность севооборота не повышалась. С увеличением -дозы минеральных удобрений до К420Р240К430 за ротацию пожнивные зеленые удобрения увеличили продуктивность севооборота на 8%.--; • : ..„ "и Использование озимой промежуточной культуры на корм на фоне №з5Р203К3!Ю за ротацию увеличивало продуктивность 10

Таблица 6

Продуктивность плодосменного севооборота четыреллетней ротации с разным насыщением промежуточными, культурами (1969—1972 гг.)

Вари Промежуточные культуры в севообороте • Количество удоб- Й 5 И Прибавки

анты % к о © рений за ротацию ® £ • • оО§ ц/га

Г 0 - • 1 2 МгвзРггеКззо М»гэР|4эКют+ ; + 40 т/га навоза 164,7 169,7 5.0 1 __ 3,0

II 0 — ' • ' о Ш83Р155К230+ !. +20 т/га навоза 171,1 6,4 3,9

Ш 25 Пожнивная горчица на • зел. удобр. 1 ^е.|РШ8К880 164.0 0 0

IV : "50 Пожнивная , горчица+ ' • + подсевной райграс на зел. удобрение 1 2 Ш85Р235К350 №12оР24оК<30 169.0 183.1 4,3 18.4 2,6 11.2

•ЛГ 25 Озимая рожь на зел. корм . 1 2 №285Р205К350 №75Р238К380 180,4 189,8 15,7 25.1 9,5" 15.2

VI 50 Оз. рожь на • ! зел. корм+ +подсевной 1 райграс на • зел, удобр. 1 о ^5Р205К350 ШЮР270К460 177,9 194,0 13.2 29.3 8,0 17.8

НСРоз 10,8—11,37 ',

севооборота на 9,5%- При увеличении дозы минеральных удобрений на величину, равную выносу питательных веществ с ее урожаем, .продуктивность севооборота увеличивалась на

15,2%.;= •...•..•.•••..

Еще больше (на 17,8%) продуктивность севооборота повышалась при использовании 25% площади посева промежуточных культур на корм и.25% на зеленое удобрение на повышенном фоне НРК. '. • ' • • * .

Экономический анализ изучаемых вариантов . показал (табл. 7), что. включение промежуточных культур в севообо-

• "' . \ ."',;'•".:' ' •• >. • Таблица 7

Экономическая оценка продуктивности плодосменного севооборота при различном: насыщении его промежуточными культурами

Вари- Фон ; Оценка' урожая Затраты на* 1. га";'- Чистый доход* Производительность труда на 1 чел.-час., руб. тру- ц.к. ед.,

анты с 1 га,. руб.- чел.-час. мат.-де-нежные, руб. V с 1 га, -руб.4-, а. « >-\5 о Себестои мость 1 к. ед., р; Затраты да на:1 чел.-час.

1 1 •; 2 •1993,9: ; 20бб,1'-\ 300,6 325.5 884,9 ,900,4 : 1114.1; I 1165,7: 12ЗД ' 129,4 6,53 6,35 5,47 • 5,30 : 1,85 1,92

'п 2 2090,3', 328,0 868,4 1221,41 ;. 140,0 6,36 5,08 1,92

ш 1 ,2014.1 •; 327,1 913,6 1100,5 120,2 6,15' 5,55 1,98

IV -г 2 205844 2244,3 . 319,0 344,2 910,7 971,6 .1147,7 ' 1272,7: 126,0 130,9 6,45 6,54 5,38 5,30' 1,88, 1,87

V ,1 2 , 1716,'/ 1817,5 248,9 ;254,0 886,4 917,3 829,8: ; 900,2, 93,5 98,1 6,90 7,16 4,93 . 4,84 1,38 1,33

...VI >. 1 • 2 1710,8 1847,2 247,5 252,4 894,4 961-.0 , 816,41 . 886.7 .91,1 "92,2 6,92Л 7,34 5,06 4,97 1,39 1,30

рот на фоне минеральных удобрений, не только увеличивает его продуктивность, но снижает себестоимость и затраты труда на единицу продукции, повышает \, производительность

труда, •'-'•' '• ' ".•;..''. -.; • '"., ;..

."• Особенно экономически эффективным является насыщение севооборота озимой, промежуточной культурой, используемой на корм. • •„..,; , :.„. .V, ...;-, \. -: ,,..7..;. .'•.. ,. •

Возделывание в севообороте озимой ржи на зеленый корм в. сочетании с поукосным; картофелем снижало себестоимость 1ц кормовых единиц на 8—10%, затраты труда — на 28—33%, повышало производительность труд а* на. 6т-15 %..

Эквивалентная по содержанию питательных веществ замена навоза минеральными удобрениями, в сочетании с зеленой 'массой промежуточных;культур также, экономически вы-

годна. В этом варианте отмечено снижение затрат и повышение. производительности труда, что обусловлено небольшими затратами на возделывание промежуточных сидератов и ис> ключением трудоемких операций по заготовке, 'транспорти-ровке-и „внесению навоза.;

- Выводы

1. Включение в севооборот промежуточных,культур увеличивает поступление растительных остатков в почву. Количество их зависит от способа использования этих культур и фона удобрения. Минеральные удобрения, увеличивали поступление растительной массы в почву на 6,5—15%, промежуточные культуры при насыщении севооборота до 50% с использованием на зеленое удобрение—на 24,4—31,7% и с использованием 25% площади севооборота на корм и на 25% на зеленое удобрение—41 — 51%. * •

2. Зеленая масса промежуточных культур имеет узкое отношение С : N. Включение их" в севооборот в сочетании с минеральными удобрениями улучшает качественный состаз растительных остатков. Испо.льзование пожнивной горчицы н подсевного райграса на зеленое удобрение в сочетании с ми-. неральными:уменьшило отношение4С : N в растительной массе, поступающей за ротацию севооборота в почву, с 30 : 1 до 21 : 1. При использовании половины площади посевов промежуточных культур на корм (озимая рожь), а другой части

.» (подсевной райграс) на зеленое удобрение соотдошенне С N в растительных остатках в почве сужалось до 25 : 1. : 3; Промежуточные культуры при использовании и на корм и на зеленое удобрение положительно влияют на биологическую активность и пищевой режим почвы. у>4.;Внесение навоза в сочетании с минеральными удобрениями поддерживает содержание гумуса и' азота в почве на неизменном уровне.

5. Минеральные удобрения в дозе N2S5P2Q5K350 за ротацию 4-польного севооборота не обеспечили поддержания гумуса и азота на первоначальном уровне. Увеличение количества минеральных удобрений, вносимых за ротацию севооборота как в чистом виде, так и в сочетании с зеленой массой промежуточных культур, сокращает потери гумуса и азота почвы.Исполь-зование промежуточных'культур на зеленое удобрение на фо-. нг.:.Ы285Рго5Кз5о за ротацию севооборота уменьшало содержание гумуса и азота в почве по сравнению с исходным уровнем. Однако, повышение дозы минеральных удобрений до №20Р24Ж430 с использованием пожнивных сидератов поддерживало содержание гумуса и азота в почве на исходном УрОЬНе. ' . ..•...''•>;'"':'•.....

6. Включение в севооборот озимой промежуточной культу-

ры (озимая • «рожь- на-зеленьп'г корм)гпри равном 'количестве минеральных удобрении, вносимых »за - ротацию, уменьшило содержаниеЛумуса в;почвё на 5,1 %ли азота на 2,2% по сравнению с исходным содержаниемл,При- увеличении дозы минеральных удобрений на величину,"*равнугаЛвыносу питательных г веществ с ее урожаем,'существенного изменения содержании , гумуса и азота в, почве;не,было установлено.

, 7. Эффективность\интенсификацинг,севооборота путем, на-Л сыщения его • промежуточными'гкультурами,.зависит от вида* промежуточных; культур;;способашспользования и обеспеченности их минеральными;удобрениямиГяу* •} • ,; •

ч,Прн равном {количестве!минеральных*удобрений, вносимых'' за ротацию севооборота, насыщение его кормовой промежуточ-, ной культурой, озимой 'рожью,1 до-25% повышало продуктнв-' .ность у севооборота 1иа.9,5%. Увеличение >дозы:1 .минеральных удобрении »а величину, равную выносу;питательных веществ" с ее.урои<аем,(Обеспечило --повышение продуктивности . сево-, оборота на. 15,2%.У:{>Л;'-Л"-у.Т.-;Ч ••: гу-"'4"Ч. ': •'

8.' Интенсш}шкацня*; земледелия ™в;плодосменном • севообо-' роте с помощью промежуточных культур на;фоне повышенные доз минеральных удобрений,экономически оправдана. При не- -достатке навоза в-;качестве*органического.чудобрения может - быть использована'зеленая'масса пожнивных культур..;-

Предложения'производству ',***

,' 1.:Б условиях центральных 'областей'нечерноземной зоны в плодосменных полевых севооборотах -длялувеличения выхода как кормов, "так и другой;,продукции;сединицы площади пашни можно занимать до:50% площяди!севооборота озимыми и пожнивными промежуточными Лкультурами.

2. В качествен/органического-.удобрения при недостатке навоза и увеличении количества, используемых' минеральных., .удобрений в полевых Лплодосменных ' севооборотах рекомендуется использовать" пожнивные посевы;белой горчицы на зеленое удобрение.Ч ., - 1§-'аз • •.;";• -ЧЧ 4.С144- *' г—-• - ' - з>

г \ . 'СписрK'рабоT'*":опублик6ванныхЛ1 . ., ,'гчлпоматериалам, диссертации "Ч ;.'."'•.. Ч" . 1. К методике-определения содержания гумуса *в почве. Доклады" ТОХА, вып.; 188;' 1972.(Л(в-.соавторстве).1 ~ 2. Насыщение "плодосменного..севооборота -промежуточными культурами и содержание растительных остатков вдерно-, по-подзолистой -почве: Доклады ТОХА; выпЧ192; 1973 г. (в со* авторстве);Л > -лгЧл-ЧЧгЧ::......; ;••: --•-«•-•л; г '; • • ' • • '

. 3. Промежуточные культуры в севооборотах центральной части нечерноземной зоны. -Известил ТСХА, пьшГ'5, 1973 г. (п соавторстве)..)?' ;• -........

и - "

Объем 1 п. л.

Заказ 114.

Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева 125008, Москва Л-8, Тимирязевская ул., 44