Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние приемов предпосевной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы и ухода за посевами на урожайность льна-долгунца в Центральном Нечерноземье

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние приемов предпосевной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы и ухода за посевами на урожайность льна-долгунца в Центральном Нечерноземье"

На правах ру-

ПЕТУШКОВ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ И УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В ЦЕНТРАЛЬНОМ НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тверь 2009

003487542

Диссертационная работа выполнена на кафедре льноводства ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Сорокина Ольга Юрьевна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Родионова Анна Евгеньевна

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Корнеева Евгения Михайловна

Ведущая организация: ПТУ «Всероссийский научно-исследовательский

проектно технологический институт механизации льноводства»

Защита диссертации состоится «24» декабря 2009 г. в 12 час. на заседании диссертационного совета Д 220.063.01 при ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 170904, г. Тверь, пос. Сахарово, ул. Василевского, 7, ТГСХА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тверской ГСХА

Автореферат разослан «24» ноября 2009 г. помещен на сайте «www.tvgsha.ru»

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Петрова А.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лен-дсшунец входит в группу культур, с давних пор являющихся основой земледелия умеренного климата Нечерноземной зоны. Льнопродукция - незаменимое сырьё для текстильного, оборонного, лакокрасочного, строительного, фармацевтического, пищевого и других производств.

В такой затратной отрасли растениеводства, как льноводство, издержки на содержание основных средств производства окупаются за счет повышения качества волокна и при условии достаточно высокой его урожайности (не менее 7 ц/га). В среднем по Российской Федерации в 2001 - 2005 гг. она составила 4,7 ц/га. Применение существующих технологий возделывания льна требует адаптации их к конкретным условиям возделывания. Необходимость уточнения элементов предпосевной обработки почвы вызвана различными условиями проведения данной операции, экономическими возможностями производителя и новыми орудиями для обработки почвы; также широко не испытаны модели трубчатого катка и модернизированного КШП-8(М) для обработки почвы под мелкосеменные культуры.

Химический метод борьбы с сорными растениями является главным приёмом любой интенсивной технологии. Совершенствовании технологии внесения гербицидов осуществляется путем разработки и освоения новых, более эффективных гербицидов и переходом от раздельного к совместному их применению в баковых смесях.

Одним из способов стимуляции роста и развития растений, повышения урожайности, качества продукции, а также снижение гербицидного стресса является применение регулятора роста Альбит, полученного на основе почвенных микроорганизмов. В литературе ограничены сведения о действии препарата на лен-долгунец в баковых смесях с гербицидами.

Цель исследований: изучить влияние предпосевной обработки почвы и новых гербицидных смесей в комплексе с антистрессантом Альбит на урожайность сорта льна Тверской и разработать систему их применения на дерново-подзолистой супесчаной почве Центрального Нечерноземья.

Задачи исследований:

• определить влияние комбинированного почвообрабатывающего агрегата КШП-8(М) на физико-механические свойства почвы: плотность, твердость, глыбистость, динамику влажности и строение пахотного слоя почвы;

• провести наблюдения за распределением семян в посевном слое почвы и их полевой всхожести по различным приёмам обработки почвы;

• выявить влияние орудий предпосевной обработки почвы и разных баковых смесей гербицидов на изменение засоренности посева, рост льна в высоту и накопление воздушно сухой массы, морфологические признаки зрелых растений и урожайность льнопродукции.

• рассчитать экономическую и энергетическую эффективность производства льнопродукции в зависимости от приёмов предпосевной обработки, применения баковых смесей гербицидов и препарата антистрессанта Альбит.

Научная новизна. Впервые комплексно изучена эффективность использования различных орудий предпосевной обработки почвы под посев перспективного сорта льна Тверской с применением современных гербицидов в баковых смесях с антистрессантом Альбитом. Выявлены лучшие приемы в технологии возделывания льна, позволяющие оптимально для культуры подготовить почву к посеву, снизить засоренность стеблестоя и почвы, повысить урожайность льна-долгунца и рентабельность его производства.

Практическая значимость результатов исследовании. Производству рекомендованы наиболее эффективные технологии предпосевной обработки почвы с использованием комбинированного агрегата КШП-8(М) и совместного применения современных гербицидов с антистрессантом Альбитом, позволяющими получать прибавку урожайности льносоломы до 10 ц/га, льносемян 1 ц/га с рентабельностью льнопроизводства 69%.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на 2-х Международных научно-практических конференциях, проводимых на базе Тверской ГСХА в 2007, 2008 годах (г. Тверь), на международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Применение средств химизации в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия» в 2009 г. (г. Москва).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе в журнале «Плодородие», 2009. №6. - С. 46.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Тверской государственной сельскохозяйственной академии на 2006- 2010 гг., тема 11, № гос. регистрации 01.02.007 04601

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения восьми глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 188 страницах, включает 30 таблиц и 10 рисунков. Список цитируемой литературы содержит 180 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

Основные положения, выносимые на защиту:

• параметры изменения основных агрофизических свойств почвы под воздействием разных орудий предпосевной обработки почвы;

• особенности динамики количественно-весовой засоренности посевов льна-долгунца в зависимости от предпосевной обработки почвы и применение различных баковых смесей гербицидов;

• эффективное использование баковых смесей гербицидов с антистрессантом Альбит;

• роль изучаемых элементов технологии (предпосевной обработки почвы, ухода за посевами) в формировании элементов структуры и урожайности льна-долгунца.

• экономическая и энергетическая эффективность изучаемых приемов при возделывании льна-долгунца.

Автор благодарен докторам сельскохозяйственных наук Г.Д. Белову, О.Ю. Сорокиной за методическую помощь и поддержку при работе над диссертацией, а также всем преподавателям, сотрудникам кафедр льноводства, растениеводства и земледелия за содействие в выполнении научных исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 2. Место, условия и методика проведения исследовании

Исследования по изучению влияния системы предпосевной обработки почвы и приёмов по уходу за посевами на урожайность льна-долгунца проводились в полевом, многофакторном опыте, в севообороте кафедры растениеводства Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 2006-2008 гг.

Почва участка дерново-среднеподзолистая остаточно карбонатная глеева-тая на морене, супесчаная по гранулометрическому составу. Осушена закрытым дренажем. Почва перед закладкой опыта характеризовалась реакцией среды близкой к нейтральной, очень высоким содержанием фосфора и средним калия. Схема двухфакторного полевого опыта 2006 - 2008 гг., общим фоном которого являлась ранневесенняя культивация орудием КПС-4 с боронованием БЗСС-1 (фон) включала, пять вариантов предпосевной обработки почвы разлтными орудиями и четыре варианта ухода за посевами (5x4). Опыт поставлен методом расщепленных делянок в четырёхкратной повторности: делянки 1-го порядка -предпосевная обработка почвы (фактор А) соответствующими машинами и орудиями: 1) Культивация КПС-4 + боронование (контроль) - А-1; 2) Культивация КШП-8(М) - А-2; 3) Культивация РВК - 3,6 - А-3; 4) Культивация + боронование + прикатывание ККШ-6 - А-4; 5) Культивация + боронование + прикатыва-ние ЗКВГ-1,4 - А-5; делянки 2-го порядка - применение баковых смесей гербицидов (фактор В): 1) Контроль (без обработки гербицидами) - К-2) Магнум (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) - В-1; 3) Магнум (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Хантер (1,0 л/га) - В-2; 4) Ленок (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Тарга Супер (1,0 л/га)-В-3.

В 2007 году в схему опыта включили применение биологического препарата антистрессанта Альбит (фактор С), который наложили на приёмы обработки почвы и варианты ухода.

Расположение вариантов рендомизированное. Площадь учетной делянки варианта предпосевной обработки почвы - 84 м2, варианта применения баковой смеси гербицидов - 10,5 м2, применения препарата Альбит - 5,25 м2. Объектом исследований являлся среднеспелый сорт льна-долгунца Тверской.

Технология возделывания льна-долгунца, использованная в исследовании, является общепринятой для Тверской области, за исключением некоторых операций, которые включали предпосевную обработку почвы.

За годы исследований предшественником льна-долгунца были зерновые культуры, идущие по пласту многолетних трав. Основная обработка состояла из зяблевой вспашки плугом ПЛН-3-35 на глубину 20-25 см в наиболее благоприятные агротехнические сроки. Весной, при достижении почвы физической спелости проводили ранневесеннюю культивацию с боронованием, лаповым куль-

гиватором КПС-4. При наступлении физической спелости почвы, через 5-7 дней после ранневесенней культивации осуществляли предпосевную обработку согласно принятой схеме опыта. Разрыв между предпосевными обработками почвы составил один день.

В технологии возделывания льна-долгунца изучали новый комбинированный агрегат КШП-8(М) в сравнении с раздельными приёмами обработки почвы (культивация + боронование + прикатывание), а также в сравнении с обработкой почвы под лен комбинированным агрегатом РВК-3,6.

На кафедре «Сельскохозяйственные машины» в ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» разработан почвообрабатывающий трубчатый каток для предпосевной обработки почвы под мелкосеменные культуры (лён, рапс). Конструкция почвообрабатывающего катка защищена патентом на полезную модель, который агрегатируется с культиватором для сплошной обработки почвы КШП-8. Комбинированный агрегат КШП-8(М) обеспечивает выполнение агротехнических показателей в соответствии с предъявляемыми требованиями на предпосевную обработку почвы под мелкосеменные культуры и снижение энергоёмкости процесса обработки почвы.

Посев льна проводили в оптимальные сроки, в 2006 г. - 12 мая, в 2007 г. -12 мая, в 2008 г. - 9 мая сеялкой СН-1,6 с килевидными сошниками. Норма высева семян составляла 22 млн. всхожих семян на гектаре

Уход за посевами состоял из обработки посевов против льняной блохи во время всходов препаратом Конфидор Экстра в дозе 150 г/га. Борьба с сорной растительностью велась согласно схеме опыта по фактору-В и состояла из применения баковых смесей гербицидов в сочетании со стимулятором роста «Альбит» и без него. Опрыскивание посевов проводили в фазе «ёлочка» ранцевым опрыскивателем соблюдая все меры предосторожности.

Исследования выполнены в соответствии с «Методическими указаниями по проведению полевых опытов со льном-долгунцом» (Торжок, 1978), «Рекомендациями по применению перспективных гербицидов на посевах льна-долгунца» (Москва, 2005).

Погодные условия в годы исследований были различными как по количеству выпавших осадков и сумме активных температур, так и по их поступлению в период активной вегетации льна-долгунца. Наиболее благоприятные условия для роста и развития культуры был в 2007 году, вегетационные периоды 2006 и 2008 годов характеризовались избыточным увлажнением как в начале, так и в конце вегетации. Сумма эффективных температур за май - август составила в 2006 г. - 1788°С, в 2007 г. - 1903°С, в 2008 г. - 1710°С при среднемноголетней норме 1717,4°С, а сумма осадков соответственно 326, 241, 364 при среднемноголетней за этот период 275 мм.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Качество обработанной пашни н основные показатели агрофизических

свойств почвы в зависимости от приемов предпосевной обработки 3.1 Влияние предпосевной обработки на глыбнстость поверхности почвы.

Данные трёхлетних опытов показали, что предпосевная обработка почвы оказала различное влияние на глыбистость поверхности почвы. На вариантах с применением отдельных орудий в системе обработки почвы (культивация + боронование + прикатывание), осуществляющих тщательную разделку почвы посредством рыхления и измельчения культиватором и боронами, а также прика-тывания её поверхности различными типами катков (ЗККШ-6 и ЗКВГ-1,4) глыбистость поверхности почвы имело существенное различие (табл. 1).

Таблица J. Влияние предпосевной обработки на глыбистоть _поверхности почвы в 2006 - 2008 гг._

Приёмы предпосевной обработки почвы Глыбистость поверхности почвы, %

2006 г. 2007 г. 2008 г. В среднем

Культивация КГ1С-4 + боронование (в два следа) - контроль 5,5 8,2 7,9 7,2

Фон + культивация КШП-8(М) 3,1 3,2 3,7 3,3

Фон + культивация РВК-3,6 4,1 4.8 5,1 4,7

Фон + культивация КПС-4+ боронование + прикатывание ЗККШ-6 3,5 4,3 4,7 4,2

Фон + культивация КПС-4 + боронование + прикатывание ЗКВГ-1,4 3,0 3,3 3,4 3,2

Прикатывание гладким водоналивным катком (ЗКВГ-1,4) уменьшало глыбистость пашни по сравнению с контролем (культивация КПС-4 + боронование в два следа) на 64% и составило 3,2% (абсолютных) соответственно. Применение кольчато-шпорового катка (ЗККШ-6) снизило показатель глыбистости пашни по сравнению с контролем на 42% (с 7,2 до 4,2% абсолютных). Применение в предпосевной обработке почвы комбинированных агрегатов РВК-3,6 и КШП-8 (М) снижало глыбистость поверхности поля на 35 и 42% по сравнению с контролем и составило 3,3 и 4,7% соответственно. Близкие показатели по глыбистости получены в связи с тем, что КШП-8(М) имеет в своем составе рабочий орган - трубчатый каток, аналогичный водоналивному катку, который, измельчая глыбы, доводит поверхность пашни до мелкокомковатого состояния, при этом прикатывая её.

3.2 Динамика плотности пахотного слоя почвы. Исследования показали, что при проведении приёмов предпосевной обработки почвы совместно с прикатыванием гладким водоналивным катком ЗКВГ-1,4 имело место переуплотнение. Так, в слое почвы 0-20 см плотность по годам колебалась от 1,29 г/см3 в 2007 г. до 1,33 г/см3 в 2008 году и составила в среднем 1,31 г/см°, при

применении кольчато-шпорового катка ЗККП1-6 в слое 0 - 20 см плотность почвы находилась во все годы исследований в оптимальных пределах и составила 1,25 г/см3. При применении модернизированного культиватора КШП-8(М) плотность почвы в слое 0 - 10 см составила 1,25 г/см , а в слое 0 - 20 см 1,3 г/см3, что на 0,11 г/см" превышало контроль и на 0,14 г/см3 вариант с применением культивации РВК-3,6. На хорошо прокультивированной пашне различные по интенсивности приёмы предпосевной обработки почвы не оказали существенного влияния на плотность почвы в течение вегетационного периода, за исключением применения прикатывания гладким водоналивным катком ЗКВГ-1,4 во влажные годы, которое приводило к переуплотнению почвы.

3.3. Динамика влажности пахотного слоя почвы в посевах льна-долгунца в зависимости от способов ее предпосевной обработки почвы. Не выявлено существенных, различий по влажности почвы в зависимости от действия приёмов предпосевной обработки почвы, как по фазам развития растений, так и в среднем за вегетационный период. Это можно объяснить отсутствием разрыва во времени между предпосевными обработками (в наших исследованиях он составил один день). Влажность исследуемого слоя почвы 0 - 20 см в течение вегетационного периода в основном зависела от погодных условий, главным образом от выпадающих осадков.

3.4. Твердость почвы. В среднем за три года в фазе всходов наименьшая твердость почвы в слое 0 - 10 см была на варианте применения комбинированного агрегата РВК-3,6 и составила 4,9 г/см2. Из вариантов обработки почвы в многооперационной системе (культивация + боронование в два следа + прика-тывание), применение кольчато-шпорового катка незначительно увеличило твердость почвы, она составила 6,2 г/см2. На варианте применения модернизированного культиватора КШП-8(М) твердость почвы в слое 0 - 10 см была 7,1 г/см2, что на 0,4 г/см2 больше чем при применении двукратной культивации с боронованием и на 2,1 г/см2 меньше чем при применении гладкого водоналивного катка ЗКВГ-1,4.

В дальнейшем различия по данному показателю между приёмами обработки сглаживались. Более четко твердость почвы имела различия по годам проведения исследований. Характерно, что в вариантах с меньшей плотностью наблюдалась и меньшая твердость. По мере увеличения плотности увеличивалась твердость. Особенно четко эта зависимость проявлялась в течение периода вегетации от предпосевной обработки почвы до фазы бутонизации растений льна-долгунца. По всем вариантам опыта, кроме прикатывания гладким водоналивным катком, твердость почвы в среднем за три года колебалась по фазам развития в слое почвы 0 - 10 см от 5,1 г/см2 до 20,9 г/см2, твердость нижнего слоя почвы 10 - 20 см - от 8,2 г/см2 до 23,8 г/см2, то есть находилась в интервале, который считается оптимальным для мелкосеменных культур.

Прикатывание почвы перед посевом гладким водоналивным катком во все годы исследований увеличивало твердость почвы в слое 0 - 20 см по сравнению с другими приёмами и к концу вегетации она составляла 25,8 г/см2, что приводило к переуплотнению почвы.

3.5 Структура почвы. Трехлетние исследования, проведённые нами по влиянию предпосевной обработки на коэффициент структурности показали, что применение комбинированных агрегатов КШП-8 (М) и РВК-3,6 создавало более рыхлое строение пахотного слоя почвы в посевах льна-долгунца и наблюдается небольшое увеличение коэффициента, разница между приемами составила 0,050,09. При использовании различных видов катков ЗККШ-6 и ЗКВГ-1,4 происходит уплотнение верхнего слоя почвы, что снизило коэффициент структурности по отношению к контролю на 0,9 и составил 1,98. Колебания по годам составили примерно 7 % (абсолютных), что можно объяснить различиями по влажности в момент взятия образца и разным количеством выпадающих осадков.

4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

4.1 Глубина заделки и полевая всхожесть семян льна-долгунца. Наблюдения показали, что глубина заделки семян льна по всем приёмам предпосевной обработки почвы соответствовала оптимальной (от 1 до 2 см), однако распределение семян в посевном слое имело существенное различие. Наименьшее количество семян в оптимальном слое почвы в среднем за три года насчитывалось на контроле (КПС-4 + боронование в два следа) - 50%, что повлияло на снижение нолевой всхожести, которая составила 55,9 % (табл. 2).

Таблица 2. Глубина заделки и полевая всхожесть семян в зависимости

от способа предпосевной обработки почвы в 2006 - 2008 гг.

Приёмы предпосевной обработки почвы Количество семян в (%), заделанных на глубину в мм. Средняя глубина, мм Полевая всхожесть, %

0-10 11-20 21-30

Фон + культивация КПС-4 + боронование (в два следа) - контроль 25,0 50,0 25,0 16,5 55,9

Фон + культивация КШП-8 (М) 11,0 68,0 21,0 17,5 65,8

Фон + культивация РВК-3,6 19,0 65,0 16,0 16,0 63,8

Фон + культивация КПС-4 + боронование + прикатывание ЗККШ-6 20,0 58,0 22,0 15,8 62,8

Фон + культивация КПС-4 + боронование + прикатыва-ниеЗКВГ1,4 18,0 62,0 22,0 17,3 62,9

Применение комбинированного агрегата КШП-8(М) увеличило количество семян заделанных на оптимальную глубину на 18% и нолевую всхожесть на 9,9 % по сравненшо с контролем и составило соответственно 68,0% и 65,8%. Полевая всхожесть в системе обработки ночвы: культивация + боронование +

прикатывание при применении различных типов катков имела несущественную разницу и составляла 62,9 % на варианте применения гладкого водоналивного катка ЗКВГ-1,4 и 62,8% при применении кольчато-шпорового катка ККШ-6. При подготовке почвы к посеву комбинированным агрегатом РВК-3,6 полевая всхожесть составила 63,8%, что на 3,1% меньше, чем при применении КШП-8(М) и на 14% выше, чем на контроле. Таким образом, с увеличением количества семян, заделанных на оптимальную глубину, наблюдалось увеличение полевой всхожести. Одним из главных факторов низкой полевой всхожести являлись метеорологические условия в годы проведения исследований. Так, полевая всхожесть во влажные 2006 и в 2008 года варьировала по вариантам предпосевной обработки почвы в интервале от 46,2% до 67,9%, а в оптимальном по влажности почвы 2007 году она увеличилась до 70,5%. Глубокие и более интенсивные предпосевные обработки почвы за счет применения комбинированных орудий КШП-8(М) и РВК-3,6 способствовали более равномерному распределению семян на оптимальной глубине и увеличению их полевой всхожести.

4.2 Густота стояния, сохранность и общая выживаемость растений льна-долгунца. На основании трехлетних исследований из приёмов предпосевной обработки почвы наилучшая густота стояния была на варианте применения комбинированного агрегата КШП-8(М) и составила соответственно 1449 шт. /м2, это на 18,4% больше в сравнении с контролем. Использование различных видов катков увеличило число растений в момент полных всходов на 13% по отношению к культивации с боронованием в два следа.

Лучшая сохранность и общая выживаемость растений в среднем за три года были на варианте с применением баковой смеси гербицидов: Ленок + Гер-битокс Л + Тарга супер - 89,8% и 57,7% соответственно. Баковая смесь Магнум + Гербитокс Л + Хантер увеличивала эти показатели - на 32,3 и 41,3%. Смесь Магнум + Гербитокс Л меньше других средств борьбы с сорной растительностью увеличивала сохранность и общую выживаемость растений в среднем за три года по сравнению с контролем всего на 21,0 и 24,0% соответственно. Применение баковой смеси Магнум + Гербитокс Л + Тарга Супер, позволяет увеличить сохранность и общую выживаемость растений льна-долгунца на 33 и 43% соответственно.

Добавка препарата антистрессанта Альбит в баковую смесь Магнум + Гербитокс Л, позволяет снизить стресс при обработке гербицидами на растения льна-долгунца и увеличить количество стеблей перед уборкой тем самым увеличить сохранность на 5,3% и общую выживаемость растений - на 6,0% по сравнению с контролем.

4.3 Рост растений в высоту и формирование надземной биомассы. Приёмы предпосевной обработки почвы в среднем за три года показали несущественную разницу в высоте растений. В результате обработки льна баковыми смесями гербицидов в среднем за три года происходит заторможенность в росте и развитии растений льна, и, как следствие, снижение высоты и сухой биомассы в фазе интенсивного роста по сравнению с необработанными посевами. Так, высота растений в фазе бутонизации на всех вариантах обработки в годы исследо-

ваний была снижена по сравнению с контролем (без гербицидов) в 2006 г. на 6%, в 2007 г. - на 8,4%, 2008 г. - на 15% (табл. 3).

Таблица 3. Влияние применение препарата антистрессанта Альбит в составе баковых смесей гербицидов на высоту и сухую массу растений льна долгунца

в фазе бутонизации в 2007 - 2008 гг.

Фактор В Фактор С Фаза бутон и за ци и

2007 г. 2008 г. 2007-2008 гг.

см г/500 раст. см г/500 раст. см г/500 раст.

Контроль - 37,1 122,6 38,7 127,6 37,9 125,1

Альбит 38,6 127,2 40,5 133,8 39,6 130,5

В-1 - 34,8 114,8 33,8 111,5 34,3 113,2

Альбит 39,7 130,9 41,7 137,5 40,7 134,2

В-2 - 34.4 113,7 34,2 113,0 34,3 113,3

Альбит 42,0 138,5 43,4 143,3 42,7 140,9

В-3 - 33,4 110,1 32,1 105,9 32,7 108,0

Альбит 44,5 147,0 46,8 154,3 45,7 150,6

На варианте применения баковой смеси Магнум + Гербитокс Л в среднем за три года в течение всего периода вегетации высота растений была снижена по сравнению с контролем на 6,6 % и составляла 58,8 см в фазе цветения и 69,2 см в фазе ранней желтой спелости. Отсутствие в баковой смеси противозлакового гербицида не позволило снизить массу и количество многолетних сорных растений и, как следствие, увеличить конкурентоспособность льна-долгунца. Действие баковых смесей гербицидов: Магнум + Гербитокс Л + Хантер и Ленок + Гербитокс + Тарга супер было более токсичным по отношению к сорным растениям, что в итоге повысило конкурентоспособность растений льна, и в фазе цветения происходит увеличение высоты растений по сравнению с контролем на 7,7 и 9,9 %, соответственно, эта тенденция сохранилась и к концу вегетации.

Применение препарата Альбит в гербицидных композициях оказывает положительное влияние на высоту и сухую массу в период интенсивного роста льна-долгунца, увеличивая эти показатели на 21,6 и 21,4% соответственно, что подтверждает действие препарата о снятии гербицидного стресса на растеши льна-долгунца.

5. ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ГЕРБИЦИДОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА АНТИСТРЕССАНТА АЛЬБИТ НА ЗАСОРЁННОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

5.1 Динамика засоренности посевов льна-долгунца. Применение модернизированного культиватора КШП-8(М) в среднем за три года способствовало уменьшению количества сорных растений в среднем на 21,2% по сравнению с контролем. Использование в прийме обработке почвы гладкого водона-

ливного катка ЗКВГ-1,4 и кольчато-шпорового ЗККШ-6 приводит к увеличению засоренности в среднем на 13% по сравнению с комбинированным агрегатом КШП-8(М). Увеличение количества малолетних сорных растений в период полных всходов льна-долгунца по прикатыванию можно объяснить лучшим контактом семян сорняков с почвой и притоком влаги с нижних слоёв, что способствовало их более дружному прорастанию. Самая высокая засорённость по малолетним сорным растениям была на контроле и составила 266 шт./м2, это объясняется тем, что двукратная культивация с боронованием не создавала надлежащих условий для равномерной заделки семян и увеличения полевой всхожести, что приводило к изреженным всходам льна-долгунца и увеличению количества сорного компонента.

В течение вегетации количество и масса сорного компонента в посевах льна-долгунца наряду с применением различных способов предпосевной обработки почвы изменялась более выражено в зависимости от применения баковых смесей различных видов гербицидов.

Биологическая эффективность по малолетним сорнякам при применении баковых смесей гербицидов составляла 91,2-92,2% (табл. 4).

Таблица 4. Биологическая эффективность применения баковых смесей

гербицидов малолетних сорняков (% гибели) в среднем в 2006 -2008 гг.

Фактор А Фактор В До обработки шт./м2 После обработки шт./м2 Гибель, %

В среднем по обработке почвы контроль 236 331 -

В-1 241 21 91,2

В-2 233 18 92,2

В-3 246 20 91,8

Применяемые баковые смеси гербицидов, снижая засоренность малолетними сорняками, не всегда способствовали понижению засоренности многолетними сорными растениями (табл. 5).

Биологическая эффективность баковой смеси Ленок + Гербитокс + Тарга супер (В-3) оказалась выше на 22,5 % смеси Магнум + Гербитокс Л + Хантер (В-2) и составила 71,9 %, что позволяло сдерживать засоренность льна-долгунца на экономически безопасном уровне до конца вегетации.

Таблица 5. Биологическая эффективность применения баковых смесей

гербицидов многолетних сорняков (% гибели) в среднем в 2006 - 2008 гг.

Фактор А Фактор В До обработки шт./м2 После обработки шт./м2 Гибель, %

В среднем по обработке почвы контроль 43 72 -

В-1 43 49 -

В-2 38 19 49,4

В-3 42 12 71,9

Применение препарата Альбит в баковой смеси Магнум + Гербитокс Л (В-1) снизило биологическую эффективность на малолетних сорняках по отношению к приёму без обработки на 0,4% и составила 90,7% (табл. 6).

Таблица 6. Биологическая эффективность применения баковых смесей гербицидов Альбит на малолетних сорняках (% гибели) в среднем

в 2007-2008 гг.

Фактор А Фактор В Фактор С До обработки шт./м2 После обработки шт./м2 Гибель, %

Фон + культивация КШП-8(М) контроль без обработки 228 318 -

Альбит 234 311 -

В-1 без обработки 227 21 91,1

Альбит 230 21 90,7

В-2 без обработки 226 18 92,1

альбит 234 17 92,6

В-3 без обработки 232 24 89,5

альбит 241 16 93,5

В баковых смесях Магнум + Гербитокс Л + Хантер (В-2) и Ленок + Гербитокс + Тарга супер (В-3) препарат Альбит проявил антагонизм к сорным растениям, тем самым увеличилась биологическая эффективность в отношении приёмов без обработки на 0,5 и 4,0 % и составила 92,6 и 93,5% соответственно.

6. ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УХОДА НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

6.1 Густота стояния перед уборкой, общая высота, 'техническая длина и диаметр стебля. Наибольшее количество растений перед уборкой в среднем за три года соответствовало приёму обработки почвы КШП-8(М) и составило 1168 шт./м2, это на 166 шт./м2 (16%) больше, чем при применении двукратной культивации КПС-4 с боронованием (контроль). Наивысшая высота и техническая длина растений была на приёме обработки почвы КШП-8(М) и составляла 75,6 и 57,2 см, это на 7,7 и 10,5% больше в сравнении с контролем. Между приёмами обработки почвы с применением прикатывания различными видами катков разница была несущественной и общая высота и техническая длина растений льна долгунца по отношению к контролю составляла 5,4 и 5,5% соответственно.

Применение баковых смесей гербицидов увеличило количество стеблей перед уборкой в 2006 г. на 16 %, в 2007 г. - на 47,3 % и в 2008 г.- на 49,6 %. Так, применение баковой смеси Магнум + Гербитокс Л (В-1) в среднем за три года увеличило количество стеблей перед уборкой по сравнению с необработанными посевами (контроль) на 24%. Количество стеблей перед уборкой при нримене-

ние баковых смесей Магнум + Гербитокс Л + Хантер (В-2) и Ленок + Гербитокс + Тарга супер (В-3) увеличилось на 41,3 и 47,8 % и составило 1213 и 1268 шт./м2 соответственно. Увеличение количества стеблей происходило за счет снижения количества и сухой массы сорного компонента, увеличения сохранности и общей выживаемости растений льна-долгунца.

В результате обработки баковыми смесями гербицидов происходит влияние действующих веществ гербицидов и их комплексного взаимодействия на точку роста льна-долгунца, тем самым высота растения увеличивается за счет роста и разветвления соцветия, тем самым уменьшается наиболее ценная часть стебля - техническая длинна (рис. 1).

Общая всота, см Техническая длинна,см

п Техническая длинна, см

ш Общая всота, см

Рис. I Влияние применения Альбита на общую высоту и техническую длину растений льна-долгунца в 2007 - 2008 гг., см

Установлено, что применение гербицидов совместно с Альбитом за счет антидотного эффекта обеспечивает увеличение технической части стебля, при этом общая высота растения снижается. Соцветие становится компактным и коротким, это в свою очередь отразилось на элементах структуры урожая: количестве коробочек. Общая высота растений при обработке Альбитом на контроле и при применении баковой смеси Магнум + Гербитокс Л (В-1) увеличивается на 3,7 и 3,0 % и составила 75,7 и 73, 6 см соответственно по отношению к необработанным посевам. Диаметр стеблей при обработке Альбитом в комплексе с применением баковой смеси Магнум + Гербитокс Л (В-1), также имел тенденцию к увеличению на 14,3% и составил 1,39 мм.

Применение Альбита в комплексе с гербицидными композициями Магнум + Гербитокс Л + Хантер и Ленок + Гербитокс Л + Тарга супер способствовало снижению общей высоты растений на 5,6 и 3,8% и составило 72,7 и 74,6 см, но увеличению технической длинны на 18,7 и 23,7% и составило 62,9 и 64,7 см.

6.2 Элементы семенной продуктивности. С увеличением урожайности льносоломы увеличивается и урожайность семян на фоне обработки почвы КШП-8(М) за счет увеличения количества коробочек, числа семян в коробочке и массы тысячи семян на 32,6; 26,3 и 9,7% по отношению к контролю (рис. 2).

юо% эа% во%

70% 60% so%

30% 20% ' ю% о%

2.8 4.1 3.6 3.2 3.2

А-1 А-2 А-3 АA-S

урожайность, льносемян, ц/гя

Рис. 2. Влияние приёмов предпосевной обработки почвы и элементов структуры на урожайность льносемян в 2006 - 2008 гг.

Применение Альбита в многокомпонентных баковых смесях обеспечивает увеличение количества коробочек на растении на 42,2; 20,4; и 6,6% в зависимости от применяемой смеси.

На варианте без гербицидов препарат Альбит увеличил количество коробочек на 54,4%, что составило 3,8 шт. в среднем на одно растение.

Число семян в коробочке и масса тысячи при применении Альбита в баковых смесях увеличивались по отношению к необработанным посевам на И ,3 и 10,4% и составили 5,7 шт. и 4,86 г соответственно. Наиболее выражено применение Альбита отразилось при применении баковых смесей Магнум + Герби-токс JI + Хантер (В-2) и Ленок + Гербитокс Л+ Тарга супер (В-3) на массе тысячи семян, она увеличилась на 12,6 и 12,1 % и составила 4,82 шт. и 5,10 г.

7. ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УХОДА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

Погодные условия в годы исследований (2006 - 2008 гг.) отразились на уровне урожайности льна-дол1унца.

Так, в условиях 2006 г.. в зависимости от изучаемых вариантов, урожайность льносоломы и льносемян изменялась от 14,3 до 42,6 ц/га и от 0,9 до 4,6 ц/га, в условиях 2008 г. диапазон урожайности составил 20,4...49,7 ц/га и 0,4.. .5,8 ц/га соответственно (табл. 7).

В наиболее благоприятном по погодным условиям 2007 году урожайность льносоломы и льносемян находилась в пределах от 21,9 до 58,8 ц/га и от 1,5 до 6,5 ц/га соответственно.

Таблица 7. Влияние приёмов предпосевной обработки почвы и гербицидов ____на урожайность льна-долгунца__

Фактор А Фактор В Льносолома, ц/га

2006 год 2007 год 2008 год в среднем за три года прибавка от гербицидов

ц/га %

А-1 Контроль 14,3 21,9 20,4 18,9 - -

В-1 21,7 36,6 30,4 29,6 10,7 56,7

В-2 27,5 49,1 36,8 37,8 18,9 100,3

В-3 30,7 38,9 47,4 39,0 20,1 106,8

в среднем по А-1 23,5 36,6 33,7 31,3 - -

А-2 Контроль 23,0 24,2 26,0 24,4 - -

В-1 40,5 41,2 36,9 39,5 15,1 62,0

В-2 39,7 57,2 48,4 48,4 24,0 98,5

В-3 41,7 58,2 48,1 49,3 24,9 102,1

в среднем по А-2 36,2 45,2 39,8 40,4 - -

А-3 Контроль 17,7 23,2 25,0 22,0 - -

В-1 35,9 37,1 36,3 36,4 14,5 65,8

В-2 42,5 55,0 43,3 46,9 25,0 113,6

В-3 42,6 55,1 49,7 49,1 27,2 123,6

в среднем по А-3 34,7 42,6 38,6 38,6 - -

А-4 Контроль 16,1 23,6 22,1 20,6 - -

В-1 32,4 42,4 36,0 36,9 16,3 79,3

В-2 34,0 55,3 43,8 44,4 23,7 115,2

В-3 35,3 55,1 48,0 46,1 25,5 123,9

в среднем А-4 29,5 44,1 37,5 37,0 - -

А-5 Контроль 16,0 24,1 21,4 20,5 - -

В-1 27,5 38,2 33,3 33,0 12,5 61,0

В-2 29,1 56,1 38,2 41,1 20,6 100,7

В-3 29,4 58,8 47,0 45,1 24,6 119,8

в среднем по А-5 25,5 44,3 35,0 34,9 - -

НСРоз частных различий 4,7 2,8 2,0 - - -

НСР05 для главных эффектов 2,3 1,4 1,0 - - -

НСР05 для парных взаимодействий 2,1 1,2 0,9 - - -

Наименьшая урожайность в среднем за 2006 - 2008 гг. получена на контрольном варианте применения двукратной культивации КПС-4 с боронованием (А-1) и составила 31,3 и/га лыгосоломы и 2,4 ц/га льносемян. В результате увеличения засорённости как малолетними, так и многолетними сорными растениями в среднем (на 25%), снижения полевой всхожести (на 22%), некоторого ухудшения агрофизических свойств почвы это закономерность сохранялась по всем годам исследований.

Наибольшая урожайность как льносоломы (40,4 ц/га), так и семян (3,3 ц/га) была получена на приёме обработки почвы комбинированным агрегатом КШП-8(М), который создавал благоприятные условия для равномерной заделки семян, повышения полевой всхожести, снижения засоренности посева малолетними и многолетними сорняками в период полных всходов, увеличивая высоту растений с наибольшим количеством стеблей перед уборкой. Применение в предпосевной обработке почвы различных видов катков способствовало увеличению урожайности в 2007 году по отношению к контролю при применении ЗККШ-6 на 19% льносоломы и на 15 % льносемян и на 21% и 19% при применении ЗКВГ-1,4. Применение комбинированного агрегата РВК-3,6 способствовало увеличению урожайности в сравнении с раздельным применением катков в переувлажнённый 2006 г. на 20% льносоломы и 31 % льносемян. В 2008 г. по этим приемам предпосевной обработки разница была несущественной и составляла 6,2% и 2,3%.

Баковые смеси гербицидов Магнум + Гербитокс Л (В-1), Магнум + Герби-токс Л + Хантер (В-2) и Ленок + Гербитокс Л + Тарга супер (В-3) на фоне применения раздельной обработки с прикатыванием ЗККШ-6 способствовало увеличению урожайности льносоломы на 16,3; 23,7 и 25,5 ц/га и составила 36,9, 44,4 и 46,1 ц/га соответственно.

Смесь гербицидов Магнум + Гербитокс Л (В-1) на фоне применения РВК-3,6 позволила получить прибавку урожайности льносемян 1,8 ц/га. Баковые смеси Магнум + Гербитокс Л + Хантер (В-2) и Ленок + Гербитокс Л + Тарга супер (В-3) на фоне контрольного варианта обработки почвы дали наибольшие прибавки урожайности льносемян 2,0 ц/га и 2,8 ц/га.

Применение препарата Альбит в 2007-2008 гг. в баковой смеси Магнум + Гербитокс Л (В-1) в среднем по обработке почвы дало прибавку урожайности льносоломы - 32 ц/га (8,6 %) и составила 40,0 ц/га.

Применение Альбита в баковых смесях позволило увеличить урожайность льносемян в сравнении с необработанными посевами, в баковой смеси Магнум + Гербитокс Л (В-1) на 0,6 ц/га (21,6 %), при применении Магнум + Гербитокс Л + Хантер (В-2) на 0,6 ц/га (15,4 %), при Ленок + Гербитокс Я+ Тарга супер (В-3) на 0,7 ц/га (16,5%) и составило 3,3; 4,6; 5,2 ц/ га соответственно.

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

8.1. Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах льна-долгунца. Расчет экономической эффективности применения гербицидов, различных приёмов обработки почвы показал, что производство льна-долгунца с урожайностью льносоломы от 29,5 до 49,3 ц/га и льносемян от 1,9 до 3,1 ц/га рентабельно, уровень рентабельности составил от 8,2% до 69,0%. Наибольший уровень рентабельности - 69,0% получен при применении баковой смеси Ленок (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Тарга супер (1,0 л/га) при обработке почвы комбинированным агрегатом КШП-8(М), что на 5,1% выше, чем

17

при применении Магнум (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Хантер (1,0 л/га). Уровень рентабельности применения баковой смеси Магнум (5 г/га) + Гербитокс Л (бООг/га) был наименьшим и составлял 46,8 %.

8.2 Биоэнергетическая оценка эффективности применения приёмов предпосевной обработки почвы. Наиболее эффективным является применение КШП-8(М). Это приводит к существенному снижению косвенно кумулятивных затрат, а именно - топлива на 210,3 МДж/га, косвенно технологических затрат — производство сельскохозяйственной машин и техники на 475,1 МДж/га; коэффициент энергетической эффективности составил 6,8.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 .Усовершенствована система применения средств для предпосевной обработки почвы и ухода за посевами льна-долгунца, повышающая урожайность (не менее тонны волокна с 1 га) и качество лыюпродукции, обеспечивающая получение сырья с приемочной нормой по засоренности, охрану почв от загрязнения.

2.Применение модернизированного ККШ-8 (М) для предпосевной обработки под мелкосемянную культуру лен-долгунец позволяет создать оптимальные параметры физико-механических свойств: глыбистость 3,3%, плотность 1,25 г/см3, твердость-7,1 г/см3.

3. Установлено, что применение модернизированного культиватора КШП-8 увеличивает количество семян, заделанных на оптимальную глубину, на 18 % и полевую всхожесть на 9,9 % в сравнении с традиционной культивацией с боронованием.

4. Оптимальная густота стояния 1449 шт./м2 получена при обработке КШП-8(М), что обеспечило урожайность льносоломы 40,4 ц/га, льносемян - 3,3 ц/га. Применение других орудий для предпосевной обработки позволило получить урожайность 31,3... 38,6 и2,4...3,2 ц/га соответственно.

5. Применяемые баковые смеси гербицидов позволили увеличить сохранность и общую выживаемость растений в среднем на 30 и 38,1% соответственно. Наибольшей сохранностью и общей выживаемостью обладала баковая смесь гербицидов Ленок (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Тарга Супер (1,0 л/га) и составила 89,8 и 57,7% соответственно.

Добавка Альбита в баковую смесь Магнум (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) в качестве препарата антистрессанта положительно повлияло на сохранность и общую выживаемость растений, тем самым увеличив эти показатели в сравнении с вариантом без применения препарата на 6,1 и 7,1% соответственно.

6. Применение препарата антистрессанта Альбит в баковой смеси гербицидов Магнум (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) позволило повысить иммунитет растений, снизить стресс и в результате увеличить прирост стебля в высоту и накопление сухого вещества в течение всего периода вегетации. В гербицидных композициях, в которые включены противозлаковые гербицида: Хантер и Тар-

га супер, Альбит приводит к снижению высоты и воздушно-сухой массы льна-долгунца.

Применение гербицидов совместно с Альбитом за счет антидотного эффекта обеспечивает увеличение технической части стебля на 18...23,7%, при этом общая высота растения снижается 3,8...5,6%. Соцветие становится компактным и коротким, это в свою очередь отразилось на количестве коробочек (их число увеличивается на 7...42% в зависимости от применяемой смеси).

6. Биологическая эффективность применяемых баковых смесей гербицидов по малолетним сорнякам составляла 91,2...92,2%. Биологическая эффективность баковой смеси Ленок + Гербитокс + Тарга супер по многолетним сорнякам оказалась выше на 22,5% смеси Магнум + Гербитокс л + Хантер и составила 71,9 %, что позволяло сдерживать засоренность льна-долгунца на экономически безопасном уровне до конца вегетации.

7. Препарат антистрессант Альбит усиливает действие многокомпонентных баковых смесей на многолетние сорняки и приводит к снижению как количественных, так и весовых показателей засорённости, увеличивая биологическую эффективность на0,5...4,0%.

9. Предпосевная обработка почвы модернизированным КШП-8(М) и обработка посева смесью гербицидов Ленок + Гербитокс + Тарга супер позволила получить наибольшую урожайность льносоломы в среднем за 3 года - 49,3 п/га, а в благоприятном по погодным условиям 2007 г. - 58,2 ц/га. Использование данной баковой смеси на фоне обработки РВК-3,6 снизило урожайность незначительно - до 49,1ц/га, на фоне обработки ЗККШ-6 и ЗКВГ -1,4 снижение урожайности составило 3,2 и 4,2 ц/га и при культивации КГ1С-4 с боронованием -10,3 ц/га.

10. Урожайность льносемян была самая высокая при обработке посева баковой смесью Ленок + Гербитокс + Тарга супер 3,8...4,9 ц/га на разных видах обработки почвы. Двухкомпонентная смесь Магнум + Гербитокс обеспечила получение льносемян на уровне 1,9...3,1 ц/га. В контрольном варианте без обработки гербицидами урожайность составила 1,0... 1,8 ц/га.

11. Наибольший уровень рентабельности - 69,0% получен при применении баковой смеси Ленок (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Тарга супер (1,0 л/га) при обработке почвы комбинированным агрегатом КШП-8(М).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Производству рекомендована технология возделывания льна-долгунца, предусматривающая использование для предпосевной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы в условиях Нечерноземной зоны модернизированного комбинированного агрегата КШП-8(М), позволяющего качественно подготовить почву к посеву, с наименьшей энергоемкостью процесса и малой металлоемкостью, хорошей маневренностью и транспортабельностью в сравнении с однооперационной системой обработки почвы. В условиях повышенной влажности в весенний период использование в раздельной многооперационной

системе кольчато-шпорового катка ЗККШ-6. В уходе за посевами использовать баковую смесь Ленок (5 т/та) + Гербитокс Л (600 г/га) + Тарга супер (1,0 л/га).

Для повышения биологической эффективности гербицидов и увеличения урожайности льносоломы и льносемян применять Альбит (40/га) в баковой смеси Магнум (5г/га) + Гербитокс Л (600 г/га), нежелательно применять препарат если в состав входят противозлаковые гербициды Тарга Супер и Хантер, так как их действие приводит к снижению урожая льносоломы.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Сорокина, О.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки почвы и ухода за посевами на урожайность льна-долгунца сорта Тверской /О.Ю Сорокина, Д.П. Петушков //Плодородие. № 6. - 2009. - С. 46.

Публикации в сборниках научных трудов и материалах конференций:

2. Петушков, Д.П. Влияние различных способов предпосевной обработки почвы на густоту стеблестоя и продуктивность сорта льна Тверской / Д.П. Петушков // Стабилизация производства и развитие агропромышленного комплекса региона на основе внедрения инновационных технологий. Сб. научн. тр. по матер. Международной науч.- практ. конф. 13-15 июня 2007 г. - Тверь: ТГСХА, 2007.-С. 56-57.

3. Рула, Д.М. Результаты проведения полевого опыта при возделывании льна-долгунца / Д.М. Рула, Д.П. Петушков // Проблемы аграрной науки и образования / Сб. научн. тр. по матер. Международной науч.- практ. конф. 3-5 июня 2008 г. - 4.1 - Тверь: «Агросфера», 2008. - С. 65-66.

4. Сорокина, О.Ю. Влияние различных способов предпосевной обработки почвы и ухода за посевами льна-долгунца на его продуктивность / О.Ю Сорокина, Д.П. Петушков // Применение средств химизации в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия /Сб. науч. тр. по матер. Международной иауч.-практ. конф. 27-30 мая 2009 г. - Москва, 2009. - С. 87-89.

5. Петушков, Д.П. Применение антистрессанта Альбит в посевах льна-долгунца / Д.П. Петушков // Современные технологии агропромышленного производства / Сб. науч. тр. по матер. Международной науч.-практ. конф. 2-4 июня 2009 г. 4.1 - Тверь: Агросфера», 2009. - С. 71.

ПЕТУШКОВ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ II УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В ЦЕНТРАЛЬНОМ НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Формат 60*48 1/16. Бумага типографская. Гарнитура шрифта «Times« Печать ризографическая Усл. печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 429.

Издательство ТГСХЛ «АГРОСФЕРА» Россия, 170904, г. Тверь, п. Сахарове, Ул. Василевского, л. 7. Тел. (4822)53-12-36

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Петушков, Дмитрий Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Производство льнопродукции в России.

1.2 Влияние предпосевной обработки на агрофизические ^ свойства почвы.

1.3 Вредоносность сорных растений. ^

1.4 Влияние способов ухода на засоренность, урожайность и качество 19 льнопродукции.

1.5 Применение регулятора роста Альбит, как препарата ^ антистрессанта.

ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава II. МЕСТО, УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Место проведения исследований, схема опыта.

2.2 Технология возделывания льна-долгунца и объекты исследований в опыте.

2.3 Наблюдения, определения в опыте и методика их проведения.

2.4 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований. ^

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава III. КАЧЕСТВО ОБРАБОТАННОЙ ПАШНИ И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ В ЗАВИСИ- 48 МОСТИ ОТ СПОСОБОВ ЕЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ.

3.1 Влияние приемов обработки на глыбистость ^ ' поверхности почвы.

3.2 Динамика плотности пахотного слоя почвы.

3.3. Влажность пахотного слоя почвы в посевах льна-долгунца ^^ в зависимости от способов ее предпосевной обработки.

3.4. Твердость почвы.

3.4 Структура почвы.

Глава IV. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА.

4.1 Глубина заделки и полевая всхожесть семян льна-долгунца.

4.2 Густота стояния сохранность и общая выживаемость растений 69 льна-долгунца.

4.3 Рост растений в высоту и формирование надземной ^ биомассы.

Глава V. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ГЕРБИЦИДОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА 82 АЛЬБИТ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА.

Глава VI. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И 97 УХОДА НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА.

6.1 Густота стояния перед уборкой, общая высота, техническая длина и 97 диаметр стебля.

6.2 Элементы семенной продуктивности. ^^

Глава VII. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ 108 ПОЧВЫ И УХОДА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА.

Глава VIII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА.

8.1 Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах ^^ льна-долгунца.

8.2 Биоэнергетическая оценка эффективности применения приемов пред посевной обработки почвы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние приемов предпосевной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы и ухода за посевами на урожайность льна-долгунца в Центральном Нечерноземье"

Лен-долгунец входит в группу культур с давних пор являющихся основой земледелия умеренного климата Нечерноземной зоны.

В последнее десятилетие высокую значимость приобретает совершенствование технологии выращивания и переработки льна-долгунца как перспективного натурального целлюлозного сырья. Эта задача — часть государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы». В отраслевой целевой программе производства льноволокна в СевероЗападном федеральном округе намечено увеличить его валовый сбор к 2012 г. до 17,7 тыс. т., в том числе за счет двукратного повышения урожайности, которая должна составить 8,8 ц/га.

В условиях совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур, появления новых высокопроизводительных почвообрабатывающих орудий и машин необходима дифференциация системы обработки в отношении требований роста и развития растений, снижения энергетических и экономических нагрузок на единицу продукции. Ведущее значение в этом направлении имеет минимализация воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин на агрофизические свойства почвы с экономией экономических и энергетических ресурсов. Проблема минимализации обработки почвы частично решается использованием комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, позволяющих выполнять несколько операций обработки почвы за один проход трактора.

События последнего десятилетия, происходящие в России в политике и в экономике, усилили скорость и силу воздействия антропогенного фактора на агроландшафты. В последние годы наблюдается тенденция к нарушению научно-обоснованных технологий производства растениеводческой продукции, что способствует быстрому распространению сорняков в посевах сельхозкультур. В настоящее время посевы сельскохозяйственных культур России на 60-75 % засорены в средней и сильной степени и нуждаются в проведении специальных защитных мероприятий. Интегрированная система технологий возделывания сельскохозяйственных культур в современном земледелии, включающая защиту растений от сорного компонента, основывается на сочетании предупредительных, агротехнических, биологических, химических методов борьбы.

Актуальность темы. В такой затратной отрасли растениеводства, как льноводство, издержки на содержание основных средств производства окупаются за счет повышения качества волокна, при условии достаточно высокой его урожайности (не менее 7 ц/га). В среднем по Российской Федерации в 2001 — 2005 гг. она составила 4,7 ц/га. Применение существующих технологий возделывания льна требует адаптации их к конкретным условиям возделывания. Необходимость уточнения элементов предпосевной обработки почвы вызвана различными условиями проведения данной операции, экономическими возможностями производителя и новыми орудиями для обработки почвы. Широко не испытаны модели трубчатого катка и модернизированного КШП-8 (М) для обработки почвы под мелкосемянные культуры.

Химический метод борьбы с сорными растениями является главным приемом любой интенсивной технологии. Совершенствование технологии внесения гербицидов осуществляется путем разработки и освоения новых, более эффективных гербицидов и переходом от раздельного к совместному их применению в баковых смесях.

Одним из способов стимуляции роста и развития растений, повышения урожайности, качества продукции, а также снижения гербицидного стресса является применение регулятора роста Альбит, полученного на основе почвенных микроорганизмов. В литературе ограничены сведения, действия препарата на льне-долгунце в баковых смесях с гербицидами.

Цель исследований: изучить влияние предпосевной обработки почвы и новых гербицидных смесей в комплексе с биологическим препаратом Альбит на урожайность льна сорта Тверской и дать экономическую и энергетическую оценки этих приемов в технологии возделывания льна-долгунца.

В задачи исследований входило:

1.Определить влияние комбинированного почвообрабатывающего агрегата КШП-8 (М) на агрофизические свойства почвы: плотность, твердость, глыбистость, динамику влажности и строение пахотного слоя почвы;

2. Провести наблюдения за распределением семян в посевном слое почвы, определить их полевую всхожесть по различным приемам обработки почвы;

3. Выявить влияние орудий предпосевной обработки почвы и разных баковых смесей гербицидов на изменение засоренности посева, рост льна в высоту и накопление воздушно-сухой массы, морфологические признаки зрелых растений и урожайность льнопродукции.

4. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективности производства льнопродукции в зависимости от приемов предпосевной обработки почвы, применения баковых смесей гербицидов и препарата Альбит.

Научная новизна. Впервые комплексно изучено влияние различных орудий предпосевной обработки почвы под посев перспективного сорта льна Тверской с применением современных гербицидов в баковых смесях с регулятором роста Альбит. Выявлены лучшие приемы в технологии возделывания льна, позволяющие оптимально для культуры подготовить почву к посеву, снизить засоренность стеблестоя и почвы, повысить урожайность льна-долгунца и рентабельность его производства.

Практическая значимость результатов исследований. Производству рекомендованы наиболее эффективные технологии предпосевной обработки почвы с использованием комбинированного агрегата КШП-8 (М) и совместного применения современных гербицидов с регулятором роста Альбитом, позволяющими получать прибавки урожайности льносоломы до 10 ц/га, льносемян до 1 ц/га с рентабельностью льнопроизводства 72 %.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на 2-х Международных научно-практических конференциях, проводимых на базе Тверской ГСХА в 2007, 2008 годах (г. Тверь), на международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Применение средств химизации в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия» в 2009 г. (г. Москва). Основные положения, выносимые на защиту:

• изменение основных агрофизических свойств почвы под воздействием разных орудий предпосевной обработки почвы;

• динамика засоренности посевов льна-долгунца в зависимости от предпосевной обработки почвы и применения различных баковых смесей гербицидов;

• эффективное использование баковых смесей гербицидов с регулятором роста Альбит;

• роль изучаемых элементов технологии (предпосевной обработки почвы, ухода за посевами) в формировании элементов структуры и урожайности льна-долгунца;

• экономическая и энергетическая эффективности изучаемых приемов при возделывании льна-долгунца.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 200 страницах, включает 33 таблиц и 10 рисунков. Список цитируемой литературы содержит 188 наименований, в том числе 16 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Петушков, Дмитрий Петрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Усовершенствована система применения средств для предпосевной обработки почвы и ухода за посевами льна-долгунца, повышающая урожайность (не менее тонны волокна с 1 га) обеспечивающая получение сырья с приемочной нормой по засоренности.

2. Применение модернизированного культиватора КШП-8 (М) для предпосевной обработки под мелкосемянную культуру лен-долгунец позволило создать оптимальные параметры физико-механических свойств: о О глыбистость - 3,3 %, плотность - 1,25 г/см , твердость - 7,1 кг/см .

3. Установлено, что применение модернизированного культиватора КШП-8 (М) увеличило количество семян, заделанных на оптимальную глубину, на 18 % и полевую всхожесть на 9,9 % в сравнении с традиционной культивацией с боронованием.

4. Оптимальная густота стояния 1449 шт./м была получена при обработке почвы КШП-8 (М), что обеспечивало урожайность льносоломы 40,4 ц/га, льносемян - 3,6 ц/га. Применение других орудий для предпосевной обработки позволяло получать их урожайность 31,3-38,6 и 2,4-3,2 ц/га соответственно.

5. Применяемые баковые смеси гербицидов позволили увеличить сохранность и общую выживаемость растений в среднем на 30 и 38 %. Наибольшие их показатели были получены при обработке посевов баковой смесью гербицидов Ленок (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Тарга-Супер (1,0 л/га) 89,8 и 57,7 %.

6. Добавка Альбита только в баковой смеси Магнум (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) в качестве препарата антистрессанта положительно повлияла на сохранность и общую выживаемость растений, тем самым увеличив эти показатели в сравнении с вариантом без применения препарата на 6,1 и 7,1 %.

7. Применение регулятора роста Альбит в баковой смеси гербицидов Магнум (5 г/га) + Гербитокс JI (600 г/га) позволило снизить стресс и в результате увеличить прирост стебля в высоту и накопление сухого вещества в течение всего периода вегетации. При включении в гербицидные композиции грамминицидов Хантер и Тарга-Супер, Альбит приводит к снижению высоты и воздушно-сухой массы льна-долгунца.

8. Применение гербицидов совместно с Альбитом за счет антидотного эффекта обеспечивает увеличение технической части стебля на 18-23,7 %, при этом общая высота растения снижается 3,8-5,6 %. Соцветие становится компактным и коротким, это в свою очередь отразилось на количестве коробочек на 1 растении (их число увеличивается на 7-42 % в зависимости от применяемой смеси).

9. Биологическая эффективность применяемых баковых смесей гербицидов по малолетним сорнякам составляла 91,2-92,2 %. Биологическая эффективность баковой смеси Ленок + Гербитокс Л + Тарга-Супер по многолетним сорнякам оказалась выше на 22,5 % смеси Магнум + Гербитокс Л + Хантер и составила 71,9 %, что позволяло сдерживать засоренность льна-долгунца на экономически безопасном уровне до конца вегетации.

10. Препарат антистрессант Альбит усиливал эффект действия многокомпонентных баковых смесей гербицидов на многолетние сорняки и приводил к снижению как количественных, так и весовых показателей засоренности, увеличивая биологическую эффективность на 0,5-4,0 % .

11. Все варианты предпосевной обработки почвы давали достоверную прибавку урожая льнопродукции по сравнению с контролем. Применение комбинированных орудий РВК-3,6 и КШП-8 (М) при обработке посевов баковой смесью Ленок + Гербитокс Л1 + Тарга-Супер позволяли получить наибольшую существенно не отличающуюся урожайность льносоломы 49,1 и 49,3 ц/га, а льносемян 4,1 и 4,7 ц/га.

12. Наиболее высокие экономические показатели были получены при применении баковой смеси Ленок + Гербитокс Л + Тарга-Супер на варианте обработки почвы агрегатом КШП-8 (М): условно-чистый доход - 7863 руб., уровень рентабельности — 69 %. Добавление в баковую смесь биологического препарата Альбит, способствовало увеличению урожайности семян, а за счет этого увеличился условно-чистый доход на 10-12 % и уровень рентабельности составил 72 % .

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Производству рекомендована технология возделывания льна-долгунца, предусматривающая использование для предпосевной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы в условиях Нечерноземной зоны модернизированного комбинированного агрегата КШП-8(М), позволяющего качественно подготовить почву к посеву, с наименьшей энергоемкостью процесса и малой металлоемкостью, хорошей маневренностью и транспортабельностью в сравнении с однооперационной системой обработки почвы.

В зависимости от видового состава сорных растений рекомендовать хозяйствам баковые смеси гербицидов: Магнум (5г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Хантер (1,0 л/га) и Ленок (5 г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Тарга-Супер (1,0 л/га).

При отсутствии в посевах малолетних и многолетних однодольных сорняков рекомендовать применение баковой смеси Магнум (5г/га) + Гербитокс Л (600 г/га) + Альбит (40 г/га), что позволяет увеличить урожайность льна-долгунца на 8,7 %.

При необходимости получения дополнительного урожая семян добавлять к этим смесям биопрепарат Альбит в норме расхода 40 г/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Петушков, Дмитрий Петрович, Тверь

1. Агрометеорологический бюллетень по Тверской области за 2006-2008 гг.

2. Алёхин, В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле. / В.Т. Алёхин, В.Р. Сергеев, А.К. Злотников, Ю.В. Попов, ТА. Рябчинская, В.Ф. Рукин // Защита и карантин растений. 2006. - №6. — С. 26-27.

3. Алфименков, П.Ф. Лен / П. Ф. Алфименков. Смоленск: ЗАПГИЗ, 1935. - С. 37-47.

4. Анохин, А. Н. Предпосевная обработка почвы под яровую пшеницу и ячмень / А. Н. Анохин. Сб. науч. тр. вып. 5.: Мн. — 1958 С. 54-65.

5. Афонин, М.И. Влияние влажности почвы на рост и развитие льна-долгунца /М.И. Афонин // Тр. ин-та ВНИИЛ. М., 1960. - Вып.6. - С. 7994.

6. Афонин, М.И. Глубина заделки семян / М. И. Афонин // Лен и конопля.-1936.-№3. -С. 38-40.

7. Афонин, М.И. Льноводство / М.И. Афонин. М.: Сельхозгиз, 1949. - 190 с.

8. Баздырев, Г. И /Земледелие / /Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупо-нин и др., под ред. А. И. Пупонина. М.: Колос, 2000. - 552 с.

9. Баздырев, Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев. М.: Колос - 2000. С.- 328.

10. Баздырев, Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев. М.: КолосС. - 2004. - 328 с.

11. Барамидзе, Н. Применение гербицидов в последнее время возрастает / Н. Барамидзе, С. Индолова // Главный Агроном. — 2008.-№ 5. С. 60 - 61.

12. Бахтин, П.У Физико-механические и технологические свойства основных типов почв СССР/ П. У. Бахтин . М.: Колос. 1969. - 271 с.

13. Бахтин, П.У Физико-механические и технологические свойства почвы / П. У. Бахтин . М.: Знание. 1971. - 46 с.

14. Бахтин. П.У. Динамика твердости некоторых почв Среднего Заволжья и Южного Зауралья / П. У. Бахтин, А.С. Львов // Почвоведение. 1960. -№5. С. 53-62.

15. Белов, Г.Д. Новые приёмы обработки почвы под зерновые / Г.Д. Белов, Н. М. Гордиенко, Г. П. Филиппова. Мн.: Ураджай, 1980. 103 с.

16. Бенедичук, Н.Ф. Приемы весенней обработки почвы под лен-долгунец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук // н. Ф. Бенедечук. Киев, 1966. -19 с.

17. Берестецкий, О.А. Некоторые задачи микробиологии в связи с охраной почвы от загрязнения пестицидами / О.А. Берестецкий, Ю.В. Круглов // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1983. - т. 52. - С. 5 - 11.

18. Бородкин, И.С. Влияние биологических и агротехнических факторов на полевую всхожесть семян льна-долгунца / И. С. Бородкин. Автореф. дис. канд. с.-х. наук .-Л., 1963.-24 с.

19. Вилде, А. А. Комбинированные почвообрабатывающие машины / А. А. Вилде, А. X. Цесниекс, Ю. П. Моритис и др. — Л.: Агропромиздат. Ле-нингр. отд-ние, 1986. 128 с.

20. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. -М.: Сельхозгиз, 1947 456 с.

21. Возняковская, Ю.М. Влияние полезных почвенных эпифитных микроорганизмов на урожайные качества семян / Ю.М. Возняковская // Сборник статей: Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М.: Колос. - 1972. - С. 5 - 10.

22. Воробьев С.А. Земледелие. — М.: Агропромиздат, 1991. 526 с.

23. Воробьев, С.А. Земледелие / С.А. Воробьев, Д. И. Буров, В.Е. Егоров, Г.С. Груздев-М.: Колос, 1972. 512с.

24. Воробьев, С.А. Исследование специализации севооборота в Нечерноземной зоне РСФСР, / С.А. Воробьев // Изв. ТСХА, 1976 г., Вып. 3, с. 2532.

25. Вражнов, А. В. Деформация почв мощными тракторами // А. В. Вражнов // Земледелие. 1965. - № 12. - С. 27 - 28.

26. Гамуев В.В. Альбит в качестве антидота при использовании с гербицидами. / В.В. Гамаев А.В. Рябчинский, А.К. Злотников, JI.H. Шуляков-ская, И.В. Апасов // Защита и карантин растений. 2007. - № 7. - С. 25 -26.

27. Гельцер, Ф.Ю. Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры почвы / Ю.Ф. Гельцер. — М.: Сельхозгиз. 1940. — 119 с.

28. Гордеев, A.M. Интенсификация льноводства (на примере Смоленской области): Прил. к журн. прил. «Техн. культуры» /A.M. Гордеев, В.Е. Иванов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 103 с.

29. Гринько, Н. И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и её биологическую активность / Н. И. Гринько // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968, с. 127 130.

30. Гриценко, П. П. Влияние способов основной обработки почвы на водно-физические и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы / П. П. Гриценко, Н. В. Парахин // Известия ГСХА. 1976. - вып. 3. - С. 77 -83.

31. Гумматов, Н.Г. Современные представления о структуре почв и структу-рообразовании. Механизмы. Модели / Н.Г. Гумматов, Я.А. Пачепский. -Пущино.- 1991.-32 с.

32. Данилов, Г.Г. Система обработки почв / Г. Г. Данилов. М.: Россельхоз-издат, 1982.-270 с.

33. Долгов, Б.С. Влияние предпосевной обработки почвы комбинированными агрегатами на урожай и качество льнопродукции / Б. С. Долгов, A. JI. Матюхин // Тр. ин-та ВНИИЛ.- Торжок, 1980.- Вып. 17. С. 116-120.

34. Долгов, Б.С. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом / Б. С. Долгов, В. Б. Ковалев. Торжок 1978.

35. Доспехов, Б. А. Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы под действием различных по интенсивности систем ее обработок / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, Н. А. Полев // Известия ТСХА. 1978. вып. 2. - С. 51 - 58.

36. Доспехов, Б. А. Минимализация обработки дерново-подзолистой почвы при возделывании кукурузы / Б. А. Доспехов, А. И. Пупонин, Н. Г. Кара-сев // Известия ТСХА. 1976. вып. 5. - С. 30 - 37.

37. Доспехов, Б. А. Минимальная обработка почвы в Нечерноземье / Б. А. Доспехов, Н. М. Панов, А. М. Пупонин // Известие ТСХА. 1976,- №1. -С.11-22.

38. Доспехов, Б. А. Обработка почв в Нечерноземье / Б. А. Доспехов, А. И. Пупонин. Вестник с/х науки. - 1975. - № 12. - С. 12 - 26.

39. Доспехов, Б.А. Минимализация обработки почвы. Направление исследований и перспективы внедрения в производство / Б. А. Доспехов //Земледелие, №9,1978 г., с. 26-31.

40. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко. — М.: Колос, 1966.-280 с.

41. Дроздов, А.Н. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины / В.Н. Дроздов,В.Ф. Кандеев. М.: Нива России, 1992. - 160 с. -ISBN 5-26000639-9.

42. Дроздов, В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины / В.Н. Дроздов, А.Н.Сердечный. М.: Агропромиздат, 1988.lllc.

43. Дьяков, B.M. Корзинников Ю.С., Матыченков В.В. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и презацин / В.М. Дьяков, Ю.С. Корзинников, В.В. Матыченков // Регуляторы роста растений. М., 1990.-С. 52 - 62.

44. Ефремова, Т.В. Погодные условия и токсичность гербицидов / Т. В. Ефремова // Тр. ВНИИЛ. 1978. - Вып. 15.- С. - 95.

45. Жукова, П.С. Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве / П.С. Жукова. М., 1990. - С. 51.

46. Жученков, К.К. Реакция растений на плотность дерново-подзолистой глееватой почвы / К. К. Жученков // Теоретические вопросы обработки почв.- Л/. Гидрометеоиздат, 1969. Вып. 2. - С. 214-216.

47. Заворотченко И.С. Предпосевное выравнивание почвы под лен после многолетних трав и зерновых культур // Тр. ин-та / ВНИИЛ. Торжок, 1975,-Вып. 13.-С. 108-112.

48. Заворотченко, И.С. Комбинированные агрегаты по предпосевной обработке почвы под лен / И. С. Заворотченко // Лен и конопля.-1974. № 5. -С. 29-30.

49. Заворотченко, И.С. Плотность почвы и урожай льна / И. С. Заворотченко // Лен и конопля.-1973. -№3.- С. 21-22

50. Захаренко, В.А. Снижение засоренности полей наша первостепенная задача / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2005.- № 3. -С.4-8.

51. Захаренко, В.А. Химическая защита растений в России в конце XX начале XXI века. Цифры и факты / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2007. - №2. - С. 6-10.

52. Захарова, JI. М. Баковые смеси агритокса на льне-долгунце / JI.M. Захарова, А.П. Матюхин // Защита и карантин растений. — 1997.-№5. — С. 35 -36.

53. Захарова, JI.M. Защита льна-долгунца от вредителей болезней и сорняков / Л.М.Захарова, А.А.Дмитриев // Защита и карантин растений. -2007.-№ 4 С. 70-71.

54. Захарова, Л.М. Преимущество смесей очевидно / Л.М. Захарова, Б.А. Поздняков //Земледелие. 2007. - Ж. - С. 22 - 23.

55. Захарова, Л.М. Рекомендации по применению перспективных гербицидов на посевах льна-долгунца / Л. М. Захарова, А. А. Дмитриев. — М.: -изд-во Россельхозакадемии, 2005. — 52 с.

56. Захарова, Л.М. Совершенствование гербицидов на льне / Л.М. Захарова // Достижение науки и техники в АПК. 2002.- № 6. - С. 29 - 31.

57. Захарова, Л.М. Технология возделывания льна-долгунца с использованием системы защиты препаратами фирмы «Август» / Л. М. Захарова, А. А. Дмитриев. М., 2007.

58. Захарова, JI.M. Химическая прополка льна / Л.М. Захарова // Защита и карантин растений. 2005.-№4 — С. 58 — 60.

59. Злотников А.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов. / А.К. Злотников, В.Р. Сергеев, Н.А. Кудрявцев, А.К. Долгушкин, К.М. Злотников // Земледелие. 2006. -№ 1.-С. 34-36.

60. Злотников А.К. Эффективность сочетания Альбита с половинными нормами фунгицидов. А.К. Злотников, И.И. Бегунов, К.М. Злотников, Н.А. Кудрявцев, В.Б. Лебедев, П.А. Сафонов, В.Р. Сергеев, А.И. Талаш // Земледелие. 2005. - № 2. - С. 33-35.

61. Злотников, А.К. Альбит на озимой пшенице. / А.К. Злотников, А.И. Дё-ров, И.И. Бегунов, К.М. Злотников // Земледелие. 2005. - № 3. - С. 3132.

62. Злотников, А.К. Альбит повышает урожайность гречихи. / А.К. Злотников, Е.В. Кирсанова. Н.С. Жданов // Земледелие. 2006. - № 3. - С. 41.

63. Злотников, А.К. Эффективность Альбита при использования совместно с инсектицидами на рапсе. / А.К. Злотников, В.Р. Сергеев, И.И. Бегунов, В.Б. Лебедев // Защита и карантин растений. 2007. - № 8. - С. 40.

64. Злотников, К. М. Альбит помогает земледельцу. / К. М. Злотников // Белгородский агромир. №1 (34) - 2007. - С. 9 - 11.

65. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и плодородие. — В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1969,с. 45 — 53.

66. Иванов, П.К. Плотность почвы и урожай / П. К. Иванов, Л. И. Коробова // Вестник с.-х. науки.-1968. №7. - С. 2-6.

67. Ивашкевич, А.А. Вредоносность сорняков на посевах яровой пшеницы Гербология., ч.З, 1989 г. / А. А. Ивашкевич //Научно производственная конф: «Зашита растений и охрана природы». Дотунава Академия.

68. Кабаков, Н.С. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины / Н.С. Кабаков, А.И. Мордухович. М.: Россельхозиз-дат, 1984.-80 е.,

69. Кандыба, Е. В. Биопрепараты удобрения фирмы «БИОЛИН» / Е.В. Кан-дыба// Агрохимический вестник. 1997. - № 6. — С. 13 — 14.

70. Кандыба, Е. В. Биохимические препараты почвенное плодородие / Е.В. Кандыба, A.M. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве. 1997.-№2. - С. 7 -9.

71. Кандыба, Е. В. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве / Е.В. Кандыба, М.Б. Никитина, A.M. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве. 1996.-№6.-С. 6-8.

72. Кандыба, Н.В. Проблемы микробиометода / Н.В.Кандыба // Защита растений. 1995. - №5. - С. 10 - 12.

73. Карасева, A.M. Влияние прикатывания на урожай льна / А. М. Карасева // Тр. ин-та Костромской СХИ.- М., 1963.- Вып. 3. С. 62-68.

74. Карпунина, Н.П. Предпосевная обработка почвы под лен комбинированными агрегатами / Н. П. Карпунина // Льняное дело.- 1993. № 2. - С. 15-16.

75. Картелев, В.И. Предпосевная обработка почвы / В. И. Картелев // Лен и конопля.-1977.-№4 С.- 34-35.

76. Кибасов, П.Т. Оптимизация предпосевной обработки почвы под яровые культуры в Молдавии. В кн. Вопросы обработки почвы. М., 1979, с. 110-115.

77. Кин, Б.А. Физические свойства почвы / Б. А. Кин. М. - Л.: Гостехиздат, 1933.-256 с.

78. Ковалев, В.М. Испытание и применение регуляторов роста при возделывании кормовых культур / В.М. Ковалев // Регуляторы роста растений. -М. 1990.-С. 96- 105.

79. Коробов, С. Защита сельскохозяйственных растении от сорной растительности / С. Коробов //Главный агроном. 2008. - №9. - С. 61 — 63.

80. Королев, А.В. Влияние различной плотности почвы на урожай льна-долгунца / А. В. Королев, 3. С. Ефимов // Тр. ин-та Ленинградский СХИ.-Л., 1976.-Т.-317.-С. 38-48.

81. Королев, А.В. Особенности земледелия на Северо-Западе Нечерноземной зоны / А. В. Королев.-Л.: Лениздат, 1982. 173 с.

82. Королев, А.В. Создание оптимального строения пахотного слоя / А. В. Королев, В. Ф. Баранов //Земледелие.- 1965. -№ 12. С. 19-24.

83. Королева, Ф.С. Плотность почвы и урожай льна / Ф. С. Королева, Н. Ф Бенедечук // Доклады ВАСХНИЛ.- 1966. С. 20-30.

84. Королева, Ф.С. Приемы повышения полевой всхожести семян льна-долгунца: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Ф. С. Королева Л., 1956. -14 с.

85. Корсунская, Л.П. Сезонная динамика содержания корневой биомассы, углеводов и показателей структуры серой лесной почвы / Л.П. Корсунская, Н.Г. Гумматов, Я.А. Пачепский // Почвоведение. 1994. - №10. -С. 75-78.

86. Крашенинников, Н. Н. Весенняя обработка почвы под лен / Н. Н. Крашенинников, В. В. Паутов //Лен и конопля.- 1976.-ЖЗ.-С. 18-19.

87. Крашенинников, Н.Н. Прикатывание почвы и урожай / Н.Н. Крашенинников. М.: Сельхозгиздат., 1963. - 8 с.

88. Круглов, Ю.В. Микробиологические аспекты экологизации земледелия / Ю.В. Круглов. // Труды ВНИИСХ микробиологии. 1990.- Т. 60. - С. -8.

89. Круглов, Ю.В. Некотрые закономерности в реакции почвенной микрофлоры на пестициды / Ю.В. Круглов. // Труды ВНИИСХ микробиологии. 1989.- Т. 49.-С. 95.

90. Ксеневич, И.П. Ходовая система почва урожай / И. П. Ксенович, В.А. Скотников, М. И. Ляско. -М.: Гидрометеоиздат, 1985.- 303 с.

91. Кудрявцев, Н.А. Биклон на посевах льна долгунца / Н. А. Кудрявцев // Земледелие. 2003,- №5. - С. 36.

92. Кудрявцев, Н.А. Гербицид Тарга Супер эффективен в посевах льна-долгунца / Н.А. Кудрявцев // Защита растений. 2002.-№ 3- С. 32 - 33.

93. Кудрявцев, Н.А. Защита льна от болезней вредителей сорняков / Н.А. Кудрявцев, JI.A. Зайцева // Достижение науки и техники АПК. 2002.-№6.-С. 23.

94. Кудрявцев, Н.А. Интегрированные меры фитосанитарной стабилизации льноводства / Н. А. Кудрявцев, Л.Д. Погорелая, А.Ф. Магниев, А.К. Злотников // Защита растений. 2005. - № 6. С. 37 - 39.

95. Кудрявцев, Н.А. Новые препараты в системе защиты льна-долгунца. / Н.А. Кудрявцев, А.К. Злотников // Агро-ХХ1. 2004 - 2005. - № 1-6. - С. 25-26.

96. Кудрявцев, Н.А. Препарат Альбит в системе защиты льна долгунца /Н.А. Кудрявцев, Л.А. Зайцева, А.К. Злотников, К.М. Злотников // Земледелие. 2005.-№1. - С.34 - 35.

97. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1994. -№11. - С. 34-41.

98. Кутузов, Г.П. Гербициды в комплексе с агротехникой / Г. П. Кутузов //Земледелие, 1974 г., №5, с.52-53.

99. Ладонин, В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов / В.Ф. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. 1996.-.№ 5 -С. 46-48.

100. Лазаускас, П.М. //Больше внимания агротехническим мерам борьбы с сорняками / П. М. Лазаускас //Земледелие. 1977 г., №8, с.45.

101. Лапковская, Т.Н. Кросс против устойчивых сорняков в посевах льна-долгунца / Т.Н. Лапковская, С.В. Сорока // Защита и карантин растений. -2001.-№2.-С.

102. Лачуга, Ю.Ф. Повышение экономической эффективности технологиза-ции инженерно технической сферы льняного подкомплекса / Рекомендации. М.: ФГНУ « Росинформагротех», 2006. - 28 с.

103. Лебедянцев, А.Н. Борьба с сорняками в посевах льна-долгунца химическим методом / А. Н. Лебедянцев, Н. Н. Майсурян //Тр. ВНИИЛ.-1965.-Вып.5.-С.150-154.

104. Лимонт, А.С. Влияние предпосевной твердости на качество волокнистой части урожая льна-долгунца /А. С. Лимонт // Механизация и электрификация с.-х.,-Киев, 1980. Вып. 49. - С. 24-29.

105. Макаров, В.В. Льноводство / В.В. Макаров, Н.Д. Матвеев, И.С. Мелеш-кевич, Т.Т. Попова. -М.: Огиз, 1948. 191 с.

106. Марченков, А. Н. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области. Практическое руководство / Марченков А.Н., Понажев В.П., Матюхин А.П., Павлов Е.И. и др. Тверь, 1998. - С. 23-33.

107. Матвеев, В.П. Овощеводство / В. П. Матвеев, М. И. Рубцов.- М.: Агро-промиздат, 1985. 430 с.

108. Матвеева, Н. Д. Льноводство /Н.Д. Матвеева.- М„ 1949. 381 с.

109. Матюхин, А.П. Весенняя обработка почвы под лен после зерновых / А. П. Матюхин // Лен и конопля. 1979. - № 3. - С. 21-23.

110. Матюхин, А.П. Глубина заделки семян, полевая их всхожесть и урожайность льна в зависимости от качества предпосевной обработки, температуры и влажности почвы / А. П. Матюхин // Тр. ин-та / ВНИИЛ. -Торжок, 1984. С. 190-195.

111. Матюхин, А.П. Применение ВИП-5,6 на предпосевной обработке почвы / А. П. Матюхин //Лен и конопля. 1992. - № 2. - С. 24-25.

112. Мацепуро, О.М. Механизация предпосевного выравнивания почвы / О.М. Мацепуро. Мн.: Ураджай, 1987. - 72 с.

113. Мелешкевич, И.С. Способы предпосевной обработки травяного пластапод лен / И. С. Мелешкевич // Тр. ин-та / ВНИИЛ.- Торжок, 1958,- Вып. 5.-С. 125-135.

114. Мильто, Н. И. Роль микрофлоры в защите почвы от агропроизводствен-ных загрязнений / Н. И. Мильто, А. И. Карбанович, В.Г. Ворочаева, -Наука и техника. 1984. С. - 133.

115. Монетвилайте, Я.И. Уничтожение сорных растений в условиях различной степени окультуренности почвы. / Я. И. Монствилайте //Труды Лит НИИ Земледелия. Вып. XIX. с.27 34, 1977.

116. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений / Г.С. Муромцев // под ред. Акад. ВАСХНИЛ. М., Колос, 1979. - С. - 246.

117. Муш, Н.Н. Регуляторы роста растений и качество зерна / Н.Н. Муш, Т. Г. Барановская // Химия в сельск. хоз. 1994.-№ 3. - С. 23.

118. Нарциссов, В.П. О теоретических основах земледелия в Нечерноземье /

119. B. П. Нарциссов // Земледелие. 1983. - № 1.-е. 18-20.

120. Нарциссов, В.П. Прикатывание и глубина заделки семян как факторы повышения урожая проса / В. П. Нарциссов // Советская агрономия. -1948.-№ 4.-С. 1-6.

121. Нигрей, З.М. Баковые смеси гербицидов на льне / З.М. Нигрей, М.Д. Карпузова, М.В. Гусарова // Защита и карантин растений. 1999.-№4. —1. C. 21-23.

122. Никиточкина, Т. Д. Эффективность биопрепаратов на овощных плодовых и декоративных культурах / Т. Д. Никиточкина, В. С. Онушко // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 10-13.

123. Новиков, И.С. Биостимулятор плодообразования растений / И.С. Новиков, И. Гибберсиб // Защита и карантин растений. 1997.-№1. - С. 15 -16.

124. Объедков, М.Г. Лен долгунец / М. Г. Объедков. М.: Россельхозиздат, 1979.-223 с.

125. Осташов, И.С. Полевая всхожесть семян льна / И. С. Осташев // Лен иконопля.- 1939.-№3.- С. 22-25.

126. Пантиелеев, Я.Х. Передовой опыт выращивания овощей. -М.'Московский рабочий, 1982. — 152 с.

127. Поздняков, Б. Льноводство на Северо-Западе России / Б. Поздняков // Экономика сельского хозяйства России. 2009. №7 -С — 73-75.

128. Понажев, В.П. Применение комбинированных агрегатов на предпосевной обработке почвы под лен / В. П. Понажев. Торжок, 1986. - 3 с.

129. Пономарёв, С. П. Биостимуляторы важный фактор в сельскохозяйственном производстве / С. П. Пономарёв//Аграрная наука. - 1997.- № 6. -С. 18-19.

130. Пупонин, А.И. Научные основы обработки почвы / А. И. Пупонин // Система земледелия Нечерноземной зоны.- М., 1993. Ч.П. - С. 118128.

131. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин М.: Колос, 1984. - 182 с.

132. Рассадин, А.Я. Особенности систем обработки почвы / А. Я. Рассадин // Система земледелия Нечерноземной зоны. М., 1993. Ч. I. - С. 128-135.

133. Рассадин, А.Я. Разработка системы почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы для севооборотов ландшафтного земледелия / А. Я Рассадин. М., 1996.-С. 22-24.

134. Рассадин, А.Я. Энергосберегающие приемы обработки почвы в севооборотах Нечерноземной зоны (проблемная лекция) / А. Я Рассадин. -М., 1985.-7 с.

135. Ревут И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут -Л, 1972. 366 с.

136. Ревут, И. Б. Методическое руководство по изучению почвенной структуры / И. Б. Ревута, А.А. Роде. Л.: Колос, 1969 - 527 с.

137. Ревут, И. Б. Научные основы минимальной обработки почвы / И.Б. Ревут // Земледелие. 1970. - № 2 - С. 17 - 23.

138. Ревут, И. Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы / И. Б. Ревут. Л.: 1969. — С. 6 — 19.

139. Ревут, И.Б. О некоторых физических условиях в структурных почвах в связи с содержанием пылеватых фракций /И. Б. Ревут, Н. П. Поясов // Сб. научн. Тр. по агрономической физике.- М.: Сельхозгиз, 1953.- Вып. 6.- С. 40-90.

140. Руденко Я.Е. Новые способы посева овощных и бахчевых культур // Земледелие.-1992.-№5.-С. 37-38.

141. Рюбензам, Э. Земледелие / Э. Рюбензам, К. Рауэ. М.: Колос. 1969. 520 с.

142. Сапожников, Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв / Н. А. Сапожнике.- М -Л.: Сельхозиздат, 1963. 290 с.

143. Саранин, К. И. Возможности минимальной обработки почвы / К.Н. Са-ранин, Г.А. Титов // Земледелие. 1974. № 7. С. 26-28.

144. Сдобников, С. С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки. — В кн.: Теоретические обработки почвы. Л., 1970, с. 79-85.

145. Сенин М.Ф. Изыскание рациональной технологи обработки почвы и посева овощных культур: Дис.канд. техн. наук. М., 1973. -17 с.

146. Сергеев, В.Р. Влияние Альбита на урожай и пивоваренные качества ярового ячменя. / В.Р. Сергеев, Ю.В. Попов, А.К. Злотников, Е.В. Кирсанова // Защита и карантин растений. -2007.-№ 9.-С. 41-42.

147. Сидоров, В.Ф. В Саратовской области / В.Ф. Сидоров // Защита растений. 1995. - №5. С. 23.

148. Сидоров, М.И. Плодородие и обработка почвы / Центральночерноземное кн. изд., 1981. 96с. 154. Система защиты льна-долгунца от болезней, вредителей и сорняков. Рекомендации. Москва, 2003. - ФГНУ «Ро-синформагротех».- С.54.

149. Смирнов, Б.А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / Б. А. Смирнов, Москва, 1989-С. 32-34.

150. Смородин, Г. С. О типах сложения и приёмах обработки почвы / Г. С. Смородин. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. JL, 1968. -136-139 с.

151. Соловьев, А .Я. Льноводство / А.Я. Соловьев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. - 320с.

152. Соловьев, А.Я. Учебная книга льновода: Сорные растения и меры борьбы с ними /А.Я. Соловьев, Л.М. Клятис. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1980.-256 с.

153. Сорока, С.В. Сульфонилмочевинные гербициды на посевах зерновых культур и льна-долгунца /С.В. Сорока, Т. Н. Лапковская, Л. И. Сорока,

154. A. А. Ивашкевич // Защита и карантин растений. 2004. - №3. - С. 54 -55.

155. Старовойтова, A.M. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания льна-долгунца / А. М. Старовойтова. Минск.: «УРАДЖАЙ» 1987. - 123 с.'

156. Сутягин, В.П. Системный анализ энергетических потоков в земледелии /

157. B.П. Сутягин, А. М. Туликов, Т. И. Сутягина: учебное пособие для дипломного проэктирования. Т.: «АГРОСФЕРА» Тверской ГСХА, 2008. — 140 с.

158. Терехова, С. Д. Влияние прикатывания на урожайность / С. Д. Терехова, Д.В. Ипполитов //Лен и конопля. 1986. -№3. -С. 32-33.

159. Томпсон, Л.М. Почвы и их плодородие / Л.М. Томпсон, Ф.Р. Троу. — М.: Колос. 1982.-462 с.

160. Тропин, В.П. Прогрессивные формы пестицидных препаратов и способы их применения / В.П. Тропин // Защита и карантин растений. 2005.-№5 -С. 32-33.

161. Труш, М.М.Агротехнические основы прогрессивной технологии возделывания льна-долгунца / М. М. Труш, Ф. М. Карпунин. Справочник льновода.- Л.: Агропромиздат, 1985. -228 с.

162. Фоменко, Л.Д. Индустриальная технология производства льносырья /Л.Д. Фоменко, А.В.Струков. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1987.- 104 с.

163. Хайлис, Г.А. Прикатывание почвы перед посевом льна / Г. А. Хайлис // Вестник с.-х. науки.-1957 -№10.-С. 23-24.

164. Чернышев, В.А. Обработка почвы в нечерноземной полосе / В. А. Чернышев. М.: Россельхозиздат. 1971. — 96 с.

165. Шабанович, Г.Н. Защитная функция карантина при выращивании при выращивании ячменя в неблагоприятных условиях / Г.Н. Шабанович, Л.С. Тальчук, Д.К. Гесь // Регуляторы роста растений. М., 1990. - С. 45 -51.

166. Шевелуха, B.C. Морфологические и биохимические изменения у растений ячменя при обработке регуляторами роста / B.C. Шевелуха, И.В. Егоров, В.И. Сутулова. М., 1990. - С. 143 - 156.

167. Шевелуха, B.C. Состояние и перспективы фитогегуляторов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, И.К. Блиновский // Регуляторы роста растений. -М., 1990.-С. 129.

168. Шпыта, М.В. Влияние приемов основной и предпосевной обработки почвы на урожай и качество льна-долгунца: Автореф. дне.канд. с.-х. наук: 06.530 / М. В. Шпыт // Полтава, 1971 .-27 с.

169. Andreasen, С., Litz A.-S., Streibig С. Growth response of six weed speciesand spring barley (Hordeum vulgare) to increasing levels of nitrogen and phosphorus // Weed Res. 2006. 46. - №6 - P. 503-512.

170. Bazzoffi, P., Mbagwu I.S.C. Modification of transient soil physical properties by fronts action: Effect of different cycles of freezing and thawing. //Ann. 1st. Sper/ Studio Dif. Saul Firenze. 1986. - V. 17. - P. 5763.

171. Dieke, S. Palluti B. Moll E., Christen O. Z. Effect of different weed control strategies on the nitrogen efficiency in cereal cropping systems. Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz. 2006. Spec. Issue 20. - P. 809-816.

172. Hadas, A. Directional strength in aggregates as affected by aggregate volume and by a wet/dry cycle // J. Soil Sc. 1990. - V.41. - №1. - P. 85-93.

173. Klimont, Krzysztof. Wptyw herbicydow na wartosc siewna i sklad chemiczny ziarna pszenicy ozimej i jarej, jeczmienia jarego, pszenzyta jarego. // BiuL Inst. hod. i aklim. rosl. 2007 - №243. - P. 57-67.

174. Klingman, G. Weed control: as ascience. New. York, London: Wiley, 1963.

175. Lee, K.T., Foster R.C. Soil fauna and soil structure II Austral Y. Soil Res -1991 V.29. - №6. - P. 745-775.

176. Malecka, S., Bremanis G. Effectivity of reduced dosages of herbicides to weed constitution of spring barley J. II Agron. Res. 2006. - 4. - C. 287-292.

177. Muller, G. Einfluss der spezialisierten Pflanzenproduktion auf das Bodenleben.// Tagungsbericht Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. 1978 Bd 166. —№1. - S. 151-161.

178. Radivojevid, L., Stankovid-Kalezid R., Pavlovid D., Marsavlevid D. Efficacy of several herbicides in controlling weeds in wheat. // Z. Pfanzenkrankh. und Pflanzenschutz. 2006. - Spec. Issue 20. - P. 787-793.

179. Schrader, S., Zhang H. Beitrag verschiedener Regenwurmarten zur Aggregatstabilitat des Bodens. // Mitt. Dt. Bodenkunde. Ges. 1993. - Bd. 72.-H l.-S .631-634

180. Tisdall, I.M. Fungal hyphae and structural stability of soil. // Austral. I. Soil Res. - 1991. - V.29. - №6. - P. 729-743.

181. Vanaga, I., Gurkina X. Efficacy of reduced doses of herbicides in integrated weed management in Latvia // Z. Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz. — 2004.-P. 779-785.

182. Hanson, В D., Park K. W., Mallory-Smith C. A., Thill D. C. Resistance of Camelina microcarpa to acetolactate synthase inhibiting herbicides // Weed Res. — 2004. 44. — №3. — P. 187-194.

183. Hou, Hong-qian, Li Shi-qing, Li Sheng-xiu. Mailei zuowu xuebao //Acta Tritical Crops. 2007. - 27. - №3. - P. 548-553.

184. Kim, D. S., Marshal E. J. P., Caseley J. C., Brain P. Modelling interactions between herbicide and nitrogen fertiliser in terms of weed response // Weed. -2006. 46 - №6 - P. 480-502.