Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние препарата "мелакрил" на продуктивные качества яичных кур на примере кросса "Родонит"

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Евдокимов, Олег Георгиевич

Главы и разделы

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Биологическое действие янтарной, парааминобензойной кислот и препарата «Мелакрил»

1.2. Причины и компенсация недоразвития сельскохозяйственных животных

Глава 2. Материал и методика исследований

Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение

3.1. Первая серия опытов. Изучение изменений морфологического строения внутренних органов лабораторных животных при скармливании препарата «Мелакрил»

3.2. Вторая серия опытов. Рост и развитие ремонтного молодняка яичных кур при скармливании препарата «Мелакрил» цыплятам в раннем возрасте

3.3. Третья серия опытов. Продуктивные качества кур-несушек при скармливании препарата «Мелакрил» цыплятам в раннем возрасте

Выводы Предложения Список литературы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние препарата "мелакрил" на продуктивные качества яичных кур на примере кросса "Родонит""

Изучение структуры и физиологической роли гормона железы внутренней секреции эпифиза было начато в 1958 году (A. Lerner и др., 1958г.). Источником образования мелатонина служит аминокислота L-триптофан. У животных и человека мелатонин обнаруживают в крови, лимфе, моче, спинномозговой жидкости, слюне (Bartseh Н., Sain А., 1981г.). Интересно отметить, что содержание и активность синтеза гормона в эпифизе в течение суток меняется. В крови человека наибольшая концентрация мелатонина достигается к двум часам ночи, а наименьшая бывает в два часа дня. При изучении содержания гормона в крови человека более детально было установлено, что хотя достоверно уровень содержания мелатонина в дневные часы меньше, чем в ночные, бывают случаи увеличения его секреции эпифизом в течение дневного времени.

В России работы с мелатонином впервые начаты на пушных зверях в 1983 году (Рапопорт О.Л. и др. 1990г.). Под руководством доктора сельскохозяйственных наук Олега Леонидовича Рапопорта был изготовлен отечественный препарат «Мелакрил», действующим веществом которого является гормон мелатонин.

Актуальность темы.

Препарат «Мелакрил - Э» изготавливает фирма ООО «Олезин», которая находится в Раменском районе Московской области. Этот препарат содержит активные вещества, способствующие нормализации обмена веществ у животных и лучшему усвоению питательных веществ. Как следствие применения препарата ускоряется рост и повышается резистентность молодняка и продуктивность взрослых животных.

При применении мелакрила - Э в виде подкожных имплантаций и скармливании на большом поголовье различных видов домашних животных не отмечено случаев токсического действия препарата. Препарат не обладает аккумулятивными свойствами, быстро разрушается и выводится из организма (см. Временное наставление одобренное Ветформбиосоветом 15 февраля 2000г., приложение 1).

Установлено, что однократная имплантация мелакрила - Э поросятам в возрасте 45-60 дней подкожно в области основания уха повышает перевариваемость корма, среднесуточные приросты живой массы, устойчивость к заболеваниям. (Новикова Н.Н., 2001).

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Евдокимов, Олег Георгиевич

Выводы.

Проведенные нами исследования по воздействию препарата «Мелакрил» на гистологию эндокринных органов лабораторных животных и по влиянию скармливания препарата «Мелакрил» цыплятам при выращивании в дозе 0,25 мг/кг живой массы на процессы вступления молодок в половую зрелость и последующую яичную продуктивность позволяют нам сделать следующие основные выводы:

1. При имплантпации препарата «Мелакрил» лабораторным животным (крысам) установлена стимуляция лимфопоэза и эритропоэза. Можно считать, что малые дозы действующего вещества препарата мелатонина стимулируют процессы обмена веществ в организме. Следует отметить что при этом не нарушается гистологическая структура изученных нами эндокринных органов.

2. Скармливание мелакрила в дозе 0,25 мг/кг живой массы цыплятам в возрасте с 21 до 30 дней оказывает положительное действие на экстерьерные и интерьерные показатели кур-молодок перед и в период их полового созревания.

3. Молодняк в опытной группе получавший с кормом мелакрил в течение всего периода выращивания по живой массе превосходил курочек контрольной группы. К 110-дневному возрасту курочки опытной группы имели массу тела равную 1546,8 грамма, что на 12,02% выше, чем масса тела курочек в контрольной группе при достоверности разницы Р<0,001. Заметно, на 9,15% снизились затраты корма на прирост живой массы курочек опытной группы.

4. Через две недели после перенесенного стресса обусловленного пересадкой птицы в помещение для содержания взрослого поголовья у птицы в опытной группе были отмечены более развитые внутренние органы. Печень кур опытной группы весила 31,2 грамма против 27,2 грамма в контрольной группе на 62% была выше у курочек в опыте масса яйцевода.

5. У курочек в 133 дневном возрасте закономерно снижается по сравнению с молодняком 110 дневного возраста содержание гемоглобина в крови, которое составляет 8,80 г/% против 9,80 г/% или ниже на 11% при достоверности разницы Р<0,01. Аналогичное снижение отмечается и по количеству эритроцитов. Следует отметить, что РОЭ, как один из показателей характеризующих состояние резистентности организма снижается к периоду полового созревания (3,50 мм/час) и находится на более высоком уровне (4,00 мм/час) к моменту достижения 110-дневного возраста.

6. Скармливание цыплятам препарата «Мелакрил» в возрасте от 21 до 30 дней ежедневно в дозе 0,25 мг/кг живой массы оказало влияние на повышение резистентности организма кур в течение всего периода использования с 5 до 16 месячного возраста. В опытной группе по сравнению с контрольной выбытие птицы сократилось на 77% в результате чего среднее поголовье в опытной группе было равно 1398 головам, а в контрольной 1376 головам.

7. В опытной группе на 8% была выше по сравнению с контрольной яйценоскость за весь период содержания. Выше в опыте была и средняя масса яиц, которая составила 66,6 г. в то время как в контроле 58,9 г, что ниже на 13,0%. Яйца полученные от кур опытной группы в начале яйцекладки и в период ее подъема в возрасте птицы 30 недель превосходили контрольную по содержанию кальция и неорганического фосфора.

8. На протяжении всего периода наблюдений со 121 дневного возраста и до 13-месячного возраста птицы у кур-несушек опытной группы была выше бактерицидная, лизоцимная, (З-литическая и фагоцитарная активность.

Это свидетельствует о более высокой естественной резистентности у кур опытной группы, которым при выращивании в возрасте с 21 до 30 дней ежедневно скармливали препарат «Мелакрил» в дозе 0,25 мг/кг живой массы.

Заключение.

Результаты кинетического анализа показали, что препарат «мелакрил», введенный в виде имплантата, обладает активирующим действием на прирост массы тела молодых самцов крыс относительно контрольной группы. Эти данные соответствуют наблюдениям некоторых авторов о более быстром росте мышей в ранние сроки после подкожных ежедневных разовых введений мелатонина в фармакологической дозе 200 мкг на животное. Следует, однако, отметить, что уже через две недели после таких инъекций относительный прирост массы тела у этих животных начинал снижаться (Mediavilla М. et.al., 1992).

По гистологическим показателям, объективно регистрируемые изменения выявлены в большинстве изученных органов. Эти изменения можно суммировать следующим образом:

- • определяются морфологические признаки гипофункции пинеальной железы;

- • по цитологическим признакам активизируется функциональная активность ацидофильных клеток аденогипофиза;

- • визуализируются цитологические признаки изменения секреторной активности клеток островкового аппарата поджелудочной железы.

Учитывая, что основным действующим началом изучаемого препарата является мелатонин, есть основание полагать, что именно он вовлечен в «пусковой механизм» регистрируемых морфофункциональных изменении.

Вместе с тем, необходимо отметить, что согласно имеющимся в литературе данным, основным эффектом эндогенного и экзогенного мелатонина является ингибирующее действие на репродуктивные органы (Чазов Е.И., Исаченков В.А., 1974; Damian Е., 1977; Diaz В., et.al., 1999; Juszezak М. et.al., 2000), на синтез и секрецию гипофизарных гормонов и нейросекреторную активность гипоталамуса (Brammer G. et.al., 1979; Juszezak М. et.al., 1999; Juszezak M. et.al., 2001; Kinson G., 1976; Mattila J., 1981), на тиреоидную и другие функции (Арушанян Э.Б., Арушанян Л.Г., 1991; Ром-Бугославская Е.С., 1981; Щербакова B.C., 1988). Накоплены достаточно убедительные данные, свидетельствующие о роли мелатонина как универсального ингибитора этих систем: — снижение уровня синтетических процессов в гипоталамусе; снижение массы гипофиза и веса тела; угнетение секреции соматотропного гормона; замедление реакции высвобождения пролактина; уменьшение содержания меланоцитстимулирующего гормона в гипофизе; угнетение секреции адренокортикотропного гормона после введения безбелкового экстракта эпифиза; уменьшение секреции тиреотропного гормона и т.д. Вместе с тем, менее выраженным является угнетающее воздействие мелатонина на выделение рилизинг гормонов гипоталамуса.

Примечательно, что ингибирующее действие, эндогенного мелатонина снимается путем пинеалэктомии. Так, после пинеалэктомии регистрируется: увеличение массы гипофиза и повышение секреторной активности ядер гипоталамуса; изменение содержания серотонина в разных отделах гипоталамуса; усиление синтеза вазопрессина и окситоцина в гипоталамусе и снижение содержания этих гормонов в нейрогипофизе; изменение суточных ритмов секреции окситоцина и вазопрессина в нейрогипофизе; увеличение содержания меланоцитстимулирующего гормона в гипофизе и ускорение включения аминокислот в соматотропный гормон; усиление секреции гормона роста и стимуляция роста различных видов животных; увеличение числа митозов в клетках аденогипофиза и др.

Проведенный нами сравнительный анализ гистологического строения изученных органов свидетельствует, что регистрируемые после имплантации гранул мелакрила картины, в основном, прямо противоположны тем, которые наблюдали большинство авторов после инъекций экзогенного мелатонина в фармакологических дозах и больше соответствуют изменениям в органах и тканях, которые формируются после удаления пинеальной железы.

Мы не случайно обратили внимание на морфологические признаки гипофункции пинеальной железы у животных с имплантированным мелакрилом. Не исключено, что одним из пусковых звеньев в цепочке регистрируемых событий является специфический характер пролонгированного выделения мелатонина из гранул и его влияние на изменение синтеза и секреции пинеального мелатонина.

Как свидетельствуют данные литературы, синтезируемый в пинеалоцитах мелатонин опосредует по существу все наиболее важные функции пинеальной железы, связанные с контролем за деятельностью периферических эндокринных желез и центральной нервной системы (Арушанян Э.Б., Арушанян Л.Г., 1991; Чазов Е.И., Исаченков В.А., 1974; Reiter R., 1993). Однако практически ни по одному вопросу физиологии и биохимии мелатонина все еще нет достаточно определенных представлений. Например, известно, что в ранние сроки после введения экзогенный мелатонин может накапливаться в отдельных эндокринных и неэндокринных клетках различных органов, оказывая непосредственное регулирующее влияние на их функцию. Одновременно экзогенный мелатонин достаточно быстро метаболизируется, а продукты его метаболизма разносятся по всему организму (Южаков В.В. и др., 1990). Вместе с тем очень мало известно об эффективных дозах экзогенного мелатонина и эндогенных концентрациях этого гормона, при которых усиливается или инвертируется тот или иной эффект. Есть данные, что возрастные изменения пинеальной секреции мелатонина могут влиять на рост тела и процессы старения организма в целом. Изучение действия мелатонин^ в капсулах на сезонное изменение веса тела, половую активность и линьку у норок свидетельствует о зависимости эффективности его влияния от времени года и сезонной синхронизации репродуктивных циклов. Обращают на себя внимание некоторые данные, согласно которых подкожные имплантаты мелатонина могут имитировать эффект удаления пинеальной железы (Banks A., Reiter R., 2001; Reiter R., et.al., 1975) также отмечают, что пролонгированное введение мелатонина в малых дозах оказывает активирующее действие на гонады, аналогичное пинеалэктомии. Согласно результатам исследования John et al. (1990), подкожная имплантация капсул с мелатонином приводит к существенному увеличению в плазме крови уровня глюкозы и гормона роста. Немногочисленные данные указывают, что модулирующий эффект мелатонина может реализовываться путем ингибирования эндогенного высвобождения соматостатина и опосредованной стимуляции секреции гипофизарного гормона роста (Valcavi R. et.al., 1993; Poon A. et.al., 1994) зарегистрировали увеличение прироста массы тела и селезенки у молодых петушков после имплантации капсул с мелатонином. Эти изменения авторы объясняют анаболическим и эритропоэтическим действием усиленной секреции тестостерона.

Таким образом, данные литературы свидетельствуют о возможности инвертированного «парадоксального» действия малых доз мелатонина на показатели обменных процессов в организме, аналогичного «функциональному блокированию» деятельности пинеальной железы.

Не менее важным, на наш взгляд, является и выявленная в этой работе стимуляция лимфопоэза и, возможно, экстрамедуллярного эритропоэза в селезенке. В настоящее время накоплены сведения о том, что у млекопитающих и птиц пинеальная железа через суточный ритм синтеза и секреции мелатонина (Kliqer С. et.al., 2000; Maestroni G., 1993; Maestroni G., Conti A., 1990) и, возможно, через кортикостероиды (Me Nulty J. et.al., 1990) модулирует иммунные реакции в организме. Не исключено, что активация лимфоидной ткани в пейеровых бляшках и лимфатических фолликулах идет на фоне некоторого подавления активности эндокринных клеток коры надпочечников, вырабатывающих кортикостероиды и находящиеся под контролем адренокортикотропного гормона аденогипофиза.

Согласно существующим представлениям, в основе регуляции физиологических процессов лежит координированное, функциональное взаимодействие основных регуляторных систем, в том числе эндокринной и иммунной системы. В интеграции этих механизмов ключевая роль принадлежит регуляторным пептидам, которые синтезируются эндокринными клетками (Polak J., 1989; Polak J., Bloom S., 1979; Polak J., Bloom S., 1983).

В связи с вышеизложенным, считаем целесообразным рекомендовать проведение комплексного иммуногистохимического изучения функциональной активности эндокринных клеток гипофиза, желудочно-кишечного тракта и поджелудочной железы, продуцирующих следующие гормоны: гормон роста, адренокортикотропный гормон, серотонин, гастрин, соматостатин, инсулин и глюкагон. Есть основания полагать, что изучение функциональной морфологии клеток, продуцирующих эти физиологически активные соединения, позволит определить основные закономерности развития реакции организма на введение испытуемого препарата и определить ключевые звенья в стимуляции роста организма. никнинеальноижелезыинтактной крысы Ув 500

В центральной зоне (слева) располагаются крупные светлые клетки - «главные» пинеалоциты Периферия органа (справа) имеет петлистое строение и состоит из гли^Тн "

1U1C1.UK, ^чшиишл. .zu СУТ после имплантации мелакрила. Ув 500

В центральной зоне (слева) видны единичные светлые пинеалоциты.

Рис. з. Гистологический рисунок гипофиза интактной крысы. Ув. 500. Слева аденогипофиз с ацидофильными и базофильными клетками. Фрагмент промежуточной доли (стрелка) состоит из мономорфных клеток. Справа фрагмент нейрогипофиза.

Рис. 4 а. Гипофиз крысы на 20 сутки после имплантации мелакрила. Ув. 500. Диффузная гипертрофия эпителия.

Рис. 4 б. Гипофиз крысы на 20 сутки после имплантации мелакрила. Ув. 500. Функциональная активизация ацидофильных клеток.

Рис. 5. Гистологическое строение фолликулярного аппарата в щитовидной железе интактной крысы. Ув. 260.

Рис. 6. Поджелудочная железа интактной крысы. Эндокринные клетки островка Лангерганса умеренно светлые. К островку примыкают ацинусы экзокринной части железы. Ув. 1 ООО.

Рис. 7. Поджелудочная железа крысы после имплантации мелакрила. Эндокринные клетки центральной зоны островка активированы: увеличиваются размеры клеток и снижается плотность окрашивания цитоплазмы. Ув. 1 ООО.

Рис. 8. Гистологическое строение надпочечника интактной крысы. На рисунке показан пучковый и сетчатый слой корковой зоны органа. Ув. 260.

3.2. Вторая серия опытов. Рост и развитие ремонтного молодняка яичных кур при скармливании препарата «Мелакрил» цыплятам в раннем возрасте.

Для проведения второй серии опытов были сформированы две группы молодок 110 дневного возраста по 2160 голов в каждой. Отобранных в подопытные группы молодок выращивали с суточного возраста. При этом первая группа была контрольной и препарат мелакрил не получала. Вторая группа была опытной и цыплятам этой группы в возрасте от 21 до 30 дней скармливали препарат мелакрил в дозе 0,25 мг/кг живой массы. (Наблюдения проведены М.Ф. Тисменецкой, 2001г.).

В таблице 1 приведена динамика живой массы цыплят опытной и контрольной групп по декадам выращивания до 110 - дневного возраста.

Анализируя приведенные в таблице данные следует отметить, что на протяжении всего периода выращивания цыплята опытной группы по живой массе превосходили контрольную. Заметное увеличение массы тела в опытной группе отмечается в возрасте 30-40 дней. Это можно объяснить тем, что в период с 21 до 30 - дневного возраста цыплятам скармливали мелакрил в дозе 0,25 мг/кг массы тела. Затем на период с 50 и 70 — дневного возраста различия в живой массе несколько нивелируются. Но уже с 80 - дневного возраста молодок и до 110 - дневного происходит заметное нарастание различий по живой массе между контрольной и опытной группами в пользу последней. Различия, достигали к 110 - дневному возрасту 12,02 % при Р < 0, 001 в пользу опытной группы (табл.1).

В пользу опытной группы по сравнению с контрольной говорят цифры приведенные в таблице 2. В таблице 2 приведены данные по сохранности молодок в течение всего периода наблюдений с суточного до 110— дневного возраста.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Евдокимов, Олег Георгиевич, Москва

1. Акопян В.И. и др. Влияние янтарной кислоты, этаноламина и добавок жира на прирост бройлеров и некоторые показатели липидного обмена; Пути ускорения усовершенствования разводимых в Армянской ССР пород сельскохозяйственных животных. Абовян, 1987. - 124 с.

2. Алекперов У.К. Антимутагенез. Теоретические и практические аспекты. М.: Наука, 1984. - 104 с.

3. Аршавский И.А. Пути преодоления физиологической незрелости с.-х. животных в связи с задачами повышения их продуктивности / Под ред. С.Н. Боголюбского // Сб. науч. тр. / Ин-т морфологии животных им. А.И. Северцева. М.: Наука, 1964. - 70-77 с.

4. Бабичев Н.В. Морфофункциональные перестройки кожного покрова у пушных зверей под влиянием препарата «мелакрил»: Автореф. Канд. биол. наук. М., 1996. - 53 с.

5. Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивного свиноводства. М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 217-225.

6. Байдавлетов А.Б. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленном производстве. Научно-технический бюллетень -Харьков, 1979. 38-42 с.

7. Бакулин А.Ю. Разработка зоогигиенических мероприятий в обеспечении здоровья и повышения энергии роста цыплят-бройлеров: Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1995. 137 с.

8. Балсанян Д.С., Канаян Л.Р., Бархударян Т. Р. Динамика методической активности гепатоцинов куриного эмбриона при скармливании курам-несушкам янтарной кислоты // Биологический журнал Армении. -1988.-№ 9,-С. 14.

9. Бараней Н.А., Долгих В.Г., Суслова Г.Ф. и др. Использование показателей активности сукцинатденедрогеназа лимфоцитов для прогнозирования течения постреанимационного периода: Бюллетень экспериментальной биологии и медицины 1985. -№ 11.- 541-543 с.

10. Баранов П.И. Рост, развитие и воспроизводительная способность телок казахской белоголовой породы при различной интенсивности их выращивания: Дис. . на соиск. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1978. -235 с.

11. Безбородова Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомство: Сборник научных трудов, вопросы ветеринарной биологии М: MB А, 1994. - 87-89 с.

12. Белецкий Ю.Д., Прихотенко Э.Я., Сизова Л.И. Репарагенное влияние ПАБК на вызываемые повреждения НММ пластид у подсолнечника: Химический мутагенез М: Наука, 1986. - 15 с.

13. Богданов Е.А. Общее животноводство, ч. II. -М., 1926. 205 с.

14. Борисенко Е.Я. Разведение с.-х. животных. М., 1967. - 460 с.

15. Бормашева Н.И. Клинико-лабораторные показатели у новорожденных детей, родившихся в состоянии асфинами, при применении витамина Е и янтарной кислоты Специальная медицинская помощь детям - Ростов на Дону, 1983.-34с.

16. Бродский В.Я. Соматическая полиплоидия: Трофика клетки. М.: Наука, 1966.- 138-162 с.

17. Валднюк П.В. Стрессы в птицеводстве и методы их предупреждения -Вопросы технологии производства яиц и мяса Кишинев: Типпул,1979.-С.54-84.

18. Васильева С.В. и др. Репарационный эффект генетически активного природного соединения n-аминобензойной кислоты в опыте с Nнитрозометилмочевиной //Доклады АН СССР.-1979.-Т.247.- № 1-С.226-230.

19. Васильева С.В. Репарация ДНК и мутагенез у бактерий, индуцируемые монофункциональными алкилирующими гентами, и влияние на эти процессы парааминобензойной кислоты: Автореф. Дисс. . д-рабиол. наук.-М., 1984.-48с.

20. Владимирова Ю.Н. Стимуляция эмбрионального развития птицы -Материалы Всесоюзных научных совещаний и конференций, 1968. -Вып. 1.-С. 52,78-88.

21. Гаркави О.В. Влияние разного кормления молодняка к. р. с. на его развитие // Тр. Совещания по биологическим основам продуктивности животноводства/АН СССР. 1952.-С. 125-135.

22. Георгиевский В.И. Минеральное питание с.-х. М.: Колос, 1970. - 147 с.

23. Гильман З.Д., Колесень В.П. Повышение продуктивности свиней. -Урожай, 1982.-206-212 с.

24. Гордеев В.В. Влияние растворов янтарной кислоты на естественную резистентность и прирост живой массы цыплят: Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии. М., 1995. - С. 89.

25. Григорьева Н.В. Проявление защитного эффекта ПАБК в опытах с НММ на in vitro: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука. - 1982. - 62-65, 72 с.

26. Дроздовская JI.H., Рапопорт И.А. Индукция механических включений у дрозофилы под влиянием высоких концентраций п-аминобензойной кислоты // Доклады АН СССР, 1978. Т. 243. - № 5. - С. 1309-1312.

27. Збарский Б.И., Иванов И.И., Мардашев С.С. Биологическая химия. -JI.: Медицина, 1965. 519 с.

28. Зыонг Мань Хунч. Оптимизация эффекта действия ПАБК при ее сочетании с ультрафиолетовом воздействии на яйцо и на цыплят: Автореф. канд. с/х наук. Москва, 1991. - 145 с.

29. Иваницкая Е.А., Кожевникова Н.А., Путрина И.Д. Активация интактной щелочной рибонуклиазы под влиянием ПАБК: Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, 1986. -С. 196-198.

30. Канаян Л.Р., Акопян В.И., Натишвили Н.Н. и др. Действие янтарной кислоты на эмбриогенез при скармливании ее курам-несушкам // Лекарственные и биологически активные вещества в животноводстве и ветеринарии. 1986. - Вып. 59. - С. 54-57.

31. Квасницкий А.В. Итоги научных исследований по физиологии, биохимии пищеварения и обмена веществ: Пищеварение и обмен веществ у свиней. М.: Колос, 1971. - С. 3-8.

32. Киселев Л.Ю., Новикова Н.Н., Тангишака О.В. Стимуляция эмбрионального развития яиц мясных кур естественным методом (ЯК). Сборник тезисов Вологодской гос. молочно-хозяйственной академии. — 1999.

33. Кожевникова JI.K., Мелдо X. И., Унжаков А.Р. Регуляция физиологического состояния норок янтарной кислотой // Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей: Тез. докл. межд. симпоз. Петрозаводск. - 1991. - С. 33.

34. Кожевникова Н.А. и др. Влияние ПАБК на активность дезоксирибонуклеазы интактного и облученного препарата // Доклады АН СССР. 1983. Т. 273. - № 2. - С. 476-479.

35. Кожевникова Н.А., Путрина И.Д., Иваницкая Е.А. Влияние ПАБК на активность папаина: Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. -М.: Наука, 1986. С. 193-195.

36. Кондрашова М.Н., Григоренко Е.В. Проявление стресса на уровне митохондрий, их стимуляция и регуляция гидроаэроионами: Общая биология -1985. Т14. - № 4. - С. 516-526.

37. Косенко Е.А., Коминский Ю.Г., Кондрашова М.Н. Нормализация окислительного фосфорилирования и синтеза фосфаналпирувата в печени старых крыс введением янтарной кислоты // Молеклярные и клеточные механизмы старения: Тез. докл. Киев, 1981. - С. 89-90.

38. Крутыпорох Ф., Семидов П., Смельченко Л. Выращиванию поросят-сосунов главное внимание // Свиноводство. 1974. - № 10. - С. 21-23.

39. Лисина И.С. Влияние иммуногенетических особенностей крови свиней крупной белой породы на рост и развитие их потомства: Материалы зональной конференции научно-исследовательскихучреждений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1969. - С. 7882.

40. Лискун Е.Ф. Возраст животных // Сельскохозяйственная энциклопедия. 1949.-3-е изд. - Т. 1.-С. 241-25 5.

41. Лискун Е.Ф. Разведение с.-х. животных. Л.: Сельхозгиз, 1931. - С. 5238.

42. Лузбаев К., Найденский Н.С., Зубалин С., Янтарная кислота как стимулятор роста // Птицеводство, 1996. № 2. - С. 20-21.

43. Лузбаев К.В. Зоогигиеническое обоснование повышения резистентности и прдуктивности бройлеров путем использования янтарной кислоты: Автореф. канд. с.-х. наук. М., 1995. - 151 с.

44. Малигонов А.А. Избранные труды / Под ред. проф. Пшеничного П.Д. -М.: Колос.- 1968.- 121 с.

45. Мареев Н.С. Влияние метионина и ПАБК на продуктивность кур-несушек, их физиологические состояние и соотношение полов потомства: Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1973. - 32 с.

46. Медведев В., Юрченко В., Фененко И., Зинченко Н. Хряки породы дюрок и гемпшир при межпородном скрещивании // Свиноводство. -1978.-№7.-С. 13-15.

47. Меркурьева Е.К. Проблемы генетики в связи с требованиями современного животноводства: Вопросы совершенствования племенной работы и технологии в животноводстве. М., 1979. - Т. 104. -С. 7-12.

48. Михайлов И. и др. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят сосунов // Свиноводство. 1997. - № 1. - С. 4-5.

49. Мороз Т.А. Причины эмбриональной смертности у коров и методы ее предупреждения: Пути повышения резистентностисельскохозяйственных животных // Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М.,1985.-С. 62-66.

50. Мудрый И.Н. Влияние изицината на продуктивность и некоторые стороны метаболизма кур-несушек: Доклады Всес. Ордена Ленина акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. 1971. - № 1. - С. 37-38.

51. Мудрый И.Н. Янтарная кислота важнейший источник повышения яйценоскости кур // Уральские нивы. - 1970. - № 9 - С. 59,61.

52. Мудрый И.Н., Кравченко Н.А. Сравнительная характеристика биологических веществ для профилактирования стрессов у птицы // Животноводство. 1978.- № 3.- С. 67-69.

53. Никитин В.Н. Возрастные изменения биохимических процессов в организме животных: Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967.-С. 393.

54. Никитин Л.К., Бабеев А.А. Подбор в свиноводстве с учетом иммунологической совместимости // Тр. ин-та / Ставропольский НИИСХ. 1977.-Вып. 44. - С. 71-74.

55. Никитин П.И. Основы профилактики болезни поросят // Свиноводство. 1975. - № 3. - С. 35-36.

56. Николаенко В.П. и др. Эффективный препарат. М.: Птицеводство,1986.-№2-С. 5-7.

57. Николаенко В.П. Применение янтарной кислоты для профилактики стресса: Пути ускорения интенсификации и разработкаэнергосберегающих технологий производства яиц и мяса птицы: Тез. докл. науч. конф. Горки, 1988. - С. 156-157.

58. Никулин А.А., Храпова С.И., Тебякина Е.А. и др. К вопросу о влиянии янтарной кислоты на свертываемость крови и баланс катехоламинов // Фармакология и токсикология. Рязань, 1988. - № 3. - С. 14-16.

59. Новиков А.А. Опыт работы репродуктивной фермы // Свиноводство. -1981.-№ 12.-С. 7-8.

60. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных.-М.: Колос. 1971. - 71 с.

61. Новиков Е.А., Богданова Е.М. Вопросы роста и развития молочного скота // Сб. науч. тр. / ВИЖ. 1969. - Т. 23. - С. 56-69.

62. Новикова Н.Н., Ковалева О.В. Влияние различных доз янтарной кислоты на физиологическое состояние и воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы // Сб. науч. тр. / ВНИИплем. 1999. - Вып. 7. - С. 114.

63. Новикова Н.Н., Шилов И.П. Применение ПАБК в племсвиноводстве: Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства // Сб. науч. тр. / ВНИИплем. 1999. - Вып. 7. - С. 72-74.

64. Овсянников А.И. Морфологическая закономерность индивидуального развития свиней: Автореф. докт. дисс. М., 1940. - С. 164.

65. Околелова Т.Н. Новые биологически-активные средства и минеральные вещества в птицеводстве: Автореф. дис.-.канд. с.-х. наук. -Загорск, 1992. -с. 37.

66. Осташкова В.В., Судакова Н.М., Яковлева М. Н. и др. Влияние сукцината на обмен веществ у лабораторных животных:

67. Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей: Тез. докл. Петрозаводск, 1991. - С. 52.

68. Петухов B.JL, Жигачев А.И., Назарова Г.А. // Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики. М.: Агропромиздат, 1985. - 367 с.

69. Пимкина Т.Н. Влияние микродоз органических кислот (ЯК и ПАБК) на продуктивные показатели цыплят-бройлеров: Автореф. канд. с.-х. наук. -М., 1998.- 114 с.

70. Путилин Н.И., Кузнецова А.О. Влияние янтарной кислоты на процессы восстановления в слизистой оболочке желудка // Современные проблемы биохимм дыхания и клиники: Мат. 2 Всес. конф.-Иваново, 1972.-Т. 2.-С. 315-316.

71. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития с.-х. животных // Животноводство. 1961; 1962. - № 3; № 6. - С. 71-75; 28-31.

72. Рапопорт И.А., Дроздовская JI.H. Влияние n-аминобензойной кислоты на зависимую дифференцировку // Доклады АН СССР. 1979. - Т. 246. - №3.-С. 733-736.

73. Рапопорт И.А., Дроздовская JI.H. Эффект дисконьюгации и спирализации гигантских хромосом дрозофилы под влиянием ПАБК / Докл. АН СССР. 1978. - Т. - Т. 243. - № 4. - С. 1062-1065.

74. Рапопорт И.А., Дроздовская JI.H., Маслина С.Ю. Отсутствие влияния репарагена ПАБК на химические модификации, индуцированные модификационными агентами: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982. - С. 43-46.

75. Рапопорт О.Л., Снытко B.C. Использование Б.А. препаратов в кролиководстве // Сб. науч. тр. / НИИПЗК. 1986. - Т. 33. - С. 63-69.

76. Рысс С.М. Витамины. Л.: Изд. мед. лит., 1963. - С. 236-239.

77. Рыхлецкая О.С. Анализ стимулирующего действия биологически активных соединений в эмбрионогенезе кур: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: 1986. — 15 с.

78. Рыхлецкая О.С. Оценка стимулирующего действия НДММ и ПАБК по молекулярным и клеточным параметрам эмбрионального развития: Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, 1986.-С. 253-255.

79. Савич И.А., Федоринов В.М., Киснер В.А. Откормочные и мясные качество подсвинков // Свиноводство. 1981. - № 2. - С. 26-28.

80. Савчук Д.1., Сохацький П.С. Якють новороджених бугайщв i причини, що J зумовлюють // BicH. аграр. науки. 1995. - № 8. - С. 76-80.

81. Сайберг JI.H. Белковая картина сыворотки крови подсосных свинок с разной продуктивностью // Медвузовск. сб. науч. трудов / MBA. М., 1992. - С. 74-79.

82. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие с.-х. животных. Киев: Урожай, 1976.-С. 285.

83. Свечин К.Б. Скороспелость и мясные качества с.-х. животных: Биологические основы повышения мясных качеств с.-х. животных. -Киев, изд. УАСХН, 1962. - С. 158.

84. Свечин Ю.К. О некоторых причинах разнокачественности поросят при рождении // Животноводство. 1971. - № 8. - С. 83-85.

85. Силаева A.M. Эффективность антистрессовых добавок при выращивании петушков-бройлеров при различной плотности посадки // Науч. труды/ВСХИЗО.-М., 1985, С. 70-72.

86. Тельцов Л.П., Шашанов И.П., Ильин П.А. Критические фазы роста и развития крупного рогатого скота в онтогенезе // Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. 1989. - С. 142-147.

87. Унжаков А.Р. Влияние янтарной кислоты на рост норок: Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей: Тез. докл. Петрозаводск, 1991. - С. 76.

88. Фан Чонг Нгиа. Оптимизация эффекта действия ПАБК на яйцо кур разного уровня элктропроводимости выявлением лучшей фракции молодняка по времени вывода цыплят: Автореф. канд. с/х наук. М., 1992. - 23 с.

89. Физванов С., Дунаева Н., Цветанов И. Проучвание на влияние на биологичноактивен препарат // Животноводческой науки. 1986. - № 12.-С. 79-83.

90. Филипович Э.Г. Витамины и жизнь животных. М.: Агропромиздат, 1985.-206 с.

91. Филиппович Ю.Б., Егорова Т.А. и др. Практикум по общей биохимии. М.: Изд. «Просвещение», 1975. - 307 с.

92. Фурдуй Ф. И. и др. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий. Кишинев: Штиинца, 1992. - С. 11-21.

93. Халимов Х.К., Лиакумович А.Г., Закирьянов Ш.Х. и др. Янтарная кислота стимулятор продуктивности животных и птицы // Проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса: Материалы конф. -Казань, 1994.-23 с. '

94. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с.-х. животных. М.: Колос, 1976. - 560 с.

95. Хэммонд Дж Рост животных // Сельское хозяйство за рубежом. -1965.-№3.-С. 40-42.

96. Чазов Е.И., Исаченков В.А. Эпифиз: место и роль в системе нейроэндокринной регуляции. -М.: Наука, 1974. 35 с.

97. Чанаев Н.Э. Опыт использования мелатонина для реализации биологического потенциала хорей: Автореф. дис. к.б.н. М., 1995. - 18 с.

98. Чирвинский Н.П. Развитие костяка у овец и крупного рогатого скота во вторую половину эмбриональной жизни и в постэмбриональный период: Избранные сочинения. М.: Колос, 1949. - Т. 1. - 204 с.

99. Чумаченко В.Е., Высоцкий A.M., Сердюк Н.А. и др. Влияние экзогенного сукцината натрия на структуру внутренних органов животных: Морфологи Украины сельскому хозяйству: Рек. для препод, каф. Анатомии. - Киев, 1997. - С. 145-146.

100. Чхеидзе М.И. Влияние ПАБК на сперму с.-х. животных. Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. М.: Наука, 1983. - С. 257-260.

101. Шангин-Березовский Г.Н., Генетическая стимуляция животных: результаты, возможности, перспективы // Сб. науч. тр. / МВА. 1981. -Т. 119.-С. 32-41.

102. Шангин-Березовский Г.Н., Костин А.В. Развитие и резистентность КРС в зависимости от способа введения биологически-активного соединения ПАБК // С/х биология. 1992. - № 6. - С. 3.

103. Шангин-Березовский Г.Н., Молоскин С.А., Адамов B.JL, Рыхлецкая О.С. Действие малых доз суперматагенов на яйцо птицы как примердвойной генетической стимуляции: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982. - С. 65-76.

104. Шангин-Березовский Г.Н., Молоскин С.А., Адамов В.Л., Рыхлецкая О.С. Действие малых доз супермутагенов на яйцо птицы как пример двойной генетической стимуляции: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1983. - 128 с.

105. Шангин-Березовский Г.Н., Молоскин С.А., Рыхлецкая О.С. Парадоксальный эффект воздействия микродоз НДММ и ПАБК в зависимости от подопытного материала: Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, 1986. - 243-248 с.

106. Шангин-Березовский Г.Н., Молоскин С.А., Рыхлецкая О.С. Сравнительное изучение действия НДММ и ПАБК в опытах по стимуляции развития кур: Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. -М.: Наука, 1983. С. 252-257.

107. Шаумян В.А. Основы совершенствования молочного скота. -Кострома, 1951.-С. 131.

108. Шахматов М.М. Влияние янтарной кислоты на организм животных: Болезни сельскохозяйственных животных Казахстана // Сб. науч. тр. -1983.-54 с.

109. Шкункова Ю.С., Авраменко П.С., Краско В.Е. Витамины в питании c.-Xv животных и птицы. -Минск: Урожай, 1971. 128 с.

110. Штурм Р., Ивницкий Ю. Радиорезистентность мышей при включении в рацион янтарной кислоты и ее солей // Радиобиология. -Т. 32.-Вып. 1.-С. 117-120.

111. Эктов В.А. Постэмбриональный линейный рост скелета крупного рогатого скота при различных условиях питания // Журнал общей биологии.-1951.-Т. 12.-№2.-С. 15-18.

112. Anman G. Vara Palsdjur 30 (8), 1998.

113. Armstrong S.M., Helen. Big outdoors Pig Farming, 1987-35. № Ю. -p. 23-25.

114. Armstrong S.M., Redman Z., Melatoninodministration effect on rodent circedion rhythms. Cida Fauna Simp. 1986 u 117 № 1 p 188-207.

115. Baxter S.H. Weaning and weaning facilitis // Pig American. 1984.

116. Benson B. Current status of pineal peptidis i Neuroendocrinology. -1977.-Vol. 24.-p. 241-258.

117. Bittman E.Z., Kazsch F.Z. Niyhtly duration of pincol melatonin seeretion determines the reproductive response to innibitory day length in the ewe. Biol. Reprool. 1984 v 30 № 3 p 383-393.

118. Bolet G. Analyse des causes de mortalite des porcelete seus la more. Sufluence du type genetique et du numero de porlec. Ann. Zotechu., 1982, 31, 1, S. 12-26.124. Bridgess В 1972125. Bridgess В 1981

119. Bubenik G.A., Smith P.S. Cicaolian and circamual rhythms melatonin in plasma of mole whiterailend dur and the effect of orol administration of melatonin J. Exp. Zool 1987 v 246 № 1 з 81-89

120. Chembers J Little pig husdendry. Pig Parmers, 1982, 30, 11, p. 75, Mc. Cance et al, 1968.

121. Clary G., Southgate W. A coutrolled farrowing programme. Pig Farmer, 1984, V. 12, № 7, p. 402-412.

122. Closs J.D., Zynch A. Diurnal rhythm of response to ckroni intronypotalamie melatonin ivjections in the wate tooted nouse, Peromyscus leucopus - Neurocndocrinology. 1982 v 35 № 2 p 117-122.

123. Coldman B.D. The physiology of melatonin in mammels. Pineal Res. Rev. 1983 vlp 145-182.

124. Cop W Too light to live. Pig International. 1983, 13, 11, p. 46-47.

125. Deguchi T. Ciradion rhythm of melatonin sinthegis in pineal in pineal glaod and its physuoljgicel role in biological rhythtm. Shifkei Kenkyie no Shinpo. 1985 v29№lp 38-47

126. English P., Smith B. Save on extra pid a litter and could double your profits. Pig farming. 1974, 22, 1, p. 26-29.

127. Gern W.A., Karn G. M. Evolution of melatonins functions and effect. Pineal Res. Rew. 1983 v 1 p 49-90 Ref. Chum. Alstr 1984.

128. Guillaume D., Rio N., Toutain P.L. Kinetic studies and production rate of melatonin in pony mares // Amer. I. Physiol. 1995. - Vol 268. - № 5.-Pt 2.-p. 1236-1241.

129. Hoffmann, F. Vitamins in the Nutrition of Fur Bearing Animals. // La Roch Co. Ltd. - 1981. - p. 33.

130. Hoges D. Geplant verardungen zue Schweinehaltung im Landervergleich // Deutshe gefluqe wirtschaft und Schweine production -1988-v. 40, n 16, S. 445 1131020.

131. Johne H. Erete Ergebnisse uber den anfall und die Aufsucht untergewichtiger absatafefkel om Prophylaktorium. Tierzucht, 1978, 6, s. 266-270.

132. Karsch F.J. A role for melatonin as a timekeeping hormone in the ewe. Melatonin Hum., Proc. Int. Cangr Cambridge 1985.

133. Kennaway D.J. Melatonin and seassonal reproduction in sheep Z. Anatomy 1983 v 131 № 3 p 671.

134. Klein D.C. Melatonin and puberty i sci 1984 v 224 № 4644.

135. Larazaga L., Forcada F., et al, Melatonin rhythmstime photoperiod-induced erty in the female lamb. Endocrinolodgy. Baltimore. 1986. V. 119. 1. p. 44-49. Ref.- Chem. Abstr. 1994. V. 105, N 5. Abstr. 73113 k.

136. Lynch B. et al. Uhat influences birtweight of piglets. Farm Food Res., 1982, 13,3, p. 88-89.

137. Petersen Brigitte. Einschrankung des Medikamenten einsatzes in der Schweineproduktion durch produktion bedleitende Vorsorge und Kontrollma Mabnahmen am Jier und in seinem Umfeled // Jorsch. und Berat.- 1984.-vol. 31.-n. 115.-p. 101-115.

138. Peterson F. Vara Palsdjur 30 (8), 1996.

139. Pettigrew Y. 149, 187, 201 Sow nutrition and piglet survival. Minnesota Nutrit. Conf., 1981, p. 145-155.

140. Ritter E., Drobig M., Bretschneider A. Der Einflub der Herkimftswurfhummer auf den Lebendmaseezuwachs beim schwein, Arch. Tierzuch, 1984, 27, 2, s. 175-182.

141. Ruppol P., Fouche J.G. Effects de la cdmplemementation au moyen de blocs multinutritionnels sur les performances zootechniques de brebis Djallonke et de chevres de race West African Dwarf // Ann. med. vet. 2000. - 144, № 3. -C.155-162.

142. Schneider Y, Croscdreeding in swine genetic effects on litter perfomance. J. Anim. Sc., 1982, 54, 4, s. 739-746.

143. Schneider Y. "Crossbreeding in owine genetic effects on litter perfomace. J. Anim. Sc. 1982, 54,4, s. 739-745.

144. Standish J.F. Bowland "Cand. J. Animal Sci", 1994.

145. Swinkeis Y. De vceding en de gesondheid van biggen. Varkens, 983, 3, p. 12-13.

146. Thornton K. Outdoor pig production: Ipswich, Farming Press, 1988.

147. Tierzuchter. 1988. Vol. 40, n. 11, p. 482-483. П 30172.

148. Uecker E., Dudzus M., Rossow N. Ursachen und Bedeutung der Untergewichtigkeit beim Saugferkel. Veterinarmedizin, 1975, 5, s. 273-280.

149. Weigand E., Kirchgessner M. Einflup einer Dd Methioninerganzung von alleeinfutter mit hohem Ackerbohnenanteil auf die Leistung von Mastschweinen // Landwirt. Forsch. - 1987. - Vol. 40. - n. 1. - p. 72-77.

150. Wilson M. Bite down on health costs. Hog Farm Manag., 1980, 17, 9, p. 78-81.

151. Woods D.D. The relation of p-aminobenzoic to the mechanism of the actin of sulphanilamide, Brit. J. exp. Path., 1940, 21, 74.

152. Woods D.D., Brit J. Exp. Pathol. 1940. - Vol. 21. - n. 13. -p. 674.

153. Yoroyama H. a rol.: PCT Y nt. Appl. Wo 8,401,489, 1984.

154. Yosrida M. And Hoshic H. Nitritiue volue of succinate for poultry feed: Agp. Biol. Chem., 1971. Vol. 35. -X® 2, p. 201-207.

155. Zaitinen Z., Valtonen M. Melatonini clacntmn vuodenacasrytmien ojoittajne Suomen Elaeiaukurilchti, 1986 v 92 № 4 p 179-188.

156. Zemamer M. Zulhcovani osiva jarmiro jacmene hyselinon jantarovan: Uroda, 1982. № 30 - с. l.P. 11.

157. Zeekly I.I. Anim. Sci.(4), 1993.

158. ОАО «Птицефабрика Ворсменская»1. Утверждаю1. Генеральный директор1. Корягин В.И.)1. Дата печати 14.09.2000

159. Рецепт ПК 23374230 Выработка 1.000 тонн

160. Для цыплят 1-40 дн. ГОСТ 18221-72

161. Состав % Оптовая цена Стоимость Кол-во в партииввода за 1 тонну в 1 тонне с учетом потерь

162. Пшеница 30,66 2100,00 643,86 0,310

163. Ячмень 20,00 1320,93 246,19 0,202

164. Кукуруза 20,00 2157,00 431,40 0,202

165. ВТМ 1 кл. 2,00 1800,00 36,00 0,020

166. Жмых подсолнечный 8,00 2350,00 188,00 0,081

167. Шрот соев. с/п >46% 8,46 4185,13 354,06 0,085

168. Мука рыбная с/п 63% 7,78 15150,00 1178,67 0,079

169. Масло растительное 0,32 10510,00 33,63 0,003

170. Фосфат дефторир. 0,43 2440,00 10,49 0,0041. Мел 1,35 5,25 0,07 0,014

171. Премикс П1-1 1,00 23336,72 233,37 0,010

172. Баланси1 руемые показатели качества Стоимостные показатели

173. Наименование Ед. измер. Величина

174. Обм. эн.птиц Ккал/ЮОг 280,27 Стоим, сырья 3373,741. Сыр. протеин % 19,60

175. Сыр. клетчат. % 4,08 Произв. потери, % 33,731. Лизин % 1,27

176. Мет.+цистин % 1,03 Издержки, руб. 60,001. Са % 1,08

177. Р % 0,72 Себестоимость 3467,471. Na % 0,16

178. СОГЛАСОВАНО: Главный зоотехник (Андреева З.М.)

179. ИСПОЛНИТЕЛЬ: Зав. зоолаборатории (Малова Л.А.)

180. ОАО «Птицефабрика Ворсменская»1. Утверждаю1. Генеральный директор1. Корягин В.И.)1. Дата печати 14.09.2000

181. Рецепт ПК-3 3383 228 Выработка 1.000 тонн

182. Для цыплят 41-60 дн. ГОСТ 18221-72

183. Состав % Оптовая цена Стоимость Кол-во в партииввода за 1 тонну в 1 тонне с учетом потерь

184. Пшеница 24,54 2100,00 515,34 0,248

185. Ячмень 20,24 1320,93 267,36 0,204

186. Кукуруза 20,00 2157,00 431,40 0,202

187. ВТМ 1 кл. 3,00 1800,00 54,00 0,030

188. Жмых подсолнечный 10,73 2350,00 252,16 0,108

189. Шрот соев. с/п >46% 10,00 4185,13 418,51 0,101

190. Мука рыбная с/п 63% 6,53 15150,00 989,30 0,066

191. Масло растительное 2,00 10510,00 210,20 0,020

192. Фосфат дефторир. 0,48 2440,00 11,71 0,005

193. Мел 1,48 5,25 J 0,08 0,015

194. Премикс П1-1 1,00 23336,72 233,37 0,010

195. Баланси руемые показатели качества Стоимостные показатели

196. Наименование Ед. измер. Величина

197. Обм. эн.птиц Ккал/ЮОг 285,98 Стоим, сырья 3383,431. Сыр. протеин % 20,00

198. Сыр. клетчат. % 4,49 Произв. потери, % 33,831. Лизин % 1,26

199. Мет.+цистин % 1,05 Издержки, руб. 60,001. Са % 1,10

200. Р % 0,73 Себестоимость 3477,261. Na % 0,15

201. СОГЛАСОВАНО: Главный зоотехник

202. ИСПОЛНИТЕЛЬ: Зав. зоолаборатории

203. Андреева З.М.) {Малова Л. А.)

204. ОАО «Птицефабрика Ворсменская»1. Утверждаю1. Генеральный директор1. Корягин В.И.)1. Дата печати 14.09.2000

205. Рецепт ПК 32836210 Выработка 1.000 тонн

206. Для цыплят 61-70 дн. ГОСТ 18221-72

207. Состав % Оптовая цена Стоимость Кол-во в партииввода за 1 тонну в 1 тонне с учетом потерь

208. Пшеница 24,64 2100,00 517,44 0,249

209. Ячмень 40,00 1900,00 760,00 0,404

210. Кукуруза 10,00 2157,00 215,70 0,101

211. ВТМ 1 кл. 3,00 1800,00 54,00 0,030

212. Жмых подсолнечный 7,08 2350,00 166,38 0,072

213. Шрот соев. с/п >46% 8,00 4210,00 336,80 0,081

214. Мука рыбная с/п 63% 3,20 15150,00 484,80 0,032

215. Масло растительное 0,52 10510,00 54,65 0,005

216. Соль 0,06 363,68 0,22 0,001

217. Фосфат дефторир. 0,53 2440,00 12,93 0,0051. Мел 1,97 5,26 0,10 0,020

218. ПремиксП1-1 1,00 23336,72 233,37 0,010

219. Баланси руемые показатели качества Стоимостные показатели

220. Наименование Ед. измер. Величина

221. Обм. эн.птиц Ккал/ЮОг 270,00 Стоим, сырья 2836,391. Сыр. протеин % 17,00

222. Сыр. клетчат. % 4,91 Произв. потери, % 28,361. Лизин % 1,03

223. Мет.+цистин % 0,94 Издержки, руб. 60,001. Са % 1,10

224. Р % 0,65 Себестоимость 2924,751. Na % 0,12

225. СОГЛАСОВАНО: Главный зоотехник ИСПОЛНИТЕЛЬ: Зав. зоолаборатории

226. Андреева З.М.) (Малова Л.А.)

227. ОАО «Птицефабрика Ворсменская»1. Утверждаю1. Генеральный директор1. Корягин В.И.)1. Дата печати 14.09.2000

228. Рецепт ПК 42329228 Выработка 1.000 тонн

229. Для цыплят 71-120 дн. ГОСТ 18221-72

230. Состав % Оптовая цена Стоимость Кол-во в партииввода за 1 тонну в 1 тонне с учетом потерь

231. Пшеница 33,69 2100,00 707,49 0,340

232. Ячмень 45,00 1900,00 855,00 0,455

233. ВТМ 1 кл. 5,00 1800,00 90,00 0,051

234. Жмых подсолнечный 10,10 2350,00 237,35 0,102

235. Мука рыбная с/п 63% 1,39 15150,00 210,59 0,014

236. Соль 0,35 360,00 1,26 0,004

237. Фосфат дефторир. 1,01 2440,00 24,64 0,010

238. Известняк 2,46 20,00 0,49 0,025

239. Премикс П1-2 1,00 20224,00 202,24 0,010

240. Баланси руемые показатели качества Стоимостные показатели

241. Наименование Ед. измер. Величина

242. Обм. эн.птиц Ккал/ЮОг 255,73 Стоим, сырья 2329,061. Сыр. протеин % 14,00

243. Сыр. клетчат. % 5,34 Произв. потери, % 23,291. Лизин % 0,73

244. Мет.+цистин % 0,66 Издержки, руб. 60,001. Са % 1,35

245. Р % 0,75 Себестоимость 2412,351. Na % 0,20

246. СОГЛАСОВАНО: Главный зоотехник (Андреева З.М.)

247. ИСПОЛНИТЕЛЬ: Зав. зоолаборатории (Малова Л.А.)