Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПОЖНИВНОГО ЗЕЛЕНОГО УДОБРЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЗЕРНОВЫХ СЕВООБОРОТОВ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПОЖНИВНОГО ЗЕЛЕНОГО УДОБРЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЗЕРНОВЫХ СЕВООБОРОТОВ"

Л-29Ш

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К, А, ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ГАДЖИБРАГИМОВ Зияудин Алневмч

УДК 631.582 : 631.874 : 631.452

влияние пожнивного зеленого удобрения на плодородие

дерново-подзолистой почвы и

продуктивность специализированных зерновых севооборотов

Специальность 06.01.01 —общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА (»89

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Г. Лошаков.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор X. П. Пекеньо; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Г, С. Гусев.

Ведущее предприятие — Научно-производственное объединение «Подмосковье».

Защита диссертации состоится « 1989 г. в ф » часов на заседании специализированного совета К-120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К- А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться ЕиЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «3<?» . . . 1989 г.

Ученый секретарь л

специализированного совета— л^л/З

доцент Ы^ос

р. И. Скоблина

; • ОЩЛЯ XAPAICTE^llGTIIBA РАБОТУ. . V, . "

.' Актуальность проблемы.'Центральной задаче!! Продовольственной программа СССР лвляотсл уволлчонио производство зорка. Решение'. ЗОрНОВОЙ Проблемы НвОбХОДПМО обеспечдть зна'читальнш; повышением.', урогтайности'зерновшс-и других с ольскохоэлйстввншёс'культур пра -. углублении специализации и- интенсификации произвсд с тва; .подня-. ; тиом на 'качествешо ■ новую отушщь' общей культуры. земледелия. • : . ■Вое: болев 'оотро встает и вопроо. экологического, сшыслошя пос- : лоджий соченного тохнологичоского ; ; ; ; :

: Наш воолэдовапая' по научэш» влшшшг лояддвного звлоногр" ' -удобрения в чиотом виде ц оовместиоо удобренном соломой. нг: " : плодородие почвы и урожойпооть культур в, спо:шаляэЕроютпдс ' ■зерновых;севооборотах;я бессменных пооевох ячхоня проБодишоь'. ■ в условию: ионтральной чаоти.Ночарноэотаой;эоны РСФСР1* Обшриые. площади Тэтой территории завита малоплодородны!.!!^ в;о5|юшом даргюво-подзолиоть-ки, слабоокульту рзннша почвами; Поэтому лэу-. чо(Еие Жданного вопроса шестно только тооратячоигое, но лболь-сое проктпчоскоо значение. -Л - - Л--" ■ "''-V--

. V Дасоертациошюя -работа вотолнена в о'оотаетотвпл о шзном ^ научных не следований Московской- с ельскохозяйстаенной академии'. Л и:л.К.л;Ти.».шрязева кз' I9S6-I900 гг. по задагшо 6Г.Ь1>Сщвсошно8', ноучно-тохнпчоскоЯ программ 8.51i01 "Разработать паучшо oako-вн построения' интенсивных севооборотов .Нечерноземной-.зоныг РСФСР"/ (номер го'оударешенной регвотртшш: 0XS70CS2678)v"-; > >

•Цель и в ад очи кооладоБагшЙ.' Дель последований ззклшэлзсь' / в изучении влзуншя" лбяншшо'го: золеного удоброчдя как -в чисток ;г: виде7 ток к с оттает:; с" о ооломой. на основные пкшэател!' длодорч-ДЛЯ Д0{--новО-П0Д30ЛПСТОЙ почли" 13' севооборотах: О. 83?~1ПШ-.ЕВ<!К?,8т}-.''. ' m;u:i nornoni-Tii культурами п при бес^шгкгт-Бозт^гаэгтя' ячмэш..

■ЦЕЗТРЛЛЬ'ЛДЯ-КЛУЧЯЛЯ-'

. Y-. О Ci'EC-iiJ ■ ■ '

■ 1) задачу наших исследовании входило:

I. Определить эффективность воздэлшваюи пожнивной горчицы белой.(sinopis Albe L») tía зеленое.удобрение как источника по- ' солиекия органического вощоотва почви. ■■ : * . .. -i

V:' 2. Вшнить влиядиокзоленого удобрения в чистом надо и совместно с соломой на'■удобрение, на .пищевой реши почвы вспецва-ливированкоц зерновом севооборота "и при бессменном возделывании ячменя. -.' ' ■■ .' .' ' - ".'' :: '" ■'

. 3. Установить влияние " зеленого удобрения и солошыи баланс основных; питательных.веществ в севообороте с предельным насыщенном зерновыми,культурами..'. ; ,:' ■■■: .V ■ ■ 4., Оценить степень,-влияния зеленого удобрения на продуктивность эорнодого севооборота и сконошчоские показатели ого использования. ,'-.." " -■'■:., , . '■ ■ ^удц.ая.цодизна^ В результате исследований впервые в условию: Центрального района Нечерноземной золы РСФСР дана,полноро-тациошшя оценка шестипольных севооборотов с различным насыщением -зорновдаи культурами (50,' 67 и B3#)¿ Вшгалеко многостороннее положительноевлияние золеной ..на оси покштнай горчицы на удобрение л чистом виде и совместно с соламой па показатели плодородия почвы и урозййнооть культур. Проведен« комплексные балансовые расчеты и оцешеа возможностейиоспроизводотва плодородия почва в интенсивном зошшдолии. \4' -'.'■>■■:.'

_ . '■ Установлено i что поативное эалопоэ удобрение в чао том виде и.совместно с соломой повышав урожайность сельскохозяйственных." культур на дернево-подзолистых почвах, поввшот устойчивость положительного <5аланса основных элементов питания в севооборотах и-беосменних посевах ячменя и позволяот снизить потерн гумуса.

. Практическая uohhoovi, и-реализация гозулътатов. Псоводштип

■ Комплвкс Hü а ; ба лансobü 9 _раочаты. и '0ровго1Т0льный 'оиализ раопотиых и' фактических показателей до^определониювЬзмояноотей воспроизпод- .- '' ■ л1: ства-шюдородош.потои в ш^оноплном за^одвлш! пшеоза^/.пто поя- L- ннаноо;зеленое; удобрешеотссбствует' б оде а : г^дктпвкоад.ЕОпмьэо^":-'"!

' it*;".

. ваш», влаги :'И элементов пятзндя последующими ^ культурами С9вооборо-.г.-. •..■". TOB.'.'5, У"í i'fi'-^^i'Çi- ^::'

' •: ; Розульгаты иоследовашгй. upomia п^азводотвокнуо. проварку : аг •; • ' виодропы'в совхозе - '"Аладьаио" Чучкопокого района Рязанской области.' . 'Апробзпия' шботи. Результати/цсоледовашш долождш!. ц получшпг ■■; ; полош1тшгьяую ^оценку.на ; иаутаой : конфвршпгои молодых "учептоТСХЛ 'и;-- J У-\ ' " пазас едонш • кафед'ри .з ошэдэлия: и не тодикп : опытно го> д о ла'-'тсХА- в Л W? -1068

' . Пуйгастохсш» lió тема дассорташи опуиттопага З^стотш в.оо-;л' - : '■■ : авторотво ч.. •'. - , : .• - • : •'

пз введения,;:rnrn. глав,. выводов ^рекомендаций :произволатву ^ спис-/.'. ■';■.■.:ка нопатьзовашой i литературы;(233шшановашЭ ¡гв^тои-число";42- й-V 1 работа'шюотрзнгок авторов) : л лдрплтаоннй. s, - ^' .í f;-УУуУ: "

; . -~ Г-Услолгл п ко тодгсш п ровод о>шя - кс олодова irrríl r ; ; "'{'УУ-

> Исследования, проводпдпсьв ;стационарном п оло в ом - опито v, оа . У-

ск о а " , ■ Но сковска л обла с гь) > - - ¡ Щ i У

Почва .опытного -участка до рн св 07подзолпета я .сpojiiQ оуглшшотая, Ч;. сродной стопош101;ульту рош1сотп. ; Содоркл1ши -гумуса^ в по хотнк.т- оло'п_ почли пород 'о'зялад^ой'6ш;та\о6ото1шйо' 1,24»,- подипкпого Ç^cJoja ;

по.Кирсанову 13,1 г обменного калшг по иасловой.^10,4 мг 'на ХСО г почшгрН У5.7. . V.'

• Бсо варианты ошта: "развернуто на. территории в ровдомизиро-ванних блоках ,"* Повторноеть ■. опыта 4-кратноя о '4-ярусной сцотемой раэмощония блоков.Ва ама р опытных делянок .'(полей. севооборотов) ео »г."иех5).'••'•. ■■;'■;'■

.' ч'. . . ;. ;Схока стационарного опита ..""--■■'У''

- ' 502 з о рнов ых: (мяо голо тшшт ра г о года пользования ,(г.п.) -многолвтпио трави 2-гй г.п.оздкал-ЬгвИЕОД кукуруза ( ва.силоо - свез - г я^шшгь^о 'подсовом-шоголотшк трас.;", ' .

; ; *: П:- 67? аирновше:'кловэр -.езикаяпзэница - оаес Ц\викбовся-щщ смось - озшлая рокь - ячмень о/подоовом клооора,' < Л

■V Ц - 83? оориовшс:''вш?оовоя1шя ейооь - озимая пшопица;- овес

- ячмоль -."озимая.рачь - ячмени.. >.\ .^ •

- 83& зерновик: вш;оовся1ия. смооь '-.озимая :пошнца;+' ПОЖ-цивнос 3 олоноо. УД Об ронно - 0000 ЯЧУОНЬ - бэУ^ЙЯ рОИЬ:+ ПОЛ1ШВ-: «09 эедоноо удобренио ^ отмонъ + пожиквное зодшшаудоброндо.*. -У - 832 аорковгсс: вт'.оовсяния'шаоь -■ озл:,:ая впошща + .яож-лнвноо зол оно э уд оброни о +. савд.ш на-удобрение - сбос --ячтнь — ' оземая рожь О о ^30-191100 удобронио + С0.1С(.я"иЗ УДСбр01Ш(1 "

-ячмень иоз&швиоа аолоноо удобрение -¡-солома на у добрита,

И бассмашых посопах лчмш1я изучали слодуодло аартант: : .1: .боз удоброний; 2 -А/Щ: 3 - /КРК + пшашлнов' овлоиоа удобро-шо; 4,- //РК + П01'ливноо заланоо удоброшш * солома,на удобршта :.Овос боосглошю воздо^ывался: I - с5азудсбро|Ц1й; 2 ^ на' фон о

; ^ишш1алышо''удйброш1л'в11ьопли. ойоги.! фонш _ н з, "ра с ч е га' /У^ ;'11120К104 ПОД. я^ньЧ! оиоо,: ^оо^б^КО " ;ПОД\'озшдуп шюшщу, /^120Р1СО!{12О1'-\1"л озимую роаь, /Уо^^о^д- под кукурузу, ' №0Голигшо трлнич! //9оР1;>СгКоО ~ под яяпоовсл-;

ь С' * У '

ыую смось. ; Фосфорные и калийные удобрения внсюили под основную -обработку, почвы: Минеральный азот под яровие вносился при посеве, ; ДЛЯ КНОГОЛ0Т1ШХ .троп -В ПОДКОрМКУ ПОДОЗЖУВ П5В01ШЦУ • ИI озимую- : . рожь, азотные удобрения вносились дробно в три срока: 25£ - пра _ . ■ посеве,'БОЙ - в подкор.гку весной'И^25#-в ^зу колосеишь Подуди'.-.'" пошшвнув горчицу вносили'-азотные гдо'брешш вэ раочота: 50'кт/га'Х'Х'.,т;

ттйп«что1Г1ттмтг типе«™' пп; тот лпитгатоб кмчм™ :-' ' ■

оорг ИадаОровес - ГаиЗо, белая;горчица'-1у1шпская,1;* '-ул^./-;

. Белую • горчицу ,пнс овала поянпвпо после уборки озимой ^агошщы, .."•'. " оэшой; ¡гш нячшш!/Вслед ■ за,уборкой;Эорновт: культур',вносила ;V;Х". л азотше; удобрения п солед 1т ооотввтствупдас доляшах, обрзбаты-. > • вплп;п оля' диоковам • лу щшшшкш - и к омбшшропапгша1 а гре го тел КВХ« Х-Х ' Высовал: !<0 кг/га.всхожих семян: го'рчкцн соялксЯСЗН-2,4. Запахи-' л. • Балл 'зеленую .кассу. пожнивной" горчицы и солому па губану пахотно- у ^ '

V Урожайное ть\з е ланоЗ ссы 'пешшвяой горчицы . в :гсды . иссладо~.\ ^ вац&З'била",различной п оаш1оала;Ела*в1агл;образом от ыо тооролога-•.; - .'.ческах¿условий 'помшвного' пераода п< сроков о о ва, ' опраевляомих, - 'Д^;;;:"1 срака,га :уборта 'прод=вство1тихо. В орадиом за С лет (1983-1900./ ' г г.) уро^0поогЬ;золо11оа: кассы ; пкашвцба горчлци поело' оэпмгге. : - ■.' зорнових культур была: довольно высохо-Т п достигала- 222-293 ! VЛ}: ^ ц/гаУрожайное ть; поднятой: го рчшщ,; шсолш оЗ. доелолчмти бигад--;

в ооталькиэ годы послвдовашй - б целом благоприятными для роста . я развития яоздалгааемых. в опыте овльокохоэяйогвоиных культуР•

. ,".ч Р£зульш11 иссушдоашЯ . ; л"

;; Дшамшса пищевого розш.мэ почвы под лосовош

аериофура^шх Культур'.

Пром0иу!гочны9 культур", ^ашюлшш ваадо агротехническую и > почвозащитную фу(¿кцню, пра^дитвисявном з оилод олип -стаиовятся паи-' лим звеном биолоптового круговорота :ве!двотв и сказывают защитное влияние на плодородие дорионо-подзолкотоЛ почвы. . ',

■ Уотановлоно, что в. ш>г«сош разного цщншшя содержания вед» в почве ншк» порога влашооти разр-лза капилляров' (дляслоя почвы 20-40 см -15,61), п сов о оборотах о ОЗ^зорнових культур отчетливо проявляется положитольноо дойстииэ совместно»!. зопэшиуолоного удоброшш и С0Л01Щ.1Щ с охраной« о и болоо ращюнольноо! расходование запасов.влаги в' шхотном и подпахотной слоях. Возделывание' нож- -*.. ишшоЗ горчаци на эвлсшоо удобршшо а центральных районах Ночорно-'зршой ионы ГСОСР не только по с:сазшаа?'отрицательного влшгшт на обеспеченность влагой последущкх культур севооборота, по л •• позволяет продуктивно;использовать почвеннна запаоы.веды и ссадаи . .пошшвнпго пора ода на ооздално флгиюоеи золеного удобрения. , * . Исследования, проведенные нами в гг. покаьзлл, •'

что"наиболее йгагопрлятниа уологкш длл^накош^шя штратного ззь-: га в пахотном слое;почвы пород поообой ячменяц.овоа обеспечивали севообороты о «ногелотшили т ра ва;.:пЕоло еви с си ое, а од о угла ¡то ! тт-рагаого азота в-слое почва 20-40 с« в плодосма1шо.'л севообороте о 50Я оорновых отмечалось вточонно всего аёгйтощюшого'пораЬда/: ; . Наощанде ЬевооЬорога з эрневши культу раиа ■ о т 50 до' ШЙ оинзш.о : .содержание штрафного азота в яачало вегетации-ячмоня,по .горизеи-.

там почвы 0-10, 10-20 и 20-40 см на 22,3, 10,I и 32,155 "соответст- -• в ё нн о;V Использ ов ание пожнивного: зеленого' удобрения в;.адстш .виде ■"/■ и - совместно с'соломоЯ не окаэьшало; заметного влияния на: содерка-г/*'.- ;„' нио в почве доступного азота в течение, вегетации. Лнаь в • начале вегетации; ячменя. в ^ зоне ■. разложения ■ зеленого' удобрения (слой г почвы- ^ . 10-20'см)содертояие нитратного' и'ашптчкого^азота было на 5,7 и '-. 2,4 мг/кг или на 33,5 к 13,4/5 соответственно выше.' ''По-видимоцу';." -*.". интенсивность нитрификации во' вревдртста.растений: не^ перекрывает;^- г их потребности в "азоте, что приводит к. обеднению почвы" в конце; ': вегетации нитратным азотом, а различия между вариантами опита .'"'

становятся менее' заметными.- ".л ^'П^-*' 'г ■■-■л^-■^^.■'■У--1 —

Результаты нааих.исследований в микрополевых опытах показа- .•' •. ли, чтокоэффмциент использования азота шнеральньосудобрений увеличивается запашке-паташвного;^зеленого удобрения на' 16^4-18, При' этом снижаются и непроизвод^ггельные' потери азота из; почвы}; ■ С ;Содеряание' шт]эатного аэотавпочвё; перед, посевом "ячменя бы-'.. г > ло одинаковым при запааке; пожнивной 'горчицы,' -выращенной как без .:

внесения под нее азотных удобрений, так и на фоне 25 кг/га д.в; •

'V'-ч~ '■"■■'*'■'•.!■'■ * -■ :■/■■■ ■'.;> л-51;";--,''^^'^¿.гл

азота.;(тайл^ I). И только с внесением под*горчицу 50; кг/га ~д^в.'ЛУ

азота;содержание нитратного азота"било несколько;:больвим.;В почг.-(. '

во, - г до н э - в озделыв ал ось пошив ная горч ица ^азот^внес енний в- •

потнншшй, период, к.весне ^ледущого года гфШ(тйчески весь'-внмьп-. ;/;/

ся за пределы-пахотного слоя.. Горчица в благоприятных условиях 7 1

пажшвлогопернода межет сформировать' штшгседа^ ;^токассу -и-

без ьнесешт; под;'нее азотных-удобрений,' используя лиа^; минералиэу-

еччй ет ус

в течение паташоного периода почвенный азот; 'что епособству-> . ?ранению его^нопроизводителыплс/потерь.-;-/ Расчстнио дозы удобрений обеспечивает достаточный для,форми-'- • рбпалия запланированных урожаев ; уровонь'фосфбрного и калиИпого :

......" . ^'■'"•■.■'."■"■■ ' ' ;" • • ■'/■ '.-■•'■. ' • ТабЛЕЦЗ I ' '

. ■/ Л- Влиякео ЕожйагзбЙ, £3 ЩбрЗЛтю доступного в почвоээота пород посевом -',.

" ; ..ящоея (мйкроййловоЗ ояи?, Площадь сосуда 0,1 н2; 198С-1988 гг.) '' у .

7 Ишораль-вое Нспользованпо-пожнивной. \ V.- :Иод?чаис фмачас-сн всого г/сссуд гпосгупплс В ПОЧВУ' КЗ; раздо-гоша, г/сосуд, ¡иодордлт-ся азоза в горчзцо в % па або.сухсе ве^стрр :иссгулглс в ПОЧВУ -азога с горчлцеЗ, г/сосуд 'СлсЗ почвы, ;Хос1ушшй азот 1 ПОЧВУ. ИГ/КГ' - '

^удобрение горчица си -

.Н Еэ воздэлшалась ; -V ' ' 6-20 - 10.3^

На зДору 440 :: ь5 3,43 0,23 . 0-20 ■ 13,6 . 4,8 .. •

НС ' Ш'а/удобрение 441 : : 3,43 2,28 .0-20 23,4 • 7,1 :■■■,.•

Еа з/удобропгз 550 55п '. : . Ш-. : 5,03 - 4,18 0-20 23,4 6,8

•^50®.'- Еезозделпвахась ,. с, Л1 Г ■ 0-20 ,12,6 \ 6,5 .

г..: 20-40 7,2 ; •5,6. '•

У/зО®// На з/кощ ! г ;' 593- • &7Г ' • . 4,05 0,35 0-20 ; 20-40'' 12,7; ' 5'6- 6,4 - ' ' 6Д •:

Л/^О^К; .. Еа з/удобрс'яе .565 3,72 ■ З'72. !'■ "0-20 ? 20-40 . 27,1 ' 9(2 ' • 6,5 6,8.'

Щшкатшив.В часдкгвлэ - зодвшш касса;, в знаиоиаголо - а бз.сухоа вещество., ,

vпитания;под культураылсевооборотов,-Подшивная- го рчица-паз ел еное ; уд об рение_: пораводпт -ча с тьминерального.фосфорэ и'калпя;всостав"

Г'; -)'■,1 '-'-"'У'-' < 'íí' ■-'i" íWí"- -i '.''"f-t'-'í i^Ciífí-

- органических, с оодшений: я способствует -сншшшш:потерь и; болов ¡jí/üj. .продуктивному^ их .'использованию1 последу щши культурами. Сошэст^':

j^'IV^-mí'^VV:.'- .. - .V:. ч'''. ••• — • •' ."•> v..-ч. V

ноо ;испооьэовашш;на улобрэние з еланой'маосы1 поднивнofl roрчпцы, и , , j.oojíoiih зарновыхкультур значительно ооогящэет, почвуминеральными/;;^ по ргзническшщ.с седине ниямн ;фос$орэ^и-калш.) \,s'^ri'i

?v-^г.'Сл ¿; ^ V i v/; ^..-'^.Л,*;, '•'•■r v::'- i-i

' ■ Колпче сгво: ика че qtb энный 'с ос тов; растителькнх оо та i-, ч-.', у

-1 - "• *''; ковпоступаодих• в - почву; в 'зерновыг севооборотах -j ' i' -

;По накоплашло/ в.почверастительных-остатков;(поякиякых;и,\,; к ори евкх) - культу воад алыва вкы е': в чз емнх" ó sbo об оротах iвпск^ | ' ротсо '■убыванияра с пола га'ютоя1 так П кл овер. - ' пуку ру за ов а о,'-- вик о-'} i онояпая снеоь - озю-ша зерновые. - -jmoголетнпе, травы:ячмень. -: ¡ :'f; ' : -115но raiexHiie; т рз вы поела. двухлетна го . иоВольз ова ш'ш 'ос тавляли':. . впош)е^ в-'ореднаи^за^Ю82-1987;тгI;7,1 'т/га'{поанившп:;и корнавых'^-'

- ос^агков . . Пов - парв¿Й ход шс попользоваггая поор'плонла ^стптел1г ' \ , пь'х.'Ьотаисовв почву • неэначит ельно, ¡."поэтому: при оца нне еже г одного^. иосгуплошп! органичоскЬс*оотзгков шоголэтняе',трава iíe'rуотусавт^' лппь^ячмано;-После;убортп клеверэ'.а,лочву;поступало G;5 т/га "Л;;", ра о титольных '¿oTÓiit ob¡ ¿ - с; > - У-■. г

" В ; С*евооборо_тах; о -50 ■ и 67Й ¡зэряовнх - культу p -, орбдпоо _- ожогодпое '. по о ту ¿i оциолра о тпто лыгах, осЫтк ов "в "почаул с оставило fe оотв ото твон-.,:' -: üo/'í к2:и G;т/гаLtaбooлютпo^*cyxó'гo, :вгдоства;'^ Этот- паказа1толь:прЛ'-;'*< ■ нас иронии: с о в ообо ротаз о рн ов irjji ку ЛЬ17 pciint до-0Эь';ссстаплнот.-3;б.Гг: т/гп.--.ВоадоЛ1П]ЭШ10; полпивноЯ 'тор'шциш); золоисо ^удо б тогшо.'В :С -. " во и йо ротах^' с103 S' з о pii ов их обЬоп0чшзало'Дополш1тольноо /поотуплопсо А. в . почву * в "с рош;о:-Гз ,2-5,2' т/vo;обоaiDTii'ó (сухой • raociVVp'ra 11!:чоскЫ тс; яо'лоотва "поело1 оап.псс'иарно□:к а*1,1«Г,2j,т/га'.-' псело jraannV-.í/-.111:í.1'í? Р.^^" ^я^я*^^31 } i. Р ! ого олш Í0 го^ тл^^шм" и; iV1 '

'соломы'после;озимой-пшеницы в почву поступало; 13,3.т/га,,-после..,/ озимой ржи - 13,0 т/га абсолютно сухого вещества. Тем самым •.. . "с редис годов оеЛоступление органической массы в "почву, под' влиянием включения ^ в' зерновой севооборот пожнивной сидерации увеличи-;-; вал ось до 5,5 г/га или на а в сочетании с удобрением со- ;;

домой - до? ,7. т/га "или на .114,8%.

Ь *- При бессменном ■ возделывании; ячмекя-пожнивноа' 'зеленое* удоб-~ ранив увеличив ало количест во 'поступапцег о в почву органического А; вещества наГ,Зт/га;;а/ при;совместной задатке;зеленого удобрения и соломы в почву поступало 7,2 т/га органических остатков. ,, ; _. Пожнивнре 'оеленое: удобрение, имея, отношение -С в '- 'пределах': В:1 - 12:1, способствует и снижении в целом соотношения С:Ж в ор ганических остатках' до-18:I -25:1,: что .благоприятно сказывается-; на интенсивности'!«.разложения в почве,';-'' : - "'Л-,:'- .;•

" Бадане основных'элементов питания растений : *.*••'/•:; ; v;';V;;; спец:1ализировоя!шх аернсиых севооборотах ' •; ' / *•'•.;.•'„'

^V'j- По,расчетным данный, принятые дозы уд об рений ■ 'об ее печивали V-:\у положительныйi балане•минерального азота во всох севооборотах; Запашка пожнивного зеленого удобрения'в 'севообороте.'с83% зерно-.' :вых увеличивает: ежегодный по дожито лышй баланс; азота на2,8 кг/га XI4,4%} а совместная запшака пожшшной гор'чт^ и соломы - на '26,0 кг/ra (1Ш)., л--; ' ^й^^Х'-'Л

С -.;;Изучение .фактическихзапасов почвенного .азота показало, что' -.; !за 6• летjвоздёлывшшя. культур по принятой для хозяйств *Ыоеков~"\;т ^ской.облалти:технологии;наблюдалось -некоторое "разбавление/*.за-; пасоо .общего азота за счет малогу^сного.слоя 20^40 см;(табл.2). > :.Возделывание многолетних трап в плодосменном' сс в ообороте - -. ?Гфи двухлетнем .'¡рс люпользовании способстаовало возобновле1(1то • запасов почвенного азота,* тогда как во всех.остальних изучаемых

Севообо- .-г- Слой"

рот- и зерновых почвы, см . 1981-, Г. отклонение'-от-исход-V- ного^ .......

почве. Клевер 'в сеаооборото^ о ; ; зерновых при одногодичном- ого-1"

- - попольэошппе : не ''обеспечивал- бёзде^дщшшй бааапа /общего 'оэота'.й-

'. .--Ч-'"Ч ^-Г'" ■ '..:■ ■■' ;■ Л"V с:,' -

- Прп^пашаешш севооборотов зорповшш до С3£гш <£шо1 одшзс;Шло- V

' '^Шшшвпоо зологгооудоброшт'вчлэтом вида' п^оодаеотио о;Д

' удобрением соломой способствовали снижения темпов' расходования ~ ^ почвешо« запасов' азота. ;; Л';

; " За 'ротацию- севооборотов отмочено'увеличение содержания под-''.вижиого фосфора в слое,-почвы 0-40 см" (табл.: 3).-. Снижение^содержа-• . ния подвижного.'фосфора в слое почвы,О^^^см в-плодосмешом сево-л.;-. обороте на 0,6 мгна 100 г почвы обусловлено 'значительным' его г. ■ выносом из'этого горизонта з еленоймасс ой кукурузы. "В: с е во об оро^ >';, |г :те с 826 зерновых'при использовании, пожнивной, горчицы на "зеленое , . '".'Гудобрение" отмечено существенное увеличенне с¿держания.подвижног о> '.' фосфора'в -слое почвы, 0-40 "см, что связано с известной способно^

стью-крестоцветных культур растворять';и поглощать труднодоступ- 1 . ' . ные запасы-почвенного фосфора. А при"использовании на-зеленое-.„:■ " удобрение' эти: культуры 'обогащают почву .подвижными формами фосфора.'-:;

; По' истечении; шести лет^исследо в аний"во вс ех с ево об орот ах;;;, ^ " ^; наблюдалось фактическое повышение ¿одержана обмешюго калия : ' - слое, почвы 0^10;. см. (тшЗл.4). Динамическое равновесие;.между раз^:.'.'

личными формами ; калия :в1 почве обусловливает сохранение содержания '.; ".. обменного калил на высоком уровне. . ■'■>' '-" - ■'■ ;■":':

. V-. ■ Однако,:калий,-в;отличие'от азота и фосфора; больно содер^;,:>;: . ,Л; жится в. вогстативних органах- растений.' ¡Аноголотние травы и куку-о^ • : ^.руза, .возделываемые; в. плодосменном севообороте,-выносят калий из •• ■ почвы в значительных количествах и ого ежегодный дефицит составляет в отом севообороте -22^4 кг/га,'Но дало при отрицательном • ' ," ■: общем-балансе в плодосменном севообороте Наблюдаемся: тенденция

к увеличению количества обменного калия. ; ■•>"--"•„■' : V* .

-V";'5' При положительном;расчетном балансе повшеснис содержания;

об ме нн ого* калияв п очва... было'оооб С1Ш оз аметУшм / 11аиб ол ее > суцё с *г.;вённое увел ичение. обме нногокал»л в почве среди.изучаемых с ев о-' .

■ 'р'""" - ' ' Таблица 3

• • Нзыенонио содержания подвижного фосфора в почве за ротаци» севооборотов (Р^О^, мг/100 г почви) ¿х-.

Севообо-. рот н £ яерноннх " "Удобрение : :Слой почвы', см '1531 г. :198С г. • :0ислонени0 от иоэссщшь ' • го

л/рк' 4 • 0-20 14,7 ■ • -14,1 ••

глА- V- "'''■'■■'■л.''■■■.»'■■'." 20-40 • 5,С ... ... ■ 6,4 ►V • .ч ' ' * - 1 > '

■ ■ ;-;*у ; 0- >;о ' 10,0 '10,1 ч ; +0,1

V '1Ь67 ..." /т . 0-20' . 13,1- ' 13,6 V;.

' ' " г , ' * " •: ' "'* 20-40 : .' 6,1 : - ' 7,1 '

■- . ч, ;•" .'' \ А : 0-40 '•'•./■ 9>5: ; ';-10,2 +0,7

/1/гК . • С-20 :• 13,6 14,4 •

"" " ''"Г'У/Л.;- 20-40 6,3 ■ 7,9 л .4

0-40 • ; ■ 9,8. - п,I +1,3

■ 1У-83 ' ' Д/РК+поанипноо 0-20 , ч ■:. 13,3 ; ;■' 14,5 ::'

■V;.* .зеленое ; ■ V "удобрение 20-40, '■ 5,6 .' 7,6

0-40 • 9,3 . , 10.0 +1,6. .

' У-63 • ' Л/РК+я ожннвно'в" 0-2 0 13,1 14,2 : . ■ ■ ' -.:.

■ зеленое7-. ;■■ удобрение 20-40 ■V 5,9 - 6,8' ' V .'■-'..■ '' '.'■

. . +с0лсм0 . 0-40 • 9,4- '■ 10,4 Ч +1,0 ^

1 : ШРо5 = 1,4; иг/100' г почва голоя 0-40 см

:оборотов отмочено в варианте с совместной запашкой.пойшивного ' зеленого удобрения п ооловд,-. что связано с положительным1 влиянием ' пожнивной оидерациина обмошшо процессы в сиотеме "почва-раото- -

'Валено.: орга1Шчес«ого вещества почвы в'севообо- о

* • • " "' ротах и-боосмашшх посевах эерно^урошшх культур • .

'.-... | ' Гпсчети по. минерализации и. новообразованию гумуса мы контролировали прчшм экехюршлентальнш оиродолошшм запасов- гумуса

' Изменение; с'оЛ9Пжгш0я> обманного калия в почв а за г''*> ;г * -

„ Селообо- 1981 г.. ;i9ö6 г. •0175ЛОИО-

-, poT.'fl T Удобронио •. почвы, CJ.Ï

• ворновщ У - V ^ ■,:■ L s.4 - » ** • ■ * иохсшного-

^ вд ерновс^подэолистой: почв е под "сев¿оборотами' ( та'бл.5 ) /¿гбеоемевй /-вша пооавакга'¿е^с^рашшзс^^тат^р^^*^^-^:'

v Ь Л/- Псщтввщился сдаганргй'- ш " основОд расчетных 'данных ;вшзод о*'.> . том, . что .'во аоо'х' и'эуча ешг вариантах, omisa ö од е ржа нзе "гумуса 'ïih;-лочво ' ше ет:' тввденцио ; к -'о^ешш ^ Тешш 'кв ; ежегодных ^актичооппхЛ" ' . поте рь '; гуцу са подкул ьту рамп с ев ooö оро говиббс смешшх ; пос ев obv1 ■ .ячменя л .овса' энаадтельно^отлгалиоь от расчётных дашпяг. •'• У ; Наименее Í выражена ' тенденция к Г онилбнпю 'гуму савпота е - в rí '' ■'■' "г""r'v-'--"'i'-'i't'V^- .*• ■

- :..... J " . .- •• f 1 ' -S . f. * -•• 'T '< "j. í ■ " , . ' У • ''v . s - ' ' Í ' T • " - "

.--■pis . -

' Таблица S .

Изменение .оодеряашщ гумуса à почво за ротацию : :' ^ ■

- ' V'- - V''*. севооборотов'. -V" " '"■ ^

Сэвообо-- рот я t . зерновых

'Слой "tvmvo. % ■ 'Ежегодная-

Удобрение. ..... 1 . ■■■'•''" у,.- ■'• ... ' Vr ■; - "■ ■ ■ почвы, ■--ом;- .. - у ? isâtr, • Vj-; '1986г. 'отклонение от исходного • ■ ~ левозоб-^ ■ повляемая% минера ли- ■ за цшг гумуса,кг/га

A; i-eq '. ' /Укс :^ \.V;. ;•• П~67 \ /VPK - : : •

¿•83 ;: - '

К 17-83 - у'.-./УРК+пожнивное залонов ' '.'удобрение

У-83 ' : /VPK+пожнивноо < звлепоо ■■

T.v - % -••.••• . удобрение: v';-; ■ +солома ..

0-20 2,00 1,89 120-40 .1,07 1,08 • '0-40 1,52 1,47

' 0-20 ; 1,96 1,79 20-^40 '1,15 .1,16 » • 0-40 1,54 1,47

, ' CP20 1,91 1,81 .-.20-40 I ДО 1,05 -•' .0-40 ; 1,49 1,43

¿-20 ' 1,90 :1,82' . 20-40 1,12 1,14 " ..0-40 : ' 1,50.; 1,47

0-2Ó' . 1,92 Ï.78 20-40 1,06 / 1,09 0-40 í,48 '1,42

. -0,05 : .458 -0,07 642 ; -0,06- 550. -0,03 ., 275 л

: -o.oVeso

а слов-почва Ó-40 cu

уопащшлизпрованпом зорновоч o oso обо роте с пожнивной горчицей на " аеленоо удобрите / Поокупленав в понву зшчатолъного количества . ' oaajwrö растительного материала о узкомотношением^С;/V дредох» ' ;роняет запаса гумуса от больших поторь. . ' .'О ■■■>*- у у: Наблвдается'определепная'зависимооть томдов потерь гуыуса ',; как от варианта опыта,,так и от уровня дзходцого оодеразния гу-

• Муса в почла.".Это; проявляв тся как . в го ев о обо потных. nojmx,v тшл-'-ч.. ; '- -; ' , уг.; ил ' ÏV

ч'в- бессменных; пооевах'ячмешг■ и\овса ¿"'В1 целом же:снияание; оодврааЦ, Í

trnfr 1*ТПГЧП?> -п . тлттпа Т7Г\ТТ KonniMDDlifnfl Г71»лт Хпявп ir<imr>ii^TlDlii\

: нооть^тшиг в-.зерновыг севооборотах „и; лргбео---,«-«;

■,V ï смешка "nócbar; лвдэня ■ л:

яалп по , г0да)л; №ибольшвв сша()няо Д 8.0 ; а/га ) отмечалос^'в ; 1387ч :1 ^ г.'. коГда Е .опыте ; бшга-поду ченашпболее» высокая- за ? годы после-':'; ; ^ •дованпй урожейн оо ть ÍB; 1988, rV; э то - о видение, с о ста впло I ¡ 3 - ц/raV" ; - ■'}

'jЧ^Ч/Ч^ ' - V ■1 : Ж' U ÍЧ^Ч-Й1 "xA^vS ^Ч'ЧЙ ' - : ■ У ^ ' 1 6 .V -

' Ч'^ .УппияЙнппт>Ъ"яомптт яя!, Tàprt-TÇtflR'i'n . tTintt ТлЖ ■ '.V.

, Урока2ность; ячменя за i 1983-1988;гг . Чпри 14 Х;ЧЧ îЧ--,влажнооти зервд) * '..-ччЧЧЧЧ,;■■" ■ : "i-,Ч

Совообо,- г..

Ч рот и-2 Удобрэша

ЗОРШЬ

.¿ВЫХ. - Ч '

■■ . / 'г :■.. ■ "

4 • • • 'i' o Ü • ■ ■■ ;Сред-)\

1963,-; i y}"'. '1984 - '7 Av- :I985' ;X386: : 1987 ¡ ■ :I988;

31,3 /39,4 i:30,5: 37,I •;.

• í ' :í i ►Г' r.\*

ut

V-iicH

VÜoc-

ÍCUQ11-" V 1ШО ' ■ HO СOB J

'Ч-УУШ позишв ,v4 3D ; 6 Я ■ ;' 35,2:; 2 6,7:-- 33 , 2 з/удоб ролио;; *? Ч;Ч: .г/;:/:

' ;гУГК+ЛО:шлл; •/ 30,3 - .>30, Б - 27Д > 32,0 ■ з/уд об pernio Ччч "г. :: ; с

-КСОЛОГ.'Л^ЧЧ

-г "■-•- • . гЛ *

3IiG-:; ' 31,5^34,3:

и . ч-* f - ■ ' '.

'/"; Для . обобщения в таблицах 6 и 7 использованы данные 19831985 гг., полученные Р.Ю.Асхабовым. /;/Л„-

Включение в;севооборот с 83& зерновых культур пожнивного зеленого удобрения-в чистом виде и совместно с соломой.повышало " урожайность ячменя в среднем на 2,7.и.2,9 ц/га соответственно. , ■Однако наибольшую урожайность ячменя^за годы исследований обес-* печил плодосменный севооборот.

При бессменном возделывании ячменя запашка подшивного зеленого удобрения' в среднем за 1983-1988 гг. повысила урожайность ... на 2,7 ц/га, запарка збленой массы горчицы совместно с соломой ~ ; на 2,5 ц/га. ... \

Использование пожнивного зеленого удобрения в чистом виде я совместно с соломой также положительно влияло на урожайность '.овса, имело выраженное последействие и существенно повышало уро- ■ жайность озимых «парозанимающих культур. Для озимой пиеницы ^увеличение 'урожайности составило 4,9 и 5,0 ц/га соответственно ^ (или 12,7 и 12,ЭД), для'.ознмой рад -4,2 н 4,5 ц/га, для вико-оисяной смеси - 5,4 и 6,8&. . /■-".'■'

!1асиценио севооборота зерновыми культурами от 50 до 83/S повышает выход зерна'с I га севооборотной площади на 10,5 ц/га \ ; (51,"7%); Яри запашке пожнивного зеленого удобрения в чистом виде и ' * совместно с ; соломой зерновая продуктивность специализированных ■ ';, зерновых,севооборотов, повышалась на 65 и соответственно/ , J (табл.,7). . . . -■■'■//■ . ■■;/■..

. ;. Экономическая оценка применения зеленого удоб- '.. ' .. рения и удобрения соломой в специализированных " - \ 'л':/;' .••' -зерновых севооборотах и бессменных посевах ячменя

•. ; Технология возделывания сельскохозяйственных культур, при- -. Нятая'дая хозяйств Московской области, ' при , существующих- •'•

■ ''■■.■ ."si >í У-Ч^1 ' ■.■■■■:■■ yi-;':

'■:.■>•■■■'" - ¿-í-,-* > Таблица 7. "

■ .•'■■ - 'f' -■'"O ; --'C-Y". ' -

• • Продуктивность судооборотов и боосмонных посовов

■■ ;Ví - • • ^(ародшю 30 1903^ibeo'r^f).: "" • • ■'ií^y.V Vi^iifv-ii■■'

Севооборот И' ib ■■зерновых

/.-У. Удобрение-.; •

= ''.i:'1 ГиЛ; .-л

: УпояаЙкооть. н/га

шнъ

■oseo

оз. ппшни од".'-

рогь-

Вцхса lia I : ra ^.оевообо^Д*■?;. ротной-IKOi'^i-r::, коли; и ■

зорна

'KOp.I.' ел.-- -

. Ö-G7 ^ /VlK .ÏC-^V^ 4: ^Р»3 44,9 44,0' ; 27,7 '-55,Ó', -'/Л

■Бос смен-V HUO

посевы :

'J а

Í-*

. ^ i ■ ® О^ОМЭ . Д ^ Р'^'У"' ' ' • — юн- Без удобрений : •'•/.* 14,7~ •' ^• -. : ■./14,7 -22,2: 7"'j

и'' ^/Э^жЙ ^ ^ - ; v v 3i ; в v^'í^

:'■*.''- VVÏK+nœàmnHoeV^^Vv^^ : ' • : : • -"

- . .з/удобреше ; 34,3 " - V ' - 34,3 * 49,6 ¡|

■: /^К-нвдшивноа ■. У'У; ; ,ч> ; " ; / : ;' У У - ,

- .з/удобрение . • • • ■ ■; ; ;•• • - • ; .С:'

/ч^У^+ОСагоот/;-^ -, ,у 34Д . 49,4. -

" Боз удоброп^ ; ' 20,8 28,1 ' У „

V /УЪКУ'Уу. - ; 34,6,.40,6.

Ьокупочпах:цо1ш:''обеапочппала'шосйукгровтабелшооть производоз^1/.v '•¿a продукции во всох изучао}.яяс coDÖoöopoxox. :Уу-у 'I V -У -У^уУ ; Иаибодклй'.частый доход (441 руб/га). и уровоиь роитаболь- ' поста (255?) : обе с де.чгшо лЕд6досыо1йшЗ ; оовооб о рот. Ппсвдоип о с о-_У. ■ Ч ; во оборотов ■ з о рковшп ку льту para ' от бО до СЗ S onna ило ùî ^ ¿í ссод - : i. f ;

■/продукции ■ о à - га 'оовооборотлой плосдади W'49,0, рублей при cjihtio- ... ; ' '

, 'bl-S;"'"'!' -.:■■;•. ■'- ■ ■■:■'. :

■■ г-.' ■-'--р;.".^ ■• ■

" ■ V ■■■■*■• .Г- i ¡i-Ft.:.-; i-'":'.'.-.";;"". ■,.■■- \

.■■; ши затрат труда на 1,5 чел.-час и увеличении производственных .

затрат на 10,0 руб. ■' - ■'" '' ■'.' '' ■■ -

• ' Зеленое удобрение в чистом виде в севообороте о 03$ зерно- .'■>■ вых культур повышало чистый доход на 37,0 руб/га, а при совмест- . ном его использовании с соломой - на 18,0 руб/га. .', ' - Г. При бессменном возделывании ячменя пожнивное зеленое удоб- : " рснне в чистом виде и совместно с удобрением соломой увеличивало • чистый доход на 26,0 руб/га. -..'■■■". '■■■

7 "'. • .'.' ..ОБ^пг вшзода "/'•'■'■■

I. На дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Цскт-ральногорайона Нечерноземной зоны КМСР возможно насыщение полевых севооборотов зерновыми культурами до 83£ при испольэова-hihi пожнивной сидерации как в чистом види, так и совместно с, - удобрением соломой на фоно минеральных удобрений, применяемых в- расчете на урожайность зерновых культур 40-50 ц/га.

: £.; Насыщенно севооборотов зерновыми культурами до 83$ на ; фене минеральных удобрений приводит к снижению-ежегодного пос- ■ тупления в'почву абсолютно.сухого вещества растительных остат- -ков' ¿. среднем на 0,6 т/га. Введение шшимтого зеленого удобре- ' - - ния'Сбелая герчица) на том же фоне удобрений увеличивает сжегод- "

нее поступление органического материала в почву на 1,7 т/га ;.-'...■(46,5$). При-совместной запарке горчицы и соломы ежегодно на I га' .- севооборотной площади приходилось дополнительно 1,4 т/га (39,2$) :абсолютно;сухого органического ^вещества горчицы и 2,5 т/га' (69,2$)

: - солсмы.на удобрение. Д"'-. "■■ 1 :

, : , , : 3. При бессменном возделывании-ячменя'запашка подишвного ■ зеленого удобрения увеличиоаот поступление, растительных' остатков . на 48,Совместная запарка горчица с солсмой увеличивала п'ос- -

тупление оргалическогс; вещос;тваУс: почвука 4,6 т/га {IB0 )L,-,"Д-V- ;.'. 4; Пожнивные посевы горчицы на зеленое удобрение в зерновых-у . севооборотах ЦС1 ггральиогэ района Нечерноземной зоны,РС-ХСР.позволязот ' продуктивно использовать почвешие запаси воды и осадки' пожнивного : периода, на создание .биомассы зеленог о? удобрения и не'оказывают от-* рщателыюго ' влияния на обеспеченность влагой последующих культур..';',- севооборота,1 'так-как; к ;на«аду вегетационного периода■; оаласы' поч v ;; Тг венной влаги пЬлностью восстанавливаотся'за счот сюенне-зтЫ'!«/; ■■■;' осадков. При резком снгасении содержания-;влаги в почве совместная'; ' з апасгка, зеясного '• удобрения. и 'солош способствует более "раци0налъ-'''"А \ноцу использованию .ео'запасов, j. ' - ; , ' -... .; Vl r-Vi-

v -.' 5. Возделывание йюголетних тр^в в плодосмепном,ссоообороте,-';";

. сп ос обствует воз обновлению^ запасов .общего; азота, ; тогда как /насыщении севооборотов-зерновыми'до вЗ& отмечена - тенденция к не- :, .'. £ ■ ■. в осп олн кмоцу ого' расходу ^ (уменьшился за 6 .'лет на ; 6,8%) Пожнив-; ;; -, ; нов зеленое. удобрение в» чистом ; веде; и - совместно ; с соломой обос- ^с^'; ? ; печивает_болеэ;'рациональное использов оние, азота. и его.оапасоэ '"'.> *;J в ; специализ ированных ' оерновьпс ; с ¿во об оротах : потери - заб лет s t* V. .'составили 2,7 и; I, Щ-'а? ' исходаогб;содержания .соответственно, ' При ; - в оздельга ании ' п'ожнивно го ;зеленого удобрения;коо^ф:циент.испольэова- ' ния азота'минеральных удобрений: повышался'.на 16,4-10,- ¿V ; о- .---j-. - У-r-6. При зала^ко пожнивного зеленого удобрения Ъ севообороте ; ; насьщеююм зерновыми- культурами,_ увеличивается • ежегодный по лож!-"тельный ; баланс ^ азота. i ia. 2,8 к г/га ( 14,4$ )',,апрн совместной ^oa-.* î-.пашкб .соленой массы- пожнивной горища;«', солош положитольиый; бп.'-: '" 'ланс азота увеличивается на ¿8,0 кг/га (144£), фосфора - на:2,5 кг/га (И,75); калия на 19,2 кг/га .(57,1%).' .-['Х/'^-

v?': V' 7. Воодолшанив пояпнвкого зеленого|удобрения способствует . -ГУ У : ^'только; улуч^1шю.баланса питателыаас веществ, но' к снижени»'УУ"

7;,'^ ' ' :'.'■ 21; -'.-■'■V. гЦ; "■"'. ''

■ потерь гу(^уса в специализированном зерновом севообороте. Все' ото в: сочетании с положительным влиянием на.более аффективное использование минеральных удобренийулучшаэт экологическое состояние . среды при интенсификации земледелия. 7

8. Пожнивное'зеленое удобрение о чистом виде и совместно с . удобрением'соломой повышает, урожайность зерновых культур'в сево-; : обороте с 83?Е аернозых и; приближает ее к уровню урожайности культур о плодосменном севообороте. " ; "

9.: Насыщение севооборота зерновыми культурами от 50;до 83$ повышает выход зерна с" 1га севооборотной площади на10,5 ц/га (51Запашка пожнивного зеленого удобрения в .чистом рндо и совместно с соломой обеспечивала-наибольшую зерновую продуктив-. ность специализированного севообор&га - 33,5-33,7 ц/га,-что на 66$ .выше,, чем в плодосменном севообороте. "

10. При насыщении севооборотов зерновыми культурами.от 50

до 83$ на фоне минеральных.удобрений/снижался общий:выход продук- ; ции с I га севооборотной площади на,49,0 рублей при увеличении' производственных затрат на 10;0 руб. Пожнивное зеленое удобрение .-■' в чистом виде на фоне минеральных удобрений в севообороте с 83$ . 'зерновых повышало чистцй доход на 37,0 руб/га, а при совместном использовании с соломой - на 18,0 руо'/га. При бессмешом воздели--: -ваши ячмэшг пожнивное зеленое удобрение в чистом виде и совместно с удобренном соломой увеличивало чистый-доход на 26,0 руб/га.

;'; -:/' v- .-;■ ^о^шащщ.производотву ■ д'-:":,.':- .■■ /.'v.г.".

I. При предельном насыщении:севооборота зерювыми культурами в условиях'Центрального района Нечерноземной зоны РСМСР. рекомел- -■-дуется чередование их по видам с учетом их биологических различий

.' ■/ *.* (например,' • занятый ■ пятьозимая шоеница Ц\ овес - ячмень":оз'имаяГ • /роль ячмень ) . ■ . ^ ■ Ж ? ■ - './л ; ^ ' ~ ":4 - - -■ ;. \> :Для; со^анен11я, гыодородои. почвы ,-рационального; потребления!, '■'¡^ ■■ /влаги к повьиения;коэфф^егааКиспо^зования■ азотных удобрений -■иестшольных эер^овых'севоЪбо^тах'^к оме ищется: возделывание ^и»-;

V/* ._ По. материалам диссертации.опубликованы следующие работы: - .

' ;; Тезисы научн^методшеской конференции^ . ки и передового,/опыта' в ■ ездь/ёкахозяйстве

/: /лавской; облает й. иучеб(шй,. процесс" ^ /-..Ярославль,; 1987 С; 6-9 .я / / ■/>"/•/,■'2. Лешаков/В; Г.'V*Иванова Гадгсибрагимов'З.А.- Нанопле-' ^,

</ние ..органического, вещества .в почвах зернових специализированных ; \/'/'севооборотоэ/^-Вестних¡сельскохозяйственной науки/. ^.

и ';;: ■'

3,. ПлОДородио'дернОВО-^ПОДЗОЛИСТОЙ/ПОЧВЫ:В ;СПОЦИЗЛИЗИрОВа! 1 -.//••ных'ссоосборотох/»!.'^ зсрн^уражних

' ..культур /• Лосаков В. Г. V Иышова' С.Ф., Паакооа- Л .В., Воре^зк В. И.', ; 'Гадаибрагимов З.лГ/Х^ I. г С: :3115;. 'г

Л-32824 16Л0.89 г. Объем И/г п. л. Заказ 2443. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44