Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние почвозащитных технологий неслучайного возделывания сельскохозяйственных культур на изменение режимов фосфора и калия и разработка способов их регулирования в черноземных почвах Украины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние почвозащитных технологий неслучайного возделывания сельскохозяйственных культур на изменение режимов фосфора и калия и разработка способов их регулирования в черноземных почвах Украины"

УКРАИНСКИ!! Г(СУДЛРСТ„2гаь11 ЛГРЛг'ШЯ УМВЖИ'ГЕТ

На правах рукопиок

¡¡1-у

БАРРИ Л ВДУЛА Й ЖЧЙ/^ :

<4Р '

ШШЯНИБ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ гаошуансгз ВОЗДШШМЯ СЕЯЬСКОХОаШСТЗЕЫИХ ШЬТУР нл ИЕМЕНЕНИЕ РЕ2Ш0В SOCIO?,А И 1СЛЛ11Я И РЛЗРЛБСи-КА СПОСОБОВ ИХ РЗтжШлШ В ЧЕРНОЗН'ЛЩХ ' • ПОЧВАХ УК'АИШ

06.01,01 - общее земледелие. : ' 00.01,03 - агропочвочедвняе к агрйфизгкя

АВТОРЕФЕРАТ-

диссертация на сопокаг.со учс;ю;1 „гэпеш? кандидата сзлмгкохозяЯогвенкнх наук

Киев - 1992

Работа выполнена в Украинской сельскохозяйственной ашдеиии Научный .^укоЕРдятачь - доктор содьсвохозяйсгвенных наук,

академик ШИКлЛА НчгК. Официальные опнонен'. .1 - доктор сельскохозяйственных паук,

профессор ЮЛС;Л'Л1 АЛ. кандидат сельскохозяйственных наук, ■, ' ШЕВЧЕНКО ИЛ.

Бйдулая организация: Харьковски!! Государственны!'! аграрный унивор.;-.' л ..

. Затяга сосгиигсл "«?/" Я- 1992 г. в ¡С/ часов __ ылнуг ш эгсз.^кки специализированного совета К 120.71.01 в Украинском государственном аграрном университете /252041.. Клеп-41, ул. Героев ОЗороны, 17, УГЛУ, _

учоблий .корпус, аудитория__/.

Просил принять участие' в работе совета ни прислать отзыв . па яагорефера? в двух экэклтлярах, иаверениих почать», по адресу: 252041, Киев-И,ул.Героев Оборони,- 15, УГ/.У, сектор защиты дпссоргаций.

С днссортациоН мо-.ию ознакомиться в библиотеке уштерсиге-

га •

Автореферат разослан " р/" У О Ь^/Л г.

Ученый секротарь специализированного совота,доктор сельскохозяйственных __ ,

наук МДИЬКО Ю.П.

: 5\.;¡ i Г'ОССиГ'ОКДг. ': ^¿r gr^P' '

' ~ .' í:-.-!Í¡A.t -

b.-\ ОНЦДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. Достаточное еиаЗг.сплз иасаюнпя зколог1'-" ческл чпстшя продуктами трьбуе? пртаеиоппя мер8 полпояявешс у&ця-оиалыю попользовать к .тоглгаать продуктивность кандого гектара иШ-пп.

Многовековой опит земледелия позволил уе знобить аага^Ипк-о -влцлш'о градгщпошюй отвальной с::сго;,:и сЗраЗогк;! na почву,'. которой повсзможно ойеспочать па'сьясишо достаточном количзагз'.-м сечь-скохозяПствониих продуктов.

3 радикальном репзшш проблема ирог.зводсс-ет прод^ктои инг-1и:д{л л засцки почв or эрозии, почвозапогашв «э^'элозяш вбададизляы сольскохозяГ'Стеошшх культур оказались :юрспо;'.глш.<ш £^скоягшли. Они продставллют coíjoü г.о;.шяег.с.чоо сочзтаниз cmtgm о^гчбош: поч-ви, удоброшш я зашпти рас TGimli.fi предохранением лг.твч от--гроз/л, повисая оо плодородие » .уроггайлосгь .всздзливзоглцх гуяьгур лрь'-зр.й-читольасгл зиепызешш затрат па вврашштяэ едишци; дуиду ови." Чнбд-рение почвозащциих тохасюгЕм э производство поставе/то ^оьроо; г><5, изучешп: измашзйпЗ ронждов почв. При зтом цзучэчпо, и

калийного position, п.гакко опос-обам пх регулирования удолясгдл с5ольцоо вцпгд.чпе, поскольку sin р&жга4Ы подвергшипри np'jons-пин беоплуглюй оЗраб—гки супеотоешим атаепэлпщ'

. Явль 'it задач;; псоледозхщлД. Целы нослодоваалй япцдэ'чя. изу-чзшю влияния почвэзаиитяих тохнслсгпЗ бг>. галунного воздстпшйл. сеяьскохозл£стлэиных культур na пзмоиониэ -фосфатного п глл;'5иэго. ретшлов а разработка способов и." р&г'лгрошшя в nopisc 'ímstc-íü-iíih- . шгх. Исходя из этого рчлалпсь сяодузпшэ .зьдачл:'

- изучив вхшяикз почБозаяктикх. тохао.юш^ fHct-l ¿ti- 7"У. деяаззнкя сольскохозяЗсяшче х культур ¿ос£ах; Jfi и чалиКапВ ,гн-

шел черно:)в! в тщютних;

- епрододи?*. ¿¡лпянио сисгами бесплуг-ой обработки почви на

л гидос фосфора п калия растениями;

- опредэлигь эсГфакткшост;. удобр<- н$ при зочвозашшшх техно-

■ логдях;

- определить егронамачеекуп п энергетическую оффоктивноевь ;охиологк>1, эсновдцних ла воиашке л '¡осилуглой разноглубинной об- . работки.

Ппучипя нови"-ш. Пошл энемок:.:..? выполиоышх исследований является го. что а условиях Праьобэргшюл к Левоберокиой Лзсостопи Украш-ш научал. фосфл-р.уР п ¡и\ли''жЛ глзжлми в черноземах пшичиих пра длетодыюм применении лочеэзаштшх технологий п проведена их свазш.п'елъиая оценка о традиционно;; тихнолошеЛ воздоливашш сель-сьохозлГютЕешшх кулыур. осноынксй на вспашсо. Дается агрономическая ц энергетическая осуь сравниваемых технологи!'!.

Пг зкгичоолш ценность рабо?и. Полученные розул^тати позволяют обосновать црииегэш'.е на тсраозе;сах гшшчних Лесостепи Украину почвозязщкшх технологий »озделивания сельскохозяйственных культур, оопошаьих ла бэсплуаноЗ обработке, которие улучзюя условия пк-•"аиил раогвшгй фосфором я калком. обоопочщзапг сохранность поч-иоаного плодородия ц иовнцюшю урозаЗносги сельскохозяЛствелних культур по сравнопшо с традишшиоИ технологией, осиовапиой на Есцашсо.

Апробацпя работ. Осиошшо положения работы докладывались на 'научних конференциях профсссорско^проподаштедьского состава я аспирантов Украинской сельскохозяйственной акадешш в 1989-1931 гг.

Реализация Р зультатов пссладованпА. Материалы работы исполь-

■ зовани дли с'оршплвипя шгидачэскях рокоыенде-'хй по внедренш поч-

возапдатшлс т' иЮгогдЙ в Гравоберожноз Лесйстепл Украини.

•

Пубишацпя результатов пссдодоваккА. По результатам псслэдоиз-ншЧ опубликована одна работа и находятся в печатя О.

Структура п объем работы. Дпосоргациоппая ^або'. i состой ко введения, пгастя глаз), вчзэдев, эдлог.сшй производству и слпекл лигератур.1. Она изложена на 130 страницах машшопасного текста, содеряпт 43 таблицы. Слисок использованной литературы гда'а№.<">? 174 нагкенсваиий.

На зпдпгу ви.чоспгся обоснование применения на чернозема сп-пичшгх почвозащитних технологий еоздолышнпл селъскохоглйс?^'1;!!!!-культур, осцованглс: на разноглубинной босплукной обработка питан. Данная технология обеспечивает улучшение ij^cijarnoro к ;:алсЛи\ -,'j" роашлоп в почве, способствует повклошго уронайностд возг\^кн':з;!х культур ара сокраявняи затрат труда энергия. ва-едяпчзу Пх ццп. .

Условия и методика исследований. Псслэдшапия лроЕодвдпсь г 1987-1330 гг. в стационарам огктах Украинской сэльскедо' ahatt^fi-i-пой академии, которнэ гаходятсл в kojixojo " Лишро" Гягардуксдог^ района Киевской области я колхозе "Бисшомагь^ прядя? Кярлйнго*. го района Полтавской области. ' V

' Стационарный слит в колхозе "Дц'лро" ззлокен в ISod г».' стационарный опит в колхозе "Ехадсопидька пращ:;1 1» I2S2

Почва опытного учэегка б колхозе "Ддшрс" - чэрлепзк Wii^arir' калогумусниИ крупнопцлоетто-ясчетсуглядгсгнЛ. Содф:гшп:о .QityrJa ,-и naxo-rmi слое <:,50-2,94^.pU,v <-, &fA2~f>,C0, в пи-сяШюм когЧеаагг»}' комплексе ебменпио осиовэнгл 1с. л Mj со».хавл..сг С0-9(ф.,0бдегл-гдппе подвгпших фосфатов 6,'15-0,01 ц обг.:-з..лого калия 13,2~К,Й от/100 г почвы. -

Почва опытного участка г колхозе 1Г: -^овиГйи Цр^й'1' ч'зрла-. эо:,!- типпчпиЗ срздпвгз^сиий лерроглиаЕстгй. СояерзсаййЗ 'гунуса .а-

иахотноь" слое Ещ;ость поглощения S8-33 ьи'-экн. на 100 г

¡jo?„j. pijg n G ,7-^,8» обменные основания я основной представлены налами С»** ¿Ъ-34 п Ug14" - 4,3 мг-экв. на 100 г почьн. Еапао мига- тэльпих геаеств высокий: азота логкоги/юлцзуемих соединений -■7,0, 'подвшшх фосфатов 18. обыоннпгю калия - 15 мг на 100 г почвы.

^¿родог tuie культур в опыте в колхозе "Дншро" следующее: 2ч:*уруза на прло- куку-уза на силос - лзш/ая пшеница - сахарная свекла, K4UGI1L + мкоголетшм трази - »звкак пшеница - сахарная евокяэ - горох - оячмая пшеница, г, ''>ixoio "Бхяьшовяцыса праця": ■ овииая шцвыщд - сахарная сзшяа - торад - озимая пшеница - куку' руоа н/з зерно - 'еукурувз па иллсс - вдиудя пшонвда - сахарная ойокла - подсолпзчццк,

В яолхоз& ",'iKinpo" опит дзуг£акхор«шЙ, изучаются 2 системы сб-рос5о>"К.ч поздп /отвальная и беспяушюя/ иа 5 агроташческпх фонах, Прк воздояиванад сахарно?, сдэхяи по Лону 40 т/ra навоза и 8 т/га , сслсш ■ вн.сип минеральные удобрения в нормах '''160^155^190 и ^50*240%; О* УЛобренпВ под горох » озимую пшенкцу:

•%0p40î:40' №60Р60К60 к %0?45К45' JiI20î901%0 кг/га д.в.

В колхозо "Б^ьповщт,]«'сраця" спит двух<|ш;ториин. Изучаются

»2 сяотеиы обработки к стек /традиционная вспашка на глубину 20-22 с« год озадо штняцу я однолетние трави, иа 25-27. см под подсол-нс-'.шк ; /нлсскорезная обработка на глуб.-лу вспашки/ и 3 системи ' -^доЗрьишп боа удобрений,' 12 'т навоза + %7рз9%5» г навоза +

При этом навоз в иор.ю СО т/ra вносился под првдшоствен-шж подсолнечника сахариуи свеклу,, под подсолнечник: -'^оРзс/'зО п

СД110-10Т1Ш0 травы: и %5?40''4с/ 03rj-Ii'n ппешзду:

.,%Р2&S0. в %С?4аК45' ет/г0

'•" ' Bapn?aïii.в опытах размешен« методом расогсздешшх доллиок» Раз-мор дел'шои . jiio.io порядьа /28 х 49/, второго /7 х 28/ в колхозе

"ДИ1про" а /32 х 29/, /В т. 29/ и колхозе "Бпшпов.1Г,ж> noaa^V-

о

Учетная площадь 100 г/*, новторность трехкратная,

Почпенпив образцы отбпраяпеь ча глубину C.-I0, 10-20, 20-Ü0' ¡i 30-40 см. в которых опродоляяг валовой $ou£op го Гн!а'б7рг п соавт., г^доданга фосфзтч - по Чггшсову п Гиизбург-АргамонолоГ:,'. степень подвижности фосфатов - до Kapmicixiíy—Яамяуазол. тэгльз;* калиП по Смдту, нообмепныП валяй - но Пчелгппу. ос' лешгиП -по МасяоБсП, водорастворкыйП - при соогпошзпш! почва: вода I ;г>, калий органического вэшества - но ¡Захарчуку, степень nonsKTCv-nr*" жалил - но методу лаборатория arpón очвоаэдв'кил БКУА.

В растительных образцах /основная и побочная ароцуютг' фСз^ фор и гллпй опредолялл после мокрого о-пганил по Главбух*

Для количественных измерения фс&йора п калия иряь-оня; . электроколорпметрпчооглй и плошин&лотомегрп', ;окш< ;.атодч_. •.

Статистическую обработку данных проводили ллгодоу дчл\п я-« ошюго анализа на ЭКЛ "ЕС 1022".

РЕЗУЛЬТАТ!! ИССЯВДШАШЙ ;

. . ФоаТдтпий рошл, Под влиянием длительного iHaíé- эпм кочеэзд. ялтгшх технологий отмечено изизпонкч показателе:! $:ctTr:lioro рада« в черноземах ткшчгшх, Установлено, что похотпаЛ сйой при обработке, илеет иную дй^эренцЕРдил по содертапйи' петеагит ftdc-фатов, чем при вспапке. В слое 0-10 см зпачятедьнс átoÉэ-поци.'Чг mus focífeios содержалось я условиях бесцяуаяс* оэр/Зоггл, ч ч слое 10-20 см - при вс галке.

Почвозащитные технология, оопо^анш.'Р na öociayröiwi', о'ра^м:^. • оказаля положительное влияние на запаси фосфора ь почве. Иуд vrr вваявзш содергаико валового фосфора п лптл^'^ог Т/яп^'.^ аил увеличилось на 45-°8, а в сроднегумуелом аналоге ja '¿I-IP-l

- G ~

y.r/га яс 01за"челл?"» с отшльпоЗ обработкой /табл. I/. { . Существенно повысились запаси подвижных фосфатов, определявшее мсгочй; "чпрккокз. При бесплуяной обработка icc содержаний в 0-40 см слое составило 587-643 п Б52-Т034 кг/га, что ка 4-12? больав, ч^ы при вспашка.

; :\нало"0чио увеличились запаси подлвхпкх фосфатов, определяй-

I ' >

'лх мотсдом Гинзбургчйпгаыоповой. Л чпркоземо типичном малогумус-иш преимущество босплукной обрабог'п над зслашкоЕ составило 6-30, а в среднегумусном 8-48 кг/га.

¿рачительно в большой отогнан пч содерканш фосфора в ночво , влияли >д0бр0]"ш. Ог vre Kpmotioi'.z/ запаси валового фосфора уве- ' дичились в усяогакх плишеи на 65~Ш, при йзепяулшой обработка на 10й-Я24 кг/га. Запаси цодпкапшх фосфатов возросли на 16~21_ . JC~/.I'/j cüctlotqthgllko.

.. : Kfi"!iii;mi? p&sn?,i. По исюям даашзл /табл.2/ запаси и структура калийного фон; а тесно связана со способом обработки почви и при-иепелизы удобронк!!. Б чврпозоио типичном малогумусном совыестноо •' действчо удсброниЛ с боютупноС обработки обеспечило пакопленче валового калия в колхчзстьб 04840 кг/га, тогда как при вспашке ого било па 750 кг могшее. На неудобренном фоне босплуяная обра-• богка провооходз? вспашку не 729 кг/га.

; \В чернозема типичном срздпогумуспоы пмоот место аналогичная ' гаьасшлость, а удобрений!! вариант с бесплукной обработкоП провос-.'г.одм' вспашку на 770 кг 1Ь,0 щ га. При атом все варианты в данной - почзе идоот более высокие значения по сравнении с малогумусным ее аналогом. . .

■ Под действием бесплужноЬ обработки на удобренном фоне повнеп-. 'лиоь залрне обменного К'лшг иа 2,1 и 1,Ь% в шло- п сроднегумус-поы чериооп'^х." На фона без удобрений закономерность гага, но ге- '

I. Влияние длительного применения систем обработки поивз к удобрений яа запаса фосфора з.черноземах типичных /слой 0-40 см/

Система обработка почвы

Удобрение ка I га севооборотной плоаада

Запаса фосфора,кг/га

валового

подвижного

:по Чипшсову:по Гинзбург-Артамо-: " : новой

Р-зноглубшшая вспашка

Раз- оглубинная бэсплуняая

.. Разноглубинная

'' Ра&ноглубинная -'-бе сцяутаая.

Чернозем ЕЕпачнЕй шлогумусннй легкосуглиязстый

523 608

Без удпбрензй 5775 12 с вазоза + ^27^115^125

Бэз уцсйроннй 5320

12 ч навоза + %27РП5%25 5323

Чаряозйм типичные ерзднегумуензй язг?.оглашютнЙ

587 643

424 519

454 525

Без удобрений . " 7131 819

12 г навоза + %2Р62К55 7242 ' : 994

Без удобрений . .- 7752- 352

■12 я ,?азоза + %2Р02К55 7575 ' "034

736 824

74'. 872

I

<о I

Здшшо-дчмеЛлЯота Ернлекенгл систом обработки почин и удобрения па запаса и егпуЕтупу калиЭяого яозце £ чта;озп;лах типичных /слез

0-4 см/1

■ с^раб /гкгг

• -ТТТ£ВН

Разноглубинная рспашка

Разноглубинная бвспдуж-ная

Разноглубинная вспашка

Разноглубинная бесплуз-ная

/добрениз на 1 га сэво- :-5гпа^кя кг/га, % л г-яо^--:-

оборотной площади :валового гпеооыепног^: обменного: воцор?ство-:ор-,ян~Чо,с-

тэямого

:кою

_____________:_кг/га_ гхг/га± __

Чзрпозем кеячеый налсгумусннй легкому глинистый

Без удобрений 9331 3351 . 3 485 0,51 1.4 0,01 1С. 1 0,11

12 г навоза + %27?ц5

К125 Э4Ю0 • 4580 5,18 321 0,97 2,7 0,02 16,0 0,16

Без удобрений 94120 ЗВЕ1 4.12 0,55 1.5 0,01 12,0 0,12

■ 12 т яавоза

94840 5400 5.6Э* 1043 1,09 Чернозем тишчнаЗ срэддогумусанЗ я&гкотовнкствЗ '

+ В127РИ5КГ25

3,2 О,ОС 18,0 0,18 |

Без удобрений 12 ? навоза .+ %2Р6^55 Без удобрений

12 т навоза + %2Р62К55

118844 11250 9,47 1030 0,85 5,1- С,04 17,1 0,14

119455 12650 10,6 1232 1,05 6,6 0,07 25,7 0,21

115240 Н87Ь 9,85 1070 0,89 5,6 0,04 18,5 0,15

120225 12243 11,0 1360 1,13 9,1 0,07 30.3 0,25

нее виражена.

Совместное) действие беспяугшпй обработки к удоброниЛ прзг,о-дпло увеличения запасов обменного калия; В черноземах типвчшгл, мало- п сродцегумуснш: под мпяй»в бесплуяной обработки это, у во-"' лкчокпе составило 122 и 90 кг/га. .

Па запаси водорастворимого калля способг обрабоуки поч^к со оказали существенного влияния. Что не касается удоиронпй, ' оык* в 1,6-2 раза повисшш запаси водорастворимого калия.

Запаси калия в органическом вощестзе измерялись под з,><ия£».2-. ом как системы обработки почва, так н при внесении удобрена??. При этом, бесплукпая обработка била более $фекгтша. Но Ьра».«-ненпо на черноземе типичном малогумусном увеличило аачэ* .4 капая-' з органическом веиество в 1,5, а в черноземе типично«, гое^иогу* муспем - в 1,6 раза.

ПОГЭДЗНИЕ •ГЮСРОРА И КАЛИЯ С&ЩКОХОШЙСТВЕЖНШ • КУЛЬТУРАШ И ВЫНОС- ИХ С УРОНЛЕТЛ В ЗВЗИЕ ПОЛЕВОГО СЕВООБОРОТА

■ Поглощение к вннос фосфора. Увеличение норм-: 'неуальзпг

удобрзни-" независимо от-систем обгабсткч почва делкепдо'ла 0,03-'

• ■ 1 ? ■' ■.

0,04$ содвргдкяе фосфора п растениях сахарной сг*ялы; Чго ся органических удобрзни?, то г-несоннг навозе бтиго ^фокмеи^'" соломи и поыдкало содержание фосфооа в ботве п коряэляод.ч'гГ'пз 0,01-0.02^ /табл. 3/. Злшшо слстсм обработка нраКтнЧесг^г'л проявлялось.

Тевличзнпо нор-ли ;Я?К с 505 до 730 кг 'га д.в. 7чсЯ2Чки£>-:!.в»'. зяйстзепчнЯ ввиос фосфора па 34,5-30 кг/га. Внесение.-эффективной оилоиа я повнсияо глнос _ ёаЬ.* аойЪ-ЖяйЗ¡¡а1,

сродном на 10,7-14,7 хи/га. Что касается систем обработка я'очбУ,

_ то _

5, Влшштэ систем обработки почвы п удобрения на содэраанпе ■. к вив фосфора сольокохозяйственкпми культура?,ш

'СорабОТКП ПОЧВЫ

Система удобрения

Навоз -.(Ьон - I

Соло.ш -"фон 2

: ЧЗРК : 2]«РК : 1КРК 2):ТК

: I : 2 1 2 : I : 2 : I : 2

. Сахарная свекла 1986- -198С гг.

0,11 0,14 0,15 0,18 0,05 0,13 0,13 0,17

49,0 25,5 73,0 41,3 22,5 63,3 31,0

0-12 0,15 о,;.-; 0,10 0,10 0,13 0,14 0,17

55,0 29,0 77,0 37~,~5 47,0 37,5 67,0 34,0

Горсх, 1987-1083 1Т. -

1,05 0,36 1,21 0,42 1,02 0,32 1,18 0.56

38,0 ■ 19,1 43/7 23,0 36,4 17,0 43,0 20,0

1,09 0,3? ■ 0,43 1,05 0,36 1,18 0,33

40,1 21,0 45,4 24,3 38,6 20,0 46,5 23,2

Оэигая пиеипца , 1988 -1990 ГГ.

0,81 0,23 0,05 0,27 0,78 0,20 0,84 0,23

45,0 25,1 48,0 24,5 45,0 24,0 40,0 28,3

0,82 £¿23 0,86 0,29 0,84 0,19 0,83 0,21

49,0 28,1 51,0 35,0 51,3 24,3 52,0 26,5

Вспетка 28-30 см

Плоскорэзпая па.28-30 сы

Вспашка на 23-25 см

Цлоскоразная иа 23-Й5 см

Вспашка па' 20-22 ш

Плоскорезная па 0-10 см

Чкоийголь - содеркапие фосфора, % Знаменатель --тшоо. 'кг/га

I - основная, 2 - побочная продукция

то ^ вариантах с плоскорезной, випос фосфора бил ваше, Плосксрез-ная обработка, на йене навоза увеличила величину хозяйственного вшюса на 9,5-5, а на фоне соломц - на г( ,2-С,7 кг/га.

Установлено, что в зерно гороха содержится в 2,9-3,3 р .за фосфора больше, чей в соломе. Данная закономерность < э зависит от изучаемих факторов.

Под влиянием повииепннх пори мипераяьних удобрений в 1,Т -1,3 раза увеличилось содержание фосфора как в зерно, так и в солоно гороха. Навоз в последействии в большей степени, чем солома, повпеил содержание фосфора. При этом увеличение в больней мере проявилось в нетоварной части урояая /10-20$/, а в г"зрне оно но превышало 10Беспяуглая обработка оказала положительное влияние на содержание фосфора в зерне и соломе гороха. Дснноо поло;п-ние подтверждается величиной хозяйственного вшюса фосфора урожаем, величина которого при бесплукной обработке в Зилгссн'.'.сстя от агрохимического фона составило 58,6-69,7 кг/га, а при вспашке она па 7-10,6$ меньше.

Содержание £эсфора в растениях озимой пиеници изменялось по года!.!. При этом влияние изучаемых факторов нь всеггл било стабильным. Бесплукная обработка только по фону соломи и при одинарной дозе минералышх удобрении увеличила содерзание фосфора в зор-но. В двух вариантах различий не установлено. При вспашко влияние органических п пппералышх удобрений носило более устойчивый ха- • рактер. Двойная норма минеральных удобрений обеспечила увеличение содержания фосфора как б зерне, так н в соломе 1ю двух фонах с оргапичоскимп удобрениями,. .

Виное фосфора о урожаем озимой пшеница определялся обработкой почви и удобрениями. Во всех вариантах о ^зсплужпой обработкой его величина превшпаот вспаику, и во всех случаях двойная

нор'-g минеральных удобрения увеличивает хозяйственный випос фосфора.

Поглощение " вынос калпя. Поглощение талия корнеплодами сахарной свеклы, носило несколько иной характер/ чем поглощение фосфора. Калий почвы и внесенный с удобрениями практически во : /Ох случаях более интенсивно поглощался в варианте с босплук-ноВ обработкой. В целом мояно заключите, что при бесклужиоВ обработке по сравнению с отвальной содернание калия увеличилось на 3,2-14,8$ в корнеплодах и на 5,0-7,8 % в ботва /табл. 4/. При этом следует отметить более высокое содержание калия в ботве, чем в кернеплодах сахарной свеклы.

Повышенная доза минеральных.удобрений, по сравнению с одинарной, независимо от системы обработка и органического фона увеличила содержание калпя в ботво и корнеплодах на 16 4-19,I п 3,2-^,2^ соответственно. Бо всех случаях преимущество по содержа ига калия отмечено при вносеиип солома.

Отмечено положительное влияние повышенных норм минеральных удобрения как при вспашке, так и при плосксрезной обработке. При вспашке на фоне соломн вь^ос калия был выше, чем при внесении па-воза. При бзеплуяиой обра-огкогданпыз неоднозначны. По действшз одинарной нормы минеральных удобрений болыэ ;алпя было вынесено при втеенъл солома, а при пошвешшЗ - преимущество шел навоз. На всех оргагччоекпх фонах, биологически/: вынос кадия был выше при бесплужной сиработко. При этом прзтйгаэгшо по сравнению со ¿сяашко'З за трз года составило 23-95 кг/га. Это указывает па лучено условия калийного питания при обработке почвы без оборота пласта.

В отлпчиг сг caxapnof; спекли h товарной части урокая гороха-зерке а 2,2-2,4. глза сольдо содержится калия, чем в побочаоЗ про-

4. Влияние систем обработки почва п удобрения па . содержание и вшюс катая сельскохозяйственными культурами

Система

06iß60tkh почб11

Система удобсенпя

Навоз /40 т/га/ IÏPK ■ : 2.ifPK

I : 2

I : 2

Солома /8 80/га/

i;cPK

: 2ШС

I

t 2

I. Сахарная свекла, 1906-1988 гг.

Вспашка на 23-30 0,24 0,55 0,28 0,64 0,27 сад по вспашке ка 20-22 см

1С7

100 Т.ЗЭ 125 IÍ6

Плоскорозная па 28-20 см ко лло-скорезнсй на 2022 см

0,24 109

0,50 103

0,31 221

0,69 138

П. Горох, 1987-1989 гг.

Всиапка па 23-25 1.23' см по вспашке на ^ о " 28-30 см

Плоскорезная на 23-25 см по пяос-корезиой на 2830 см

1,24 46,0

0.51 27,0

0,54 30,0

1,29 46,0

Г, 52 49,0*

0,58 31,0

0,60 33,3

0,31 136

Ь™

43.0

1,22

45.1

0,60 104

0,63 Ш

0.49 2t,I

0,53 30,0

Вспашка на 20-22 см по вспашке на 23-25 см

Ш. Озимая шла пина. 1988-1990 гг. "

0,64 1,07 0,73 I,17 0.65 1,09 36,1. 120 42,2 130

I.I3 0,81 1,10 48,3

0,66 40,2

137

142

Плоскорезная па 8-Ю см по плос-корезцой на 2325 ш_

Числитель - содерглняо калия, %; зпаменатель

I - основная, 2 - побочная продушил,

I - 1ЛИС - %60^155^19О' 2,£И? - %0Р240К290 И - ЕИС - %0?40 К40 » 2НК - * 60

И - m - ]?60Р45 % ; 2m - 90*90

38,4

0.66 42,0

128

1,10 148

0,31 143

0,3? 152

1.27 46,1

1.28 51,0

0,72 40,1

0,77 48,1

0,70 124

Í42

0.54 29,1

0,55 33,0

1,17

136

1,21 152

ВШЮС, кг/lu

дукдяи. Влияние удобрений проявлялось в повышенном содержании калия гак в зерне, так и в соломе в вариантах с высокими дозами удобронпй и при последействии навоза. Положительно влияла на содс;,канио калия е зерне и солома гороха бесплугшая обработка. Ее препуиество проявлялось на всех агрохимических фонах.

Минеральные удобрения на фойе последействия навоза и соломы как при вспашке, так и при плоскорозно? обработке увеличили вынос калия растениями гороха. Под действием плоскорезной обработки вынос тали увеличился на 6,3-8,6 кг/га, что особенно заметно в вариантах с последействием соломы.

Поглощение калия озимой пшеницей зависело от климатических п агротохничесю : условий ее выращивания. Установлено положительное влияние минеральных удобрснпЗ на накопление калия по фону пголедойсгвия навоза и солома при двух системах обработки почвы. При э:эм важно отметить, что минеральные удобрения более аффективны по фону последействия навоза при вспашке, тогда как при бесплуЕдоЁ обработке - но соломе.

Положительное влияние минеральных удобрений от:,ючено нами по выносу калия озимой пшеницей. Так, двойная их но.ша увеличила данный показатель па 10-1" при вспапко и на 20-13 кг/га при бесплужной обработке. Еагнс оплатить преимущество бесплукной обработки глд вспашкой по всем агрохимическим фонам, составляа-иее 17-24 кг/га.

АГР0НЙ11ЧЕСКАЯ Э1>гЕКТИ3110СТЬ П0ЧВ03МЩГПШ •

г . ■ - тешиоглй ■

Б таблице 5 показано влияние систем обработки почвы к удобрении на продуктивность звена полевого севооборота: сахарная •••'свеяла - горох'- озимая пхешыа по-стационарному оппту ГСХА в кол-

5. Продуктивность звена полевого севооборота в зависимости, от систем обработки почты и удобрения, п/га зерновых ' единиц. Стационарный опит 7СХД п колхозе "Днтпро" Кагар-ликсксго района Киевской ос.;астп

Сптема ¡Удобрение на :Laxap~: Горах :0зпшя: В : В :Прпбавка с

сбрабо?-:1 га севообо-:ная .: :nnenn-:cyi.i!ie:cpeM.of!

к и почвигротной площа-:свекла: па, :за 3 :нем Г;^ £ :дя :I98G- :I9B7-:I908- :года :за

: : 1908 :I939 :I990 : :год -кп лши.

Разноглу- 12 т навоза*

бпнпая .••78Г70!''78 116 33,2 55,6 210 39,9 -

Еспаика 12 т навоза+ 126 38,4 55,2 220 73,2 - 3,3 J-i27PII5KI25

2.4 т соломы 112 30,9 58,2 209 69.7 ~

2.5 т соломы 120 ЗЭ,6 57,5 217 72,4 - 2,"

+ hzfiudhzs

Разному- 12 т навоза + 120 40,4 60,5 221 7ь,6 3,7 билная

бесплуг- 78 7№78

пая 12 т навоза + 129 40,4 59,1 228 7G.2 3,0 2.G

обработ- Г.127РП51С125 .

''2,4 т соломы 115 40,2 63,3 210. 72,3 3,1 -+%4+Г178Р70К70

2,4 т соломи 124 . 43,1 62,2 229 76,4 4,0 3,6 i5I27PII5KI25

НСР05 для обработки 9,6 2,0 2,7 НС?05 для удобрений 7,5 1,7 1,5

хозр "Дншро" Кагардыкского района Киевской области. Данпые свд-дртельсть./юг о г ом, что продуктивность звена полевого согообо-ро"а под влияние" возрастающих норм одобрений увеличилась. При этогл максимальная прибавка от их действия /3,6 ц/га з.е./ отг,ючена ри бесплуотой обработке по фону соломы. По сравнению со ^пашквй, бооплукшя обработка была аффективней. При ее применении прибавка составила 5-4 ц/га оерновчх ощшиц.

Б отшто, гроводдмом в колхозе пБ1льшовзцька працяп Карлов-ского района Полтавской облает.., также отмечоно пояснительное зянянив разноглубинной бесплуглоЛ обработки почвы и удобрений на про; тктябность звена полевого севооборота /табл. 6/. Прибавка от босплушой с^работки составила 1,3-2,5 ц/га зерновых единиц ежегодно. При этом бзеплуяшая обработка способствовала более вффективному кспользовакпв удобренпй, за счет которчх дсаолнк-гольиэ собрано 9,5 п/га зерновых единиц. При вспатко прибавка от удобрений была на 1,2 ц/га зерновых, единиц нике.

Что касается зкортогяческой оценки почвозашптаытс технологий, то при пх прш,'онэн,1Я кс чорпоземах типичнах ггалогуыусных и звепо полевого севооборота /са."'1рцая свекла - горох - оз.шая пшеница/ энергозатраты скитаются: иа сельо.чохозяйсгвзннуз. технику на 39,1

Г

горючесмазочные матс-р^лы - 4-1,4, трудовуа затяги - 44,7, мшш-ралязяцяа _у?лус-а - 20$.

В опыте проводимом па черноземах типичных среднегумусиих, в звоне подсолпь шик - одпелоткиэ травы - озимая пшеница, такта отмечается снихеавз онергозатра? на 27,3; И,0; 15,2 и 27,3^ .соответственно. .

5. Продуктазновть згеаа севооборота з зависимости от система обработка почва и удобрения, ц/га ззрновкх единиц. Стационарный опит УСХА в колхозе "Бгльшо-зинькз прагм" Кардовского рарона Киевской области

Система обработка

почбн

'Удобрение на I га сезо-:Подсол:Одно- ¡Озимая: В : Б :Пр;-бавка"от

оборотной площади :нечнг^:летниз:тяени-:сут.иа -.сред- :о5ра_ :Удобре

51987 :1984- 51985- 5года 5год 'Рогь' ~тц

5 :1987 51987 5 5': :

Разноглубан- Без удобрений нал вспашка т» _ ,1» -р V 14 т навоза 33,5 35,1 71,2 ' 91,2 . 33.4 42.5 144 16Э 48,0 55,3 8,3

Разаоглубин- Без удобрений ная бе сильная обработ- 12 т навоза на —- об » 5 38,7 72,0 94,3 35,5 43,0 148' 17С 49 3 .1,3 53,8 2,5 9,5

Н С Р дд для обработка 2,5 5,0 2,5

Н С Р для удобрений 1.8 6,4 3,0

I

i—•

0

1

- 20 -В U Р 0 Д И

1. Точвозашиишо технологии, осповашшо па плоскорезиоН об-paí jtics i епзымюг отлпчпуп от технологии, осноганноЕ на отвальной вспашке, дафференцпапшэ пахотного слоя по содержанию подватлшх соедлиешхЛ фосфора п калия в'сочзташш с удобропиями.

2. Соотостпее действие бесплугдой сбработкк к удобрзпкй по-логлголыю-елияло на содержание подвига ix фосфатов в почва. В слое 0 10 см содержание фосфора по Чиршсову в черноземе типичном малогумусном составило II ,6 г,ir PpOg на 100 г почш, тогда гаг.

в черноземе типичном среднегумуснсм оно било 11,5 мг на 100 г почвы. х* подобном слое по Гвдзбург-ЛртамоновоЯ установлено 9,25 п 16," мг соответствен'«).

3. Босплухшая обработка почвы привела к увеличения количества необменпого калия как на фоне без удобрений, так т на фоне удобрений в слоях 0-10, 10-20 см черпоземов типичных. Откопается такпз концентрация обменного калия в поверхностном слое 0-Ю см, тогда как при вспашсв этот элемент сосредоточен ъ слоях 10-20 п 20-30 см.

4. Практич;сй1 влияя-о систем обработки па содержание фосфора в растениях сахарной сьекли ,".о отмечено. 11а 9,5 и 5 кг/га был уврличэч elíhoc g&c-¿opo сахарной свеклой под влиянием беоплушой обработке при увеличении доз туков на фоне навоза, а на фоне соломи на 7,2 6,7 г.г/га.

Под влиянием повипояпш: доз мялергль1-^ удобрений в 1,1-,,3 раза увеличилось содераааиэ фос$орц гак в зерне, так к з ооломе гороха. Прибавка взноса фосфора горохом бчла 4-4,7, 5,2-я 6,7 кг/гг под влиянием ъут. доз /%D_so?/<0-60tí40-6c/ ца аоно послздекс сия кавозс? е соломи пр.; бесштуяюЗ обработке.

Плоокореапая обрабе'.га гуако' чо фону солома и при одинарной

доз' минеральных удобрении повысила содоркаияе фосфора в зсрнй озимой пшеницу. Винос фосфора урожаем з большой степени зависят от обработки почва и удобрстя, при этом конкретно вгчажодо преимущество бесплуяной обработки над вспапксй.

5. Прл бесплунноП о б ряб от не по сравнении с отвальной содор-глнпо калия увеличилось на 3,2-14,8$ в корнеплодах и па 5,0-;-,Q% з ботво сахарной свеклы. IIa '.-сох агрохимических фонах биолог ческий винос калия был вито при бесплуяной обработке.

3 товарной части урояа'я гороха /зерне/ в 2,2-2,4 раза боль-пе содержится калия, чем в побочной продукции. Полояг-ельно влияла на содержание калия в зерно я соломе гс;;оха бесп.-уялая обработка. Ее прпменешто способствовало увеличению виноса калия на 5,38,6 кг/га, что особенно заметно в вариантах с последействием сс • ломи.

].!;пшралыше удобрения более эффективно влияли на содертлппе калия в растениях озимой ппенпци по £оку последействия навоза при вспашке, тогда гак при босплуглой обработке - по фону солому.

Минеральные удобрения более, заметно влияли на содержание калия в растениях озимой пшеншш по фону поседей« л!я навоза прп вспашка и по rjoiiy последействия соломи при босплужной обработке почвы. Двойпая норма туков увеличила винос этого питательного элемента озraofi пазцкдемма 17-10 кг при вспазко я па 10-13 кг/га при бесплуакой обработке.

6. В чернозема типичном малотумусном пошшенпаз порми м"по-ральпих удобрений не приводили к существенному уголичоиап урогай-ности сахарной свеклы, g бесплужная обработка обеспечила лить тепденцла к ео увеличении. Прибавка при этом по фону навоза била 13 ц/ra па двух уровнях туков.

Увеличение доз туков о 100 по 180 кг/га д.в. ЯРК на фоне

последействия навоза пе обеспечило прибавку уроздя гороха прз бвоплугл* 1 обработке, тогда как на фоне последействия согоми она составила 2,7 п/га в сродней за три _ода.

Плоскорезная обработха па всех вариантах агрохимических фо-ног полокптельно влияла на урожайность шеищи, обеспечивая при-<?аи;у 3,9-5,1 п/га по сравнению с отвальной обработкой.

В черноземе типичном средногумусном при плоскореэной обработке прибавки урояая подсолнечника, однолетних трав и озимой пиоппаи на удобренном варианте составили 1,5, 57 и 3,5 ц/га. соответственно,

7, При применении почвозащитных технологий онергозатратп снижались на с;■ -.ьскохо зяйстеопяуа технику па ЗЭ,1£, на горлчесма-зочнае материала 44.4Я, нэ трудовые затрата 44.7Й, на интонсив-иость минерализации гумуса в черноземе типичном малогумусном 20%, а з ■ зрноземе типичном сроднегумуснол ски-енко этих показателей составило 27,3; 14; 15,2 к 27,3 Я соответственно.

ПР2ДД0Й23К ПРОИЗВОДСТВУ

Для расширенного воспроизводства почвенного плодородия в полепил зорносвоклогл'ж- севооборотах на черноземах типичных прэд-

е

лагаем приманить г-^поглубкапуы босплугнуи обработку почвы под сахарную спек,-^ на глубин? 28-30 см, код горех, па 23-25 см, под озимую шкницу, на 8-Ю см в сочетании с органическими п минеральными удг прениями в дозах 40 г навоза зли Б т солсма + %0+й160р153К130 под сахзрпг-э сэоклу, -^.^о^О Е0Д горох и %0-120?45К45 Е0Д иш&цягсу. .

То гемз диссертация опубликована работа А Д5.Г:ютоико, Е.Б.По.чомаренко, Яп Сап Дук, Барри ЛбдааЯ -Органическое вещество и биологические свойства чернсзпов при различию: с'.:стеш:с обработки почвы я удобрения.

Ж5&.У 439/рргп