Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние осушения на интенсивность выделения CO2 мезоолиготрофным болотом Юго-Восточной Фенноскандии

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Икконен, Елена Николаевна

Введение

Глава 1. Состояние вопроса по изученности газового режима болотных экосистем

1.1 Баланс углерода в болотных экосистемах

1.2 Общие закономерности углекислотного газообмена болота с атмосферой

1.3 Эмиссия С02 из торфяной почвы

1.4 Продуцирование и иммобилизация С02 в торфяных почвах

1.5 Механизмы воздухообмена и газообмена в почве

1.6 Основные концепции математического моделирования газопереноса в наземных экосистемах'

Глава 2 Объекты и методы исследований

2.1 Объекты исследований

2.1.1 Объект исследований района южной Карелии (Россия)

2.2.2 Объект исследований района восточной Финляндии.

2.2 Методы исследования

2.2.1 Методы исследования водно-физических свойств торфа и погодных условий

2.2.2 Метод исследования потоков С02 болотной экосистемы

2.2.3 Метод исследования содержания углекислого газа в почвенном воздухе торфа

2.2.4Поправки на содержание С02 в воздушной пробе

2.2.5 Метод исследований коэффициентов диффузии С

Глава 3 Физические, водно-физические свойства торфа, метеорологические условия периода исследований 3.1 Физические и водно-физические свойства исследуемых торфов 43 3.1.1 Основная гидрофизическая характеристика

3.1.2 Коэффициент фильтрации 46 3.2 Метеорологические условия периода исследований

3.2.1 Температура воздуха

3.2.2 Осадки, испаряемость

3.2.3 Динамика влажности и температуры торфяных почв

3.3.4 Уровень грунтовых вод

Глава 4. Составляющие выыделения С02 мезоолиготрофным болотом

4.1 Валовое дыхание болотной экосистемы

4.2 Эмиссия углекислого газа из торфяной почвы

4.3 Гидротермические зависимости потоков СОг

4.4 Статистическое моделирование углекислотных потоков

Глава 5. Диффузионный поток С02 из торфяной залежи мезоолиготрофного болота в атмосферу

5.1 Содержание С02 в почвенном воздухе торфяной залежи

5.2 Скорость диффузии углекислого газа в корнеобитаемом слое торфяной залежи

5.3 Оценка диффузионного потока С02 из торфа

5.4 Интенсивность продуцирования С02 корнеобитаемым слоем сфагнового торфа

Глава 6. Оценка динамики диффузионного потока углекислотного газа из торфяника с использованием динамических моделей тепловлаго-газопереноса

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние осушения на интенсивность выделения CO2 мезоолиготрофным болотом Юго-Восточной Фенноскандии"

Цикл углерода в наземных экосистемах определяется балансом между поглощением углекислого газа растительностью и выделением С02 в процессе дыхания растений и эмиссии углекислого газа и метана из почвы. Режим углекислого газа почвы определяется в основном двумя процессами: образованием СО2 в результате дыхания корней растений и жизнедеятельности микроорганизмов и отводом углекислого газа из почвы. Выделение углекислого газа экосистемой (валовое дыхание экосистемы) складывается из эмиссии С02 из почвы, дыхания растительного сообщества и потока С02, образующегося при разложении наземного растительного опада.

Благодаря низким скоростям минерализации органического вещества в сильно обводненных торфяных почвах болота являются единственными экосистемами, обеспечивающими постоянный сток в них атмосферного углерода: ежегодное первичное увеличение С02 на естественных болотах превышает скорости высвобождения углекислоты, связанной в органическом веществе растений (наземном и подземном опаде). Основная масса органического вещества минерализуется в аэробных условиях гетеротрофными организмами, образуя главный поток С02, идущий с поверхности почвы. Меньшая доля органического вещества (порядка 1-10 %) попадает в анаэробные условия зоны постоянного затопления. Процесс разложения в данной зоне сильно замедлен, но продолжается, в результате чего образуется метан. В "инертной зоне" постоянного затопления происходит аккумуляция углерода в виде торфяных отложений.

В Карелии болота занимают 3,63 млн.га, а заторфованность составляет 27% от общей площади республики (Елина и др., 1984). К настоящему времени около 25 % общей площади болот южной Карелии осушено для целей лесного и сельского хозяйства, а в отдельных районах южной Карелии эта цифра достигает 70% (Гаврилов, 1997). Осушительная мелиорация, изменяя гидрологический, тепловой и газовый режимы почв, активизирует жизнедеятельность почвенных микроорганизмов и, как следствие, ускоряет разложение органического вещества, что увеличивает поток углекислого газа в атмосферу. Кроме того, интенсивность дыхания развивающейся после осушения болота растительности возрастает. Повышение расходной части углекислотного газообмена осушенного болота может привести не только к прекращению торфонакопления, но и к сработке торфа (Silvola, 1985). Однако до настоящего момента нет единства взглядов на роль гидромелиорации в балансе углерода болотных систем. Часть исследователей считает, что процесс торфонакопления за счет увеличения наземного и подземного опада перекрывает потери от разложения торфа (Laine, 1992; Вомперский, 1994; Minkinen, 1999). Наличие противоположных точек зрения на последствия мелиорации торфяных экосистем ведет к совершенно разным глобальным оценкам С02-потоков в атмосферу. Причина разногласий в этом вопросе видится в том, что различные типы болот по-разному реагируют на изменение гидротермических условий их развития, поэтому необходима конкретизация и изучение всего спектра болотных систем.

Углекислотный баланс торфяных экосистем как сумма процессов поступления и выноса углекислого газа напрямую связан с климатическими параметрами окружающей среды. Закономерен вопрос о том, как изменится газообмен наземных экосистем при прогнозируемом изменении климата. Насколько усилится биотический выброс парниковых газов, в том числе ССЬ, в атмосферу за счет усиления разложения почвенной органики при повышении средних температур воздуха и опускании уровня грунтовых вод? Однозначных ответов на этот вопрос еще нет, и решением данной проблемы заняты исследователи разных стран. Несмотря на усиление интереса к оценке углекислотных потоков различных экосистем в последние десятилетия, болота изучены еще недостаточно. Пространственная мозаичность и временная вариабельность С02-потоков болот требуют большого объема наблюдений за процессами газообмена для получения общих региональных или зональных оценок стока углекислого газа в атмосферу. Тем более важна эта оценка на фоне увеличения концентрации С02 в атмосфере за последние десятилетия.

Дискуссионными остаются вопросы механизма газопереноса в торфяных почвах, вклада каждой составляющей валового дыхания болотной экосистемы. Изучение процессов генерирования углекислого газа торфяными почвами, его переноса по торфяным слоям, исследование составляющих общего С02-потока в атмосферу, математическое моделирование реакции системы на условия внешней среды проводится в Карелии впервые.

Целью настоящего исследования является оценка выделения С02 мезоолиготрофным болотом в зависимости от гидротермических условий и изменение его интенсивности вследствие гидромелиорации. Поставленная цель определила следующие задачи:

1. Определить основные факторы среды, влияющие на интенсивность выделения С02 из болотной экосистемы.

2. Определить вклад составляющих выделения С02 болотной экосистемой: темнового дыхания растительного сообщества, потока С02 при разложении наземного опада и эмиссии углекислого газа из торфяной почвы.

3. Определить интенсивность продуцирования С02 корнеобитаемым слоем торфяной залежи в зависимости от гидротермических условий.

4. Определить коэффициенты диффузии С02 в торфяной почве и основные механизмы газопереноса из торфяника в атмосферу.

5. На основе статистических и динамических моделей оценить выделение С02 болотом при прогнозируемом потеплении климата.

Автор хотел бы поблагодарить всех , кто внес свой вклад в данную работу. Прежде всего научного руководителя работы доктора биологических наук В.К. Курца, заведующего лаб. экофизиологии растений Института биологии КНЦ РАН С.Н. Дроздова за понимание проблем соискателя. Искренняя благодарность выражается заведующему лаборатории болотных экосистем Института биологии КНЦ РАН O.JI. Кузнецову за ценные замечания по ходу работы и сотрудникам данной лаборатории: С.И. Грабовик за описание растительного сообщества исследуемого участка и Н.С. Стойкиной за описание ботанического состава торфяной залежи. Автор благодарит сотрудника Института леса КНЦ РАН Е.В Робонен, познакомившую автора с методическими вопросами исследования газового режима природной экосистемы, сотрудников группы хроматографии КНЦ под руководством П.О. Рипатти за возможность аналитической обработки образцов воздуха на предмет процентного содержания в них СОг. За помощь в математическом моделировании тепло-влаго-и газопереноса автор признателен бывшему научному сотруднику лаб. экологии и географии почв Института биологии КНЦ РАН О.В. Толстогузову и сотруднику той же лаборатории В.А. Сидоровой. За моральную поддержку и ряд полезных советов автор благодарит заведующего группы экологии и географии почв Института биологии КНЦ РАН П.В. Красильникова, сотрудников лаб. экофизиологии растений Института биологии КНЦ РАН, сотрудников лаб. лесоведения и лесоводства Института леса РАН и всех, кто оказывал автору поддержку на тех или иных этапах работы.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Икконен, Елена Николаевна

Выводы

1. Осушение безлесного мезоолиготрофного болота района юго-восточной Фенноскандии в течении 10 лет ведет к повышению в 2 раза интенсивности выделения СОг болотной экосистемой преимущественно за счет увеличения интенсивности темнового дыхания растительного покрова. Интенсивность эмиссии углекислого газа из торфяной залежи увеличивается в 1,5 раза.

2. До осушения около 70% выделения С02 мезоолиготрофным болотом поступает за счет разложения органического вещества. Поссле осушения интенсивность дыхания растительности усиливается и доля выделения С02 от минерализации снижается до 50%.

3. На естественном болотном участке основным фактором, определяющим скорость минерализации органического вещества и интенсивность дыхания корневой системы является увлажнение торфяной залежи. После осушения болота усиливается влияние температурны на процессы дыхания.

4. Зависимость общего выделения С02 болотной экосистемой и эмиссии углекислого газа из торфяной почвы от температуры воздуха у поверхности болота и уровня грунтовых вод могут быть описаны математическими моделями типа квадратичных полиномов, учитывающими взаимодействие факторов.

5. Максимальная интенсивность продуцирования С02 корнеобитаемым слоем торфяной залежи отмечается при объемной влажности сфагнового торфа 70-75%.

6. При прогнозируемом рядом моделей потеплении воздуха на 2 °С суммарная за теплый период года эмиссия углекислого газа из торфяной почвы естественного болота может возрасти на 50%, на осушаемом - на 15%.

7. Диффузионный поток С02 из почвенного воздуха в атмосферу составляет 40-50% от эмиссии газа из торфяной залежи. Предполагается, что остальной вклад в С02 поток из торфа вносит конвективный перенос газа и конвективная диффузия растворенного С02.

Заключение

На фоне увеличения концентрации парниковых газов в атмосфере, и в первую очередь СОг, изучение углекислотных потоков из биогеоценозов является одной из приоритетных задач экологии. Исследования выделения С02 мезоолиготрофным болотом, включающего дыхание растительного покрова, эмиссию углекислого газа из торфяной почвы и С02-поток при разложении растительного опада, показали тесную зависимость интенсивности дыхания болотной экосистемы от гидротермических условий среды и изменение скоростей потоков в результате осушения.

В условиях южной Карелии мелиоративное осушение безлесного мезоолиготрофного болотного участка, проводимого с целью лесовосстановления, изменяет в первую очередь гидрологический режим торфяника. Это выражается в понижении уровня грунтовых вод, уменьшении коэффициентов фильтрации. Температурный режим торфяной залежи после осушения изменяется незначительно.

Улучшение условий аэрации осушаемого болота влияет на вовлечение в процессы продуцирования углекислого газа более глубинных, слабоактивных до осушения торфяных слоев. Количество С02 в почвенном воздухе осушенной части болотного участка в 3 раза превосходит концентрацию газа в неосушенном торфянике. Это связано с активизацией микробиологических процессов, усилением дыхания корней вследствие улучшения влажностных условий. В среднем за теплый период года концентрация углекислого газа в почвенном воздухе торфяной залежи естественного и осушаемого участков составила 0,32 и 1,03 % соответственно. Максимальное содержание С02 в почвенном воздухе осушенного участка составляет 2,10-2,28 % на глубине 3040 см. Высокие концентрации углекислого газа на глубине по сравнению с поверхностными слоями торфа не означают более интенсивной минерализации органического вещества в них. Накопление С02 в слоях торфа, приближенных к УГВ, связано с меньшими коэффициентами диффузии газа во влагонасыщенной почве, кроме того вследствие низкой пористости газ концентрируется в небольшом объеме воздуха (Макаров, 1988).

Корреляционный анализ показал довольно тесную положительную связь С02 концентрации в почвенном воздухе с температурой торфа на осушаемой части болота (г = 0,70 на глубине 20 см) и влажностью торфа на естественной части (г = 0,88 на глубине 15 см ).

Продуцирование СО2 включает как биологическую выработку углекислого газа в результате дыхания почвенных микроорганизмов и корней растений, так и иммобилизацию газа в процессе растворения, сорбции и биохимических реакций. На неосушенной части болота основное генерирование газа происходит в верхнем 5 - см слое торфяной залежи, на осушаемой части - на глубине 15 см. Корневое дыхание травяно-мохово-кустарничкового растительного покрова вносит около 40% в объем продуцированного торфяной залежью двуокиси углерода. При влажности сфагново-переходного торфа, близкой к 60% для всех торфяных слоев характерно уменьшение скорости генерирования углекислого газа, что связано с увеличением объемов растворения С02. Дальнейшее увлажнение почвы до 70-75% создает благоприятные условия для жизнедеятельности почвенных микроорганизмов и болотной растительности. Интенсивность биологической выработки СО2 начинает преобладать над иммобилизацией углекислого газ и продуцирование С02 достигает максимума. При объемной влажности торфа более 80% заметно снижение интенсивности продуцирования С02. Температурная зависимость интенсивности продуцирования С02 выражена в диапазоне влажности торфа 60-70%. Максимум выработки углекислого газа торфяным слоем отмечен при температурах 13-15 °С.

Коэффициент диффузии углекислого газа в корнеобитаемом слое сфагнового торфа не изменяется после осушения торфяной залежи и зависит от объема порового пространства, свободного от почвенной влаги. Данная зависимость носит экспоненциальный характер. Для расчета коэффициента зависимость носит экспоненциальный характер. Для расчета коэффициента диффузии газа при низких значениях пористости аэрации следует учитывать вероятность контакта воздухопроводящих пор.

Диффузионный поток СОг из почвенного воздуха в атмосферу составляет 40-50% от эмиссии газа из торфяной залежи. Предполагается, что остальной вклад в С02 поток из торфа вносит конвективный перенос газа и конвективная диффузия растворенного СОг.

Средние за вегетационный период интенсивности выделения С02 (валовое дыхание) равнинным участком по данным наблюдений составили

У 1

307,5 и 437,7 мг-м" -час" для естественного и осушаемого болота соответственно. Выделяем два пика интенсивности потоков С02 из болота. Первый приходится на начало лета, когда экосистема как в естественном, так и в осушенном состоянии поставляет в атмосферу наибольшее количество углекислого газа (1,1 г-м'2-час"'). Высокие значения валового дыхания болота в июне при достаточно высоких УГВ и низких температурах связаны, в первую очередь, с интенсивным разложением опада прошлого сезона. Второй, меньший пик интенсивности выделения С02 приходится на вторую половину июля - начало августа. Обусловлен он улучшением условий аэрации, повышением температуры торфа и, как следствие, активизацией микробного дыхания, разложением органического вещества и увеличением доли дыхания растений в связи с их переходом в фазу зрелости.

Средняя за теплый период года скорость эмиссии углекислого газа из торфа равна 82,5 мг-м" -час" для естественного участка и 134,5 мг-м" -час" для осушаемого. Максимальные значения дыхания торфяной почвы также как и валового дыхания болотной экосистемы приходятся на период оптимальных гидротермических условий во второй половине лета и равны 206,8 и 265,2 мг-м"2-час"1 на естественной и осушаемой части мезоолиготрофного участка соответственно. В условиях восточной Финляндии интенсивность выделения углекислоты торфом мезоолиготрофного болота несколько ниже и при

2 1 оптимальных условиях достигает 65-140 мг-м" -час", что связано с более высокими уровнями стояния грунтовых вод. В сентябре при высоких УГВ и низких средних температурах воздуха (5-7°С) наблюдаются наименьшие значения как валового дыхания естественного болота, так и дыхания торфяника.

На естественном участке болота основную роль в регулировании эмиссии углекислого газа играет уровень обводнения. Понижение уровня грунтовых вод улучшает условия аэрации и газообмена. Однако, при опускании УГВ ниже 15 см происходит пересыхание верхних горизонтов торфяной залежи, что угнетает корневую систему и почвенные микробные популяции, следовательно, уменьшает продуцирование углекислоты.

9 1

Максимальные (400-450 мг-м" -час") значения дыхания болотного ценоза осушаемого мезоолиготрофного участка района южной Карелии наблюдаются при УГВ 30+3 см. При увеличении температуры приземного слоя воздуха интенсивность валового дыхания экосистемы возрастает экспоненциально. Температурная зависимость интенсивности выделения С02 болотом более тесная на осушаемом участке.

Для расчета составляющих валового дыхания экосистемы исследуемого болота выбрана математическая модель в виде уравнения множественной регрессии с двумя переменными факторами: температурой воздуха у поверхности мохового покрова и УГВ. Средние за вегетационный период года значения валового дыхания равнинных участков болота, вычисленные по предложенной модели, составляют 3,17 на естественной и

9 1

6,11 гС02-м" -сут" на осушаемой части торфяника. Вычисленное суммарное за теплый период года выделение углекислого газа мезоолиготрофным болотом

9 9 равно 370 гС02-м* на естественном и 720 гС02-м" на осушаемом болотных участках.

Скорость выделения углекислого газа с поверхности кочки естественного участка на 40% превышает соответствующие потоки с ковра и в у 1 среднем равна 4,37 гС02м" -сут" . Средние значения дыхания торфа без корневого вклада составили для естественного участка 1,56 и для осушаемого 2,25 гСОг-м^-сут"1.

Прогнозируемое потепление климата отразится на потоках С02 осушаемых торфяников более значимо в сравнении с естественными. На естественном болоте повышение средних температур воздуха увеличит интенсивность валового дыхания ценоза только в период низкого стояния грунтовых вод. При высоких значениях УГВ и повышенных температурах продуцирование С02 болотной экосистемой сокращается. Опускание зеркала грунтовых вод на 5-10 см в среднем за теплый период мало повлияет на суммарный за сезон поток С02, произойдет только перераспределение его интенсивности внутри сезона. Снижение среднего УГВ более чем на 20 см от поверхности естественной части исследуемого болота резко уменьшит как валовое дыхание болота так и дыхание торфяной почвы ввиду пересыхания верхних торфяных слоев.

Таким образом, проведенные исследования газового режима мезоолиготрофного болота свидетельствуют о том, что непосредственно после осушения торфяника выделение С02 болотом существенно сокращается, но по мере изменения физико-химических свойств торфа и растительного сообщества оно возрастает. В определенной мере потери углерода торфяником компенсирует усиление фотосинтеза развивающегося после осушения растительного покрова, о чем косвенно свидетельствует увеличение в 2 раза объема наземного опада и усиление интенсивности темнового дыхания болотной растительности.

Также отметим, что исследование углекислотного газообмена торфяников бореальной зоны далеко не завершено. Требуется дальнейшее проведение систематических исследований газового режима болот различных типов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Икконен, Елена Николаевна, Петрозаводск

1. Александров Б.П., Куртенер А.В. Физические основы теплового баланса почвы. JL: Сельхозгиз, 1935. 193 с.

2. Афанасик Г.И. Тепло-влагообмен в системе открытая почва-атмосфера // Мелиорация переувлажненных земель. Минск: Ураджай, 1973. С. 124-135.

3. Афанасик Г.И., Финский А.И. Использование потенциальной теории движения влаги для расчетов влагопереноса в осушаемых почвогрунтах // Мелиорация переувлажненных земель. Минск: Ураджай, 1973. С. 119-124.

4. Афанасик Г.И. Тепло-и влагообмен в системе открытая почва атмосфера // Мелиорация переувлажненных земель. Минск: Ураджай, 1973. С. 124-135.

5. Афанасик Г.И., Шабан В.Н. Комплексное регулирование условий жизни растений на торфяных почвах. Минск: Ураджай, 1980. 135 с.

6. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Продуктивность и круговорот элементов в естественных и культурных фитоценозах // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. С. 5-32.

7. Базин Е.Т., Зеленая О.А., Ларин И.Ф. Влияние осушительных мелиораций на химический состав и свойства торфяной воды // Рациональное использование и прогноз природных ресурсов. Калинин. 1979. С.69-74.

8. Бамбалов Н.Н. Баланс органического вещества торфяных почв и методы его изучения. Минск: Наука и техника, 1984. 175 с.

9. Белковский В.И., Решетник А.П. Динамика выделения С02 из торфяной почвы при ее использовании // Почвоведение. 1981. № 6. С. 57- 61.

10. Будыко М.И. Тепловой баланс земной поверхности. Д.: Гидрометиздат, 1956.255 с.

11. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы определения физических свойств почв. М.: Высшая школа. 1961. 344 с.

12. Валк У.А. Об изменениях климата Эстонии в голоцене (по материалам изучения торфяных болот) // Палинология голоцена. М., 1971. С. 43-52.

13. Вершинин П.В., Кириленко Н.В. О диффузии С02 через почву // Почвоведение. 1948. № 5. С. 323-328.

14. Вершинин П.В., Мельникова М.К., Мичурин Б.Н., Мошков Б.С., Поясов Н.П., Чудновский А.Ф. Основы агрофизики. М.: Гос. Из-во физ.- мат. Литры. 1959. 904 с.

15. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М.: Наука,1968. 374 с.

16. Вомперский С.Э. Роль болот в круговороте углерода // Биогеоценотические особенности болот и их рациональное использование. М.:Наука, 1994. С. 537.

17. Вомперский С.Э. Принципы депонирования углерода болотами // Лесоведение. 1995. № 5. С21-28.

18. Вомперский С.Э., Цыганова О.П., Ковалев А.Г., Глухова Т.В., Валяева Н.А. Заболоченность территории России как фактор связывания атмосферного углерода // Круговорот углерода на территории России Москва. 1999. С. 124-146.

19. Воробьева Л.А., Понизовский А.А., Пинский Д.Л. Химические процессы и равновесия в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1986. 102 с.

20. Воронин П.Ю., Ефимцев Е.И., Васильев А.А., Ватковский О.С., Мокроносов А.Т. Проективное содержание хлорофилла и биоразнообразие растительности основных ботанико-географических зон России // Физиология растений. 1995. Т. 44. С. 31-38.

21. Гаврилов В.Н. Лесоводственная оценка облесения осушенных болот Карелии // Дис. канд. биол. наук. С- Петербург, 1997. 25с.

22. Глобус A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 354 с.

23. Глухова Т.В. Химический состав почвенно- грунтовых вод лесных болот и вынос веществ со стоком при гидролесомелиорации: Автореф. дис. кан. диссерт. М.: МГУ, 1990. 18 с.

24. Гончар Зайкин П.П., Дынкин Л.Д. и др. Модельное исследование газообмена при микробиологическом окислении органического вещества в оструктуренной почве // Почвоведение. 1980. № 9. С. 67-76.

25. Гончар Зайкин П.П., Швытов И.А. К расчету распределения содержания С02 в газовой фазе почвенного профиля // Почвоведение. 1973. №12. С.65-73.

26. Головченко А.В., Полянская Л.М., Добровольская Т.Г. и др. Особенности пространственного распределения и структуры микробных комплексов болотно-лесных экосистем // Почвоведение. 1993. №10. С.78-89.

27. Голуб, Г.Ф., Кириленко М.Н. Об активности дыхания заболоченных и торфяно- болотных почв // Тр. Бел. НИИ мелиорации и водного хозяйства. 1958. Т. 9. С. 167- 177.

28. Глазовская М.А. Роль и функции педосферы в геохимических циклах углерода // Почвоведение. 1996. № 2. С. 174-186.

29. Глебов Ф.З., Толейко Л.С. О биологической продуктивности болотных лесов, лесообразовательных и болотообразовательных процессах // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 9. С. 1336-1347.

30. Глобальное потепление // Доклад ГРИНПИС. Под ред. Д. Леггета. М.: Мое. Ун-т. 1993.273 с.

31. Добрецов К.В., Николаев Н.О. Россия в условиях глобальных изменений среды и климата // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1995. №7. С. 1-51.

32. Добровольская Т.Г., Полянская Л.М., Головченко А.В., Смагина М.В., Звягинцев Д.Г. Микробный пул в торфяных почвах // Почвоведение. 1991. №7. С.69-77.

33. Добровольский Г.В., Трофимов С.Я., Седов С.Н. Углерод в почвах и ландшафтах Северной Евразии// Круговорот углерода на территории России. Москва. 1999а. С. 233-217.

34. Дояренко А.Г. Дифференциальная скважность как показатель почвенной структуры // Избран, соч. М.: Изд-во. Сельскохоз. лит-ры, 1963. С. 205-223.

35. Дрожжина Т.М., Ваксман Э.Г. Моделирование водно-физических свойств почвы на основе установленной объемной массы // Тез. докл. 2 Всесоюзной конф. По применению мат. методов и ЭВМ в почвоведении. Пущино, 1983. С. 119-120.

36. Ефимов В.Н. Торфяные почвы и их плодородие. Л.: Агропромиздат, 1986. 264 с.

37. Елина Г.А. Типы болот Шуйской равнины // Стационарное изучение болот и заболоченных лесов в связи с мелиорацией. Петрозаводск. 1977. С. 5-19.

38. Елина Г.А., Кузнецов О.Л., Максимов А.И. Структурно-функциональная организация и динамика болотных экосистем Карелии. Л.:Наука,1984. 128с.

39. Заварзин Г.А. Предисловие // Дыхание почвы. НЦБИ РАН. Пущино, 1993. С.3-10.

40. Заварзин Г.А. Цикл углерода в природных экосистемах России // Природа. 1994. №7. С. 15-18.

41. Заварзин Г.А. Вступление // Круговорот углерода на территории России. Москва. 1999. С. 11-19.

42. Загуральская JI.M. Микробиологические и биохимические свойства торфяных почв южной Карелии // Стационарное изучение болот и заболоченных лесов в связи с мелиорацией. Петрозаводск, 1977. С.88-104.

43. Замолодчиков Д.Г., Карелин Д.В. Биогенные углеродные потоки в тундрах России // Круговорот углерода на территории России. Москва. 1999а. С. 146-165.

44. Замолодчиков Д.Г., Карелин Д.В. Геоинформационная модель бюджета углерода тундровой зоны России // Тез. докл. Международной конференции "Мониторинг криосферы" Пущино. 19996. С. 202.

45. Зенова Г.М., Широких И.Г., Лысак Л.В., Звягинцев Д.Г. Мезофильные и термотолерантные актиномицеты в рекультивированных торфяниках подзоны южной тайги // Почвоведение. 1991. № 12. С. 54-60.

46. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Головченко А.В., Зенова Г.М., Смагина М.В. Структура сапротрофного комплекса микроорганизмов в торфяниках//Микробиология. 1991. Т. 60. Вып. 6. С. 155-164.

47. Звягинцев Д.Г., Зенова Г.М., Широких И.Г. Структура комплексов актиномицетов в торфяниках // Микробиология. 1992. Т. 61. Вып. 2. С.323-329.

48. Зубец В.М., Афанасик Г.И. Теоретические исследования регулирования водного режима на осушаемых торфяно-болотных почвах // Мелиорация переувлажненных земель. 1973. С.3-12.

49. Иванникова Л.А. Эмиссия С02 из почвы при поступлении в нее различных органических материалов // Дыхание почвы. НЦБИ РАН. Пущино, 1993. С.52-58.

50. Исаев А.С., Коровин Г.Н. Углерод в лесах северной Евразии // Круговорот углерода на территории России. Москва. 1999. С. 63-94.

51. Калюжный И.Л., Павлова К.К., Лавров С.А. Гидрофизические исследования при мелиорации переувлажненных земель. Л.: Гидрометеоиздат. 1988. 260 с.

52. Карпечко Ю.В., Нестеренко И.М. Водный и тепловой режим осушенных болот и заболоченных земель Карелии. Петрозаводск. 1996. 120 с.

53. Кобак К.И. Исследование потоков углекислоты как показателей продуктивности растительного сообщества // Тепловой баланс. Тр. ГГО. 1970. Вып. 263. С. 115-117.

54. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла. Д.: Гидрометеоиздат, 1988. 248 с.

55. Комиссарова И.Ф. Выделение СОг из почвы лесных биогеоценозов восточного Сихотэ- Алиня // Почвоведение. 1985. № 5. С. 106-117.

56. Константинов А.Р., Астахова Н.И., Левенко А.А. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей. JL: Гидрометиздат, 1971. 126 с.

57. Костычев П.А. Почвоведение. М.- JL: ОГИЗ- Сильхозгиз,1940. 340 с.

58. Кудеяров В.Н. Почвенные источники углекислого газа на территории России // Круговорот углерода на территории России. Москва. 1999. С. 165202.

59. Кудеяров В.Н., Хакимов Ф.И., Деева Н.Ф. и др. Оценка дыхания почв России // Почвоведение. 1995. № 1. С. 33-42.

60. Курганова И.Н., Кудеяров В.Н. Оценка потоков диоксида углерода из почв таежной зоны России // Почвоведение. 1998. № 9. С. 1058-1070.

61. Курец В.К., Икконен Е.Н., Алм Ю. и др. Влияние светотемпературного режима и уровня грунтовых вод на С02 газообмен открытого участка олиготрофного болота// Экология. 1998. № 1. С. 14-18.

62. Курец В.К., Попов Э.Г. Статистическое моделирование системы связей растение-среда. Д.: Наука, 1991. 152 с.

63. Курец В.К., Таланов А.В., Попов Э.Г., Дроздов С.Н. Светотемпературные зависимости видимого фотосинтеза и темновое дыхание некоторых видов сфагновых мхов // Физиология растений. 1993. Т. 40. № 5. С.704-708.

64. Лаверов Н.П. Предисловие // Круговорот углерода на территории России. Москва. 1999. С. 5-11.

65. Ларионова А.А., Иванникова Л.А., Демкина Т.С. Методы определения эмиссии С02 из почвы // Дыхание почвы. Пущино: ОНТИ НЦБИ РАН, 1993. С.11- 26.

66. Ларионова А.А., Розанова Л.Н.^ Самойлов Т.И. Динамика газообмена в профиле серой лесной почвы // Почвоведение. 1988. №11. С.68-74.

67. Ларионова А.А., Розанова Л.Н. Влияние температуры и влажности почвы на эмиссию С02 // Дыхание почвы. Пущино: ОНТИ НЦБИ РАН, 1993. С.68-76.

68. Лихацевич А.П. Расчет наименьшей влагоемкости по физическим свойствам почв // Мелиорация переувлажненных земель. Минск: Уроджай,1985. Вып.ЗЗ. С. 75-80.

69. Лившиц И.М., Шебеко В.Ф., Брагилевская Э.А. Суммарное испарение на территории БССР // Регулирование водного режима торфяных почв. Минск. 1964. С. 180-189.

70. Лисс О.Л. Экологическая роль болотных экосистем // Экология и почвы. Избранные лекции. Пущино: Ин-т фундаментальных проблем биологии, 1998. С. 190-201.

71. Макаров Б.Н. Дыхание почвы и состав почвенного воздуха на осушенных торфяно-болотных почвах // Почвоведение. 1960. № 2. С. 56- 63.

72. Макаров Б.Н. Методы изучения газового режима почв // Методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1977. С.96-100.

73. Макаров Б.Н. Газовый режим почв. М.: Агропромиздат. 1988. 106 с.

74. Макаров Б.Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений //Агрохимия. 1993. № 8. С. 94-104.

75. Мацкевич В.Б. Наблюдения за режимом углекислоты в почвенном воздухе мощных черноземов // Труды Почв. Ин-та им. В.В.Докучаева, т. 31. Изд. АН СССР, 1950. С. 230-245.

76. Михальцевич А.И., Пантелей К.С., Гриневич Н.Я. Определение ППВ и пористости торфяно-глеевых почв по их объемной массе // НТИ по мелиорации и водному хозяйству. Минск: Ураджай,1975. №11. С.26-28.

77. Мокроносов А.Т. Глобальный фотосинтез и биоразнообразие растительности // Круговорот углерода на территории России. Москва. 1999. С. 19-63.

78. Мокроносов А.Т., Кудеяров В.Н. Баланс углекислого газа на территории России // Экология и почвы. Избранные лекции. Пущино: ОНТИ НЦБИ РАН, 1998. С.153-171.

79. Муромцев Н.А. Мелиоративная гидрофизика почв. JL: Гидрометеоиздат, 1991. 160 с.

80. Наставления гидрометео станциям и постам. Вып.З. 4.1. Метеорологические наблюдения на станциях. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 224 с.

81. Наставления гидрометеостанциям и постам. Вып. 8. Гидрометеорологические наблюдения на болотах. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 360 с.

82. Наумов А.В. Сезонная динамика и интенсивность выделения С02 в почвах Сибири // Почвоведение. 1994. № 12. С. 77-84.

83. Наумов А.В. Выделение углекислого газа и метана из болотных почв при оттаивании // Тез. докладов 2 Съезда почвоведов России. С.-Петербург. Т.2. 1996. С. 202-203.

84. Нейштадт М.И. Возникновение и скорость развития процесса заболачивания // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. М.: Наука, 1977. С.39- 47.

85. Нерпин С.В., Чудновский А.Ф. Энерго- и массообмен в системе растение-почва-воздух. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 358 с.

86. Нестеренко И.М. Осадка и сработка торфяных почв при осушении болот // Почвоведение. 1975. № 2. С. 120-124.

87. Нестеренко И.М. Мелиорация земель Европейского Севера СССР. JL: Наука, 1979. 360 с.

88. Нестеренко И.М., Орлов Е.Д. Водно-физические свойства торфов и водный режим болот //Биологические ресурсы района Костомукши, пути освоения и охраны. Петрозаводск. 1977. С. 32-48.

89. Никольский Ю.Н. Взаимосвязь между водным, газовым и пищевым режимами осушаемых земель с грунтовым типом питания // Комплексные мелиорации. М.: Колос, 1980.

90. Новиков М.А. Состав почвенного воздуха торфяно-болотных почв // Почвоведение. 1962. №2.

91. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 375 с.

92. Орлов Д.С. Запасы, поступление и круговорот органического углерода в почвах России // Круговорот углерода на территории России. Москва. 1999. С. 271-300.

93. Орлов Е.Д., Эрте А.Э. Водный и температурный режимы осушаемых болот с грунтовым типом водного питания // Научные основы повышения эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск. 1982. С.78-95.

94. Орлов Е.Д. Грунтовое водное питание на объектах лесоосушени в Карелии. Л.: Наука, 1991. 167 с.

95. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы . Под ред. Болина Б., Дееса Б.Р и др. Л.: Гидрометеоиздат. 1989. 559 с.

96. Полуэктов Р.А. Динамические модели агроэкосистемы. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 312 с.

97. Полянин А.Д., Вязьмин А.В., Журов А.И., Казенин Д.А. Справочник по точным решениям уравнений тепло-и массопереноса. М.: Факториал, 1998. 368 с.

98. Помазкина Л.В., Лубнина Е.В., Лесных Н.П. Эмиссия С02 из разных типов почв лесостепи Прибайкалья // Почвоведение. 1998. № 7. С. 876-882.

99. Потаевич Е.В., Кузнецов O.J1. Эколого-физиологические особенности болотных растений // Эколого-биологические особенности и продуктивность растений болот. Петрозаводск. 1982. С. 163-186.

100. Пьявченко Н.И Основы комплексного изучения болотных биогеоценозов // Вопросы комплексного изучения болот. Петрозаводск. 1973. С.5-12.

101. Пьявченко Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М.: Наука.1985. 152с.

102. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос. 1972. 368с.

103. Романов В.В. Методы и результаты изучения испарения с болот // Мат-лы Междуведомственного совещания по проблеме изучения испарения с поверхности суши. Валдай. 1961. С. 15-31.

104. Саковец В.И. Биосферная роль гидролесомелиорации на северо-западе таежной зоны России (препринт доклада). Петрозаводск. 1997. 16 с.

105. Семенов В.М., Кузнецов Т.В., Розанова Л.Н., Кудеяров В.Н. Продуцирование почвой С02 и его эмиссия при минерализации азотсодержащих компонентов // Почвоведение. 1994. № 10. С. 79-85.

106. Сирин А.А., Шумов Д.Б., Власова Л.С. Изучение водообмена в болотных водах с помощью результатов анализа ЗН // Водные ресурсы. 1997. Том. 24. № 6. С. 679-687.

107. Скрынникова И.Н. Почвенные процессы в окультуренных торфяных почвах .М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1961. 248 с.

108. Смагин А.В. Анализ поведения углекислого газа в почве // Вестн. Моск.Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1998. №4. С.28-34.

109. Смагин А.В., Смирнов Г.В. Методы определения эффективного коэффициента диффузии С02 в почве // Вестн. Моск.Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1996. № 2. С.3-10.

110. Смагина М.В. Микроорганизмы и экологические особенности трансформации органического вещества в осушаемых болотных лесах // Дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1988. 18 с.

111. Смирнов А.П. О динамике углекислого газа в почвенном воздухе осушенного верхового болота // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвузовский сборник научных трудов. Л.1983. С.131-137.

112. Справочник по торфу. М.: Недра, 1982. 760 с.

113. Иб.Стариков Х.Н. Увлажнение осушаемых торфяников. М.:Колос,1977. 295 с.

114. Толстогузов О.В. Механистический подход при агроэкологической оценке условий аэрации почвы // Биологические исследования растительных и животных систем. Петрозаводск. 1992. С. 38-66.

115. Трибис В.П. Диффузия С02 в торфяной почве // Мелиорация переувлажненных земель. Тез. докл. молодых ученых. Минск. 1974. С. 202203.

116. Чеботарев Ю.А. Моделирование прцессов влагопереноса в дерново-подзолистых почвах // Вестник с/х наук. 1980. №9. С.126-132.

117. Чесноков В.А. Изменение стока с заболоченных водосборов южной Карелии под влиянием лесоосушения // Дис. . канд. геогр. наук. Петрозаводск, 1978. 15с.

118. Федоров-Давыдов Д.Г., Гиличинский Д.А. Особенности динамики выделения С02 из мерзлотных почв // Дыхание почвы. Пущино, 1993. С. 76100.

119. Шебеко В.Ф. Испарение с болот и баланс почвенной влаги. Минск, 1970. 299 с.

120. Шкуринов П.И., Трибис В.П. Концентрация С02 в почвенном воздухе дерново-подзолистых и торфяно-болотных почв // Гидротехника, мелиорация и использование осушенных земель. 1968. С. 288-292.

121. Ahtiainen M. The effects of clear-cutting and forestry drainage on water guality of forest brooks. National Board of Water and the Environment. Helsinki. 1990. 120 p.

122. Aim J. C02 and CH4 fluxes and carbon balance in the atmospheric interaction of boreal peatlands // University of Joensuu. Finland. 1997. 165 p.

123. Aim J., Talanov A., Saarnio S., Silvola J., Ikkonen E., Aaltonen H., Nykanen H., Martikainen P. Reconstruction of the carbon balance for microsites in a boreal oligotrophic pine fen, Finland // Oecologia. № 110. 1997. P. 423-431.

124. Aim J., Saarnio S., Nykanen H., Silvola J., Martikainen P.J. Winter C02, CH4 and N20 fluxes on some natural and drained boreal peatlands // Biogeochemistry. In press.

125. Ben-Asher J., Cardon G.E., Peters D. et al. Determining root activity distribution by measuring surface carbon dioxide fluxes // J. Soil Science. 1994. V.58. P. 926-930.

126. Billings W.D., Luken J.O., Mortensen D.A. et al. Arctic tundra: A soursce or sink for atmospheric carbon dioxide in a changing environment? // Oecologia. № 53. 1982. P. 7-11.

127. Bos R. Human influence on carbon fluxes in coastal peatlands; process analysis, quantification and prediction // Abst. Int. Peat Sumposium. Chemical, Phisical and Biological Processes in Peat soils. Jokioinen, Finland, 23- 27 August, 1999. P. 79- 80.

128. Bridgham S.D., Richardson C.S. Mechanisms controlling soil respiration (C02 and CH4) in southern peatlands // Soil Biol. Biochem. Vol. 24. 1992. №11. P. 1089-1099.

129. Brown A., Mathure S.P., Kauri Т., Kushner D.J. Messurement and significance of cellulose in peat soils // Can. J. of Soil Science. 1988. V. 68. № 4. P. 681-687.

130. Broun F., Mathure S.P. et al. Measurement and significance of cellulose in peat soils // Can. Journal of Soil Science. 1988. Vol. 68. № 4. P. 681-687.

131. Clein J.S., Schimel J.P. Microbial activity of tundra and taiga soils at sub- zero tenperatures // Soil Biol Biochem 27. 1995. P. 1231- 1234.

132. Cleve K., Patrik I.,Coyne A. et al. A comparison of four methods for measuring respiration in organic material // Soil Biol. Biochem. 1997. Vol.11. P. 237-246.

133. Clymo R.S. The limits to peat bog growth // Philos. Trans. Roy. Soc. London. 1984. Vol. 303. P.605- 654.

134. Currie J.A. Gaseous diffusion in porous media. Part 1.- A non-steady state method // British J. of applied physics. 1960. V. 11. P. 314-317.

135. Enoch H., Dasberg S. The occurrence of high C02 concentration in soil air // Geoderma. № 19. № 6. P. 17-21.

136. Eriksson H. Sources and sinks of carbon dioxide in Svweden // Ambio. 1991. Vol. 20. №3/4. P. 146-150.

137. Greenwood D.J. Distribution of carbon dioxide in the aqueous phase of aerobic soila//J. of Soil Science. 1970. V. 21. № 2. P.314-329.

138. Hartman M., Karsisto M., Kaunisto S. Carbon dioxide emissions and nutrition on a drained pine mire-case study // Northern Peatlands in Global Climatic Change. Finland. 1995. P.89-95.

139. Hillel D. Fundamentals of Soil Physics. New York, London: Academic press, 1980.413 р.

140. D'Hollander E.H. Estimation of the pore size distribution from the moisture characteristic // Water Res.Res. 1979. V.15. №1. P. 79-82.

141. Howard D.M., Howard P J.A. Relationship betven C02 evolution, moisture and temperature for a range of soil types // Soil Biol. Biochem. 1993. V. 25. № 11. P. 1537-1546.

142. Ikkonen E.N., Grabovic S.I. C02 emission from a peat soil in Karelia (Northwestern Russia) during Holocene // Abs. Int. Symp. On paleosols and climatic change.P.R. China, 1998. P.23.

143. Fernander I.J., Kosian P.A. Soil air carbon dioxide concentration in a new England spruse fir forest // J. Soil Science. 1987. V. 51. № 1. P. 261-263.

144. Johnson L., Damman A. Species controlled Sphagnum decay on a South Swedish raised bog // Oikos. 1991. № 61. P. 234-242.

145. Johnson L., Shaver G., Giblin A. Effect of elevated temperature and enhanced drainage on carbon balance of tundra microcosms // First GCTE Science conference. Abstr. Book. USA. 1994. P. 121.

146. Komulainen V-M., Jauhiainen S., Tuittila E-S., Laine J. Carbon cycling in restored peatlands: results from calibration, summer 1994 // Northern Peatlands in Global Climatic Change. Finland. 1995. P.95-100.

147. Kortelainen P., Saukkonen S. Leaching of organic carbon and nitrogen from Finnish forestry land // Northern Peatlands in Global Climatic Change. Finland. 1995. P.191-197.

148. Laine J., Laiho R. Effect of forest drainage on the carbon balance and nutrient stores of peat ecosustems // Northern Peatlands in Global Climatic Change. Finland. 1991. P. 205-210.

149. Laine J., Paivanen J. Carbon balance of peatlands and global climatic change: Summary // The Finnish research programme on climate change. Vapk-Publishing. Helsinki. № 3.1992. P. 198-193.

150. Laine J., Vasander H., Puhalainen A. Effect of forest drainage on the carbon balance of mire ecosustems // Proceedings of the 9th intern, peat congress. Uppsala. Sweden. 1992.V.1.P. 170-181.

151. Lessard R., Rochette P., Topp E et al. Methane and carbon dioxide effluxes from poorly drained adjacent cultivated and forest sites // Can. J. Soil Science. 1994. Vol. 74. № 2. P.139-146.

152. Lieffers V.S. Sphagnum and cellulose decomposition in drained and natural areas of an Alberta peatland // Can. J. of Soil Science. 1988. V. 68. № 4. P. 755761.

153. Luken S.O., Billing W.D. The influence of microtopographic heterogeneity on carbon dioxide efflux from a subarctic bog // Holarctic Ecology.1985. № 8. P. 306-312.

154. Lundegarth H. Carbon dioxide evolution of soil and crop growth // Soil Sci. 1927. V. 27. № 6.

155. Magnusson T. Carbon dioxide and methane formation in forest mineral and peat soils during aerobic and anaerobic incubation // Soil Biol. Biochem. 1993. V. 25. №7. P. 877-883.

156. Marshall T.J. The diffusion of gases through porous media // J. Soil Science. 1959. V. 10. № 1. P.79-82.

157. McKane R., Rastettes E., Shaver G. Analysis of the effects of climate change on carbon storage of arctic tundra // First GCTE Science conference. Abstr. Book. USA. 1994. P. 121.

158. Minkkinen K., Jauhiainen S., Laine J. Effect of forest drainage on peat carbon balance at Lakkasuo mire, Central Finland // Northern Peatlands in Climatic Change. Proc. Intern. Workshop. Hyytiala. Finland. 1996. № 1. P. 242-249.

159. Mirray G., Nadelhoffer K., Giblin A et al. Effect of warming and fertilization on ecosustem respiration and methane fluxes in different tundra types // First GCTE Science conference. Abstr. Book. USA. 1994. P.46.

160. Moore Т.Е., Palva M. The influens of temperature and water table position on methane and carbon dioxide emissions from laboratory columns of peatland soils // S. Of Soil Science. 1993. № 44. P. 651-669.

161. Nykanen H., Aim J., Lang K. et.al. Emissions of CH4, N20 and C02 from a virgin fen and a fen drained for grassland in Finland // J. of Biogeography. 1995. №22. P. 351-357.

162. Oberbauer S. F., Gillespie C.T., Cheng W., et.al. Environmental effects on C02 efflux from riparian tundra in the northern foothills of the Brooks Range, Alaska, USA / Oecologia. № 92. 1992. P. 568-577.

163. Oechel W.C., Billings W.D., Effect of global change on the carbon balance of arctic plants and ecosustem // Arctic ecosustem in a changing climate. Academic Press, San Diego. 1992. P. 139-168.

164. Penman H.L. Gas and vapor movement in the soil: 1. The diffusion of vapors through porous solids // J.Agr.Sci. 1940. V. 30. P. 437-461.

165. Peterjohn W., Melillo J., Bowles F., Steudler P. Soil warming and trace gas fluxes: experimental design and preliminary flux results // Oecologia. № 93. 1993. P. 18-24.

166. Radford P.J., Greenwood D.J. The simulation of gaseous diffusion in soils // J. of Soil Science. 1970. V. 21. № 2. P.304-312.

167. Richter J. The soil as a Reactor. Hannover. 1987. 189 p.

168. Russell M.V. Soil aeration and plant growth // Soil phisical conditions and plant growth. New York.: Academic Press, 1952. P. 253-301.

169. Scott D., Bridgham C., Richardson S. Mechanisms controlling soil respiration (C02 and CH4) in southern peatlands // Soil Biol Biochem. 1992. Vol. 24. №11. P. 1089-1099.

170. Silvola J. C02 exchange in the Empetrum nigrum-Sphagnum fuscum Community // Oecologia. 1979. V. 5. P. 273-283.

171. Silvola J. Photosynthesis, respiration and peat accumulation: C02 exchange approach to mire ecology // University of Joensuu. 1985. № 7. 13 p.

172. Silvola J. Carbon dioxide dynamics in mires reclaimed for forestry in eastern Finland // Ann. Bot. Fennici 23. 1986. P. 59-67.

173. Silvola J. Aaltonen H. Water content and photosynthesis in the peat mosses Sphagnum Fuscum and S. Angustifolium // Ann Bot Fenn 21. 1984. P. 1-6.

174. Silvola J., Aim J., Ahlholm U et. al. The contribution of plant roots to C02 fluxes from organic soils // Biol. Fertil. Soils. 1996. №23. P. 126-131.

175. Silvola J., Aim J., Ahlholm U et. al. The effect of temperature and water level on C02 fluxes in peatlands of different nutrient status // Journal of Ecologu. 1996. №84. P. 212-228.

176. Silvola J., Hanski I., Carbon accumulation in a raised bog. Simulation on the basis of laboratory measurements of C02 exchange // Oecologia. 1979. P. 285295.

177. Silvola J., Martikainen P., Nykanen H. A mobil automatic gas chromatograph system to measure C02, CH4 and N20 fluxes from soil in the field // Suo 43. 1992. P. 263-266.

178. Silvola J., Valioki J., Aaltonen H et al. Effect of draining and fertilization on soil respiration at three ameliorated peatland sites // Acta forestalia Fennica № 191. 1985. P. 4-32.

179. Taylor S.A. Oxygen diffusion in porous media as a measure of soil aeration // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1949. V.14. P. 55-61.

180. Thoen F.R., Jarbo J.D., Kirkham D. Gaseous diffusion equations for porous materials // Geoderma. 1982. № 27. P. 239-253.

181. Tolonen K., Vasander H., Damman A., Clymo R. Rate of apparent and true carbon accumulation in boreal peatlands // Proc. 9 Intern, peat congr. Uppsala. 1992.

182. Zimov S.A., Semiletov I.P., Daviodov S.P., Voropaev Y.V., et al. Wintertime C02-emission from soils of northeastern Siberia. Arctic 46 (3). 1993. P. 197- 204.

183. Van Cleve K., Coyne P.I. et al. A comparison of four methods for measuring respiration in organic material // Soil Biol. Biochem. 1998. Vol. 11. P. 237-246.

184. Wesseling J. Some solutions of the steady state diffusion of carbon dioxide through soils // Neth. J. agric. Sci. 1962. V. 10. № 2. P. 109-117.