Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала

Грозин, Андрей Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала"

На правах рукописи

Грозин Андрей Николаевич

ВЛИЯНИЕ ОСУШЕНИЯ И ВЫБОРОЧНЫХ РУБОК В ЕЛОВО-ЛИСТВЕННЫХ ДРЕВОСТОЯХ НА СОСТОЯНИЕ И РОСТ ПОДРОСТА ЕЛИ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО УРАЛА

Специальность 06.03.03 - Лесоведение и лесоводство; лесные пожары и

борьба с ними

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Екатеринбург 2003

Работа выполнена в Уральском государственном лесотехническом университете

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор,

А.С.Чиндяев

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

С.Г.Шиятов

Защита состоится « 25 » декабря 2003 г. в « 10 » часов на заседании диссертационного совета Д 212.281.01 Уральского государственного лесотехнического университета по адресу: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37. Диссертационный совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского государственного лесотехнического университета.

Автореферат разослан « 2.4 » Н-оаХ^Л 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяй

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Н.А.Кряжевских

Ведущее предприятие: Главное управление природных ресурсов

и охрана окружающей среды по Свердловской области

профессор

18^70

Введение

Актуальность темы обусловлена большой заболоченностью лесов гослесфонда Среднего Урала (более 40 %) и отсутствием практического опыта осушения и ведения лесного хозяйства в мелиорируемых лесах.

Лесоболотные биогеоценозы на сегодня едва ли не единственные природные ландшафты, представленные девственными лесами, сохранившими в полной мере свою лесоводственно-таксационную структуру.

Однако в эпоху технического прогресса полностью исключить их из хозяйственного оборота не представляется возможным, особенно в зоне больших промышленно развитых городов, к которым с полным основанием можно отнести и Екатеринбург. Это и кислородопродуцирующая их роль, и места охоты, сбора ягод и грибов, и увеличение рекреационной емкости территории.

Изучение влияния только двух антропогенных факторов на лесоболотный биогеоценоз - осушения и выборочных рубок показало, что даже только этими факторами можно управлять антропогенными биогеоценозами и вести хозяйство в них в нужном направлении.

И еще один немаловажный аспект данной проблемы - осуществление рационального, неистощительного лесопользования с постоянным естественным лесовозобновлением коренных хвойных пород за счет подроста предварительной и последующей генераций.

В связи с этим изучение устойчивости лесоболотных биогеоценозов и выявление закономерностей трансформации их компонентов под влиянием осушения и выборочных рубок является весьма актуальным и в теоретическом плане, и в практическом отношении.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение лесовозобновительных процессов и влияние на них выборочных рубок в хвойно-лиственных осушаемых древостоях, а также выявление особенностей формирования корневых систем подроста на осушаемых площадях. Для выполнения поставленных задач исследован широкий круг вопросов, связанных с трансформацией компонентов фитоценозов, их количественных и качественных характеристик.

Научная новизна. Впервые на Среднем Урале комплексно изучено влияние осушения и выборочных рубок на состояние и рост подроста ели, а также вопросы формирования корневых систем подроста ели. Исследована динамика роста и численности подроста ели предварительной и последующей генераций на низинных болотах и его реакция на осушение и выборочные рубки. Дана характеристика травяно-кустарничкового яруса и изменение его биологической продуктивности под влиянием осушения и выборочных рубок. Все перечисленное создает опытную базу для дальнейших исследований в

¡БИБЛИОТЕКА 1 С Петербург у 0 ] * _ОЭ I

Практическая ценность работы. Обоснованы оптимальные полноты для роста и развития подроста ели после выборочных рубок в елово-лиственных осушаемых древостоях. Проведенные исследования строения и структуры корневых систем подроста ели позволяют заменить описательную характеристику их соответствующим математическим выражением, что дает возможность более оперативного и точного выявления не только принципиальных особенностей в строении корневых систем подроста в динамике его развития, но также позволяет обеспечить направленное влияние на их формирование определенными лесокультурными и лесохозяйственными мероприятиями.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 8 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, б глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 193 работы, в том числе 8 на иностранных языках. Основной материал изложен на 130 страницах машинописного текста, имеет 24 таблицы и 15 рисунков.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Положительное влияние осушения на естественное лесовозобновление отмечал еще Е.В.Оппоков (1911) и ШЭ.Шабак (1915). Исследованиями как в нашей стране (Смоляк, 1954, 1955; Рубцов, 1955, 1961; ПятецкиЙ, 1962; Вомперский, 1968; Ефремов, 1967, 1972; Медведева, 1971а, 1978; Феклистов, Байдина, 1979; А.И.Артемьев и др., 1980; Сабо и др, 1981; Шведов, 1981; Тимофеев, 1982; Ипатьев и др., 1984; Гаврилов, 1994; Чиндяев, 1988, 1995; Чиндяев и др., 1990; Матвеева,Чиндяев, 1996; Матвеева, 1998), так и за рубежом (Н&кипипеп, 1971; Кустаа Сеппяля, 1980; Берро Каишйо, 1985) установлено, что в результате осушения численность подроста увеличивается от 0.5 до 5—14 тыс. шт. на 1 га. Отмечается также, что наиболее успешно лесовозобновление идёт в первые 10 лет осушения, в дальнейшем оно резко снижается (Федотов, 1973; Ефремов и др., 1976; Медведева, 1978; Медведева, Вайнблат, 1981; Вайнблат, 1982; Тимофеев, 1982).

Известно, что подрост, особенно в раннем возрасте, нуждается в защите со стороны материнского полога от неблагоприятных экологических факторов, в частности низких и высоких температур. Проведение же выборочных рубок с сохранением до 50-70 % материнского полога служит содействием естественному возобновлению. К тому же несплошные рубки улучшают микроклимат, что в целом положительно отражается на лесной экосистеме, в отличие от сплошнолесосечных, которые ведут к отрицательным последствиям (Луганский и др., 1996).

После рубок увеличивается приток солнечной радиации, трансформируется тепловой режим приземных слоев воздуха и почвы,

гидрологический режим территории. Улучшение экологической обстановки под пологом леса активизирует рост подроста ели (Матвеева, 1998; Матвеева, Чиндяев, 2000; Чиндяев, Грозин, 2002).

В отечественной литературе корневым системам древесных пород на осушаемых торфяных почвах отведено скромное место. Имеющиеся работы (Елпатьевский, 1949; Юркевич, Смоляк, 1955; Вомперский, 1968) посвящены главным образом особенностям строения скелетной части корневых систем. Между тем, не говоря о большом научном интересе исследования специфичных корневых систем, формирующихся в особых почвенных условиях, изучение подземной части древостоев на осушаемых торфяниках необходимо для обоснования таких фундаментальных вопросов теории лесоосушения как, например, норма осушения. Следует отметить, что изучению насыщенности почвы корнями в связи со степенью осушения и сезонной динамики почвенно-грунтовых вод, а также условиям жизнедеятельности корней при избытке влаги придается важное значение в работах финских авторов (Ни¡кап, 1959; Не1кигатеп, 1960). На Среднем Урале эти вопросы остаются практически не изученными. Это и определило программу и методику исследований по данной проблеме.

ГЛАВА 2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Свердловская область расположена в глубине материка в пределах Среднего и Северного Урала и на равнинах Западной Сибири, примыкающих к Уралу с востока. Согласно лесорастительному районированию Б.П.Колесникова (1969) район исследований расположен в южно-таежной подзоне тайги Зауральской холмисто-предгорной провинции. По районированию торфяных ресурсов район относится к западной окраине Тагильско-Режевского болотного района Восточного склона Уральского хребта.

Болота и заболоченные земли в Свердловской области занимают второе, после леса, ландшафтообразующие значение. По учету госземфонда и гослесфонда в области числится не менее 2 млн. га болот и более 3,6 млн. га заболоченных лесов, а заболоченность составляет 40, 5 % (Сабо и др., 1981).

В главе приводится описание рельефа, климата, почв и растительности, а также дается характеристика лесных ресурсов и гидролесомелиоративного фонда области.

ГЛАВА 3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕМ СОБРАННОГО МАТЕРИАЛА. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа и методика работ, объем собранного материала.

Программа исследований предусматривала изучение следующих

вопросов:

1. Гидрологический режим осушаемой территории;

2. Влияние осушения на:

- структуру корневых систем подроста ели;

- интенсивность разветвления и количество корней различных порядков, их протяженность;

- пространственное размещение корней, площадь проекции корней, объем почвы, занимаемой корневой системой, глубина ее проникновения;

- влияние осушения на соотношение массы корневой системы и надземной части подроста.

3. Влияние осушения и выборочных рубок на:

- уровень ПГВ;

- динамику роста подроста;

- развитие травяно-кустарничкового покрова;

В основу исследований положены методические разработки ряда авторов: изучение динамики У 111 В - по С.Э.Вомперскому (1964); снегомерные съемки - по Наставлению (1985); наблюдения за глубиной промерзания и оттаивания почвы - по И.М.Нестеренко; закладка ППП - по В.Г.Рубцову, А.А.Книзе (1977); продуктивность трявяно-кустарничкового яруса - по Л.А.Гришиной, Е.М.Самойловой (1971); изучение подроста - по Кармановой (1970). Подрост на всех ППП учитывался сплошь с разделением его по высоте на 4 группы: 1-я группа высоты - до 0,5; 2-я -0,51-1,00; 3-я - 1,01-1,50; 4-я - 1,51-2,00 м. Раскопка корневых систем подроста - по Колесникову (1972); стереометрический анализ корневых систем подроста - по Калинину (1978, 1983). •

В период исследований (2000-2003гг.) была дополнительно заложена 1 ППП. На 10-ти ППП выполнено 1826 измерений деревьев. Выполнен сплошной перечет подроста на площади 1,97 га. Также выполнено 5908 измерений высоты подроста, прироста по высоте - у 400 экземпляров. Взято (выкопано) 84 модели подроста ели для определения его биометрических и стереометрических характеристик. Произведено более 8000 измерений длинны корней, около 1000 взвешиваний корней и около 300 взвешиваний морфологических частей деревьев (стволиков, ветвей, хвои) в воздушно-сухом состоянии. Для определения продуктивности травяно-кустарничкового яруса заложено 140 площадок размером 0,25x0,25 м, произведено 140 взвешиваний травы в воздушно-сухом состоянии. Наблюдения за гидрологическим режимом территории за вегетационные периоды осуществлялся на протяжении 3-х лет; выполнено 1500замеров уровней почвенно-грунтовых вод; взято более 100 проб снега для определения мощности снежного покрова, его плотности и запаса воды; около 1900 раз определялась мощность промерзшего слоя почвы.

3.2 Характеристика объекта исследований.

Полевые исследования выполнены на опытно-промышленном участке осушения - стационаре «Мостовое» площадью более 190 га, расположенном в кв.5 Верхне-Пышминского лесничества

Свердловского опытного лесхоза и в кв. 28 Шитовского лесничества Уралмашевского лесхоза.

Основная часть его представляет собой низинное осоково-сфагновое болото с мощностью торфа до 2,5 м, со смешанными одно и двухъярусными хвойно-лиственными древостоями (Чиндяев и др., 1995).

Осушительные работы проведены зимой 1988-89 гг. под руководством профессора А.С.Чиндяева. Осушители выполнены через 140-160 м в хвойных и 120 м в березовых древостоях. Опытные рубки проведены в зимние периоды 1994-96 гг на площади 7,6 га. Сложные по составу древостой характеризуются V классом бонитета, полнотой от 0,45 до 1,34. С запасами от 90 до 263 м3/га. В этих древостоях достаточно хорошо идет процесс естественного возобновления. Численность подроста ели превышает 3 тыс. шт. га.

ГЛАВА 4 ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ОБЪЕКТЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Гидрологический режим.

Основной характеристикой водного режима заболоченных и избыточно увлажненных лесных земель и главным критерием эффективности гидролесомелиорации, как известно, является динамика уровня ПГВ, поскольку она определяет режим влажности вышележащих горизонтов почвы, влияет на изменение всего комплекса экологических условий, а также на производительность древостоев (Вомперский, 1968; Залитис, 1983; Чиндяев, 1989 и др.; Бабиков, 1992; Чиндяев, 1995).

По данным трехлетних наблюдений менее влажным был 2003 г., несмотря на то, что в июне выпало большое количество осадков и уровни ПГВ располагались достаточно высоко. Самым влажным был 2001 г., уровни ПГВ в сентябре поднялись до 30 см, что связано, вероятно, с тем, что максимум осадков пришлось на август-сентябрь. В целом же весь период наблюдения за гидрологическим режимом осушаемой территории характеризуется тем, что после весеннего максимума уровни ПГВ уже к концу июня опускались до 0,3 м (табл. 1).

Средневегетационная величина уровня ПГВ обычно недостаточно характеризует условия водного режима так как не отражает сезонную динамику, однако она считается весьма важной если сопровождается указанием пределов ее колебаний (Вомперский, 1968). Наибольшие колебания уровня ПГВ, равные 64 см, отмечены в 2003 г. вследствие более сухой и теплой погоды, чем в предыдущих годах. Большим колебаниям уровень ПГВ подвержен в июле, и составил 45 см в 2001 г.,

Таблица 1

Динамика уровня III "В на середине между осушительными каналами по _месяцам, см____

Год Май Июнь Июль Август Сентябрь Средний

2001 И 10-16 20 9-30 46 23-68 55 39-71 30 25-35 33 21-44

2002 12 6-18 20 11-30 51 23-78 59 44-74 69 58-80 42 28-56

2003 16 12-20 18 8-28 58 26-90 63 48-78 58 42-74 43 27-58

Среднее 14 9-18 12 9-29 52 24-79 59 44-74 52 42-63 39 25-53

Контроль 8 5-9 9 6-11 17 9-24 19 15-25 18 18-22 И 11-18

Примечание. В числителе - средние значения уровня 111 В, в знаменателе - пределы их колебаний.

55 см - в 2002 г. и 64 см в 2003 г. Средневегетационный уровень ПГВ составил по годам соответственно 33,42 и 43 см.

Таким образом, осушительная сеть, расположенная через 140 и 160 м в полной мере обеспечивает сброс талых весенних и почвенно-грунтовых вод. Средневегетационный уровень ПГВ за период исследований составил 39 см, то есть корнеобитаемый горизонт почвы был свободен от избытка воды. Иначе говоря, на 15 год осушения каналы продолжают эффективно работать без осуществления их ремонта.

4.2. Глубина промерзания почвы.

Проведенные нами исследования показали, что разреженные древостой существенно влияют на глубину промерзания торфяных почв. Установлено, что глубина промерзания следует за уровнями ПГВ (Чиндяев, 1995). Так в разреженных древостоях зимой 2001-2003 г. мощность снежного покрова колебалась в пределах от 60 до 80 см, а мерзлоты - от 22 до 25 см. В древостоях не подвергавшихся разреживанию мощность снежного покрова составила 45-50 см, а мерзлоты 36 см. Сток с осушаемых площадей продолжается и в холодный период года, за счет чего увеличивается аккумулирующая емкость почвы и уровень ПГВ опускается глубже 100 см. Подобные результаты на Среднем Урале также были получены А.С.Чиндяевым.

Таким образом, в результате проведения выборочных рубок в осушаемых болотных древостоях достигается меньшее по сравнению с неподвергшимися рубке древостоями промерзание торфяной почвы, а следовательно и её более быстрое оттаивание и прогрев весной, что в свою очередь обеспечивает более благоприятный для леса температурный

режим почвы и режим увлажнения в течение мая-июня в период интенсивного роста.

ГЛАВА 5 РОСТ ПОДРОСТА ЕЛИ В БОЛОТНЫХ ДРЕВОСТОЯХ

5.1 Предварительное лесовозобновление

В болотных древостоях наибольшее влияние на лесовозобновительные процессы оказывает гидрологический режим территории и как его условие - высокое положение уровня ПГВ, либо длительное подтопление корневых систем в весенне-летний период.

Установлено, что на объекте исследований подрост ели по группам высот распределен неравномерно (табл. 2). Так подроста 1-й (Нср=0,35 м) и 2-й (Нср=0,71 м) групп высот соответственно 47 и 36 % от общего количества, а 3-й (Нср=1,22 м) и 4-й (Нср=1,64 м) лишь 11 и 6 %. Такое распределение подроста по группам высот обусловлено тем, что в старшем возрасте подрост подвержен значительному отпаду из-за угнетения материнским пологом.

Таблица 2

Распределение подроста ели предварительной и последующей генераций по группам высот на 14-й год осушения

№ ШШ Расстояние от канала, м Количество подроста по группам высот, шт/га/% Всего, шт/га Среднее, шт/га

1 2 3 4

15 10-20 1458/41 1547/44 332/9 184/6 3520/100 3367

21 981/41 957/40 309/13 157/6 2410/100

24 2395/57 1319/32 319/8 133/3 4170/100

12 40-50 2300/59 1064/26 492/13 74/2 3930/100 2643

14 424/23 871/47 295/16 267/14 1860/100

22 1084/51 711/33 237/11 100/5 2140/100

13 65-80 640/36 807/46 193/11 120/7 1760/100 2800

23 1867/49 1289/34 483/13 194/4 3840/100

Сред! шт/га 1389 1064 325 177 2955

% 47 36 И 6 100

Контроль шт/га 1143 587 124 66 1920

% 60 31 6 3 100

С точки зрения возможности формирования нового поколения леса из подроста предварительной генерации очень важен такой показатель, как энергия роста. На высокую жизнеспособность подроста ели в условиях осушения указывает процент прироста в высоту (Ананьев и др., 1989). У

подроста 3-й группы высот он составляет после осушения 123 %, у 4-й -125 %. Подрост ели увеличивает прирост в высоту и под влиянием выборочных рубок, причем, чем выше подрост (группа высоты), тем большие приросты он формирует. Процент прироста в высоту у подроста

3-й группы высот после проведения выборочных рубок составил 172 %, у

4-й - 198 %. Успешность роста подроста ели обусловлена полнотой древостоя после рубок. Так численность подроста предварительной генерации с возрастом имеет тенденцию увеличиваться с уменьшением полноты древостоя. И действительно, если подрост ели в молодом возрасте нуждается в защите со стороны материнского полога от неблагоприятных экологических факторов, в частности низких и высоких температур, заглушения травяной растительностью, то с увеличением возраста подроста материнский полог начинает его угнетать. Так например, если подрост ели 3-й группы высот при полнотах от 0,6 до 1,3 имеет близкие значения густоты (309-338 шт./га), то подрост 4-й группы высот имеет наибольшую густоту (182 шт./га) при полноте 0,5 и постепенно снижает ее до 50 шт./га при полноте 1,3.

Рис. 1 Динамика роста по высоте подроста ели предварительной генерации после осушения и выборочных рубок: 3; 4 - группы высот подроста на осушаемых площадях ЗК; 4К - группы высот подроста на Контроле

По группам высот подрост предварительной генерации характеризуется следующими показателями': возраст подроста 3 и 4 группы высот составляет соответственно 19 и 23 года, высота 122 и 164 см.

Прирост по высоте подроста 3 и 4 группы высот после осушения увеличился в 1,2 раза, а после проведения выборочных рубок - в 1,7-2 раза. Абсолютная среднегодичная величина прироста за четырнадцатилетний период осушения и проведения выборочных рубок увеличилась с 4,9 до 8,5 см в 3-Й группе высот и с 5,5 до 10,8 см в 4гй (рис. 1). Причем в 1999 и 2000 годах прирост по высоте подроста 4-й группы высот составил соответственно 14,6 и 16,6 см. Важным является и то, что с каждым годом после осушения и проведения выборочных рубок прирост по высоте продолжает увеличиваться. На контрольном (неосушенном участке) за этот же период прирост по высоте подроста ели 3 и 4-й групп высот уменьшился соответственно в 1,5 и 1,6 раза, абсолютная среднегодичная величина прироста снизилась с 5,4-5,7 до 3,5-3,7 см.

Таким образом, осушение и выборочные рубки способствуют ежегодному увеличению темпов прироста по высоте подроста ели.

5.2 Последующее возобновление. На интенсивное возобновление после осушения , особенно в первое десятилетие, указывают многие авторы (Сабо и др., 1981; Ипатьев и др., 1984; Чиндяев, 19886; Гаврилов, 1994; Матвеева, Чиндяев, 1996). Так, на объекте исследований под пологом хвойно-лиственных древостоев численность подроста ели последующей генерации в среднем составляет 2,5 тыс. пгг/га или 79 % от общей его численности. Нами не обнаружено явной связи между численностью подроста и расстоянием от осушителей.

Численность подроста последующей генерации в основном представлена 1 и 2 группами высот и характеризуется следующими средними показателями: высота - 35 и 71 см, возраст - 10 и 13 лет, среднегодичный прирост по высоте - 4,5 и 6,5 см соответственно. У подроста 1 и 2-й групп высот растущего на контрольном (неосушенном) участке наблюдается постоянное снижение приростов по высоте (рис.2).

Известно (Чиндяев, 1995), что любое вторжение в природу нарушает существующие связи между компонентами лесоболотного биогеоценоза. В связи с этим нами изучено влияние снижения полноты древостоев в результате выборочных рубок на численность и рост подроста ели разной высоты. Исследования показали, что наибольшее количество подроста последующей генерации (1 и 2-й групп высот) формируется при полноте древостоя 0,6 и 0,9. При полноте древостоя 0,6 густота подроста составляет 1214-1321 штУга, а при полноте 0,9 - 1319-2395 шт./га. Наименьшее количество подроста последующей генерации формируется при полноте 0,5 и составляет 754-751 шт./га.

Таким образом, в результате осушения и проведения выборочных рубок численность подроста ели всех групп высот на 111111 увеличилась в 1,2-1,8 раза и составила в среднем по исследуемому участку 3,0 тыс. шт/га (1760-4170 шт/га). Такое количество подроста хвойных пород по существующим шкалам (Руководство..., 1986; Основные положения...,

1995) соответствует нижней границе удовлетворительного возобновления на осушенных болотах и не требует создания лесных культур. Наряду с подростом ели под пологом древостоев имеется подрост сосны высотой до 30 см и около 1 тыс. шт/га возобновления березы высотой 40-50 см, расположенного группами.

Периоды роста

й о а к а.

1 После

После выборочных рубок

осушения

------

- 1К

----,-1-.-.--- Год 1-1-1111

/о

-Ъ ъ -Чг ^ Ъ %

Рис. 2 Динамика роста по высоте подроста ели последующей генерации на

осушаемых площадях после выборочных рубок: 1; 2 - группы высот подроста

на осушаемых площадях; 1К; 2К - группы высот подроста на Контроле

Таким образом, после адаптации подроста к изменившимся экологическим условиям наблюдается резкое увеличение приростов, отражающее сложившиеся благоприятные экологические условия среды. Поэтому для болотных биогеоценозов и осушение, и выборочные рубки в них следует рассматривать как положительно воздействующие на подрост факторы.

5.3 Травяно-кустарничковый ярус.

Биологическая продуктивность травяно-кустарничкового яруса чаще всего обусловлена условиями освещения и полнотой древостоя. Так в опытных осушаемых елово-лиственных древостоях фитомасса травяного покрова составляет в среднем 25 г/м2. В изреженных рубками древостоях эта величина в 4-12 раз больше и составляет 80-310 г/м2. В составе травяно-кустарничкового яруса преобладают осоковые, злаки, а также лесное мелкотравье (линнея и подмаренник северный, грушанка круглолистная и средняя, и др.). Кустарнички представлены, в основном, малиной обыкновенной, княженикой и костяникой хмелелистной. На контрольном (неосушенном) участке фитомасса травяно-кустарничкового яруса составляет 95 г/м2, здесь преобладают осоковые, хвощи и папоротники.

Таким образом, на 14 год осушения продуктивность травяно-кустарничкого яруса снизилась на 74% в основном за счет уменьшения в составе травостоя осоковых, хвощей и папоротников. В видовом составе травостоя существенно возросла доля кустарничков и лесного разнотравья. После проведения выборочных рубок образуется богатый травяной покров (более 25 видов), продуктивность его увеличивается в 4-12 раз, как за счет лесного разнотравья и кустарничков, так и за счёт осоковых и злаковых видов. Имеет место прямая зависимость продуктивности травяно-кустарничкового яруса с оставленной после рубки полнотой древостоя, чем она ниже, тем выше продуктивность травостоя, а она в свою очередь смещается в сторону наиболее нежелательных злаковых видов растений.

ГЛАВА 6 ФОРМИРОВАНИЕ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ

ПОДРОСТА ЕЛИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСУШЕНИЯ

6.1 Ветвление корней подроста как условие их формирования

Процесс формирования корневых систем возможен лишь в результате интегрированного проявления следующих взаимосвязанных явлений: роста стержневого корня; роста горизонтальных корней 1-го порядка; появления и роста вертикальных ответвлений от горизонтальных корней; ветвления стержневого корня, а также горизонтальных корней и их вертикальных ответвлений. Известно (Калинин, 1983), что ветвление корней происходит на протяжении всего периода их роста. По своему морфологическому характеру эффект ветвления проявляется в двух существенно различных результатах: в образовании корней более высоких порядков ветвления и в образовании корней более низких порядков ветвления по отношению к ранее сформировавшимся корням. В результате образования корней более высоких порядков ветвления увеличивается интенсивность разветвленности корней.

При анализе боковых ответвлений и участков материнского корня в месте их расположения у подроста ели нами были зафиксированы только единичные случаи одновозрастности этих корней. Основная масса боковых ответвлений имела возраст, значительно меньший возраста данного участка материнского корня. Отсутствие на материнском корне большого количества ответвлений, вышедших наружу в год образования зародыша в зоне ростового окончания, может быть объяснено фактом массового их отпада к концу вегетационного периода, в котором они образовались (Калинин, 1983).

Данные о количестве скелетных ответвлений у подроста ели показывают, что с увеличением возраста происходит накопление корней второго и последующего порядков. Интенсивность разветвленности корневой системы подроста на осушенном участке выше в 1,5-2,5 раза, чем на контрольном участке. Кроме того у подроста на осушенном участке количество корней высоких порядков ветвления больше, чем у подроста на

контроле. Корневые мочки - самые важные в процессе питания растения участки корневой системы, располагаются в основной своей массе именно на скелетных корнях самых высоких порядков ветвления. Таким образом, подрост ели на осушенном участке имеет более мочковатую корневую систему, а следовательно интенсивнее питается, чем подрост ели на контроле.

В табл. 3 приведены данные, характеризующие коэффициент ветвистости скелетных горизонтальных корней подроста ели на уровне корней 4-го порядка. Коэффициент ветвистости корня Кв представляет отношение суммарной длины материнского корня и его скелетных ответвлений 1-го, 2-го, 3-го и т.д. порядков Ь к длине материнского корня 1, т.е. Кв=171. Из приведенных данных видно, что корневая система подроста ели не обладая свойством глубоко проникать в почву (табл. 4), способна интенсивно разветвляться. Наибольшее количество корней у

Таблица 3

Интенсивность ветвления скелетных корней подроста ели

Группа высот подроста Коэффициенты ветвистости Средний коэффициент ветвистости

1,1-2,0 2,1-3,0 о > сл 4,1-5,0 5,1-6,0 6,1-7,0 7,1-8,0 8,1-9,0 9,1-10,0 10,1-15,0 | 15,1-20,0 20,1-25,0

Вблизи канала

1 1 3 6 3 2 2,71

2 - 4 12 5 3 1 2,95

3 - 2 5 10 б 4 2 1 2 1 1 1 5,09

4 - 2 6 13 9 6 2 2 1 1 1 1 1 5,28

По середине межканавной полосы

1 2 4 8 1 2,14

2 1 6 14 2 2 2,49

3 - 4 8 12 4 2 2 1 1 1 3,92

4 - 3 9 14 7 5 3 2 1 1 4,22

Контроль

I 4 б 5 1,39

2 3 12 8 2 1,96

3 1 10 13 8 2 1 2,65

4 - 11 12 10 7 2 2 1 3,26

1 Таблица 4

Средняя глубина проникновения корней подроста ели (см) на осушаемых площадях при разном удалении от каналов

Группа высот подроста Местоположение деревьев

вблизи канала по середине между каналами неосушенный участок

1 12 (7-15)* 10(6-13) 4(2-5)

2 17 (10-22) 15 (8-19) 8(5-10)

3 24(18-27) 21(14-25) 13(9-15)

4 30 (22-33) 26(18-29) 16(11-19)

* Пределы колебаний глубины проникновения корней.

подроста на осушенном участке имеют коэффициент ветвистости 2,1-4,0 , в то время как на контроле лишь 1,1-3,0. Исследования показали, что в динамике развития корневых систем подроста ели относительное число корней 2-го, 3-го и 4-го порядков значительно увеличивается с возрастом и не зависит от условий местопроизрастания. Основное участие составляют корни 2-го порядка ветвления.

В целом же осушение способствует более интенсивному ветвлению корней подроста ели как предварительной так и последующей генераций. Это в совокупности с благоприятными почвенно-гидрологическими условиями дает возможность корневым системам подроста интенсивнее осваивать занимаемый ими объем почвы.

6.2 Насыщенность почвы корнями подроста

Известно, что глубина проникновения корней дает представление о максимальном объеме почвы, доступном подросту. Но вследствие неравномерной загруженности этого объема почвы корнями, степень извлечения питательных веществ из разных слоев почвы неодинакова Значение того или иного горизонта почвы в питании подроста пропорционально корненасыщенности этого горизонта почвы, особенно мелкими (сосущими) корнями.

При обсуждении причин разной загруженности почвы корнями приходится учитывать и степень осушения. Степень осушения оценивается по средневегетационным уровням 111Б (табл. 1), хотя в ряде случаев необходимо учитывать и сезонную их динамику. Чем выше 111 В, тем большая масса корней подроста ели концентрируется в самом верхнем слое почвы, резко снижаясь с глубиной (табл. 5). То есть различия в загруженности корнями верхних горизонтов по сравнению с нижними оказываются в пользу менее осушенного насаждения, хотя эти различия не так существенны, как различия в водном режиме. С увеличением возраста подроста не происходит углубление зоны размещения мелких корней, напротив с возрастом насыщенность мелких корней в почве у подроста

имеет сдвиг к поверхности. Из табл. 5 видно, что поверхностный слой почвы (0-10 см) особенно важен для подроста ели, здесь располагается от

Таблица 5

Общий вес живых корней подроста ели в зависимости от степени

осушения, %

Глубина слоя, см Группа высот подроста ели

1 2 3 4

Вблизи канала

0-10 74 73 69 68

10-20 26 25 . 20 25

20-30 - 2 11 5

30-40 - - - 2

По середине между каналами

0-10 79 82 81 79

10-20 21 18 10 14

20-30 - - 9 7

30-40 - - - -

Контроль (неосушенный) участок

0-10 100 100 90 88

10-20 - - 10 12

20-30 - - - -

30-40 - - - -

68 до 100% всех его корней. С возрастом уменьшается доля сосущих корней и увеличивается доля проводящих в общей массе корневой системы, а также с возрастом увеличивается доля мертвых корней, причем она тем больше, чем выше уровень почвенно-грунтовых вод.

6.3 Строение и структура корневых систем подроста

Исследования характера вертикальных проекций корневых систем подроста ели показали, что корневую систему, условно можно считать конусовидной. Анализируя особенности формирования объема почвенного питания подроста ели, было выявлено, что корневые системы в разных почвенно-гидрологических условиях занимают одинаковый или близкий по размерам объем почвенного пространства, но это не означает, что они находятся в одинаковых условиях почвенного питания. Указанная неравнозначность определяется различиями в морфологическом строении корневых систем сформировавшихся в различных почвенно-гидрологических условиях, в результате чего в одном и том же почвенном пространстве у деревьев может быть размещено различное число корней. Для сопоставления и анализа этого важного качественного показателя

обычно применяют коэффициент напряженности использования занятого почвенного пространства, представляющего отношение общей длины скелетных корней дерева Ь, м, к объему почвы, освоенному его корневой системой Уд, т.е. Кн = Ь / Уд м/м3 (Калинин, 1978). Анализ этого показателя позволил установить следующие особенности строения и формирования корневых систем подроста ели на осушаемом низинном болоте. Оказалось, что коэффициент напряженности, как на осушаемом, так и на неосушенном участке (контроле), уменьшается с увеличением возраста подроста (табл. 6). Однако коэффициент напряженности на контрольном участке, по сравнению с осушаемыми в 1,1-1,9 раза больше. Подрост ели на осушаемых площадях достигает прироста объема почвенного питания как за счет увеличения площади питания, так и за счет углубления корневой системы и осваивания более глубоких слоев почвы (глубже 10 см). Подрост ели на контрольном участке достигает прироста объема почвенного питания в основном только За счет увеличения площади питания. Это значит, что резерв жизнеобеспеченности у подроста на осушаемых площадях значительно выше. Высокая напряженность использования почвенного пространства корнями подроста ели на контроле усиливается еще и в результате пространственного взаимопроникновения корневых систем, когда данный почвенный объем

Таблица 6

Характеристика компактности строения корневых систем подроста ели

Группа высот подроста Модельные экземпляры Объем почвенного питания Уд, м3 Суммарная длинна скелетных корней Ь, м Коэффициент напряженности Кн, м/м5

высота, см возраст, лет

Вблизи канала

1 36 9 0,01 1,2 120

2 71 12 0,07 8,3 119

3 123 18 0,20 15,9 80

4 170 22 0,48 27,1 56

По середине между каналами

1 34 10 0,01 1,4 140

2 70 13 0,08 9,6 120

3 120 20 0,20 17,8 89

4 157 24 0,50 32,2 64

Контроль

1 27 15 0,01 1,7 170

2 63 23 0,09 12,1 134

3 111 28 0,23 25,5 110

4 145 34 0,43 44,9 104

используется не одним, а несколькими экземплярами. Усиленное использование почвенного пространства корневыми системами нескольких деревьев сопровождается усилением угнетенности отстающих в росте и является одной из причин самоизреживания древостоев.

Для структуры всех исследованных экземпляров подроста ели характерно абсолютное преобладание относительного участия корней горизонтальной ориентации, приуроченных к верхним горизонтам почвы. Это относится, как к подросту растущему на контроле, так и к подросту растущему на осушаемых площадях. Одной из биологических особенностей ели является эфемерность ее стержневого корня, так как отмечено его полное отсутствие на всех взятых модельных экземплярах подроста. Приведенный анализ показывает, что подрост ели на осушаемых площадях имеет более развитое строение корневых систем, чем подрост ели на контроле, образуя по сравнению с ним менее мощную по длине корневую систему, подрост на осушаемых площадях занимает практически такое же, а подрост 4-й группы высот большее жизненное пространство. Подрост ели на осушаемых площадях имея более интенсивно разветвленную, чем подрост на контроле, корневую систему отличается ее компактностью. Характеризующий это положение показатель корненаселенности L/Vk составляет для подроста растущего вблизи канала от 120 м/м3 у 1-й группы высот до 56 м/м3 у 4-й, для подроста растущего по середине межканальной полосы от 140 до 64 м/м3, у подроста на контроле значения этого показателя составляют соответственно от 170 до 104 м/м3.

6.4 Подтопление корневых систем подроста

Под термином степень подтопления или интенсивность затопления понимается длительность затопления (в днях) того или иного относительного количества корней (в процентах от всех или от какой-нибудь одной из фракций) (Вомперский, 1968). Расчет подтопления основывается на данных распределения корней по профилю почвы и сезонной динамики глубины почвенно-грунтовых вод. На осушенных торфяных почвах периодическое частичное подтопление корней — типичное явление не только для слабо мелиорированных, но и (правда, в меньших размерах) для удовлетворительно осушенных территорий, занятых производительными насаждениями.

Из наших данных следует, что подтопление корней подроста ели всех групп высот растущего вблизи канала отсутствует. Исключение составляет лишь подрост 4-й группы высот, у которого отмечалось затопление 5-10% корней в течение 16 дней. У подроста 1-й и 2-й групп высот растущего между каналами затоплению подверглось 5-10% корней в течение 42 дней, а у подроста 3-й и 4-й групп в течение 64 дней. На неосушенном участке у подроста ели 1-й и 2-й групп высот было отмечено затопление 45-50% корней в течение 26 дней, 25-30% корней - 37 дней, 5-10% корней - 48 дней. Корни подроста 3-й и 4-й групп высот были подвержены затоплению

в течение 136 дней, из которых 37 дней было затоплено 85-90% корней, 53 дня - 65-70% корней, 74 дня - 45-50% корней, 100 дней - 25-30% корней.

Таким образом, осушение приводит не только к увеличению глубины корнеобитаемого слоя, но и способствует его менее продолжительному затоплению в течение вегетационного периода по сравнению с неосушенным участком.

6.5 Распределение фитомассы подроста

Соотношение массы корневой древесины и массы надземной части подроста изменяется как по группам высот, так и в зависимости от расположения относительно осушительной сети. Относительная масса древесины корневых систем довольно существенна и в зависимости от группы высот подроста и расстояния до канала составляет от 19 до 38 %. Выявлена общая особенность в изменении соотношения массы корней и ч массы надземной части дерева с возрастом. Так при переходе подроста ели

из одной группы высот в другую происходит уменьшение относительной массы надземных органов и увеличение относительной массы корней. Данное явление отмечается как на осушенном так и на неосушенном участке. Так у подроста 1-й группы высот надземная часть составляет 7681%, а корни 19-24%, у подроста 2-й группы соответственно 68-74 и 2632%, у подроста 3-й группы 69-72 и 28-31%, и у подроста 4-й группы высот 62-66 и 34-38%.

Наличие описанных особенностей в распределении органической массы по частям дерева позволяет по массе ствола установить массу других частей дерева, что особенно интересно по отношению к корневым системам как к органам, труднодоступным для непосредственных наблюдений и измерений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Наши исследования затрагивают срединный этап роста мелиорированных древостоев - период формирования (Рубцов, Книзе, 1981). Оптимальные условия для появления и успешного роста подроста ели на осушенных низинных болотах создаются в древостоях с полнотой 0,6-0,9. Еловый подрост положительно реагирует на осушение и увеличивает прирост по высоте в 1,2 раза, а после проведения выборочных рубок приросты увеличиваются в 1,7-2 раза. Кроме того, численность подроста ели после осушения и выборочных рубок увеличилась в 1,2-1,8 раза и составляет 1,8-4,1 тыс. шт./га. Подрост ели под влиянием выборочных рубок увеличивает прирост в высоту, причем, чем выше подрост (группа высот), тем более высокие приросты он формирует. Снижение полноты при рубках возможно до 0,5 в древостоях с преобладанием в напочвенном покрове мелкотравья и до 0,6 - с преобладанием злаковых и осок.

Под влиянием осушения интенсивность разветвленности корневой системы подроста ели увеличилась в 1,5-2,5 раза. Наибольшее количество корней у подроста на осушенном участке имеют коэффициент ветвистости 2,1-4,0, в то время как на контроле лишь 1,1-3,0. Подрост гораздо реже подвергается подтоплению в вегетационный период чем до осушения и доля мертвых корней в общей массе его корневой системы меньше в 7-19 раз чем у подроста на неосушенных площадях. Осушение способствовало углублению корнеобитаемого слоя до 30 см и более. Резерв жизнеобеспеченности у подроста на осушаемых площадях значительно увеличился. Характеризующий это положение такой показатель как коэффициент напряженности использования почвенного пространства, на осушаемых площадях в 1,1-1,9 раза меньше чем на неосушенных. За счет осушения подрост достигает прироста объема почвенного питания не только за счет увеличения площади питания, но и за счет углубления корневой системы и осваивания более глубоких слоев почвы (глубже 10 см).

Проведение осушительной мелиорации и выборочных рубок позволяет улучшить условия произрастания фитоценозов и в конечном итоге формирование древостоев оптимального состава и возрастной структуры позволяет повысить продуктивность древостоев. Наряду с этим, обеспечивается сокращение срока выращивания новых древостоев, и сохранение лесопокрытых площадей со всеми свойствами и признаками леса.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Чиндяев A.C., Грозин А.Н. Влияние выборочных рубок на рост подроста ели в осушаемых болотных древостоях // Теоретические и практические проблемы лесовосстановления на Урале. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. С. 27-29.

2. Чиндяев A.C., Грозин А.Н. Влияния разреживания осушаемых елово-лиственных древостоев на уровни 111Б // Материалы научно-технической конференции студентов и аспирантов: Материалы научн.-техн. конф.- Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. С. 7-9.

3. Чиндяев A.C., Грозин А.Н. Влияние выборочных рубок на устойчивость болотных ельников // Материалы научно-технической конференции студентов и аспирантов: Материалы научн.-техн. конф.-Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. С.9-11.

4. Грозин А.Н. Особенности роста осушенных и изреженных ельников // Материалы научно-технической конференции студентов и аспирантов: Материалы научн.-техн. конф,- Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. С. 11-12.

5. Чиндяев A.C., Грозин А.Н. Влияние выборочных рубок на рост подроста ели в осушаемых болотных древостоях // Леса Урала и хозяйство в них: Вып. 22. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. С. 9-18.

6. Грозин А.Н. Особенности распределения фитомассы подроста ели на осушаемом низинном болоте // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 23. Екатеринбург: УГЛТУ, 2003. С. 284-287.

7. Чиндяев A.C., Грозин А.Н. Насыщенность почвы корнями подроста ели на осушаемом низинном болоте // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 23. Екатеринбург: УГЛТУ, 2003. С. 276-284.

8. Грозин А.Н. Динамика уровней грунтовых вод в еловых древостоях на осушаемых низинных болотах Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 23. Екатеринбург: УГЛТУ, 2003. С. 263-275.

620100 Екатеринбург, Сибирский тракт, 37, Уральский государственный лесотехнический университет, Отдел оперативной полиграфии Подписано в печать 10.11.2003 г. Объем 1 п. л.; Заказ 690. Тираж 100.

1 Zf/O #189 70

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Грозин, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

ГЛАВА 2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Физико-географическое положение Свердловской области, геология и рельеф.

2.2 Климат, почвы и растительность.

2.3 Гидролесомелиоративный фонд Свердловской области.

ГЛАВА 3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ СОБРАННОГО МАТЕРИАЛА. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1 Программа, методика выполнения исследований и объем собранного материала.

3.2 Характеристика объекта исследований.

ГЛАВА 4 ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ОБЪЕКТЕ ОСУШЕНИЯ

4.1 Гидрологический режим.

4.2 Глубина промерзания почвы.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 5 РОСТ ПОДРОСТА ЕЛИ В БОЛОТНЫХ ДРЕВОСТОЯХ

5.1 Предварительное лесовозобновление.

5.2 Последующее лесовозобновление.

5.3 Травяно-кустарничковый ярус.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 6 ФОРМИРОВАНИЕ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ ПОДРОСТА ЕЛИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСУШЕНИЯ

6.1 Ветвление корней подроста как условие их формирования.

6.2 Насыщенность почвы корнями подроста.

6.3 Строение и структура корневых систем подроста.

6.4 Подтопление корневых систем подроста.

6.5 Распределение фитомассы подроста.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала"

Актуальность темы. Лесоболотные биогеоценозы на сегодня едва ли не единственные природные ландшафты, представленные девственными лесами, сохранившими в полной мере свою лесоводственно-таксационную структуру.

И еще один немаловажный аспект данной проблемы осуществление рационального, неистощительного лесопользования с постоянным естественным лесовозобновлением коренных хвойных пород за счет подроста предварительной и последующей генераций.

Актуальность рассматриваемой проблемы подтверждается и наличием в гослесфонде Свердловской области болотных лесов на площади 3,5 млн. га, и ее высокой заболоченностью, превышающей 40% (Сабо и др. 1981).

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение лесовозобновительных процессов и влияние на них выборочных рубок в хвойно-лиственных осушаемых древостоях, а также выявление особенностей формирования корневых систем подроста ели на I осушаемых площадях. Для выполнения поставленных задач исследован широкий круг вопросов, связанных с трансформацией компонентов фитоценозов, их количественных и качественных характеристик.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 8 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 193 работы, в том числе 8 на иностранных языках. Работа изложена на 148 страницах машинописного текста, имеет 24 таблицы и 15 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Грозин, Андрей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Основная масса боковых ответвлений корней подроста имеет возраст, значительно меньший возраста данного участка материнского корня.

2. С увеличением возраста подроста происходит накопление корней I второго и последующих порядков ветвления, этот процесс не зависит от условий места произрастания. Основную массу в корневой системе подроста составляют корни 2-го порядка ветвления.

3. Интенсивность разветвленности корневой системы подроста на осушенном участке выше в 1,5-2,5 раза, чем на контрольном (неосушенном) участке. Наибольшее количество корней у подроста на осушенном участке имеют коэффициент ветвистости 2,1-4,0, в то время как на контроле лишь 1,1-3,0.

4. Чем выше уровень почвенно-грунтовых вод, тем большая масса I корней подроста ели концентрируется в самом верхнем слое почвы, резко снижаясь с глубиной. С увеличением возраста подроста не происходит углубления зоны размещения мелких корней, наиболее важных в питании деревьев, напротив насыщенность мелких корней в почве имеет сдвиг к поверхности, т.е. доля мелких корней в самых верхних горизонтах почвы увеличивается.

5. Поверхностный слой почвы (0-10 см) особенно важен для подроста ели, здесь содержится от 68 до 100% всех его корней.

6. С возрастом уменьшается доля сосущих корней и увеличивается доля проводящих в общей массе корневой системы. Также с возрастом увеличивается доля мертвых корней, причем она тем больше, чем выше уровень почвенно-грунтовых вод.

7. Коэффициент напряженности на неосушенном участке, по сравнению с осушаемыми в 1,1-1,9 раза больше, это значит, что резерв жизнеобеспеченности у подроста на осушаемых площадях значительно выше.

8. Подрост ели на осушаемых площадях достигает прироста объема почвенного питания как за счет увеличения площади питания, так и за счет углубления корневой системы и осваивания более глубоких слоев почвы (глубже 10 см).

9. Для структуры всех исследованных корневых систем подроста ели характерно абсолютное преобладание относительного участия корней горизонтальной ориентации, . приуроченных к верхним горизонтам почвы.

10. Отмечено полное отсутствие стержневого корня на всех исследованных моделях.

11. Подрост ели на осушаемых площадях гораздо реже подвергается подтоплению в вегетационный период чем подрост на контроле.

12. С возрастом у подроста происходит уменьшение относительной массы надземных органов и увеличение относительной массы корней.

Таким образом, осушение способствует формированию интенсивно разветвленной, пропорционально сложенной и относительно компактной корневой системы подроста ели на низинном болоте. Это обусловливает формирование из этого подроста нового поколения леса, в полной мере отвечающего, ставшим более богатыми, лесорастительным условиям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наши исследования затрагивают срединный этап роста мелиорированных древостоев - период формирования. О длительности данного этапа четких данных нет. Установлено лишь (А.С.Чиндяев, 1998), что на низинных болотах Среднего Урала еловые древостой переходят в срединный этап роста во втором десятилетии осушения. Осушительная мелиорация затрагивает все элементы фитоценоза, I вызывая в них изменения.

В результате осушения на опытных площадях складываются благоприятные почвенно-гидрологические условия. Гидрологический режим характеризуется средневегетационной величиной уровня ПГВ за период исследований - 39 см, то есть весь корнеобитаемый горизонт освобождается от избыточной воды. Глубина промерзания почвы в изреженных древостоях не превышает 23 см.

Оптимальные условия для появления и успешного роста подроста ели на осушенных низинных болотах создаются в древостоях с полнотой I

0,6-0,9. Еловый подрост положительно реагирует на осушение и увеличивает прирост по высоте в 1,2 раза, а после проведения выборочных рубок приросты увеличиваются в 1,7-2 раза. Кроме того, численность подроста ели после осушения и выборочных рубок увеличилась в 1,2-1,8 раза и составляет 1,8-4,1 тыс. шт./га.

Подрост ели под влиянием выборочных рубок увеличивает прирост в высоту, причем, чем выше подрост (группа высот), тем большие приросты он формирует. Рост подроста ели обусловлен полнотой древостоя после рубок, что в первую очередь сказывается на росте подроста последующей генерации (1 и 2 группа высот).

Также, в результате рубок произошло увеличение фитомассы травяно-кустарничкового яруса в 4-12 раз, ее величина на пройденных рубкой площадях составляет 80-310 г/м2, в то время как в неразреженных древостоях - 25 г/м2. Причем увеличилась доля осоковых, злаковых, лесного мелкотравья и кустарничков (костяники, княженики). На контрольном участке фитомасса травяно-кустарничкового яруса составляет 95 г/м , здесь преобладают осоковые, хвощи и папоротники.

Осушение способствовало углублению корнеобитаемого слоя до 30 см и более. Резерв жизнеобеспеченности у подроста на осушаемых площадях значительно увеличился. Характеризующий это положение такой показатель как коэффициент напряженности использования почвенного пространства, на осушаемых площадях в 1,1—1раза меньше чем на неосушенных.

За счет осушения подрост достигает прироста объема почвенного питания не только за счет увеличения площади питания, но и за счет углубления корневой системы и осваивания более глубоких слоев почвы (глубже 10 см).

Таким образом, проведение осушительной мелиорации и выборочных рубок оказывает непосредственное и существенное воздействие на болотные хвойно-лиственные древостой. Проведение данных мероприятий позволяет улучшить условия произрастания фитоценозов и в конечном итоге формирование древостоев оптимального состава и возрастной структуры позволяет повысить продуктивность древостоев.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Грозин, Андрей Николаевич, Екатеринбург

1. Ананьев В.А., Столяров Д.П., Петрук С.Г. Естественное возобновление в осушенных еловых и березово-еловых насаждениях Карелии. Петрозаводск, 1989. С.32-39.

2. Ананьев В.А., Петрук С.Г., Декоев Н.П. Способы рубок в осушенных еловых и лиственно-еловых насаждениях // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование. С.Петербург: НИИЛХ, 1992. С.38-40.

3. Ананьев В.А., Матюшкин В.А. Формирование хвойных насаждений после сплошных рубок на осушенных землях // Гидролесомелиорация: задачи и координирование исследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.18-19.

4. Ананьев В.А., Мошников С.А. Результаты рубок в осушенныхеловых насаждениях // Гидролесомелиорация: задачи и координацияисследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.25-26.

5. Арефьева 3. Н. Лесные почвы Тавда—Куминского междуречья //

6. Лесообразовательные процессы на Урале / Тр. Ин-та экол. раст. и живот.

7. УФ АН СССР. Свердловск, 1970. Вып. 67. С. 88—100.

8. Арефьева 3. Н. Почвообразующие породы и почвы долины р.

9. Тавды и Тавда—Куминского междуречья // Южнотаежные леса

10. Западно-Сибирской равнины / Тр. Ин-та экол. раст. и животн. УНЦ АН

11. СССР. Свердловск, 1972. Вып. 83. С. 27—65.t

12. Артемьев А.И., Боголепов В.Г., Тараканов A.M. К вопросу о предварительном лесовозобновлении на осушенных лесных площадях // перспективы развития осушительной мелиорации в Западной Сибири. Тюмень, 1980. С.82-84.

13. Артемьев А.И., Тараканов A.M., Боголепов В.Г., Мочалова Г.А. Лесоводственное обоснование интенсивности осушения в эксплуатационных лесах Европейского Севера // Повышение продуктивности заболоченных лесов. JL: ЛенНИИЛХ, 1983. С.86-92.

14. Артемьев А.И., Дружинин Н.А. Ведение лесного хозяйства в осушенных разновозрастных лесах европейского Севера // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем. Сб.науч. тр. ЛенНИИЛХ. Л., 1991. С. 16-27.

15. Бабиков Б.В. Состав воздуха торфяных почв и его влияние на рост культур сосны // Лесной журнал. 1963. N6. С. 14-19.

16. Бабиков Б.В. Влияние осушительной сети на уровень почвенно-грунтовых вод лесных болот // Влияние осушительной сети на водный режим и рост леса. Л., 1970. С. 56-64.

17. Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации лесных земель. М.: Лесн.пром-сть, 1984. 192 с.

18. Бабиков Б.В. Влияние леса на уровни грунтовых вод осушенных болот // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 12-14.08.1998 г. Вологда, 1998. С. 168-172.

19. Бабиков Б.В., Тимофеев А. И. Эффективность осушения лесных земель в Ленинградской области // Сборник статей по итогам договорных науч.-исслед. работ за 1976-1977 г. М., 1979. С. 83-89.

20. Боголепов В.Г., Артемьев А.И. Естественное лесовозобновление в осушенных ельниках средней подзоны тайги Архангельской области //

21. Гидролесомелиорация северо-востока ETC. Горький, 1990. С.71-72.

22. Бондаренко Н.Ф., Коваленко Н.П. Водно-физические свойства торфяников. JL: Гидрометеоиздат, 1979. 160 с.

23. Будыка С.Х. Лесные гидротехнические мелиорации. Минск: АН БССР, 1959.99с.

24. Бузун В.А., Турко В.Н. Рубки и формирование древостоев на осушенных землях Полесья Украины // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С.-Петербург, 1994. С. 16-17.

25. Буш К. К. Влияние интенсивности осушения на производительность сосняков молиниевого и осоково-тростникового //I

26. Тр. Ин-та лесохоз проблем и химии древесины АН Латв. ССР. Рига, 1961. Вып. 22. С. 139—151.

27. Буш К. К. Взаимосвязь между продуктивностью древостоя и интенсивностью осушения // Вопросы гидролесомелиорации. Рига, 1968. С. 5—50.

28. Буш К.К. О переспективах изучения осушенных лесов // Гидролесомелиоративные исследования. Рига, 1970. С. 101-117.

29. Вайнблат В. 3. Естественное облесение осушенных переходных и низинных болот // Научные основы эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск, 1982. С. 105—119.

30. Валк У. А., Коллист П. И., Сепп М. X. Характерные черты гидролесомелиорации в Эстонской ССР // Повышение продуктивности заболоченных лесов; Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. — 1983. — С. 77—82.

31. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И., Шорина Н.И. Ботаника: Морфология и анатомия растений: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. 2-е изд., перераб. М.: Просвещение, 1988. С. 151-172.

32. Вомперский С.Э. О методике наблюдений за почвенно-грунтовыми водами при гидролесомелиоративных исследованиях // Лесной журнал, 1964. N1. С.48-52.

33. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М.: Наука, 1968.312с.

34. Вомперский С.Э., Сабо Е.Д., Формин А.С. Лесоосушительная мелиорация. М.: Лесная пром-ть, 1975. С.49-56.

35. By Ван Me. Влияние освещенности под пологом насаждений на состояние подроста Охтинского учебно-опытного лесхоза // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. — Л., 1983. С. 36-42.

36. Гаврил ов В.Н. Формирование естественных молодняков на осушенных осоково-сфагновых болотах в Южной Карелии // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С-Петербург: СПбНИИЛХ, 1994. С.33-34.

37. Гиряев Д. М., Гиряев М. Д. Эффективность лесоосушения. М.: Агропромиздат, 1986. 113с.

38. Глебов Ф.З. и др. Актуальные вопросы гидролесомелиорации в Западной Сибири / Глебов Ф. 3., Ефремов С. П., Ефремова Т. Т., Ускова Л.

39. М. // Повышение продуктивности заболоченных лесов. Л., 1983. С. 92— 98.

40. Городецкая М. Е., Мещеряков Ю. А. Морфоструктурные элементы рельефа Западно-Сибирской равнины и размещение полезных ископаемых // Изв. АН СССР. Серия география. — М., 1968. № 3. С. 40—49. Гослесбумиздат,1957. 121с.

41. Грабовик С. И. Изменение растительного покрова олиготрофной сфагновой грядово-мочажинной фации под влиянием осушения //I

42. Вопросы экологии растений болот, болотных местообитаний и торфяных залежей. Петрозаводск, 1985. С. 48—58.

43. Гришина Л.А., Самойлова Е.М. Учет биомассы и химический анализ растений. М.: изд-во Московского Ун-та, 1971. с. 10-11.

44. Данилик В. Н., Мурзаева Kl. К., Помазнюк В. А. Лесовосстановительные процессы при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Южного Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. С. 49—56.

45. Данилик В.Н., Макаренко Г.П. Эколого-экономическая оценка защитных функций лесов Урала и пути их сохранения // Лесопользование в лесах различных категорий защитности. М., 1991. С.57-59.

46. Дружинин Н. А. Лесомелиоративный фонд Среднего Урала и пути его использования // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий европейского Севера СССР. Петрозаводск, 1977. С. 8—10.

47. Дружинин Н. А., Юричев Е. Н. Отзывчивость сосновых древостоевразного возраста на осушение // Эффективность гидролесомелиорации в

48. Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 9—10.

49. Дружинин Н.А., Неволин Н.Н. О выборочных рубках в осушаемых ельниках // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 12-14.08.1998 г. Вологда, 1998. С.243-248.

50. Дубах А.Д. Материалы к изучению динамики грунтовых вод в лесуи влияние их на рост леса // Повышение производительности лесныхземель посредством осушительной мелиорации. Л., 1936. С. 40-52.t

51. Дубах А.Д. Гидротехнические мелиорации лесных земель. М.: Гослестехиздат, 1945. 375 с.

52. Елпатьевский М.П. Мелиорация заболоченных ельников // Исследования по лесному хозяйству. Л., 1949. С. 281-301

53. Елпатьевский М. П. Лесная осушительная мелиорация.- М.; Л.: Гослесбумиздат, 1957. 121 с.

54. Елпатьевский М.П. Мелиорация заболоченных сосняков // Сб. науч.-исслед. раб. по лесн. хоз-ву. М., 1964. Вып. 8. С. 150-164.

55. Елпатьевский М.М., Кирюшкин В.Н., Константинов В.К.I

56. Лесохозяйственное освоение болот. М.: Лесная пром-сть, 1978. 136с.

57. Ефремов С.П. О естественном залесении осушенных болот Томской области // Взаимоотношения леса и болота. М.,1967. С. 141-174.

58. Ефремов С.П. Естественное залесение осушенных болот лесной зоны Западной Сибири. М., 1972. 156с.

59. Ефремов С.П. Комплексное освоение болот и заболоченных лесов Западной Сибири // Лесное хозяйство. 1986. N2. С.27-29.

60. Ефремов С.П. Пионерные древостой осушенных болот. Новосибирск: Наука, 1987. 250с.

61. Ефремов С. П., Ефремова Т. Т., Брюханова Э. Б. Формирование березняков и сосняков на осушенных болотах // Теория и практика болотоведения и гидролесомелиорации. Красноярск, 1976. С. 127—152.

62. Загуральская JI.M. Эксперементальное изучение биологической активности торфяных почв Карелии // ЭкспеРимент и математическое маделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот: Тез. докл. Всесоюз. сов. 4-6 августа 1987 г. М., 1987. С.23-26.

63. Залитис П.П. Научные основы рационального лесоосушения. Автореф.дисс. д-ра с.-х.наук. Jl.,1982. 32с.

64. Залитис П.П. Основы рационального лесоосушения в Латвийской ССР. Рига, 1983. С.164-179.

65. Залитис П. П. Основные задачи гидролесомелиорации в Латвийской ССР // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 17.

66. Згуровская Л.Н. Строение и рост корневых систем древесных растений на различных типах болот // Заболоченные леса и болота Сибири. М., 1962. С.38-55.

67. Иванов Ю. Н. Влияние гидролесомелиорации на продуктивность и товарность заболоченных сосняков // Лесное хозяйство. 1974. № 9. С. 46—50.

68. Ипатьев В.А., Смоляк Л.П., Блинцов И.К. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях. М.: Лесная пром-ть, 1984. 143с.

69. Кайрюкштис JI. А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-пихтовых насаждений. —М.: Лесн. пром-сть, 1969. 209 с.

70. Калинин М.И. Моделирование лесных насаждений. Львов, Вища школа, 1978,206 с.

71. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 152 с.

72. Каплянская Ф. А., Тарноградский В. Д. Следы четвертичных при-ледниковых бассейнов в Северном Зауралье // Информационный сборник ВСЕГЕИ. — Л., 1960. № 29. С. 83—96.

73. Капустинскайте Т. К. Биологические особенности лесохозяйственного освоения осушенных земель в Литовской ССР // Лесное хозяйство. 1973. №5. С. 19-26.

74. Капустинскайте Т., Русецкас Ю., Стравинскене К. Прирост ельников и сосняков в зоне действия осушительных каналов // Лесное хозяйство. 1977. № 12. С. 29—31.

75. Карманова И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста ели, сосны и клена при разных режимах питания и освещенности // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. С.54-84.

76. Карпов В.Г., ДылисН.В., Цельникер Ю.Л. Взаимоотношения между растениями и их значение в жизни лесных биогеоценозов. В кн. «Основы лесной биогеоценологии». М.-Л., изд-во «Наука», 1964.

77. Квицинский А. И. О методах учета и исследования процессов лесовозобновления // Тр. Всесоюз. заоч. лесотехн. ин-та. Л., 1964. № 8. С. 5—32.

78. Колесников Б.П. Леса Свердловской области // Леса СССР. М., 1969 Т.4. С.64-124.

79. Колесников Б. П., Шиманюк А. П. Леса Пермской области // Леса СССР. — М., 1969. Т. 4. С. 5—63.

80. Колесников Б.П., Зубарева , Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176с.

81. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных

82. Коллист П.И. Влияние осушения глубоких переходных болот на условия естественного возобновления: Автореф.к-та с.-х.наук. Тарту, 1953.27с.

83. Коллист П.И. Некоторые результаты исследований условий возобновления леса на осушенных переходных болотах в Эстонской ССР // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1955, Т.31. С.115-123.

84. Коллист П.И. Некоторые данные о лесорастительных условиях на осушенных переходных болотах // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1959. Т.49. С. 19-26.

85. Корепанов А. А., Малеев К. И. Влияние осушения на растительный покров болот Прикамья // Межвуз. сб. науч. тр. — Л., 1980. Вып. 9. С. 102—106.

86. Корепанов А. А., Дружинин Н. А., Данилов М. А. Фитомасса сосновых молодняков на осушенных и удобренных торфяных почвах // Лесоведение, 1985. № 1. С. 26—31.

87. Корепанов А.А., Дружинин Н.А. Влияние осушения на экологию произрастания леса. Красноярск: изд-во ун-та, 1994. 205с.

88. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. 622 с.

89. Кощеев А.Л. Влияние корневых систем соснового древостоя на возобновление подроста под пологом и на вырубке по болоту.-Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР, 53. М.-Л., 1962.

90. Красильников Н. А., Книзе А. А., Константинов В. К. Лесоводственная эффективность осушения хвойных древостоев в Ленинградской области // Лесное хозяйство. 1985. №3. С. 26—29.

91. Красильников Н.А., Константинов В.К., Порошин А.А. Некоторые результаты инвентаризации гидролесомелиоративных систем // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания.- СПб.: СПбЛТА, 2001. С. 29-36.

92. Кузнецов А.Н., Рубцов В.Г., Книзе А.А. Формирование древостоев в связи с рубками и осушением. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. 53с.

93. Кустаа Сеппяля. О наличии подроста в староосушенных болотных лесах // Лесохозяйственное использование осушенных земель: Тез. докл. Второго советск.-финск. симпоз. Москва, 1 сентября 1980 г. — Л., 1980. С. 111—115.

94. Левашов В. Г., Васильев Ю. А. О лесоосушении в Кирилловском лесхозе // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах! Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 10—11.

95. Лешок В.И., Попов Ю.А. Способы рубок в осушаемых болотных сосняках Северо-Запада. Л.:ЛенНИИЛХ, 1983. 42с.

96. Литвиненко В. И., Глебов Ф. 3. Существенность факторов лесоводственной эффективности осушения лесных площадей // Гидролесомелиоративные исследования. Рига, 1970. С. 321—325.

97. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоводство. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. 318с

98. Лунгерсгаузен Г. Ф. Некоторые итс/ги аэрогеологических исследований в Западной Сибири // Советская геология. 1955. № 45. С. 59—77.

99. Маковский В. И., Колесников Б. П., Смолоногов Е. П. Гидролесомелиоративное районирование Свердловской области // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий европейского Севера СССР. Петрозаводск, 1977. С. 17—19.

100. Маковский В. И., Колесников Б. П., Смолоногов Б. П. Некоторые аспекты лесоосушительной мелиорации в Свердловской области //

101. Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Урала. Свердловск, 1978. С. 64—71.

102. Маковский В.И., Чиндяев А.С. Лесоводственно-экологические основы мелиорации лесов на Среднем Урале. Свердловск, 1988. 93с.

103. Маковский В.И., Новогородова Г.Г. Наземная фитимасса травяно-кустарничкового яруса // Лесоэкологические и палинологическиеIисследования болот на Среднем Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С.28-32.

104. Матвеева М.А. Влияние осушения и выборочных рубок на хвойно-лиственные болотные древостой. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1998. 19 с.

105. Матвеева М.А., Чиндяев А.С. Лесовозобновление в болотных хвойно-лиственных древостоях // Актуальные проблемы лесоведения. Екатеринбург, 1996. С.42-44.

106. Матюшкин В.А. О технологии проведения комплексных рубок наIосушенных землях // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.51-52.

107. Медведева В. М. Лесоводственная оценка лесоосушения в Карелии //Лесное хозяйство. 1961. №7. С. 19—21.

108. Медведева В.М. Режим почвенно-грунтовых вод в заболоченных лесах до и после осушения // Болота Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1971. С.108-124.

109. Медведева В.М. Изменение состава и численности древесных растений на болотах Карелии под влиянием осушения // Тез. докл.Iнауч.конф. по динамике растительности в связи с мелиорацией. Минск, 1971а. С.41-42.

110. Медведева В.М. Влияние осушения на прирост деревьев различного возраста и диаметра // Пути изучения и освоения болот северо-запада европейской части СССР. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974. С.48-54.

111. Медведева В. М. Естественное облесение осушенных болот // Исследования по лесному болотоведению и мелиорации. Петрозаводск, 1978. С. 95—107.

112. Медведева В.М. Гидролесомелиорация как основа повышения продуктивности заболоченных лесных земель // Система лесохозяйствен-ных мероприятий в сосновых лесах Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 69—81.

113. Медведева В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаежной подзоны. Петрозаводск: Карелия, 1989. 168с.

114. Медведева В.М., Матюшкин В.А. Опыт реконструкции сосновых древостоев // Исследование по болотоведению и мелиорация. Петрозаводск, 1978. С. 108 -122.

115. Медведева В. М., Вайнблат В. 3. Естественное возобновление в заболоченных лесах // Заболоченные лесные земли северо—запада СССР и их лесохозяйственное освоение. Петрозаводск, 1981. С. 106—107.

116. Медведева В. М., Матюшкин В. А. Особенности роста еловых насаждений в связи с осушением // Научные основы повышения эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск, 1982. С. 96—105.

117. Мелентьева Н. В. Почвы осушенных лесных болот. Новосибирск: Наука, 1980. 128 с.

118. Мелехов И.С. Лесоведение. М., Лесн. пром.-сть, 1980.406 с.

119. Мельчанов В.А., Данилик В.Н. Изменение стокорегулирующей роли лесов на Среднем Урале под влиянием рубок // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Пушкино, 1973. С.67-82.

120. Мещеряков Ю. А. Морфоструктура Западно-Сибирской равнины // Изв. АН СССР.—М., 1968. №3. С. 3—18.

121. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. — Л.:

122. Гидрометеоиздат, 1985. — Вып. 3. — Ч. 1. — 300 с.

123. Неволин Н.Н. Эффективность рубок переформирования в осушаемых насаждениях со сплошной выборкой лиственного полога // Гидротехническая мелиорация земель: ведение лесного хозяйства и вопросы экологии / Тр. СПбНИИЛХ. С-Пб., 1997. С.77-78.

124. Неволин Н.Н., Шленкин Н.П. О восстановлении ельников на осушаемых землях // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 1214.08.1998 г. Вологда, 1998. С.270-274.

125. Нестеренко И. М. Методы исследований промерзающих торфяных и минеральных почвогрунтов Карельской АСС Р // Метеорология и гидрология. — 1971— № 3. — С. 58—64. '

126. Оппоков Е. В. О насаждениях типа Pinetum sphagnosum в связи с влиянием на них осушительных каналов // Лесной журнал. 1911. № 6. С. 986—998.

127. Орлов А.Я. Рост и отмирание корней сосны, берёзы и ели при периодическом затопление почвенно-грунтовыми водами.// Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. М.: Наука, 1966, С. 112-154.

128. Основные положения по гидролесомелиорации. С.-Петербург; СПбНИИЛХ, 1995. 58с.

129. Писарьков Х.А., Тимофеев А.Ф., Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации лесных земель. Изд. 3-е, М., Лесн. пром-сть, 1978. С. 4.

130. Письмеров А. В., Воробей П. М., Письмерова Р. С. Лесоводственная эффективность гидролесомелиорации в Костромской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гидролесомелиорации: Тез. докл. сем.-сов. 5—7 августа 1986 г. Йошкар-Ола, 1986. С. 63—65.

131. Платонов Г. М. Смена растительности болот под влиянием осушения // Взаимоотношения леса и болота, — М., 1967. С. 128—140.

132. Побединский А.В. Влияние лесохозяйственных мероприятий на водоохранно-защитную роль леса. М., 1975. 48с.

133. Поджаров В. К. Эффективность осушения лесных земель Белоруссии // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6— 10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 17—18.

134. Попов Ю. К. Некоторые аспекты применения постепенных рубок в елово-лиственных насаждениях подзоны южной тайги европейской части СССР // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. С. 103— 106.

135. Прокаев В. И. Физико-географическое районирование Свердловской области. Свердловск: СГПИ, 1976. 135 с.

136. Пьявченко Н.И. О взаимовлиянии материнского древостоя и подроста в сосняке кустарничково-сфагновом.- Труды МОИП, 3. М., 1960.

137. Пьявченко Н.И. Биологический круговорот азота и зольных веществ в болотных лесах // Почвоведение. 1960. №6. С.21-23.

138. Пьявченко Н. И., Сабо Е. Д. Основы гидролесомелиорации. М.: Гослесбумиздат, 1962. 380 с.

139. Пятецкий Г.Е. Влияние осушения на повышение производительности сосняков и формирование древостоев на болотахIюжной Карелии // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1962. С.158-172.

140. Пятецкий Г. Е., Морозова Р. М. Влияние осушения на плодородие почвы верховых болот и продуктивность леса // Лес и почва. Красноярск, 1968. С. 339—347.

141. Пятин Г.М. Особенности занесения древесной растительностью осушаемых болот северо-запада таежной зоны // Повышение продуктивности лесов Прикамья. Пермь, 1975. С.126-137.

142. Рахтиенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. 105 с.

143. Рубцов В.Г. Влияние осушения на лесовозобновление в сфагновых лесорастительных условиях: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. JL, 1955. 22с.

144. Рубцов В.Г. Влияние осушения на лесовозобновление в сфагновых сосняках// Лесное хозяйство. 1955а. №5. С. 16-18.

145. Рубцов В. Г. Влияние осушения на возобновление сосны // Сб. раб. по лесн. хоз-ву ЛенНИИЛХ. М.; Л., 1961. С. 155—169.

146. Рубцов В.Г. Оценка лесовозобновления на разных категориях осушенных площадей: Методич. Рекомендации. Л., 1973. 29с.

147. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Л.:ЛенНИИЛХ, 1977.-42с.

148. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Ведение лесного хозяйства в мелиорированных лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 119с.

149. Руководство по осушению лесных земель. 4.2. Проектирование. М.: Союзгипролесхоз, 1986. 100с.

150. Рысин Л. П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука,1970. С.7—54.

151. Сабо Е. Д. Новое в лесоосушении. М.: Лесн. пром-сть, 1966. 200 с.

152. Сабо Е.Д. Перспективы развития гидролесомелиорации в свете решений октябрьского (1984г.) Пленума ЦК КПСС // Лесной журнал. 1985. N5. С.5-9.

153. Сабо Е.Д. Облесение осушенных болот // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах. Вологда, 1985а. С.26.

154. Сабо Е. Д. и др. Естественное возобновление на осушенных болотах / Сабо Е. Д., Спешнева JI. И., Шаренко С. В., Юрасова В. В. // Лесное хозяйство. 1981 № 11. С. 21.

155. Сабо Е. Д., Иванов Ю. Н., Шатилло Д. А. Справочник гидролесомелиоратора. — М.: Лесн. пром-сть, 1981. 200 с.

156. Смирнов А.П. Состав воздуха в изолированном объеме торфяной почвы и его влияние на рост сосны // Эксперимент и математическое моделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот: Тез.докл.Всесоюз.сов. 4-6 августа 1987г. М., 1987. С.51-54.

157. Смоляк Л. П. Естественное возобновление леса на низинных осушенных болотах // Сб. науч. работ по лесовозобн. Ин-та леса АН БССР. Минск, 1954. Вып. 5. С. 126—146.

158. Смоляк Л.П. Возобновление леса на осушенных торфяно-болотных почвах Полесья БССР // Тр.Ин-та леса АН СССР. М., 1955. Т.31. С.89-98.

159. Смоляк Л. П. Болотные леса и их мелиорация. Минск: Наука и техника, 1969.208 с.

160. Столяров Д.П., Кузнецова В.Г. Учет естественного возобновления в различных категориях разновозрастных ельников. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. 37с.

161. Столяров Д.П., Книзе А.А. О возрасте рубки осушенных древостоев // Лесохозяйственное использование осушенных земель. Л., 1980. С.ЗЗ-34.

162. Сытник К.М., Книга Н.М, Мусатенко Л.Н., Физиология корня. Киев, Наукова думка, 1972. 356 с.

163. Технические указания по осушению лесных площадей. М.: Лесная пром-сть, 1971.215с.

164. Тимофеев А. И. Возобновление сосны на осушенных мелких торфяниках // Межвуз. сб. науч. тр. ЛТА. — Л.,( 1982. Вып. 11. С. 70—74.

165. Тимофеев А. Ф. Эффективность осушения лесных земель таежной зоны // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. б—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 12—13.

166. Турецких И. А., Бармин Г. Е. Эффективность осушения лесов в Марийской АССР // Освоение осушенных земель в Марийской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гидролесомелиорации: Тез. докл. сем.-сов. 5—7 августа 1986 г. Йошкар-Ола, 1986. С. 7—10.

167. Урал и Приуралье. Природные условия и естественные ресурсы СССР / Герасимов И. П., Преображенский В. С., Рихтер Г. Д. и др. — М.: Наука, 1968. 461 с.

168. Федотов С. С. О естественном облесении осушенных переходных болот // Комплексная оценка болот и заболоченных земель в связи с их мелиорацией. Новосибирск, 1973. С. 104—112.

169. Федюков В.В., Рубцов В.Г. Рубки ухода в осушенных ельниках. Лесн. изд-во, 1980. С.24-26.

170. Феклистов П. А., Байдина Л. А. Естественное возобновление хвойных на осушенных площадях в северной подзоне тайги Архангельской области // Лесной журнал. 1979. № 2. С. 9—12.

171. Фирсова В. П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Тр. Ин-та экол. раст. и живота. У ФАН СССР. Свердловск, 1959. Вып. 63. 151 с.

172. Фирсова В. П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. — М.: Наука, 1977. 177 с.

173. Хонелл Б., Сирин А.А. Староосушенные болотные ельники в Швеции растущая проблема для лесного хозяйства // Гидротехническая мелиорация земель: ведение лесного хозяйства и вопросы экологии / Тр. СПбНИИЛХ. С-Пб., 1997. С. 10-13.

174. Чиндяев А.С. Гидрологический режим болотных лесов до и после осушения // Роль экологических факторов в лесообразовательном процессе на Урале. Свердловск, 1981. С.95-106.

175. Чиндяев А.С. Динамика почвенно-грунтовых вод в осушенных лесах на Среднем Урале // Лесной журнал. 1984. N2. С.76-79.

176. Чиндяев А.С. Лесовозобновительные процессы в болотных насаждениях Среднего Урала // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР / Тез.докл. всесоюз.конф. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1988. С.251-252.

177. Чиндяев А.С. Особенности трансформации компонентов лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения / Автореферат. д-ра биол. наук. Свердловск, 1989. 46с.

178. Чиндяев А.С. Обоснование параметров осушительной сети для хвойных древостоев Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них: Сб.науч. тр. Екатеринбург: УЛТИ, 1993. С.167-186.

179. Чиндяев А.С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала. Екатеринбург, 1995. 185с.

180. Чиндяев А.С. 20-ти летняя постмелиоративная динамика роста осушенных еловых древостоев // Леса Урала и хозяйство в них. Вып.20. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. С. 115-120.

181. Чиндяев А.С., Маковский В.И. ■ Влияние лесоосушительной мелиорации на гидротермический режим болотных лесов // Экологические основы рационального использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987. С. 135-136.

182. Чиндяев A.C., Коковин П.А. Текущий прирост как критерий оценки реакции древостоя на осушение // Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР: Тез.докл.сов. 14-16 июня 1988г. Сыктывкар, 1988. С.73-75.

183. Чиндяев А. С., Деменев Ю. В. Динамика прироста по запасу мелиорированных сосновых и еловых древостоев Среднего Урала // Вклад ученых и специалистов в ускорение научно-технического прогресса химико-лесного комплекса. Свердловск, 1989. С. 89.

184. Чиндяев А.С., Залесов С.В. Влияние осушения на структуруIнадземной фитомассы еловых и сосновых древостоев Среднего Урала // Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале: Информ.материалы сов. 2-4 августа 1989 г. Свердловск, 1989. С.140-142.

185. Чиндяев А.С., Горина Т.Ю., Иматова И.А. Лесовозобновление в заболоченных древостоях Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: изд-во Ур. Ун-та, 1990. С.61-66.

186. Чиндяев А.С., Иматов А.Р., Матвеева М.А. Лесоводственно-мелиоративная характеристика лесоболотного стационара "Мостовое" // Опытное лесохозяйственное предприятие Уральской лесотехническойIакадемии. Екатеринбург, 1995. С.67-80.

187. Шабак Ш.Э. Положительные результаты осушки // Лесной журнал. 1915. №3. С.386-394.

188. Шахова О. В. Влияние поверхностного осушения и последующей рубки древостоя на изменение травяно-мохового покрова // Лесоведение. 1975. № 1.С. 42—48.

189. Шведов Е. И. Лесорастительные свойства почв осушенного верхового и низинного торфяников и успешность лесовозобновления // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр.— Л.,1981. Вып. 10. С. 109—112.

190. Эркин Г.Д. Влияние осушения на производительность лесов. М.; JL: Гослестехиздат, 1934. 200с.

191. Юркевич И.Д., Смоляк Л.П. Строение и развитие корневых систем самосева древесных пород на мелиорированных торфяно-болотных почвах переходного типа. Изв. АН БССР, 1955. №5.

192. Hanell В. Shelterwood regeneration of spruce forests on productive peatlands // Swedish University of Agricultural Sciences, Dept. of Silviculture, Report 32, Unlea, 1991. 35pp. (in Swedish with' English Summary).

193. Hannerz M., Hanell B. Effect on the flora In Norway spruce forests following clearcutting and shelter wood cutting. Forest Ecology and Management, 90. 1997. P.24-49.

194. Heikurainen L. Metsaoyitus ya sen peructeet. Helsinki, 1960. 378 p.

195. Heikurainen L. Improvement of forest growth on poorli drained peat soils//Internat. Rev. Forestri Res.-London, 1964. Vol. 1. №V. P. 40-101.

196. Heicurainen L. Metsaojitursen alkeet. Ylioppilastuki. H-ki, 1971. 28lp.

197. Heicurainen L., Seppala K. Regionally in stand increment and its dependence on the temperature factor on drained swamps. H-ki, 1966, 14s.(Acta forestalia Fennica,78.4).

198. Kaunisto S., Paivanen J. Metsanuudistaminen ja metsittaminen ojiteuilla turvemailla // Kirjallisunteen perustuva tarkasteln. Paivanen Juhani. Folia forest. 1985. N625. P. 75.

199. Kokkonen P. Beobachtungen uber die Bezichungen zwischen der Grundwassertiefe und dem Woldwachstum auf einen kanalisierten Moore // Acta forest, fennica. 34. Heilsinki, 1929.

Информация о работе

Грозин, Андрей Николаевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Екатеринбург, 2003
ВАК 06.03.03

Диссертация

Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы