Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность кукурузы на силос в условиях северной части Центрально-Черноземной зоны
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность кукурузы на силос в условиях северной части Центрально-Черноземной зоны"
На правах рукописи /&т г;*1*
НЕВЗОРОВ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ
ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ НА СИЛОС В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНО - ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
Специальность 06.01.04 - агрохимия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Воронеж - 2006
Работа выполнена на кафедре агрохимии и агроэкологии Санкт-Петербургского государственного университета и кафедре агрохимии и почвоведения Мичуринского государственного аграрного университета
Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Виктор Никифорович Ефимов действительный член Российской Академии сельскохозяйственных наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Официальные оппоненты:
- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Василий Михайлович Воронин
- кандидат сельскохозяйственных наук Николай Павлович Юмашев
Ведущая организация: Государственный центр агрохимической службы «Воронежский».
Защита диссертации состоится 29 июня 2006 года в 12 00 на заседании диссертационного совета Д 220.010.06 Воронежского госагроуниверситета им. К.Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГАУ им. К.Д. Глинки Автореферат разослан мая 2006 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных
наук, доцент
О.М. Кольцова
Актуальность темы. Основная задача сельского хозяйства - обеспечение населения продукцией земледелия и животноводства в возрастающих размерах, а продовольственной и легкой промышленности в сырье. Для решения этой задачи необходимо создание прочной экономической базы и неуклонное повышение плодородия почвы. Увеличения производства кормов и улучшения их качественных показателей можно достигнуть за счет применения интенсивных факторов, ведущее место среди которых принадлежит минеральным удобрениям.
Среди ассортимента кормовых культур большая роль в создании прочной кормовой базы принадлежит кукурузе. В Тамбовской области она занимает около 150 тыс гектаров посевной площади (32,8% кормового клина) и является одной из ведущих кормовых культур. В северной части ЦЧЗ необходимость изучения эффективности удобрений под кукурузу связана с тем, что за последние 30 - 40 лет здесь произошло значительное подкисление почв, что определяет необходимость изучения эффективности удобрений в новых условиях.
Цель исследований . По одной из ведущих культур севооборота - кукурузе, выращиваемой на силос, предусматриваются определенные параметры прямого действия удобрений при разном соотношении элементов питания, а также выявление рационального и наиболее экономически выгодного способа определения оптимальных доз и способов внесения удобрений.
Задачи исследований:
1 Выявить изменения некоторых агрохимических свойств и питательного режима выщелоченного чернозема при применении различных доз удобрений.
2 Определить влияние удобрений на интенсивность роста и накопление элементов питания в растениях кукурузы.
3 Изучить влияние различных доз и способов внесения удобрений на формирование урожая и питательную ценность кукурузы на силос.
4 Дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам технологии.
Научная новизна. В работе впервые дается сравнительная оценка действия различных доз, сочетаний и способов внесения минеральных и органических удобрений при возделывании кукурузы по технологиям, обеспечивающим получение стабильно высоких урожаев хорошего качества продукции на выщелоченных черноземах северной части ЦЧЗ с повышенной кислотностью.
Практическая значимость исследований состоит в том, что изменение уровня минерального питания в результате совместного внесения минеральных и органических удобрений позволяет повысить накопление зеленой массы кукурузы на 63 % и довести урожайность до 46 тонн с гектара при высоком содержании протеина ( 6,92 %).
Положения, выносимые на защиту: 1 На выщелоченных черноземах лесостепной зоны минеральные удобрения оказывают большое влияние на рост, развитие растений кукурузы и накопление биомассы. Наиболее эффективно внес* ^^п^^к^^з^^на ci' лос удоб-
3 БИБЛИОТЕКА
С.-Петербург
ОЭ 200 бхт
рения в дозе N12o Р « К во. а также дробное внесение азота в дозе Ni20: N90 под культивацию и N30 в подкормку на фоне основного внесения Р бо К. 6о-2 Экономически наиболее эффективно внесение удобрений в дозах N90 Р<ю К«>+ N30, N120 Рбо К«о
Апробация работы и публикации. Результаты диссертационной работы были доложены на Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов 12 -15 апреля 1994 г ( Мичуринск, 1994 г ), Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов « Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях современных форм хозяйствования » ( Воронеж, 1995 г), Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов ВГАУ им. Глинки (Воронеж, 1997 г.),40-ой научно-практической конференции ( ПГСХА - Пенза, 2001г ), Международной научно-практаческой конференции, посвященной 70-летию МГАУ ( Мичуринск, 2001 г), Научно-практической конференции 27 - 28 мая 2004 г. (Мичуринск, 2004 г).
Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 13 печатных работ.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, рекомендаций производству и списка литературы из 207 наименований, в том числе 25 на иностранных языках. Работа изложена на 146 страницах и включает 23 таблицы и 17 рисунков.
Место, условия и методика проведения опытов.
Исследования проводились в 1994 - 2004 годах на опытном поле учхоза " Комсомолец " Мичуринского ГАУ ( Мичуринского района Тамбовской области ). Почва опытного участка - выщелоченный чернозем, тяжелосуглинистого механического состава. Мощность пахотного слоя 25-30 см.Общая скважность 49-52%,объемная масса в слое 0-20 см - 1,00-1,20г/см3. Полевая влагоем-кость метрового слоя почвы 28,6-28,7%, содержание гумуса - 5,8 %, подвижного фосфора - 5,0-6,4 мг/100 г почвы, обменного калия - 9,0-11,0 мг/100 г, рН
- 5,0 - 5,3, Нг - 7,8 - 8,1 мг- экв/100 г почвы.
Рельеф участка равнинный. Кукуруза выращивалась в севообороте: однолетние травы - озимая пшеница - кукуруза на силос - ячмень (удобрения вносились только под кукурузу). Для исследования был взят раннеспелый гиб-рид
- Коллективный 244 ТВ, норма высева - 40 кг/га. Ширина междурядий - 45 см. Количество растений на гектар 88 - 90 тысяч (4 на погонный метр ).
Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Размер посевной делянки 200 м2, учетной - 136,8 м2.
Схема опыта:
1. Контроль без удобрений 6. N12o Р 90 К 90
2. N 60 Р 60 К 60 1- N150 Р 90 К 90
3.N90P60K« 8. Навоз 40 т/га.
4. N120 Р бо К и 9. N90 Р бо К во+ 20 т/га навоза
5.N9oP6oK6o + N3o 10.N90P60K6C+ Ют/га дефека
Применялись следующие виды удобрений. Основное - навоз, дефе-кационная грязь и минеральные удобрения: 34 % аммиачная селит-ра, 45% двойной суперфосфат, 60% хлористый калий. Подкормка проводилась 34 % аммиачной селитрой.
Данные обрабатывались методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985 г.)
1 Лабораторная всхожесть семян определялась в лаборатории МГАУ по ГОСТ 12038-84.
2 Фенологические наблюдения.
В течение вегетационного периода кукурузы проводились фенологические наблюдения и отбор растительных образцов в следующие фазы развития растений: 2-3 листа, 4-5 листьев, 8-10 листьев, цветение, молочно-восковое состояние зерна.
Рост растений в высоту изучали по фазам развития. В каждом варианте измеряли 50 типичных растений. Накопление надземной массы по органам определяли по 10 типичным растениям в двух несмежных повторностях.
3 Влажность почвы определяли перед посевом и во время вегетации растений путем взятия почвенных проб из слоя 0-100 см через каждые 10 см с двух несмежных повторений в 2-х кратной повторности для каждого слоя почвы и высушивали в сушильном шкафу при температуре 105°С до постоянного веса.
4 Густота стояния растений - 90 тыс/га - на всех делянках формировалась в фазе 2-3 листьев кукурузы вручную (4 растения на 1 м).
5 Учет урожая проводился сплошным методом поделяночно. Для этого определялась масса всех растений с учетной делянки.
6 Содержание азота в растительных образцах определялось по методу Къельдаля, фосфора после сухого озоления - на колориметре, калия - на пламенном фотометре. Определение легкогидролизуемого азота в почве по Тюрину и Кононовой, нитратного и аммиачного азота - на фотоколориметре, подвижного фосфора, обменного калия - по Чирикову ( Петербургский, 1968; Практикум по агрохимии, 1987.)
7 Количество энергии в урожае, накопившейся в процессе фотосинтеза, устанавливали путем умножения абсолютно сухой массы растений и их частей на коэффициент калорийности по М.К. Каюмову ( 1989 ).
Учебное хозяйство « Комсомолец » Мичуринского ГАУ расположено на западной окраине г. Мичуринска.
Природные условия хозяйства, под действием которых формировался почвенный покров, можно охарактеризовать данными, относящимися к Мичуринскому району в целом. Климат района умеренно-континентальный, продолжительная, холодная, снежная зима и теплое, солнечное лето. По многолетним данным метеорологической станции г. Мичуринска среднее годовое количество осадков 506 мм.
Почвенный покров территории учебного хозяйства «Комсомолец» в результате неоднородности почвообразующих пород, рельефа местности, гидрологических условий и других факторов приобрел большую
комплексность. Состав почвенного покрова, площадь отдельных почвенных разностей приводится в таблице 1.
Таблица 1 - Состав почвенного покрова учхоза «Комсомолец»
№ Название почв Площадь
га %
1. Чернозем типичный, мощный 119,57 6,00
2. Чернозем слабовьпцелоченный, 973,18 48,83
3. Чернозем средневыщелоченный, мощный 887,91 44,55
4. Темно-серые лесные 12,34 0,62
Всего пашни и многолетних насаждений (сады) 1993,0 100,0
Из приведенных данных таблицы видно, что почвы учхоза в основном представлены черноземом выщелоченным, который делится по глубине залегания свободных карбонатов и иллювиальности гор. В 2 на слабо- и средне - выщелоченный, а по мощности гумусовых горизонтов ( А + В 1 ) на мощный, среднемощный и маломощный.
Физико-химическая характеристика почвы опытного участка кафедры агрохимии представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Физико-химические свойства почв учхоза «Комсомолец» (№ разреза 118)
Название почв Глубина образца в см. pHxci Гумус Валовой азот S Нг Т V
мг-экв/ на 100 %
% т/га % т/га г почвы
Чернозем 0-10 5,7 5,74 55,10 0,287 2,75 33,8 7,2 41,0 82,4
слабо- 20-30 5,5 5,67 58,40 0,285 2,70 33,4 7,2 40,6 82,3
выщело- 40-50 6Д 3,95 44,24 0,197 2,20 35,2 3,2 38,4 91,7
ченный 70-80 6,2 3,02 36,54 0,150 1,81 29,7 2,8 32,5 91,4
средней 90-100 6,3 2,18 28,99 0,109 4,45 28,4 2,2 30,6 93,0
мощнос- 120-130 7,5 0,66 9,77 0,033 0,49 - - - -
ти
По величине содержания гумуса все почвы учхоза относятся к среднегу-мусным. Его количество в верхнем пахотном и подпахатном горизонтах достигает примерно шести - восьми процентов. В пределах этой градации по абсолютной величине гумуса в генетических горизонтах на первом месте стоят черноземы типичные мощные (гумуса 8,82 %), черноземы слабовыщелоченные мощные (гумуса 7,34 %), лугово - черноземные почвы (гумуса 7,15
%), затем черноземы слабо- и средневыщелоченные (гумуса 6 %) и заметно меньше перегноя содержат черноземы оподзоленные, черноземы смьггые и меньше всего - серые лесные почвы.
Почва имела слабокислую реакцию, рН КС] пахотного горизонта 5,6 - 6,0. Нами проведено обследование почв учхоза в 1991 - 92 гг. В результате было установлено, что среднее значение рН ка снизилось с 5,7 ( в среднем ) до 4,7. При последнем обследовании с площади пашни 1600 га было взято с глубины 0 - 20 см 270 образцов, в том числе с рН 4,5 - 2 образца; 4,6 - 18; 4,7 - 52; 4,8 -107; 4,9 - 91. Среднее значение рН КС1- 4,7.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1 Содержание влаги в почве под кукурузой
В течение вегетационного периода кукуруза создает большое количество органической массы и поэтому расходует много воды. Поэтому одним из определяющих факторов роста и развития растений является влажность почвы.
Таблица 3 - Содержание влаги в почве среднее за 1995 -1999 гг, в %
Фазы вегетации
Полные всходы Выметывание метелки Молочное состояние зерна
0-30 24,6 22,0 21,1
0-50 25,4 22,7 21,4
0-100 25,0 23,1 21,7
Содержание влаги в почве под кукурузой в наших опытах в течение вегетации было не одинаковым. Ее содержалось больше в начале вегетации, при всходах ( 24,6 %). Затем содержание ее в середине вегетации кукурузы уменьшалось и достигало в среднем 22,0 %, а к концу вегетации уменьшается еще больше - 21,1 %.
Высокий уровень влажности почвы под кукурузой наблюдается в основном в слое 0 - 50 см в течение вегетационного периода.
2 Содержание минерального азота в почве Аммиачный азот содержится преимущественно в верхних слоях почвы и гораздо слабее перемещается по профилю, чем нитраты. Нами определялось содержание аммиачного и нитратного азота в почве под кукурузой в течение вегетации. В тексте приводятся средние за 5 лет результаты определения азота, в приложении - за каждый год (табл 4).
В среднем за 5 лет содержание аммиачного азота снижалось на контроле за время вегетации с 6,06 до 2,29 мг/кг, составляя в среднем 4,23 мг/кг. Внесение удобрений увеличило содержание в фазе 2-3 листьев на 0,26 - 2,78 мг/кг, но к концу вегетации разница по вариантам снизилась до 0,26 - 1,02 мг/кг. Среднее
по вариантам содержание аммиачного азота составило: 2 вариант - 4,53; 3 -5,20; 4 - 5,42; 5 - 5,36; 6 - 5,33; 7 - 5,97; 8 - 5,01; 9 - 5,69; 10 - 5,23 иг/кг.
Таблица 4 - Содержание аммиачного азота в почве под кукурузой в 1995-1999
гг, в мг/кг
Варианты Фазы развития
2-3 5-6 8- 10 ыолочио
листа листьев листьев цветение -восковая спелость среднее
1. Контроль б/у 6,06 5,52 4,22 3,07 2,29 4,23
2. N60 Р во К во 6,32 5,61 4,76 3,39 2,55 4,53
3. N90 Р во К бо 7,91 6,42 5,18 3,60 2,88 5,20
4ЛМ12оРбоКбо 8,18 6,80 5,26 3,81 3,04 5,42
5ЛМ9оРбоКбо +И30 7,58 6,60 5,46 3,93 3,22 5,36
б-ИпоР 90 К 90 8,18 6,36 5,28 3,82 3,00 5,33
7.М]5ОР 90 к 90 8,84 7,70 5,87 4,19 3,27 5,97
8. Навоз 40 т/га 7,78 6,40 4,83 3,54 2,52 5,01
9.Ы 90 Р во К бо + 20 8,53 7,06 5,40 4,17 3,31 5,69
т/га навоза
10^90 Рбо К«)+ 10 7,54 6,48 5,27 3,86 2,98 5,23
т/га дефеката
среднее 7,69 6,50 5,15 3,07 2,91
Образование нитратов зависит от обеспеченности почвы органическим веществом и влагой, от реакции почвенного раствора, температурных и других условий. Многочисленные исследования, выполненные на кафедре агрохимии, позволили установить, что в полевых условиях динамика нитратов в черноземах, занятых различными культурами, далеко не одинакова.
Нитратного азота на контроле в среднем в почве содержалось от 1,24 до 8,48 мг/кг. Теплая весна и достаточное увлажнение почвы в годы проведения исследований способствовали значительному накоплению нитратов в фазах 2-3 и 5-6 листьев. В дальнейшем их содержание снижается.
Содержание нитратного азота изменялось под влиянием вносимых удобрений. Если в среднем за вегетацию на контроле содержалось 4,68 мг / кг, то при внесении Na Рбо К« содержание повышалось до 5,25 мг/кг или на 0,57 мг/кг (12 %). При дальнейшем увеличении доз азота (ЫэдРбоК N^oPeo К«) содержание нитратного азота составило соответственно 5,85 и 6,07 мг/кг в среднем за вегетацию, что на 1,17 и 1,39 мг/кг, или на 24 и 28% больше контроля.
Сказалось действие навоза и совместное внесение органических и минеральных удобрений. Содержание нитратного азота в почве при внесении навоза было в среднем за вегетацию на 0,60 мг / кг, или на 16 % больше, при совместном внесении органических и минеральных удобрений в среднем за вегетацию составило 6,28 мг / кг, что на 1,60 мг / кг, или 33 % больше контроля.
Таблица 5 - Содержание нитратного азота в почве под кукурузой в 1995-1999 гг, в мг / кг
Варианты Фазы развития
2-3 листа 5-6 листьев 8-10 листьев цветение молочно -восковая спелость среднее
1. Контроль б/у 8,48 7,14 4,60 1,93 1,24 4,68
2. N60? 60 К во 9,75 7,86 4,95 2,28 1,39 5,25
3. N90 Р 60 К бо 10,83 8,36 5,51 2,70 1,84 5,85
4.Ы120РбоКбо 11,18 8,26 5,89 2,94 2,10 6,07
5 .N90 Р во К бо + N зо 10,53 8,16 6,14 3,42 2,34 6,12
6.N¡20? 90 К 90 11,08 8,30 6,14 2,96 2,27 6,15
7.Ы]5ОР 90 К 90 12,30 9,17 6,54 3,46 2,70 6,83
8. Навоз 40 т/га 9,89 7,54 5,08 2,29 1,59 5,28
9.Ы 90 Р боК бо + 20 т/га навоза 11,40 8,65 5,83 3,11 2,39 6,28
НШмРбоК«, +10 т/га дефеката 11,12 8,20 5,76 2,79 2,13 6,00
среднее 10,66 8,16 5,64 2,79 2,00
Следует отметить, что содержание нитратного азота в почве в среднем за вегетацию существенно не отличается при разном способе внесения азотных удобрений. При внесении удобрений в дозах N [2о Р во К «> содержание нитратного азота составляло 6,07 мг / кг, а при внесении N90P60 К w + N 30 соответственно 6,12 мг / кг, что находится в пределах ошибки опыта.
Суммарное содержание нитратного и аммиачного азота в почве в фазу 8 -10 листьев (период максимального потребления азота) составляло на контроле 8,82 мг / кг, т.е. 29,1 кг / га. Учитывая, что в пахотном горизонте содержится 50 % минерального азота почвы ( Макаров, 1990 ), можно считать, что в это время всего было около 60 кг / га азота. В удобренных вариантах в это время содержалось от 9,71 мг / кг до 11,41 мг / кг, что составляет от 64 до 75 кг / га. В период цветения обеспеченность азотом снизилась до критической - 33 кг / га на контроле и до 38 во 2-м варианте. Но это уже не оказало отрицательного влияния на урожайность зеленой массы кукурузы.
3 Содержание подвижных форм фосфора и обменного калия в почве Наблюдения за динамикой подвижного фосфора в почве в течение вегетационного периода показали, что содержание его под кукурузой изменяется мало при всех уровнях удобренности почвы, но тенденция от начала к концу вегетации растений прослеживается четко. Более ярко это выражено в варианте без удобрений. После выметывания метелок содержание фосфора в почве практически не изменяется.
В почве под кукурузой на контроле подвижного фосфора содержалось в среднем 108 мг / кг ( от 105,6 до 110,7 мг / кг). Внесение удобрений способствовало повышению содержания подвижного фосфора в почве. При внесении
N 60 Р 60 К бо - 120,4 мг/кг. С увеличением доз до N 150 Р 90 К ад - 132,5 мг / кг существенного изменения содержания фосфора в почве не произошло.
Таблица 6 - Содержание фосфора в почве под кукурузой в 1995-1999 гг, в мг/кг
Варианты Фазы развития
2-3 листа 5-6 листьев 8-10 листьев цветение молочно -восковая спелость среднее
1. Контроль б/у 110,4 105,6 110,7 107,1 106,1 108,0
2. ЫбоР боК во 122,9 118,9 123,5 118,4 118,2 120,4
3. N90 Р во К бо 121,9 117,6 122,3 118,9 119,6 120,1
4.Ы120РбоКбо 131,4 124,0 126,1 122,3 125,6 125,9
5.И9о Р во К бо + N зо 128,3 120,9 124,9 120,8 120,4 123,1
6^12оР 90 К 90 130,3 124,7 125,9 122,8 125,3 125,8
™150Р 90 к 90 137,0 131,5 j 134,7 127,4 131,8 132,5
8. Навоз 40 т/га 119,4 116,8 119,0 117,4 114,12 115,7
9.Ы до Р бо К бо+ 20 т/га навоза 133,3 126,3 127,8 123,9 125,7 127,4
НШэдРбоКбо +10 т/га дефеката 127,7 122,2 124,4 118,4 119,2 122,4
Разница между этими вариантами составила всего 12,1 мг/кг. Некоторое влияние на содержание фосфора оказало органическое удобрение. За счет действия навоза содержание подвижного фосфора в почве повышалось в среднем на 7,7 мг/кг, а при внесении органо - минерального удобрения - на 19,4 мг/кг по сравнению с контролем.
При внесении повышенных доз азота подвижность фосфора несколько увеличивается.
В почве под кукурузой в среднем обменного калия содержалось от 137,7 до 200,8 мг/кг . На контроле наибольшее количество обменного калия находилось в фазу 2-Зи 8-10 листьев и несколько меньше в период цветения и мо-лочно-восковой спелости зерна кукурузы. Эти колебания объясняются выносом обменного калия растениями.
Внесение удобрений способствовало повышению содержания обменного калия в почве. На контроле в среднем за вегетацию за 5 лет содержалось 137,7 мг / кг, при внесении N № Р № К во - 158,9 мг / кг, что на 21,2 мг / кг, или 14 % больше по сравнению с контролем. При внесении повышенных доз калия - 90 кг / га - соответственно увеличивается и содержание калия в почве с 169 мг (среднее по 2 - 5 варианту) до 192,8 мг (в вариантах 6 - 7 ), т.е. на 22,8 мг.
Результаты наших исследований показали, что количество обменного калия в почве возрастало при увеличении и азотных удобрений. Так, при увеличении доз азотных удобрений до N 90 Р <ю К бо и N 120 Р и К во количество обменного калия в среднем за вегетацию возрастает на 7 - 15 мг / кг. За счет действия навоза получились следующие показатели: при внесении 40 т / га
Таблица 7 - Содержание калия в почве под кукурузой в 1995-1999 гг, в мг / кг
Варианты Фазы развития
2-3 листа 5-6 листьев 8-10 листьев цветение молочно -восковая спелость среднее
1. Контроль б/у 148,2 141,8 143,5 129,6 125,2 137,7
2. Ибо Р боК во 174,6 155,0 165,8 158,2 141,1 158,9
3. N90 Р во К- во 185,7 160,6 176,3 163,3 142,1 163,6
4.Ы12оРбоКбо 197,3 181,8 181,0 179,9 149,9 178,0
5 .N90 Р 60 К- 60 + N зо 189,2 166,7 184,7 174,6 152,3 173,5
6^12оР 90 К 90 200,8 190,9 188,0 189,0 155,9 184,9
7.ЫноР 90 К 90 218,1 208,5 203,5 198,9 174,8 200,8
8. Навоз 40 т/га 179,9 165,1 173,4 160,9 140,6 164,0
9.Ы 90 Р бо К 60+ 20 т/га навоза 209,5 197,6 201,7 192,2 165,2 193,2
Ю.ИюРбоКбо +10 т/га дефеката 191,6 177,8 192,6 179,5 142,3 176,8
навоза содержание обменного калия в почве в среднем за вегетацию составило 164,0 мг / кг. Это объясняется тем, что навоз вносился под озимую пшеницу, потребляющую большое количество калия. Внесение дефеката не оказало влияния на содержание калия в почве по той же причине.
4 Влияние удобрений на рост и развитие растений кукурузы Количество листьев, а также размеры ассимилирующей поверхности определяют интенсивность роста растений, накопление пластических веществ и в конечном итоге определяют их продуктивность. По данным A.A. Ничипо-ровича ( 1988 ), фотосинтетическая деятельность растений непосредственно связана с размерами листовой поверхности
Проведенные наблюдения показали, что размеры листовой поверхности у кукурузы изменялись по годам в зависимости от уровня минерального питания и погодных условий.
Листообразование у кукурузы во время вегетации проходило неравномерно и совпадало с периодами роста растений. Очередные листья кукурузы появлялись неравномерно и отличались по продолжительности формирования в зависимости от фаз развития и доз удобрений.
Разница в появлении первых трех листьев, по вариантам опыта, была незначительная и составляла 1 - 2 дня. Эти листья отличаются ограниченным ростом и формируются за счет питательных веществ семени.
Усиленный обмен веществ в растении при применении удобрений, лучшее развитие корневой системы позволило сформировать большую ассимилирующую поверхность, что обеспечивает высокий урожай зеленой массы в годы исследований. По годам площадь листьев не оставалась одинаковой.
Таблица 8 - Формирование листовой поверхности кукурузы в 1995-1999 гг, в см 2 на 1 растение
Варианты Фазы развития
2-3 листа 5-6 листьев 8-10 листьев цветение молочко -восковая спелость
1. Контроль б/у 48,1 261,0 2363,1 3248,4 2390,1
2. МбоР боК во 58,4 334,4 3052,9 3971,6 3028,5
3. N90 Р 60 К бо 62,2 375,5 3522,4 4789,3 3665,4
4.Ы120РбоКбо 72,1 410,5 3923,4 5131,2 4126,5
5^90 Р бо К да + N зо 62,6 399,8 4399,5 5954,8 4944,5
6^12оР 90 К 90 71,4 483,8 4180,9 5398,0 4475,7
7.Ы(5оР 90 К 90 76,3 503,4 4345,4 5551,3 4696,7
8. Навоз 40 т/га 66,8 446,2 3839,2 5030,5 4173,7
9^9оРбоКбо+20 т/га навоза 69,8 463,9 4121,1 5469,5 4501,9
Ю.ЫвоРбоКбо + Ю т/га дефеката 70,5 473,6 4216,9 5548,5 4602,0
Например, в период цветения в 1995 году средняя площадь по всем 10 вариантам составляла 4174 см 2, в 1996-4840 см 2, далее по годам 5585 см 2, 5417 см 2 и в 1999 -м году - 5031 см 2. В среднем за 5 лет -5130 см 2. При этом на контроле всего 3256 см 2 ( 59 % к среднему по опыту ). Это, по-видимому, связано с более благоприятными погодными условиями для роста и развития кукурузы. В среднем разница в площади одного растения в вариантах по минеральным и органическим удобрениям в фазу 2-3 листьев была несущественна и составила от 58 до 76 см 2, а на контроле - 48 см 2. В дальнейшем развитии растений эта разница была более заметна. В фазу 5-6 листьев площадь на удобренных вариантах составляла 334 - 484 см 2, а на контроле соответственно 261 см 2. В фазу 8-10 листьев площадь одного растения составляла 3052 - 4215 см , а на контроле - 2438 см 2.В дальнейшем наблюдалась та же закономерность. В фазу цветения на удобренных вариантах площадь составляла 3906 - 5320 см 2, а на контроле - 3269 см 2. Позднее площадь листьев уменьшалась в связи с усыханием нижних листьев и составляла 3028 - 4964 см 2, а на контроле - 2390 см 2.
На площадь листовой поверхности влияют не только дозы удобрений, но и способы внесения. На первых этапах развития ( в фазы 2-3 и 5 - 6 листьев ) применение азотных удобрений в качестве подкормки не дает положительного результата. В дальнейшем эта разница наблюдается. Так при внесении Т^12оРбоК6о в фазу 8-10 листьев мы получили следующие показатели - 3923, в фазу цветения 5131, а в фазу молочно-восковой спелости- 4126 см2. При внесении 30 кг азота в качестве подкормки эти показатели увеличиваются, в первом случае на 470 см2 или на 12%, а в следующих на 842 см2, или на 17% и на 984 см2, или 25%.
Высота растений в среднем за 1995 - 1999 гг. в первые периоды роста не сильно отличалась в зависимости от доз минеральных и органических удобрений и составляла, в фазу 2-3 листьев от 16,3 до 19,4 см. Темпы роста кукурузы сильно изменялись по мере прохождения фаз развития. На начальных этапах рост замедлен, в фазу 5-6 листьев высота растений во все годы исследований не превышала 60-65 см. В среднем за годы проведенных исследований высота на удобряемых вариантах составляла от 57,2 до 64,1 см, в то время как на контроле - 52,3 см. В дальнейшем разница между вариантами, где вносились удобрения, и контролем была больше.
Если на контроле в фазу 8-10 листьев высота составляла 100,0 см, то при внесении NíoPeoK«) - Ю8,5 см, а при увеличении доз азота до 90 и 120 кг - соответственно 110 и 114 см. Внесение органических и минеральных с органическими удобрений повышало высоту растений. При внесении 40 т / га навоза высота в среднем составляла 115 см . При совместном внесении органических и минеральных удобрений высота составляла 114 и 117см (дефекат).
На высоту растений влияют и способы внесения азотных удобрений. При проведении подкормки азотом высота в фазу 8-10 листьев возрастает на 7,4 см, или на 6 %. Затем скорость роста увеличивалась и достигла максимума перед цветением. Исследуемый сорт, как и все раннеспелые сорта, характеризуется средней высотой.
5 Накопление биомассы кукурузы в процессе вегетации
Внесение удобрений оказало заметное влияние на урожайность зеленой массы кукурузы. Урожайность на контроле в среднем за годы исследований была 284 ц/га, при внесении удобрений в дозе NM Р бо К «> - 343 ц/га, с увеличением доз азотных удобрений повышалась и прибавка урожая до 97-127 ц/га, или 34-45%. За счет действия навоза урожай возрастал на 143 ц/га, или на 50 %.
Совместное использование органических и минеральных удобрений привело к увеличению урожайности на 180 ц/га, или на 63%. Дробное использовании азота в качестве основного и подкормки заметно повысило урожай по сравнению с основным внесением всей дозы азота. Возможно, это связано с тем, что при внесении всей дозы под культивацию заметно повышается концентрация почвенного раствора, что плохо переносится проростками и молодыми растениями кукурузы.
Наши подсчеты показали, что за 30 лет ( 1965 - 1995 гг.) баланс элементов питания в полевых севооборотах и садах по азоту слабоположительный, по фосфору - положительный, по калию - отрицательный.
Тем не менее содержание подвижного фосфора в почве повышенное, а калия высокое.
Внесение основного минерального удобрения по 60 кг/га увеличило урожайность на 58 ц/га (20 %) с колебаниями по годам в пределах 33-87 ц/га.
Таблица 9 - Урожайность зеленой массы кукурузы в 1995-1999 гг, в ц / га
Варианты 1995 1996 1997 1998 1999 Среднее Прибавка
ц/га %
1. Контроль б/у 372 290 286 233 240 284,2 0 0
2. Ы№Р №К во 415 377 330 318 273 342,6 58,4 20,5
3. N90? бо К во 463 415 365 335 326 380,8 96,6 33,9
4^120РбоКбо 498 430 388 381 361 411,6 127,4 44,8
5.N90 Р во К бо +N30 555 495 463 467 415 465,0 180,8 63,6
6.Ы]2оР 90 к. 90 501 456 398 388 372 423,0 138,8 48,8
7Л150Р 90 К 90 509 454 399 385 364 422,2 138,0 48,6
8. Навоз 40 т/га 510 459 403 395 370 427,4 143,2 50,4
9Л^ 90 Р бо К бо+ 20 т/га навоза 522 496 468 450 386 464,4 180,2 63,4
10Л^оРбоКбо+Ю т/га дефеката 488 463 402 401 354 421,6 137,4 48,3
НСР, ц/га 22,5 19,2 19,4 16,2 17,3
НСР, % 4,65 4,38 4,89 4,25 4,94
Увеличение доз азота до 90 и 120 кг / га соответственно увеличило урожайность на 97 и 127 ц / га (34 - 45 %). При этом прибавка от первого и второго увеличения на 30 кг / га азота была, в общем, пропорциональна во все эти годы - от первой в среднем за 5 лет 40 ц/га (48, 38, 35, 27, 53), от второго увеличения 33 ц/га. Что вполне отвечает установленной многими исследователями закона снижения эффективности удобрений при повышении доз.
Особенно эффективно дробное внесение азота в виде основного удобрения и подкормки. От 120 кг / га азота на фоне 60 кг / га фосфора и калия получена прибавка: 57, 65,75, 86, 44 - средняя 65 ц / га по сравнению с одним основным внесением той же дозы азота. Объясняется это, по-видимому, тем, что внесение до посева под культивацию 120 кг азота и по 60 кг фосфора и калия заметно повышает концентрацию почвенного раствора и снижает эффективность удобрений. При дробном внесении до посева вносится заметно меньше удобрений, к тому же азот подкормки поступает в период максимального потребления азота растениями кукурузы, что и объяснило высокую эффективность удобрений в этом варианте.
Процесс накопления органической массы протекал в течение всего периода вегетации , но различно, в зависимости от фазы развития растений. В начальный период жизни растений (2-Зи5-6 листьев ) по количеству накопленного сухого вещества кукуруза на разных вариантах мало отличалась между собой. В фазу 8-10 листьев и в последующие фазы развития различия становились более заметными, достигали наибольшей величины к уборке урожая. Удобрения усиливали темп накопления сухого вещества и его количество. Так, если сухая масса одного растения на контрольном варианте, без внесения удобрений, составляла в среднем 93 г, то при внесении удобрений - 99 - 139 г, или на 6 - 49 % больше.
Аналогичная последовательность наблюдается и при накоплении сырой массы растений кукурузы. В начальный период роста растений (2-3 листа ) накопление сырой массы мало отличалось между вариантами . Накопление сырой массы одного растения в среднем за время проведения исследований составляло от 4 до 548 г. Максимальное накопление сырой массы растений отмечалось в фазе молочно-восковой спелости зерна.
Внесение азотных удобрений, а также способы внесения увеличивали образование сырой массы. Так, при внесении М60РбоКбо в фазу 8-10 листьев сырая масса в среднем составляет 251 г, цветения -372, молочно»воско-вой спелости - 427. N90P6oK6o - 290, 395,462. N120 Р6о К60- 300,411, 476. Niso Р90 К90- 310, 412, 470.
Наибольшее количество сырой массы накапливалось при внесении N90P6oK60+ N30. При этом сырой массы растений кукурузы в молочно-восковой спелости было больше на 133 г, или на 33 %.
6 Влияние удобрений на накопление элементов питания в растениях и использование их из удобрений
Результаты наших исследований показали, что на контроле в среднем за 5 лет, за время проведения исследований, азота содержалось от 0,84 до 2,82 % ( наибольшее количество содержалось в фазе 2-3 листьев ( 2,84 ) и в фазе 5 -6 листьев - 2,61). Затем его содержание уменьшалось .
Таблица 10 - Содержание общего азота в растениях в 1995-1999 гг, в % на абсолютно сухое вещество
Варианты Фазы развития
2-3 листа 5-6 листьев 8-10 листьев цветение молочно -восковая спелость
1. Контроль б/у 2,82 2,61 1,30 0,95 0,836
2. Neo Р бо К бо 2,93 2,71 1,41 1,08 0,924
3. N90 Р бо К бо 2,88 2,92 1,49 1,18 0,981
4.N)2oP 60К 60 3,20 3,06 1,65 1,28 1,022
5.N90P60K«) +N30 2,90 2,92 1,72 1,34 1,108
6.N120P 90 К 90 3,20 3,08 1,66 1,32 1,052
7.NI50P 90 К 90 3,41 3,33 1,78 1,45 1,080
8. Навоз 40 т/га 2,98 2,82 1,38 1,07 1,024
9.N и Р бо К во+ 20 т/га навоза 3,30 3,14 1,67 1,28 1,092
lO.NgoPeo Кбо+10 т/га дефеката 3,14 3,01 1,59 1,21 1,072
На основании полученных показателей видно, что количество азота в растениях кукурузы изменялось под влиянием удобрений. Перед уборкой при внесении N во Р 60 К бо - 0,92, а с увеличением доз азота до N 90 и N ш на фоне Р во К во его содержание заметно повышалось (перед уборкой на 0,06 и на 0,10
%). Наибольшее количество азота содержалось в это время при внесении части азота в подкормку - 1,108 %. Нужно отметить, что внесение повышенных доз фосфора и калия не снижало содержание азота ( варианты 3 и 6 ), а на фоне известкования (вариант 10 ) накопление азота заметно повышалось.
Таблица 11 - Вынос азота зеленой массой кукурузы и коэффициент его использования из удобрений
варианты Урожай сухого вещества, ц/ га Содержание Nb% Вынос N в кг Вынос из удобрений
в кг в%
1. Контроль б/у 82,8 0,836 69,22 - -
2. N«0 Р во К- во 91,6 0,924 84,64 15,42 25,7
3. N90 Р бо К во 105,5 0,986 104,02 34,80 38,7
4.N120P во К бо 109,1 1,034 112,81 43,59 36,3
5.N90P60K60 +N30 126,0 1,108 139,61 70,39 58,7
6.N120P 90 К 90 109,9 1,052 115,62 46,40 38,7
7.Ni5oP 90 К. 90 111,5 1,080 120,42 51,20 34,1
8. Навоз 40 т/га. 113,4 1,024 116,12 46,90 23,45
9.N so Р бо К во + 20 т/га навоза 119,0 1,092 129,95 60,73 41,4
IO.N90 Peo Кбо + 10 т/га дефеката 110,0 1,076 118,36 49,14 54,6
Вынос азота на 100 ц урожая составил от 24,4 до 30,0 кг и увеличивается с увеличением содержания азота, фосфора и калия в растениях кукурузы и урожайности зеленой массы.
Наибольшее количество азота выносилось при внесении N90 Рбо К60 + N зо - 30,0 кг. Разница по другим вариантам несущественна. При внесении 40 т / га навоза вынос азота, фосфора и калия составил 27,2 кг. При использовании N 90 Р бо К во + 20 т/га навоза и N 90 Р 60 К 6о + 10 т/га дефеката вынос азота на 100 ц зеленой массы составил 28,0 кг.
Фосфор необходим растению с первых этапов его жизни, и раннее фосфорное голодание не может быть полностью компенсировано улучшением фосфорного питания в дальнейшие периоды жизнедеятельности.
По данным материалов опыта, общего фосфора в растениях кукурузы в среднем за время проведения опытов находилось 0,40 - 1,22 % . Наибольшее его количество отмечалось в фазе всходов, 2-3 листьев ( 0,99 - 1,22 % ) и в фазу 5-6 листьев ( 0,85 - 1,04 %). Затем концентрация фосфора снижается до конца вегетации.
Под влиянием удобрений количество фосфора в растениях кукурузы по вариантам опыта изменялось незначительно. Это может быть объяснено высокой обеспеченностью почвы опытного участка подвижными фосфатами, и кукуруза поэтому слабо использовала фосфор удобрений.
Таблица 12 - Содержание общего фосфора в растениях в 1995-1999 гг, в % на абсолютно сухую массу
Варианты Фазы развития
2-3 листа 5-6 листьев 8-10 листьев цветение молочно -восковая спелость
1. Контроль б/у 0,99 0,85 0,57 0,45 0,40
2. Ибо Р во К. бо 1,06 0,87 0,66 0,51 0,45
3. N90 Р бо К во 1,07 0,94 0,67 0,57 0,47
4.М]2оР 6оК 60 1,11 0,99 0,71 0,60 0,52
5.М9оРбоКбО +N30 1ДЗ 0,99 0,74 0,62 0,52
6.Г^|2оР 90 К 90 1,18 1,03 0,79 0,64 0,55
7.М]5оР 90 К 90 1,22 1,04 0,82 0,67 0,61
8. Навоз 40 т/га 1,04 0,89 0,67 0,51 0,44
9ЛМ 90 Р во К бо+ 20 т/га навоза 1,14 0,98 0,76 0,61 0,53
ЮЛМдоРбоКбо + Ют/га дефеката 1,09 0,97 0,73 0,59 0,49
Из таблицы 12 видно, что содержание фосфора в растениях, как и азота, меняется в онтогенезе. Если в начале вегетации оно находилось на уровне 1,0 -1,2 % на абсолютно сухое вещество, то в фазу 5-6 листьев - 1 %, 8 - 10 листьев - 0,6-0,8 %, цветения - 0,5-0,6 %, молочно - восковой спелости - 0,5 %,
В отличие от азота удобрения слабее действовали на содержание фосфора. В начале вегетации при содержании на контроле 0,99 %, при внесении 60 кг / га Р 2 О 5 повысилось в среднем всего на 0,10 %, при внесении 90 кг / га Р 2 О 5 -на 0,20 % ( к контролю - 20 % ). Еще меньше разница в растениях перед уборкой : даже при внесении 90 кг / га Р 2 О 5 - на 0,18 %.
Если азот и фосфор входит в состав разнообразных органических соединений растения, то калий почти целиком содержится в тканях в виде водорастворимых солей.
Содержание его от начала до конца вегетации растений кукурузы снижалось. Это снижение происходило неравномерно: ко времени цветения растений концентрация калия уменьшалась почти в два раза, затем его количество уменьшалось более значительно.
Внесение минеральных удобрений повышало количество калия незначительно. Его содержание в растениях кукурузы в среднем за 5 лет составило 1,09 - 4,59 % . Наибольшее количество его содержалось в фазе 2-3 листьев (3,88 - 4,59 %) и 5 - 6 листьев ( 3,74 - 4,27 % ).
При внесении N м Р бо К м содержание калия в среднем за вегетацию составляло 1,13 - 4,17 %. Наибольшее количество калия находилось при внесении повышенных доз удобрений - 4,59, что на 0,71 % больше по сравнению с контролем в фазу 2-3 листьев и на 0,41 % ( вариант 6 ) и 0,58 % ( вариант 7 ) в фазу молочно - восковой спелости.
Таблица 13 - Содержание калия в растениях в 1995-1999 гг, в % на абсолютно сухое вещество
Варианты Фазы развития
2-3 листа 5-6 листьев 8-10 листьев цветение молочно -восковая спелость
1. Контроль б/у 3,88 3,74 2,80 1,98 1,09
г.ЫбоРвоКбо 4,17 3,80 2,90 2,11 1,19
3. N90 Р во К 60 4,27 3,93 3,05 2,22 1,25
4.N120P 60 К во 4,38 4,18 3,16 2,32 1,45
5.N90P60K60 +N30 4,38 4,08 3,20 2,40 1,37
6.N120P 90 К 90 4,46 4,27 3,26 2,41 1,50
7.N.50P 90 К 90 4,59 4,21 3,42 2,54 1,67
8. Навоз 40 т/га 4,17 3,88 3,05 2,15 1,23
9.N и Р бо К бо+ 20 т/га навоза 4,44 4,21 3,23 2,39 1,50
IO.N90P60K.60 + Ют/га дефеката 4,34 4,10 3,23 2,32 1,36
7 Изменение качества зеленой массы кукурузы под влиянием удобрений
Наиболее важным показателем качества зеленой массы кукурузы на силос является содержание сырого протеина. Применение удобрений в севообороте оказало заметное влияние на содержание сырого протеина в органах растения кукурузы в фазу молочно - восковой спелости (Бука,Кисель, 1985; Бухар, 1984; Моисеенко, 1981).
Результаты наших исследований показали, что в зеленой массе кукурузы содержание азота под влиянием удобрений заметно повышается и в среднем по удобренным вариантам перед уборкой составило 1,039 % при содержании на контроле 0,836 %.Внесение азотных удобрений в дозе 60 кг/га повышало содержание сырого протеина до 5,775 %, что на 0,55 % больше по сравнению с контролем (5,225 %). С увеличением доз азота до 90, 120 и 150 повышалось и содержание сырого протеина до 6,13 и 6,38 и 6,75 %.
Под действием навоза содержание сырого протеина повышалось до 6,40 %. При совместном использовании органических и минеральных удобрений - 6,83 %, или на 1,6 % больше по сравнению с контролем.
В целом можно отметить, что за счет внесения минеральных и органических удобрений можно значительно улучшить качество зеленой массы кукурузы и повысить ее кормовые достоинства.
По результатам проведенных нами исследований видно, что в растениях кукурузы, выращиваемой на силос, в начале вегетации накапливается высокое содержание нитратов. С увеличением доз азотных удобрений возрастает и содержание нитратов в растениях.
Таблица 14 - Качество урожая кукурузы на силос в 1995-1999 гг
Сухое Урожай Протеин, Сбор про- Содержание
Варианты вещест- сухого в% теина, нитратного
во, % вещества, ц/га. ц/га азота, в мг/кг.
1. Контроль б/у 24,87 82,8 5,22 14,84 71,8
2. ^ Р 60 К 60 23,34 91,6 5,77 19,77 87,7
3- N90 Р во К. бо 24,89 105,5 6,13 23,34 111,5
4^120РбоКбо 23,72 109,1 6,39 26,30 124,1
5^90 Р 60 К 60+N30 23,49 126,0 6,92 32,18 150,6
6Л^12оР 90 К. 90 23,28 109,9 6,57 27,79 127,8
7^150Р90К90 23,67 111,5 6,75 28,50 167,4
8. Навоз 40 т/га 23,71 113,4 6,40 27,35 69,8
9^ 90 Р боК 60 + 20 23,06 119,0 6,82 31,67 103,2
т/га навоза
Ю^90Рб0Кб0+Ю 23,31 110,0 6,70 28,25 96,4
т/га дефеката
К моменту уборки содержание нитратов понижается. При внесении удобрений в дозе N60 Peo Кбо содержание нитратного азота составляло 87,7 мг/кг сухой массы ( на контроле 71,8 мг ). С увеличением доз азота количество нитратов повышалось до 111,5 и 124,1 мг, а при внесении 150 кг азота- до 167,4 мг.
Органические удобрения даже несколько снизили содержание нитратов по сравнению с контролем. Аналогично действовало и внесение дефекационной грязи с минеральными удобрениями.
8 Экономическая и биоэнергетическая эффективность минеральных и органических удобрений в условиях учхоза « Комсомолец »
Нужно отметить, что в условиях нестабильного экономического положения страны и постоянно меняющихся цен на продукцию сельского хозяйства, удобрения, горючее, металл, оплату труда, достаточно сложно определить экономическую эффективность изучаемых приемов для целого региона. В связи с этим наши расчеты исходят из реальных затрат в конкретном хозяйстве - учхозе «Комсомолец» МГАУ в короткий отрезок времени - 2002-2003 гг.
Затраты на перевозку, подготовку и внесение минеральных удобрений составляют 40 % их стоимости, подкормка с самолета - 1500 руб. за 1 га, а перевозка и внесение навоза и дефекационной грязи 50 % от их стоимости.
При расчете учитывалась стоимость 1 ц зеленой массы кукурузы - 40 рублей. Затраты на уборку прибавки урожая - 7 руб на 1 центнер.
Общие затраты на 1 гектар при выращивании кукурузы на силос учхоза «Комсомолец» составили 7843 рубля (цены 2002 года).
Эти затраты не включали затраты на удобрение. При дозе ЫбоРбоКбо> при учете их стоимости, доставки, хранения и внесения, а также уборки прибавки урожая затраты на 1 га составили 10442,5 руб. Расчет экономической эффективности удобрения кукурузы на силос представлен в таблице 16.
Таблица 15 - Оптовые цены на удобрения, в рублях за 1 тонну
№ Удобрения Цена за 1 тонну,
п/п рублей
1. Селитра аммиачная 4000
2. Суперфосфат двойной гранулированный 5800
3. Калий хлористый 1190
4. Навоз полуперепревший 320
5. Дефекационная грязь 600
i»
Таблица 16 - Экономическая эффективность удобрения кукурузы, выращиваемой на силос
№ пп Варианты Урожайность, ц/га Стоимость урожая, руб Затраты на 1 га, руб Себестоимость 1 ц зеленой массы, руб Условно чистый доход, руб Рентабельность, %
1. Контроль 284 11360 7843 27,62 3517 44,8
2. Nw Peo Кбо 343 13720 10442,5 30,53 3277,5 31,4
3. N90 Рбо Км 381 15240 11380,5 29,87 3859,5 33,9
4. N!2o Р«о Кбо 412 16480 12011,9 29,16 4468,1 37,2
5. N90 Р6о Kío+NJO 465 18600 12402,9 26,67 6197,1 49,9
6. N]20 ?90 К-90 423 16920 12462,1 29,46 4457,9 35,8
7. N150 Р90 К90 422 16880 13039,1 30,90 3840,9 29,5
8. Навоз 40 т/га 427 17080 16056,1 37,60 1023,9 6,4
9. N90 Peo Кбо + 20 т/га навоз 464 18560 15561,5 33,53 2998,5 19,3
10 N^P^Kío+IO т/га дефеката 422 16880 12347,3 29,26 4532,7 36,7
Анализ полученных данных показывает, что грамотное применение удобрений повышает условно чистый доход ( варианты 5, 4, 6 ), снижает себестоимость зеленой массы (вариант 5), повышает рентабельность.
Для расчета совокупной энергии, затраченной на производство той или иной продукции, пользуются энергетическими эквивалентами совокупной энергии.
При расчете учитывалась энергоемкость удобрения:
1) 1 кг аммиачной селитры - 29,95 = 30 МДж.
2) 1 кг суперфосфата двойного - 5,80 = 6 МДж.
3) 1 кг хлористого калия - 4,98 = 5 МДж.
4) на контроле - 86137 - 7933 = 78204.
Д = 60:60:60 = 170 кг + 125 кг + 100 = 5100 +750 + 500 = 6350 МДж.
5) Внесение, перевозка, уборка прибавки урожая = 25 % от стоимости 6350 + 1588 = 7933 МДж.
6) Д = 90:60:60 = 7650 + 750 + 500 = 8900 + 1980 = 10880.
7) Валовая энергия МДж, тепловая способность сухого вещества 4000 кал на 1 кг;16760 Дж-16,76 кДж на 1000 кг=10 ц: на 1ц сухого вещества 1675 МДж.
Таблица 17 - Биоэнергетическая эффективность удобрения кукурузы на силос в условиях учхоза « Комсомолец »
№ ми Показатели Контроль NíoPÍOKÓO NgoPôoK«) N120P60K 60 N90P60K.60 +N30
1. Затраты совокупной энергии на 1 га, МДж 78204 86137 89084 90780 91690
2. Выход с 1 га: - урожай, ц 284 343 381 412 465
- валовая энергия, МДж 95532 115476 127208 137264 156874
3. Энергоемкость сухого вещества, 1 ц, МДж 1676 1676 1676 1676 1676
4. Приращение валовой энергии на 1 га, МДж 17328 29339 38124 46484 65184
5. Уровень рентабельности^ 18,1 25,4 30,0 33,9 41,6
Биоэнергетический метод определения эффективности удобрения показал высокую рентабельность применения минеральных удобрений под кукурузу: от 25,4 до 41,6 % при рентабельности на контроле 18,1 %.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1 Минеральные удобрения повышают содержание в почве аммиачного и нитратного азота. В фазу 2-3 листьев на контроле аммиачного азота было 6,06 мг/кг, на варианте Ы90РбоКбо - 7,91 мг, N150P90K<,0 - 8,84 мг; нитратного соответственно 8,48 мг,
> 10,83 мг и 12,30 мг/кг. В последующем различия по вариантам уменьшались.
2 Изменение содержания элементов питания при внесении органических удобрений менее существенны, по аммиачному азоту оно сопоставимо с вариантом NçoPîoKm , по нитратному - с вариантом N60P6oK«).
3 Минеральные и органические удобрения существенно меняют уровень фосфорного и калийного питания растений в течение всей вегетации до уборки урожая.
4 Изменение уровня минерального питания повысило интенсивность фотосинтеза, ускорило накопление биомассы, что уже в фазу 2-3 листьев отразилось на высоте растений ( 15,8 см на контроле и до 18,5 см по навозу и N120P90K90) и их обли-ственности (соответственно 48,1 см2 и 76,3 см2). Разница в темпах роста увеличивалась до цветения ( высота соответственно от 162 см и до 185 см, облиственность от 5030 до 5551 см2).
5 Наибольшее накопление биомассы растения произошло в короткий период, от фазы 8-10 листьев до выметывания метелки. В фазу цветения масса 1 растения на контроле равнялась 370 г, на варианте, N6oP6oKîo - 437 г, N^PôoKeo - 471 г, N^P^K«, - 511 г, NsoPeoK«) + N30 в подкормку - 596 г.
6 Удобрения оказали влияние на содержание общего азота, фосфора и калия в растениях . Наибольшее содержание азота отмечено в фазу 2-3 листьев, в дальнейшем оно снижалось: на контроле с 2,82 % до 0,836 % в фазу молочно-восковой спелости, на варианте М^оРбоКао с 3,20 % до 1,022 %. Перед уборкой в биомассе контроля содержалось 0,40 % Р205. Содержание фосфора повышалось в варианте Т^Р^К«) до 0,45 %, НхДоКет - 0,47 % При внесении Р203 90 кг/га - до 0,55 %. В более широких пределах изменялось содержание калия - с 1,09 % на контроле до 1,65 % в варианте МбоРбоК«) .
7 Главным показателем эффективности удобрений является изменение урожайности по сравнению с контролем . На контроле (без удобрений) средняя урожайность за 5 лет ( 1995-1999 гг) составила 284 ц зеленой массы с гек-тара. Прибавка от минеральных удобрений в дозе ИбоРбоК«) составила всего 59 ц/га ( 20,5 %). При увеличении доз азота до 90 и 120 кг/га урожай увеличивается на 97 и 127 ц/га ( соответственно 34 и 45 %). Но увеличение дозы фосфора и калия до 90 кг д.в./га на фоне N120 неэффективно - прибавка всего 10 ц/га, как и доведение дозы азота до 150 кг/га. Наибольший урожай получен при дробном внесении азота - вариант М90Р60К60 + Ы30 - 465 ц/га (прибавка 181 ц/га - 64 %) и совместном внесении органических и минеральных удобрений - ИадРвоКбо + 20 т/га навоза - 464 ц/га ( 64 %). Один навоз повысил урожайность на 143 ц/га ( 50 %).
8 Удобрения повысили и качество зеленой массы кукурузы. Содержание « сырого » протеина в фазу цветения возросло с 5,94 % на контроле до 6,69 - 9,06 % на удобренных вариантах, в том числе на варианте N1 гоРбоК«- 8,00%, ЫаоРбоКбо + N30 -8,37 %. Однако высокие и очень высокие дозы азота на фоне высоких доз фосфора и калия повысили и накопление в растениях нитратов с 156 мг/кг до 244 и 276 мг/кг. К моменту уборки содержание нитратов снизилось по всем вариантам на 25 - 100 мг/кг. Содержание нитратов и в фазу цветения не превышает уровень ПДК,
9 Определение экономической эффективности в условиях нестабильных цен на удобрения, горючее, технику и продукцию сельского хозяйства условно, в связи с этим нами определена биоэнергетическая эффекгивность. Очень высокое приращение энергии показано в варианте с дробным внесением азота - 47,9 тыс МДж. Далее по убывающей идут М12оРбоК«| - ^Р^Км - КаЛоК-бо - контроль.
Определение экономической эффективности показало: убыточность ( условно чистый доход ниже контроля) малых доз удобрений - вариантов 1^60РбоК«о и навоза 40 т/га, низкую эффективность очень высоких доз удобрений ЫиоР^Кдо и навоза 20 т/га + ЫздРюКбо. Оптимальными являются варианты К^РбоКбо + N30, МшРбоКбо- Себестоимость 1 ц зеленой массы в варианте И^РбоК«) + N30 - 26,67 рублей ( на контроле 27,62 руб).
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ :
1 На выщелоченных черноземах лесостепной зоны рекомендуются под кукурузу на силос удобрения в дозе МшРвоК-бо при внесении фосфора и калия под зяблевую вспашку и азота под предпосевную культивацию.
2 Рекомендуется дробное внесение азота в дозе 120 кг/га: 90 кг/га под культивацию и 30 кг/га в подкормку на фоне основного внесения Р6оКбо-
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ
1 Невзоров А.И. Влияние различных уровней минерального питания на продуктивность растений кукурузы на силос/ А.И. Невзоров // Тезисы докл. научн. конф. проф. - препод состава. Научное обеспечение агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночным отношениям.- Мичуринск, 1994 - С.138-139.
2 Невзоров А.И Влияние различных уровней минерального питания на продуктивность растений кукурузы на силос в условиях северной части
ЦЧЗ/А.И.Невзоров // Тезисы докл. междун. научн.- практ. конф. Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях современных форм хозяйствования. - 4.1.-Воронеж,1995.-С 135-136.
3 Невзоров А.И. Влияние минеральных удобрений на урожайность кукурузы на силос / А.И.Невзоров // Материалы обл. науч. практ. конф. Сб.1. Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования.- Мичуринск, 1996.- С. 50-51.
4 Невзоров А.И. Отзывчивость кукурузы на изменение уровня минерального питания на выщелоченном черноземе / А. И. Невзоров // Тезисы докл. Межрег. науч. -практ. конф. молодых ученых и специалистов. - Воронеж. ВГАУ,-1997. - С.224-225.
5 Невзоров А.И. Экологические аспекты применения минеральных удобрений при выращивании кукурузы на силос / А. И. Невзоров // Материалы 3 Тамбовской обл. науч.- практ. конференции. - Ч.1.- Мичуринск, 1997.- С. 92 - 93.
6 Невзоров А.И. Эффективность внесения органических и минеральных удобрений на урожайность кукурузы на силос / А.И. Невзоров // Материалы науч.- практ. конф. проф.- препод, состава. - 4.2. - Мичуринск, 1998,- С. 44-45.
7 Невзоров А.И. Влияние различных доз и сочетаний минеральных и органических удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / А.И. Невзоров // Материалы науч.- практ. конференции проф.- препод, состава. - Ч.2.- Мичуринск, 1998.-С.45-46.
8 Невзоров А.И. Урожайность зеленой массы кукурузы на силос в зависимости о г доз и способов внесения минеральных удобрений. Информационный листок. Тамбов: ГУ - Тамбовский Центр научно-технической информации, 2001 - 1 с.
9 Невзоров А.И. Влияние азотных подкормок на урожайность и качество кукурузы на силос / А.И. Невзоров // Материалы 40-ой науч - практ. конф. Пензенской ГСХА. - Пенза, 2001.- С. 38-40.
10 Невзоров А.И. Влияние различных доз и способов внесения азотных удобрений на урожайность и качество кукурузы на силос / А.И.Невзоров // Международная' науч.- практ. конф., посвященная 70-летию Мичуринского ГАУ,- Мичуринск, 2001. -5 с.
11 Невзоров А.И. Накопление нитратов в зеленой массе кукурузы в условиях северной части ЦЧЗ / А.И.Незоров, В.И.Абрамов., А.В.Шатилов // Энтузиасты аграрной науки .- Краснодар, 2003. - № 2. - С. 46 - 49.
12 Невзоров А.И. Урожайность зеленой массы кукурузы на силос при минимальном использовании минеральных удобрений / А.И. Невзоров // Материалы на-уч.-практ. конф. 27-28 мая 2004 г. Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышение продуктивности агроэкосистем.- Мичуринск, 2004,- С.115-118.
13 Невзоров А.И. Влияние различных доз и способов внесения азотных удобрений на урожайность и качество кукурузы на силос / А.И. Невзоров // Материалы науч.-практ. конф. 27-28 мая 2004 г. Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышение продуктивности агроэкосистем. - Мичуринск, 2004,- С.207 - 210.
Отпечатано в типографии ФГОУ ВПО МичГАУ Подписано в печать 24 05.06. г Формат 60x84 '/16, Бумага офсетная № 1 Услпечл 1,3 Тираж 100 экз Ризограф Заказ № 12253
Л COBA-
Ht 1 4 4 89
<r
i*
(г
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Невзоров, Андрей Иванович
1 Биологические особенности и основные требования кукурузы ® к почвенным и климатическим условиям и уровню минерального питания 6 1.1 Биологические особенности роста и развития кукурузы
Р 1.2 Основные требования к почвенно-климатическим уело 1.3 Роль основных элементов питания в жизни растений
2 Почвы северной части Центрально-Черноземной зоны
3 Место, условия и методика проведения исследований
3.1 Цель, задачи и методы исследования
3.2 Технология возделывания кукурузы на силос на опытном участке
3.3 Агрометеорологическая характеристика вегетационных периодов в 1995 - 2004 годах
3.4 Почвы учхоза « Комсомолец » и опытного участка
4 Содержание влаги и элементов питания в почве под кукурузой
4.1 Содержание влаги в почве под кукурузой
4.2 Содержание минерального азота в почве
4.3 Содержание подвижного форм фосфора и обменного калия в почве 5 Влияние удобрений на рост и развитие кукурузы
5.1 Изменение площади листовой поверхности и высоты растений кукурузы
5.2 Накопление биомассы кукурузы в процессе вегетации и урожайность кукурузы
5.3 Влияние удобрений на накопление элементов питания в растениях и использование их из удобрений
6 Изменение качества зеленой массы кукурузы под влиянием удобрений
7 Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения минеральных удобрений под кукурузу
Выводы
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность кукурузы на силос в условиях северной части Центрально-Черноземной зоны"
Основная задача сельского хозяйства - обеспечение населения продукцией земледелия и животноводства в возрастающих размерах, а продовольственной и легкой промышленности в сырье. Для решения этой задачи необходимо создание прочной экономической базы и неуклонное повышение плодородие почвы. Увеличение производства кормов и улучшение их качественных показателей можно достигнуть за счет применения интенсивных факторов, ведущее место среди которых принадлежит минеральным удобрениям.
Среди ассортимента кормовых культур, большая роль в создании прочной кормовой базы принадлежит кукурузе. В Тамбовской области она занимает около 150 тыс. гектаров посевной площади ( 32,8 % кормового клина ) и является одной из ведущих кормовых культур. Зеленая масса кукурузы отличается высокой питательностью и хорошей силосуемостью. В фазу молочно-восковой спелости зерна в 1 ц ее содержится 20 кормовых единиц. Однако урожайность зеленой массы и обеспеченность протеином одной кормовой единицы по стране еще значительно отстает от достижений передовых хозяйств. В связи с этим разработка мероприятий повышающих производство зеленой массы кукурузы, содержание сырого протеина в кукурузном корме и тем самым способствующих ликвидации дефицита кормового белка является весьма актуальной.
В научной литературе достаточно обширны сведения о влиянии удобрений на количественную и качественную стороны урожая кукурузы на силос, однако значительная часть их не может быть использована применительно к северной части ЦЧЗ, так как получены в других регионах и зачастую противоречивы. Уровень эффективности удобрений в значительной степени предопределяется зональными почвенно-климатическими условиями, биологическими особенностями, а так же подбором более рациональных форм, видов, доз, сроков и способов применения удобрений. Поэтому при определении оптимальной сбалансированной системы применения удобрений необходимо пользоваться достоверными данными, основанными на многолетних наблюдениях научных учреждений проводимых непосредственно в конкретных почвенно-климатических условиях.
В северной части ЦЧЗ необходимость изучения эффективности удобрений под кукурузу связана так же с тем, что за последние 30 -40 лет здесь произошло значительное подкисление почв, что определяет необходимость изучения эффективности удобрений в новых условиях. Полученные ранее результаты многих полевых опытов уже не применимы в новых условиях.
Изучение действия различных доз, сочетаний и способов внесения минеральных и органических удобрений при возделывании кукурузы по технологиям, обеспечивающим получение стабильно высоких урожаев хорошего качества продукции на выщелоченных черноземах северной части ЦЧЗ с повышенной кислотностью является крайне важной проблемой и основной целью наших исследований.
Практическая значимость исследований состоит в том, что изменение уровня минерального питания в результате совместного внесения минеральных и органических удобрений позволяет повысить накопление зеленой массы кукурузы на 63 % и довести урожайность до 46 тонн с гектара при высоком содержании протеина ( 6,82 % ).
Выражаю глубокую признательность и огромную благодарность своему научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры агрохимии и агроэкологии Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, действительному члену Российской Академии сельскохозяйственных наук, заслуженному деятелю науки Российской Федерации, В.Н. Ефимову , а так же доктору сельскохозяйственных наук, профессору H.A. Арзыбову, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному мелиоратору Российской Федерации И.А. Трунову.
Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Невзоров, Андрей Иванович
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ Минеральные удобрения повышают содержание в почве аммиачного и нитратного азота. В фазу 2-3 листьев на контроле аммиачного азота было 6,06 мг/кг, на варианте И^РбоКбо - 7,91 мг, И^оР 90К90 — 8,84 мг; нитратного соответственно8,48 мг, 10,83 мг и 12,30 мг/кг. В последующем различия по вариантам уменьшались.
Изменение содержания элементов питания при внесении органических удобрений менее существенны, по аммиачному азоту сопоставимо с вариантом ИдоРбоКбо > п0 нитратному - с вариантом ИбоРбоКбо • Минеральные и органические удобрения существенно меняют уровень фосфорного и калийного питания растений в течении всей вегетации до уборки урожая.
Изменение уровня минерального питания повысило интенсивность фотосинтеза, ускорило накопление биомассы, что уже в фазу 2 — 3 листьев отразилось на высоте растений ( 15,8 см на контроле и до 18,5 см по навозу и М12оР9оК9о) и их облиственности (соответственно 48,1 см и 76,3 см). Разница в темпах роста увеличивалась до цветения ( высота соответственно от 162 см и до 185 см, облиственность от 5030 до 5551 см
Ъ.
Наибольшее накопление биомассы растения произошло в короткий период, от фазы 8-10 листьев до выметывания метелки. В фазу молочно-восковой спелости масса 1 растения на контроле равнялась 370 грамм, на варианте , Н60РбоК6о - 437 г, Н90РбоКбо - 471 г, ИпоРбоКбо - 511 г, Н9оР6оК6о + N30 в подкормку - 596 грамм.
Удобрения оказали влияние на содержание общего азота, фосфора и калия в растениях . Наибольшее содержание азота отмечено в фазу 2-3 листьев, в дальнейшем оно снижалось: на контроле с 2,82 % до 0,836 % в фазу молочно-восковой спелости, на варианте М12оРбоКбо с 3,20 % до 1,022 %. Перед уборкой в биомассе контроля содержалось 0,40 % Р2О5. Содержание фосфора повышалось в варианте ИбоРбоКбо ДО 0,45 %,
ИооРбоКбо - 0,47 %. При внесении Р205 90 кг/га - до 0,55 %. В более широких пределах изменялось содержание калия - с 1,09 % на контроле до 1,65 % в варианте N60P6oK6o •
7 Главным показателем эффективности удобрений является изменение урожайности по сравнению с контролем . На контроле (без удобрений ) средняя урожайность за 5 лет ( 1995-1999 гг) составила 284 ц зеленой массы с гектара. Прибавка от минеральных удобрений в дозе N6oP6oK6o составила всего 59 ц/га ( 20,5 %). При увеличении доз азота до 90 и 120 кг/га урожай увеличивается на 97 и 127 ц/га ( соответственно 34 и 45 %). Но увеличение дозы фосфора и калия до 90 кг д.в./га на фоне N120 неэффективно - прибавка всего 10 ц/га, как и доведение дозы азота до 150 кг/га. Наибольший урожай получен при дробном внесении азота — вариант N90P6oK6o + N30 - 465 ц/га (прибавка 181 ц/га - 64 %) и совместном внесении органических и минеральных удобрений - N90P60K60 + 20 т/га навоза - 464 ц/га ( 64 %). Один навоз повысил урожайность на 143 ц/га ( 50 %).
8 Удобрения повысили и качество зеленой массы кукурузы. Содержание « сырого » протеина в фазу цветения возросло с 5,94 % на контроле до 6,69 - 9,06 % на удобренных вариантах, в том числе на варианте N120P60K60 - 8,00%, N90P6oK<jo + N30- 8,37 %. Однако высокие и очень высокие дозы азота на фоне высоких доз фосфора и калия повысили и накопление в растениях нитратов с 156 мг/кг до 244 и 276 мг/кг. К моменту уборки содержание нитратов снизилось по всем вариантам на 25 — 100 мг/кг. Содержание нитратов и в фазу цветения не превышает уровень ПДК.
9 Определение экономической эффективности в условиях нестабильных цен на удобрения, горючее, технику и продукцию сельского хозяйства условно, в связи с этим нами определена биоэнергетическая эффективность. Очень высокое приращение энергии показано в варианте с дробным внесением азота - 47,9 тыс МДж. Далее по убывающей идут N120P60K60 - N9oP6oK6o - N60P6oK6o - контроль.
Определение экономической эффективности показала: убыточность ( условно чистый доход ниже контроля) малых доз удобрений - вариантов ^оРбоКбо и навоза 40 т/га, низкую эффективность очень высоких доз удобрений М^оРадКэд и навоза 20 т/га + М90РбоКбо. Оптимальными являются варианты ИэдРбоКбо + N30, МшРбоКбо- Себестоимость 1 ц зеленой массы в варианте ИэдРбоКбо + N30 - 26,67 рублей ( на контроле 27,62 руб).
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ :
На выщелоченных черноземах лесостепной зоны рекомендуется под кукурузу на силос удобрения в дозе М^оРбоКбо при внесении фосфора и калия под зяблевую вспашку и азота под предпосевную культивацию.
Рекомендуется дробное внесение азота в дозе 120 кг/га: 90 кг/га под культивацию и 30 кг/га в подкормку на фоне основного внесения РбоКбо
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Невзоров, Андрей Иванович, Мичуринск
1. Андреенко С.С. Физиология кукурузы / С.С. Андреенко, Ф.М. Купер-ман. -М.: МГУ, 1959.-289 с.
2. Киреев В.Н. Производство кукурузы на силос / В.Н. Киреев, М.А. Федин , Е.В. Клушина , А.В. Кузютин . М.: Колос, 1985. - 160 с.
3. Растениеводство Центрально Черноземного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др. — Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 464 с.
4. Агафонов Е.В. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного срока созревания / Е.В. Агафонов, А.А. Батаков // Кукуруза и сорго. -2000.- №3.-С. 6-7.
5. Третьяков Н.Н. Справочник кукурузовода / Н.Н. Третьяков, И.А. Шкурпела. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 191 с.
6. Eberhart S.A. and Sprague G.F. A major cereals project to improve maize, sorghum and millet production in Africa. Agron.T. 1973.-V. 65-p.365-373.
7. Кук Д.У. Регулирование плодородия почв / Д.У. Кук. пер. с англ. и предис. Э.И. Шконде. - М.: Колос, 1970. - 520 с.
8. Рэссель Э.Д. Почвенные условия и рост растений / Э.Д. Рэссель. М.: Сельхозгиз, 1936. - 543 с.
9. Найдин П.Г. Действие минеральных удобрений на урожай кукурузы / П.Г. Найдин // Краткие итоги изучения эффективности удобрений в Геосети опытов .-М. 1965.- С.24 - 27.
10. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д.А.Кореньков.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 221 с.
11. Мосолов И.В. Урожай кукурузы в зависимости от азотно-калийного питания / И.В. Мосолов , Е.С. Чернова // Агрохимия. -1976.-№5.- С.37-39.
12. Бошканян А.И. Влияние минеральных удобрений на урожай кукурузы при бессменном возделывании на карбонатном черноземе / А.И. Бошканян // Сб. науч. трудов.- Кишинев , 1984. С. 95 - 101.
13. Вавилов П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, И.С. Шатилов и др. -М.: Агропромиздат, 1986 . 495 с.
14. Мухин A.A. Индустриальная технология возделывания кукурузы / A.A. Мухин. М.: Колос, 1984.- 128 с.
15. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат, 1986.- 189 с.
16. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры / А.И. Коровин." Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 268 с.
17. Вязникова Н.И. Влияние минеральных удобрений при разном водном режиме на урожай и качество кукурузы на выщелоченном черноземе Кабардинской АССР / Н.И. Вязникова // Бюл. ВИУА.- М., 1971.- № 10.- С. 90 -96.
18. Грушка Я.Н. Монография о кукурузе / Я.Н. Грушка.- М.: Колос, 1965.- 750 с.
19. Буденный Ю.В. Влияние минеральных удобрений и соотношение питательных веществ в них на урожай и качество культур севооборота / Ю.В. Буденный.- М.: Колос, 1980.- С. 222 235.
20. Петухов М.П. Агрохимия и система удобрения / М.П. Петухов, Е.А. Панов, И.Х. Дудина. М.: Агропромиздат, - 1985. - 351 с.
21. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. М.- Л.: АН. СССР, 1945.- 199 с.
22. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965.- Т.1.- 767 с.
23. Карцева Л.Н. Эффективность различных доз фосфорных удобрений / Л.Н. Карцева//Агрохимия.- 1969.-№ 1.- С.144-152.
24. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. М.: Колос, 2002. - 584 с.
25. Артюхов И.К. Эффективность органических удобрений при внесении под кукурузу / И.К. Артюхов В книге: Основные итоги научно - исследовательских работ по кукурузе. - Днепропетровск, 1971.- С. 125-136.
26. Боброва Е.М. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений / Е.М. Боброва, В.А. Гаврилов // В книге: Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. М.: ВИУА, 1977.-С. 26-43.
27. Казанкова В.И. Влияние уровня минерального питания на урожайность кукурузы и содержание азота в зерне / В.И. Казанкова , Е.П. Кульбац-кая //Агрохимия.- 1984.- № 12.- С. 47-50.
28. Сидоренко В.И. Режим азота в черноземах Краснодарского края / В.И.Сидоренко // Тр. Кубан. СХИ.- 1977.-Вып.144 (172).-С. 16-20.
29. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1974.- 418 с.
30. Захаревский В.И. Влияние удобрений на содержание нитратов и аммония под культурами пропашного севооборота / В.И. Захаревский, Ю.И. Лешнев // Агрохимия.- 1971.- № 8.- С.3-11.
31. Сыкало Н.Г. Кукуруза, урожай и качество / Н.Г. Сыкало.- Краснодар, 1976.- 123 с.
32. Грабовский М.И. Восстановление и усвоение азота растениями кукурузы на возрастающих уровнях азотного питания / М.И. Грабовский // Тр. ВИУА. 1981. - Вып.60. - С. 23 - 31.
33. Блек К.А. Растение и почва / К.А. Блек М.: Колос, 1973. - 502 с.
34. Заиграев С.А. Потребность кукурузы в азоте / С.А. Заиграев // Агрохимия, 1964. - № 4. - С. 140 -150.
35. Broadbent F.E. Methodology for nitrogen transformation and balance in soil. Plant and soil, 1981.- V.58.- № 8.-P. 383-389.
36. Cooke G.W. Fertilizer for maximum yield, 3rd Ed. Granda, 1982.- p. 465468.
37. Schräder R.E., Domska D., Tung P.E. and Peterson R.A. Uplake and assimilation of ammonium N and nitrate - N and treir influence on the growth of corn. Agron. I. 1982. - № 64.-P. 690 - 695.
38. Гетманец А.Я. Влияние удобрений на продуктивность различных гибридов кукурузы / А.Я. Гетманец, В.И. Золотой , М.А.Чернявская, А.К. Пономаренко //Агрохимия.- 1985.- № 6.- С. 63-68.
39. Allen A.Y. Maize research in Kenya. Agronomy research, span, 1968. -№ 3.-p. 147-149.
40. Anderson G.D. Fertility studies on a sandy loam in semi-arid Tanzania. Effect of nitrogen, phosphorus and potassium on yield of maize and soil nutrient status. Expl. Agric. 1970.-№ 6.- p. 1-12.
41. Uriyo A.P., Marandu W.Y. and Mohgi H.O. Residual effects of NPK fertilizer application on the yield of maize and pasture on a ferrisol at Morogoro. East African agricultural and Forestry J. 1975.-V.40.- № 4.-p.400-406.
42. Бухар И.Е. Урожай и качество зерна различных гибридов кукурузы в зависимости от условий питания / И.Е. Бухар // Питание и продуктивность растений.- Кишинев: Штиинца, 1984.- С. 98 114.
43. Воробьев Е.С. Химия и качество кормов / Е.С. Воробьев, JI.H. Воробьева. М.:.Россельхозиздат, 1977. - 76 с.
44. Гринченко A.M. Изменение содержания общего азота и азото-содержащих соединений в черноземе под влиянием длительного применения удобрений / A.M. Гринченко, О.А. Чесняк. М.: Наука, 1979,- С. 158-163.
45. Сапожников Н.А. Трансформация азота удобрений в почве и повышение коэффициента использования растениями / Н.А. Сапожников // Тр. ВНИИСХ микробиологии.- 1980.- Т. 49.- С. 64-82.
46. Слухай С.И. Водный режим и минеральное питание кукурузы / С.И. Слухай. Киев: Наукова думка, 1974.- 225 с.
47. Веселова Т.М. Урожай и качество зеленой массы кукурузы в зависимости от дозы удобрений / Т.М. Веселова // Кукуруза и сорго.- М.: 1985.-№ 12.- С. 4-6.
48. Khan D.H. Response of sweet corn and rice to phosphorus, zinc, and calcium carbonate on acid soil. Soilsci. 1969.- V.108. № 6. P. 424 -428.
49. Gonske R.G., Keeney D.R. Effect of fertilizer nitrogen, variety and maturity on the dry matter yield and nitrogen fraction on corn grown for silage. Agron.J.1969. № 61. p. 72 - 76.
50. Арзыбов H.A. Совершенствование системы удобрений полевых культур зоны выщелоченных черноземов ( рекомендации ) / H.A. Арзыбов.-Мичуринск, 1997.- 58 с.
51. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений / О.Ф. Туева. М.: Наука, 1966-298 с.
52. Соколов A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений / A.B. Соколов // Почвоведение.- 1958.-№2.- С.1-9.
53. Button Т. Fertilizer placement for higher efficiency. Agroknowledge, 1983.-p. 1-5.
54. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А.И. Сима-кин.- Краснодар: 1983.- 271 с.
55. Турчин Ф.В. О природе действий удобрений / Ф.В. Турчин.- М.: Сельхозгиз,1938.-152 с.
56. Тищенко А.Т. Фосфатный режим почв и использование фосфора кукурузой в условиях монокультуры и прифермского севооборота / А.Т. Тищенко. //Бюл. ВИУА.- М., 1971.- № 14.- С. 17-22.
57. Истребенко И.И. Эффективность удобрений на выщелоченных чернозёмах / И.И. Истребенко // Кукуруза и сорго. 1995. - № 5.- С. 4.
58. Носов П.В. Применение фосфорных удобрений на черноземах Кубани / П.В. Носов // Агрохимия и удобрение полевых культур. Краснодар, 1968.- С.69 - 89.
59. Радов A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов ,И.В. Пустовой, A.B. Корольков . М.: Агропромиздат, 1985.- 307 с.
60. Арзыбов H.A. Антропогенные изменения свойств выщелоченных черноземов ЦЧЗ и система применения удобрений / H.A. Арзыбов, И.Н. Мацнев.- Мичуринск, 1998. 37 с.
61. Панников В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского чернозема / В.Д. Панников // Плодородие черноземов России: Сб. науч. тр./ ВИУА М.: Агроконсалт, 1990. - С. 13 -65.
62. Манцев A.B. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы / A.B. Манцев // Бюл. ВИУА.- 1982.- № 59.- С. 39-49.
63. Волобуев A.M. Влияние удобрений на урожай кукурузы, возделываемой на постоянном участке и в севообороте / A.M. Волобуев, И.С. Анаш-кина // Бюл. ВНИИ кукурузы.- 1980.- № 1.- С. 7-8.
64. Трепачев Е.П. Потребление кукурузой фосфора при разной погоде / Е.П. Трепачев // Агрохимия.- 1966.- № 2.- С.28-38.
65. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы / П.Г. Адерихин. Воронеж: ВГУ, 1970. - 248 с.
66. Алексеева E.H. Миграция фосфора по профилю почвы при длительном применении удобрений / E.H. Алексеева // Агрохимия, 1968. - № 4. - С. 78 - 86 .
67. Геммерлинг В.В. Поглощение фосфорной кислоты почвой / В.В. Геммерлинг // Сб. науч. тр. НИУ. Москва, 1926. - Вып. 34. - С. 46 - 52.
68. Кирсанов А.Т. Поглощение фосфорной кислоты почвой / А.Т. Кирсанов // Химизация социалистического земледелия. — 1932. № 3 — 4. — С. 27 — 33.
69. Ефимов В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Г.И. Синицин. -М.: Колос, 1984.-272 с.
70. Кудзин Ю.К. Мобилизация запасов фосфора в черноземе и зафосфа-чивание при длительном применении удобрений / Ю.К. Кудзин, В.А. Губенко, В.Т Попова и др. // Агрохимия. 1970. - № 7. - С. 31 - 37.
71. Лигум С.Т. Продолжительность последействия удобрений на выщелоченных черноземах и его связь с системой удобрения в севооборотах / С.Т. Лигум // Агрохимия. 1969. - № 12. - С. 31 -36.
72. Литвак Ш.И. Баланс фосфора и калия в длительных опытах на черноземных почвах / Ш.И. Литвак, Э.А. Бабарина, Н.В. Никитина. // Агрохимия. -1991.-№ 11.-С.8-17.
73. Зеликов В.Д. Почвоведение с основами агрохимии / В.Д. Зеликов, Г.И. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1986.- 238 с.
74. Синягин И.И. Агрохимические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин.- М.: Россельхозиздат, 1968.- 148 с.
75. Горшков П.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на содержание и формы калия в почве / П.А. Горшков, В.М. Макаренко // Агрохимия.- 1972.-№2.-С. 12-16.
76. Бантинг Э.С. Кукуруза на корм, производство и использование. Пер. с анг. E.H. Фолькман./ Э.С. Бантинг, M.K. Kapp, М.Н. Хок. М.: Колос, 1983.343 с.
77. Hakimi А.Н., Erami A., Ghorashy S.R. Effect of different tillage methods on growth and yield on silage corn. Agron. T. 1973.- v / 65.-p. 509 — 510.
78. Ignatieff V., Page H.J. Efficient use of fertilizer review Ed., FAO Agrie. Bulletin, 1958. № 43.-p. 231-253.
79. Прокошев B.B. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 185 с.
80. Вовченко А.Н.Влияние минеральных удобрений на урожай кукурузы на силос в Правобережной лесостепи УССР / А.Н. Вовченко, В.Ю. Фирко, М.А. Любченко//Агрохимия.- 1975.-№ 1.-С.63-66.
81. Podkowka W. Wplyw nawozenia azotowego na przydatnosc zeilonki do zakiszania // Przegl. Hodowl. 1977. 45. 8.
82. Ziolek E., Szmigiel A. Nastepcze dzialanie nawozow azotowych zastosowanych pod zyto ozime na plonowanie kykyrydzy w plonie wtorym // Roczn. Naukroln. Ser.A. 1982. 105. 3.
83. Еськов П.А. Влияние длительного применения удобрений под кукурузу на урожай и вынос питательных веществ при монокультуре в ЦЧЗ / П.А. Еськов, А.П. Кузьмина, А.Ф.Стулин, М.С. Саввина // Бюл. ВНИИ кукурузы.-1979. Вып.2 (53).- С.29-31.
84. Синявский В.А. Содержание в сухом веществе и вынос урожаем кормовых культур азота, фосфора и калия при систематическом применении удобрений в севооборотах / В.А Синявский // Агрохимия,- 1986.- № 1. -С. 35 -40.
85. Карпенко А.П. О качестве и учете кукурузы на силос и зеленый корм / А.П. Карпенко. // Кукуруза и сорго.- 1985.- № 5.- С.25-26.
86. Олидгер В.А. Влияние удобрений на урожай зелёной массы из кукурузы / В.А. Олидгер, И.В. Старостенко // Химия в сельском хозяйстве. -1979.-№7.-С. 27-30.
87. Schräder W.D., Fuller W.A. Cady F.B. Estimation of a common nitrogen response for corn in different crop rotations. Agron. J. 1966.- № 58.-p.397-401.
88. Bacon J. Deacetylation and enhancement of digestibility // Agr. Environm. 1981.6. 2/3.
89. Тарасова JI. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы / Л. Тарасова // Бюл. ВИУА, 1980, 52 с.
90. Толстоусов В.П. Удобрение и качество сельскохозяйственной продукции / В.П. Толстоусов.- М.: Россельхозиздат, 1976.- 55 с.
91. Васильев А.И. Поглощение и использование азота ,фосфора и калия кукурузой в зависимости от густоты стояния и уровня минерального питания / А.И. Васильев //Агрохимия.- 1979.- № 8.- С. 46-50.
92. Михайлов H.H. Действие удобрений на урожай и его качество / H.H. Михайлов. -M., 1965.-С.40-42.
93. Власюк П.А. Влияние условий питания на урожай и качество кукурузы / П.А.Власюк, П.П. Мельничук, С.И. Слуха и др. Киев : Наукова думка, 1971.- 224 с.
94. Туртуряну H.A. Урожай и качество сельскохозяйственной продукции при интенсивном применении удобрений / H.A. Туртуряну. Кишинев, 1982.-С.3-13.
95. Ефимов И.Т. Кукуруза весенних и пожнивных посевов на орошаемых землях / И.Т. Ефимов. М.: Колос, 1969.- 155 е.
96. Гончар Е.М.Влияние удобрений на продуктивность кукурузы и вынос элементов питания на типичном черноземе Воронежской области / Е.М. Гончар, И.Ф. Круссер, А.Ф. Стулин // Агрохимия .- 1978.- № 8.- С. 53-57.
97. Куркаев В.Т. Результаты опыта по применению удобрений под кукурузу / В.Т. Куркаев // Агрохимия.- 1964 .- № 6.- С.20 34.
98. Пейн Б.Ф. Потребность кукурузы на корм в питательных веществах / Б.Ф. Пейн // Кукуруза на корм. Производство и использование. Перевод с англ. М., 1983 С. 99 - 124.
99. Fischer G. Mikrosymptome an Mais und Tomate dei unharmonische N-und P-Angebaten // Z.Pflanzenernnahr. Bodenk. 1982. 145. 4.
100. Podolak M. Zvysovane davky dysika u kukurice na silaz. Agrochemia (Bratislava), 1977. 17. 11.
101. Ротарь А.И. Качество силосной кукурузы / А.И. Ротарь, Г.Е. Комарова , В.Е. Мику. Кишинев, 1987.- 181 с.
102. Погорелов А.Ю. Удобрение кукурузы на силос / АЛО. Погорелов, В.Т. Куркаев // Сельские зори.- 1984.- № 5.- С. 46.
103. Гуйда Н. Высоколизиновая кукуруза / Н. Гуйда, А. Лоза // Сельские зори.- М., 1980.- № 3.- С. 32.
104. Семенов В.М. Накопление нитратов растениями при интенсивном применении азотных удобрений / В.М. Семенов, Я. Пугар, К. Кноп и др. // Изваестия, АН СССР, серия биологическая, 1986.- № 2.- С.201-208.
105. Сорокина H.A. Допустимые нормы нитратов в рационах крупного рогатого скота / H.A. Сорокина. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975.- С.22 - 23.
106. Вильнер A.M. Кормовые отравления / A.M. Вильнер. Л.: Колос, 1974.-С.249-253.
107. Афендулов К.П. Минеральное питание и удобрение кукурузы / К.П. Афендулов.- Киев: Урожай, 1966. 258 с.
108. Минеев В.Г.О повышении эффективности удобрений в Центральночерноземной зоне / В.Г. Минеев, Ю.Г. Карцев, П.Д. Музыкантов // Химия в сельском хозяйстве,- 1975.- № 2.- С. 3 8.
109. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В.Мосолов. М.: Колос, 1979. - 225 с.
110. ПЗ.Величко В.А. Минеральные удобрения и кислотность черноземных почв / В.А. Величко, В.П. Кулаков // Химия в сельском хозяйстве. 1991. - № 8.-С. 37-39.
111. Жукова Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв / Л.М. Жукова // Удобрение и плодородие почв: Сб. науч. тр./ ВИУА М.,1974. - №. 2 - С. 7 - 20.
112. Жукова Л.М. Изменение агрохимических свойств почв при длительном применении минеральных удобрений / Л.М. Жукова, З.К. Благовещенская // Сельское хозяйство за рубежом . 1981. - № 9. — С. 8 — 18.
113. Кураков В.И.Влияние длительного применения удобрений на величину и качество урожая севооборота на мощном средневыщелоченном черноземе / В.И. Кураков, Н.Н. Никитаева // Агрохимия. 1981. - № 8. - С. 66 -69.
114. Kydeyarou V.N. Mobility of fined ammonium in soils. Ecol. Bulletin, 1984.-№33.-p. 281 -290.
115. Woodman H.F., Amos A. Maize solage production Agric.T.Sci.1982.-№ 18.-p. 193- 199.
116. Мязин Н.Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного / Н.Г. Мязин, Т.М. Парахневич // Агрохимия. 2000.- № 9 - С. 11 - 18.
117. Журбицкий З.И. Удобрение кукурузы за рубежом / З.И. Журбицкий.- М.: Сельхозиздат, 1959.- С. 20-32.
118. Адерихин П.Г. Земельный фонд Тамбовской области и его качественная оценка / П.Г. Адерихин, Б.П. Ахтырцев, К.К. Мусиков. Воронеж: ВГУ, 1974.-183 с.
119. Афанасьева Т.В. Почвы СССР / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет. М.: Мысль, 1979. — 380 с.
120. Тумин Г.М. Почвы Тамбовской губернии / Г.М. Тумин. Тамбов, 1915.-325 с.
121. Докучаев В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев.- М.: Сельхоз-гиз, 1948. Т. 1 - 480 е.; 1949. - Т. 2 - 462 е.; Т. 3 - 446 с.
122. Костычев П.А. Почвы черноземной области России / П.А. Костычев.- М.: Сельхозиздат, 1949. 239 с.
123. Почвоведение / Под ред. И.С. Кауричева. Учебник М.: Агропром-издат, 1989-535 с.
124. Почвоведение с основами растениеводства / Под ред. А.П. Щербакова. Воронеж: ВГУ, 1996. - 236 с.
125. Адерихин П.Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы / П.Г. Адерихин, А.П. Щербаков. Воронеж: ВГУ, 1974. - 169 с.
126. Агропочвоведение / Под ред. В.Д. Мухи М.: Колос, 1994. -527 с.
127. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области / П.Г. Адерихин. -Воронеж: ВГУ, 1963.-264 с.
128. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы ЦентральноЧерноземной полосы / П.Г. Адерихин, Е.П. Тихова, Е.П. Болотина и др.; Под ред. A.B. Соколова, Э.И. Шконде. М.: АН СССР, 1963. - 263 с.
129. Шконде Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР / Э.И. Шконде // Агрохим. характер, осн. типов почв СССР: Под ред. A.B. Соколова. М.: Наука, 1974. - С. 190 - 250.
130. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / учебное пособие / Полевщиков С.И., Трунов И.А., Свиридов A.C., Арзыбов H.A., Мацнев И.Н./ Под ред. С.И. Полевщикова. Мичуринск, 2005, - 228 с.
131. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. -М.: Финансы и статистика, 1988 535 с.
132. Козлов С.Н. Изменение агрохимических показателей почв в хозяйствах Новодеревеньковского района в период между первым и вторым обследованиями / С.Н. Козлов // Сб. науч. тр./ Орловская оп. ст. Орел, 1975. -Вып. 7-С. 37-42.
133. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. — JL: Гидро-метеоиздат, 1974. 102 с.
134. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология растений / A.B. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1971.- 331 с.
135. Прянишников Д.Н. О сравнении действия навоза и минеральных удобрений / Д.Н.Прянишников // Удобрения и урожай . 1929.- № 1.- С.8-15.
136. Францесон В.А. Избранные труды. Черноземные почвы СССР / В.А. Францесон. М.: Сельхозгиз, 1963. - 383 с.
137. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М .: Агропромиздат, 1985.-351 с.
138. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1968 - 496 с.
139. Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропром-издат, 1987.-512 с.
140. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.
141. Система земледелия Тамбовской области / Н.Д. Коновалов, Р.Ф. Макаров, В.А. Федоров и др. Тамбов, 1982. - 146 с.
142. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Объедков и др.; Под ред. В.И. Филатова М.: КолосС, 2004.-724 с.
143. Трощий А.И. Почвы учхоза « Комсомолец » и их агропроиз-водственная характеристика / А.И. Трощий, H.A. Арзыбов. Мичуринск, Плодоовощной ин -т им. И.В. Мичурина, 1968 - 73 с.
144. Дмитренко В.К. Система удобрений зерновых культур в полевых севооборотах юго-западной части степи Украины / В.К. Дмитриенко // Химия в сельском хозяйстве.- 1984.- № 8.- С. 15-18.
145. Созинов A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г.П. Жемела. М.: Колос, 1983.- С.241-268.
146. Макаров Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи и интенсификацией земледелия / Р.Ф. Макаров: Автореф. дис.доктора с.-х. наук. 06.01.04.-М.: ВИУА, 1990. 40 с.
147. Кудеяров В.Н. Диагностика азотного режима почв / В.Н. Кудеяров, В.Н. Башкин//Агрохимия .- 1981.-№ 3.- С.133 144.
148. Макаров Р.Ф. О действии удобрений на второй год после внесения Р.Ф. Макаров // Агрохимия. 1972. - № 5. - С. 38 - 44.
149. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983. - 189 с.
150. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. -М.: МГУ, 1990. 326 с.
151. Warncke and Barber S.A. Ammonium and nitrate uptake by corn as influenced by concentration and NH// N03' ratio. Agron.T. 1973.- v.65 № 6.-p.950-952.
152. Турчин Ф.В, Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972.- 335 с.
153. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Знание, 1981.-268 с.
154. Кореньков Д.А. Минеральное удобрение при интенсивных технологиях / Д.А. Кореньков.- М.: Россельхозиздат, 1990. 192 с.
155. Семенов В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель /
156. B.А. Семенов. JL: Колос, 1970. - 160 с.
157. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии / И.В. Тюрин // Почвоведение и агрохимия: Сб. науч. тр./ Ин-т почвоведения им. В.В. Докучаева. М.Л.: АН СССР, 1936.1. C. 36-48.
158. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин // Почвоведение. 1956. - № 3. - С. 1-10.
159. Чириков В.Ф. Агрохимия калия и фосфора / В.Ф. Чириков. М.: Сельхозгиз, 1956.-462 с.
160. Арзыбов H.A. О превращении в почве фосфорной кислоты некоторых удобрений / H.A. Арзыбов // Агрохимия. 1968. - № 4. - С. 41 - 45.
161. Соколов A.B. Агрохимия фосфора / A.B. Соколов. М. - Л.: АН СССР, 1950- 153 с.
162. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие: Сб. науч. тр. / Всесоюзное общество почвоведов. — М.: Наука, 1964.-С. 61-90.
163. Белоголовцев В.П. Эффективность азотных и фосфорных удобрений под кукурузу на почвах разной степени обеспеченности подвижным фосфором / В.П. Белоголовцев // Сб. научн. тр. Саратов, СГАУ,2002.-С.70-75.
164. Стулин А.Ф. Баланс фосфора и калия и затраты удобрений на увеличение содержания Р и К в слабовыщелоченном черноземе / А.Ф. Стулин // Агрохимия, 1989.- № 10. - С. 14 - 18.
165. Яценко Н.С. Последействие высоких доз фосфорных удобрений на слабовыщелоченном черноземе Кубани / Н.С. Яценко, И.Е. Ляшенко, И.К. Капинский // Тр. КСХИ, 1978.- Вып.159 (187),- С.39 43.
166. Osiname O.A., Sobulo R.A. Evaluation of three phosphorus sources for maize in southwestern Nigeria. Tropical agrie. 1985.- V.62. № 1. - P. 33 - 37.
167. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П.Г. Найдин. М.: Сельхозгиз, 1963. - 1963. - 264 с.
168. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчел-кин. М.: Колос, 1966. - 366 с.
169. Горшков П.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на содержание и формы калия в почве / П.А. Горшков , В.М. Макаренко // Агрохимия, 1972.- № 2.- С. 12-16.
170. Коновалов Н.Д. Пути повышения плодородия почв в Тамбовской области / Н.Д. Коновалов // Химия в сельском хозяйстве. 1992.-№3.с. 18-21.
171. Коновалов Н.Д. Пути повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в Центральной Черноземной зоне (на примере Тамбовской области) / Н.Д. Коновалов: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук : 06.01.04.-М., 1996.- 40с.
172. Тимирязев К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1936.-336 с.
173. Ничипорович A.A. Фотосинтез и продукционный процесс / A.A. Ничипорович. М.: Наука, 1988. -276 с.
174. Балюра В.И. Площадь листьев и густота стояния растений / В.И. Балюра. //Кукуруза, I960.- № 6. - С.39 -42 .
175. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы / Ю.И. Чирков.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -294 с.
176. Баславская С.С. Практикум по физиологии растений / С.С. Баславская , О.М. Трубецкова. -М.: МГУ, 1964, 328 с.
177. Державин Л.М. О методах расчета доз минеральных удобрений под планируемый урожай / Л.М. Державин, Ш.И. Литвак // Химия в сельском хозяйстве. 1976.- № 6.- С. 14-15.
178. Михайлов H.H. Дозы минеральных удобрений на черноземных почвах с разными запасами подвижных форм питательных веществ / H.H. Михайлов, A.A. Ерофеев // Кукуруза.- 1973.- № 9.- С.20-22.
179. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов.- М.: Россельхозиздат, 1977 186 с.
180. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский. М.: Наука, 1979. - 168 с.
181. Буцерога М.М. Влияние минеральных удобрений на химический состав зерна и урожай кукурузы / M. М. Буцерога, И.Т. Першак // Химия в сельском хозяйстве. 1964.- № 9. - С. 22 - 23.
182. Ефименко А.Н. Продуктивность кукурузы при выращивании на зеленый корм и силос / А.Н. Ефименко // Тр. КСХИ.- 1981.- Вып. 204 (232) .-С.25-32.
183. Белоголовцев В.П. Влияние минеральных удобрений на коэффициенты водопотребления кукурузы / В.П. Белоголовцев // Сб. научн. статей, Пенза. ГСХА, 2001. С.31-33.
184. Хавкин Э.Е. Диагностика азотного питания сельскохозяйственных растений / Э.Е. Хавкин.- М., 1984.- 49 с.
185. Krishnasmy R., Manickamand T.S. and Kothandaraman G.V. Effect on organic matter and phosphorus on the yield of maize drain, mobilization of phosphorus in the soil. Madras agrie. T. 1982.- V. 71.- № 7.- p. 455 458.
186. Церлинг В.В. Диагностика питания растений по фазам развития / В.В. Церлинг // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1976.- № 1 .- С.24 29.
187. Кузютин А.В. Влияние минеральных удобрений и орошение на продуктивность и химический состав кукурузы на силос при выращивании ее на постоянных участках / А.В. Кузютин, А.В. Манцев, Т.И. Иванова // Агрохимия.» 1980.- № 4- с.96 105.
188. Каличкин В.К. Влияние удобрений на рост, развитие, накопление основных элементов питания и урожайность кукурузы / В.К. Каличкин // Науч.-техн. бюл. Сибирского отд. ВАСХНИЛ. 1984.- № 49. . с.27 - 39.
189. Tocie В., Saric М. Efficiency of nitrogen, phosphorus, and potassium use by corn, sunflower, and sugarbeet .1983.- № 8.- p. 123-127.
190. Стафийчук А.А. Накопление органических и минеральных веществ в кукурузе / А.А. Стафийчук // Кукуруза. 1962.- № 12.- С. 3 - 4.
191. Бука А.Я. Продуктивность звена севооборота в зависимости от удобрений и способа обработки почвы / А.Я. Бука, В.И. Кисель // Химия в сельском хозяйстве. М., 1985. - № 2. - С.28 - 29.
192. Моисеенко Б.Н. Изменение химического состава и питательной ценности кукурузы на силос в связи с применением удобрений / Б.Н. Моисеенко.- Киев, 1981.- С. 79-84.
193. Глуховский А.Б. Удобрение зерновых культур / А.Б. Глуховский. -М.: Россельхозиздат, 1974.- 64 с.
194. Дрогалин П.В. Севооборот, урожай и качество / П.В. Дрогалин. -Краснодар, 1983. 112 с.
195. Кутузова А.А. Увеличение производства растительного белка / А.А. Кутузова, Ю.К. Новоселов, А.В. Гарнст. М.: Колос, 1984.- С.59-72.
196. Muthukrishnan P., Subramanian S. Effects of graded nitrogen levels and weed control methods on the protein content of maize grain. Madras Agric.T. 1984.- V. 71.- № 6. P. 406 - 407.
197. Емцев В.Т. Влияние высоких доз азотных удобрений на накопление нитратов в кукурузе и трансформация их при силосовании / В.Т. Емцев // Экономические последействия агрохимикатов (удобрения ).- Пущино, 1982.-С. 102-163.
198. Ефремова З.С. Влияние удобрений на урожай зеленой массы кукурузы и содержание в ней сырого белка и нитратного азота / З.С. Ефремова, Г.М. Шишкина // Агрохимия, 1984. - № 8. - С.47 - 52.
199. Булавин JI.A. От чего зависит содержание нитратов в кукурузе / JI.A. Булавин // Кормовые культуры. Агропромиздат, 1990. № 1. - С. 36.
200. Баранов H.H. Справочник по экономике химизации сельского хозяйства / H.H. Баранов, H.H. Михайлов. М.: Колос, 1967. - 212 с.
201. Греков Н.И. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в условиях интенсификации зернового производства / Н.И. Греков // Достижения с. х. науки - производству: Сб. науч. тр-Мичуринск, МГСХА, 1990. - С. 133 - 135.
202. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв / И.Д. Рудай. М.: Россельхозиздат, 1985. - 256 с.
203. Акулов П.Г. Энергетическая оценка технологии возделывания с.-х. культур на черноземах ЦЧЗ / П.Г. Акулов, В.А. Ветрова // Плодородие черноземов России: Сб. науч. тр. / ВИУА М.: Агроконсалт, 1998. - С. 333 -338.
204. Баранов Н.И. Экономика использования удобрений / Н.И. Баранов. -М.: Колос, 1974.-319 с.
205. Афонин Н.М. Биоэнергетическая оценка технологий производства продукции растениеводства / Н.М. Афонин, H.H. Бабич, В.О. Степанцов,В.Ф. Томилин. Мичуринск, 1997. - 56 с.
-
Невзоров, Андрей Иванович
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Мичуринск, 2006
-
ВАК 06.01.04
- Эффективность удобрений под кукурузу на силос в звене зернопропашного севооборота при разных способах их заделки на типичном черноземе ЦЧЗ
- Использование спиртовой барды в системе применения удобрений при возделывании кукурузы на силос в условиях чернозема выщелоченного Центрально-Черноземной зоны
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПОД КУКУРУЗУ НА СИЛОС В ЗВЕНЕ ЗЕРНОПРОПАШОГО СЕВООБОРОТА ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ИХ ЗАДЕЛКИ НА ТИПИЧНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЦЧЗ
- Приемы повышения продуктивности посевов кукурузы при выращивании на силос в степной зоне Оренбургского Предуралья
- Абиотические факторы повышения продуктивности гибридов кукурузы в условиях степной зоны Кабардино-Балкарской Республики
